Latest / Backdoor Podcast / DNPCD: Giannis a Miami, Draft e Off-Season

Transcript

DNPCD: Giannis a Miami, Draft e Off-Season · Backdoor Podcast

0:00
Speaker 1: Ciao. We're all
0:15
Speaker 2: rapping basketball. Number one, Kurt's flow. Basketball is my favorite sport.
0:22
Speaker 2: I like the way they dribble up and down the court.
0:24
Speaker 2: Just like I'm the king on the microphone. So it's Dr.
0:27
Speaker 2: J and Moses Malone. I like slam dunks and taking
0:30
Speaker 2: it to the moon. My favorite play is the alley- oop.
0:33
Speaker 2: I like to pick and roll. I like to give
0:35
Speaker 2: and go. Cause it's basketball. I'm Mr. Kurt's flow. We're
0:37
Speaker 2: playing basketball.
0:41
Speaker 3: D & P, CD, did not play, coach's decision
0:43
Speaker 4: Ben ritrovati su D & P CD, un podcast con
0:52
Speaker 4: il tema NBA caricato by Thor Ultima puntata di stagione,
0:55
Speaker 4: sarà un'ultima puntata molto molto ricca Io sono Giacomo Broggi
0:59
Speaker 4: e naturalmente con me come ogni settimana Come sempre in
1:02
Speaker 4: questa stagione c'è Matteo Di Giovanna Antonio Ciao Matte, ben
1:05
Speaker 4: trovato per questa ultima calda in tutti i sensi puntata
1:10
Speaker 5: sì esatto grazie Giacomo ultima finalmente arriva l'off season anche
1:17
Speaker 5: per noi devo dire che diciamo che chiudiamo con il
1:25
Speaker 5: bot cioè chiudiamo veramente con delle notizie ecco ci è
1:29
Speaker 5: andata molto bene che queste notizie anche il draft sono
1:33
Speaker 5: arrivate appena dopo la fine della stagione così almeno abbiamo
1:37
Speaker 5: modo di chiudere Ovviamente facendo un riassunto di tutto, poi
1:43
Speaker 5: vedremo un po' la formula in cui proseguiremo, se proseguiremo
1:46
Speaker 5: durante l'estate, ma fare un po' le fila di quella che,
1:50
Speaker 5: e poi introdurrai tu, è la principale notizia e dell'ultimo
1:54
Speaker 5: evento che è stato il draft. Però per la prima
1:56
Speaker 5: volta dopo tanti mesi non parliamo di partite, di playoff,
2:03
Speaker 5: di palacanestro prettamente giocata, parliamo di... di operazioni extra
2:09
Speaker 4: esatto operazioni importanti perché si è chiusa settimana scorsa abbiamo
2:13
Speaker 4: parlato la stagione regolare con il trionfo dopo 53 anni dei
2:17
Speaker 4: New York Knicks 4-1 contro i San Antonio Spurs e
2:21
Speaker 4: adesso apriamo insomma questo draft che c'è stato noi registriamo
2:24
Speaker 4: il mercoledì 24 giugno proprio nella notte tra martedì e mercoledì
2:29
Speaker 4: ma prima l'evento che attendavamo tutti lo scambio che doveva
2:35
Speaker 4: concretizzarsi mesi fa alla deadline e poi non si è
2:39
Speaker 4: concretizzato e alla fine Miami dopo tante lotte varie in
2:44
Speaker 4: questi anni per superstar mi viene in mente Lillard prima
2:49
Speaker 4: di tutto ma insomma ha tentato di inserirsi un po'
2:51
Speaker 4: dappertutto va all in e si accaparra Gianni Santetocumpo alla
2:57
Speaker 4: fine è stata la mossa più chiamata, la destinazione più
3:00
Speaker 4: scontata Miami c'è da dire che quando decide di andare
3:05
Speaker 4: all in c'ha sempre quasi azzeccato, mi vengono in mente
3:11
Speaker 4: due volte, quando è andata su Shaq e quando è
3:13
Speaker 4: andata con LeBron, e adesso c'è da dire che, come
3:18
Speaker 4: abbiamo detto, una trade in questo modo per un 32enne
3:21
Speaker 4: che sicuramente ancora può esprimere una grande palla a canestro
3:25
Speaker 4: ed è ai suoi massimi, ma che necessita una strategia
3:29
Speaker 4: di gioco molto particolare intorno a lui, una mossa molto azzardata,
3:32
Speaker 4: soprattutto per il la quantità di scelte e di giovani
3:36
Speaker 4: che hanno sacrificato ricapitoliamo, oltre a Antetokounmpo a Miami arriva
3:40
Speaker 4: anche Bobby Portis e ai Bucks vanno Tyler Irrow Kylie Dwayne,
3:45
Speaker 4: Aimeakes Junior Kasparas Iacucionis tre scelte al primo giro che
3:50
Speaker 4: sono quelle di quest'anno, il 2026 che poi si è concretizzata
3:54
Speaker 4: con Nate Emmett che è stato scelto da Miami ma
3:57
Speaker 4: è andato a Milwaukee quella del 2031 e quella del 2033 più
4:02
Speaker 4: una swap quindi nel 2030 e una scelta al secondo giro
4:07
Speaker 4: nel 2033 quindi insomma, vai amiche Vaulin sacrifica tutto, pratica il
4:13
Speaker 4: suo core giovane fatto eccezione di Nikola Jovic che rimane
4:19
Speaker 4: e sarà molto interessante vedere come Gianni si adatterà in
4:22
Speaker 4: un quintetto con Adebaio, Andrew Wiggins quindi un quintetto molto
4:28
Speaker 4: molto pesante questo il suo arrivo escluderà quasi sicuramente Norman
4:34
Speaker 4: Powell dal dover rifirmare con Miami e adesso che prospettive
4:40
Speaker 4: ha Miami in una Easter Conference che comunque vedrà oltre
4:44
Speaker 4: ai Knicks il ritorno degli Indiana Pacers vedrà degli Orlando
4:49
Speaker 4: Magic che hanno cambiato allenatore quindi un qualcosa che secondo
4:55
Speaker 4: me insomma una Easter Conference di alto livello certo è
4:59
Speaker 4: che Miami è andata veramente all in e adesso l'obiettivo
5:03
Speaker 4: è vincere tutto e subito dopo che insomma ce l'hanno
5:07
Speaker 4: provato in tutti questi anni passati con Jimmy Butler poi
5:11
Speaker 4: dall'addio di Butler non si era ben capito la direzione
5:14
Speaker 4: che voleva prendere la franchigia adesso mi pare ben delineata
5:18
Speaker 4: che giudizio dai? Ma a te sia stata la scelta
5:21
Speaker 4: giusta andare all in su Antetokounmpo
5:25
Speaker 5: Allora Ti dico, è una trade che perlomeno rispetto alle
5:30
Speaker 5: ultime grosse trade che abbiamo vissuto negli ultimi anni era,
5:35
Speaker 5: non ti dico un po' più telefonata, ma c'erano più probabilità,
5:39
Speaker 5: quindi è una cosa che non arriva in maniera del
5:42
Speaker 5: tutto inaspettata, come poteva essere banalmente l'esempio della trade Donchic.
5:47
Speaker 5: È una trade su cui tra l'altro in stagione se
5:50
Speaker 5: n'era già parlato, si era già parlato della possibilità di
5:53
Speaker 5: Miami per... per Giannis e avevamo detto in maniera abbastanza
5:59
Speaker 5: condivisa una cosa molto molto precisa ovvero Giannis in un
6:07
Speaker 5: contesto come Light Culture nel senso che sappiamo benissimo quanto
6:12
Speaker 5: Giannis sia addirittura un simbolo nella Lega ma anche in
6:16
Speaker 5: questo sport per tutta la sua storia riguardo all'etica del
6:20
Speaker 5: lavoro tutto quello che riguarda un po' la base anche
6:25
Speaker 5: dell'Hit Culture, però se poi entriamo proprio oltre alle ideologie,
6:32
Speaker 5: proprio dal punto di vista tecnico, è comunque una cosa
6:36
Speaker 5: che non si allinea perfettamente, perché è chiaro che c'è
6:40
Speaker 5: la volontà di vincere, però mi sembra una squadra diversa
6:45
Speaker 5: da quella che mi immaginavo, diciamo, per il primo tentativo
6:50
Speaker 5: post- Era Lebron di... di Miami di vincere non mi aspettavo
6:56
Speaker 5: proprio la star comunque 32enne a cui non puoi chiedere
7:02
Speaker 5: quel tipo di sforzo magari anche difensivo a cui non
7:05
Speaker 5: puoi chiedere di condividere le responsabilità come è stato negli
7:10
Speaker 5: ultimi anni nella squadra di Miami è sicuramente un atleta
7:17
Speaker 5: che stravolge tutto e la cosa che mi fa più
7:20
Speaker 5: impressione è che non mi aspettavo questo tipo di all- in
7:24
Speaker 5: come dici tu poi è chiaro che lo fai per
7:27
Speaker 5: arrivare a un giocatore che sposta parecchio l'equilibrio però Miami
7:33
Speaker 5: veramente fa un all- in che lascia sì tante speranze per
7:38
Speaker 5: il titolo ma nel caso in cui non si andasse
7:41
Speaker 5: in quella direzione sarebbe veramente un tracollo nel senso che
7:47
Speaker 5: perdi tantissimo perdi veramente tanto, come hai detto tu, dei
7:50
Speaker 5: giovani che erano emersi molto bene, secondo me, in primis
7:55
Speaker 5: ci toccherà il Wer, che secondo me era in prospettiva
7:59
Speaker 5: un grandissimo, grandissimo giocatore di potenziale, vedremo, perché sono curioso
8:06
Speaker 5: di capire come scenderà in campo questo tipo di squadra. Ecco,
8:13
Speaker 5: se io vado a pensare a giocatori, diciamo, a star...
8:18
Speaker 5: non magari del calibro di Antetokounmpo, ma in quel ruolo
8:22
Speaker 5: lì se vedi sono tutte star più giovani, più in
8:25
Speaker 5: rampa di lancio o comunque in un'età per cui non
8:28
Speaker 5: hanno ancora raggiunto il loro picco. Mi viene in mente
8:31
Speaker 5: Evan Mobley, ovviamente Paolo Banchero. È chiaro che sono giocatori
8:37
Speaker 5: che ti danno meno probabilità di puntare a un titolo,
8:41
Speaker 5: però allo stesso tempo hanno attorno una struttura che... è
8:46
Speaker 5: totalmente più attrezzata rispetto a quella che ha Miami in
8:49
Speaker 5: questo momento. Sono curioso di capire se ci saranno altre
8:52
Speaker 5: trade oltre a questa per aggiustare ulteriormente la squadra o
8:58
Speaker 5: se Miami è soddisfatta dell'assetto che ha ricevuto con questa trade,
9:06
Speaker 5: perché al momento non lo so, è chiaro che sposti
9:12
Speaker 5: tanto però secondo me ancora qualche pedina per completare una
9:18
Speaker 5: squadra che a questo punto è certo che vuole puntare
9:20
Speaker 5: al titolo quest'anno manca rispetto alle possibili contender
9:28
Speaker 4: ci sarà da capire anche in che modo si inserirà
9:32
Speaker 4: in questa organizzazione molto rigida di Fat Riley che sappiamo
9:37
Speaker 4: punta tanto l'attenzione su la preparazione fisica, il duro lavoro
9:43
Speaker 4: prima di scendere in campo e sicuramente come hai detto
9:45
Speaker 4: tu Giannis rientra in questo. Forse si potrebbe anche scordare
9:50
Speaker 4: i problemi fisici che ha avuto negli ultimi anni e
9:54
Speaker 4: un lento logorio che per un giocatore che fa della
9:57
Speaker 4: fisicità quasi tutto come nel suo caso potrebbe arrivare
10:03
Speaker 2: un
10:03
Speaker 4: po' prima rispetto ad altri giocatori. sicuramente quello che almeno
10:07
Speaker 4: a me resta subito ben presente è che Miami nel
10:13
Speaker 4: reparto guardia in pratica non ha quasi nessuno perché ha
10:17
Speaker 4: mandato via il suo miglior attaccante palla in mano che
10:19
Speaker 4: era Tyler Irrow il suo sesto uomo ora è uscito
10:22
Speaker 4: da una grande stagione come le ha fatte sempre da
10:24
Speaker 4: quando è arrivato a Miami che era Jaime Hucketts e
10:27
Speaker 4: come hai detto UU lungo da grande potenziale come Weir
10:32
Speaker 4: sicuramente nessuno di loro ancora aveva dimostrato di essere un
10:36
Speaker 4: giocatore di grande qualità, però ci sarà da capire come
10:40
Speaker 4: muoversi con Norman Powell, come agire nel crearsi anche un
10:44
Speaker 4: po' i giocatori in casa, Miami è sempre stata diciamo
10:47
Speaker 4: fantastica nel prendere giocatori di secondo giro, scelte basse o
10:51
Speaker 4: addirittura undrafted, mi viene in mente Kendrick Nunn, Duncan Robinson,
10:55
Speaker 4: Max Truss, Gabe Vincent negli ultimi anni e saperli valorizzare,
11:00
Speaker 4: Certamente si andrà in questa direzione, certamente avranno lo spazio
11:03
Speaker 4: sia Nicola Jovic che Pelle Larsson e il dubbio è
11:08
Speaker 4: ma non è che adesso magari Simone Fontecchio potrebbe tornare
11:10
Speaker 4: di moda a questo punto anche con un contratto al
11:13
Speaker 4: minimo ma insomma per un tiratore che sa allargare il
11:16
Speaker 4: campo potrebbe essere la chiave giusta una squadra che adesso
11:21
Speaker 4: ha fatto l'in e vuole puntare al titolo.
11:25
Speaker 5: ma ci ho pensato sono uscite anche un po' di
11:27
Speaker 5: notizie secondo me molto probabili nel senso che allora è
11:32
Speaker 5: chiaro che al momento è ancora tutto a definire con
11:35
Speaker 5: possibili nuove trade possibili firme da free agency però se
11:42
Speaker 5: vedi il roster adesso non c'è praticamente nessuno rispetto a
11:46
Speaker 5: quelli che c'erano prima davanti a lui quindi è normale
11:49
Speaker 5: pensare a un giocatore del genere in più cioè comunque
11:53
Speaker 5: vai a mettere un giocatore che secondo me si allinea
11:57
Speaker 5: bene con questo nuovo assetto nel senso che nel momento
11:59
Speaker 5: in cui hai un giocatore della gravity offensiva di Antetokounmpo
12:05
Speaker 5: che a Miami mancava da tanti anni è chiaro che
12:10
Speaker 5: un giocatore come Fontecchio un role player come Fontecchio può
12:13
Speaker 5: beneficiare non poco di questa gravity su un singolo giocatore
12:18
Speaker 5: si aprirebbero secondo me per lui delle opportunità tecnico- tattiche molto
12:23
Speaker 5: più interessanti di quelle che ha avuto questa stagione. Poi
12:26
Speaker 5: è chiaro, ad oggi è tutto fantabasket, però sì, se
12:31
Speaker 5: la situazione non dovesse cambiare molto da quella che è
12:33
Speaker 5: oggi e soprattutto se gli innesti dovessero essere principalmente nel
12:39
Speaker 5: reparto di Bolendler, per Simone Fontacchio si prospetta uno spazio
12:43
Speaker 5: non indifferente in questa squadra.
12:46
Speaker 4: ci sta anche perché insomma Miami dovrà veramente adesso tornare
12:51
Speaker 4: ad altissimi livelli e provare a vincere tutto e subito
12:55
Speaker 4: quello che mi chiedo è sicuramente ciò che manca è
12:59
Speaker 4: un attaccante e un play sicuramente molto più in grado
13:03
Speaker 4: di colpire offensivamente rispetto a un Davion Mitchell che adesso
13:08
Speaker 4: sarebbe il titolare ma che ha dimostrato secondo me dei
13:11
Speaker 4: limiti offensivi abbastanza irrisolvibili soprattutto nell'ultima parte della passata stagione
13:18
Speaker 4: se Norman Powell decidesse di rimanere sarebbe sicuramente una garanzia
13:23
Speaker 4: Bobby Portis è incalando da tanti anni ma conosce bene
13:26
Speaker 4: Antetokounmpo ci ha giocato insieme nelle ultime 5-6 stagioni vincendo
13:30
Speaker 4: anche il titolo a Miluoki nel 2021 vedremo se magari potrà
13:34
Speaker 4: dare una mano anche in uscita dalla panchina insomma vedremo
13:38
Speaker 4: insomma quale sarà la struttura di questi hit che hanno
13:41
Speaker 4: ipotecato completamente il futuro per andare all in su un
13:46
Speaker 4: 32N di grandissime qualità ma che dobbiamo tutto vedere insomma
13:49
Speaker 4: in un ambiente diverso da Milwaukee e Milwaukee insomma che
13:54
Speaker 4: ha beneficiato tanto di un draft in cui c'è stato
13:57
Speaker 4: il primo giro stanotte e insomma inizierei a commentare le
14:03
Speaker 4: prime tre scelte di cui avevamo ampiamente parlato anche nelle
14:08
Speaker 4: puntate precedenti alla fine gli Wizards vanno su AJ Di
14:12
Speaker 4: Banza che devo dirti allora a me piace molto Di
14:17
Speaker 4: Banza ed è un giocatore dal potenziale offensivo incredibile quello
14:22
Speaker 4: che però onestamente mi lascia un po' perplesso è il
14:26
Speaker 4: fatto che sia un giocatore che troppo spesso sembra giocare
14:31
Speaker 4: per sé e troppo spesso sembra non trovare la soluzione
14:35
Speaker 4: migliore anche nel suo diciamo spartito offensivo la stagione che
14:41
Speaker 4: ha fatto a B. I. U. secondo me un po' è la
14:44
Speaker 4: testimonianza di quello che sto dicendo insomma basti vedere l'uscita
14:49
Speaker 4: al primo turno al torneo in 6A nonostante 35 punti contro
14:52
Speaker 4: Texas mi sembra un giocatore che ha mezzi fisici sicuramente
14:57
Speaker 4: importanti ma che non lo so non vedo con grossissimi
15:03
Speaker 4: margini di miglioramento e soprattutto non troppo efficace in difesa.
15:08
Speaker 4: E con i mezzi che ha, con il fisico che ha,
15:11
Speaker 4: secondo me quella doveva essere una chiave importante. Certo è
15:15
Speaker 4: che Washington, dopo aver rinnovato, l'avevamo parlato settimana scorsa, sarebbe
15:19
Speaker 4: stato possibile tra Young a cifre massime, è andato a
15:22
Speaker 4: prendere un'ala come Divanza in un ruolo in cui è
15:27
Speaker 4: abbastanza debole, ma... onestamente che avrei visto meglio un Darren
15:31
Speaker 4: Peterson che aiuta sì che a canza si è dimostrato
15:36
Speaker 4: tante incognite fisiche ma è un giocatore che ha secondo
15:40
Speaker 4: me lo scoring migliore di tutta la classe un tocco
15:43
Speaker 4: pulitissimo un difensore di grande livello potenzialmente di grande impatto
15:50
Speaker 4: sia sulla palla che al ferro io onestamente se devo
15:55
Speaker 4: dire la verità avrei sicuramente visto meglio Peterson a Washington
16:02
Speaker 4: che non Di Banza però insomma vediamo un po' onestamente
16:06
Speaker 4: sono due giocatori di grande potenziale e chissà che magari
16:09
Speaker 4: Di Banza non possa diciamo risolvere un po' le cose
16:12
Speaker 4: Washington la prima scelta manca da tanti anni l'ultima era
16:15
Speaker 4: stata John Wall ti convince questa scelta di Washington e
16:21
Speaker 4: quale potranno essere il ruolo sia di Di Banza che
16:24
Speaker 4: Peterson nelle rispettive franchise, abbiamo appunto detto You Wizards mentre
16:28
Speaker 4: Peterson aiuta
16:30
Speaker 5: Allora io parto da Di Banza e ti dico che
16:33
Speaker 5: a me personalmente convince molto anche per il ruolo, nel
16:38
Speaker 5: senso che se dobbiamo proprio vederla a livello di disposizione
16:45
Speaker 5: già dell'anno prossimo tu hai tre giocatori secondo me complementari
16:49
Speaker 5: nel senso che hai un Trae Young Bolander che può
16:52
Speaker 5: creare sia per lui che per gli altri hai un
16:57
Speaker 5: Anthony Davis prima che oggettivamente può fare la differenza da 5
17:05
Speaker 5: ma anche da 4 volendo un giocatore che ancora può fare
17:09
Speaker 5: la differenza se è sano e hai Di Banza che
17:13
Speaker 5: comunque va a completare questo trio essendo una come dire,
17:19
Speaker 5: uno swingman molto interessante, è un giocatore, allora, fisicamente, nonostante
17:25
Speaker 5: i tempi vadano sempre di più a far, come dire,
17:30
Speaker 5: scendere di un ruolo i giocatori, quindi playmaker di 1,98m,
17:36
Speaker 5: guardie di 2m, è un giocatore che comunque ha una
17:40
Speaker 5: stazza fisica importante anche per fare il 3, anche per fare
17:44
Speaker 5: l'ala piccola, insomma. ed è quel tipo di giocatore che
17:48
Speaker 5: secondo me può avere per caratteristiche un impatto immediato in
17:54
Speaker 5: NBA ecco forse come Peterson sicuramente molto più di Boozer
18:00
Speaker 5: se dobbiamo prendere il trio diciamo indiscusso della top 3 ormai
18:06
Speaker 5: da settimane è chiaro che anche secondo me è lo
18:10
Speaker 5: scorer migliore di questo draft in una classe che ha
18:13
Speaker 5: degli scorer secondo me molto importanti Ha anche quella capacità
18:19
Speaker 5: atletica di muoversi senza palla in maniera efficace, quindi sì, letture,
18:27
Speaker 5: ma anche esplosività che ti permette di avere quel vantaggio
18:30
Speaker 5: rispetto al tuo difensore. E secondo me in squadra contro
18:33
Speaker 5: Young è ottimo, perché comunque è uno che la palla
18:39
Speaker 5: la sa passare. Manca un po' di tiro, questo sicuramente, però...
18:46
Speaker 5: secondo me è qualcosa su cui ovviamente ci si va
18:50
Speaker 5: a lavorare anche perché da 4 già perderebbe un po' del
18:54
Speaker 5: suo valore mi ricorda veramente sotto un po' di punti
18:58
Speaker 5: di vista ora non voglio screditarlo però un po' un
19:04
Speaker 5: Andrew Wiggins con poco tiro e molto più talento molto
19:13
Speaker 5: più talento nella creazione quindi quasi anche tresime gradi, ma
19:20
Speaker 5: ovviamente come dire, comparison massimo insomma, è chiaro che se
19:27
Speaker 5: dovesse aggiungere il tiro avremmo davanti un giocatore tra i
19:31
Speaker 5: più completi che sono usciti negli ultimi draft secondo me,
19:34
Speaker 5: perché poi anche difensivamente è versatile, è molto versatile, nel
19:39
Speaker 5: senso che secondo me può marcarti, non ti dico il
19:43
Speaker 5: bolender avversario per tutta la partita, però può fare anche
19:47
Speaker 5: da da come dire tappabuchi anche in difesa sui bolender
19:57
Speaker 4: sono giocatori sicuramente molto c'è stata grande incertezza fino all'ultimo
20:05
Speaker 4: se fosse tra Di Banza e Peterson Forse sicuramente il fit,
20:12
Speaker 4: come dici tu, è buono, sicuramente Trae Young può togliere
20:18
Speaker 4: di pressione in termini di creation, palla in mano, può
20:23
Speaker 4: sfruttare il suo atletismo, può far giocarlo in kick and roll,
20:28
Speaker 4: però non lo so, secondo me, ripeto, con quei mezzi
20:35
Speaker 4: lì poteva essere un 3 and D di altissimo livello di
20:39
Speaker 4: bansa soprattutto a livello difensivo onestamente i mezzi difensivi molto
20:46
Speaker 4: negativi che ha mostrato anche al college a me fanno
20:49
Speaker 4: abbastanza discutere però sicuramente il giocatore diciamo su cui essere
20:56
Speaker 4: più sicuro in questo momento ad andare alla 1 perché i
20:59
Speaker 4: problemi fisici di Peterson a Kansas in effetti quest'anno sono
21:02
Speaker 4: stati insomma abbastanza preoccupanti io invece credo al di là
21:07
Speaker 4: insomma che quello tra Memphis e Kambuser sia un fit
21:12
Speaker 4: abbastanza azzeccato insomma Kambuser è una scommessa sicura è un
21:18
Speaker 4: lungo che secondo me non ha grossissimi margini di miglioramento
21:20
Speaker 4: ma è abituato insomma anche in famiglia mentalità di palla
21:25
Speaker 4: a canestro pura grande vincente è un attaccante molto completo
21:29
Speaker 4: sia al ferro che lontano quindi penso che questo sia
21:35
Speaker 4: stata sicuramente la scelta giusta in un ruolo in cui
21:39
Speaker 4: a Memphis sono abbastanza scoperti soprattutto dopo l'uscita di Jalen
21:42
Speaker 4: Jackson l'anno scorso è anche un'ala insomma molto pesante molto
21:49
Speaker 4: fisica nonostante sia giovanissimo forse gli manca un po' di
21:52
Speaker 4: atletismo ma è sicuramente importante e invece su Caleb Wilson
21:59
Speaker 4: ti devo dire Chicago va con la scelta sicuramente più scontata,
22:04
Speaker 4: perché alla quattro non puoi non chiamarlo. È un talento
22:08
Speaker 4: sicuramente importante, con tanta difesa, grande atletismo. Il problema è
22:13
Speaker 4: che negli ultimi mesi non l'abbiamo visto mai, perché per
22:16
Speaker 4: un infortunio ha saltato quasi tutto il torneo di conference
22:19
Speaker 4: e tutto il torneo NCAA. quindi sarà una scommessa su
22:25
Speaker 4: cui però i Bulls possono permettere anche di aspettarlo visto
22:27
Speaker 4: che per i prossimi anni non credo che abbiano grosse
22:30
Speaker 4: ambizioni non so se sei d'accordo sulle mie disamine su
22:33
Speaker 4: Buser e Wilson
22:36
Speaker 5: allora sì parto da Wilson perché è un giocatore molto
22:41
Speaker 5: particolare nel senso che ecco secondo me è abbastanza come
22:47
Speaker 5: dire un giocatore vecchia scuola nel senso che è un 4
22:54
Speaker 5: alto per carità perché 6 e 10 non è poco però è
23:01
Speaker 5: un 4 che comunque non ha tiro e già diciamo questa
23:08
Speaker 5: caratteristica lo mette molto più old school però ha quel
23:12
Speaker 5: tipo di letture capacità sia in attacco che in difesa
23:17
Speaker 5: soprattutto in difesa secondo me che possono dargli un ruolo
23:23
Speaker 5: una configurazione è chiaro che non mi aspetto quello che
23:27
Speaker 5: ci aspettiamo dai primi tre in particolare a livello di
23:30
Speaker 5: comparison non mi aspetto quello che mi aspetto da buzzer
23:34
Speaker 5: però ho tanta come dire sono tutti giocatori giovani che
23:39
Speaker 5: secondo me hanno margine di miglioramento e questa è una
23:44
Speaker 5: cosa molto importante in questa classe di draft nel senso
23:47
Speaker 5: che è una classe rispetto agli altri anni che ha
23:51
Speaker 5: tanti tanti senior giocatori comunque con una certa esperienza al
23:59
Speaker 5: college e che quindi da un lato sono più pronti
24:02
Speaker 5: ma hanno meno margini invece quest'anno stiamo vedendo per ora
24:05
Speaker 5: abbiamo parlato di nomi veramente in rampa di lancio se
24:09
Speaker 5: devo dire una cosa su buzzer a me convince molto
24:15
Speaker 5: però ecco se a differenza del precedente quindi Wilson ha
24:21
Speaker 5: molto tiro Buzzer è un tiratore secondo me dell'hit secondo
24:26
Speaker 5: me ha una rapidità ancora un po' indietro per il
24:30
Speaker 5: livello NBA tantissime letture molte di più di quelle che
24:34
Speaker 5: possa avere Wilson dei tre che abbiamo detto secondo me
24:38
Speaker 5: Peterson di Banzai Buzzer lui è il giocatore più cestisticamente
24:42
Speaker 5: intelligente secondo me senza dubbio l'unico dubbio è l'atletismo se
24:50
Speaker 5: con Wilson avevamo il dubbio del fatto che non tirava
24:52
Speaker 5: da tre punti che è ovviamente più limitante con lui
24:56
Speaker 5: abbiamo un grande dubbio sull'atletismo che non mi lascia totalmente
25:03
Speaker 5: sereno per le aspettative che gli stanno mettendo addosso e
25:08
Speaker 5: soprattutto non potendo giocare da 5 perché anche a livello di
25:14
Speaker 5: difesa rim protection non è proprio e anche a livello
25:18
Speaker 5: di salto verticale non è stratosferico faccio fatica nel senso
25:25
Speaker 5: che è un giocatore comunque che offensivamente ha tante caratteristiche
25:29
Speaker 5: per giocare in post a partire dal gioco spalla canestro
25:35
Speaker 5: ha le caratteristiche offensive per giocare ma non ha le
25:37
Speaker 5: caratteristiche difensive per giocare a 5 da 4 la cosa si inverte
25:41
Speaker 5: perché sa tirare bene a 3 punti è uno che comunque
25:44
Speaker 5: a rimbalzo offensivo nonostante non sia atletico ha un buonissimo
25:46
Speaker 5: posizionamento però faccio fatica a vederlo in difesa sui quattro
25:54
Speaker 5: moderni di oggi che ti attaccano molto fronte a canestro
25:58
Speaker 5: però non a batterti in palleggio tutto qui l'unico dilemma
26:03
Speaker 5: che ho su di lui
26:06
Speaker 4: Ma io ti devo dire che invece ho grandi aspettative
26:08
Speaker 4: su lui, forse il gioco di oggi è uno dei
26:14
Speaker 4: completi in difesa che può far fare un sacco di
26:18
Speaker 4: qualità per la squadra. Andando avanti, andiamo per l'ordine, non
26:24
Speaker 4: so se sei d'accordo ma io vedo insomma Per essere
26:28
Speaker 4: alla quinta, una scelta abbastanza discutibile dei Clippers con Keaton Bagler,
26:35
Speaker 4: che sì, è stato in grado quest'anno di fare anche 46
26:38
Speaker 4: punti in una singola partita di Illinois, è un giocatore
26:42
Speaker 4: che sa tirare da tutte le posizioni, che gestisce bene
26:46
Speaker 4: la palla, però onestamente gli avrebbe dato più sicurezza alla numero 5,
26:52
Speaker 4: un Darius Echum Junior, per dirtene una che... scelto dai
26:57
Speaker 4: Sacramento Kings, completamente senza senso invece la scelta dei Brooklyn
27:02
Speaker 4: Nets che essendo infarciti di point guard vanno a prendere
27:07
Speaker 4: Michael Brown Jr. che per carità è un talento enorme,
27:13
Speaker 4: sa anche lui tirare e segnare da ogni posizione, le
27:17
Speaker 4: ultime partite con Louisville non le ha giocate per infortunio,
27:21
Speaker 4: però insomma... Ci sono qui molti limiti anche dal punto
27:26
Speaker 4: di vista caratteriale, a quanto so, e insomma, Brooklyn che
27:30
Speaker 4: è piena zeppa di guardie, onestamente, andarne a prendere un'altra
27:34
Speaker 4: mi sembra abbastanza un eufemismo.
27:36
Speaker 5: Sì, poi su di lui io, per carità, secondo me
27:39
Speaker 5: è un passatore dal palleggio di altissimo livello rispetto agli
27:46
Speaker 5: altri giocatori, però... è veramente una scelta che faccio fatica
27:51
Speaker 5: a capire cioè con che ottica, con che prospettiva venga
27:54
Speaker 5: fatta perché poi a livello di statistiche ci sono tante
27:59
Speaker 5: cose in cui oggettivamente fa fatica e una delle mie
28:02
Speaker 5: più grandi preoccupazioni in un sistema come Brooklyn che è
28:06
Speaker 5: molto giovane e ha oggettivamente da ricostruire su tanti profetti
28:11
Speaker 5: giovani è il fatto che lui in transizione faccia una
28:14
Speaker 5: fatica atroce a giocare a creare per gli altri e
28:18
Speaker 5: addirittura a difendere in transizione. Questo è quello che mi
28:21
Speaker 5: lascia un po' perplesso, poi è chiaro che è comunque
28:26
Speaker 5: un giocatore che visto il parco guardie di Brooklyn può emergere,
28:31
Speaker 5: però ha veramente così tanto senso giocarsi talmente tante guardie
28:36
Speaker 5: che poi tanto sai che alla fine con scelte alte
28:39
Speaker 5: poi le hai prese, sai che molte di queste poi
28:42
Speaker 5: non avranno lo spazio che rispetto alla scelta che gli
28:46
Speaker 5: hai dato desideravano per quanto riguarda Keaton Wagner sono sicuramente
28:51
Speaker 5: più convinto a livello di prospettiva soprattutto rispetto a Brown
28:59
Speaker 5: ha dei limiti anche lui senza dubbio il primo secondo
29:02
Speaker 5: me è atletico perché fisicamente è grosso per fare il
29:06
Speaker 5: playmaker però atleticamente gli manca qualcosa gli manca quell'esplosività che
29:12
Speaker 5: si potrebbe avere da da un playmaker moderno e ha un'ottima,
29:17
Speaker 5: secondo me, capacità decisionale, cioè uno che tendenzialmente non sbaglia
29:23
Speaker 5: troppe scelte, però non le ha sbagliate il college. Voglio
29:27
Speaker 5: vedere se a livello NBA, con davanti dei difensori atletici,
29:31
Speaker 5: anche magari un po' più esperti, riesca a fare la
29:34
Speaker 5: stessa cosa, perché non dimentichiamoci che comunque ha giocato in
29:39
Speaker 5: un sistema... per me abbastanza tipico a livello di college
29:43
Speaker 5: basketball come quello di Illinois poi non so se tu
29:47
Speaker 5: sei d'accordo però io su di lui le principali preoccupazioni
29:50
Speaker 5: che ho sono legate al fatto che l'abbiamo visto rispetto
29:53
Speaker 5: ad altri giocatori in un sistema che secondo me è
29:57
Speaker 5: molto più come dire di diversa caratura rispetto all'NBA hanno
30:03
Speaker 5: anche delle non delle regole ma delle tendenze a livello
30:07
Speaker 5: di sistema hanno avuto quest'anno Illinois che mi hanno stupito
30:12
Speaker 5: però allo stesso tempo sono molto lontani secondo me da
30:15
Speaker 5: quello che vedremo in NBA specialmente per un giocatore del
30:18
Speaker 5: genere che oggettivamente avrà tanto palle in mano però non
30:25
Speaker 5: so quanto sia pronto a avere quel tipo di responsabilità
30:29
Speaker 5: lì da bollendler poi ci sono tante altre cose in
30:32
Speaker 5: cui secondo me fa bene però non mi sembra quel
30:35
Speaker 5: giocatore che oggettivamente eccelle in qualcosa ecco magari nel tiro
30:41
Speaker 5: dal palleggio però sappiamo bene che ecco è una cosa
30:48
Speaker 5: che tendo sempre a valutare con cautela perché innanzitutto la
30:53
Speaker 5: linea tre punti è più vicina che può essere una
30:56
Speaker 5: roba molto banale ma secondo me fa tanto la differenza
31:00
Speaker 5: e poi se vuoi svilupparti come tiratore dal palleggio alla
31:03
Speaker 5: media devi veramente essere una superstar cioè non puoi permetterti
31:07
Speaker 5: già adesso di prendere e tirare come tuo principale tiro
31:12
Speaker 5: palleggio al resto tiro alla media almeno nell'NBA di oggi
31:15
Speaker 5: poi per il rest per il fit ti dico ecco
31:19
Speaker 5: sicuramente lui ha un fit migliore di Brown a Brooklyn
31:25
Speaker 5: però ecco sicuramente non è quel tipo di giocatore alla
31:29
Speaker 5: Darren Peterson su cui dici parto e
31:32
Speaker 4: baso la
31:32
Speaker 5: franchigia
31:33
Speaker 4: su di lui può essere una seconda terza terza sicuramente
31:38
Speaker 4: la differenza che c'è è che Wagner è anche un
31:41
Speaker 4: ottimo passatore, è un uomo assist potenzialmente molto buono, ricordiamolo,
31:48
Speaker 4: ha portato il Linois alla Final Four, assolutamente
31:52
Speaker 4: ricordiamola, quest'anno molto a carattere slavo, insomma, con Mirkovic, i
31:58
Speaker 4: fratelli Ivicic, Petrovic, il figlio di suo Jakovic, quindi c'è...
32:05
Speaker 4: Secondo me ha fatto delle ottime partite, soprattutto mi ricordo
32:08
Speaker 4: quella dell'Elite 8 contro Iowa. È un giocatore tutto da sgrezzare,
32:13
Speaker 4: però è un giocatore che secondo me sa gestire bene
32:16
Speaker 4: il ritmo partita e che mi dà molte più sicurezze
32:20
Speaker 4: di un Michael Brown. Onestamente mi sembra che i Nets
32:22
Speaker 4: si siano rimessi in casa a un altro Cam Thomas,
32:25
Speaker 4: o perlomeno io mi auguro di no per loro
32:28
Speaker 4: Secondo me le caratteristiche vanno verso quella direzione. Onestamente invece
32:34
Speaker 4: vorrei parlare dei nuovi Milwaukee Bucks che si mettono in
32:39
Speaker 4: casa due prospetti molto interessanti perché Prayden Burries secondo me
32:44
Speaker 4: è uno dei two- way player più intriganti di questo draft,
32:48
Speaker 4: scelto la numero 10 e onestamente mi convince molto anche per
32:54
Speaker 4: l'esplosività che ha, fisicità, impatto difensivo, ricordiamo Arizona è arrivata prima.
33:00
Speaker 4: alle Final Four è una squadra che è stata probabilmente
33:05
Speaker 4: insieme a Michigan la migliore squadra del college basketball di
33:09
Speaker 4: quest'anno e Burries secondo me ha una grande solidità una
33:14
Speaker 4: grande combinazione di scoring e solidità difensiva che fanno benissimo
33:19
Speaker 4: ha una squadra come i Bucks che deve ripartire inoltre
33:23
Speaker 4: secondo me sa tirare anche molto bene da ogni mattonella
33:26
Speaker 4: è anche un buonissimo rimbalzista, ottime letture, molto grezzo, ma
33:32
Speaker 4: secondo me può venire su in molta fretta, poi insomma
33:34
Speaker 4: Milwaukee ripartirà da zero quest'anno, quindi secondo me è una
33:38
Speaker 4: scelta molto molto curiosa, così come è curiosa la scelta
33:42
Speaker 4: di Nate Hemant, che era la scelta di Miami, che
33:44
Speaker 4: però con la trade di Gianni Santetocupo andrà anche lui
33:50
Speaker 4: a Milwaukee, E qua si parla, insomma, Emet ha origini italiane,
33:55
Speaker 4: non so se riusciremo a naturalizzarlo fare afra come banchero.
34:00
Speaker 4: È un prospetto molto enigmatico, molto duttile, sicuramente un talento
34:06
Speaker 4: molto più grezzo di Baris, forse non consistente come... come
34:13
Speaker 4: lui ma insomma ha grande atletismo grande leve secondo me
34:20
Speaker 4: può veramente dire la sua è un 6-10 è un
34:25
Speaker 4: 2-8 non troppo diciamo grosso di stazza ma è un
34:31
Speaker 4: giocatore che secondo me può fare molto molto la differenza
34:35
Speaker 4: e che diciamo se fatto crescere bene può diventare un
34:40
Speaker 4: grande giocatore secondo me a Tennessee ha anche trovato un
34:45
Speaker 4: college in cui crescere molto quello che non mi convince
34:49
Speaker 4: tanto diciamo è che insomma è molto duttile anche molto
34:56
Speaker 4: bello da vedere in campo però poco aggressivo ancora secondo
35:01
Speaker 4: me può migliorare molto sotto questo punto di vista una
35:05
Speaker 4: Milwaukee che secondo me si muove molto bene con questi
35:07
Speaker 4: due prospetti
35:09
Speaker 5: Sì, parto da Baris che secondo me è un giocatore
35:14
Speaker 5: per la scelta, ovvero per la decima scelta, un giocatore
35:19
Speaker 5: di buon livello, di buonissimo livello. A differenza di tanti
35:23
Speaker 5: altri prospetti di questa classe non ha un qualcosa in
35:28
Speaker 5: particolare in cui eccelle, soprattutto a livello offensivo però... quello
35:33
Speaker 5: che mi piace di lui mi è piaciuto al college
35:35
Speaker 5: quest'anno ad Arizona è la capacità di lavorare tanto come
35:40
Speaker 5: dire sotto i tabelloni sotto le planche e far tanto
35:45
Speaker 5: lavoro sporco sia in difesa che a rimbalzo per questo
35:48
Speaker 5: secondo me lui è un giocatore che nonostante non sia
35:52
Speaker 5: altissimo perché comunque 6 e 4 per fare già la guardia ad
35:58
Speaker 5: oggi è poco e diciamo si ha un buon tiro
36:03
Speaker 5: però a livello di creazione non è un fenomeno secondo
36:08
Speaker 5: me una comparison molto molto adatta a livello di giocatori
36:12
Speaker 5: che fanno tanto lavoro sporco e sono undersized rispetto al
36:16
Speaker 5: ruolo che hanno è Josh Hart nel senso che a
36:18
Speaker 5: lui ha quel tipo di capacità di non per forza
36:24
Speaker 5: avere responsabilità offensive essere anche un po' lasciato in disparte
36:28
Speaker 5: nell'offensivo ma continuare a lavorare è un giocatore che come
36:32
Speaker 5: dicevo prima non ha particolari caratteristiche in cui eccelle ma
36:38
Speaker 5: proprio è molto completo secondo me sotto tanti punti di
36:42
Speaker 5: vista le primissime cose che mi viene in mente da
36:46
Speaker 5: migliorare ovviamente è nella capacità di creare dal palleggio è
36:51
Speaker 5: già un giocatore un po' più un po' meno giovane
36:56
Speaker 5: rispetto agli altri comunque ha quasi 21 anni però secondo me
37:00
Speaker 5: per Milwaukee è un ottimo uomo su cui ripartire perché
37:04
Speaker 5: ha quella capacità di inserirsi in un sistema senza dover
37:08
Speaker 5: essere per forza tra le primissime punte Nate Ament allora
37:14
Speaker 5: ti dico, mi aspettavo venisse scelto più in basso onestamente
37:19
Speaker 5: non mi aspettavo una scelta così alta alla 13 poi è
37:25
Speaker 5: chiaro che è un giocatore che nel momento in cui
37:29
Speaker 5: esce Antetokounmpo diciamo che si inserisce già un po' meglio
37:35
Speaker 5: perché è vero che può giocare da tre può giocare
37:39
Speaker 5: dalla piccola però secondo me fa ancora un po' fatica
37:44
Speaker 5: a livello di diciamo nell'NBA di oggi in cui il
37:47
Speaker 5: tre deve essere capace anche di creare dal palleggio lui
37:50
Speaker 5: farebbe tantissima fatica non lo so credo veramente che lui
37:57
Speaker 5: mi convince un po' meno onestamente però ha tutto il
38:02
Speaker 5: potenziale per poter far bene l'unica cosa ecco anche lui
38:08
Speaker 5: a livello di creazione palla in mano fa fatica sicuramente
38:12
Speaker 5: affiancato a magari in campo con due bollendler può far
38:16
Speaker 5: molto meglio bisogna anche capire quanto sarà sano perché dal
38:24
Speaker 5: punto di vista fisico ha delle caratteristiche veramente a giocatore
38:28
Speaker 5: moderno perché è molto alto per fare il 3, 6, 10 ha un
38:34
Speaker 5: wingspan infinito non ho quel numero ma mi ricordo che
38:37
Speaker 5: era veramente io dico uno slenderman per dire un termine
38:44
Speaker 5: di gaming però è anche un buon tiratore nel senso
38:48
Speaker 5: che poi sì è vero le percentuali secondo me nell'ultima
38:52
Speaker 5: parte di stagione sono abbassate ma tirava tanto perché lui
38:55
Speaker 5: tirava più di 6 tiri a 3 a partita bisogna capire un
38:59
Speaker 5: po' quanto queste caratteristiche si possono traslare in un NBA
39:05
Speaker 5: moderno in cui come dicevo prima ormai il 3 deve essere
39:09
Speaker 5: quasi il primo creatore al di fuori dei due bonhandler
39:14
Speaker 5: capito quindi Sono curioso di capire quello, rispetto ai nomi
39:21
Speaker 5: che pensavo gli potessero passare davanti non ha tantissimo di meno,
39:27
Speaker 5: io non lo davo troppo più in basso, lo davo
39:31
Speaker 5: intorno alla 16-17, è chiaro che secondo me ha più
39:39
Speaker 5: potenziale rispetto a tanti nomi ecco l'unico che secondo me
39:42
Speaker 5: farà meglio che mi piace molto di più dietro di
39:45
Speaker 5: lui è Steinbach che è appena dietro di lui la 14
39:49
Speaker 5: ed è un giocatore che secondo me ha del potenziale
39:53
Speaker 5: veramente veramente alto gli Hornets hanno fatto una presa secondo
39:57
Speaker 5: me azzeccatissima e vedremo sono curioso di vedere anche su
40:04
Speaker 5: altri nomi uno su tutti non so se Se tu
40:07
Speaker 5: sei d'accordo, ma ovviamente la scelta di OKC è di
40:12
Speaker 5: andare su Adai Mara.
40:15
Speaker 4: Prendiamone di OKC appunto, perché non solo Adai Mara, ma
40:18
Speaker 4: prende anche in una trade con Memphis il super Bennett Sturtz,
40:24
Speaker 4: che carriera incredibile ha. al college, addirittura non aveva neanche
40:30
Speaker 4: il recrite fuori dall'high school, è dovuto andare a giocare
40:34
Speaker 4: in Division 2 al Northwest Missouri State, poi ha seguito il
40:39
Speaker 4: suo coach Ben McCollum a Drake, altra stagione stratosferica nell'annata 24-25,
40:46
Speaker 4: e ha seguito nuovamente il suo coach Ben McCollum quest'anno
40:51
Speaker 4: ad Iowa, facendo una stagione incredibile e arrivando con una
40:57
Speaker 4: squadra praticamente che tolto lui era veramente poco altro all'Elite 8
41:03
Speaker 4: eliminando i campioni in carica dei Florida Gators due scelte
41:10
Speaker 4: molto strane dei Kander perché Stierze è un giocatore pronto
41:14
Speaker 4: subito è un tiratore in uscita dai blocchi eccellente è
41:20
Speaker 4: un ragazzo che anche come storia veramente personale ha dell'incredibile
41:26
Speaker 4: per quello che ha fatto, ricorda molto un po' la
41:29
Speaker 4: parabola anche di giocatori vari che non sono riusciti ad
41:35
Speaker 4: andare subito al college, uno tra tutti Jimmy Butler, poi
41:38
Speaker 4: magari non diventerà come lui, ma... è una storia veramente
41:42
Speaker 4: importante e secondo me è un giocatore pronto subito che
41:46
Speaker 4: può far veramente
41:47
Speaker 3: la
41:47
Speaker 4: differenza in una squadra come OKC che è pronta per
41:51
Speaker 4: vincere tutto subito se riesce a fare il miracolo anche
41:54
Speaker 4: con Adai Mara su cui io invece ho pochissime speranze
41:57
Speaker 4: perché mi sembra la versione un po' più immobile di
42:00
Speaker 4: Zacchidi i Thunder hanno fatto secondo me bingo anche quest'anno
42:04
Speaker 4: con le
42:04
Speaker 5: scelte sì allora parto da Bennett Steers secondo me è
42:10
Speaker 5: un giocatore sicuramente prontissimo su questo non c'è dubbio però
42:15
Speaker 5: ragazzi l'han preso in un ruolo in cui di giocatori
42:18
Speaker 5: pronti ne hanno una valanga secondo me perché tolto ovviamente
42:25
Speaker 5: Shigigius Alexander che prenderà tantissimo spazio ma questo qua davanti
42:31
Speaker 5: Ajay Mitchell che viene da una stagione come quella che
42:33
Speaker 5: ha appena fatto e un giocatore in totale rampa di
42:37
Speaker 5: lancio come Jared McCain Poi è chiaro che già se
42:43
Speaker 5: si va a vedere...
42:44
Speaker 4: È un game molto più discontinuo rispetto a Stierza.
42:48
Speaker 5: Assolutamente. Però ecco, un dubbio che io ho su Stierza
42:52
Speaker 5: è che, come hai detto tu, lui veramente negli ultimi
42:55
Speaker 5: anni ha sempre giocato per lo stesso coach, per lo
42:58
Speaker 5: stesso identico sistema. Esatto. Ora voglio vedere come si adatta
43:04
Speaker 5: o che si... ho una pienissima fiducia perché è un
43:08
Speaker 5: giocatore che offensivamente ha un talento veramente veramente clamoroso perché
43:16
Speaker 5: ricordiamo che con tutto il bene però nessuno ha avuto
43:22
Speaker 5: secondo me un impatto offensivo in pochi, in pochissimi ha
43:25
Speaker 5: avuto un impatto offensivo a livello proprio di impatto che
43:28
Speaker 5: ha avuto sui risultati di squadra come il suo in
43:32
Speaker 5: questa stagione di college poi Ripeto, le mie perplessità sono
43:36
Speaker 5: principalmente sull'adattarsi in un contesto in cui oggettivamente dopo anni
43:40
Speaker 5: di puro protagonismo non avrai molto e non è un
43:44
Speaker 5: giocatore che puoi aspettare, nel senso che è un giocatore
43:46
Speaker 5: di ormai quasi 23 anni quindi deve essere veramente pronto subito,
43:51
Speaker 5: se no è difficile poi che emerga fuori negli anni successivi.
43:59
Speaker 5: In difesa è un buco, tutto bellissimo, tutto, tutto, tutto,
44:03
Speaker 5: in difesa è un buco e in un contesto come
44:05
Speaker 5: questo io onestamente faccio fatica a comprendere una scelta del genere,
44:11
Speaker 5: in difesa lui è veramente, non voglio essere ingeneroso, ma
44:16
Speaker 5: è un buco. Su Adai Mahara ti dico, sono d'accordissimo,
44:21
Speaker 5: a me non mi ha mai entusiasmato... un giocatore per
44:25
Speaker 5: carità che al college ha fatto il suo in un
44:28
Speaker 5: contesto in una delle squadre di college più forti degli
44:32
Speaker 5: ultimi anni però ti dico è proprio un centrone come
44:37
Speaker 5: hai detto tu non lo vedo futuribilissimo soprattutto per come
44:42
Speaker 5: si sta sviluppando il gioco io dirò una cosa abbastanza
44:47
Speaker 5: bruttina ma nella migliore dell'ipotesi diventa ma neanche Ivica Zubac
44:56
Speaker 5: molto meno secondo me Valanciunas
44:59
Speaker 4: per dirti un nome l'ultima stagione ha un po' provato
45:02
Speaker 4: ad affinare il tiro da tre
45:04
Speaker 5: arrivando con
45:06
Speaker 4: il 30% a volte però è un giocatore tremendamente statico
45:13
Speaker 4: è lentissimo ha più visione di gioco rispetto a uno
45:16
Speaker 4: Zacchini però insomma giocatori statici e lenti questi lungagnoni poco
45:22
Speaker 4: mobili nell'NBA del 2026
45:26
Speaker 5: esatto lo vedo poco adatto a questo tipo di gioco
45:32
Speaker 5: moderno ai 5 moderni tu immaginali in difesa su Wimbani a
45:37
Speaker 5: mamma poi vabbè è proprio l'estremezzazione di un concetto però
45:44
Speaker 5: se avesse una dimensione interna che dici, questo qua è
45:49
Speaker 5: veramente un centrone che in area non lo butti giù mai,
45:56
Speaker 5: però anche lì non è proprio Jalen Duran che devi
45:59
Speaker 5: sparargli per buttarlo a terra. Poi Faganestro, no. Quindi anche
46:04
Speaker 5: Jalen Duran lo tiriamo fuori la discussione. Però mi sembra
46:07
Speaker 5: anche piuttosto, non molle, però meno solido di tanti altri
46:12
Speaker 5: centri che ho visto. Ovviamente ha una visione di gioco...
46:17
Speaker 5: Per me è la migliore dei lunghi che abbiamo tolto, ovviamente, Buzzer.
46:24
Speaker 5: Però poco altro, nel senso che faccio fatica. Poi è
46:28
Speaker 5: chiaro che l'annata a Michigan l'ha pompato tantissimo, però fosse
46:32
Speaker 5: un allenatore NBA mettere anche in conto che, ecco, di
46:37
Speaker 5: fianco aveva un giocatore come Landeborg che lo sgravava di
46:40
Speaker 5: tante cose che andava, secondo me, a... mettere ombra su
46:46
Speaker 5: un po' di lacune del giocatore il fatto che avesse
46:47
Speaker 5: di fianco Landeborg poi non so
46:52
Speaker 4: se è
46:52
Speaker 5: un concetto condivisibile però per me sarà
46:58
Speaker 4: più
46:58
Speaker 5: che difficoltare
46:59
Speaker 4: sicuramente un giocatore tutto da scoprire che però forse ad
47:02
Speaker 4: OKC potrebbe essere una delle poche destinazioni in cui davvero
47:07
Speaker 4: potrebbe esprimere qualcosa anche se OKC deve far esordire anche
47:11
Speaker 4: Thomas Sorber l'anno prossimo esatto gioca nello stesso ruolo Senti,
47:17
Speaker 4: chiudiamo la top 10 che le abbiamo analizzate quasi tutti, con
47:20
Speaker 4: due nomi secondo me molto funzionali per entrambi i contesti.
47:24
Speaker 4: Darius Ekhoff Jr. a Sacramento alla 7, Kiston Flemings ad Atlanta alla 8.
47:28
Speaker 4: Secondo me Ekhoff è... alcuni lo paragonano a Stephen Marbury,
47:32
Speaker 4: ha un primo passo incredibile, è un giocatore con una
47:36
Speaker 4: leadership clamorosa nonostante la giovanissima età. quest'anno è stato uno
47:41
Speaker 4: scorer totale ad Arkansas da Calipari sa segnare in qualsiasi
47:46
Speaker 4: modo tira colpitude 40-300 a 3 sa andare al ferro ha
47:51
Speaker 4: un arresto e tiro dalla media veramente importante secondo me
47:55
Speaker 4: Sacramento può aver fatto la steal del draft e potrebbe
47:59
Speaker 4: essere veramente importante Flemings invece ad Atlanta lo vedo bene
48:03
Speaker 4: perché ha nello stesso ruolo un grande veterano come CJ
48:06
Speaker 4: McCollum che ricordiamo lo ha rinnovato con Atlanta per un
48:10
Speaker 4: anno e secondo me può veramente massimizzare ciò per cui
48:15
Speaker 4: lui è già molto buono cioè giocare in transizione andare
48:18
Speaker 4: al ferro essere aggressivo anche in difesa e può aiutare
48:21
Speaker 4: molto la squadra soprattutto con il suo tiro in sospensione
48:25
Speaker 4: sa tirare anche lui molto bene ha grande capacità di
48:27
Speaker 4: lettura di gioco quindi secondo me sono due scelte molto
48:30
Speaker 4: adatte per entrambi i contesti non so se sei d'accordo
48:34
Speaker 5: parto da un concetto molto basico secondo me l'accoppiata EQ
48:40
Speaker 5: Flemings dovrebbe superare a pie pari Brown senza il minimo
48:45
Speaker 5: dubbio avrebbe dovuto superare Brown e ti dirò di più
48:50
Speaker 5: su Eikhoff sono abbastanza sicuro che l'avrei scelto prima anche
48:53
Speaker 5: di Wagner su Flemings non è tanto lontano cioè secondo
48:57
Speaker 5: me è veramente una questione di dettagli minimi di robe
49:01
Speaker 5: specifiche però lui è assolutamente a livello di Wagner senza
49:04
Speaker 5: nulla togliere al giocatore uscito all'Inoi Eikhoff Junior secondo me
49:09
Speaker 5: sarà l'ennesima guardia formata da Calipari che avrà una grande
49:18
Speaker 5: carriera perché è veramente un giocatore che forse è uno
49:23
Speaker 5: dei giocatori che rapporto scelta e qualità del giocatore mi
49:28
Speaker 5: entusiasma di più è proprio un giocatore allora è uno
49:34
Speaker 5: scorer è uno scorer fatto e finito ma non è
49:38
Speaker 5: uno scorer a fiammate è uno scorer veramente da come
49:43
Speaker 5: dicono gli americani floor general cioè è uno che tiene
49:46
Speaker 5: la squadra in mano, che sa quando deve mettersi in proprio,
49:49
Speaker 5: sa quando deve creare per i compagni. Non è enorme,
49:53
Speaker 5: perché comunque 6-3 nelle NBA di oggi non è tantissimo,
49:58
Speaker 5: però ti dico, sono poche le cose che vedo proprio
50:02
Speaker 5: a livello di debolezze che possono avere un impatto enorme.
50:06
Speaker 5: Sicuramente la difesa, non è proprio... Ecco, se in attacco
50:09
Speaker 5: è un floor general, in difesa è più... un sotto
50:14
Speaker 5: ufficiale un soldato ma di quelli proprio scrausi però ecco
50:18
Speaker 5: secondo me è un giocatore che ha delle potenzialità enormi
50:22
Speaker 5: è giovane perché non ha neanche 20 anni così come secondo
50:28
Speaker 5: me come Kingston Flemings è un po' più grosso secondo
50:35
Speaker 5: me di lui leggermente più esplosivo a livello atletico però
50:42
Speaker 5: ha meno QI cestistico secondo me, non è proprio quel
50:47
Speaker 5: giocatore con come dicevo prima quella capacità di playmaking che
50:54
Speaker 5: ha Darius Eikouf però è comunque in grado di creare molto,
50:59
Speaker 5: secondo me frutto anche di un primo passo veramente importante
51:05
Speaker 5: in difesa sicuramente molto meglio di Eikouf lo vedo molto
51:08
Speaker 5: più presente sia sulla palla che a livello di costanza
51:14
Speaker 5: è un giocatore che secondo me è tra i migliori
51:18
Speaker 5: nel forzare le palle perse dell'avversario in difesa sulla palla
51:22
Speaker 5: quindi è bello rognoso come piace a me però ripeto
51:27
Speaker 5: ha meno secondo me talento capacità di playmaking e creazione
51:32
Speaker 5: di Darius Akuf ecco Secondo me sicuramente, hai detto bene tu,
51:39
Speaker 5: a livello di fit vedo molto molto bene Ekuf secondo me,
51:45
Speaker 5: Flemings farà un pochino più di fatica, però comunque è
51:50
Speaker 5: un giocatore che anche lui può emergere difensivamente, secondo me
51:53
Speaker 5: lui è veramente tra i migliori della classe, sicuramente è
51:57
Speaker 5: la point guard in difesa migliore della classe senza nessun dubbio.
52:02
Speaker 5: offensivamente può migliorare ma molto molto fiducioso ecco
52:09
Speaker 4: e adesso insomma per chiudere ti direi anche una storia
52:13
Speaker 4: molto particolare perché insomma la Michigan vincente
52:18
Speaker 3: di
52:18
Speaker 4: Cristiano Torrenzi e Iei con tanti giocatori scelti abbiamo detto
52:24
Speaker 4: prima di tutto abbiamo parlato di Aymara prima ma insomma
52:28
Speaker 4: citerei i due giocatori Axel Lendeborg che secondo me non
52:33
Speaker 4: ha fatto una grande scelta a Golden State e infatti
52:36
Speaker 4: ci sono stati dei dissidi tra dirigenza e insomma a
52:42
Speaker 4: seconda del giocatore secondo me non è molto adatto per
52:46
Speaker 4: una franchigia come Golden State, ma mi concentrei soprattutto su Dallas,
52:51
Speaker 4: che assume come nuovo allenatore Dusty May, che quest'anno ha
52:55
Speaker 4: vinto il titolo con Michigan, e sceglie alla numero 9 proprio
53:00
Speaker 4: un giocatore che viene da Michigan, Morris Johnson Jr., che
53:03
Speaker 4: dunque ritrova il suo allenatore del college a Dallas. E
53:09
Speaker 4: Johnson è un giocatore secondo me perfetto per ricostruire, è
53:13
Speaker 4: un giocatore che ha probabilmente la pedina chiave nella difesa
53:21
Speaker 4: è probabilmente uno dei difensori più efficienti di questa classe
53:25
Speaker 4: è un'ala capace di difendere su più ruoli sia dal
53:29
Speaker 4: perimetro che dal piturato il problema è il tiro il
53:32
Speaker 4: problema è che ha una meccanica non granché e anche
53:37
Speaker 4: le percentuali sono abbastanza rivedibili però insomma il suo allenatore
53:42
Speaker 4: al college lo conosce bene lo ritroverà anche in NBA
53:46
Speaker 4: mi sembra che secondo me Dallas abbia fatto una scelta
53:49
Speaker 4: tutto sommato sensata per quanto riguarda Landeborg secondo me Cold
53:55
Speaker 4: Estate doveva andare su un giovane anche per come c'era
53:59
Speaker 4: Steinbach nello stesso ruolo Secondo me, al di là del
54:03
Speaker 4: prospetto che è Lendeborg, un ragazzo molto maturo, grande fisicità
54:09
Speaker 4: ed esclusività in attacco, molto pronto, gran talento, però ha
54:14
Speaker 4: quasi 24 anni e onestamente pochissimi margini di miglioramento. Cioè, onestamente
54:22
Speaker 4: io sarei andato su un prospetto di prospettiva... ma che
54:26
Speaker 4: potesse darti un po' di certezze anche adesso e Steinbach
54:29
Speaker 4: secondo me rispondeva perfettamente alla dinamica di Golden State
54:34
Speaker 5: sono d'accordissimo su Steinbach su Lendeborg Lendeborg secondo me è
54:41
Speaker 5: un giocatore proprio che la scelta di Golden State è
54:45
Speaker 5: la fotografia di quello di cui parliamo da mesi ovvero
54:50
Speaker 5: sembra che a Golden State la kryptonite si è il
54:54
Speaker 5: rebuilding non si vuole fare io non mi spiego veramente
55:01
Speaker 5: per quale motivo tu vai a prendere un giocatore come
55:03
Speaker 5: hai detto tu tra i più vecchi del draft quasi 24
55:07
Speaker 5: anni che oggettivamente non capisco io vabbè stravedo per Steinbach
55:17
Speaker 5: però è un giocatore veramente che al college può avere
55:23
Speaker 5: un impatto nettamente superiore che in NBA è un giocatore
55:28
Speaker 5: che non ha capacità di crearsi il tiro da solo
55:35
Speaker 5: è un giocatore che è molto bravo ad attaccare in
55:38
Speaker 5: situazioni di palla che si muove difesa che lo rincorre
55:42
Speaker 5: close out però fa fatica e anche a livello difensivo
55:47
Speaker 5: per quanto Abbiamo visto alle Final Four... Quella roba di...
55:54
Speaker 5: Essere costante... Emergere anche a livello difensivo... Nel momento più alto... Però...
56:01
Speaker 5: Lo faceva contro i ragazzi di 19-20 anni... Non è
56:05
Speaker 5: quel giocatore che secondo me... Da cui puoi sperare... Che
56:10
Speaker 5: parta in quintetto... Faccia la terza punta... E sia veramente...
56:15
Speaker 5: Un giocatore di quell'impatto... Io avrei preferito tutta la vita Steinbach...
56:20
Speaker 5: Poi è chiaro che nell'ottica di Golden State c'è anche
56:25
Speaker 5: quella di avere un giocatore più pronto, va bene, ma
56:28
Speaker 5: a che pro? Non lo capisco. Su Morris Johnson sono
56:33
Speaker 5: molto convinto anch'io, nonostante ammetto che non pensavo andasse così
56:41
Speaker 5: in alto. Lo davo molto più in basso, lo davo
56:44
Speaker 5: tra la 15 e la 20. Però è un giocatore secondo me...
56:49
Speaker 5: molto molto efficiente per me è proprio adattissimo ma proprio
56:58
Speaker 5: fatto e finito adatto al contesto in cui è stato
57:02
Speaker 5: scelto perché se vediamo Dallas in questo momento ha proprio
57:06
Speaker 5: bisogno di quel giocatore che gli dia tanta difesa tanto
57:10
Speaker 5: lavoro sporco e che lo faccia anche in un ruolo
57:13
Speaker 5: di congiunzione tra gli esterni e i lunghi perché è
57:18
Speaker 5: è oggettivamente un lungo è un 4 secondo me però può
57:23
Speaker 5: difendere veramente anche un 2 per la rapidità che ha secondo
57:27
Speaker 5: me non credo veramente che possa avere un futuro da
57:31
Speaker 5: giocatore di spicco però come role player io lo vorrei
57:34
Speaker 5: sempre adesso perché è veramente come hai detto tu nonostante
57:40
Speaker 5: tanti limiti offensivi uno dei migliori difensori di questa classe
57:45
Speaker 5: e poi questo qua è uno che oggettivamente l'abbiamo visto
57:50
Speaker 5: durante la stagione, è un toro secondo me dal punto
57:53
Speaker 5: di vista di atteggiamento, è uno che non si tira
57:56
Speaker 5: indietro veramente con nessuno, se dovesse aggiungere un minimo di
58:01
Speaker 5: tiro potrebbe essere un giocatore molto più interessante, per ora
58:06
Speaker 5: lo vedo molto bene nel contesto in cui è stato scelto,
58:09
Speaker 5: lo vedo molto bene ad Allas con Dastimei, Parto io
58:14
Speaker 5: a parlare della scelta di Dallas e soprattutto della scelta
58:17
Speaker 5: di Dustin May.
58:22
Speaker 4: Faccio fatica. Diciamo che i suoi predecessori non hanno portato
58:27
Speaker 4: benissimo il salto dal coach all'NBA, però lui è un
58:31
Speaker 4: allenatore che a me piace molto, ma che si dovrà
58:35
Speaker 4: adattare ad un sistema di gioco completamente diverso, è un
58:39
Speaker 4: mondo completamente diverso.
58:42
Speaker 5: Allora, credo veramente che Masayu Jiri stia facendo un lavoro
58:48
Speaker 5: veramente fuori dagli schemi. Già dall'assunzione di Mike Schmitz come
58:54
Speaker 5: general manager, che per i frequentatori di Twitter o il
59:00
Speaker 5: nuovo X è un nome molto conosciuto, ma non ti
59:04
Speaker 5: aspetti che vada a fare il general manager in NBA.
59:07
Speaker 5: ma anche questa roba di Dusty May è totalmente fuori
59:10
Speaker 5: dagli schemi per tempistiche per tutto quello che si può
59:15
Speaker 5: che può influire come fattore in queste decisioni dal punto
59:21
Speaker 5: di vista di Dusty May io non so se sia
59:24
Speaker 5: la cosa migliore perché comunque a Michigan aveva tutto per
59:29
Speaker 5: continuare non ti dico a livello della squadra di quest'anno
59:32
Speaker 5: che secondo me era veramente tra i più forti degli
59:36
Speaker 5: ultimi anni però comunque aveva delle basi solidissime secondo me,
59:41
Speaker 5: un lavoro che ha dato una costanza e un rendimento
59:47
Speaker 5: assurda per il college basketball. Poi è chiaro che l'NBA
59:53
Speaker 5: è un treno che per un allenatore di college passa raramente,
59:59
Speaker 5: però non lo so, comunque si era costruito un ambiente
1:00:03
Speaker 5: in pochissimo tempo veramente da... cioè in grado secondo me
1:00:10
Speaker 5: di competere per diversi anni, poi è chiaro che già
1:00:13
Speaker 5: quest'anno perdeva tre giocatori fondamentali subito al primo giro, tra
1:00:18
Speaker 5: l'altro credo sia anche un record, non so, però credo
1:00:24
Speaker 5: non mi convince molto la scelta, spero ovviamente che sia
1:00:30
Speaker 5: uno dei pochi insieme a Brad Stevens ad avere realmente
1:00:33
Speaker 5: un impatto positivo in anche da coach NBA, però è
1:00:40
Speaker 5: chiaro che ho dei grandi dubbi
1:00:44
Speaker 4: Senti, conclusione, visto che abbiamo parlato delle prime scelte, ma
1:00:48
Speaker 4: farei in questo primo giro, io faccio i miei nomi
1:00:51
Speaker 4: di possibili stile, anche i giocatori scelti un po' più
1:00:55
Speaker 2: in là,
1:00:55
Speaker 4: anche a fine primo giro, poi te mi dirai tuoi,
1:00:58
Speaker 4: io vado innanzitutto. con Ebu Kaukori, ragazzo di Stanford che
1:01:03
Speaker 4: a me fa impazzire, tra l'altro un cervellone perché lui
1:01:07
Speaker 4: prima di Stanford aveva conozione di rewriting Harvard e Brown,
1:01:11
Speaker 4: due università dell'Ivy League, va a Detroit un giocatore che
1:01:16
Speaker 4: ha una velocità assurda, ed è venuto fuori negli ultimi
1:01:20
Speaker 4: mesi perché in realtà fino a poco fa ha fatto
1:01:23
Speaker 4: un'ottima combine ma nessuno l'ha inserito al primo giro al
1:01:26
Speaker 4: draft è salito addirittura fino alla numero 17 è un giocatore
1:01:32
Speaker 4: che a Stanford ha dominato ha andato oltre i 23 punti
1:01:35
Speaker 4: di media a partita ha tirato col 46% dal campo
1:01:42
Speaker 4: mi pare veramente incredibile la sua capacità di... avere tante
1:01:47
Speaker 4: soluzioni in attacco e secondo me tirare molto bene e
1:01:52
Speaker 4: non avere pressione nonostante la giovanissima età secondo me è
1:01:56
Speaker 4: un ragazzo che soprattutto negli attacchi in transizione può fare
1:01:59
Speaker 4: veramente la differenza e come cambio dalla panchina i Pistons
1:02:03
Speaker 4: mancava una guardia così può veramente fare tanta tanta differenza
1:02:09
Speaker 4: e altri due nomi che secondo me sono molto molto
1:02:12
Speaker 4: interessanti sono Zubi Ejofor che va ad Atlanta ed è
1:02:17
Speaker 4: secondo me un giocatore veramente incredibile molti lo paragonano a
1:02:22
Speaker 4: Kenneth Farid è un lungo che fa il piccolo molto
1:02:25
Speaker 4: fisico ha una grande energia, un ottimo difensore e può
1:02:30
Speaker 4: giocare veramente molto di squadra, secondo me Atlanta può inserirsi
1:02:33
Speaker 4: veramente molto bene chiuderei con Coapit che è stato addirittura
1:02:41
Speaker 4: scelto alla 30 ma secondo me è uno dei giocatori sicuramente
1:02:45
Speaker 4: più grezzi ma con grande potenzialità da Arizona, un ragazzo
1:02:51
Speaker 4: che è molto giovane, che può secondo me avere una
1:02:56
Speaker 4: carriera importante, aveva tante aspettative. è un po' calato perché
1:03:05
Speaker 4: ha mostrato qualche diciamo lacuna di troppo a livello di
1:03:09
Speaker 4: lettura e di gioco però è un ragazzo che è
1:03:13
Speaker 4: oltre 2 metri 106 kg, grande atletismo ha veramente margini di crescita
1:03:19
Speaker 4: importante soprattutto per quanto riguarda i rimbalzi per cui comunque
1:03:25
Speaker 4: sta già facendo molto bene l'unica cosa che deve fare
1:03:29
Speaker 4: è sicuramente migliorare il tiro da 3 in pratica non tira
1:03:34
Speaker 4: però è un ragazzo che secondo me ha tanta forza
1:03:36
Speaker 4: di volontà, tanto talento e può diventare veramente un lungo
1:03:39
Speaker 4: di grande, grande dimensione e molto multidimensionale non so te
1:03:44
Speaker 4: invece che nomi hai Matte
1:03:46
Speaker 5: allora mi hai rubato Ejofor che sono pienamente pienamente d'accordo
1:03:52
Speaker 5: di Steinbach ho già parlato prima che è un giocatore
1:03:55
Speaker 5: che a me entusiasma veramente veramente tanto per tante caratteristiche
1:04:01
Speaker 5: per diciamo proprio caratteristiche di potenziale futuribilità del giocatore un
1:04:08
Speaker 5: nome che a me in ottica anche prossima stagione piace
1:04:14
Speaker 5: veramente tantissimo è Jaden Quintans spero di averlo pronunciato bene
1:04:21
Speaker 5: perché è un giocatore che secondo me scende di valore
1:04:28
Speaker 5: per un semplicissimo fatto che è il fatto che non
1:04:31
Speaker 5: tira non ha tiro a tre punti, cioè proprio non
1:04:33
Speaker 5: tira da tre punti, però è un centrone che secondo
1:04:37
Speaker 5: me a San Antonio mancava come il pane, cioè io
1:04:41
Speaker 5: faccio veramente fatica a togliermi dagli occhi le... come dire...
1:04:49
Speaker 5: non i disastri, però quello che abbiamo visto in... come dire...
1:04:56
Speaker 5: Nella serie finale, da parte di Cornette, da parte di
1:05:01
Speaker 5: giocatori che dovevano dare il backup a Wen Banya, ma
1:05:04
Speaker 5: invece non hanno dato niente. Secondo me l'obiettivo degli Spurs
1:05:10
Speaker 5: era chiaramente quello, cioè trovare giocatori in grado di ricoprire
1:05:15
Speaker 5: quel ruolo fin da subito. Parlo meglio di Cornette, diciamo
1:05:19
Speaker 5: che non ci vuole proprio tantissimo. Un altro giocatore... che
1:05:25
Speaker 5: mi conferma questa roba è ovviamente Tarris Reed che è
1:05:28
Speaker 5: un giocatore secondo me molto meno valido e sicuramente molto
1:05:32
Speaker 5: meno futuribile avendo anche quasi 23 anni di Quaintance però secondo
1:05:37
Speaker 5: me arriva un po' più pronto e così ti vai
1:05:40
Speaker 5: a creare una coppia di giocatori Reed più nel 4 e
1:05:44
Speaker 5: Quaintance più nel 5 che entrambi non tirano però mi sembra
1:05:50
Speaker 5: evidente la volontà di San Antonio di andare a pescare
1:05:52
Speaker 5: giocatori che possono dar manforte sotto quel punto di vista
1:05:56
Speaker 5: un altro nome che a me e non abbiamo citato
1:05:59
Speaker 5: piace molto è la Baron Philon la Baron Philon secondo
1:06:03
Speaker 5: me è veramente un giocatore che può esplodere nel senso
1:06:08
Speaker 5: che è vero che non è il più giovane perché
1:06:13
Speaker 5: ha 20 e passa anni però è un giocatore che ho
1:06:16
Speaker 5: visto veramente veramente bene paga un po' il fatto di
1:06:20
Speaker 5: essere a Filadelfia ovviamente però in un'ottica futura in cui
1:06:27
Speaker 5: magari andrà fuori a Filadelfia perché oggettivamente a Filadelfia troverà
1:06:31
Speaker 5: poco spazio avendo davanti Maxi, Hatchcombo, tutti i giocatori sicuramente
1:06:36
Speaker 5: su cui Filadelfia per ragioni diverse punterà molto però se
1:06:40
Speaker 5: devo pensarlo in prospettiva lui è veramente un nome molto
1:06:43
Speaker 5: molto interessante chi altro? ti viene in mente qualche giocatore
1:06:49
Speaker 5: non scelto al primo giro che secondo te che ti
1:06:52
Speaker 5: aspettavi essere scelto? io un nome onestamente ce l'ho
1:07:00
Speaker 4: è andato molto più alto di quello che mi aspettassi
1:07:04
Speaker 4: Dailin Swain di Texas che è andato anche lui a
1:07:07
Speaker 4: Chicago anche lui sicuramente pronto ma non lo so, con
1:07:16
Speaker 4: alcuni limiti soprattutto per quanto riguarda l'aspetto fisico secondo me
1:07:24
Speaker 4: no dai, diciamo addirittura è arrivato al primo giro pure
1:07:27
Speaker 4: Sergio De Larrea che quest'anno ha fatto una super stagione
1:07:32
Speaker 4: a Valencia forse non è andato al primo giro, hai
1:07:34
Speaker 4: seguito Evans da Ducchi ecco esatto, mi hai pescato
1:07:35
Speaker 5: subito il nome
1:07:41
Speaker 4: è un giocatore alla fine un po' ci entusiasmiamo perché
1:07:46
Speaker 4: i ragazzi di Duke quasi sempre salvo Rarihasi anche giocando
1:07:51
Speaker 4: in quel college se hai buon potenziale è molto raro
1:07:54
Speaker 4: che tu vada oltre il primo giro per questo che
1:07:56
Speaker 4: mi ha fatto un po' stupore perché Evans era dato
1:07:58
Speaker 4: un quasi ultimo draft in top 20
1:08:01
Speaker 5: esatto, ecco, secondo me lui è proprio un giocatore per
1:08:05
Speaker 5: stile di gioco adattissimo all'NBA tira da tre punti con
1:08:10
Speaker 5: moli importanti e percentuali alte fa tanto lavoro sporco e
1:08:15
Speaker 5: questo qua è uno che comunque ha dietro un curriculum
1:08:20
Speaker 5: come dire da vincente non so come spiegarlo secondo me
1:08:24
Speaker 5: è proprio un giocatore interessante è grosso perché allora è
1:08:29
Speaker 5: vero che non ha proprio una capacità enorme di ball
1:08:32
Speaker 5: handling però ce l'ha ed è 6-6 mi sembra Secondo
1:08:39
Speaker 5: me è un giocatore molto, molto futuribile. Non capisco perché
1:08:43
Speaker 5: si è stato lasciato fuori. Un altro nome che mi
1:08:47
Speaker 5: viene in mente adesso non è un nome che mi
1:08:49
Speaker 5: aspettavo venisse scelto più alto perché comunque la 18 è una
1:08:54
Speaker 5: scelta alta, secondo me. Però Christian Andersson è un bel giocatorino,
1:09:01
Speaker 5: secondo me. È proprio un bel playmaker... Esatto, anche lui
1:09:07
Speaker 5: andrà a Charlotte, è un bel playmaker che è anche
1:09:10
Speaker 5: abbastanza complementare con Evans, nel senso che Evans non ha
1:09:15
Speaker 5: proprio tantissima creazione e Anderson sì. E se ci aggiunge
1:09:18
Speaker 5: anche il fatto che è un signor tiratore, addirittura meglio
1:09:22
Speaker 5: secondo me di Evans, gli manca un po' quella capacità
1:09:26
Speaker 5: di lavoro sporco, però è il giocatore più vicino a
1:09:30
Speaker 5: livello di comparison che io vedo a Darius Eikouf in
1:09:32
Speaker 5: questa partita. in questa classe
1:09:36
Speaker 4: però
1:09:36
Speaker 5: vedremo poi
1:09:37
Speaker 4: c'è una solita mossa sorpresa dei Toronto Raptors che virano
1:09:42
Speaker 4: su un Allen Graves che io non avrei dato al
1:09:45
Speaker 4: primo giro è uno dei migliori difensori di tutta la
1:09:50
Speaker 4: classe occhio però che negli ultimi anni ragazzi al primo
1:09:54
Speaker 4: giro che escono da Santa Clara parlo di Jalen Williams
1:09:59
Speaker 4: e prima ancora Brentin Pozemski e prima ancora c'era stato
1:10:03
Speaker 4: anche Steve Nash hanno sempre portato bene
1:10:07
Speaker 5: sì allora quello è vero secondo me ora non vorrei
1:10:09
Speaker 5: dirti una cavolata ma è forse il giocatore con meno
1:10:13
Speaker 5: punti segnati cioè proprio a livello di media realizzativa di
1:10:20
Speaker 5: credo tutto il primo giro forse Senac forse però
1:10:25
Speaker 4: anche lui anche ai tempi del draft mi pare 4 anni
1:10:29
Speaker 4: fa Peyton Watson aveva fatto una stagione quasi nulla UCLA
1:10:33
Speaker 4: scelto al numero 30 eppure a Denver è diventato un altro
1:10:36
Speaker 4: tipo di giocatore
1:10:37
Speaker 5: verissimo l'unica cosa secondo me non va a inserirsi in
1:10:41
Speaker 5: un reparto in cui può essere complementare perché è un
1:10:44
Speaker 5: lungo che difende alla morte per carità però di difensori
1:10:51
Speaker 5: ce ne sono già nel senso a non vedo come
1:10:57
Speaker 5: ci possa essere capito quella capacità a Toronto di sfruttare
1:11:02
Speaker 5: uno dei giocatori che condividono il reparto con Graves in
1:11:11
Speaker 5: maniera tale da metterlo tra le prime punte offensive per
1:11:14
Speaker 5: quello faccio fatica poi difensivamente è un giocatore super non
1:11:17
Speaker 5: c'è dubbio però offensivamente i limiti sono tanti poi fa
1:11:24
Speaker 5: una marea di falli io me lo ricordo quest'anno al
1:11:27
Speaker 5: college fa una marea di falli ora se li facevi
1:11:29
Speaker 5: al college con tutto il bene figlio mio contro gli
1:11:33
Speaker 5: attaccanti NBA fai fatica anche perché non sei così alto
1:11:37
Speaker 5: da fare il 5 e dovrai giocare da 4 da alla grande
1:11:42
Speaker 5: e vuol dire dovrai difendere attaccanti un po' più rapidi
1:11:45
Speaker 5: un po' più capaci di attaccarti fronte a canestro vediamo
1:11:50
Speaker 5: perché secondo me sì è chiaro che i punti di
1:11:53
Speaker 5: media sono un indicatore veramente approssimativo perché tirava poco lui
1:11:57
Speaker 5: alla fine
1:11:59
Speaker 3: non
1:11:59
Speaker 5: aveva un volume di tiro altissimo e da tre comunque
1:12:02
Speaker 5: le percentuali sono alte però ecco ho dei grandissimi dubbi
1:12:06
Speaker 5: a livello proprio di rapporto qualità del giocatore scelta spesa
1:12:09
Speaker 5: ai Toronto Raptors
1:12:12
Speaker 4: direi di chiudere la puntata solo citando anche lo scambio
1:12:17
Speaker 4: che ha fatto sì che Minnesota si liberasse di Julius
1:12:20
Speaker 4: Randall che è stato spedito a Brooklyn insieme alla scelta
1:12:24
Speaker 4: numero 28 dei Timberwolves di quest'anno che poi è stata Joshua
1:12:28
Speaker 4: Jefferson da Iowa State che è andato anche lui a
1:12:31
Speaker 4: Brooklyn Chicago una state da tre ha preso Nick Claxton
1:12:35
Speaker 4: da Brooklyn e Minnesota ha preso la scelta numero 33 Vianetz
1:12:40
Speaker 4: più Momadou Gueye
1:12:44
Speaker 3: e
1:12:44
Speaker 4: adesso insomma ha avuto spazio per rifirmare a buone cifre
1:12:48
Speaker 4: mi pare 112 milioni per quattro anni Ayo Dosumu una trade
1:12:52
Speaker 4: che ci sta visto anche che Randall era un po'
1:12:54
Speaker 4: in fase calante nell'ultimo anno e i Timberwolves erano una
1:12:57
Speaker 4: delle squadre messe peggio a livello salariale e questa scelta
1:13:01
Speaker 4: secondo me era quasi inevitabile
1:13:04
Speaker 5: Sì, sono d'accordo molto brevemente secondo me in questa trade
1:13:09
Speaker 5: Minnesota ci guadagna più delle altre due lascia un giocatore
1:13:13
Speaker 5: che oggettivamente era arrivato abbastanza al termine nel senso che
1:13:19
Speaker 5: non è più quel giocatore che secondo me può farti
1:13:22
Speaker 5: un'enorme differenza e prendo un giovane un giocatore comunque non
1:13:27
Speaker 5: vecchio come oh
1:13:33
Speaker 7: mamma mia mi sfugge il nome
1:13:38
Speaker 5: secondo me è una trade oggettivamente favorevole per Minnesota io
1:13:44
Speaker 5: vabbè mi ero segnato anche il fatto che la pick
1:13:48
Speaker 5: che vanno a prendere non è banale per una squadra
1:13:52
Speaker 5: come Minnesota ecco forse la seconda principale ora non vorrei
1:13:59
Speaker 5: dire una cavolata ma secondo me ecco Brooklyn anche stavolta
1:14:03
Speaker 5: va proprio a perdersi nel senso che perdi un giocatore
1:14:06
Speaker 5: come Claxton che fai
1:14:09
Speaker 4: fai grande fatica a me
1:14:16
Speaker 5: non mi esatto non mi convince Claxton secondo me è
1:14:20
Speaker 5: un giocatore che può far può far bene non lo
1:14:25
Speaker 5: so vedo vedo veramente esatto va a Chicago non credo
1:14:30
Speaker 5: sia sia sia un come dire ecco è una grande
1:14:36
Speaker 5: perdita secondo me per Brooklyn però abbiamo parlato prima di
1:14:39
Speaker 5: come le scelte di Brooklyn siano abbastanza rivedibili ecco però
1:14:45
Speaker 5: non lo so credo che da questa parere mio da
1:14:48
Speaker 5: questa da questa trade diciamo ne esce avvantaggiata Mi innesota
1:14:54
Speaker 5: perché credo che abbia avuto a livello di perdite il
1:15:00
Speaker 5: meno e ha avuto questa scelta e secondo me è
1:15:06
Speaker 5: tanta roba, poi per il resto credo che sia una
1:15:09
Speaker 5: trade tra squadre che veramente dall'anno prossimo chiederanno non moltissimo,
1:15:14
Speaker 5: chiederanno poco ecco.
1:15:16
Speaker 4: Bene, allora, Inezia che ha ritornato a rinunciare a Dosti Vips,
1:15:20
Speaker 4: che ha ritirmato a buone cifre a quasi 200 milioni di Lakers,
1:15:24
Speaker 4: e quindi adesso si è preso Julius Reddoll con un
1:15:27
Speaker 4: contratto che è venuto a scendere e mi pare nel 2028
1:15:31
Speaker 4: in scadenza. Vediamo, insomma, noi chiudiamo qui questa lunga puntata
1:15:36
Speaker 4: su trade di Anis, draft e tutto quello che ne
1:15:40
Speaker 4: è conseguito, e questa è stata... salvo imprevisti e scenari
1:15:44
Speaker 4: di mercato incredibili, l'ultima puntata di questa stagione di DMPCD. Allora, Matteo,
1:15:49
Speaker 4: è una stagione travagliata, ma alla fine l'abbiamo portata in fondo,
1:15:53
Speaker 4: una stagione in via importante e ti ringrazio davvero per
1:15:57
Speaker 4: avermi accolto a metà anno e poi avermi accompagnato fino
1:16:01
Speaker 4: a questa fine di giugno molto rovente.
1:16:03
Speaker 5: Grazie a te, è stata un'aggiunta decisiva. è stato molto
1:16:09
Speaker 5: molto bello per me era anche per me la prima
1:16:12
Speaker 5: stagione da diciamo podcaster è stato bello è stato veramente
1:16:18
Speaker 5: al netto delle difficoltà di tutto quello che abbiamo avuto
1:16:21
Speaker 5: è stato bello condividere questa stagione con te con Lorenzo
1:16:26
Speaker 5: con Simone che comunque fa un lavoro dietro le quinte
1:16:29
Speaker 5: da direttore il nostro direttore Simone Mazzola molto molto importante
1:16:34
Speaker 5: anche nel cercare di comunque trovare ogni volta dei nomi
1:16:39
Speaker 5: diversi da fare entrare banalmente grazie a lui che abbiamo
1:16:44
Speaker 5: avuto te nel podcast e quindi nulla sono molto soddisfatto
1:16:48
Speaker 5: spero di riproporre la stessa formula anche per la prossima
1:16:52
Speaker 5: stagione perché mi sono divertito da matti per il resto
1:16:57
Speaker 5: vediamo quest'estate sicuramente spero di fare ancora qualche puntata riassuntiva
1:17:01
Speaker 5: giusto per fare un po' il punto della situazione del
1:17:05
Speaker 5: mercato però mi ritengo pienamente pienamente soddisfatto di quella che
1:17:09
Speaker 5: è stata questa stagione questa prima stagione del podcast prima
1:17:14
Speaker 5: stagione del rientro al podcast perché poi il podcast era
1:17:17
Speaker 5: già fatto in maniera molto molto buona già prima di
1:17:20
Speaker 5: noi
1:17:21
Speaker 4: esattamente allora noi vi ringraziamo per averci seguito in tutta
1:17:25
Speaker 4: questa lunga stagione NBA e questo dunque per l'ultima volta
1:17:31
Speaker 4: questa stagione era DMPCD il podcast NBA targato Backdoor ciao
1:17:36
Speaker 4: a tutti e buon estate
1:17:37
Speaker 5: grazie a tutti ciao
1:18:08
Speaker 2: basketball is my favorite sport I like the way they
1:18:11
Speaker 2: dribble up and down the court just like I'm the
1:18:14
Speaker 2: king on the microphone so it's Dr. J and Moses
1:18:18
Speaker 2: Malone I like slam dunks and taking it to the
1:18:22
Speaker 2: home my favorite play is the alley ooh I like
1:18:25
Speaker 2: to pick and roll I like to give and go
1:18:28
Speaker 2: cause it's basketball of Mr. Kurtz's flow and playing basketball
1:18:35
Speaker 3: DNP, CD, did not play.