Latest / Canal Ser Flamengo / PVC, TJ-RJ E FLAMENGO: A ACUSAÇÃO GRAVE PODE VIRAR UMA AÇÃO JUDICIAL?

Transcript

PVC, TJ-RJ E FLAMENGO: A ACUSAÇÃO GRAVE PODE VIRAR UMA AÇÃO JUDICIAL? · Canal Ser Flamengo

0:00
Sim, é bom, vamos entrar aqui no que a galera quer muito, né, que
0:04
é com relação a postura da imprensa, e eu queria começar
0:08
falando de situações, do, do, do, do PVC é que falou, né?
0:13
Ele colocou Sob Suspeita ações do tribunal de justiça de
0:17
tribunal de justiça do do Rio de Janeiro, né?
0:20
EE não só uma vez, tá? Ele escreveu isso e em mais de
0:24
uma oportunidade, até ele ser repreendido pelo Rodrigo Mattos
0:26
ao vivo. Ele deixava ali no ar, inclusive
0:30
como a fake news, porque ele falou aqui, como é que é que eu
0:34
falei das ações que foram dadas a favor do Edinaldo?
0:38
Gente, é, eu não acompanhei isso de perto.
0:40
Eu dei um Google, não teve na ação que retirou o Edinaldo do
0:44
poder da CBF, não teve uma ação do tribunal de justiça do Rio de
0:47
Janeiro favorável ao Edinaldo. Pelo contrário, quando o
0:50
Edinaldo é afastado a primeira vez, vocês vão até lembrar, eu
0:52
acho que. Teve uma situação que colocaram
0:55
o Landim como interventor. Vocês se relembram disso, quem
0:59
recoloca, quem dá, quem dá? AAA, como é que se fala?
1:03
AAAA decisão foi o tribunal de justiça e quem recoloca o
1:09
original do poder foi o STF. O gilma Mendes dá uma decisão aí
1:14
depois, posteriormente, novamente o tribunal de justiça
1:17
do Rio teve outras denúncias e desdobramentos e tal afasta e aí
1:20
ele fica de vez. Então é, é.
1:23
Vamos chamar de mentira? Não, não condiz com a realidade
1:27
a afirmação do PVC de que o tribunal de justiça do Rio deu
1:31
desses liminares favoráveis ao Edinaldo.
1:33
Pelo contrário, as que chegaram em Brasília é que tiraram, né?
1:38
Derrubaram ações do tribunal de justiça do Rio.
1:41
E aí a gente teve Oo Rodrigo na época, né?
1:43
Até uma nota, né, da associação dos magistrados, que aí o PVC
1:46
veio com aquela não, porque o verbo de transitivo direto,
1:51
indireto, não sei o quê. É pra dizer que que não falou o
1:55
que ele não, só não só falou, mas o que ele escreveu é, e
1:59
deixando claro aqui pra galera, daqui a pouco eu vou até fazer
2:01
um fio lá no Twitter, quem começa a contar uma história da
2:04
assinatura afirmando que o Flamengo vai haver assinado
2:07
alguma coisa foi o PVC. Antes de a gente ter lá o nosso
2:11
amiguinho que a gente vai falar daqui a pouco que é o Dany lavi.
2:15
É, tem. Como é assim, pra ter uma algum
2:18
tipo de ação, o Flamengo poderia é entrar alegando, porque se ele
2:22
não fala diretamente que o tribunal de justiça iria decidir
2:25
a favor do Flamengo, ele fala que leito dos dirigentes, óbvio,
2:27
você tem uma ação com o Flamengo, fica, né?
2:30
É uma ação do Flamengo? É.
2:32
Mas o Flamengo poderia de alguma forma, nesse caso específico do
2:35
PVC, é. Entrar com com maçã ou somente
2:39
lá os os magistrados mesmo, ou até a própria desembargadora é
2:43
que que foi é é colocada ali diretamente no caso.
2:48
É nesse caso específico, é entendo eu que somente a
2:53
magistrada nessa casa, desembargadora e também Oo
2:59
próprio tribunal de justiça, se quisesse, né?
3:01
Porque a afirmação dele é muito séria, é.
3:06
O judiciário é um poder independente, tá?
3:09
Nós temos 3 poderes. Eu sempre falo que somos 4
3:12
poderes, né? Legislativos, executivos,
3:16
judiciário. E nós temos o Ministério
3:18
público, que eu sempre boto, que é um poder à parte, né?
3:22
Mas você imagina você botar é como o judiciário fosse.
3:33
É não isonômico. Dizendo No No popular, né?
3:40
Ele sendo parcial a um clube de futebol, talvez é aquela decisão
3:46
fosse parcial porque ela pudesse ser Flamengo.
3:50
Gente, nós estamos falando não de uma pessoa física, nós
3:55
estamos falando do judiciário. O fato do juiz estar ali, ele
4:04
decide. Conforme a lei entendeu, e se
4:09
por um acaso ele discordar, a libra discordar da decisão,
4:17
cabem vários recursos, entendeu? E que pelo visto, não foram
4:23
feitos, né? Eu eu não tive ciência que que
4:28
esse processo chegou a Brasília. Não, né?
4:32
Não, não teve. Então vejo que AA desembargadora
4:39
na época decidiu corretamente, que nem eu falei.
4:42
Tudo que envolve dinheiro é muito mais simples de você
4:45
bloquear, porque o risco de você liberar esse dinheiro e esse
4:50
dinheiro sumir é muito grande. Então, por prudência, o
4:54
magistrado é vai lá e bloqueia depois da vista, a outra parte
4:59
que vai contra razoar. Contra arrasando.
5:02
Então vamos lá, vou falar No No português.
5:06
É bom a parte, a desembargadora deu Oo direito do Flamengo.
5:15
A outra parte chega e fala assim, entra com uma petição
5:18
falando, não vamos fazer o seguinte, libera só o que nós
5:23
estamos é só só deixo guardado o que nós estamos discutindo.
5:28
O resto libera. E isso foi feito, entendeu?
5:33
Tanto que o que ficou lá preservado era só o que estava
5:36
sendo discutido, que estava controvertido, né?
5:40
Que era 15000000. E depois disso, vindo para a
5:45
corte Arbitral, a corte Arbitral manteve essa decisão liminar.
5:51
Então, você vê que o direito do Flamengo era muito latente.
5:56
Era tão latente que os clubes vieram e fizeram acordo.
6:00
Oo Flamengo. Não vejo ele sendo parte
6:03
legítima, pelo menos nessa questão, tá, é dano moral, tá,
6:12
eu entendo assim, tá? O dano moral quando é contra uma
6:16
instituição, quando uma empresa tem que ter a responsabilidade
6:20
objetiva. Abalada, o nome do clube, o nome
6:26
do clube, depois virá motivo de chacota.
6:29
Entendeu? Aí sim, você poderia acionar,
6:34
né? Agora, se no caso de de
6:37
jornalistas, que eu tenho vários clientes, né, se pede seguidor,
6:43
entendeu? Se se tem uma diminuição na
6:46
receita do YouTube por causa de um comentário, isso gera o dever
6:51
de indenizar também. Eu, eu.
6:55
Eu não sei se a se a magistrada entrou com alguma demanda contra
7:00
Oo jornalista, porque não foi não foi só OPVC, né?
7:04
A questão do o Danilo. O.
7:09
Zupac, então nós tivemos vários. É vários jornalistas na qual se
7:17
tem protegido pela Constituição federal, no seu artigo sexto.
7:22
No seu artigo quinto, minto. Oo direito da livre expressão,
7:26
ele como jornalista, ele pode botar AAO que ele acha,
7:33
entendeu? Ele pode, ele pode falar o que
7:35
ele acha, desde que AA livre expressão dele não afete a honra
7:42
de ninguém. É uma linha muito tênue que nem
7:46
eu sempre falo, né? Você expor algo, EEE esse algo
7:52
que você está expondo. Viraram um crime, aí gera o
7:57
dever de indenizar também. Agora teria de realmente
8:01
analisar, no caso concreto o que foi falado, né?
8:05
EE, se o Flamengo realmente quer entrar na sua Batalha, eu
8:11
conversei com Flávio willeman é, tem o que?
8:14
Há uns 2 meses atrás fiquei até de tomar um café com ele
8:18
referente às postagens do x. É dos garotos do ninho e todo
8:24
mundo me marca. Eu não sou advogado do Flamengo
8:26
para tratar dessa situação, por mais que é pessoas do Flamengo
8:33
já tenham entrado em contato comigo.
8:36
Mas quem tem de chegar para mim e assinar uma procuração é o é o
8:42
bape e o Flávio millima, né? Só que eu entendo a questão
8:49
dele, né? OOO Flamengo essa aí foi a maior
8:53
tragédia que aconteceu no dentro do Flamengo.
8:58
EEA gestão de crise eu trabalhei em gestão de crise porque você
9:04
sabe que eu já fui advogado de de empresas aéreas aí e que
9:08
deram muitos problemas, então quanto mais você traz isso?
9:13
Pra imprensa, você debate isso em rede social, isso retorna.
9:19
Então se você acalma, deixa quieto, entendeu?
9:23
E isso vai ficar ali a palavra dele e acabou.
9:27
E daqui a pouco isso vai sumir. Só que eu entendo que isso não
9:31
vai sumir, porque é uma forma dessa, desse povo atingir os
9:35
torcedores do Flamengo. E falei Pra Ele, é Flávio, nós
9:40
temos de fazer pelo menos uma ou 2 ações.
9:43
Pra que a internet veja que essas pessoas não vão ficar
9:47
impune. E eu fiquei de conversar com
9:50
ele, né? Eu fiquei efetivamente, quando
9:53
eu for pro Rio, eu eu vou marcar o café Pra Ele.
9:56
Inclusive, esses dias teve uma postagem da força jovem do
10:00
rádio. Pô, aquilo ali.
10:03
Eu encaminhei pro bap, eu encaminhei pro bap e pro Flávio
10:08
é, eu recebi o whats do Flávio me agradecendo muito por.
10:12
Pelo que eu fiz, né? EEE, vão tomar as medidas
10:18
cabíveis. É?
10:19
Isso. Entendeu?
10:21
Ameaça, né? Eles colocam a cabeça do do, do
10:26
do bape, né? Ali, EEE aí dentro eles usam a
10:29
Bravata da da tragédia do ninho, né?
10:31
Eu até comentei pra vocês, isso aqui também que cheio de de
10:35
informação. EE assim é beleza, os caras
10:38
discordam situações, mas você? Eu vou lá.
10:42
Ah, eu discordo do do lavieri do PVC.
10:45
Coloco aqui a cabeça dos caras, né?
10:47
Tipo numa bandeja, né? Que que eu estou querendo dizer
10:50
com aquilo, né? Ameaça.
10:52
E acho mais. Se isso for pra frente, a força
10:56
jovem pode ser punida novamente. Que nem tá a torcida jovem do
11:00
Flamengo entendeu porque é daí. Vamos lá.
11:06
A utac foi assinado? Não foi assinado.
11:09
É CPF ou CNPJ, cara. Quem postou foi o perfil oficial
11:13
verificado da torcida. Mesmo que o presidente, mesmo
11:19
que o presidente não saiba, ele é o responsável sim, entendeu?
11:27
E mesmo que aquela pessoa que postou não faça aquilo.
11:32
Dentro da torcida quantas 1000 pessoas tem dentro da torcida
11:36
jovem do Vasco? E se uma pessoa é meia,
11:40
louquinha e resolve fazer porque foi postado?
11:45
Cara, eu achei aquilo de muita. Eu não costumo mandar mensagem
11:48
pro bape assim. Dessa forma eu mando de vez em
11:51
quando. Quando tem alguma questão mais
11:54
sensível do Flamengo, eu costumo conversar com com o presidente.
11:58
Eu encaminhei Pra Ele e encaminhei pro Flávio.
12:03
Veio, doutor, muito obrigado, OOO bate, me encaminhou a sua
12:07
mensagem que você já tinha me encaminhado e nós vamos tomar as
12:10
providências cabíveis, entendeu? E quando vier ao Rio, vamos
12:15
tomar um cafezinho e vamos conversar sobre essas questões
12:17
lá do garoto do ninho. O fato de eu marcar
12:22
conselheiros, que é do grupo político, porque já me pediram
12:27
pra fazer isso. Eles alegam por por cara, como é
12:33
que eu vou falar que é ignorância?
12:35
Eu não posso falar isso porque tem advogados envolvidos, né?
12:39
Mas alguns advogados alegam que é assédio judicial.
12:44
Meu Deus do céu, gente, é isso. Me assusta muito quando as
12:48
pessoas entendem que é uma assédio judicial.
12:52
Algo que eu falo extrajudicialmente, então você
12:56
já vê que não tem lógica do que Oo que eles falam, né?
13:01
Daí teve um que falou que me denunciou 40 vezes no tédio do
13:04
OAB por assédio judicial, eu tô louco pra que que venha?
13:10
Até agora eu não venho nada. Eu já pedi pro tédio me
13:12
encaminhar, não tem nada até agora, mas eu tô louco pra que
13:15
venha, porque quando vier eu vou ter lá o nome dele, o CPF dele,
13:19
OE mail dele. E aí não vai ser só ação do dos
13:24
meus clientes, vai ser ação pessoal minha contra eles,
13:27
entendeu? É uma, é um tipo de indenização.
13:30
Eu sempre falo, a internet não é Terra, essa lei, gente EEE,
13:35
quando na internet as pessoas falam, tem de saber que tem
13:38
consequências, EEAE. São assuntos personalíssimas.
13:42
Só aquela pessoa que sofreu que pode, pode tomar, né?
13:47
Mas eu acho que ainda. Eles acham que o perfil feio,
13:52
que com nome feio, que vão proteger eles lendo engano.