Latest / Canal Ser Flamengo / ADVOGADOS ANALISAM RECURSO DE DEFESA DA LIBRA CONTRA O FLAMENGO: "FRACO E CONTRADITÓRIO"

Transcript

ADVOGADOS ANALISAM RECURSO DE DEFESA DA LIBRA CONTRA O FLAMENGO: "FRACO E CONTRADITÓRIO" · Canal Ser Flamengo

0:00
É, vamos entrar agora na parte da libra.
0:02
É ontem ou anteontem? Acho que foi anteontem, tá?
0:05
O Diogo Dantas, que inclusive tem que deixar aqui o elogio do
0:08
Flamengo é sempre muito crítico ao Diogo Dantas, mas ele também,
0:11
né, junto com o Rodrigo Matos, né?
0:13
Junto com com o Mauro, junto com o Kika também.
0:17
Ele vem fazendo aí um grande trabalho também.
0:19
É, sem sempre lembrando, né, dizendo que o Flamengo tá certo,
0:22
dizendo que. O cara tá apresentando os fatos,
0:25
né? Tá trazendo informações
0:27
importantes para o debate público dessa questão e ele
0:30
trouxe, né? 11 trecho talvez que é.
0:34
E aí pra ficar bem claro, é um trecho, não é a peça inteira,
0:37
né? Mas que eu acho que traz ali a
0:39
argumentação da libra, né, dentro do seu recurso, é, eu, é,
0:46
eu vou ler aqui que eu acho importante ler, trazer aqui o
0:48
contrato de história inteiro, e vou dizer o que eu entendo.
0:50
E aí vocês passam a visão de vocês.
0:53
Porque aqui para mim, nesse nessa, nesse recurso, a libra,
0:58
ela contradiz a própria nota oficial que ela divulgou.
1:02
Tá na minha? Opinião.
1:06
É EEE. Não só isso, é entra a questão
1:10
de que assim eu vou, eu vou falar aqui, mas vamos lá, deixa
1:13
eu ler aqui, então vamos lá, tem, tem lá AAA peça, né?
1:16
Deles, eles vem elencando 123, a gente está aqui na no ponto 34.
1:21
Parte do documento divulgado pelo Diogo Dantas, o contrato
1:24
Globo, segundo a libra, estabelece também que os
1:27
pagamentos obedecerão os critérios de rateio entre clubes
1:30
associados estabelecidos pela libra no anexo um do seu
1:33
estatuto, já reproduzidos no item 29, deve ser algum anexo,
1:36
provavelmente do do. Do anexo.
1:39
Um é o não é o anexo, um que que, que, que não que que não
1:42
que traz a fórmula, mas ele não traz.
1:44
É aquela questão da audiência. Aí o 35 que eles falam.
1:47
Ainda pelo contrato Globo, cabe a libra fornecer, com
1:50
antecedência mínima de 30 dias, as orientações para rateio das
1:53
receitas advindas do contrato, sendo que os pagamentos deverão
1:56
ser feitos diretamente para cada clube associado previamente ao
1:59
pagamento, os respectivos clubes associados devem fornecer a
2:03
Globo o respectivo recibo. Seguindo os valores estipulados
2:06
no contrato Globo e as orientações sobre rateio
2:08
fornecidos pela libra, a Globo aqui basicamente AAO processo de
2:12
pagamento, né? E.
2:13
Ela fez isso, né, Túlio? Ela falou, Globo paga sim.
2:17
Só. Que.
2:21
Isso aí, aí eles vem. 36 após a celebração do contrato Globo,
2:26
houve a ratificação da contratação da Matt projects?
2:30
A quem foi confiada a tarefa de executar o contrato Globo,
2:34
realizando as apurações dos valores devido aos clubes e a
2:37
interface com a Globo, seguindo as diretrizes já acordadas no
2:40
anexo um e no próprio contrato Globo, basicamente.
2:42
Mas qual é a diretriz? É, então aqui eu eu entendo que
2:45
eles estão dizendo que é, eles contrataram AAAA match projects,
2:51
né? Que é a consultora com
2:52
autonomia, dando autonomia a ela de verificar esse, esse de
2:57
levantar esses valores. E ela que apresenta pra Globo,
3:00
ela né? Vai lá, faz o cálculo e ela
3:03
define. A empresa define Oo rateio, né?
3:06
A porcentagem por plataforma é o que eu tô.
3:09
Entendendo aqui a partir da deliberação dos clubes.
3:13
Deveria ser assim, né? Aí porque segue, né?
3:15
Segue aqui, ó. Nesse sentido, em assembleia
3:18
geral realizada em 7 de fevereiro, além da consolidação
3:22
do estatuto social da libra. É que contou com a ratificação
3:26
do Flamengo. E aqui também entra uma coisa
3:27
que pra mim, né? Pegando até nossa experiência no
3:29
Flamengo, eu nunca tive que ratificar uma decisão que já foi
3:32
tomada pela assembleia em reunião anterior.
3:35
Pra mim, estranho isso aqui, mas beleza, não sei se na libra é
3:38
assim, Ah, eu tomei uma decisão numa reunião e na outra reunião
3:42
eu tenho que ratificar uma decisão já tomada pela minha
3:44
assembleia. Né?
3:45
Mas o detalhe é o seguinte, quando você vai ratificar aqui
3:48
nesse caso? Né?
3:51
É, seria sobre algo. E o Flamengo deveria ter
3:54
assinado essa ratificação. Mas Rodrigo, 30 e 37, Túlio,
4:01
ele, ele é a confissão da libra que o.
4:04
Flamengo não tinha. Olha só, o Flamengo ratificou a
4:09
deliberação de que a Matos prog seria a gestora desse desse
4:14
desses valores pra informar a Globo.
4:17
Sim, verdade. Ninguém tá discutindo isso.
4:20
Mantendo se inalterado o anexo um ora, se o anexo um Túlio foi
4:25
mantido inalterado, tá inalterado o critério de que não
4:30
tem critério de audiência. Não, EE eles colocam ali, né?
4:33
É que eles falam assim, ó, já sob a nova gestão, né?
4:36
É dizendo que foi ratificado pela nova gestão.
4:38
Aí eles dizem, houve a deliberação pela ratificação da
4:42
contratação da Matt projects, né?
4:44
Que o Flamengo também não nega, né, mantendo se inalterado o
4:47
anexo. Um atentem se para isso.
4:49
Mantendo se inalterado o anexo um, aí eles vem aqui 38 como se
4:55
vê, os clubes associados não só definiram os critérios de rateio
4:58
das receitas de transmissão na assembleia de 6 de setembro, que
5:01
é o anexo um. Como celebrar o contrato com a
5:04
Globo, né? Provavelmente a formalização.
5:06
O Flamengo, por exemplo, aprovou em março de 24, 4 de fevereiro,
5:10
contrataram a consultoria, a Matos Project.
5:13
Para executar os cálculos conforme critérios definidos no
5:15
anexo um aos quais encaminhados a Globo, pagando a emissora
5:19
individualmente cada clube associado nas Datas definidas
5:21
contratualmente. Vocês viram aqui é aqui, eles
5:24
confirmam tudo aqui né? Que AA contratou AA Matos, que a
5:27
Matos que iria executar os cálculos, né?
5:30
Dos critérios definidos no anexo um que tem que que eles falam
5:34
aqui, ó, mantendo se o anexo um inalterado, aí antes de passar
5:36
pra vocês, olha que interessante, no anexo um, né?
5:41
Eles eles falam aqui, né, porcentagem de audiência, deixa
5:44
eu ver se tá tá na tela, deixa eu colocar aqui Na Na tela pra
5:46
gente ver, né? Pra eu vou ler aqui com vocês é
5:49
ó aqui, ó. Soma se do número de indivíduos
5:53
que assistiram os jogos ao vivo do clube comandante visitante,
5:56
mais 2, aquela é dividido por 2 e aí vem mais aquela divisão que
6:01
tá aqui embaixo com a plataforma, sendo que se vocês
6:03
olharem No No cenário um, ele não tá medindo por ido, ele tá.
6:09
Ele está medido por domicílio, critério, estatuto, domicílios.
6:14
Aqui já seria, já teria a necessidade mesmo.
6:18
Mesmo que a Matos Project tivesse autonomia de definir o
6:23
critério. Ele muda o anexo um, ele não se
6:26
mantém inalterado, mesmo que a Matos Project tivesse a
6:31
atribuição dada pelos clubes. Tá, eu estou indo aqui em cima
6:36
do que está dizendo, a libra, o lado da libra.
6:38
Isso. O critério aplicado Por Ela foi
6:42
alterado o anexo um. Não deveria ser retificado lá em
6:47
cima e para retificar lá em cima precisaria da unanimidade.
6:55
E mais, né? Ela confessa que o Flamengo tá
6:59
certo, que o Flamengo não nega nada disso, porque olha só, se
7:04
for domicílio critério? Imagina que eu, o Túlio e o
7:08
Rodrigo moramos no mesmo imóvel. Se tem tá tendo o jogo do
7:13
Flamengo, o Rodrigo liga no quarto dele, a televisão no
7:16
jogo, o Túlio no quarto dele e eu no meu quarto.
7:18
O domicílio tem 3 televisões, é é transmitindo audiência para
7:23
aquele jogo. Vai vai ser maior do que se você
7:28
pegar uma televisão por domicílio, porque ele não fala
7:30
que tem que ser uma televisão por domicílio ou um streaming
7:33
por domicílio, é por domicílio. Né?
7:36
Então Túlio é, é e essa essa nota?
7:39
Ela só reforça que o Flamengo tá certo porque porque veja que
7:43
quando você bota o anexo um de novo na tela, você percebe que
7:47
tem lá percentual, mas não diz qual percentual é esse, essa que
7:51
é o é OX da questão. Qual o percentual da TV aberta?
7:54
Qual o percentual da TV fechada, do streaming e dos outros meios
7:57
de transmissão? Não se sabe.
7:59
É isso que não se deliberou ainda.
8:00
Mas eu eu vou além, tá? Eu vou além, é?
8:04
Quando ele bota, a soma de é de número de indivíduos.
8:09
Quando a Matt cross, ela lança domicílios.
8:14
Tem, se eu não me engano, 2 projeções de domicílio.
8:16
Essas já caem por Terra, inclusive a um que foi aprovada.
8:21
Por que cai por Terra? Porque quando ele bota soma de
8:24
número de indivíduos que assistam os jogos ao vivo, essa
8:28
parte teria de ser retificada. Com a nova projeção que ele eles
8:34
botaram e para retificar essa essa.
8:37
Parte, então. Só por isso, só por eles terem
8:42
mandado pagar pelo um já o contrato e ao meu ver, a na
8:48
minha pequena análise aqui da documentação.
8:51
Ele é inválido, ele não vale para.
8:54
Nada. Essa deliberação não é?
8:56
É? É contra o contrato.
8:58
É contra o contrato, se todos aprovaram o domicílio e o
9:02
contrato diz que a soma de número de indivíduos você vai
9:05
ter de modificar o anexo um para soma de domicílios e para você
9:11
modificar Oo anexo um com base no anexo escolhido por todos os
9:18
clubes. No cenário, né?
9:20
No cenário. No cenário ali pelos clubes, ele
9:23
é contraditório. E se ele é contraditório, não
9:26
tem como ratificar. O que que é ratificar?
9:29
Falar não, eu estou confirmando. É retificar com e você vai ter
9:35
de modificar. A.
9:37
Porcentagem de audiência no anexo.
9:40
E que tem que ser unânime. Tem que ser unânime.
9:44
Então, o que que eu vejo aqui, ó, eu vejo que, obviamente.
9:49
Meu Deus do céu, como que é uma amadores?
9:52
Não pode, não pode. Acontecer isso, ô Rodrigão, é um
9:55
tsunami de transgressões para homenagear o Túlio.
9:58
Cara, é um absurdo isso aqui, gente.
10:01
Não EEE. Quer ver outra outra contradição
10:04
com relação a essa defesa? Eu acho que agora está claro
10:06
porque na segunda nota tá. Na segunda nota eu tô aqui No No
10:09
site do Palmeiras. Mas essa nota aí é conjunto.
10:12
Com a liga pode ficar com vírus. Teu computador, Hein?
10:15
Verdade. E eu sempre brinco que verde é a
10:17
cor da investe, mas é. Eles colocam aqui No No ponto 5,
10:22
né? Da da da nota.
10:24
Eles falam, ó, é falso que o Flamengo teria votado contra a
10:26
mudança das regras. Eles estão dizendo, né?
10:29
Você pega a nota ali. É sem os as bravatas e
10:32
considerando a parte jurídica ou que tem algum embasamento
10:35
jurídico. Basicamente a gente fala, ó,
10:37
ocorreu exatamente o contrário. O Flamengo foi o único clube que
10:40
propôs a alteração do estatuto para substituir o critério de
10:42
audiência para o critério de uma proposta que foi avaliada e
10:45
rejeitada. É por todos os demais clubes da
10:48
série a votante e, ou seja, eles eles alegam que eles nem votaram
10:53
nada, que na verdade já tinha, né?
10:55
Um critério definido. Aí a gente não sabe se é o se
10:59
eles estão considerando essa nota, o que tá no anexo, um que
11:02
eles dizem no na defesa, no recurso deles, se é o cenário,
11:08
um que eles consideram como aprovado por maioria, ele
11:11
simplesmente coloca o seguinte, olha, na verdade foi o Flamengo
11:15
que propôs uma alteração e a gente não aprovou essa
11:18
alteração. Então é até contraditório,
11:21
porque eu não sei se na peça deles, tá, eu vou fazer essa
11:23
ressalva aqui. Eles citam todo esse processo de
11:25
votação. Estou considerando que está
11:27
naquele trecho, então pode deixar isso bem claro se vier.
11:30
Mas ou depois que o processo segue?
11:32
A única coisa que eu sou contra o Flamengo é de que o processo
11:34
segue em segredo de justiça. A gente tem que seguir aberto e
11:37
não sei nem se isso isso tem algum fundamento.
11:39
É porque tem contratos ali que tem contratos.
11:42
Ali tem cláusulas, tem cláusulas.
11:45
Confidenciais. Tem.
11:47
Eu acho que está correto. A única coisa que eu vejo assim,
11:50
ó, tirando isso também. Mas o mais grave é.
11:55
Eles não podem, em nenhum momento, aprovar o cenário, um
11:59
que diz que é por domicílio porque o anexo um diz que é por.
12:05
Indivíduos isso. Não.
12:07
E é só esse fato. Já cai por Terra toda a defesa
12:11
da libra. Toda, toda, toda, toda.
12:15
Eu não sei se o jurídico do Flamengo já viu isso, se
12:18
possivelmente eu acho que. Que já deve ter, porque, como
12:23
corre em segredo de justiça, a gente não sabe o que que foi,
12:26
mas como o? Escritório que está advogando é
12:28
bem bom, viu? Tem um amigo, um amigo meu que
12:30
está é do escritório, que é o escritório.
12:32
É muito bom. Porque é é um erro gravíssimo.
12:35
É quando você bota que eles aceitaram o anexo que está por
12:40
domicílio e no anexo diz que é indivíduo, não bate, não fecha.
12:47
EE, se você bota lá, mudou. O critério?
12:50
Bota lá de novo aquele lá, os 6, os 5 cenários.
12:55
Pera. Aí, se por um acaso eles
12:57
tivessem aprovado o cenário 2, o cenário 5 que citavam sobre
13:01
indivíduos, poderia se ter um questionamento sobre a validade
13:06
dele. Você pode ver, ó, que o cenário
13:08
2 estipula indivíduos, o cenário 3 estipula indivíduos e o
13:12
cenário 5 o indivíduo de cadastro do paperview.
13:17
Esses 3 até poderiam. Ser ser colocado aí porque citam
13:23
indivíduos conforme o anexo um, o 4 e 1 nunca poderiam ser
13:27
aprovados porque viola o anexo e se viola o anexo.
13:32
Ele é nulo isso? Só passa por unanimidade e se
13:37
passa por unanimidade. O Flamengo não deu, nem o
13:39
Flamengo nem Volta Redonda. Gente, isso.
13:43
Agora, a dificuldade de entender isso, gente.
13:45
Não eu. Eu estou fazendo aqui tipo
13:47
mobral, né? Ó gente, ó o um e o 4 é cita
13:51
domicílio, o 2, o 3 e o 5 indivíduos.
13:56
Volta lá no critério Túlio. Indivíduos.
14:00
Volta lá onde está AA tabela. Vamos lá aqui, ó gente.
14:05
Porcentagem de audiência em cada clube, soma de números de
14:09
indivíduos. Não está escrito aqui domicílio.
14:16
Importante, olha só cenário um aí, olha só cenário um, a mata
14:25
os Project faz assim peso de cada plataforma, correto?
14:29
TV aberta 60, TV fechada 5 e paperview 35.
14:34
Da onde que ele tirou esse? Esses percentuais foram
14:39
aprovados pelos clubes unanimidade.
14:42
Não. Então, então é o cenário um que
14:45
eles estão aplicando, é um cenário que a Mattos protes,
14:47
mudou o critério do edital e criou um critério que não foi
14:50
deliberado. Mas em todos eles eles botaram
14:53
praticamente o mesmo critério. Por quê?
14:56
Eles querem tirar dinheiro do Flamengo isso, né?
14:59
Qual o time que menos passa em TV aberta?
15:01
Flamengo. Qual?
15:03
Qual o valor do do da TV aberta? E em todos, 60 é o maior valor
15:10
que deveria ser o contrário? Porque o valor a na TV fechada e
15:15
no p perview OP perview ainda deveria ser maior do que o da TV
15:18
fechada, tá? É maior, 35 5.
15:24
É aqui no último, aqui ele bota os 2 juntos, paperview ETV, tá?
15:28
Cenário um, cenário um, ele bota 5 35, fechada 5 e paperview 35.
15:33
Eu acho isso um absurdo, deveria ser ao contrário, o Alberto,
15:37
menos o Rodrigo. Cadê o streaming?
15:40
Ah, é aqui eles em Oo. O jogo não pode passar Na Na
15:43
VRTV. Mas foi o que eu falei.
15:46
Pablo, no início, é, eles pegaram, eles compraram o bolo
15:50
completo, o Spring. Eles, eles compraram o cartola.
15:54
Eles, eles botaram tudo no contrato, tem tudo.
15:57
Tem tudo, mas o critério da Mattos prodes, não traz o
16:01
streaming. Sim, mas é o que eu o que eu
16:04
falei. Essa questão da conciliação, da
16:06
mediação, vai ser muito complexa.
16:09
Vai, porque vai ter de alterar o contrato da Globo.
16:12
A Globo vai ter de estar na mesa juntamente com eles para mudar
16:17
esse contrato, entendeu? Vai ter de se.
16:23
Não, porque a Globo olha só. A Globo vai falar o seguinte, eu
16:26
tenho 1000000 de reais para repassar.
16:31
Libra eu repasso como? Do jeito que a libra falar, a
16:34
Globo repassa. Não, mas por mais que eu entenda
16:37
isso. Ela, ela tá pagando por alguns
16:41
produtos na qual os clubes não vão receber.
16:44
Quem que vai receber esse produto?
16:47
Isso tem de tá. Isso tem de tá constando aqui
16:49
nesse cálculo. É que a gente não viu o contrato
16:52
da Globo com a libra, né? Não.
16:54
O contrato da Globo com a libra, pelo que dizem, é pelo que foi
16:58
falado. É um contrato.
17:00
É que ele englobou tudo, todas as plataformas, sim, eu escutei
17:04
o Marcelo. Detalhes que eu estou falando,
17:05
os detalhes do contrato, que tem alguma coisa sobre isso e tal.
17:08
Se não tem nenhum erro crasso que nem nós acabamos de vir aqui
17:12
em em em 3 minutos, né? EE, um detalhe interessante aqui
17:16
é uma boa observação. Aqui alguém pode falar assim,
17:18
pô, mas que bom. Então, porque quando passa o
17:20
jogo do Flamengo do domingo, pô, a audiência é gigante.
17:23
Lembrando que é esse novo contrato.
17:26
Não tem mais uma garantia mínima de jogos em que a Globo era
17:29
obrigada que tinha no contrato anterior pra passar jogos no
17:33
Flamengo na TV aberta. Então a gente de certa forma tá
17:36
prejudicado e tinha que ter aí entrando muito nessa questão,
17:39
né? Dos dos critérios.
17:40
Mas uma compensação, já que beleza, eu não, eu não tenho a
17:43
garantia que eu vou passar na TV aberta.
17:44
Eu passo menos na TV aberta, porque eu sou um produto
17:47
importante de chamariz para passar na TV fechada pra pra
17:50
mais assinantes. Você vai compensar no paperview,
17:53
pô? Que a gente perdeu com aquela
17:56
ligação, né? Aí entraria aqui na discussão do
17:58
contrato na época, Ah, não tem mais pay per view, acabou pay
18:00
per view, não tem garantia mínima, não tem cadastro, não
18:03
tem nada. Aquela aquela coisa toda, que
18:06
que era para entubar esse contrato aí que esse contrato
18:09
muito ruim com o Flamengo, o Pablo acompanhou isso, o Rodrigo
18:12
também, os bastidores, que que a gente sabe que houve toda uma
18:15
manobra política, né? Tipo dos grupos.
18:18
É irem já com voto fechado. Teve comemorações no final.
18:22
Parecia que parecia um título, né?
18:24
Tiraram. Fora da libra, falando de que
18:27
determinado dirigente falei meu, eram magnânimos.
18:29
É, pô, aquele cara, cara, eu acho que assim, eu acho que.
18:32
Aquele cara, ele, ele anda sumido, né, Túlio?
18:34
Sumiu nunca mais falou, não responde ninguém.
18:36
O Rodrigo Matos, outro falou que pô, fez a matéria, pediu, está
18:39
pedindo desde o início um posicionamento, não fala mais
18:41
com ninguém. Uma coisa que me fez tomar nojo
18:43
desse cara que ele chegou na CNN.
18:45
Primeiro que ele já se um péssimo negociador, porque está
18:47
mais do que. Comprovado que ALFU com todos os
18:49
problemas que tem lá também. Os caras são muito claros, tipo,
18:53
os caras passam lá direitinho, bonitinho, que cada um vai
18:55
ganhar. Esse cara virou numa entrevista
18:57
na CNN, ele virou e falou assim, pô, o Flamengo foi magnânimo em
19:02
abrir mão, abrir mão de privilégios.
19:05
Como se o fato da gente ter a maior torcida, maior audiência,
19:08
fosse um privilégio e não um direito que a gente conquistou.
19:12
Né, não tô. Nem aqui entrando que Ah.
19:16
E porra, tem que pagar mais a coisa que eu mais eu tenho
19:19
feito, mas eu tenho que menos eu tenho feito de um tempo para cá,
19:23
nos últimos dias, é procurar discutir valores de contrato.
19:27
É, mas o cara falar que porra, o fato do Flamengo vender mais
19:30
paperview é ter mais audiência, né?
19:33
Ter mais torcida é um privilégio e não direito, que que do
19:37
Flamengo é brincadeira, pô, esse cara tá de sacanagem, ainda vira
19:39
lá, como é que ele falou, é, eu amo.
19:43
Cara, ele ele usou um termo assim.
19:44
Você vê que o cara não é torcedor, tipo aquele cara que
19:46
liga para futebol, mas o cara nunca não assiste um jogo nem
19:48
nada. Ele usou um termo lá na reunião
19:50
que o pessoal queria matar ele. Aí depois ele queria falar de
19:52
novo, não vai falar de novo não e tal.
19:55
EEE. E largou o acho que ele ele usou
19:58
o torcedor como consumidor, não foi?
20:00
É um negócio assim, ele cara, assim.
20:03
Lamentável assim. Eu pra pra não.
20:05
Não quero ofender ninguém pra ficar.
20:07
Assim, o Túlio posso só responder aqui, o Romildo aqui.
20:10
Isso eu IA botar? Aqui na tela é, é, é o seguinte,
20:13
até pode, mas só depois que transitar em julgado AA
20:18
arbitragem e ou o processo que tá ocorrendo no tribunal
20:22
distrito do Rio de Janeiro, porque enquanto não tiver
20:26
transitado em julgado, o é a favorável Flamengo.
20:29
O Flamengo é se sair da libra, ele tá, ele tá se retirando
20:34
antes do tempo e ele ele tem é questões econômicas que envolvem
20:37
essa retirada, tá? Então é por isso que o bape,
20:42
como ele não sabe quando que vai terminar o processo Arbitral e
20:45
nem quando vai terminar o processo judicial, o que que ele
20:47
fala? Vamos ficar até 2029?
20:50
No mínimo, né?