Latest / DieMeinungsmache / Trump sagt er "liebt die Inflation"...

Transcript

Trump sagt er "liebt die Inflation"... · DieMeinungsmache

• 0:04
  Speaker 0: Wir haben heute den elften, sechsten zwanzig, sechsundzwanzig.
• 0:07
  Speaker 0: Es ist siebzehn Uhr neun und dreißig mitteleuropäischer Sommerzeit.
• 0:12
  Speaker 0: damit ihr auch immer Bescheid wisst über aktuelle Themen die in der Welt so passieren könnt Ihr gerne bei meinungsmache.de vorbeischauen.
• 0:20
  Speaker 0: Vorweg könnt euch Zusammenfassung von aktuellen Ereignissen durchlesen Die unser Team macht Könnt euch exklusive Artikel durch lesen beispielsweise einen der von Natalie geschrieben wurde nach unten treten nach oben schweigen.
• 0:31
  Speaker 0: Der wird heute auch in den Nachrichten noch vorkommen.
• 0:34
  Speaker 0: guckt da gerne vorbei.
• 0:35
  Speaker 0: Es gibt mittlerweile auch eine iOS-App unter dem Begriff Meinungsmache und wir arbeiten gerade noch.
• 0:41
  Speaker 0: in den nächsten zwei, eins, zwei Wochen soll die kommen an der Android App und dann habt ihr dazu alle Apps, die ihr braucht.
• 0:48
  Speaker 0: Gut das vorab!
• 0:50
  Speaker 0: Und jetzt starten wir mal schön.
• 0:55
  Speaker 0: Der erste Artikel kommt aus der Tagesschau ist ein kleines Update weil es eine Änderung in der Zinspolitik gibt nämlich was den Lightsets angeht.
• 1:08
  Speaker 0: Mit der ersten Zinserhöhung seit fast drei Jahren stammt sich die Europäische Zentralbank gegen den Inflationsschub in Folge des Iran-Kriegs.
• 1:17
  Speaker 0: Die Eurowährungshüter erheben den für Banken und Sparer wichtigen Leinlagezins vom Null, zwei Fünf Prozentpunkte auf zweieinhalb Prozent an.
• 1:27
  Speaker 0: Das entschied der EZB Rat in Frankfurt am Main.
• 1:31
  Speaker 0: Die Zinsentscheidung war am Vorfeld von einer Lüsten erwartet worden.
• 1:34
  Speaker 0: Im Mai hatte die Inflationsrate laut einer ersten Schätzung des EU-Statistikamts Eurostart, drei Prozent erreicht – deutlich mehr als das zwei Prozentziel der EZB.
• 1:45
  Speaker 0: Gleichzeitig geht die Notenbank mit Blick auf die Wirtschaft in der Eurozone nun von einer geringeren Wachstumsrate aus.
• 1:51
  Speaker 0: Erwartet werden nun durchschnittlich Nullkommar acht Prozent für zwanzig sechsundzwanzig.
• 1:55
  Speaker 0: Im März hat sie sie mit Nullkommen neun Prozent gerechnet.
• 1:58
  Speaker 0: Das ist übrigens für die Eurozone.
• 1:59
  Speaker 0: Für Deutschland ist das bei ... Höhere Zinsen?
• 2:03
  Speaker 0: Verteuern Kredite für Verbraucher und Firmen, was die Nachfrage bremst und so die Inflation dämpfen kann.
• 2:09
  Speaker 0: Sparer profitieren wenn Banken steigende Leitsinzen weiterreichen.
• 2:12
  Speaker 0: Zugleich sind Zinserhöhungen eine Bürde für die ohnehin schwache Konjunktur.
• 2:17
  Speaker 0: Aus der deutschen Wirtschaft und von Gewerkschaften gab es deshalb Kritik an der Zins-Erhöhung.
• 2:22
  Speaker 0: Sie sei verfrüht, sagt etwa der Präsident des Bundesverbandes Großhandel Außenhandeldienstleistung Dirk Jandura.
• 2:28
  Speaker 0: Die deutsche Wirtschaft kämpfe mit einer schwachen Nachfrage zurückhaltenden Investitionen und hohen Kostenbelastungen.
• 2:34
  Speaker 0: Höhere Zinsen könnten die Finanzierung von Investition zusätzlich
• 2:37
  Speaker 0: verteuern.".
• 2:39
  Speaker 0: Auch das Gewerkschaftslager hatte eine Strafung der Geldpolitik abgeraten.
• 2:45
  Speaker 0: Es gibt keine ökonomische Rechtfertigung für eine Zinserhöhung denn die Preise steigen nicht durch eine überhitzte Wirtschaft Sagt der stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes Stefan Körsel, der Nachrichtenagentur Reuters.
• 3:04
  Speaker 0: Also Konjunktur hin oder her unabhängig davon dass der Leitzins steigt ist die Konjunktor am Sack.
• 3:12
  Speaker 0: also vielleicht sollten wir das jetzt vielleicht.
• 3:14
  Speaker 0: ich meine man sucht natürlich immer irgendwelche Schuldigen wie es weswegen so aussieht.
• 3:19
  Speaker 0: eine wird die schon nicht existente gute Konjunktur um ein... also das ist, wir reden jetzt hier nicht von einem Maß an dem man irgendwie sagen könnte okay das ist jetzt besonders kritisch.
• 3:37
  Speaker 0: Warum kann ich diese Einschätzung geben?
• 3:40
  Speaker 0: Weil das Senken der Leitzinsen nicht dazu geführt hat dass die Wirtschaft gut läuft.
• 3:44
  Speaker 0: Das Problem der Wirtschaft sind internationale Krisen.
• 3:47
  Speaker 0: Der Leitzens isst nur die Reaktion auf internationale Kriesen Dass der Leizins bei zwei Prozentpunkten liegt.
• 3:54
  Speaker 0: Hätte jetzt nicht dafür gesorgt, dass die Wirtschaft besonders gefördert ist?
• 3:57
  Speaker 0: um das mal spezifisch zu sagen lag Die wirtschafts prognose für deutschland bei einer wachstumsquote von Null Komma fünf Prozent mit einem leitzens Von zwei Komma null.
• 4:09
  Speaker 0: und diese Prognose liegt Nicht weil der Leitzens so hoch da ist daran oder irgendetwas.
• 4:15
  Speaker 0: Der Grund warum diese Prognoße so Ist ist weil es handelskrieg Mit den usa gibt Weil Es Druck aus china Gibt Und, weil die Straße von Hormust gesperrt ist.
• 4:25
  Speaker 0: Die Änderung des Leitzins jetzt ist also... ...ist von allen katastrophalen Bedingungen, die die europäische und die deutsche Wirtschaft beeinflusst.
• 4:36
  Speaker 0: Vollkommen irrelevant möchte ich fast sagen!
• 4:38
  Speaker 0: Also es is wirklich egal.
• 4:40
  Speaker 0: Ich würde das als Egal einordnen Wenn es Prioritäten in der Bewältigung der Wirtschaftsproblematiken gibt?
• 4:48
  Speaker 0: Also wenn es Prioritäten gibt Dann ordne ich diese Prioritäten ganz kurz ein.
• 4:53
  Speaker 0: Die Straße von Hormuz muss sofort geöffnet werden, der Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten zwischen der Europäischen Union und den Vereinlichen Staaten muss gestoppt werden Und es muss unbedingt einen Umgang geben mit China damit die Produktionsdruck aus China besonders in der Automobilbranche sich ein bisschen verändert.
• 5:14
  Speaker 0: Das sind die drei Themen.
• 5:16
  Speaker 0: Das ist der Grund, warum es Deutschland schlecht geht.
• 5:21
  Speaker 0: Aber nicht der Leitzins.
• 5:24
  Speaker 0: Der ist es einfach nicht.
• 5:29
  Speaker 0: Da würde ich nicht so viel überinterpretieren.
• 5:30
  Speaker 0: Es gibt da deutlich größere Baustellen.
• 5:34
  Speaker 0: Deswegen geht's jetzt nicht schlecht.
• 5:42
  Speaker 0: Wir werden sehen, wie sich das entwickelt.
• 5:43
  Speaker 0: Eventuell ist es ja nur der Anfang einer Trendwende.
• 5:47
  Speaker 0: Sollte sich das in größerem Maße verändern?
• 5:49
  Speaker 0: Also um... ...um zero Komma sieben Fünf Prozent Punkte weiter auf drei und dann vielleicht auch vier Dann könnte sich da ganz schön was bewegen.
• 5:57
  Speaker 0: Zum jetzigen Zeitpunkt Ist das noch nicht relevant Das kommt aus der Tagesschau.
• 6:01
  Speaker 0: also einfach nur die Erhör-.
• 6:02
  Speaker 0: äh Einfach nur dass ihr über die Erhöhrung informiert seid.
• 6:04
  Speaker 0: wir haben immer ein bisschen das Auge Auf den Leitzens Und ähm Da seid ihr jetzt also auf dem Laufenden.
• 6:11
  Speaker 0: Gucken wir mal in Meinungsmarie hinein.
• 6:14
  Speaker 0: Ja, es gibt nicht.
• 6:15
  Speaker 0: im exklusiven Meinungsmahartikel den Nathalie geschrieben hat und er lautet – ich möchte euch gerne vorlesen – nach unten treten, nach oben schweigen warum wir die Falschen zum Feind erklären.
• 6:27
  Speaker 0: Dachsunternehmen streichen jedes Jahr Rekordgewinne ein.
• 6:30
  Speaker 0: Die Zahl der Multimillionärinnen in Deutschland ist höher als je zuvor.
• 6:34
  Speaker 0: Politikerinnen betrügen den Staat ungestraft um Milliardenbeiträge.
• 6:38
  Speaker 0: Trotzdem dreht sich der öffentliche Diskurs weitestgehend nicht um diese systemischen Probleme, sondern um die Frage ob wir nicht das Bürgergeld kürzen sollten, um vermeintliche Sozialschmarotzerinnen zum Arbeiten zu bewegen.
• 6:50
  Speaker 0: Dabei würden solche Kürzungen nur etwa ein Prozent dessen ausgleichen was Unternehmen jährlich durch illegale Steuerentziehung verursachen.
• 6:57
  Speaker 0: Warum also wird nicht gegen mächtige Unternehmen gewettert?
• 7:00
  Speaker 0: Die den Sozialstaat maßgeblich mit ruinieren, sondern gegen die wehrlosen Menschen in ohnehin finanziell prekärer Lage?
• 7:07
  Speaker 0: Ein Teil der Antwort liegt darin, wie wir Menschen gedanklich Gruppen bilden und wie wenig es dafür braucht.
• 7:13
  Speaker 0: Man kann Menschen völlig zufällig in Gruppen einteilen ohne gemeinsame Geschichte, ohne tatsächliche Gemeinsamkeiten zwischen den Mitgliedern der jeweiligen Gruppierung.
• 7:22
  Speaker 0: Sie fangen dennoch prompt an ihre eigene Gruppe zu bevorzugen und Menschen in anderen Gruppen schlecht zu bewerten.
• 7:28
  Speaker 0: Es reicht offenbar dass jemand sagt Du gehörst hier dazu.
• 7:32
  Speaker 0: Was folgt ist fast automatisch ein Wir-Gefühl dass sich positiver fühlt und eine Tendenz die gegen Gruppen abzuwerten, nicht aufgrund von Fakten sondern um die eigene Gruppe als überlegen wahrzunehmen.
• 7:43
  Speaker 0: Das kennen wir alle aus dem Alltag!
• 7:45
  Speaker 0: Für Fans vom FC Bayern besteht das Dortmunderteam eindeutig aus Faulspielerinnen, PC-Gämmerinnen und Haltenkonsolenspielerin für Peasants, die nicht zu richtigen Zielen können.
• 7:57
  Speaker 0: Aber in einer Gesellschaft sind die Gruppen nicht von vornherein festgelegt Einheimische gegen Zugezogene Deutsche gegen Nichtdeutsche Leistungsträger gegen Sozialschmaruzzer.
• 8:07
  Speaker 0: All das sind soziale Konstruktionen, keine Naturgesetze und die entscheidende Frage ist nicht ob Menschen in Gruppen denken?
• 8:14
  Speaker 0: Das tun wir sowieso!
• 8:15
  Speaker 0: Die Frage ist stattdessen wer entscheidet welche Gruppe auf welcher Weise und mit welchem Narrativ sichtbar werden.
• 8:22
  Speaker 0: denn dadurch wird auch politische Macht über schwächere Gruppen aufgebaut.
• 8:25
  Speaker 0: Das wird selten von einzelnen Personen oder gar von einem gezielten Plan gesteuert.
• 8:30
  Speaker 0: es geschieht viel mehr durch Wiederholungen Durch Politiker, die von wir Deutschen sprechen durch Medien, die Bürgergeldempfänger zum Problem stilisieren.
• 8:38
  Speaker 0: Durch einen Diskurs in dem bestimmte Fragen als Legitim gelten und anderen nicht.
• 8:43
  Speaker 0: Das Ergebnis ist dass die Konfliktlinie zwischen Leistungsträgerinnen und Sozialschmarotserinnen nicht sichtbar bleibt Während eine andere viel wesentlichere unsichtbar bleibt.
• 8:52
  Speaker 0: Sichtbar bleibt schuldigung und eine andere unsichtba bleibt.
• 8:55
  Speaker 0: Denn objektiv gesehen haben die Kassiererin aus Sachsen und der Krankenpflege aus Syrien Und der Bürgergeldempfänger alle etwas sehr grundlegendes Miteinander gemeinsam.
• 9:06
  Speaker 0: Sie alle sind darauf angewiesen, dass am Ende des Monats Geld auf dem Konto ist!
• 9:11
  Speaker 0: Sie alle spüren wenn Mieten steigen oder Lebensmittel teurer werden.
• 9:16
  Speaker 0: Aber solange die Kassiererin mit arg wohnen auf den Bürgergeld-Empfänger schaut und der Bürgegeld Empfänger neidvoll auf den Krankenpfleger schaut niemand nach oben.
• 9:24
  Speaker 0: Die eigentliche Konflikte, die in ihr zwischen denen, die von steigenden Preisen in ihrer Existenz bedroht werden und den für die steigende Preise Rendite und Gewinne bedeutet bleibt im Verborgenen.
• 9:34
  Speaker 0: Ein Diskurs der das benannt hätte unbequeme Konsequenzen mehr Forderung nach sozialer Absicherung und fairen Löhnen mehr Streiks mehr Druck von unten auf Politiker und Arbeitgeber.
• 9:46
  Speaker 0: Das ist aber nicht gewollt Und deshalb bleibt es bei den bequemen Narrativen des faulen Bürgergeldempfängers.
• 9:53
  Speaker 0: Die Frage, über die wir als Gesellschaft diskutieren sollten müsste aber lauten.
• 9:58
  Speaker 0: Warum reicht Arbeit für immer mehr Menschen nicht mehr zum Leben?
• 10:02
  Speaker 0: Solange wie uns gegenseitig als Bedrohung wahrnehmen solange es gelingt Menschen in Gruppen aufzuspalten die untereinander mehr gemeinsam haben als mit jenen die diese Spaltung verursachen so lange muss niemand Angst haben dass wir nach oben schauen.
• 10:17
  Speaker 0: Schöne Artikel von Natalie findet ihr bei Meinungsmache Exklusiv, das ist also nicht von irgendwelchen anderen Medienplattformen zusammengefasst.
• 10:26
  Speaker 0: Sondern es ist Allgänz für Meinungsmacher geschrieben und bringt es sehr gut auf den Punkt.
• 10:32
  Speaker 0: ich bin ja selber jemand der sehr intensiv versucht dieses Gruppenbild aufzulösen, aufzusprengen um den Leuten klar zu machen Bürgergeldempfänger hier wurde jetzt geschrieben Krankenpfleger, Bürgergeld-Empfängern Kassierer haben mehr gemeinsam und sollten sich mehr darauf konzentrieren was die Gemeinsamkeiten sind, nämlich nach oben gucken und schauen warum diese verheerende Arbeitsbund- und Bürgergeldsituation so ist wie sie ist während Jens Spahn zehn Milliarden Euro an Mastendiels verschwenden kann.
• 11:01
  Speaker 0: Und dafür nicht bestraft wird!
• 11:03
  Speaker 0: So das kommt von Meinungsmacher.
• 11:06
  Speaker 0: Apropos Strafe und Nichtstrafe Das ist mal eine Überleitung, das habe ich mir so hingelegt Von Montag bis Mittwoch zeigt sich im Zentrum von Tel Aviv fast jede Woche das gleiche Bild.
• 11:17
  Speaker 0: Eine Kolonne aus gepanzerten Fahrzeugen biegt in die Tiefgarage des Gerichtsgebäudes im Zentrum von Tel Aviv ab.
• 11:23
  Speaker 0: In einem der Wagen sitzt Israels Premierminister Benjamin Netanyahu, auf der anderen Seite des Gebäudes direkt vor dem Haupteingang herrscht währenddessen Ohren betäubender Lärm.
• 11:33
  Speaker 0: Schuldig!
• 11:35
  Speaker 0: Schuldig.
• 11:36
  Speaker 0: Skandieren Dutzende Demonstranten, die fast alle in Orange gekleidet sind.
• 11:41
  Speaker 0: Zu den Stammgästen an der Anstahl gehört Elena Brasiali.
• 11:45
  Speaker 0: Zitat, wir kommen fast jede Woche hierher seit der Prozess läuft um zu zeigen dass wir mit dem Verfahren unzufrieden sind.
• 11:52
  Speaker 0: Erklärt sie.
• 11:52
  Speaker 0: Zitat es gibt Gesetze in Israel und das ist auch gut so.
• 11:57
  Speaker 0: er soll seine Verbrechen gestehen seine Schuld und Verantwortung.
• 12:01
  Speaker 0: Der Zorn vieler Israelis ist groß.
• 12:03
  Speaker 0: Dem Regierungschef werden in drei separaten Verfahren schwere vergehen vorgeworfen.
• 12:09
  Speaker 0: Es geht um die illegale Annahme von Luxusgeschenken sowie um manipulative Absprachen mit Medienhäusern und um eine vorteilhafte Berichterstattung zu
• 12:19
  Speaker 0: erzeugen.".
• 12:21
  Speaker 0: Ich hoffe, er hält die Strafe, die ihr verdient", sagt einer anderen Demonstrantin am Rande der Kundgebungen.
• 12:28
  Speaker 0: Meiner Meinung nach verhält er sich wie ein Diktator.
• 12:30
  Speaker 0: unser Land muss eine liberale Demokratie bleiben.
• 12:33
  Speaker 0: Ist du mir leider sagen zu müssen Israel ist keine liberale demokratie?
• 12:38
  Speaker 0: Israel hat die Chance eine liberales Demokratie zu werden Zum jetzigen Zeitpunkt unter der Herrschaft, die Regierung mit der Spitze von Benjamin Netanyahu ist Israel keine liberale Demokratie.
• 12:51
  Speaker 0: Aber das kann ja wieder so werden!
• 12:53
  Speaker 0: Das kann ja auch wieder so sein.
• 12:55
  Speaker 0: Netanyau selbst gibt sich seit Beginn des Verfahrens im Jahr zwei Tausend zwanzig unnachgiebig.
• 13:00
  Speaker 0: Damals trat er dem Medienandrang im Gericht mit erhobenen Haupt entgegen.
• 13:04
  Speaker 0: Zitat Ich bin heute hier als euer Premierminister mit aufrechten Rücken.
• 13:09
  Speaker 0: ich fordere Legt alles offen, zeigt alles.
• 13:11
  Speaker 0: Ihr wollt mich im Gefängnissaal filmen als Teil eures
• 13:14
  Speaker 0: Propaganda-Vorhabens.".
• 13:16
  Speaker 0: Aha!
• 13:17
  Speaker 0: Liberaler Demokrat ja?
• 13:19
  Speaker 0: Aber er mache da nicht mit.
• 13:20
  Speaker 0: Seitdem äußert er sich kaum noch direkt, spricht jedoch abseits des Saals regelmäßig von einer politischen Hexenjagd.
• 13:29
  Speaker 0: Verdammt nochmal!
• 13:30
  Speaker 0: Von welchem anderen liberalen Demokraten habe ich das denn schon mal
• 13:33
  Speaker 0: gehört?!
• 13:34
  Speaker 0: Hm... Der Prozess gilt in der Geschichte des Staates Israels beispiellos.
• 13:39
  Speaker 0: Noch nie stand ein amtierender Premierminister wegen solcher Lidikte vor Gericht, besonders im sogenannten Falleinthausend wiegt der Last die Last der Vorwürfe schwer.
• 13:49
  Speaker 0: Zitat Die Beweislage ist eindeutig.
• 13:52
  Speaker 0: Betont israelische Strafrechtsprofessorin Noja Riemald.
• 13:56
  Speaker 0: Ihm wird vorgeworfen sehr teure Geschenke angenommen zu haben.
• 13:59
  Speaker 0: Zigarren Champagner Schmuck für seine Frauen gesamtwert von ungerechnet ... Dieser Fall von Betrug und Untreue scheint mir erwiesen.
• 14:11
  Speaker 0: Aktuell befindet sich Netanyahu im Kreuzverhör, doch das Verfahren geht immer wieder ins Stocken – die Begründung lauten meist der andauernde Krieg oder dringende Staatsgeschäfte.
• 14:21
  Speaker 0: Für Riemal ist es ein unhaltbarer Zustand.
• 14:23
  Speaker 0: sie übt Kritik an Verhandlungsführungen.
• 14:26
  Speaker 0: Er macht aus dem Prozess einen Zirkus.
• 14:29
  Speaker 0: Die Richter haben keine Kontrolle mehr über den Prozess.
• 14:31
  Speaker 0: er bestimmt den Zeitplan entscheidet selbst wann er erscheint und wann nicht.
• 14:36
  Speaker 0: Laut der Juristin verwendeten in Taniaus Anwalt extrem beleidigende Ausdrücke, um das System lächerlich zu machen.
• 14:42
  Speaker 0: Wo habe ich das denn schon mal gehört?
• 14:45
  Speaker 0: Es handelte sich nicht um eine professionelle juristische Verteidigung sondern um den gezielten Versuch das Gericht und die Justiz als Ganzes zu untergraben.
• 14:53
  Speaker 0: Beobachter sind sich einig dass die Verteiligung auf Zeit spielt.
• 14:57
  Speaker 0: Solang kein rechtskräftiges Urteil vorliegt darf ne Taniau rein rechtlich im Amt bleiben.
• 15:02
  Speaker 0: Erst eine rechtskräftige Vorteilung wegen Bestechlichkeit würde ein Gefängnisstrafe und das automatische Ende seiner politischen Karriere bedeuten.
• 15:09
  Speaker 0: Zudem spielen die anstehenden Wahlen eine entscheidende Rolle im Seimkakül, schafft es die Verteidigung, dass Urteil bis nach dem Wahltermin heraus zu zögern.
• 15:19
  Speaker 0: kann Netanyahu erneut als Spitzenkandidat antreten und sich dadurch einen Wahlsieg politisch absichern.
• 15:25
  Speaker 0: Für eine völlig überraschene Wendung sorgte im vergangenen Jahr eine Rede von US-Präsident Donald Trump in der Knesset dem israelischen Parlament.
• 15:33
  Speaker 0: Trump richtete das Wort direkt an des israelische Staatsberhaupt Ishak Herzog und schlug vor, dieser solle Netanyahu kurzerhand begnadigen.
• 15:42
  Speaker 0: Liberale Demokratie.
• 15:44
  Speaker 0: Entschuldigung!
• 15:45
  Speaker 0: Netanyaus Anhänger brach einen Jubel aus und der Premierminister griff die Vorlage kurz darauf auf.
• 15:50
  Speaker 0: Im vergangenen November reichte Netanyau offiziell ein Gnadenersuch ein doch dieses Vorhaben stößt auf massive rechtliche Hürden Zitat.
• 15:59
  Speaker 0: Es handelt sich hierbei nicht um einen Gnadengesuch im rechtlichen Sinne.
• 16:02
  Speaker 0: Nach israelischem Recht muss eine Person zuerst verurteilt worden sein, damit sie begnadigt werden kann.
• 16:08
  Speaker 0: Da Netanyahu bisher weder verurteilend noch bereit sei, irgendeine Verantwortung zu übernehmen könne Präsident Herzog ihn formell überhaupt keine Begnadigung aussprechen.
• 16:17
  Speaker 0: weil ein beidiges reguläres Ende des Mammutverfahrens ausgeschlossen scheint spekulieren Prozessbeobachter zunehmend über einen juristischen Deal zwischen der Staatsanwaltschaft und Netanyahus Verteidigern.
• 16:27
  Speaker 0: Wer ein solcher Kompromiss aussehen könnte, ist jedoch unklar.
• 16:30
  Speaker 0: Denkbar wäre eine Abmilderung der Anklagepunkte gegen einen teilweise Schuld-Eingeständnis oder gar Netanyahus kompletter Rückzug aus der Politik – das Problem?
• 16:38
  Speaker 0: Der Regierungschef zeigt keinerlei Bereitschaft seine Schuld einzugestehen und sich dem politischen Ruhestand zu verabschieden!
• 16:44
  Speaker 0: Die Staatsanwaltschaft wiederum beharrt unnachgiebig auf einer Verurteilung wegen moralischer Verwerflichkeit.
• 16:50
  Speaker 0: Ein solches Urteil hätte zur Folge dass Netanyahu für die Dauer von sieben Jahren kein politisches Amt mehr begleiten dürfte….
• 16:55
  Speaker 0: Unabhängig von juristischem Ausgang des Verfahrens sieht die Strafrechtlerin Riemald bereits jetzt einen immensen, bleibenden Schaden für das Land.
• 17:04
  Speaker 0: Netanjausverhalten beschädigt das Vertrauen in den Institutionen nachhaltig.
• 17:09
  Speaker 0: Wenn eine Regierung sagt Wir halten uns nicht mehr an die Grundregeln auf die wir alle uns geeinigt haben Dann bricht die Demokratie zusammen.
• 17:18
  Speaker 0: Warte mal!
• 17:19
  Speaker 0: Aber es ist doch noch ne liberale Demokrat...warte mal Haben die nicht gerade gesagt?
• 17:23
  Speaker 0: Naja Irgendwas stimmt da nicht.
• 17:25
  Speaker 0: Ich zitiere das nochmal.
• 17:27
  Speaker 0: Wir halten uns nicht mehr an die Grundregeln, auf die wir uns alle geeinigt haben und dann bricht die Demokratie zusammen.
• 17:34
  Speaker 0: Und genau das passiert gerade!
• 17:36
  Speaker 0: Sie sei sich nicht sicher ob Israel noch eine liberale Demokratie ist.
• 17:50
  Speaker 0: und die staatlichen Institutionen sabotiert.
• 17:57
  Speaker 0: Das ist übrigens Trump Playbook, also das ist... this is how Donald Trump does it.
• 18:02
  Speaker 0: So macht es Donald Trump Und nach diesem Playbook und mit dieser Strategie versucht Benjamin Netanyahu sich an der Macht zu halten.
• 18:11
  Speaker 0: Also um auf die Antwort oder die Antwort auf die Frage zu geben Die Juristin hier ist sicher nicht sicher ob Israel noch eine liberale Demokratie ist.
• 18:20
  Speaker 0: Ich habe immer das Gefühl dass gerade im im Nahen Osten gesagt wird, Israel ist die einzig liberale Demokratie.
• 18:28
  Speaker 0: In der Gegend weiß ich jetzt ehrlich gesagt nicht.
• 18:31
  Speaker 0: Wirkt auf mich eher nicht so liberal freiheitlich demokratisch und keine Ahnung ob eine liberale Democracy also.
• 18:42
  Speaker 0: das kann man vielleicht zur Debatte stellen.
• 18:44
  Speaker 0: da werden viele Leute in der Zukunft noch darüber diskutieren auch nachdem der internationale Strafgerichtshof die abschließende Feststellung im Rahmen der Bewertung des Genozids im Gaza-Streifen gemacht hat, mit über siebzig tausend Toten.
• 18:59
  Speaker 0: Ich weiß nicht ob eine liberale Demokratie so ein Akt verüben würde aber...ja.
• 19:04
  Speaker 0: Naja!
• 19:05
  Speaker 0: Ich wollte das kurz mal mit euch teilen weil das ja neben den anderen Verfahren oder den anderen Klärungen die da gerade passieren selbst in Israel relevant ist.
• 19:16
  Speaker 0: Da hört man nicht so viel Kommt aus der Tagesshow.
• 19:17
  Speaker 0: by the way Das kommt aus der tagesshow.
• 19:20
  Speaker 0: Dann gibt es einen Ein Moment, den das ist.
• 19:23
  Speaker 0: Da ist mir ein Artikel gestern schon aufgefallen und ich habe noch ein bisschen gewartet und heute habe ich einen Artikel aus der Zeit und jetzt greif' ich ihn mal auf.
• 19:35
  Speaker 0: Jetzt greife ich den mal auf, möchte diesen Artikel mal aufgreifen.
• 19:38
  Speaker 0: Künstliche Intelligenz in der Politik?
• 19:40
  Speaker 0: Jetzt könnte man meinen es ist ja nur eine Frage der Zeit bis irgendein politischer Akteur dabei erwischt wird.
• 19:45
  Speaker 0: wenn man erwisht sagen kann wie er eine Rede hat mit künstlicher Intelligenze schreiben lassen Was sind das für Reden?
• 19:52
  Speaker 0: Wenn man darüber nachdenkt, okay ja irgendeine Regierungserklärung oder so.
• 19:56
  Speaker 0: Irgendwas mit eine kleine Rede halt, irgendein Statement hat damit künstliche Intelligenz gemacht.
• 20:01
  Speaker 0: Das ist pass... Dass das mal passiert, das ist klar!
• 20:06
  Speaker 0: Aber es muss natürlich auch eine tiefdeutsche Version davon geben.
• 20:10
  Speaker 0: und jetzt fragt ihr euch sicherlich hey was ist denn die tiefdeutische Version?
• 20:13
  Speaker 0: und ihr werdet das jetzt erfahren.
• 20:15
  Speaker 0: ich lese den Artikel mal vor.
• 20:16
  Speaker 0: Wir erleben, dass man sich kurz nochmal vergegenwärtigen muss.
• 20:21
  Speaker 0: Eine Krise im Verhältnis von Regierenden zu regierten.
• 20:25
  Speaker 0: Es ist eine substanzielle Krise weil die politischen Maßnahmen der Regierung immer weniger Zustimmung generieren.
• 20:31
  Speaker 0: es ist aber auch eine emotionale Krise.
• 20:34
  Speaker 0: Immer mehr Menschen haben das Gefühl Politiker sprechen an ihnen vorbei Sie vermissen Charaktere in der Politik sie halten die Politiker für generisch austauschbar und unauthentisch.
• 20:43
  Speaker 0: Ein Herr von Sprechautomaten, die bloß die immer gleichen Phrasen neu zusammenschraubt.
• 20:49
  Speaker 0: Und in dieser Situation – das ist das, ich würde sagen zehn von zehn – jeder Mensch der das hört, der diese Einordnung hört, würde sagen ist so, isso, generisch unauthentisch unehrlich oft korrupt.
• 21:05
  Speaker 0: ja In dieser Situation ist ein Skandal aufgeflogen Der fast schon karikaturhaft Klischees bestätigt, die viele Menschen über Politiker haben.
• 21:17
  Speaker 0: Mario Vogt, Ministerpräsident von Thüringen hat in Reden, in Gastbreiträgen und in Grußworten offenbar großflächig künstliche Intelligenz genutzt.
• 21:31
  Speaker 0: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hat deshalb einen von ihm verfassten Text gelöscht – mehr noch!
• 21:42
  Speaker 0: ganze Reden von der KI schreiben lassen.
• 21:46
  Speaker 0: Und was ist wahrscheinlich die deutscheste Version, also etwas das man nur in Deutschland schafft?
• 21:52
  Speaker 0: Jetzt denkt mal kurz drüber nach!
• 21:53
  Speaker 0: Denkt mal kurz, rollt mal die Augen, denkt mal ganz kurz darüber nach... Was kann nur ein deutscher Politiker so immens
• 22:00
  Speaker 0: verkacken?!
• 22:01
  Speaker 0: Darunter war eine Rede oder waren Reden Bei einem Gedenktakt für die Opfer des Nationalsozialismus und einem zur Befreiung des Konzentrationslagers Buchenwald.
• 22:14
  Speaker 0: Ein deutscher Politiker, hochrangig Ministerpräsident hat sich reden schreiben lassen bei einer Gedenkveranstaltung des National-Sozialismus Und zur Befreihung des konzentrationslagers Buchenwald.
• 22:28
  Speaker 0: Es ist ein beschämender Vorgang der allerdings noch beschemender wird Mit jedem Wort, mit dem Vogt sich nun verteidigt.
• 22:38
  Speaker 0: Künstliche Intelligenz gehöre Zitat zum Arbeitsalltag moderner Organisation?
• 22:43
  Speaker 0: Erklärte die Thüringer Staatskanzlei.
• 22:45
  Speaker 0: Die Thüriger Landesregierung verfolgt mit ihrer KI-Strategie das Ziel, Thuring fit für die Zukunft zu machen.
• 22:51
  Speaker 0: Wie wird Thüringen fit für der Zukunft Wenn der Ministerpräsident von Thüring es nicht mal mehr schafft bei einer Gedenkveranstaltung für die Opfer des Nationalsozialismus und für die Befreiung vom Konzentrationslager Buchenwald eigene Worte zu finden.
• 23:08
  Speaker 0: Auch die Staatskanzlei nutze in diesem Sinne KI, wenn gleich die Verantwortung stets beim Menschen verbleibe.
• 23:13
  Speaker 0: Selten hat die Politik ein so trauriges Bild von sich selbst gezeichnet.
• 23:18
  Speaker 0: Denn offenkundig muss man das Statement verstehen gibt es aus Sicht der Thüringer Staatskantlei nichts was sie einem Fintech-Startup oder einem Autozulieferer unterscheidet.
• 23:31
  Speaker 0: Alles moderne Organisationen, deren Prozesse optimiert werden müssen um Effizienzgewinne zu maximieren.
• 23:38
  Speaker 0: Man muss also offensichtlich noch einmal daran erinnern was das Spezifische an der modernen Organisation Politik ist.
• 23:45
  Speaker 0: Sprache ist für Politiker die zentrale ist die Zentrale in Wahrheit die einzige Ressource um Menschen zu berühren Sie einzunehmen für eine Sache zu begeistern.
• 23:57
  Speaker 0: Durch Sprache können Politiker eine Verbindung zu ihren Wählern, Wählerinnen herstellen die keine Verordnung und kein Gesetz je herstellen kann.
• 24:07
  Speaker 0: Vertrauen diese elementare demokratische Ressource wird durch Sprache erschaffen.
• 24:15
  Speaker 0: Seit tausenden Jahren ist Politik eine Geschichte von großen Reden Von Momenten in denen jemand die Gabe hatte Ein Gefühl in einen Satz zu gießen.
• 24:27
  Speaker 0: Manchmal waren es nur wenige Worte, die einen historischen Augenblick prägten – Blut, Schweiß und Tränen.
• 24:36
  Speaker 0: Mehr Demokratiewagen.
• 24:37
  Speaker 0: Europa ist unser Schicksal!
• 24:40
  Speaker 0: Man braucht keine KI um sich daran zu erinnern?
• 24:43
  Speaker 0: Nun können Politiker natürlich nicht alle reden selbst verfassen.
• 24:46
  Speaker 0: Sie sollen schließlich auch regieren.
• 24:48
  Speaker 0: Deshalb gibt es Stebe- und Schreiber.
• 24:51
  Speaker 0: Die Worte Mr.
• 24:52
  Speaker 0: Gorvachev tear down this wall!
• 24:55
  Speaker 0: Hat Ronald Reagan in Berlin ausgesprochen, aufgeschrieben hat sie sein Reden-Schreiber Peter Robinson.
• 25:02
  Speaker 0: und wenn Redenschreiber bei der Recherche neben anderen Hilfsmittel auch KI verwenden dann ist das noch kein Skandal.
• 25:08
  Speaker 0: aber wenn man zum Beispiel Ministerpräsident eines Bundeslandes ist indem mit dem KZ Buchenwald einer der düstersten Orte der deutschen Geschichte liegt Und wenn man dann dort eine Rede halten soll, wie um alles in der Welt kann man auf die Idee kommen sich ganze Redepassagen von einer künstlichen Intelligenz diktieren zu lassen.
• 25:29
  Speaker 0: Oder anders herumgefragt?
• 25:30
  Speaker 0: Andersrum gefragt!
• 25:32
  Speaker 0: Warum wird man überhaupt Ministerpräsident, wenn man in solchen Momenten nicht den Drang verspürt seine eigene Sprache seiner eigenen Gedanken für diesen Ort zu finden?
• 25:40
  Speaker 0: Wie soll man andere Menschen berühren, wenn Man die Rührung selbst von einem Computer erledigen
• 25:45
  Speaker 0: lässt?!
• 25:46
  Speaker 0: Man könnte es also als einfache Regel formulieren.
• 25:48
  Speaker 0: Vor einer Rede in Buchenwald geht man besser in sich und nicht ins Netz.
• 25:55
  Speaker 0: Mario fogt, dass an dieser Stelle wichtig zu erwähnen regiert in einer sogenannten Brombeer Koalition mit SPD und BSW die keine eigene Mehrheit hat und de facto von den Linken geduldet wird.
• 26:06
  Speaker 0: Die Möglichkeiten zur parteipolitischen Profilierung und inhaltlichen Stringens sind hier naturgemäß limitiert.
• 26:11
  Speaker 0: Man könnte auch sagen Die Mehrheitsverhältnisse in Thüringen zwingen Vogt zu einer generischen Politik.
• 26:17
  Speaker 0: Was dem Ministerpräsidenten bleibt, um Profil zu gewinnen, markant und erkennbar zu werden ist eine solche Lage oder ist in dieser Lage eben die Sprache.
• 26:27
  Speaker 0: Allerdings entscheidet sich Vogt nun dazu, eine generische Politik mit einer generischem Sprach zu
• 26:32
  Speaker 0: verbinden.".
• 26:34
  Speaker 0: Ihre Augen waren leer uns zugleich unendlich tief.
• 26:38
  Speaker 0: So steht es an einem von Vogts Manuskripten über die Holocaust Überlebenden.
• 26:42
  Speaker 0: Man kann über Bernd Höcke folktspolitischen Hauptgegner nun alles Mögliche sagen.
• 26:46
  Speaker 0: Man kann ihn zum Beispiel gerichtsfest ein Verschistenden, was man aber nicht sagen kann ist dass er das seine Sprache verwechselbar wäre.
• 26:53
  Speaker 0: die geschwollenen Sätze die dauerhafte Selbstpartitisierung Die Worte die wir aus einem Wandervogeliederbuch des frühest früheren zwanzigsten Jahrhunderts klingen Das Alles Ist Ein bisschen seltsam und wenn man ihnen vier Stunden in einem podcast zu hört auch schwer zu ertragen.
• 27:08
  Speaker 0: Aber es ist eben Ganz eindeutig der Fascho Höcke.
• 27:12
  Speaker 0: Zitat, ich bin mit einem Stemmeisen gekommen um die Grabplatte wegzustimmen die auf meinem Volk liegt!
• 27:19
  Speaker 0: Auf so einen Satz würde ganz gewiss keine KI kommen.
• 27:23
  Speaker 0: Er ist dunkel nicht ganz sauber formuliert und gerade deswegen bleibt er im Gedächtnis.
• 27:28
  Speaker 0: Mario Vogt dagegen reiht sich in eine Riege von Politikern deren Hauptziel der Kommunikation es zu sein scheint Mit ihren Sätzen möglichst wenig zu sagen einen bloßen Strom aus Worten zu erzeugen, bei dem kein einziger Hängen gebleiben soll.
• 27:43
  Speaker 0: Schließlich würde man sich damit ja angreifbar machen.
• 27:46
  Speaker 0: Offenkundig hat Vogue kein Bewusstsein dafür dass Menschen Politik nicht nur als moderne Organisation mit optimierten Arbeitsabläufen erleben wollen sondern das sie nach einer emotionalen Verbindung zu denjenigen suchen die Sie ins Amt gewählt haben.
• 28:00
  Speaker 0: Es gibt eine Sehnsucht nach dem echten Unverfälschten aber wer in der politischen Mitte adressiert sie?
• 28:07
  Speaker 0: Neben das alles egal ist, wer sich um solche Fragen erkennbar nicht schert und dann auch noch versucht seine Ignoranz als Ausweis von Modernität zu verkaufen, der sollte vielleicht kein Politiker werden.
• 28:19
  Speaker 0: Es gibt schließlich genug Jobs in den Worte nicht mehr so wichtig sind.
• 28:23
  Speaker 0: Uff!
• 28:24
  Speaker 0: Ich finde ein wirklich sehr, sehr guter Artikel aus der Zeit mit den richtigen Worten... Also das ist so ein bisschen mein größtes Problem.
• 28:35
  Speaker 0: Wenn Mario Vogt irgendwelche Sätze sagt, dann kann das an vielen Punkten egal sein.
• 28:40
  Speaker 0: Und grundsätzlich spezifiziere ich das nicht nur auf Mario Vogte oder konzentriere mich da diesbezüglich nicht auf Mario Vogt.
• 28:47
  Speaker 0: Mein Take ist es kein Politiker!
• 28:51
  Speaker 0: Kein deutscher Politiker sollte bei in einem Gedenkakt zum Nationalsozialismus oder zu einer oder bei Reden zur Befreiung des Konzentrationslagers Buchenwald Nicht seine eigenen Worte dafür zu finden.
• 29:08
  Speaker 0: Das ist einfach, also ganz ehrlich was soll das?
• 29:12
  Speaker 0: Was soll dass?
• 29:13
  Speaker 0: Und dann wird die KI Rechnung das Token auch noch über Steuernzahler abgerechnet.
• 29:20
  Speaker 0: Masha'Allah.
• 29:21
  Speaker 0: Apropos Abrechnungen US Kriegsminister Pete Hexef hatte auch eine kleine Abrechnung.
• 29:26
  Speaker 0: Amerika steht kurz vor dem Punkt aus einer Republik Also einer republik die danach strebt eine Demokratie zu sein ein autokratisches faschistuides Regime zu werden.
• 29:39
  Speaker 0: Also der Punkt wird erreicht, wenn man Ende des Jahres sieht wie die Midterms ausgehen.
• 29:46
  Speaker 0: Es wird ja alles dafür getan, die Wahlen zu sabotieren und wir sind jetzt an dem Punkt, an den wir sagen können ... Die Midterns werden das Kernelement dafür sein um herauszufinden ob Amerika noch in der Lage ist Wahlentscheidungen zu treffen, die nicht dafür sorgen dass Donald Trump wie ein König auf seinem Thron setzt.
• 30:08
  Speaker 0: Warum ist das so relevant?
• 30:10
  Speaker 0: Weil da zum jetzigen Zeitpunkt Leute in der Ministerrolle sind, wie beispielsweise Pete Hexef US-Verteidigungsminister oder neuerdings US Kriegsminister hat sich nach seinem Besuch in Guantanamo Bay auf Kuba für die Hinrichtung aller dort Dort in einem umstrittenen US-gefangenen Lager Inhaftierten ausgesprochen.
• 30:36
  Speaker 0: Zitat meiner persönlichen Meinung nach hätten die Häftlinge in Guantanamo wegen ihrer Verbrechen gegen das amerikanische Volk schon lext hingerichtet werden sollen, sagt er.
• 30:45
  Speaker 0: Hexeth reagierte damit auf die Frage einer Journaliste nach den verbleibenden Häftlingen.
• 30:49
  Speaker 0: – Das Haftlager auf Guantánamo, dass sich auf der kubanischen Boden befindet aber unter der Kontrolle der USA steht ist wegen Menschen rechtlicher und rechtlicher Bedenken umstrittene.
• 30:59
  Speaker 0: Noch nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums von Anfang zwanzigfünfundzwanzig sitzen noch fünfzehn Heftlinge im gefangenen Lager auf Guantanamo.
• 31:08
  Speaker 0: Davon wurden demnach bislang nur zwei Leute von Militärgerichten verurteilt, gegen sieben weitere laufen demnacht noch Verfahren.
• 31:17
  Speaker 0: Elfheftlinger hatte der ehemalige US-Präsident Joe Biden zum Ende seiner Amtszeit entlassen und an den Oman überstellt – eine Bestrafung von Menschen deren Schuld nicht!
• 31:27
  Speaker 0: In einem rechtmäßigen Rechtsverfahren nachgewiesen ist, widerspricht dem Grundprinzip des Rechtsstaats.
• 31:32
  Speaker 0: Der US-Militärstützpunkt auf Guantanamo Bay liegt an der südöstlichen Küste Kubas.
• 31:37
  Speaker 0: Das Territorium steht seit deiner Umstrittenen Pachtvertrags unter US Kontrolle.
• 31:44
  Speaker 0: Seit dem Sieg der kubanischen Revolution unter Fidel Castro im Jahr neunundfünfzig betrachtet Kuba den unbefristeten Vertrag als ungötig kann das Militär jedoch nicht zum Rückzug
• 31:55
  Speaker 0: zwingen.".
• 31:56
  Speaker 0: Das Haftlager erbaute das US-Militär nach dem Terroranschlägen vom Elften September.
• 32:02
  Speaker 0: Zeitweise inhaftierte das US Militär dort ohne richterliche Begleitung oder ohne Prozesse, fast achthundert Menschen die teils ohne Beweise als mutmaßlich islamistische Terroristen bezeichnet wurden.
• 32:16
  Speaker 0: Menschenrechtler kritisieren schon lange die Inhaftierung der Verbleibenden.
• 32:19
  Speaker 0: Folter soll dort ein viel genutztes Mittel gewesen sein.
• 32:23
  Speaker 0: Auch bekommen die Heftlinge kaum Zugang zu rechtmäßigen Verfahren.
• 32:27
  Speaker 0: Sie wurden vor Militärgerichte gestellt.
• 32:29
  Speaker 0: Die Bemühungen zur Schließung des Lagers scheitert auch daran, dass kein Land die verbliebenen Heftlingen aufnehmen wollte.
• 32:37
  Speaker 0: In den USA sollten sich illegaler in den USA aufgehaltener Ausländer untergebracht werden bevor sie in ihre Heimatländer abgeschoben werden sollten oder könnten.
• 32:51
  Speaker 0: Schon Anfang vergangenes Jahres waren Medien zufolge venezuelanische Staatsbürger über Guantánamo abgeschoben worden.
• 32:57
  Speaker 0: Der Kriegsminister, ehemals Verteidigungs-, die Rolle des Verteiligungsministers gibt es ja nicht mehr in der EEE-Jetzige Kriegsminister.
• 33:03
  Speaker 0: Der Vereinigten Staaten von Amerika fordert die unverzügliche oder wünscht sich die unvorzügliche Tötung, die unvollziehliche Hinrichtungen von fünfzehn unschuldigen Häftlingen.
• 33:14
  Speaker 0: Ja, Amerika!
• 33:16
  Speaker 0: Und darum ist es so wichtig, was bei den Midterms entschieden wird.
• 33:19
  Speaker 0: Denn wenn Amerika nicht mehr in der Lage ist das Regime rund um Donald Trump zu schwächen oder loszuwerden dann haben wir dem Punkt... ...der Autokratie überschritten?
• 33:31
  Speaker 0: Dann ist die Republik Amerika, die sich als für eine Demokratie hält, over!
• 33:36
  Speaker 0: Dann ist das zu einem autokratischen Regime geworden.
• 33:38
  Speaker 0: und das hängt ganz stark davon ab ob die Midtermes und wie die Midterm diese Wahlen, die Zwischenwahlen Ablauf davon hängt das ganz ganz ganz stark ab.
• 33:49
  Speaker 0: man muss aber mit einer zumindest gewissen Befriedigung feststellen dass Donald Trump alles dafür tut Alles er tut wirklich.
• 33:59
  Speaker 0: Er tut wirklich alles was er kann um seine öffentliche Wahrnehmung Um seine öffentlicher wahrnehmungen auf einen nullpunkt zu bringen.
• 34:08
  Speaker 0: da kommt der letzte artikel ins spiel nämlich aus der tagesschau wo donald trump auf die naja also Donald Trump komische Reaktionen gezeigt hat, also ich lese den Artikel mal vor.
• 34:19
  Speaker 0: US-Präsident Donald Trump hat mit einer überraschenden Reaktion auf die gestiegene Inflation Kritik hervorgerufen.
• 34:28
  Speaker 0: Er hat gesagt Also inflation steigt und er hat gesagt Die Zahlen waren großartig Ich liebe die Inflations.
• 34:36
  Speaker 0: Also das für Amerikaner zum jetzigen Zeitpunkt alles teurer und teurer wird ja dass die Für eine Gallen Die rechnen das ja an Gallens ab.
• 34:44
  Speaker 0: Eine Gallensprit über sechs Dollar bezahlen.
• 34:47
  Speaker 0: Zitiert der Präsident für einen der Vereinigten Staaten mit, die Zahlen waren großartig ich liebe die
• 34:51
  Speaker 0: Inflation.".
• 34:53
  Speaker 0: Das sagte er auf eine Frage eines Journalisten.
• 34:55
  Speaker 0: ob der Anstieg ihn nicht beunruhige?
• 34:57
  Speaker 0: Trump erklärte erneut dass die Ininflation, Zitat wie ein Stein fallen werde sobald der Iran Krieg beendet sei.
• 35:12
  Speaker 0: Wir warten nur auf die Amerikaner der sechsten Armee und die Inflation wird fallen.
• 35:17
  Speaker 0: What the fuck?
• 35:20
  Speaker 0: Das muss man ja zusagen, das sagt er während der Iran nach den Angriffen Amerikas alle Schiffsfahrt in der Straße von Hormuz wieder gestrichen hat.
• 35:32
  Speaker 0: Es gab da wohl irgendwie einige Schiffe die da durch konnten aber jetzt ist wieder alles zu Zufuhr hatte das Arbeitsministerium in Washington mitgeteilt, dass die Teuerung im Mai um vier Komma zwei Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat damit auf einen drei Jahres hochgestiegen ist.
• 35:48
  Speaker 0: Der Preisanstieg geht vor allem auf Treibstoffe zurück.
• 35:51
  Speaker 0: der Minderheitsführer der Demokraten im Senat kackt Schumer erklärt Die Äußerungen zeige Trumps Missachtung für die finanziellen Schwierigkeiten der Menschen.
• 35:59
  Speaker 0: Trump hat tatsächlich gesagt ich liebe die Inflation vor laufenden Kameras so ganz Sodass ganz Amerika es hören konnte.
• 36:07
  Speaker 0: Seine Verachtung für euch kennt keine Grenzen.
• 36:10
  Speaker 0: Der Mehrheitsführer der Republikaner im Repräsentantenhaus Mike Johnson erklärte später Na was hat er erklärt?
• 36:15
  Speaker 0: Wie hatte die Äußerungen von Donald Trump erklärt Die äußerung Trumps seien aus dem Zusammenhang gerissen worden?
• 36:24
  Speaker 0: Mh, sicherlich Mir muss man jemand mal erklären wie man.
• 36:27
  Speaker 0: ich liebe die Inflation aus dem Aus dem zusammenreißen kann.
• 36:31
  Speaker 0: Die Lebenshaltungskosten sorgen in den USA seit Monaten für Unmut.
• 36:34
  Speaker 0: Umfragen zeigen eine stark gesunkene Zustimmung zur Wirtschaftspolitik Trumps, die Demokraten haben die steigenden Preise zu ihrem Wahlkampfthema vor den Zwischenwahlen zum Kongress Anfang November gemacht.
• 36:43
  Speaker 0: Die Inflation legte den zweiten Monat in Folge deutlich zu und stieg weiter über das von der US-Notenbank Federal Reserve angestrebte Ziel von zwei Prozent.
• 36:51
  Speaker 0: Energiepreise sind deutlich angezogen.
• 36:53
  Speaker 0: Grund sind die Folgen des Iran Kriegs durch die das weltweite Energieangebot deutlich eingeschränkt wurde.
• 37:00
  Speaker 0: Entsprechend müssen Firmen derzeit viel mehr für Öl, Gas und Dünger ausgeben.
• 37:03
  Speaker 0: Das belegen auch die für Mai Zahlen in einer größten Volkswirtschaft.
• 37:08
  Speaker 0: Für Energie mussten nur noch mehr als vor einem Jahr, besonders stark war der Anstieg der Benzinpreise.
• 37:15
  Speaker 0: Der Kraftstoff hat sich etwa um vierzig Prozent verteuert.
• 37:19
  Speaker 0: Auch die US-Energiebehörde rechnet damit dass Rohöl im laufenden Jahr deutlich teurer sein dürfte.
• 37:24
  Speaker 0: Gegen die Behörde im Februar noch von einem Durchschnitts-Barrel-Preis von U.S.A.
• 37:27
  Speaker 0: von US dollar pro barrel also hundertneunfünfzig Liter, ein Einfasshundert neunfünftig Liter das sind diese amerikanischen Werte brauchst du nicht erklären.
• 37:35
  Speaker 0: Rohil der Sorte Brand aus dürfte der Preis nun bei... ...fümmerneunzig Dollar liegen!
• 37:39
  Speaker 0: Zwanzig siebenundzwanzig durfte der Durchschnitzpreis dann auf neunundsebzig Dollar pro barrel sinken.
• 37:44
  Speaker 0: Das wäre aber immer noch mehr als die dreiundfünfzig Dollar die die Behürde noch in februar erwartet hatte.
• 37:50
  Speaker 0: Auf seine eigenen Plattform Truth Social schrieb Trump auch über die Blockade in der Straße von Hormuz.
• 37:54
  Speaker 0: Er rühmt sich, Öltanker und andere Handelsschiffe in einer geheimen Mission dabei unterstützt zu haben, die Meringe zu durchqueren – diese sei in der Nacht passiert und lange vom Iran nicht bemerkt
• 38:05
  Speaker 0: worden.".
• 38:06
  Speaker 0: Trump schrieb weiter, dass mehr als zweihundert Handels Schiffe die Mereinge sicher durchquert hätten.
• 38:11
  Speaker 0: Eine unabhängige Bestätigung für seine Angaben gibt es nicht.
• 38:14
  Speaker 0: Zuvor hatte der Präsident im Weißen Haus bereits vor Reportern Waage von US-Vorgehen gesprochen dass er nun offen darüber reden könne, weil der Iran es herausgefunden habe.
• 38:23
  Speaker 0: Die New York Times hatte bereits vor mehreren Tagen über Handelsschiffe ohne Transponder berichtet die mithilfe der US-Armee die Straße von Hormuz durchfahren.
• 38:31
  Speaker 0: Weißt du was vollkommen außer Acht geraten ist?
• 38:34
  Speaker 0: Die irgendwie bei der Debatte rund um die Straße vom Hormus und die Blockade Dass man solche Aktionen gar nicht machen muss.
• 38:41
  Speaker 0: wenn man den Scheiß Iran nicht angegriffen hätte damit sie die Straße Von Hormust zu machen Und eine internationale Wirtschaftskrise hervorruft Irgendwie Irgendwie hätte man das alles vermeiden können.
• 38:51
  Speaker 0: Und nochmal dieser Konflikt, dieser Krieg je länger der dauert desto unfassbare Konsequenzen wird er haben.
• 39:00
  Speaker 0: Der privilegierte Europäer wird sich jetzt noch nicht darüber im Klaren sein was die langfristigen Konse quenzen vom eng pass von dünge mittel sind.
• 39:08
  Speaker 0: aber wenn Farmer keinen zugang oder sehr sehr eingeschränkten Zugang Zu Düngemittel haben was sie aktuell haben dann können Lebensmittel nicht angebaut werden und dann wird es Knappheiten für die Schwächsten der Schwachen geben, weil die Privilegierten nur mehr bezahlen müssen.
• 39:28
  Speaker 0: Das wird in spätestens sieben Monaten richtig richtig richtig dalle spürbar sein!
• 39:35
  Speaker 0: Und der einzige Weg das zu kompensieren wäre unverzüglich die Straße von Hormus zu öffnen.
• 39:42
  Speaker 0: Unvorzüglig leider... Die Scheiße läuft jetzt seit Februar.
• 39:47
  Speaker 0: Könnt ihr euch das vorstellen?
• 39:48
  Speaker 0: Das läuft jetzt seit Anfang Februar.
• 39:50
  Speaker 0: Seit Anfang Februars ist die Straße von Hormuz mehr oder weniger dicht, weil der Präsident der Vereinigten Staaten sich von dem israelischen Präsidenten hat belabern lassen dass es nur gute Idee ist jetzt in Iran anzugreifen und alle seine Beraterinnen und Berater haben gesagt Don't fucking do this!
• 40:06
  Speaker 0: Das wird eine Katastrophe hervorrufen.
• 40:08
  Speaker 0: Und man kann sagen die Beraterin und Beratter hatten recht Es hat eine Katasrofer vorgerufen.
• 40:13
  Speaker 0: Für Deutschland wird es nächsten monat noch mal einen kleinen preis geben wenn die Wenn folgendes passiert nämlich die subventionierung des tank also der tankrabatt diese siebzehnzent und das werden Ölkonzerne wieder ausnutzen um sich massive gewinne einzufahren Die werden die preise vorher langsamer höhen.
• 40:34
  Speaker 0: ich prognostiziere dass erster siemter zweitersiemter so in dem dreh Sie werden die Preise vorher ganz langsam erhöhen.
• 40:42
  Speaker 0: Und dann wird es Punkt zum ersten Siemten wird der Sprit, siebzehnt Cent teuer.
• 40:47
  Speaker 0: Genau!
• 40:48
  Speaker 0: Sebzehn Cent.
• 40:48
  Speaker 0: Ab Ende Juni... Ab Ende juni wird das ganz langsam erhöht und dann ab ersten Siemmen sprunghaft siebzen Cent teurer.
• 40:57
  Speaker 0: Hier schreibt jemand in den Chat die werden das verlängern?
• 41:00
  Speaker 0: Nein Die Bundesregierung hat sich schon gestern dazu entschieden den Tankrabatt nicht zu verlängeren.
• 41:05
  Speaker 0: Tatsächlich Also es gibt gestern schon die Mitteilungen Der Tankrabott wird nicht verlängert.
• 41:10
  Speaker 0: Leider Zum Glück besser gesagt Leider ist das nicht, der hätte gar nicht angeführt werden sollen.
• 41:15
  Speaker 0: Das kommt aus der Tagesschau und damit habe ich den letzten Artikel für euch... ...damit hab' ich den nächsten Artikel von euch gehabt.
• 41:20
  Speaker 0: Ich hoffe ihr habt ein paar Informationen mitnehmen können Aus den unterschiedlichen Quellen.
• 41:24
  Speaker 0: schaut gerne nochmal bei Meinungsmacher vorbei Und da könnt ihr euch noch mal ein paar Information zusammensuchen und gucken und dies und was für euch eben so wichtig ist Schaut gerne auch bei Meinungsmacher auf YouTube vorbei guckt in die App Die es jetzt mittlerweile für iOS gibt und bald auch für Android.
• 41:41
  Speaker 0: Danke für die Aufmerksamkeit, das waren die Nachrichten.
• 41:43
  Speaker 0: Vielen Dank!