Latest / Let's Talk Fantasy / Finaler NFL Mock Draft von Simon & Noah

Transcript

Finaler NFL Mock Draft von Simon & Noah · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_01: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:05
  SPEAKER_01: Ich bin der Noah und wir haben heute eine sogenannte Special-Folge für euch.
• 0:11
  SPEAKER_01: Ihr wisst normalerweise, zumindest im April-Mai rum, eine Folge die Woche.
• 0:16
  SPEAKER_01: Jetzt bekommt ihr aber schon die zweite Folge die Woche.
• 0:18
  SPEAKER_01: Der letzte ist ja erst am Samstag online gekommen.
• 0:21
  SPEAKER_01: Aber wir haben auf Instagram eine Umfrage gemacht, ob ihr lieber einen Mockdraft noch von uns hättet, also Dienstag, Mittwochs, Formdraft, oder lieber so eine Quick Reaction zu Runde 1, was dann freitags online gekommen wäre, was natürlich dann bezüglich wahrscheinlich Bijan passiert wäre, zu den Receivern, die in Runde 1 gegangen wären und denen ihren Landing-Spots.
• 0:42
  SPEAKER_01: Und ich glaube, mit einer deutlichen Mehrheit hat sich habt ihr euch dafür entschieden, lieber nochmal einen Mockdraft von uns fast Experten zu hören.
• 0:52
  SPEAKER_01: Mit wir sind natürlich nicht nur ich gemeint, sondern auch der liebe Simon ist dabei, Nils leider nicht, aber Simon, schön, dass du da bist.
• 0:59
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 1:00
  SPEAKER_02: Mir geht's gut, ich freue mich drauf.
• 1:03
  SPEAKER_02: War so ein bisschen, ich habe ein bisschen darauf gehofft, dass ihr noch einen Mockdraft hören wollt.
• 1:08
  SPEAKER_02: Gut, dass du es Special genannt hast und nicht Short, weil ich, also wir haben natürlich deutlich kürzer eingeplant als einen normalen Podcast, aber ich glaube, ihr kennt nur an mich mittlerweile, wenn wir ein bisschen im Redefluss sind, dann kann es schon passieren, dass der Podcast dann doch ein wenig länger dauert.
• 1:23
  SPEAKER_01: Ja, also angesetzt, es sind es ungefähr 45 Minuten, ihr könnt es natürlich jetzt schon an der Dauer erkennen, ob es länger geworden ist.
• 1:30
  SPEAKER_01: Aber wir werden sicherlich den einen oder anderen Pick schnell überfliegen, wo wir einfach sagen, okay gut, du hast den auf eins, ich habe den auf eins, müssen wir nicht groß drüber reden.
• 1:39
  SPEAKER_01: Wir gehen direkt zum nächsten Pick.
• 1:41
  SPEAKER_01: Simon, wir haben kleine Unterschiede im Sinne von, also ich kenne Simons Mockdraft natürlich nicht, er kennt meinen nicht, aber du hast auch Trades bei dir eingebaut, oder?
• 1:51
  SPEAKER_01: Wenn ich mich richtig erinnere.
• 1:52
  SPEAKER_02: Ja, ich habe meinen ersten ohne Trades gemacht, jetzt habe ich einfach weil es mehr Gaudi macht, so ein paar Trades mit drin.
• 1:58
  SPEAKER_02: Trades zu treffen, ist natürlich praktisch unmöglich.
• 2:01
  SPEAKER_02: Aber es gibt halt so ein paar Spots, wo ich mir vorstellen könnte, dass vielleicht, wenn der ein oder andere Spieler da ist, da Teams gewillt sind, entweder nach oben oder auch nach unten zu traden.
• 2:10
  SPEAKER_02: Und deswegen habe ich jetzt mal, ich glaube, es sind die Sinn, drei oder vier Trades mit eingebaut.
• 2:17
  SPEAKER_01: Okay.
• 2:18
  SPEAKER_01: Ja, ich habe nämlich auf jeden Fall keine Trades bei mir eingebaut.
• 2:22
  SPEAKER_01: Und ich glaube auch, dass es auf jeden Fall Spots gibt, wo man traden wird.
• 2:26
  SPEAKER_01: Ich hatte es im Mockdraft oder im Podcast mit JD zum Beispiel drüber, dass der Nummer 3 Spot auf jeden Fall ein Spot dafür ist, um zu traden, entweder oder eigentlich nur nach unten, und dann halt Teams aus den vielleicht frühen Zehnern oder späten einstelligen Spots da versuchen noch hochzutraden.
• 2:46
  SPEAKER_01: Aber ich habe es jetzt einfach mal noch sein gelassen, weil wie Simon gesagt hat, es ist einfach unglaublich schwer, dann da zu predikten.
• 2:52
  SPEAKER_01: Und so ein Mockdraft fliegt im Endeffekt komplett auseinander, sobald du halt dann sagst, okay, jetzt traden die Raiders von 7 auf 3.
• 2:59
  SPEAKER_01: Jetzt passiert es ihn echt nicht, sondern es tradet irgendein anderes Team, dann ist er ein ganzer Mockdraft im Endeffekt hinne.
• 3:05
  SPEAKER_01: Und so hat man zumindest noch ein bisschen mehr Hoffnung, dass es zumindest der ein oder andere Pick klappt.
• 3:13
  SPEAKER_01: Aber ich würde sagen, wir schnacken nicht mehr.
• 3:15
  SPEAKER_02: Erstmal lange mit deinem Trade, den du gerade jetzt gesagt hast, schon ein bisschen getroffen.
• 3:19
  SPEAKER_02: Also man könnte schon wieder meinen, du kennst meinen Mockdraft, aber ja, wir werden sehen.
• 3:22
  SPEAKER_01: Ja gut, das ist halt so ein bisschen ein typisches Ding.
• 3:25
  SPEAKER_01: Aber gut, fangen wir an, oder?
• 3:28
  SPEAKER_01: Pick Nummer 1, glaube ich nicht ganz so überraschend.
• 3:31
  SPEAKER_01: Ich habe auf jeden Fall Price Young bei mir.
• 3:32
  SPEAKER_01: Wen hast du genommen?
• 3:34
  SPEAKER_02: Ich habe auch Price Young.
• 3:35
  SPEAKER_02: Ich glaube, es ist die logische Konsequenz oder das, was man in den letzten Tagen, Wochen so gehört hat, denke ich, dass die sich da wirklich schon gelockt entschieden haben und sich da für Bryce Young entscheiden werden.
• 3:48
  SPEAKER_01: Ja, ich meine auch alle Sportsbooks und sowas haben ja Price Young im Moment als ganz klaren Favoriten.
• 3:54
  SPEAKER_01: Über CJ Stroud hört man immer ein bisschen schlechteres jetzt im Moment.
• 3:58
  SPEAKER_01: Diesen S2-Test, S2-Test, hat er ja jetzt nicht ganz so erfolgreich abgeschnitten.
• 4:03
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob man da so viel reininterpretieren soll.
• 4:05
  SPEAKER_01: Trotzdem Bryce Young für uns beide die 1.
• 4:08
  SPEAKER_01: Ich denke, im Moment zumindest ein ziemlicher Lock, wenn jetzt nicht die nächsten zwei Tage da noch das ein oder andere Gerücht aufkommen.
• 4:14
  SPEAKER_01: Interessanter wird es an der 2.
• 4:15
  SPEAKER_01: Wen hast du an der 2?
• 4:17
  SPEAKER_01: Weil da kommt ja im Moment tatsächlich so ein bisschen die Vibes auf, dass die Texans, falls Bryce Young weg sein sollte, gar nicht für Quarterback gehen wollen.
• 4:24
  SPEAKER_01: Hast du ihn trotzdem ein Quarterback hingemockt?
• 4:26
  SPEAKER_02: Ja, an meiner 2 gibt es den ersten Trade, wie du vielleicht vermuten kannst.
• 4:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, die Texans sind nicht sehr hoch an CGS Stroud und vielleicht auch an den anderen Quarterbacks nicht so wirklich.
• 4:37
  SPEAKER_02: Bei mir sind es jetzt die Raiders, die von 7 auf 2 hochtraden und sich CGS Drought schnappen.
• 4:45
  SPEAKER_01: Glaubst du wirklich?
• 4:47
  SPEAKER_01: Also, ich habe keinen Trade eingebaut, ich kann es kurz reinbringen, ich habe ihnen auch kein Quarterback hingemocht, einfach ich.
• 4:53
  SPEAKER_01: Irgendwie habe ich das Gefühl, dass an diesen Gerüchten was dran ist, klar, vielleicht ist es auch nur ein bisschen Media-Gerüchte, sagen wir mal so, und sie pinken dann einfach einen CGS Stroud, einen Will Levis oder vielleicht sogar einen Richardson, aber ich habe ihnen Will Anderson gegeben.
• 5:07
  SPEAKER_01: Glaubst du aber, dass wirklich die Raiders ein Team sind, die hochtraden würden für einen Quarterback?
• 5:12
  SPEAKER_01: Weil ich mag, das wird ganz oft gemacht, entweder jetzt an zwei oder an drei.
• 5:16
  SPEAKER_01: Ich weiß aber nicht, ob man als Franchise sagt, man holt sich eine Jimmy G wirklich nur als Rookie-Quarterback aufbauer, wenn das ein deutsches Wort ist, wenn du verstehst, was ich meine.
• 5:28
  SPEAKER_01: Weil ich schätze die Franchises tatsächlich nicht unbedingt ein.
• 5:32
  SPEAKER_02: Doch, ich kann es mir schon vorstellen.
• 5:33
  SPEAKER_02: Also wenn sie jetzt wirklich die Offens noch so ein bisschen.
• 5:36
  SPEAKER_02: Mit Jimmy G hast du ja keinen Schlechten, dass du wirklich sagen kannst, dieses Jahr schaust du mal, was möglich ist mit Jimmy G, lässt wirklich Stroud das ganze Jahr sitzen und dann, wenn die Saison gut läuft, dann kannst du auch das zweite Jahr immer noch sagen, ja, der lernt nochmal weiter und irgendwann machst du den Switch.
• 5:51
  SPEAKER_02: Ich kann mir schon vorstellen, dass die Raiders da wirklich so ein Kandidat sind und sagen, ja, das ist das quasi das fehlende Puzzlestück für die Zukunft, das wir brauchen für unsere Offensive.
• 5:59
  SPEAKER_02: Und deswegen glaube ich, dass es eins von drei, vier Teams sind, die da in Frage kommen könnten, wenn der zweite Pick wirklich verfügbar ist, dass die da hochgehen könnten.
• 6:08
  SPEAKER_02: Ja.
• 6:08
  SPEAKER_01: Vielleicht schätze ich da auch die Raiders anders ein, ich weiß nicht, wie die sich selbst evaluieren, aber ich finde, die sind halt nicht nur dieses eine Puzzlestück davon entfernt, ein Superbowl-Team zu sein, gerade in dieser Division.
• 6:18
  SPEAKER_01: Und ich meine, es ist was anderes, wenn du an sieben sitzen bleibst und CJ Stroud für dich der Mega-Quarterback ist und er rutscht irgendwie durch Zufall zu dir, wie es bei mir passieren wird.
• 6:28
  SPEAKER_01: Kleiner Spoiler dafür.
• 6:29
  SPEAKER_01: Aber sie nehmen trotzdem kein Quarterback, aber trotzdem, er wäre da zur Verfügung.
• 6:33
  SPEAKER_01: Dann ist es was anderes, aber um von sieben auf zwei zu traden, wirst du wahrscheinlich auch dein Future First Round Pick up geben.
• 6:39
  SPEAKER_01: Und mit der Defense, mit einem Josh Jacobs als Franchise Tag, mit einem Devante Adams, der ja vielleicht auch nur noch zwei, drei Jahre im Tank hat, weiß ich nicht, ob die denken, sie können wirklich mit einem CJ Stroud, der ein Jahr sitzt, der zwei Jahre sitzt, in drei Jahren mega angreifen, wenn sie jetzt auf future Picks wegtraden müssen, um halt überhaupt CJ Stroud, ach richtig, Zungen und Brecher, aber einen CJ Stroud kriegen können.
• 7:06
  SPEAKER_01: Glaubst du, die Raiders denken so oder würdest du die Raiders so einschätzen?
• 7:12
  SPEAKER_01: Also schätzt du die Raiders so ein, dass sie denken, sie sind ein Piece davon entfernt oder findest du, sie sind ein Piece davon entfernt?
• 7:18
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass sie es denken, wie es bei vielen Teams, ich glaube, aktuell der Fall war oder der Fall ist, Saints sind ja auch so ein Beispiel, wo, glaube ich, sie sich ein bisschen höher sehen als vielleicht so die Allgemeinheit oder die Experten.
• 7:32
  SPEAKER_02: Und deswegen könnte ich mir halt da die Raiders da wirklich gut vorstellen, dass sie sagen, ja komm, wir holen ihn.
• 7:37
  SPEAKER_02: Wir sind hoch an ihm.
• 7:38
  SPEAKER_02: Also ich glaube halt, dass es schon noch zwei, drei, vier Teams gibt, die Strouder hoch auf dem Zettel haben.
• 7:43
  SPEAKER_02: Klar, bei vielen wird da jetzt ein bisschen gefallen sein, aber ich glaube trotzdem nicht, dass er aus den Top 5 rutscht.
• 7:48
  SPEAKER_01: Okay, ja, bei mir schon.
• 7:49
  SPEAKER_01: Aber bei mir ist leider der ein oder andere Quarter weg.
• 7:52
  SPEAKER_01: Ich habe auf drei Cardinals on the Clock, Jalen Carter.
• 7:55
  SPEAKER_01: Ich habe vor kurzem eine Grafik irgendwie auch auf Twitter gesehen, dass Cardinals auch so ein Team sind, die sich theoretisch einen schlechten Draft erlauben können, weil sie nächstes Jahr wahrscheinlich eh auch trotzdem schlecht sind.
• 8:04
  SPEAKER_01: Das heißt, selbst wenn sie jetzt irgendwie einen Bust picken, wäre das vielleicht für sie ganz gut, dass sie nächstes Jahr ein 1 oder 2 oder 3 draften können.
• 8:12
  SPEAKER_01: Jalen Carter ist für mich so ein Pick.
• 8:13
  SPEAKER_01: Wenn er aufgeht, ist er vielleicht dein Defensive Tackle der Zukunft, die für die nächsten 5 oder 10 Jahre ist da dein Difference-Maker in der Defense.
• 8:20
  SPEAKER_01: Und wenn er nicht aufgeht, hast du nächstes Jahr so oder so ein schlechtes Roster und pickst dann vielleicht nochmal ein, zwei Picks oben drüber.
• 8:26
  SPEAKER_01: Ich denke, du kannst das Risiko eingehen.
• 8:28
  SPEAKER_01: Am Anfang, wo das mit Jalen Carter mit diesen ganzen Gerüchten hochkam, war ich ein bisschen lower an ihm.
• 8:32
  SPEAKER_01: Ich denke, das ist mittlerweile so weit her.
• 8:34
  SPEAKER_01: Die Teams haben sich informiert und falls es da keine Concerns gibt, wird Jalen Carter ein Top 5 Pick sein.
• 8:39
  SPEAKER_01: Ich gehe hier Cardinals an 3 mit Jalen Carter.
• 8:41
  SPEAKER_01: Ist bei dir da der nächste Trade?
• 8:44
  SPEAKER_02: Nee, die Cardinals bleiben an drei.
• 8:46
  SPEAKER_02: Sie nehmen Will Anderson bei mir.
• 8:48
  SPEAKER_02: Deine 2.
• 8:49
  SPEAKER_02: Ich habe mir Carter hier auch überlegt, aber ich denke mir, vermute ich, dass die Cardinals hier jetzt mit neuem GM, neuem Trainer, ein bisschen im Umbruch.
• 8:56
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich willst du da einen locker Room-Type holen wie ein Will Anderson, der Musterathlet ist.
• 9:03
  SPEAKER_02: Willst vielleicht nicht so unbedingt so, jetzt ein Jaden Carter, wo aktuell ein bisschen in den Schlagzeilen und so ist.
• 9:09
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ich kann deinen Ansatz verstehen.
• 9:11
  SPEAKER_02: Hätt's genau, also war aber auch meine Überlegung, ich habe mich schlussendlich für Will Anderson entschieden, weil ich einfach glaube, dass er in der aktuellen Situation, wie es bei den Cardinals ist, dass er da ein Anderson besser reinpasst als ein Carter.
• 9:22
  SPEAKER_01: Ja, also bei mir halt auch nicht mehr auf dem Board gewesen.
• 9:25
  SPEAKER_01: Ich würde Will Anderson auch immer über Challenge Carter picken, falls ich die Möglichkeit hätte, weil das ist wirklich 1a, 1b.
• 9:32
  SPEAKER_01: Selbst wenn man da den Edge im Endeffekt Carter gibt, glaube ich, Will Anderson hat da einfach ein bisschen mehr Sicherheit aufgrund seines Typs, aufgrund dessen, dass er halt keine Off-Field-Concerns hat.
• 9:44
  SPEAKER_01: Ich denke, eben wenn ich die Auswahl hätte, würde ich da auf jeden Fall Anderson gehen.
• 9:47
  SPEAKER_01: In meinem Mock hier aber ja keine Auswahl.
• 9:50
  SPEAKER_01: An vier, die Colts.
• 9:51
  SPEAKER_01: Bei mir ping sie Will Lewis als zweiten Quarterback vom Bord.
• 9:55
  SPEAKER_01: Man hat von Anfang an eigentlich gehört, die Colts sind hoch an Will Lewis, ist dann so ein bisschen in Vergessenheit geraten, mit Will Levis, der ein bisschen runtergerutscht ist, mit dem CTS Stroud-Hype, an 1, mit Anthony Richardson, Combine und sowas, jetzt kurz vor dem Draft, habe ich so das Gefühl, dass wieder mehr in Richtung Will Levis an vier zu den Colts gemobbt wird und auch die Media da wieder on board sind.
• 10:15
  SPEAKER_01: Ich kann mir vorstellen, dass die Colts da von Anfang an gedacht haben, hey, das ist unser Guy, wir nehmen den.
• 10:20
  SPEAKER_01: Deswegen Will Levis, mein zweiter Quarterback für die Colts an 4.
• 10:24
  SPEAKER_02: Ja, kann ich nur zustimmen.
• 10:26
  SPEAKER_02: Ist auch meine vier.
• 10:28
  SPEAKER_02: Mein mittlerweile dritter Quarterback, aber ich glaube, das ist so ein bisschen die Colts Hoffnung, dass da andere Teams eben nicht so hoch sind an Levis wie jetzt sie selbst.
• 10:37
  SPEAKER_02: Und ja, für mich ist das so ein Pick, der da durchaus Sinn macht.
• 10:42
  SPEAKER_01: Hättest du grundsätzlich, glaubst du, die Coles würden so oder so an für Will Levis gehen, auch wenn er der zweite Quarterback von Bord wäre, oder denkst du, sie präferieren hier einen CJ Stroud oder einen Richardson, falls sie tatsächlich die Auswahl haben, sollten wir jetzt in meinem Mock?
• 10:57
  SPEAKER_02: Nee, also ich glaube, dass.
• 10:59
  SPEAKER_02: Vielleicht sehen sie Stroud und Levis ein bisschen ähnlich.
• 11:02
  SPEAKER_02: Ich glaube aber, dass Levis einfach so vom Typ her, er ist halt, ich habe heute einen Mock gehört, wo es ziemlich so darum geht, wieso will Levis vielleicht tatsächlich bei den Codes landen könnten, obwohl andere Quarterbacks noch da sind.
• 11:15
  SPEAKER_02: Er ist halt bei vielen NFL-Teams, glaube ich, noch relativ hoch, weil er schon, ja, ich sollte sagen, relativ nah an der NFL dran ist, so ein College so ein NFL-ähnliches System gespielt hat und dass da, glaube ich, die Experimentierfreudigkeit bei gewissen Teams ein bisschen zu wünschen übrig lässt, dass die sagen, ja, Lewis ist für uns doch vielleicht safer als jetzt ein Anthony Richardson und wir gehen da mit Levis.
• 11:37
  SPEAKER_01: Okay.
• 11:38
  SPEAKER_01: An Nummer 5, die Seahawks.
• 11:41
  SPEAKER_01: Man hat nach der Saison die ganze Zeit gehört, ey, die Defense, of all all die Defensive Line ist zu schlecht, sie wollen die Defense verstärken.
• 11:48
  SPEAKER_01: Man könnte ja einen Quarterback mocken, genauso wie bei uns 6 an Lions, was ich in meinem ersten Mockdraft so gemacht habe, haben ja eine ähnliche Situation, habe ich auch ausführlich mit JD im Podcast diskutiert.
• 12:02
  SPEAKER_01: Ich glaube in effect, jetzt two Tiger from Draft, that the beyond eher in Richtung Defense gehen werden.
• 12:08
  SPEAKER_01: The Seahawks have Tyree Wilson, is so the dritte Defense-Spieler, den man auf vielen Bigboards auch hat, hat mega upside, wird so ein bisschen mit Dramon Walker von letztem Jahr vergleicht, ein bisschen, was halt das Potenzial oder das Ceiling angeht.
• 12:25
  SPEAKER_01: Seahawks brauchen D-Line.
• 12:26
  SPEAKER_01: Draften jetzt hier einen Tyree Wilson.
• 12:28
  SPEAKER_01: Wen hast du einen 5?
• 12:30
  SPEAKER_02: Ja, bei mir ist Jalen Carter der Fall.
• 12:32
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ich glaube auch nicht, dass er weit fällt.
• 12:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass er Top 8, Top 9 wirklich the floor ist.
• 12:38
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die Seahawks sagen, sie haben eine gesunde Franchise, sie haben einen Headcoach, der mit Talenten, vielleicht auch mit ein bisschen schwierigen Talenten, umgehen kann.
• 12:46
  SPEAKER_02: Jalen Carter ist für mich der beste Spieler in diesem Draft und ich glaube, dass die Seahawks das Risiko eingehen und sagen, ja, sie polstern da ihre Defensive Front auf und gehen da mit Carter das Risiko ein, aber ich glaube schon, wenn sie jemanden hinkriegt, dann wird es wahrscheinlich schon eine erfahrener Coaching-Stuff sein.
• 13:04
  SPEAKER_01: Ja, also würde ich auch mitgehen, falls Jalen Carter hier bei mir noch auf dem Board wäre, wäre das auch meine Wahl über Wilson, aber auch allgemein meine Wahl hier für die Seawkis passt ja auch gut rein.
• 13:12
  SPEAKER_01: Die brauchen D-Line, finde ich einen guten Pick.
• 13:16
  SPEAKER_01: Slines an 6.
• 13:17
  SPEAKER_01: Wie schon gesagt, hier hatte ich ja letztes Mal so ein bisschen, um JD auch zu ärgern, hatte ich da einen Quarterback.
• 13:21
  SPEAKER_01: Jetzt hätten wir hier noch einen Richardson, wir hätten noch einen CJ Stout, wo auch JD gemeint hat, die beiden Quarterbacks fände er da gut.
• 13:28
  SPEAKER_01: Ich habe es aber auch schon in dem Podcast damals gesagt, ich bin eigentlich eher der Überzeugung, dass die Defense gehen werden.
• 13:34
  SPEAKER_01: Ähnliche Herangehensweise bei den Seahawks, ähnliche Herangehensweise bei den Raiders.
• 13:40
  SPEAKER_01: Ich habe immer das Gefühl, dass die Franchises die einen Quarterback nehmen, wo die Media oder wir Podcaster in Anführungszeichen vielleicht Experten denken, es wird voll Sinn machen, da einen Quarterback hinzudraften, der dann ein Jahr, zwei Jahre noch sitzt.
• 13:54
  SPEAKER_01: Ich habe immer das Gefühl, dass die Teams eher sagen, ey, wir wollen unser Team verstärken rund um den Quarterback und haben den Quarterback geholt, egal ob das jetzt ein Jimmy G ist, ein Jared Goff ist, ein Gino Smith ist, ein Daniel Jones ist.
• 14:06
  SPEAKER_01: Und wollen mit dem oder das Team um ihn rum so stark machen, dass wir mit dem einen Super Bowl gewinnen können.
• 14:13
  SPEAKER_01: Und ich glaube, die bauen tatsächlich.
• 14:16
  SPEAKER_01: Ich, ich, also, ich glaube, sie bauen eher um Jared Goff rum.
• 14:21
  SPEAKER_01: Ich würde aber auch natürlich die Quarterback-Seite verstehen.
• 14:23
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt trotzdem hier Devin Witherspoon, 6, Cornerback von Illinois.
• 14:27
  SPEAKER_01: Ja, passt wie Faust aufs Auge, glaube ich, in dieses Scheme auch rein.
• 14:31
  SPEAKER_01: Passt zum Coaching-Staff, passt in die Defense, braucht ein Cornerback.
• 14:35
  SPEAKER_01: Wen hast du an Sechs?
• 14:38
  SPEAKER_02: Bei mir ist Tyree Wilson, Edge Rusher, Defensive Lion, auch ein Need, den die Lions haben.
• 14:44
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich schließe mich da bei dir an, ich glaube, dass sie da sicherlich in die Defense gehen werden.
• 14:48
  SPEAKER_02: Sei es jetzt Cornerback oder eben die Front.
• 14:50
  SPEAKER_02: Eine von beiden Bausteinen glaube ich schon, dass sie da ziemlich früh abarbeiten, um sich dann wahrscheinlich so mit ihrem nächsten Pick, den sie auch in Runde 1 haben, die 18, sich da vielleicht noch ein bisschen Freiheiten offen lassen können, sei es Wide Receiver Tide dann, was auch immer.
• 15:04
  SPEAKER_02: Deswegen glaube ich hier, dass sie da sicherlich in die Defense rein investieren.
• 15:08
  SPEAKER_02: Ich glaube, sie gehen mit einem Edge-Rusher.
• 15:09
  SPEAKER_01: Ja, was ich jetzt gerade merke, wenn ich jetzt so meinen zweiten Mock-Traft hier vorstelle, dass es schon irgendwie auch ein blödes Gefühl ist, weil man ja jetzt für den Lions-Pick hier Widderspoon argumentieren muss, aber vor zwei Wochen mit JD habe ich hier noch für Willevis, klar, der ist jetzt nicht auf dem Board, aber ich könnte natürlich hier auch einen CJ Stout oder einen Wichtson nehmen und habe in dem Fall da argumentiert.
• 15:30
  SPEAKER_01: Heißt jetzt auch für unsere Zuhörer nicht, dass ich den Willevis-Pick hier furchtbar schlecht finde oder halt einen anderen Quarterback-Pick mega schlecht fände.
• 15:36
  SPEAKER_01: Ich habe meine Argumente damals im Podcast auch gebracht, warum das in meinen Augen Sinn machen würde.
• 15:41
  SPEAKER_01: Stand jetzt, glaube ich, eher, so wie das Ganze sich entwickelt hat, dass sie eher in Richtung Defense, in Richtung Cornerback gehen.
• 15:51
  SPEAKER_01: Aber das könnte natürlich auch zu einem Mockdraft dazu.
• 15:53
  SPEAKER_01: Man wird natürlich nicht jeden Pick nailen.
• 15:55
  SPEAKER_01: Nummer 7, bei mir die Raiders, bei dir dann die Texans on board, außer sie traden nochmal.
• 16:01
  SPEAKER_01: Wie schon gesagt, ich glaube nicht, dass sie Quarterback gehen werden, auch wenn man hier jetzt zum Beispiel noch einen CGS Drought, der bei dir ja an 2 dann zu ihnen ging oder einen Richardson frei hätte.
• 16:10
  SPEAKER_01: Ich glaube, sie bauen hier um Jimmy G rum.
• 16:12
  SPEAKER_01: Ich hatte letztes Mal, glaube ich, auch einen Offensive Tackle zu ihnen.
• 16:15
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich hatte sogar auch Peter Skoranski, den ich jetzt im Mockdraft zu ihnen an 7 gemogt habe.
• 16:20
  SPEAKER_01: Ich denke, sie bauen hier um Jimmy G um die Offense, wollen, dass Jimmy G sich nicht verletzt, der ja schon eine lange Verletzungshistorie hinter sich hat.
• 16:27
  SPEAKER_01: Das heißt, du willst nicht, dass der 50-60 Secks bekommt.
• 16:30
  SPEAKER_01: Deswegen Peter Skoranski an 7 zu den Raiders.
• 16:33
  SPEAKER_01: Winnerst du?
• 16:33
  SPEAKER_01: An 7 zu den Texans.
• 16:36
  SPEAKER_02: Ja, ich habe da jetzt gespielt.
• 16:38
  SPEAKER_02: Entweder ein Quarterback, der noch frei ist, aber ich gehe mit Defense.
• 16:42
  SPEAKER_02: Neuer Headcoach, Defensive-Minded Headcoach.
• 16:44
  SPEAKER_02: Ich gehe mit Nolan Smith, Edge Rusher, der bei ziemlich vielen Experten in letzter Zeit auch relativ gut geklettert ist, was die Boards angeht.
• 16:51
  SPEAKER_02: Ja, extrem explosiver D-Liner.
• 16:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, der wird der Texans of Defense extrem gut tun.
• 16:58
  SPEAKER_02: Junge Defense.
• 16:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass der Headcoach sagt, ja, wir warten noch ein bisschen und gehen jetzt hier mit einem Edge Rusher.
• 17:04
  SPEAKER_01: Glaubst du, es würde es Sinn machen, hier Richardson zu draften?
• 17:07
  SPEAKER_01: Also bei dir ist ja noch Richardson on board, weil ich glaube, das macht wenig Sinn, zu sagen, ich pass an zwei, ich glaube an zwei irgendwie nicht, dass er mein Guy ist.
• 17:17
  SPEAKER_01: Und dann irgendwie fünf Picks später, weißt du, ihn dann zu draften?
• 17:21
  SPEAKER_02: Ich fände, ja, also ich fände es, man kann es so ansetzen, wenn sie jetzt wirklich sagen, sie sind bei Levis oder Richardson, von mir aus auch noch Hooker, sind sie jetzt nicht so niedrig wie andere.
• 17:32
  SPEAKER_02: Sie sagen, ja, mit dem könnten wir uns anfreiten, aber es ist kein 1.2-Pick wert, dann schon.
• 17:38
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, wenn da irgendjemand anderes höher auf ihrem Board ist oder wenn sie wirklich sagen, nee, Bryce Young oder sonst keinen, dann macht es natürlich Sinn, wenn sie hier anderswo irgendwo investieren.
• 17:48
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube auch, dass, ich glaube nicht, dass so ein NFL-Team sagt, oh, ich gehe das Risiko ein, um halt irgendwie für einen Future First Round-Pick und dann halt irgendwie ein Team runter und dann da doch einen Quarterback zu draften.
• 17:59
  SPEAKER_01: Glaube ich nicht, aber kann natürlich auch sein.
• 18:01
  SPEAKER_01: Ich erinnere mich immer da, da habe ich es auch immer mit meinem Bruder drüber, dass die Ravens damals, wo sie Lamar gedraftet haben, haben sie ja an 16, glaube ich, war das, Hayden Hurst gedraftet, um dann an 32 trotzdem, ich glaube es war an 32, Lamar Jackson zu draften und unter heutiger Denkweise natürlich komplett verrückt, Lamar Jackson später zu draften als Hayden Hurst, aber auch damals irgendwie dieses Risiko einzugehen, zu sagen, hey, ich nehme an 16 lieber den Spieler, den ich höher auf meinem Bigboard habe und hoffe, dass halt ein Lamar noch bis 30, 32, wann auch immer er gegangen ist, ich glaube, es war der letzte Pick in der ersten Runde, aber noch frei ist, anstatt dann zu sagen, ey, Quarterback ist so ein riesen Positionsvalue, ich drafte direkt an 16 und hoffe lieber, dass halt ein Hayden Hurst an 32 noch da ist.
• 18:45
  SPEAKER_01: Also damals ja auch dann irgendwie so gehandhabt worden von den Ravens.
• 18:48
  SPEAKER_01: Das heißt, es kann schon sein, dass die Texans sagen, ah, eben, ich nehme den Future First von.
• 18:53
  SPEAKER_02: Du wirst bald aufgelöst, was in meinem Szenario passiert.
• 18:56
  SPEAKER_01: Okay, okay, dann bin ich mal gespannt.
• 18:58
  SPEAKER_01: Vielleicht dann an 12, ja.
• 18:59
  SPEAKER_01: Die Texans haben ja noch ein Pick.
• 19:00
  SPEAKER_01: An 8 geht bei mir Anthony Richardson, ist der dritte Quarterback von Bord.
• 19:05
  SPEAKER_01: Hat auch nichts damit zu tun, ich habe es eingangs schon erwähnt, mit diesem S2-Test von CJ Stroud, sondern ich glaube einfach, dass das ein bisschen besser passt.
• 19:12
  SPEAKER_01: Levels an vier zum Coles, acht Falcons.
• 19:15
  SPEAKER_01: Sie brauchen grundsätzlich Quarterback, oft ist an 8 keiner mehr da.
• 19:18
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass sie ein Team sind, die hoch traden dafür.
• 19:20
  SPEAKER_01: Falls aber ein Richardson da ist, der auch wie ein Bishop, an den ich ja im letzten Bock drauf da hab, in dieses Scheme reinpasst, run heavy, passt irgendwie zu Arthur Smith, finde ich.
• 19:30
  SPEAKER_01: Passt allgemein in dieses Franchise rein.
• 19:33
  SPEAKER_01: Du kannst mit einem guten Quarterback vielleicht sogar in der Division, die den Division Seek holen.
• 19:37
  SPEAKER_01: Mit einer guten Defense, mit einer guten O-line und so weiter, mit Kyle Pitts und Drake London.
• 19:43
  SPEAKER_01: Irgendwie fände ich es geil, wenn Anthony Richardson an 18 Felkness geht und da vielleicht sogar schon ab Woche 1 oder ja ab der Hälfte der Saison starten kann.
• 19:51
  SPEAKER_01: Weil das ist auch was, ja, ich will die Rookie-Quarterback starten sehen.
• 19:55
  SPEAKER_01: Ich will nicht, dass die zwei Jahre hinter einem Jimmy G oder hinter einem Gino Smith oder hinter einem Jared Goff rumgammeln und wir von Fantasy da aus Fantasy-Sicht nichts sehen können.
• 20:06
  SPEAKER_01: Das heißt an 8 kein Bichan dieses Mal, sondern Anthony Richardson.
• 20:09
  SPEAKER_01: Wen hast du?
• 20:11
  SPEAKER_02: Bei mir geht schon der vierte Edge Rusher von Bord.
• 20:13
  SPEAKER_02: Das ist Miles Murphy.
• 20:15
  SPEAKER_02: Ziemlich, also achter Pick, vierter Edge Rusher.
• 20:18
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die Klasse einfach an der Spitze relativ gut ist.
• 20:22
  SPEAKER_02: Haben mir Ähnliches überlegt wie bei dir.
• 20:24
  SPEAKER_02: Richardson, Bijan oder eben Murphy, schlussendlich für die Defense entschieden, weil da gerade was die Defense in Atlanta angeht, da passiert gerade was.
• 20:33
  SPEAKER_02: Die bauen die ziemlich gut auf und ich glaube, die holen sich nochmal einen rein und sagen, wir verstärken die Defense, wir schauen, was wir in Raider haben und dann, wenn es nicht klappt, dann gehen wir halt nächstes Jahr für Quarterback.
• 20:43
  SPEAKER_01: Krass.
• 20:44
  SPEAKER_01: Also bei mir sowohl Miles Murphy als auch Noel Smith hattest du noch, oder?
• 20:48
  SPEAKER_01: Deutlich später.
• 20:50
  SPEAKER_01: Ich finde auch die Edgeklasse gut, aber ich weiß nicht, obwohl.
• 20:53
  SPEAKER_02: Miles Murphy kann man jetzt schon ein bisschen diskutieren, dass es ein Reach ist.
• 20:57
  SPEAKER_02: Ich finde, Nol Smith kann man auch den Top-Teil angeht.
• 21:00
  SPEAKER_02: Ja, aber Herr hat ein bisschen mehr Upside als Miles Murphy.
• 21:04
  SPEAKER_02: Miles Murphy war, ich glaube, ganz am Anfang mal relativ focus, jetzt ein bisschen gefallen.
• 21:08
  SPEAKER_02: Ich denke trotzdem, die wollen einen Edge Rusher und versuchen nicht Glück mit Murphy.
• 21:12
  SPEAKER_01: Ja, gut.
• 21:13
  SPEAKER_01: Grundsätzlich, ich glaube, es ist trotzdem auch mein vierter.
• 21:17
  SPEAKER_01: Nee, ich mein dritter Edge.
• 21:18
  SPEAKER_01: Ich habe ihn über Noel Smith, aber grundsätzlich eben 3 und 4 auch bei mir, aber halt deutlich später.
• 21:24
  SPEAKER_01: An neun hatten wir auch im letzten Podcast mit JD dann drüber.
• 21:28
  SPEAKER_01: Ist für mich ein Spot, wo entweder D-line geht oder halt O-line, um dann Justin Fields hier besser zu verstärken, einfach um hier ein bisschen Abwechslung reinzubringen, obwohl ich hier ebenso irgendwie einen Miles Murphy und Noel Smith sehen kann, habe ich hier Paris Johnson, zweiter Tackle vom Board.
• 21:42
  SPEAKER_01: Ja, grundsätzlich, um Justin Fields hier aufbauen, ihm die bestmögliche Offens um ihn rum zu geben.
• 21:49
  SPEAKER_01: Denke ich, ist ein solider Pick.
• 21:50
  SPEAKER_01: Wen hast du da?
• 21:51
  SPEAKER_01: Vielleicht Peter Scorans.
• 21:52
  SPEAKER_02: An Nummer 1.9 geht Paris Johnson.
• 21:55
  SPEAKER_02: Mein erster Offensive Tackle, haben wir gleich gedacht.
• 21:57
  SPEAKER_02: Ich sehe es auch.
• 21:58
  SPEAKER_02: Ich glaube, jetzt bei mir haben Die Bears hier noch frei auswahlen.
• 22:01
  SPEAKER_02: Ich sag, die wollen sich einen Tackle holen und gehen da.
• 22:04
  SPEAKER_02: Deswegen mit Paris Johnson.
• 22:05
  SPEAKER_01: Ja, nice.
• 22:06
  SPEAKER_01: Mal gespannt, ob wir.
• 22:07
  SPEAKER_01: Ich glaube, das war jetzt der zweite Pick, den.
• 22:09
  SPEAKER_01: Nee, der dritte Pick, den wir gleich haben, oder?
• 22:10
  SPEAKER_01: Willevis, Price Young und jetzt Paris Johnson.
• 22:13
  SPEAKER_01: Ja.
• 22:13
  SPEAKER_01: Okay.
• 22:14
  SPEAKER_01: Dann Nummer 10, die Eels.
• 22:17
  SPEAKER_01: Kommen jetzt Gerüchte auf mit Derrick Henry.
• 22:19
  SPEAKER_01: Das heißt, ich habe das Gefühl, die sind ein bisschen an Runningback interessiert.
• 22:22
  SPEAKER_01: Ich habe das Gefühl, dass Bischer nicht aus den Top 10 rausfällt.
• 22:26
  SPEAKER_01: Falkness haben ihn jetzt nicht genommen.
• 22:27
  SPEAKER_01: Ich denke nicht, dass die Bears ihn nehmen werden.
• 22:29
  SPEAKER_01: Aber auch hier ein Spot, theoretisch, wo sie ihn nehmen können, haben ja auch nur einen Khalil Herbert oder einen Don T.
• 22:34
  SPEAKER_01: Foreman.
• 22:35
  SPEAKER_01: Aber sie werden hier, Bichan wird an 10 genommen.
• 22:38
  SPEAKER_01: Von den Eagles, ich glaube, bevor du irgendwie einen Zweitrunden-Pick tradest, den du ja schon zahlen musst für einen Derrick Henry und einen teuren Vertrag übernimmst, nimmst du deinen zehnten Pick in die Hand, draftest Bichan.
• 22:48
  SPEAKER_01: Ich finde diese Gerüchte mit, oh, die haben seit 1980 kein Quarterback mehr, äh, kein Runningback mehr in der ersten Runde gedraftet, ist irgendwie auch ein bisschen hirissig, weil das ist ja ein ganz anderes Regime gewesen.
• 22:58
  SPEAKER_01: Klar, kannst du auch das aktuelle Regime annehmen oder den aktuellen General Manager, der auch nicht der Typ dafür ist, Running Back früh zu draften.
• 23:05
  SPEAKER_01: Trotzdem, mit den Gerüchten um Derrick Henry habe ich das Gefühl, dass sie mit einem Richard Penny oder einem Kenneth Ganwell noch nicht ganz so zufrieden sind, was ihren Running Back-Foom angeht, ob sie dann unbedingt an 10 Bischern draften oder halt dann lieber in Runde 2 ein Chabonet, ein Gibbs draften.
• 23:20
  SPEAKER_01: Sei mal dahingestellt, um das alles hier ein bisschen abzuspicen, habe ich hier einen 10 Bischern.
• 23:26
  SPEAKER_02: Ja, kann ich wenig dagegen sagen.
• 23:28
  SPEAKER_02: Bei mir nehmen sie den besten Cornerback, der frei ist, ist Demon Witherspoon.
• 23:31
  SPEAKER_02: Für Fili die Nummer 1.
• 23:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, ja, wie du sagst, sie werden sicherlich den ein oder anderen Pick da in der ersten, zweiten Runde wahrscheinlich in die Offense investieren.
• 23:42
  SPEAKER_02: Ich glaube, sie haben ein bisschen Cornerback-Niet.
• 23:44
  SPEAKER_02: Jetzt ist der beste Cornerback frei und deswegen gehen sie mit Widerspoon.
• 23:48
  SPEAKER_01: Ich weiß halt nicht, ob sie, da kenne ich mich auch zu wenig aus, ob der von Widerspoon nicht eher ein Outside-Receiver ist und dann haben sie ja mit Bradbury und Slay ihre zwei Outside-Corner schon gehalten.
• 23:58
  SPEAKER_01: Klar, du kannst auf der Position immer tiefer haben.
• 24:00
  SPEAKER_01: Das heißt, wenn sich einer verletzt oder du irgendwie, ja, keine Ahnung, einer davon ein schlechtes Jahr hat, eine schlechte Saison hat oder sonst was.
• 24:10
  SPEAKER_01: Ich weiß aber nicht, da kenne ich mich tatsächlich zu wenig aus, ob halt Wittersboon vielleicht auch im Slot spielen könnte oder ob dann.
• 24:16
  SPEAKER_02: Ja, ist auf jeden Fall kleiner als Porter und Gonzales.
• 24:21
  SPEAKER_02: Also ich denke schon, dass du denen wahrscheinlich eher noch rein.
• 24:24
  SPEAKER_02: In den Slot, ja, eher in den Slot packen könntest.
• 24:26
  SPEAKER_02: Ansonsten glaube ich.
• 24:27
  SPEAKER_01: Normalerweise sage ich es ja auch immer hier, dass wir nicht so die riesen Fan College-Experten sind, aber ich habe gedacht, mittlerweile sollte ich das.
• 24:34
  SPEAKER_02: Aber das ist halt so, ich glaube halt, dass gerade mit Slay oder so, da war ja dieses Jahr schon wieder Gerüchte an alles da, dass die sagen, ja.
• 24:40
  SPEAKER_02: Sie draften da einen Rookie, dann haben sie Talent für die nächsten Jahre.
• 24:44
  SPEAKER_01: Ja, ich meine, eben, die sind ja auch dafür bekannt, auch auf Positionen zu draften, wo jetzt nicht unbedingt der direkte Need ist, sondern halt dann in die Tiefe zu draften.
• 24:52
  SPEAKER_01: Grundsätzlich gehe ich da mit.
• 24:54
  SPEAKER_01: An elf, mein vierter Quarterback, CJ Stroud.
• 24:58
  SPEAKER_01: Kamen die Gerüchte auf, dass sie an drei traden wollen, um halt einen Quarterback zu draften.
• 25:03
  SPEAKER_01: Hier in meinem Beispiel bleiben sie natürlich sitzen.
• 25:05
  SPEAKER_01: Wie realistisch das ist, keine Ahnung.
• 25:06
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht unbedingt, dass du so easy locker sitzen bleiben kannst und dann noch den vierten Quarterback an elf kriegst.
• 25:11
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass du im richtigen Draftern da hochtraden musst, aber da mein Mokdorf hier natürlich ohne Trades ist, müssen sie das nicht, sondern können an elf sitzen bleiben und CJ Stroud draften.
• 25:22
  SPEAKER_01: Kam jetzt auch das Gerücht auf, dass Tannehill möglicherweise getradet wird.
• 25:25
  SPEAKER_01: Also alles deutet irgendwie in die Richtung, dass da ein Umbruch vonstatten geht.
• 25:29
  SPEAKER_01: Für mich die 11.
• 25:32
  SPEAKER_02: Für mich kennen sie mit Peter Skoronsky.
• 25:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, es ist zwar noch ein Quarterback frei, aber sie sagen ja, wir versuchen es nochmal mit Tannehill.
• 25:39
  SPEAKER_02: Wacklige O-Lines, Koronsky wird wahrscheinlich Guard spielen kann, aber vermutlich, oder man wird es ähnlich versuchen, ob er Tackle spielen kann.
• 25:46
  SPEAKER_02: Ich sag, sie nehmen da den Tackle, den sie vermutlich am höchsten auf ihrem Board haben.
• 25:51
  SPEAKER_01: Ich kann dann schon riechen, dass er am 12 bei dir ein Quarterback geht.
• 25:54
  SPEAKER_02: Ja, das hast du eine gute Hinhaft.
• 25:56
  SPEAKER_01: Okay, trotzdem, mein Pick ist Jackson Smith und Jigba.
• 25:59
  SPEAKER_01: Ich finde, auch wenn sie, also die Texans in meinem Mockdraft hier kein Quarterback-Draften, dann brauchst du Receiver-Hilfe, egal wer dann da im Endeffekt startet.
• 26:07
  SPEAKER_01: Die haben ja auch.
• 26:08
  SPEAKER_01: Nee, die haben keinen Garten-Mincho geholt.
• 26:09
  SPEAKER_01: Das waren die Colts, oder?
• 26:11
  SPEAKER_01: Aber wen haben die Texans immer mitgebracht?
• 26:12
  SPEAKER_01: Das waren die Colts.
• 26:14
  SPEAKER_01: Irgendeinen haben sie geholt, aber ich kann jetzt nicht sein.
• 26:16
  SPEAKER_01: Okay, das googel ich gleich noch.
• 26:18
  SPEAKER_01: Aber du brauchst auf jeden Fall Receiver.
• 26:20
  SPEAKER_01: Chase N ist hier eine safe Nummer.
• 26:22
  SPEAKER_01: Hatten wir auch schon des Öfteren drüber.
• 26:25
  SPEAKER_01: Es geht im Endeffekt nur, ob er halt auch Outside spielen kann.
• 26:28
  SPEAKER_01: Slot, wird er seine Rolle finden, wird er seine Position finden in der NFL.
• 26:31
  SPEAKER_01: Das heißt, das ist egal welcher Quarterback dann da spielt, immer eine Hilfe.
• 26:34
  SPEAKER_01: Du hast Will Anderson an 2 gedraftet, hast letztes Jahr schon in die Defense investiert, mit einem Stingley zum Beispiel an vier.
• 26:40
  SPEAKER_01: Du wirst hier einen deiner Top 15 Picks, also oder Top 12 Picks in dem Fall, auch in die Offense investieren.
• 26:46
  SPEAKER_01: Bei dir geht Richardson?
• 26:48
  SPEAKER_02: Ja, bei mir geht Richardson.
• 26:50
  SPEAKER_02: Bei mir ist genau dieses Szenario eingetroffen, das wir gesagt haben mit Lamar Jackson.
• 26:53
  SPEAKER_02: Ich glaube auch, dass die Texans sagen, ja, vielleicht sind wir nicht ganz so hoch bei Richardson wie andere, aber er hat halt Upset ohne Ende.
• 27:00
  SPEAKER_02: Und ich sage jetzt an 12 sagen sie sich, ja komm, da investieren wir.
• 27:04
  SPEAKER_02: In Quarterback können wirklich der so weit fällt.
• 27:06
  SPEAKER_02: Schlagen wir zu und dementsprechend geht an 12 zu den Texans, Anthony Richardson.
• 27:11
  SPEAKER_01: Ich finde grundsätzlich wäre der bei mir an 12 gegangen, ohne Trades, realistisch.
• 27:16
  SPEAKER_01: Ich finde, da du ja Trades bei dir eingebaut hast, ich glaube nicht, dass du an 12 sitzen bleibst und sagst, ich warte mal ab, was die Titans zum Beispiel machen.
• 27:26
  SPEAKER_02: Es könnte natürlich hier gut sein, dass die noch versuchen, einen Spot hochzukommen, aber wenn es ja wirklich ein Szenario ist, dass sie halt sagen, ja, ich sag, die könnten jetzt gut noch einen Cornerback, einen Tacklin, Wide Receiver holen, dass die halt wirklich sagen, ja, wenn es passiert, dann passiert es, dann nehmen wir ihn.
• 27:41
  SPEAKER_02: Wenn nicht, dann nehmen wir halt einen anderen Spieler.
• 27:43
  SPEAKER_01: Und gegen eben, gerade von 12 auf 10, weißt du die Eagles würden das, glaube ich, gern machen, weil du weißt, wenn die Texans hochtraden, traden die wahrscheinlich nicht für Bichon hoch.
• 27:51
  SPEAKER_01: Die Titans werden kein Running Back draften.
• 27:53
  SPEAKER_01: Das heißt, Bichon bleibt trotzdem bei uns.
• 27:55
  SPEAKER_01: Gut, bei dir haben sie ja Cornerback gedraftet.
• 27:57
  SPEAKER_01: Aber ja, glaube ich, hätte mir hier vielleicht gut gefallen bei dir.
• 28:01
  SPEAKER_01: An 13 habe ich, ist auch irgendwie so, also nicht unbedingt der Name oder der Spieler, aber dass sie Tackle, dass sie O-line gehen, eigentlich klar, bei mir ist Broderick Jones, hast du auch, oder wen hast du?
• 28:13
  SPEAKER_02: Bei mir picken gar nicht die Chats.
• 28:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die Packers hier diesen Pick bekommen.
• 28:17
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die so lange an diesen Pick festhalten, bis die Chets halt irgendwann sagen müssen, ja, wir machen es, weil sonst hättest du eine ganze Offseason verkackt.
• 28:26
  SPEAKER_02: Es ist kein Quarterback mehr frei und ich glaube, dass die Chats da schon sagen, ja gut, wenn sie wirklich auf diesen 1-13-Pick behallen, dann traden wir.
• 28:34
  SPEAKER_02: Bei mir sind es die Packers, die picken, sie picken den besten Safety im Draft.
• 28:38
  SPEAKER_02: Das Brian Branch, eigentlich der einzig nennenswerte Name, der da so in Runde 1, vielleicht sogar in Runde 2, in Frage kommt.
• 28:46
  SPEAKER_02: Ja, hat Instant-Starter-Potenzial und ich glaube, die wollen da die Secondary ein bisschen aufpolieren und nehmen deswegen den besten Safety.
• 28:52
  SPEAKER_01: Ja, finde ich gut.
• 28:54
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass du aus Packers Sicht einen First Rounder kriegst.
• 28:58
  SPEAKER_01: Stand jetzt, aber ich meine, das ist halt alles Verhandlungen.
• 29:02
  SPEAKER_01: Da ging es ja auch die ganze Zeit, wer hat hier mehr Leverage, sagt man ja so schön, im Amerikanischen, wo man dann sagt, okay, haben die Chats da den Vorteil oder haben die Packers den Vorteil, weil Roger schon gesagt hat, er geht zu den Chats, wo dann die Chats sagen können, ey, wir geben euch nur einen Drittrundenpick, wenn nicht, habt ihr halt einen Spieler, der retired.
• 29:19
  SPEAKER_01: Das heißt, das ist immer so ein bisschen, kommt es ein bisschen auf die General Manager an.
• 29:22
  SPEAKER_01: Ich bin gespannt, mich als Packers-Fan würde es natürlich freuen, wenn man hier einen First und irgendwie noch einen Drittrundenpick oder sowas sich ergaunern kann.
• 29:29
  SPEAKER_02: Ich könnte mir schon vorstellen, dass vielleicht müssen sie da einen Second Rounder oder so hergeben oder einen Third Rounder, aber ich glaube schon, dass die wirklich das sagen.
• 29:36
  SPEAKER_02: Sie wollen einen First-Round-Pick, eventuell nächstes Jahr, aber ich glaube, da jetzt an 1.13, wenn kein Quarterback mehr da ist, dass die Jets dann schon vermutlich nachgeben werden.
• 29:46
  SPEAKER_01: Ich bin auch gespannt, ob der Trade während dem Draft stattfindet, aber noch vorher.
• 29:49
  SPEAKER_01: Ich glaube, eins von beiden wird auf jeden Fall der Wahl sein.
• 29:52
  SPEAKER_02: Ich denke schon auch, ja.
• 29:53
  SPEAKER_02: Ich mache an 1.14 gleich weiter.
• 29:55
  SPEAKER_02: Bei mir kommt jetzt Proderick Jones, mein dritter Tackle vom Board.
• 29:59
  SPEAKER_02: Patriots einige Needs.
• 30:01
  SPEAKER_02: Ich glaube einfach mit neuem Offensive Coordinator.
• 30:04
  SPEAKER_02: Tackle Position sind sie ein bisschen anfällig, dass der sagt, ja, nicht Defense bitte, sondern offense.
• 30:10
  SPEAKER_02: Und sie bekommen hier einen neuen Tackle.
• 30:12
  SPEAKER_01: Ja, grundsätzlich kann ich da mitgehen.
• 30:15
  SPEAKER_01: Ich finde Patriots vorher zu sagen, unglaublich schwer.
• 30:18
  SPEAKER_01: Ich habe ihn jetzt einfach wieder in den Corner hingemogged, wie letztes Mal auch, diesmal aber Gonzalez hingemoggt.
• 30:24
  SPEAKER_01: Würde ich auch nicht nice.
• 30:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, so long du aus Patriots' Fansicht auch irgendeinen nimmst, der vielleicht overall irgendwo in diese erste Runde reingemoggt wird, sind die ganz zufrieden.
• 30:36
  SPEAKER_01: Wenn Bill Beledic da den Spieler sieht, dann nimmt der da eh irgendjemanden und man kann es ganz schwer mocken.
• 30:41
  SPEAKER_01: Ich gebe weiter mit 15, weil da gibt es auch wenig zu sagen.
• 30:44
  SPEAKER_01: Ist der gleiche Pick, den du an 13 hattest zu ihnen und zwar Bryant Branch.
• 30:47
  SPEAKER_01: Oft wird Dalton King Cating gemokkt, ich vertrete immer noch die Meinung, dass ich es für zu ironisch fände, sobald du Aaron Rodgers wegtradest, in die Offense investierst.
• 30:56
  SPEAKER_01: Das heißt, ich glaube, die bleiben ihrer Linie treu.
• 30:58
  SPEAKER_01: Gute Kunstbrille bleibt seiner Linie treu und draftet weiterhin Defense, weiterhin irgendwie O-line oder sonst wen und draftet halt Prime Branch an 15.
• 31:08
  SPEAKER_01: Gerade weil das auch ein sehr, sehr großer Nied ist, ähnlich wie Tide and Uder Receiver.
• 31:12
  SPEAKER_02: Ja, bei mir haben sie das glückliche Szenario, dass sie zwei Picks haben.
• 31:17
  SPEAKER_02: Bei mir gehen sie jetzt beim zweiten Pick in die Offensive.
• 31:20
  SPEAKER_02: Sie hören sich Jackson Smith und Chickbox.
• 31:22
  SPEAKER_02: Ein Receiver, der gut zu den Packers passt.
• 31:25
  SPEAKER_02: Eher so ein bisschen ein Slot-Receiver, Yards after Catch, wird sich sicherlich gut mit Watson matchen.
• 31:31
  SPEAKER_02: Werden zwei gute junge Receiver, die sie da in der Offens haben.
• 31:34
  SPEAKER_02: Und ich denke ja, wenn sie zwei Picks haben, dann investieren sie einen in den Receiver oder Thailand.
• 31:39
  SPEAKER_01: Ja, ich finde Receiver, falls du hier wirklich die Auswahl hättest zwischen JSN und Kincaid, danach ist natürlich dann schwieriger vorherzusagen, weil einfach die anderen Receiver auch viele Fragezeichen mit sich bringt.
• 31:50
  SPEAKER_02: Aber Ja, und ich glaube, bei mir war es jetzt der ausschlaggebende Punkt, dass Thailand-Klasse einfach ein bisschen tiefer ist und dass sie dann sagen können, wir gehen in Runde 2, Runde 3 vielleicht danach Thailand.
• 32:00
  SPEAKER_01: Ja, also JSN würde mich als Packersicht auch super freuen.
• 32:03
  SPEAKER_01: Ich glaube, das mit dieses Receiving-Trio mit JSN und Dubs von mir aus, der auch gute Sachen gezeigt hat in seinem Rookie Jahr, glaube ich, wäre ein geiles Receiving-Trio, um da einfach auch in Jordan Love eine solide Offense, falls er funktioniert, aufzubauen.
• 32:20
  SPEAKER_01: Also würde mich sehr, sehr freuen, falls er da an 15 noch frei sein sollte oder halt wie in deinem Fall vielleicht dann auch an 13 da den Shot zu nehmen, um vielleicht vor den Patriots einen Receiver zu draften, die ja auch irgendwie in diesem Markt drin sind, einen Receiver zu draften.
• 32:33
  SPEAKER_01: An 16, Washington, bei dir ist immer noch Bichan frei, oder?
• 32:37
  unknown: Ja.
• 32:38
  SPEAKER_01: Wird er aber dann demnächst gehen, glaube ich.
• 32:40
  SPEAKER_01: Ich gebe Ihnen hier Dalton Kinkade.
• 32:43
  SPEAKER_01: Es gibt keinen Quarterback.
• 32:45
  SPEAKER_01: Die könnten natürlich Defense draften.
• 32:48
  SPEAKER_01: Zumindest die Secondary braucht da auf jeden Fall Hilfe.
• 32:50
  SPEAKER_01: D-Line ist ja eigentlich ganz gut.
• 32:52
  SPEAKER_01: Linebacker ist eigentlich keiner wirklich im Gespräch für Runde 1.
• 32:56
  SPEAKER_01: Ich denke, sie werden trotzdem weiter in die Offense investieren, haben letztes Jahr Johan Dotson gedraftet.
• 33:00
  SPEAKER_01: Wenn sie wirklich an Sam Howell festhalten und glauben, dass es ihn ihr möglicher Quarterback für die nächsten Jahre ist, dann willst du dem so viele Waffen wie möglich zur Verfügung stellen.
• 33:09
  SPEAKER_01: Und mit Scary Terry, mit Dotson, mit einem Curtis Samuel, mit einem Dolphin Kinkade kannst du das auf jeden Fall machen.
• 33:15
  SPEAKER_01: Dann kannst du mal sehen, was der Junge drauf hat.
• 33:17
  SPEAKER_01: Und wenn das dann nicht hinkriegt, bist du nächstes Jahr vielleicht auch in der Position, einen anderen Quarterback zu craften.
• 33:21
  SPEAKER_01: Möglicherweise.
• 33:22
  SPEAKER_01: Wen hast du an 16?
• 33:24
  SPEAKER_02: Ich habe Dalton King Cade als Tight End.
• 33:27
  SPEAKER_02: Also wieder der gleiche Pick.
• 33:28
  SPEAKER_02: Ich sehe es ähnlich wie du.
• 33:30
  SPEAKER_02: Receiving Tight end, ich glaube, das wird gut zu Washington passen.
• 33:33
  SPEAKER_02: Dementsprechend gehen sie hier mit Tight end.
• 33:35
  SPEAKER_01: Okay, an 17 Steelers.
• 33:36
  SPEAKER_01: Ich habe absoluten Fanpick, hatte ich auch letztes Mal, glaube ich, Joey Porter Jr.
• 33:40
  SPEAKER_01: JD hat mich aufgeklärt, dass er schon sein Vater beiden Steelers gespielt hatte.
• 33:44
  SPEAKER_01: Das heißt, die würden sich auch drüber freuen.
• 33:45
  SPEAKER_01: Ich halte es ja auch nicht für ausgeschlossen, dass die hier Offensive Tackle oder allgemein in die O-line investieren, weil brauchst du eigentlich auch hier um Kenny Pickett aufbauen, um Nagi Harris aufbauen, den du ja vorletztes Jahr in der ersten Runde gedraftet hast, mit Kenny Pickett letztes Jahr in der ersten Runde.
• 34:01
  SPEAKER_01: Das heißt, grundsätzlich würde mir hier gut gefallen, wenn sie in die O-line investieren, aber ich glaube eher, dass die Steelers so einen Pick sich nicht entgehen lassen.
• 34:10
  SPEAKER_02: Ja, bei mir haben sie im ersten Mockdraft auf Corner reagiert.
• 34:13
  SPEAKER_02: Bei mir gehen sie jetzt in Richtung O-line.
• 34:16
  SPEAKER_02: Sie holen sich mit Darnell Wright an Offensive Tackle, wie du sagst.
• 34:20
  SPEAKER_02: Ich glaube, es wird einer von diesen zwei Positionen jetzt im zweiten, habe ich mich für Tackle entschieden, können beides gut gebrauchen und wird auf jeden Fall Nachi bzw.
• 34:29
  SPEAKER_02: der ganzen Offens ein bisschen guttun, wenn da ein frischer, neuer Tackle da die Offens ein bisschen versteckt.
• 34:34
  SPEAKER_01: Ja, ich hatte immer das Gefühl, bei den Steelers waren die letztes Jahr die Picks immer so klar.
• 34:40
  SPEAKER_01: Es war so klar, also in jedem Mock war Kenny Pickett an 20 oder an 22 oder was auch immer zu den Steelers.
• 34:48
  SPEAKER_01: Das Jahr davor hatte jeder gesagt, die draften an 23 oder was das war, Nachi Harris.
• 34:53
  SPEAKER_01: Und ich habe dieses Jahr das Gefühl, jeder sagt, dass Tory Porter zu denen an 17 in dem Fall geht.
• 34:58
  SPEAKER_01: Und irgendwie habe ich da so das Gefühl, ich bleibe einfach bei diesem Rhythmus.
• 35:04
  SPEAKER_01: Aber oder es stimmt doch, letztes Jahr hat jeder gesagt, Kenny Pickett, das Jahr davor, jeder hat gesagt, Nachi Harris geht da.
• 35:09
  SPEAKER_01: Das heißt, bin ich mal gespannt, vielleicht können die, geht da zu viel an die Media raus, was die da wirklich denken.
• 35:16
  SPEAKER_01: An 18, ähm, weiß nicht, ob ich den Pick so feiere, gerade weil ihm auch nachgesagt wird, dass er im Slot wahrscheinlich am besten aufgehoben wird und sie haben da schon Stank Brown.
• 35:28
  SPEAKER_01: Aber ich pick aus Lions Sicht einen Receiver und zwar Save Flowers.
• 35:33
  SPEAKER_01: Ob man hier dann vielleicht lieber einen Jordan Addison, einen Quentin Johnson oder sonst wer geht, möglich, aber gerade mit der Suspendierung von Jamison Williams und allgemein brauchst du fast schon noch einen dritten Receiver.
• 35:43
  SPEAKER_01: Ich finde, da sind sie gar nicht so breit aufgestellt, wie man das vermuten lässt, weil die Office letztes Jahr auch so gut ist, aber du hast zum Beispiel einen DJ Shark, der weggegangen ist.
• 35:51
  SPEAKER_01: Und gerade mit der Suspendierung von Jamison Williams und den zwei Picks, die du auch hast, mit dem ersten Pick, den du in meinem Fall auch in die Defense investiert hast, finde ich hier den Receiver an 18 gar nicht so schlecht.
• 36:03
  SPEAKER_01: Und sie draften hier Safe Flowers.
• 36:06
  SPEAKER_01: Sicherlich ein bisschen, was man da präferiert bei den Wide Receivers, ob man da vielleicht dann tatsächlich lieber einen von diesen anderen beiden Receivers nimmt, also mit Edison oder Johnston.
• 36:15
  SPEAKER_01: Aber ich finde Safe Lowers da eigentlich ganz cool dahin.
• 36:18
  SPEAKER_01: Ein bisschen Speed in diese Offense mit St.
• 36:20
  SPEAKER_01: Brown und Jamison Williams, der natürlich schon mega speedy ist.
• 36:23
  SPEAKER_01: Aber ja, was sagst du zu dem Pick?
• 36:25
  SPEAKER_01: Würde mich auch interessieren und dann dein Pick natürlich.
• 36:27
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mir hier auch Receiver oder Thailand überlegt.
• 36:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, Safe Flowers wäre wahrscheinlich nicht die beste Schiemfit, wenn er jetzt zu den Lions kommt.
• 36:37
  SPEAKER_02: Bei mir ist er halt der zweitbeste Corner, der bei vielen auch die Eins ist noch frei, dass Christian Gonzalez.
• 36:42
  SPEAKER_02: Erster Pick ging in die D-Line und ich glaube, dass sie hier jetzt an 18 fast nicht passen können, wenn da so ein Cornerback so weit fällt und deswegen ist bei mir Christian Gonzalez jetzt hier ihre Auswahl.
• 36:52
  SPEAKER_01: Ja, findest du oder glaubst du, ich hatte in meinem ersten Mog ja hier auch einen Tight end, einfach um dann hier die Offensive-Levels zu verstärken.
• 37:01
  SPEAKER_01: Ich glaube aber wirklich, das fand ich ganz interessant, was JD hier auch gesagt hat, sie haben ja TJ Hawkinson nicht getradet, weil er schlecht war, sondern einfach, weil sie den Value nicht wirklich in ihm auch gesehen haben.
• 37:10
  SPEAKER_01: Sie mussten ihn bald bezahlen.
• 37:12
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass die Lions einen Tight end draften werden.
• 37:15
  SPEAKER_02: Ich finde eventuell Michael Mayer, weil er halt so ein bisschen diese Mischung aus Blocking und Receiving Tight End ist.
• 37:20
  SPEAKER_01: Aber auch da würdest du halt wieder einen First-Round-Pick in den Tide investieren.
• 37:23
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 37:24
  SPEAKER_02: Und deswegen glaube ich schon auch, dass sie da entweder wahrscheinlich je nachdem, dass sie an 1 geholt haben, dass sie halt Receive oder Defense gehen.
• 37:32
  SPEAKER_01: Ja, glaube ich auch.
• 37:33
  SPEAKER_01: 19, die Bugs.
• 37:34
  SPEAKER_01: Bei mir jetzt hier Miles Murphy, dein Edge 4, bei mir Edge 3, aber bei dir knapp 10 Picks früher.
• 37:42
  SPEAKER_01: Der hat Bugs Loch on Löcher oder so, wie man das schön sagt.
• 37:47
  SPEAKER_01: Die brauchen eigentlich alles.
• 37:49
  SPEAKER_02: Ja, die brauchen alles.
• 37:50
  SPEAKER_02: Keine Ahnung.
• 37:50
  SPEAKER_02: Miles Murphy.
• 37:51
  SPEAKER_02: Ja, bei mir ist Kalijah Kenzie auch ein D-Liner, der hier geht, der zweite D-Liner vom Board.
• 37:57
  SPEAKER_02: Ja, wie du sagst, ich glaube, das Pick, den du fast nicht vorhersagen kannst, ich denke schon, dass sie hier auch sagen, höchster Spieler, den sie auf ihrem Board haben, sei es dann eine D-Line, ein Edge, ein Corner, was auch immer, dass sie hier vermutlich entweder O-line oder halt wirklich in die Defense gehen.
• 38:13
  SPEAKER_01: Die DSB schaut immer noch auf dem Board, oder?
• 38:16
  SPEAKER_02: Ja, soll ich 1.20 machen?
• 38:19
  SPEAKER_01: Ja, gerne.
• 38:21
  SPEAKER_01: Es gibt ein Trade.
• 38:22
  SPEAKER_02: Hätte mich jetzt auch gerufen, hätte ich den gepickt.
• 38:25
  SPEAKER_02: Wer tradet hoch?
• 38:30
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass du irgendwie Cowboys gemacht hast, was ich scheiße fände.
• 38:34
  SPEAKER_01: Ich hoffe, du hast Bangles genommen.
• 38:36
  SPEAKER_01: Das finde ich, glaube ich, ganz cool.
• 38:37
  SPEAKER_02: Es sind die Bangles.
• 38:38
  SPEAKER_02: Es sind die Bangles, die von 28 hochgehen auf 20.
• 38:43
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das ist so ein Pick.
• 38:45
  SPEAKER_02: Wenn Bijan wirklich, ich glaube auch nicht wirklich, dass er aus den Top 10, Top 15 rutscht.
• 38:52
  SPEAKER_02: Wenn er rutscht, glaube ich, dass da zwei, drei Teams sagen, wir warten noch ein bisschen, wir warten noch ein bisschen und ja, bei 1,20 glaube ich, dass für die Bangles sollen quasi, ja, die werden da nicht grob nachdenken und sagen, das ist einfach ein Blue Chip-Talent.
• 39:05
  SPEAKER_02: Joe Mixon ist ein bisschen washt, hat jetzt auch Off-Field-Issues, dass die sagen, ja, wir ziehen da den Schlussstrich mit Mixon, holen uns einen neuen Runningback, der die Offens einfach nochmal gefährlicher macht und deswegen gehen die hier hoch, picken den absolut besten Runningback dieser Klasse.
• 39:20
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob du das absichtlich gemacht hast, aber ich finde auch den Spot, wo sie hochtraden, ist sehr, sehr clever gewählt, weil du weißt, die Seahawks, danach halt Teams gibt es ja auch nicht mehr.
• 39:28
  SPEAKER_01: Ja, genau, du hast die Chargers, die, wo Probleme vielleicht mit Eccala haben, der möglicherweise besser bezahlt werden will.
• 39:34
  SPEAKER_01: Das heißt, das ist vielleicht schon ein Spieler, der dann noch getradet wird.
• 39:37
  SPEAKER_01: Du hast die Ravens, die immer Running Back needy sind.
• 39:41
  SPEAKER_01: Du weißt nicht, ob J.K.
• 39:42
  SPEAKER_01: Dobbins wieder fitter ist, weil er letztes Jahr ja schon ein bisschen auch washed up aussah.
• 39:45
  SPEAKER_01: Die Vikings, wo du auch den Punkt hast mit Delvin Cook, der möglicherweise getradet wird.
• 39:50
  SPEAKER_01: Dann hast du zwar Jaguars Giants, aber selbst dann sind ja noch Cowboys, die haben bei Giants for dir.
• 39:56
  SPEAKER_02: Ich finde, bei Giants kannst du argumentieren, ja, dass die sagen, ja komm, jetzt dieses erste Jahr, entweder Barkley sagt er, er unterscheidet diesen Tech nicht, dass die halt sagen, na gut, dann traden wir dich oder dann spielen wir halt ein Jahr mit zwei Runningbacks, dann eben wieder, wie du sagst, Cowboys, Bills, all so Teams, die da wirklich Running Back Needed sind.
• 40:15
  SPEAKER_02: Ich habe mir da lange überlegt, wer es machen könnte.
• 40:17
  SPEAKER_02: Und dann eben mit diesen 1,20, glaube ich, dass da für die Bengals wahrscheinlich ein guter Spot wäre und dann sagen, ja komm, wenn er jetzt frei ist, dann holen wir ihn.
• 40:25
  SPEAKER_01: Ja, ich habe ein 1,20 unspektakulär im Vergleich zu deinem Pick, aber ich habe Noel Smith.
• 40:30
  SPEAKER_01: Einzig spektakulär ist halt Doppel-Edge für die Seahawks.
• 40:34
  SPEAKER_01: Ich finde hier Noel Smith, du hast gesagt, ist bei vielen so im Moment ein bisschen am Ryzen.
• 40:40
  SPEAKER_01: Die Draftspots hoch und ja, du kriegst ihn hier an 20 noch, du hast da schon Timmy Wilson gedraftet, an 5, aber eigentlich hast du, ich bin kein Seahawks-Dept-Chart-Experte, aber eigentlich hast du schon Spots auf beiden Edge, wo du einen First Rounder investieren kannst.
• 40:57
  SPEAKER_01: Und die Offensive, du kannst hier einen Wide Receiver draften, mit Say Flowers weg, weiß ich nicht, ob die unbedingt Jordan Allison und oder Johnston draften wollen.
• 41:06
  SPEAKER_01: Ja, einfach um es ein bisschen abzuwechseln, hier Doppel-Edge für die Seahawks.
• 41:11
  SPEAKER_01: Glaubst du, das ist realistisch oder glaubst du, dass man da als Franchise, als NFL-Team sagt, okay, wir draften nicht zweimal die gleiche Position in Runde 1?
• 41:20
  SPEAKER_02: Ja, doch, kann schon sein.
• 41:21
  SPEAKER_02: Also ich glaube, wenn sie da wirklich bei beiden hoch sind, also ich finde das immer halt, je nachdem, wie das Draftboard fällt.
• 41:27
  SPEAKER_02: Wenn die jetzt sagen, keine Ahnung, du hast einmal Noel Smith sehr hoch oder einmal Miles Murphy sehr hoch, und wenn da wirklich dann noch einer fällt, dass du halt sagst du ja, komm, fuck it.
• 41:38
  SPEAKER_02: Edge Rusher kann man gefühlt sowieso nicht genug nehmen.
• 41:41
  SPEAKER_02: Naja.
• 41:41
  SPEAKER_01: Okay, Nummer 21, die Chargers.
• 41:44
  SPEAKER_01: Auch hier, klar, Wide Receiver fallen aber heute bei mir ein bisschen, weil ich einfach darauf wollte, dass die Giants endlich mal einen Wide Receiver kriegen in meiner in meinem First Round Mockdurf und habe ihnen einfach wieder ein Cornerback hingemogt.
• 41:55
  SPEAKER_01: Hatte ich glaube ich auch letztes Mal.
• 41:56
  SPEAKER_01: Deonta Banks, ich glaube, ich hatte sogar auch Banks letztes Mal.
• 41:59
  SPEAKER_01: Sie brauchen auch Hilfe in der Secondary.
• 42:03
  SPEAKER_01: Naja, Deonta Banks für mich an 21.
• 42:05
  SPEAKER_01: Wen hast du?
• 42:06
  SPEAKER_02: Ich gehe unspektakulär, ich gehe mit Safe Flowers.
• 42:10
  SPEAKER_02: Passt auch gut.
• 42:12
  SPEAKER_02: Ja, finde ich auch.
• 42:13
  SPEAKER_02: Also ich habe auch überlegt, Corner oder Wide Receiver.
• 42:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn Safe Flowers die ist, dann gehen sie mit Receiver.
• 42:18
  SPEAKER_02: Wenn der weg ist, ich glaube nicht, dass sie einen der anderen Receiver da so hoch sehen, würden sie wahrscheinlich auch mit Corner gehen, aber dementsprechend jetzt hier Safe Flowers.
• 42:25
  SPEAKER_02: Ja, finde ich gut.
• 42:26
  SPEAKER_01: Finde ich gut.
• 42:27
  SPEAKER_01: Bei mir halt schon weg.
• 42:28
  SPEAKER_01: Aber grundsätzlich wäre auch so mein Lieblingsreceiver, der zu den Chargers kommen könnte.
• 42:33
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob Addison oder Sonston da so gut reinpasst.
• 42:36
  SPEAKER_01: Chase N wird wahrscheinlich nicht mehr da sein, aber auch er natürlich so eine ähnliche Rolle wie Keen Allen vielleicht.
• 42:42
  SPEAKER_01: Das heißt auch er würde nicht so gut reinpassen.
• 42:43
  SPEAKER_01: Das heißt, Safe Lowers mit diesem Speedy-Aspekt passt sehr gut da rein.
• 42:49
  SPEAKER_01: Die Ravens an 22, eben, die schauen schon weg bei mir, sowohl wie auch bei dir, haben natürlich hier noch Lamar in meinem Fall und werden weiter die Offense verstärken.
• 43:00
  SPEAKER_01: Könnte man Receiver nehmen?
• 43:02
  SPEAKER_01: Ich habe ihn aber Tackle hingemockt mit Daniel Wright.
• 43:05
  SPEAKER_01: Der ist bei dir, glaube ich, schon, wenn ich mich richtig im Kopf habe, schon von Bord.
• 43:08
  SPEAKER_01: Aber ja, typischer Ravens-Pick in meinen Augen hier.
• 43:12
  SPEAKER_01: Tackle verstärken, O-line verstärken.
• 43:17
  SPEAKER_01: Ja, erinnerst du?
• 43:19
  SPEAKER_02: Ja, bei mir ist Quentin Johnston der Receiver, der ich finde, würde am besten zu den Ravens passen.
• 43:25
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass sie für Hopkins jetzt noch gehen, wenn sie OBJ so bezahlen.
• 43:28
  SPEAKER_02: Deswegen sagen sie ja.
• 43:29
  SPEAKER_02: Dann ein Rookie Wide Receiver, wenn Johnston da ist.
• 43:32
  SPEAKER_02: Ich glaube, da passt da sehr gut rein.
• 43:34
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ich hatte letztes Mal auch einen Wide Receiver bei denen.
• 43:37
  SPEAKER_01: Ich bin mir bloß nicht sicher, ob das ein Ding ist, was die Ravens machen würden, weil sie Bateman grundsätzlich haben, der fit ist.
• 43:43
  SPEAKER_01: Du hast einen OBJ, wenn er fit ist, klar, die kommen beide von schwierigen Verletzungen.
• 43:46
  SPEAKER_01: Deswegen, ich würde es schon verstehen, wenn sie einen Wide Receiver draften.
• 43:49
  SPEAKER_01: Ich weiß allerdings nicht, ob sie das so sehen.
• 43:52
  SPEAKER_01: Oh, die kommen von der Verletzung wieder.
• 43:54
  SPEAKER_01: Wir draften mal lieber noch einen Receiver als Absicherung.
• 43:57
  SPEAKER_01: Sondern die könnte ich mir vorstellen, dass sie denken, Die sind natürlich viel cleverer und überdenken das sicherlich alles, aber ich glaube, dass sie auf die Schlussfolgerung kommen: hey, wir haben einen Bateman, wenn er fit ist, wir haben einen OBJ, wenn er fit ist, wir haben einen Mark Andrews, wenn er fit ist, und eigentlich haben wir eh einen Rushing Quarterback und eine gute Run-Offens und wollen lieber das oder da rein investieren.
• 44:15
  SPEAKER_01: Deswegen weiß ich nicht, ob sie im Endeffekt Receiver gehen wollen.
• 44:20
  SPEAKER_01: Ja, schwierig.
• 44:21
  SPEAKER_01: Grundsätzlich eben finde ich den Pick aber trotzdem nicht schlecht.
• 44:23
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass der Lamar relativ viel mit zu reden hat bei diesem Pick.
• 44:27
  SPEAKER_02: Und ich glaube schon, wenn der sagt, er braucht noch ein Receiver, er will noch eine Realität.
• 44:30
  SPEAKER_01: Aber sagt er das oder sagt er nicht lieber, er will lieber noch eine bessere O-line, weil er nicht schon OBG-Stück hat.
• 44:34
  SPEAKER_02: Ich will gerade darauf ankommen, was er priorisiert, aber ich glaube schon, dass der, ich glaube, wenn du so ein Quarterback bist, so genug Waffen um sich rum, sagst du wahrscheinlich nicht.
• 44:42
  SPEAKER_01: Nein, aber klar, aber du hast natürlich auch mit Tackle ist ja im Endeffekt auch eine Waffe für dich als Quarterback.
• 44:48
  SPEAKER_01: Gerade wenn du viel Rushing-Offense hast.
• 44:52
  SPEAKER_02: Ja, wie gesagt, ich kann es.
• 44:54
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Corner, Wide Receiver oder Tackle.
• 44:56
  SPEAKER_01: Ja, genau, aber ich denke auch, wenn sie Lamar halten, dann glaube ich, wollen sie ihm da auch irgendwie eine gute Situation schaffen und irgendwie in die Offense investieren, ob das an Wide Receiver oder Tackle ist oder Offensive Guard oder sonst wäre.
• 45:09
  SPEAKER_01: Glaube ich, sehe ich auf jeden Fall eher als Defense.
• 45:12
  SPEAKER_01: Würde ich sagen.
• 45:13
  SPEAKER_01: Aber Pick Nummer 23 bei mir, der nächste Receiver, und das ist Jordan Addison.
• 45:18
  SPEAKER_01: An Pick 23 zu den Vikings, brauchen vielen Ersatz.
• 45:21
  SPEAKER_01: Wir hatten es schon oft drüber.
• 45:23
  SPEAKER_01: Catchy-Ausbann ist für mich keine wirkliche 2 in der NFL.
• 45:25
  SPEAKER_01: Ich denke, du willst da ein bisschen Ablenkung von deinem Star White Receiver mit Justin Jefferson.
• 45:30
  SPEAKER_01: Das heißt, du darfst einen Receiver, hier hast du die Auswahl zwischen Addison und Johnston oder was weiß ich, hast du ja auch noch die Auswahl zwischen Jalen Hyatt und Josh Downs oder sowas, aber die Top 4 ist ja im Moment so ein bisschen gesetzt und entscheidet sich im Endeffekt für Jordan Addison.
• 45:44
  SPEAKER_01: Wen hast du?
• 45:46
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, sie gehen hier Corner an, noch ein bisschen ein größerer Nieder als Receiver.
• 45:50
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass der Receiver wahrscheinlich später gehen.
• 45:52
  SPEAKER_02: Bei mir ist Deonta Banks frei.
• 45:54
  SPEAKER_02: Dritter Cornerback, der bei mir vom Bord geht.
• 45:56
  SPEAKER_02: 1,23 zu den Weihnachten.
• 45:57
  SPEAKER_01: Hatte ich mir auch lange überlegt, bei mir sind aber allerdings ja schon vier Cornerback, also Gonzales, Witherspoon, Porter und Deonta Banks.
• 46:04
  SPEAKER_01: Und bei mir wäre halt dieser White Receiver drei, vier.
• 46:06
  SPEAKER_02: Ja, bei mir ist halt Banks und Porter noch da.
• 46:09
  SPEAKER_02: Und deswegen gehen Sie hier mit Banks.
• 46:11
  SPEAKER_01: Jaguars hatte ich es auch im letzten Mockdraft drüber.
• 46:15
  SPEAKER_01: Das habe ich jetzt schon ganz oft gesagt, aber da hatte ich tatsächlich da auch schon drüber.
• 46:18
  SPEAKER_01: Also wenn ihr noch mehr Mockdrafts hören wollt oder mehr Tags dazu hören wollt, hört gerne da in den Podcast von vor zwei Wochen rein.
• 46:26
  SPEAKER_01: Jaguars haben gar nicht so viel Needs.
• 46:28
  SPEAKER_01: Gerade Offense ist eigentlich relativ gut.
• 46:30
  SPEAKER_01: Klar kannst du die O-line immer verstärken, klar kannst du hier einen Michael Mayer draften, Tide draften, weil du halt Evan Ingram nur gefranchised Taged hast.
• 46:38
  SPEAKER_01: Ich gehe hier einfach Defense, so ein bisschen einen Pick, der bei PFF zumindest sehr hoch gesehen wird.
• 46:45
  SPEAKER_01: Und zwar Kalisha Kenzie, bei dir ja auch schon ein bisschen früher gegangen, ich glaube an 19, wenn ich mich richtig erinnere.
• 46:51
  SPEAKER_01: Rauchen grundsätzlich da in der inneren Defensive Line noch jemanden.
• 46:56
  SPEAKER_01: Könnte eine gute D-Line werden, mit einem Walker, mit einem Josh Allen und dann in der Mitte einen Kalisha Cancy.
• 47:01
  SPEAKER_01: Würde mir auf jeden Fall gut gefallen, würde mich sehr freuen für die Jaguars, wenn sie da in meinen Augen schon so ein bisschen Stil bekommen, weil halt einfach die-Liner oft fallen in Drafts.
• 47:11
  SPEAKER_01: Hat man ja letztes Jahr auch gesehen, mit Devonta Wyatt oder auch einem Jordan Davis.
• 47:15
  SPEAKER_01: Heißt er Jordan Davis, der die Eagles gedraftet hat?
• 47:18
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, ja.
• 47:19
  SPEAKER_01: Genau, und auch einen Wyatt, der die Packers gedraftet haben, war ja auch in vielen Mocs in den Top 15, Top 20 drin und ist dann ein bisschen später gegangen.
• 47:28
  SPEAKER_02: Ja, kann ich wenig dagegen argumentieren.
• 47:30
  SPEAKER_02: Bei mir ist auch ein D-Liner, bei mir ist Brian Bricey, der hier zu den Jaguars geht, dritter D-Liner.
• 47:36
  SPEAKER_02: Ja, wie du sagst, viele Needs haben sie nicht.
• 47:38
  SPEAKER_02: Ich habe mir entweder Guard oder eben D-Line überlegt und bei mir schlussendlich, wie du sagst, ich glaube, das könnte eine sehr, sehr gute D-Line werden, die sich da zusammenbauen.
• 47:48
  SPEAKER_01: Needs zuliebe, dieser Pick, die Giants draften Quentin Johnston, der für viele vielleicht so dieser einzige.
• 47:56
  SPEAKER_01: Ja, genau, der einzige Outside-Receiver, also außer dass du dann später vielleicht in Runde 3-4 dann so noch einen Tillman oder sonst wen kriegst, aber grundsätzlich so dieser einzige First Round Outside Receiver, den du draften kannst, gerade im Vergleich jetzt zu halt einem JSN, einem Edison oder einem Flowers, in Quentin Johnston.
• 48:14
  SPEAKER_01: Ich glaube für die Giants ein absoluter Traumpick.
• 48:16
  SPEAKER_01: Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Giants hier, falls ein Johnston noch fallen würde, also eben in die Anfang 20er, dass sie da vielleicht sogar den Move machen, hochzutraden, falls sie natürlich hoch auf ihm sind und denken, er kann sie da verstärken.
• 48:28
  SPEAKER_01: Ich denke schon und deswegen die Giants picken Quentin Johnston.
• 48:32
  SPEAKER_01: Bei dir?
• 48:34
  SPEAKER_02: Ja, ich tue Nils vielleicht doch einen Gefallen, weil Johnston ist weg und ich glaube nicht, dass die noch einen Slot-Receiver holen.
• 48:40
  SPEAKER_02: Bei mir ist Joey Porter frei.
• 48:42
  SPEAKER_02: Cornerback, Vierthöchste, auch so in diesem Top-Tier noch drin.
• 48:45
  SPEAKER_02: Und deswegen gehen sie hier auf Corner und lassen Receiver mal wieder ein bisschen droppen.
• 48:51
  SPEAKER_01: Ja, gut möglich.
• 48:52
  SPEAKER_01: Bei dir ist Jordan Edison jetzt noch von diesen Top 4 Receivern da, oder?
• 48:55
  SPEAKER_02: Ja, der kommt aber heute nicht.
• 48:57
  SPEAKER_01: Der kommt gar nicht, der fliegt raus bei dir.
• 48:59
  SPEAKER_01: Okay.
• 48:59
  SPEAKER_01: Crazy.
• 49:01
  SPEAKER_01: An 26, langweiliger Pick von meiner Seite.
• 49:04
  SPEAKER_01: Michael Mayer wird oft hingemoggt, gerade mit Bishan dann vom Bord.
• 49:07
  SPEAKER_01: Ich hoffe so, dass Bishop tatsächlich nicht zu den Cowboys gehen.
• 49:11
  SPEAKER_01: Das wäre so kacke.
• 49:12
  SPEAKER_01: Aber das heißt, sie draften Michael Mayer auch ein bisschen schade um Jake Ferguson, der für mich so ein bisschen sleeper ist auf der Tide-In-Position, aber irgend ja, irgendwas wird wohl passieren bei den Cowboys in der Office.
• 49:24
  SPEAKER_01: Das heißt, Michael Mayer wird oft hingebockt.
• 49:27
  SPEAKER_01: Ich hab jetzt für sie auch hier Michael Mayer.
• 49:31
  SPEAKER_02: Ja, bei mir ist es auch ein Tide-In, aber ein anderer.
• 49:33
  SPEAKER_02: Bei mir ist Daniel Washington, du sagst, es sind die Cowboys, die sagen, ja, Athletik pur, Daniel Washington ist ein Viech, das ist ein Beast.
• 49:42
  SPEAKER_02: Ich glaube, dann könnten sie gut für die Redzone gebrauchen, haben wir am Wochenende schon drüber gehabt.
• 49:46
  SPEAKER_02: Das wäre für mich ein geiler Landingspot.
• 49:48
  SPEAKER_02: Und dann hättest du das Thema mit Jake Foggison immer noch so, dass er halt so ein bisschen dieser Yards after Catch-Tidend ist und Washington halt wirklich der Mann für Contested Catches, für die Redzone.
• 49:58
  SPEAKER_02: Ich glaube, da wird er gut hinpassen und deswegen für mich.
• 50:01
  SPEAKER_02: Der zweite Tiedend, der geht, ist Washington zu den Cowboys.
• 50:04
  SPEAKER_01: Ja, finde ich gut.
• 50:05
  SPEAKER_01: Also eben, ich bin kein Fan von Tide end in der ersten Runde, aber ich meine, die sind halt relativ gut, alle drei oder allgemein die Tight end-Klasse, alle vier, fünf von mir aus.
• 50:15
  SPEAKER_01: Deswegen kann ich da auf jeden Fall nicht viel dagegen sagen.
• 50:19
  SPEAKER_01: Bilds.
• 50:21
  SPEAKER_01: Letztes Mal hatte ich da, glaube ich, Cornerback, wenn ich mich richtig erinnere.
• 50:25
  SPEAKER_01: Dann nimmst du jetzt einen Receiver, nehme ich.
• 50:26
  SPEAKER_01: Nein, ich habe ihn Tackle gemockt.
• 50:30
  SPEAKER_01: Ich finde, sie müssen mehr in die Oline investieren.
• 50:32
  SPEAKER_01: Hat man letztes Jahr auch gesehen, dass sie da Probleme haben.
• 50:35
  SPEAKER_01: Ob sie jetzt hier einen Torrence draften, also eher einen Guard oder ein Tackle.
• 50:40
  SPEAKER_01: Finde ich, brauchen sie beides ein bisschen.
• 50:42
  SPEAKER_01: Holen sich auf jeden Fall Anton Harrison von Oklahoma.
• 50:46
  SPEAKER_01: Ja.
• 50:47
  SPEAKER_01: Ich finde bei den Schwedenpicks wird es immer schwieriger, viel zu argumentieren oder viel zu sagen, weil dann einfach auch die Reichweite, weißt du, in den Top Ten kannst du noch sagen, okay, diese 15 Spieler können in den Top Ten gehen.
• 50:59
  SPEAKER_01: Jetzt an 27 kannst du irgendwie Spieler von 20 bis 40 oder bis 45 sagen, die könnten alle in diesen Bereich gehen.
• 51:07
  SPEAKER_01: Und dann kommt trotzdem noch die ein oder andere Überraschung, die halt dann Spieler 50, 60 ist.
• 51:14
  SPEAKER_01: Ich glaube trotzdem, Anton Harrison passt da gut rein.
• 51:16
  SPEAKER_01: Sie brauchen irgendwie O-line, habe ich schon das Gefühl, haben das auch so ein bisschen als Need identifiziert, zumindest was ich gehört habe, und draften dann hier einen Tackle.
• 51:27
  SPEAKER_02: Ja, du hast meinen Spieler auch schon angesprochen.
• 51:29
  SPEAKER_02: Bei mir ist es Osiris Torrens, erster Guard, der vom Bot geht.
• 51:32
  SPEAKER_02: Wie du sagst, ich sehe es genauso.
• 51:33
  SPEAKER_02: Die müssen da Josh Allen ein bisschen besser protecten.
• 51:36
  SPEAKER_02: Ich habe mir hier Jordan Allison zuerst überlegt, aber ich vermute, sie gehen da schon so in Richtung D-Line oder Offensive Line und dann nehmen sie halt einen Tackle oder einen Guard.
• 51:47
  SPEAKER_02: Und ich glaube, Osiris Torrens ist zwar ein Guard, aber so Ende Runde 1 kannst du hier wenig dagegen argumentieren.
• 51:53
  SPEAKER_02: Kommt bei mir auch noch.
• 51:55
  SPEAKER_01: Okay, okay.
• 51:56
  SPEAKER_01: Ja, finde ich gut.
• 51:57
  SPEAKER_01: Ich glaube, oder kann mir aber auch vorstellen, je nachdem wie die Receiver fallen, bei mir sind die Top 4 schon weg, könnten sie auch Receiver gehen.
• 52:05
  SPEAKER_01: Kann ich mir gut vorstellen.
• 52:06
  SPEAKER_01: Die sind ja auch immer in diesem Gespräch mit Hopkins drin.
• 52:08
  SPEAKER_01: Das heißt grundsätzlich schon auch Kandidat irgendwie Ende Runde 1, vielleicht aber auch dann runtertraden, Anfang Runde 2, dann da einen Receiver mitzunehmen.
• 52:17
  SPEAKER_01: Kann ich mir gut vorstellen.
• 52:18
  SPEAKER_01: Bengals auf 28 bei mir, bei dir, Seahawks, bei mir gehen sie ja auch Running Backs.
• 52:22
  SPEAKER_01: Bischan leider schon vom Bord, aber ich habe irgendwie im Gefühl, dass zwei Running in Runde 1 gehen.
• 52:27
  SPEAKER_01: Ist häufig so, ob man da jetzt da draus schließen kann, dass es dann immer so ist oder dass es dieses Mal so ist.
• 52:32
  SPEAKER_01: Aber Jamir Gibbs für mich grundsätzlich auch ein Spieler, der in die erste Runde irgendwie reingehört, aufgrund seines Receiving-Talents.
• 52:38
  SPEAKER_01: Ich habe vor kurzem im YouTube-Video gesehen, wo es irgendwie darum ging, wenn Jamir Gibbs nur ein Receiver wäre, der wie viel Receiver wäre er denn vom Bord und da wurde er oft schon als Nummer 5 oder Nummer 6 betitelt hinter halt diesen Top 4, vielleicht hinter Josh Downs noch.
• 52:53
  SPEAKER_01: Das heißt, aufgrund allein seiner Receiving-Qualität, aber natürlich, er spielt auch eine verletzungsanfälligere Position.
• 52:59
  SPEAKER_01: Das heißt, das muss man natürlich auch mit einberechnen.
• 53:01
  SPEAKER_01: Aber gehört er eigentlich in diese Ende Runde 1 mit dem Need der Bengals auf der Running Back-Position, gerade mit diesen Off-Field-Issues, was John Mixon jetzt in den letzten Monaten auch noch offenbart hat, finde ich, kann man hier überlegen, tatsächlich Ende Runde 1 ein Running Back zu gehen.
• 53:17
  SPEAKER_01: Man würde wahrscheinlich lieber ein bisschen hochtraden an 20 Bischern draften, aber wenn man hier sitzen bleiben kann und an 28 einen Gips draftet, vielleicht gibt es auch die Möglichkeit, an 32, 33, 34 runter zu draften und da einen Gips zu draften, fände ich natürlich noch besser.
• 53:30
  SPEAKER_01: Aber ich finde an 28 kann man langsam überlegen, auch schon den zweiten Running Back vom Board zu nehmen.
• 53:37
  SPEAKER_02: Ja, bei mir die Seahawks.
• 53:39
  SPEAKER_02: Na, erstmal deinen Take zum Gips.
• 53:42
  SPEAKER_02: Ja, mein Take kommt vielleicht nachher noch.
• 53:47
  SPEAKER_02: Ich gehe zuerst mit den Seahawks, es ist O-line auch so eine Baustelle.
• 53:51
  SPEAKER_02: Für mich geht jetzt ein Center, John Michael Schmitz.
• 53:55
  SPEAKER_02: Ja, finde, D-Line haben sie bei mir abgeraben, könnten jetzt hier noch einen Edge Rush erholen, aber ich glaube schon, dass sie hier auf Center gehen, da sind sie needy.
• 54:05
  SPEAKER_02: Und Schmitz ist ein gutes Talent, wird jetzt für vielen sogar schon eben in Runde 1 gehandelt.
• 54:11
  SPEAKER_02: Spätestens in Runde 1 ist er in Runde 2 ist er weg und deswegen hier für mich ein Center.
• 54:16
  SPEAKER_01: Die Orks haben aber auch zwei Sektor-Picks, oder?
• 54:18
  unknown: Ja.
• 54:19
  SPEAKER_01: Plus die würden ja vielleicht dann, wenn sie von 20 auf 28 gehen, vielleicht da auch nochmal.
• 54:24
  SPEAKER_02: Ja, fürs nächste Jahr dann ein bisschen was.
• 54:26
  SPEAKER_01: Ja, gut, oder?
• 54:27
  SPEAKER_01: Oder halt dieses Jahr auch noch so einen Drittrundenpick oder sowas mitnehmen, oder?
• 54:30
  SPEAKER_01: Ja, bei mir haben sie eben was für nächstes Jahr.
• 54:32
  SPEAKER_01: Ja, gut.
• 54:33
  SPEAKER_01: Sorry.
• 54:34
  SPEAKER_02: Nee, nee, Spaß.
• 54:35
  SPEAKER_01: Nee, aber das heißt, du hast da grundsätzlich ja auch nochmal Optionen.
• 54:38
  SPEAKER_01: Selbst wenn es ein Pick für nächstes Jahr ist, ist es ja eine Möglichkeit, denen dann auch wieder zu investieren, um in der zweiten Runde vielleicht dann auch nochmal für einen Center hochzugehen oder für eine andere Position hochzugehen und so weiter.
• 54:47
  SPEAKER_01: Das heißt, mir gefällt mir gut, dass die Hawk's Draft, also deine Art und Weise vielleicht dann schon auch besser als bei mir.
• 54:53
  SPEAKER_01: Also ich hätte, glaube ich, lieber bei dir, was Jalen Carter, plus jetzt Schmitz.
• 54:58
  SPEAKER_01: Schmitz heißt das schon.
• 54:59
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 55:00
  SPEAKER_01: Genau.
• 55:01
  SPEAKER_01: Plus halt dann dieses Future Asset, als jetzt halt bei mir Tyree Wilson, Nolan Smith.
• 55:06
  SPEAKER_01: Aber bei mir natürlich auch die Möglichkeit nicht da gewesen, mit den Bengals zu traden von 20 auf 28.
• 55:11
  SPEAKER_01: Auf 29, dein Spiel von gerade eben, Vasiris Torrens, if in Saints auch ganz schwer vorherzusagen.
• 55:18
  SPEAKER_01: Du hast es eingangs auch schon erwähnt, wo wir glaube ich über die Raiders geredet haben und den Nummer 2 Pick.
• 55:24
  SPEAKER_01: Die Saints gehen irgendwie für Jahr für Jahr all in und ich sehe das Roster nicht so weit.
• 55:30
  SPEAKER_01: Die haben ganz viele Löcher, unter anderem natürlich Guard, aber auch in der Defense, und es fällt mir schwer, denen einen Pick zu machen, wo ich sage, okay, gut, dadurch können sie jetzt dieses Jahr um den Division-Titel auf jeden Fall.
• 55:43
  SPEAKER_01: Die Division ist nicht sonderlich gut, aber um den Super Bowl, um einen tiefen Einzug in die Playoffs mitspielen.
• 55:49
  SPEAKER_01: Torrens geht da vielleicht noch in die erste Richtung, einfach um die Offense weiter zu verstärken, umhalten einen Michael Thomas und Chris O'Labe, einem Derek Carr dann auch mehr Zeit zu geben.
• 55:58
  SPEAKER_01: Und ich denke, sie werden dann eher in die Offense investieren, aber grundsätzlich ist so ein Saints-Pick vielleicht auch eher in die Defense zu gehen.
• 56:06
  SPEAKER_01: Grundsätzlich auf der anderen Seite, sie haben jetzt auch Olave letztes Jahr Offensive gedraftet.
• 56:09
  SPEAKER_01: Ich finde es schwierig, ich finde es Saints unglaublich schwer zu predikten.
• 56:13
  SPEAKER_01: Wen hast du?
• 56:15
  SPEAKER_02: Es ist extrem schwer.
• 56:16
  SPEAKER_02: Wie du sagst, sie haben viele Needs und ich gehe auch mit einer Position, dass es vielleicht nicht so ein Need ist, aber sie gehen mit Michael Mayer, holen sich ein Thailand.
• 56:24
  SPEAKER_02: Machen die Offenses um Car da noch ein bisschen gefährlicher.
• 56:28
  SPEAKER_02: Ja, für mich halt auch so ein Pick, der wahrscheinlich da nicht so viel Sinn machen würde, aber es sind halt die Saints.
• 56:33
  SPEAKER_01: Ja, aber ich glaube, dass sie tatsächlich mit Juwan Johnson, den sie ja glaube ich auch verlängert haben um zwei Jahren.
• 56:38
  SPEAKER_01: Ja, haben sie ihn ja verlängert.
• 56:40
  SPEAKER_01: Und Taysom Hill, der ja schon auch irgendwie eine Titent-Rolle spielt, zumindest für Fantasy.
• 56:44
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, Michael Mayer ist halt schon wahrscheinlich bei vielen Teams ein First Round Talent, bei einigen nicht und ich glaube, dass die Saints da schon so ein, ja, ich könnte es mir halt vorstellen, wie du sagst, die versuchen da die Offens immer noch ein bisschen besser machen, noch ein paar Waffen dazu zu bekommen, die Löcher nicht unbedingt so zu stopfen, wie es vielleicht klüger wäre, aber wir sind keine General Manager und ich glaube halt, wenn Michael Meyer hier frei ist, dann gehen sie mit Thailand.
• 57:10
  SPEAKER_01: Ja.
• 57:11
  SPEAKER_01: Also würde für mich wenig Sinn machen grundsätzlich, aber wäre auf jeden Fall ein Saints-Pick.
• 57:16
  SPEAKER_01: Also, was heißt wenig Sinn machen?
• 57:19
  SPEAKER_01: Ich kann es mir trotzdem irgendwo vorstellen, also aus besagten Gründen von dir, aber ich fände, es wäre kein guter Pick.
• 57:25
  SPEAKER_01: So ist es, glaube ich, besser gesagt.
• 57:26
  SPEAKER_01: Aber ich darf das natürlich nicht entscheiden.
• 57:29
  SPEAKER_01: Die vielleicht auf die Eagles picken.
• 57:33
  SPEAKER_01: Wer kommt?
• 57:34
  SPEAKER_01: 39 bei mir zumindest.
• 57:36
  SPEAKER_01: Ich habe Lucas Vanesse.
• 57:37
  SPEAKER_01: Du hast dann 10 Bijan gedraftet, jetzt gehst du auf jeden Fall noch in die Defense.
• 57:42
  SPEAKER_01: Ja, du hast jetzt auf Edge nicht diesen Mega-Need, aber mit Vanessa hast du vielleicht auch einen, der dir in zwei, drei Jahren weiterhelfen kann.
• 57:49
  SPEAKER_01: Und ja, Eagles draften einfach auch, ich habe es vorhin auch schon gesagt, viel in die Tiefe, auch auf Position, die halt ein gewisses Value mit sich bringen, also eben auf Edge, auf O-line, auf Corner von mir aus.
• 58:01
  SPEAKER_01: Das heißt, eben Vanesse für viele ein hoher First Round-Pick wert, fällt jetzt hier an 30 bei mir.
• 58:08
  SPEAKER_01: Bei dir ist er, glaube ich, auch noch frei.
• 58:10
  SPEAKER_01: Das heißt, die Eagles, glaube ich, wären da ganz zufrieden mit.
• 58:15
  SPEAKER_02: Ja, hatte ich zuerst auch drin.
• 58:17
  SPEAKER_02: Bei mir kam jetzt auch ein bisschen den Take, den du vorhin gebracht hast.
• 58:21
  SPEAKER_02: Ich sag, sie holen Jamaia Gibbs.
• 58:23
  SPEAKER_02: Also Jameer Gibbs, ich glaube, ja, wie du sagst.
• 58:27
  SPEAKER_02: Für mich war halt bei den Eagles jetzt so, mit dem ersten Pick so ein bisschen Defense, ein bisschen Need, so ein wirklich so ein nicht saferer Pick, aber wo du sagst, ja, so eine Defense zu verstärken, kann nie schlecht sein.
• 58:40
  SPEAKER_02: Und jetzt mit 1.30 haben sie so ein bisschen die freie Hand.
• 58:43
  SPEAKER_02: Entweder wird es ein Edge-Rusher oder bei mir jetzt eben, ja, wenn Gips frei ist, du hast gesagt, sie haben da ein bisschen Trade-Gerüchte aufkommen lassen mit Derrick Henry.
• 58:52
  SPEAKER_02: Ich glaube, sie sind nicht hundertprozentig zufrieden auf der Runningback-Position.
• 58:56
  SPEAKER_02: Und ich sehe Gibs mittlerweile schon so, wenn du denn nicht, wenn du keinen frühen Zweitrundenpick hast, dann wird er weg sein.
• 59:02
  SPEAKER_02: Und deswegen sagen sie hier, fuck it, wir holen uns ein Running Back.
• 59:06
  SPEAKER_01: Welches Paket würde dir hier besser gefallen?
• 59:08
  SPEAKER_01: Bijan plus Vanesse oder Witherspoon war es bei dir, glaube ich, plus Gibbs.
• 59:12
  SPEAKER_02: Genau.
• 59:13
  SPEAKER_02: Ja, ich finde ähnlich.
• 59:16
  SPEAKER_02: Also vermutlich eher deins ein bisschen.
• 59:19
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich glaube, es wird irgendwie passen zum Team.
• 59:22
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 59:24
  SPEAKER_01: Obwohl, wenn ich die Auswahl hätte für jetzt ein neutrales Team, würde ich glaube ich lieber Witherspoon und Gibbs nehmen.
• 59:30
  SPEAKER_01: Aber eben zu den Eagles, finde ich, passt Robinson und Vanesse irgendwie besser.
• 59:34
  SPEAKER_01: Aber ich weiß nicht, ist halt auch ein Gefühl, ja, liegt jetzt nicht in irgendeiner krassen Argumentation oder liegt jetzt keiner krassen Argumentation zugrunde, aber irgendwie passt es für mich besser.
• 59:45
  SPEAKER_01: Das passt irgendwie einfach besser.
• 59:47
  SPEAKER_01: Aber gut, letzter Pick, Pick 31.
• 59:49
  SPEAKER_01: Hast du mich gefragt, ob die Stealers noch an Donnerstag draften?
• 59:52
  SPEAKER_01: Oder war das jemand anderes?
• 59:54
  SPEAKER_01: Ja, aber also ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie erst dann erst freitags draften.
• 1:00:00
  SPEAKER_01: Für mich, ja, Pick, den ich auch letztes Mal schon hatte, ich finde, der passt irgendwie wie Faust aufs Auge.
• 1:00:04
  SPEAKER_01: Keine Ahnung, ob sie hochanimieren sind, keine Ahnung, ob sie vielleicht auch sagen, ey, der ist Kacke und wir draften ihn, wenn er in Runde 4 ist.
• 1:00:12
  SPEAKER_01: Da scheinen sich die Geister auch ein bisschen.
• 1:00:14
  SPEAKER_01: Aber ich habe Chane Hired an 31 zu den Chiefs.
• 1:00:17
  SPEAKER_01: Ich finde, der passt da gut rein.
• 1:00:18
  SPEAKER_01: Sie brauchen Receiver, gerade mit den Abgängen von Chuchu und Hartman.
• 1:00:24
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:00:25
  SPEAKER_01: Und deswegen, Chane Hired.
• 1:00:29
  SPEAKER_02: Ja, bei mir gehen es mit Tackle.
• 1:00:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, bei dir kam er schon, Anton Harrison.
• 1:00:34
  SPEAKER_02: Sie haben einen Tackle verloren, sie haben einen geholt, aber ich denke trotzdem, das sind junger O-Liner, kann er nicht schaden.
• 1:00:40
  SPEAKER_02: Harrison auch noch so ein Tackle, der bei vielen noch so in diesem Tier 1 drin ist.
• 1:00:45
  SPEAKER_02: Und ich sag ja, die passen da Wide Receiver nochmal, weil sie vielleicht doch nicht so hoch sind an Hyatt, was jetzt die letzten Wochen auch so ein bisschen Gerüchte hochkommen, dass der ja wahrscheinlich auch gut möglich, dass der einen Day 3-Pick.
• 1:01:00
  SPEAKER_02: Naja, eben das meine ich ja.
• 1:01:02
  SPEAKER_02: Ja, es ist richtig, richtig komisch.
• 1:01:04
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da Wide Receiver-Klasse wird da seerlich wieder verblüffen, was dann Picks angeht.
• 1:01:09
  SPEAKER_02: Und wie gesagt, bei mir verstecken sie die O-line-Machen einen smart-pick und schauen, dass sie da Mahomes und ihre Runningbacks, Receiver, alles ein bisschen besser beschützen.
• 1:01:18
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 1:01:20
  SPEAKER_01: Grundsätzlich kann sein, auch Chiefs finde ich schwierig, weil sie einfach auch wenig Needs haben, beziehungsweise halt eben Receiver werden Need, aber du hast halt trotzdem einen Mahomes, du hast einen Kelsey, du hast einen Tony, der ja gut aussah, das heißt, immer auch schwierig, du hast einen Andy Reed.
• 1:01:36
  SPEAKER_01: Das heißt, auf jeden Fall schwierig zu predikten.
• 1:01:38
  SPEAKER_01: Ey, wir sind fast in der Zeit gewesen.
• 1:01:41
  SPEAKER_01: Eine Stunde drei Minuten.
• 1:01:42
  SPEAKER_01: Also ich würde sagen, das ist ganz gut geworden, von der Zeit her.
• 1:01:47
  SPEAKER_01: Willst du jetzt nochmal den ganzen Stück?
• 1:01:50
  SPEAKER_02: Wir werden auf jeden Fall die ganzen Picks auf unserer Website und auf Patreon stellen.
• 1:01:54
  SPEAKER_02: Also auch Patreon für alle nicht-Patrons, ihr könnt sie da auf jeden Fall einsehen.
• 1:01:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, das macht Sinn, wenn wir jetzt hier so schnell diese 31 Picks durchgegangen sind, dass wir euch da die Liste auf jeden Fall noch zur Verfügung stellen.
• 1:02:07
  SPEAKER_02: Die ist auf jeden Fall ab morgen auf unserer Website und auf Patreon drin.
• 1:02:10
  SPEAKER_01: Genau.
• 1:02:10
  SPEAKER_01: Wenn wir schon von Patreon reden, wir bringen ja eh am Samstag dann oder am Sonntag nochmal einen Podcast raus, mit dann eben Reactions zum Draft, Gewinner, Verlierer und so weiter.
• 1:02:21
  SPEAKER_01: Da bin ich gespannt, was alles passiert ist bis zu einem Zeitpunkt.
• 1:02:24
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob wir unbedingt Runde 4, 5, 6, 7 da noch so groß mit beeinflussen, weil wir müssen mal schauen, wann wir aufnehmen.
• 1:02:31
  SPEAKER_01: Gut möglich, dass wir vielleicht nach Tag 2 aufnehmen werden.
• 1:02:34
  SPEAKER_01: Aber werden da so ein bisschen die Gewinner und Verlierer rauskristallisieren.
• 1:02:38
  SPEAKER_01: Für Patreon-Infos, beziehungsweise auch für alle anderen nicht-Patreons, 1.
• 1:02:43
  SPEAKER_01: Mai gibt es die nächste Bestballliga.
• 1:02:47
  SPEAKER_01: Das heißt, ich werde auf Discord wieder, gibt es einen Bestball-Channel, einen Link zu einer Bestballliga reinschicken und ihr könnt am 1.
• 1:02:55
  SPEAKER_01: Mai da eintreten, wer zuerst kommt, mal zuerst.
• 1:02:57
  SPEAKER_01: Die Patreons kriegen den Link zur Best Ballliga drei Stunden vorher, also die kriegen ihn morgens um 10 Uhr in einem Patreon-exklusiven Chat auf Discord.
• 1:03:06
  SPEAKER_01: Alle anderen kriegen ihn dann um 1 Uhr.
• 1:03:09
  SPEAKER_01: Grundsätzlich, so als Anhaltspunkt, ich weiß nicht, ob die Liga viel beliebter sein wird als letztes Mal.
• 1:03:14
  SPEAKER_01: Letztes Mal waren nach dieser Patreon exklusiven Reihe noch, ich glaube, sieben, acht Spots.
• 1:03:20
  SPEAKER_01: Ne, fünf, sechs Spots frei.
• 1:03:22
  SPEAKER_01: Und die waren dann aber relativ schnell auch weg.
• 1:03:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, gegen halb drei war die Liga voll.
• 1:03:26
  SPEAKER_01: Das heißt, entweder unterstützt uns auf Patreon, dann habt ihr zumindest gute Chancen reinzukommen.
• 1:03:32
  SPEAKER_01: Falls nicht, seid auf jeden Fall wachsam.
• 1:03:34
  SPEAKER_01: Um 1 Uhr wird dieser Link reingepostet am 1.
• 1:03:36
  SPEAKER_01: Mai und ihr könnt bei der Bestball-Liga mitspielen.
• 1:03:39
  SPEAKER_01: Einsatz 5 Euro, ähnliche Settings.
• 1:03:41
  SPEAKER_01: Steht auch alles dann beim Discord-Channel.
• 1:03:43
  SPEAKER_01: Schaut ihr einfach mal vorbei.
• 1:03:44
  SPEAKER_01: Link dazu auch in der Podcastbeschreibung.
• 1:03:45
  SPEAKER_01: Plus, nochmal auf Patreon, wir können jetzt das Ganze hier auch ein bisschen in die Länge ziehen.
• 1:03:49
  SPEAKER_01: Die Leute, wo keine Lust haben, haben eh vielleicht schon abgeschaltet.
• 1:03:52
  SPEAKER_01: Aber wird es im Mai natürlich dann die Updates zum Dynasty Rankings bzw.
• 1:03:57
  SPEAKER_01: zum Dynasty Trade Chart geben, exklusiv für die Patreons, wo jedem Spieler eine Wertung zugegeben wird im Dynasty-Format.
• 1:04:06
  SPEAKER_01: Das heißt, ihr könnt dann dadurch einfach ein bisschen besser bewerten, ob ein Trade zum Beispiel fair ist oder halt eben nicht.
• 1:04:12
  SPEAKER_01: Zusätzlich wird es da von meiner Seite auch nochmal einen kurzen Podcast dazu geben, auch exklusiv für alle Patreons.
• 1:04:17
  SPEAKER_01: Also viel Zeug, was jetzt auch im Mai kommt, was interessant ist.
• 1:04:21
  SPEAKER_01: Und ja, wenn ihr da Bock drauf habt, unterstützt uns gerne.
• 1:04:24
  SPEAKER_01: Vielleicht dann auch ab dem 1.
• 1:04:25
  SPEAKER_01: Mai.
• 1:04:26
  SPEAKER_01: Dann habt ihr direkt die Chance oder eine erhöhte Chance, in die Bestball-Liga reinzukommen.
• 1:04:30
  SPEAKER_01: Link dazu gibt es in der Podcastbeschreibung.
• 1:04:32
  SPEAKER_01: Und ansonsten wünsche ich euch einen wunderschönen Draft am Donnerstag.
• 1:04:36
  SPEAKER_01: Und wir hören uns dann am Sonntag wieder mit den Reactions oder mit den Gewinnern und Verlierer vom Draft 2023.
• 1:04:43
  SPEAKER_01: Haut rein und eine schöne Woche.
• 1:04:45
  SPEAKER_01: Ciao.
• 1:04:50
  SPEAKER_02: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.