Latest / Dossier Criminal / Una vida y 93silencios

Transcript

Una vida y 93silencios · Dossier Criminal

0:06
Speaker 2: Hola a todos y bienvenidos a otro episodio de Dosier Criminal.
0:10
Speaker 2: Mi nombre es May García y antes de comenzar con
0:13
Speaker 2: la historia de hoy quería recordaros que si os gusta
0:17
Speaker 2: este tipo de contenido os podéis suscribir para no perderos
0:20
Speaker 2: ningún episodio. También podéis dejarnos vuestras valoraciones y opiniones. Esto
0:26
Speaker 2: nos ayuda muchísimo. Y ahora sí, vamos a comenzar con
0:32
Speaker 2: la historia. Durante décadas un hombre se Recorrió Estados Unidos
0:37
Speaker 2: de punta a punta, invisible para casi todos y moviéndose
0:42
Speaker 2: por los márgenes de la sociedad. Cambiaba de estado, de
0:46
Speaker 2: nombre y de ocupación. No dejaba rastro aparente. Las personas
0:51
Speaker 2: que desaparecían tras cruzarse con él no tenían, en muchos casos,
0:57
Speaker 2: a nadie que las buscara. No salían en las noticias,
1:01
Speaker 2: no eran recordadas en titulares... y algunas no fueron ni
1:05
Speaker 2: siquiera identificadas. Este hombre se llamaba Samuel Little y durante
1:13
Speaker 2: más de 30 años cometió asesinatos que en su mayoría pasaron
1:18
Speaker 2: desapercibidos para la justicia. No porque fueran difíciles de resolver,
1:24
Speaker 2: sino porque muchas veces ni siquiera se investigaron a fondo.
1:28
Speaker 2: Las víctimas eran mujeres pobres, muchas con adicciones, con historiales
1:33
Speaker 2: de prostitución o con enfermedades mentales. Mujeres que vivían y
1:39
Speaker 2: en muchos casos murieron en los márgenes. Y fue precisamente
1:45
Speaker 2: esa invisibilidad la que permitió que Little actuara sin interrupción
1:51
Speaker 2: durante tanto tiempo. Samuel no fue un asesino solo. que
1:57
Speaker 2: buscaran notoriedad desde el principio. Durante la mayor parte de
2:01
Speaker 2: su vida fue un delincuente de perfil bajo. Robos menores, agresiones, hurtos.
2:08
Speaker 2: Entraba y salía de la cárcel, pero siempre por delitos menores.
2:13
Speaker 2: No fue hasta que ya era un hombre mayor, con
2:16
Speaker 2: más de 70 años, que las autoridades descubrieron la magnitud real
2:22
Speaker 2: de sus crímenes. Lo que comenzó como una investigación aislada
2:27
Speaker 2: en California, terminó por revelar un patrón que abarcaba más
2:33
Speaker 2: de una veintena de estados. Y lo que parecía un
2:37
Speaker 2: caso puntual, se convirtió en uno de los episodios más
2:41
Speaker 2: complejos de la criminología estadounidense reciente. Esto es una historia
2:49
Speaker 2: sobre el fracaso de un sistema, sobre cómo es posible
2:52
Speaker 2: que decenas de asesinatos permanezcan sin resolver durante décadas. Sobre
2:57
Speaker 2: cómo una sociedad puede llegar a normalizar que ciertos cuerpos
3:02
Speaker 2: sean descartables y ciertas muertes asumidas como inevitables. Lo que
3:10
Speaker 2: sigue es la historia de Samuel Little, contada con el
3:14
Speaker 2: máximo respeto a las víctimas y con el rigor que
3:17
Speaker 2: merece su memoria. A lo largo de esta narración iremos
3:22
Speaker 2: siguiendo su recorrido Desde la infancia, pasando por sus años
3:27
Speaker 2: de formación, sus primeras detenciones, los años más oscuros de
3:32
Speaker 2: violencia y finalmente su captura, sus confesiones y el proceso
3:38
Speaker 2: de reconstrucción judicial y forense que ha permitido hasta hoy
3:42
Speaker 2: confirmar decenas de asesinatos atribuidos a él. Samuel Little Nació
3:51
Speaker 2: el 7 de junio de 1940, en Reynolds, una pequeña localidad del
3:56
Speaker 2: estado de Georgia. Su madre, según él mismo relató muchos
4:01
Speaker 2: años después, era una trabajadora sexual. La identidad de su
4:05
Speaker 2: padre nunca estuvo clara. Y la vida de Samuel comenzó
4:10
Speaker 2: en los márgenes, en un entorno marcado por la precariedad,
4:13
Speaker 2: la inestabilidad y el estímulo. No hay demasiados registros oficiales
4:20
Speaker 2: de sus primeros años de vida. Lo que se sabe
4:23
Speaker 2: proviene en gran medida de las declaraciones que él mismo
4:27
Speaker 2: hizo en prisión y que más tarde fueron cruzadas con
4:30
Speaker 2: archivos judiciales y escolares. Pero lo que sí está claro
4:35
Speaker 2: es que Samuel fue criado principalmente por su abuela materna.
4:41
Speaker 2: Durante la infancia vivió en una casa modesta, en una
4:45
Speaker 2: comunidad afroamericana. que como muchas otras de la época, sufría
4:51
Speaker 2: los efectos de la segregación racial y la pobreza estructural.
4:58
Speaker 2: Los informes escolares de Samuel ya alertaban sobre comportamientos problemáticos
5:03
Speaker 2: desde una edad temprana, dificultades para concentrarse, respuestas impulsivas y
5:10
Speaker 2: un comportamiento agresivo con compañeros y profesores. Fue enviado a
5:15
Speaker 2: centros de educación especial, También tuvo varios episodios de robos menores,
5:22
Speaker 2: incluso antes de cumplir los 13 años. A los 16 fue arrestado
5:27
Speaker 2: por primera vez por allanamiento y a los 19 ya había
5:32
Speaker 2: pasado por varios reformatorios juveniles. En uno de sus pocos
5:38
Speaker 2: relatos sobre esta época, Samuel dijo una frase que años
5:42
Speaker 2: después cobraría un peso siniestro. Dijo que desde joven tenía
5:48
Speaker 2: fantasías en las que estrangulaba a mujeres. En aquel entonces
5:52
Speaker 2: nadie se lo tomó en serio, ni los funcionarios del reformatorio,
5:57
Speaker 2: ni los psicólogos que lo evaluaron, ni siquiera los policías
6:01
Speaker 2: que comenzaron a conocerlo como un delincuente habitual. Era simplemente
6:07
Speaker 2: otro joven atrapado en el ciclo de la marginalidad, la
6:11
Speaker 2: pobreza y la represión. A finales de los años 50, dejó
6:17
Speaker 2: la escuela definitivamente y comenzó a desplazarse por diferentes estados.
6:23
Speaker 2: A veces trabajó como estibador, otras como lavaplatos, pero en
6:29
Speaker 2: la mayoría de las veces fue un vagabundo. No tenía
6:33
Speaker 2: domicilio fijo, no tenía documentos en regla, usaba múltiples alias
6:38
Speaker 2: y empezaba a desarrollar una habilidad que más tarde sería
6:44
Speaker 2: clave para su supervivencia como criminal, sabía pasar desapercibido. Las
6:52
Speaker 2: primeras detenciones formales llegaron a principios de los años 60. Robos, agresiones,
6:59
Speaker 2: posesión de drogas. En 1961 fue condenado a tres años de
7:05
Speaker 2: imprisión por irrumpir en un negocio en Ohio. Salió en
7:10
Speaker 2: libertad en 1964 y desde entonces su historial delictivo no dejó
7:17
Speaker 2: de crecer. Pero, curiosamente, todas las detenciones eran por delitos
7:24
Speaker 2: no violentos, o al menos no se consideraban así en
7:28
Speaker 2: los tribunales. Una y otra vez, las autoridades lo dejaban
7:34
Speaker 2: ir con penas menores o con libertad condicional. Y en
7:38
Speaker 2: ese margen, Samuel comenzaba ya a hacer lo que más
7:43
Speaker 2: tarde admitiría sin rodeos, Las primeras víctimas confirmadas, según el FBI,
7:52
Speaker 2: datan de 1970. Pero Samuel, ya en sus confesiones tardías, afirmó
7:59
Speaker 2: que había matado antes. Que en realidad su primer asesinato
8:04
Speaker 2: lo había cometido en 1970 solo porque antes habían fallado otros intentos.
8:12
Speaker 2: que durante años había sentido esa compulsión, pero que sólo
8:16
Speaker 2: entonces logró ejecutarla. Había encontrado su patrón, mujeres jóvenes, generalmente
8:26
Speaker 2: afroamericanas o latinas, con perfiles vulnerables. Las conocía en bares,
8:32
Speaker 2: en esquinas, en refugios o en estaciones de autobuses. Las
8:36
Speaker 2: llevaba a lugares apartados, a veces a moteles baratos. otras
8:42
Speaker 2: simplemente al asiento trasero de su coche. Las estrangulaba con
8:47
Speaker 2: sus propias manos, no usaba armas, no dejaba heridas visibles,
8:53
Speaker 2: no robaba objetos de valor. Y por eso, muchas veces,
8:57
Speaker 2: las muertes se clasificaban como sobredosis, como accidentes o incluso
9:03
Speaker 2: como causas naturales. No había ADN, no había testigos, no
9:09
Speaker 2: había escena del crimen clara. La violencia en su caso
9:15
Speaker 2: fue progresiva. Aprendió qué errores no cometer. Aprendió cómo moverse,
9:21
Speaker 2: cómo evitar la atención de la policía, cómo elegir a
9:24
Speaker 2: sus víctimas y cómo desaparecer. Entre 1970 y principios de los años 90,
9:33
Speaker 2: Samuel se convirtió en una presencia itinerante en el mapa
9:38
Speaker 2: criminal de Estados Unidos. Se desplazaba constantemente. Viajaba en coche
9:44
Speaker 2: con frecuencia sin documentos válidos y cruzaba estados sin dejar
9:48
Speaker 2: apenas huellas legales. Durante más de dos décadas no tuvo
9:53
Speaker 2: una residencia estable. Dormía en moteles, en casas de conocidos
9:58
Speaker 2: o en su propio vehículo. A veces trabajaba por temporadas
10:02
Speaker 2: en lugares donde pagaban en efectivo. Otras veces robaba o
10:07
Speaker 2: sobrevivía a base de pequeñas estafas. Era un hombre invisible
10:12
Speaker 2: para el sistema, salvo cuando cometía alguna infracción menor y
10:17
Speaker 2: entraba unos días a la cárcel. Según el propio Samuel,
10:23
Speaker 2: sus asesinatos comenzaron en 1970 en Miami. La víctima fue una
10:29
Speaker 2: mujer joven, afroamericana, a la que recogió en su coche
10:33
Speaker 2: después de que saliera de un club. No supo o
10:37
Speaker 2: no quiso decir su nombre. pero describió con detalle su rostro,
10:42
Speaker 2: su comprensión y el lugar exacto donde dejó el cuerpo.
10:47
Speaker 2: Esa confesión se dio más de 40 años después. Y sin embargo,
10:53
Speaker 2: cuando los investigadores revisaron los registros forenses de la época,
10:58
Speaker 2: encontraron un caso cerrado como muerte accidental por sobredosis. El
11:04
Speaker 2: cuerpo dijeron que no tenía heridas, pero ahora sabían por qué.
11:10
Speaker 2: Samuel no dejaba marcas, estrangulaba con cuidado y de forma
11:15
Speaker 2: que no generara hemorragias visibles. Lo hacía con las manos
11:20
Speaker 2: y muchas veces lo hacía dentro del coche, con el
11:25
Speaker 2: asiento reclinado en algún callejón o solar sin vigilancia. Y
11:31
Speaker 2: ese fue el patrón que se repitió durante años. A
11:37
Speaker 2: medida que los investigadores iban reconstruyendo el mapa de sus desplazamientos,
11:42
Speaker 2: se dieron cuenta de que Samuel había asesinado en al
11:47
Speaker 2: menos 20 estados. Y en todos esos lugares había registros de
11:53
Speaker 2: muertes que encajaban con su modus operandi. Mujeres encontradas sin
11:58
Speaker 2: signos claros de violencia, en espacios públicos sin testigos y
12:04
Speaker 2: en situaciones fácilmente clasificables como sobredosis o muerte accidental. En 1976
12:14
Speaker 2: fue arrestado en San Luis por asalto y violación. Pasó
12:19
Speaker 2: poco más de tres años en prisión. La condena fue
12:22
Speaker 2: por secuestro. Nunca se investigó si esa mujer había sido
12:27
Speaker 2: una potencial víctima de asesinato. En 1984 fue nuevamente detenido por
12:34
Speaker 2: agredir a una mujer en San Diego. También sobrevivió, pero
12:39
Speaker 2: ese mismo año ya estaba en libertad y en menos
12:42
Speaker 2: de tres meses otra mujer apareció muerta en condiciones que
12:48
Speaker 2: luego serían atribuibles a él. Pero lo inquietante de este
12:55
Speaker 2: periodo no solo fue la cantidad de mujeres con las
12:59
Speaker 2: que se encontró, sino la cantidad de oportunidades que tuvo
13:02
Speaker 2: el sistema de detenerlo, y no lo hizo. Y es
13:08
Speaker 2: que el cuerpo de una mujer sin familia, sin recursos
13:11
Speaker 2: y con antecedentes de consumo era mucho menos creíble como víctima.
13:17
Speaker 2: Y Samuel lo sabía. No lo decía con orgullo, pero
13:20
Speaker 2: sí con frialdad. En sus confesiones, cuando hablaba de sus víctimas,
13:25
Speaker 2: lo hacía con precisión. Recordaba sus rostros, las ciudades, las
13:30
Speaker 2: calles exactas donde las recogía, incluso el color de sus
13:34
Speaker 2: uñas o si tenían una cicatriz en la ceja. pero
13:39
Speaker 2: rara vez recordaba sus nombres. A veces decía que se
13:43
Speaker 2: los decían y otras veces que ni siquiera se molestaba
13:46
Speaker 2: en preguntar. Durante 20 años se estima que mató a más
13:52
Speaker 2: de 50 mujeres. Al menos 30 de esos casos están hoy confirmados.
13:58
Speaker 2: Y sin embargo, ninguno de ellos fue atribuido a él
14:01
Speaker 2: en su momento. Durante los años 90, Samuel ya era un
14:07
Speaker 2: hombre de mediana edad. pero seguía moviéndose constantemente, sin domicilio
14:11
Speaker 2: fijo y sin empleo estable, y con un historial delictivo
14:15
Speaker 2: cada vez más extenso. Pero seguía siendo, en términos policiales,
14:20
Speaker 2: un delincuente habitual y no una prioridad. En esta década,
14:27
Speaker 2: sin embargo, algo comenzó a cambiar, y no en su conducta,
14:31
Speaker 2: que seguía siendo la misma, sino en el contexto. A
14:35
Speaker 2: mediados de los años noventa, varios estados norteamericanos comenzaron a
14:41
Speaker 2: implementar bases de datos automatizadas para el seguimiento de huellas dactilares,
14:47
Speaker 2: antecedentes penales y, sobre todo, muestras de ADN. El sistema
14:53
Speaker 2: CODIS empezó a tomar forma como una herramienta de interconexión
14:58
Speaker 2: entre estados. Por primera vez, crímenes cometidos en lugares distintos
15:03
Speaker 2: podían relacionarse con a partir de un perfil genético. Samuel
15:10
Speaker 2: todavía no aparecía como sospechoso en esos registros, pero los
15:14
Speaker 2: crímenes que había cometido, especialmente aquellos que sí fueron investigados
15:19
Speaker 2: como homicidios, empezaban a acumular pruebas biológicas que años después
15:25
Speaker 2: resultarían clave. En 1987, por ejemplo, una mujer llamada Guadalupe Fue
15:34
Speaker 2: hallada muerta en Los Ángeles. El caso se cerró como homicidio,
15:39
Speaker 2: pero nunca se identificó al agresor. Lo mismo ocurrió en 1989
15:44
Speaker 2: con Audrey y en 1994 con Denise. En todos estos casos
15:52
Speaker 2: hubo evidencia forense, fibras, muestras biológicas, restos de piel bajo
15:58
Speaker 2: las uñas de las víctimas, pero no coincidían con nadie
16:02
Speaker 2: en la base de datos. Samuel no estaba registrado entonces,
16:08
Speaker 2: porque a pesar de sus múltiples arrestos, no se le
16:11
Speaker 2: había tomado ninguna muestra genética obligatoria. Y eso cambiaría más adelante.
16:20
Speaker 2: Pero antes de llegar a ese punto, aún tendrían que
16:23
Speaker 2: pasar más de 10 años. Durante la primera década de los años 2000,
16:30
Speaker 2: Samuel Little continuó moviéndose. los registros muestran entradas y salidas
16:36
Speaker 2: de prisión por delitos menores, detención breves por posesión de drogas,
16:44
Speaker 2: altercados en la vía pública, incluso acusaciones de agresión que
16:49
Speaker 2: no prosperaron judicialmente. En una sociedad que aún no había
16:54
Speaker 2: logrado integrar plenamente los sistemas de información criminal a nivel federal,
16:59
Speaker 2: un hombre con más de 30 arrestos en distintos estados podía
17:04
Speaker 2: seguir pasando por debajo del radar. Y de hecho, lo hizo.
17:09
Speaker 2: No fue hasta el año 2012 que algo cambió. Ese año,
17:16
Speaker 2: Samuel fue detenido en Kentucky, en un albergue para personas
17:20
Speaker 2: sin hogar. La causa, un viejo mandato de arresto emitido
17:25
Speaker 2: por la policía de Los Ángeles, por un delito menor
17:29
Speaker 2: relacionado con narcóticos. Lo trasladaron al condado de Los Ángeles
17:35
Speaker 2: y allí, por primera vez, las autoridades le tomaron una
17:39
Speaker 2: muestra de ADN como parte del procedimiento estándar. Ese pequeño
17:46
Speaker 2: acto rutinario marcó un antes y un después. En cuestión
17:50
Speaker 2: de semanas, el Laboratorio Forense de California encontró coincidencias genéticas
17:55
Speaker 2: entre la muestra de Samuel y tres casos de asesinato
17:59
Speaker 2: no resueltos en el área de Los Ángeles. Los de
18:03
Speaker 2: Guadalupe Audrey y Carol. Todas habían muerto entre 1987 y 1989. Todas
18:12
Speaker 2: eran mujeres, todas habían sido estranguladas y sus cuerpos habían
18:17
Speaker 2: sido hallados en lugares públicos. Y en aquel momento los
18:22
Speaker 2: tres casos estaban archivados. Con ese hallazgo se abrió una
18:27
Speaker 2: investigación formal. Samuel fue acusado de tres cargos de asesinato
18:33
Speaker 2: en primer grado. Su juicio comenzó en septiembre del año 2014,
18:39
Speaker 2: en un ambiente mediático aún discreto, sin demasiada cobertura nacional.
18:45
Speaker 2: Era un hombre de 74 años, encorvado, con problemas de salud,
18:50
Speaker 2: que insistía en su inocencia. Pero las pruebas eran sólidas.
18:55
Speaker 2: Además del ADN, había coincidencias circunstanciales, testimonios de testigos que
19:01
Speaker 2: lo ubicaban en la zona, y un patrón de conducta
19:04
Speaker 2: que se repetía con claridad. El jurado no tardó en
19:09
Speaker 2: emitir su veredicto. En septiembre del año 2014, Samuel fue condenado
19:15
Speaker 2: a tres cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. Pero
19:20
Speaker 2: en ese momento, lo que no sabía el tribunal ni
19:23
Speaker 2: los fiscales, ni siquiera el propio Samuel, era que ese
19:27
Speaker 2: juicio no sería el final de su historia criminal, sino
19:31
Speaker 2: sería el principio. porque poco después de su condena, un
19:37
Speaker 2: agente de la unidad de casos fríos del FBI, junto
19:41
Speaker 2: con un policía estatal de Texas, comenzaron a revisar su
19:45
Speaker 2: historia al completo. Los dos estaban convencidos de que había más.
19:50
Speaker 2: Y no solo un poco más, sino bastante más. Sabían
19:54
Speaker 2: que un asesino en serie raramente mataba solo tres veces.
20:00
Speaker 2: Y más aún, si ha pasado décadas viajando, por el
20:03
Speaker 2: país con antecedentes de violencia. Lo que no se sabía
20:07
Speaker 2: aún era cuántos eran los asesinatos que faltaban por atribuirle.
20:15
Speaker 2: En ese momento sin saberlo, estaban a punto de abrir
20:18
Speaker 2: uno de los capítulos más extensos, complejos y dolorosos en
20:22
Speaker 2: la historia del FBI. Samuel pasa de sospechoso condenado a
20:30
Speaker 2: colaborador inesperado. marca un cambio radical en la narrativa. Samuel
20:37
Speaker 2: ya condenado, ya sin nada que ganar, comienza a hablar.
20:41
Speaker 2: Y lo que dice, nadie estaba preparado para escucharlo. En
20:46
Speaker 2: el año 2018, cuatro años después de su condena, Samuel fue
20:51
Speaker 2: trasladado a una prisión del estado de Texas. En parte
20:56
Speaker 2: por motivos médicos, pero también para ser interrogado por casos
21:01
Speaker 2: abiertos en este estado. Y fue allí donde entra en
21:05
Speaker 2: escena el policía estatal de Texas. Un investigador conocido dentro
21:11
Speaker 2: del FBI por su trabajo meticuloso en casos complejos y
21:16
Speaker 2: su habilidad para obtener confesiones incluso en contextos adversos. Holland
21:24
Speaker 2: no tenía garantías de que Samuel hablara. A esas alturas
21:29
Speaker 2: el condenado ya tenía 78 años. Su salud era frágil, tenía
21:35
Speaker 2: problemas cardíacos y movilidad reducida. Pero también tenía algo que
21:40
Speaker 2: hasta entonces había ocultado, y era una memoria prodigiosa. Durante
21:47
Speaker 2: los primeros encuentros, Samuel se mostró reacio, pero Holland no
21:53
Speaker 2: lo presionó. Usó un enfoque paciente, casi convencional. Le preguntaba
22:00
Speaker 2: por su vida, por sus viajes, por las mujeres que
22:03
Speaker 2: había conocido. Y poco a poco Samuel empezó a hablar.
22:09
Speaker 2: Confesó haber matado a 93 mujeres entre 1970 y 2005. Lo dijo sin exaltación,
22:19
Speaker 2: sin dramatismo, como si hubiera estado relatando una larga secuencia
22:23
Speaker 2: de recuerdos personales. Pero cada una de las víctimas proporcionaba detalles.
22:30
Speaker 2: el color de la piel, la ciudad, el año, la
22:34
Speaker 2: forma en que la había conocido y lo que llevaba
22:37
Speaker 2: puesto y cómo terminó. En muchos casos, incluso recordó intersecciones exactas,
22:45
Speaker 2: estaciones de servicio y nombres de moteles que ya no existían.
22:53
Speaker 2: A medida que avanzaban las entrevistas, que se prolongaron durante meses,
22:58
Speaker 2: Samuel empezó a dibujar. Lo hacía con lápices de colores
23:02
Speaker 2: sobre hojas blancas, a veces con dificultad por el temblor
23:06
Speaker 2: de sus manos. Y lo que dibujaba eran rostros, los
23:10
Speaker 2: rostros de sus víctimas. Recordaba las cejas arqueadas de una,
23:16
Speaker 2: los dientes separados de otra, el peinado, el pendiente en
23:20
Speaker 2: forma de cruz. Dibujó más de 30 retratos. Los agentes del
23:28
Speaker 2: FBI quedaron perplejos. Muchos de esos rostros no tenían nombre.
23:33
Speaker 2: Correspondían a víctimas que jamás habían sido identificadas. Pero otros sí.
23:39
Speaker 2: Y así comenzó el cruce de información. Con la ayuda
23:44
Speaker 2: de los investigadores en todo el país, se empezaron a
23:47
Speaker 2: revisar casos archivados que coincidieran con las fechas y lugares
23:51
Speaker 2: indicados por Samuel. Los dibujos se compararon con fotografías forenses.
23:57
Speaker 2: retratos policiales y en algunos casos con las propias familias,
24:02
Speaker 2: que reconocieron a sus hijas o hermanas en esos retratos
24:06
Speaker 2: hechos desde prisión. Cada confesión era un rompecabezas y muchas
24:13
Speaker 2: veces no había forma definitiva de confirmar los asesinatos, no
24:18
Speaker 2: había cuerpos, no había registros forenses adecuados o las muertes
24:23
Speaker 2: nunca se habían considerado homicidios. pero en otros casos la
24:28
Speaker 2: precisión de sus relatos era imposible de descartar. Por ejemplo,
24:34
Speaker 2: en uno de los casos, Samuel describió cómo había estrangulado
24:38
Speaker 2: a una mujer en Memphis en el año 1991. Recordaba que
24:44
Speaker 2: la dejó junto a una autopista, en una zona de matorrales,
24:49
Speaker 2: después de una discusión. Los registros de la policía local
24:54
Speaker 2: confirmaban el hallazgo de un cuerpo femenino en ese lugar,
24:58
Speaker 2: en ese mismo año y con circunstancias compatibles. La causa
25:03
Speaker 2: de la muerte había sido registrada como indeterminada y ahora
25:09
Speaker 2: ese caso podía reabrirse. A mediados del año 2019, el FBI
25:16
Speaker 2: hizo algo poco común. Lanzó una campaña pública pidiendo ayuda
25:21
Speaker 2: para identificar a las víctimas. publicaron en su página oficial
25:26
Speaker 2: sus dibujos, acompañados de breves descripciones. El objetivo era que alguien,
25:32
Speaker 2: algún familiar, algún conocido, pudiera reconocer a las mujeres retratadas
25:38
Speaker 2: y ofrecer pistas. La respuesta fue moderada pero significativa. Algunas
25:44
Speaker 2: familias reconocieron a sus seres queridos. En otros casos, forenses
25:49
Speaker 2: locales volvieron a examinar cadáveres no identificados. Y lentamente el
25:55
Speaker 2: número de casos confirmados empezó a crecer. Hoy el FBI
26:02
Speaker 2: ha verificado con evidencia forense más de 60 asesinatos cometidos por Samuel.
26:09
Speaker 2: Y esto lo convierte oficialmente en el peor asesino en
26:13
Speaker 2: serie en la historia criminal de los Estados Unidos. Samuel
26:19
Speaker 2: Little murió el 30 de diciembre del año 2020, a los 80 años.
26:24
Speaker 2: en una prisión de California. Nunca mostró remordimiento, pero sin
26:29
Speaker 2: quererlo dejó una última huella, la posibilidad de dar nombre
26:34
Speaker 2: y memoria a quienes habían sido despojados incluso de eso.
26:41
Speaker 2: Esta historia ha sido difícil, pero necesaria, de uno de
26:45
Speaker 2: los casos más extensos y complejos en la historia del
26:48
Speaker 2: crimen en Estados Unidos. No para quedar en la memoria
26:53
Speaker 2: del asesino, sino para devolver, aunque sea tarde, algo de
26:57
Speaker 2: dignidad a quienes fueron, durante mucho tiempo, completamente olvidadas. No
27:04
Speaker 2: olvidéis suscribiros al canal para no perderos los próximos capítulos.