Latest / Entre Chaves / O futuro da computação quântica é uma ameaça?

Transcript

O futuro da computação quântica é uma ameaça? · Entre Chaves

• 0:02
  Os algoritmos de a eles precisarão ser praticamente
• 0:05
  reescritos do zero, o que talvez a própria a até já saiba como
• 0:09
  fazer, né? Aí, quem não assistiu OIA 2027
• 0:12
  volta e assiste uns episódios aí para trás.
• 0:15
  Mas vamos lá, né? A gente deu umas voltas aqui,
• 0:18
  mas falando um pouco desse apocalipse, eu escutei muito o
• 0:23
  que OAA palavra kil dei, que que é o kil dei?
• 0:26
  Vai acontecer mesmo? Kil dei é real.
• 0:28
  Primeira, o que que vocês escutaram sobre o kil dei?
• 0:30
  Eu fiquei preocupado com meus bitcoins, então a gente tem
• 0:34
  alguns. Projetos anunciados por grandes
• 0:37
  empresas, como a Microsoft, por exemplo, que eles vão construir
• 0:40
  computadores com 1000000 de kilbits.
• 0:42
  Eles provavelmente estavam se referindo a kubits físicos e não
• 0:45
  kilbits lógicos, né? Mas em algum momento a gente vai
• 0:49
  alcançar o poder computacional o suficiente para as coisas serem
• 0:53
  bem diferentes do que elas são hoje.
• 0:55
  Não vai ter mais criptografia que seja resistente o
• 0:58
  suficiente. Por que que a gente conhece?
• 1:00
  E mesmo esses modelos, que são modelos de criptografia pós
• 1:04
  quântica, eles têm bases e premissas muito diferentes do
• 1:08
  que que a gente conhece hoje. Hoje nós temos um modelo onde
• 1:11
  ele garante que quando eu estou me comunicando com a Rafa, que
• 1:14
  está aqui do outro lado da bancada, e o Igor está entre nós
• 1:16
  2, por mais que o Igor consiga capturar o que eu estou enviando
• 1:20
  para a Rafa, ele não vai conseguir ler.
• 1:22
  Não. Na criptografia quântica, ela
• 1:24
  funciona com premissas distintas.
• 1:26
  O Igor, se ele conseguir capturar o que que eu estou
• 1:29
  mandando pra Rafa? Eu vou saber por causa do meu
• 1:32
  entrelaçamento quântico não ter variado da forma correta de
• 1:35
  acordo com o emparelhamento que eu tenho com a Rafa e aí a
• 1:38
  comunicação vai ser cortada. Então ele funciona com premissas
• 1:40
  distintas do que a gente costuma operar hoje.
• 1:43
  É claro que pode ser que enquanto eu tô gravando, né?
• 1:46
  Desde o da última vez que eu estudei e o momento que eu tô
• 1:48
  gravando esse podcast, já tenham surgido novos papers pra poder
• 1:51
  resolver esses problemas criptográficos.
• 1:53
  Mas até hoje a gente ainda tem a chance de ter um grande caos no
• 1:56
  mundo no dia de amanhã e alguém simplesmente dominar a internet
• 1:59
  da noite pro dia. E que existe alguma previsão?
• 2:02
  Para que isso aconteça, alguma estimativa?
• 2:05
  Existem algumas mais otimistas, outras mais pessimistas.
• 2:08
  E aí também depende do seu ponto de vista, né?
• 2:10
  O que que é o otimismo? O que que é o pessimismo?
• 2:12
  As previsões mais otimistas de todas elas computam que, em mais
• 2:16
  ou menos 5 a 7 anos, nós vamos ter computadores quânticos
• 2:19
  Fortes o suficiente para acabar com a internet da forma com que
• 2:22
  a gente conhece, exatamente por causa das evoluções das
• 2:26
  inteligências artificiais. Essas previsões, elas acreditam
• 2:29
  que as LLMS elas vão ter inteligência e poder
• 2:31
  computacional suficiente para ajudarem, e muito, no
• 2:34
  desenvolvimento dessa pesquisa quântica de computadores
• 2:37
  quânticos. Outras pesquisas mais
• 2:39
  pessimistas, que preferem serem chamadas de realistas, acreditam
• 2:44
  que só daqui a 20 a 30 anos que nós vamos conseguir alcançar um
• 2:46
  poder computacional forte o suficiente para a gente acabar
• 2:49
  com a cotografia e o mundo da forma que a gente conhece hoje.
• 2:54
  Preocupante. Eu sinto que toda vez que eu
• 2:56
  venho aqui no entre chaves, eu eu dou uma previsão apocarífica
• 2:59
  diferente, assim deve tá trazendo o caos eu sou o ar alto
• 3:03
  do vazio aqui, né? Enfim, você acha que isso, esse
• 3:06
  caos, né, pode gerar uma espécie de regressão, né?
• 3:10
  Na forma como, porque hoje tudo está sendo digitalizado.
• 3:13
  A gente passou por esse período, né?
• 3:14
  Alguns anos atrás da digitalização ter computadores
• 3:18
  dentro do negócio, você acha que agora a gente vai voltar para o
• 3:20
  papel? Então vai dar esse.
• 3:22
  Esses passos aí pra trás? Uma dica que eu dei em vários
• 3:27
  episódios é que papel não pode ser hackeado, né?
• 3:30
  Pelo menos por enquanto, né? Quem sabe, às vezes, no futuro
• 3:32
  até o papel vai ser hackeado, né?
• 3:34
  Mas, pelo menos por enquanto, o papel não pode ser hackeado.
• 3:36
  E Eu Acredito que o papel, as construções analógicas que nós
• 3:39
  fazemos, elas sempre vão ter valor dentro da nossa sociedade,
• 3:43
  independente do quanto que a gente evolua na computação.
• 3:45
  Eu acho que pelo menos por mais alguns séculos, se a humanidade
• 3:48
  não xingue até lá, amém por mais alguns séculos, nós ainda vamos
• 3:51
  depender e confiar no papel. Isso não vai mudar com a
• 3:55
  computação quântica, mas Eu Acredito que muitas dessas
• 3:58
  estruturas, elas precisarão ser adaptadas.
• 4:01
  Não necessariamente a gente vai regredir.