Latest / RassegnaTA Stampa / “LASCIATE LA RUSSIA”. USA In ALLERTA Per La Peste In Siberia.

Transcript

“LASCIATE LA RUSSIA”. USA In ALLERTA Per La Peste In Siberia. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'Inferno anche oggi. La domanda a che ci faremo
0:07
Speaker 2: ora è la seguente. Ma Putin e Trump stanno nascondendo
0:10
Speaker 2: qualcosa sul caso di peste in Siberia? E già nell'episodio
0:13
Speaker 2: odierno inizieremo subito parlando di come Washington, malgrado Trump cerchi
0:17
Speaker 2: di rassicurare l'opinione pubblica su questo misterioso caso sanitario, abbia
0:22
Speaker 2: appena lanciato un'allerta ai suoi concittadini per lasciare immediatamente la Russia.
0:25
Speaker 2: Le informazioni da parte del Cremlino sono di poco scarse
0:27
Speaker 2: e lo stesso segretario di Stato Marco Rubio, segretario americano,
0:32
Speaker 2: ha ammesso di non avere tutti gli elementi per poter
0:34
Speaker 2: valutare la situazione. Termineremo l'avventura di oggi con un salto
0:37
Speaker 2: in Italia dove devo parlarvi del pasticcio delle cise sul
0:40
Speaker 2: gasolio da parte di Giorgia Meloni. E nel mezzo faremo
0:43
Speaker 2: una carrellata di notizie in merito alle elezioni. Di metà
0:46
Speaker 2: mandato in America, Trump le sta approvando tutte per truccare
0:48
Speaker 2: il voto o quantomeno renderlo meno credibile agli occhi dei
0:51
Speaker 2: suoi elettori. Prima di passare ai fatti, però, lasciate che
0:53
Speaker 2: mi presenti. Io sono Max, analizzo da più di cinque
0:55
Speaker 2: anni notizie di attualità su tutte le piattaforme dove posso
0:57
Speaker 2: monetizzare le mie opinioni non richieste. E questa è Rassegnata Stampa.
1:01
Speaker 2: Siete ufficialmente in trappola per i prossimi dieci minuti circa.
1:03
Speaker 2: Andiamo subito alle notizie. E se alla fine vi piacerà
1:05
Speaker 2: questo episodio, mettete like ed iscrivetevi al canale che aiuta
1:08
Speaker 2: a mantenere il podcast indipendente sempre sul pezzo. Partiamo con
1:11
Speaker 2: la prima storia di oggi. Gli Stati Uniti stanno aumentando
1:16
Speaker 2: la pressione sulla Russia perché chiarisca che cosa sia realmente
1:19
Speaker 2: accaduto all'istituto scientifico di Irskusk in Siberia. Ieri l'ambasciata americana
1:24
Speaker 2: a Mosca ha pubblicato un'allerta sanitaria dopo la misteriosa morte
1:28
Speaker 2: di Daria Shipilova, 28 anni dipendente proprio di quell'istituto che
1:31
Speaker 2: studia la peste ed altri patogeni pericolosi. Nell'avviso agli americani
1:35
Speaker 2: compare anche una raccomandazione piuttosto drastica, lasciare immediatamente la Russia.
1:41
Speaker 2: Washington non ha confermato, tra le ragioni dell'avviso, un focolaio
1:44
Speaker 2: di peste. Il paese era già classificato, intendo la Russia,
1:47
Speaker 2: era già classificato dagli Stati Uniti a livello 4, il
1:50
Speaker 2: massimo livello di allerta, soprattutto per ragioni di sicurezza. L'ambasciata
1:54
Speaker 2: però ha sentito l'esigenza di ribadire quell'indicazione all'interno di questa
1:57
Speaker 2: nuova allerta sanitaria, il che rimane significativo. Ed infatti Washington
2:01
Speaker 2: non considera chiusa la questione, anzi, lo ricordiamo, Scipilova è
2:05
Speaker 2: morta lo scorso 2 ottobre dopo aver sviluppato quella che
2:08
Speaker 2: le autorità russe definiscono una polmonite di eziologia sconosciuta. Sono
2:13
Speaker 2: circolate ricostruzioni secondo cui la donna avrebbe rotto una provetta
2:16
Speaker 2: contenente il batterio della peste, ma queste ricostruzioni non sono
2:19
Speaker 2: mai state confermate dal Cremlino. Mosca infatti nega che sia
2:23
Speaker 2: stato accertato un incidente di laboratorio e sostiene che non
2:26
Speaker 2: ci siano addirittura casi di peste in Siberia. Il problema
2:29
Speaker 2: è che contemporaneamente la reazione sanitaria è stata tutt'altro che banale,
2:33
Speaker 2: circa 200 persone entrate in contatto con la ricercatrice sono
2:35
Speaker 2: state poste inizialmente sotto osservazione e alcune strutture sanitarie sono
2:39
Speaker 2: state temporaneamente isolate, misure che possono naturalmente essere spiegate con
2:43
Speaker 2: il principio di massima precauzione, considerando il luogo in cui
2:47
Speaker 2: lavorava la donna, ma che contribuiscono inevitabilmente domande finché non
2:51
Speaker 2: viene chiarita una volta per tutte la causa della morte,
2:54
Speaker 2: ed è esattamente qui che entra in gioco Washington. Donald
2:57
Speaker 2: Trump ha annunciato di avere in agenda molto presto queste
3:00
Speaker 2: sue parole. Una telefonata con Vladimir Putin proprio per parlare
3:04
Speaker 2: del caso. Il presidente americano ha detto che le autorità
3:06
Speaker 2: statunitensi stanno conducendo discussioni molto approfondite e che potrebbero emergere
3:10
Speaker 2: ulteriori informazioni. Gli Stati Uniti hanno offerto assistenza alla Russia
3:14
Speaker 2: qualora fosse necessaria. Nel frattempo la CDC, la principale agenzia
3:19
Speaker 2: federale americana per il controllo delle malattie infettive, sta monitorando
3:22
Speaker 2: la situazione. Il suo messaggio era assicurante ma prudente. Al momento, dicono,
3:26
Speaker 2: non ci sono indicazioni di una minaccia più ampia per
3:28
Speaker 2: gli Stati Uniti, ma l'agenzia afferma di essere pronta ad
3:31
Speaker 2: intervenire qualora la situazione cambiasse. Solo per contesto, la peste
3:35
Speaker 2: polmonare non è una malattia del passato, è provocata dal
3:38
Speaker 2: batterio Yersinia pestis, colpisce i polmoni e può trasmettersi da
3:42
Speaker 2: persona a persona attraverso goccioline, le famose droplet, in caso
3:46
Speaker 2: di contatto ravvicinato. Senza trattamento può evolvere molto rapidamente ed
3:49
Speaker 2: essere fatale, ma oggi gli antibiotici sono generalmente efficaci se
3:53
Speaker 2: somministrati tempestivamente. Rimane il problema centrale. Le informazioni indipendentemente verificabili
3:58
Speaker 2: sono ancora limitate, Dal Cremlino non è stato chiarito in
4:01
Speaker 2: maniera definitiva che cosa abbia ucciso Shipilova e quali test
4:04
Speaker 2: siano stati effettuati direttamente sulla donna per escludere la peste.
4:08
Speaker 2: Ed è significativo che il segretario di Stato Marco Rubio
4:10
Speaker 2: ieri abbia chiesto esplicitamente alla Russia di fornire maggiori informazioni.
4:14
Speaker 2: Rubio ha detto che Washington sta seguendo la situazione ora
4:17
Speaker 2: per ora e che la Russia dovrebbe condividere più dati
4:19
Speaker 2: con il resto del mondo. ha proprio detto che le
4:21
Speaker 2: informazioni dal Cremlino sono limitate, in sostanza gli stessi Stati
4:24
Speaker 2: Uniti stanno dicendo di non avere ancora tutti gli elementi
4:27
Speaker 2: necessari per valutare ciò che sta accadendo, quindi bisogna tenere
4:31
Speaker 2: insieme due cose, non abbiamo prove di un focolaio di
4:33
Speaker 2: peste in Russia, E parlare oggi di epidemia sarebbe ingiustificato,
4:36
Speaker 2: ma non abbiamo neppure abbastanza informazioni per considerare definitivamente risolto
4:41
Speaker 2: il caso sulla base delle sole rassicurazioni di Mosca. Ed
4:44
Speaker 2: è probabilmente questa la parte più importante della storia, non
4:47
Speaker 2: tanto ciò che sappiamo quanto ciò che ancora non conosciamo.
4:50
Speaker 2: Una giovane ricercatrice di un istituto che si occupava tra
4:53
Speaker 2: l'altro di batteri creati in laboratorio è morta per una
4:57
Speaker 2: polmonite ancora senza causa accertata. Centinaia di persone sono state monitorate,
5:01
Speaker 2: Washington sta chiedendo al Cremlino maggiore trasparenza, che però non arriva.
5:05
Speaker 2: Sarebbe davvero vivere con il prosciutto sui occhi se l'intera
5:09
Speaker 2: situazione non somigliasse a quanto abbiamo vissuto nel 2020 con
5:12
Speaker 2: la Cina e con il Covid. Non è una ragione
5:15
Speaker 2: per farsi prendere dal panico, è però una ragione per
5:17
Speaker 2: continuare a fare domande, e questo faremo nei prossimi giorni.
5:22
Speaker 2: Il prossimo 3 novembre, lo sappiamo, si va alle urne
5:25
Speaker 2: in America per le elezioni di metà mandato, ed intorno
5:28
Speaker 2: all'amministrazione Trump... Si stanno accumulando una serie di episodi che
5:32
Speaker 2: alimentano interrogativi sull'uso del potere federale in vista di tali elezioni.
5:36
Speaker 2: Partiamo da una vicenda sulla quale persino Donald Trump ha
5:38
Speaker 2: deciso di fare marcia indietro. Da settimane alcune agenzie federali
5:42
Speaker 2: trasmettono spot elettorali stile Nord Corea pagati con denaro pubblico
5:46
Speaker 2: che celebrano il presidente e le sue politiche. Ne sono
5:48
Speaker 2: stati preparati più di una dozzina, compreso uno intitolato addirittura
5:52
Speaker 2: God Made Trump, Dio ha creato Trump. Dopo le critiche
5:56
Speaker 2: non soltanto dei democratici ma anche degli esponenti repubblicani, Trump
5:59
Speaker 2: ha annunciato che tali spot verranno pagati da lui, o
6:02
Speaker 2: meglio da MAGA Inc., il supercomitato elettorale che sostiene il
6:06
Speaker 2: suo movimento. Ma proprio mentre spegneva questa polemica, Trump ne
6:10
Speaker 2: ha aperta un'altra. Durante un discorso in Maryland, infatti, rivolgendosi
6:14
Speaker 2: a Russell Voh, potentissimo direttore dell'ufficio della Casa Bianca che
6:18
Speaker 2: controlla il bilancio federale, ha detto abbiamo delle grandi sorprese
6:21
Speaker 2: in arrivo tra qualche settimana, Vero Russ, e ha aggiunto
6:24
Speaker 2: che Voo diventerà una delle persone più importanti nella storia
6:28
Speaker 2: del nostro paese, cioè dell'America. Che cosa siano queste sorprese?
6:31
Speaker 2: Però Trump non l'ha detto, eppure Voo potrebbe avere enorme
6:34
Speaker 2: influenza sulla gestione delle elezioni con il suo ufficio, quindi
6:37
Speaker 2: lanciare questo messaggio criptico di certo è fatto con l'intento
6:40
Speaker 2: preciso di spaventare l'elettorato o comunque creare sfiducia nei confronti
6:46
Speaker 2: dell'intero processo democratico. Anche perché al contempo l'amministrazione americana ha
6:50
Speaker 2: pure deciso di non invitare gli osservatori elettorali dell'Ocse alle elezioni.
6:55
Speaker 2: È la prima volta da oltre vent'anni. L'organizzazione le osservava
6:58
Speaker 2: infatti dal 2002. Gli osservatori non controllano il voto e
7:02
Speaker 2: non hanno alcun potere, visitano i seggi e valutano indipendentemente
7:06
Speaker 2: il processo elettorale. Nel 2024, peraltro l'anno in cui Trump
7:09
Speaker 2: ha vinto su Kamala Harris, hanno definito tali tornate elettorali
7:13
Speaker 2: corrette e ben organizzate. La senatrice democratica Jeanne Chahine parla
7:17
Speaker 2: di una decisione senza precedenti che rischia di ridurre la
7:19
Speaker 2: fiducia nel voto, che è poi il vero scopo di
7:22
Speaker 2: tutte queste manovre del capo della Casa Bianca. E c'è
7:25
Speaker 2: un'altra storia che merita attenzione. Clita Mitchell, avvocata che partecipò
7:28
Speaker 2: agli sforzi di Trump per contestare il risultato delle elezioni
7:31
Speaker 2: presidenziali nel 2020, e Tina Peters, ex funzionaria elettorale del
7:36
Speaker 2: Colorado condannata per reati legati all'accesso illecito alle apparecchiature elettorali,
7:40
Speaker 2: stanno spingendo affinché il segretario al commercio Howard Lattnick intervenga
7:45
Speaker 2: sulle macchine elettroniche che conteggiano i voti. L'idea è utilizzare
7:49
Speaker 2: un ordine esecutivo del 2019 sulla sicurezza nazionale in merito
7:53
Speaker 2: all'uso di tecnologie straniere per giustificare un intervento federale su
7:56
Speaker 2: tali apparecchi, sostenendo che presenza di componenti non americane in
8:00
Speaker 2: questi aggeggi rappresenti un rischio per la solidità del voto.
8:04
Speaker 2: Ci tengo a ricordare che una roba del genere fu
8:07
Speaker 2: anche mossa nel 2020 sempre dal team di Trump e
8:12
Speaker 2: queste bugie su eventuali frodi legate alle macchinette elettorali hanno
8:16
Speaker 2: portato Fox News a dover pagare quasi un miliardo di
8:19
Speaker 2: dollari alla società di produzione di queste macchinette per diffamazione,
8:24
Speaker 2: perché appunto sono accuse non fondate. Ma insomma, Trump le
8:27
Speaker 2: butta tutte, ci sta provando in ogni modo, e quindi
8:30
Speaker 2: qualcosa prima o poi funzionerà. Ed il fronte più serio,
8:33
Speaker 2: a mio avviso, riguarda anche la libertà di espressione, che
8:36
Speaker 2: è l'unica arma in mano ai cittadini qualora ai seggi
8:38
Speaker 2: dovessero esserci, diciamo, dei problemi. E da questo punto di vista,
8:42
Speaker 2: recenti sviluppi denunciano una certa insofferenza verso tale diritto da
8:46
Speaker 2: parte di Washington. Il primo caso riguarda Jill Fields, ex
8:50
Speaker 2: supervisore dell'FBI a Los Angeles, che ha appena presentato una
8:53
Speaker 2: denuncia da whistleblower da Talpa, sostenendo che la Casa Bianca
8:56
Speaker 2: abbia spinto il bureau ad indagare manifestanti anti- ICE, nonostante funzionari
9:02
Speaker 2: avessero concluso che alcune delle loro attività fossero protette dal
9:04
Speaker 2: primo emendamento. Fields sostiene che Trump si fosse irritato dopo
9:08
Speaker 2: aver visto un video nel quale alcuni manifestanti utilizzavano megafoni
9:12
Speaker 2: per avvertire i residenti della presenza degli agenti anti- immigrazione. Secondo
9:17
Speaker 2: la denuncia, un superiore avrebbe spiegato che l'indagine doveva partire perché,
9:20
Speaker 2: e cito, il presidente la vuole a tutti i costi.
9:23
Speaker 2: E il tema della libertà di espressione arriva anche nel
9:25
Speaker 2: mondo dei media. La rete televisiva ABC ha detto a
9:28
Speaker 2: un giudice federale che le pressioni dell'amministrazione Trump stanno già
9:31
Speaker 2: influenzando le proprie decisioni editoriali su come coprire la campagna elettorale. L'FCC,
9:36
Speaker 2: l'autorità che regolamenta radio e televisioni americane, infatti ha anticipato
9:39
Speaker 2: di anni la revisione delle licenze di otto stazioni locali
9:43
Speaker 2: della ABC. Questo perché Trump ha ordinato al suo uomo
9:46
Speaker 2: a guida dell'autorità, Brandon Carr, di rivederle tutte. Dopo alcuni
9:49
Speaker 2: servizi giornalistici non graditi al leader americano, l'avvocata della TV
9:53
Speaker 2: ha descritto la situazione con un'immagine brutale. ABC, secondo lei,
9:57
Speaker 2: vive con la testa sulla ghigliottina, chiedendosi sempre se un
10:00
Speaker 2: determinato servizio possa più o meno irritare Washington, il che,
10:03
Speaker 2: come capirete, nega i principi stessi della libertà di stampa.
10:07
Speaker 2: Ed è lo stratagemma utilizzato nelle dittature e farlo sotto
10:10
Speaker 2: elezioni è ancora più degno di una Russia di Putin.
10:14
Speaker 2: Parlando di quell'area del mondo, e concludiamo questa pagina, c'è
10:17
Speaker 2: una coincidenza assai interessante. Perché mentre Trump le cerca tutte
10:21
Speaker 2: per truccare il voto di novembre, i suoi metodi è
10:23
Speaker 2: pronto ad esportarli anche all'estero. Infatti, due dei suoi principali
10:26
Speaker 2: strateghi elettorali, James Blair e Chris Lasivita... In questi giorni
10:31
Speaker 2: sono nei Balcani per fornire consulenza alla Repubblica Sripka, scusate
10:36
Speaker 2: la pronuncia, comunque è l'entità serba della Bosnia governata dal
10:39
Speaker 2: movimento nazionalista di Milorad Dodig, storico alleato di Vladimir Putin.
10:44
Speaker 2: Secondo il New York Times i due sarebbero stati pagati
10:46
Speaker 2: centinaia di migliaia di dollari, ciascuno per misteriose consulenze su
10:50
Speaker 2: questioni elettorali. Insomma, tutti questi episodi ci spiegano perché la
10:55
Speaker 2: questione dei brogli elettorali in America non possa essere liquidata
10:58
Speaker 2: come semplice paranoia, Osservatori internazionali esclusi, attivisti che chiedono al
11:01
Speaker 2: governo federale di intervenire sulle macchine elettorali, un whistleblower che
11:05
Speaker 2: denuncia pressioni politiche sull'FBI e una grande rete televisiva che
11:09
Speaker 2: dice davanti a un giudice di modificare la propria copertura
11:11
Speaker 2: della campagna elettorale per paura delle conseguenze della Casa Bianca.
11:15
Speaker 2: E con le urne ormai a poche settimane di distanza
11:18
Speaker 2: la domanda non è soltanto chi vincerà tra repubblicani e democratici,
11:21
Speaker 2: i sondaggi dicono questi ultimi, ma soprattutto quanto, indipendenti dalle
11:25
Speaker 2: pressioni del capo della Casa Bianca, resteranno le istituzioni che
11:27
Speaker 2: dovranno accompagnare, controllare e raccontare quel voto. Finiamo con l'Italia,
11:34
Speaker 2: che ci dà sempre grandi soddisfazioni. Ora, prima il governo
11:39
Speaker 2: ha lasciato scadere lo sconto sulla benzina, poche ore dopo
11:42
Speaker 2: Eni ha aumentato il proprio tetto al prezzo, esattamente dello
11:45
Speaker 2: stesso importo, e a quel punto Palazzo Chigi ha cominciato
11:48
Speaker 2: a valutare di ripristinare proprio lo sconto appena lasciato scadere.
11:52
Speaker 2: E il pasticcio sulle accise è andato in scena in
11:54
Speaker 2: questi giorni. Per capirlo bisogna tornare al 25 settembre, quando
11:58
Speaker 2: Eni ha annunciato un'iniziativa molto pubblicizzata, di cui abbiamo parlato
12:02
Speaker 2: anche noi. Per almeno 30 giorni nelle stazioni della sua
12:05
Speaker 2: rete la benzina sarebbe rimasta ad un massimo di 1.99
12:08
Speaker 2: euro al litro e il diesel a 2.19 euro. Il
12:11
Speaker 2: governo ha subito accolto all'epoca con entusiasmo tale iniziativa e
12:15
Speaker 2: pochi giorni dopo anche IP ha introdotto tale tetto. Giorgia
12:19
Speaker 2: Meloni ha parlato di un importante aiuto alle famiglie. C'è
12:21
Speaker 2: però una condizione fondamentale scritta chiaramente da Eni fin dall'inizio.
12:26
Speaker 2: Quel tetto era collegato allo sconto sulle accise garantito dal governo.
12:30
Speaker 2: Quello sconto scadeva la mezzanotte del 5 ottobre. Valeva 6,1
12:34
Speaker 2: centesimi al litro sul diesel, IVA compresa. Il governo aveva
12:38
Speaker 2: annunciato che dal giorno successivo sarebbe entrato in funzione un
12:40
Speaker 2: sistema di cosiddette accise mobili. In sostanza, quando il rincaro
12:44
Speaker 2: del petrolio produce più entrate IVA per lo Stato, parte
12:47
Speaker 2: di quel extragetto viene utilizzata per ridurre le accise. Solo
12:50
Speaker 2: che il decreto necessario non è mai arrivato. Dal 6 ottobre,
12:53
Speaker 2: per la prima volta da marzo, non c'è quindi stato
12:56
Speaker 2: alcuno sconto fiscale sul gasolio. Eni ha reagito esattamente come
12:59
Speaker 2: aveva annunciato, ha mantenuto il proprio tetto al prezzo, ma
13:02
Speaker 2: non può accollarsi anche il taglio alle tasse ripristinate dal governo. Risultato?
13:06
Speaker 2: Il tetto annunciato è subito stato infranto. E così il
13:09
Speaker 2: governo ha dovuto subito ricorrere ai ripari. Il viceministro dell'economia
13:12
Speaker 2: Maurizio Leo ieri ha confermato che Palazzo Chigi sta nuovamente
13:16
Speaker 2: ragionando sullo sconto. Il problema quindi non è tanto Eni,
13:18
Speaker 2: l'azienda aveva messo nero su bianco la condizione già lo
13:21
Speaker 2: scorso 25 settembre, soprattutto un problema di coordinamento politico. La
13:25
Speaker 2: scadenza era nota, la clausola di Eni era pubblica e
13:27
Speaker 2: il nuovo sistema delle accise mobili era stato annunciato in anticipo.
13:30
Speaker 2: Eppure il governo è arrivato al giorno della scadenza senza
13:32
Speaker 2: averlo attivato, salvo poche ore dopo iniziare a discutere se
13:35
Speaker 2: tornare indietro. Chi mi segue lo sa, io non sono
13:38
Speaker 2: un promotore di queste misure temporanee e non torno sul perché,
13:41
Speaker 2: ma la Premier dice di pensare sempre ai bisogni degli
13:43
Speaker 2: italiani e poi dimentica di rinnovare uno sconto su cui
13:45
Speaker 2: ha puntato tutto. Si vede che Giorgia Meloni è troppo
13:48
Speaker 2: occupata a far passare la riforma elettorale in queste ore
13:51
Speaker 2: e al Parlamento e quando si tratta di interferire sul
13:53
Speaker 2: processo democratico, come abbiamo visto nel caso di Trump, la
13:56
Speaker 2: destra non vede altro, figuriamoci l'interesse dei cittadini. Bene, anche
14:02
Speaker 2: per oggi le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate.
14:04
Speaker 2: Come sempre, se vorrete ci sentiamo domattina. Se vi fa
14:07
Speaker 2: piacere aiutare il canale con l'algoritmo, lo sapete, iscrivetevi, mettete
14:10
Speaker 2: like e commentate, soprattutto condividete l'episodio con chi è abbastanza
14:13
Speaker 2: matto da volermi ascoltare. In cambio, eccovi l'ultima storia di oggi.
14:17
Speaker 2: Restiamo in Italia. Faccio un'eccezione perché qui non parlo mai
14:19
Speaker 2: di sport, ma come vedrete tutto torna, perché riguarda elezioni,
14:23
Speaker 2: questa storia quantomeno turbolente. La notizia surreale riguarda il calcio italiano.
14:28
Speaker 2: Giovanni Malagò è diventato commissario della Federazione Italiana del Calcio
14:32
Speaker 2: al posto di se stesso. Malagò era stato eletto presidente
14:35
Speaker 2: della Federcalcio a giugno, ma il CONI ha contestato la
14:38
Speaker 2: validità dell'elezione perché al momento della candidatura non risultava attestrato
14:41
Speaker 2: alla federazione. La soluzione trovata è commissariare la Federazione Calcio,
14:46
Speaker 2: facendo quindi decadere Malagò da presidente, ma nominando lo stesso
14:49
Speaker 2: Malagò commissario straordinario. In pratica sarà lui a dover traghettare
14:52
Speaker 2: la FIGC verso nuove elezioni, previste il 14 dicembre, alle
14:57
Speaker 2: quali si ricandiderà e probabilmente rivincerà. E poi ci meravigliamo
15:00
Speaker 2: perché da 15 anni non partecipiamo ad un mondiale. Non
15:04
Speaker 2: siamo un paese, siamo un sogno. Buona vita a tutti.