Latest / M365.FM – Microsoft 365, Copilot & AI 팟캐스트 (한국어) / Microsoft Copilot ROI: Forrester 모델로 보는 AI 투자수익률 116% 달성법 (AI 더빙)

Transcript

Microsoft Copilot ROI: Forrester 모델로 보는 AI 투자수익률 116% 달성법 (AI 더빙) · M365.FM – Microsoft 365, Copilot & AI 팟캐스트 (한국어)

0:00
아, 끝없는 이메일과 회의, 보고서들, 현대 직장 생활의 블랙골 이죠.
0:04
만약 잃어버린 그 시간들을 되찾아 줌으로써 스스로 그 가치를 증명하는 도구가 있다면 어떨까요?
0:08
직원 2만 5천명, 매출 62억 5천만 달러 규모의 복합기업을 대상으로 한 포레스터, 포레스터 위총 경제적 영향력 모델에 따르면
0:15
위험 조정 수익률은 3년간 116% 애단했습니다.
0:18
매일 함 속에 숨어있는 도구치고는 꽤 괜찮지 않나요?
0:21
비행계획은 이렇습니다.
0:23
매출이 상승하는 시장 진출, 낭비된 시간이 측정 가능한 비용 절감으로 바뀌는 운영,
0:28
온보딩이 빨라지고 퇴사율은 낮아지는 조직 문화까지 다룹니다.
0:32
그 과정에서 특정 직무의 코파일럿이 효과가 있는지 시험해볼 수 있는 실용적인 관점도 제시해드립니다.
0:37
하지만 곱셈과 파이프라인을 논하기 전에 현재의 기준전부터 마주해봅시다.
0:41
여러분은 이미 일상 업무에 엄청난 시간을 빼앗기고 있습니다.
0:44
일상적인 업무가 가진 숨겨진 비용 2조.
0:46
여러분의 캘린더를 떠올려보세요.
0:48
쉴 새 없이 이어지는 회의라는 궤도, 읽지 않은 이메일이라는 소행성대,
0:52
그리고 자네처럼 떠다니는 보고서들까지.
0:54
지나가는 임원에게는 바빠 보여 인상적일지 모르지만,
0:57
문제는 실제로 배를 앞으로 나아가게 하지는 못한다는 겁니다.
1:00
그건 추진력이 아니라 중력일 뿐입니다.
1:02
현대 업무에서 대부분의 에너지는 획기적인 아이디어나 전략적인 도약이 아닌 곳에 소비됩니다.
1:07
메일함을 정리하고, 슬라이드 서식을 맞추고, 업데이트를 수정하는 등의 유지관리 업무에 소모되죠.
1:12
하나하나의 작업은 사소해 보이지만, 쌓이면 진전을 늦추는 중력으로 작용합니다.
1:16
더 위험한 건 그것이 마치 움직이고 있는 것처럼 느껴진다는 점입니다.
1:19
이메일에 답장을 보내고 보낸 편지함은 채워지지만,
1:20
정작 가치를 만드는 업무는 저 멀리 멀어지고 맙니다.
1:23
바쁘다고 해서 가치 있는 것은 아닙니다.
1:25
영향력이라는 실체 없이 바쁘기만 한 그 괴리.
1:28
그것이 바로 일상 업무에 숨겨진 비용입니다.
1:30
성과를 바꾸는 목표에서 시간이 계속 새어나가기 때문에,
1:33
기업들은 조용하고 꾸준하게 자원을 낭비하고 있습니다.
1:36
가장 큰 낭비는 프로젝트의 극적인 실패가 아니라,
1:38
수천 가지의 사소한 업무에서 발생하는 이런 점진적인 손실입니다.
1:41
포레스터의 연구는 이 문제의 수치를 부여했습니다.
1:43
한 사례를 보면, 코파일럿이 초안 작성과 구조와 정리 업무를 대신했을 때,
1:49
보통 5일이 걸리던 제품 출시 준비가 단 이 시간으로 줄었습니다.
1:52
단순히 몇 분을 단축하는 수준이 아니라,
1:54
빽빽하게 잡혀있던 업무 일정을 순식간에 줄여버린 것이죠.
1:58
이러한 변화를 반복되는 프로젝트들에 적용해보면,
2:01
되찾는 시간의 규모를 무시할 수 없게 됩니다.
2:03
거기서 모델은 계속되었습니다.
2:05
평균적으로 코파일럿 사용자들은 매달 1인당 약 9시간의 여유를 확보했습니다.
2:09
이제 여기서 중요한 단서를 하나 드립니다.
2:11
포레스터는 현실성을 고려해 위험 조정을 거친 복합기업 모델을 바탕으로 이 수치를 산출했습니다.
2:15
이것은 평균치일 뿐, 확정적인 약속은 아닙니다.
2:17
실제 결과는 역할, 도입 속도, 그리고 코파일럿이 활용할 기반 데이터가 준비되었는지에 따라 달라집니다.
2:22
여기서 얻어야 할 것은 보장이 아니라,
2:24
업무가 간소화될 때 무엇이 가능한지에 대한 확실한 신호입니다.
2:27
이 시간들이 중요한 이유는 유연하게 사용할 수 있는 자산이기 때문입니다.
2:31
그저 받은 편지함을 조금 더 빨리 비우는데 시간을 쓴다면 변하는 것은 별로 없습니다.
2:35
더 현명한 방법은 이 시간을 재배정하는 것입니다.
2:37
한 가지 실용적인 제안으로, 주간 보고서, 회의 요약, 피치 초안 등 가격할에서 반복되는 산출물을 하나정의 코파일럿을 첫 초안 작성 엔진으로 활용해보세요.
2:47
이렇게 하면 확보된 시간이 저 부가가치 업무로 다시 사라지지 않고, 곧바로 더 높은 차원의 업무에 투입됩니다.
2:52
이것이 꾸준히 지속된다면 어떤 모습일지 상상해보십시오.
2:55
마케팅 코디네이터가 차트를 복사하는 대신 매달 오전 시간을 확보해 메시지를 다듬는 모습입니다.
2:59
프로젝트 관리자가 요약 작성에 쓰던 시간을 실제 미래 계획 수립으로 바꾸는 모습입니다.
3:03
이런 의도적인 교체 하나만으로도 하루의 느낌이 달라질 수 있습니다.
3:07
단순 대응은 줄고 전략적 의도는 커집니다.
3:09
그것이 바로 9시간이 주는 숨겨진 배당금이며, 다른 선택을 가능하게 만드는 여유입니다.
3:13
물론 기반을 다져두지 않으면 위험은 여전히 존재합니다.
3:16
적절한 데이터 거버넌스 없이, 그리고 코파일럿을 사려깊게 통합하는 방법을 팀에 가르치지 않으면 시간적 이득은 소음으로 희석됩니다.
3:22
도구는 여전히 초안 작성을 가속화하겠지만, 초안이 의미 있는 성과로 이어지지 않는다면 그 효과는 줄어듭니다.
3:28
성공은 소프트웨어에 영리한 만큼이나 조직의 준비태세에 달려있습니다.
3:31
따라서 누군가 자석당 30달러의 비용에 난색을 보일 때, 진정한 비교 대상은 요금 대 제로가 아닙니다.
3:37
진정한 비교 대상은 요금 대관리 업무의 부담으로 현재 낭비되는 시간입니다.
3:40
코파일럿은 새로운 비용을 추가하는 것이 아니라, 이미 지불하고 있던 보이지 않는 비용, 즉 가치 없는 바쁨의 대가를 드러내는 것입니다.
3:46
시간에서 성과로 관점을 전환하면 이야기는 더욱 명확해집니다.
3:50
진정한 곱셈 효과는 단순히 시간을 돌려받는 것이 아니기 때문입니다.
3:54
효율성의 작은 조각들이 영업 파이프 라인과 같은 핵심 엔진에 적용될 때 어떻게 파급되는지가 중요하며, 바로 그 지점에서 영향력은 분명해집니다.
4:02
시장 진출, 영업 엔진 업그레이드, 시장 진출만큼 레버리지 효과가 눈에 띄는 곳은 없습니다.
4:08
영업 엔진은 작은 입력을 엄청난 결과로 확대하므로, 미세한 이득 하나가 전체 수익 곡선을 바꿀 수 있습니다.
4:14
숫자가 중요한 이유가 바로 여기에 있습니다.
4:16
포레스터 복합 모델에서 자격을 갖춘 기회는 약 2.7% 증가했고, 승률은 2.5% 더 상승했습니다.
4:22
서류상으로는 아주 작은 변화처럼 들립니다.
4:25
실제로는 파이프라인이 배수 역할을 하기 때문에 이러한 수익률이 모든 단계에서 복리로 작용합니다.
4:29
조사, 제한, 그리고 계약 체결까지.
4:31
3년차의 해당 모델 기업은 기존 시스템의 마찰 지점을 매끄럽게 다듬는 것만으로 1억 5,910만 달러의 추가 수익을 올렸습니다.
4:39
이 그림 속에서 코파일럿이 어떤 역할을 하는지 그려보실 수 있을 겁니다.
4:41
과거 마케팅팀은 캠페인 초안을 작성하느라 며칠씩 씨름하곤 했습니다.
4:45
이제는 프롬프트를 활용해 팀이 미처 생각지 못한 매력적인 요소를 추가하며 몇 시간 만에 구조화된 계열을 만들어냅니다.
4:51
주제는 시의성을 잃지 않고 제때 수신함에 도달합니다.
4:54
영업팀은 준비 작업의 절반이 이미 완료된 것을 확인합니다.
4:57
회사 데이터와 정렬된 초안 슬라이드, 고객이 지난 통화에서 실제로 관심을 보인 내용에 기반한 요약,
5:02
심지어 상호작용 기록에서 도출된 다음 단계 제안까지 말이죠.
5:05
영원한 늪과 같았던 자격 요건 검토 과정도 좁혀집니다.
5:08
약한 신호 속에서 허우적대는 대신 담당자들은 코파일럿이 잡음 속에서 걸러낸 패턴으로 구성된 리스트를 받게 됩니다.
5:15
집중력의 이러한 향상은 진정한 거래를 송사시키는 것과 조금 더 빠른 경쟁사에게 기회를 뺏기는 것 사이에 경계가 되곤 합니다.
5:21
이 도구가 없다면 업무 시간의 많은 부분이 병목 현상으로 인해 낭비됩니다.
5:25
담당자들은 수동으로 개인화 작업을 하고 똑같은 서식의 자료를 복사해서 붙여넣으며 수많은 탭 속에서 후속 조치를 놓치기 일수입니다.
5:31
에너지는 증발합니다. 거래는 정체됩니다.
5:33
관리자들은 대시보드를 뚫어지게 쳐다보며 직원들이 헌신적으로 일하는데도 왜 목표가 계속 미달되는지 위하에 합니다.
5:38
코파일럿의 강점은 혁명적인 전술이 아니라 방해 요소를 제거하는 데 있습니다.
5:42
준비에 낭비되는 시간은 줄이고 고객 참여와 계약 성사에 더 많은 역량을 집중하게 합니다.
5:46
원리는 간단하지만 강력합니다.
5:48
더 많은 자격을 갖춘 기회가 유입되어 퍼널이 넓어집니다.
5:51
승률이 높아지면 그만큼 더 많은 계약이 최종적으로 송사됩니다.
5:54
이러한 변화들을 쌓아가면 복리 효과를 체감하기 시작할 것입니다.
5:57
마법이 아닙니다.
5:58
수학이 마침내 여러분에게 유리하게 작용하는 것 뿐입니다.
6:00
각 단계가 이전의 성과를 이어봤기 때문에 작은 변화들이 증폭됩니다.
6:04
궤도를 아주 조금만 수정해도 인공위성은 완전히 다른 궤도로 진입하게 됩니다.
6:07
하지만 주의할 점이 있습니다.
6:09
포레스터는 이러한 성과가 단순히 설치만 하면 바로 얻어지는 것은 아니라고 지적했습니다.
6:12
이 모델은 정제되고 승인된 데이터와 새로운 습관을 기꺼이 받아 드릴 준비가 된 팀을 전제로 합니다.
6:16
코파일럿에 오래되거나 엉망인 정보를 입력하면 결과물은 더 큰 잡음이 될 뿐입니다.
6:20
교육을 생략하면 담당자들은 초안을 신뢰하지 못하고 결국 예전의 방식대로 돌아가 버릴 것입니다.
6:25
거버넌스와 코칭은 마치 추진기를 조정하는 것과 같습니다.
6:28
그것들은 배가 비효율의 늪으로 빠지지 않고 실제 목적지를 향해 나아가 도록 지탱해줍니다.
6:32
하지만 이러한 조건들이 갖춰지면 혜택은 구체화되기 시작합니다.
6:36
포레스터는 해당 복합 사례에서 단 3년 만에 영업 및 고객 유지 개선으로 약 1,480만 달러의 순현재 가치를 창출할 것으로 추산했습니다.
6:43
게다가 이러한 수치에는 부수적인 효과들은 포함되지 않았습니다.
6:46
신입사원의 빠른 적응, 초안 상태로 방치되는 제한서 감소, 마케팅과 영업 간의 원활한 업무 인수인계 등입니다.
6:51
이 모든 것은 여러분이 체감할 수 있는 생산성이지만 대차 대조표상에는 나타나지 않는 것들입니다.
6:55
신호는 충분히 명확합니다.
6:57
포파일럿은 단순히 시간을 절약하는 것을 넘어 수익 창출의 구조 자체를 변화시킵니다.
7:00
삐걱거리던 영업엔진을 잘 정비된 기계로 탈바꿈시킵니다.
7:03
더 빠른 준비, 더 깔끔한 리드, 더 안정적인 추적, 그리고 더 날카로운 통찰력을 바탕으로 한 고객 상호작용이 가능해집니다.
7:09
결과는 단순한 속도가 아니라 신뢰를 쌓고 계약을 성사시키는 일관성입니다.
7:13
영업부문이 정비되어 강력하게 추진력을 얻는 순간 새로운 질문이 떠오릅니다.
7:17
수익엔진이 더 뜨겁게 가동된다면 나머지 조직 구성원들은 어떨까요?
7:20
구체적으로 수천 명의 직원이 예전에는 없던 시간을 새로 확보하게 된다면 무엇을 얻을 수 있을까요?
7:25
거기서부터 운영에 관한 이야기가 시작됩니다.
7:27
운영 측면에서 1인당 9시간을 되찾는 것입니다.
7:30
포레스터는 코파일럿 사용자 1인당 월간 약 9시간이 절약되는 것으로 모델링했으며,
7:34
이를 종합조직 가치로 환산하면 현재 가치로 약 1880만 달러의 운영상 이익이 발생할 것으로 추정했습니다.
7:39
이 수치는 허공에서 나온 것이 아니라 세부적인 가정에 근거한 것입니다.
7:43
이 모델은 중복 계산을 피하기 위해 영업, 마케팅, 고객 서비스 역할을 제외했습니다.
7:48
회수된 각 시간을 평균적인 전체 부담 비용으로 평가하며,
7:51
무엇보다 그 시간의 절반만이 생산적인 업무에 재투입된다고 가정합니다.
7:55
따라서 달러로 환산된 수치를 들을 때 이것이 자동으로 보장되는 것은 아님을 기억하십시오.
7:59
이는 사람들이 확보한 시간을 실제로 어떻게 활용하는지에 대한 구체적인 선택을 바탕으로 한 시나리오입니다.
8:03
9시간이라는 시간 자체가 혁명처럼 들리지는 않을 수 있습니다.
8:06
매달 하루 정도의 근무 시간보다 조금 더 많은 양일 뿐입니다.
8:09
하지만 시야를 넓혀 직원 천명을 고려하면 계산 결과는 놀라워집니다.
8:12
추가 채용 없이 수천 시간이 갑자기 확보되는 것입니다.
8:15
개인의 빡빡한 일정 수준에서는 비용 절감이 눈에 띄지 않지만,
8:19
전체를 합치면 그 효과는 확실합니다.
8:21
포레스터 모델은 이러한 복합적인 효과를 포착하여 운영 비용이 약 0.24% 감소할 것으로 보았는데,
8:27
이는 작은 비율이지만 기업 규모에서는 수백만 달러의 예산 절감으로 이어집니다.
8:31
그 시간은 어디서 나오는 걸까요? 익숙한 주범들 때문입니다.
8:35
한때는 전체 녹음 파일을 다시 들어야 했던 회의록 정리가 이제는 몇 분 만에 생성되는 요약본으로 대체됩니다.
8:40
긴 메시지를 작성할 때 더 이상 여러 개의 창을 번갈아 가며 확인할 필요가 없습니다.
8:43
오후 내내 걸릴 수도 있었던 문서 요약이 몇 초 만에 완료됩니다.
8:47
받은 편지함 정리나 잃어버린 파일 찾기 같은 일상적인 장무도 코파일럿이 자동화하면서 크게 줄어듭니다.
8:52
급적인 변화는 아닐지 몰라도 매주 반복되면 업무의 걸림돌은 사라집니다.
8:56
그리고 이러한 효율성은 고르게 퍼지지 않기 때문에 조직의 특정 부서에서 더 빨리 효과를 체감하게 됩니다.
9:01
재무부서의 분석가들은 한때 지루했던 보고 절차를 몇 초 만에 단축했다고 보고합니다.
9:06
인사팀은 교육 프로그램 자료를 빠르게 초안을 잡고 구성하여 전체 도입 과정을 가속화합니다.
9:12
각 부서는 서로 다른 네버를 당기지만 결국 모두 같은 결과를 공유합니다.
9:16
대역폭을 잡아먹던 작업들이 예전 크기의 일부로 줄어듭니다.
9:19
모든 사용자가 같은 방식으로 곡선을 따라 올라가는 것은 아니라는 점을 주목해야 합니다.
9:23
숙련된 파워 유저는 때때로 한 달에 20시간을 절약합니다.
9:26
어떤 이들은 처음에는 프롬프트를 주저하거나 예전 업무 방식을 고수하며 약간의 시간만을 절약할 뿐입니다.
9:32
부입복서는 중요하며 그렇기에 리더십이 단순히 라이선스를 배포하고 방치해서는 안됩니다.
9:36
교육과 올바른 데이터 거버넌스 그리고 사람들이 도구에 의지할 수 있도록 하는 문화적 허용이 필요합니다.
9:41
그렇지 않으면 모델의 평균치는 실제 현장에서 나타나지 않습니다.
9:43
그렇다면 이것이 우리 환경에 제대로 적용되는지 어떻게 테스트할 수 있을까요?
9:47
거창한 기업용 대시보드부터 시작하지 마세요.
9:49
회의 유약, 계약서 유약, 일상적인 이메일 분류와 같은 반복적 인부서 간 업무 하나로 시작하세요.
9:55
2주 동안 해당 작업에 소요되는 시간을 추적한 다음 코파일럿을 도입하여 그 작업에 일관되게 사용하고 시간을 비교해보세요.
10:00
당신의 수치가 무엇이든 그것이 바로 당신만의 9시간 인생입니다.
10:03
갑자기 추상적이었던 모델이 직접 확인할 수 있는 현지 지표가 됩니다.
10:06
결과를 현명하게 재투자할 때 그 차이는 실질적으로 나타납니다.
10:10
슬라이드를 정리하느라 오후 시간을 허비하던 프로젝트 관리자를 상상해보세요.
10:13
이제 몇 분 만에 프레젠테이션의 뼈대를 완성하고 이에 관계자를 설득하는 핵심 요소인 내러티브와 명확성에 시간을 쏟습니다.
10:20
수작업으로 통계를 작성하던 IT팀장이 이제는 그 통계가 성과 추세에 대해 시사하는 바에 집중할 수 있게 됩니다.
10:26
동일한 역할이지만 기여하는 바가 전술적인 생존에서 더 높은 가치의 업무로 이동합니다.
10:30
거기서부터 복리 효과가 시작됩니다.
10:32
절약된 시간 중 일부는 업무 부담을 줄이는데 사용됩니다.
10:35
그것은 불가피한 일입니다.
10:36
하지만 모델은 절약된 시간의 50%가 생산적인 작업으로 전환된다고 가정하기 때문에 중요한 부분에서 진전이 가속화됩니다.
10:42
초화는 더 빨리 완성되고 프로젝트 마일스톤은 더 빨리 달성되며 팀 간 요청 대기 시간은 줄어듭니다.
10:47
사람들이 더 열심히 뛰어야 해서가 아니라 숨겨진 마찰이 제거되었기 때문에 시스템이 더 원활하게 돌아갑니다.
10:52
따라서 운영상의 이점은 더 적은 비용과 더 빠른 처리량으로 나타납니다.
10:55
작은 비율이라도 수천 명이 직원에게 적용되면 큰 합계가 됩니다.
10:59
하지만 이러한 대차 대조표 상위 성과는 이야기의 절반에 불과합니다.
11:02
숫자는 달러를 포착하지만 에너지, 사기, 피로도는 포착하지 못합니다.
11:06
그 지점이 바로 효율성이 측정하기 어렵지만 똑같이 중요한 영역으로 넘어가는 경계입니다.
11:10
사람과 문화, 즉 단순한 수학이 아닌 사람을 통한 ROI입니다.
11:14
숫자만으로는 직원들이 웨번 아웃을 겪는지, 왜 일찍 떠나는지, 혹은 왜 예상보다 오래 남는지 알 수 없습니다.
11:19
그것이 바로 사람과 문화의 핵심이며 단순한 수학이 아닌 사람을 통한 ROI입니다.
11:23
매출 증대와 운영비용 절감은 수치로 나타낼 수 있지만
11:26
업무 현장의 분위기 나아 스트레스, 자신감, 소속감 같은 요소들은 장부에 깔끔하게 기록되지 않습니다.
11:32
하지만 이러한 인간적 요소들 이야말로 그 어떤 피버 테이블보다 훨씬 더 결정적으로 성과를 좌우합니다.
11:36
온 보딩은 첫 번째 스트레스 테스트입니다.
11:39
신입사원은 열정을 안고 입사하지만 수주동안 파일을 뒤지고 같은 질문을 반복하며 더디게 오는 답변을 기다리느라 시간을 보냅니다.
11:45
이런 지연은 시간을 낭비하게 하고 사기를 저하시킵니다.
11:47
이러한 과정이 수백 명이 신입사원에게 반복되면 그 비용은 눈덩이처럼 불어납니다.
11:51
좌절한 신입사원이 붕기내에 퇴사하거나 단연간의 조직 지식을 갖춘 베테랑이 떠날 때
11:55
조직은 이미 지불했던 비용을 다시 들여 공백을 메워야 합니다.
11:58
포레스터, 포레스터, 위 복합 모델은 이러한 모호한 상황에 형체를 부여했습니다.
12:06
같은 기간 동안 이직률은 최대 5%까지 감소했습니다.
12:11
측정 가능한 항목을 가치로 환산했을 때 인정 및 문화적 요소에서 얻는 현재 가치는 3년간 약 320만 달러에 달했습니다.
12:18
이는 보편적 인약속이 아닌 모델링된 결과이지만 초기 업무에 마찰이 줄고 직원들이 더 오래 근속할 때 어떤 성과가 가능한지 보여줍니다.
12:25
그 원리는 간단합니다.
12:27
포파일럿은 다른 팀의 시간을 뺏지 않고도 기본적인 질문에 답하고
12:30
템플릿과 기존 자료를 즉시 찾아주며 적응기간을 수주식 잡아먹는 일상적인 문서작업을 대신해줍니다.
12:36
이는 단순히 시간을 절약하는 것을 넘어 신입사원이 낭물내 느끼는 무력감을 줄여줍니다.
12:41
자신감은 더 빨리 생기고 기어는 더 일찍 시작되며 팀은 끝없는 적응 단계 없이 즉시 혜택을 누릴 수 있습니다.
12:46
인재 유지 또한 그만큼 중요합니다.
12:48
직원이 떠날 때마다 조직의 노하우도 함께 사라집니다.
12:50
왜 특정 규정 검토가 필요한지 시스템이 어떻게 구성되었는지 파일이 없어지면 누구에게 연락해야 하는지 같은 정보들 말이죠.
12:55
코파일럿 이 지루한 업무를 덜어주고 워크플로우를 안내하여 좌절감을 줄여주면 직원들은 부속품이 아니라 존중받는 기여자로 느끼게 됩니다.
13:03
그것이 바로 그들이 떠나지 않는 이유입니다.
13:05
대규모 조직에서 5% 위 이직률 변화만으로도 채용비용 절감과 안정적인 팀 구성 덕분에 재무제표가 개선됩니다.
13:11
그럼에도 모든 문화적 효과를 깔끔하게 수익화할 수 있다고 생각하는 것은 오산입니다.
13:15
더 높은 사기, 혁신 위지, 번아웃 감소와 같은 일부 혜택은 모델로 포착하기 어렵습니다.
13:20
포레스터는 이러한 요소들이 존재함은 인정하되 억지로 달러 단위로 환산하려는 유혹을 뿌리치고 정량화되지 않은 긍정적 측면으로 분류했습니다.
13:27
그 신중함은 되새길 가치가 있습니다.
13:29
의미 있는 모든 것이 재무 공식에 담길 수는 없습니다.
13:32
문화는 배안의 기후와 같습니다.
13:34
직원들이 완전히 기여할지 아니면 그저 표류할지를 결정짓기 때문입니다.
13:37
실질적인 활용 이야말로 그 총매제입니다.
13:40
이 분야에서의 성과는 코파일럿을 켰다고 해서 저절로 나타나는 것이 아닙니다.
13:43
포레스터와 마이크로소프트는 모두 역할 기반 교육과 단계적 도입의 중요성을 강조합니다.
13:47
이는 온 보딩팀, 채용관리자 또는 영업그룹이 함께 교육을 받아 사용습관을 형성해야 함을 의미합니다.
13:52
그룹 내에서 학습이 공유되면 자신감이 쌓이고 더 빠른 온 보딩과 이직률 감소와 같은 실질적인 성과가 뒤따릅니다.
13:58
이러한 기반 작업을 건너뛰면 인적 자원의 이점은 측정되지 않은 잠재력으로 사라져버립니다.
14:03
한 가지 간단한 적용 사례로 반복적인 문서 작업에 매달리는 그룹.
14:06
예를 들어 채용 공고를 작성하는 채용팀의 코파일럿을 먼저 시범 도입해보십시오.
14:10
작성하는 데 4시간이 걸리던 작업을 도구를 사용하면 30분으로 줄일 수 있습니다.
14:14
이는 구체적인 비용 절감일 뿐만 아니라 직원이 서식 작업에 매달리는 대신 적합성, 전략 또는 아웃리치를 개선하는 데 집중할 수 있게 해줍니다.
14:21
각 역할 기반의 도입은 다른 사람들이 신뢰할 수 있는 사례를 제시하며,
14:24
헤드라인 수치가 추상적인 약속이 아니라 실질적인 개선임을 증명합니다.
14:28
여기서부터 문화적 수익이 항상 정량화할 수 있는 것은 아니더라도 가시화되기 시작합니다.
14:31
직원들이 과도한 업무 부담 대신 지원받고 있다고 느끼면 관리자는 더 원활한 운 보딩 과정을 체감하게 됩니다.
14:36
퇴사자가 줄어들면서 결속력이 강화되고, 남은 직원들은 프로세스와 목적에 맞춰 정렬됩니다.
14:41
이것들은 단순한 복지 혜택이 아닙니다.
14:43
이는 조직 내에서 기술이 축적될지, 아니면 이직할 때 마다 빠져나갈지를 결정짓는 요소입니다.
14:47
따라서 더 넓은 관점의 ROI가 드러나게 됩니다.
14:50
비용 절감, 인재 유지, 사기 진작 등이 그 예입니다.
14:53
일부는 모델링이 가능하고 일부는 정량화되지 않은 이점으로 남지만,
14:56
종합적으로 보면 코파일럿 이외 단순한 비용 항목이 아닌지 분명해집니다.
14:59
이는 여러분이 중요하게 생각하는 다른 모든 지표를 이끄는 인적 시스템에 대한 레버리지입니다.
15:04
균형의 사람 측면을 인식하고 나면,
15:06
모든 CFO가 결국 묻게 되는 또 다른 질문이 앞서 나오게 됩니다.
15:09
이러한 모든 가치 흐름이 존재한다면,
15:11
언제 수익이 실제로 플러스로 전환되는가 하는 점입니다.
15:13
즉, 투자 회수 시점입니다.
15:15
얼마나 빨리 비용을 회수할 수 있을까요?
15:17
진정한 시험대는 재무부서에 있습니다.
15:19
코파일럿이 스스로 비용을 충당하기까지 얼마나 걸릴까요?
15:21
이 섹션은 투자 회수 시점에 관한 내용입니다.
15:24
코파일럿 나이선스의 정가는 사용자 당월 30달러입니다.
15:27
포레스터 위 종합모델에서 3년 위험 조정 총비용의 현재 가치는 약 1,706만 달러에 달했습니다.
15:32
여기에는 나이선스 비용뿐만 아니라 전문 서비스, 시스템 구현 및 관리를 위한 IT 인력,
15:38
그리고 큰 비중을 차지하는 교육 및 탐색 작업이 포함됩니다.
15:41
이러한 비용 대비 모델의 이점은 빠르게 쌓였습니다.
15:44
투자 회수는 약 10개월 만에 이루어졌으며,
15:46
3년 ROI는 약 116%로 나타났습니다.
15:49
순현재 가치는 1,970만 달러였습니다.
15:52
이러한 비용 동인을 명확히 파악하는 것이 중요합니다.
15:54
라이선스 비용은 빈산의 일각일 뿐입니다.
15:57
그 아래에는 지원, IT 프로비저닝, 기존 시스템과의 통합,
16:00
규정 준수 검토 및 전담 인력의 시간 등이 숨어 있습니다.
16:03
다음은 교육입니다.
16:04
선택적인 부가 비용이 아닙니다.
16:06
이는 가장 큰 예산 항목 중 하나인데,
16:07
최종 사용자가 도구를 탐색하기 위해 체계적인 교육과 지속적인 학습 공간이 필요하기 때문입니다.
16:11
그렇지 않으면 도입이 지지부진해지고 수익 실현도 늦어집니다.
16:14
직접 예산을 계획 중이라면, 이 항목들을 눈에 띄게 표시해 두어야 합니다.
16:18
라이선스, 관리, 설정, 그리고 특히 교육이 중요합니다.
16:22
그렇다면 10개월 내 투자 회수란 실제로는 어떤 느낌일까요?
16:25
1분기에 직원들에게 라이선스를 배포한다고 가정해보세요.
16:28
초기 비용, 수수료, 온 보딩, 코칭 세션에 대한 부담을 먼저 안게 됩니다.
16:31
한 해가 지나면서 절약된 시간, 더 빠른 거래 처리, 원활한 온 보딩의 성과가 쌓이기 시작합니다.
16:36
회계 연도가 끝나기 전에 그러한 성과가 비용을 상쇄합니다.
16:39
재무팀이 연내 보고서를 준비할 때쯤이면 이미 손익분기점을 넘어선 상태가 됩니다.
16:44
투자 회수에 수년이 걸리기도 하는 엔터프라이즈 기술 분야에서 이는 매우 짧은 기간입니다.
16:49
여기서 주의할 점이 있습니다.
16:50
이 수치가 보장된 것은 아니라는 점입니다.
16:52
포레스터 위 연구는 실제 기업 인터뷰를 바탕으로 위험 요소를 조정했지만 결과는 여전히 다를 수 있습니다.
16:57
데이터가 정리되지 않고 거버넌스 없이 무질서하게 배포하면 도입 복서는 평탄해집니다.
17:01
직원들은 도구를 외면하고 초안은 조잡하게 나오며 팀간 가치가 파편화됩니다.
17:06
반면에 1년차에 3천 개, 2년차에 6천 개, 3년차에 만 개 라이선스를 사용하는 방식과 같은 단계적 도입은 추진력을 만들어냅니다.
17:13
교육이 집단별로 진행되고 거버넌스 정책이 마련되면 사람들은 언제 어떻게 코파일럿을 활용할지 알게 됩니다.
17:19
그러한 조건하에서는 투자 회수까지 걸리는 시간이 낙관적인 시나리오에 가까워집니다.
17:22
그렇기 때문에 포레스터는 이러한 결과를 보편적인 보장이 아닌 위험이 조정된 모델링된 산출물로 제시한 것입니다.
17:27
그들의 분석은 마이크로소프트 위 의뢰를 받아 실제 사용자들과의 구조화된 인터뷰 및 설문을 기반으로 했으며 비교를 위해 가상의 종합기업으로 정교화되었습니다.
17:35
이를 개인적인 성적표가 아닌 방향성을 제시하는 청사진으로 다루십시오.
17:39
본인의 사례에 대한 정확성을 원한다면 ROI 계산기를 직접 사용해 숫자를 산출해보십시오.
17:43
총 인원, 시간당 인건비, 배포 계획을 입력해보세요.
17:46
그렇게 하면 모델의 주요 수치가 실제 우리의 수치로 변환됩니다.
17:49
다시 한번 흑자 규모를 살펴보겠습니다.
17:51
포레스터 위 3년 전망에서 해당 가상기업은 총 3680만 달러의 이익을 얻어드며 비용은 1706만 달러였습니다.
17:58
라이선스 비용, IT 인건비, 외부 서비스, 교육 등 모든 것을 고려한 후에도 1970만 달러의 순이익이 남았습니다.
18:05
이 수치에는 야근 감소, 사기 진작, 업무 스트레스 감소와 같은 무형의 이점은 포함조차 되지 않았습니다.
18:10
스프레드 시트는 돈을 기록하지만 진정한 성과는 깔끔한 수학적 계산 그 이상에 있습니다.
18:14
재무적 명확성은 만족스럽지만 더 큰 이야기는 단순히 장부를 맞추는 것이 아니기에 여기서 잠시 멈춰 생각해볼 필요가 있습니다.
18:20
그것은 직원들의 시간과 집중력, 에너지가 해방될 때 일어나는 변화입니다.
18:24
진정한 질문은 투자금을 얼마나 빨리 회수하느냐가 아니라 그로 인해 확보된 역량을 어떻게 활용할 것인가입니다.
18:30
그 지점이 바로 비용과 수익을 넘어선 더 큰 가치로 우리를 이끕니다.
18:34
자, 여기서 이야기를 마무리하겠습니다.
18:36
코파일럿 위 투자 대비 효과, ROI, 는 장부상의 숫자 그 이상입니다.
18:39
이메일 지옥에서 되찾는 시간, 더 빠르게 진행되는 업무, 숨이 막히지 않는 업무 환경이 그 결과입니다.
18:44
이 성과는 재무적인 만큼이나 인적 자원 측면에서도 큽니다.
18:46
주요 수치들은 포레스터 위 종합 분석 자료를 기반으로 하기에 상황에 따라 다를 수 있다는 점을 기억하세요.
18:50
그렇기에 직접 테스트해보셔야 합니다.
18:51
1단계, 코파일럿 이 대신 할 수 있는 역할별 30에서 60분 분량의 업무를 하나씩 선정하세요.
18:55
2단계, 2주 동안 해당 업무의 기본 시간과 비용을 측정하세요.
18:58
3단계, 쇼노트에 있는 ROI 계산기에 해당 수치를 입력하세요.
19:01
이제 여러분의 차례입니다.
19:02
코파일럿에게 맡기고 싶은 업무 하나를 댓글로 남겨주세요.
19:05
회의 요약인가요? 제안서 초안인가요?
19:08
제가 댓글을 확인하며 가장 흥미로운 의견들을 토론으로 가져오겠습니다.
19:10
다음 영상에서 만나요.