Latest / El punto sobre la " i " / De película

Transcript

De película · El punto sobre la " i "

• 0:03
  Speaker 2: El punto sobre la I. Un análisis afilado sobre lo
• 0:07
  Speaker 2: que pasa y lo que nos pasa. Una reflexión mordaz
• 0:11
  Speaker 2: y discutible como todo en la vida. Con Ángel Morón
• 0:17
  Speaker 3: Hoy de película. De un tiempo a esta parte tengo
• 0:25
  Speaker 3: la sensación de estar viendo
• 0:27
  Speaker 2: una
• 0:27
  Speaker 3: película. Lo que no tengo claro es que se trate
• 0:31
  Speaker 3: de una película... De terror, de humor,
• 0:33
  Speaker 2: de
• 0:34
  Speaker 3: drama, de intriga, de acción, de suspense. Supongo que es
• 0:38
  Speaker 3: que esta película tiene un poco de todo.¿ Será eso?
• 0:42
  Speaker 3: Creo que sí. La película a la que estamos asistiendo
• 0:45
  Speaker 3: en nuestro país en estos días, en estos meses, yo
• 0:48
  Speaker 3: creo que además está salpimentada por muchas salsas, la mayoría
• 0:51
  Speaker 3: de ellas amargas. Bueno, la última vez que me decidí
• 0:54
  Speaker 3: a reflexionar en voz alta me centré en Ceuta. Acababa
• 0:58
  Speaker 3: de ocurrir el asalto masivo, la invasión. Han transcurrido casi
• 1:02
  Speaker 3: dos meses y la situación, lejos de mejorar, ha ido
• 1:04
  Speaker 3: a peor. La incapacidad, ineficacia, incompetencia e ineptitud de los
• 1:09
  Speaker 3: responsables políticos es harto evidente. De los políticos que tienen, ojo,
• 1:13
  Speaker 3: mando en plaza. Porque, desde luego, señalar al pobre alcalde
• 1:16
  Speaker 3: de la ciudad autónoma es, cuando menos, miserable. Y sí,
• 1:20
  Speaker 3: no se puede hacer peor. Lo sorprendente es la capacidad
• 1:23
  Speaker 3: de aguante de los ceutíes a los que les han
• 1:26
  Speaker 3: hurtado sus vidas. También hay paisanos... este hay que tenerlo
• 1:31
  Speaker 3: en cuenta, están aprovechando la coyuntura para sacar unos cuartos
• 1:34
  Speaker 3: a los inmigrantes con los llamados pisos patera, si es
• 1:38
  Speaker 3: que siempre hay aprovechados. Pero la mayoría de los recién
• 1:41
  Speaker 3: llegados ya sabemos que están en la calle o más
• 1:44
  Speaker 3: bien en las playas. La del trampolín lleva tiempo siendo,
• 1:47
  Speaker 3: yo diría, que la del polvorín, a punto de explotar, ¿no?
• 1:51
  Speaker 3: Pero de momento no ha habido chispa suficiente como para
• 1:54
  Speaker 3: prender una llama y hacer que todo reviente. Que parece
• 1:57
  Speaker 3: que es lo que se quiere provocar, todo se ha dicho.
• 2:01
  Speaker 3: Creo que para cualquier persona con sentido común la solución
• 2:04
  Speaker 3: pasa por retornar a todas y cada una de las
• 2:06
  Speaker 3: personas que han entrado en España ilegalmente. Punto. Lo antes posible. Punto.
• 2:12
  Speaker 3: Y que no se vengan ahora los prebostes de la
• 2:17
  Speaker 3: política hablando de leyes, legislaciones, derechos humanitarios y que tampoco
• 2:22
  Speaker 3: se puede hacer nada con los menores salvo ocuparse de
• 2:25
  Speaker 3: ellos y traerlos a la península. Bueno, lo lógico sería
• 2:29
  Speaker 3: retornarlos con su familia en primera instancia. Bueno, las fronteras
• 2:34
  Speaker 3: están por algo. Yo no las he puesto ahí. Existen
• 2:37
  Speaker 3: porque así es el mundo. Hay países diferentes, con normas
• 2:40
  Speaker 3: de convivencia y culturas diferentes. Todos somos ciudadanos del mundo,
• 2:45
  Speaker 3: pero cada uno tiene sus particularidades, su idiosincrasia. Y como
• 2:49
  Speaker 3: siempre digo, el derecho a buscar una vida mejor y
• 2:51
  Speaker 3: progresar es un derecho universal. Claro que sí, por supuesto.
• 2:55
  Speaker 3: Pero hay que atenerse a las normas, a las reglas,
• 2:58
  Speaker 3: a los protocolos, que gustarán más o gustarán menos, pero
• 3:02
  Speaker 3: es que hay que someterse a un control, a un registro,
• 3:04
  Speaker 3: cuando te quieres cambiar de país y establecerte en otro
• 3:07
  Speaker 3: para conseguir una vida mejor.¿ Y por qué hay que
• 3:11
  Speaker 3: aceptar estos controles? Pues porque para ser un ciudadano de
• 3:15
  Speaker 3: pleno derecho y de plenas obligaciones también, has de pasar
• 3:18
  Speaker 3: por esos controles y estar legítimamente establecido en ese país,
• 3:22
  Speaker 3: estar en la legalidad, porque de eso va ser ciudadano
• 3:26
  Speaker 3: de un país. Lo de Ceuta no es una crisis humanitaria,
• 3:31
  Speaker 3: es otra cosa. Es la utilización, manipulación de nacionales de
• 3:34
  Speaker 3: un país, en este caso Marruecos, con un objetivo político.
• 3:38
  Speaker 3: La soberanía de Ceuta y Melilla. Es lo que yo creo.
• 3:41
  Speaker 3: Y como yo, creo que también lo piensa muchísima gente,
• 3:43
  Speaker 3: a tenor de lo que vamos sabiendo día tras día.
• 3:46
  Speaker 3: Dicho esto, espero que los ceutíes recuperen su vida. Pero
• 3:50
  Speaker 3: esta película de terror a mí cada día me gusta menos. Bueno,
• 3:54
  Speaker 3: vamos con la película de acción. Cambiemos de tercio. Porque
• 3:58
  Speaker 3: en las películas de mafiosos suele haber acción, ¿no? Vamos
• 4:01
  Speaker 3: a hablar un poco de mafia. Las cloacas del PSOE,
• 4:04
  Speaker 3: lideradas por la tal Leire, este gran personaje digno de
• 4:08
  Speaker 3: una telenovela. Bueno, pues esta señora, junto a sus adláteres,
• 4:14
  Speaker 3: parece que contactó con un clan de delincuentes en Extremadura
• 4:17
  Speaker 3: para amedrentar como poco a la jueza encargada del proceso
• 4:22
  Speaker 3: del hermanísimo, el señor de las chirimoyas. Bueno,¿ pero qué
• 4:26
  Speaker 3: me estás contando? No puede ser, eso seguro que es
• 4:28
  Speaker 3: un bulo. Es imposible un tejemaneje de este calado, imposible, imposible.
• 4:33
  Speaker 3: Pues parece que fue posible, ¿no? Parece que en los
• 4:37
  Speaker 3: días que su sanchidad se recluyó como hombre profundamente enamorado,
• 4:42
  Speaker 3: en esos días se pergeñó una estrategia para desmontar o
• 4:46
  Speaker 3: al menos obstaculizar todos los procesos afectos al círculo de
• 4:50
  Speaker 3: don Pedro el Resiliente. Y en este caso no le
• 4:55
  Speaker 3: salió bien porque la juez Biedma no se arrugó en
• 4:58
  Speaker 3: absoluto en la instrucción y el tipo de la Sinfonía
• 5:02
  Speaker 3: de las Chirimoyas finalmente fue condenado a nueve años de
• 5:05
  Speaker 3: inhabilitación para empleo o cargo público como responsable de un
• 5:08
  Speaker 3: delito de prevaricación administrativa. Bueno, un comportamiento nada ético ni moral,
• 5:13
  Speaker 3: no fue a la cárcel, no es un comportamiento que
• 5:17
  Speaker 3: te lleve a una celda, pero desde luego la reprobación
• 5:20
  Speaker 3: social la tiene más que clara. Bueno, y ahora el
• 5:25
  Speaker 3: otro frente del inquilino de la Moncloa, que ya se
• 5:27
  Speaker 3: refiere primero a su contraria como Begoña Gómez y no
• 5:30
  Speaker 3: como su mujer. Dice que primero es Begoña, Begoña Gómez,
• 5:34
  Speaker 3: y luego su mujer. Yo creo que marca esa diferencia
• 5:38
  Speaker 3: con el objetivo de presentarla como una persona normal, una
• 5:41
  Speaker 3: persona más, una ciudadana más. Y no, querido Pedro, igual
• 5:45
  Speaker 3: que tú no eres una persona normal, una persona más,
• 5:47
  Speaker 3: que no se puede estar de vacaciones, lo puede estar
• 5:50
  Speaker 3: de vacaciones mientras hay una crisis económica, de primer nivel
• 5:52
  Speaker 3: como el que hubo en Ceuta, como el que existe
• 5:54
  Speaker 3: en Ceuta, y estar en vacaciones, ¿no? Eres la primera
• 5:56
  Speaker 3: autoridad del Estado y, por lo tanto, si alguien tiene
• 5:59
  Speaker 3: que quebrar sus vacaciones, ese es usted, no el carpintero
• 6:04
  Speaker 3: de la esquina. Por tanto, Begoña Gómez no es solo
• 6:07
  Speaker 3: Begoña Gómez, es la mujer del presidente de un país
• 6:12
  Speaker 3: como España. Y, por lo tanto, tiene unas consideraciones especiales.
• 6:16
  Speaker 3: Precisamente de eso trata su procesamiento, de cómo Begoña Gómez hizo...
• 6:21
  Speaker 3: prevalecer su condición de mujer D para conseguir sus objetivos personales.
• 6:27
  Speaker 3: Tráfico de influencias y malversación de caudales públicos son los
• 6:30
  Speaker 3: dos delitos que se le imputan a esta mujer, Begoña Gómez,
• 6:35
  Speaker 3: esposa del presidente del gobierno de una nación llamada España. Bueno,
• 6:41
  Speaker 3: habrá por fin juicio, no sabemos todavía la fecha, pero
• 6:43
  Speaker 3: juicio con jurado popular. Miedo me da pensar, visto lo visto,
• 6:48
  Speaker 3: cómo pueden ser acongojados los miembros del jurado, para que
• 6:51
  Speaker 3: su buen juicio no se nuble y sea un juicio
• 6:56
  Speaker 3: que termine con el veredicto que tiene que ser. Porque
• 7:00
  Speaker 3: esta es la cuestión importante que quiero abordar ahora.¿ Cómo
• 7:05
  Speaker 3: es posible que el Ejecutivo diga que hacer justicia sea,
• 7:09
  Speaker 3: sin ninguna duda, absorber a esta señora? Pero bueno, hace
• 7:14
  Speaker 3: unos días, tras el Consejo de Ministros, la portavoz del... gobierno,
• 7:18
  Speaker 3: una tal Elma no sé qué, decía que confiaba en
• 7:20
  Speaker 3: la justicia y que por eso estaba convencida de que
• 7:23
  Speaker 3: Begoña saldría bien parada, porque de lo contrario no había justicia. Bueno,
• 7:27
  Speaker 3: yo la verdad es que no sé de qué me
• 7:28
  Speaker 3: extraño si ya con el fiscal general del Estado pasó
• 7:31
  Speaker 3: lo mismo, ¿no? Fue condenado y los estamentos gubernamentales han
• 7:35
  Speaker 3: dicho por activa y por pasiva que no, que es inocente,
• 7:37
  Speaker 3: que lo que diga los jueces, pues a mi plin, ¿no? Bueno,
• 7:41
  Speaker 3: es que yo creo que es como de coña, ¿no?
• 7:44
  Speaker 3: Porque es esta sensación de Cuando una sentencia es acorde
• 7:48
  Speaker 3: a mis intereses, digo, se ha hecho justicia. Y cuando
• 7:52
  Speaker 3: es contraria a mis intereses, pues vamos a llamarlo lawfare,
• 7:55
  Speaker 3: los jueces están manipulados, tienen sesgo ideológico o los jueces
• 7:59
  Speaker 3: son fachas. Es que es lamentable. Un ejecutivo jamás debe
• 8:04
  Speaker 3: inmiscuirse en la justicia porque la separación de poderes debe
• 8:07
  Speaker 3: ser sacrosanta. Lo que pasa es que en España esta
• 8:11
  Speaker 3: separación está diluida desde el momento en que los políticos
• 8:14
  Speaker 3: meten las zarpas en la elección de jueces como por
• 8:17
  Speaker 3: ejemplo
• 8:17
  Speaker 2: el
• 8:18
  Speaker 3: Consejo General del Poder Judicial, que son los que a
• 8:20
  Speaker 3: su vez luego eligen a los del Tribunal Supremo. Yo
• 8:24
  Speaker 3: nunca entenderé eso de que hay jueces progresistas y jueces conservadores. Bueno,
• 8:29
  Speaker 3: cada uno tendrá su ideología, pero esa ideología es íntima
• 8:32
  Speaker 3: y personal.¿ Cómo que tiene que haber cuotas en la magistratura?
• 8:37
  Speaker 3: A mí me parece todo de traca. Me parece de
• 8:39
  Speaker 3: traca que esté montado el sistema de esta forma.¿ Cuántas
• 8:42
  Speaker 3: cosas habría que reformar para que este trágico país... Y
• 8:46
  Speaker 3: los españoles camináramos con mayores garantías y que fuésemos de
• 8:49
  Speaker 3: verdad una democracia seria. Y también me voy a parar
• 8:53
  Speaker 3: en el otro lado de la horquilla. Que no sería
• 8:56
  Speaker 3: que no reparto estopa a siniestro y a diestro. A
• 8:59
  Speaker 3: los dos lados de la baraja. El asunto del ático
• 9:02
  Speaker 3: de Ayuso. Menudo lío tan poco claro y tan estúpido.
• 9:06
  Speaker 3: De momento, la primera cuestión es qué narices hace una
• 9:09
  Speaker 3: administración comprando un piso.¿ Cuál iba a ser el destino?¿
• 9:12
  Speaker 3: Un despacho vivienda? Se compró por más de 6 millones
• 9:16
  Speaker 3: de euros un ático de casi 500 metros cuadrados en
• 9:19
  Speaker 3: el barrio de Chamberín. Bueno, después de que trascendiera esta arbitrariedad,
• 9:23
  Speaker 3: tal vez, la señora Ayuso ordenó la puesta en venta
• 9:27
  Speaker 3: del piso de marras lo antes posible. A ver si
• 9:28
  Speaker 3: el escándalo pasa pues prontito y se olvida esta metedura
• 9:32
  Speaker 3: de pata que es inconcebible y también inexplicable. Bueno, vamos
• 9:37
  Speaker 3: ahora con la película de humor, porque más vale reír.
• 9:40
  Speaker 3: Y esa película nos lleva al Joyitas, el que fuera
• 9:42
  Speaker 3: referencia para la izquierda, ese que decía que ser socialista
• 9:45
  Speaker 3: era tener poco y dar mucho. Ese dechado de virtud
• 9:48
  Speaker 3: y moral llamado don José Luis Rodríguez Zapatero. El otro
• 9:52
  Speaker 3: era señor de las cejas, es ahora el señor de
• 9:54
  Speaker 3: los anillos. Bueno, más bien el señor de las pulseras
• 9:57
  Speaker 3: y de los collares. Dijo al juez que en diez
• 10:00
  Speaker 3: días daba norte sobre el origen de las baratijas halladas
• 10:02
  Speaker 3: en su caja fuerte particular. Tres meses le ha costado
• 10:06
  Speaker 3: al señor decir algo. Y tres meses después dice que
• 10:08
  Speaker 3: se las dio un rey saudí, que el pobre ya
• 10:11
  Speaker 3: está criando malvas, así que ya no se le puede
• 10:13
  Speaker 3: preguntar por la cuestión. Además, parece que son regalos, según
• 10:16
  Speaker 3: dice él, del 2007. Lo justo para que el delito,
• 10:19
  Speaker 3: si es que lo hubiese, prescriba. Las alegaciones de Zapatero,
• 10:23
  Speaker 3: que bien podía haber dado ante el juez, encajan muy
• 10:26
  Speaker 3: bien con una estrategia procesal para salir bien parado del
• 10:29
  Speaker 3: atolladero en el que le han pillado. Pero bueno, vamos
• 10:33
  Speaker 3: a hablar de presunción de inocencia siempre. También con el expresidente,
• 10:36
  Speaker 3: por supuesto, que nadie me tache de ser una persona
• 10:39
  Speaker 3: sesgada ni tendenciosa. Dejemos que la justicia dé... O quite razones,
• 10:44
  Speaker 3: que es lo que hay que hacer, que actúe la justicia,
• 10:47
  Speaker 3: sin condicionamientos. Pero bueno, a priori parece que le han
• 10:51
  Speaker 3: cogido a este señor con el carrito del helado. Bueno,
• 10:55
  Speaker 3: en fin, mires por donde mires todo lo que tiene
• 10:58
  Speaker 3: que ver con la administración de lo público, de nuestros dineros,
• 11:01
  Speaker 3: constituye una película, yo diría, que dramática. Sí, porque es
• 11:05
  Speaker 3: un drama contribuir con tu esfuerzo al estado del bienestar
• 11:08
  Speaker 3: y darte cuenta un día tras otro que el dinero público...
• 11:11
  Speaker 3: ese que no es de nadie, es de todos pero
• 11:13
  Speaker 3: no es de nadie, en fin. Bueno, ese dinero público
• 11:16
  Speaker 3: o bien se roba, o bien se destina a intereses espúreos,
• 11:20
  Speaker 3: o bien se usa mal, o bien se despilfarra con
• 11:24
  Speaker 3: gran alegría y alborozo. De vez en cuando leo a
• 11:27
  Speaker 3: algún tuitero, uno que se llama Pablo Cambronero, que sube
• 11:31
  Speaker 3: noticias diciendo esto es para radicalizarte hoy. Sus noticias a
• 11:36
  Speaker 3: veces se habla del reparto discrecional de dinero en en
• 11:40
  Speaker 3: cada consejo de ministros. El destino de muchas de las
• 11:43
  Speaker 3: partidas es peregrino. Por ejemplo, en el último se regalaron,
• 11:48
  Speaker 3: entre comillas, 342 millones de euros a la Organización Internacional
• 11:51
  Speaker 3: del Trabajo, también a la OMS, la ONU Mujeres. Hay
• 11:56
  Speaker 3: un sinfín de partidas que se citan, pero que son inconcretas,
• 11:59
  Speaker 3: son como muy genéricas y uno no sabe desgranar realmente
• 12:03
  Speaker 3: cuál es el destino de ese dinero. Es decir, el
• 12:07
  Speaker 3: manoseo del dinero público que hacen cada semana desde la
• 12:10
  Speaker 3: Moncloa Yo creo que, como dice este muchacho, es para radicalizarte.
• 12:15
  Speaker 3: Y es que yo creo que jugar con el dinero
• 12:17
  Speaker 3: público crea adicción. Porque, bueno, si lo pierdes y lo malgastas,
• 12:21
  Speaker 3: aquí no pasa absolutamente nada. Y esa sensación de impunidad
• 12:24
  Speaker 3: debe dar como una subida de adrenalina o de endorfinas,
• 12:27
  Speaker 3: qué sé yo. Bueno, yo no lo puedo saber porque
• 12:30
  Speaker 3: jamás he gastado un dinero que no fuera mío. Bueno,
• 12:33
  Speaker 3: al menos yo no soy un yonki del dinero público,
• 12:36
  Speaker 3: como otros, ¿verdad? Yo prefiero el dinero privado, ese que
• 12:38
  Speaker 3: sé de dónde viene... Sé lo que me ha costado ganar,
• 12:42
  Speaker 3: lo he ganado con esfuerzo, con creatividad, con talento y
• 12:45
  Speaker 3: con trabajo, con mi trabajo. Bueno, y hasta aquí mi
• 12:49
  Speaker 3: disertación de hoy. Una buena disertación, creo. Un surtido variado,
• 12:55
  Speaker 3: que así es la actualidad patria. Otro día podré hablar
• 12:58
  Speaker 3: de vivienda, de contratos de renta antigua, propiedad privada, desahucios.
• 13:03
  Speaker 3: Ese es un tema que da para una reflexión tranquila
• 13:05
  Speaker 3: y sesuda. Y dedicarle toda una reflexión por entero. Bueno,
• 13:10
  Speaker 3: espero no haberte radicalizado demasiado con lo que te he
• 13:12
  Speaker 3: contado hoy. Yo creo que más vale relativizar y decir
• 13:15
  Speaker 3: aquello de a vivir que son dos días. Salud.
• 13:20
  Speaker 2: El podcast de Ángel Morón.