Latest / Let's Talk Fantasy / NFC Homegames: Vorschau, Start/Sit und Sleeper Picks

Transcript

NFC Homegames: Vorschau, Start/Sit und Sleeper Picks · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Hey alle zusammen, ich bin Noah, der Haus der Fantasy Footboken.
• 0:03
  SPEAKER_00: Schön, dass ihr eingeschaltet habt zu unserem zweiten Teil der Start-Sit-Reihe für Woche 2.
• 0:08
  SPEAKER_00: Und zwar die NFC Home Games.
• 0:11
  SPEAKER_00: Ich bin nicht alleine, denn Nils ist dabei.
• 0:13
  SPEAKER_00: Servus Nils.
• 0:15
  SPEAKER_01: Ja, takchen.
• 0:16
  SPEAKER_01: Bin noch ein bisschen geladen, sag ich mal, hast du mitbekommen wegen gestern Nacht.
• 0:21
  SPEAKER_01: Haben wir die Giants gespielt.
• 0:22
  SPEAKER_01: Ich will jetzt nicht so viel spoilern, falls das jetzt noch jemand anschauen will, aber ich glaube, wenn man mich jetzt sieht, sie haben, glaube ich, nicht gewonnen.
• 0:29
  SPEAKER_01: Noch ganz knapp verloren.
• 0:31
  SPEAKER_00: Ja?
• 0:32
  SPEAKER_01: Ein bisschen sauer.
• 0:33
  SPEAKER_00: Der Podcast kommt ja erst Samstagabend.
• 0:35
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass da ein paar Leute noch nicht das Ergebnis wissen.
• 0:40
  SPEAKER_00: Aber ich habe natürlich die Chance dann direkt genutzt.
• 0:42
  SPEAKER_00: Nils hat sich jetzt gefühlt fünf Minuten.
• 0:45
  SPEAKER_00: Ich habe ihn angerufen, er hat sich fünf Minuten über die Gines aufgeregt.
• 0:48
  SPEAKER_00: Und da habe ich gedacht, ich nutze dieses Spoiler, dass wir das direkt mit den Podcast übernehmen.
• 0:54
  SPEAKER_00: Ich würde sagen, wir recappen das Spiel auch noch kurz, oder?
• 0:56
  SPEAKER_00: Also bevor wir jetzt in die NFC Home Games gehen, das sind ja eh nur sieben Spiele, deswegen machen wir das ja so, dass wir dann eben samstags beim Podcast, weil wir den natürlich jetzt auch erst freitags aufnehmen, noch ein bisschen über das Donnerstag-Nachtspiel reden können.
• 1:09
  SPEAKER_00: New York Giants beim Washington Football Team.
• 1:12
  SPEAKER_00: Nils, deine Giants, was ist für Fantasy so ein bisschen der größte Takeaway, was du hast?
• 1:20
  SPEAKER_01: Fantasy, ähm, Sterling Shepard ist ein Solid, White DC war drei Flex-Optionen.
• 1:25
  SPEAKER_01: Er ist einfach der Target League in der Offensive sicheren Anspielstation von Daniel Jones.
• 1:30
  SPEAKER_01: Und wenn man das Spiel verfolgt hat, ich weiß jetzt nicht, ob das in den Highlights rübergekommen ist.
• 1:34
  SPEAKER_01: Kenny Golladay und Daniel Jones hatten an der Sideline ein kleines Gespräch, sag ich mal.
• 1:39
  SPEAKER_01: Hab ich morgen schon gelesen, ja.
• 1:41
  SPEAKER_01: War nicht so erfreulich.
• 1:43
  SPEAKER_01: Das hapert halt auch bei Connections von White Receiver Quarterback.
• 1:46
  SPEAKER_01: Im Endeffekt muss der Quarterback dem White Receiver vertrauen.
• 1:48
  SPEAKER_01: Und wenn dann sowas passiert, dann ist es dafür ziemlich schlecht.
• 1:51
  SPEAKER_01: Deswegen, Stand jetzt wäre für mich Sterling Shepard ab jetzt eine Solid-Flex-Fraktion.
• 1:56
  SPEAKER_00: Okay, für Rest of Season dann eher Sterling Shepard oder eher Kenny Golliday?
• 2:00
  SPEAKER_01: Stand jetzt auf jeden Fall, würde ich sagen, Sterling Shepard, einfach nur weil die Connection da besser ist und Kenny Golday.
• 2:04
  SPEAKER_01: Das ist nicht schön anzusehen, wenn sowas passiert, weil es in Trust Issue ist dann weg eher.
• 2:10
  SPEAKER_00: Ja, würdest du sagen, also wenn du jetzt Goliday in deinem Team hast und dir bietet jemand 1 zu 1 den Trade an, Sterling Shepard gegen Kenny Golliday, würdest du ihn annehmen?
• 2:17
  SPEAKER_01: Kommt drauf an, wie mein Team aussieht, wenn ich die Touches jetzt brauche, unbedingt, mit Sterling Shepard, also ein Wide Receiver, den ich gleich auf der 2 oder auf der Flex starten will, dann schon.
• 2:25
  SPEAKER_01: Ich glaube aber trotzdem, dass Kenny Goldi das größere Abseit hat, einfach nur weil er talentierter ist.
• 2:28
  SPEAKER_01: Wenn da die Connection irgendwann besser wird, weil werden sich jetzt, glaube ich, diese Woche miteinander auseinandersetzen.
• 2:34
  SPEAKER_01: Und da vielleicht ein bisschen.
• 2:35
  SPEAKER_00: Haben wir jetzt ja auch nochmal länger Zeit, zehn Tage.
• 2:38
  SPEAKER_01: Dann würde ich trotzdem Kenny Golde holen.
• 2:40
  SPEAKER_01: Aber ab jetzt, Stand jetzt, würde ich Stanley Shepard eher übersehen.
• 2:43
  SPEAKER_01: Aber Kenny Gelde wäre so der Long-Term-Spieler, auf den ich setzen würde.
• 2:48
  SPEAKER_00: Nur noch kurz auf der Tscheinseite, bevor wir dann zu Washington rübergehen, Sequen Barclay, wir uns erreichen so viele Fragen, was zu Barclay, also vorm Donnerstagspiel schon, ob wir ihn starten würden, für wen wir ihn benchen würden und so weiter, habe ich ja alles in diesem Donnerstag-Preview drüber geredet.
• 3:08
  SPEAKER_00: Also in dem Podcast, der Donnerstagmittag kommt.
• 3:10
  SPEAKER_00: Und jetzt aber auch danach schon wieder schlechtes Spiel.
• 3:14
  SPEAKER_00: Oder ich glaube 7,9 Punkte oder 7,8 Punkte ungefähr da gemacht, was man natürlich von Bartley mehr erwartet.
• 3:20
  SPEAKER_00: Allgemein sah er jetzt nicht so fresh aus, bis auf diesen 31, 40 Yards Lauf.
• 3:25
  SPEAKER_00: Ist jetzt das Spy Low Fenster für ihn?
• 3:28
  SPEAKER_00: Glaubst du, dass er in 10 Tagen, Woche 3, ausspricht, ein sehr gutes Spiel hat oder findest du allgemein, dass die Giants Offensive nicht unbedingt einen produktiven Runningback hervorbringen kann?
• 3:42
  SPEAKER_01: Wenn man es ein bisschen angeschaut hat, Barkley hatte oft die Lücken und aber echt ein bisschen ins Staucheln gekommen, also man hat gemerkt, dass er nicht 100% fittig hat.
• 3:48
  SPEAKER_01: Wenn er 100% fittig ist, hätte er ein besseres Spiel haben können auf jeden Fall.
• 3:52
  SPEAKER_01: Also man hat es gemerkt, er hat sich dreimal dann gestolpert und dann hat er sich richtig geärgert, weil das Loch einfach sehr groß da war und da war die Opportunity da.
• 3:58
  SPEAKER_01: Wenn man ihn jetzt file und sollte dann jetzt, er kam aus zwei schlechten Spielen, der Barclay gelegt hat, jetzt ein bisschen frustriert.
• 4:05
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich steht er auch vielleicht ein bisschen schlechter in der Liga.
• 4:10
  SPEAKER_01: Die Snapcounts sind auf jeden Fall hochgegangen, also 84% auf dem Platz, was halt schon mal wieder positiv ist, dass Barclay mehr involviert wird.
• 4:16
  SPEAKER_01: Hat jetzt eine lange Woche, um zu resten.
• 4:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, jetzt ist der perfekte Zeitpunkt, wo man Barclay für RB2 Value, Low End, RB2 Value bekommen kann, bei manchen.
• 4:25
  SPEAKER_00: Genau.
• 4:26
  SPEAKER_00: Das wäre jetzt meine nächste Frage.
• 4:27
  SPEAKER_00: Welche Running Backs bist du jetzt im 1 zu 1 Vergleich?
• 4:30
  SPEAKER_00: Würdest du für Barclay traden?
• 4:32
  SPEAKER_00: Würdest du Chris Carson für Barclay abgeben?
• 4:35
  SPEAKER_00: Also du hast Chris Carson, der Barclay Owner kommt zu dir, sagt, ey, Chris Carson gegen Barclay, würdest du das tun?
• 4:43
  SPEAKER_01: Carson ist halt solid, AV, aber ich glaube, ich würde es machen, ja.
• 4:48
  SPEAKER_01: Okay.
• 4:49
  SPEAKER_01: Ich will die Liga gewinnen, Barkley hat es.
• 4:50
  SPEAKER_01: Chris Carson hat für mich nicht dieses League Winning Upside, Chris Barclay hat es auf jeden Fall.
• 4:54
  SPEAKER_02: Okay, David Montgomery oder Barclay?
• 5:01
  SPEAKER_01: Weil sowas kommt immer noch ein bisschen drauf an, wie deine Running Back Chief ist, weil Barclay kann auch wieder drei, vier Wochen brauchen, bis er wirklich fit ist.
• 5:08
  SPEAKER_01: An sich, wenn ich ein Solid-Team habe, wo ich nicht wirklich.
• 5:11
  SPEAKER_01: Vielleicht auch 2-0 stehst oder sowas, dann würde ich es auch noch machen.
• 5:14
  SPEAKER_00: Okay.
• 5:15
  SPEAKER_00: Ansonsten alles, was vorher gedraftet wurde, jetzt für im Draft, das waren ja jetzt eher so Drittrunden oder Ende zweite Runde Picks.
• 5:21
  SPEAKER_00: Joe Mixon, Nick Chubb, Ekla, würdest du nicht für Barkley traden, oder?
• 5:26
  SPEAKER_01: Nee.
• 5:27
  unknown: Okay.
• 5:27
  SPEAKER_01: Ekler vielleicht noch, Eckler noch vielleicht.
• 5:29
  SPEAKER_01: Müssen wir schauen, wie es diese Woche mit den Targets aussieht, weil wenn die fehlen, dann sind es jetzt noch nicht.
• 5:33
  SPEAKER_00: Ja, aber ich glaube, dass er der mehr kriegt.
• 5:36
  SPEAKER_00: Ich glaube, das wird hochgehen diese Woche.
• 5:37
  SPEAKER_00: Okay, andere Seite, Washington Footballteam.
• 5:40
  SPEAKER_00: Biggest Takeaway.
• 5:42
  SPEAKER_00: Also, genau, was können wir fantasy-technisch aus diesem Spiel von den Washington Football Team rausziehen?
• 5:50
  SPEAKER_01: Ja, da hätte ich eigentlich zwei.
• 5:52
  SPEAKER_01: Also McLaurin ist, weiß egal, wer da der Quarterback ist.
• 5:54
  SPEAKER_01: McLaurin ist ein Starter Wide Receiver.
• 5:57
  SPEAKER_01: Du hast gestern gesagt, wir haben das Spiel, erinnert dich ein bisschen an Allen Robinson.
• 6:00
  SPEAKER_01: Das war ein super Vergleich, finde ich.
• 6:02
  SPEAKER_00: Also Fantasy-Technisch an Alan Robinson oder sowas.
• 6:04
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 6:04
  SPEAKER_00: Nicht vom Playing-Style grundsätzlich, aber ja.
• 6:06
  SPEAKER_01: Also ist egal, wer Andersender der Quarterback ist.
• 6:09
  SPEAKER_01: Heineken hat auch keine Angst, ihm den Ball hinzuwerfen, wenn man die Interceptions geworfen hat.
• 6:13
  SPEAKER_01: Er hat einfach nur zu McLauran geschaut und will ihm den Ball feeden sozusagen.
• 6:17
  SPEAKER_01: Also das ist, da sollte man sich keine Sorgen machen vom Quarterback-Play her.
• 6:21
  SPEAKER_01: McLauran kann die Plays machen, auch wenn die Bälle schlecht kommt.
• 6:24
  SPEAKER_01: Und der zweite Takeaway ist, Kissek hat die Receiving Backroller auf jeden Fall, 100%.
• 6:29
  SPEAKER_01: Er war bei den zwei Minuten Türs war er immer auf dem Platz.
• 6:32
  SPEAKER_01: Er hat jetzt wieder viel mehr Targets gesehen als Gibson, was ein bisschen ärgerlässig, weil wir gehofft haben, dass Gibson dann kreiert wird, aber Gissek kann wieder the Flex Opportunity reingehen.
• 6:42
  SPEAKER_00: Ich finde, das ist irgendwie ein bisschen schwierig, weil ich heute jetzt auch nochmal gelesen habe, grundsätzlich Gibson aber bei First und Second Downs fast immer auf dem Feld.
• 6:50
  SPEAKER_00: Also ich weiß nicht, ob du Snap-Counts hast gerade von Gibson.
• 6:54
  SPEAKER_00: Ich habe es auch so das Gefühl gehabt, also ich habe ja das Spiel auch gesehen, dass er bei First und Second Downs schon oft auf dem Feld war.
• 6:59
  SPEAKER_00: Das heißt, er hat grundsätzlich diese Workhorse-Rolle, die wir erhofft haben, hat er.
• 7:04
  SPEAKER_00: Klar, diese Third-Down-Rolle ist halt nicht wirklich da.
• 7:07
  SPEAKER_00: Und da ist halt das Problem, dadurch, dass die Offense vielleicht nicht so gut ist, wird er halt im Moment nicht ab oder liefert er im Moment nicht ab, können wir mir vorstellen, dass sie trotzdem, dass Antonio Gibson vielleicht auch ein Buy-Low-Kandidat ist, einfach weil er jetzt zweimal zehn Punkte gemacht hat.
• 7:22
  SPEAKER_00: Nicht mal, glaube ich, hat er gestern 10 Punkte gemacht.
• 7:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, es waren so 8 ungefähr.
• 7:27
  SPEAKER_00: Das heißt, auch hier, glaube ich, könnte man sich vorstellen, er hat diese Workhouse-Rolle, kann da noch, denkt es, ärgerlich sowieso, eben in diesem Two-Minute-Trill, da die letzten zwei Minuten oder allgemein bei Third Downs auch hin und wieder McKissick dann auf dem Feld.
• 7:41
  SPEAKER_00: Das sieht man natürlich nicht gern, wenn man Gibson-Owner ist.
• 7:44
  SPEAKER_00: Aber gut, ich würde sagen, das sind zwei gute Takeaways.
• 7:48
  SPEAKER_00: Kann ich so nur unterschreiben und würde sagen, wir starten ins erste Spiel.
• 7:51
  SPEAKER_00: Ich habe mir als erstes aufgeschrieben, San Francisco, 49ers bei den Eagles.
• 7:56
  SPEAKER_00: Quarterbacks, wir fangen immer, wir gehen ja durch.
• 7:59
  SPEAKER_00: Quarterbacks, Titans, Running Backs, Wide Receiver, so wie jedes Spiel.
• 8:02
  SPEAKER_00: Ungefähr so, falls es sich mal ausnahmsweise anders anbietet, machen wir es natürlich anders.
• 8:07
  SPEAKER_00: Aber genau, Quarterbacks.
• 8:08
  SPEAKER_00: Jimmy Chi habe ich grundsätzlich als Sit, hört es für mich.
• 8:12
  SPEAKER_00: Ich war aber in der Pre-Season schon ein riesen Fan von ihm.
• 8:14
  SPEAKER_00: Glaube ich, wird auch hier ein gutes Spiel haben gegen die 49ers Defense.
• 8:19
  SPEAKER_00: Wie hoch schätzt du ihn ein?
• 8:21
  SPEAKER_00: Hat er dich ein bisschen überzeugt jetzt auch in Woche 1?
• 8:23
  SPEAKER_00: Du warst ja schon ein bisschen Zweifler, sagen wir mal.
• 8:25
  SPEAKER_00: Wie hoch würdest du ihn jetzt einschätzen diese Woche?
• 8:28
  SPEAKER_01: Also auf jeden Fall als Start, weil der Floor mit dem Rushing ist da, auf jeden Fall.
• 8:33
  SPEAKER_01: Und man hat zwar gesehen, dass die 49ers dann noch ein bisschen Probleme haben gegen Swashcame.
• 8:38
  SPEAKER_01: Aber ich hatte halt das Problem mit Hertz, ob er wirklich dieser Passer sein kann, den man drauf für die Offensive tragen kann.
• 8:46
  SPEAKER_01: Gegen die Atlanta Falcons hat es gut geklappt, also aber es war halt auch eine softe Defense.
• 8:49
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich da noch ein bisschen, glaube ich, skeptisch an Hertz, aber ich habe trotzdem als Quarterback 8 Termin gerankt.
• 8:56
  SPEAKER_01: Will ich halt auch so sehen.
• 8:57
  SPEAKER_01: Und wenn er die Woche performt, dann werde ich, glaube ich, auch sehr Hertz.
• 9:00
  SPEAKER_00: Okay.
• 9:01
  SPEAKER_00: Im Vergleich zum Beispiel zu dem Spiel, was wir gestern diskutiert haben, Justin Herbert, Dack Brascott, die ja gegeneinander spielen, die würdest du ihn über den beiden einschätzen oder eher unter ihnen?
• 9:13
  SPEAKER_00: Oder also wie würdest du die drei allgemeinen Vergleich sehen?
• 9:16
  SPEAKER_01: Es sind eigentlich alle so in dem gleichen Tier, würde ich sagen.
• 9:19
  SPEAKER_01: So ein Back-to-Back.
• 9:20
  SPEAKER_01: Ich persönlich würde, glaube ich, da sogar mit Brascott gehen, einfach nur, weil ich es offensiv dynamischer als.
• 9:26
  SPEAKER_00: Back Brascrat an der 1, oder wie?
• 9:28
  SPEAKER_01: Back Brascert, dann hört es und dann hört.
• 9:30
  SPEAKER_00: Okay.
• 9:31
  SPEAKER_00: Ja.
• 9:33
  SPEAKER_00: Genau, GBG schon gesagt, ist ein Sit.
• 9:36
  SPEAKER_00: Tight Ends habe ich mir aufgeschrieben, Kittle, klarer Top 3-Start, kann man sich ein bisschen drüber streiten, ob Kittle oder Warla.
• 9:43
  SPEAKER_00: Hatten wir auch auf Facebook eine Diskussion mit einem, also, was heißt es dann?
• 9:48
  SPEAKER_00: Ist ja kein Zuhörer, weil er, glaube ich, nicht den Podcast hört.
• 9:53
  SPEAKER_00: Abonnent auf Facebook.
• 9:55
  SPEAKER_00: Warum wir Kittle, ich glaube, in unserem Ranking über Warler haben, liegt halt auch einfach an dem Matchup.
• 10:00
  SPEAKER_00: Warler spielt gegen die Stealers.
• 10:02
  SPEAKER_00: Ist, glaube ich, aber relativ eng, wenn Warla 19 Targets gegen die Steelers kriegt, werde er auch gut performen.
• 10:07
  SPEAKER_00: Also, und die wenigsten Teams werden wirklich Kittle und Warler in dem Team haben.
• 10:12
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn ihr Kittle oder Waller habt, stellt ihn auf.
• 10:15
  SPEAKER_00: Göttert schon eine andere Sache, da haben vielleicht andere auch verschiedene Teams wahrscheinlich auch noch andere Tidens zur Auswahl.
• 10:24
  SPEAKER_00: Kurze Rankings-Diskussion, genau.
• 10:26
  SPEAKER_00: Göttert oder Kronk?
• 10:28
  SPEAKER_00: Oh, da gehe ich mit Kronk.
• 10:30
  SPEAKER_02: Okay.
• 10:31
  SPEAKER_02: Göttert oder Higby.
• 10:36
  SPEAKER_02: Jetzt schauen, das weiß ich nicht ausfinden.
• 10:40
  SPEAKER_02: Okay.
• 10:41
  SPEAKER_00: Ja.
• 10:42
  SPEAKER_00: Also würdest du ihn so als Top Ten Titan trotzdem sehen gegen in Woche 1 zumindest, wie du auch immer sagst, eine softe Defense.
• 10:50
  SPEAKER_01: Ja, also man hat ja ein bisschen Angst, also ich zumindest hatte ein bisschen Angst, dass der Gertz mehr Rolle bekommt als Dallas Göttert.
• 10:57
  SPEAKER_01: War jetzt nicht wirklich so, Dallas Götter hat die Touches von den Titans dominiert und auch die Snap-Counts, also Dallas Göttert hat sich, glaube ich, Titan 1 entwickelt.
• 11:04
  SPEAKER_01: Und selbst dann die jetzt spielen auch mit zwei Titans-Sets und die Opportunity bekommen, um da zu glänzen.
• 11:11
  SPEAKER_00: Okay.
• 11:13
  SPEAKER_00: Kommen wir zu den Running Backs, wo es, glaube ich, jetzt wirklich interessant wird.
• 11:17
  SPEAKER_00: Genau, 49ers Running Back-Situation war jetzt viel Drama.
• 11:20
  SPEAKER_00: Mostad letzte Woche für viele Start of the Week.
• 11:23
  SPEAKER_00: Oh, das müssen wir auch noch machen.
• 11:25
  SPEAKER_00: Start of the Week für dich.
• 11:25
  SPEAKER_00: Hast du dir was überlegt?
• 11:29
  SPEAKER_01: Ich mach's am Ende.
• 11:32
  SPEAKER_00: Okay.
• 11:34
  SPEAKER_00: Genau, Mostert für viele Start of the Week.
• 11:37
  SPEAKER_00: Ich fange wieder von vorne an.
• 11:38
  SPEAKER_00: Genau.
• 11:40
  SPEAKER_00: Ist jetzt verletzt.
• 11:40
  SPEAKER_00: Trey Sermon, der von vielen gehypt wurde, wurde in der siebten, achten Runde gedraftet, der Rookie in der dritten Runde.
• 11:47
  SPEAKER_00: Aus der dritten Runde.
• 11:49
  SPEAKER_00: War ein Active Stretch, nennt man das.
• 11:52
  SPEAKER_00: Also er hätte grundsätzlich fitnessmäßig spielen können, war aber nicht aktiv gemeldet.
• 11:57
  SPEAKER_00: Und dafür hat Elijah Mitchell gespielt.
• 12:01
  SPEAKER_00: Deswegen jetzt in vielen Ligen als Nummer 1 Waiver vom Bord gegangen.
• 12:07
  SPEAKER_00: Ist es ein Runningback, den du jetzt diese Woche schon vertraust, wo jetzt vielleicht auch ein Trey Sermon mit von der Partie sein wird und natürlich auch ein Michael Hast die vor Ort sein wird und spielen wird?
• 12:19
  SPEAKER_01: Vorweg, es kam glaube ich vor 10 Minuten auf die Nachricht.
• 12:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, du hast ja nicht mitbekommen, dass Sermon sehr gelobt wurde im Training und er aktiv ist.
• 12:26
  SPEAKER_01: Und er wurde sehr, sehr gelobt im Training, dass er der Offensive Coordinator gesagt hat, ja, man hat gemerkt, dass es ihm wehgetan hat, dass er nicht zoot up, also sich anziehen durfte und mitspielen.
• 12:36
  SPEAKER_01: Und er jetzt 120% gegeben hat, dass er wieder aufs Feld darf.
• 12:40
  SPEAKER_01: Sowas zu hören ist halt wieder typisch VD Niners Backfield.
• 12:43
  SPEAKER_01: Das ist gefühlt das gleiche Spiel mit den White Receiver bei den Pittsburgh-Stealers.
• 12:48
  SPEAKER_01: Es ist ein kleines Gerate.
• 12:51
  SPEAKER_01: Und wenn man sowas jede Woche hört, dann ist es echt schwer zu beurteilen, wer da der Running Back wird.
• 12:56
  SPEAKER_00: Das heißt jetzt, also wenn du Mitchell in deinem Team hast, den du jetzt bekommen hast durch den Waiver, würdest du ihn aufstellen oder würdest du ihn nicht aufstellen?
• 13:04
  SPEAKER_01: Ich fühle mich trotzdem eine gute RB3-Option, einfach nur, weil er high upside hat.
• 13:09
  SPEAKER_01: Weil er halt letzte Woche so gut performt hat und man halt dann hofft, dass er drei ersten Touches bekommt und dann gehen sie wieder mit der Hot Hand.
• 13:15
  SPEAKER_01: Dann kriegt Elisha Mitchell das Work.
• 13:18
  SPEAKER_01: Ich würde ihn trotzdem diese Woche als Flex-Option starten, auch wenn man ihn als ihn wahrscheinlich als Raven 1 bekommt.
• 13:24
  SPEAKER_01: Das heißt, es ist schon irgendwo Probleme, also irgendwas muss schief gelaufen sein, außer man hat den Packerspieler gehabt.
• 13:30
  SPEAKER_01: Irgendwo Verletzungen oder sowas.
• 13:32
  SPEAKER_01: Deswegen ist er für mich eine High-End-Flex, weil er RB1 Upset hat die Woche als er als Workload bekommt.
• 13:38
  SPEAKER_01: Aber es kann halt auch sein, dass er eine 0 drückt und Sermon da alles.
• 13:42
  SPEAKER_00: Ja, das ist so ein bisschen die Sache.
• 13:44
  SPEAKER_00: Würde ich den grundsätzlich.
• 13:45
  SPEAKER_00: Ich habe mir jetzt mal ein paar im Vergleich rausgesucht, ein paar Runningbacks, die vielleicht gestruggelt haben in Woche 1, zum Beispiel mit James Robinson oder Josh Jacobs.
• 13:51
  SPEAKER_00: Klar, Josh Jacobs hat 16 Punkte gemacht, das aber mit 2 Touchdowns.
• 13:56
  SPEAKER_00: Würdest du Mitchell über die 2 aufstellen?
• 14:01
  SPEAKER_01: James Robinson über Mitchell.
• 14:04
  SPEAKER_01: Stand jetzt haben wir noch Jacobs über Mitchell.
• 14:06
  SPEAKER_01: Äh, Jacobs unter Mitchell, also Mitchell über Jacobs, aber die Rankings haben wir noch nicht aktualisiert mit der neuesten News.
• 14:11
  SPEAKER_01: Es kann sein, dass wir da nochmal ändern.
• 14:15
  SPEAKER_01: Deswegen immer schauen Rankings und oben mich immer ein Datum, dass ihr up to date seid.
• 14:21
  SPEAKER_00: Andere Running Back-Seite, also Trey Surman oder Joe Michael Hasty stellen wir auf jeden Fall nicht auf, oder?
• 14:26
  SPEAKER_01: Nee, diese Woche noch schauen.
• 14:28
  SPEAKER_01: Also da gehe ich mit einem Pferd, das ist mit und mitgeh mal unter oder geh mal hoch.
• 14:36
  SPEAKER_00: Andere Running Back-Seite.
• 14:38
  SPEAKER_00: Eagles.
• 14:38
  SPEAKER_00: Miles Sanders oder allgemein die Run Offense.
• 14:41
  SPEAKER_00: Der Eagle sah ja eigentlich letzte Woche ganz gut aus.
• 14:43
  SPEAKER_00: Über Kenneth Gawell habe ich im Sleeper-Podcast, der heute Mittag kam, schon kurz geredet.
• 14:48
  SPEAKER_00: Also, falls ihr darüber noch ein Take habt, ist für uns ein Sleeper, also im Sleeper-Podcast.
• 14:53
  SPEAKER_00: Wenn ihr den auf eurer Bank habt und Probleme habt, stellt den auf jeden Fall auf oder könnt den aufstellen.
• 14:58
  SPEAKER_00: Sanders, grundsätzlich sah auch sehr solide aus, hat Work bekommen.
• 15:03
  SPEAKER_00: Wie würdest du ihn einschätzen die Woche?
• 15:05
  SPEAKER_00: Auchen wir gleich oder machen wir gleich, wie schätzt du ihn erstmal ein?
• 15:09
  SPEAKER_01: Solider RB2, einfach nur wegen dem Volume.
• 15:12
  SPEAKER_01: An sich sollte das Matchup nicht so gut sein, wie es letzte Woche gegen die Lions rüberkam, wo die zwei Top 10 Runningbacks hatten.
• 15:19
  SPEAKER_01: An sich haben die eine gute Defense gegen den Rusher eigentlich.
• 15:22
  SPEAKER_01: Ich einfach viel schiefgelaufen.
• 15:24
  SPEAKER_01: Die Runningbacks haben auch sehr viel aus dem Backfield und deswegen kommt es nochmal ein bisschen besser rüber.
• 15:29
  SPEAKER_01: Trotzdem eine solide Abituroption, einfach wegen dem Volume.
• 15:32
  SPEAKER_01: Er kriegt auch Catches von aus dem Backfield.
• 15:34
  SPEAKER_01: Sanders.
• 15:35
  SPEAKER_00: Okay.
• 15:36
  SPEAKER_02: Genau, im Vergleich, oder Sanders oder Daryl Henderson.
• 15:43
  SPEAKER_02: Dylan Henderson.
• 15:44
  SPEAKER_02: Sanders oder Damien Harris?
• 15:47
  SPEAKER_02: Damien Harris.
• 15:49
  SPEAKER_00: White Receiver.
• 15:51
  SPEAKER_00: Wie würdest du die White Receiver grundsätzlich in diesem Spiel ranken?
• 15:55
  SPEAKER_00: Alle.
• 15:56
  SPEAKER_00: Oder sagen wir mal Debo Samuel, Brandon Ayuk, Devonta Smith, Jane Raker.
• 16:03
  SPEAKER_02: Samuel Smith.
• 16:06
  SPEAKER_02: Debo Samuels, Devonta Smith.
• 16:11
  SPEAKER_01: Elfstatus von Brandon Ayuk abwarten und dann Ayuk.
• 16:14
  SPEAKER_01: Aber ich will wirklich Ayuk eigentlich diese Woche komplett sitten, das ist ja Ayuk.
• 16:18
  SPEAKER_00: Okay.
• 16:18
  SPEAKER_00: Debo Samuels sah super aus in Woche 1.
• 16:22
  SPEAKER_00: Wie hoch hast du ihn in deinem Ranking?
• 16:24
  SPEAKER_01: Sollet AB White Ross über 2, 23, also Loyalend.
• 16:28
  SPEAKER_01: Aber es sollte eigentlich immer noch das Volume bekommen.
• 16:30
  SPEAKER_01: Ich denke mal nicht, dass Ayuk auch 100% fit sein wird.
• 16:33
  SPEAKER_01: Und das ist ja Top-Anspielposition von Grocolo.
• 16:37
  SPEAKER_00: Ja, also ja, vielleicht Kittel noch, aber grundsätzlich, ja.
• 16:42
  SPEAKER_00: Kommen wir zum nächsten Spiel.
• 16:43
  SPEAKER_00: Bengals bei den Bears.
• 16:45
  SPEAKER_00: Basquarabs, Andy Dolten noch.
• 16:48
  SPEAKER_00: Da müssen wir glaube ich nicht drüber reden.
• 16:49
  SPEAKER_00: Sobald Justin Fields da ist, kann man dann über mehr Fantasy-Relevanz sprechen.
• 16:53
  SPEAKER_00: Joe Burrow hat es bei dir seine Woche 1 auf jeden Fall gut aus.
• 16:56
  SPEAKER_00: Hat das in die Top 12 geschafft?
• 16:58
  SPEAKER_01: Ja, gerade so.
• 17:00
  SPEAKER_01: Quarterback 12, diese Woche.
• 17:01
  SPEAKER_00: Okay.
• 17:02
  SPEAKER_00: Wen hast du dann unter ihm?
• 17:03
  SPEAKER_00: Also über wen würdest du ihn jetzt zum Beispiel starten?
• 17:06
  SPEAKER_01: Über einen Baker Mayfield zum Beispiel, der ein bisschen da runter.
• 17:11
  SPEAKER_01: Ryan Tanner auch, der erste Woche gestruggelt hat und einen James Winston, der vielleicht erst ausgerastet ist.
• 17:19
  SPEAKER_00: Ja, das wäre das wäre mal eine Startfrage fürs nächste Spiel gewesen, aber kann man trotzdem da nochmal drüber reden.
• 17:26
  SPEAKER_00: Genau, Tidance grundsätzlich.
• 17:30
  SPEAKER_00: Also Bengals, ja, müssen wir nicht drüber reden.
• 17:34
  SPEAKER_00: Bears haben Cole Comet.
• 17:36
  SPEAKER_00: Ist er für dich ein kleiner Sleeper?
• 17:38
  SPEAKER_00: Sah er jetzt in Woche 1 gar nicht so schlecht aus, hat er auch einiges an Targets bekommen.
• 17:42
  SPEAKER_00: Ich habe irgendwie im Hinterkopf gerade 8 Targets, bin mir aber null sicher.
• 17:46
  SPEAKER_00: Ja, ist er für dich ein Sleeper?
• 17:49
  SPEAKER_01: Eine Stream-Option, einfach wenn man keine andere Option hat auf Tightends, hat er einen sehr guten Floor, weil er halt viele Targets bekommen hat, aber das Ceiling halt nicht so hoch bei ihm.
• 17:59
  SPEAKER_01: Einfach weil die Pässe, die Andy Dolton angebracht hat, hat man letzte Woche gesehen, die gehen fünf Yards und weiter nicht.
• 18:04
  SPEAKER_00: Ich finde, bei Tight Ends von Ceiling und sowas ein bisschen zu reden, ist immer voll schwer, weil viele Tight ends machen, ja genau, machen halt ihre Punkte auch oft einfach, weil sie einen Touchdown oder zwei machen.
• 18:12
  SPEAKER_00: Und dann ist halt irgendwie, man sagt so, der hat kein Ceiling und dann hat er halt irgendwie fünf Catches für 30 Yards, aber halt zwei Touchdowns.
• 18:23
  SPEAKER_00: Ja, ja, vor allem da noch zwei.
• 18:26
  SPEAKER_00: Genau, Running Backs.
• 18:28
  SPEAKER_00: John Mixon.
• 18:30
  SPEAKER_00: Hat uns alle ein bisschen überrascht.
• 18:32
  SPEAKER_00: Ich war Form Draft ein Riesenfan von ihm.
• 18:34
  SPEAKER_00: Ich hatte ihn ja knapp oder Anfang Runde 2, fast schon Ende Runde 1 gerankt.
• 18:39
  SPEAKER_00: Bin mal gespannt, wie er diese Woche dann performt.
• 18:42
  SPEAKER_00: Letzte Woche sah er super, super gut aus.
• 18:43
  SPEAKER_00: Wie hoch würdest du ihn einschätzen in die Woche?
• 18:47
  SPEAKER_01: Wir haben ihn als Abig 10 gerankt.
• 18:50
  SPEAKER_01: Es sah sehr gut aus.
• 18:52
  SPEAKER_01: Hat dieses komplette Volume bekommen, was wir von ihm erhofft haben, von gefühlt drei Jahren erhofft haben.
• 18:57
  SPEAKER_01: Er ist jetzt in dieser Situation gewesen, wie du schon gesagt hast.
• 19:00
  SPEAKER_01: Ich habe ja vorher immer geredet, dass er in die letzte Situation reinkommt, die er je hatte.
• 19:04
  SPEAKER_01: Man merkt es, glaube ich, auch, dass es Früchte direkt sagt.
• 19:10
  SPEAKER_02: Wenn er auf 10 ist, Mixon oder Sieg?
• 19:16
  SPEAKER_01: Müsste Mixon vorne sein.
• 19:18
  SPEAKER_01: Ah, Sieg ist vorne, okay, ich back to back.
• 19:21
  SPEAKER_01: Das ist nämlich so ein Tier auch.
• 19:23
  SPEAKER_00: Ja, Mixon oder Eckler?
• 19:27
  SPEAKER_01: Mixon.
• 19:27
  SPEAKER_00: Mixon oder Nachi Harris?
• 19:30
  SPEAKER_01: Nachi Harris.
• 19:31
  SPEAKER_00: Okay.
• 19:31
  SPEAKER_00: Ansonsten Montgomery auch ein Start.
• 19:34
  SPEAKER_00: Hat gut letzte Woche gespielt, obwohl wir gedacht haben, er spielt eher schwach gegen die Rams, hat viele Carries gekriegt, Snaps gut bekommen, jetzt eine eher schwächere Defense der Bengals.
• 19:45
  SPEAKER_00: Also ich glaube, er wird an diese Top 12 Runningbacks tatsächlich diese Woche sogar anklopfen.
• 19:51
  SPEAKER_00: Wo haben wir ihn gerankt?
• 19:53
  SPEAKER_01: 13, also er klopft schon an.
• 19:54
  SPEAKER_00: Ja, okay.
• 19:56
  SPEAKER_00: Wie sieht es mit den Wide Receivers aus?
• 19:58
  SPEAKER_00: Wie würdest du die, was sage ich, die Top 5 White Receiver-Ranking?
• 20:03
  SPEAKER_00: Also sprich Alan Robinson, Daniel Mooney von den Bears und Jamal Chase, T.
• 20:08
  SPEAKER_00: Higgins und Tyler Boyd von den Bengals.
• 20:12
  SPEAKER_01: Robinson begins Chase Boyd.
• 20:16
  SPEAKER_00: Okay.
• 20:17
  SPEAKER_00: Chase sah super krass aus.
• 20:19
  SPEAKER_00: Oder was er super krass?
• 20:22
  SPEAKER_00: Ja, er sah sehr gut aus.
• 20:23
  SPEAKER_00: Ich meine auch dafür, dass er dann nach der Pre-Season so dieses, oh, er kann keine Bälle fangen und alles.
• 20:28
  SPEAKER_00: Alles Blödsinn.
• 20:30
  SPEAKER_00: Sah sehr gut aus, hat gut gespielt.
• 20:31
  SPEAKER_00: Touchdown gefangen hat, glaube ich, die meisten Targets auch bekommen von den Bengals White Receiver.
• 20:37
  SPEAKER_00: Würdest du ihn jetzt schon über vielleicht White Receiver aufstellen, die in Woche 1 gestruggelt haben?
• 20:42
  SPEAKER_00: Also zum Beispiel Chase oder Julio?
• 20:46
  SPEAKER_01: Da haben wir Julio würde ich dann auch trotzdem einbinden.
• 20:48
  SPEAKER_00: Okay, Chase oder Robert Woods?
• 20:52
  SPEAKER_00: Robert Woods.
• 20:53
  SPEAKER_00: Okay, und gegen seinen anderen Rookie-Wide Receiver, Chase oder DeMonte Smith?
• 20:59
  SPEAKER_00: Chase.
• 21:00
  SPEAKER_00: Chase.
• 21:00
  unknown: Okay.
• 21:01
  SPEAKER_00: Kommen wir zum nächsten Spiel.
• 21:03
  SPEAKER_00: Saints bei den Panthers.
• 21:05
  SPEAKER_00: Hier war jetzt meine Startfrage gewesen.
• 21:07
  SPEAKER_00: James Winston letzte Woche, fünf Touchdowns, keine Interceptions, hat er es in die Top 12 geschafft.
• 21:12
  SPEAKER_00: Und wenn Joe Povo über ihm gerankt war, gerankt war und der die Nummer 12 war, dann wahrscheinlich nicht.
• 21:18
  SPEAKER_00: Aber wie hoch schätzen wir James Winston ein?
• 21:20
  SPEAKER_00: Und ja, glaubst du nicht, dass er gegen diese Defense was ähnliches wiederholen kann wie letzte Woche?
• 21:26
  SPEAKER_00: Plus, er hat ja trotzdem nur 149 Yards geworfen, sprich, da ist vielleicht ja auch noch ein bisschen mehr drin.
• 21:33
  SPEAKER_01: Ja, Quarterback 16 haben wir ihn gerankt.
• 21:35
  SPEAKER_01: Es ist trotzdem noch James Winston.
• 21:37
  SPEAKER_01: Ein bisschen Vorsicht geboten bei ihm, weil diese Games kennen wir von ihm, man kennen aber auch die anderen Games, wo es null Touchdowns und 5 Interceptions sind.
• 21:45
  SPEAKER_01: Die Pandas Defense hat eigentlich sehr überzeugt, auch eins von Solid aus.
• 21:50
  SPEAKER_01: Deswegen Winston da noch einmal anlassen, wenn man keine bessere Option hat, dann muss man eigentlich das um High-End Sealing für seine Yardisch von Lessing.
• 22:04
  SPEAKER_01: Aber wenn man sich die Targets von den Receivern anschaut, da hatte keiner mehr wie zwei, was ein bisschen skeptisch ist, weil da einfach keine Waffe ist, die herausstehst.
• 22:12
  SPEAKER_00: Ich bin super gespannt, was passiert, wenn Michael Thomas auch da ist.
• 22:15
  SPEAKER_00: Also was der für eine Rolle kriegt, wie er performen kann.
• 22:20
  SPEAKER_00: Genau, Sam Darnold sitzen wir.
• 22:23
  SPEAKER_00: Garacid.
• 22:25
  SPEAKER_00: Titent, Panthers gibt es nichts zu reden, in meinen Augen.
• 22:29
  SPEAKER_00: Weiß nicht, ob du da noch jemanden hast.
• 22:31
  SPEAKER_00: Du hast gerade gesagt, White Receiver der Saints haben maximal zwei Targets bekommen.
• 22:37
  SPEAKER_00: 50% der Pässe, die James Winston geworfen hat, hat, ging an Thailands.
• 22:43
  SPEAKER_00: An Juwan Johnson, der hat aber auch nur drei Targets gekriegt, und an Adam Troutman, mein Lieblingst overall in der NFL.
• 22:53
  SPEAKER_00: Hat sechs Targets gekriegt.
• 22:56
  SPEAKER_00: Hat nicht so viel performt wie Juwan Johnson.
• 22:58
  SPEAKER_00: Juan Johnson zwei Touchdowns gefangen.
• 23:00
  SPEAKER_00: Judman hat, glaube ich, nur drei Bälle gefangen für 20 Yards oder sowas.
• 23:05
  SPEAKER_00: Ja, ist das ein Streaming-Teilend einer von beiden und wen würdest du da bevorzugen?
• 23:11
  SPEAKER_01: Ich gehe da, also wenn ich einen von den zwei bevorzugen muss, gehe ich lieber mit dem Volume, auch wenn es von der Jadissteller jetzt nur sieben Yards mehr war, wie bei Juan Johnson.
• 23:19
  SPEAKER_01: Aber er hat sechs Targets gesehen.
• 23:21
  SPEAKER_01: Ich hoffe mir mal, dass dieses Game ein bisschen kompletiever wird von der anderen Seite aus.
• 23:26
  SPEAKER_01: Deswegen würde ich da lieber Adam Dortman raten.
• 23:29
  SPEAKER_02: Okay.
• 23:30
  SPEAKER_01: Ist das ein Sleeper?
• 23:33
  SPEAKER_00: Also ich habe im Podcast heute Mittag oder heute Morgen gesagt, beide sind für mich Sleeper.
• 23:40
  SPEAKER_00: Das heißt, du kannst eigentlich jetzt auch nicht Nein sagen.
• 23:42
  SPEAKER_00: Es sind schon irgendwo Sleeper, oder?
• 23:44
  SPEAKER_01: Es sind schon Sleeper.
• 23:45
  SPEAKER_01: Man hat halt einfach zu wenig gesehen, Woche 1, dass ich da confident bin, die irgendwie aufzustellen.
• 23:49
  SPEAKER_01: Weil das Game, das kann man eigentlich nicht bewerten, wenn wir nachher zu den Packers gehen, da kann ich ja keine Statline nehmen, weil nach der ersten Hälfte war da jeder raus.
• 23:59
  SPEAKER_00: Kommen wir zu der leichtesten Position heute oder allgemein leichtes Spiel und leichteste Position dazu, Runningbacks bei diesem Spiel, CMC, Camera, klare Starts.
• 24:07
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir haben sie auf 1 und 3 gerankt.
• 24:10
  SPEAKER_00: Muss man, glaube ich, nicht groß drüber reden.
• 24:12
  SPEAKER_00: Deswegen lass uns direkt zu den White Receivern vorgehen.
• 24:15
  SPEAKER_00: DJ Moore ist ja so, wie du auch sagst, Saints White Receiver, glaube ich, grundsätzlich keiner, den man wirklich confident startet.
• 24:24
  SPEAKER_00: Deswegen gehe ich direkt zu dem Panthers White Receiver über.
• 24:26
  SPEAKER_00: DJ Moore sah auch wieder solid aus in Woche 1.
• 24:29
  SPEAKER_00: Es haben da noch natürlich ein bisschen Probleme gehabt, den aber ein bisschen zu finden.
• 24:33
  SPEAKER_00: Viele Tages bekommt auch einfach CMC.
• 24:36
  SPEAKER_00: Was können wir erwarten von DJ Moore diese Woche?
• 24:39
  SPEAKER_01: DJ Moore ist einfach die selfste Anspielstation nach CMC halt in dieser Offensive.
• 24:43
  SPEAKER_01: Ich sag mal jetzt von einem 7 Core, 8 Tages, 6 Catches, 80 Jahren ist eine solid Line für DJ Moore.
• 24:50
  SPEAKER_01: Ich glaube, sowas kann man immer erwarten von einem DJ Moore, dass er einfach solid Volume hat und solid Performance macht.
• 24:57
  SPEAKER_01: Das Problem ist halt bei ihm irgendwie, den man die Cardstones hatte, nicht die Nase für, sag ich mal.
• 25:02
  SPEAKER_01: Bobby Anderson ein bisschen das Problem war, dass er halt nur einen Catch hatte für hat 57 Yards.
• 25:09
  SPEAKER_01: Da war das Volume jetzt nicht so groß, wie wir letztes Jahr von ihm gesehen haben, deswegen hat er bei uns jetzt einen Borderline White Receiver 3 gerankt, also 35.
• 25:16
  SPEAKER_01: Ichimur, so wie ich gerade gesagt habe, sorry, White Receiver 2, also so 20.
• 25:20
  SPEAKER_00: Okay.
• 25:21
  SPEAKER_00: Kommen wir zum nächsten Spiel.
• 25:22
  SPEAKER_00: Minnesota Vikings bei den Cardinals.
• 25:25
  SPEAKER_00: Quarterback, Kyler Murray.
• 25:28
  SPEAKER_00: Ich sehe ihn diese Woche richtig, richtig gut.
• 25:30
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, haben wir ihn auf 1 gerankt?
• 25:32
  SPEAKER_01: Wir haben ihn auf 1.
• 25:33
  SPEAKER_01: Alles sehr gut diese Woche.
• 25:35
  SPEAKER_00: Okay, ja, perfekt.
• 25:37
  SPEAKER_00: Ich meine, bei Holmes hat wahrscheinlich auch eine.
• 25:39
  SPEAKER_00: Ich meine, Nachbruch 1 ist immer schwer zu sagen.
• 25:41
  SPEAKER_00: Eigentlich haben die Ravens ja eine super gute Defense.
• 25:44
  SPEAKER_00: Son jetzt aber letzte Woche gegen die Raiders auch nicht so stark aus.
• 25:47
  SPEAKER_00: Genau, Murray, klare Nummer 1 Quarterback.
• 25:49
  SPEAKER_00: Ich meine, wenn er ihn getraftet hat, startet ihn sowieso.
• 25:52
  SPEAKER_00: Cathans, ich habe ihm jetzt mal dazu geschrieben, Stream, möglicherweise.
• 25:56
  SPEAKER_00: Ich denke mal, dass du ihn wahrscheinlich irgendwo in der Range zwischen 14 und 18 gerankt habt.
• 26:01
  SPEAKER_00: Ja, muss man nicht aufstellen, wenn man aber wirklich da Probleme auf der Quarterback-Position hat.
• 26:06
  SPEAKER_01: Ein gutes Matchup auf jeden Fall.
• 26:07
  SPEAKER_00: Genau, eben.
• 26:08
  SPEAKER_00: Grundsätzlich.
• 26:09
  SPEAKER_00: Obwohl die Defense letzte Woche gegen die Titans auch gut aussah.
• 26:12
  SPEAKER_00: Es ist nach wo eins so schwer zu predikten, welche Defense wirklich gut ist oder welche einfach nur eine.
• 26:17
  SPEAKER_00: Oder wo einfach bloß die gegnerische Offense schlecht war.
• 26:21
  SPEAKER_00: Ja, schwierig.
• 26:22
  SPEAKER_00: Titans habe ich mir einen großen, fetten Strichchen gemacht.
• 26:25
  SPEAKER_00: Für mich keinerlei Starts.
• 26:27
  SPEAKER_00: Gibt es da was zu ergänzen?
• 26:29
  SPEAKER_00: Nein.
• 26:30
  SPEAKER_00: Okay.
• 26:30
  SPEAKER_01: Einerseite war es nicht.
• 26:33
  SPEAKER_00: Simon ist ja der riesen Conklin-Fan.
• 26:36
  SPEAKER_00: Naja, muss mal als Simon wieder hier in den Podcast reinkommen, dann kann er hier seine Conklin-These verteidigen.
• 26:42
  SPEAKER_00: Ich hoffe, er hört es und dann kriegen wir morgen wieder eine Nachricht von ihm, dass wir uns wieder darüber lustig gemacht haben über ihn.
• 26:48
  SPEAKER_01: Nein, sicher nur du, ne?
• 26:49
  SPEAKER_01: Ich hab dir noch gar nichts dazu gesagt.
• 26:50
  SPEAKER_00: Ja, aber du hast gelacht und du fandst ja trotzdem amüsant, weil du genau wusstest, über was ich rede.
• 26:59
  SPEAKER_00: Kommen wir zu den Running Backs.
• 27:01
  SPEAKER_00: Darwin Cook, klarer Start.
• 27:03
  SPEAKER_00: Beim Cardinals ist es schon interessanter.
• 27:05
  SPEAKER_00: Chase Edmonds, James Connor, wie würdest du die beiden einschätzen?
• 27:09
  SPEAKER_00: Sahnen beide eigentlich relativ gut aus in der ersten Woche.
• 27:13
  SPEAKER_00: Wo haben wir sie gerankt und wen haben wir über dem anderen gerankt?
• 27:16
  SPEAKER_00: Also wer ist höher gerankt?
• 27:18
  SPEAKER_01: Es sind beide in dieser Kategorie Flex gerankt bei uns.
• 27:22
  SPEAKER_01: Also Chase Edmonds 26, Connor 33, also man merkt der Abstand nicht gewalte.
• 27:26
  SPEAKER_01: Es war halt auch ein even split geführt von den Touches.
• 27:29
  SPEAKER_01: Es war so, wie wir es eigentlich erwartet haben vor der Saison, dass es im Fall ein Split wird oder eher für Chase Edmonds, aber Chase Edmonds diese Value-Touches bekommt.
• 27:37
  SPEAKER_01: Der kriegt die Touches aus dem Backfield.
• 27:39
  SPEAKER_01: James Connor hat einen Tage, glaube ich, ein Catch-Tube, glaube ich, gehabt.
• 27:42
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht mehr ganz genau, aber nicht viel.
• 27:45
  SPEAKER_01: Da hat Chase Edmonds viel mehr gesehen.
• 27:47
  SPEAKER_01: James Connor ist zwar der Goal-Line-Carry, äh, Running Back, also in den ersten zwei, bei den dritten Downs war wieder Chase Edmonds in 10 Jahren zu da.
• 27:56
  SPEAKER_01: Das war das, was wir erwartet haben von dieser Rollenverteilung, dass Chase Edmonds die Value-Touches in den Backfritter bekommt, James Connor diese Powerruns bekommt.
• 28:04
  SPEAKER_01: Und mit dem Kyler Murray sind selbst die Goaline-Carries nicht so krass valuehaft wie bei den anderen Teams wie zum Beispiel in England.
• 28:13
  SPEAKER_01: Aber bei Entschwendung haben wir bei En Titans, deswegen haben wir jetzt Chase Edmonds immer noch drüber, weil er einfach einen Solid-Floor hat und wie gesagt die Value-Touches bekommt, aber trotzdem nur als gute Flex-Option und James Connor halt, er kriegt auch genauso viel Volume.
• 28:25
  SPEAKER_01: Zwar nur über den Boden, aber die Defense von Vikings ist ja auch relativ schlagbar.
• 28:31
  SPEAKER_00: Grundsätzlich, was ich jetzt auch gestern auf Facebook oder auf Instagram, glaube ich, gefragt wurde, war James Connor oder einer von den Bugs-Runningbacks.
• 28:40
  SPEAKER_00: Ich habe dann gesagt Connor und dann hat er aber gemeint, hm, Connor ja aber nur die Nummer 2, Fonette kann halt, also ich glaube, die Frage war wirklich Connor oder Fournette.
• 28:49
  SPEAKER_00: Fourette ist ja jetzt nach dem schlechten Spiel von Roachhow eher die Nummer 1.
• 28:54
  SPEAKER_00: Dann hat aber Arians ja auch wieder gesagt, dass Roachhow die Nummer 1 ist.
• 28:58
  SPEAKER_00: Würdest du Connor über den Bugs-Runny-Backs jetzt egal welchen aufstellen oder würdest du mit einem von den Bugs Running Backs gehen?
• 29:06
  SPEAKER_01: Halt, weil du Fourette angesprochen hast, die sind dann Back-to-Back gerankt, aber James Connor hat da noch Vorsprung.
• 29:12
  SPEAKER_00: Okay, und zu Ronald Jones, der ist weiter.
• 29:16
  SPEAKER_01: Okay.
• 29:16
  SPEAKER_01: Aber der letzte war auch schon gesagt, nur weil Bruce Arians sagt, er trustet ihn, trusten wir ihn, Bruce Arians.
• 29:22
  SPEAKER_00: Also da bin ich auch mal gespannt.
• 29:24
  SPEAKER_00: Ich kann mir gut vorstellen, dass Roadshow wieder nur fünf Carries kriegt und dann wieder nicht spielt oder sowas, wenn überhaupt.
• 29:30
  SPEAKER_00: Gestern oder sowas hat er auch gesagt, Giovanni Bernard, Ronald Jones und Fonette sind alle drei Starter.
• 29:37
  SPEAKER_00: Ja, wow, was kannst du mit der Aussage anfangen?
• 29:39
  SPEAKER_00: Aber ich meine, ich verstehe ja auch irgendwie, ich meine, dem geht es ja auch nicht wirklich jetzt um Fantasy Football oder sowas, aber ja.
• 29:46
  SPEAKER_00: Naja, ansonsten, Wide Receiver, Cardinals, haben wir Hopkins als klaren Start, wir haben Justin Jefferson und Adam Fielen, für mich Taten nach Woche 1 auch klare Start.
• 29:57
  SPEAKER_00: Ansonsten gibt es jemanden, entweder Cardinals oder Weichnisseite, den du trustest, den du aufstellen würdest als Flex, als Streamer oder Sleeper?
• 30:08
  SPEAKER_01: Aufstellen will ich nicht unbedingt, aber wenn man sich, ich sag mal, sind Sleeper, aber auch eher so watchmäßig.
• 30:15
  SPEAKER_01: Die Verteilung von Kirk und Randall Moore.
• 30:17
  SPEAKER_01: Beide eigentlich ein Solid-Game gemacht.
• 30:19
  SPEAKER_01: Kirk war nicht nur solid, also er war sehr gut.
• 30:22
  SPEAKER_01: Bei Randall Moore, er muss sich noch ein bisschen einarbeiten in die Offense.
• 30:25
  SPEAKER_01: Also er war auch nur 29% der Snaps auf dem Feld.
• 30:28
  SPEAKER_00: Aber das ist ja auch so als Rookie, ja genau.
• 30:30
  SPEAKER_01: Deswegen den kann man sich mal stashen oder mal ein bisschen beobachten, wie es sich da entwickelt.
• 30:34
  SPEAKER_01: Und Kirk, da will ich es einfach noch ein bisschen konstanter haben, die Woche nochmal sitten, er dann nochmal performt, dann bist du auch rausstellen und dann noch der Null.
• 30:42
  SPEAKER_00: Ja.
• 30:44
  SPEAKER_00: Nächstes Spiel.
• 30:45
  SPEAKER_00: Falkens bei den Bugs.
• 30:48
  SPEAKER_00: Also, da habe ich mich auch, da habe ich es mich kurz gefasst bei den Bugs gefühlt jeden aufstellen.
• 30:54
  SPEAKER_00: Faggings Defense ist nicht gut.
• 30:56
  SPEAKER_00: Also, außer die Running Backs, da haben wir ja gerade eben schon kurz drüber geredet, aber Brady stellen wir auf, wir stellen Gronk auf, wir stellen alle drei Wide Receiver auf.
• 31:04
  SPEAKER_00: Godwin, Evans und A B.
• 31:07
  SPEAKER_00: Wie würdest du die drei Wide Receiver ranken?
• 31:11
  SPEAKER_01: Goodwin, noch Evans und dann A B.
• 31:14
  SPEAKER_00: Okay.
• 31:15
  SPEAKER_00: Bei den Titans, also Falkons, Matt Ryan, Clara Sid, Wide Receiver, Ridley, Start, ansonsten nichts, würde ich sagen.
• 31:26
  SPEAKER_00: Ridley über den drei Temperell Wide Receiver.
• 31:30
  SPEAKER_02: Okay.
• 31:30
  SPEAKER_00: Ja.
• 31:31
  SPEAKER_02: Okay.
• 31:33
  SPEAKER_00: Ich muss dir angehöhnen, nicht immer zu nicken, wenn ich, wenn ich die sehr ärge da.
• 31:37
  SPEAKER_00: Aber also ich check's ja, aber ja.
• 31:40
  SPEAKER_00: Verständlich.
• 31:41
  SPEAKER_00: Ansonsten Titan Pitts hat jetzt Woche 1 nicht ganz so überzeugen könnte, aber können, aber wir haben auch schon drüber geredet, ich weiß nicht, ich glaube, es war nicht im Podcast, aber dass er ansonsten vom Target Share und von den Looks auch von Matt Ryan relativ viel abbekommen hat.
• 31:56
  SPEAKER_00: Das heißt, wir glauben schon, dass er noch gute Spiele haben wird.
• 32:00
  SPEAKER_00: Frage mich natürlich, ob er es jetzt die Woche gegen diese wirklich starke Temperbait Defense haben wird oder ob es dann nächste Woche noch ein besserer By-Low-Kandidat ist.
• 32:08
  SPEAKER_00: Willst du diese Woche Kyle Pitz oder jetzt direkt dagegen über Kronkowski aufstellen?
• 32:16
  SPEAKER_01: Aber wir sind back-to-back gerankt.
• 32:18
  SPEAKER_01: Kal Pitz auf 9 und Kronk auf 8.
• 32:20
  SPEAKER_01: Kyle Pitts, wenn man sich deine Routen anschaut und von wo er meistens benutzt wurde, hat er glaube ich 80% oder knapp drüber.
• 32:28
  SPEAKER_01: Als White Receiver er aufgestellt, was halt sehr, sehr gut ist für den Thailand, dass er da gut läuft.
• 32:33
  SPEAKER_01: Als White Receiver läuft so echt ähnlich wie Darren Waller manchmal oder Travis Cassie.
• 32:37
  SPEAKER_01: Und das Volume war da von 8 Targets.
• 32:41
  SPEAKER_01: Einfach nur mit Ryan hat, weil die Offense allgemein hat gesagt.
• 32:44
  SPEAKER_01: Aber Kevin Whitley hat ja auch sehr gut gefallen.
• 32:47
  SPEAKER_01: Wenn er ein bisschen fangen hängt, dann glaube ich das Kalpitzen.
• 32:50
  SPEAKER_00: Okay.
• 32:51
  SPEAKER_00: Mike Davis, nächste Problematik.
• 32:53
  SPEAKER_00: Wir haben es jetzt so gesagt mit Sieg gegen die Buccaneers.
• 32:57
  SPEAKER_00: Jetzt Mike Davis.
• 32:58
  SPEAKER_00: Deutlich schlechterer Running Back, deutlich schlechtere Offense, deutlich schlechtere O-line.
• 33:02
  SPEAKER_00: Was machen wir mit Mike Davis, wenn wir ihn gedraft haben?
• 33:05
  SPEAKER_00: Hier Turn 4-5.
• 33:06
  SPEAKER_00: Stellen wir ihn auf oder sitten wir ihn lieber für zum Beispiel Elisha Mitchell?
• 33:12
  SPEAKER_01: Ja, Elisha Mitchell wäre ein Kandidat, den ich über Mike Davis noch sehen würde, je nachdem die Rankings auch anpassen werden.
• 33:19
  SPEAKER_01: Also wenn sich Mike Davis sich auf 30 gemerkt sehen würde, 6 Optionen drin.
• 33:24
  SPEAKER_01: Einfach nur, weil er das Volume sehen wird in der Offense.
• 33:26
  SPEAKER_02: Hoffentlich.
• 33:28
  SPEAKER_01: Also wer mal 75% auf dem 188 haben.
• 33:33
  SPEAKER_00: Er hat trotzdem nur 8 Punkte oder sowas gemacht.
• 33:36
  SPEAKER_01: Er ist nicht die Bugs Defense, die furchtbar für jeden Running Back auf der anderen Seite, egal ob er da steht.
• 33:42
  SPEAKER_01: Also wenn man bessere Optionen hat, würde ich auf jeden Fall die besseren Optionen aufstellen, aber wenn es natürlich offen das ist.
• 33:50
  SPEAKER_02: Okay.
• 33:52
  SPEAKER_00: Nächstes Spiel.
• 33:53
  SPEAKER_00: Titans bei den Hawks, oder haben wir noch was vergessen bei den Faktions Bugs, nee, oder?
• 33:57
  SPEAKER_00: Hast du nichts mehr notiert.
• 34:01
  SPEAKER_00: Okay.
• 34:01
  SPEAKER_00: Titans bei den Hawks, ähm.
• 34:04
  SPEAKER_00: Hawks.
• 34:06
  SPEAKER_00: Also Seahawks.
• 34:07
  SPEAKER_00: Ich habe mir nur Hawks aufgeschrieben, aber Sea Seahawks.
• 34:10
  SPEAKER_00: Sah sehr gut aus letzte Woche.
• 34:12
  SPEAKER_00: Haben gut gespielt.
• 34:12
  SPEAKER_00: Tyler Lockett sah gut aus, Metcalf sah gut aus, Russell Wilson sah gut aus.
• 34:16
  SPEAKER_00: Grundsätzlich, ich meine, das ist ja das, was wir von Russell Wilson in der ersten Saisonhälfte auch kennen.
• 34:21
  SPEAKER_00: Das heißt, ich denke mal, dass es jetzt diese ersten acht Spiele zumindest mal auch weiter so geht.
• 34:27
  SPEAKER_00: Deswegen, Russell Wilson für mich ein klarer Start.
• 34:30
  SPEAKER_00: Ich habe ihn theoretisch sogar gerankt, ich habe ihn über Lamar Jackson gerankt.
• 34:34
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, wie du und Simonin gerankt haben.
• 34:36
  SPEAKER_00: Würdet ihr Russell Wilson oder Lama Jackson?
• 34:42
  SPEAKER_01: Ich nehme trotzdem noch Lamar Jackson, aber knapp.
• 34:44
  SPEAKER_01: Ich glaube, in unserem Ganze ist es ja Jackson auf 4 und Wilson auf 5.
• 34:49
  SPEAKER_00: Okay.
• 34:49
  SPEAKER_00: Ich würde glaube ich da wirklich den Cut machen, Wilson einen Spot davor packen, aber es ist.
• 34:54
  SPEAKER_00: Die wenigsten werden Russell Wilson und Lama Jackson haben.
• 34:58
  SPEAKER_00: Stafford, ähm, Tannehill.
• 35:01
  SPEAKER_00: Ich fühlte, habe ich letzte Woche auch schon einen Versprecher mit Stafford drin.
• 35:05
  SPEAKER_00: Tannehill, du hast vorhin schon erwähnt, ist kurz oder außerhalb von diesen Top 12.
• 35:09
  SPEAKER_00: Ich hätte jetzt gefragt, Burrow oder Tannehill, wissen wir schon, Burrough über Tannehill.
• 35:13
  SPEAKER_00: Wie sieht es aus mit Stafford?
• 35:14
  SPEAKER_00: Tannehill oder Stafford?
• 35:15
  SPEAKER_00: Wo haben wir Stafford gerankt oder wo hast du Stafford gerankt?
• 35:18
  SPEAKER_01: Jetzt Stafford in die gleiche Kategorie.
• 35:22
  SPEAKER_01: So knapp über Burr würde ich ihn eigentlich sehen.
• 35:25
  SPEAKER_01: Okay.
• 35:26
  SPEAKER_01: Meiner Meinung nach.
• 35:27
  SPEAKER_01: Also Borderline Starter.
• 35:29
  SPEAKER_01: Und Tannehill?
• 35:31
  SPEAKER_01: Tannehill noch dahinter, aber auch Borderline Starter.
• 35:34
  SPEAKER_01: Ich glaube, die würden easy Defense Downsback-Game haben.
• 35:38
  SPEAKER_01: Hoffe ich mal.
• 35:40
  SPEAKER_00: Okay.
• 35:41
  SPEAKER_00: Titan habe ich bei mir nur in Fragezeichen hingeschrieben.
• 35:43
  SPEAKER_00: Ist glaube ich jetzt niemand groß relevant, oder?
• 35:46
  SPEAKER_01: Gerald Everett ist halt wieder in dieser Stream.
• 35:49
  SPEAKER_00: Den habe ich schon wieder ganz vergessen.
• 35:52
  SPEAKER_00: Habe ich noch nicht ganz realisiert, die ganzen Kader.
• 35:57
  SPEAKER_00: Okay, ja, Gerald Everett, ähnlich wie jetzt Cold Comet, oder?
• 36:00
  SPEAKER_00: Also würdest du Cold Comet oder Gerald Everett aufstellen?
• 36:05
  SPEAKER_01: Da will ich Gerald Everett aufstellen, einfach weil er nochmal das höheres Ceiling hat, sage ich mal, weil er auch wenn es besser ist und Wilson gerade in der Redzone eher Teil entsucht und dadurch, dass sie besser sind, wahrscheinlich öfter Redzone sein werden.
• 36:17
  SPEAKER_01: Außer er wird halt immer nur 50 R-Bomben auf Rocket rein, als in der Redzone sein.
• 36:22
  SPEAKER_01: Aber sonst.
• 36:24
  SPEAKER_00: Henry, klarer Top 5 Runningback.
• 36:27
  SPEAKER_00: Karten, gutes Matchup, vermutlich.
• 36:30
  SPEAKER_00: Würdest du ihn zum Beispiel aufstellen, vorne Jonathan Taylor, der ja wirklich auch ein schweres Matchup hat, haben wir ja gestern drüber geredet, glaube ich.
• 36:37
  SPEAKER_00: Gegen die Rams.
• 36:39
  SPEAKER_01: Äh, nee, da nehme ich trotzdem Jonathan Taylor.
• 36:42
  SPEAKER_02: Warum?
• 36:43
  SPEAKER_01: Jonathan Taylor sah erst in Zuführer aus.
• 36:45
  SPEAKER_01: Er hat sechs Tages und sechs Catches aus dem Backflip genommen, was immer sehr gut ist.
• 36:50
  SPEAKER_01: Für einen Running Back auch gerade gegen die Deepensweise in Kinder Orgett und David Montgomery hat das letzte Woche auch hinbekommen.
• 36:56
  SPEAKER_01: Jetzt kommen wir eine bessere von IDR das gleiche, dass wir das gemeinsam ein bisschen haben von Run Highway, R und Receiving Game, deswegen nochmal Top.
• 37:08
  SPEAKER_00: Okay.
• 37:08
  SPEAKER_00: Wide Receiver.
• 37:10
  SPEAKER_00: Wie würdest du die Wide Receiver?
• 37:11
  SPEAKER_00: Julio Jones, A.J.
• 37:12
  SPEAKER_00: Brown, Tyler Lockett, DK Metcalf, die vier ranken.
• 37:17
  SPEAKER_02: Metcalf, HL Lockett, Abstand Ruhe.
• 37:22
  SPEAKER_00: Okay, also zwischen den wie hoch, siehst du Lockett, hat ja jetzt ein erstes, also sein erstes Spiel war wieder typisch Lockett, zwei Touchdowns, zwei Big Yards Touchdowns.
• 37:33
  SPEAKER_00: Ist es was, worauf wir uns jetzt verlassen können oder ist es jetzt so ein bisschen, wir sagen es ja immer Boom Bass Spieler, letzte Woche geboomt, diese Woche eher mal auf 5, 6 Punkte einstellen.
• 37:45
  SPEAKER_01: Ich glaube, gerade gegen dieses Matchup könnte man eine, ein Big Play von Tail Locket erwarten.
• 37:50
  SPEAKER_01: Mindestens.
• 37:51
  SPEAKER_01: Mindestens.
• 37:52
  SPEAKER_01: Also wie schon gesagt, ich war so ein bisschen Anfang der Saison, keine Ahnung, was das für ein Buch auf ihn ist oder warum das so ist, aber er hat immer MVP performt gefühlt.
• 38:02
  SPEAKER_01: Und dann performt halt Tail Rocket auch sehr gut.
• 38:04
  SPEAKER_01: Deswegen, gerade gegen das Matchup kann man Tail Locket glaube ich einfach nicht sitten.
• 38:08
  SPEAKER_01: Genau sehr hoch gerankt, also White Receiver 1 sogar gerade.
• 38:12
  SPEAKER_00: Echt?
• 38:12
  SPEAKER_00: Wo haben wir.
• 38:13
  SPEAKER_00: Haben wir ihn auf 12 gerankt, okay?
• 38:14
  SPEAKER_00: Das ist schon krass hoch.
• 38:16
  SPEAKER_00: Aber ich meine, ja, es sah halt Woche 1 auch wirklich so gut aus.
• 38:19
  SPEAKER_00: Und ich kann mich erinnern, letztes Jahr um diese Zeit, oder nicht schon um diese Zeit, aber so nach Woche 4, 5, war er auch die ganze Top 12, Top 10 White Receiver gerankt.
• 38:29
  SPEAKER_01: Ich glaube, das Matchup wird ein bisschen komputativer, gerade wenn Tennessee wieder ihr Scheme kann mit mehr Run Heavy und Play-Action Zurauf funktionieren und da kein Chandler Jones die ganze Zeit ist, stellt gesagt.
• 38:43
  SPEAKER_01: Dann glaube ich schon, dass der sich auf Tier Lockhead und gerade auf DKM belas und muss.
• 38:49
  SPEAKER_02: Okay.
• 38:50
  SPEAKER_00: Letztes Spiel für heute.
• 38:52
  SPEAKER_00: Letztes NFC Home Game, was insgesamt natürlich auch das letzte Spiel ist.
• 38:55
  SPEAKER_00: Monday Night Football.
• 38:57
  SPEAKER_00: Die Detroit Lions gegen die Packers.
• 38:59
  SPEAKER_00: Letzte Woche habe ich es ganz einfach gemacht mit Packers, starten wir alles, mit Adams, Jones, Rogers und Tonyan.
• 39:05
  SPEAKER_00: Alle anderen setzen oder benchen wir.
• 39:09
  SPEAKER_00: Ich würde sagen, wir vergessen letzte Woche und wir nehmen das weiter mit auf.
• 39:15
  SPEAKER_00: Packers-Spieler, Aaron Rogers Start, Aaron Jones start, Devante Adams Start und Robert Tony.
• 39:21
  SPEAKER_00: Ich sag's auch ein Start.
• 39:22
  SPEAKER_00: Wird ein gutes Spiel haben.
• 39:23
  SPEAKER_00: Gibt es da was dagegen einzuwenden?
• 39:26
  SPEAKER_01: Bei allen, bei Robin Tonyan habe ich ein bisschen Ausschmerzen, aber es liegt, glaube ich, einfach nur darum, weil er ein Thailand ist.
• 39:32
  SPEAKER_00: Allgemein, ich meine, der hat letztes Jahr ja auch Boom- und Bastwoche ein bisschen gehabt, eben wie du auch sagtest, es liegt einfach an Thailand, aber ich könnte mir auch wirklich vorstellen, gegen diese Lions-Defense, ich glaube, dass die, also Rogers wird ein gutes Spiel haben und dann wird auch Robert Tonyan zwei Touchdowns machen.
• 39:50
  SPEAKER_00: Das ist meine Prediction, Robert Tony macht zwei Touchdowns, sage ich.
• 39:53
  SPEAKER_01: Okay, gut.
• 39:56
  SPEAKER_00: Also ansonsten, Packers-Spieler gibt es jetzt nicht allzu viel, würde ich sagen, oder?
• 40:02
  SPEAKER_01: Hat halt auch keinen gesehen, der irgendwie glänzen kann, irgendwie was anderes.
• 40:06
  SPEAKER_00: Der klare Nummer 2 weitbeziehbar ist oder sowas.
• 40:09
  SPEAKER_01: Also dann nimm mal einfach die, wo wir letztes Jahr wussten, das waren die Starts so in dem Team.
• 40:14
  SPEAKER_01: Machen wir weiter, als wäre es Woche 1.
• 40:16
  SPEAKER_00: Okay.
• 40:18
  SPEAKER_00: Line Seite, Jared Goff, klarer Sit.
• 40:21
  SPEAKER_00: TJ Horginson, klarer Start, Deantus Swift.
• 40:23
  SPEAKER_00: Jetzt nach Woche 1 eigentlich auch ein ganz klarer Start.
• 40:26
  SPEAKER_00: In Woche 1 haben wir noch so ein bisschen gestruggelt, allgemein beim Draft.
• 40:28
  SPEAKER_00: Wir waren beide jetzt auch nicht so die riesen Fans von Deantus Swift.
• 40:31
  SPEAKER_00: Hat uns auf jeden Fall überzeugt jetzt in Woche 1.
• 40:33
  SPEAKER_00: Sogar ist Jamal Williams, du hast es, glaube ich, vorhin schon kurz erwähnt, waren beide mindestens Top 10.
• 40:38
  SPEAKER_00: Ich habe sogar im Hinterkopf, dass sie Top 5 waren, beide.
• 40:40
  SPEAKER_00: Also ich glaube, Deantus Sift war 3 und Jamal Williams 5.
• 40:43
  SPEAKER_00: Ist aber auch nicht so wichtig.
• 40:45
  SPEAKER_00: Mindestens mal beide Top 10.
• 40:46
  SPEAKER_00: Jamal Williams, also Swift, klarer Start.
• 40:49
  SPEAKER_00: Ich denke, wir haben ihn ungefähr wieder in dieser Running Back 2 Range, also zwischen 12 und 24 gerankt.
• 40:53
  SPEAKER_00: Jamal Williams, was können wir von ihm erwarten?
• 40:56
  SPEAKER_00: Ist er trotzdem nur, in Anführungszeichen, die zweite Geige bei einem eher schwachen Team.
• 41:02
  SPEAKER_01: Er ist immer noch in der Swift, also wenn man sich die Touches waren ziemlich ausgeglichen, die Snapzahlen halt eher weniger, da war es in 60, 30 Split Swift seiner Seite, aber wenn Jamal Williams auf dem Platz war, dann wurde er auch involviert.
• 41:14
  SPEAKER_01: Liegt halt daran, dass sie keine Receiver hatten und bei Running Backs 8 Targets bekommen haben.
• 41:18
  SPEAKER_01: Das Receiving Game läuft über die Titans und Running Games, so wie es eigentlich am Anfang der Saison, bevor sie Swift also verletzt hat, erwartet haben, dass Swift und Hawkinson so viele Targets aus dem Backfield oder als Titan bekommen, dass die Fantasy relevant werden.
• 41:31
  SPEAKER_01: Er hat noch einen Jamal Williams dazu gekommen, der für uns diese Woche sogar eine solide Flex ist.
• 41:36
  SPEAKER_01: Gerade weil das sein Revenge Game da performen, die ich immer als Erkenntnisse hätte es halt leider vielleicht nicht mit reinwerfen.
• 41:43
  SPEAKER_01: Aber Jamal Williams hat genügend Touches aus dem Backfield bekommen, da eine Solid Flex diese Woche zu sein.
• 41:48
  SPEAKER_01: Man hat es gesehen, ob wir beide machen können.
• 41:52
  SPEAKER_01: Oline ist sehr gut.
• 41:53
  SPEAKER_00: Oline ist sehr gut, haben wir auch letzte Woche schon gesprochen drüber.
• 41:56
  SPEAKER_00: Würdest du im Vergleich zum Spiel, was wir gerade eben geredet haben, Jamal Williams oder Mike Davis?
• 42:04
  SPEAKER_01: Dann nehme ich Jamar Williams.
• 42:06
  SPEAKER_00: Okay.
• 42:07
  SPEAKER_01: Auch wenn er nur der zweite ist, aber es ist bei denen 1A, 1B.
• 42:10
  SPEAKER_00: Ja, ja, auf jeden Fall.
• 42:12
  SPEAKER_00: Gut, damit sind wir am Ende.
• 42:14
  SPEAKER_00: Byte Receiver stellen wir keine auf von Lines, oder?
• 42:17
  SPEAKER_01: Wie gesagt, da gibt es kein Receiving Game außer zwischen den Running Backs und den Thails.
• 42:21
  SPEAKER_00: Okay.
• 42:22
  SPEAKER_01: Der Ball wird so verteilt, dass man nicht weiß, was ist.
• 42:25
  SPEAKER_00: Damit sind wir am Ende von unserem Podcast.
• 42:29
  SPEAKER_00: Am Dienstag kommt wieder Waiverwire Show, wieder Waiverwire Podcast.
• 42:33
  SPEAKER_00: Ich wünsche euch viel Spaß morgen beim Footballschauen und wir sehen uns am Dienstag.
• 42:39
  SPEAKER_00: Ciao.
• 42:41
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.