Latest / Cantiere Olimpico / Una medaglia che non trova pace: il caso Ana Maria Bărbosu

Transcript

Una medaglia che non trova pace: il caso Ana Maria Bărbosu · Cantiere Olimpico

0:04
Speaker 2: Ci sono medaglie olimpiche che raccontano una vittoria, ma ci
0:07
Speaker 2: sono anche medaglie che raccontano un'intera carriera. E poi ci
0:11
Speaker 2: sono medaglie, che brillano magari decisamente meno, che una volta
0:16
Speaker 2: conquistate finiscono per raccontare però una storia completamente diversa. Una
0:21
Speaker 2: storia fatta di ricorsi, tribunali, regolamenti e decisioni che sembrano
0:26
Speaker 2: non trovare mai una conclusione. E' questo il caso della
0:29
Speaker 2: medaglia di bronzo al corpo libero conquistata dalla ginnasta rumena
0:33
Speaker 2: Ana Maria Barboso alle Olimpiadi di Parigi 2024. Una medaglia
0:39
Speaker 2: ancora oggi al centro di una controversia che coinvolge anche
0:43
Speaker 2: l'americana Jordan Childs e sono passati da Parigi più di
0:47
Speaker 2: due anni. Proprio in queste ore però il nome di
0:50
Speaker 2: Barbosu torna alla ribalta per un'altra vicenda, la conferma di
0:54
Speaker 2: una squalifica di due anni per violazioni delle regole antidoping legate, attenzione,
1:01
Speaker 2: agli obblighi di reperibilità. Occhio però, non stiamo parlando di
1:05
Speaker 2: una positività o una sostanza proibita e questa distinzione è fondamentale.
1:12
Speaker 2: La storia che vi raccontiamo in cantiere olimpico di oggi
1:14
Speaker 2: è proprio questa, a distanza di oltre due anni dalle gare,
1:18
Speaker 2: per dimostrare che le gare purtroppo, e molto spesso, finiscono
1:22
Speaker 2: molto dopo il momento in cui l'atleta, in questo caso
1:26
Speaker 2: la ginnasta, lascia la pedana. Torniamo allora al 5 agosto 2024,
1:47
Speaker 2: siamo alla Barsi Arena di Parigi, la finale olimpica del
1:51
Speaker 2: corpo libero femminile di ginnastica, che è una delle gare
1:54
Speaker 2: più attese nel programma di ginnastica artistica. A vincere è
1:59
Speaker 2: la brasiliana Rebecca Andrade, davanti non a una qualsiasi ma
2:03
Speaker 2: alla statunitense Simone Biles. Per il bronzo la situazione sembra
2:08
Speaker 2: inizialmente definita, Ana Maria Barbosu, ginnasta rumena, si trova in
2:12
Speaker 2: posizione da medaglia. Poi però accade qualcosa. Jordan Childs, atleta americana,
2:19
Speaker 2: riceve un incremento del punteggio in seguito a una richiesta
2:23
Speaker 2: di revisione presentata dalla sua squadra. Ed ecco che il
2:26
Speaker 2: suo risultato cambia, sale al terzo posto e Barbosu scivola
2:31
Speaker 2: fuori dal podio olimpico. La Romania però non ci sta,
2:34
Speaker 2: contesta la decisione e il caso arriva al tribunale arbitrale
2:39
Speaker 2: dello sport, il TAS, nel pieno dei giochi olimpici. Era
2:44
Speaker 2: il 5 agosto, arriviamo al 10 agosto 2024, quando il
2:49
Speaker 2: TAS stabilisce che la richiesta americana di revisione del punteggio
2:54
Speaker 2: era stata registrata oltre il limite regolamentare di un minuto.
2:59
Speaker 2: Il ricorso era arrivato troppo tardi. Il punteggio iniziale di
3:04
Speaker 2: Childs viene ripristinato, la classifica cambia nuovamente e il bronzo
3:08
Speaker 2: viene nuovamente assegnato a Barbosu. Una decisione che sembra chiudere
3:13
Speaker 2: la vicenda, ma non è così. Perché la squadra americana
3:17
Speaker 2: non ci sta, contesta a sua volta il procedimento e
3:20
Speaker 2: sostiene che esistano prove audio e video in grado di
3:25
Speaker 2: dimostrare che la richiesta di revisione era stata presentata entro
3:28
Speaker 2: il tempo previsto. Che caos, davvero. Nel gennaio 2026, due
3:34
Speaker 2: anni dopo i giochi olimpici, due anni dopo quella di Atriba,
3:38
Speaker 2: Il Tribunale federale svizzero accoglie la richiesta di revisione del
3:42
Speaker 2: caso e rinvia nuovamente la controversia al TAS affinché venga
3:47
Speaker 2: riesaminata alla luce delle nuove prove. E così, a oltre
3:51
Speaker 2: due anni dalla finale olimpica, quella medaglia non ha ancora
3:55
Speaker 2: trovato una conclusione definitiva. E mentre questa vicenda resta nell'oblio,
4:03
Speaker 2: eccoci alla notizia che riporta Anna Maria Barbosu sulle prime
4:06
Speaker 2: pagine sportive. Il 4 novembre 2026 la divisione antidoping del
4:11
Speaker 2: Tassi infatti ha confermato per la ginnasta rumena una squalifica
4:15
Speaker 2: di due anni. La decisione riguarda tre violazioni degli obblighi
4:21
Speaker 2: di reperibilità antidoping registrate tra settembre e dicembre 2025. Ma
4:26
Speaker 2: cosa significa esattamente? Proviamo a capirlo. Nel sistema anti- doping internazionale
4:31
Speaker 2: gli atleti inseriti nei gruppi di controllo devono comunicare alle
4:35
Speaker 2: autorità competenti dove si trovano praticamente in qualsiasi momento. Devono
4:40
Speaker 2: inoltre indicare una fascia oraria quotidiana di 60 minuti durante
4:44
Speaker 2: la quale devono essere reperibili per un eventuale controllo a sorpresa.
4:49
Speaker 2: E' questo un sistema che serve a rendere possibili i
4:52
Speaker 2: controlli anche al di fuori delle competizioni anche quando l'atleta
4:55
Speaker 2: non si trova in un luogo prestabilito come un centro
4:57
Speaker 2: sportivo o una gara. Tre violazioni di quest'obbligo nell'arco di
5:03
Speaker 2: 12 mesi possono però costituire un'infrazione alle norme antidoping, ed
5:07
Speaker 2: è proprio ciò che è stato contestato a Barbosu. La
5:12
Speaker 2: ginnasta a sua volta ha contestato due delle tre violazioni
5:15
Speaker 2: e ha chiesto che non venisse applicata una squalifica. Il
5:18
Speaker 2: procedimento però è arrivato davanti alla divisione antidoping del TASS.
5:22
Speaker 2: che dopo un'udienza tenuta il 20 agosto ha confermato che
5:26
Speaker 2: le tre violazioni erano state registrate correttamente. Insomma, per tre
5:30
Speaker 2: volte l'atleta non si era fatta trovare. La sanzione è
5:34
Speaker 2: di due anni, con decorrenza dal 5 maggio 2026, data
5:38
Speaker 2: della sospensione provvisoria. E la fine del periodo di inelegibilità
5:43
Speaker 2: è fissata il 4 maggio 2028, poco prima dell'inizio delle
5:49
Speaker 2: Olimpiadi di Los Angeles. Una precisazione, a questo punto è d'obbligo,
5:53
Speaker 2: questa squalifica non equivale a una positività a un farmaco
5:56
Speaker 2: o a una sostanza dopante. Il caso riguarda la mancata
6:00
Speaker 2: osservanza degli obblighi di reperibilità. Una distinzione che non cancella
6:05
Speaker 2: però la violazione, ma che è essenziale per raccontare correttamente
6:09
Speaker 2: questa vicenda. Una vicenda che si intreccia con le Olimpiadi
6:15
Speaker 2: e qui infatti che le due storie, quella olimpica e
6:18
Speaker 2: quella antidoping, rischiano di sovrapporsi nell'immaginario di chi legge le notizie.
6:24
Speaker 2: Barboso è sospesa per due anni, ma la sua medaglia
6:26
Speaker 2: di Parigi è ancora oggetto di una controversia separata. Il
6:30
Speaker 2: TAS ha infatti stabilito che i risultati ottenuti dalla ginnasta
6:34
Speaker 2: a partire da dicembre 2025 non vengono annullati nell'ambito di
6:38
Speaker 2: questo procedimento antidoping. La medaglia olimpica del 2024 quindi non
6:43
Speaker 2: viene automaticamente cancellata dalla squalifica appena confermata. Il caso Jordan
6:49
Speaker 2: Childs invece è un'altra procedura che dovrà essere riesaminata alla
6:53
Speaker 2: luce delle prove audiovisive. Le parti stanno scambiando documenti e
6:58
Speaker 2: hanno chiesto che non venga organizzata un'udienza prima di maggio 2027.
7:03
Speaker 2: Ciò significa che la disputa sul bronzo olimpico di Parigi
7:06
Speaker 2: potrebbe continuare ancora per diversi mesi. Una situazione difficile da
7:11
Speaker 2: immaginare per chi pensa alle Olimpiadi come un evento che
7:14
Speaker 2: al termine della cerimonia di chiusura consegna risultati definitivi. In
7:18
Speaker 2: realtà la giustizia sportiva, come quella ordinaria, può proseguire molto
7:23
Speaker 2: oltre la fine dei giochi e una medaglia può diventare
7:26
Speaker 2: il centro di una vicenda legale che dura anni. E
7:35
Speaker 2: su questo c'è poi un tema che merita una riflessione
7:37
Speaker 2: più ampia, il sistema anti- doping si fonda anche sulle possibilità
7:41
Speaker 2: di effettuare controlli a sorpresa. E per questo gli atleti
7:45
Speaker 2: di alto livello devono rispettare obblighi di reperibilità molto precisi,
7:49
Speaker 2: non basta essere puliti, bisogna anche essere disponibili per i
7:53
Speaker 2: controlli secondo le regole stabilite. È un meccanismo necessario per
7:58
Speaker 2: contrastare il doping e rendere credibili le competizioni, ma è
8:01
Speaker 2: anche un sistema importante che impone agli atleti una responsabilità
8:04
Speaker 2: quotidiana al di fuori della palestra, della pista o della pedana.
8:09
Speaker 2: La vicenda di Barbosu ci ricorda che il rispetto delle
8:12
Speaker 2: regole antidoping non si esaurisce nell'assenza di sostanze proibite nel
8:17
Speaker 2: corpo dell'atleta. La reperibilità è parte integrante del sistema e
8:21
Speaker 2: una violazione può avere conseguenze pesanti anche senza una positività.
8:27
Speaker 2: Il punto quindi non è minimizzare quanto accaduto, il punto
8:30
Speaker 2: è comprendere la natura della violazione distinguendola da altre situazioni
8:35
Speaker 2: che hanno un significato sportivo e giuridico molto molto diverso.
8:42
Speaker 2: In chiusura c'è un ultimo elemento che rende questa storia
8:45
Speaker 2: particolarmente interessante, lo abbiamo già accennato prima. La sospensione di
8:50
Speaker 2: Ana Maria Barbosu terminerà nel maggio 2028. Le Olimpiadi di
8:54
Speaker 2: Los Angeles inizieranno nel luglio dello stesso anno. In termini
8:58
Speaker 2: di calendario, dunque, un ritorno alle competizioni prima dei giochi
9:02
Speaker 2: sarebbe possibile. Ma attenzione, la fine della squalifica non significa
9:06
Speaker 2: automaticamente qualificazione olimpica. Barbosu dovrebbe ritrovare la condizione, tornare a
9:11
Speaker 2: competere e conquistarsi un posto nella squadra rumena attraverso i
9:15
Speaker 2: criteri previsti. E poi c'è la questione della medaglia di Parigi,
9:19
Speaker 2: che potrebbe non essere ancora risolta. Una ginnasta che nel
9:23
Speaker 2: 2024 ha vissuto una delle più grandi emozioni della sua carriera,
9:27
Speaker 2: nel 2026 si trova a fare i conti con una
9:29
Speaker 2: sospensione e con una controversia olimpica ancora aperta. È una
9:34
Speaker 2: storia che potenzialmente potrebbe accompagnarla fino a Los Angeles. Il
9:44
Speaker 2: caso Ana Maria Barboso insomma è una storia che ci
9:47
Speaker 2: costringe a guardare lo sport da una prospettiva diversa. Da
9:50
Speaker 2: una parte c'è la competizione, quella che vediamo in tv,
9:53
Speaker 2: una pedana, un esercizio, un punteggio, una medaglia. Dall'altra c'è
9:58
Speaker 2: tutto ciò che accade dopo. i regolamenti, i controlli, i ricorsi,
10:02
Speaker 2: le decisioni dei tribunali. La medaglia di Parigi non è
10:07
Speaker 2: ancora una questione definitivamente chiusa, la squalifica antidoping nel frattempo
10:11
Speaker 2: è stata confermata e il futuro sportivo della ginnasta rumena
10:15
Speaker 2: resta tutto da costruire. Non è una storia da raccontare
10:19
Speaker 2: con facili sentenze, è una storia da raccontare con precisione,
10:22
Speaker 2: distinguendo i fatti e rispettando le procedure. Perché nello sport,
10:28
Speaker 2: come nella vita, una decisione può cambiare il destino di
10:30
Speaker 2: un atleta, ma il modo in cui quella decisione viene
10:33
Speaker 2: raccontata può cambiare anche il modo in cui il pubblico
10:36
Speaker 2: la comprende. E allora la domanda in chiusura resta aperta.
10:40
Speaker 2: Quando una medaglia olimpica viene assegnata, quanto possiamo essere sicuri
10:44
Speaker 2: che quella classifica sia davvero definitiva? Con questa domanda per
10:50
Speaker 2: ora ci fermiamo qui. Felici di essere tornati con un
10:53
Speaker 2: nuovo episodio di Cantiere Olimpico e pronti presto a riproporvi
10:57
Speaker 2: anche gli altri video. Cantiere Olimpico, il podcast nato per
11:15
Speaker 2: raccontare l'Olimpiade prima, durante e dopo le gare, scritto e
11:19
Speaker 2: realizzato da Johnny Lazzarotto.