Latest / Strane Storie / Luna? Ci siamo stati eccome!

Transcript

Luna? Ci siamo stati eccome! · Strane Storie

0:00
Speaker 2: Nel 2019 il mondo ha celebrato i 50 anni da
0:03
Speaker 2: una delle più grandi imprese tecniche e scientifiche mai raggiunte dall'umanità,
0:09
Speaker 2: il primo sbarco sulla Luna. Eppure resiste un piccolo gruppetto
0:14
Speaker 2: di persone che non crede che l'uomo sia mai andato
0:17
Speaker 2: per davvero sulla Luna e anzi sostiene che le riprese
0:21
Speaker 2: dell'allunaggio sarebbero o per niente meno che del regista Stanley Kubrick,
0:27
Speaker 2: ma Quanto sono credibili queste affermazioni? È quello che cercheremo
0:32
Speaker 2: di capire nel primo episodio di questa nuova stagione di
0:37
Speaker 2: Strane Storie. Forse lo facciamo al coperto. Ben ritrovati, io
0:55
Speaker 2: sono Massimo Polidoro e uno degli esempi in cui il
0:59
Speaker 2: rifiuto dei fatti appare più clamoroso è proprio quello che
1:04
Speaker 2: riguarda lo storico sbarco dell'uomo sulla Luna. Quali sono i
1:08
Speaker 2: motivi che spingono alcuni a dubitarne e quali le risposte
1:11
Speaker 2: della scienza? È ora di scoprirlo. 50 anni fa, tra
1:17
Speaker 2: il 20 e il 21 luglio 1969, l'uomo compiva una
1:22
Speaker 2: di quelle imprese capaci di scandire i tempi della storia,
1:26
Speaker 2: come la caduta dell'impero romano o la scoperta dell'America. Quel giorno,
1:32
Speaker 2: alle 15.17 di Houston nel Texas e alle 22.17 in Italia,
1:37
Speaker 2: il modulo lunare Eagle, con a bordo Neil Alden Armstrong
1:41
Speaker 2: e Edwin Buzz Aldrin, toccava il suolo lunare. Iniziata come
1:46
Speaker 2: una sfida lanciata nel 1961 dal presidente Kennedy, la conquista
1:51
Speaker 2: della Luna diventa l'obiettivo prioritario della NASA, un obiettivo da
1:56
Speaker 2: raggiungere entro la fine della decade. Il programma Apollo si
2:10
Speaker 2: rivela uno sforzo immane che coinvolge oltre 400.000 persone, ma che,
2:17
Speaker 2: nonostante difficoltà, passi falsi e tragedie, si conclude con un
2:21
Speaker 2: successo che rappresenta un trionfo per l'intera specie umana e
2:25
Speaker 2: non solo per gli americani. Perché anche se la corsa
2:29
Speaker 2: allo spazio era nata come una gara per la supremazia
2:33
Speaker 2: tecnologica e per il dominio dell'orbita terrestre tra Stati Uniti
2:38
Speaker 2: e Unione Sovietica, lo sbarco dell'uomo sulla Luna rappresenta davvero
2:43
Speaker 2: il coronamento di un sogno che uomini di ogni nazione
2:47
Speaker 2: e ogni epoca hanno coltivato. Eppure, così come ci sono
2:51
Speaker 2: coloro che non credono che i nostri antenati abbiano costruito
2:56
Speaker 2: le piramidi, Stonehenge o le statue dell'isola di Pasqua, allo
3:00
Speaker 2: stesso modo alcuni credono impossibile che l'uomo sia veramente sbarcato
3:06
Speaker 2: sulla Luna. e preferiscono immaginare che l'impresa sia stata girata
3:12
Speaker 2: in gran segreto dalla NASA in uno studio cinematografico con l'intervento,
3:18
Speaker 2: niente meno, che del grande regista Stanley Kubrick, autore tra
3:22
Speaker 2: l'altro di 2001 o di Sene allo spazio. prima di
3:25
Speaker 2: pensare che si tratti solo di qualche lunatico stravagante vale
3:29
Speaker 2: la pena sottolineare che un sondaggio effettuato nel 1999 negli
3:35
Speaker 2: Stati Uniti dalla società specializzata Gallup rivelava che il 6%
3:40
Speaker 2: degli americani riteneva che gli sbarchi sulla Luna furono falsificati
3:46
Speaker 2: o simulati può sembrare poco ma il 6% su una
3:49
Speaker 2: popolazione come quella degli Stati Uniti equivale a qualcosa come
3:54
Speaker 2: 18 milioni di persone davvero tantissima gente e i sondaggi
4:00
Speaker 2: condotti negli anni successivi hanno confermato questo dato è proprio
4:05
Speaker 2: per cercare di fare chiarezza tra i dubbi e i
4:08
Speaker 2: sospetti che circondano le missioni Apollo e in particolare gli
4:13
Speaker 2: sbarchi sulla Luna che nel luglio 2019 ho curato su
4:17
Speaker 2: questo argomento uno speciale per il canale televisivo Focus
4:21
Speaker 3: Io
4:28
Speaker 2: sono Massimo Polidoro e vi aspetterò dopo i titoli di
4:31
Speaker 2: coda per indagare insieme le teorie del complotto. Luna, ci
4:36
Speaker 2: siamo andati davvero? Insieme a me era il massimo esperto
4:41
Speaker 2: italiano sul tema dei complotti lunari, un giornalista conosciutissimo per
4:45
Speaker 2: il suo attento lavoro di verifica delle notizie, Paolo Attivissimo.
4:50
Speaker 2: Le
4:50
Speaker 4: teorie di cospirazione piacciono, sono delle belle storie.
4:53
Speaker 2: E anche oggi Paolo sarà con noi per rispondere ad
4:56
Speaker 2: alcuni dei dubbi più diffusi. Tanto per cominciare è bene
5:03
Speaker 2: dire che nutrire dubbi in qualunque ambito è sempre un'abitudine
5:09
Speaker 2: sana soprattutto nei confronti di quelle che sono le narrazioni ufficiali.
5:15
Speaker 2: L'incredulità nel caso degli allunaggi Non è comunque strana. All'epoca
5:21
Speaker 2: la copertura mediatica fu molto diversa da quella che ci
5:25
Speaker 2: si potrebbe aspettare oggi. Dichiarazioni, foto, filmati erano condivisi con
5:31
Speaker 2: il contagocce, al fine di trasmettere comunque l'idea che tutto
5:36
Speaker 2: fosse perfetto. E fino a non molto tempo fa gli
5:39
Speaker 2: archivi della NASA non erano così facilmente accessibili. Ricordiamoci che
5:45
Speaker 2: l'America e la Russia erano in un conflitto permanente che
5:50
Speaker 2: non si manifestava con una guerra sui campi di battaglia,
5:53
Speaker 2: ma piuttosto con una tensione costante, una sfida quotidiana che
5:58
Speaker 2: si giocava sull'idea di essere forti e minacciosi, armati fino
6:02
Speaker 2: ai denti e pronti a devastare il nemico in caso
6:06
Speaker 2: di attacco. la guerra fredda che si viveva in quegli
6:10
Speaker 2: anni era qualcosa di assolutamente tangibile per tutti in qualunque
6:15
Speaker 2: parte del mondo personalmente ricordo benissimo da bambino i telegiornali
6:20
Speaker 2: dove la minaccia di una catastrofe nucleare rappresentava un argomento
6:26
Speaker 2: quotidiano Vi segnalo anche a questo proposito lo speciale che
6:30
Speaker 2: ho condotto sempre su Focus dedicato proprio a una delle
6:35
Speaker 2: tante basi segrete che si trovavano nel nostro paese e
6:39
Speaker 2: che erano pronte a intervenire in caso di conflitto, la
6:42
Speaker 2: base Tuono. In un clima come questo, dunque, non sorprende
6:56
Speaker 2: che non ci fossero coperture istantanee, ampie e piene di
7:01
Speaker 2: dettagli come potremmo averne oggi. E non stupisce che ci
7:05
Speaker 2: fosse anche chi, in mancanza di foto o di documenti,
7:09
Speaker 2: propinasse anche qualche bufala al pubblico. Un esempio storico è
7:14
Speaker 2: quello del quotidiano Il Messaggero, che non avendo ancora a
7:19
Speaker 2: disposizione foto della prima impronta dell'uomo sulla Luna, perché doveva
7:24
Speaker 2: ancora essere diffusa, decise di metterne in prima pagina una
7:29
Speaker 2: realizzata in casa, con uno scarpone qualunque impresso sulla sabbia.
7:35
Speaker 2: E tutti naturalmente ricordiamo anche il celebre errore di Tito
7:39
Speaker 2: Stagno che facendo la cronaca dell'allunaggio dall'Italia e dovendosi basare
7:45
Speaker 2: solo su un commento audio in inglese che arrivava nelle
7:48
Speaker 2: cuffie distante per niente chiaro annunciò che l'uomo aveva toccato
7:53
Speaker 2: il suolo lunare qualche istante prima che avvenisse per davvero.
7:57
Speaker 2: E poi c'è un altro elemento da considerare cioè il
8:00
Speaker 2: fatto che che tutto successe in modo davvero molto rapido.
8:04
Speaker 2: Se pensiamo che il primo aereo dei fratelli Wright si
8:07
Speaker 2: era staccato da terra solo nel 1903, il primo satellite
8:12
Speaker 2: artificiale era andato in orbita nel 1957 e il primo
8:16
Speaker 2: volo spaziale umano, quello del russo Yuri Gagarin, era del 1961,
8:20
Speaker 2: ecco che immaginare solo otto anni dopo l'uomo cammina sulla
8:25
Speaker 2: Luna comprensibile che lasciasse sconcertati tanti e dunque non deve
8:30
Speaker 2: meravigliare se ci fu così come c'è ancora chi non
8:34
Speaker 2: si fida e immagina un grande complotto un complotto per
8:38
Speaker 2: simulare l'allunaggio e dimostrare magari ai russi di essere più
8:43
Speaker 2: avanti di quello che si era in realtà A mettere
8:46
Speaker 2: in circolazione questa idea nel 1974 è un libro, Non
8:50
Speaker 2: siamo mai andati sulla luna, firmato da Bill Kaysing, presentato
8:54
Speaker 2: dai complottisti come un insider, uno cioè che conosceva molto
8:58
Speaker 2: bene il progetto Apollo per averci lavorato direttamente. In realtà
9:03
Speaker 2: è una bugia. Kaysing si occupava solo di alcune pubblicazioni
9:07
Speaker 2: tecniche di un'azienda, la Rocketdyne Research, che avrebbe collaborato con
9:13
Speaker 2: la NASA per costruire i motori dei razzi poi usati
9:18
Speaker 2: nelle missioni Apollo. Solo che c'è un problema. Kaysing lasciò
9:21
Speaker 2: la Rocketdyne nel 1963, prima ancora cioè che iniziassero i
9:26
Speaker 2: lavori per le missioni lunari. Delle missioni Apollo, per sua
9:30
Speaker 2: stessa ammissione, non solo non sapeva nulla di inedito, ma
9:35
Speaker 2: nemmeno seguì mai le missioni in televisione. Ciò nonostante, il
9:39
Speaker 2: suo libro, insieme all'uscita nel 1978 di Capricorn One, un
9:44
Speaker 2: film in cui si raccontava la simulazione dello sbarco americano
9:48
Speaker 2: su Marte, che sarebbe stato invece realizzato dalla NASA in
9:53
Speaker 2: uno studio cinematografico, ebbene tutto questo contribuì a diffondere il
9:58
Speaker 2: sospetto che forse, sulla Luna non ci siamo mai andati
10:01
Speaker 2: per davvero. Solo che le cose non sono così semplici.
10:06
Speaker 2: Per cominciare, e questa è una caratteristica che trovate veramente
10:09
Speaker 2: sempre nelle teorie del complotto meno plausibili, non c'è un'unica
10:13
Speaker 2: interpretazione di come sarebbero andate le cose. Sulla Luna, infatti,
10:19
Speaker 2: l'uomo non c'è andato una sola volta, ma sei volte,
10:23
Speaker 2: da Apollo 11 ad Apollo 17. Come tutti sappiamo, infatti,
10:27
Speaker 2: grazie anche al film che ricorda quell'impresa, Apollo 13 fu
10:31
Speaker 2: costretta a rinunciare per una serie di guasti e di
10:34
Speaker 2: problemi alla navetta, risolti in maniera brillante dagli astronauti, ma
10:38
Speaker 2: che impedirono loro di atterrare sul satellite. E dunque, che
10:42
Speaker 2: cosa dice chi non crede all'uomo sulla Luna? Nega in
10:46
Speaker 2: assoluto che l'uomo sia mai sbarcato sul nostro satellite e
10:50
Speaker 2: dunque che tutte quante le missioni Apollo furono falsificate? Oppure
10:55
Speaker 2: si riferisce solo alla prima, quella dell'Apollo 11? Paolo Attivissimo,
11:02
Speaker 2: che ne ha parlato di recente proprio al Cicap Fest,
11:05
Speaker 2: individua quattro tipi diversi di teorie del complotto. Primo gruppo
11:10
Speaker 2: è quello di chi dice che è tutto finto.
11:13
Speaker 4: C'è un gruppo di complottisti che dice no, le foto
11:16
Speaker 4: sono tutte false, tutte le riprese fatte nelle missioni lunari
11:20
Speaker 4: sono state fatte in realtà in studio e lo abbiamo capito,
11:24
Speaker 4: noi che siamo più perspicaci degli altri perché ci sono
11:27
Speaker 4: delle prove evidenti, guarda c'è la bandiera che sventola, ci
11:30
Speaker 4: sono le stelle che mancano e via dicendo. dal loro
11:33
Speaker 4: punto di vista quindi sarebbe tutto falso
11:36
Speaker 2: altri non sono d'accordo e dicono che non tutte le
11:39
Speaker 2: emissioni sono false
11:41
Speaker 4: no ragazzi avete torto allora premesso che la NASA mente
11:44
Speaker 4: sempre ma anche questi complotti stanno sbagliato alcune emissioni sarebbero
11:49
Speaker 4: vere altre sarebbero false Poi gli vai a chiedere quali,
11:52
Speaker 4: vere e quali false, e cominciano a titubare, dicevano, non so,
11:55
Speaker 4: Apollo 11 è vera? No, Apollo 11 è finta, però
11:58
Speaker 4: la 12 è vera, lo vedi perché hanno cambiato lo
12:02
Speaker 4: stile delle fotografie? Insomma, si costruiscono tutta una serie di
12:06
Speaker 4: film mentali molto interessanti
12:08
Speaker 2: Il terzo gruppo dice invece che sulla Luna ci siamo
12:11
Speaker 2: andati davvero, ma...
12:13
Speaker 4: Siamo andati sulla Luna, è tutto vero, tranne le fotografie.
12:18
Speaker 4: Le fotografie, infatti, siccome sono arrivati sulla Luna e si
12:21
Speaker 4: sono resi conto, ah, che sbadati! Sulla Luna fa caldo,
12:25
Speaker 4: fa freddo, la pellicola si squaglia e si ghiaccia, quindi
12:28
Speaker 4: ce ne siamo accorti l'ultimo momento, facciamo tutte le foto
12:31
Speaker 4: in studio.
12:32
Speaker 2: E infine il quarto gruppo, con la versione più stupefacente
12:36
Speaker 2: di tutte.
12:37
Speaker 4: Sulla Luna in realtà ci siamo andati. Le foto che
12:40
Speaker 4: vi hanno fatto vedere sono false, perché quelle vere non
12:44
Speaker 4: ce le vogliono far vedere, perché quando sono arrivati sulla Luna...
12:48
Speaker 4: hanno trovato che era già occupata. Ci hanno detto, no, guarda,
12:53
Speaker 4: andate a casa ed è per quello che dal 1972
12:56
Speaker 4: non ci torniamo più.
12:58
Speaker 2: In effetti, come è facile capire, ciascuna teoria contraddice tutte
13:02
Speaker 2: le altre. Se una sola di queste fosse vera, è
13:05
Speaker 2: evidente che le altre non possono essere. E dunque, chi
13:09
Speaker 2: ha ragione?
13:10
Speaker 4: E questo, secondo me, battute a parte, riassume un po'
13:14
Speaker 4: il problema del cospirazionismo sugli sbarchi sulla Luna. Non c'è
13:18
Speaker 4: una versione alternativa, ce n'è una costellazione, non si mettono
13:22
Speaker 4: d'accordo per dire no, noi abbiamo ricostruito, abbiamo preso i dati,
13:25
Speaker 4: abbiamo analizzato, abbiamo capito che le cose sono andate cos'ha.
13:30
Speaker 4: Ciascuno ha il proprio filo nella propria corrente di pensiero.
13:33
Speaker 4: Mentre la ricostruzione tecnica, fattuale, storica è una sola. Possiamo
13:39
Speaker 4: discutere su una frase, su un dettaglio, ma l'architettura generale
13:44
Speaker 4: di quello che è successo di quelle sei missioni è pubblica,
13:47
Speaker 4: documentata rigorosamente. non solo degli americani ma da tante altre
13:51
Speaker 4: fonti che vedremo in questa sintesi.
13:54
Speaker 2: Tuttavia ci sono diversi elementi che sollevano i sospetti dei
13:57
Speaker 2: più ed è proprio su questi che possiamo concentrarci ora.
14:04
Speaker 2: E cominciamo dalle fotografie. L'idea è che furono realizzate su
14:09
Speaker 2: un set cinematografico e non sulla Luna e che questo
14:13
Speaker 2: sarebbe evidente da alcuni dettagli. Per esempio si chiedono alcuni
14:20
Speaker 2: come mai non si vedono le stelle nelle foto degli astronauti.
14:24
Speaker 2: Forse perché quello alle loro spalle è un set cinematografico
14:28
Speaker 2: con un grande lenzuolo nero a simulare lo spazio? Ma
14:32
Speaker 2: ci si è dimenticati di mettere delle lucine per simulare
14:35
Speaker 2: le stelle? Al di là del fatto che fa sorridere
14:38
Speaker 2: come minimo pensare che un regista come Kubrick, noto per
14:41
Speaker 2: il suo perfezionismo, si sarebbe dimenticato di sistemare stelle? Ecco,
14:48
Speaker 2: il vero motivo per cui non si vedono risiede nel
14:51
Speaker 2: fatto che la superficie della luna era illuminata a giorno
14:55
Speaker 2: dal sole e le fotocamere erano regolate per mettere a
14:59
Speaker 2: fuoco gli oggetti vicini, non quelli lontani. Per capirci, c'è
15:03
Speaker 2: una prova molto semplice che chiunque può fare e che
15:06
Speaker 2: potete fare anche voi. Provate ad andare in uno stadio
15:09
Speaker 2: illuminato di sera. mettetevi al centro del campo e cercate
15:14
Speaker 2: di fotografare le stelle non ci riuscirete perché sono troppo
15:18
Speaker 2: fioche al confronto con la luce forte delle lampade Altro dubbio,
15:25
Speaker 2: perché nelle foto sulla Luna l'orizzonte sembra vicinissimo, proprio come
15:31
Speaker 2: se fosse quello di un set, di un set fotografico?
15:34
Speaker 2: La ragione di questo effetto risiede nel fatto che l'ambiente
15:38
Speaker 2: lunare non è paragonabile a quello terrestre. Non c'è atmosfera
15:44
Speaker 2: e il diametro della Luna è poco più di un
15:46
Speaker 2: quarto di quello terrestre. Di conseguenza la linea dell'orizzonte dista
15:51
Speaker 2: solo 2,4 km dall'occhio, sulla Terra dista 4,7. A creare
15:57
Speaker 2: l'illusione di vicinanza poi contribuisce anche il fatto che non
16:01
Speaker 2: ci sono i punti di riferimento a cui siamo attenti. abituati,
16:04
Speaker 2: come alberi, case, pali della luce. Inoltre la mancanza di
16:09
Speaker 2: atmosfera rende l'aria perfettamente trasparente, mentre sulla Terra più si
16:15
Speaker 2: guarda lontano e più l'orizzonte sembra sfocato, proprio per la
16:19
Speaker 2: presenza dell'aria. Sulla Luna non è così. Se noi guardiamo
16:24
Speaker 2: le immagini di una passeggiata degli astronauti, per esempio quella
16:28
Speaker 2: di Johnny Young e Charlie Dupie a Apollo 16, vediamo
16:31
Speaker 2: alle loro spalle un masso che sembra vicinissimo, ma man
16:35
Speaker 2: mano che camminano loro diventano sempre più piccoli e il
16:40
Speaker 2: masso più grande. Infatti è enorme, 16 metri per 20,
16:44
Speaker 2: come un palazzo di quattro piani, ma la nitidezza delle
16:47
Speaker 2: immagini altera ai nostri occhi la percezione corretta delle distanze
16:53
Speaker 2: e delle dimensioni. Figuriamoci poi se qualcuno avesse dovuto realizzare
16:58
Speaker 2: un set cinematografico con questo tipo di distanze, che fosse
17:03
Speaker 2: perfettamente illuminato e ovviamente sottovuoto, spinto, per creare questo effetto
17:09
Speaker 2: di nitidezza. È davvero impossibile da credere. Ma se non
17:16
Speaker 2: c'è atmosfera, allora, com'è possibile che i rover lunari sollevino
17:21
Speaker 2: nuvolette di polvere? Infatti, non la sollevano. Quella che alzano
17:26
Speaker 2: è la sabbia, che... alzata dalle ruote, slanciata, crea un
17:29
Speaker 2: arco e poi ricade a terra, senza creare polvere. È
17:33
Speaker 2: un dettaglio che pochi immaginavano, tanto che quando proprio Kubrick
17:37
Speaker 2: realizza per il suo capolavoro, 2001 di Seno dello Spazio,
17:41
Speaker 2: del 1968, ecco, quando deve mostrare un'astronave che scende sulla Luna,
17:47
Speaker 2: le fa sollevare la polvere. Ma sulla Luna questa sequenza
17:51
Speaker 2: non avrebbe mai potuto verificarsi. D'accordo, dicono poi i dubbiosi,
17:59
Speaker 2: sulla Luna non c'è atmosfera. E allora come si spiega
18:03
Speaker 2: il fatto che la bandiera americana sventola? Evidentemente qualcuno non
18:08
Speaker 2: si è accorto di qualche spiffero nel capannone dove si
18:11
Speaker 2: sono fatte le riprese, il capannone gigantesco. che la fa
18:15
Speaker 2: dondolare e quindi evidentemente c'è l'aria. Non è così. La
18:19
Speaker 2: bandiera non sventola ma è tenuta tesa da un'asticella orizzontale
18:24
Speaker 2: sul bordo superiore. Una scelta che è stata fatta volutamente
18:29
Speaker 2: per evitare di piantare una bandiera che altrimenti sarebbe rimasta floscia.
18:34
Speaker 2: Nelle occasioni in cui sembra oscillare da sola è perché
18:37
Speaker 2: un astronauta la urta per sbaglio o perché dalla capsula
18:41
Speaker 2: in partenza escono getti d'aria che la fanno oscillare. Se
18:49
Speaker 2: sono riprese autentiche si chiedono poi alcuni come è possibile
18:53
Speaker 2: che una telecamera riprenda dall'esterno Neil Armstrong visto che è
18:58
Speaker 2: lui il primo a mettere piede sulla Luna Significa forse
19:02
Speaker 2: che in realtà c'era qualcun altro a filmarlo e che
19:05
Speaker 2: quella non era la Luna? Ancora una volta, davvero qualcuno
19:09
Speaker 2: pensa che Kubrick o chiunque altro, a dir la verità,
19:12
Speaker 2: anche il regista più scarso, potrebbe realizzare un falso filmato
19:16
Speaker 2: della Lunaggia e filmarlo da fuori come in un film,
19:19
Speaker 2: senza rendersi conto di un errore tanto ovvio? E infatti
19:24
Speaker 2: non è così. Molto più semplicemente, era stata installata una
19:28
Speaker 2: telecamera automatica proprio per avere una documentazione visiva di quello
19:34
Speaker 2: storico primo passo. C'è un problema, dicono i dubbiosi. L'Apollo
19:43
Speaker 2: 11 non era schermato dalle radiazioni eppure gli astronauti non
19:48
Speaker 2: ne hanno risentito e nemmeno i rullini fotografici. Com'è possibile?
19:53
Speaker 2: La Terra, in particolare, è circondata da una cintura di radiazioni,
19:57
Speaker 2: le fasce di Van Allen, a cui è pericolosissimo avvicinarsi.
20:02
Speaker 2: Come possono gli astronauti averle attraversate uscendone indenni? In verità
20:09
Speaker 2: era un problema molto noto all'epoca. Una sonda russa, la
20:13
Speaker 2: Zond 5, attraversò le fasce nel 1968. Per le missioni
20:17
Speaker 2: Apollo fu mandata in orbita una capsula attrezzata ma priva
20:23
Speaker 2: di equipaggio per misurare la capacità del veicolo di bloccare
20:28
Speaker 2: le radiazioni. Si vide che l'esposizione a cui gli uomini
20:31
Speaker 2: si sarebbero trovati sottoposti equivaleva a quella di qualche radiografia medica,
20:37
Speaker 2: e dunque perfettamente sopportabile. Inoltre, come spiegò lo stesso James
20:42
Speaker 2: Van Allen, le fasce non avvolgono interamente la terra, ma
20:47
Speaker 2: formano una sorta di ciambella. A questo punto è sufficiente
20:51
Speaker 2: aggirarle o attraversarle adottando una traiettoria inclinata attraverso le zone
20:57
Speaker 2: meno intense. per ridurre al massimo l'esposizione, cosa che effettivamente
21:03
Speaker 2: hanno fatto tutte le missioni Apollo. E le pellicole fotografiche?
21:11
Speaker 2: Oltre a essere tenute dentro contenitori schermati, si trovavano per
21:16
Speaker 2: la maggior parte del tempo all'interno della capsula Apollo e dell'EM,
21:22
Speaker 2: che erano schermati dalle radiazioni. Alcuni complotisti, per dimostrare di
21:27
Speaker 2: avere ragione, hanno esposto alcune pellicole fotografiche direttamente ai raggi X,
21:34
Speaker 2: bombardandole con fasci enormemente più forti di quelli che le
21:39
Speaker 2: pellicole ricevettero realmente durante i viaggi lunari. Ma sulla Luna,
21:43
Speaker 2: diceva per esempio Bill Kaysing, le macchine fotografiche passano da
21:48
Speaker 2: più 100 gradi centigradi nelle zone esposte alla luce del
21:52
Speaker 2: sole a meno 100 gradi in quelli in ombra. Sarebbe
21:56
Speaker 2: uno stress termico insostenibile da qualunque delicata pellicola fotografica. Non
22:01
Speaker 2: è chiaro se affermazioni simili siano fatte in mala fede
22:05
Speaker 2: o in buona fede, nel qual caso dimostrano come spesso
22:09
Speaker 2: succede nelle teorie del complotto un dilettantismo un po' imbarazzante
22:14
Speaker 2: per chi vorrebbe stravolgere fatti storici fatti storici che sono
22:19
Speaker 2: documentatissimi gli sbarchi lunari infatti avvennero poco dopo l'alba quando
22:25
Speaker 2: le temperature erano lontane da questi estremi ma c'è un
22:29
Speaker 2: altro importante particolare le temperature di più 100 e meno
22:34
Speaker 2: 100 si riferiscono alla superficie della luna Non essendoci atmosfera
22:39
Speaker 2: non c'è alcun modo per cui il calore del suolo
22:42
Speaker 2: possa essere trasmesso alle pellicole conservate nelle custodie metalliche che
22:48
Speaker 2: trasportavano gli astronauti. Custodie dentro le quali peraltro c'era il vuoto.
22:53
Speaker 2: Pensate un po' a un termos. Come fa il caffè
22:56
Speaker 2: a suo interno a conservarsi caldo in inverno o una
23:00
Speaker 2: bibita a restare fresca in piena estate? per lo stesso
23:03
Speaker 2: identico principio cioè quello del vuoto isolante che nei termos
23:08
Speaker 2: separa la superficie esterna esposta agli elementi da quella interna
23:12
Speaker 2: che contiene il liquido nel vuoto il calore non si
23:16
Speaker 2: propaga in altre parole la quantità di calore che le
23:19
Speaker 2: pellicole esposte al sole sulla luna ricevevano era pressoché identica
23:24
Speaker 2: a quella che ricevono in una giornata di sole in
23:27
Speaker 2: alta montagna visto che terra e luna sono praticamente alla
23:31
Speaker 2: stessa distanza da sole No, dicono ancora i dubbiosi, i
23:38
Speaker 2: computer degli anni Sessanta erano troppo primitivi. Come avrebbero macchine
23:43
Speaker 2: così poco potenti potuto portare addirittura l'uomo sulla Luna? È
23:48
Speaker 2: vero che quei computer erano primitivi, ma non dovevano gestire
23:52
Speaker 2: montagne di dati. Anzi, avevano un unico scopo. Serviva a
23:56
Speaker 2: programmare la navigazione. Per tutto il resto a bordo c'erano
24:01
Speaker 2: i tre migliori computer possibili, e cioè i cervelli degli astronauti,
24:05
Speaker 2: che infatti in tutti i momenti cruciali prendevano il comando
24:10
Speaker 2: manuale delle navicelle. Ma scusate, dicono ancora i dubbiosi, ma
24:17
Speaker 2: come si può pensare che un'astronave spaziale sia fatta di
24:21
Speaker 2: fogli di carta stagnola, come sembra essere il LEM? In
24:25
Speaker 2: realtà quella è una coperta termica, proprio sul tipo di
24:28
Speaker 2: quelle che oggi usano gli sportivi o in caso di emergenza,
24:32
Speaker 2: che serve a proteggere il modulo e nasconde la normale
24:36
Speaker 2: struttura in metallo sottostante. Alcuni poi raccontano che esisterebbe la
24:43
Speaker 2: confessione filmata della vedova di Stanley Kubrick che avrebbe confessato
24:49
Speaker 2: la montatura. In realtà, la signora Kubrick, così come l'astronauta
24:58
Speaker 2: Buzz Aldrin o l'ex segretario di Stato americano Henry Kissinger,
25:03
Speaker 2: si prestarono nel 2002 per un documentario burla francese, Operazione Luna,
25:09
Speaker 2: in cui recitavano fingendo che l'allunaggio non fosse mai avvenuto.
25:14
Speaker 2: Poi ovviamente ridevano chiedendo se erano risultati credibili. Allora, dove
25:19
Speaker 6: ero? We soon realized the whole thing was a hoax.
25:24
Speaker 6: Damn it. We soon realized the whole thing was a hoax. Ok.
25:27
Speaker 6: You
25:27
Speaker 3: told me this was a high class program. I thought
25:32
Speaker 3: this was a serious program
25:34
Speaker 6: Good fun.
25:39
Speaker 2: Il programma fu realizzato proprio per dimostrare come non ci
25:43
Speaker 2: si può sempre fidare di quello che si vede, anche
25:47
Speaker 2: se a parlare sono personaggi autorevoli. Alcuni spezzoni però sono
25:51
Speaker 2: stati estrapolati in mala fede e circolano ora sul web,
25:56
Speaker 2: dove si cerca di farli passare per autentiche confessioni. Ma
26:00
Speaker 2: cercando si trova anche il documentario completo, dove lo scherzo
26:05
Speaker 2: è lampante. Un'altra celebre burla è quella del Chuck sbagliato.
26:12
Speaker 2: È un filmato girato anche questo nel 2002 dall'agenzia pubblicitaria
26:15
Speaker 2: londinese The Viral Factory, una trovata per farsi conoscere, ma
26:20
Speaker 2: che oggi alcuni, per una volta, presentano come una prova
26:25
Speaker 2: di possibili riprese artefatte. Se lo sbarco sulla Luna è
26:51
Speaker 2: stato il successo che tutti quanti conosciamo, perché allora i
26:56
Speaker 2: primi astronauti tornati sulla Terra nelle foto sembrano tristi, quasi
27:01
Speaker 2: si sentissero colpevoli per l'inganno perpetrato ai danni del pubblico?
27:06
Speaker 2: Questo in realtà è uno stratagemma poco onesto, impiegato da
27:11
Speaker 2: chi vuole dare credito alle teorie del complotto. quelle foto
27:16
Speaker 2: infatti che mostrano gli astronauti tenuti in quarantena per il
27:20
Speaker 2: timore di possibili germi lunari riguardano un momento in cui
27:24
Speaker 2: il presidente Nixon fa un discorso molto serio e anche
27:28
Speaker 2: gli astronauti dunque sono seri ma un istante dopo come
27:32
Speaker 2: si vede dalle altre fotografie scattate subito dopo quel momento
27:36
Speaker 2: si mettono tutti a fare battute e anche gli astronauti
27:40
Speaker 2: ridono divertiti Anche la storia per cui gli astronauti andati
27:47
Speaker 2: sulla Luna non avrebbero mai rilasciato interviste o interventi pubblici
27:52
Speaker 2: a causa del senso di colpa è falsa. Nei 50
27:56
Speaker 2: anni successivi sono intervenuti tantissime volte in tv, conferenze, convegni
28:03
Speaker 2: e hanno dimostrato tante volte un ottimo senso dell'umorismo.
28:07
Speaker 4: Questi sono loro, gli allegri nonnini che sono andati sulla Luna.
28:10
Speaker 4: Sono un po' gli space cowboys, tipo quelli del film.
28:15
Speaker 4: Gente che ride, scherza, è aperta, disponibile, ha molta voglia
28:19
Speaker 4: di raccontare la propria esperienza, magari da un punto di
28:22
Speaker 4: vista più spirituale che tecnico.
28:27
Speaker 2: Ma allora perché i potenti telescopi di cui disponiamo non
28:31
Speaker 2: riescono a vedere i LEM, cioè i moduli lunari, che
28:34
Speaker 2: sono stati abbandonati sulla Luna, quando effettivamente le capsule con
28:39
Speaker 2: gli astronauti a bordo sono ripartite? Perché anche con il
28:43
Speaker 2: Very Large Telescope, il più potente telescopio sulla Terra, non
28:48
Speaker 2: è possibile vedere nulla. La sua risoluzione è di 0,017
28:52
Speaker 2: secondi d'arco. Vuole dire che si riescono a vedere solo dettagli,
28:57
Speaker 2: per dire grandi 30 metri. Per vedere ILEM, quindi, dovremmo
29:02
Speaker 2: disporre di telescopi con una risoluzione 20 volte superiore. Ma
29:07
Speaker 2: per ora non esistono. Tuttavia, la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter
29:12
Speaker 2: nel 2011 si è avvicinata alla superficie lunare abbastanza per
29:17
Speaker 2: fotografare i siti degli atterraggi delle missioni Apollo 11, 12, 14, 15,
29:23
Speaker 2: 16 e 17. Le immagini mostrano anche i segni sulla superficie,
29:28
Speaker 2: i percorsi realizzati quando gli astronauti hanno esplorato la superficie lunare.
29:33
Speaker 4: È un'animazione fatta da Roberto Badlassari, con il quale ho
29:35
Speaker 4: un debito immenso, che fa vedere, usando solo immagini reali,
29:42
Speaker 4: missate digitalmente, un viaggio immaginario verso la Luna, verso il
29:46
Speaker 4: mare della tranquillità, dove c'è un punto molto particolare, un
29:51
Speaker 4: luogo dove noi abbiamo lasciato una traccia molto speciale. in
29:56
Speaker 4: questo punto che adesso non si vede perché siamo già confusi,
29:59
Speaker 4: non abbiamo più il senso della scala, non sappiamo se
30:01
Speaker 4: questi sono crateri da 50 metri, 50 chilometri, non sappiamo
30:05
Speaker 4: a che distanza siamo dalla superficie, ma ci stiamo avvicinando
30:09
Speaker 4: molto rapidamente a un punto ben preciso, quelle coordinate geografiche
30:12
Speaker 4: pubblicate dalla NASA dove la NASA dice di aver piazzato
30:16
Speaker 4: i primi due uomini che hanno camminato su un altro
30:18
Speaker 4: corpo celeste nella storia dell'umanità. E se ingrandiamo ancora un po',
30:23
Speaker 4: usando quelle immagini di quella sonda Lunar Reconnaissance Orbiter che
30:26
Speaker 4: è ancora adesso in orbita intorno alla Luna, Vediamo una
30:29
Speaker 4: cosa straordinaria. Vediamo che c'è un puntino bianco. Quella è
30:34
Speaker 4: la base del modo lunare che è rimasta sulla Luna.
30:37
Speaker 4: È ancora lì adesso. Un complottista, uno superscettico, non deve
30:43
Speaker 4: far altro che aprire il portafogli, finanziare una missione che
30:47
Speaker 4: vada verso la Luna con un piccolo telescopio e si
30:49
Speaker 4: fotografi quanto gli pare i luoghi degli allunaggi. Ci troverà questo.
30:55
Speaker 4: Non solo ci troverà la base del veicolo spaziale che
30:57
Speaker 4: è stata usata come rampa di lancio, ma ci troverà
30:59
Speaker 4: anche le scie dei passi degli astronauti. Sono ancora lì,
31:03
Speaker 4: dopo 50 anni, quella scia grigia che vedete che va
31:07
Speaker 4: verso quel cratere, Quelle sono le impronte di Neil Armstrong
31:10
Speaker 4: che corre verso quell'unico cratere che ha il tempo di visitare.
31:17
Speaker 2: Ma se davvero siamo andati sulla Luna, perché non c'è
31:21
Speaker 2: mai tornato nessuno? In realtà, come dicevamo, tra il 1969
31:26
Speaker 2: e il 72 ci sono state ben sei missioni Apollo
31:29
Speaker 2: che hanno portato 12 uomini a camminare sulla Luna. Ma
31:33
Speaker 2: andare sulla Luna è difficile, ha costi e rischi altissimi.
31:37
Speaker 2: all'epoca erano giustificati dalla motivazione politica. L'obiettivo era arrivarci prima
31:43
Speaker 2: dei russi e dimostrare la superiorità tecnologica degli americani. Oggi
31:48
Speaker 2: quella motivazione manca, tuttavia ancora oggi l'interesse per l'esplorazione dello
31:53
Speaker 2: spazio si è risvegliato. per motivazioni questa volta di tipo
31:57
Speaker 2: economico e la NASA ha già in preparazione la missione
32:00
Speaker 2: Artemis per riportare l'uomo sulla Luna nel 2024, un primo
32:06
Speaker 2: passo per iniziare a programmare una successiva spedizione su Marte.
32:29
Speaker 2: Si potrebbe continuare ancora a lungo in questo esame, ma
32:32
Speaker 2: ogni obiezione che sembrerebbe a prima vista in una maniera
32:36
Speaker 2: abbastanza superficiale spiegabile solo con il complotto, in realtà, come
32:40
Speaker 2: si è visto, trova sempre una risposta chiara e definitiva
32:44
Speaker 2: se si parla con autentici esperti e si prendono in
32:48
Speaker 2: esame i fatti e non le fantasie. Chi volesse soddisfare
32:52
Speaker 2: altre curiosità può scaricare gratuitamente il libro curato da Paolo Attivissimo. Luna? Sì,
32:58
Speaker 2: ci siamo andati. Sono centinaia di pagine in cui Paolo,
33:02
Speaker 2: riportando unicamente fatti verificabili e non opinioni personali come fanno
33:07
Speaker 2: abitualmente i teorici della cospirazione, risponde praticamente a tutti i dubbi.
33:13
Speaker 2: Tuttavia c'è un'argomentazione che dovrebbe togliere ogni possibile dubbio. In
33:18
Speaker 2: quegli anni di guerra fredda C'era un'autentica corsa per la
33:23
Speaker 2: supremazia spaziale di cui abbiamo detto tra Stati Uniti e
33:26
Speaker 2: Unione Sovietica e tutti i più potenti strumenti radar, ottici
33:30
Speaker 2: e radio, non solo quelli russi, ma anche quelli di
33:33
Speaker 2: tutti gli altri paesi nemici degli Stati Uniti, osservavano di
33:37
Speaker 2: continuo le missioni Apollo. Se ci fosse stato anche solo
33:42
Speaker 2: il sospetto di una mistificazione, si può stare certi che
33:45
Speaker 2: chi considerava l'America un nemico l'avrebbe dichiarato con particolare enfasi
33:50
Speaker 2: a tutto il mondo. Invece non solo non accadde, ma
33:52
Speaker 2: anche i sovietici, sportivamente, riconobbero che sulla Luna c'erano arrivati
33:57
Speaker 2: per primi gli americani. Ma c'è un ultimo aspetto che
34:09
Speaker 2: raramente viene preso in considerazione da chi immagina le possibili
34:14
Speaker 2: cospirazioni ed è quello di chiedersi se con le tecnologie
34:18
Speaker 2: cinematografiche dell'epoca sarebbe stato veramente possibile simulare in maniera credibile
34:24
Speaker 2: l'allunaggio e tutte le immagini e i video realizzati durante
34:29
Speaker 2: quelle sei missioni. e soprattutto che cosa sarebbe stato veramente
34:33
Speaker 2: necessario per falsificare tutte quelle emissioni. Paolo Attivissimo ha discusso
34:38
Speaker 2: nei dettagli questo problema ed è un'esposizione illuminante che vale
34:43
Speaker 2: la pena ascoltare per intero. Supponiamo
34:46
Speaker 4: che la CIA vada dai migliori esperti di effetti speciali
34:49
Speaker 4: dell'epoca e dica, sentite, fatemi la messa in scena dello
34:54
Speaker 4: sbarco sulla Luna. Va bene? Che cosa serve? Questa è
34:58
Speaker 4: una lista della spesa. Allora, innanzitutto vi servono 12 razze giganti,
35:02
Speaker 4: 12 Saturno 5, alti 111 metri. E quelli li devi
35:07
Speaker 4: far partire, cioè li devi costruire. E la gente dalla
35:10
Speaker 4: Florida li deve vedere volare verso lo spazio. Quindi quelli
35:14
Speaker 4: li devi fabbricare e devono funzionare almeno abbastanza da dare
35:18
Speaker 4: l'illusione di andare nello spazio. Dopodiché ti servono 19.700 fotografie
35:25
Speaker 4: scattate nello spazio, di cui 6.500 spiccioli sulla Luna. Tutte
35:30
Speaker 4: da falsificare, tutte devono essere perfettamente coerenti, tutte devono essere
35:35
Speaker 4: a prova di tutto quello che verrà scoperto nei 50
35:38
Speaker 4: anni successivi, perché sulla Luna lo sai già che ci
35:41
Speaker 4: torneranno non solo gli americani, ma ci torneranno i russi,
35:44
Speaker 4: i cinesi, gli indiani. Quindi ti serve che quelle foto
35:47
Speaker 4: siano perfettamente realistiche. Poi, giusto per fare una missione, devi
35:53
Speaker 4: generare 11.000 ore di audio, perché non ci sono solo
35:58
Speaker 4: le comunicazioni radio degli astronauti con la Terra, ma ci
36:01
Speaker 4: sono tutte le conversazioni dei tecnici al controllo missione che
36:05
Speaker 4: si parlano fra loro. Ci sono i pettegolezzi. Tutto questo
36:08
Speaker 4: adesso è pubblico. C'è un sito bellissimo su internet. Apollo
36:13
Speaker 4: 11 in real time, che vi permette di ascoltare minuto
36:17
Speaker 4: per minuto tutte le conversazioni di tutti i canali audio,
36:20
Speaker 4: di tutti i tecnici del controllo missione. Immaginate quello che
36:23
Speaker 4: scrive Copioni, che diventa scemo. Questa è una missione, ne
36:27
Speaker 4: devi fare altre sei, altre cinque, più quelle che poi
36:29
Speaker 4: sono andate solo in orbita intorno alla Luna. Devi generare
36:34
Speaker 4: non solo le fotografie, ma anche decine di ore di
36:37
Speaker 4: diretta televisiva. Cioè, lo sbarco solo uno, lo devi mostrare
36:40
Speaker 4: alla gente. Puoi provare a registrarlo prima, ma se sbagli
36:44
Speaker 4: qualche cosa, se durante la messa in onda si inceppa
36:47
Speaker 4: il nastro, che fai? Sei completamente sgamato. Non solo la
36:52
Speaker 4: diretta televisiva, ma anche le riprese cinematografiche. A bordo dei
36:57
Speaker 4: veicoli spaziali ci sono delle cineprese, distinzione importante che adesso
37:01
Speaker 4: oggi si è un po' persa, la telecamera è quella,
37:04
Speaker 4: è un oggetto digitale che riprende su un supporto elettronico
37:09
Speaker 4: le immagini. La pellicola, la cineprese, invece, è un oggetto
37:13
Speaker 4: che riprende su un nastro di pellicola chimica che poi
37:15
Speaker 4: devi sviluppare. Beh, quella era sulla Luna, c'erano delle cineprese
37:20
Speaker 4: a colori che registravano quello che succedeva. Devi falsificare quelle,
37:25
Speaker 4: devi farle coerenti con le foto e devi farle coerenti
37:28
Speaker 4: con la diretta televisiva. E a questo punto ho già
37:30
Speaker 4: cominciato a pensare al tecnico degli effetti speciali che si
37:33
Speaker 4: mette le mani nei capelli. E dice, e come faccio
37:35
Speaker 4: a falsificare tutto questo? Di nascosto! Non è che puoi
37:39
Speaker 4: fare un bando pubblico, salve, metti su Variety e dici, buongiorno,
37:44
Speaker 4: stiamo cercando i migliori tecnici degli effetti speciali perché dobbiamo
37:47
Speaker 4: fingere di riprendere uno sbarco sulla Luna. Guarda caso, nel
37:51
Speaker 4: momento in cui l'America annuncia di voler andare sulla Luna.
37:54
Speaker 4: Gli effetti speciali, oltretutto, sono continui, sono scene ininterrotte Se
37:59
Speaker 4: voi esaminate le registrazioni, noterete che, a differenza di quello
38:02
Speaker 4: che succede al cinema, nel cinema tu nascondi il trucco
38:05
Speaker 4: facendo montaggio veloce. Cioè, quando, non so, Matt Damon deve
38:09
Speaker 4: dare un cazzotto a qualcuno, non glielo dà veramente, mi
38:12
Speaker 4: spiace darvi questa notizia, ma c'è un montaggio che permette
38:17
Speaker 4: di far vedere il gesto e poi l'inquadratura consente di
38:21
Speaker 4: mascherare il fatto che in realtà il cascatore non viene
38:23
Speaker 4: colpito dal pugno di Matt Damon. Devi fabbricare... Tutto questo
38:28
Speaker 4: materiale quindi in maniera diversa da quello dei film a
38:31
Speaker 4: effetti speciali tradizionali. Deve essere tutto continuo, senza pause e
38:34
Speaker 4: senza interruzioni che ti permetterebbero di nascondere i trucchi. Poi
38:38
Speaker 4: devi fabbricare anche tutta la documentazione tecnica, cioè il manuale,
38:43
Speaker 4: gli schemi tecnici, gli schemi ingegneristici, quelli la gente li
38:46
Speaker 4: vuole vedere, sono pubblici, anche quelli dovrebbero essere falsi. Ma
38:49
Speaker 4: non solo falsi nel senso, beh, facciamo due disegni, dai,
38:52
Speaker 4: chi vuole che se ne accorga. Poi quei disegni vengono
38:54
Speaker 4: esaminati dai tecnici. Quindi, se ci fossero dei difetti, degli inganni,
38:59
Speaker 4: ce ne accorgeremmo. Poi, fatto tutto questo, devi fingere che
39:04
Speaker 4: arrivino dei segnali radio dallo spazio profondo e dalla Luna.
39:08
Speaker 4: E non è solo una questione che dice la NASA
39:10
Speaker 4: dice che arrivano questi segnali. Eh, beh, se li inventano
39:13
Speaker 4: in casa, te la raccontano come vogliono. No, perché il
39:16
Speaker 4: resto del mondo è dotato di radiotelescopi che permettono di
39:20
Speaker 4: captare questi segnali. Quindi anche questo devi fabbricare. devi fabbricare
39:25
Speaker 4: non solo le trasmissioni in voce, via radio, devi fabbricare
39:29
Speaker 4: anche le dirette televisive fatte durante il viaggio verso la
39:34
Speaker 4: Luna e devi anche falsificare tutta la telemetria, cioè le
39:39
Speaker 4: informazioni che dal veicolo spaziale ti dicono in che condizioni è.
39:42
Speaker 4: Sono migliaia di dati che devono essere perfettamente coerenti. Quindi
39:48
Speaker 4: ti devi inventare a tavolino tutta questa storia. E poi
39:51
Speaker 4: devi trovarli in modo di ingannare tutti gli osservatori astronomici
39:55
Speaker 4: del mondo, perché quando vai verso la Luna, non è
39:57
Speaker 4: che ci vai alla chetichella, ti vedono. Cioè, è come
40:01
Speaker 4: se io decidessi di uscire da questa sala. Non ho
40:03
Speaker 4: poteri ninja, quindi mi vedreste uscire, mi vedreste attraversare il
40:06
Speaker 4: tappeto e andare fuori. Quindi, come fai a falsificare questa cosa?
40:12
Speaker 4: Dopodiché devi falsificare anche i reperti, perché sulla Luna ci vai,
40:15
Speaker 4: porti a casa dei sassi, quei sassi devono essere esaminabili
40:19
Speaker 4: da tutti i migliori geologi, non li fai esaminare da
40:22
Speaker 4: un salumiere, li fai esaminare da un geologo che dice,
40:25
Speaker 4: ma la composizione isotopica è quella che mi aspetto, queste
40:29
Speaker 4: rocce sono state esposte alle condizioni della superficie lunare e...
40:34
Speaker 4: corrisponde a quello che osservo, a quello che mi aspetto.
40:37
Speaker 4: Ci sono delle cose differenti, ci sono delle anomalie. Non
40:39
Speaker 4: è che puoi andare, che so, a prendere un sasso
40:41
Speaker 4: di fiume, lo spacchi in quattro pezzi, dici, oh, è
40:43
Speaker 4: una roccia lunare, fidati. Quindi, tecnici di tutto il mondo
40:49
Speaker 4: possono ottenere i campioni di rocce lunari ed esaminarle. Fino adesso,
40:54
Speaker 4: dopo 50 anni, nessuno ha ancora alzato la mano per dire, no, scusi,
40:57
Speaker 4: questo è falso. E poi, come abbiamo visto nelle conferenze
41:02
Speaker 4: dei giorni scorsi, devi inventarti dei computer di bordo, che
41:05
Speaker 4: sono di altissima tecnologia per quei tempi, e devi creare
41:10
Speaker 4: del software che li faccia funzionare, che sia perfettamente funzionante,
41:14
Speaker 4: che sia esaminabile. Noi oggi abbiamo la possibilità di ricostruire
41:19
Speaker 4: quei computer, di ricaricarci quel software e verificare che effettivamente funziona.
41:26
Speaker 4: Non puoi fingere, non è come nei film dove tu
41:29
Speaker 4: ti metti lì, c'è la console, c'è la tenente Ura
41:32
Speaker 4: che schiaccia un bottone, si attiva il teletrasporto, fanno le comunicazioni,
41:35
Speaker 4: fanno tutte queste cose. No, deve funzionare tutto. E poi
41:40
Speaker 4: c'è il problemino... di come garantire il silenzio di tutti
41:44
Speaker 4: quelli che collaborano al progetto. Cioè, immaginate l'ufficio Assunzioni della NASA. Salve. Allora,
41:53
Speaker 4: lei è un ingegnere informatico aeronautico? Sì? Bene. Allora, è
41:58
Speaker 4: disposto a partecipare a questo programma segreto in cui noi
42:01
Speaker 4: fingeremo di andare sulla Luna? Sì? Bene. Tenga presente che
42:05
Speaker 4: le facciamo fuori i figli, se apre bocca. No, botola, sparisce.
42:11
Speaker 4: Come fai il processo di selezione? Questo non si capisce.
42:16
Speaker 4: E poi deve fare tutto questo sei volte. Charlie Duke,
42:20
Speaker 4: uno degli astronauti che ha camminato sulla Luna, alla fine
42:22
Speaker 4: risponde molto spesso ai complotti, dicendo una cosa molto semplice.
42:25
Speaker 4: Se vuoi fregare il mondo, forse te la puoi cavare
42:29
Speaker 4: fregandolo una volta, ma fregarlo sei volte di fila non
42:33
Speaker 4: ce la fai. Prima o poi ti freghi da solo.
42:39
Speaker 2: L'astronauta Bill Anders, che faceva parte dell'equipaggio dell'Apollo 8, disse«
42:45
Speaker 2: Siamo andati a esplorare la Luna, ma in realtà abbiamo
42:49
Speaker 2: scoperto la Terra». E al di là dei progressi tecnologici
42:53
Speaker 2: e delle scoperte scientifiche, è forse questo il regalo più
42:58
Speaker 2: grande che ci hanno fatto quegli intrepidi esploratori, che per
43:02
Speaker 2: primi nella storia dell'umanità si sono allontanati così tanto da casa.
43:09
Speaker 2: ci hanno permesso per la prima volta di guardare dove viviamo,
43:12
Speaker 2: su una piccola biglia blu persa nel cosmo, bellissima e fragile,
43:18
Speaker 2: e forse più che sforzarsi di inseguire inesistenti complotti, sarebbe
43:23
Speaker 2: molto più utile se tutti ci impegnassimo a proteggere il
43:28
Speaker 2: nostro pianeta, perché uno di riserva ancora non ce l'abbiamo.
44:02
Speaker 7: Perdonate se mi intrometto non invitato in questa trasmissione, ma
44:07
Speaker 7: ho pensato che fosse il luogo più adatto dove fare
44:10
Speaker 7: certe rivelazioni che altrove... non sarebbero possibili. Io sono una
44:16
Speaker 7: persona molto metodica e precisa e non amo perdermi in
44:21
Speaker 7: troppe chiacchiere. E dunque, veniamo subito al punto. Sono qui
44:25
Speaker 7: per rivelarvi uno dei segreti meglio conservati del vostro, come
44:31
Speaker 7: lo chiamate, ammiraglio, nostromo, insomma, ci siamo capiti. Non vi
44:37
Speaker 7: siete domandati, non vi siete accorti che Vi ha coinvolti
44:41
Speaker 7: in questo gioco pericoloso da naviganti, in cui vi trovate
44:44
Speaker 7: magari a navigare per mari pericolosi, mossi della conoscenza, e
44:49
Speaker 7: non vi ha svelato la cosa più importante di tutte. Quale? Questa, naturalmente.
44:55
Speaker 7: Come si fa la barchetta di carta? E io sono
44:58
Speaker 7: qua apposta per spiegarvi. Serve un foglio, naturalmente, si parte
45:02
Speaker 7: dal foglio e lo si piega, uno, due volte, tre, quattro,
45:06
Speaker 7: poi lo si piega un'altra volta, così, facile, facile, ed
45:13
Speaker 7: ecco che si piega tre volte, ed ecco qui. Vabbè, insomma,
45:20
Speaker 7: è il nome.