Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1015
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en radio tren topic. Bueno, mis amigos, aquí en una plaza, grabando la apertura de este primer construcción prural. Sin en vivo, vamos a estar algunos programas tres o cuatro o cuatro, creo con material de barrilla, con material interesante que espero yo que sea por ustedes, sobre ética periodística, sobre medios, lectura de libros. Hoy vamos a estar leyendo un poquito más adelante en unos minutos es el libro una grabación de la lectura del libro de Matías Colfas por un poco, la gestión quien arista el peronismo que debería venir la economía futura. Mañana estaremos así miércoles igual y el jueves conducirá media hora. Sí en vivo, don Gustavo Ferrari Golfesson, nuestro corresponsal desde América del Noso. La semana que viene el martis y micros otros tanto y el jueves y el jueves ocho yo retorno así al vivo con con todos ustedes. También tendremos hoy mismo audios de Alejandro Roffman en la semana audio de Gambina, de Camilotiscornia, un poquito de música. También como que no nos da el tiempo cuando hacemos vivo y la actualidad para ponerla mañana tendremos voy a leer un libro en una novela de ficción sobre elección de un papa muy interesante los entres hijos. Se llama cónclave. Bueno, ya les voy a estar contando y el jueves, como les digo Gustavo fue Rary Wolfenson en vivo. Otras grabaciones que les puedo adelantar un libro de Claudio Piñero, Hablar sobre la felicidad, hablar sobre medios, hablar sobre tecnología y la posibilidad que nos lean los pensamientos, hablar de un libro muy por demás interesante que salió sobre mercado libre, hablar sobre la justicia y la política, referir a las limitaciones que se impone en algunos países Francia, creo que sobre influencers, a hablar sobre quién voto, quién voto yo como periodista, y sobre la imparcialidad periodística. Bueno todo eso, de todo eso, vamos a ir desgranando información en estas dos semanitas, más allá de querritero, el jueves ocho o el volvivo y el jueves primero también estará en vivo el amigo Gustavo fue Rar Bolfenson. Hoy entonces el libro de matías Coulfas, como les he comentado, y audios de mirada económica, como es usual por parte de don Alejandro Roffman, era el devenir de la semana. Ya les fui contando también un poco de qué le aire. Hemos bueno más allá de esto, algunos aportes de actualidad. Veía los afiches a la convocatoria del acto de la semana pasada de Cristina Fernández. Yo lo puse en mi instagram y, debajo de ello, el sol de veinticinco, bien asomando la foto de Doña Cristina que busca como siempre, no ser candidata porque no puede por impopularidad, igual que Mauricio, pero busca mantener las centros realidad. El dedo transformarse el líder opositora a partir del diez de diciembre con una nueva gestión, sin duda o seguramente juntos por el cambio abajo de esa richa uno que decía creo que el montaje no no se proteja a su familia puerta de seguridad pentágono de robos y el tema del robo y su honestidad, que vale para todo el que se roba un millón de dólares o cien millones o mil o un peso vale, aunque algunos roben más que otros, también para los la reta, para la recta, para los Bullrichs, para los Millay, para los Arboertos Fernández, para los Mauricio Macrine y hablar bueno. Esto no es solo Cristina Fernández, aunque ella quizás con su marido, ha se han sido de lo peor y los marfollagrantes. En ese sentido, quién será el candidato con las cientificciones de Cristiano Fernández o Axel o de Pedro, que será lógica o masa. Veremos nos lo decía muy bien Carlos Germano cuando hablamos el jueves pasado. Fernando hoy lidera la paso juntos por el cambio él y hace rato viene diciendo Carlos que primero arriba todo está Patricia Bulrich y lo ratificaba creciendo bullech y con mayor volumen político que la da recta, porque Patricia empezó a hacer pie en provincia de Buenos Aires. Un poco lo pinché para con la excusa, pero sin manipularlo. No digo de la foto de hoy. Se hubiera lecciones hoy, que era en ese sentido, el veinticuatro de mayo, la semana pasada, el jueves pasado, como decimos Budón del miércoles pasado, como hicimos la entrevista decía Carlos. Hoy le diera la paso este, como decía juntos, por el cambio con burric Segundo, está al frente de todos y lo más probable, Fernando me decía es que un balotaz sede entre juntos y frente de toda la lógica en Tremila, Y ahí que es un autor de peso, porque está tercero y quedará tercero en esta lógica y conjuntos por el camintu blemente ganando. Le preguntaba yo también a Carlos Romano, nuestro columnista, el consultor político, si Burry va a tener que hacer mucho gesto, gestualidad e independencia de no serle Alberto, Alberto Cristina, no se el Alberto de Mauricio, o sea, no ser una delegada, un delfín. El germano decía que no está en duda en la opinión pública de que Burris tiene autonomía de Macris, no va a tener que hacer una gestualidad extermaneci sentido y coincidía conmigo. Yo se los vinie diciendo hace rato. Ni Alberto Fernández, ni Macrin ni Cristiana Frandes podrán ser candidatos por impopularidad más que otra cosa, ni por grandeza, ni porscripción ni toda esa rela toca esta tampoco es macriy no la hubo para nada. No y ese germano, ni Macrin ni Cristina Fernández estaban para construir mayorías. Efectivamente, por eso se han bajado bien por allí ese dato. Hablaba yo también los últimos programas de un cordón sanitario. A mi ley alguien me decía bueno fanando también habría que poner un coro sanitario a la izquierda, a la izquier de la tira piedras. Se acuerdas de esa marcha, que se hizo la reforma julatoria de máquina en el Congreso y que sé yo los cascotes bueno, sí, sí, indudablemente, para todos. Después, la inseguridad para todos, digo los extremos, no lo de Miley, lo de la izquierda, la inseguridad metida, de la campaña y algo también referimos el caso de este policía. Creo que era el moreno en la matanza. A ver no está claro. Le tiene que dislucidar los cristajes, pero tampoco digo si ustedes me preguntan, obviamente si es cuestión de la vida del policía o del chorro. Obviamente tiene que cuidar la vida del policía o de una persona no es un chorro, pero tampoco se puede estar ejecutando. Digamos este allá que uno sabe que, lamentablemente, es todo el sistema de lo penitenciario y lo judicial funciona mal y ese chorro hubiera vuelto a reincidir. O ya era un reincidente. Pero no digo hay que ver porque un policía tiene una responsabilidad. Yo lo que no estoy dado de acuerdo en esto de dar el alto identificar ese. También no tengo especialidad en la materia específicidad, pero, por ejemplo, en este caso, si el policía se identifica que decía alto policía y el otro repele con un balazo que hace bueno. Eso ya dudaría de la etopía o el ideal de el alto policía, porque eso da de advertencia al otro y para que lo tome dispares si el policía bueno, pero más eso obviamente, que es discutible. Si el policía no pudo dispararle está bien. Es todo rápido, pero digo por algo. En teoría tiene prctijas de tiro. Lo que pasa es que después, cuando entramos ahora la letra chica, vemos que es capaz, que tiene práctica de tiros dos horas al año, que aparentemente los que dicen algunos entonces claro. Cuánta práctica de tiro, cuánta formación tiene un policía que sale a la calle. Son otra discusión. De nuevo volvemos a temas estructurales de la Argentina, donde todo es un parche, todo tratado con el hambre. Entonces por eso el preso no tiene una nueva vida. Esto no es solo Argentina, pero bueno hablamos en nuestro país. Pero lo excede argentino no pasa en otros muchos lados del mundo. La cárcel. Eso es un ente de formación, del encuentro, de mayor formación, de delincuente, nueva regeneración de la vida, como debiera ser. Por eso también está lleno de reincidentes y demás. Pero el policía también debiera tener su formación a priori y un policía no debería disparar por la espalda. Está bien, estaba un segundo chorro, estaba la novia de este muchacho, de este policía, pero digo tampoco a priorido. Obviamente, estoy más cerca de la visión y defender al policía. Está al chorro ni hablar. No soy Zafarni ese teoría, que no es garantista, sino abolicionista del derecho, donde dice no bueno, los chorros en realidad son por la pobreza y son víctimas del sistema. Sí, está bien, todos somos víctimas. Dijo maltrató por su padre, por su madre o por su padre. Es víctima de eso Y por eso si comete un delito, si mata a la mujer o lo que sea, no, por eso lo vamos a poder justificar. En ese contexto, digamos bueno el apolicianismo judicial, desafarolin siempre tendiendo a los pobres justificándolos. Si, si se puede, era un contexto de justificación entender, pero igual la pena va bueno o affrenese. También tiene un fallo que decía que sexo oral obligar a sexoral en la oscuridad, como la chica, la linda niña no vio porque está oscuro, no es de listo, no vulvo por el estilo. No bueno ese zafarón, que es totalmente refugiable, que se le enseña en las facultades, en la Facultad de Derecho de la hubo, por ejemplo. No digo estoy más cerca de la policía. Va a redondear este tema, pero tengo mis dudas. Hay que hacer. Pericia ha más de ese tema de disparar a Mansalva. Cuatro o cinco disparos fueron balazos por la espalda a un delincuente. Bien, sigo recomendando calorosamente esta serie, que tiene al menos en su primera temporada diez capítulos a serie de dos mil tres es a dos mil quince que se llama mil novecientos noventa y dos. Habla la tangentópolis de la mafia. Cómo es todo el sistema judicial. El juez has llenado en una bomba. Creo que ha sido Falcone y algunos otros y Pietro, algunos otros juriste jurisco, jueces de ese momento contra los empresarios, los políticos. Bueno malo limpia en Italia. Después llegó van los coric etcétera, etcétera. Ya mil novecientos noventa y está muy buena serie europea italiana. Puntualmente que recomiendo calurosamente que tiene ya unos poquito, menos de diez años, tiene tres temporadas, en tres temporadas y es muy pero muy interesante a ver qué otra cosa les puedo comentar. Repasando un poquito. La actualidad. El viernes dieciséis de junio Hola yo, al pasar de masa se conocerá el dato de el viernes diciséis, se conoce la inflación esos nueve días antes de que se oficialicen las candidaturas. El INDEC deberás de aparentar allí el índice que será más alto que el ocho cuatro, de más de abrir increíblemente dar la mayo. Puede estar cerca a nueve, puede estar arriba o en dos digitos. No en masa. Con estos datos puede ser Presidente candidato, Presidente Presidente de seguro que no m in solitoria. Por ahí él leía. Por ahí el PAMI ofrece cursos antifame news. Evitemos la desinformación a nuestros viejos, a nuestros abuelos. Digo cuántas veces luego, con este tema de la inclusión de los todes en el lenguaje, cada uno haga lo que quiera, pero que no sea algo impuesto y después no está ese chiste que se rcuela dando por ahí que se ocurre en ese momento por Whatsapp. Más que importante que eso es tener en un restaurant es que el menú dia todo eso hable. Así es que tenga un menú para celíacos o para toda esa enfermedad. No sal sin sodio, etcétera. Etcétera. Estar en lo importante y no estar en la pavada. Bien Malena gal Marin y podrá integrar la fórmula, ser candidata a viso gobernadora, hacer cantidad que se presienta, aunque más habla de ella como candidata para tigre. Veremos, veremos ver hablo de Miley yo. Él habla de la casta y yo hablé de clase política, no dirigencia. No le gusta a los políticos con hable de clasa, de clase de ley. Le puso la palabra Casta quien sabía una palabra que ya usó. Por ejemplo, podemos la izquierda española populista, porque es mi ley tranquilemente, pero haber sido de izquierdo no se lo hablado más de una vez. Lo votantes de Miley bo aparte quieren más Estados. No son libertarios. Esto empezó con los jóvenes de clase media, de clase media alta, alguna ón del país con tentación de dice el país libertarios, pero pues llegó un poco a todos los sectores, menos los de la mujer, por la violencia que engendra de hecho, a mi ley al hablar. Pero digamos hay un votantes también estatistas por el lado de Miley, y mucho bueno, yo hablaba de la clase política. Críticamente le puso casta muy hábilmente, como la puesto podemos en España, como digo Millepo, pero hacer un líder izquierdo y derecha. Claramento le d fashista a derecha. Pero él que habla de casta viene de la casta económica financiera, de ahí, de ahí viene. No hay ninguna duda. No nos engañemos que mi ley es representativo de eso y hablando derecha, yo insisto no lo dijo. Plaza de Mayo, el candidato de Cristina Fernández, Por qué? Por qué no puede ser más latón el tapado que viene de la UCD, como tantos peronistas, como más a Budu y sigue la lista. Por qué no lo podramos poner ahí, eh este, Por qué no lo podremos poner a este hombre, este buen muchacho, que es más latón que Alberto Fernández. También destacaba que que Malatón o ex cabalista, como fueron o apoyaron en su momento. Alberto Fernández fue cabalista, fue la lista de Gaballo, apoya eran Néstor y Cristina acábalo bueno, por qué no por un candidato de derecha a Malatón que le gusta a ellos. Este Alberto pone también lo mencionado como Malatón, que es un impresentable que va para allá o para acá, etcétera, etcétera, etcétera? Bien, a ver, a ver, a ver por donde más sigo les dije el dato de la inflación. Yo devilé los títulos eso en la casta financiera y para mí suena argumbre fachista que es alto nivel de postulantes. No como este muchacho dip en la matanza se conoció en la plataforma me Ley hace unos días, pero sí, lo que hablamos aquí con mi relotas tenga algunas columnas más, o sea las ideas locas y fachistas de mil Ley, que algunos temas que son vacas sagradas en Argentina deberían discutirse. No se va a tira a futuro la gratitidad de la educación pública, por ejemplo, para extranjeros. No digo un boliviano, un paraguayo un colombiano que vivía hace tan tiene tantos años de argentino tiene la residencia, pero una ecuatoria en un colombiano, aun que sea que viene a estudiar aquí, se queda un año y se va, se recibe y se va. No devuelve nada al Estado argentino, en la Argentina, bueno, yo nos digo no le van a cobrar a fortuna como les cobren en su país. Pero algo porque aparte sabemos que lo quite gratuito nos sale a todos con nuestros impuestos, a todos los ciudadanos. Bueno. Es un tema que debería debatecer lo mismo. La salud si se atiende unas cosas residentes o nacionalizadas, y otra cosa es ciudadanos que vienen por turismo o que vienen por un tiempo para estudiar o que viene el turismo para atenderse en salud y un accidente, bueno, tienen que pagar eso. Yo, cuando me voy de viaje de Europa y tengo que pagar un seguro de salud, digo no digo Europa duelo de América Latina, por lo menos, por ejemplo, tener un sistema recíproco. Yo voy a que viaje a Perú, a Paraguay, a Brasil, me atiendo gratis si esos extranjeros o brasileños, peruanos de cuatrio nivel en Argentina se pueden tener gratis en lo que sea el público si no hay reciprocidad. Y esto no es ni encontra el inmigrante ni ser xenófobo. No demos vuelta las cosas, no, pero tiene que haber reciprocido y esas vacas sagradas, la educación pública gratuita para extranjeros, como digo, no para residentes, no para chicos establecidos en Argentina y demás, pero sí, en esos casos, bueno, quizá lo que merece, creo yo de batirse y esto no tiene que ver con el diario de mi ley, que es un fachista, y todas las cosas, estar en contra del aborto y demás, pero algunas vacas sagradas y lo plantea a requero muy bien. Aquí hace otro y reloto. Merecen cid de batirse bien. Vamos a la pausa, como les dije hoy martes primero de los programas grabados especiales que tenemos. Mientras yo somos en breve descanso, bajo notan breves, vamos a estar con Alejandro Rofmont y leyendo después de tras una pausa a parte de escuchar música libro del ex ministro de Alberto Fernández Matías Culpas. Gracias como siempre a Juan por la puesta en el aire y con la ayuda de Juan y de Silvia, aquí seguimos este verano vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor carne del mundo, carne argentina, en contra de las mejores recetas carne argentina. Or les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram fer M dos mil veintidós. Ferm de Fermauri dos mil veintidós y, como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas, nuestra web aneja abordajes blog com soy Santa Chu sando preciso acamante no de chi toma no nos a a noche mis monas o de esta son dos. Nada de esto sola hola. Qué tal les habla Alejandro Rothon, en su habitual columna semanal, la semana pasada se planteó públicamente de una cuestión que me parece fundamental desde el punto de vista de la problemática económica y social que afronta nuestro país. La Vicepresidenta de la Nación, en un discurso frente a sus seguidores, dio cuenta de una serie de opiniones sobre cuestiones económicas que considera fundamentales en el momento político actual y remarcó lo que, su juicio, es un problema urgente a enfrentar, que es la determina de un programa de gobierno desde el punto de vista económico y social, tiene importancia fundamental y constituiría el eje de dicho programa. Esta manifestación pública no ha sido oída todavía desde candidatos previsibles para las pasos del mes de agosto y otras agrupaciones políticas, excepto la del señor Ville, ahí que sí formuló algunos ribetes centrales de su propuesta de gobierno en caso de ser electo residente. Es decir, es un tema que está en gestación. Por lo que se sabe, equipos técnicos están trabajando con sol y, por ejemplo, hay también un grupo muy importante con el licenciado la causa al frente que está asesorando a Rodríguez la Reta en la conformación de ese programa y seguramente en el resto de los candidatos, aún cuando no se haya hecho público. Existen figuras destacadas de actividades históricas recientes en gestiones públicas, en las áreas de economía y los problemas sociales que están delineando los respectivos programas de gobierno. Esto nos parece muy interesante, aun cuando la la la ventablemente hace pensar que el método respectivo debería ser mucho más abierto y participativo el que padece estar encarando en cada agrupación política el diseño del programa, pero que, evidentemente, no estamos en condiciones de influir al respecto. Por supuesto, y la premura de los plazos indican que todo será demasiado abierto. El proceso de producción de los respectivos programas en qué aspectos aparece muy importante discutir un programa y por qué? En la primera cuestión es porque la situación económica y social es crítica. Crítica no solo en el sentido de la falta de solución de algunos problemas claves, como el de la explosión de precios o el compromiso con el fruto monetario internacional, para citar las dos cuestiones que más preocupan, sino porque es fundamental que la sociedad conozca claramente el pensamiento que tienen los principales mentores de las respectivas agrupaciones políticas con postulaciones a cargo ejecutivos al primer nivel en el orden nacional. A fin de tomar de vida cuenta de dichas postulaciones y cada ciudadano ciudadano decidir en función de los programas que se les presentan. Hay seguramente distancias insalvables entre el programa del señor Miley, que propone el comercio abierto de órganos para los trasplantes y el de la coalición gobernante que sigue la estrategia ya planteada desde esa tiempo por sus principales voceros, de que sea una política que consiga que haya suficientes donaciones de órgano. Sin cargo, el vidente que estamos enfrentados a dos escenarios distintos y dos concepciones diametralmente opuestos. El que Bote tiene que tener en cuenta esa diferencia para optar. No se la puede ocultar. Sería dramático que se repitiese lo que dijo una vez el ex Presidente. Memem que si él decía lo que iba a ser, no lo otaba a nadie. Entonces me parece que es una cuestión que obliga a presentar suficiente sinceridad en los distintos candidatos y en sus bucinas intelectuales para que el día que efectivamente comience las rondas de votaciones, primero para las pasos y después la votación de la primera vuelta, cada uno de nosotros y nosotras sepamos que estamos apoyando y cuáles son las razones para ese apoyo. Nos parece esto es fundamental y eso me referiré en la segunda parte. Dije antes que me iba a ocupar en esta parte de mi exposición a los contenidos de los programas. Por lo que ya se sabe y por lo que se intuye, hay una definición explícita de la Vicepresidenta de la Nación de lo que ya pretende que el programa económico y social sea claramente compuesto por sus seguidores que se encarguen de ese diseño pone como condición fundamental para la futura gestión de los candidatos de su espacio si son electos que se atenga en cuenta la severa dificultad que hay para saltar los términos del acuerdo que firmó Maccrie en el dos mil dieciocho con el FMA frente a la indisponibilidad de todos los suficientes actualmente imprevisiblemente en el corto plazo, en el seno del Banco Central. Primera cuestión que ella plantea es cómo resolver ese intríngulis que ocupa en este momento la atención de Ministro de Economía, pero que debería preocupar a todos y todos. No se puede dejar de reconocer lo que se filmó en su momento del dos mil dieciocho. Hay que abonar hondo monetario de acuerdo a las características del acuerdo firmado ahora, el veintiuno de este mes, más de novecientos millones el veintidós casi mil ochocientos el ocho de julio mil trescientos, el quince de julio seiscientos cincuenta y el veintiocho de julio seiscientos noventa. Es una cifra muy voluminosa y existen fondos hoy en día en el Banco Central disponibles para hacerles frente. De ahí que el Gobierno nacional las solicitado las cuotas que el Fondo generalmente entrega para pagar. Según el acuerdo de facilidades extendidas que se firmó el año pasado con el Fondo Monetario, esos montos exceden cualquier adelanto que podría ser ya la citada distribución de acuerdo lo que se firmó, y hay ahí claramente un saldo negativo que torna totalmente inviable que el acuerdo pueda validarse a futuro. En otras palabras, hay que renegociar sí o sí, el acuerdo con el Fondo Monetario y ahí aparece la segunda cuestión que propone cada candidato para no entrar en convocatoria acredor en the Folt. La única propuesta en firme es la que formuló la Vicepresidenta, la doctora Christina Fernández, diciendo que se tiene que atar los futuros pagos al volumen de las exportaciones, tal cual como se hizo del dos mil cuatro y dos mil cinco cuando su éxito marido era Presidente de la República. La otra cuestión que se plantea es acentuar el procesamiento de una trias primas de origen de gropecuario o minero que el país se exporta para que se le incorpore el valor, es decir, para que se exporte también resultado del proceso de procesamiento, los procesamientos industriales respectivos, como, por ejemplo, la cuestión de las baterías de litio, y no se exporte la materia prima en su nivel natural y, por último, la otra cuestión que plantea fundamental es la necesidad de un acuerdo entre sentes públicos y el sector privado para la defensa y afianzamiento de la capacidad de procesamientos, la capacidad de obtención y agregación del valor, como acabo de expresar a las materias primas frutos de los recursos naturales disponibles, de modo tar el de beneficio de ese procesamiento se reparta con equidad. No se escuchan propuestas todavía de otros ámbitos, salvo algunas muy escasas, como les dije, como dije antes del señor mi Ley, pero por momento resultan tan descabelladas que hasta resulta complejo tomarlas en serio, porque hablar de dolarización en este momento super un dría multiplicar por diez el tipo de cambio, algo imposible por el desastre que provocaría el señor Meley asegura que el día que se amise o se anuncie la solalización para venir decenas de miles de millones de to a la Argentina de dónde, cómo, quiénes son los que lo proporcionaron. Ni una letra parece ser un argumento totalmente irresponsable. Está pendiente por parte de las distintas fuerzas políticas que, es cuanto antes, enuncian claramente qué programas de gobierno postulan a la que el ciudadano o la ciudadana sepa que vota este verano vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor carne del mundo, carne argentina en contra las mejores recetas en w carne argentino. Les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter bajo el Nick Arroba abordajes en Instagram. Fer M dos mil veintidós. Ferm de Fermaury dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas nuestra web anejar one sans Stan gel Ams dos noches tensa sabe tema fue o u Booch fue muy orienta más estando so cisne de nuevo distan vender grande ochentas san san u n o s o n o n o s o o o o da muy bien acabe de salir un libro. Ustedes saben que nos gusta dar libros. A veces sección, a veces que tiene que ver con la dinámica política o económica. Acaba de aparecer un libro de Matías Colfas recordaron él escribió un libro en su momento sobre con críticas a la gestión económica del quisnerismo. Este libro se llama Ese Libro del ex titular de la caracter de Desarrollo productivo de Gobierno Alberto Fernández, un peronismo para el siglo XXI que editó en la editorial justamente siglo XXI. Recordemos que Kulfas fue despedido en julio del año pasado. En junio el año pasado poco se va a cumplir un año después de que es de su ministerio y luego de un discurso de Cristina Kinner, él digamos descargándose, asegurará que los que usan la lapicera son los que usan malos la piciedad, son los funcionarios de Cristina. Esa división de aguas que viente albertistas y cristinistas. Hablaba en ese caso de la construcción del gasoducto Néstor Kishner y sembraba incluso algunas dudas sobre el tema de transparencia y corrupción contrato esa medida, después después de irse, hablo de un internismo exasperante en el área de energía del Gobierno a ver entonces temas subsidios. Por ejemplo, dice Culfas en su libro. Un desafío era salir del desquiciado sistema de subsidios a la energía que rige a nuestro país desde hace dos décadas, el cual tiene un enorme costo social. Es socialmente injusto, centralista, antifederal y pro rico, sistema que debería avergonzar a cualquier militante o funcionario peronista que subsidia la energía de hogares acomodados de la ciudad autónoma de Buenos Aires o la zona norte del Gran Buenos Aires, hogares que no necesitan, no solicitan ni valoran esos subsidios. Escribe curvas. Ese esquema había surgido tras la salida de la compatibilidad y la fuerte crisis social de dos mil dos. Tenía sentido en ese momento de emergencia, pero imprescindible racionalizar ese sistema realizando ecuaciones tariferes que tuvieron en cuenta la crisis de ingresos de los hogares, pero dotándola de progresividad distributiva. Lejos de ellos, el SPO, la Secretaría de Energía actuó en sentido contrario, primero con un congelamiento que se fue extendiendo en el tiempo, luego posponiendo la necesaria segmentación de tarifas. Hablando de la propia gestión de Alberto Fernández, pero bueno, Jesús parece en el gabinete consolidando uno de los problemas más serios en los que incurrió anteriormente Cristina Fernández, quienen en sus mandatos el atraso de tarifario dos mil quince, donde los subsidios a la energía explicaba más del tres por ciento del PBE y fueron el puntal que utilizó el macrismo para implementar los tarifasos de dos mil dieciséis a dos mil dieciocho, sin embargo, aún con esas fuertes uvas de tarifas siguieron existiendo subsidios en las facturas de hogares de altos ingresos de menor cuantía. Claro está, pero el sistema de administración vantó mantuvo esas características después, hace un poco la cocina del interna. Esto refiere culfa, no a la pelea al artismo cristinismo, objeto de autoridad liderazgo. A poco de iniciar el Gobierno, comenzaron los cuestionamientos internos. Escribe culfas. Primero desde fue referentes más ubicados en la periferia de la toma de decisiones del cristino mismo. Con un tono bastante duro, se fueron criticando a diferentes acciones de Gobierno. Si vieron un principio, no había un apoyo tácito y explícito de CFECA. Al tiempo comenzó a creer en evidencia que existe una clara convalidación de esas críticas. Ya en octubre dos mil veinte, CFC hablaba de entre comillas, funcionarios que no funcionan, pero todavía defendiendo la gestión presidencial. En dos mil veintiuno y los primeros meses de dos mil veintidós los ataques serían, por el contrario, frontales y generalizados. Los llamativos que las críticas no venían sucedidas de propuestas alternativas ni en el ámbito programático ni el aporte de nuevos cuadros a la gestión. Antes que gestionamientos internos, se dieron bloqueos y luchas para conservar el capital simbólico de los períodos de gobiernos de Quisne y CFK en contextos completamente diferentes a los de entonces y a preservar el poder de conducción del perionismo. Efectivamente, c f K no gobernó, pero tampoco dejó desplegar plenamente la acción de Gobierno, o, en todo caso, puso serios obstáculos que Fernández no quiso o no pudo contrarrestar. Si bien se feca, había señalado que ya no tenía sentido seguir hablando los logros del periodo dos mil tres, dos mil quince. Rápidamente voló una narrativa autor referencial en la que dos mil quince parecía ser el momento de máxima felicidad popular y la mejor distribución del ingreso, omitiendo que en ese mundo feliz muchos de los supuestos beneficiares de aquel modelo votaron a macri La falta de mirada autocrítica volvía al centro de la escena. Alberto Fernández guió afarrada al contrato electoral del Frente de todos, mientras Cristina Fernández de Kissner se inclinó por dinamitarlo y con ello a las propias bases del Gobierno de la del que ella misma formaba parte y en el que los funcionarios que le respondían políticamente administraba nada menos que el sesenta por ciento del presupuesto estatal. La crisis de la coalición peronista fuera de un experimento innovador que no funcionó. Fue, en definitiva, fruto de una disputa por la conducción del peronismo en la que gris Latina Fernández de Kina procuró por todos los medios despegarse de la difícil situación económica por la que atravesó y atraviesa la Argentina y del costo político de tomar medidas para enfrentar esa situación. No fue la primera vez que al peronismo le tocó administrar una crisis, pero sí que un sector eligió descomprometerse de su curso y sus consecuencias en un sentido opuesto al de Perón. En mil novecientos cincuenta y dos que enfrentó a la crisis con iniciativas que tuvieron un impacto inicial negativo sobre los trabajadores, pero de manera frontal y explicando las causas las consecuencias del futuro curso de acción. Cristina Fernández de Kissner eligió comentar la situación con una sorpresiva lejanía y ajenidad, sin más propuestas que la de hacer referencia a lo hecho durante su propio Gobierno, bajo circunstancias locales internacionales completamente diferentes y omitiendo un reitero, señala a Matías Coulfas en su libro las numerosas fas que su propia acción de gobierno había generado la conformación al frente de todos, puso en marcha un nuevo esquema de gestión que partía de la base de que lo balance del ciclo de gobierno gisneristas. El cristinista espronquisnaeristas. Había tenido un salto positivo, pero también numerosas falencias. De eso se trataba la consigna de volver mejores. Incorporando esta premisa, Cffika decía que era necesario mirar para adelante que el mundo había cambiado y que ya no era posible repetirlo realizado entre dos mil tres y dos mil quince, agregando que Alberto Fernández era la persona indicada para un periodo de gobierno que requeriría diálogo y mayores consensos. Fernández Alberto Fernández, por su parte, prometía no volver a pelearse con Cristina Fernández de Kissner y construir un gobierno amplio y de acuerdos, especialmente con sectores productivos y del trabajo. Qué ocurrió entre ese comienzo prometedor y en cierta forma refundacional y la eclosión de una crisis política de gobierno que volvió a generar zozobre y frustración en dos mil veintidós. Son varias las respuestas que se puede ensayar. Escribe matías culfas, pero hay al menos dos dimensiones donde cobra sentidos focalizar el análisis y que, siguiendo la premisa central de este libro, aportan elementos para pensar la política argentina y su devenir futuro. La primera es la cuestión del poder en el peronismo. Al peronismo le ha costado históricamente consolidar estructuras colectivas de ejercicio del poder. Nació con una fuerza, con un liderazgo fuerte y vertical, y, si bien fue mutando a formas más participativas, el poder siguió siendo ejercido por una o muy pocas personas. El frente de todos tenía la particularidad de ser una colisión integrada por diferentes partes y piezas de una misma fuerza política, las cuales habían ido desmembrando conforme avanzada el ciclo de gobierno genneristas. Al mismo tiempo, la Argentina, por su naturaleza jurídico, tiene un sistema presidencialista según el cual la figura del Presidente es central. Puede gobernar por decreto en casi todos los órdenes de vida cotidiana, con sólo unas pocas excepciones. No puede cambiar las reglas de juego de materia de tributaria ni penal. Si hemos visto que el ejercicio del poder en el peronismo tiene poco que ver con mesas colegiadas, congresos partidarios, comisiones técnicas de trabajo y profundidad doctrinaria. El frente de todos parecía una ambiciosa innovación. Estaba Alberto Fernández, destinado a disputar el liderazgo de Cristina Fernández Kinner, o sería tal como de otra fuerza política se enhalaran un mero títere de cf K, como en su momento se dijera de Kingsner. Respecto de Dualde, los acontecimientos mostraron que no ocurrió ni una cosa ni la otra. Cuando Alberto Fernández logró ese notable crecimiento en la imagen positiva de su Gobierno en los primeros meses de la pandemia, sintió la imperiosa necesidad de realizar gestos hacia CFC y su sector político. Por ejemplo, en el caso del anuncio de de estatización de Bicentin, Fernández nunca intentó disputar directamente el liderazgo de Cristina Fernández de Kingsner. Se negó sistemáticamente a generar una estructura política y territorial alternativa y se dio los espacios de gobierno de mayor vínculo territorial ancés y pami a dirigentes ligados al cristino de Farnándes, de Kinner y Maximo quiisma. Como ya señalamos, la idea de Alberto Fernández se parecía más a la conformación de una suerte de peronismo a la Uruguaya, emulando la construcción política del Frente Amplio. En él conviven diferentes expresiones del arco ideológico, desde el sectores del centro político hasta fuerza de izquierda y y ex guerrilleros tupamaros donde proviene José pepe Mujica. Esta coalición uruguaya fue muy exitosa, tanto términos electorales como en su capacidad de ecuhesión. Cuando le tocó ser opositora, la conducción es elegida democráticamente y quienes pierden acompañan formulan propuestas y hasta ocupan espacios de gobierno o legislativos, va a agregar la idiosincrasia política uruguaya. La convivencia democrática es una constante, incluso en la relación con el resto de las fuerzas políticas, pero en el frente amplio lo tienen bastante claro. Los problemas y diferencias se discuten y gestionan en el interior de la fuerza política, no de manera pública y a los gris poco tuvo que ver esta realidad con la del frente de todos. A poco de iniciar el Gobierno comenzar a los cuestionamientos internos y si bien en un principio no había un apoyo táctico explícito de Cristina Fernández de Kisner, al tiempo comenzó a gran evidencia que existe una clara convalidación de esa críticas dice más adelante a ver esta narrativa analógica omitía e incluso con sus diferencias contextuales, locales y mundiales, la Presidencia de Dualde, la Presidencia de Alberto Fernández, en una comparación que presenta numerosas falencias, sería más asimilable a la de Dualde que a la de Kingsner. Néstor y, como ya mencionamos, es imposible entender los éxitos de Skinner sin las acciones de Dualde. Claro está, Dualde no pudo capitalizar para sí su acción de gobierno. Puedo derrotar a menem pero tuvo que ceder el gobierno y de la postre el poder. En este marco, Si bien Cristina Fernández de Kinner había señalado que ya no tenía sentido seguir hablando los logros del periodo dos mil tres, dos mil us nce rápidamente volvió una narrativa autorreferencial en la que dos mil quince parecía ser el momento de máxima felicidad y la mejor distribución del ingreso, omitiendo que en ese mundo feliz muchos de los supuestos beneficiales de aquel modelo. Votaron a Mauricio macre Resta. Entonces este libro que hemos leído. Estos son minutitos y picos que nos ocupó de esta lectura. Estoy hablando de un libro no es el primero que hace autoclo críticamente del cristinismo desde Matías Pulfas el hasta hace poco, hasta junio del año pasado, que lo echó el Presidente Bruno fer Récord y demás el Ministro de Desarrollo Productivo de entonces Matías Coulfas. Este libro, titulado un peronismo para el siglo XXI, que acaba de editar justamente la editorial siglo XX construcción plural, conducido por Fernando Maurik por Radio Trent Pic