Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Albert Rösti, Klimaprotest, Wokismus in Bern, Wahrheit wird strafbar, Zivilisation

Transcript

Albert Rösti, Klimaprotest, Wokismus in Bern, Wahrheit wird strafbar, Zivilisation · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 2: Das ist Bern Eifach.
• 0:04
  Speaker 2: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebelspalter, kritisch und unabhängig!
• 0:10
  Speaker 0: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.
• 0:14
  Speaker 0: Ihren Expert rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audi-swiss.ch.
• 0:22
  Speaker 2: Es ging aus vom ersten Juli zu den Tausendsechserzenztenken von Markus Samm auf neblespalten.ch jetzt abonnieren, nebelspalter.ch.
• 0:31
  Speaker 2: und sonst können wir uns auch unterstützen mit sogenannten Unterstützungsbeiträgen am Schluss von der Show Nauts gesehen.
• 0:37
  Speaker 2: Wie?
• 0:37
  Speaker 1: Jeder
• 0:38
  Speaker 2: Betrag kann noch so klein sein ist nützlich wenn diese Art von Journalismus wöhn du unterstützen einen liberalen kritischen Unabhängigen.
• 0:48
  Speaker 2: einmal auch ein bisschen humorvoller Journalismus gut!
• 0:51
  Speaker 2: Wir gehen zuerst in Medias Reste.
• 0:54
  Speaker 2: Albert Rösti hat heute seine Schule Reise für Journalisten gemacht ... Dominic, du warst dabei.
• 1:01
  Speaker 2: Albert Röstiz, wie geht es dir zum eigentlichen?
• 1:04
  Speaker 2: Er wurde operiert.
• 1:06
  Speaker 1: Genau!
• 1:06
  Speaker 1: Er hat das ganz kurz erwähnt und es ging ihm gut.
• 1:09
  Speaker 1: Er konnte noch etwas Ruhe brauchen, aber er sei froh, dass ich jetzt den Sommerferien komme.
• 1:14
  Speaker 1: Aber er ist wieder da.
• 1:16
  Speaker 1: Er kann die Termine wieder wahrnehmen.
• 1:17
  Speaker 1: Die Operation war sehr heftig.
• 1:19
  Speaker 1: Ich sagte, eine Bandschiebe müssen wir noch setzen.
• 1:22
  Speaker 1: Zwei Wirbel zusammenflicken.
• 1:25
  Speaker 1: Zusammen schrauben wahrscheinlich.
• 1:27
  Speaker 2: Nein, zusammen schrauben.
• 1:29
  Speaker 1: Aber es ging gut.
• 1:31
  Speaker 1: Viele Bundesröten machen nicht alle so Ausflüge.
• 1:35
  Speaker 1: Angefangen hat Pascal Gussbärm vor etwa zwanzig Jahren auf Peter-Inseln.
• 1:42
  Speaker 1: legendär ist auch Ueli Maurer auf Adelboden meistens im Winter und er hat sich jeweils ergötzt an den Journalisten, wo kein Schnee oder schnee taugliche Wintertaugliche Schuhe dabei hatte.
• 1:54
  Speaker 1: Heute ganz anders wir sind auf Lausanne gefahren und dann war der Plan vom Bahnhof ins Verkehrshaus zu laufen.
• 2:02
  Speaker 1: Wir wurden entfangen auf dem Bahnhofsplatz Bern von Klimaaktivisten, von dem Tropkollektiv die gleichen Aktivisten bereits die Veranstaltung von Kompass-Europa gestürmt haben.
• 2:16
  Speaker 1: Sie bezeichneten Albert Rösti als Klimaleugner, uns Journalisten aufforderten, seinen Rücktritt zu fordern und v.a.
• 2:25
  Speaker 1: sagten sie, dass es nicht so interessant ist.
• 2:29
  Speaker 1: Ihr findet auf neberspalten.ch auch ein Video dazu, das Kasper Schwarzenbach aufgenommen hat sofort.
• 2:35
  Speaker 1: Er hat die Leute zum Dialog gefordert.
• 2:37
  Speaker 1: Sie haben gesagt, sie können sogar mitkommen und ihr müsst aber mich reden lassen.
• 2:41
  Speaker 1: Dann dürfen wir auch sprechen!
• 2:43
  Speaker 1: Und dann selbstverständlich haben diese Gespräche natürlich verweigerend.
• 2:47
  Speaker 1: Am Anfang waren nur zwei Personen-Schützer dabei.
• 2:51
  Speaker 1: Wir sind den richtigen Verkehrsaus gelaufen.
• 2:55
  Speaker 1: Die haben nicht aufgehört, führten einen Trillerpfeife für ein Knock und schmissen Fettungsschrauben um.
• 3:00
  Speaker 1: Und natürlich ist dann ein bisschen mehr die Polizei gekommen.
• 3:03
  Speaker 1: Albert Rösti hat darauf bestanden, dass er in das Verkehrshaus laufen will und sich gut findet.
• 3:09
  Speaker 1: Wenn er jetzt plötzlich in ein Auto gestiegen wäre, wäre es eine Kapitalation gewesen.
• 3:13
  Speaker 1: Aber ich finde es schon verrückt!
• 3:14
  Speaker 1: Irgendwo dorthin fordert diese Leute auch den Röstich auf, mehr zu sagen zum Klimawandel, mehr zur Machen des Klimawandels, mehr darüber zu reden aber mit ihm zu sprechen... wo man natürlich nicht das Gespräch verweigert wird.
• 3:28
  Speaker 1: Und das ist die so etwas die antidemokratische Seite von diesen Leuten?
• 3:34
  Speaker 2: Ja gut, Sie sind wahrscheinlich ja einfach kein Argument in so einem seltenes Buch lesen.
• 3:39
  Speaker 2: Sind ja alles so künstler.
• 3:41
  Speaker 2: Der Chef der Kompass war ein deutscher Künstler, weiss ich nicht ... Sind da auch wieder viele Deutsche gewesen?
• 3:47
  Speaker 2: oder was waren es hier für Leute?
• 3:49
  Speaker 2: Da hatten wir Schweizer, die sich in den Schweizer Politik eingemischt.
• 3:53
  Speaker 1: Es waren sicher ein paar Schweizer dabei, aber jemand hat offensichtlich Hochdeutsch geredet.
• 4:01
  Speaker 1: Alle drei sprechen zuerst mit der
• 4:03
  Speaker 2: Anführerin.
• 4:04
  Speaker 1: Oder sie hat gesagt, die hat auch noch geschraubt irgendwie den Rösti und zerstört unsere Zukunft?
• 4:08
  Speaker 1: Und ich habe sie gefragt.
• 4:10
  Speaker 1: Ich habe gemeint, wir hätten gar keine Zukunft.
• 4:12
  Speaker 1: Wie kann man gerade den Röschen in Zukunft zerstören, wenn wir sie eh nicht haben?
• 4:16
  Speaker 1: Sie hat das eine ganze Dorf infrage gefunden und ist davon gelaufen!
• 4:19
  Speaker 2: Dann habe
• 4:19
  Speaker 1: ich mich zwei anderen geredet weil ich wirklich herausfinden will oder was wissen jetzt diese über den Klimawandel?
• 4:24
  Speaker 1: Also beide waren so herrgeseinig.
• 4:27
  Speaker 1: Der einen sagte, dass er seit Jahrhunderts zweieinundzig, der andere vielleicht fünf Jahre älter.
• 4:31
  Speaker 1: Er hat gefragt, welches Szenario vom internationalen Klimapanel befürchtet ihr wirklich?
• 4:37
  Speaker 1: Was genau wird passieren?
• 4:40
  Speaker 1: und sie haben nur gesagt die Welt wird verbrennen.
• 4:42
  Speaker 1: Da habe ich gesagt ja
• 4:43
  Speaker 2: aber das Szenarium
• 4:44
  Speaker 1: zum Beispiel RCP-Achpunkt fünf ist ein extremes Szenario wo man vor kurzem als nicht mehr so wahrscheinlich oder gar nicht mehr wahrscheinlich bezeichnet hat.
• 4:53
  Speaker 1: auf nederspalten.ch haben er berichtet Ist es denn das, was ihr befürchtet?
• 4:58
  Speaker 1: Sie haben absolut keine Ahnung der Wissenschaft.
• 5:01
  Speaker 1: Und ich finde wirklich, sie ist eine reine Fuhrohr im Gesicht und die Diskussion ... Man hat dann irgendwie gesagt, ob ich als guter glaube auf den Welt und so.
• 5:13
  Speaker 1: Ich bin optimist natürlich!
• 5:15
  Speaker 1: Ich glaube, dass man Lösungen für Probleme findet aber nur wenn man diese Probleme genau anschaut.
• 5:19
  Speaker 1: Was ist eigentlich genau das Problem?
• 5:21
  Speaker 1: Zum Beispiel beim Klimawandel.
• 5:22
  Speaker 1: Ein Ziel muss ja sein dass Öl und Gas möglichst im Boden bleibt.
• 5:26
  Speaker 1: Das erreicht man doch nicht mit irgendwelchen Verboten, die wir irgendwie nicht mehr umfahren.
• 5:30
  Speaker 1: Es ist doch einfach Hirnrissing!
• 5:32
  Speaker 1: Man muss doch überlegen was wirklich das Problem ist und dann finden wir auch eine Lösung dazu.
• 5:35
  Speaker 1: Das haben wir immer so gemacht aber das wollen diese offensichtlich nicht.
• 5:40
  Speaker 2: Gut ich will weitergehen.
• 5:41
  Speaker 2: also meine Diversität der Einschöpfe können wir zurzeit nicht ersetzen müssen einfach ehrlich sein Wie man diese Art von Lebensstandards gewöhnt, wir wollen Spitäler, die zum Beispiel auch funktionieren.
• 5:51
  Speaker 2: Wenn man Rot-Nordstrom angeguckt muss einschalten.
• 5:53
  Speaker 2: Wir wollen zum Beispiel Plastik, die wir brauchen weil es uns gar nicht mehr arbeiten können.
• 5:58
  Speaker 2: Du kannst nichts mehr sterilisieren wenn du keine Plastiken hast.
• 6:01
  Speaker 2: das ist ja auch Öl!
• 6:02
  Speaker 2: Die fossilen Brennstoffe können wir zur Zeit nicht ersetzen.
• 6:06
  Speaker 2: Und die guten Leute sollen mal anfangen zu forschen, wenn sie das Gefühl haben, dass man sie ersetzt.
• 6:10
  Speaker 2: Es ist nicht so einfach und deshalb ist es sicher besser.
• 6:13
  Speaker 2: Man stellt sich darauf ein, dass diese Erwärmung wird weitergehen.
• 6:17
  Speaker 2: Der Mensch macht einen Beitrag aber den Beitrag lässt sich nicht so leicht reduzieren wie die Leute das wissen.
• 6:23
  Speaker 2: Das geht eben nicht, ich will auch fahren.
• 6:27
  Speaker 2: Öl
• 6:27
  Speaker 1: ist
• 6:28
  Speaker 2: viel zu wichtig, das haben wir in den Irankrieg gesehen.
• 6:30
  Speaker 2: Die ganze Weltwirtschaft bricht fast zusammen wenn der Ölpreis höher wird
• 6:35
  Speaker 1: weil
• 6:35
  Speaker 2: Öl so unendlich wichtig ist und eben nicht nur was Autofahren betrifft.
• 6:40
  Speaker 2: Der Dünger für die Tanke, für diese ganzen Schiffe wo man keinen Ersatz hat, man hat keine Ersatze, man kann nicht mit Strom.
• 6:48
  Speaker 2: Heldesfahren und so weiter transportieren.
• 6:51
  Speaker 2: Deshalb finde ich, wenn man nur sagt, es soll im Boden bleiben.
• 6:56
  Speaker 2: Nein, das können wir uns nicht leisten zurzeit!
• 6:59
  Speaker 1: Das ist rein theoretisch, das wäre die Lösung.
• 7:01
  Speaker 1: Wir könnten es uns nicht tun, dann bist du aber wie ich ein Solutionist.
• 7:05
  Speaker 1: Hast du das gewusst?
• 7:06
  Speaker 1: Du hast das Wort im ... Ich hatte das nicht in meinem Aktiven oder Massivmutter.
• 7:12
  Speaker 1: Das ist ein Mensch, der an die Lösung glaubt Und dann habe ich gesagt, ja.
• 7:16
  Speaker 1: Ich glaube daran!
• 7:17
  Speaker 1: Wir finden eine Lösung.
• 7:19
  Speaker 1: Die irre Variante ist eben eine andere.
• 7:21
  Speaker 1: Sofort verbieten, dass man irgendwie Öl fördert und Gas fördert.
• 7:25
  Speaker 1: Und da habe ich sagte, schau dir liebe Leute, dann werden in der kürzesten Zeit Millionen Menschen sterben.
• 7:31
  Speaker 1: An Hunger, an Spitalen, wo keine Strom haben auch an Klimaanlagen, die nicht mehr laufen.
• 7:37
  Speaker 1: Dann gibt es noch viel mehr Hitze in Tote.
• 7:40
  Speaker 1: Also... Und dann hat man einfach gesagt Ja, ich sei ein Soluzionist und muss sagen gut Ich glaube, es gibt eine Lösung.
• 7:52
  Speaker 2: Es ist ein interessanter Begriff und natürlich aus der kommunistischen Tradition.
• 7:57
  Speaker 2: weil letztlich ist die gleiche unterscheidige, wie früher noch diese Leute, die eine Revolution glaubten.
• 8:01
  Speaker 2: Das sind die Guten und das sind die Kommunisten.
• 8:03
  Speaker 2: Und die, die gemeint haben, sich den Kapitalismus mit Reformen verbessern, waren reformistisch.
• 8:09
  Speaker 2: Sozialdemokraten z.B.
• 8:10
  Speaker 2: waren reformistern aus Sicht der Kommunisten ... Die müssen auf sie gehen!
• 8:15
  Speaker 2: Es ist ein interessantes Muster für Menschen, die nichts suchen haben in der Politik.
• 8:18
  Speaker 2: Weil sie nicht verstehen, was Politik ist.
• 8:21
  Speaker 2: Dass Politik damit zu tun hat, dass du ... Ja, eben Lösungen findest du.
• 8:26
  Speaker 2: Und dass die auch noch mehrheitsfähig waren und dass du nicht sagen kannst, wir machen heute eine Revolution wie das Lenin gemacht hat.
• 8:32
  Speaker 2: Und zuerst nochmal etwa zwei Millionen Leute umringscht.
• 8:35
  Speaker 2: Verschüss ist es!
• 8:36
  Speaker 2: Wie?
• 8:36
  Speaker 2: Das ist dann da so die nachher in den Zitronen oder... Ja, jetzt sind diese Menschen oben
• 8:41
  Speaker 1: befindet.
• 8:41
  Speaker 1: wenn
• 8:42
  Speaker 2: einer ein Auto fährt, ist er im Verbrecher.
• 8:44
  Speaker 2: Warum soll man denn nicht verschüss?
• 8:45
  Speaker 2: Wenn er ein Verbrecher ist, das
• 8:47
  Speaker 1: kommt dann
• 8:47
  Speaker 2: auch noch.
• 8:48
  Speaker 2: Und sie verhalten sich ja schon zum Time so gewalttätig gut.
• 8:51
  Speaker 2: Gehen wir zu einem anderen Thema?
• 8:53
  Speaker 2: Ja nein!
• 8:54
  Speaker 2: Was hat der eigentliche für die selten Röste?
• 8:56
  Speaker 2: jetzt mal abgesehen von dem Protest?
• 8:58
  Speaker 2: Was sind seine Anliegen und was ist aus seinem Departement für ihn?
• 9:02
  Speaker 1: Er hat einen Roundabout gemacht über seine Themen, insbesondere über die Energiepolitik und Verkehrspolitik.
• 9:09
  Speaker 1: Hier finden wir auf neberspalter.ca auch ein Interview mit ihm im Verkehrshaus vor einer Locke.
• 9:16
  Speaker 1: Er betont bei der Energiefrage wie wichtig das Strichung des Neubauverbots für AKW ist.
• 9:23
  Speaker 1: Gerade wegen dem Klimawandel hat er den Ball aufgenommen von diesen Klimaaktivisten.
• 9:28
  Speaker 1: Ich nehme an, dass sie natürlich anderer Meinung sind.
• 9:30
  Speaker 1: Lieber, dass wir keine Energie haben als saubere Atomenergie.
• 9:35
  Speaker 1: Aber item hat betont, dass der Bundesrat weiterhin voll auf den Bau von erneuerbaren Energien setzt.
• 9:42
  Speaker 1: aber die gleichen Kreisen, die wegen dem Klima demonstrieren auch diese sind, wo zum Beispiel den Bau des Wasserkraftprojekts verhindert oder andere Sachen einfach stoppen überall, wo es geht.
• 9:54
  Speaker 1: Das Einzige sind Windräder und PV.
• 9:57
  Speaker 1: Und da hat er klar gesagt ... Beim Verkehr vielleicht noch, auch klar.
• 10:03
  Speaker 1: Er hat betont oder weil ja auch dort.
• 10:05
  Speaker 1: die Protester haben gesagt er baue v.a.
• 10:08
  Speaker 1: Autobahnen und er hat gesagt nein von diesen sechsundfünfzig Milliarden wo wir in den nächsten zwanzig Jahren für Verkehrsprojekte, Infrastrukturprojekt wie es nennen ausgeht sind dreizehn Milliarden in die Strasse in zwanziger Jahr also nicht einmal ein Milliarde pro Jahr und der ganze Rest soll in zusätzliche Bahninfrastruktur gehen.
• 10:28
  Speaker 1: Und das, obwohl die Bahn im Moment nur zwanzig Prozent vom ganzen Verkehr aufnimmt.
• 10:34
  Speaker 1: Er investiert massiv eigentlich in eine Technologie von Gistern.
• 10:39
  Speaker 1: Dort könnte man sagen bei Atom ist das völlig falsch.
• 10:41
  Speaker 1: aber bei der Bahn, das ist wirklich die Technologie des Jahrhunderts und trotzdem er tut dort sehr viel Geld für euch ausgeben.
• 10:52
  Speaker 2: Bei der Bahn ist nicht immer das Problem Technologie, sondern die Organisation, die so wahnsinnig teuer macht.
• 10:56
  Speaker 2: oder dass die Bahnen einfach nicht rentieren.
• 10:58
  Speaker 2: So wie sie in Europa betrieben werden ... In Amerika sind die ja rentabel!
• 11:02
  Speaker 2: Aber nicht der Personenverkehr, sondern den Güterverkehr.
• 11:05
  Speaker 2: Das sind private Firmen, die alle unglaublich gut Geld verdienen im Güter-Verkehr und der Güter Verkehr ist da, wo ja auch in der Schweiz nicht funktioniert.
• 11:14
  Speaker 2: Im Ausland auch nicht!
• 11:15
  Speaker 2: Und dass sich diese Leute aufregend über die Last legen sollen vielleicht mal schauen warum das den Güternverkehr nicht funktioniert?
• 11:21
  Speaker 2: Das ist ein Betriebswirtschaftsproblem und kein Technischproblem.
• 11:25
  Speaker 2: Und für dich noch als Zweiter, der ich auch noch witzig finde, meine siebenzebten Prozent des ganzen Güterferkehres Läuft über die Autobahnen, also ist eigentlich völlig richtig.
• 11:34
  Speaker 2: Wenn man in den Autobahnern, dort müssten wir nämlich siebentzehn Prozent vom ganzen Geld investieren oder für einen meisten bringen.
• 11:40
  Speaker 2: Gut!
• 11:41
  Speaker 2: Gehen wir zu einem anderen Thema?
• 11:42
  Speaker 2: Ja, Silber.
• 11:44
  Speaker 2: Silber ist wichtig.
• 11:45
  Speaker 2: mit Silber können unsere Vermögen schützen und mit Silbergöntern Zukunft vorbereiten.
• 11:50
  Speaker 2: Und wenn eine Firma braucht, die daraus kommt – und da hilft – diese Firma heisst
• 11:53
  Speaker 1: BB
• 11:54
  Speaker 2: Wert Metall.
• 11:55
  Speaker 2: Los geht's gut zu!
• 11:57
  Speaker 0: Was haben Solarenergie, Elektromobilität, KI und Medizinaltechnik gemeinsam?
• 12:03
  Speaker 0: Alles braucht Silber.
• 12:05
  Speaker 0: Die Nachfrage
• 12:06
  Speaker 1: übersteigt
• 12:06
  Speaker 0: das Angebot seit Jahren.
• 12:09
  Speaker 0: Investieren Sie jetzt sicher in Silber mit dem Essdepositor von Baby-Wertmetall.
• 12:15
  Speaker 0: Wenn Sie bis Ende Agust
• 12:17
  Speaker 1: ein
• 12:17
  Speaker 0: Essdeposito mit einer Zielinvestition Von mindestens hundert Unzen unter eine Mindesteitzahlung von tausend Schweizer Franken eröffnet.
• 12:26
  Speaker 1: Und
• 12:27
  Speaker 0: den god Nebelspalter-Sechsenzwanzig-Agent bekommen sie ein Unzen reines Silber geschenkt!
• 12:34
  Speaker 2: Jetzt
• 12:35
  Speaker 1: S-Deposito
• 12:36
  Speaker 0: auf s bindestrichdeposito.zwiss Eröffnen und profitieren.
• 12:44
  Speaker 2: Ja, wir reden noch eines über das Thema, welches gestern in Bern passiert ist.
• 12:49
  Speaker 2: Die Stadt Bern schon länger, ein paar Tage.
• 12:51
  Speaker 2: Beschäftigt nämlich die sog.
• 12:53
  Speaker 2: Transfrau.
• 12:54
  Speaker 2: Das sagen wir mal so, aber es ist im biologischen Mann ... Wir wissen nicht einmal das!
• 13:01
  Speaker 2: Er hat sich noch nicht ausgeweisen, wo sich laut passen.
• 13:04
  Speaker 2: Also Frau sieht, aber hat die Passe nicht einmal dabei gehabt.
• 13:07
  Speaker 2: Die Polizei konnte gar nicht feststellen über eine Frau oder ein Mann.
• 13:12
  Speaker 2: Weil Mann ist schon auf jeden Fall,
• 13:14
  Speaker 1: weil
• 13:14
  Speaker 2: er einen Penis hatte und man keine Brüste hatte und einen Tonga hatte.
• 13:20
  Speaker 2: Alle Frauen finden es komisch, dass hier ein Mann in unserem Bereich kommt haben einfach recht und die sind nicht transphob, sondern wie sollen sie überhaupt
• 13:30
  Speaker 1: wissen,
• 13:30
  Speaker 2: dass jetzt das Gefühl hat ich bin eine Frau.
• 13:34
  Speaker 2: Und ich meine ... Ich könnte ja sagen multimillionär und dann sollte ich auch so behandelt werden.
• 13:39
  Speaker 2: Geht das nicht auf?
• 13:42
  Speaker 2: Das kannst du nicht einfach bei allen sagen, dass man da ist, wo du behauptest, dass du bist.
• 13:46
  Speaker 2: Bist du denn?
• 13:47
  Speaker 2: Ich könnte ja sagen ich sage zehn.
• 13:49
  Speaker 2: Und ich habe eine Ansprache auf Subventionen in den Kindern kippen.
• 13:53
  Speaker 2: Nein also das ist absurd!
• 13:54
  Speaker 2: Aber Dominic was ist der Stand für die Diskussion im Bern?
• 13:57
  Speaker 1: Ja, also eben in Bern hat jetzt die Stelle genutzt.
• 14:00
  Speaker 1: Berner Gemeinderat in Ursina Andereck.
• 14:02
  Speaker 1: Ich zeige es dir für diejenigen, die auf YouTube schauen, das grosses Interview vom karikälen unseren Kollegen von der CH-Media.
• 14:10
  Speaker 1: Sie ist grüne Stadträtin und zuständig für die Paddinnen.
• 14:13
  Speaker 1: Ich lasse das nicht vor.
• 14:14
  Speaker 1: Ihr könnt das auf den CH-Medium nochlesen.
• 14:16
  Speaker 1: Aber dort tollste Saft!
• 14:18
  Speaker 1: ist, wo die Karin Kerlin fragt, ob sie überrascht sei, dass es eben auch Kritik gibt und dass es Frauen gibt, die eine Mühe haben.
• 14:27
  Speaker 1: Mit einem Penis in der Frau FKK-Party.
• 14:30
  Speaker 1: Und du hast jetzt den Partner erwähnt.
• 14:32
  Speaker 1: und Druckerhaar und Brusthaar alles was ein Mann zu einem Mann macht.
• 14:37
  Speaker 1: Sie sagt, ich zitiere ... Geschlecht mit körperlichen Merkmalen gleichzusetzen.
• 14:46
  Speaker 1: Aber langsam gewöhnen wir uns in unterschiedlichem Tempo an mehr Diversität und daran, dass die Kategorien Mann und Frau nicht alle Geschlechtsidentitäten erfassen.
• 14:55
  Speaker 1: Für sie ist klar, man kann Mit dem Erpenis, mit einem ganz klaren Mann sei ein männlicher Äusseren der Tiger.
• 15:02
  Speaker 1: Interessant ist Nadja Brönimann.
• 15:05
  Speaker 1: Das ist eine wirkliche Transfrau, die sich umbaut hat.
• 15:08
  Speaker 1: Sie sagte auf Twitter, bevor sie richtig als Frau erkennbar wurde, wäre sie nie in so einer Frauenbadung gegangen.
• 15:16
  Speaker 1: Aus Respekt von den anwesenden Frauen.
• 15:19
  Speaker 1: Schappo!
• 15:20
  Speaker 1: Das ist jemand, der selber betroffen ist und sagt, ich sehe das Problem möglicherweise.
• 15:25
  Speaker 1: Wo andere Frauen haben, wenn ich eben Nonik als Frau erkennbar bin und dort heigein.
• 15:31
  Speaker 1: Durch seine Andere ist die reine bärnische links-grüne Vogueideologie und ich bin vor allem
• 15:36
  Speaker 2: überrascht,
• 15:37
  Speaker 1: dass das Nonik vorbei ist in diesem Land.
• 15:40
  Speaker 1: Ich habe immer gemeint es ist fertig!
• 15:41
  Speaker 1: Und wie schlimm das es ist, hat man z.B.
• 15:43
  Speaker 1: in den Berichterstattung gesehen?
• 15:44
  Speaker 1: Ich habe kein einziger Blatt aus dieser Welt durchgekommen.
• 15:47
  Speaker 1: bei uns... habe ich irgendwie gelesen, dass das wirklich ein Mann ist.
• 15:50
  Speaker 1: Und warum schreiben
• 15:51
  Speaker 2: diese Kollegen
• 15:52
  Speaker 1: das nicht?
• 15:52
  Speaker 1: Es ist ein Mann!
• 15:53
  Speaker 1: Man kann sich auch noch nie Bio-Mann erklären.
• 15:57
  Speaker 1: Wenn man Angst hat davon aber es ist trotzdem ein Mann.
• 16:03
  Speaker 2: Genau, also gut wenn er sich identifiziert als Frau dann ist okay der kann ja machen was er will aber er muss halt berechnen damit dass die Leute Ja, irgendwo ein Beleg dafür will.
• 16:14
  Speaker 2: Für sie ist es schlecht, weil genau so die Probleme werden wir ihnen immer mehr haben.
• 16:18
  Speaker 2: Wenn irgendwelche Männer, die sich jetzt für Frauen halten, auch in den Wahlen gehen von Frauen?
• 16:23
  Speaker 2: Oder sonst ... Ich finde es noch interessant, ich meine Tamara Funicello!
• 16:28
  Speaker 2: Was findest du, wenn ein Frauermörder plötzlich sagt, er sei eine Frau?
• 16:34
  Speaker 2: Der Femizid gibt es dann gar nicht.
• 16:36
  Speaker 2: Der Femi-Zit wird jetzt abgeschafft, wie alle Männer, die Frauen anbringen, sagen einfach, Puh per Pass!
• 16:41
  Speaker 2: Wir sind
• 16:42
  Speaker 1: doch Frauen?
• 16:43
  Speaker 1: Und wenn ich Frauen bin ... Dann sind
• 16:44
  Speaker 2: wir Frauen, wo Frauen
• 16:45
  Speaker 1: werden.
• 16:46
  Speaker 2: Und das ist ja absurd.
• 16:48
  Speaker 2: Ihr wisst doch ganz genau, dass es nicht stimmt, Frau Andrick!
• 16:51
  Speaker 2: Es stimmt nicht!
• 16:52
  Speaker 2: Es ist so, da es biologische Geschlecht gibt und völlig leid auf
• 16:56
  Speaker 1: der Hand.
• 16:57
  Speaker 2: Dass es Leute gibt, die sich anders fühlen oder einen anderen identifizieren.
• 17:01
  Speaker 2: Das tut mir leid und das gibt's auch für sie nicht einfach.
• 17:04
  Speaker 2: Wir wollen alles machen, damit es ihnen gut geht.
• 17:07
  Speaker 2: Aber es gibt Grenzen... Wo auch der Betrug da sein kann.
• 17:12
  Speaker 2: Zum Beispiel die Fälle in Schottland war das, von jemandem, der gesagt hat, ich bin eine Frau,
• 17:17
  Speaker 1: ein
• 17:17
  Speaker 2: Mann, welcher nachher gewürtet hat im Frauengefängnis.
• 17:20
  Speaker 2: Es hat einfach Grenzen.
• 17:24
  Speaker 2: Nadia Brönimann sagt es doch ganz richtig, was eine Transfrau für ein Interesse hat?
• 17:30
  Speaker 2: Andere Frauen, also Geschlechtsgenossinnen, die sich so angeblich verbunden fühlen, wieso würde sie denn diese provozieren?
• 17:39
  Speaker 2: Dema im Tango mit dem Penis!
• 17:41
  Speaker 2: Wieso geht das in den FK-Kabirchen?
• 17:44
  Speaker 1: Kann er nicht
• 17:44
  Speaker 2: nur in einem anderen Nacht sein, ist das nötig?
• 17:47
  Speaker 2: Ist es wirklich nötige?
• 17:48
  Speaker 2: Das ist doch nicht nötiger.
• 17:49
  Speaker 2: Für jemanden, der jetzt sagt, ich bin wirklich eine Frau ... Er weiss ja oder sie weiss auch ja!
• 17:56
  Speaker 2: Bis ich vielleicht umbaute bin, muss ich noch warten.
• 17:58
  Speaker 2: Dann kann ich noch nichts so tun als wäre ich eine Frau.
• 18:01
  Speaker 1: Jetzt gibt's noch die politische Dimension und das finde ich spannend.
• 18:05
  Speaker 1: Man hat vor vier Jahren ... dass die Tatsache halt geändert wird.
• 18:09
  Speaker 1: Du kannst deine Geschlechtsidentität ändern, gemäß ZGB Artikel XXB, glaube ich.
• 18:15
  Speaker 1: Das hat mich eingeführt und der Simonetta-Sommeruga-Pust, insbesondere von Christian Markwalder, links Pseudoliberalen FDP-Damen aus Bern.
• 18:26
  Speaker 1: Und das hat mir abgeschrieben!
• 18:27
  Speaker 1: So jetzt kannst du eben mit fünf bis sieben Franken auf dem Zivilstand samt, das ist schlecht zu ändern.
• 18:32
  Speaker 1: Darum ist dieser Mann in dieser Frau Badi rechtlich ischer?
• 18:36
  Speaker 1: Tatsächlich eine Frau.
• 18:38
  Speaker 1: Und jetzt kommt noch die interessante Koinzidenz gestern, also genau in den letzten Wochen hat mir der Rechtskommission über die nächste Stufe geredet.
• 18:46
  Speaker 1: Nämlich dass man den Artikel zwei Einensechzig im Strafgesetzbuch erweitert das eben auch Hass und irgendwie Hetze gegen es geschlecht unter Straf gestellt wird.
• 18:56
  Speaker 1: Das sind mehrere Parlamentarische Initiativen von linksgrün bis in die Mitte hat man eingereicht.
• 19:04
  Speaker 1: Dann könnte man den Badmeister und vermutlich auch die Polizisten oder so wegen Verletzungen vom Strafgesetzbuch von Gericht stellen.
• 19:12
  Speaker 1: Das heisst, um das geht es.
• 19:13
  Speaker 1: Und ich erinnere mich gut an eine derjenigen, die das eingerechnet haben, ist Minli Marti.
• 19:17
  Speaker 1: Ich habe am Telefon noch extra Ankläuter gefragt, aber sie sagten, dass mir irgendetwas, wenn jemand Transfrau als Mann bezeichnet ... dass der Traum im Strafgesetzbuch kommt und sich sagt, das sei nicht unbedingt den Fall.
• 19:33
  Speaker 1: Aber wenn du es genau überlegst oder diese Person ist rechtlicher Frau – und wenn er im Straftatsbuch steht, das geschlecht, möglicherweise unter Straf gestellt wird, dann hangen wir.
• 19:44
  Speaker 1: Darum überlege ich wie das geht, weil man hat das eingeführt vor vier Jahren ohne genau anzulugen.
• 19:49
  Speaker 1: Nur die Mehrheit von der SVP war dagegen ein paar kleine Minderheiten der Mitte und einen FDPler.
• 19:59
  Speaker 2: Ja, und ich habe einen Eben für das neue Spitone.
• 20:01
  Speaker 2: Die Polizei kommt, wird von der Bodylightung aufgefordert, Emma oder die Frau sind ferner.
• 20:07
  Speaker 2: Emma oder diese Frau können passen dabei!
• 20:09
  Speaker 2: Der hat sich nicht ausweisen können als Frau.
• 20:12
  Speaker 2: Was soll denn die Polizei machen?
• 20:15
  Speaker 2: Kann sie jetzt einfach jedem
• 20:16
  Speaker 2: glauben?!
• 20:17
  Speaker 2: Ja, dann sagt ein Velo-Diab gesagt, ja, ich bin Nummer
• 20:20
  Speaker 1: fünf.
• 20:21
  Speaker 1: Ich
• 20:22
  Speaker 2: darf mich nicht verhaften, ich meine...
• 20:24
  Speaker 1: Sind
• 20:24
  Speaker 2: wir nicht mehr ganz wach?
• 20:25
  Speaker 2: Es ist doch vollkommen klar.
• 20:27
  Speaker 2: Und ich meine, ich würde jetzt noch etwas anderes sagen zum Schluss.
• 20:29
  Speaker 2: Philipp Müller hat völlig zu Recht gesagt der regierungssort, der tüchtige Freizeit in den Regierungshof von Kanton Bern.
• 20:36
  Speaker 2: Falls dieser Stadtregierung Bern sich überhaupt entschuldigt, geht es noch!
• 20:40
  Speaker 2: Die Polizisten haben alles richtig
• 20:42
  Speaker 1: gemacht,
• 20:42
  Speaker 2: wo ein bis zwei ... Ich tue uns noch eine Spitone.
• 20:45
  Speaker 2: Ihr könnt doch nicht wissen, dass das ein Mann im Tango ist, der das Gefühl hat, sagen Frauen!
• 20:51
  Speaker 2: Der hätte ja nicht einmal einen Ausweis dabei.
• 20:52
  Speaker 2: Was soll denn die Polizei machen?
• 20:54
  Speaker 2: Das ist unglaublich.
• 20:56
  Speaker 2: und was ich noch zu dieser Ursine Andreck zeigen möchte.
• 20:58
  Speaker 2: Schau dir mal die Biografie an.
• 20:59
  Speaker 2: Ich meine, was hätte diese für die Berufserfahrung?
• 21:02
  Speaker 2: Auf dem Gleichstellungsbüro ist die Stellvertreterin in der Uni.
• 21:05
  Speaker 2: Ja, okay.
• 21:06
  Speaker 2: Sonst kommt sie frisch von der Uni.
• 21:07
  Speaker 2: Jetzt ist sie Gemeindrötin, das heisst Stadträtin der Stadt Bern.
• 21:11
  Speaker 2: Das ist eine recht grosse Verantwortung.
• 21:13
  Speaker 2: Die überlegt sich nicht, was für Auswirkungen es hat, wenn man die Polizei jetzt so zurückbindet und sagt, ihr müsst euch entschuldigen!
• 21:20
  Speaker 1: Das fühlt dazu,
• 21:21
  Speaker 2: dass die Polizei jemals ... Wenn Sie verdacht haben, oh, dann könnte sich dieser Täter
• 21:26
  Speaker 1: noch als Transfühler?
• 21:28
  Speaker 2: Dann dürfen Sie nicht auch lange.
• 21:31
  Speaker 2: Ihr Drogenhändler hier draussen aus Afrika Könnt ihr hier als Frau bezeichnen?
• 21:36
  Speaker 2: Die Polizei kann nichts mehr machen in Bern.
• 21:38
  Speaker 2: Dann kommt die Regierung statt und entschuldigt
• 21:41
  Speaker 1: sich.
• 21:41
  Speaker 1: Genau hier davor hat die Catherine Birbelsing letzte Woche in London gewarnt.
• 21:47
  Speaker 1: Oder sie hat klar gesagt, es geht um Zivilisation.
• 21:50
  Speaker 1: und Zivilization wird kaputt gemacht wenn so Sachen nicht mehr gelten.
• 21:53
  Speaker 1: Wenn eben nicht mehr klar ist was wahr ist und was falsch ist.
• 21:56
  Speaker 1: Und wenn man eine ganze Generation von Jungen aufzüchtet, die nicht mehr weiss was wahr war und was falsch ist, was wahrer ist als Frau ist.
• 22:04
  Speaker 1: Die nicht mehr weiß was der Westen ist, wo der Weste nur als Unterdrücker anschaut dann keiht alles zusammen, was das Land ausmacht.
• 22:13
  Speaker 1: Nämlich ein gesellschaftliches Vertrauen, eine gesellschaftliche Normen.
• 22:17
  Speaker 1: Dann kann die Polizei nicht mehr arbeiten.
• 22:19
  Speaker 1: Sie hat es damals aufgehängt in diesem Fall Henry Nowak.
• 22:22
  Speaker 1: Und er sagte ja, die Polizisten sind gerade generiert, dass sie eben im Theater mehr gelaut haben als am Opfer, der verblüht und nebenan gelegene entgelegen ist.
• 22:30
  Speaker 1: Wir haben eine ganze Generation in einer Kultur vom Opferdenken grossgezogen.
• 22:34
  Speaker 1: Dann ist dieser Mann, der ins Frauen-FKK-Bereich geht mit einem Penis und offensichtlich als Mann.
• 22:40
  Speaker 1: Der ist dann das Opfer und er kann machen, was er will.
• 22:42
  Speaker 1: Genau das ist eben im Schottland passiert.
• 22:44
  Speaker 1: Und andererseits nicht einmal so wenig Fälle oder die dann angeblich trans Frauen letztendlich Sexualtäter wieder vor uns sind?
• 22:53
  Speaker 1: Das Risiko ... ja!
• 22:55
  Speaker 1: Frau Andreck würde das Risiko selber nie tragen am Schluss und Tag.
• 22:58
  Speaker 1: Sie würde sich dann wieder bei jemandem entschuldigen vermuten?
• 23:01
  Speaker 1: Genau,
• 23:03
  Speaker 2: was wenn die Frau Andrecks Angriffen von einem Mann wird.
• 23:06
  Speaker 2: Und dem Mann sagt nachher, ich bin eine
• 23:07
  Speaker 1: Frau!
• 23:09
  Speaker 2: Würde sie denn auch finden, ist schon kein Problem.
• 23:11
  Speaker 2: und die Schattregierung tut sich wieder entschulgen, dass hier eine Frau sein Angriff hat als Frau um Verkwaltungen, also hört auf... Ist es nicht, dass Sie sagen das Szenario strift ein?
• 23:22
  Speaker 2: Aber es zeigt wie die Frau an Ihre Genüge überlegt.
• 23:25
  Speaker 2: Was das für Folgen hat wenn man den Polizei solche Sachen eigentlich vorwirft Wenn man sich als Stadtregierung gegen die eigene Polizei stellt was haben denn diese Gefühle wie Kriminalität bekämpft werden kann wenn Verbrecher ganz genau wissen wie?
• 23:41
  Speaker 2: ihr könnt machen was sie wollen?
• 23:43
  Speaker 2: Polizisten können euch ja nichts anmachen weil die Stadt
• 23:46
  Speaker 1: regiert.
• 23:48
  Speaker 2: Sie tut sich entschuldigen, wenn er verhofft wird.
• 23:51
  Speaker 2: Nein!
• 23:51
  Speaker 2: Es
• 23:51
  Speaker 1: ist natürlich Kantonspolizei erwartet.
• 23:53
  Speaker 1: Das sind Leute.
• 23:54
  Speaker 1: Es ist die Kantons-Polizei vom Verhassten Philipp Müller?
• 24:00
  Speaker 2: Ja, das gibt ja gar keine Stadtpolizeien.
• 24:03
  Speaker 2: Einwähren oder?
• 24:03
  Speaker 2: Das ist doch zusammengelehnt.
• 24:04
  Speaker 2: Das ist ja beieinander, es ist also Kantons und Stadtpolizen.
• 24:07
  Speaker 2: Aber der Punkt ist eben so, dass die Zivilisationen kaputt sind.
• 24:10
  Speaker 2: Wenn wir
• 24:11
  Speaker 1: denen, die eigentlich
• 24:12
  Speaker 2: versuchen, diese Zivilization zu schützen gegen ein Verbrechen ... Und das ist ein Problem.
• 24:16
  Speaker 2: Ich glaube, die Verhandlung sieht, dass es ein Verbrecher könnte sein.
• 24:20
  Speaker 2: Wer solche Leute nachher untergraben?
• 24:24
  Speaker 2: Nein!
• 24:26
  Speaker 2: Jeden Betrug tut man ja so im Prinzip schon rechtfertigen als Stadtregierung von Bern.
• 24:31
  Speaker 2: Gut... Das war
• 24:33
  Speaker 1: bei
• 24:33
  Speaker 2: einem einfachen Spezial nichts Speziales.
• 24:36
  Speaker 2: Bei einem einfach an dem ersten Juli-Zw.E.
• 24:39
  Speaker 2: und Markus Somm ... Ja Wir sehen uns wieder oder hören unseren Mann zur gleichen Zeit auf dem gleichen Kanal und wie immer gilt, dass wir euch nicht entschuldigen, wenn ihr nicht links seid.
• 24:55
  Speaker 0: Das war Bern Eifach.