Latest / Skattjakten / #31 - Vilka är Skattebetalarna?

Transcript

#31 - Vilka är Skattebetalarna? · Skattjakten

0:00
Äntligen torsdag varmt välkomna tillbaka till skattjakten med
0:02
mig slöserieombudsmannen där ni får hänga med mig i jakten på
0:06
skatteslöseri i. Veckans avsnitt så har jag i och
0:11
med ett ökat intresse för skattebetalarnas förening bjudit
0:15
in min chef Christian Ekström varmt välkommen hit.
0:18
Tack kul att vara här. Human tool commelow kul att ha
0:27
dig här. Det här är lite som när
0:30
sommaren. Med agenda när SVT chefen sitter
0:33
och blir uppfrågad. Av sin egna anställde helt.
0:37
Enkelt, det blir ju ett uppföljning av samtal efter det
0:39
här. Men.
0:41
Innan vi går igång, för jag tänker att vi ska prata mycket
0:43
om skattebetalarnas förening och vad vi är och vad vi gör.
0:47
Men den här podden syftar ju liksom det.
0:49
Det det är så otroligt mycket slöserier som sker så jag sätter
0:52
mig ner varje vecka och pratar om mig om dem.
0:54
Du har ju en podd som heter uppskattat så att jag har liksom
0:59
börjat konkurrera med dig, men det är egentligen mest för att
1:02
det händer så otroligt mycket så att jag måste sätta mig mer
1:05
varje vecka och gå igenom det som har hänt.
1:07
Så jag tänkte jag ska börja med att göra det och så får vi.
1:10
Du får agera lite Jakob skatt nu.
1:12
Jag ska försöka initiativ. Svårt att nå upp till den
1:16
energinivån jag ska försöka få tänka på att det är en
1:18
medelåldern. Sitter mest och säger ja fan vad
1:20
sjuk så det. Det är ingen hög press tre
1:23
rättelser först kring förr. För avsnittet blir det när jag
1:26
pratar om ubåtar så handlar det om miljarder och inte miljoner
1:30
delar punkbandet som har gjort en alldeles förträfflig låt av
1:33
mig heter inte rockjävlar utan gubbjävlar.
1:37
Så att om ni sökte efter den så förstår om ni inte hittade den
1:39
programmet som jag just nu håller på att producerar sänds
1:42
inte här på Youtube som jag sa utan på hundra.se stort tack.
1:49
Tack också till er som köpte slösummössan.
1:52
Det blir en fin julklapp till många tror jag hur som helst 100
1:55
% nu. Jag spelar ju in ett program där
1:58
som varit väldigt uppmärksammat får man ändå säga.
2:00
Det är sjukt snyggt. Ja, det är två avsnitt släppta
2:03
nu. Och det senaste handlar om
2:08
varför projekt som Slussen alltid blir.
2:10
Dyrare jäkligt roligt. Ja gärna, men det är ju kul och
2:13
den den skiljer sig från podden i den meningen att det är mer
2:16
evergreens. Alltså.
2:17
Det är mer tidslösa ämnen. Jag pratar om historiska
2:20
slöserier och och som sagt varför infrastrukturprojekt
2:23
alltid blir dyrare och sådär så det är mycket på gång.
2:25
Det är det jag håller på mycket med nu och sen lanseras ju förra
2:30
veckan. Årets värsta slöseri.
2:33
Som vi har spelat in en podd med som man kan lyssna på
2:36
uppskattat. Som släpptes igår när det här
2:38
avsnittet släpps. Det är väldigt mycket en Circle
2:40
jerk, det vi intervjuar varandra.
2:42
Ja, det är lite ekokammare här. Ja, men lite så här, så nu kan
2:45
ni i alla fall rösta då på skattebetal.se andra intressanta
2:49
saker som har hänt SKR är en sån grej som jag har pratat mycket
2:53
om. Och min kritik har ju handlat om
2:55
att dom då identifierar sig som en ideell organisation.
2:59
Det känns som fler nu känner till att fallet är så det känns
3:02
som tidigare visste ingen riktigt om det.
3:04
Nej, det alltså. De har ju ett hemligt namn
3:06
alltså det det SKR. Det är ju inte spontant som man
3:10
kommer att tänka på något, men jag tycker att du har satt
3:12
ljuset på det här. Det är väl fler som nu
3:13
uppmärksammas. Och som du säger alltså.
3:15
Jag tror att såhär väldigt många.
3:17
Jag kritiserar också när man lägger för mycket pengar på
3:19
varumärkesbyggande och sådär SKR aktivt undvikit med att göra
3:23
det. Om du säger, de syns inte
3:24
Sveriges kommuner och regioner nej, men och just i och med att
3:26
de då identifieras ju som ideella organisation så faller
3:29
de inte under offentlighetsprincipen.
3:31
Och det här. Det här är problematiskt per se
3:33
alltså bara i sig. Och jag tror att vi fostrar en
3:35
kultur där man där det slösaktigheten riskerar att bli
3:39
väldigt hög. Och de har ju så otydlig roll
3:41
också. De har ju en del grejer som är
3:43
liksom myndighetsuppdrag och så har vi ändå ingen insyn.
3:46
Det här är ju liksom hybridorganisation som är den är
3:49
rättskum faktiskt bara det att vi inte får insyn i deras nya
3:52
skrytbygge här nere vid riksdagen är ju supermärket.
3:55
Nej, men verkligen så så att de ser ut och rör sig som en
3:58
myndighet och borde där med betraktas det.
4:00
Det är liksom det är den första kritiken.
4:02
Sen så tror jag att när man väl öppnar upp för att kunna.
4:05
I verksamheten tror jag att man kan hitta ganska mycket spar
4:07
potential i ett nästa steg. Kul nu i alla fall är att KD i
4:11
region Stockholm vill att regionen lämnar i SKR om inte
4:14
organisationen bantas blir mer transparent och håller sig till
4:17
sitt kärnuppdrag. Vi har ju bägge träffat karl
4:20
Johan kille. Och han fick ju då gehör av
4:23
Kristdemokraterna, Kristdemokraternas riksting
4:27
kallas det för en motion om att partiet ska driva att SKR ska
4:32
omfattas av offentlighetsprincipen.
4:34
Och jag vet att det här sker bland andra flera partier.
4:36
Det är en väldigt partipolitiskt oberoende fråga, menar jag det
4:38
här? Borde ju inte vara en höger
4:40
eller vänsterfråga. Verkligen så, men jag vet att
4:42
det det är. Flera andra partier som driver
4:45
samma sak om inte annat kommunalt om man är
4:47
kommunpolitiker kan jag dessutom sett hör av er till mig om ni är
4:50
intresserade av. Jag är ett förslag på en motion
4:53
som går att applicera i varenda svensk kommun.
4:56
För i kommunallagen står det nämligen att alla organisationer
5:00
som kommunen tillhör och som inte tillämpar
5:02
offentlighetsprincipen ska kommunen verka för att de ska
5:04
göra det. Så det står direkt egentligen i
5:06
kommunallagen att varje kommun ska verka för att SKR ska
5:09
tillämpa offentlighetsprincipen. Och.
5:11
Det är ju bara att ställa om inte annat ställa en fråga kring
5:13
vad har man gjort? Tänk eller tänker man göra för
5:16
att verka för att. Jag ska ska tillämpa
5:19
offentlighetsprincipen. Man får en intressant debatt.
5:21
Det är. Superbra.
5:23
Jag ska ju göra väl. Det är väl jättebra att kommuner
5:24
har liksom en en yta för samtal och erfarenhetsutbyte och så där
5:28
SKB gör ju en hel del saker som faktiskt är rimliga och vettiga
5:31
mätningar och sånt där. Men det är konstigt att vi att
5:34
vi saknar insyn i verksamheten med en ideell organisation där
5:38
alla pengar de tar i våra skattepengar i hela
5:40
finansieringen. Nämen verkligen så så att det
5:42
det är glädjande nu att det pushas på på olika håll, men
5:47
också då att Region Stockholm eventuellt om KD får som de vill
5:50
kan gå i bräschen för att liksom stöpa om dem.
5:53
Så att välkommet. Apropå partier, vi var ju på
5:58
Sverigedemokraternas. Vad kallas det årslandsdagens
6:04
dagar? Just det?
6:05
Vad gjorde vi där, Christian? Ja, men där delar vi ut dom här
6:08
fantastiska snusdosan har en sån på dig till och med kanske.
6:11
Det borde jag ju verkligen ha. Kameramannen räddade mig där.
6:13
Yes, ja, det är klart. Jag har det.
6:14
Vad vad är det där för dos och som delade?
6:16
Ut ja, men exakt så här står det bara nej till EUS snuskatt och
6:20
sen på baksidan så står det. EU vill införa en snuskatt som
6:24
hotar den nationella skattesuveräniteten höjer priset
6:27
på snus och undergräver vår folkhälsouccé skriv under på nej
6:31
punkt. Snuskatt.se för att stoppa
6:34
förslaget? Och så står det också, denna
6:36
produkt innehåller skatt som är mycket beroendeframkallande
6:38
produkt för politiker, så den delade vi ut.
6:41
Ja stämmer. Och då jag träffade politiker
6:45
och pratade om skatter och slöseri.
6:47
Du var där lite olika dagar. Exakt nej och ambitionen är väl
6:51
att vi ska synas mer bland politiker och de här dagarna.
6:56
De har helt enkelt, så vi ska ta oss tills många partier vi kan.
7:00
Varva medlemmar och. Prata om skifta frågorna exakt
7:03
superviktigt att de som fattar besluten också liksom vet vad vi
7:06
gör och. Förstår att vi är en nagel i
7:08
ögat. Och jag fick också frågan av
7:11
medier på plats om vad jag gjorde där och då svarade jag så
7:15
här, i år har jag varit i 26 olika städer för att prata om
7:19
skatteslöseri och ineffektivitet.
7:20
Jag tror att ju mer man vill ha en god välfärd och det är just
7:23
därför det är så viktigt att man får pang för pengarna.
7:26
Problemet är att det finns ingen, det finns inget lika
7:29
tecken mellan hög skatt och hög välfärd, utan man kan snarare se
7:33
tvärtom skatter. Skattepengar är sällan
7:35
problemet, alltså när man pratar om att gården behöver mer pengar
7:39
eller jag betalar gärna några kronor mer skatt bara det går
7:41
till någonting bra då kan bli lite provocerad för att det
7:43
betyder inte nödvändigtvis att. Mer pengar på problem löser inte
7:47
alltid dom. Det handlar inte alltid om hur
7:48
mycket utan hur. Ja bra sagt är Filip.
7:54
Nu är vi tillbaka till nyhetsvepet tänker jag.
7:56
Det har hänt en del Försäkringskassan.
8:00
Släppte ny den en rapport där det framgick att tusentals
8:03
gängkriminella försörjer sig på bidrag.
8:05
Det är då runt 4000 personer som är aktivt gängkriminella i
8:08
Sverige eller kopplas till gängkriminalitet som får sin
8:10
grundförsörjning från olika typer av bidrag.
8:14
Jag misstänker att det är toppen av ett isberg, för man har inte
8:17
kunnat kontrollera alla utan. Och det här verkar ju vara eller
8:21
alldeles uppenbart är ju ett sätt för dem att alltså vid
8:24
sidan av brottsvinster försörja sig på ett legalt sätt.
8:27
De hittar ju de här opportunister och hittar ju alla
8:28
möjliga sätt att hitta intäkter om det knarkförsäljning eller
8:31
bedrägerier eller utpressning eller så, så är det här
8:34
ytterligare ett sätt. Men man blir ju chockad över att
8:36
det inte har följts upp tidigare.
8:38
Det här har man ju vetat om. Länge jo, men exakt jag tror att
8:40
man skrapade ett par yta för samtidigt så kom det ifrån
8:43
utbetalningsmyndigheten. Ut nyheten 40 miljoner i
8:46
bidragspengar har gått till utvisade personer i ett helt
8:50
annat segment och det var då under tjugotjugofyra som det
8:53
betalas ut till personer som inte har rätt att vistas i
8:56
Sverige. Och de här utbetalningarna
8:59
består bland annat då av a kassa, barnbidrag,
9:01
föräldrapenning, aktivitetsstöd och analysen bygger då på
9:04
samkörning av uppgifter från olika myndigheter som har tack
9:06
och lov egentligen börjat med. Men jag tror 40 miljoner är
9:09
väldigt låg räknat. Det finns nog betyg.
9:13
Väsentligt blev det att hitta. Men som man ser att det börjar
9:16
röra på sig, vilket ju är glädjande.
9:19
Sen ska man inte med integritet frågorna ska man ju ta på
9:21
allvar, men jag kan tycka att om du nu söker och får bidrag som
9:27
är betald av skattepengar, då får man ju också underkasta sig
9:29
att det faktiskt är en genomlysning av dig och att att
9:32
olika register samkörs det man får faktiskt finna sig i lite
9:35
integritets. Inträngning om man nu tar emot
9:39
bidrag, det tycker jag är fullt. Rimligt ja, men i synnerhet ett
9:42
land som har en så väldigt långt gången offentlighetsprincip
9:45
kring privatpersoner. Alltså, jag kan kolla upp exakt
9:47
detaljplan på din lägenhet. Jag kan kolla om du har husdjur.
9:50
Du kan kolla vilken vad jag har för bil exakt alltså både
9:54
delrubbat. Och ditt sidospår, men den där
9:57
jag skulle nästan säga logiken om den offentlighetsprincipen
9:59
vändes alltså om du ser till det offentliga.
10:02
Där har många myndigheter fått undantag från GDPR för att man
10:05
vill skydda insynen i. I verksamheterna jag kan tycka
10:10
att den offentlighetsprincip som tillämpas på privatpersoner idag
10:13
borde vara densamma innan det offentliga alltså.
10:17
Detaljnivå, men det som man har vänt på det, det är just man
10:21
tittar på så här om jag inte betalar mina skatter, antingen
10:23
för att jag försöker fuska eller kanske bara helt enkelt gjort
10:26
fel men men med gott uppsåt, då kan jag få skattetillägg eller
10:29
liksom skaka galler i värsta fall.
10:32
Men om de pengar som har tagits ifrån mig slösas bort på saker
10:37
om inte borde gå till, då hålls sällan någon ansvarig alls så
10:41
att det här. Är liksom kvällstidningen.
10:43
Man kan se hur mycket tjänar du din granne?
10:44
Då är det alltid de som tjänar mest.
10:47
Det är inte så här den får mest bidrag.
10:49
Sen tycker jag inte jag. Tycker det är verkligen
10:51
stressen? Men det skulle inte jag heller
10:53
vilja se, men det är rätt motbjudande.
10:55
Ja, men verkligen, ja. Jag var med i bulletin denna
11:01
tidning har gjort en ny uppdatering kring.
11:05
Den samlade i ökningen av kommunikationsanställda i
11:08
offentlig sektor och då har de tittat på mellan 20, 14 och
11:11
tjugotjugotre och då har det ökat med 43 %.
11:17
Ja och de som står för det snabbaste eller de de som har
11:21
absolut flest kommunikatörer är då Göteborgs kommun.
11:24
De rapporterar 287 stycken. Stockholm har 185, Malmö 145.
11:30
Helsingborg 80 tilläggas bara att det har hänt någonting sedan
11:36
det började liksom surra som det här där jag tycker att det det
11:39
liksom kvasy verksamheter inom kommunerna.
11:42
Vi pratar bland annat i uppskattat om visit Halland och
11:47
dylika upplägg, liksom där där du har nog ännu fler liknande
11:51
tjänster bara fördelat in bolagiserade eller liksom ja
11:56
inte rent under kommunen. Så jag tror det är fler än det
11:58
här. Men i toppen bland regionerna så
12:01
ligger då region Västra Götaland 172 tjänster sen.
12:05
Uppsala med 137 och Skåne med 116 kommunikatörer.
12:10
Och om ni, precis som jag är för snål för att liksom prenumerera
12:13
på alla möjliga Tidningar så kan jag ju då läsa ut det viktigaste
12:17
i den här artikeln och det är nämligen mitt eget citat.
12:20
Då kommenterar jag den här nyheten med att det är en
12:23
orimlig utveckling såtillvida att det inte går att redovisa
12:25
hur ökningen bidragit till förmågan att uppfylla
12:27
kärnuppgifterna. Att antalet kommunikatörer i
12:30
offentlig sektor ökat med cirka 43 % mellan 20, 14 och
12:33
tjugotjugotre. Är svårt att försvara givet att
12:38
befolkningen bara vuxit med 8,25 %.
12:40
Det är ofta ett vanligt argument att så här.
12:42
Nej, men Sverige växer. Vi behöver fler av allt och det
12:44
kan vara logiskt. Men det är alltså ökat med 43 %
12:48
medans andra tjänster inom till exempel i t har minskat med
12:51
ungefär motsvarande, vilket är mer logiskt.
12:55
Så att det finns inget samband. Nej men och det, men jag kan
12:57
tycka att det är klart att kommuner eller offentlig
13:00
verksamhet ska liksom finnas tillgängliga på nätet och det
13:03
ska gå lättare, inte information och sådär.
13:05
Men där borde ju kunna ersätta andra tjänster som har funnits
13:08
tidigare. Är väl i grunden bra att bygglov
13:10
handläggare inte behöver sitta och informera befolkningen utan
13:14
att det kan göras av en kommunikatör, men då frigörs ju
13:16
också resurser på handläggarsidan och det ser vi
13:19
ju tyvärr inte. Och sen är frågan så här, vad
13:22
gör vad får man extra? Hur kommer det sig att kommuner
13:25
någon kommun har liksom tre gånger så många kommunikatörer
13:28
anställda fungerar deras informationsgivning till
13:31
medborgarna bättre än de med väsentligt färre tvivlar stark
13:35
på. Det ett argument är också ofta
13:37
att det är demokratiskt, liksom, men jag tror inte att.
13:39
Borgar tre gånger mer demokratiskt än till exempel
13:43
Helsingborg jag. Har svårt jag har.
13:44
Svårt att se det, så det hänger nog inte alltid ihop.
13:46
Nej, men exakt och och och det var lite det jag sas sedan också
13:49
jag. Jag är vana för att gränsen
13:50
mellan samhällsinformation och marknadsföring suddas ut.
13:56
Jag sa citat att invånare har liksom rätt till precis som du
13:59
säger begriplig information om hur källsorteringen fungerar
14:02
eller när förskolan stänger. Men de senaste åren så har vi
14:05
sett hur skattefinansierade kommunikationsavdelningar på
14:07
många håll förvandlas till liksom interna reklambyråer.
14:11
Och det är för mig obegripligt att skattebetalarnas kostnader
14:14
för administration och kommunikation ökat i takt med
14:16
att digitaliseringen gjort detsamma.
14:19
Det borde vara tvärtom alltså. Det finns ingen riktig logik i
14:22
det och. Sen, finns det något obehagligt
14:23
med det här därför att alltså det.
14:25
En del. Ett företag eller
14:27
skattebetalarnas förening? Vi försöker marknadsföra oss och
14:29
berätta hur bra vi är, men det betalar ju folk frivilligt för
14:32
dem vi bor i en kommun och så tar liksom kommunen tar mina
14:36
pengar för att sedan använda en del av dem för att berätta för
14:38
mig, för av de här alltså det. Det finns ett demokratiskt
14:42
problem. Ja, jag har babbat de här i
14:45
många avsnitt tidigare, men men appropå ett demokratiskt problem
14:47
så har du också det faktum att det blir fler skattefinansierade
14:50
kommunikatörer och. Journalister får det tuffare
14:54
också i i att liksom få ut rätt information.
14:56
Det blir någon typ av katekeing. Det finns ett fall i Uppsala
14:58
där. En ansvarig tjänsteman backar ut
15:01
ur en intervju på inrådan ifrån kommunikationschefen för att det
15:05
här blir dålig PR liksom och det blir dubbla.
15:08
Hattar och så här det finns en uppenbar intressekonflikt
15:12
alltså. Jag pratade för några år sedan
15:14
så var jag inbjuden till Sveriges offentliga
15:15
kommunikatörer och satt i en panel där mellan till Janne
15:17
Josefsson och då berättade de om att det var så viktigt.
15:20
De gjorde bland annat så ägnar de sig åt sådana här employ
15:22
branding, det vill säga vi ska locka folk till äldreomsorgen
15:26
och då ställde jag försynt frågan.
15:28
Jag förstår att ni vill vara anställda till till exempel
15:31
äldre äldreomsorgen. Men, vad händer om det uppdagas
15:33
problem med arbetsmiljön, till exempel där ni ska vara
15:36
transparenta och berätta vad som är fel samtidigt som ni har ett
15:39
uppdrag och berättat att allt här är toppen om ni försöker
15:41
locka folk? Förstår ni att det här finns att
15:43
det finns ett intressekonflikter och de ville nästan inte känna
15:45
sig vidare här alls. Och den problembeskrivningen är
15:48
viktig. Kumla, ett annat sånt exempel du
15:50
kan ha liksom verksamheter som jobbar lite mot varandra också.
15:53
Kriminalvården behöver mer personal på fängelset anstalten
15:56
där. Medans kungliga kommun vill
15:58
sudda ut bilden av att det bara är liksom en fängelsestad så
16:02
där, ja är. Det inte de som har kommunslagen
16:04
i Kumla fore livstid. Jag vet inte om det är sant, men
16:08
är det inte också tokig i Säter? Det är någon annan sån jag vet
16:13
att Sävsjö har barnvänliga Sävsjö och deras näst största
16:16
arbetsgivare efter kommunen är skruffsnus.
16:21
Det jag ska göra ett specialavsnitt någon gång om om.
16:23
Slogas är väldigt väldigt. Roligt appropå Uppsala som var
16:27
inne lite på en snabb nyhetspassus där man byggde en
16:30
cykelparkering med 1300 platser. Men det är bara 350 som används
16:34
och då har man lagt närmare 50 miljoner kronor på
16:37
cykelparkeringshuset som de senaste och det senaste året då
16:40
har stått tomt till 75 %. Nu tillkommer kostnader då den
16:44
ska flyttas och man visste från början att cykelgeaget skulle
16:48
behöva flyttas så att jag får bara beklaga er skattebetalare
16:52
som befinner er i Uppsala för det och ni som bor i Malmö.
16:56
En del. Jag har fått många tips om att
16:58
Malmö har gjort en remix av familjens klassiska låt.
17:03
Det är då en artist som. Sjunger om Malmö tror jag bra
17:09
artist, men har gjort. Den snurrar ju med skalle.
17:11
Ja exakt vilken bank jag. Hörde han som förband till kent
17:14
när jag var väldigt liten, väldigt bra, men när de har
17:17
gjort en remix på den. I Malmö som ser ut så här.
17:28
Lampan dig?
17:50
Jag glömmer att blinka älska allt.
17:55
Ingenting som vanligt. Vi är i luften du som har mitt
18:02
värde och går rakt igenom allt genom alla kläder.
18:06
Du smakar salt och dima höll blodet sysa som himlen här i
18:12
stan Det här är då en kampanj som
18:54
Malmö gör för att berätta hur viktiga träder.
18:58
Är det poäng med det? Det är väldigt malmöitiskt och
19:01
folk undrar vad det här har kostat och då kan jag avslöja
19:04
att produktionen av film och arbets.
19:06
Produktionen av film och artistsamarbete kostade
19:08
fyrahundrasextiotusen kronor. Vidare till någonting annat som
19:15
varit väldigt hett de senaste veckorna.
19:17
Det är ju Socialdemokraternas trollfabrik.
19:20
Ja, det är ju våra grannar. Våra grannar, ja, vi sitter ju
19:22
på Sveavägen 66. De sitter på sextioåttan.
19:25
Det är Systembolaget som förenar oss.
19:27
Ja, det är där man möts. Det är där man möts.
19:31
Nej men och jag ska inte göra någon vidare, liksom politisk
19:33
analys av det, men bara konstatera att det här är då a i
19:36
p Media som ägs av Socialdemokraterna.
19:40
Som har gjort min konto och annat och då fått kritik för att
19:42
det inte är en tydlig avsändare, utan det står bara att det är.
19:45
Det är någon mejladress till a i p Media och sen så utgår de
19:49
ifrån att ingen vet vad det är. Men det det är då helägt
19:52
dotterbolag till Socialdemokraterna.
19:54
Det enda jag kan anmärka på här är att de tjugotjugofem fick
19:59
hela 3,6 miljoner kronor i stöd av skattebetalarna via.
20:05
Mediemyndigheten för att då i praktiken bedriva propagand åt
20:09
Socialdemokraterna. Och apropå det blir en segway
20:13
till mig själv, för jag kallades för några veckor sedan för
20:16
nättroll av klägget. Klägget är någon.
20:21
Det är sprunget ur tror jag alliansfritt som fanns för många
20:25
år sedan och inte rasist men och sen har det nu blivit någon
20:29
någon annan typ av. Jag vet inte vad de har någon
20:33
tydlig koppling till Socialdemokraterna, men de de de
20:35
är tydligt vänsterlutat i alla fall.
20:39
Och där skriver han att jag jobbar med propaganda åt
20:43
skattebetalarna och jag undrar då var i propagandan ligger är
20:47
det mitt avslöjande om att millenium kostar betalar 40
20:51
miljoner kronor i månaden för konsulter som jobbar med ett
20:54
system som ska läggas ner? Bluffakturorna eller kanske
20:57
åstorpspolitikens omotiverade omställningsstöd var att det
21:02
avslöjade att Västlänken fullständigt sprängde sin
21:05
budget. Kostnaden för att den vistna
21:07
granen i Skåne eller sammanställningen av liksom
21:10
stegras alla bidrag. Jag tänker vi ska reda ut det
21:13
här lite Christian är jag anställd för att bedriva
21:15
propaganda åt skattebetalarna? Jag tycker att det är intressant
21:19
att man väljer propaganda istället för att man säger något
21:22
trevligare som opinionsbildning eller informationsgivning.
21:25
Men det kan man väl alltså. Poängen, är du ju anställd för
21:29
att sätta söka ljuset på det slöseri som finns och
21:32
skattebetalarna är drivit slöseriombudsmannen som en
21:35
institution i ja, nästan 15 år nu tror jag.
21:39
Just för att visa och vad Allmänhetens ombudsman mot
21:44
slöseri för det här vet vi upprör väldigt, väldigt många så
21:47
skattebetalningsföreningen jobbar ju för sömnstarten mot
21:51
slöseri, men också för lägre skatter.
21:52
Men slutombudsmannen har ju bara som en enda uppdrag och det är
21:55
att hitta skatteslöseri och visa vart det sker och vad det beror
21:58
på. Och det är ju det du gör och att
22:00
kalla det propaganda tycker jag faktiskt är lite.
22:02
Fegt och lågt. Nej men och det det det, men det
22:05
är väl ett sätt att de jag märker i synnerhet med 100 % att
22:09
jag är med där att folk blir rätt elaka i DD troll och det är
22:14
ja, det blev kallad nättroll och och just propaganda och det
22:17
målas upp det misstänker görs väldigt mycket.
22:20
Och man får ju säga att så här vi har ju varit glasklara med
22:23
att flociombudsmannen är anställd av skattebetalarna.
22:26
Springning din lön betalas av våra trettiotusen medlemmar,
22:30
precis som som min lön ditt namn.
22:33
Är allmänt känt alltså, det finns ju ingenting här som är
22:35
hemligt eller liksom under radarn.
22:37
Det går ju alldeles. Utmärkt reda på det.
22:39
Det är människor som det är nog ganska behagligt att om du för
22:42
att vi skatteplans förening verkar ju för låga skatter.
22:46
Det är det är liksom, det är vi väldigt tydliga med det.
22:47
Det har vi gjort sedan 1921 kommer in på det snart, men jag
22:51
tror det är behagligt för de som inte gör det eller som tycker
22:54
annorlunda att avfärda alla som tycker annorlunda än dig som
22:58
någon typ av konspiration. För det är mycket det de gör
23:00
också i att så här det låter som om jag får jag anklagas för att
23:04
liksom finansieras av av oklara finansiärer, gädda yada gäda där
23:09
där det stämmer liksom inte utan det.
23:11
Är det som är frustrerande? För ja, alltså.
23:13
Jag skulle inte ha nåt som helst problem med att ta emot
23:16
jättemånga. Miljoner, från liksom enskilda
23:19
individer. Har ni lyssnare har du?
23:22
Har du några miljoner över så får du jättegärna sätta in de
23:25
här och och vi har inget, precis som politiska partier.
23:29
Vi har ju inte våra medlemslistor är ju liksom av
23:33
GDPR skäl är ju liksom hemliga. Vi berättar ju inte vilka som
23:36
medlemmar ur infektionen och det gör ju inte partier heller för
23:38
att valhemligheten är viktig och så.
23:40
Men jag önskar ju att det var många jätterika personer som
23:43
stoppade in. Kommer säckar med gånger.
23:47
Men så så där ska jag säga, är det inte så?
23:49
Utan verksamheten finansieras är man privatperson så betalar man
23:53
495 kr. per år i medlemsavgift och första året så kostade det
23:56
tre och 95 och så är det lite dyrare att vara företagsmedlem
23:59
men du kan inte betala mer än ungefär en tusenlapp om året Om
24:03
du är företagsmedlem. Vi har liksom inte du får donera
24:06
pengar och det gör generösa medlemmar lite grann, men det är
24:09
ju befintliga medlemmar som skickar in någon hundralapp
24:11
extra. Jag önskar att.
24:13
Det fanns stora hemliga donatorer och så, men tyvärr
24:16
inte. Precis och och det är väl
24:18
viktigt att understryka också att vi lever som vi lär.
24:20
Vi tar ju inte emot en enda skattekrona och mig veterligen
24:23
är det typ vi och sjöräddningssällskapet som lever
24:26
efter den principen. Väldigt många organisationer är
24:29
ju på ett eller annat sätt beroende av skattepengar.
24:31
Ja, jag brukar påminna om det bli inbjudna till det.
24:33
Jag menar vi, du och jag föreläser ju för politiska
24:35
partier ibland. Jag tackar ja till i princip
24:37
alla inbjudningar om det inte är för lång resa eller så.
24:40
Men jag kommer jättegärna prata oavsett vilket parti det är.
24:42
Men jag brukar ju påminna om att.
24:45
Vi lever som är livet tar bara emot frivilliga bidrag, till
24:48
skillnad från politiska partier som i princip uteslutande lever
24:51
på skattepengar. Nej men och där försöker vi
24:53
hitta kreativa sätt, så är det. Mössan var ju ett sånt isen t
24:57
shirt. Jag har sålt öl och jag försöker
24:59
hitta sätt att dra in. Dra in stålar helt enkelt.
25:02
Men om vi håller oss till skattebetalarnas förening nu då?
25:04
För att här är många nyfikna. När bildades skattebetalarnas
25:07
förening. 1921 i mars, som bildade skattebetalarnas
25:11
förening. Vem grundade föreningen och
25:13
varför? Jo, det var så här Marcus
25:15
Wallenberg, den så kallade häradshövdingen, såg att.
25:20
Skatteutgifterna och inte minst med liksom en i samband med en
25:23
kommunreform så såg han en stor risk att den offentliga sektorn
25:27
skulle växa snabbt. Han fick ju alldeles rädd och då
25:29
grundade han skattebetalarnas förening.
25:32
Med det uttalade syftet att arbeta för låg och rättvisa
25:35
skatter. Rättssäkerhet, för skattskyldiga
25:37
och minskat car med skattepengar.
25:39
Och därefter så så är det ju folk som har beskrivit oss av
25:42
världens minst framgångsrika organisationer. 1928 var
25:45
skattetrycket ungefär 12 % och så toppar vi på nästan 50 1990
25:49
och nu är vi nere på lite drygt 40.
25:51
Du brukar säga det att det är att det är elaka tung kallas för
25:54
världens minst framgångsrik organisationerligt citat jag för
25:57
övrigt stulit av dig du kör på varandra presentation jag har
26:00
men. Men.
26:02
Har vi varit så dåliga? Nej, det har vi faktiskt inte.
26:04
Jag brukar säga det på skämt, nej, men vi har ju tvärtom
26:06
mycket att vara väldigt, väldigt stolta och glada för.
26:09
Dels har vi inspirerat till en ekonomiskt vart i Sverige som
26:11
har varit väldigt, väldigt viktig under många decennier,
26:14
inte minst då förr i tiden genom vår tidskriftsung förnuft.
26:17
Den finns ju fortfarande och i fortfarande väldigt, väldigt bra
26:20
precis och idag kanske ännu mer på webben och tidningen
26:25
kompletterades under en period med en nationalekonomisk
26:28
tidskrift som vi som vi drev det är på sextiotalet.
26:30
Men men det var viktigt för för skattedebatten.
26:34
Skattereformen 1990 alltså när Socialdemokraterna och.
26:38
Folkdårande folkpartiet satts och gjorde upp och sänkte
26:41
marginalskatterna. De var ju absurda på åttiotalet.
26:43
Vi hade ju uppåt 80 % marginalskatter alltså på den
26:46
sista intjänade hundrappen fick man behålla 20 kr och vi hade ju
26:50
Astrid Lindgren fallet med pompipossa.
26:52
Hon betalar 102 % i skatte ett år.
26:56
Det var ju vi som drev kampanjen som hette just hälften kvar, det
26:58
vill säga att av varje lönehöjning så måste du
27:00
åtminstone få behålla hälften så att skattereformen var i
27:05
huvudsak våra tankar och principer.
27:08
På senare tid har vi gjort andra fenomenala saker jag jobbade.
27:11
Nu har jag varit VD på för skattebetalarna i nio år, nu
27:14
fruktansvärt roligt jobb om man som jag är skattekulalant som
27:17
tonåren skämt roligt men. För 20 år sedan, då ungefär så
27:23
drev vi en kampanj inför då valet 2006.
27:26
Om att avskaffa fastighetsskatten och det är väl
27:28
att den så kallade 22 augusti rörelsen i varje stora
27:31
demonstrationer mot fastighetsskatten och mycket
27:33
riktigt så avskaffades ju sedan mera fastighetsskatten av
27:36
alliansregeringen. Och det är ju en jättestor seger
27:39
att folk inte behöver flytta från hus och hem för att betala
27:43
skatt på någonting som inte ger några intäkter egentligen.
27:46
Arvs och gåvo och förmögenhetsskatterna har
27:48
avskaffats efter påtryckningar från oss och det ska man ju säga
27:51
att förmö. Genhetsskatten och arvs och
27:54
gåvoskatten framför allt avskaffades ju helt unisont,
27:56
alltså. Även Vänsterpartiet röstade
27:58
faktiskt för det. Begav sig så det var bra och på
28:01
senare tid vi har bidragit till att det bästa som kan hända är
28:03
ju att nya skatter aldrig ens införs.
28:07
Exitskatten som var på tapeten här för ett antal år sedan av
28:10
Socialdemokraterna lyckades vi tillsammans med andra krafter
28:14
stoppa och ännu närmare i tiden så sa ju vi bidragit till.
28:19
Transparenten i skattesystemet nu när statligt statliga
28:24
arbetsgivare ska redovisa på lönebeskeden
28:27
arbetsgivaravgifterna vi skulle behöva gå ännu längre, men det
28:29
är ju en fråga vi har jobbat för länge och.
28:33
En av de största segrarna konkreta var ju när de som var
28:35
födda 1957 hamnade mellan stolarna och fick betala upp
28:39
till trettiotusen mer i skatt ett år helt enkelt på grund av
28:43
en miss i utredningsarbetet av den förra socialdemokratiska
28:47
regeringen. Och det där var det ingen som
28:49
egentligen ville ändra, men vi tryckte på levererade underlag
28:54
och fick till en en stor förändring.
28:56
Sen kan man ju säga att en hel del av det vi verkligen gör så
28:59
vi svarar på remisser. Men vi är också ute i debatten.
29:01
Vi skriver debattartiklar. Vi gör poddinspelningar och är
29:04
ute och så här ganska mycket. En del av det vi gör är ju
29:07
direkta kontakter när vi pratar med departementet eller med
29:10
ansvariga ministrar eller ordföranden i något du ska till
29:13
exempel i skatteutskottet och där inspirerar att få till
29:17
liksom. Förändringar som är bra, det kan
29:19
vi ju sällan prata om för då får ju politikerna istället ta åt
29:22
sig. Äran av de bra reformer de gör
29:24
så att mycket av det vi gör. Kan vi inte riktigt prata om,
29:27
men men vi är en viktig viktig kraft.
29:30
Vi ligger på politikerna och opinion spela kring det och.
29:34
Och jag skulle säga i mittvande, vi är alldeles utmärkt exempel,
29:36
där vi verkligen gör skillnad och.
29:38
Folkbildningen och det är liksom heltäckande jag menar om man ser
29:42
då vi är trettiotusen medlemmar och man kan ju stötta oss för
29:44
den goda saken och precis allting du nämner ner.
29:47
Men vad mer får man som medlem i föreningen?
29:51
Vi. Märker ju det när vi har frågat
29:53
våra medlemmar vad de tycker är viktigt och då är det en
29:55
överväldigande majoritet som tycker att att vi driver
29:58
frågorna och deras vägnar är det absolut viktigaste.
30:01
Men sen har vi också för att kunna hålla koll på vad som
30:04
händer på det juridiska området. Skattemässigt så har vi två
30:07
otroligt duktiga jurister som väl båda har eller ska gästa
30:11
podden också tror jag som. Är otroligt duktiga, båda har
30:15
jobbat på Skatteverket och med skatterådgivning tidigare som
30:19
hjälper våra medlemmar med skatterelaterade frågor.
30:21
Man kan dessutom också om man vill köpa till en extra tjänst
30:26
för oss som heter skatterättsskydd och då driver
30:28
vi processer i domstol för våra medlemmar.
30:31
Det finns möjlighet till. Till liksom framgång och där
30:35
liksom har vi släpat Skatteverket inför till till
30:39
rättegång och så där sällan så behöver det gå så långt utan
30:41
oftast så blir det en rättelse. Man är ju väldigt liten som
30:44
enskild person eller småföretagare.
30:46
När Skatteverket liksom rullar och att då få ibland kan det
30:50
handla om så lite pengar så att det inte är värt att köpa en
30:52
jurist på stan och då är ett skatteättskydd en ganska billig
30:56
liksom som en försäkringslösning för att.
30:59
Vi driver frågan så långt det går ända upp i Högsta domstolen
31:03
om det är möjligt. Och det är ändå mycket pengar
31:05
jag ska säga, även om jag naturligtvis är lite bias där,
31:08
men men det är ju också som du är inne på juridisk rådgivning
31:11
om man har lite frågor om om om någonting kring deklarationen,
31:15
men vi bibehåller eller tillhandahåller också samboavtal
31:19
och liknande. Liksom juridiska.
31:21
Juridiska mallar ja exakt och så får man dessutom sunt förnuft i
31:25
denna tidning som förhoppningsvis trillat ner i
31:27
brevlådan. Och sen och sen har vi rad.
31:29
Vi har fenomenala försäkringslösningar som man kan
31:31
teckna om man är medlem i skattebetalarna som har liksom
31:34
bra. Premier och bra just det just
31:36
för att det är ett ett bra försäkringskollektiv och så har
31:39
vi lite bensinrabatt på Preem och lite lite andra saker.
31:43
Men de flesta stöder ju oss för den goda saken och sen får man
31:45
en massa bra liksom bra andra saker på köpet och många som
31:50
använder vår rabatter känner ju in i alla fall giften på liksom
31:53
varje år. Finns det andra skattebetalare
31:56
föreningar i världen? Det gör det.
31:57
Verkligen? Vi är en av de äldsta.
31:58
Jag tror att det är Australien som bildades 1919 tror jag eller
32:03
möjligen vara Nya Zeeland. Ja, men sen är vi den äldsta
32:05
därefter, men det finns en rad olika.
32:07
De fungerar på lite olika sätt, men vi har vi träffas
32:10
regelbundet både World tax pays som finns och så finns det
32:15
European tox paers. Vi träffas också regelbundet.
32:18
Vi hade styrelsemöte här för några veckor sedan.
32:21
Och sen har vi ganska bra samarbete med våra nordiska
32:24
grannar. Det här är Danmark precis
32:26
startat. En skattebetalare förening, de
32:27
helt nya och på bara några månader fått in tror jag att det
32:30
är över 4000 medlemmar så det är jätteroligt.
32:33
Det är väldigt kul att se och också en stor inspiration i hur
32:35
de både marknadsföring och. Helt utsikt, så de ska faktiskt
32:39
träffa här i sommar. Jag tror att det blir i
32:41
Stockholm för vi brukar sammanstråla den finska
32:44
organisationen, den norska och vi.
32:46
Och nu finns det också en dansk norska förändringen.
32:48
Ägnar sig mycket mer åt utbildningar för skattejurister
32:53
och sådär driver inte lika mycket opinionsbildning.
32:55
Finska föreningen otroligt stor. De har tvåhundratusen medlemmar,
32:59
en av de absolut största i relation till till folkmängd och
33:03
ger ut Finlands största liksom affärsmagasin, alltså typ som
33:06
Veckans Affärer och. Och affärsvärlden i ett och en
33:10
redaktion på typ. Åtta personer tror jag otroligt
33:13
framgångsrika och jätteduktiga, men inte lika.
33:15
Vi är nog lite tuffare politiskt än vad de är, men de har en en
33:19
otroligt stor, liksom following. Sen finns det en stor i Tyskland
33:23
och framförallt I har vi ett mycket nära samarbete med
33:27
skattebetalarna. I Bajen påminner ganska mycket
33:29
om oss, men de har mer företagsmedlemmar men också
33:31
starkt opinionsbildande. De.
33:33
Har också en tysk central organisation tittar också mycket
33:37
på slöseri och ger varje ut år utan svarts buch en svarta boken
33:42
som är oerhört påkostad produkt där de visar på olika typer av
33:45
slöseri. Symullsmanor men så finns det
33:48
Storbritannien har en. Det finns tre skattebetalare
33:50
organisationer i i USA, American american's fortax reformer, de
33:54
mest kända av de grover Nordqvist, en svensk äppling som
33:58
driver mycket framgångsrik. Så det finns gott att du betalar
34:01
föreningar lite runt om i världen.
34:04
Det. Det man kan säga många, inte
34:06
minst i tidigare öststater och så här Afrika och Sydamerika.
34:11
Då är de väldigt ofta inriktade på att arbeta mot korruption och
34:14
mot slöserihuset där. Det är en sån viktig sak de gör.
34:18
Alla gör lite olika grejer också.
34:20
Som du säger är ju någon har redaktion och och några mer
34:23
policy och andra svart på man kan hämta lite inspiration från
34:26
allihopa. Kan man verkligen göra och vi
34:28
försöker inspirera dem alltså. Vi försöker ju speeda.
34:30
Vi skulle ju älska de andra starta den slöseri om spann till
34:33
exempel, för det är ju genialt. För det finns ju
34:35
slöseriombudsman i Norge, men han är ju helt fristående och
34:40
tillhör ju inte föreningen. Vilket på sitt sätt är väldigt
34:44
fint, men jag tror det hade kunnat fungera i Danmark och
34:47
andra länder också. Men du var inne på det att vi är
34:50
ganska tuffa politiskt alltså. Vi är ju rätt tydliga med vad vi
34:53
tycker och vill konkreta och ner i på detaljnivå.
34:57
Inte sällan. Hur kan man vara partipolitiskt
35:00
oberoende i så politiska frågor som skatt och slöseri?
35:04
Ja, det är väldigt enkelt. Vi är väldigt politiska.
35:06
Ibland så ställer vi frågan, men ni är ju superpolitiska?
35:09
Ja, det gör vi alltså ingen hemlighet av.
35:11
Vi är jätte skatt och slöseri är politiska frågor, men vi tar
35:14
aldrig hänsyn till vem som lägger förslagen och det gör att
35:17
vi kanske väldigt sällan är. Överens med till exempel
35:21
Vänsterpartiet i skattefrågor, men inte sällan det har vi gjort
35:24
historiskt ganska många gånger, lyfter fram när de gör bra
35:27
saker, inte minst mot slöseri vi hade.
35:30
På kommunal nivå så är det inte sällan så att vi har berömt
35:33
Vänsterpartiet för att de till exempel inte har velat kräkas
35:36
pengar över någon liksom motorcykelbana eller någonting
35:39
sånt där så att vi tar inte vi tar hänsyn till innehållet i
35:43
förslaget. Men avsändaren är oss egar så
35:46
att lägger Socialdemokraterna fram ett förslag om att avskaffa
35:49
en statlig inkomstskatten så kommer vi applådera dem och
35:52
lägga Moderaterna eller Liberalerna fram ett förslag om
35:55
att höja någon skatt. Då är vi kritiska.
35:57
Och och det är vi alltid. Och regeringen just nu skryter
36:01
ju om att vi har det lägsta skattetrycket sedan 1975 finns
36:06
något kvar? Att göra då.
36:08
Ja tyvärr ska jag säga, vi är ju en organisation som arbetar för
36:11
att avveckla oss själva jag ingen skulle vara gladare än
36:13
jag. Om jag ändå får säga upp
36:14
hyreskontraktet, gå hem och säga att nu lägger vi föreningen i
36:17
malpåse det. Det är klart nej, men Sverige
36:20
har är ju nu ligger vi ju inte längre, liksom den absoluta
36:23
skattetoppen. Om man då räknar topp tre,
36:25
vilket vi längre gjorde. Men vi är ju på plats sju, åtta,
36:28
liksom i den civiliserade världen, så vi har fortfarande
36:30
jättehöga skatter. Och vi har höga inte minst höga
36:34
skatter på ganska låga inkomster i Sverige och det här är ett
36:38
jätteproblem, inte minst för vår tillväxt.
36:41
Och det där tycker jag man ska skilja på det finns ju.
36:45
Det finns ju nationalekonomiska argument varför vissa skatter
36:48
ska vara låga för att det blir helt enkelt om det är för dyrt
36:51
att anställa så kommer färre att ha jobb och det är ett Sverige
36:54
problem att Sverige lider av. Då tappar vi tillväxt och det är
36:56
dåligt för gällande. Men det finns ju också en
36:58
grundläggande moralisk och principiell fråga som jag tycker
37:01
nog så viktigt, det vill säga den som har jobbat ihop pengarna
37:06
eller tjänat någon genom att ta en stor risk, till exempel när
37:08
man startar ett företag eller ut.
37:10
Bildat sig länge. Har ju rätten till sina egna
37:15
pengar, alltså pengarna tillhör den i första hand som har tjänat
37:19
ihop dem. Sen är ju inte jag anarkist.
37:21
Vi hade varit en så framgångsrik organisation om vi hade varit
37:24
anarkister som sa att staten ska avskaffa så all skatt.
37:27
Det är stöld eller rån eller så. Då hade vi nog varit en lite mer
37:31
sektliknande organisation så att jag tycker ju inte att skatt
37:35
nödvändigtvis är liksom vi behöver ta ut skatt för att få
37:38
ett en välfungerande stat och en välfungerande offentlig sektor.
37:42
Men frågan är ju, då måste ju alltid vägas liksom mot
37:45
individen? Man får inte ta ut för mycket
37:47
skatt, man får inte använda skattepengar till precis vad som
37:49
helst, vilket ju du ofta sätter ljuset på på ett föredömligt
37:53
sätt tycker jag. Utan skatter ska tas ut för det
37:56
som verkligen är gemensamt angeläget och som det offentliga
38:00
är bäst på att göra. Det finns en massa saker som vi
38:04
verkligen behöver. Till exempel behöver alla
38:07
människor mat, men det är ju ingen statliga matbutiker.
38:10
Nu vet jag att det. Är bussar liksom har idéer som
38:14
som gränsar till hållet, men det finns massa viktiga saker som
38:16
sköts alldeles utmärkt på den fria marknaden.
38:18
Och i de fall då då människor faktiskt inte har råd att köpa
38:22
mat? Ja, men då har vi bidrag för att
38:23
lösa det. Men vi har ju inte inrättat
38:25
statliga matfabriker och statliga matbutiker för att folk
38:30
ska kunna sätta mat på bordet och det funkar ju mycket bättre
38:34
än om. Ja, i Polen hade man istället
38:36
brödköer liksom. Så att det handlar om att
38:40
avgränsa det där och det där skriver vi var hela tiden vara
38:43
och peka på när det går fel. Hur man skulle kunna göra på ett
38:46
annat sätt och framförallt att det finns en moralisk dimension
38:48
i hur mycket skatt man får ta ut.
38:50
Och även vi har de som sagt de lägsta skatterna på 50 år, men
38:54
det beror ju bara på att vi sen dess haft så absurt höga
38:56
skatter. Se något mer om hur perverst
38:58
högt det har varit, kanske än vad vi än.
39:00
Är högt och det är fortfarande så att en höginkomsttagare, det
39:04
vill säga en person som tjänar lite drygt 50 000 kr. i månaden,
39:07
har en marginalskatt omräknaren arbetsgivaravgifter på 64 %
39:11
alltså. Du får behålla 36 kr av varje
39:13
nyhundralapp och det är på tok för hög och jag tycker att det
39:16
är. Moraliskt svår försvarigt.
39:20
Men även rationellt. Alltså.
39:21
Det har jag tjatat mycket om du också, men men till och med
39:24
skrivit en bok i i föreningens regi om det, men att man kan få.
39:30
Sänkt skatt och bättre välfärd, alltså att att att det blir ett
39:33
fett kett syndrome i någon mening där man kan se ett
39:35
lågskatteländer är så som Estland, Japan.
39:40
Schweiz, vad har vi fler fländer?
39:41
Fler länder har ett väsentligt lägre skatter, alltså runt 30 35
39:45
procentenheter alltså, det vill säga.
39:48
Fem tio procentenheter lägre skatt än Sverige som lyckas
39:50
bättre med välfärdsleveransen. och Sverige låg ju absolut
39:54
topptitta 70 så var Sverige och Schweiz ungefär lika rika var på
39:59
topp fyra tror jag. Det låg på plats fyra del fjärde
40:01
plats och sen valde vi olika vägar.
40:04
Sverige valde en hög skatteväg och fick problem med tillväxt
40:07
och så där och Schweiz valde en annan väg och idag mycket
40:09
rikare. De tar ut mindre i skatt, men
40:12
deras leverans av till exempel sjukvård är mycket bättre än
40:15
Sveriges. Och det har vi också sett
40:17
kostnaderna för sjukvården har ökat mycket, mycket mer än
40:20
antalet behandlingar eller antalet patienter har gjort.
40:23
Helt enkelt därför att vi med vårt höga skatteuttag heller
40:26
pengar på problemen och det. Där vet alla som jag drabbas av
40:32
det privat ibland när jag ska köpa julklapp till min fru då
40:36
ibland så har jag ingen riktigt bra idé och så väntar och tror
40:39
att jag ska komma åt någonting smart och istället för att lägga
40:41
tid, tänka igenom det här så slutar det med att jag köper
40:43
någonting som är en mycket dyrare än du hade tänkt mig
40:46
alltså om hon inte riktigt önskar sig, men då kompenserar
40:48
jag åtminstone upp med pis och lite så fungerar offentlig
40:51
sektor lite som nödjurklappar i sista på den 23:e man lägger
40:55
mer. Pengar i hopp om att det ska bli
40:57
bättre. Det är offentlig verksamhet
40:59
väldigt ofta med snarare behöver i bättre styrning och kontroll
41:03
och där finns det mycket lärdomar att dra kommuner kan
41:06
lära av varandra, vilket vi har pratat om i uppskattat och du
41:09
har återkommande pratat om här i i podden.
41:11
Det går att lära av varandra i offentlig sektor och sen måste
41:14
man in och styra tydligare. Jag intervjuade hanne köller i i
41:16
uppskattat här månen om polisen som har fått fördubblade
41:20
resurser på tio år och ändå löser färre brott.
41:23
Då är ju inte lösningen på polisens problem sannolikt att
41:26
lägga mer pengar genom att styra polisen bättre.
41:29
Exakt. Så man kan få mer för mindre.
41:32
Exakt så och det är ett gott skäl att gå med i
41:35
skattebetalarnas förening. Men vilka är de stora frågorna
41:37
framåt då ska du säga? Oj, det är mycket jag ska säga.
41:40
Vi har ju blir vi av med en del riktigt hemska skatter de
41:44
senaste åren och decennierna. Men vi har fortfarande väldigt
41:47
höga skatter på just inkomster. Det behöver vi göra någonting
41:52
åt, både för de som tjänar ganska lite för att det ska vara
41:54
motiverat att gå till jobbet så skulle skatterna på låga
41:56
inkomster behöva sänkas. Men vi har också alldeles för
41:58
höga skatter. På höga inkomster och det här är
42:02
ett problem som drabbar. Ja de enskilda, men det drabbar
42:05
också Sverige, så Daniel waldenström, som är professor i
42:09
motionalekonomi come och ekonomisk historia, kanske är
42:12
snarare och doktor Jakob Lundberg.
42:15
De har ju liksom tittat på den statliga inkomstskatten, det
42:18
vill säga 20 % som läggs på på inkomster över.
42:21
Jag tror att det är femtiotretusen kronor i månaden,
42:23
så betalar man ytterligare 20 % i skatt.
42:25
Man skulle avskaffa den skatten så ser det ut som att det skulle
42:27
bli ett intäktsbortfall på ungefär 60 miljarder kronor.
42:30
Men när de har räknat på det så konstaterade de att.
42:33
Skulle man ta bort den statliga inkomstskatten så skulle staten
42:37
den självfinansierad i 102 %, det vill säga staten skulle få
42:40
in 1,2 miljarder av att avskaffa.
42:42
Som ett resultat av att folk skulle jobba med.
42:45
De skulle jobba mer, de skulle ta högre betala jobb trots att
42:48
de kanske lite mer utmanande eller ligger lite längre bort
42:50
från hemmet. För idag är det helt enkelt inte
42:52
lön alltså. För många blir det inte lönsamt
42:54
att byta jobb om du ska resa längre eller jobba fler timmar.
42:57
Du får inte ut det i i i högre lön, så det är ett jätte
43:00
problem. Sen har vi en dubbel beskattning
43:02
på höga inkomster. Därför att en dubbel
43:05
progressivitet. Du betalar inte bara en större
43:07
och större andel av din inkomst i skatter.
43:09
Du får också mindre och mindre tillbaka så att när du är sjuk
43:12
eller föräldraledig så får du max 80 % av.
43:15
Vad är det fyrtioniotusen kronor i månaden blir föräldraledig
43:18
tror jag. Det är och det gör att du
43:21
betalar en större och större andel av din löneskatt och får
43:23
mindre och mindre tillbaka, vilket gör att du för dina skatt
43:26
hårt skattade pengar då ofta måste du köpa en privat
43:29
sjukvårdsförsäkring eller en privat
43:31
inkomstbortfallsförsäkring och sådär så du betalar två gånger.
43:34
Skälet till det här och det är en annan viktig fråga som vi
43:37
jobbar med. Det är att synliggör skatten mer
43:39
hela arbetsgivaravgiften måste synas och egentligen borde
43:42
alltihopa överföras till lön. Det är en jätteviktig fråga på
43:45
vad tjänar du 10 000 kr i månaden?
43:47
Vilket är ju en väldigt låg lön? Det är ju inte kanske för ett
43:49
heltidsarbete, du får det, men då betalar du ju en arbetsgivare
43:52
ytterligare 3142 kr. i. Skatt som du aldrig ser?
43:57
Nej, exakt det här måste synliggöras och det är ju också
44:00
av demokratiskäl för. Förstår du inte hur mycket du
44:03
faktiskt betalar? Då är det också svårt att
44:04
utvärdera vad du får tillbaka om det.
44:07
Offentligt på viktigt, det är ju folkbildande också.
44:10
Tre av fyra underskattar hur mycket de betalar i skatt och
44:13
precis som du säger, jag tror att.
44:15
Just att synliggöra arbetsgivaravgiften i
44:18
lönespecifikationen är en sån enkel grej att liksom vi helst
44:21
skulle jag vilja att man swischar in all skatt
44:24
ackumulerat från året som har gått sista december så 1 januari
44:28
kommer det vara någon? Typ av revolution.
44:31
Jag tycker jag tycker att man skulle betala ska ta kontant i
44:34
min vart fjärde år Vi första första söndagen i september
44:38
till. Exempel kan man göra det
44:39
fortfarande. Jag minns ett gammalt klipp från
44:41
80 nittiotalet vid skatteskrapan där det var människor som
44:44
betalade cash. Det var ju på skattekonto för
44:48
cash tror jag. Ja, du kan väl sätta in pengarna
44:49
och posta, men jag tycker att man skulle gå.
44:51
Alla skulle tvingas åka till. Du vet som historien med Josef
44:55
och Maria när dom skatt skriva sig där man borde vart fjärde år
44:58
inför valet så borde man vara tvungen att gå kontant inbetala
45:00
de senaste fyra åren. Då skulle vi ha en annan
45:02
skattedebatt i Sverige. Det tror jag verkligen verkligen
45:05
och vill ni ha en annan skattedebatt i Sverige så blir
45:08
gärna medlemmar i skattebetalarnas förening.
45:10
Är det någonting mer du vill försökt Kristian?
45:13
Alltså, jag kan ju prata hur länge som helst, men det vet du,
45:15
men jag ska. Vi ska inte trötta ut för jag.
45:17
Börjar med mina liton nioor. Jättekul att ha dig här, jag
45:20
tror det var väldigt uppskattat lyssna också. 1000 tack och om
45:23
du har lyssnat så här länge så förtjänar du naturligtvis en
45:26
belöning. Vi har en eftersnacksgrupp på
45:30
Facebook som du kan bli inbjuden till om du skriver skattjakten i
45:34
ett DM till mig på Instagram. Jag vet att det här är ett
45:38
väldigt ologiskt upplägg, men det är för att jag framförallt
45:40
läser DN på Instagram mer och det var någon som skrev på
45:43
Spotify nu. Att om man inte har Instagram
45:45
och vill vara med i gruppen på Facebook så går inte det så
45:48
jävla korkat. Jag håller med.
45:50
Det är ett väldigt korkat system, men ni kan också
45:53
kommentera på avsnittet i Spotify med ert namn så löser
45:58
jag en inbjudan den vägen helt enkelt. 1000 tack för att ni har
46:00
lyssnat. Vi hörs och syns nästa torsdag.