Latest / Skattjakten / #52 - Kommunpolitiker erkänner slöserier

Transcript

#52 - Kommunpolitiker erkänner slöserier · Skattjakten

0:00
Varmt välkomna tillbaka till skattjakten.
0:01
Det firar Har du rest mycket här sista?
0:16
Jag har rest efter mitt favoritfotbollslag.
0:21
Så jag var i Göteborg härom veckan, en kortis bara mest för
0:26
att jag var där då på söndagen och så.
0:27
Beklagar beklagare. Ja, det är tufft, men jag har
0:30
det för bra i livet brukar jag säga så jag behöver heja på ett
0:32
skitlag så att jag får lite perspektiv på livet.
0:36
Deprimerad, det är perfekt. Jag kastar in mig i såna
0:40
negativa forum om du uppskattar jag varmt välkommen tillbaka.
0:45
Hur mår du? Jo, men jag, jag mår som jag
0:48
förtjänar sexa helgen. Vart.
0:52
Vart var man på att repa mig var ett stort hus utanför utanför
0:56
Stockholm 17 grabbar. På huset.
1:01
Ja det var stort. Nej otroligt kul, men vi ska
1:04
resa lite nu. Vi ska till Göteborg, Stockholm,
1:06
Gävle, Nyköping, Kungälv, Burlöv, Älmhult, Östersund
1:11
avhandla lite spräckta budgetar. Sen ska vi prata om golande
1:14
moderater. Vi ska prata om slöserivalår,
1:17
vätgasbluff inkvida powerpoint företag, ett norskt fiasko
1:21
inspirerat av ett svenskt fiasko och och lite nya böcker om
1:25
nämnda fiasko och nämna nortwolt.
1:27
Men först en. Ett mejl, jag fick idag som
1:30
gjorde mig väldigt glad. Jag tror faktiskt.
1:32
Det bästa med lite? Jag har fått någonsin.
1:35
Jag tror det är bara i nuvarande yrkesroll.
1:40
Någonsin tror jag man får inte så mycket bra mejl och.
1:42
Du fick ju mycket på mejl när du var ung.
1:44
Vad betyder det? Vad är det?
1:46
Men så här, nigeriansk prins som tänker pengar och sen klickar du
1:49
på en länk och vips är ju. Internet mörkaste vrå är det
1:55
aldrig. Drabbats av, vad är det bästa
1:56
med dig du har fått? Nej, men det var väl nåt sånt?
2:01
Det här emellertid som helst, det lyder.
2:04
Vilket gör att vi måste censurera det du precis sa nu.
2:07
Vi kan inte börja anpassa mig efter detta, men hur som helst.
2:10
Tack för en bra podd. Du har fått mina barn tio och 13
2:12
år vilket gör det du precis sa väl lite olämpligt.
2:17
Intresserade av skatteslöseri och finanspolitik i största
2:19
allmänhet. Jag vill lyssna på din podd
2:22
tillsammans och diskuterar så stort tack till dig för det och
2:25
ett hjärta. Vi får hoppas att de inte slutar
2:28
lyssna nu då eller? Så klipper vi bara ut hela mitt
2:33
korta korta segment och så undrar alla vad fan sa han som
2:36
inte kunde ha med? Det är ju.
2:39
Vi censurerar du sa. Det är nästan roligare än det
2:41
jag. Sa också och svordomen som du
2:43
precis sa också. Den är också censurerad så att
2:44
det är barnvänligt mycket trevligt och det ger mig väldigt
2:47
glad, dels för ett väldigt gott betyg, men också för att
2:50
kompetens säkra framtida slösos. Ja, så är det ju, då tänker jag
2:57
hur. Hur har det?
2:58
Du måste ju ha någon sån rör rörlig bild i ovan om om så unga
3:04
kids ska vara? Vad, vad menar du alltså orkar
3:07
jag? Lyssna.
3:08
Liksom på så mycket information? Nej, men jag tror som du ändå
3:11
delger i den här podden. Ja.
3:14
Nej, jag tror om de lyssnar med sin farsa, så kanske det
3:17
fungerar, annars får vi börja införa brainroll.
3:20
Pappan håller uppe en sån? Rörlig bild bredvid.
3:25
Som den hoppar på tåg. Ja, vad heter det?
3:27
Subver ja, nåväl, jag ska införa ett nytt segment tänkte jag ja
3:33
ur protokollen tänkte jag skulle heta det låter ju väldigt
3:35
sömnigt, det kan inte. Jag måste komma på ett bättre
3:37
namn på det. Här blir så roligt så du
3:38
kompenserar för det? Ja, men.
3:39
Jag tänkte så här, det, det är ett stående segment där jag
3:42
snabbt drar igenom fynd ifrån diverse allmänna handlingar från
3:46
veckan som har gått då det är så här.
3:48
Det tar sig väldigt många beslut som ingen märker.
3:51
Alltså väldigt många ekonomiska beslut fattas ju inte bara i
3:56
fullmäktige eller i riksdagen utan även i eller regioner, utan
4:00
även i i nämnder eller kommunala bolag och så där, men
4:04
framförallt nämnda. Om vi bara förhåller oss till
4:06
nämnder då egentligen låt oss göra ett diräknexempel.
4:08
Jag har själv suttit i en politisk nämnd och det här var i
4:11
och för sig innan claud och andra verktyg kunde användas för
4:14
att liksom processera stora mängder information.
4:17
Men jag tror det var ytterst få som läste alla de protokollen
4:21
som det blev av de här nämndsmötena.
4:24
Så vi har 290 kommuner med minst fem nämnder i varje skulle jag
4:28
säga vilket gör att det finns vadå 1450.
4:32
Nämnder som har möten en gång i månaden, då är vi uppe i så
4:36
sjuttontusenfyrahundra möten vars protokoll är typ 100 sidor.
4:40
Där är vi uppe i 1,7 miljoner sidor som jag inte riktigt trött
4:44
någon processerar. Du har inte gjort den här matten
4:47
på förhand, utan jag bara spottar.
4:49
Jag bara gissar. Nej, det har jag i huvudet så
4:52
klart, men. Nej men då i i de här dokumenten
4:56
så finns väl mycket att tack vare ny teknik så så så kan jag
4:59
screenare lite grann så jag kan få upp när det händer grejer och
5:02
det händer väldigt mycket grejer så att jag bevakade
5:04
budgetsspräckningar och. Jag spräckte budgetar och och
5:08
och några pengar går förlorad egentligen, så jag tänker att
5:12
ett nytt segment kommer vara att jag bara drar igenom lite vad
5:15
som har hänt det senaste, mina senaste fynd och de här skulle
5:19
var för sig kunna vara ett helt avsnitt, men det hinner vi
5:21
liksom. Inte så att jag bara ja, lika
5:23
bra att jag kör igång och ta gärna emot tips på vad det här
5:25
segmentet kan heta också. Alltså det låter lite roligare.
5:28
Börja med Göteborgs kommun de planerar för en ny arenapark och
5:31
ett centralbad då med en beräknad investeringskostnad på
5:34
mellan 11,6 och 14 miljarder kronor.
5:37
Du vet om detta, hur mycket vet ja, men liksom var det kanske
5:41
det kommer till. Var ska det ligga?
5:42
Jo, men då är det så här att VSCLM och D det är ju
5:46
demokraterna som är lite sprungna ur Västlänken om jag
5:49
inte missminner mig, va? Det är korrekt.
5:52
Borgerligt partier i övrigt tror jag de tillhör väl högersidan de
5:56
här, den här konstellationen i alla fall är överens om att
5:58
ersätta Skandinavien och valhallabadet.
6:01
Så. Det är det jag ska göra, men.
6:03
Inte hur det ska finansieras, så det börjar spricka lite här nu
6:06
då för att V och S vill belåna. Kommunen och MD och L vill
6:13
istället då sälja tomträtter för att finansiera det här.
6:18
Stadsledningskontoret varnar hur som helst för att den ökade
6:21
skuldsättningen kan påverka stadens kreditbetyg och leda
6:24
till undanträngningseffekter för andra verksamheter.
6:27
Så det är ju en väldigt stor kostnadspost de har framför sig,
6:30
så det ska bli intressant att följa hur de ska finansiera det
6:34
vidare till Stockholm. De lägger ner ett klimatprojekt
6:36
efter miljonkostnader utan effekt.
6:39
Det var vattendammar och utjämningsmagasin som man skulle
6:43
bygga. Bygga vid nu minns jag inte vart
6:48
det var någonstans, det borde jag ju ha strunt samma man man
6:52
man gjorde en utredning kring hur man skulle justera
6:56
vattennivåer och det här la man 39,1 miljoner kronor på.
7:01
Medel, som nu då kostnadsförs som en ren förlust för det.
7:04
Det hade nolltillingen effekt, så nu ska man nog kanske muddra
7:07
istället. Vidare till Gävle renoveringen
7:11
av Gävle teater uppvisar ett extremt får jag nog ändå säga
7:14
budgetöverskridande där den ursprungliga budgeten budgeten
7:17
på tolv miljoner kronor nu har en slutprognos på 90 miljoner
7:20
kronor. Apropå Gävle i höstas så ansåg
7:26
ju kommunen att man hade för många exploateringsstrateger.
7:30
Man köpte då ut en av dem för åttahundraåttiotusen kronor,
7:33
tolv månadslöner och nu härom veckan så sökte kommunen en ny
7:37
exploateringsstrateg till samma avdelning igen.
7:41
Misstänker att det kan vara ett sätt att.
7:44
Det har nog med utköp att göra generellt att man kanske gjorde
7:47
sig av med någon. Ja, det kanske var någon som sa
7:49
saker i fikarummet likt det som klipptes bort i den här podden
7:53
för fem minuter. Vad gör då en
7:55
exploateringsstrateg, undrar du och lyssnarna?
7:59
Den utvecklar och förvaltar markresurser för kommuner eller
8:02
företag genom strategisk planering och genomförande av
8:04
byggprojekt. Jag tror jag har en kompis som
8:06
jobbar så. Jävligt kanske jag hade behövt
8:08
det apropå teaterns. Extremt spräckta budget nåväl
8:14
samtidigt så brottas Nyköpings kommun med en budgetavvikelse på
8:17
279 miljoner kronor för sitt resecentrum, där ta upp
8:20
talprognosen nu uppgår till sexhundrasextioen miljoner
8:23
kronor. Kungälvs kommun står inför en
8:26
investeringsperiod där prestigeprojekt Kungälvs arena
8:29
beräknas kosta mellan 1,5 och 2,4 miljarder kronor, vilket
8:32
riskerar att driva upp kommunens skull till åtta miljarder
8:34
kronor. Kunger var rena.
8:38
Men det är en investering man då aktivt tar så säger jag inte att
8:41
det är slöseri, men vi bevakar det.
8:43
Vad spelar man i Kungälv bandyal?
8:46
Det. Är din planhalva?
8:47
Tänker jag. Ja, jag har för mig att de har
8:50
ett helt OK bandylag. Sen vet jag att de har.
8:54
En fotbollsklubb som spelar i division två kanske om de satsar
8:59
uppåt, kanske bara. Kanske bara handlar om att ha en
9:03
plats, att mötas mätas och må bra som det officiellt heter det
9:06
ska i alla fall bli ett centrum för idrott, kultur och
9:08
evenemang. Ska det bli lite allt möjligt?
9:12
En isanläggning, ja. Nåväl Burlöv, där begärs ett
9:18
tilläggsanslag på elva miljoner kronor för ett nytt ridhus efter
9:20
att upphandlingen visat att det befintliga budgeten på 17,5
9:23
miljoner kronor inte räcker. Även i Älmhult föreslås en
9:26
kraftig budgetjustering för ett reningsverk från 178 miljoner
9:29
till 220 miljoner kronor. Men det slår ju inte
9:33
vattenverket i Östersund, vars kalkyl har gått från 560
9:37
miljoner kronor till 2,7 miljarder kronor och sen efter
9:40
en utredning ner lite grann till 1,7 miljarder kronor.
9:42
Om man tror sig fortfarande kunna hålla den bud.
9:46
Vi håller tummarna, men cirka 150 miljoner kronor av budgeten
9:49
är kostnader för delar som inte längre är aktuella så kan komma.
9:52
Fram till den sista sänkningen man gjorde.
9:55
En utredning man man insåg det här ballar ur kan vi minska
9:58
kostnaderna och då? Var det ändå så pass mycket det.
10:01
Gick ändå att spara in lite där också.
10:03
Och imponerande nej, men jag. Får nog anledning och återkomma
10:07
till dem i detalj, men det hinner vi inte idag.
10:11
Medan du var på svensex i helgen då?
10:13
Så. Har jag på Sverige mötet?
10:18
Ja, jag såg det. Var det kul?
10:21
Ja, men det var. Trevligt.
10:23
Jag försöker hinna med så många såna partidagar som möjligt så
10:26
Sverige mötte jag alltså Moderaternas.
10:27
Jag har tidigare varit på Sverigedemokraterna och
10:29
Centerpartiets kommundagar. De hade alltså inte gemensamt
10:32
utan jag var på respektive hoppas inom ännu fler partier.
10:37
Nej, men det där är kampanjen lite varvade medlemmar och så
10:41
hade ett seminarium tillsammans. Tillsammans med
10:45
finansmarknadsministern Niklas wykman coolt och Daniel portnoff
10:50
som är KSO i Trosa, alltså kommunstyrelsens ordförande i
10:53
Trosa. Rubriken var mer valuta för
10:56
skattepengarna. Begränsad slöseriet.
10:59
Och det var fullständigt av en annan rubrik.
11:02
Om vems så var det d Damberg Damberg ja, apropå Damberg om vi
11:08
tidigare pratat om Damberg och Socialdemokraternas program för
11:11
att stoppa slöseriet med skattepengar.
11:16
Och nu nu när de släppte sitt sin skuggbudget, så har de
11:21
faktiskt. Specificerat lite mer.
11:26
Och det ser inte helt pjåkigt ut.
11:29
Ska jag ärligt erkänna punkterna som som Socialdemokraterna har
11:32
och fått stoppa slöseriet med skattepengar?
11:34
Det är discipliner i de offentliga finanserna.
11:37
Det här är egentligen bara ett sätt att säga att om ni inte
11:39
tycker att nuvarande regering har ett.
11:41
Starkt politiskt ledarskap, så de har inget hur den.
11:44
Punkten har ingen tur de har varit konstaterande.
11:46
Allting är väl egentligen konstateranden.
11:48
Men men men den är ganska tunn. Men strypten, kriminella
11:51
ekonomin, den kriminella ekonomin omsätter nästan en
11:53
miljard om dagen, skriver de. Vi behöver gå hårt åt gängen som
11:56
är allt större utsträckning använder företag som
11:58
brottsverktyg de vill städa upp i offentlig upphandling.
12:02
Den här tycker jag är intressant.
12:03
Här finns mycket pengar att spara så.
12:05
Att varje år upphandlar ju svenska myndigheter och kommuner
12:08
varor och tjänster för hisnande 1000 miljarder.
12:11
Bonner så att vi måste ju säkerställa att skattepengar
12:13
inte dels driver kriminalitet skriver om och svart ekonomi
12:17
genom offentlig upphandling samtidigt som upphandlingen ska
12:21
ske mer effektivt. Och här finns väldigt mycket att
12:24
göra. Sen så vill de frigöra tid och
12:26
resurser och knyter liksom an ny teknik i sitt slöserimanifest
12:31
alltså göra jobbet lättare för personalen och verksamheten mer
12:34
effektiv. Det handlar då inte bara om
12:35
pengar utan att a i och ny teknik ska användas för att
12:39
förenkla rutinuppgifter så att personalen får mer tid för
12:41
kärnverksamheten. Så att de är ändå utvecklat det
12:44
lite och det gläder mig att partierna nu konkurrerar lite i
12:46
den här frågan för att då då var vi.
12:50
På det här seminariet, och jag säger det för tredje gången.
12:53
Det var fullsatt det gläder mig. Jag tror inte det berodde på
12:56
mig. Kanske mer att det var en
12:57
ministrar, men det var bra. Det var en bra, ett bra
13:01
seminarium tycker jag. Det kan jag.
13:02
Tänka mig det. Var ju inte där så att ni?
13:06
När jag hade fullt upp, men. Men det var liksom bra
13:09
fördelning, så Niklas är ju som ni som lyssnar på podden vet en
13:13
väldigt seriös person. Så att han seriös och liksom.
13:20
Klart, alla var väldigt seriösa jag var.
13:22
Jag är inte oseriös, men men men.
13:23
Men han pratar i andra termer om de här problemen.
13:26
Han lyfte bland annat att att skatten ska vara lägre och
13:29
skattemedel ska användas bättre att att man arbetar för att
13:32
staten ska skötas mer effektivt, färre och effektivare
13:35
myndigheter dra ner på utgifter med låg nytta.
13:38
Pressa tillbaka bidragsberoende bidragsfusk, välfärdsbrott och
13:41
felaktig utbetalningar och framförallt prioritera
13:44
offentliga kärnuppgifter och välfärden kärna.
13:46
Han liksom körde igenom det här ur ett men nationalekonomiskt
13:49
perspektiv att här finns potential, både ineffektivitet
13:52
och ett stoppat slöseri. Som jag då clownen höll på
13:56
såhär? Nej, men jag drog lite slöseri,
13:57
exempel och annat och. Du har ju lite.
14:01
Mer kanske raljant torn med lite så.
14:05
Tre ner lite applåd, gjorde jag? Det gjorde det vikman också ska
14:09
tillägga och sen avslutades detta då med Daniel, som är
14:12
kommunstyrelsens ordförande i Trosa.
14:13
Så det var liksom övergripligt tung materia, lite lättsammare i
14:18
mitten och sen liksom konkret i i slutet, så att det var ett
14:22
seminarium som jag ändå själv hade kunnat gå på och det säger
14:25
jag sällan. Där lyfte jag saker som jag har
14:28
nämnt många gånger tidigare, men att återinfört
14:31
tjänstemannaansvar och sänkt skatt.
14:33
Det är ju två check man kan dra i i det rummet och att jag
14:39
tycker att det är ett parti som borde följa med mig i kanten för
14:42
att SKR ska tillämpa offentlighetsprincipen, ökad
14:45
transparens och insyn i största allmänhet i offentlig sektor och
14:50
enhetlig bokföring och redovisning i i synnerhet
14:53
kommunal revision då. Regelförenkling slopade
14:56
företagsstöd, effektivisera offentlig upphandling rimlig.
15:00
Rimligt? Ja, men väl på plats då.
15:02
Då gav vi också politikerna möjlighet att antingen bikta sig
15:06
kring skatteslöserier eller skvallra på andra slösakta
15:09
politiker då från andra partier. Tyvärr kommer inget erkännande
15:13
här, men alla gjorde det senare då.
15:14
Så jag tänkte vi ska lyssna lite på vad vad vad det finns för
15:17
slöserihistorier där ute i landet.
15:20
Här har vi då två killar som har startat ett konto som heter
15:24
slöseriombudsmannen Sundsvall eller hur?
15:26
Berätta lite om det? Ja.
15:27
Nämen det var väl vi vart inspirerade av slås i
15:30
ombudsmannens liksom och då tänkte vi, måste så här gräver i
15:34
en kommun säga vad det finns där har en skäl att folk lokalt?
15:36
Ja, alltså. Det är ju spännande att lyssna
15:37
på podden och jag kände så här, vi hade inte riktigt mycket bra
15:41
för oss och vi gick ut. Kollade, jag blev lite söttes
15:45
löseri. Val att göra en video om det.
15:47
Strålande, jag är jättenöjd. Jag behöver fler vänner i kampen
15:50
så att det det glädjer mig om vi ska ta ta ett favorit exempel då
15:53
i Sundsvall. Vad vad?
15:55
Vad har ni? Ja, men.
15:56
Ni måste ju ändå vara i nacksta i ett utförråd här då?
15:58
Då har man istället för att ha någon förebyggande insatser
16:01
eller satsa på något annat så har man satt in högtalare med
16:05
djungeljud. Så i form av nån förebyggande
16:09
insats, så det är ju under en kvarts miljon har man lagt på
16:12
det här av skatteförhandlingspengar som
16:13
hade gått till vad som helt annars och en.
16:15
Klassiker med motiverar ofta begreppet trygghet så har det
16:18
löpt inflationen. I i Helsingborg köper man ju en
16:20
lampa 5,2 miljoner. Det är lite samma grej här att
16:22
man man har då gjort ett djungel vrål i ett utsatt område om jag
16:26
inte missminner mig, eller hur? Precis, det är ju ändå
16:29
Sundsvalls utsatta områden och där istället då för att satsa på
16:32
något förebyggande har man kört på med det här.
16:34
Vilket är helt hål huvud om man får lov att uttrycka det så sen.
16:38
Snackar du lite om lite föreningar i Sundsvall kommun är
16:41
medlem i och några som till och med inte finns längre berätta.
16:45
Nej, men precis, vi har ju hittat till exempel trästålt
16:47
Sverige i Sundsvall som är känt för att vara en stensad i
16:50
sundsveranden tror jag 50 000 går till, men också cykelstäder
16:54
i Sverige och det känner vi att vi kanske klarar bäst själv.
16:57
Liksom bestämmer hur vi ska ta oss fram.
16:59
Det behöver vi inte. Nån trans bortvetare, liksom i
17:01
Stockholm, berätta för oss. 6 090 167 svenska kronor så mycket
17:05
läggs hos kommun varje år på medlemskap.
17:07
Klart den visar nätet kan vara bra.
17:09
Man vill ju skapa tillväxt men att färgstruktusen om
17:12
skattebetalarnas pengar ska gå till trästad Sverige jag menar.
17:20
Sen har vi till företag som har gått i konkursen 2024.
17:22
Går det fortfarande fakturor? Det kräver mycket gräva nu, men
17:25
det finns så mycket här att gräva i som är nå handelsområde
17:28
uppe i Umeå, mellan Umeå och Finland, som inte egentligen är
17:31
en region som inte är sil och Sundsvall.
17:33
Skickar vi en massa pengar till dom år att varje år och det här
17:35
är ju ändå skatteplans pengar måste man alltid utgå ifrån, så
17:38
det är värt att uppsamma 1000. Tack, jag hoppas ni inspirerar
17:41
fler slöseri ombudsmän att poppa upp.
17:45
Då har vi Sofia från Angered Angered har ju en historisk
17:49
kamelfarm som avhandlas tidigare.
17:51
Ja, men Göteborg vad? Vad har vi för slöseri?
17:53
Exempel som är värda att nämna? Ja, alltså, det finns ju en
17:56
lekplats som eller lekplats konst installation bakom
18:01
baksjukhuset på Östra sjukhuset. Som är otroligt pervers får man
18:05
ju säga. Jag visar bild här tänker jag ja
18:08
precis och som ni kan se så är det ju kanske inte så
18:11
barnanpassad så så att jag skulle vilja säga att det är ett
18:14
av de värsta släbatterierna. Känner ni till notan?
18:16
Vad kostar det du? Jag vet faktiskt inte.
18:18
Jag tror inte den den siffran har kommit ut.
18:21
Nej, det får vi titta närmre på då helt enkelt.
18:22
Ja, har du något mer eller är det den?
18:25
Ja, men det har kommit upp en stor pruttkudde också på stra
18:27
sjukhuset i. Liksom metall på samma samma
18:31
plats alltså? Eller ja, precis samma sjukhus,
18:33
men inte direkt i anslutning. Men det är också lite sådär
18:36
varför man behöver det. Du vet, nej, intressant.
18:38
Det var ändå ett tema då på deras kultursatsningar där ja
18:42
kul tack stelle. Tack, nu står jag här med
18:45
Douglas tore, chef muffare får man väl kalla er slöserie,
18:49
exempel, vad vad har du? Ja det.
18:51
Finns ju många kommunala exempel.
18:52
De brukar du lyfta upp av, men jag vill lyfta något som inte
18:54
brukar lyftas lika ofta och det är Skolverket.
18:57
Skolverket är ju en enorm koloss och jag tror på 15 år sedan var
19:00
det typ 350 anställda. Nu är de 850 anställda där och
19:04
de lyckas inte få någonting gjort.
19:05
Vi vet med nationella provet haveriet att de är 700.
19:09
Miljoner än sju år som. De inte lyckas digitalisera på
19:11
sju år. De har ju liksom hundratals
19:14
personer som jobbar med läroplanen så ofta skriver vi
19:16
inte om läroplanen. Hundratals personer ja.
19:19
Som jag avstått det så är det liksom många som jobbar med det
19:21
där och det är ju inte jättemycket som skrivs om per år
19:23
och sen ska du säga att dom dom har ju också så alltså.
19:26
Dom är en sån här bromskloss för att göra skolan och tänker på
19:28
kunskapsskola. Många moderata, liksom
19:33
regeringar, har försökt ge direktiv till dem att skapa
19:35
liksom en läroplan som är höger eller som är konservativa,
19:37
liksom traditionell. Men, du vet, kör man in en
19:40
pansarvagn i ena änden på det där myndigheten så kommer det ut
19:43
en enhörning i andra. O.
19:44
K ja ja, men det är alltså ingen hur många byråkrater för vad gör
19:49
de andra eller vad, vad hur. Varför har myndigheten vuxit så
19:51
mycket? Har du någon susning?
19:52
Är det några saker? Har de ju fått det extra
19:54
uppdrag, digitalisering och sådana här men, men det är jag
19:58
tror. Det här är bara ett klassiskt
19:59
exempel på att en offentlig myndighet är värdelös och inte
20:02
kan du träna sitt uppdrag? Ja, ja.
20:03
Och bara växer, det är väl det att det ligger i deras natur att
20:06
vilja växa och ja. Fler kollegor mindre att göra
20:09
och så bara sätter sig i en kultur på det här stället.
20:11
Ja, för att dom så här ja, dom har ju fått utökade uppdrag.
20:14
Absolut så här digitaliserandet på det här proven, men och dom
20:17
har bara anställt fler och fler och det är nog egentligen varför
20:20
dom inte lyckas är att dom tänkte att ja, men vi börjar
20:22
anställa fler för att lösa det här.
20:23
Det är inte det som är problemet, det är bara att dom
20:25
är inkompetenta, dom som gör det just det.
20:26
Ja mer pengar. Läser inte problemen.
20:28
Tack doclas. Niklas Claesson från vad var det
20:32
du sa Vänersborg Vänersborg? Då har vi lämnat Göteborg.
20:34
Vad vad, vad har vi för slöserie, exempel här, nej
20:37
Vänersborg. Ska med där är sossarna som
20:38
styr. Som i många kommuner har man
20:40
många lokaler, men vi har framförallt väldigt mycket tomma
20:43
lokaler, alltså lokaler som kommuner har köpt på sig eller
20:46
lämnat som inte längre används. Så varje år betalar värnspels
20:49
kommun 5,1 miljoner i tomhyra för egna lokaler.
20:53
Alltså förhåller dom uppvärmda eller byta tak på dem eller så.
20:56
Varför eller man man bara får de inte sålda eller är det liksom
21:00
maktivt politiskt att man vill ha dem?
21:02
Nej, men det är lite som. En så här hårdare beteende, du
21:04
vet, man har några grejer i garaget som man tänker att de
21:06
kanske är bra att ha någon gång och så samlar man på sig?
21:09
Ja, det är faktiskt så. Det har blivit.
21:10
Man ställer frågor, är det någon förvaltning som vill ha det här?
21:12
Jo, men vi kanske vill ha lite slöjdsalar i den här gamla
21:14
skolan? Ja, men vill ni betala hyra för
21:16
den? Nej, det finns inte pengar till
21:17
nej, men vi behåller en stund till.
21:19
Så dyr. Driftkostnad för bostad
21:21
ingenting. Det får man ju verkligen kalla
21:23
slöseri verkligen? Och dessutom leder det till
21:25
andra negativa effekter för många av dom här.
21:27
Lokalerna finns i centrum och det då är ju kommunen som späder
21:31
på det här med centrumdöd och sånt där och så många
21:33
mellanstora städer lider av så det här behöver vi ett nytt
21:36
styre som ser till att få sålt dom här lokalerna så att andra
21:39
flyttar in i det och framförallt att minska det kommunala
21:42
slöseriet. Men ni satsar inte.
21:43
På att bli vår stadskärna hoppas han.
21:46
Definitivt inte och framförallt inte betala oss till det.
21:48
Det är bra, tack. Snälla Niklas.
21:50
Nu är vi i Ödeshög och du har en het potatis här?
21:53
Ja, precis. 20 2014 så tog ju dåvarande kommunstyrelsen beslut
21:57
om att man skulle bygga en ny biogasanläggning i kommunen.
22:00
Det här kommer det var väldigt. Hett kan jag tillägga under den?
22:02
Ja, det var en het potatis, så det var verkligen.
22:04
En hel potatis och nu har det gått några år och den här
22:07
biogasanläggningen som skulle vara framtiden som man då står
22:10
ju idag istället. Tom man plockar isär den för att
22:13
kunna sälja isävdelar till olika.
22:16
Företag eller annat och det här kostar skattebetalarna 55
22:20
miljoner kronor. Jag gick ju på högstadiet när
22:23
det här beslutet togs och idag är en av dom som faktiskt får
22:25
vara med och få tala för den här investeringen som gjordes.
22:27
Och det det. Komiska världen att det var
22:29
alltså potatisskal som var hela idén om man gjorde sig väldigt
22:32
beroende av en enda leverantör? Ja, precis.
22:34
Idén var ju att man skulle få gratis skal utav ett ja en
22:37
leverantör, men sen så beslutade ju det här företaget att inte
22:40
längre att du skulle vara gratis utan sälja det vidare, vilket
22:43
jag förstår det hade jag beslutat hade jag också tagit.
22:45
Men då har ju kommunen tagit en investering som är helt
22:47
ansvarslös på en sån här lösgrund.
22:49
Det här beslutet kostar ju våra skattebetalare 55 miljoner
22:52
kronor. Idag lägger vi istället dom
22:53
pengarna på att bygga en ny skola, till exempel 2014 så har
22:57
det ju behövt den här skolan börjat byggas också, så den här
23:00
är ju väldigt senareläggt. Investering just på grund av att
23:02
man valde att slösa pengarna på potatisgal istället för att
23:05
bygga skolor som vi faktiskt ska betala skatt för.
23:07
Ja, men jag tycker det. Måste ha ett stort belopp för
23:10
att ändra sitt liten kommun också.
23:11
Det är ingen. Det är inga spottstyver, liksom
23:13
55 miljoner. Kronor jättemycket
23:15
överslagskommun vi skolans budget går ju på ungefär 150
23:18
miljoner kronor idag, så det är en tredjedel utav skolans budget
23:21
som har gått i det här. Det.
23:23
Är ju ett bra exempel på där politiker kanske inte ska vara
23:25
den som väljer vinnare vad gäller liksom utveckling och
23:28
innovation. Nej men att.
23:29
Spela spela på skattebetalarnas pengar helt enkelt och vad de
23:32
tycker ska vara framtiden eller vad de tycker borde vara.
23:36
Investeringar som tar översök framåt.
23:37
Jag tror att företagen är Ödeshög själva kan avgöra hur vi
23:41
ska röra oss framåt 1000 tack. Det är många från Göteborg som
23:44
kommer fram här. Jag tänker vi, fortsätter
23:46
Mattias tykesson. Vad har du?
23:47
Nej, men vi har. Ju det här klassikern
23:49
vattenspelet på Götaplatsen i Göteborg otroligt kostsamt 30
23:53
miljoner totalt. Vad var det?
23:55
Här, nej, men. Här fick ju kommunen i uppgift
23:57
att göra en upprustning av Götaplatsen nedre.
24:00
Och så gick tjänstemännen hem till sin kammare och kollade på
24:02
detta och sen så byggde man då en ett vattenspel.
24:06
Jättefint, men dyrt och kostsamt.
24:09
Dessutom farligt trafik runt omkring barn som sprang ut i
24:13
gatan. Ja.
24:14
Då fick man ta in vakter för den hög kostade sex veckor och sen
24:17
sätta upp ful plexiglas runtomkring massa pengar finns
24:21
det. Kvar det finns.
24:22
Kvar det gör det alltså. Det är ju vackert så.
24:25
Men till en början och det kallades ju för biltvätten för
24:27
bilarna körde ju över det här vattenspelet då när det sprutade
24:30
upp vatten, va? Så att det är en biltvätt, den
24:33
är ju folkmun. Ja konkret exempel har, har du
24:42
några fler i Göteborg eller? Jag tänker spontant Västlänken
24:44
så klart kan man säga nånting om det?
24:46
Men det finns en Västlänken är ju en kraftig fördyring såklart
24:50
och det det är ju ett slöseri med våra gemensamma resurser och
24:53
just nu så är det ju Trafikverket som har den
24:57
uppgiften och det är ju inte väl hanterat på något sätt.
25:01
Lägg där till då det här konstverket man har när man
25:04
kommer åka det som ett tåg in. Det är ju en blink rosa.
25:07
Stenen, ja, men precis. Det är ju på väg in mot Göteborg
25:10
och det är ju en del i det här västsven.
25:11
Paketet som stat och finansierar hutlösa mängder av pengar på ett
25:15
fult konstverk. Men det där var ju oavsett.
25:17
Vad man liksom tycker om det finns alltid någon i majerna som
25:19
tycker att det var den bästa investeringen som har gjorts.
25:21
Men man spräckte alltså hela kulturbudgeten på det här
25:25
enskilda konstverket. Om jag förstår det rätt så att
25:27
det var en budgetspräckning oavsett vad ja, men det.
25:29
Får man väl verkligen lov att säga och där har vi den här
25:31
enprocentsregeln och den kan man ju faktiskt diskutera vad det är
25:33
man gör med den västsvenska paketet är ett
25:35
mångmiljardprojekt. Vad är en?
25:37
Procent av det, det är mycket pengar.
25:39
Det är många, många. Pengar tack snälla tack.
25:42
Fan. Vad stolt jag blir över dig.
25:44
Din dröm har alltid varit och klonade dig själv, säger du i
25:48
podden ett titt som tätt. Här, då har vi det var jag där.
25:52
Det är lite. Löneavdrag på kameraman där han
25:56
kunde ha sagt till mig att jag ser ut som stig helmer.
25:58
Väldigt irriterande frilla bakifrån, men det är svårt
26:02
tänkte. Inte jag på.
26:04
Och det var ju som sagt ingen som biktade sig direkt, utan det
26:07
var mest. Att att prata om slöserier från
26:12
andra håll Ödeshög. Däremot kan jag ju tillägga då
26:14
ett protokollet att Moderaterna var ju involverade i det här.
26:16
När det begav sig, men politikern i fråga har kommit
26:19
senare. Exakt så att han.
26:21
Är oskyldig. De de har löst det där nu?
26:27
Ja nej, men det var ju kul att att snacka på stan.
26:30
Jag ser fram emot att göra fler såna folk vill prata av sig.
26:34
Ja, kul att se. Att frågan sprider sig, alla
26:37
har. Ju något något exempel om man
26:39
vill så kan man skicka antingen i ljud eller videohälsning där
26:43
man själv berättar om om sin egen favorit så spelar vi också.
26:46
Gratis vad heter det? Kemios när kändisar spelar in
26:50
videos till sig. Vad sa du nu?
26:52
Jag heter inte kemios. Ja.
26:55
Där skickar in video hälsningar med att vi ska.
26:56
Betala med att vi inte ska göra det vi får.
26:58
Såna gratis. Ja, jag tänker från någon.
27:00
Kända. Liksom eller ja?
27:03
Göteborgaren. Axel som spelar in roliga
27:05
tiktops ja, men det stämmer det. Stämmer nej, men ni som lyssnar
27:09
får gärna skicka in era egna, får göra det lite mer levande.
27:11
Får ni gärna då antingen spela in ljud eller filma er själva
27:14
när ni berättar om det så kan ni spela upp det i podden och
27:17
reagera? Ja, nej, men kort sagt nu börjar
27:21
partierna konkurrera i den här frågan.
27:22
Det är väldigt kul att se och. Och, ja, det är bra.
27:28
Det är bra att det körs. Nåväl, vi ska vidare.
27:32
Vi har tidigare pratat om SESJA är väldigt ofta, så är lite som
27:35
Annie Lööf. Jag citerar mig själv väldigt
27:37
mycket. Som jag tidigare har sagt i den
27:39
här podden. Jag tror inte att någon minns
27:40
det allra minst du, även om du satt där när jag sa det, men vi
27:44
har ju tidigare pratat då om Norges historiska gröna satsning
27:48
till havs för 4,5 miljarder kronor.
27:53
Du drar lite minnes ändå. Det är två vätgasfärger då som
27:56
ska trafikera body och lofoten. Det är bland de tuffast tänkbara
28:01
färgelleden i norra Europa tror jag, och där sätter man då in en
28:05
omogen teknik för att visa att den här tekniken har sålts in av
28:08
svenska powercell på falska löften.
28:11
Enligt en granskning av SVT och en RK.
28:15
Och nu i dagarna så visar det sig att bolaget som förtydligat
28:18
en skuld då tillbakavisar de här uppgifterna om bedrägeri.
28:22
Fått statliga miljonbidrag av både Energimyndigheten och
28:26
Vinnova. Totalt 44 miljoner kronor.
28:31
Och när SVT ställer frågor om detta i och med att de utreder
28:33
sig själva och och de då har har påståtts syssla med bedrägeri,
28:38
så skyller eller både Energimyndigheten och Vinnova
28:43
skyddar sig liksom i formalia så att i SVT så är ju
28:46
Energimyndigheten ja. De avböjer för det första en
28:48
intervju med skrivit mejl att i nuläget finns.
28:52
Finns det inte något som tyder på felaktigheter utifrån
28:55
villkoren för stödet? De har tickat i rätt boxar.
28:58
Och Vinnova säger att de inte sett att det finns anledning att
29:01
ändra sina rutiner. Så här kommenterar det jag det i
29:06
en intervju med riks man borde omedelbart strypa
29:10
utbetalningarna och sen se över de här villkoren för stöd och
29:14
och ändra vinnovas rutiner alternativt lägga ner Vinnova
29:17
och saltade med marken. Hur reagerar du på SVTS
29:21
uppgifter av att man fortsätter betala ut bidrag trots att
29:25
anställda? Då beskriver det här företaget
29:27
powercell som ett bedrägeri. Tre saker när jag läser det här
29:31
för det första bidrag till börsbolag är principiellt fel.
29:34
För det andra så tycker jag att myndigheterna skyddar sig bakom
29:37
formalia istället för att agera och och och sist men inte minst
29:40
alltså förtroendet för det gröna omställningsstödet och i
29:43
förlängningen skattesystemet undermineras ju så att det här
29:47
det här är ett fall som sammanfattar problemet med
29:50
statliga bidrag till näringsliv rätt väl.
29:52
Det är ett litet exempel på på vad jag menar ett stort problem.
29:56
Skattebetalarna finansieras ett börsnoterat bolag som enligt
29:59
SVTS granskning av marknadsfört sin teknik på falska löften.
30:03
Jag tycker det är det är väldigt illa.
30:07
Är du förvånad? Nej, det är väl inte egentligen
30:08
det som är extra anmärkningsvärt tycker jag är myndigheternas
30:11
svar till SVT så säger Energimyndigheten att de ser
30:14
inga felaktigheter. Vinnova ser ingen anledning att
30:17
ändra sina rutiner. De tittar alltså bara på om
30:19
bolaget lever upp till projektbeskrivningar, men de
30:21
struntar i bolaget huruvida bolaget agerar seriöst i övrigt
30:25
så att det är en synnerligen smal definition av ansvarsfull
30:28
bidragsgivning. Och sen tycker jag att man ska
30:31
ställa sig den grundläggande frågan som jag inledde med,
30:33
varför ska skattebetalarna betala bidrag till börsnoterade
30:36
bolag överhuvudtaget? De kan hämta sitt kapital på
30:38
marknaden. Det är precis det som börsen är
30:40
till för att staten ändå kliver in med 44 miljoner kronor i det
30:44
här fallet. Det kräver en väldigt stark
30:46
motivering och och den faller rätt platt när bolaget samtidigt
30:49
anklagas för att ha lurat sina kunder.
30:52
Men tycker du att det här påverkar tilliten till offentlig
30:55
sektor och? Verkligen?
30:57
Det skadar förtroendet inte bara för bidrag till det här bolaget
31:00
utanför hela det gröna teknikstödet, men också
31:03
skatteviljan i stort. Alltså när staten punkt ar in
31:05
miljarder. Omställning och det visar sig
31:07
att ett av mottagarbolagen sålde in teknik som presterade en
31:10
tiondel av vad man har lovat. Ja då då?
31:13
Då har skattebetalarna rätt att vara förbannade och det är.
31:16
Delar du det här på Facebook? Var det någon som kommenterar
31:19
det? Misstänker jag lite ironiskt att
31:22
ja, vi ska låta kineser hålla på med sånt och fortsätta bygga
31:24
gamla bilar. Låt dem hålla på med framtiden
31:27
som om framtiden bara ligger i att staten staten pumpar in
31:31
pengar i företag då som vars teknik klarade runt en tiondel
31:36
av vad man lovat kunderna. Ja.
31:40
Det är ju som så ofta en liksom så fort man kritiserar det så
31:43
finns det ju de som hävdar att man är teknikfientlig.
31:46
Men det finns mycket svensk innovation som som har frodats
31:50
utan statligt stöd. Det finns.
31:53
Några exempel? Ja, och.
31:55
I den gröna omställningen. Det är några jag repeterar någon
31:58
som liksom sätter sig, men invidos tre glasfönster minskar
32:01
alltså värmeförluster med upp till 70 % jämfört med två
32:05
glasfönster från tidigt nollnolltal.
32:07
En jämförbar lastbil från scania drar idag 35 % mindre bränsle
32:11
jämfört med 1980. Volvos lastbilar visar ju
32:14
ungefär lika stor prestanda förbättring.
32:16
Atlas Copco kompressorn har upp till 60 % mer energieffektiva än
32:19
äldre standardmodeller. Företag utvecklas den gröna
32:23
omställningen. Är ett faktum tack vare
32:27
blomstrande företag, inte för att man kastar pengar över dem.
32:32
Ett annat bolag som man har kastat pengar över.
32:34
Det är liquid wind. Så sent som för ett halvår sedan
32:38
så beviljades det här företaget som då sysslar med
32:41
elektronbränsle 39 miljoner kronor i stöd från det statliga
32:45
industrilivet. Det är också då från
32:47
Energimyndigheten och nu i veckan så gick det i konkurs.
32:52
Lång historia kort. De skulle då skapa ett svenskt
32:55
oberoende av bränsle till flyg och sjöfarten.
32:58
Men om byggnationen nu inte kommer ske så skulle det.
33:04
Skulle det sannolikt leda till att vi får kinesisk bränsle
33:06
istället som är subventionerat då av kinesiska staten och
33:10
missar då har möjligheten att skapa en svensk oberoende
33:12
bränsleindustri. De har dessutom då haft projekt
33:16
i bland annat Sundsvall, Östersund och umeå.
33:21
Öviks energis VD tog den här konkursen med ro.
33:24
Han säger att vi tror det här kommer bli bra.
33:27
Vi är hoppfulla. Håller huvudet högt, håll
33:30
huvudet högt. Och de verkar inte bevilja att
33:33
alla medel så exakt förlust blir svårt att räkna på.
33:36
Men i Sundsvall så låg investeringen på mellan fyra och
33:39
fem miljarder kronor av vilka sundsvallenergi då skulle stå
33:43
för ungefär två miljarder. Där alltså då staden som lade
33:48
760 miljoner kronor på en logistikpark utan användning.
33:51
Och när jag pratar om både övik energi och Sundsvall energi så
33:55
ska jag vara tydlig med att de är avgiftsfinansierade.
33:58
För all del, men det är alltså kommunala bolag och de här
34:01
avgifterna. Jag har svårt att skilja dem
34:04
riktigt från från skatt egentligen, men det är alltså
34:07
pengar som kunde använts till någonting annat eller minskat de
34:10
där avgifterna för för befintliga kunder.
34:14
Men i flera fall så är det i alla fall kommunala bolag då som
34:16
ska öppna plånboken och pengarna kan ju därmed komma som jag sa
34:19
lokalbefolkningen till gang på andra vis än via riskabla
34:23
megaprojekt. Men nu har jag nämnt
34:26
Energimyndigheten, Vinnova och industriklivet.
34:29
Det finns ju många fler kranar. Drygt 17 styckna olika
34:34
myndigheter som betalar ut mellan 50 till 122 miljoner
34:38
kronor per år tillsammans då till diverse företag.
34:42
Och en annan som inte så många har hört dem tror jag det är
34:44
omställningsfonden. Det är.
34:48
Den som blir v. D där är väldigt ny lön bert
34:51
Karlsson. Nej tyvärr tyvärr inte höll jag
34:56
på att säga anna Karin hatt jaha.
34:59
Men man har. Inte hört så mycket om det, men
35:01
men tydligen då så får de mellan noll 15 till noll 1 % på hela
35:07
lönesumman från kommunala och statliga bolag för att ställa om
35:11
på något sätt då så från början var det här tänkt att att hjälpa
35:14
folk vid stor nedläggning att få ny kompetens och nya jobb.
35:19
Nu verkar det mest då vara för att få folk på yrken där det är
35:23
brist. Mig veterligen så har det aldrig
35:27
utvärderats hur effektivt effektiv den här
35:30
omställningsfonden är eller om vi överhuvudtaget borde ha kvar
35:33
den. Så det är ändå tänkt att säga
35:35
det är. Skönt för dem, ja, men så är det
35:37
ju ändå så en. Miljard om året, som i praktiken
35:39
är skattepengar som går till något som inte går att mäta.
35:42
Och det här är bara ett av väldigt många exempel.
35:45
Ett annat som vi ju också har pratat om tidigare.
35:47
Det är koldioxidinfångning bio CCS.
35:51
Som jag, det hinner hända så mycket att jag inte hinner
35:52
uppmärksamma det, men men där har du pumpats in skattepengar i
35:54
diverse fabriker landet runt och däribland Stockholm exgie.
35:58
Har fått 20 miljarder kronor från Energimyndigheten och för
36:02
några veckor sedan så visade det sig att Microsoft pausar sina
36:05
inköp av deras negativa utsläpp, alltså hela syftet, hela deras
36:11
affärsmodeller byggd på att de ska sälja negativa utsläpp.
36:13
Därmed försvinner ju då den i särklass viktigaste kunden för
36:16
den marknad som Stockholm exege fått miljardbelopp för att bygga
36:20
upp kring då sin klimatkompensation.
36:23
Microsoft har alltså ensamt stått för nästan 80 % av
36:27
omsättningen. Stockholm exgies ledning tar
36:30
beskedet med ro. Det verkar vara det som de får
36:33
betalt för att göra i den där industrin, alltså ta negativa
36:35
besked med ro konkurser och förlorade affärer och säger då
36:39
att bio CCS är nödvändigt om man ska klara Parisavtalet.
36:43
Missförstå mig rätt. Jag är helt för att jorden inte
36:45
går under och att vi, vi, vi. Klarar våra miljöutmaningar, men
36:50
om om det ingår i den där kalkylen eller det avtalet om
36:53
man måste pumpa in miljardbelopp i något som sagda köpare inte
36:57
ens vill köpa, då är frågan hur vettigt det egentligen är att
37:01
sträva efter. Jag tycker det är.
37:02
Intressant nu blir det att se personalstyrkan på Stockholm
37:07
mexy om den förändras. Ja, likt ordentligt omsättningen
37:11
då ska bevaka det med. Spänning men det är intressant.
37:14
Det där att för att det gynnar ju bevisligen då inte klimatet,
37:17
utan då blir det ju precis som som i fallet med power cell som
37:21
vi som vi pratade om tidigare, att man tickar rätt Boxer och
37:23
sen är det bara att köra på. Det är inte jättebra, varken för
37:28
miljön eller plånboken att att göra så vi vi fastnar i det
37:31
gröna temat lite men men. Den skattedopade batterifabriken
37:35
morro i Norge skröt ju för några år sedan om att man låg två år
37:40
bakom nortvolt. Det gjorde man.
37:42
Väl inte han var ännu. Snabbare för i förra veckan så
37:45
gick de i konkurs grattis Norge. Ja och den där.
37:49
Fabriken i arendal. Jag tror det är där man
37:52
motsvarande almedalsvecka för övrigt, vilket är lite komiskt
37:56
att där samlas alla arendal är vi säkra.
37:58
På det här, det ligger ju några industriområden utanför
38:00
torsland, alltså. Vad heter det?
38:02
Typ nåt sånt, men arendals uka. Ja, det stämmer.
38:04
Det är Norges demokratifestival där de har kopierat det svenska
38:08
konceptet hur som helst. Fabriken öppnar då med pompa
38:12
ostdot i augusti 2024 av statsminister Jonas gahr störe
38:16
från arbetspartiet motsvarande Socialdemokraterna.
38:20
Satsningen har fått runt 3,3 miljarder kronor från ägarna där
38:23
det där ibland då offentligt ägda och energi som största
38:27
ägare plus statliga lån och garantier på hundratals miljoner
38:30
från innovation Norge, forskningsrådet siva och
38:33
europeiska europeiska skattebetalare.
38:36
Därutöver i december 2024 så tillförde dessutom den norska
38:40
regeringen ytterligare 1,5 miljarder i lån.
38:42
Ändå räckte det inte. Och styret hänvisar då till tuff
38:46
global konkurrens och svårigheter att hitta nytt
38:48
kapital. Problemet med henne fastigheter
38:52
om pengarna tar slut liksom så förjävligt och.
38:54
Det här är intressant att. Följa i Norge då då kräver
38:57
framskriftspartiet det närmsta du i Sverige kommer
39:00
Sverigedemokraterna, deras partiledare syristaug.
39:04
Ser inte ut som Jimmie Åkesson och är kvinna, men hon kräver nu
39:08
full insyn i vad det här fiaskot har kostat skattebetalarna.
39:12
Och hon pekar upp att regeringen handlade mot bättre vetande och
39:14
den norska näringsministern från arbetarpartiet försvarar däremot
39:18
satsningen som nödvändig. Trots riskerna för att bygga ny
39:22
industri. Och i en intervju så säger
39:26
arendals kommuns ordförande Inger ifrån socialistisk
39:29
vänsterparti så här. Kommer.
39:32
En politisk debatt om det norkott?
39:34
Javisst. När vi har sylvalisthög som har
39:37
det så med och drev med 1 1 1 retorik som gör jämna hos det
39:42
och statsministern icke följer ihop det.
39:44
Hanna loft som mår det fettesbild.
39:46
Du får nog ett jättespill och där psykotiker sist var något vi
39:49
hörde om morro. Fattade du någonting?
39:52
Ja, men jag. Är helt OK på norska.
39:55
Där påminner ju på om om Northvolt på flera sätt för vad
40:00
vad hon säger här. Det är alltså att det var
40:02
civilis tag och framskripspartiets retorik som
40:05
sänkte batterifabriken. Jag vågar inte kritisera.
40:09
Så här. Så här idéer.
40:10
Nej så. Det enda problemet var så att
40:12
staten inte kastade in ännu fler miljarder så mot bakgrund av det
40:15
här och att det redan var då att de har skryt skrytigt med att de
40:18
var efter northvot så där så påminner ju det här om Norton
40:22
northwalt på väldigt många sätt. Det är inte bara vad gäller
40:25
affärsidén och att den som bäst fungerade i powerpoint utan det
40:29
är också den röriga finansieringen, med lån, bidrag,
40:32
garantier samt då konkursen, inte minst, men också
40:36
efterspelet påminner om när. Man förlorar ett argument och
40:40
ens sista lilla halmstru är. Tonen Filip ja.
40:46
Precis och då spolar vi fram till klippet till Sverige nu då
40:51
Peter Karlsson, tidigare VD på nortwolt, har ju nyligen släppt
40:55
en bok om Northvolt. Snart släpper Gunnar Lindstedt,
41:00
känd för trustorhärvan, framförallt Golden boys nu på TV
41:06
fyra. Där Jonas Karlsson spelar honom.
41:11
Han ska också släppa en bok som förmodligen kommer vara mindre
41:13
smickrande än Peter Karlssons egna berättelse.
41:17
Jag får anledning att återkomma till dem.
41:18
Jag har beställt bägge två så att jag jag ska plöja igenom dem
41:22
jämföra. Och jämföra lite.
41:24
Och det det finns en hel del i Gunnar Lindstedt som alltså nya
41:27
uppgifter också om om att det pågår brottsutredning och annat
41:30
kopplat till det. Nåväl, vi kommer tillbaka till
41:32
det någon annan gång. Men 2024 så var ju Peter
41:34
Karlsson ivrig att involvera staten när det började svaja.
41:39
Han konsekvent varit det liksom hela ledningen och så här sa han
41:42
i en intervju med d i då. Nej, men liksom Sverige har ju
41:49
signalerat liksom ganska tydligt att man inte tror på på statligt
41:56
stöd. Jag tror att.
41:58
Det är ganska viktigt i den här situationen att att liksom alla
42:03
stakeholders och nu pratar jag om liksom med kunder med med
42:08
investerare med långivare, men men även stake holders som som
42:12
som. Svenska tyska.
42:17
Kanadensiska staten att alla är beredda att att.
42:22
Att hjälpa till lite i den här situationen därför att det här
42:27
är ju det är ju väldigt strategiskt viktigt för för
42:31
Europa. Det är väldigt viktigt för
42:33
svensk fordonsindustri och för kompetensen i Sverige kring
42:37
kring grön omställning. Att det här blir blir blir
42:40
lyckat. Så så kan vi också resonera med
42:43
andra i ett företag och är det kundernas fel.
42:48
Ni måste stötta oss nu, men men ja, det jag.
42:52
Jag saknade vissa följdfrågor i den här intervjun.
42:55
Idé är egentligen två ett, varför han sålde sina egna
42:59
aktier förr var då tvåhundramiljoner och två om han
43:03
vid tillfället han sa det här, att alla måste hjälpa till vore
43:06
beredd att själv återinvestera sin aktievinst i något volt.
43:09
Det var han ju inte då och tur var ju det med facit i hand, men
43:13
han ville inte gå in pengar själv, men alla land med den
43:16
stater skulle gå in med det. Och för första gången efter
43:19
konkursen för sen har det varit tyst från från Peter ganska
43:21
länge så så gick han nyligen ut i Media.
43:23
I en intervju med SVT journalisten Alexander Norén och
43:27
på frågan om han tror att det hade gått vägen om staten pyntat
43:30
in fler miljarder. Då svarar han så här.
43:34
Hade. Staten varit villig att att
43:37
hitta ett instrument som som som hade möjliggjort mer.
43:43
Pengar då hade flera andra stater varit vilja att att
43:47
supporta det och då tror jag också att att konfidensen av
43:51
andra investerare i en en i en situation av motvind hade varit
43:58
betydligt större att också supporta.
44:00
Så jag tror liksom att att effekten hade varit att vi hade
44:04
haft en helt annan chans att. Att överleva.
44:08
Du har sagt att en. Annan regering hade agerat
44:11
annorlunda, hur då min känsla? Var att att det här blev en grej
44:18
inom tidig tid. Regeringen att att staten inte
44:24
ska. Ska supporta den här typen av av
44:30
industri och och jag tror att kanske en en socialdemokratisk
44:36
regering med. Ett mer kanske annat perspektiv
44:40
på industripolitik hade varit villiga att göra det, men det är
44:45
ju bara spekulationer. Det är ju.
44:47
Bara spekulationer, men jag tror att han har rätt.
44:50
Ja, det tror jag också. Jag tror inte det är
44:51
perspektivet på industripolitik. Jag tror det är perspektivet på
44:55
skattebetalarnas pengar. Socialdemokraterna.
44:57
Vill you ska man komma ihåg nu inför en statlig
45:00
investeringsbank för att spekulera med våra skattepengar
45:03
på just den här typen av av. Satsningar och industrier det
45:07
blir dyrt när Miljöpartiet ska köpas in i
45:10
budgetförhandlingarna. Absolut.
45:11
Jag tror han har helt katt. S har ju dessutom prövat den här
45:14
idén förr. 1988 till 89 så slutade det med att man försökte
45:20
bärga gamla skeppsvrak i hopp om att hitta guld.
45:25
Alltså på riktigt, därför borde man kanske inte heller gå på den
45:28
här storyn om om gröna skogar heller.
45:32
Men han menar då att om man hade hittat ett instrument, vilket
45:34
översatt till rent svenska betyder mer pengar från
45:37
skattebetalarnas plånböcker, då hade man lockat medfinansiering
45:40
från Tyskland, Kanada och EU och.
45:42
Ja, så spekulerar han då i att en socialdemokratisk regering
45:44
hade haft ett annat perspektiv på på industripolitik?
45:49
Han har inte. Fel, jag tror inte han har fel,
45:50
han har. Faktiskt rätt.
45:53
En a lina har ställt en öppen fråga på tiktok som jag känner
45:56
mig manad att besvara. Frågan är eller caption i i
46:01
klippet är poängen är egentligen att ifrågasätta vad som är
46:04
slöseri, kultur och bistånd eller alkohol?
46:07
Vi låter henne utveckla. Och det är att ett argument som
46:12
alltid får tyst på högern milt kommentarshält.
46:14
Det är ingen som någonsin svarar när jag skriver det här.
46:16
Jag tänker att jag drar det när jag kan ju nu få svara här i
46:18
kommentaren om ni har något svar på det.
46:20
Tiden om hur mycket vi slösar pengar för till exempel kultur
46:23
och på bistånd, bla bla, bla. Bla.
46:25
Och när man frågar liksom alla pengar ska jag komma ifrån när
46:28
lagen vill göra sina stora reformer och rädda alla
46:31
människor så säger de att vi ska plocka det från det här
46:33
slöseriet. Och det säger alltid alkohol.
46:37
Till exempel kostar samma eller 100 miljarder kronor om året,
46:41
100 miljarder. Det har för mig nu.
46:44
Ni kan faktiska, men jag har för mig att skatteintäkterna.
46:47
På alkohol i Sverige är ungefär 18 miljarder.
46:49
Men högern pratar ju hela tiden om att vi ska utöka öppettiderna
46:52
precis Systembolaget vi ska göra det lättare att dricka alkohol.
46:55
Vi ska göra allt vi kan för att folk ska kunna få dricka mer
46:57
alkohol. Det här är en jättestor kostnad.
47:00
Det är en gigantisk kostnad för vårt samhälle och den skadar
47:03
dessutom människor på andra sätt, också i hälsan och i
47:06
liksom i relationer och allting. Men det är ingen som någonsin
47:08
pratar om att vi kan ta pengar därifrån.
47:10
Vi kanske ska göra det svårare för människor att dricka därför
47:12
att då lyder ju ramas grej och det är det jag menar med att det
47:15
bara är populistisk skit för att man vill inte ta pengar där man
47:19
faktiskt kan. Bör ta pengar för att man vet
47:21
att folk kan inte tyckt om det. Jag säger inte personligen att
47:24
vi ska förbjuda alkohol eller nåt sånt.
47:26
Jag tycker bara det är spännande att kan bara ta pengar där det
47:29
passar för en själv inte där det faktiskt är kanske bäst för
47:32
samhället. Jag kommer inte kunna svara i en
47:36
kommentar eller en lika koncist tiktok film så dopamintorskarna
47:41
får hålla till godo. Men det är en del att reda ut
47:44
här kul. När fan skickar in frågor i
47:48
videoformat. Ja, men det här var inte ja.
47:50
Nej, det här var en tiktok alltså?
47:52
Ja, ja, så att jag bara jag bara svarar för att jag någon måste
47:55
ju få höra den inte till dig den.
47:58
Till internet och sen har jag sett den och så tänker jag att
48:00
nu är det kul att hon engagerar. Sig tycker jag ja verkligen och
48:03
och. Men, vi har mycket att reda ut
48:05
här, var i slöseri och alkohol var ju liksom grejerna här först
48:09
då ja fact checkare som hon sa då, men men Systembolaget.
48:14
Totalt om man räknar samhällskostnad så så menar de
48:17
att att alkoholskador och annat och effekterna det får på
48:20
samhället uppgår till drygt 103 miljarder kronor.
48:23
Jag vet inte riktigt hur jag ska.
48:25
Jag har tagit på mig att besvara det här, men den är svår att
48:27
reda ut här. OK, det finns slöseri och och
48:30
jag kommer tillbaka till alkoholen.
48:33
Men, men när man pratar om slöseri och ineffektivitet då
48:35
finns det väldigt mycket att kapa utan att överhuvudtaget
48:38
blanda in kultur eller bistånd eller alkohol.
48:41
Det kan man ju försöka göra också om jag kommer tillbaka
48:43
till det. Men det, det är ju till exempel
48:45
hundramiljarder, idol och upphandlingar.
48:47
Tvåhundramiljarder är uteblir en digitalisering.
48:49
Det är över 50 miljarder i i sådana företagspolitik som vi
48:51
har pratat om det här avsnittet mellan 15 och 20 miljarder i
48:55
felaktiga bidragsutbetalningar, en välfärdsbrottslighet som
48:57
omsätter upp emot 75 miljarder. Det är 91 miljarder i i i
49:01
kommunal ineffektivitet alltså. Det finns.
49:03
Saker att spara som som jag. Jag tror att det det det finns
49:07
ett gäng bild av att man ska så, så det finns områden.
49:13
Och mycket av detta handlar ju också om att alltså en grej som
49:18
som många kanske inte tänker på när man läser Tidningar eller
49:20
följer med er idag. Det är det faktum att vi slår i
49:23
kod i offentlig konsumtion, alltså.
49:25
Det offentliga har aldrig haft mer pengar än vad man har idag.
49:29
Och som om det vore något slags naturlag, så jag tror att
49:31
vinkeln lite är ju någonstans att det behöver vara ett helt
49:33
annat synsätt på utgifter än man har idag.
49:36
Att inte nödvändigtvis är är mer pengar som tittar, allting blir
49:40
bättre. Nåväl, vi ska in på på alkohol
49:45
resonemanget, vad tänker du om det?
49:49
Är det slöseri? Är det det var?
49:53
Slöseri alltså jag. Jag har svårt att koppla det
49:56
till. Det är ju slöseriats.
49:57
Folk förstår liksom vårdkostnaden av att folk krökar
50:01
så hårt. Men jag.
50:03
Vet inte om man borde ju kunna dra det till något jämförbart
50:06
land och ser ju det och här. Är ju då?
50:10
Det kanske friheten är lite större?
50:11
Ja, men men. Nej, men det är ju det finns ju
50:14
förebyggande insatser man kan göra kring kring saker och ting.
50:16
Alkohol är lite svårt, inte lilla av svenska.
50:18
Generellt är ju att vi kulturellt passar på när du väl.
50:23
Drick eller så så. Så är det så är det absolut, men
50:26
det finns vissa områden. Ta typ Alzheimers sker mycket
50:29
framsteg nu där investeringar i närtid kan göra att man
50:33
förebygger de ska etcetera etcetera.
50:35
Det är väl lite det hon är inne på att kan man minska de
50:38
kostnaderna för för skattebetalarna så är det bra
50:40
och jag tror att alla vill. Jag tror ingen muffare även om
50:43
de vill ha längre öppettider på Systembolaget.
50:45
Vi vill att alkoholrelaterade skador ska öka.
50:49
Och här är. Ju då?
50:50
Det här forumet i pris elasticitet då?
50:54
Alkohol. Och även tobak, liksom bensin
50:58
betraktas ju då som varor med låg pris elasticitet eller
51:03
liksom obelastisk efterfrågan. De är beroendeframkallande.
51:07
De är vanemässiga och de saknar liksom nära substitut.
51:10
Det vore om du går över, kanske till heroin istället för att
51:13
kröka sådär det det. Det är svårt att ersätta liksom
51:16
bensin då du behöver ofta det så att om priset på alkohol höjs,
51:22
vilket låter lite som om hon vill för att om man.
51:25
Höjer skatten på alkohol, så kommer folk dricka mindre.
51:28
Problemet då med låg pris elasticitet.
51:31
Det är att om priset på alkohol höjs med 10 % så minskar inte
51:34
drickandet. Med motsvarande sannolikt
51:39
mindre, exempelvis 7,1 % i i vissa studier.
51:42
Så det finns en elesticitet där det innebär att konsumenterna
51:45
liksom inte minskar sin konsumtion drastiskt, även om
51:49
priset stiger till skillnad från produkter med hög pris
51:51
elasticitet, till exempel restaurangmåltider.
51:53
Lunchställen har ju supersvårt att höja mäns fem spänn för att
51:59
sluta folk äta tågresor etcetera.
52:03
Och om man förbjuder alkohol, då kan man ju tro enligt det här
52:06
resonemanget att då då löser man problemet.
52:09
Men troligen är aj så upphör inte drickandet, utan då ökar
52:13
smuggling och hembränning och annat så att.
52:15
Den är den är tuff. Jag önskar att man bara kunde
52:17
spara in på hundramiljarder, alkoholrelaterade skador.
52:22
Ett bra exempel på det här, det är ju Chicago på tjugotalet där.
52:27
Alkohol förbjöds i Chicago, liksom överallt under den
52:30
nationella förbudstiden i USA varade ju mellan 1920 och 1933
52:35
och Chicago var ju under denna tid ökänt för sin omfattande
52:39
illegala alkoholförsäljning och gangstervälde.
52:45
Kul kuriosa proportioner är att en sak jag upptäckte när jag
52:49
pluggade där och lärde mig då om pris elasticitet.
52:51
Bland annat så lärde jag mig också om att den mest populära
52:54
spriten är. Skånsk brännvin malört har du
53:00
hört om det? Det var.
53:02
Det var en svensk harl Jeppsson som lämnade Ystad.
53:06
Och och flyttade då till Chicago och under den tiden så bodde det
53:10
fler. Svenskrischagan var.
53:11
Det gjorde Göteborg under en sån period utvandlingen.
53:13
Han tog i alla fall mest i ett recept för beska droppar.
53:16
Vilka såldes som medicin under förbudstiden, så det var ett
53:18
sätt att liksom kringgå ingen i sitt sinne fulla dricker annars.
53:24
Nu ballar, jag ur lite. Vad försöker jag säga?
53:26
Man kan inte skratta bort problem, det dyker upp.
53:30
Folk kommer inte kröka ändå och för att ge en bild av nu ska jag
53:33
knyta an här. Det blev ett väldigt långt svar.
53:35
Det här passar verkligen inte på tiktok, men det är för att det
53:38
ger en bild av hur högt skattat det redan är så mikrobryggeriet
53:41
trainstation blue i Knivsta gjort en folkbildande insats i
53:45
sociala medier de. Berättar om sina marginaler på
53:50
en såld flaska gin. Nu tänkte jag berätta för er hur
53:55
mycket pengar vi tjänar på en flaska gin som säljs på
53:58
Systembolaget i Sverige. Behöver ta på etiketten på dem
54:01
kommer jag på för att annars så får jag inte visa den i bild in
54:03
såhär när jag står och pillar här så här.
54:05
Den här flaskan kostar alltså 209 kr. på Systembolaget när vi
54:09
lanserar den första gången av dom här 209 kronorna så betalar
54:12
du ungefär 40 kr i moms till staten.
54:18
Så här mycket försvinner i Systembolagets marginal.
54:23
Vi får ungefär 158 kr från Systembolaget och nu ska det
54:28
sugas alkoholskatt men av dom 158.
54:31
Så är alltså 140 kr alkoholskatt så det vi får kvar efter
54:38
staterna har tagit sin moms. Systembolaget har tagit sitt
54:41
påslag och alkoholskatten är betald.
54:43
Det är ungefär 18,75 kr. Det ska täcka flaska etikett som
54:47
nu är borta arbetskraft och såklart så ska det ju täcka
54:51
kostnaden för själva gymmen också och det lilla som blir
54:54
kvar till oss. Det ska vi såklart betala
54:56
vindskatt på när vi väl gör vinst i företaget om vi nu gör
54:59
det någon gång. Vara anställda de ska ju också
55:02
betala skatt på sin lön, men vi betalar ut lön till dem och
55:04
betalar de i skatt på sin lön. Sedan går de och handlar för de
55:06
här pengarna och handlar saker som med 25 % moms.
55:09
Nej, det är som brutalt. Nej, det gör inte det.
55:15
Life is a prison. Ja så av en flaska.
55:17
Som kostar 209 kr. Så får de då 18 kr. kvar och det
55:20
här ska de vara. För att täcka nej, men så att
55:23
hög. Alkoholskatter är ju effektiv om
55:25
man vill fylla statens kassa. Men inte att minska skador,
55:29
tyvärr. Jag tror att alla hade gjort det
55:31
annars. Nåväl med de orden, så tackar vi
55:35
väl för idag? Ja, ja, då kanske går det att.
55:39
Köpa den flaska sprit ja, jag tycker.
55:41
Det var för inte 1000. Tack för att ni har lyssnat.
55:43
Vi hörs nästa torsdag.