Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Come 1984 di Orwell spiega il presente?

Transcript

Come 1984 di Orwell spiega il presente? · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

0:00
Speaker 2: Benvenuti nel podcast Scenario di Mr. Camp, l'unico podcast che
0:04
Speaker 2: aggrega news, video e informazioni da altri podcast, video, libri, biografie, documentari, interviste, comunicati, conferenze,
0:11
Speaker 2: film e serie TV. Per raccontarti in sintesi, proprio te
0:14
Speaker 2: che non hai troppo tempo, cosa è successo in passato
0:17
Speaker 2: e che cosa sta succedendo nel mondo. Per cui, vuoi
0:19
Speaker 2: essere smart? E allora ascoltaci, seguici e iscriviti. Iniziamo. Let's go.
0:24
Speaker 3: Eccoci. Pronti per cominciare
0:28
Speaker 2: Allora... Proviamo a immaginare questa situazione per un momento. Ieri
0:33
Speaker 2: la razione governativa di cioccolato era di 30 grammi. Oggi
0:36
Speaker 2: improvvisamente scende a 20 grammi. Ma i telegiornali, i giornali
0:40
Speaker 2: storici e persino i colleghi di lavoro scendono in strada
0:43
Speaker 2: a festeggiare. Perché? Perché secondo la comunicazione ufficiale la razione
0:47
Speaker 2: è stata incredibilmente aumentata a 20 grammi.
0:51
Speaker 3: Assurdo, certo.
0:52
Speaker 2: E la cosa più spaventosa in assoluto è che ci
0:54
Speaker 2: si finisce per credere davvero, dubitando della propria stessa memoria. Insomma...
1:00
Speaker 2: Questo non è un semplice paradosso logico, ma è la
1:02
Speaker 2: normalità quotidiana nel terrificante e, diciamo purtroppo, attualissimo mondo di
1:07
Speaker 2: 1984 di George Orwell. Che poi è un capolavoro assoluto
1:11
Speaker 3: sì.
1:12
Speaker 2: Esatto. Oggi ci imbarchiamo in un'esplorazione profonda di quest'opera. Un
1:16
Speaker 2: viaggio per smontare non solo la sua architettura narrativa, basandoci
1:21
Speaker 2: su due fonti video che abbiamo analizzato, ma soprattutto il
1:24
Speaker 2: suo peso socio- politico.
1:25
Speaker 3: Che è la parte fondamentale.
1:27
Speaker 2: Certo. La missione oggi è decifrare un enigma. Cioè, come
1:32
Speaker 2: fa un libro scritto nel 1949, concepito sulle ceneri dei
1:36
Speaker 2: totalitarismi del primo novecento da Eric Arthur Blair, che era
1:39
Speaker 2: il vero nome di Orwell, a sembrare una mappa così
1:42
Speaker 2: incredibilmente precisa della nostra realtà di oggi?
1:46
Speaker 3: Guarda, è esattamente la domanda centrale che rende questo testo immortale.
1:49
Speaker 3: Addentrandoci nell'ecosistema del romanzo, attraverso le fonti che abbiamo studiato,
1:53
Speaker 3: diventa subito chiaro che Orwell non ha fatto semplice fantascienza.
1:57
Speaker 3: Al contrario, ha preso i meccanismi di controllo e la
1:59
Speaker 3: propaganda della sua epoca e li ha spinti alle estreme
2:02
Speaker 3: conseguenze logiche. Insomma, ha agito come un chirurgo, dissezionando il
2:07
Speaker 3: potere per mostrarci l'ossatura psicologica del totalitarismo puro. Ok
2:11
Speaker 2: analizziamo bene questo aspetto. Perché per capire a fondo come
2:15
Speaker 2: un sistema riesca a schiacciare l'individuo, dobbiamo prima visualizzare l'ambiente
2:19
Speaker 2: in cui si muove il protagonista, Winston Smith.
2:22
Speaker 3: L'Oceania, praticamente.
2:23
Speaker 2: Esatto. Siamo in Oceania, uno dei tre superstati perennemente in
2:27
Speaker 2: guerra tra loro, insieme a Eurasia ed Estasia. Ed è
2:30
Speaker 2: un incubo di sorveglianza totale. Ogni stanza, ogni corridoio, ha
2:35
Speaker 2: questi teleschermi.
2:37
Speaker 3: Che non puoi spegnere.
2:38
Speaker 2: Mai. Non c'è un tasto off. Trasmettono propaganda 24 ore
2:41
Speaker 2: su 24. E allo stesso tempo sono telecamere che ti osservano,
2:45
Speaker 2: captando ogni respiro.
2:47
Speaker 3: Ogni minimo tic nervoso,
2:49
Speaker 2: sì. E poi c'è il grande fratello, che ti fissa
2:51
Speaker 2: dei manifesti. E la psicopolizia, che intercetta i reati di pensiero.
2:56
Speaker 2: In mezzo a tutto questo, Winston lavora al Ministero della Verità,
2:59
Speaker 2: che è un nome di un cinismo clamoroso.
3:02
Speaker 3: Uno simoro perfetto
3:04
Speaker 2: Cioè, il suo lavoro è distruggere e alterare il passato.
3:07
Speaker 2: Per esempio, se le razioni scendono da 30 a 20,
3:10
Speaker 2: lui cambia i vecchi giornali per far sembrare che fosse
3:13
Speaker 2: sempre stato previsto un calo a 20
3:15
Speaker 3: O finge che sia un aumento, appunto. È un lavoro meticoloso.
3:19
Speaker 3: Se un funzionario cade in disgrazia, Winston lo cancella letteralmente
3:23
Speaker 3: dagli archivi, lo fa diventare una non- persona.
3:25
Speaker 2: Come se non fosse mai nato
3:27
Speaker 3: Esatto. O inventa eroi dal nulla, tipo il compagno Ogilvy,
3:31
Speaker 3: per giustificare un discorso del partito. Winston sa di mentire,
3:35
Speaker 3: eppure deve credere a quella bugia. È il concetto di
3:39
Speaker 3: bipensiero
3:39
Speaker 2: Questa cosa mi fa impazzire. È come se il suo
3:43
Speaker 2: lavoro fosse modificare costantemente una pagina Wikipedia globale, ma in
3:48
Speaker 2: un mondo in cui nessuno ha la possibilità di cliccare
3:50
Speaker 2: sulla cronologia delle modifiche.
3:52
Speaker 3: Calzante come paragone, molto calzante.
3:55
Speaker 2: Se non puoi vedere la cronologia, tutti si convincono che
3:58
Speaker 2: la pagina sia sempre stata così. Ma la domanda che
4:00
Speaker 2: mi sorge spontanea è come fa una persona a mantenere
4:03
Speaker 2: la sanità mentale? Se la realtà oggettiva viene cancellata ogni giorno,
4:09
Speaker 3: come si fa? Se colleghiamo questo al quadro generale, le
4:12
Speaker 3: nostre fonti sottolineano molto l'esperienza reale di Orwell. Prima di
4:16
Speaker 3: essere uno scrittore famoso, aveva lavorato nella polizia imperiale in
4:19
Speaker 3: Birmania e aveva combattuto in Spagna.
4:21
Speaker 2: Ah, giusto.
4:22
Speaker 3: Lì aveva visto i giornali inventare battaglie inesistenti. L'obiettivo del potere,
4:27
Speaker 3: ci spiegano le fonti, non è solo farti credere a
4:30
Speaker 3: una bugia, ma distruggere la percezione stessa della verità oggettiva.
4:35
Speaker 2: creare confusione totale
4:37
Speaker 3: sì un'ignoranza sistemica senza un passato stabile non puoi paragonare
4:41
Speaker 3: il tuo presente a nulla e quindi non puoi criticarlo
4:44
Speaker 3: l'ignoranza diventa forza letteralmente
4:47
Speaker 2: un assedio mentale continua eppure proprio perché è schiacciato da
4:52
Speaker 2: tutto questo whiston cerca una via di fuga e visto
4:55
Speaker 2: che la realtà pubblica è finta l'unico spazio per ribellarsi
4:58
Speaker 2: diventano i sentimenti la sfera privata
5:01
Speaker 3: inizia a tenere un diario il segreto esatto
5:03
Speaker 2: esattamente Il 4 aprile 1984. Si nasconde in un angolo
5:08
Speaker 2: cieco della stanza e scrive che la libertà è poter
5:11
Speaker 2: dire che 2 più 2 fa 4. E poi entra
5:15
Speaker 2: in gioco Giulia.
5:16
Speaker 3: Un
5:18
Speaker 2: personaggio interessantissimo. Molto. Lei fa parte della lega giovanile antisesso.
5:21
Speaker 2: Sembra una fanatica perfetta. E invece gli passa un bigliettino
5:24
Speaker 2: con scritto ti amo. Da lì trovano un rifugio, una
5:27
Speaker 2: stanza in affitto sopra un vecchio negozio di antiquariato del
5:30
Speaker 2: signor Charrington. E c'è quel dettaglio bellissimo, il fermacarte di
5:34
Speaker 2: vetro col corallo dentro.
5:36
Speaker 3: Quel fermacarte è il simbolo per eccellenza di quel mondo
5:39
Speaker 3: antico e incontaminato che loro cercano di ricostruire in quella stanza.
5:43
Speaker 3: Un oggetto inutile, ma tangibile.
5:45
Speaker 2: Sì, ma qui volevo fare un paragone. Osservando le fonti
5:48
Speaker 2: emerge una differenza pazzesca tra Winston e Giulia. A me
5:51
Speaker 2: Giulia ricorda, sai, quella compagna di università che si siede
5:55
Speaker 2: in prima fila, annuisce sempre al professore.
5:57
Speaker 3: E poi all'esame copia tutto.
5:59
Speaker 2: Esatto. Fila liscia. Frega il sistema. A lei non frega
6:03
Speaker 2: nulla di abbattere il partito o della verità storica. Vuole
6:05
Speaker 2: procurarsi il vero caffè al mercato nero e farsi i
6:08
Speaker 2: fatti suoi. Mentre Winston cerca la confraternita, un senso ideologico.
6:13
Speaker 2: La provocazione che lancia è questa. Non è forse più
6:16
Speaker 2: intelligente la ribellione di Giulia?
6:18
Speaker 3: È un dubbio legittimo. Da un punto di vista puramente pragmatico,
6:22
Speaker 3: Giulia ha capito come sopravvivere sfruttando le falle del sistema.
6:26
Speaker 3: Ma c'è un problema. Le fonti che stiamo analizzando ci
6:29
Speaker 3: ricordano che entrambe le ribellioni sono tragicamente inutili. Fare l'amore
6:34
Speaker 3: in quel mondo non è una questione privata, è un
6:36
Speaker 3: atto politico.
6:37
Speaker 2: In che senso,
6:38
Speaker 3: scusa? Perché il partito vuole spegnere ogni desiderio personale. La
6:42
Speaker 3: Lega Giovanile Antisesso serve a creare frustrazione repressa, un'energia che
6:45
Speaker 3: poi viene incanalata artificialmente nei due minuti d'odio.
6:48
Speaker 2: Ah, wow. Contro Goldstein, il
6:51
Speaker 3: nemico pubblico. Esattamente. Se tu provi affetto per una persona,
6:54
Speaker 3: stai rubando energia emotiva che dovrebbe appartenere solo ed esclusivamente
6:58
Speaker 3: al grande fratello.
6:59
Speaker 2: Ecco dove la cosa si fa veramente interessante. L'energia è incanalata.
7:03
Speaker 2: Ma il regime non si ferma ai sentimenti, punta alla mente.
7:06
Speaker 2: Vogliono impedirti perfino di formulare un pensiero ribelle. E qui
7:10
Speaker 2: si parla della neolingua.
7:12
Speaker 3: Il progetto più ambizioso del partito.
7:14
Speaker 2: C'è quel collega di Winston, Syme, che ci lavora. Lo
7:16
Speaker 2: scopo non è creare parole nuove, ma distruggerle. Perché usare
7:20
Speaker 2: cattivo quando basta dire sbuono? È assurdo.
7:24
Speaker 3: L'obiettivo finale per l'anno 2050 è restringere il vocabolario così
7:28
Speaker 3: tanto che lo psicoreato diventerà fisicamente impossibile da pensare.
7:32
Speaker 2: È pazzesco. È come se, per limitare le lamentarie dei clienti,
7:37
Speaker 2: un'azienda eliminasse le emoji della faccia arrabbiata e le parole
7:41
Speaker 2: negative dal sito. Se non hai le parole per descrivere un'ingiustizia,
7:45
Speaker 2: l'ingiustizia esiste ancora nella tua pesta.
7:47
Speaker 3: È una domanda filosofica immensa. Il linguaggio plasma la realtà.
7:53
Speaker 3: Senza parole per la libertà il concetto stesso svanisce e
7:56
Speaker 3: non a caso Saim viene vaporizzato.
7:59
Speaker 2: Aspetta, perché lo vaporizzano se era un dipendente modello?
8:02
Speaker 3: Perché vede troppo chiaro e parla troppo chiaro della neolingua.
8:06
Speaker 3: In Oceania l'ortodossia non significa pensare in modo corretto. Significa
8:11
Speaker 3: non pensare affatto, essere in uno stato di incoscienza totale.
8:15
Speaker 2: Un coma vigile. E proprio in questo stato di incoscienza forzata,
8:19
Speaker 2: l'illusione di Winston e Giulia crolla. Il partito non si accontenta.
8:23
Speaker 2: Vuole l'anima.
8:24
Speaker 3: Arriviamo alla parte più brutale.
8:26
Speaker 2: Eh sì, il signor Charrington si rivela essere della psicopolizia.
8:30
Speaker 2: Il fermacarte viene distrutto sul pavimento. Vengono arrestati. E Winston
8:35
Speaker 2: finisce al Ministero dell'Amore, dove incontra O'Brien, che orchestra la
8:38
Speaker 2: sua tortura. E le storie che si sentono lì dentro.
8:42
Speaker 3: Come quella di Parsons.
8:43
Speaker 2: Parsons. Quel vicino di casa... ortodosso fino al midollo, denunciato
8:48
Speaker 2: nel sonno dalla figlia di sette anni. E lui è
8:51
Speaker 2: fiero della figlia. È fiero che lo abbia mandato a morte.
8:54
Speaker 2: Una roba agghiacciante.
8:56
Speaker 3: Il trionfo del partito sulla famiglia.
8:59
Speaker 2: Ma qui ho un blocco logico. E te lo devo chiedere,
9:02
Speaker 2: spingendoti a chiarire questo punto. Perché il partito fa tutta
9:05
Speaker 2: questa fatica?
9:06
Speaker 3: Dimmi.
9:07
Speaker 2: Cioè, o Brian passa mesi a torturare Winston, gli fa
9:10
Speaker 2: l'elettroshock finché non vede cinque dita invece di quattro, Tutto
9:13
Speaker 2: questo per dirgli che alla fine, un giorno, lo fucileranno comunque.
9:17
Speaker 2: Ma non farebbero prima sparargli subito e risparmiare tempo?
9:20
Speaker 3: Questo solleva una questione importante, che le nostre fonti mettono
9:23
Speaker 3: bene in evidenza. Uccidere un dissidente mentre ti odia crea
9:28
Speaker 3: un martire. E i martiri generano ribellioni.
9:31
Speaker 2: Ah, chiaro
9:32
Speaker 3: O'Brien glielo dice esplicitamente. Il potere non è un mezzo,
9:36
Speaker 3: è un fine. È uno stivale che calpesta un volto
9:39
Speaker 3: umano per sempre. Loro non vogliono sottomissione finta, vogliono che
9:43
Speaker 3: Winston ami il grande fratello prima di morire. Devono guarirlo.
9:47
Speaker 2: E l'apice di questa guarigione malata è la stanza 101,
9:51
Speaker 2: quella che contiene la paura più grande di ognuno. Per
9:54
Speaker 2: Winston sono i topi. Quando gli mettono la gabbia in
9:56
Speaker 2: faccia lui cede. E la cosa terribile è il tradimento.
10:00
Speaker 3: Urla di farlo a Giulia.
10:01
Speaker 2: Fatelo a Giulia, esatto. Tradisce l'unica persona che amava. E
10:05
Speaker 2: così il partito ha vinto. Ha cancellato l'ultimo pezzo di
10:09
Speaker 2: umanità che gli restava. È una demolizione
10:10
Speaker 3: chirurgica dell'identità personale.
10:13
Speaker 2: Una cosa devastante. Eppure le fonti ci portano a riflettere
10:17
Speaker 2: su quanto questo scenario del 1984 Lo stiamo vivendo oggi,
10:21
Speaker 2: ma in forme diverse. Parliamo del totalitarismo morbido.
10:25
Speaker 3: Sì, un concetto esplorato dal filosofo Herbert Marcuse, molto presente
10:29
Speaker 3: nelle analisi che stiamo trattando.
10:31
Speaker 2: In pratica l'idea è che nell'Occidente di oggi non servano
10:34
Speaker 2: i manganelli o le gabbie coi topi. Il totalitarismo è
10:37
Speaker 2: mascherato dal consumismo. Barattiamo la libertà con la comodità, con
10:41
Speaker 2: le consegne veloci, con la sicurezza.
10:43
Speaker 3: Esatto, è un controllo basato sulla distrazione, sui media, non
10:46
Speaker 3: sul terrore fisico.
10:48
Speaker 2: A questo proposito, devo inserire un'osservazione molto specifica fatta da
10:52
Speaker 2: una delle due fonti video che abbiamo analizzato. E lo
10:55
Speaker 2: dico riportando puramente la loro tesi come dato di fatto testuale,
10:59
Speaker 2: senza sposare alcuna fazione, invitando chi ci ascolta a farsi
11:02
Speaker 2: una propria idea.
11:03
Speaker 3: Giusto, vediamo cosa
11:05
Speaker 2: dice. La fonte sostiene che figure politiche attuali di spicco,
11:09
Speaker 2: e menzionano espressamente Donald Trump, Elon Musk, Vladimir Putin e
11:13
Speaker 2: Giorgia Meloni, non siano anomalie del sistema. Secondo la loro analisi,
11:18
Speaker 2: sono le conseguenze dirette di un sistema di potere moderno
11:20
Speaker 2: costruito sull'informazione ultraveloce e su un consenso acritico.
11:25
Speaker 3: Una prospettiva interessante. E infatti l'invito, sia nostro che dei
11:29
Speaker 3: materiali originali, è di rifletterci su criticamente, guardando la cosa
11:33
Speaker 3: da molteplici prospettive per capire come si muove l'informazione oggi.
11:37
Speaker 2: Assolutamente. Ma aspetta, c'è un dettaglio finale meraviglioso raccontato dalla
11:41
Speaker 2: prima fonte, che dà una svolta a tutto. L'appendice del libro.
11:45
Speaker 3: Ah. I principi della neolingua.
11:47
Speaker 2: Bellissimo. Molti la saltano considerandola noiosa, ma è geniale. Quest'appendice
11:52
Speaker 2: è scritta in inglese standard e soprattutto è scritta al passato.
11:58
Speaker 2: E questo cambia tutto.
11:59
Speaker 3: Totalmente. Perché se qualcuno sta analizzando la neolingua parlandone al passato,
12:05
Speaker 3: con un vocabolario ricco, significa che a un certo punto
12:08
Speaker 3: nel futuro il partito è caduto.
12:11
Speaker 2: Che sollievo, guarda.
12:12
Speaker 3: Qualcuno sta studiando la neolingua come un reperto storico? È
12:15
Speaker 3: la prova che il totalitarismo non è durato per sempre.
12:18
Speaker 2: Ed è incredibile come Orwell abbia nascosto la speranza proprio lì,
12:21
Speaker 2: nell'ultimo posto in cui qualcuno andrebbe a guardare. Insomma, tirando
12:26
Speaker 2: le fila, questa esplorazione ci ricorda quanto sia vitale mantenere
12:29
Speaker 2: lo spirito critico e difendere il nostro linguaggio e la memoria.
12:33
Speaker 3: Assolutamente, il finale amaro di Winston lascia però quello spiraglio nascosto.
12:37
Speaker 2: E per salutarci vorrei chiudere con una riflessione da lasciare
12:40
Speaker 2: a chi ci ascolta. Oggi affidiamo i nostri ricordi, le
12:44
Speaker 2: nostre foto, che sono un po' il nostro fermacarte di vetro,
12:47
Speaker 2: ai cloud digitali, all'intelligenza artificiale, ai motori di ricerca
12:53
Speaker 3: Vero, è tutto smaterializzato
12:54
Speaker 2: Ma se il buco della memoria di Orwell, dove distruggevano
12:57
Speaker 2: le prove, oggi fosse semplicemente un algoritmo non trasparente. Un
13:01
Speaker 2: algoritmo che decide lui cosa mostrarci e cosa nascondere nei feed.
13:05
Speaker 2: Ci accorgeremmo davvero se il nostro passato venisse silenziosamente aggiornato
13:10
Speaker 2: o cancellato per far tornare sempre i conti.
13:13
Speaker 3: È un pensiero che fa venire i brividi, davvero.
13:16
Speaker 2: Vi lasciamo con questa domanda. Un ringraziamento a chi ci
13:18
Speaker 2: ha seguito. Continuate a esplorare, siate critici e ci sentiamo
13:22
Speaker 2: alla prossima. A presto.