Latest / El ring de Azucena / Emilio Álvarez Icaza, Rubén Moreira e Israel Zamora en el Ring de Azucena | Martes 04 de Marzo de 2025

Transcript

Emilio Álvarez Icaza, Rubén Moreira e Israel Zamora en el Ring de Azucena | Martes 04 de Marzo de 2025 · El ring de Azucena

0:00
de la mesa. Busca este y todos
0:04
los contenidos de Grupo
0:05
Fórmula en tu plataforma de
0:07
podcast preferido. Son las
0:11
ocho con treinta minutos y
0:12
bueno pues eh ayer tenia tenemos
0:14
esta mesa normalmente los
0:16
lunes pero andábamos de paseo
0:17
andábamos fuera de la ciudad de
0:19
México y muy amablemente
0:20
aceptaron nuestros queridos
0:22
colaboradores venir el martes.
0:23
Rubén Moreira ¿Cómo estás?
0:24
Buenos días. Buenos días. Si no
0:25
nos quise te llevar a
0:29
la casa. ¿No? Sí, sí. Y además
0:30
muy seguro, ¿Eh? Habiéramos
0:33
ido. Habiéramos ido. Bueno.
0:34
Emilio Álvarez y casa. Buenos
0:36
días y arancelarios martes.
0:37
Buenos y arancelarios días.
0:39
¿Cómo estás Israel? Muy bien,
0:40
gracias por la invitación. A ver
0:41
cuéntame, por favor, ni la
0:43
cabeza fría, ni la Guardia
0:45
Nacional, ni la disminución de
0:48
de confiscación de el
0:50
fentanilo. Sí, sí. Ni la baja
0:52
de migrantes. Nada le sirve a
0:54
este señor para dejarnos de
0:58
llevar a la casa. No es un
1:00
mal trabajo, yo creo que México
1:01
debe seguir en la misma línea,
1:02
creo que lo que ha manifestado
1:04
la presidenta Claudia es
1:06
esencial, es mantener la cabeza
1:08
fría, no dejarse llevar,
1:10
incluso por este tipo de
1:12
aranceles que van a perjudicar,
1:14
como se ha dicho ya en
1:15
reiteradas ocasiones y por
1:17
muchas personas, al mercado
1:18
estadounidense. Los más
1:20
afectados son de manera
1:21
inmediata los consumidores en
1:23
Estados Unidos y México debe
1:26
seguir en la misma línea. La
1:28
presidenta ayer anunció que iba
1:30
a imponer algunas medidas, pero
1:32
si uno las analiza, no son
1:34
generales. No. Y está siendo
1:36
muy cuidadoso China, porque
1:37
está dejando abierta la puerta
1:39
para la negociación. China,
1:41
que es una potencia económica,
1:42
que se puede confrontar con
1:45
Estados Unidos de una manera
1:46
más frontal que nuestra
1:47
economía, que hay que
1:48
reconocer que tiene una
1:49
dimensión distinta a la de
1:50
Estados Unidos. Pero responde
1:52
no con no con los mismos
1:53
aranceles, con otro tipo de
1:56
aranceles. Aquí estamos
1:58
respondiendo con un mitin en
1:59
el Zócalo. No, no, yo creo que
2:00
México va a responder con
2:02
aranceles no generalizados,
2:03
desde mi punto de vista van a
2:04
ir probablemente del cinco
2:06
por ciento al veinte por ciento
2:07
en determinados productos, o
2:09
sea, no creo que vaya a ser
2:10
generalizado, y yo creo que
2:12
eso va a ser bueno, porque va
2:13
a dejar primero abierta la
2:15
puerta por una negociación,
2:16
porque Estados Unidos sí puede
2:18
tomar una una posición desde mi
2:20
punto de vista todavía más
2:25
fuerte que la de la de la
2:26
URGE. La única posibilidad de
2:28
negociaciones cuánto duren. Si
2:29
nos pone un mes, dos meses,
2:31
tres meses, años. Sí. Eso es
2:32
la única puerta. Hay datos muy
2:34
fuertes. Mm-hm. De que esta
2:36
luna de miel que tenía Donald
2:37
Trump con los mercados se están
2:39
acabando. Salen el día de
2:41
estos días salió eh Goldman
2:43
Sachs, salió también la
2:44
Universidad de Michigan,
2:46
también salió el Deutsche Bank.
2:47
A dar datos de que se puede
2:50
presentar en un corto, en un
2:53
corto de dos meses, más fuerte
2:54
incluso que la del dos mil ocho,
2:56
y eso va a comenzar a presionar
2:57
a Donald Trump, y estoy seguro
2:59
que eso va a mitigar los
3:01
avanceles. Emilio Álvarez y
3:02
casa. Buenos días, Azucena.
3:04
Buenos días. Mira, yo diría
3:05
honestamente de lo general o
3:06
particular. A ver. Las
3:08
decisiones de Trump están
3:09
poniendo de facto eh una carga
3:11
dinámica en el TLC, ¿No? Y eso
3:14
habría que actar en
3:15
consecuencia. Yo no sé por qué
3:17
no se han invocado los
3:18
mecanismos del TLC. El TLC
3:19
tiene mecanismos y Marcelo Ebrard
3:23
y yo no he estado en esa
3:24
tecitura. Segundo, de nada
3:28
sirvió ser los niños
3:29
aplicados de la clase. O sea,
3:31
se ganó una especie de
3:32
evaluación mensual y el
3:33
profesor sigue teniendo el
3:35
metro, la largote y pega en el
3:37
escritorio, se hizo todo lo que
3:39
se pidió, se mandaron soldados,
3:40
soldados. Mándenos a veintinueve
3:42
capos, como nunca en la historia
3:43
que por cierto hay un tema
3:44
legal ahí, porque no es esta
3:46
edición, pero es remisión, pero
3:47
es presentación. O sea, hay un
3:49
tema de un enorme. Dicen
3:51
que se hizo un enorme
3:52
dificultad legal, pero se hizo.
3:55
Hay hombre, pero pongan el
3:58
fentanillo que decían que no
3:59
se producía en México, ya se
4:00
produce en México, ya se
4:02
incauten, hicieron todo, y no
4:03
sirvió de nada. Y me parece
4:06
entonces, la tercera es,
4:07
llamar a la unidad es un buen
4:09
gesto, eso hace bien de Claudia
4:11
Schemann, pero el problema es
4:13
que es un llamado un poco
4:14
vacío. Me parece que esperar
4:16
hasta el domingo del Zócalo, y
4:19
ya no se puede, ella se sienta,
4:21
con los que no, ella construye,
4:23
es más, sería bueno que la
4:25
unidad empezara en Morena, por
4:26
ejemplo. Ella manda una reforma
4:28
constitucional y no se la
4:29
prueban. Hoy en la Cámara de
4:31
Diputados van a echar para
4:31
atrás lo que ella propuso. O
4:33
sea, cuando hablen de unidad,
4:34
sería bueno que la presidenta
4:36
tuviera un solo gesto con la
4:37
oposición. Pues ahora dice este
4:39
Monreal y todos que vamos con
4:40
la presidenta después de que.
4:42
Sí, pero si la echará atrás su
4:43
reforma. En segundo lugar,
4:44
después después del Trump, son
4:45
ustedes que maltratan a la
4:48
presidenta. Pues pasó lo que
4:49
nos dijeron que no iba a
4:51
suceder, durante semanas
4:53
escuchamos una especie de
4:55
optimismo del régimen de que
4:58
eh los americanos también iban
4:59
a batallar, de que no no iba a
5:01
suceder, de que ya otra vez
5:02
había sucedido, habíamos
5:04
tenido bravatas en contra de
5:06
nuestro país. En aquel entonces
5:07
yo escuché el de Fonso, que yo
5:09
creo que es una persona que
5:11
conoce bien este proceso
5:14
diciendo si se los va a
5:15
aplicar y más vale que se
5:18
aplicar, así lo digo.
5:19
Compundente para detenerlos. El
5:22
régimen dijo que no. Ahora nos
5:24
pesca mal parados, contrario a
5:26
los que escuché hace rato aquí
5:27
contigo, nuestra economía tiene
5:29
graves problemas, un crecimiento
5:32
mínimo se espera este año, el
5:33
empleo no está creciendo, es
5:35
falso lo de la inversión
5:37
extranjera directa, el récord
5:39
de este tipo de operaciones es
5:42
del año dos mil trece, no de
5:46
la de la de la de la del año
5:49
veinticuatro es menor a del año
5:51
veintitrés, la mayor parte es
5:53
reinversión, entonces la
5:55
economía no está bien. Y para
5:56
ayudarles a eso, le dieron en la
5:59
torre a los órganos autónomos,
6:00
al poder judicial, ha polarizado
6:04
la nación como nadie, llaman a
6:06
una unidad, pero no son capaces
6:08
de sentarse con los opositores,
6:10
estamos en en graves, graves
6:12
dificultades, y cierro. Sí,
6:16
porque yo he entendido que el
6:17
señor Trump quiere un nuevo
6:19
orden mundial. Ese es el tema.
6:20
Y que lo que le interesa a él.
6:22
Bajo su bota. Sí, claro. Correcto.
6:23
Lo que le interesa a él es
6:26
China. Por eso, entre otras
6:28
cosas, está socavando la
6:30
relación urs, Rusia, China. Y
6:33
nosotros, aunque nos duela, la
6:36
asimetría es tremenda, lo que
6:38
ellos nos exportan a nosotros
6:39
representa el uno punto siete,
6:41
uno punto ocho de su pip. No
6:45
es un problema para la política
6:47
mundial. Eh Rubén, a ver, ¿qué
6:49
tendría? Y Lefonso Bajardo
6:51
dice, vamos a responder con
6:52
aranceles no iguales, sino en
6:54
productos que. Están. Duelan
6:56
algunas comunidades. Ya pasadas.
6:57
Ya ha pasado. Al al botante.
7:00
¿Qué dirías tú? Eh Curi decía,
7:02
quitemos la Guardia Nacional. A
7:04
ver, ¿qué hacemos? Porque de
7:05
aquí al domingo pues todavía
7:07
tenemos tiempo, ¿Verdad? Bastante
7:09
tiempo. Ajá. Pero lo primero
7:11
nosotros hacer nuestro trabajo
7:12
en materia de seguridad, creo
7:15
que ya se acabó. Ya. Ya se
7:16
acabó. Ya estamos en pleno
7:18
calderonismo anunciando los
7:20
éxitos, capturando gente todos
7:22
los días, como aquel feroz
7:24
cabecilla de de Rafael F.
7:25
Muñoz, aquel cuento que todos
7:27
los días capturaban alguien
7:28
muy peligroso, ya se olvidaron
7:29
del abrazo no balazo. Hacer
7:31
nuestro trabajo. Creo que
7:33
tenemos que reflexionar en
7:34
nuestros factores de
7:35
competitividad, transparencia,
7:36
justicia, todo este tipo de
7:38
cosas. Y yo creo que irnos
7:43
a la venta del señor Drum. En
7:45
el medioeste, en todo este tipo
7:47
de cosas que puedan resentir.
7:49
Y abrocharnos el cinturón,
7:51
porque igual nos responde todo
7:53
a peor. Sí. Así es. Y esa es
7:54
nuestra realidad. Tuvimos,
7:56
perdimos seis años para
7:59
enfrentar lo que hoy tenemos y
8:00
los tiramos a la basura con
8:02
matracas. Y el próximo domingo
8:04
pues veremos un acto a lo mejor
8:06
muy significativo que nos puede
8:08
recordar los días del general
8:09
Lázaro Cárdenas que para mí
8:12
es un gran problema, pero que
8:13
eso no va a tener nada que ver
8:14
con lo que nos está pasando
8:15
con los americanos, ¿no?
8:16
Responder. ¿Cómo? Yo diría, me
8:18
gusta mucho la propuesta de
8:20
Mauricio Curi, yo sí reiteraría
8:21
a la Guardia Nacional, es decir,
8:23
mandaba mensajes de qué sirve
8:24
atender y cumplir si no opones.
8:26
Segundo, yo mandaría un gesto
8:28
unidad indiscutible que es
8:29
poner pausa en la farsa de la
8:31
la elección judicial. Eso
8:33
mandaría una señal no solo de
8:35
fortalecimiento de estado
8:36
derecho, sino de puente con la
8:38
oposición. Tercero, sí me
8:40
gustaría recordar a la
8:41
Guardia Nacional, por cierto,
8:43
que ya ha funcionado en otros
8:44
momentos de aranceles
8:46
estratégicos en ciertos lugares,
8:47
en ciertos condados, en ciertos
8:49
productos, sí genera una
8:50
discusión. Y cuarto, yo pondría
8:53
muchísimo más atención en
8:55
conversar con los sectores
8:57
financieros de Estados Unidos,
8:58
una operación muchísimo más para
8:59
hacer ver allá la opinión
9:01
pública, lo que impacta allá,
9:03
y la generación de los
9:05
mecanismos del TLC. Si tú no
9:07
pones a andar a los mecanismos
9:10
de los sectores que ponen de
9:12
facto una arbitrariedad en
9:14
marcha, pues la verdad es las
9:16
cosas que estás contribuyendo a
9:17
debilitar el TLC. Uno se
9:19
pregunta en estos momentos, ¿Y
9:21
dónde está Marcelo Ebrard? ¿Dónde
9:23
está Marcelo? Yo honestamente,
9:24
que sería como un tendría que
9:26
estar jugando un protagonismo
9:27
mayor. ¿Dónde es? O sea, con
9:29
toda honestidad, termino. Y y
9:31
dónde está Juan Ramón de la
9:33
Fonte? Yo pensé que iban a
9:34
aparecer hoy en la.
9:35
Honestamente, honestamente, me
9:39
parece un protagonismo que
9:42
corresponde con el tamaño de la
9:43
crisis. Acaban de estar reunidos
9:45
hace unos cuantos días en
9:47
Washington, se reunió el
9:48
secretario de Economía con su
9:51
símil de Estados Unidos allá
9:52
también estuvo. Te pongo una.
9:54
Juan Ramón de la Fuente,
9:56
perdón, con Marco Rubio,
9:57
apenas hace unos días. Entonces,
9:59
claro que se está atendiendo el
10:02
tema. Ahora, ayer mismo. Dejame
10:04
más que. Ayer mismo. Se dieron
10:05
datos de que febrero, este
10:09
febrero. Fue el febrero. Fue el
10:11
febrero. Fue la encautación de
10:12
ventanillo de creado. Pero aparte
10:13
fue el febrero con mayor
10:14
generación de empleos. No
10:16
importó. En la historia de de
10:18
este registro que se tiene de
10:20
treinta años. Apenas fueron
10:21
los datos. Ciento diecinueve mil
10:24
empleos generados en febrero,
10:25
ciento noventa mil en lo que va
10:27
del dos mil veinticinco. Entonces
10:29
no sé por qué hablan de que no
10:30
hay generación de empleo ahorita
10:32
que comentaba Rubén. Ahora, la
10:33
la inversión ¿Qué quiere? ¿Qué
10:37
puede ser? ¿Qué se impara o se
10:39
pueden aplicar? ¿Por qué yo veo
10:41
que va a ser e insuficiente
10:43
invocar los mecanismos que tiene
10:45
el TEMEC para la solución de
10:47
controversias? Porque Estados
10:48
Unidos, Trump declaró que era
10:50
una cuestión de emergencia, de
10:52
seguridad nacional, y ese es uno
10:53
de los casos de excepción que
10:54
prevé el TEMEC. Entonces,
10:56
México, ¿Qué debe de hacer?
10:58
Retirar a la Guardia Nacional,
10:59
no, porque el mantener a la
11:02
Guardia Nacional en la frontera
11:03
también es el el beneficio
11:06
de la Guardia Nacional. El
11:07
combate a narcotráfico, pues,
11:09
el trasiego de droga, por
11:11
supuesto que eso también es lo
11:12
ha dicho la presidenta. No,
11:14
pero si la Guardia Nacional es
11:14
interés. Para México. Se
11:16
concentra en defender el
11:17
territorio, en estar en los
11:18
estados conflictivos. Eso
11:20
fortalecería esa idea, esa
11:22
mentira, esa calumnia de que
11:23
México está vinculado con los
11:25
narcotraficantes. México debe
11:26
seguir, yo digo, en la misma
11:27
estrategia que ha hecho, México
11:29
ha hecho un gran trabajo, la
11:31
economía de México, a
11:32
diferencia de la de Estados
11:34
Unidos, ha crecido, y entonces
11:36
México ha crecido, pero. Ya
11:37
ya dos y segundo, buenísimo.
11:40
Entonces, México debe seguir
11:42
haciendo el buen trabajo que
11:44
está haciendo, lo demostró el
11:45
sexenio del presidente Andrés
11:46
Manuel, y así debe de
11:47
continuar la presidenta con los
11:48
buenos resultados que ha dado.
11:49
Bueno, regreso con un
11:50
planteamiento que te quiero
11:51
hacer Emilio Álvarez y Casa.
11:52
Las ocho con cuarenta y cinco
11:54
minutos, Emilio Álvarez y Casa,
11:55
¿Cuál es tu planteamiento? Yo
11:56
digo es cuando fue esta
11:59
cuestión de la pues que le de
12:01
emisión, reportación,
12:03
presentación de los veintinueve.
12:06
A ver, ¿Cómo crees que sería
12:07
un momento? No crees que sería
12:09
un momento que saliera el
12:11
gabinete de Economía y
12:12
Relaciones Exteriores, explicar
12:13
la estrategia de México. Primera,
12:15
me parece que no no se están
12:17
generando las señales de
12:18
certeza. Segundo, si si Trump
12:20
dice, oye, el problema es que
12:23
sigue habiendo una vinculación
12:25
del crimen organizado con el
12:26
gobierno. Y ves cosas como que
12:28
el primero de marzo detuvieron
12:30
al sobrino, familia, primo de
12:31
la gobernadora Aiko Lima, en
12:36
la que se está vinculando a la
12:38
esquina. Y cuando ves lo que
12:40
están pasando en Oaxaca, que
12:41
jóvenes desaparecidos se
12:43
encuentran destasados. O sea,
12:44
lo que tú estás viendo es un
12:45
mensaje de colusión de la
12:47
autoridad con el delito y y
12:48
violencia desatada en Huatulco,
12:51
en Oaxaca, donde son son las
12:52
turísticas. ¿No te parece que se
12:54
tendría que estar mandando un
12:56
mensaje? Uno, del gabinete de
12:57
Relaciones Exteriores y
12:59
Economía, y dos, de que aquí sí
13:01
hay justicia, un poquito.
13:05
Pero es difícil y el gobierno
13:07
no tiene forma de enfrentarlo.
13:09
El tema este de mandar a
13:11
veintinueve delincuentes que es
13:13
claro que no satisfizo al al
13:16
volcán ¿No? ¿Se acuerdan aquel
13:17
que había que arrojar gente? No
13:20
no no se no se no fue suficient.
13:22
No fue suficiente. Ahora a ver
13:24
qué más quieren. Pero lo que
13:26
quieren es nuestra economía en
13:27
esta asimetría que yo les digo
13:30
ellos van sobre otras cosas, un
13:32
nuevo orden mundial, no les
13:35
digo que ellos creen que son
13:36
coyunturales y regresemos al
13:39
discurso de toma de protesta
13:40
del señor Trump y a quién
13:43
mencionó? Mencionó a William
13:45
McKinley. El Napoleón así eh
13:48
así era conocido el Napoleón
13:51
del proteccionismo. Fue aquel
13:53
hombre que le declaró la guerra
13:55
España, se quedó con Cuba, se
13:58
quedó con Puerto Rico, con
14:00
Guam, y con las Filipinas. Fue
14:03
aquel que le puso a hacer
14:05
Greo Alandia a Hawái. Fue aquel
14:07
que puso a un despiadado a
14:10
contener la inmigración china.
14:13
Y nos bulearon hasta que se
14:15
cansaron también a los
14:16
mexicanos. Eso es lo que están
14:17
pensando. Y además tenemos un
14:19
encontronazo entre una forma de
14:22
pensar que es que es blanca,
14:25
que es cristiana, con todo lo
14:29
que venía antes. Es mucho más
14:33
blanca que lo digo con todo
14:35
respeto. Ustedes van a ir a a
14:37
romper a la presidenta. No, a
14:38
nosotros nos gustaría que la
14:40
presidenta abriera un diálogo
14:41
nacional. Eso no se va a
14:42
abrir. No, un meeting. No, pues
14:44
eso es decir, de matraqueros.
14:45
No, que se abra un diálogo
14:46
nacional, que veamos qué
14:48
hacemos para arreglar el poder
14:49
judicial. Que convoque un
14:51
ejercicio de diálogo. Los
14:52
autónomos, que tengamos una
14:53
nueva relación los partidos
14:54
políticos, que ya se junten
14:56
con nuestros dirigentes
14:57
nacionales, y con otros líderes
14:59
opositores, porque este país
15:01
tiene que ser un país de
15:03
democracia. La forma de
15:05
enfrentar las crisis es
15:06
polarizar ah no pues que
15:08
padre. O sea cerrar filas con
15:09
la presidenta no es ir el
15:10
domingo al mítico. No perdón
15:11
pero es que el diálogo tiene
15:12
que tener un contenido así como
15:14
hay gestos y símbolos que bueno
15:16
que vas a Socrates está muy
15:17
bien pero ¿Cuál es el gesto?
15:18
Más de unidad. Sentarte con los
15:20
que no hablas. Sentarte con los
15:22
que has despreciado. Sentarte
15:23
con los que descalificas. Ese
15:24
mensaje sí va a mandar un
15:27
mensaje creíble de unidad.
15:30
Es decir, hay oposición,
15:31
hectores sociales, es decir,
15:34
hay incluso gente en este
15:35
país que tiene capacidad
15:36
instalada, que negocia con
15:37
Estados Unidos treinta años.
15:38
Caras conocidas de Trump,
15:40
Ebrard y de Franco. Y han sido
15:41
absolutamente ninguneados por
15:43
una un sesgo ideológico.
15:45
Perdón, pero en este momento a
15:46
que pone toda la inteligencia
15:47
nacional al servicio del país.
15:49
Esta cosa de estar maldiciendo
15:52
a quien piensa distinto y
15:53
llamándoles traidores a la
15:55
patria y al día siguiente pedir
15:56
unidad, pues es casi
15:58
absolutamente no es una
16:00
unidad. Pues bueno, yo creo que
16:02
hay por supuesto cabida para
16:04
todas las personas que quieran
16:05
respaldar a la presidenta,
16:07
siempre y cuando la condición
16:08
no sea, por ejemplo, echar
16:10
atrás la reforma al al al
16:12
poder judicial, como algunos
16:13
pretenden. No, pues no es
16:14
condición, es una propuesta.
16:15
No. No sé. Es una propuesta
16:16
sensata, por cierto. No, claro
16:18
que no. Es. Es. Evidentemente
16:20
era necesario eso. Oye, si
16:22
todos los líderes de Europa
16:23
pudieron ir a Inglaterra a ver
16:24
a Zelensky. No. Para
16:28
todo el tipo de situaciones,
16:29
desde mi punto de vista. Sí, el
16:31
eh los intereses de México por
16:34
supuesto que hay que
16:35
analizarlos desde el punto de
16:37
vista geopolítico. Yo coincido
16:38
en eso con Rubén. Lo que está
16:40
pasando no es una cuestión
16:41
privativa de México. Acaba de
16:44
anunciar para dijo que no le
16:45
iba a hacer el el primero de
16:47
abril porque es dice, ¿No? Y
16:48
entonces lo va a hacer el el
16:50
día dos de abril a toda Europa.
16:52
Una unas tarifas igual del
16:54
veinticinco por ciento. O sea,
16:55
no es una cuestión privativa
16:57
de México. No, no. No, no.
16:58
No, no. Eso eso no. Pero no,
17:01
no. Porque también no podemos
17:03
aceptar esa narrativa que se
17:04
está pretendiendo hacer que fue
17:05
porque México no ha hecho un
17:07
buen trabajo en materia de
17:08
seguridad, etcétera. Que que
17:10
esa no es la la situación. Yo
17:13
estoy de acuerdo. O sea, México
17:14
hizo el todo lo posible en los
17:16
cinco meses de gobierno que
17:17
lleva a Sheinbaum. Sí, pero hay
17:18
una hay una cosa que hay que
17:20
distinguir a Susana. Desafinada.
17:21
Con el bully, la civilidad se
17:23
entiende como debilidad. Pero
17:24
este gobierno fue así. La
17:26
libertad. No tú mandas gestos
17:27
de negociar en otros términos.
17:30
El el los tributos van a ser
17:34
insaciables. Y ese es el
17:36
problema. Y yo creo que el
17:37
esquema. Tragando corazones.
17:39
Es un modelo de una economía
17:41
global distinta. Entonces,
17:43
¿dónde creo que se tiene que
17:44
jugar? En la cancha de la
17:46
economía. Ciertamente hay
17:47
asimetrías. Pero sí tenemos
17:49
aliados poderosos de los que
17:51
van a ser afectados por las
17:52
medidas porque lo que va a
17:55
ser la industria, la
17:56
exportación, o sea, el el
17:58
escenario económico de Israel
18:00
sí se complica. No es cierto
18:02
que tengamos una economía
18:03
sólida, pero si ya estamos
18:04
viviendo de prestado. Yo no yo
18:05
no coincido ahí con Emilio
18:07
porque coincido en una parte
18:09
que esto se va a resolver en el
18:11
en el en la cancha económica y
18:13
cuáles son los indicadores a
18:15
Susena. Vean ayer hoy mismo
18:17
cómo cerró las bolsas en Japón.
18:20
Cayó. Europa está cerrando.
18:22
Todo cayó. Todo se va a caer.
18:24
Todo se va a caer también hoy.
18:25
Y eso es eso no perjudica
18:28
principalmente a México, por
18:29
supuesto que tiene una
18:30
afectación. Estamos diciendo
18:31
que esto no va a afectar a
18:32
nuestro país, pero al que más
18:33
le afecta es a Donald Trump con
18:35
una base que era de la más
18:37
importante para él. O sea, yo
18:38
por eso digo, se va a romper
18:40
esa luna de miel. La perspectiva
18:42
que hemos vivido hasta ahora.
18:43
El tema es que pareciera que
18:45
el señor Trump está imponiendo
18:47
un nuevo orden mundial o quiere
18:48
hacerlo. Si tiene éxito, no
18:50
tiene éxito, eso es otra
18:53
parte. Es una lógica, a él no
18:55
le interesa la economía del
18:57
país. Mira. O sea. Y por eso
18:59
México debe seguir haciendo el
19:00
trabajo que está haciendo.
19:02
Honda ya está llevando la
19:04
producción, parte de su
19:06
producción. Estados Unidos. A
19:07
Estados Unidos. Y Nissan hizo un
19:08
aviso más o menos similar. Me
19:10
parece que si lo que nosotros
19:11
dejamos es que los actores
19:13
económicos, por ejemplo, la
19:14
producción de autos, tiene ocho
19:16
intercambios de frontera. Hay
19:17
piezas que tienen ocho
19:19
intercambios. Imagínate, ocho
19:22
intercambios de frontera que
19:23
limita. México tendría que estar
19:25
construyendo una articulación
19:26
de negociación con esos actores
19:28
económicos. Y lo que tú ves,
19:30
por lo menos no se ha visto en
19:31
el escenario público es ningún
19:33
llamado a las armadoras, ninguna
19:34
construcción conjunta, es
19:36
decir, cuando yo digo,
19:38
meternos en la cancha económica,
19:39
es que México juega con los
19:41
aliados económicos que tiene
19:42
aquí. Y yo diría otra cosa.
19:43
México está un mucho solo. Y
19:46
ese un mucho solo es producto de
19:48
seis años de abandonar la
19:52
Comunidad. Imagínate cómo
19:54
Canadá se presenta en Inglaterra
19:56
diciendo. Aquí estamos. Aquí
19:58
estamos y nosotros somos
20:00
europeos. Eso fue lo que hizo el
20:01
señor. Fue con todos. Nosotros
20:04
somos europeos y pertenecemos a
20:05
la Commonwealth. Estos seis años
20:08
pasados y y lo voy a decir al
20:10
rato. Estos seis años pasados
20:12
nos alejó del mundo hispano,
20:15
vaya de Iberoamérica. De la
20:16
Unión Europea. Nos alejó de la
20:20
Unión Europea, ¿No? De de
20:22
centro de Centro de Sudamérica.
20:24
Estamos un se abandonaron por
20:26
ejemplo el multilateralismo
20:28
porque no para que no le hacemos
20:29
caso a la uno. Ellos están
20:32
haciendo su bloque y nosotros
20:34
andamos acá solos. Cierro con
20:37
esto. Oye pero acompañados de
20:38
Venezuela y Cuba y Nicaragua
20:40
quédate tranquilo. No no.
20:41
Cierro esto fíjate cierro esto
20:43
la posición de la presidenta
20:45
Chameo es bien difícil pero
20:48
es que estas cosas heredó la
20:50
parte de institucionalidad de
20:52
sus aliados políticos.
20:54
Correcto. El equilibrio a Donald
20:56
Trump para entender esto de la
20:57
geopolítica que mencionaba
20:58
Rubén hace ratito no esté en
21:00
Europa. Hay que entenderlo.
21:01
Europa dejó de tener el papel
21:04
protagónico que en algún
21:06
momento tú. Ya lo perdió. Ya no
21:07
ya no leas a todo. ¿Quién?
21:08
¿Quién lo tiene? No. Es una
21:09
realidad. ¿Quién lo tiene? Lo
21:10
tiene un nuevo bloque que se
21:12
llama los Brics. Los Brics en
21:14
donde está China, en donde está
21:15
Rusia, y que representaron,
21:18
digamos, el año pasado, se
21:20
reunieron los nuevos
21:21
integrantes de los Brics, y
21:23
ellos representaban más del
21:25
cincuenta por ciento de la
21:26
población mundial. ¿Cuáles son
21:27
los sitios? La próxima reunión
21:28
de los Brics, permíteme, la
21:30
próxima reunión de los Brics se
21:31
va a realizar en Brasil. Va la
21:33
presidenta. En julio. E invitó
21:34
apenas Lula Lula da Silva a
21:37
México para que vaya. México
21:39
yo creo que tiene que tener
21:40
cuidado. A ver a ver. Porque
21:42
tenemos que entender. Permíteme
21:43
permíteme. Es que dicen que
21:45
México. A ver. No está jugando
21:45
y que nadie lo tome en cuenta
21:48
porque se han invitado por este
21:49
grupo de los Brics para
21:51
participar. Y México está
21:52
considerando oír como
21:55
visitante únicamente. Es
21:57
delicado acercarnos mucho a los
21:58
Brics por la reacción que puede
21:59
tener Estados Unidos porque
22:01
ningún otro país salvo Canadá
22:03
que ahorita está su su primer
22:05
ministro siendo llamado
22:06
gobernador ¿No? Por Trump.
22:08
Mientras a nuestra presidenta,
22:10
el propio presidente se ha
22:11
referido a ella con respeto que
22:12
a más le ha faltado. No. El
22:13
respeto a nuestra presidenta.
22:14
No, faltaba gracias. A Canadá
22:17
que ahorita está su primer
22:18
ministro. Permíteme. Y nada
22:20
más concluyo. México tiene que
22:21
tener cuidado, pero a lo que voy
22:22
es México ha diversificado
22:24
siempre sus mercados, con Europa
22:26
tiene muy buena relación, está
22:27
avanzando. El el. El. A
22:29
segundo. Hace unos cuantos.
22:30
Ajá. Hace unas cuantas semanas
22:32
México avanzó en este tratado
22:33
que es modernizar el tratado
22:35
con la Unión Europea. Entonces
22:36
es falso que México sea ya
22:37
estado de. Es es un error más
22:39
o menos grave para decirlo de
22:41
la manera más amable posible en
22:44
Europa. Las economías más
22:46
importantes del mundo. Más bien
22:49
en Europa. Son tienen tres
22:50
asientos en el Consejo de
22:51
de Seguridad y tiene una
22:53
influencia económica en el
22:54
mundo, Inglaterra, Alemania,
22:56
Francia, de un plumazo que ese
22:57
ese es justo el argumento de
22:59
Trump. Lo que tú acabas de
23:00
decir es el argumento de Trump.
23:01
Europa no existe. Perdóname,
23:02
tiene una economía más grande.
23:04
Tienen una economía más grande
23:05
que Rusia. Perdió perdió el
23:07
protagonismo. Pero es que no
23:09
estás entendiendo nada.
23:10
Perdóname que te lo digan esos
23:13
que respondió Europa como
23:14
respondió. Es la propia
23:16
seguridad de la democracia y de
23:18
Europa misma. Esa es la
23:20
discusión. Y lo que está
23:22
pasando es que Trump
23:23
increíblemente está haciendo
23:25
una alianza con Putin. Y lo que
23:26
están diciendo los europeos es
23:28
pero bajo ninguna circunstancias
23:30
es el juego. Por eso Canadá fue
23:31
para allá. Y me parece que la
23:34
discusión pasa por otro orden.
23:35
Emilio nos abandonas pero me
23:36
quedo para cerrar con Rubén y
23:37
con. Se lo tengo en buen
23:39
representante. Son las nueve de
23:40
la mañana la presidenta
23:42
de Estados Unidos.
23:44
En este tema de los aranceles
23:45
impuestos por Donald Trump a
23:46
nuestro país y esto fue lo que
23:47
dijo respecto al presidente de
23:49
Estados Unidos. Esta semana
23:50
tenemos pactada una llamada con
23:52
el presidente Trump.
23:53
Probablemente el jueves.
23:55
Entonces vamos a a esperar
23:57
también. De todas maneras y
23:59
ellos como lo dije ayer.
24:00
Nosotros este plan ya lo
24:02
tenemos desde hace tiempo.
24:03
Desde que entramos al gobierno.
24:05
El plan que en caso de que
24:07
continúen los aranceles vamos
24:11
a esperar. Y creo que cualquier
24:13
consecuencia que pueda tener
24:14
los aranceles en términos de
24:16
la economía de nuestro país.
24:17
Que tiene sus consecuencias.
24:19
Primero no asustarse porque los
24:20
mexicanos y mexicanas siempre
24:22
salimos adelante y vamos a
24:23
salir adelante frente a
24:25
cualquier adversidad. Bueno
24:26
pues que el jueves hablan del
24:28
tan misterioso plan que nunca
24:30
conocimos hasta el domingo.
24:32
Pues bueno es que yo creo que
24:34
se han dado señales cuando se
24:36
anunciaron recordarán el veinte
24:41
de mayo en México de inmediato
24:43
tuvo la presidenta una reunión
24:45
con la cámaras o las cámaras
24:47
empresariales más importantes
24:49
del país. Y junto con ellos se
24:51
empezó a trabajar y ampliar el
24:54
plan México que es el plan
24:57
económico que México tiene para
24:59
de una manera interna hasta
25:02
frente a estas tarifas
25:04
fortaleciendo el mercado
25:05
interno. Entonces yo insisto
25:07
México no debe de reaccionar
25:10
a la crisis porque afecta al
25:13
mercado nacional. Pero parece
25:14
que es lo que va a suceder, no
25:16
no le queda otra más que otro
25:18
grano ofrenda. Entonces yo creo
25:20
que es momento ya de una
25:21
posición firme y es lo que va a
25:23
terminar haciendo, poniendo
25:25
algún tipo de arancel tal y
25:26
como se lo recomendaron hace
25:28
tiempo. Hace rato hablábamos
25:29
del de quién negocia y quién
25:32
este está en contacto con los
25:34
americanos y creo que a este
25:36
país le falta sumar los
25:40
americanos y el de la unidad de
25:41
ir al al al Zócalo pues esa no
25:44
es unidad, es un evento
25:45
político que hace remembranza
25:48
a otros del pasado. No, es el
25:50
tiempo como se hizo en otros
25:53
instantes de llamar a los
25:55
Manuel Gómez Morín que terminó
25:56
de de de en el Banco de México
25:59
pero esto no esta capacidad no
26:00
la tiene Morena en la actualidad.
26:02
Escuchar, escuchar. Escuchar,
26:04
escuchar a tipos como el
26:05
Efonso Guajardo. Pues sí. Que
26:08
es un buen negociador pero pues
26:10
está solo prácticamente. Y el
26:12
momento en el cual el Efonso
26:15
Videgaray, el presidente Peña
26:18
negociaron también en un
26:19
momento muy delicado porque
26:20
estábamos muy próximos a la
26:21
salida de un de un mandatario
26:23
mexicano y estamos enfrentando
26:25
al nuevo de los Estados Unidos.
26:27
Y la otra cosa es que tareas
26:29
nos tocan a nosotros adentro.
26:31
Bueno, pues fortalezcamos
26:33
nuestra capacidad de competir,
26:34
pero ya nos sigamos destruyendo
26:37
la ciudad. Mira, Azucena, haz de
26:39
cuenta que dijeron, ¿Qué ideas
26:41
tenemos para enfrentar a Trump?
26:43
Ah, pues ahí le va una jefa.
26:45
Vamos a terminar con la
26:47
Suprema Corte de Justicia.
26:48
Ándale, sí. Órale, qué buena
26:49
idea. Oye, ¿Y qué tal si nos
26:51
echamos a la Inay también? Oye,
26:52
¿Y qué tal si nos enojamos con
26:54
oposición, hombre? Qué buena
26:55
idea. Oye, y si le damos en la
26:58
torre a la seguridad, es lo que
26:59
están esperando. Eso fue, así
27:01
nos enfrentamos a esta
27:03
realidad. Bien. Ahora, la
27:05
presidenta, el primer enemigo
27:07
que se ha enfrentado. Pero el
27:08
segundo está con ustedes, ¿Eh?
27:09
O sea, ¿Cómo no apoyarla por
27:11
lo menos en esta ley contra el
27:13
empotismo a la presidenta
27:14
Sheinbaum en diputados? Bueno,
27:15
senadores, en diputados ahora.
27:16
Bueno, recordemos que el
27:18
movimiento de cuarta
27:19
transformación. De cuarta.
27:20
Dijiste. De la cuarta
27:23
transformación. Y también
27:24
involucra a otros dos partidos,
27:26
al PTE y al Partido Verde
27:27
Ecologista de México. Y no,
27:30
esa, en esta pluralidad,
27:32
tenemos que respetar también.
27:34
Si ellos no están de acuerdo
27:36
con la constitución, porque se
27:38
ponía en riesgo. ¿Qué gana más?
27:39
Era dejar establecido. Bueno,
27:41
no sé. En la constitución,
27:42
esta prohibición, era algo que
27:44
teníamos años con esa
27:46
intención. Estoy de acuerdo y
27:47
¿Por qué no lo hablaron antes
27:47
con la presidenta? Ahora.
27:49
Morena. En vez de exponerla de
27:50
esa forma. ¿Cuál es la
27:51
posición de Morena? Morena es
27:52
respaldar a la presidenta. No.
27:53
Y ya lo dijo nuestra
27:55
presidenta también de Morena
27:56
que en el dos mil veintisiete
27:58
nadie puede ser candidato.
27:59
Ojalá que por ejemplo el PRI
28:01
que está aquí bien representado
28:02
y el PAN también ellos digan
28:06
que nosotros nos comprometemos
28:07
a no poner a ningún candidato.
28:08
No. No, pero si eso se exige de
28:10
Morena. No quieran ir el
28:12
escándalo este. Pero. Ya tienen
28:14
sus propios escándalos.
28:15
Morena. No, a ver, que no lo
28:16
digan también. No, pero.
28:17
Porque Morena. Primero ustedes.
28:19
Morena ya tomó la decisión.
28:19
No lo pueden decir ni ustedes.
28:21
Imagínate. Morena. Pero.
28:22
Azucena. Que su presidenta es
28:23
la máxima autoría de su
28:25
partido. Y y nuestra
28:26
presidenta del partido ya dejó
28:27
en claro que nadie que tenga un
28:28
familiar. Bueno. Va a poder.
28:31
Este señor Moner se va a ir al
28:32
PT. Pero además. A ver. Ya
28:35
tenemos que decir que también
28:37
era una narrativa. Estoy de
28:38
acuerdo. En realidad. Fíjate que
28:40
sí. No era algo de fondo. Ajá.
28:41
Porque mira, ni eso era
28:43
nepotismo. Nepotismo es otra
28:45
cosa en los términos de nuestra
28:47
legislación. Ni tampoco lo de
28:49
la reelección era producto del
28:51
pensamiento de Madero. O sea,
28:54
es es meterle narrativa a la
28:57
construcción de un país para
28:59
tratar de sostener lo
29:01
insostenible. Nada más que hay
29:01
un día que hay un crack. Y
29:05
entonces se va aproximando a
29:08
esa circunstancia. Se habla de
29:09
bonanza. Por eso vamos a crecer
29:12
el punto seis por ciento. Eso es
29:13
lo que vamos a crecer
29:14
desgraciadamente. Si no nos da
29:15
gusto tampoco. Bueno. Pero cómo
29:17
vamos a crecer más? Si no se
29:20
hace lo necesario para que esto
29:21
suceda. La relocalización. Se
29:24
desperdició. Totalmente.
29:27
¿Por qué? Porque destruyeron
29:29
Pro México. Porque destruyeron
29:34
los
29:37
países, a la gente. Acaban de
29:37
presentar a Susana una
29:39
iniciativa que el ochenta por
29:41
ciento es la de Peña Nieto. Me
29:42
refiero a la energética. Nada
29:44
más que con el otro veinte por
29:45
ciento la hacen bien difícil.
29:48
Pero le salió lo neoliberal.
29:50
Pero les brotó. ¿Y por qué les
29:53
brota Susana? Porque tienen un
29:55
grave problema porque a la
29:56
presidenta la encajonaron. Y
29:58
entonces ella no sabe cómo
30:00
hacer para sostener el
30:03
problema. ¿Y por qué no le
30:05
brota a él? Pues agradecerte a
30:07
Susana y decir que México.
30:10
Demasiado es agotador. Sí, la
30:12
inversión extranjera. Es una
30:14
gran persona, güey. Eso sí me
30:15
queda claro. No, no, no. Es muy
30:17
agotador. Y luego Bolaños te
30:18
dejó solo. Dile. Un saludo a
30:20
Bolaños. Del Partido Verde,
30:22
fíjate. Del partido, hubiera
30:23
estado bien. Pues hubiera estado
30:24
bien. Hay que volver a invitar a
30:25
Bolaños, hombre. Sí, ¿no? Te
30:27
abandonó. Es papá, es papá.
30:28
Felicidades. Felicidades por su
30:32
inversión extranjera. No, no,
30:35
no. Lo pasado, inversión
30:36
extranjera directa record. No
30:38
es cierto. Muchos dicen, es que
30:39
se reinvierte, sí, pero si no
30:40
hubieran las condiciones. Pero
30:41
no es nueva. Se va esa
30:43
inversión. Bueno. Esa
30:44
inversión, cuando no hay las
30:46
condiciones en el país para
30:47
garantizar la certidumbre
30:49
jurídica, procesos. Pero.
30:50
Para empezar, dos mil millones
30:51
de pesos menos que en el
30:53
veintitrés. No es la inversión
30:55
récord, la inversión récord es
30:56
del dos mil trece. Y además el
30:58
ochenta por ciento de lo que se
31:01
ha hecho. Pues mira, es muy
31:03
relativo esto. El tema es el
31:06
crecimiento económico. ¿Quién
31:08
va a poner una empresa? Si les
31:10
dices la justicia va a ser una
31:12
lotería. Y además con el tema
31:15
de Trump, bueno, las nueve con
31:16
siete, gracias a los dos. No,
31:17
gracias. ¿Cómo les va hoy en
31:18
diputados? No pasa, ¿no? Lo de
31:20
nepotismo dos mil veintisiete.
31:22
No, no pasa, no pasa. Ustedes
31:23
le ofrecieron sus votos a
31:25
Morena, pero Morena se quiere
31:26
quedar con los votos del verde
31:27
y del perro. Pero es buena idea
31:28
que nos que tomen el ejemplo de
31:31
una opción interna entre los
31:33
partidos, no pongan candidatos.
31:35
Pero en lugar de andar pidiendo
31:36
ejemplos en otra parte, ¿por
31:37
qué no ponemos que un hijo de
31:40
un expresidente no puede
31:42
acceder a un cargo público en
31:43
los siguientes doce años? ¿Y
31:45
por qué tan arbitrario doce
31:46
años? O nunca. O nunca, pues
31:49
ahí le pegas a Colosio, por
31:50
ejemplo. Bueno, no, candidato
31:51
era candidato. No, no, pero lo
31:53
digo por Andy, por tu. No, yo
31:55
sé que lo dices por Andy, pero
31:57
¿por qué tan arbitrario doce
32:00
que se propone la propuesta de
32:02
Morena para que quedaran en
32:04
esta, metan esta, metan esta.
32:06
Yo no sé. Proponla, proponla,
32:07
y que se vaya a las cámaras.
32:08
No, no, ahorita la proponemos.
32:10
Órale, bueno, pues, no, nos
32:11
platican. Gracias. Gracias,
32:13
Asucena. Gracias, Rubén.
32:14
Bonita semana. Gracias, Rubén
32:15
Moreira. Esta fue una
32:17
producción de Grupo Fórmula.