skinny.

Latest / 知识产权律师搬砖记

2023年中国法院十大知识产权案例之六涉“数据”不正当竞争纠纷

2023年中国法院十大知识产权案例之六《涉“数据”不正当竞争纠纷案》

原告:北京微某网络技术有限公司

被告:广州简某信息科技有限公司

案由:不正当竞争纠纷

案号:广东省高级人民法院(2022)粤民终4541号

文书类型:民事判决书

【权利依据】原告是新浪微博的经营者

【被告行为】被告采用技术手段,通过变换IP(网络地址)、UID(用户账号)等欺骗性技术方式,调用微博服务器API抓取大量后台数据予以存储,直接向不特定互联网用户售卖从而获利。

【起诉】原告以被告采用恶意技术手段,非法调用服务器API构成不正当竞争为由起诉至法院。

【法院判决】

一审法院认为:被告构成不正当竞争,判令其赔偿经济损失2000万元及维权合理费用27万2680元。被告不服,提起上诉。

广东省高级人民法院二审认为:

【权利】原告对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益。

【评价】被告通过变换IP(网络地址)、UID(用户账号)等欺骗性技术方式,非法调用微博服务器API抓取大量后台数据予以存储,直接向不特定互联网用户售卖从而获利。该行为显著增大了微博平台被实质性替代的风险,还可能造成个人隐私、敏感信息泄露等数据安全问题,有违公平、诚信原则和商业道德,扰乱了数据市场竞争秩序,严重损害了原告和消费者合法权益,构成反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。…

The skinny

The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.