Latest / El ring de Azucena / Arturo Ávila y Federico Döring en el Ring de Azucena | Jueves 12 de Diciembre de 2024

Transcript

Arturo Ávila y Federico Döring en el Ring de Azucena | Jueves 12 de Diciembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
que se ha hecho.
0:00
¿Qué es lo que va a hacer?
0:04
Busca tus programas favoritos
0:05
en tu plataforma de podcast
0:08
preferida.
0:08
Grupo Fórmula.
0:11
Ya están aquí en la mesa como
0:12
todos los jueves eh Arturo
0:16
Ávila, diputada Morena, ¿Cómo
0:17
estás Arturo? Desvelado. Bien,
0:19
bien, sí, bien desvelados.
0:21
Salimos a las tres cuarenta,
0:22
tres cuarenta y cinco,
0:23
estábamos aprobando el
0:24
presupuesto de egresos, luego
0:26
también nos quedamos media hora
0:29
y media hora permanente,
0:30
entonces sí, llevamos unas
0:32
horas de sueño, pero muy
0:33
contentos. Ya quiero hacer la
0:34
posada. Y echados para adelante.
0:35
Fíate que es una posada como
0:36
varias. No, está bien, claro,
0:38
pero digo, vas a alcanzar a
0:39
recuperarte. Que hacen algunos
0:40
diputados, pero yo no, yo no
0:41
voy a la posada. Ah, no. No, no,
0:42
yo no voy a la posada. Uy,
0:44
Grinch. No, no es Grinch, lo
0:45
que pasa es que, pues, este,
0:46
hay trabajo, hay que seguirle
0:48
dando, yo me voy a mi tierra a
0:49
seguir trabajando, vas
0:50
calientes. Federico Dorin,
0:51
diputado del PAN, ¿Cómo estás?
0:52
Pues eh, con poco sueño, hora
0:54
y media, pero aquí, puntual y
0:57
muy bien. Gracias. Gracias.
0:58
Sabanas, yo creo fue Gibran
1:01
Ramírez, espero que todo bien
1:02
querido Gibran, porque le hemos
1:03
estado escribiendo y
1:06
desapareció. Este, yo creo que
1:07
fue, pues sí, fue una sesión
1:09
difícil. A ver, hay dos
1:11
versiones de un mismo
1:13
presupuesto. El presupuesto
1:15
social, el presupuesto que
1:17
México necesita, sostiene
1:18
Morena, mientras la oposición
1:20
insiste en que recortaron a
1:22
rubros fundamentales como salud
1:26
y salud, ¿No? Justos con lo que
1:29
ya tenemos en el papel Arturo.
1:31
A ver, hay que entender que
1:33
somos dos proyectos de nación,
1:34
¿No? Pero no, hay dos
1:36
presupuestos distintos. Es un
1:37
presupuesto histórico, hay
1:39
nueve punto tres billones de
1:42
pesos, el más grande de la
1:43
historia de nuestro país, el
1:45
tema es ¿Cómo ser asignas de
1:48
presupuesto? Nosotros hemos
1:50
primero pensado que es
1:52
importante en esta ocasión
1:53
mantener disciplina fiscal, por
1:56
ejemplo, el segundo tema
1:57
importante, mantener una deuda
1:59
sana del cincuenta y uno punto
2:02
cuatro por ciento del producto
2:03
interno bruto que también nos
2:04
parece importante. Seguir
2:06
destinando una gran parte de los
2:08
recursos a los programas de
2:10
bienestar que han sido
2:11
fundamentales para sacar a más
2:12
mexicanos. ¿Cuánto aumento hay?
2:14
Y a más mexicanos, el dos punto
2:15
seis por ciento, para ser muy
2:16
preciso, pero de un monto muy
2:17
importante, y eso hay que
2:19
decir. ¿Cómo que? Quienes dos
2:19
mil millones. Estamos hablando
2:21
de casi eh ocupa la parte más
2:24
importante de los gastos. Y me
2:26
parece muy importante decir,
2:28
oye, el gobierno de la
2:29
transformación a que le apuesta,
2:30
le apuesta a seguir sacando a
2:32
más mexicanas y mexicanos de la
2:33
pobreza, ¿No? Le apuesta como
2:35
nunca a la infraestructura,
2:37
tenemos un crecimiento
2:38
fundamental en proyectos de
2:38
infraestructura y en la
2:40
recuperación de los trenes de
2:41
pasajeras y pasajeros. Y
2:43
también tenemos un presupuesto
2:44
que está apostándole a darle
2:46
una viabilidad fundamental a
2:48
ciertos criterios por un lado
2:50
de de austeridad republicana,
2:52
y a una redistribución del
2:54
gasto de acuerdo a como
2:56
pensamos que pueden hacerse
2:58
bien las cosas. O sea, los
2:59
quienes recibieron más eh
3:02
dinero conforme al proyecto de
3:04
Morena son programas sociales,
3:06
infraestructura. Claro. Salud
3:09
también. Ah, sí. Sí, claro.
3:11
Bueno, ahí yo sigo. Ahorita lo
3:12
platicamos. Educación también
3:13
tiene un incremento de casi dos
3:14
y veintiuno. Educación ya les
3:16
reasignaron los. Hay una
3:17
residencia, ahorita platicamos
3:18
de la reasignación también.
3:21
¿Qué es un incremento de programas
3:23
sociales? Estamos hablando del
3:24
nueve por ciento del presupuesto
3:26
total. ¿Qué es? Un presupuesto
3:27
nueve punto tres billones de
3:28
pesos. Ay no, qué bárbaro.
3:30
Entonces, es una cifra. A mí me
3:31
yo me había quedado en
3:32
quinientos mil millones, ¿No?
3:33
Sí. Sí. Más o menos por ahí
3:35
andamos. Sí, sí. O un poquito
3:36
más. Sí, sí, con un incremento
3:37
del dos punto cinco por ciento,
3:39
¿No? Unos seiscientos mil. Dos
3:41
puntos seis. Unos seiscientos
3:42
mil millones de pesos. Sí. Es
3:43
lo que se asigna programa
3:44
social. Sí. Para el dos mil
3:46
veinticinco. Sí. Federico
3:49
Pérez, ¿No? Es una mezcla de
3:51
las dos cosas. Ajá. Este es un
3:53
presupuesto que tiene un
3:55
énfasis social. Sí tiene como
3:58
prioridad los programas
4:00
sociales, nosotros en eso
4:01
estamos de acuerdo. Pero tiene
4:04
mucho. ¿Eso votaron a favor los
4:06
programas sociales? Nosotros
4:07
estamos de acuerdo con los
4:09
programas sociales y esa parte
4:10
del presupuesto no la
4:11
reservamos, no la tocamos, en
4:12
eso estamos de acuerdo. OK.
4:13
Entonces votamos en contra
4:14
porque si lo pudiera explicarlo
4:18
en un momento muy complicado.
4:20
Contratamos tanta deuda con
4:22
López Obrador los últimos
4:23
años, que es como estas
4:24
familias que que tienen muy
4:27
poco margen económico y sacas
4:29
dinero de la tarjeta de crédito
4:31
en el cajero para pagar el
4:32
pago mínimo a final de mes,
4:34
pero tu deuda ahí está. Eso lo
4:36
está pasando. O sea, tú digas
4:37
que estamos en un país endeudado.
4:38
Sí. Sí, a ver, cincuenta y un
4:40
por ciento de todo lo aprobado
4:41
se va a pensiones y pago de
4:43
deuda. Ciertamente ellos te
4:45
van a decir es que bajó ahora
4:47
en los pensiones y el año
4:49
pasado fue uno punto nueve. Sí,
4:51
pero el asunto es que el margen
4:53
que tiene el gobierno para hacer
4:55
cosas nuevas cada vez es menor
4:57
y eso es lo que nos preocupa.
4:58
Entonces, podemos estar de
4:59
acuerdo en los programas
5:00
sociales, pero si hay muchos
5:01
otros rubros donde el margen del
5:03
gobierno se va angustando y por
5:06
eso nosotros peleamos que hay
5:08
prioridades que creemos que nos
5:10
atendieron. A ver, hacer cosas
5:11
nuevas como que. Como
5:14
infraestructura. A ver. Pero si
5:15
tiene de dinero más dinero a
5:17
ver si tiene de dinero más
5:19
suficiente a ver ellos subieron
5:20
por ejemplo eh críticas que yo
5:23
hice aquí la semana pasada
5:24
había cinco mil millones de
5:26
pesos para carreteras cuarenta
5:27
mil para el Tren Maya. Bueno,
5:28
cuando el Tren Maya tiene
5:29
noventa y nueve por ciento de
5:31
subsidio y tiene pérdidas
5:32
porque tiene once mil mil.
5:34
Cinco mil para carreteras y
5:35
cuarenta mil para el Tren
5:36
Maya. Esas eran cifras previas,
5:38
¿No? Ah, OK. Si las si. ¿Cómo
5:40
quedó? Las subieron a doce mil,
5:43
si mal no recuerdo, se subieron
5:44
siete mil millones de pesos a
5:47
la
5:48
Tren Maya. Sí. Entonces, la
6:01
discusión de ayer es el pan
6:03
cree que había eh oportunidades
6:04
para redireccionar dinero, para
6:05
cubrir otras prioridades que no
6:07
solo fueran programas sociales.
6:08
A nosotros con toda franqueza,
6:10
pues el Tren Maya no se nos hace
6:12
algo que tenga un valor agregado
6:14
ni que detone economía ni que
6:17
se consiga que seguimos
6:18
subsidiando, ¿No? Porque no
6:21
tiene operaciones suficientes.
6:22
Esos márgenes que nos habían
6:24
permitido estirar o aprovechar
6:25
mejor el gasto. Fue en el
6:27
debate de ayer de oye, quítale
6:29
de aquí, ponga acá. Más allá
6:31
de los programas sociales. Oye,
6:32
Arturo, ¿Por qué cuarenta mil
6:34
millones de pesos necesita el
6:34
Tren Maya todavía? Voy voy a
6:36
empezar nada más por dar un
6:37
dato en el que me quedé. Son
6:39
teníamos en veinticuatro
6:41
quinientos cuarenta y tres mil
6:42
novecientos treinta y tres
6:43
millones. En programas sociales.
6:45
En programas sociales, cincuenta
6:47
y tres, un incremento de
6:49
treinta y cinco mil millones,
6:49
el dos punto y nos faltó
6:51
también un número muy
6:52
importante que es la educación
6:53
que sube de cuatrocientos
6:56
treinta y nueve mil a
6:57
cuatrocientos sesenta y cinco
6:58
mil, un incremento del uno
6:59
punto ocho por ciento. Porque.
7:00
Programas sociales, quinientos
7:01
setenta y nueve mil ochocientos
7:03
treinta y tres millones. Y el
7:03
tema de salud, el tema de
7:05
salud, ahorita voy al Tren
7:05
Maya, ¿Eh? El tema de salud,
7:06
¿Por qué me parece importante?
7:08
Ellos dicen. ¿Por qué no vamos
7:09
mejor a salud? Y me contestan
7:09
lo de Tren Maya y porque lo de
7:11
salud. Lo lo vamos a ir. Lo de
7:15
salud a los pasajeros. Tiene
7:16
que ver con buscar, acercar las
7:20
líneas del Tren Maya a la
7:21
frontera sur de nuestro país,
7:23
que es parte del proyecto eh
7:24
porque creemos que. O sea, más
7:26
tramos, construir más tramos.
7:27
La idea es que vaya hasta la
7:28
frontera. Y la idea es que ese
7:29
tren sirva también como un
7:31
tren de de de carga y además de
7:33
pasajeros. Eh, corrijo, me
7:36
parece que Federico puede tener
7:37
una apreciación acerca de la
7:38
funcionalidad o no del Tren
7:40
Maya, pero yo te garantizo que
7:41
si tú vas al sureste, los
7:44
pasajeros, en el sureste de
7:45
nuestro país, la gente lo
7:47
agradece. La derrama económica
7:49
que estamos teniendo me parece
7:49
fundamental y yo creo que
7:51
eventualmente sucederá como
7:52
sucedió con el aeropuerto Felipe
7:53
Ángeles, ¿no? Que había esta
7:56
idea de que no iba nadie y
7:57
acabó siendo hoy o estando hoy
7:59
dentro de los diez más
8:01
transitados. Así. Así, claro.
8:03
Más transitados de América.
8:04
Claro, por supuesto. Sí. Sí, sí,
8:06
sí, ahí están los ranquedos.
8:07
Sigue siendo un hoyo negro
8:08
fiscal y lo que ha subido son
8:10
las operaciones de carga. No de
8:13
los programas que el presidente
8:14
sacó su decreto en el que
8:16
forzaba las operaciones al
8:17
poner un tope para el aeropuerto
8:19
internacional para obligarlos a
8:20
migrar para allá. A ver, y una
8:22
cosa que yo creo que hay que
8:24
con toda franqueza entrar es
8:25
las cifras que está dando Arturo
8:27
no digo que no sean ciertas,
8:28
pero son en términos nominales,
8:31
en términos reales, el
8:32
presupuesto no creció en barrio
8:34
ruso. A ver, déjame ponerte un
8:36
caso específico, el de educación.
8:38
La UNAM, que fue motivo del
8:43
que se le dio un por ciento
8:44
dieciocho millones de pesos.
8:46
¿Cuánto propuso la agresada de
8:47
la UNAM Sheinbaum? Cuarenta y
8:48
cinco mil cincuenta y ocho
8:50
millones. Sí, se le dio más
8:51
dinero a la UNAM, quedó en
8:52
cincuenta y dos mil ciento
8:54
ochenta y tres. Pero. Si tu
8:55
auditorio escucha a Arturo va a
8:57
decir, no, pues sí subió de
8:58
cincuenta mil a cincuenta y
9:00
dos mil. Nada más que en términos
9:01
reales contra la inflación, la
9:02
UNAM perdió punto ocho por ciento.
9:05
Y lo mismo te puede decir de
9:07
poli. A ver, ¿le dieron menos
9:08
de lo que pedía? Le dieron
9:09
menos de lo que pedía. Le dieron
9:12
menos de lo que pedía. Pues si
9:13
yo me voy con la finta de los
9:14
dos mil millones, se me olvida
9:16
que contra la inflación, en
9:17
términos reales, perdió punto
9:19
ocho por ciento, igual de el
9:20
poli. Entonces, él da las
9:21
cifras. Pero no hay una ley que
9:22
impide que les des menos
9:24
presupuesto que el que están
9:26
ejerciendo en el presente. Como
9:27
también había leyes que ayer
9:28
citó el diputado Héctor Jaime
9:30
para efectos de mejorar los
9:31
saludos. A ver, en el plan C,
9:33
acabamos de votar uno de los
9:34
tramos del plan C, era que
9:36
pagarle mejor a los maestros,
9:37
¿te acuerdas? A los médicos, a
9:39
las enfermeras. Pues eso no
9:41
es lo que me parece. Es que
9:43
hay que tener un aumento para
9:44
que cobren mejores salarios.
9:45
Entonces, podrán tener en
9:47
algunos quizá, aunque no es el
9:49
tema de salud, más dinero. Pero
9:51
en términos reales, los rubros
9:52
que tú estás haciendo tienen
9:54
retroceso. Y eso a nosotros no
9:55
nos gusta. A ver, bueno,
9:57
regresamos con el tema de
9:58
educación para que puedas
9:59
responder esto que dice Federico
10:00
Dorin y vamos al tema de salud.
10:02
¿Te parece, Arturo? Sí, claro.
10:03
Gracias. Regresamos y Federico
10:04
Dorin y Arturo Ávila. Gracias.
10:08
Las ocho con cuarenta y seis
10:11
millones de pesos del pan,
10:12
continúan acá con nosotros,
10:14
desvelados, pero pues
10:16
defendiendo las decisiones que
10:17
se tomaron por parte de Morena
10:19
Pt y Verde en la cámara.
10:20
Así es. Pero vino un reajuste
10:22
para las universidades, para la
10:24
educación de catorce mil
10:27
novecientos ochenta y cuatro
10:28
millones de pesos, que me
10:29
parece muy relevante. O sea,
10:30
les dieron catorce mil millones
10:31
de pesos más. Catorce mil
10:33
millones. A todas. La UNAM, el
10:34
Poli, todas. Estamos hablando
10:36
de la Universidad Pedagógica
10:40
de la Universidad de la UNAM,
10:42
la UNAM, siete mil ciento
10:44
veinticuatro, el Instituto
10:45
Politécnico Nacional, dos
10:46
mil novecientos treinta y
10:47
ocho, el Centro de
10:48
Investigación y Estudios
10:49
Avanzados del del Politécnico,
10:50
trescientos sesenta y cinco, el
10:52
Colegio de México, setenta y
10:54
tres punto cuatro, y así otros
10:55
más, ¿No? Entonces, me parece
10:56
que se cumple el compromiso de
10:58
mantener estándares de calidad
10:59
académica adecuada con esta
11:00
reasignación del presupuesto.
11:02
No sé, tú no estás de acuerdo,
11:03
dices que deberán darle más.
11:04
Es que sus cifras, sus cifras
11:06
no son mentira, pero están
11:09
muy bien, cuando cuando ves su
11:11
presupuesto veinticinco contra
11:13
el veinticuatro más inflación,
11:15
todas en parejo, todas tienen
11:16
punto ocho por ciento menos en
11:18
términos reales que lo que
11:20
tuvieron el año anterior. Eso
11:21
implica menos calidad educativa,
11:23
menos posibilidad de de espacios
11:25
para nuevos alumnos, menos
11:27
posibilidades de de proyectos de
11:28
investigación, de desarrollo,
11:30
tienen menos dinero para hacer
11:31
cosas. Todos los estados tuvieron
11:33
recorte, todos los estados en
11:34
su presupuesto, o a todos les
11:36
aumentaron su presupuesto.
11:38
Entonces, eso es relativo, a
11:40
ver, todos tuvieron después de
11:42
la resignación, más dinero.
11:44
Ajá. En conservación y
11:45
mantenimiento de carreteras y
11:46
todos tuvieron más dinero para
11:47
caminos rurales. Sí. Pero en
11:49
otros rubros no tuvieron más
11:51
dinero, en el de aportaciones
11:52
del ramo treinta y tres,
11:54
perdieron dinero. Entonces,
11:55
sigue siendo un asunto. Ay.
11:57
Donde. Ajá. La interpretación
11:58
parece. No, no, no. O sea, los
12:00
números. No, es en algunos
12:02
rubros, sí, la cámara hizo con
12:05
el de reparar agravios, diría
12:08
yo. Pero no fue suficiente.
12:11
Mira, mira, Susana, voy a voy a
12:13
aclarar los temas para que,
12:14
porque yo, a mí me gusta ser
12:16
muy numérico y de decir
12:17
verdades, no verdades a medias.
12:19
El primer tema que me gustaría
12:20
decir es, ellos dicen que en
12:22
salud, ¿no? Le quitamos un
12:23
treinta y cuatro punto siete
12:25
por ciento a la salud. A ver.
12:26
La realidad es que el
12:28
presupuesto no disminuye, está
12:29
integrado en el IMSBienestar, y
12:30
le vamos a agregar un veintitrés
12:32
por ciento que representa
12:35
tres millones de pesos. Mentira,
12:37
mentira, contra realidad.
12:40
Ellos. Ellos. Ellos dicen.
12:42
Ellos dicen. Ellos dicen.
12:44
Ellos, espérame, déjame,
12:45
déjame. Humo o resto salud.
12:46
Está haciendo como siempre
12:48
Arturo, que es un profesional
12:49
de la trampa y la mentira, un
12:50
engaño. A ver, el IMSBienestar
12:52
lo que hizo a los gobiernos
12:53
estatales que firmaron
12:55
convenios, el dinero federal
12:56
que yo te daba a ti gobierno
12:57
estatal para mantener tus
12:59
hospitales públicos locales,
13:01
ya te lo quité. Y entonces, te
13:04
daba a los gobiernos de San
13:06
Chairo, y sí, pues crece el
13:07
IMSBienestar, pero es el dinero
13:08
que ya estaba en salud, que le
13:10
dabas a los gobernadores para
13:12
atender los hospitales de los
13:13
cuales ahora ya no se van a
13:14
hacer cargo. ¿Quién le va a
13:15
pagar esa nómina? A médicos,
13:17
enfermeros, ¿quién va a pagar
13:19
los suministros de las vacunas,
13:21
equipamiento, y todo? O sea,
13:22
sacan de la bolsa. Se lo
13:24
quitaste a los gobernadores, se
13:25
lo diste a mi infielestar, y
13:27
viene aquí a querer
13:28
engañarnos, diciendo, ah, sube
13:29
infielestar, pues sí, les digo
13:31
que le quitaste a las entidades
13:33
de salud, pero no es dinero,
13:35
nada más es como un lego, quito
13:36
aquí, pongo acá, por eso están
13:38
mintiendo. Ahora, a ver, déjame
13:40
detenerme ahí. ¿Cuánto dinero
13:42
les quitaron o le sumaron a los
13:43
gobiernos en sus rubros de
13:45
salud? Mira, está bien sencillo,
13:47
te traigo aquí yo esta hojita,
13:48
¿no? Que trae exactamente las
13:50
asignaciones presupuestales de
13:51
los estados. Pero en salud. Y
13:53
donde puedes ver, exactamente
13:54
esto es lo que te va a explicar
13:55
esta hojita que estás viendo
13:56
aquí. Todos los que yo tengo en
13:57
un círculo que la gente que no
13:59
escucha nadie o no lo ve, tiene
14:00
un incremento, ¿qué estados son,
14:03
¿no? Los de San Luis Potosí,
14:04
Coahuila. ¿Por qué curiosamente
14:06
porque es de ahí. Ahorita te
14:07
voy a decir Durango, Jalisco,
14:09
Nuevo León, Querétaro, San Luis
14:11
Potosí, los que no han suscrito
14:13
el bienestar. A eso les
14:15
aumentaron. A eso, pues claro,
14:17
claramente aquí está nota. Pero
14:18
déjenme terminar, déjenme
14:19
terminar. Aquí está claro cómo
14:21
está el aumento, ¿no? Y entonces
14:23
no hay una disminución ni en la
14:24
asignación presupuestal del ramo
14:27
treinta y tres que se le otorga
14:29
a los estados, hay un
14:30
incremento ponderado nominal del
14:32
ramo treinta y tres. Esta
14:34
gráfica te explica muy bien
14:34
porque cualquiera ya oye le
14:36
están dando más a estos estados,
14:37
¿no? Ahí está BIM bienestar
14:39
justamente, ¿no? Y claramente
14:40
hay una redistribución que en
14:42
nuestro en nuestro modelo de
14:44
salud nos parece el más
14:46
adecuado, ¿por qué? Porque lo
14:47
hemos platicado, nos parece que
14:48
había mucha corrupción, nos
14:50
parece que se compraban
14:51
medicamentos a sobreprecio, nos
14:52
parece que los los hospitales,
14:54
claro, a ver, a ver, el tema de
14:56
salud se volvía una de las
14:58
cajas más importantes de los
15:01
estados, ¿no? Y eso hay que
15:03
decirlo y hay que decirlo porque
15:05
así era, ¿no? A ver, Federico.
15:07
A ver, pues que te digo que es
15:08
muy bueno para la mentira y el
15:09
engaño, la tabla lo condena.
15:11
Los estados que no le
15:15
renunciaron su facultad de
15:16
salud a la a los gobernados,
15:19
tienen más dinero, ¿por qué?
15:20
Pero no es dinero que le regales,
15:22
este es un mafioso. Es dinero
15:24
que la ley de coordinación
15:25
fiscal le tiene garantizado en
15:27
función de la recaudación
15:30
financiera, y eso es lo que se
15:32
hace a ti gobernadora, te toca
15:33
con base en estos criterios
15:34
técnicos, no de morena, tanto.
15:37
Claro, firmarle el convenio al
15:39
Ines bienestar implica que
15:40
pierdas dinero, por eso solo un
15:42
tonto firmaría el convenio,
15:44
entonces, lo que han peleado los
15:45
de oposición, curiosamente los
15:46
de oposición que sí saben sumar
15:48
y no necesitan un ábaco como
15:49
algunos legisladores de y no es
15:51
mi amigo Arturo, sino otros
15:53
más, entonces dicen, ¿yo pa qué
15:55
firmo? Curiosamente, los que no
15:58
se han hecho nada por falta de
15:59
dignidad, se doblaron ante un
16:03
capricho de Andrés Manuel, ¿pa
16:04
qué? Pa que Amilcar, el amigo de
16:06
Andy, siga con traficando las
16:07
medicinas como ya lo vimos en
16:09
los reportajes de varios años,
16:10
entonces, ¿qué quieren controlar?
16:13
Desde que David León Romero, el
16:14
de las aportaciones a Pío, era
16:16
el director de Virmex, desde ahí
16:18
querían manipular todas las
16:19
adquisiciones de medicinas y
16:21
vacunas, nada más que el video
16:23
de Loret, pues los dejó sin esa
16:24
oportunidad para recuperar todos
16:27
los recursos. ¿Quién está lista
16:29
que me compartes? Pues todos los
16:32
la mayoría de los estados tiene
16:33
una reducción. Porque no está
16:34
exactamente el presupuesto en
16:36
bienestar, pero cuando tú lo
16:37
quitas y comparas contra el
16:38
año pasado. Sin esa reducción
16:39
es la que aparece como chipote
16:41
en bienestar. Sin el
16:42
presupuesto de salud es un
16:44
incremento del dos punto cinco
16:45
por ciento. No, bueno, aquí lo
16:47
que es, ¿no? A ver. Pero ahí
16:48
está. Ahí. Ahí estamos. Te
16:49
perdieron, es la cifra que te
16:51
vino a querer engañarles. No,
16:52
no, no, no. Se lo está robando
16:54
a los estados. Se lo está
16:57
robando a los estados. Y gana y
16:58
tiene más presupuesto. No, no
16:59
gana. A ver, reitero nuevamente.
17:02
No, porque está el presupuesto.
17:03
No, que gana porque no pierde su
17:05
dinero. No, no, no, no, a ver.
17:06
No, nada más quiero saber si es
17:08
una coincidencia, Huascalientes,
17:09
están en el IMS bienestar. Ajá,
17:09
no, no está. Coahuila. No.
17:11
Chapas. Todos los que están ahí
17:12
que vas a mencionar no están en
17:13
el IMS bienestar. Y son los
17:14
únicos que tienen un aumento en
17:15
sus recursos. Pues porque está
17:16
ahí el contemplado el recurso de
17:18
salud, ¿no? Porque no se lo
17:19
regalaron a a Andy López
17:21
Obrado para sus transas con el
17:24
IMS bienestar. Pero todo el
17:25
resto de los estados, el resto
17:28
de los estados, no, ahí aparece
17:29
que pierden porque no está el
17:30
presupuesto de salud, pero en la
17:31
realidad, sin contar el
17:33
presupuesto de salud. Pero
17:33
aparecen en la otra gráfica.
17:34
Un incremento de dos punto seis.
17:35
Sí, en el IMS bienestar, pues
17:37
sigue lo que le robaste a los
17:38
estados, en el convenio. Nadie,
17:40
nadie. ¿Nadie le suma qué
17:41
lado de salud? Nadie nadie se
17:42
lo robó. Del IMS bienestar.
17:44
Nadie se lo robó. A ver, déjame
17:45
nada más explicar esta parte. Y
17:46
esa es la parte que no han
17:48
entendido. Yo primero le diría
17:52
que el debate de altura. Sí. Y
17:54
el debate de altura. No, no, y
17:56
el debate, no, sí, me dijo
17:57
mafioso. Ah. El el el y el
17:59
debate de altura amerita el
18:00
respeto, ¿No? Y yo lo respeto,
18:02
a pesar de que es un hombre de
18:04
oposición, a pesar de que
18:05
tenemos formas distintas de ver
18:07
la política, yo le tengo
18:08
respeto. Yo te trato siempre de
18:09
un respeto, ¿No? Y además sí,
18:11
y además debo de mencionar que
18:13
ellos deben de entender que son
18:15
proyectos distintos de nación.
18:17
No, sí, sí. Mira, un ejemplo
18:20
de un proyecto empresarial.
18:22
Nombras un nuevo director
18:24
general, que es una analogía de
18:25
un poder ejecutivo, tienes un
18:26
consejo de administración, que
18:28
es una analogía de un poder
18:29
legislativo. Oye, le das las
18:31
facultades para que pueda
18:33
llevar a cabo un plan de
18:35
trabajo. Es lo mismo. Tenemos
18:36
un presupuesto de egresos que
18:38
es la herramienta más
18:39
importante de política pública.
18:40
Pero vigilado por alguien. Yo
18:42
lo. Yo lo. Sí, claro, por
18:43
supuesto. No va a querer venir
18:44
a hacer la de creativo. Por
18:45
supuesto. No, no, lo que te
18:46
quiero. Y que me hagan la
18:48
pregunta, ¿Cómo? ¿Cómo juzgó
18:48
el actuar del PAN de gobiernos
18:52
como el de Vicente Fox, como el
18:53
de Felipe Calderón, o como el
18:55
de Enrique Peña Nieto, fue la
18:56
gente, fue el pueblo de México,
18:58
y si alguien nos va a juzgar y
18:59
nos ha juzgado, es el pueblo de
19:01
México que nos otorgó treinta y
19:03
seis millones de votos, treinta
19:06
y seis millones de votos,
19:07
contra nueve millones de votos
19:08
que le otorgó a Acción Nacional.
19:10
Deja que. No, no, no. Deja que
19:12
los cuarenta segundos. No, pero
19:12
es que, pero es que finalizo
19:13
con eso nada más. A ver. A mí me
19:16
da la impresión de que se ha
19:17
mejorado en un metro electoral
19:20
porque te dice realmente cómo
19:21
está la gente. Oye, la gente
19:23
siente que el sistema de salud
19:24
mejoró. Pues vota a favor. La
19:26
gente siente que empeoró. Bueno,
19:28
claro que sí, por favor. La
19:29
forma de evaluar es el método
19:31
perfecto democrático para
19:32
poder evaluar un gobierno.
19:34
Están acostumbrados a los
19:35
equipos de salud. Y yo entiendo.
19:36
Pues tú. Porque pues tú tienes
19:38
para. ¿Qué? ¿Yo qué? Un hospital
19:39
privado. ¿Tú te consta? No,
19:41
pero la gente. No. No, pero me
19:41
da la impresión. No, bueno, yo
19:42
voy a el seguro social a pues de
19:43
impresión de lo que estamos
19:45
de la
19:45
seguridad social.
19:48
Quisiera refutar parte de lo
19:49
que no, no, permíteme porque
19:51
ya aquí ya me está costando
19:51
millones. Ya son dos contra
19:53
uno. Bueno, las nueve de la
19:56
mañana aclaramos ya las
19:57
diferencias, por supuesto que
19:59
uso el Instituto Mexicano del
20:00
Seguro Social. Mi familia, mis
20:03
amigos, es una institución
20:05
noble con una gran objetivo que
20:07
ha estado muy desgastada durante
20:09
décadas y están los pacientes
20:11
y estamos tan acostumbrados a
20:14
que este cualquier cambiacito
20:15
puede celebrarse que no ha
20:19
habido Arturo, pero bueno, se
20:20
dejemos la parte porque la del
20:21
debate no es conmigo. A ver,
20:22
Federico Dorin. Sí, a ver,
20:23
primero aclarar, ya se puso
20:26
a investigar cuántas consultas
20:27
he tenido en el INS. Está bien,
20:28
está bien, que Iván Escalante
20:29
le le le mande tips, pero yo
20:31
te ofrezco, si te ofendí una
20:32
disculpa, no me refería a ti,
20:34
me refería al hijo del
20:36
observador, a Andy, cuando dije
20:37
mafioso. A ver, pero me
20:39
encantó, me encantó, la verdad
20:40
es que yo sí estoy bien
20:43
con la tecnología que puso del
20:45
Consejo de Amnistía y el nuevo
20:46
director. Sí. A ver. Nada más
20:48
que cuando intentaron su nuevo
20:49
proyecto de nación crearon el
20:51
INSABI y no pusieron un médico,
20:52
pusieron un antropólogo y ese
20:55
quebró el INSABI y tuvo que
20:56
reconocer su fracaso López
20:58
Obrador y ahora todos lo están
21:00
haciendo el entramado de la
21:01
megafarmacia que no surte
21:03
medicinas y todo su proyecto no
21:05
puede tener beneficio de duda
21:06
porque en materia de salud lo
21:08
que ofrecieron contra el
21:11
INSABI es que no se ha podido
21:12
ver. Entonces, seguro popular
21:14
puede que haya habido casos
21:16
como los que el señala, pero
21:18
bajo esa premisa ellos no han
21:20
logrado demostrar que no tienen
21:22
la misma corrupción con Amilcar
21:23
y el hijo del Obrador que la
21:25
que había en el seguro popular
21:26
y lo que sí hicieron fue dejar
21:28
por eso extinguieron el Coneval.
21:29
El Coneval determinó que subió
21:31
cuarenta por ciento el gasto de
21:33
las familias de los dos deciles
21:35
más bajos en salud privada
21:37
porque ya no tienen los
21:40
beneficios, están reprobados,
21:42
sin derecho a examen, su nuevo
21:44
proyecto fracasó, hundieron su
21:46
Titanic del INSABI, pusieron
21:48
alguien que no era médico al
21:49
frente de la empresa que nos
21:51
viene aquí a invocar. Arturo,
21:53
pues entonces, claro que se va
21:54
a hundir el barco de la salud.
21:55
Bueno, ya está el doctor
21:56
Sandovich. ¿Vale? Ya está el
21:58
doctor. No, pero estamos
21:59
hablando de. Sí. Invisión a
22:01
estar esta SOE, Robiedo. Pero
22:03
pero cuando fracasaron en en
22:05
lo que dijeron que iba a ser
22:06
mejor que el seguro popular,
22:09
¿Quién era David León Romero y
22:11
con qué condición llegó a
22:13
Virmex? Antes de los videos. Y
22:15
hundieron ese barco. Lo tuvo que
22:17
reconocer el expresidente. Su
22:20
fracaso estrepitoso en el
22:21
INSABI. Por eso quedaron ahora
22:23
su nueva opción, que es el INS
22:25
Bienestar. Están en su segunda
22:26
oportunidad. Pero en la primera
22:28
se poncharon como le dirían al
22:29
presidente. Out. Sáquese al dog
22:31
out. Arturo. Yo quisiera aclarar
22:34
algunos temas que se han
22:35
comentado en esta mesa. Y voy a
22:38
decir que es un tema relevante,
22:40
¿No? Comentaba Federico que
22:42
nosotros habíamos endeudado de
22:44
forma importante al país. Traigo
22:47
aquí unas gráficas de la deuda
22:48
neta del sector público federal
22:50
de inicio al fin de sexenio.
22:52
Para que entendamos un poquito
22:53
cómo han endeudado los pasados
22:54
gobiernos. Felipe Calderón
22:56
endeudó en un ciento ocho
22:59
punto ochenta y ocho por ciento
23:01
del dos mil seis al dos mil
23:04
doce. Enrique Peña Nieto tuvo
23:05
un crecimiento y crecimiento
23:06
real, ¿Eh? No estoy hablando de
23:08
la deuda, ¿No? Ya que bueno que
23:09
ya. Enrique Peña Nieto, un
23:10
crecimiento del cincuenta y
23:13
punto cuarenta y ocho por ciento
23:14
de la deuda. Mientras que el
23:15
gobierno de la transformación,
23:17
el gobierno de Andrés Manuel
23:18
López Obrador, un incremento
23:19
real del quince punto ochenta y
23:22
cinco por ciento. Esto me parece
23:23
importante decirlo porque
23:24
volvemos a esta narrativa.
23:25
Volvemos más deuda que antes.
23:26
No, a ver, volvemos a la
23:28
narrativa ruidosa de la
23:29
oposición que no se cansa de
23:30
decir mentiras, es decir, ¿No?
23:33
Tienen esta narrativa que yo no
23:34
entiendo, ¿Eh? Porque hay cosas
23:37
que no entiendo, hay cosas en
23:39
las que no, pero me da la
23:40
impresión de que se les
23:41
acaban los argumentos y entonces
23:42
empiezan a inventar una serie
23:43
de cosas que pues de pronto no
23:45
hacen ningún sentido. Aquí
23:47
están las cifras para ser muy
23:48
claro. Otra otra mentira, ¿No?
23:50
Se decía, ellos decían que la
23:52
habíamos reducido un cuarenta y
23:53
tres punto ocho por ciento a la
23:54
Secretaría de la Defensa
23:56
Nacional. La la realidad es que
23:58
le incrementamos seis mil
24:01
doscientos noventa y dos
24:02
millones de pesos y ya no
24:02
están incluidos proyectos de
24:04
infraestructura porque te van a
24:06
decir que la realidad es mayor,
24:08
sí, ojo, ya no está el Tren
24:09
Maya y las obras de
24:11
infraestructura tuvieron un
24:12
incremento significativo a
24:14
Susena. Creo que ahí no hay
24:15
duda de la infraestructura.
24:16
Estamos hablando. Fíjate. No,
24:18
no, no, no, nada más. Solo.
24:19
Solo para. Solo para terminar.
24:20
Estás privado. Qué bueno que ya
24:22
no van a hacer. Más aeropuertos
24:23
en los que se desolvía. Que hay
24:25
un cerro. Se desolvidó el
24:26
cerro. Un incremento de sesenta
24:28
y cinco por ciento
24:29
infraestructura. De ochenta y
24:31
cinco mil seiscientos ochenta y
24:34
cinco mil seiscientos. Ojo, en
24:36
cosas que nosotros sí
24:38
terminamos porque ellos no
24:39
acabaron el tren insurgente, no
24:41
acabaron ni siquiera una
24:42
refinería, hicieron una barra,
24:43
nosotros entregamos un
24:44
aeropuerto, el aeropuerto Felipe
24:45
Ángeles, entregamos una
24:47
refinería, entregamos caminos
24:48
artesanales, entregamos por
24:50
supuesto el Istmo de Tehuantepec
24:51
que es una línea de tren, el
24:52
Tren Maya, por supuesto,
24:54
entregamos un montón de obra
24:56
pública que ellos nunca
24:57
pudieron terminar. Cuarenta y
24:59
tres por ciento más para la
25:03
refinería. No, ahí estamos
25:06
hablando ya de la reasignación.
25:07
Se redujo el presupuesto para.
25:09
A ver. Es que. Les dieron seis
25:10
mil millones de pesos más. Sí.
25:11
Estamos hablando. Para temas de
25:12
seguridad. Seis mil millones al
25:13
programa en apoyo de la
25:15
seguridad. Doscientos noventa y
25:17
dos punto ocho millones a la
25:18
Dirección General de la
25:19
Educación Militar y rectoría
25:20
de la Universidad del Ejército
25:22
y Fuerza Aérea. Tenemos que
25:23
entrar. Pero yo quiero acortar
25:24
lo de las mentiras de la deuda.
25:26
A ver. Tan está mal su manejo
25:29
de la deuda que las
25:32
mentiras de la deuda es un
25:33
grado de inversión. Falso. Y la
25:35
calificación no dos. Muy bien.
25:36
Y también está. No, no. Falso.
25:38
Ojo, y ojo. Y la hizo con
25:40
perspectiva. Con perspectiva.
25:41
Futuro. No apresente. Yo escuché
25:43
tus. Adelante. Con mucho
25:44
respeto. Entonces, tan está mal
25:45
el perfil a deuda que está eh a
25:49
de paso. Sin alerta. Sin
25:51
alerta a negativa la
25:53
calificación de la deuda. Y
25:55
sí, como te dijo Jorge Romero
25:56
el otro día aquí en este
25:58
espacio, ¿no? Desde el siglo
26:01
diecinueve, con ellos, y ahora
26:02
ya está en dieciocho. Subieron
26:05
ya con la de Shenbam, ocho
26:06
billones, contra todos los
26:08
siglos anteriores. Ese dato es
26:09
un dato duro. Si lo hubieran
26:11
manejado bien, no hubiéramos
26:13
escuchado a Ramírez de la O.
26:14
Toda su letanía desde agosto,
26:17
ya con el triunfo de Shenbam,
26:18
de que se estaban abrochando el
26:20
cinturón, pero bien, y eso está
26:22
mentira. No, es que ahora sí
26:23
contratamos menos deuda. Y
26:25
ahora sí estamos haciendo un
26:26
esfuerzo por no elevar el
26:28
déficit. Claro, porque ya lo
26:31
hemos hecho. Hemos hecho
26:32
negocios de los hijos de López
26:33
Obrador, donde daste todo para
26:35
enriquecerle los bolsillos.
26:36
Bueno, INE. Porque ese
26:40
maltrato al INE. Ay, ¿por qué
26:42
te responda él? El el
26:44
maltrato fue él. O sea, les
26:45
piden trece mil millones de
26:46
pesos para una elección que
26:47
ustedes piden. Y les quitan
26:50
trece mil en lugar de
26:51
dárselos, ¿qué esperan de la
26:52
elección, Arturo? ¿Que
26:54
fracase o? No, yo creo que hay
26:55
argumentos muy sólidos para
26:56
saber o para pensar por qué el
26:59
INE tiene una reducción
27:01
significativa en su presupuesto.
27:03
Y te la voy a comentar. La
27:05
primera tiene que ver con el
27:06
número de cargos que se van a
27:08
elegir. Hubo un registro de
27:10
participantes en los tres
27:12
poderes de la unión de treinta
27:13
y seis mil personas
27:14
aproximadamente. Ayer la
27:15
presidente de la república dio
27:17
el dato de que ya el comité de
27:18
evaluación tiene un avance
27:20
porcentual significativo. Y
27:21
más o menos en porcentaje el
27:23
cincuenta por ciento cumplen
27:25
con la normatividad. Estás
27:26
hablando entonces con la
27:29
presencia de la presencia en
27:30
donde hubo más registros, ¿no?
27:33
Este que fueron casi dieciocho
27:35
mil registros para ser muy
27:36
preciso en el poder ejecutivo
27:37
continúen los tres poderes,
27:39
tendremos una elección de
27:40
alrededor de diecisiete mil
27:42
cargos más o menos. Menos que
27:43
los cargos que se llevaron o se
27:46
eligieron en el dos mil veinticuatro.
27:47
El siguiente punto que me parece
27:49
importante mencionar. El INE
27:50
pidió un incremento del dieciocho
27:52
por ciento en términos de
27:55
comparación sin considerar que
27:58
el presupuesto de la
27:59
Comisión General tuvo un eh un
28:01
descuento significativo. Y al
28:02
final de cuentas algo que me
28:04
parece muy importante decir es
28:05
no va a haber gasto para las
28:07
campañas, no va a haber gasto
28:08
para los partidos políticos,
28:09
no hay utilitarios, no hay
28:10
pautas. Bueno. Entonces, el
28:12
descuento es significativo.
28:13
Creo que se va a poder llevar.
28:14
Está de acuerdo con el
28:15
presupuesto. Sí, a ver, yo estuve
28:17
en las comparecencias. No,
28:19
cómo no, la señora Tadei ya
28:21
recibió línea, ¿qué pasó? No,
28:22
no, ya la. Pues también se
28:24
quejaba porque antes de que lo
28:25
aprobaran el presupuesto ya
28:27
tuvieron eh pláticas con
28:28
nosotros abiertas en en la
28:31
cámara de votados en la cámara
28:33
de votados. ¿Cuánto les queda
28:34
para la elección más o menos?
28:35
El trece mil que pedían,
28:36
¿cuánto les queda? El total.
28:38
No, no, para la elección
28:39
particular. Te lo voy a decir
28:40
muy claro. Tienen un el mismo
28:42
presupuesto aproximadamente un
28:44
incremento del cuatro por ciento
28:45
para ser muy preciso, ¿no? Del
28:47
presupuesto que tuvieron para
28:48
la elección de dos mil veinticuatro
28:49
siendo una elección menos
28:52
concurrente, ¿no? Y eso me
28:54
parece significativo. ¿Cuánto?
28:56
¿Cuánto? No, no, porque eh.
28:57
Mira. A ver. Estamos hablando.
29:00
O que refutar por supuesto.
29:01
Adelante por favor. A ver, es
29:03
que otra vez vuelve aquí a ser
29:04
esta alquimia financiera. No te
29:06
dice, no, es que no hay dinero
29:08
para los partidos y las pautes.
29:09
Eso no tiene que ver. Este costo
29:12
de los trece mil millones es la
29:14
logística de la elección. No
29:15
tiene que ver con las
29:17
prerrogativas. Porque no le
29:18
bajaron las prerrogativas a los
29:19
partidos políticos. Ese es
29:20
otro capítulo de gasto. Este es
29:22
el dinero. ¿Cuánto costaba su
29:25
elección? Y los buen cubero
29:27
creen que pueden estimar e
29:29
imponer una cifra a la
29:31
logística para tener una
29:33
elección con menos esta
29:34
esta ridícula es perdóname de
29:36
que no va a usar el marcador
29:38
indeleble que garantiza que no
29:39
haya mapachería y compra de
29:41
votos y que voten dos, tres,
29:42
cuatro veces como en sus
29:43
elecciones internas los
29:44
crucejos. Y vamos a pasar al
29:45
bolígrafo. No voy a dar la
29:46
marca porque aquí no vamos a
29:47
ser conciertos. No. Dejad un
29:49
sí. Sí. Claro. Pero esto es
29:50
bueno. O sea, pero como como
29:53
si no me quedaran. Arráncame,
29:55
arrancame del INE el el
29:57
marcador. Y me pones el. Sí.
29:59
Aquí aquí me dijo el el
30:01
consejero Kiba Espadas que se
30:02
quedan los siete mil millones
30:04
de prerrogativas y la verdad
30:06
es que es otra bolsa. Pero él
30:07
te mezcla gimnasia con magnesia
30:09
porque es que como no participa
30:10
a los partidos, sí, nada más.
30:11
Pero de los. ¿Qué es esa otra
30:12
bolsa? A ver, él es va. ¿Cuánto
30:13
les queda? Una parte de las
30:14
reducciones. Que ya nos vamos.
30:14
Ahora sí. Para dejarlo muy
30:15
claro, ¿no? Ya no se va a
30:17
llevar a cabo. Ya no se va a
30:18
llevar a cabo. Son cuatro mil.
30:19
Un derecho menos de los
30:20
ciudadanos. Cuatro mil.
30:21
Cuatro mil y cientos millones
30:22
de pesos. No importa. Y lo
30:25
solicitado. Y lo solicitado
30:26
por el instituto representaba
30:28
un incremento del dieciocho
30:29
por ciento respecto a dos mil
30:30
veinticuatro. ¿Cuánto para la
30:31
elección? Pedían. Hay
30:32
millones. Pedían trece mil
30:33
setecientos millones y hubo un
30:35
recorte de dieciocho mil
30:37
millones para ser muy preciso.
30:38
O sea, para la elección,
30:41
¿Cuánto les va a quedar? Pues
30:42
les queda el presupuesto que
30:43
tuvieron en dos mil veinticuatro.
30:44
¿Qué puede? De cerca de diez,
30:47
si son treinta y seis, estamos
30:50
hablando de dos millones de
30:52
pesos. No, no, pero no de toda
30:53
la bolsa. Sí. Sino de la
30:56
elección. Lo mismo que tuvieron
30:57
dos mil veinticuatro. Para una
30:58
elección mucho más importante,
30:59
concurrente, o sea, ¿Cuál es el
31:01
tema? No, pero déjame decir que
31:02
están haciendo pruebas. ¿Sabes
31:02
cuántos cargos eligieron en
31:03
dos mil veinticuatro? Pero me
31:05
tardó diez segundos, me tardó
31:05
diez segundos. Esto no, no,
31:07
no, porque él es alguien
31:08
central. Son cachirules, tienen
31:09
una alineación fraudulenta con
31:11
prueba, prueba, prueba, Jorge y
31:12
todos los registros, ¿No? Y
31:14
quieren saltar a la cancha sin
31:15
árbitro para ganar la venganza
31:16
judicial y hacer un cártel
31:19
de la cárcel de la venganza
31:21
morena. ¿Atu Rabila, dónde te
31:22
atiendes salud? ¿En qué
31:23
hospital? Pues normalmente en
31:25
el hospital de Aguascalientes,
31:28
Hidalgo, ¿No? Que es un gran
31:29
hospital, es un hospital público.
31:31
¿Tú fue a Rico? Yo voy yo acabo
31:33
de ir a hacer una tomografía al
31:34
Hospital Ángeles del Sur,
31:35
Razón de Somás. Gracias a los
31:36
dos, buenos días. Esta fue una
31:41
briefly
31:42
presentación Kobe Fifth,
32:04
examined by computer almost