Latest / KI Espresso / 26 Prozent — sondern KI, klar und direkt

Transcript

26 Prozent — sondern KI, klar und direkt · KI Espresso

• 0:00
  SPEAKER_00: 26 Prozent der Commerzbank gehören dem deutschen Staat.
• 0:04
  SPEAKER_00: Doch genau dieses mit 18,2 Milliarden Euro Steuergeld gerettete Institut feuert nun 3000 Mitarbeiter und nennt als ausdrücklichen Grund künstliche Intelligenz.
• 0:14
  SPEAKER_00: Also, das ist genau die Faktenlage unserer heutigen Quellen, darunter der McKinsey Banking-Report und so eine echt brisante DGB-Studie.
• 0:22
  SPEAKER_00: Und ganz ehrlich, wenn ich mir das ansehe, erleben wir hier gerade live den Anfang vom Ende der Banken Mittelschicht.
• 0:28
  SPEAKER_01: Moment, also da muss ich direkt reingrätschen.
• 0:31
  SPEAKER_01: Das ist doch keine bewusste Opferung der Mittelschicht aus Spaß an der Freude.
• 0:35
  SPEAKER_01: Das ist schlichtweg eine pure Überlebensnotwendigkeit.
• 0:39
  SPEAKER_00: Überlebensnotwendigkeit, die feuern 3000 Leute.
• 0:43
  SPEAKER_01: Ja, aber wir dürfen hier doch nicht in so eine Nostalgie verfallen.
• 0:46
  SPEAKER_01: Ich meine, wenn eine europäische Bank heute im globalen Wettbewerb überhaupt noch mitspielen will, dann muss sie diesen Schritt gehen.
• 0:53
  SPEAKER_01: Die Commerzbank tut da jetzt eigentlich nur öffentlich das, was alle anderen im Hintergrund sowieso längst machen.
• 1:00
  SPEAKER_00: Aber das ist doch ein absoluter Tabubruch.
• 1:02
  SPEAKER_00: Also da werden eiskalt genau die Sachbearbeiter aussortiert, die den Laden eigentlich am Laufen halten.
• 1:08
  SPEAKER_00: Und das Beste ist ja, es gibt null Umschulungsgarantien.
• 1:12
  SPEAKER_00: Denen bietet man nur so vage Beratungsangebote an, während sich die Vorstände schön ihre Millionenboni sichern.
• 1:19
  SPEAKER_00: Wie kannst du das denn bitte als rein logischen Schritt verteidigen?
• 1:23
  SPEAKER_01: Naja, weil die Realität der Zahlen da einfach absolut keinen Spielraum lest.
• 1:27
  SPEAKER_01: Schau dir doch mal unsere Quellen hier an.
• 1:29
  SPEAKER_01: Also JP Morgens zum Beispiel, die setzen im Kreditwesen bereits über 2000 von diesen sogenannten KI-Agenten ein.
• 1:36
  SPEAKER_00: Okay, aber das sind ja keine normalen Chatbots, die da ein bisschen Hex tippen.
• 1:41
  SPEAKER_01: Richtig, genau, das müssen wir nämlich kurz festhalten.
• 1:43
  SPEAKER_01: Das sind vollautonome Softwareprogramme.
• 1:46
  SPEAKER_01: Also wenn früher ein Mensch, sagen wir mal, einen 200-seitigen Kreditantrag durcharbeitet hat, Querverweise gecheckt hat und Compliance-Regeln abgeglichen hat, na das hat ja teilweise Tage gedauert.
• 1:57
  SPEAKER_01: Ein KI-Agent liest, analysiert und entscheidet das heute in wenigen Sekunden.
• 2:02
  SPEAKER_00: Ja, schon klar, aber.
• 2:03
  SPEAKER_01: Und laut McKinse droht den europäischen Retailbanken, also im ganz normalen Privatkundengeschäft, halt ein massiver Effizienzverlust von 30 Prozent, wenn sie diese Technologie ignorieren.
• 2:13
  SPEAKER_01: 30 Prozent.
• 2:14
  SPEAKER_01: Investoren wie BlackRock jubeln da natürlich.
• 2:17
  SPEAKER_00: Ja toll, BlackRock jubelt.
• 2:18
  SPEAKER_00: Aber Moment mal, das ist doch nicht so, als würde man eine alte Schreibmaschine durch einen PC ersetzen.
• 2:23
  SPEAKER_00: Das ist, als würde man das Rettungsboot verbrennen, nur um den Motor am Laufen zu halten.
• 2:28
  SPEAKER_01: Das ist jetzt aber sehr dramatisch formuliert.
• 2:31
  SPEAKER_00: Nein, überhaupt nicht.
• 2:33
  SPEAKER_00: Du lagerst quasi das Gehirn der Bank aus.
• 2:35
  SPEAKER_00: Diese Kreditprüfer, also diese klassische Tarifmittelschicht, die haben doch über Jahrzehnte ein massives Bauchgefühl und echtes Erfahrungswissen aufgebaut.
• 2:44
  SPEAKER_00: Der Soziologe Oliver Nachtweh nennt das in unseren Artikeln ja völlig zu Recht: Automatisierung von unten.
• 2:51
  SPEAKER_01: Ja, den Begriff habe ich da auch gelesen.
• 2:52
  SPEAKER_00: Und das trifft es doch perfekt, wenn wir dieses menschliche Korrektiv jetzt einfach durch ein Sprachmodell ersetzen, das ja im Grunde nur Mustern nachplappert.
• 3:01
  SPEAKER_00: Dann verlieren wir doch komplett den Kompass, sobald mal eine Krise kommt, die so nicht in den Trainingsdaten der KI steht.
• 3:07
  SPEAKER_01: Also dieses Risiko für das institutionelle Gedächtnis, das mag ja durchaus bestehen.
• 3:12
  SPEAKER_01: Aber der Markt hat doch längst entschieden.
• 3:14
  SPEAKER_01: Immerhin die Deutsche Bank hat laut ihrem eigenen Geschäftsbericht ohnehin schon 1500 Stellen im Backoffice fast geräuschlos automatisiert, da doch keiner aufgeschrien.
• 3:24
  SPEAKER_00: Krass, ja.
• 3:25
  SPEAKER_01: Ja, die Kommerzbank ist ja halt wirklich nur der Präzedenzfall, der das offen kommuniziert.
• 3:29
  SPEAKER_01: Die Bitkom-Zahlen in unseren Unterlagen sind da ja absolut unerbittlich.
• 3:33
  SPEAKER_01: 82 Prozent der deutschen Finanzinstitute planen bis 2027 massive KI-Investitionen in exakt dieses Kerngeschäft.
• 3:42
  SPEAKER_00: Warte mal, 82 Prozent.
• 3:45
  SPEAKER_00: Wenn das stimmt, dann reden wir hier doch überhaupt nicht mehr über ein isoliertes Kommerzbankproblem.
• 3:50
  SPEAKER_00: Das ist ja dann ein absoluter Tsunami, der auf den deutschen Arbeitsmarkt zurollt.
• 3:54
  SPEAKER_01: Ganz genau.
• 3:55
  SPEAKER_00: Und das Verrückte daran ist doch, wenn man sich jetzt diese DGB-Studie von 2025 ansieht, dann merkt man, dass wir rechtlich absolut null Wellenbrecher dafür haben.
• 4:07
  SPEAKER_01: Richtig, der klafft echt eine massive, systematische Lücke.
• 4:11
  SPEAKER_01: Wobei viele von euch jetzt wahrscheinlich denken, Moment mal, wir haben doch diesen europäischen AI-Act.
• 4:16
  SPEAKER_00: Ja, aber das muss man ja ganz strikt trennen.
• 4:20
  SPEAKER_00: Der AI-Act regelt Produktsicherheit, der macht Datenschutz und Transparenz von den Algorithmen.
• 4:25
  SPEAKER_00: Also der schützt Daten, aber der schützt halt überhaupt keine Arbeitsplätze.
• 4:29
  SPEAKER_01: Genau.
• 4:30
  SPEAKER_01: Im Arbeitsrecht sieht die Welt nämlich komplett anders aus.
• 4:32
  SPEAKER_01: Da haben wir zwar fantastische Gesetze für die Auswirkungen von Dampfmaschinen und Fließbändern.
• 4:37
  SPEAKER_00: Ja.
• 4:37
  SPEAKER_00: Genau das steht da.
• 4:38
  SPEAKER_00: Wir haben Gesetze für Dampfmaschinen, aber eben nicht für Sprachmodelle.
• 4:43
  SPEAKER_00: Da gibt es keinerlei rechtliche Bindung, die den systematischen Einsatz von so einer KI zwingend an Umschulungsquoten oder irgendwelche Sozialpläne knüpft.
• 4:53
  SPEAKER_01: Richtig, der technologische Wandel überholt den Gesetzgeber da quasi im Rekordtempo und wir sind arbeitsrechtlich auf dem Auge komplett blind.
• 5:01
  SPEAKER_00: Was uns unweigerlich zu der Frage zurückbringt, mit der wir in diesem Deep Dive gestartet sind.
• 5:05
  SPEAKER_01: Genau.
• 5:06
  SPEAKER_01: Denkt mal einmal an diese 26% Staatsanteil und die 18,2 Milliarden Euro an Steuergeldern.
• 5:12
  SPEAKER_00: Also die Frage, die ihr euch jetzt stellen müsst, muss der Staat bei seiner eigenen Bank eigentlich tatenlos zusehen wie Algorithmen mal eben die Mittelschicht ersetzen?
• 5:20
  SPEAKER_00: Oder ist genau diese kalte Effizienz der unausweichliche Preis für eine wettbewerbsfähige Wirtschaftsabteilung hier in Deutschland?
• 5:27
  SPEAKER_01: Und vor allem, was passiert, wenn die anderen 82% der Banken bald nachziehen und diese Welle dann vielleicht auch eure eigene Branche erreicht?
• 5:34
  SPEAKER_00: Wenn euch diese Debatte zum Nachdenken gebracht hat, abonniert KI Espresso.
• 5:38
  SPEAKER_00: Jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten.
• 5:40
  SPEAKER_01: Das war KI Espresso.