Latest / Canal Ser Flamengo / O contrato da Libra explicado, os cenários, valores: o que o Flamengo contesta e o que está em jogo

Transcript

O contrato da Libra explicado, os cenários, valores: o que o Flamengo contesta e o que está em jogo · Canal Ser Flamengo

0:00
Bom, o Kika ontem na live dele é uma live, tem 1 hora e 42
0:04
minutos, ainda não assisti toda essa live, ele trouxe essa
0:08
importante informação em primeira mão.
0:10
Você olha, o Kika não é jornalista, eu posso dizer que
0:14
que é uma falha minha, né? Mas eu tava vendo lá do com o
0:16
Walter Monteiro, eu acho que ele ele conseguiu AAO estatuto, mas
0:21
você tinha que pagar, tem algum trâmitezinho?
0:23
Mas assim, o Kika, mesmo não sendo jornalista formado ou
0:27
tendo isso como profissão. Ele conseguiu o que talvez, né?
0:31
Muitos jornalistas, que inclusive tem muita proximidade
0:34
com a libra EE, né, e com a Leila e abraçou o produto, toda
0:38
a narrativa já poderia ter, né? Inclusive informado a gente
0:41
sobre isso aqui, mas vamos lá, estatuto da libra, isso aqui é
0:43
importante porque quando a gente assistir aqui um trecho do vídeo
0:47
do Rodrigo Matos, é um complemento fundamental, tá
0:53
fundamental. Então aqui o Kika trouxe ó,
0:55
estatuto da libra, anexo um. 30% vinculado a audiência, calculada
1:03
de acordo com a porcentagem de audiência de cada clube
1:06
associado a série a por plataforma de transmissão ou
1:10
streaming, ponderada pela contribuição de tal plataforma.
1:14
As receitas de transmissão em streaming através da seguinte
1:18
fórmula, porcentagem de audiência de cada clube, soma do
1:21
número de indivíduos que assistiram ao jogo ao vivo do
1:23
clube comandante visitante dividido por 2.
1:27
Pelo número total de indivíduos que assistiram os jogos da série
1:30
a do campeonato na plataforma. Aí ali tem uma observação, né,
1:35
que até aquela aquela frase ali é sublinhado, ó, ponderada, pela
1:40
contribuição de tal plataforma, as receitas de transmissão e
1:42
streaming baixo tem a observação o contrato livre e Globo não
1:46
especifica o peso de cada plataforma no valor total do
1:50
contrato. Ok, então o que que o Flamengo
1:54
questionou? A gente está desenhando aqui,
1:55
tá? Desenhando junto com o que o
1:57
Kika fez é, há esse texto que que é, né?
2:03
É, vamos dizer assim, a premissa, mas ele não especifica
2:07
o racha por plataforma. Como que você vai fazer esse
2:11
rateio? O Flamengo questionou esse
2:15
esses, esse anexo do estatuto tá da libra, esse anexo um, e
2:19
falou, olha, a gente precisa fazer um texto auxiliar,
2:25
detalhando. Tá detalhando, especificando a
2:32
divisão por plataforma? Ok, aí a libra falou, ok, vamos
2:41
fazer esse texto auxiliar pra gente especificar tem, tá claro,
2:47
tá, gente, isso de fato aconteceu.
2:49
Baseado nisso aqui, essa cláusula, eu pergunto a vocês
2:52
aqui, essa cláusula que tá ali. Ela vem te escrevendo, quanto
2:56
que você vai ganhar em pay per view?
2:58
Quanto que você vai ganhar em TV aberta?
3:01
Tem especificado ali não tem, né?
3:04
Não me parece que não tem, ok? Me parece que não tem assim pra
3:09
mim ali. E aí o Flamengo falou, cara, a
3:11
gente precisa definir isso pra gente poder dividir esse bolo,
3:15
tá? Essa é a parada aí agora saindo
3:19
aqui do. Do competentíssimo Kika, a gente
3:23
vai entrar para o competentíssimo Rodrigo Matos.
3:25
E não é porque assim o Rodrigo Matos não tem feito defesa ao ao
3:28
Flamengo. Ele, Rodrigo Matos, tem
3:31
informado e opinado em cima das informações, tá?
3:39
Ele não tá, é? É corroborando narrativas.
3:45
Ele tá indo dentro do que é jurídico, dentro do que é
3:47
técnico e é isso que todo mundo deveria fazer, até pra dar
3:51
opinião, mesmo que for a opinião contrária ao Flamengo.
3:54
Tá aqui gente, esse vídeo aqui ele tem 32 minutos, recomendo
3:59
vocês assistirem esse vídeo depois completo também é 1111,
4:04
ótimo conteúdo e ali ele traz ó quais propostas e argumentos dos
4:10
2 lados, ok? Então a gente vai acompanhar
4:15
aqui e vamos. Embora TV aberta e fechada.
4:19
Deixa eu voltar aqui e deixa eu ver como é que eu vou me e
4:24
lembrando vocês, Hein? Deixa o like e se inscreva no
4:26
canal, ative o Cine notificação é compartilhem, é importante.
4:31
Vamos embora, vamos lá. Um bilhão, 134 é.
4:36
É bilhões, né? 134000000 hiperview 110000000 me
4:40
parece que é aqui que está o. A discórdia de todos e do
4:44
Flamengo com o grupo A divisão, 40% para todo mundo, 30% pra
4:47
pra, pra performance, né? Que a performance, a posição do
4:50
Campeonato Brasileiro vai te dando dinheiro a mais ou menos,
4:52
depende da posição que você chega a audiência, que é
4:55
exatamente o que pode, o que tá pegando aí entre Flamengo e
4:58
libra, critério de audiência. Aí o Rodrigo vai explicar qual é
5:01
esse critério e a regra de divisão que está no estatuto da
5:05
libra. Rodrigo Matos e PVC, antes da
5:07
gente entrar no espírito da guerra entre Flamengo e libra,
5:09
vamos deixar tudo explicadinho para as pessoas entenderem, por
5:11
favor. Vamos lá, é bom então o Rodrigo?
5:15
Vai explicar isso aqui, basicamente, cara.
5:17
Não tem nada melhor. Desenhado do que isso?
5:20
Ele colocou a receita total do contrato da libra, o critério da
5:23
audiência, né? No caso, o valor, né, de 350,
5:25
315000000 a regra de divisão do estatuto.
5:28
Números como tá lá, regra de indivíduos que assistiram o jogo
5:31
dividido por 2 clubes, né? 5050 é aí a gente tem a
5:35
ponderação por receita de plataforma, TV aberta, fechada e
5:38
paperview. Que isso não tem esse critério,
5:41
não tá definido, tá? Então você tem 11 texto, que é
5:46
basicamente uma premissa geral, mas você não tem um
5:49
detalhamento. E o Rodrigo vai trazer pra gente
5:52
agora que o Flamengo, quando questionou isso dentro da libra,
5:56
eles toparam, toparam fazer esse texto, auxiliar que que traria
6:02
essa divisão por plataforma. O que que a gente conseguiu a
6:06
mais pra hoje aqui é a gente conseguiu todos os números, mais
6:08
de precisão do que que é a projeção da libra, das propostas
6:10
que que tem. Então você vai poder olhar o que
6:11
que é a proposta da libra, o que que é a proposta do Flamengo, o
6:14
que que era uma proposta de meio termo.
6:15
E aí a gente tem os valores globais.
6:17
A discussão, como o marcini falou, é dessa audiência, aí eu
6:19
coloquei aqui o critério de audiência envolta 305,
6:21
315000000, a gente vai falar assim, isso não dá 30% de TV
6:23
aberta e TV fechada, só que esse é o valor líquido, né?
6:25
Tem uns descontos ali, depois do um vírgula é 134 bilhão, né?
6:30
É, vai ter uma coisa que vai ali para clubes da série b, tem
6:32
outra coisa que é, enfim, tem alguns descontos, na verdade dá
6:34
1,50, é bilhão, né, que aí dá vai dar como, 315, 305, enfim, e
6:40
aí as regras que a gente fala aqui em discussão são o
6:42
seguinte, é, foi estabelecido no estatuto da libra, está ali
6:45
número de indivíduos que assistiram.
6:47
Jogos divididos por 2, assim que é calculada a audiência que a.
6:49
Gente, acabou de ver, tá? E a questão?
6:51
A grande questão é, e aí isso foi aprovado?
6:52
Todo mundo. A questão é que isso de é previa
6:55
que você IA ter uma ponderação? Por plataforma?
6:57
ATV aberta tem um contrato DeX, então você deveria ter uma.
7:00
É um percentual ali do que ATV aberta, calculando AAA,
7:03
audiência dela, ATV fechada, XEAUB per view.
7:05
Só que no contrato da libra não tem isso, é um valor global.
7:08
E é justamente essa discussão que o Flamengo está questionando
7:11
na justiça e dizendo que, olha, você não tinha essa.
7:12
Isso aqui no contrato não tem como, você é dividir, você
7:15
precisava de uma complementação. Pra essa regra que foi a
7:17
complementação, que foi justamente e aí, o que?
7:19
Que o Flamengo fala na ação, olha, a gente não tem definido
7:22
esse critério. Então, se esse critério não está
7:26
definido, né, a gente não tem como saber quanto de fato cada
7:31
clube tem nesse rateio, ok? Essa também é uma das
7:35
ponderações do Flamengo, tá, cara?
7:39
Desenho total, tá. Aprovado durante a as 21
7:43
assembleia que depois de continuidade em maio EE agosto,
7:45
né? E só que essa isso foi aprovado
7:47
contra o Flamengo, volta a retoma pelo estatuto da libra
7:49
você precisa de unanimidade, não teve unanimidade, então por isso
7:53
ele está na justiça. AA argumentação da libra do
7:55
Palmeiras, né, que olha, foi aprovado lá atrás e já está
7:57
aprovado e é isso, então tem que valer essa regra, então essa
8:01
essa é a argumentação, a divisão, justamente essa questão
8:03
da divisão de por receita, por plataforma, essa é a decisão
8:06
jurídica. A libra já recorreu ao bloqueio
8:08
do Flamengo de 77000000 que são referentes a esse critério de
8:11
audiência. É, a gente ainda não tem uma
8:13
decisão sobre o recurso. O que a gente sabe é que dentro
8:15
desse recurso, basicamente o que eles alegam é que foi, já que
8:18
tem o Flamengo tá querendo rever AA regra e que é é válida, que
8:22
isso é fruto de uma disputa política dentro do Flamengo,
8:25
esse tipo de coisa. Esse é o básico aí do que que
8:26
está a discussão. O que eu acho que a gente vai
8:28
trazer de novidade aqui é o qual o cenário, né?
8:29
Mas assim, se a gente tiver passado e o que que é provado,
8:31
cenário um para as pessoas tirarem as conclusões é.
8:34
É isso o cenário para o detalhamento da audiência, né?
8:36
Então é. Isso aqui é importante, tá,
8:39
gente? Se você quer o cenário, um.
8:41
Porque vocês vão ver que nas notas divulgadas pela libra, e
8:45
aí é é aquilo que eu AO Kika tá aqui, Hein, ó, o Kika falou que
8:49
ele é jornalista por por afinidade, meu amigo, você é
8:53
jornalista, se a gente tem lá é Felipe Melo sendo jornalista,
8:58
porra, você é o que? Você é o nosso bacharel, pô,
9:01
você é da aula, mas é de Kika, porra uma inclusive, Kika, ó, a
9:05
gente tem que fazer uma live equipe, a gente falar do de
9:08
estádio, né? É?
9:11
É, eu tô devendo isso aqui pra pra galera.
9:12
Eu falei, pô, vou trazer o Kika aqui e tal, mas vem esse negócio
9:15
da libra, então gente, olha só, é, vocês vão ver depois até
9:19
dentro das notas, né? Porque eu trouxe, voltando a
9:21
primeira nota da libra também, que muita coisa não faz sentido
9:25
que eles dizem na nota, tá, porque é o Flamengo trouxe essa
9:29
questão, né? Falou, ó, a gente precisa
9:31
detalhar isso aqui, eles falaram, ok, vamos detalhar e aí
9:34
a gente tem aí, como coloca Oo Rodrigo, o cenário, um defendido
9:38
e aprovado pela libra. Tá defendido e aprovado pela
9:43
libra, aí vem só audiência, divisão por plataforma, aí eles
9:46
definiram, tá então, TV aberta, TV fechada e pperview.
9:50
E aí uma questão importante, porque o Flamengo não aprovou
9:54
isso, ok? E a gente vê muita confusão.
9:59
Ah, mas o Flamengo assinou cara, a nota da libra última ela, em
10:02
termos práticos de de de é, é elucidar a questão.
10:06
Ela não ajuda em nada. Ele inclusive traz algo que
10:09
ninguém falou até agora, eu eu vou colocar aqui pra vocês,
10:12
porque ela ela na verdade ela traz uma situação que teria
10:14
acontecido o inverso do que até o Flamengo tá alegando.
10:19
Tá então hoje, dentro da libra, a grana que eles pagaram lá,
10:24
aqueles 77000000, que é a segunda parcela, né, assim
10:27
divididos, que o Flamengo teria sido em torno de 17000000, é
10:30
60%. Eles aprovaram que é o texto
10:34
auxiliar, aquele anexo, um que a gente viu aqui da live do Kika.
10:38
TV aberta 60%, TV fechada 5%, IPT 35% e aqui gente assim ó, o
10:44
Rodrigo vai te explicar melhor ali.
10:45
Eu não lembro agora se ele se ele especifica isso, mas eu vou
10:47
falar aqui, você olhando isso aqui, vocês acham que faz
10:51
sentido para o Flamengo que tem menos jogos na TV aberta hoje?
10:59
Porque se o maior bolo, o rateio desses 30%, 60% disso.
11:05
É em cima da TV aberta, eu pouco passo na TV aberta eu vou, eu
11:08
vou ganhar menos, eu vou ganhar menos porque eu quase não jogo
11:12
mais na TV aberta e no último contrato nós perdemos 2
11:15
situações importantes, primeiro, tanto o mínimo garantido como
11:18
pay perview, que que fazia com que isso é é tipo se tivesse um
11:23
equilíbrio, né? É ali na questão da TV aberta,
11:26
EE mesmo assim ainda tinha a Globo, era obrigada a passar um
11:30
mínimo de jogos na TV aberta, isso até o contato de 2024, tá?
11:35
E a gente perdeu isso. Então a gente você não tem o
11:37
mínimo garantido pelo pay per view pra compensar essa, essa,
11:40
essa questão e você não tem hoje o mínimo também de exibição de
11:44
jogos na TV aberta pra você morder esses 60%, entendeu,
11:47
galera? Não tem.
11:49
Então assim, é um contrato e aí a gente tá, não tá olhando um
11:51
aspecto jurídico, tá olhando a questão do contrato, né?
11:53
Finanças pro Flamengo não, de fato não faz, é Flamengo,
11:58
Palmeiras. Né, as equipes que tem mais
12:00
audiência que poderiam até ganhar, né?
12:03
Mais na TV aberta e com certeza tem seus jogos sendo jogados
12:07
para o paperview pra poder ganhar.
12:09
Ela comprar o pacote, o pacote do do, da, da, da premier fica
12:14
prejudicado, tá? Fica prejudicado, mas vamos
12:16
seguir aqui. OOO, tá na tela pra gente, né?
12:19
É defendido e aprovado pela libra é só audiência, divisão
12:23
por plataforma, TV aberta, 60%, TV fechada 5%, da hiperview,
12:27
35%. E a projeção de arrecadação de
12:30
cada clube, né? É o que o Flamengo se incomoda,
12:32
é que poucos jogos do Flamengo vão para a TV aberta, não é
12:35
isso? E é e, portanto, ele está mais
12:37
no pay per view. Fica aí.
12:40
É, essa é uma das argumentações. De fato, como a Globo usa muito,
12:43
o Flamengo interviu para bombar o pacote.
12:45
É, ele acaba aparecendo menos na TV aberta, enquanto aparece, tem
12:48
minha audiência alta, mas como ele aparece menos, como você
12:50
pode ver, a TV aberta tem uma ponderação muito grande dentro
12:53
do então ela é 60% e isso foi atribuído depois, já em 2025,
12:56
né? Essas essas fatias, 60%, 5% da
12:58
TV fechada e 35 por perview, e esse valor que a gente tem aqui,
13:01
que é uma projeção, porque você vai medindo a audiência durante
13:03
o ano e em relação à posição, ele considera as posições do
13:06
campeonato em 2024, né? Então o companheiro foi em
13:08
segundo lugar, o Flamengo foi terceiro.
13:10
Porque a projeção tem que partir de algum lugar, como não sabe
13:12
qual é o resultado do campeonato, 2025 partia disso,
13:15
então tem essa premissa, quais eram os ganhos?
13:16
Flamengo seria em torno de 197000000, por isso a discussão
13:19
do perdeu 100000000, porque é em torno de 200 e ganhava 300
13:22
antes, o Palmeiras é em torno de 180000000, São Paulo 160, vamos
13:25
os números de audiência do São Paulo e Palmeiras são parecidos
13:27
com o São Paulo, até com uma certa vantagem, a questão aí que
13:29
a gente tá vendo audiência, você tá na posição do campeonato
13:32
mesmo de 2024, São Paulo vem atrás do Palmeiras, né?
13:34
Então os números deles são parecidos e aí você vê na
13:37
sequência, Bahia, Atlético Mineiro, Grêmio aqui, né,
13:38
Rodrigo? A gente tá contando todo, né,
13:39
todo o que? Critério de divisão de dinheiro
13:41
todo certo? Botar o bolso inteiro.
13:43
Se não, as pessoas não entenderam, né?
13:44
Mas ele já. É um assunto completo a.
13:45
Gente, e da tabela da libra, porque esses dados são da libra,
13:48
é uma tabela que eu obtive, que é o é do Silvio Matos, feito
13:51
pelo CEO da libra, e eu acrescentei 13000000 para todos
13:53
os clubes, somei 13000000, porque eu somei 13000000, esse é
13:55
o valor do adiantamento de todos os clubes receberam, então para
13:58
ficar exatamente quanto eles estavam recebendo, inclusive com
14:00
o adiantamento eles vão receber um pouco menos, 13000000, cada
14:02
um deles, tudo igual para todos. A gente pode passar para o
14:04
segundo cenário, que é um cenário de meio termo.
14:06
Esse aqui foi o cenário que foi que fizeram.
14:08
A gente falou assim, ó, vamos tentar o acordo.
14:09
Esse foi o que foi proposto. Esse cenário, misturar audiência
14:12
com o cadastro do pay per view. É como você pode ver, pela pela
14:16
projeção, o Flamengo comentava próximo de 20000000.
14:18
Aí tem essa discussão de quanto, que é das medições da eu já ouvi
14:20
falar assim, Ah, vai dar 220, 223, aí Na Na tabela da libra
14:24
estava aparecendo como 215 também.
14:25
Tem a ver com a posição final ali do clube, o Palmeiras.
14:27
Você lembra que o Palmeiras falou assim, nós também nos
14:29
beneficiaríamos e tal, temos lugar.
14:32
Interessante, Hein? Que fala?
14:34
Aí a gente tem que fazer essa ressalva.
14:35
O Palmeiras, na verdade, só ganharia 3000000 a mais nesse
14:37
meio termo. Então o benefício dele é, o
14:39
Palmeiras fica quase estável nas 3 tabelas.
14:40
Então, na verdade, quando ele fala assim, ele usa ali um dado
14:42
de retórica, mas ele ficaria quase igual.
14:43
O ganho dele é de 3000000, é menos de 3000000, vai dar 2 e
14:46
700 de pico igual. Ao São Paulo, só um pico, igual
14:48
ao São Paulo ele passa. Até o São Paulo tem uma Oo.
14:51
São Paulo, de fato tem um Salto. O São Paulo, tanto com a
14:53
proposta de meio termo quanto da proposta do Flamengo, o São
14:55
Paulo ganha dinheiro. Nos 2 é, então é, parece assim,
14:58
todo mundo perde, não é isso? O São Paulo ganharia dinheiro
15:00
nos 2 e o presidente São Paulo, Cazares tem sido muito forte na
15:02
posição de ser contra essas mudanças, ele teria um ganho
15:05
maior, é ele, São Paulo pelas projeções, outros clubes também
15:08
teriam, o Grêmio, por exemplo, é um é um clube que é Na Na
15:10
projeção do Flamengo que tem mais bebê, a gente vai depois
15:13
ele ganha dinheiro, quem perde bastante, Red Bull, Vitória,
15:16
Santos, esses 3 são times que perdem bastante, os outros um
15:19
mantém estável, que é o caso do Palmeiras, ganha um pouquinho,
15:21
perde um pouquinho até de primeiro, mantém quase estável,
15:23
é Bahia perde um pouquinho também, mas não é assim uma
15:26
grande. Os que mais perderiam sem o
15:27
Vitória, Red Bull e Santos, porque o Santos tem muito pouco
15:30
assinante de paperview, então aí você pode ver o Flamengo algo
15:32
próximo de 20000001 pouco mais, o Palmeiras é o é quase estava
15:35
com uns 3000000 a mais. O São Paulo de fato teria um
15:38
ganho, eu não lembro da tabela aqui, mas eu acho que é 5
15:40
6000000 a mais nessa projeção de meio termo essa negociação.
15:42
Chegou um momento que o Flamengo falou assim, ó, e se a gente
15:44
fechasse isso aqui esse ano fica valendo 2025 isso aqui e depois
15:47
a gente conversa pro ano seguinte.
15:48
E a libra no kix não é esse propósito de meio termo não, não
15:51
foi aceita pela libra, ela queria que fosse o cenário e aí
15:54
a gente vai ver o último, que é a proposta do Flamengo, e ele
15:56
votou. Estou que é, é, não.
15:57
Isso aí é o esse é o de 2024. Mas assim eu acho que é uma pra
16:00
uma. Antes.
16:00
Uma. É uma antes que essa?
16:02
Isso, isso aí. Aí OA proposta do Flamengo é, se
16:04
frente usar o cadastro do paper view, que ele tem 22%, pegar
16:07
quem é o assinante e você calcula ali na audiência, aí ele
16:10
teria um Salto de em torno de 50000000.
16:11
Ele é para 250000000, como você pode ver, Oo Palmeiras botou na
16:14
nota dele que o ele ganharia com a proposta do Flamengo, não é
16:16
verdade? Ele perderia um pouquinho.
16:18
Na proposta do Flamengo mesmo, né, que era essa que ele, que
16:20
ele que ele perderia, mas é quase irrelevante, né?
16:22
É mais ou menos a mesma coisa, né, é algo como 400000, BRL
16:24
700000 BRL. Uma coisa assim é, o São Paulo
16:27
teria um ganho pequeno também é o Grêmio teria um aumento,
16:30
porque o Grêmio é um bom pay per view e ele vem já já tinha um
16:32
bom pay per view. Aliás, o Grêmio nesse modelo de
16:33
2024 para 2025, é um clube que perdeu bastante, como o Flamengo
16:36
também é. Ele é um clube que foi porque
16:39
ele tinha um mínimo garantido também, o grande perdeu
16:40
dinheiro. É exatamente Oo Grêmio é um
16:42
clube que junto com o Flamengo perdeu o dinheiro de 2024 e que
16:45
teria vantagem com a proposta do Flamengo.
16:46
Esse eu acho que a gente pode dizer que se ele está em compra
16:48
de fato ele está abrindo mão de alguma coisa, digamos assim, é,
16:52
e aí os outros você vê aí o Bahia pê tem uma perda pequena,
16:54
o arte mulher era praticamente estável, Vitória bragantine
16:56
Santos, eles teriam perdas significativas.
16:58
O Santos se olhar é é um valor, é considerável ali porque ele
17:01
tem um pouco assinante de pay perview e o Vitória valia a
17:04
mesma coisa é colocando ali os dados consideram a posição da
17:06
tabela de 2024. É, todos os dados são da libra e
17:10
é essa soma de 13000000 a mais dali para cada um.
17:12
Por conta do adiantamento, todos os clubes receberam 65000000 por
17:15
esse contato. É anteriormente, você dilui, aí
17:17
por 5 anos, dá 13000000 por ano, e aí por último o Marcinho, pra
17:20
gente entrar na discussão. É o cenário do que existia em
17:22
2024. Provavelmente esses 13 13000000
17:25
com o mínimo garantido, o Palmeiras tinha 187000000.
17:28
Você vê que pela projeção atual, é engraçado que eu não sei se,
17:30
mas a gente fez esse programa no finanças e a libra tinha umas
17:32
projeções que eram muito mais otimistas para todos, né?
17:34
Para o Flamengo era 220000000. Tá tudo errado, né?
17:36
Quando eles fizeram a matéria, tá, todos, todos os dados que
17:38
eles mostraram lá atrás estavam errados.
17:40
Né, como eu disse, o da da libra era uma miragem, cara, mas a
17:44
gente. Mostrou que tinha o contrato,
17:45
tinha problemas, né? Em 2024, vocês se lembram.
17:47
A gente fez uma matéria sobre isso, né?
17:49
Eu fiz matéria, eu trouxe um programa.
17:50
O problema, o Palmeiras teria um valor ali, um.
17:53
Um pouquinho maior, né, de 7000000 em relação então que é
17:55
agora São Paulo também, o Grêmio, e aí você vê o Grêmio
17:57
tem uma grande perda, ele perde junto com o com o Flamengo de
18:00
2024 para 2025 é quem ganha, Vitória, Red Bull, Bahia,
18:05
Atlético Mineiro, esses clubes ganham de 2024 para 2025 são os
18:08
mais significativos, Palmeiras e São Paulo.
18:10
São Paulo fica ali sobe e desce, dependendo de qual for a tabela,
18:12
o Grêmio tem uma perda, o Flamengo perde
18:14
significativamente, o Palmeiras tem uma pequena perda, mas ali
18:17
no, no nos cenários que a gente discutiu, ele fica praticamente
18:20
estável, então ele na verdade tá abrindo mão de nada nessa
18:22
discussão, não é nada. Nada.
18:23
Deixa eu explicar uma coisa só marcine que eu acho que pode ser
18:25
meio óbvio, mas talvez seja importante pra quem tá em casa.
18:27
EE tá pegando uma conversa na metade o que que o Corinthians
18:30
não aparece isso aqui porque o Corinthians está na liga forte
18:32
união e o Corinthians na liga forte união passou a ganhar mais
18:34
do que o Flamengo. O Flamengo perdeu.
18:36
Tem uma perda por si que mata de 80000000, mas deve ser
18:39
100000000, Rodrigo. A é 80.
18:41
Era naquela primeira tabela, né? Justamente só que não tava
18:43
tendo. Agora é 100, é isso.
18:44
É isso pela pelo cenário livre, né?
18:45
Esse teria 100000000. E é toda aquela conversa que a
18:48
gente teve nos últimos anos sobre o mínimo garantido.
18:50
O mínimo garantido é o critério do pay.
18:52
Perfil. Que quando os clubes foram
18:54
abrindo mão de, de, de. Bom, aqui ele eles vão, né?
18:57
Vai se iniciar aqui 11 debate, mas eu, eu, eu queria que vocês
19:02
é colocassem na mente de vocês o seguinte é, houve, tá?
19:09
6 cenários, 6 cenários foram debatidos dentro da libra para
19:17
complementar aquele anexo, um do estatuto que a gente trouxe aqui
19:21
com o print. Abrindo a nossa, a nossa pauta
19:24
aqui, lá da live, do Kika, do estatuto da libra.
19:30
Então, e eles, segundo disse o PVC, dividiram, pagaram a
19:37
primeira parcela e a segunda, que agora foi em juízo, em cima
19:41
desse cenário que eles criaram. Aprovado.
19:45
Então, gente, o que o que está claro?
19:48
Tá, Flamengo foi lá. Viu que tinha essa questão do
19:51
estatuto da libra, apresentou para eles a libra aceitou, falou
19:56
não, beleza, vamos criar, né? 111 texto EE auxiliar, né?
20:01
É dividindo por plataforma, é o rateio. 6 cenários foram foram
20:08
feitos tá com o Flamengo fazendo um dentro desses cenários Oo
20:13
Rodrigo mostra ali o cenário um, o cenário 4 e o cenário 6 o que
20:17
eu subentendo que. Tivemos 6 cenários, o cenário um
20:22
foi aprovado, né? Que é o que o Flamengo alega,
20:26
que ele Volta Redonda, né? Foram votos contrários de
20:30
assuntos matérias dessa natureza, segundo o estatuto da
20:37
libra. Tem que ser por unanimidade, ok?
20:42
E vocês vão ver depois na nota, mas eu acho que está muito
20:48
claro. Que tá muito claro que é se
20:54
discutiu e o que estava disposto no estatuto.
20:59
Ele não era claro e objetivo e transparente.
21:06
Ok, isso é assim. Tá cristalino ali.
21:10
Tá cristalino. E não é uma questão aqui de
21:12
discutir. É o Rodrigo entra ali e a gente
21:15
tem que separar. É o que são argumentos, tá?
21:19
O que são discussões jurídicas e o que são discussões técnicas e
21:22
financeiras, são coisas distintas.
21:26
Ah, o cenário um, o Flamengo ganhava tanto cenário é 4 meio
21:30
termo cenário 6 que era do Flamengo, o Flamengo ganhava
21:32
muito mais e diminuiria a perda do seu contrato.
21:35
Isso isso é outro assunto. Ah, o Flamengo tem que ganhar
21:37
mais, tem que ganhar, isso é outro assunto, não é isso que tá
21:41
sendo debatido na justiça, não é isso que a justiça tá
21:44
analisando, tá? Tem que ficar claro.
21:47
Então é para vocês verem, ouve, tá?
21:50
A libra deu razão ao que o Flamengo levou e apresentou
21:56
cenários para complementar o anexo um do seu estatuto.
22:01
E, segundo o Rodrigo Matos, um desses cenários foi aprovado sem
22:07
ter, sem ter, né? Unanimidade o cenário que o
22:13
Flamengo apresentou. Ou seja, mostrando que teve 6
22:16
cenários, que foi o que houve, que houve discussão, que houve
22:20
debate, que houve diálogo, não foi aprovado, tá?
22:24
Então, assim, é claro, como como a luz do dia de que houve esse
22:30
debate, de que houve voto, a proposta da libra, que houve,
22:35
né? A proposta do Flamengo, que a
22:37
gente vai ver, que é o que eles dizem, inclusive na nota, ok, é,
22:41
deixa eu dar uma lida aqui em vocês.
22:44
Então, gente, hoje quando Ah, que o Flamengo, porra, é mostra
22:49
lá assinatura, meu amigo, tá? Assinatura que o flanki tem.
22:53
Pelo menos o que a gente tem conhecimento é do Landim com
22:56
relação ao estatuto da libra, em setembro de 2024, que tem aquela
23:00
cláusula, né? Aquele eu posso até colocar como
23:03
aquele preâmbulo com relação a audiência, mas não tem
23:07
detalhamento agora sobre o detalhamento, por exemplo.
23:12
E eles chegaram a argumentar aqui o tal do cenário um e aí?
23:15
Pra mim, não faz sentido ter AAA concordância do Flamengo ou ou
23:19
alguma detalhamento de rateio que tenha assinatura do Landim,
23:22
porque isso não foi debatido na época do Landim.
23:25
Tá? E aí vocês falam, cara, a libra
23:30
discutiu alguns cenários. O cenário aprovado pela libra
23:34
não teve o voto do Flamengo, que precisa de ter unanimidade.
23:38
Isso não é irregular. Aí você deixa a pessoa responder
23:43
se É Ou Não É ou se ela vai vir com algum tipo de narrativa.
23:46
Então está claro aqui que né? Numa das dos é que o Flamengo,
23:52
uma das situações em que o Flamengo pleiteia é em cima
23:55
disso, em cima dessa questão que está Cristalina.