Latest / Canal Ser Flamengo / CONFIRA: APRESENTAÇÃO DO FLAMENGO DESMONTA CADA PONTO DA NOTA DA LIBRA E REVELA ILEGALIDADES GRAVES

Transcript

CONFIRA: APRESENTAÇÃO DO FLAMENGO DESMONTA CADA PONTO DA NOTA DA LIBRA E REVELA ILEGALIDADES GRAVES · Canal Ser Flamengo

0:00
Bom, vamos seguir aqui. Agora eu vou voltar aqui, é, eu
0:04
quero relembrar a vocês, tá, a nota oficial que foi emitida
0:09
pela libra, tá aquela longa nota, né, que todos os clubes
0:14
assinaram em conjunto, tá? EE aquela nota que a gente
0:20
esmiuçou aqui já na época, algumas partes traz.
0:25
Né, 6 pontos, tá vendo, eles trazem aqui como premissa ali 6
0:30
pontos que eles, né? É, é sublinharam na nota.
0:35
Então assim é o que a gente pode considerar como pontos
0:39
principais pra eles, né? E aí, que que eu resolvi fazer
0:44
colocar, tá, o ponto de cada nota, de cada nota, tá, então
0:52
vou começar aqui, é? Com esse ponto aqui, ó, ponto
0:57
um, tá, então vamos pegar aqui, ó.
1:00
É falso afirmar que o Flamengo deseja o diálogo.
1:04
Quem interrompeu o diálogo foi o Flamengo, com medida liminar,
1:08
sem urgência, obstruindo o fluxo de caixa dos demais clubes da
1:10
libra, com o objetivo de pressioná Los economicamente e
1:14
sem que estes sequer tenha sido ouvidos no processo, a do que
1:17
contradiz o espírito associativo e é o exato oposto do diálogo.
1:21
A libra representa a vontade coletiva de seus membros em
1:23
construir uma Futura liga robusta.
1:25
E sustentável para o futebol brasileiro, na busca por
1:28
soluções que beneficiem a todos e não só o Flamengo.
1:31
Então vamos lá. Eles dizem aqui que é falso
1:33
afirmar que o Flamengo não deseja o diálogo.
1:37
Vamos agora ver o que o Flamengo responde sobre isso.
1:41
Flamengo não deseja o diálogo. Então vamos ouvir aqui Marcelo
1:47
Campos pinto. Coisa que é absolutamente
1:50
verdadeira. O Flamengo sempre esteve e
1:51
continua à disposição para sentar na mesa e buscar 11
1:55
solução boa sensada. A única coisa que o Flamengo
1:58
quer é que minimamente nos 30% da remuneração fixa seja
2:03
reconhecido o quanto cada clube agrega de valor no bolo da
2:08
geração das receitas. Coisa que, pelos números que
2:11
vocês viram, quer seja percentualmente, quer seja em
2:14
números absolutos, não está acontecendo de forma.
2:17
Então, né, aqui vocês já viram na fala do Marcelo, que né, que
2:21
o Flamengo continua, né? Aberto a diálogo, vamos também a
2:25
uma fala do bape, né? Sobre diálogo, tá?
2:29
Vamos lá. Que que o bape fala sobre isso?
2:31
Acompanhamos aqui no salão nobre do Flamengo a reunião do
2:34
conselho deliberativo e aqui está o presidente bape que vai
2:37
falar para a nação rubro negra na Flamengo TV.
2:40
Primeiro, presidente, obrigado por nos atender para falar para
2:42
a maior torcida do mundo. E depois de toda essa explicação
2:45
que acompanhamos, é o que esperar agora, presidente, os
2:49
próximos passos para buscar chegar a um a um acordo.
2:52
Boa noite João, boa noite nação. Um prazer sempre falar com vocês
2:55
pros amigos telespectadores da Flamengo TV.
2:57
João, nós tentamos ao longo desses 9 meses um acordo dentro
3:00
da libra. Ele não foi possível até agora.
3:02
Eu espero que não geste bom senso, que os outros clubes
3:06
reflitam. Vejam a relevância do Flamengo.
3:08
Nós queremos continuar juntos e a gente tem que sempre pensar na
3:11
vida. João, a gente vai olhar para
3:12
trás, a gente vai olhar para frente.
3:14
Eu sou um otimista. Flamengo quer olhar para frente,
3:16
depende dos outros clubes doravante.
3:18
Perfeito, presidente, quais são as possibilidades que esse
3:20
impasse acaba abrindo para o Flamengo?
3:23
Bom, você pode ter um processo Arbitral que pode demorar um
3:25
tempo indeterminado, não sabemos quanto tempo pode levar.
3:28
Ou você pode chegar a um acordo mais rapidamente e a gente
3:31
deixar isso para trás e começar a construir o que todo mundo
3:33
quer, que é uma liga sólida para o futuro, com a participação do
3:35
Flamengo, Eu Acredito. Perfeito.
3:36
Então o Flamengo está esperando. É para ver uma conversa, um
3:39
diálogo, para buscar o concerto. Buscamos isso durante 10 meses
3:42
até agora, João, não foi possível e não foi por causa do
3:44
Flamengo. Perfeito agora para terminar.
3:46
Então, né, aquele ponto um da nota, eu acho que, pelo menos
3:51
para mim, deixa aberto o segundo o Flamengo está colocando, né?
3:54
Está aberto a diálogo. Vamos aqui, vamos voltar.
3:59
Tá aqui AAA nota do do da libra, né?
4:03
Tô no site do Palmeiras, mas a nota da libra é falso.
4:06
Que o estatuto da libra seja omisso sobre os critérios de
4:09
distribuição de receitas de audiência.
4:12
A regra de distribuição da receita negociada coletivamente
4:15
pela libra está descrita no estatuto.
4:17
Foi aprovada em assembleia geral por unanimidade, inclusive pelo
4:20
próprio Flamengo. E sem ressalvas.
4:22
Portanto, também é falso que o clube não tenha concordado com a
4:26
forma de determinação de audiência de escrita no estatuto
4:29
da libra. Então vamos ao ponto 2, né?
4:33
É do que Flamengo responde, né? É sobre esse ponto.
4:39
Então vamos lá. Então aí a gente faz a pergunta,
4:45
o estatuto, ele é omisso sobre os critérios?
4:49
É falso que o estatuto. É da libra seja omisso com
4:53
relação aos critérios de distribuição.
4:56
Vamos vir aqui com Marcelo Campos pinto respondendo.
5:00
No critério dos 30% vinculados à audiência, é importante a gente
5:06
dizer aqui o seguinte, ao longo da história da libra, nós
5:10
tivemos 5 versões do estatuto. Esta é a última versão.
5:15
Esta é a versão aprovada em setembro de 24.
5:20
E que vigora para o rateio das verbas do.
5:23
Então vamos tentar aqui entender como é que essa regra da
5:30
audiência funciona. É interessante a gente notar que
5:33
começa aqui explicitando algumas premissas e depois ela vem para
5:38
regra a regra, essa parte final aqui.
5:41
Então, quais são as premissas? Eu vou ler 30% vinculado a
5:45
audiência calculado de acordo. Com a porcentagem de audiência
5:49
de cada clube associado, sobre o total dos clubes associados da
5:53
série a por plataforma de transmissão ou streaming e
5:58
aquilo, um detalhe fundamental que vai ser muito indicado e
6:02
muito explorado durante a apresentação.
6:04
Esses percentuais que seriam? Que seriam, são ou seriam
6:10
aferidos de acordo com esta fórmula.
6:12
Aqui, depois de você aferir o percentual de cada clube, nós
6:15
não vamos ainda entrar o mérito se o critério de dividir por 2 é
6:19
justo ou não. Esse não é o ponto.
6:20
O ponto é explicar o que está em debate.
6:23
Nós não estamos contestando que esse anexo não tenha sido
6:26
aprovado pelo Flamengo em setembro de 24, como muitas
6:29
notícias divulgadas nas redes sociais insinuam de forma
6:33
maliciosa e mentirosa. Então, o que diz aqui, eu apuro
6:37
de acordo com essa fórmula que divide por 2 o percentual de
6:40
cada clube, e depois eu tenho que fazer o quê?
6:42
Ponderá la, como está escrito aqui, pela contribuição de tal
6:47
plataforma, as receitas de transmissão streaming.
6:50
E como é que a gente pondera? A gente tem que pegar a
6:54
plataforma aberta e saber quanto o comprador de direitos pagou
6:59
pelos direitos de exibição em plataforma aberta.
7:02
Depois a gente tem que saber. Quanto o comprador dos direitos
7:06
pagou pela exibição e plataforma paga, educou o mesmo racional
7:11
nesse chamado direct o consumo, que é nada mais.
7:13
É o nosso famoso pay per view, que existe desde 1997, o mais
7:15
antigo, crível e indiscutível critério de audiência que existe
7:19
no Brasil. Porque se temos 29% da torcida
7:22
brasileira assistindo a jogos do Flamengo, esse percentual se
7:25
reflete em quem compra o pay per view.
7:32
Quem é que tira o dinheiro do bolso para assistir o clube
7:34
adversário? A gente primeiro assiste o
7:36
nosso, depois a gente pode até secar o do outro.
7:39
E só para os senhores e as senhoras guardarem na cabeça.
7:41
O percentual de vendas que o Flamengo representa no bolo de
7:45
pay per view é 37.8% o segundo clube apenas para base de
7:50
comparação, o Corinthians tem 13%.
7:53
Então esta fórmula. A gente consegue calcular o
7:56
percentual de cada clube, mas tem muita discussão.
7:58
Nós vamos adentrá la. Mas para ponderar, a gente
8:01
precisa destas informações. E estas informações inexistem.
8:05
Elas inexistem porque a Globo pagou um preço fechado por todos
8:09
os direitos de transmissão e o contrato reza o seguinte, eu vou
8:12
citar de memória que eu já li isso tantas vezes.
8:14
A Globo está pagando. Pela sessão dos direitos de
8:17
transmissão em televisão aberta, em televisão fechada, em pay per
8:21
view, por streaming, por VODSVOD, telefonia móvel e tudo
8:25
mais. Que a gente possa pensar que
8:27
existe o preço bruto de um bilhão e 300.
8:31
Em nenhuma parte do contrato assinado está explicitado o
8:35
quanto a Globo está pagando por cada plataforma.
8:39
Portanto, como aplicar uma fórmula que está incompleta?
8:45
Só existe um modo. É complementá la, mas nós vamos.
8:49
Então está claro, né? AAAA questão 2, né, se que de
8:54
que, né, de que é falso, né? De que o estatuto da libra é
8:58
omisso para o critério de distribuição, ele é omisso para
9:01
o critério de distribuição. Ó outro super chat aqui
9:05
agradecendo o Edson Barreto é, ele falou aqui, ó, Túlio, acabei
9:08
de ver uma reportagem no Sport center da ESPN.
9:10
Foi a coisa mais deturpada de tudo que aconteceu ontem.
9:12
Bizarro é mesmo? Tem link disso ou você viu Na Na
9:16
TV? Eu não vi, é, depois eu queria
9:18
dar uma olhada, né? É nisso aí, cara, assim, é
9:23
aquilo, é, tem situações que não fica dúvida até que se prove o
9:30
contrário. Óbvio, né?
9:31
Até que se prove o contrário. Então, se eles estão tentando
9:35
deturpar, é porque seguem, né? Naquela questão de, de, de
9:41
descredibilizar. Um lado assumiu o discurso, né,
9:45
que a gente viu lá o futebol, tipo, Ah, porque os cara é você
9:49
assumiu o discurso de um lado e você vai seguir com ele até o
9:51
fim, pô, entendeu? Se tiver o link, OOO, Edson,
9:55
manda aí, manda aí No No chat, tá?
9:58
Deixa eu seguir aqui, vamos agora, é ao ponto 3, tá?
10:04
É ao ponto 3 aqui que tá no site, né?
10:07
Do Palmeiras, da nota da libra. Aqui ó, cadastro não é audiência
10:12
e é falso que o Flamengo queira respeitar a decisão dos demais
10:15
clubes. Insatisfeito com o critério de
10:17
audiência previsto no estatuto da libra, o Flamengo propôs que
10:19
a métrica fosse alterada pelo número de cadastro de
10:21
torcedores. Cadastro não é audiência e não
10:24
se enquadra e nem é mencionado no critério previsto no estatuto
10:28
a proposta de alteração do cálculo de audiência para
10:30
cadastro que o Flamengo. É defende público judicialmente,
10:33
foi levado a votação em assembleia geral da libra e foi
10:35
rejeitada pelos mais 8 clubes da série a integrantes da libra.
10:38
Considerando que foi apenas o próprio Flamengo quem votou
10:40
favoravelmente, buscou via judicial para reverter a decisão
10:42
colegiada. É falso que o clube não busque
10:45
uma virada de mesa por meio da justiça.
10:46
E aqui, só pegando essa, essa, esse parágrafo, essa linha
10:50
final, é o Flamengo não foi na justiça, tá?
10:54
Contra o que foi votado. Na verdade, o Flamengo foi à
10:57
justiça. Entre um dos motivos, a gente
10:59
viu que tem mais de um motivo Na Na motivação do Flamengo, né?
11:04
É por conta de uma aprovação, tá sem unanimidade, ok, mas o ponto
11:12
central é o seguinte, cadastro não é audiência, tá?
11:16
Cadastro não é audiência. A gente vai agora entrar aqui,
11:19
né, pra ver o que o Flamengo diz, né?
11:21
No caso Marcelo Campos pinto, tá, sobre essa questão do
11:25
cadastro, que é o item. 3 se o cadastro é um critério ou não de
11:30
audiência? Beleza, então vamos lá, deixa eu
11:34
botar aqui na tela, vamos embora.
11:37
Nada interessante que é veiculado nas redes é que eles
11:41
dizem que o Flamengo alega que o critério de rateio do pay per
11:46
view, que eu expliquei para todos vocês que é a feria do
11:49
percentual de venda de cada clube, não é um critério da
11:52
audiência. Ora, se eles verdadeiramente.
11:56
Acreditassem nesta falácia porque eles estariam ponderando
12:02
o pay per view aqui, aqui, aqui e aqui.
12:05
É porque o pay per view é SIM 1 critério de aferição de
12:08
audiência. Lembrem se a fórmula do anexo um
12:11
fala em aferição dos índices de audiência.
12:15
Se é fato, como eles alegam agora que o critério de aferição
12:19
de audiência pay per view, que é a venda de cada clube, não é um
12:22
critério crível de audiência, porque eles usavam nas
12:24
simulações deles, é. Contraditório não faz senso é
12:29
conversa pra boi dormir, vamos pra próxima tela, como ficaria?
12:34
Respondido, né? Então vamos ao tópico 4, tá?
12:37
O tópico 4 aqui pra mim, que é uma coisa que não é.
12:43
Não ficou claro, né? E eu vou explicar o porquê.
12:47
Vamos aqui. Ao tópico 4 eles falam, ó, é
12:48
falso afirmar que o estatuto da libra assegura um valor mínimo
12:51
garantido em benefício do Flamengo.
12:54
Né, que na verdade não seria um benefício do Flamengo, tá?
12:56
Seria em benefício dos outros clubes também, tá?
12:58
Mas vamos lá, qualquer mínimo garantido só seria aplicável em
13:01
benefício de todos os clubes, caso a libra viesse a se tornar
13:04
realizadora do campeonato, do campeonato.
13:07
Supomos que o Flamengo saiba que o Campeonato Brasileiro série a
13:10
seja organizado pela CBF e que, portanto, tal garantia de
13:13
botaram entre aspas não se aplica no atual, né?
13:16
Então eu estou dizendo o seguinte, essa garantia mínima
13:19
só seria aplicável se a liga ela existisse.
13:23
Aí qual é a minha dúvida aqui? Pode ser que eu não tenha
13:26
pescado, né? A minha, a minha inteligência
13:30
não, não alcançou. Se vocês verem na convocação da
13:34
assembleia de maio, a gente tem aqui, ó, é isso aqui ó, cadê,
13:38
cadê, cadê? É em atenção a solicitação feita
13:42
pelo clube de regatas do Flamengo discutir a respeito do
13:45
fundo de compensação, tá, que seria é parte desse fundo e nós
13:50
temos aqui alguns. Algumas falas sobre isso, sobre
13:54
esse item 4, tá, que é esse período de transição.
13:58
Temos 22 falas ali, uma do bape, e temos também uma menção a essa
14:03
a essa questão do próprio Marcelo Campos pinto, tá?
14:07
Então a gente vai voltar. A fala do bape é falando sobre
14:11
esse, essa questão de transição, porque eu entendo que esse
14:14
período de transição, ele só só seria considerado com a criação
14:19
da libra. Tá da liga, perdão da liga se
14:22
ela estivesse em exercício. E a libra, né?
14:25
Através dos clubes, é a independente de como se
14:28
independente de como seria essa governança, estivesse comandando
14:31
a organização do Campeonato Brasileiro, né?
14:34
Vamos ao a perdão. Deixa eu colocar aqui pra vocês
14:37
na tela a fala do bape sobre isso.
14:41
Para que as premissas estabelecidas pelo corte fossem
14:43
cumpridas, o Flamengo tinha que defender a inclusão do estatuto
14:45
da libra e de 2 regras fundamentais pra preservar não
14:48
se merece o direito de teatro? Passa um ano que aconteceu.
14:53
Isso foi implementado no período de transição de 5 anos, que era
14:56
novo contato em que seriam assegurados aos clubes receber
15:00
no mínimo a sua receita auferida na temporada de 2023, corrigida
15:05
pelo ipta. Isso foi que os senhores
15:07
aprovaram. Não foi o que foi acordado e
15:09
assinado pelo Flamengo a posteriori.
15:11
Mas isso foi os senhores aprovaram e isso foi o limite do
15:13
escopo de autonomia que o senhores deram a quem estava
15:15
negociando pelo Flamengo. O direito de veto, como eu
15:18
falei, foi implementado. O período de transição não foi
15:22
implementado. Isso teria assegurado ao clube
15:24
uma receita de 321000000 em 2025, que era o número de 24
15:28
corrigido pelo IPCA. Como o Flamengo não fez se valer
15:32
deste direito, nós perdemos essa possibilidade.
15:37
Então nós temos uma outra fala sobre sobre isso, né?
15:40
Que aí já entra aqui no do Marcelo Campos pinto falando
15:43
sobre tá esse mínimo. Vamos lá.
15:50
Coisa importante. Nós discutimos esse essa fórmula
15:57
é incompleta, a necessidade de complementação, mas nós também
16:01
pedimos que naquela pauta e esse item foi incluído, se discutisse
16:07
a criação do fundo de compensação, aquele fundo ao
16:10
qual o presidente baque na segunda tela dessa apresentação.
16:12
Disse que o Flamengo estaria ganhando se não me lembro de
16:14
cabeça 327, 300 e 321000000. Se este fundo de compensação
16:22
tivesse sido implementado e ele não o foi próximo, por favor,
16:27
muito bem. Nós vamos entrar agora.
16:30
Então é, inclusive se vocês lembrarem, né?
16:33
Num trecho da decisão que a gente trouxe aqui é que foi, né?
16:37
Do Lucas Mourão, que é um advogado, é.
16:40
A Juíza, na decisão a perdão a desembargadora, ela cita isso,
16:44
ela fala aqui, ó. A pretensão do agravante
16:46
Flamengo está ancorada na existência da previsão
16:48
estatutária e contratual de que qualquer alteração nos critérios
16:52
de rateio de receitas entre os clubes associados a libra
16:54
somente poderia ser feito mediante unanimidade, com
16:58
previsão de um período de transição com receita mínima
17:00
garantida, igual a de 2023, né? Aí eu, eu aí ali embaixo, ela
17:06
falando com relação ao pagamento.
17:08
Mas eu fiquei em dúvida, né, de como de fato funciona isso
17:11
dentro do estatuto e tal, é né EE aí assim eu vou buscar mais
17:19
informações sobre isso e aí eu vou trazer aqui para vocês em
17:21
outra oportunidade, tá? É ó, mais um super chat aqui
17:25
agradecendo Paulo Paulo Tarso aí fortalecendo o nosso trabalho,
17:27
fortalecendo o nosso canal, falou tudo pesquisa depois outra
17:29
bomba, o CAD está pedindo resposta à LFUE, libra não e
17:33
libra não comunicaram o CAD dos contratos.
17:36
Cadê? A fiscalização, Cade perdão,
17:40
Cade fiscaliza ali antitrus, então eu vi isso, eu vou trazer
17:44
isso é porque eu resolvi dedicar a live de hoje somente AA
17:48
questão da reunião de ontem, EE, parece que pode chegar uma multa
17:51
né, de 60000000 de reais, é e porque eles não avisaram, né,
17:56
sobre esses contratos e tal, a gente vai trazer isso em
17:58
detalhes. Paulo, pode ficar tranquilo e
18:00
obrigado, cara, e lembrando a galera, tá?
18:02
Vocês podem sugerir pautas, principalmente quem é membro, eu
18:05
quero criar depois. É um grupo de WhatsApp, mas eu
18:08
preciso ver como que eu vou gerenciar isso, porque é é
18:11
difícil, né? É, é complicado fazer tudo
18:13
sozinho, é muito difícil, mas vocês podem mandar, mandar
18:16
sugestões, gente de pauta, ó tudo, pô, seria legal você falar
18:19
disso, se aprofundar sobre isso aqui, buscar informação, é
18:22
disso, daquilo, é, fiquem à vontade e agradeço demais ao
18:25
Paulo de Tarso, né? Não só pela contribuição do
18:27
super chat, mas muito mais pela contribuição também.
18:30
É de pautas e conteúdos aqui para a gente trazer para o
18:33
debate, tá? Ó, o Edson Barreto se tornou um
18:36
membro aqui do canal, valeu o Edson, seja bem-vindo aí aí no
18:40
nosso planinho raça, tamo junto parceiro, tudo nosso, nada deles
18:43
e lembrando a galera que quem quiser fazer aqui como o Edson
18:46
Barreto pode fazê lo tem um link fixado no chat ou ao lado do
18:50
botão escrever, esse vai estar fortalecendo aí obrigadão aí o
18:53
Edson e o nosso querido Paulo também é Oo.
18:57
Paulo Tarso falou, você pode fazer Lives à noite, melhor
18:59
horário, então cara, pra mim o que acontece pra que eu faça as
19:02
Lives à noite? É, é onde eu faço a live, aqui é
19:05
uma coisa pessoal, é, era meu escritório, entre aspas, né, mas
19:10
era um anexo aqui, é da casa, e virou meio que, tipo, uma parte,
19:16
era meu escritório, vamos colocar assim.
19:17
Então tinha mais espaço, eu tinha Liberdade, eu até fumava
19:21
aqui, né? Aí, cara, minha filha veio
19:23
morar, né, com a gente, né, comigo, minha esposa e minha
19:28
enteada, e aí virou o quarto dela.
19:31
Então é, eu, eu fiquei aqui, sei lá, cara, eu nunca medi, mas é
19:35
1^(2) do quarto, é um pequeno, uma pequena parte aqui que eu
19:39
praticamente aqui, você vê que eu quase não me mexo porque é um
19:42
espaço pequenininho, e aí a minha filha tipo, dorme 8 e 69
19:47
horas da noite, entendeu? Então pra mim complica muito
19:49
fazer live à noite, porque eu vou fazer a live, aí eu vou ter
19:53
que fazer o corte e tal, de fato seria melhor, mas por enquanto
19:55
ainda, né, não tá não, tá? Eu prefiro fazer as Lives
19:59
durante o dia. E aí, né, a noite fica mais
20:03
complicado porque ela dorme. Para eu fazer live à noite é, eu
20:07
teria que colocar ela para dormir lá no meu quarto com
20:09
minha esposa, aí depois pegar, entendeu?
20:11
Tipo tem uma mais, quem sabe aí a gente e mais no futuro a gente
20:17
consiga. De fato seria melhor a noite
20:19
mesmo, né? O Edson Barreto falando AA
20:21
reportagem que eu vi foi ao vivo no esporte center.
20:23
Eu tentei gravar, porém não consegui devido aos direitos
20:25
autorais da ESPN. É, mas tudo bem, com certeza vai
20:29
aparecer. Essa essa live aí, né, e essa
20:33
live essa reportagem da da do esporte sempre e a galera não
20:36
perde, né? É, já respondi aqui o Paulo
20:38
Tarso, né, é, e agradecendo mais uma vez aqui o Edson Barreto,
20:41
bom, vamos seguir aqui, né? Então pra mim, essa questão do
20:44
ponto 4, pra mim, pro meu entendimento, tá, por favor, pro
20:48
meu entendimento segue inconclusiva a explicação, mas
20:52
tudo bem, vamos ao ponto 5, tá? É, eles falam aqui é falso.
20:57
Né, é falso que o Flamengo tenha votado, né?
21:01
Contra mudanças das regras ocorreu exatamente o contrário.
21:05
O Flamengo foi o único clube que propôs a alteração do estatuto
21:09
para substituir o critério de audiência para o critério de uma
21:12
proposta que foi avaliada e rejeitada para todos os demais
21:16
clubes da série a votante. E aqui, né, é, é.
21:22
Eles, eles meio que se contradizem também, porque eles
21:25
colocam aqui, tipo assim, ó, dando a entender como se não
21:28
tivesse votado nada. Eu até trouxe isso aqui da da
21:30
outra vez que a gente analisou a nota e que na verdade, eles eles
21:35
é perdão. Eles não aprovaram nada.
21:36
Na verdade eles avaliaram a proposta do Flamengo, que era
21:39
aquele cenário 6 e aí houve votação contra, mas aí se vocês
21:44
pegarem aqui lá na no item 3, eles se contradizem, ó a
21:47
proposta. É, é e defende e foi levado a
21:50
votação em assembleia. Pá, pá, pá, né?
21:53
Que houve votação como se o Flamengo quisesse mudar o que já
21:56
tinha sido aprovado, né? Ou seja, tinha ocorrido uma
21:59
votação, mas aí depois a gente coloca aqui como se tivesse sido
22:02
somente AAA votação da proposta do Flamengo.
22:05
E agora a gente vai a resposta, né?
22:09
É entre aspas, né, do Flamengo a essa questão, tá?
22:14
Então vamos colocar aqui. A esse ponto 5 deixa eu
22:17
compartilhar aqui com vocês, vamos ver o que o Marcelo fala
22:20
sobre. Várias questões de ordem não
22:23
refletidas na ata. Vamos referir a isso nas telas
22:27
seguintes. Foi dada a continuação à
22:30
votação. A maioria dos clubes adotou o
22:34
cenário, um tendo o voto redondo e o Flamengo que apresentou o
22:37
voto divergente. Nós apresentamos o voto
22:39
divergente por escrito e pedimos que fosse transcrito na ata.
22:43
E entregamos o voto físico e após a assembleia, enviamos o
22:45
voto eletronicamente para que facilitasse a transcrição na
22:48
ata. O que acontece nessa assembleia?
22:51
2 votos não aprovaram. O que o cenário um.
22:55
Se não aprovar o cenário um, essa decisão é nula porque o
22:59
estatuto diz, de forma perentória indiscutível, que há
23:03
que se ter uma aprovação unânime de qualquer alteração.
23:05
Eu não vou voltar a esse ponto porque eu já falei umas 56 vezes
23:07
sobre isso. Então só pra então vamos lá, né?
23:11
Eles, eles alegaram aqui no ponto 6 que é é falsa a alegação
23:17
de que o de que é é falso, que o Flamengo tenha votado contra a
23:21
mudança de regras e o Flamengo votou contra essa mudança de
23:24
regras, tá, é a única coisa que aconteceu.
23:27
Segundo tá apresentando o Marcelo Campos pinto.
23:29
Aí é que o Flamengo apresentou o seu voto divergente, né?
23:32
O voto a redonda também voltou, mas o Flamengo apresentou o voto
23:34
divergente por escrito, tá? E anunciando ali, óbvio, a
23:39
votação no cenário 6, que era a proposta do Flamengo e que foi
23:42
rejeitada pelos clubes, né? Mas sim, né, o Flamengo é votou
23:48
sim, tá contra uma mudança das regras que votando contra o
23:54
cenário um que era a proposta da libra, tá, isso está claro
23:57
também, objetivo aqui pra mim, né?
24:00
É seguindo aqui, vamos ao ponto 6, tá?
24:04
É que não foi aprofundado na reunião ontem, inclusive, eu vi
24:07
o Kika falando sobre isso. É na live dele ontem que eu
24:11
assisti e vi o Mauro César hoje de manhã falando no programa lá
24:15
Na Na no UOL. Tá?
24:19
Então o que que eles alegaram aqui?
24:20
No item 6, eles falam o seguinte, é falsa a alegação do
24:23
Flamengo de que precisaria fazer uso de uma liminar para evitar
24:26
prejuízos, tá? Eles alegam ali no restante.
24:30
Que Ah, Oo restante do dinheiro, né?
24:32
Ainda tem mais 6 bilhões a receber de que esse dinheiro é o
24:37
Flamengo, não precisaria botar na justiça, poderia ir direto
24:40
pra pra mediação, arbitragem, sem bloquear o dinheiro, que lá
24:44
na frente esse dinheiro seria compensado.
24:45
Porém, assim, eu não me aprofundei nisso, tá?
24:49
Mas segundo o que que explicou lá no canal dele, né?
24:52
Ele fala, que cara, isso não é bem assim, isso não acontece
24:55
dessa forma, tipo a simplesmente.
24:57
AAA coisa OA Globo IA depositando dinheiro e depois
25:01
quando tivesse uma definição e lembrando arbitragem tem corte
25:05
aqui inclusive cara pode levar 2 anos ou mais, tá lá pra pra pra
25:11
pra ser julgado esse mérito. E aí quando for julgado esse
25:17
mérito aí, olha só, a Globo vai estar pagando, sei lá, 23 anos
25:21
seguindo o critério um aí da. Da libra ou resolvendo esse
25:27
critério, não sei, mas vamos lá, lá na frente, que resolveu,
25:31
vocês acham? Como é que, como é que vai, vai
25:33
reaver esse valor, né? O que que até coloca cara, se é
25:38
porque assim não pode simplesmente a libra chegar ali
25:41
e falar, não toma aqui, Flamengo, eu recebi o dinheiro
25:43
da Globo aqui, vou pagar, parece que você teria que ter medida
25:45
judicial. Então a coisa não é tão simples
25:47
como eles estão colocando aqui, tá?
25:50
E talvez pelo menos me parece nesse primeiro momento, eu quero
25:53
explorar esses assuntos aqui, esses pontos que não estão tão
25:57
tão claros aqui pra gente. A gente vai ao longo dos dias, a
26:01
gente vai trazer informações sobre isso.
26:04
É, mas assim não me parece ser tão fácil.
26:07
Essa é essa solução do jeito que eles estão apresentando aqui.
26:11
Ah, depois compensa. Judicial e se tivesse que ver
26:14
essa compensação direto pelos clubes, o Flamengo poderia não
26:17
não não receber. Porque a gente sabe, os clubes
26:19
estão quebrados. Você vê Santos, você vê, né?
26:22
Vários clubes que esse retorno não seria tão fácil de voltar.
26:27
Beleza. Então é olhando essas notas aí,
26:30
das 6 das 6 alegações que eles colocam aqui, eu acho que o
26:35
Flamengo responde de maneira muito clara. 4, tá?
26:39
2 que é o item 4, que é com relação ao valor mínimo
26:42
garantido, é me parece ainda um assunto a ser melhor
26:46
esclarecido, o que não faz lembrando, tá, não faz diferença
26:49
para o mérito, tá? É é essa questão do do item 4 e
26:54
a questão do item 6, ela não é preponderante para o mérito da
27:00
ação do Flamengo, ok? Para as transgressões que o
27:03
Flamengo alega e apresentou na reunião.
27:09
Né, descumprido pela libra, tá, isso aqui é é questão de
27:14
complemento, as narrativas e informações que foram surgindo
27:19
surgindo, levantado até mesmo pelo Flamengo, como foi essa
27:22
questão do mínimo garantido. Mas a gente vai buscar um
27:24
esclarecimento. Lembrando, isso não altera e não
27:27
muda o mérito lá daquele primeiro corte que a gente viu
27:30
aqui quando eu trouxe pra vocês, tá?
27:33
As 7 transgressões que a libra fez do seu estatuto.
27:39
Ok, tá claro isso aqui, né? Ponto.
27:42
Acho que discutido sobre essa questão.