Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Viola Amherds Versagen, FAM zur AfD, Lex Jans, mörderische KI?

Transcript

Viola Amherds Versagen, FAM zur AfD, Lex Jans, mörderische KI? · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 1: Das ist Bern Eifach.
• 0:04
  Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Neberspalter, kritisch und unabhängig!
• 0:10
  Speaker 1: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.
• 0:14
  Speaker 1: Ihren Expert rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audi-swiss.ch.
• 0:24
  Speaker 1: Ja das ist Ausgabe vom neunten September so, zwanzigsechsundzwanzig Dominic Feuilli und Markus Somm auf neberspalter.ca.
• 0:31
  Speaker 1: zu ersten Hinweis in eigener Sache Das ist schon bald, wenn ich ein Referat halte zur Neutralitätsinitiative lehne.
• 0:40
  Speaker 1: Aber die Neutralität halte ich sehr hoch und werde über die Schicht reden von der Neutralität und warum das nach wie vor die beste aussenpolitische Maxime in der Schweiz ist.
• 0:50
  Speaker 1: Kommen wir alle am achtzehnten September im Glockerhof in Zürich.
• 0:54
  Speaker 1: Wenn man sich erfreut hat noch wenige Tickets dann jetzt handeln.
• 0:58
  Speaker 1: Gut!
• 0:59
  Speaker 1: Heute ist Mittwoch, also Bundesrat.
• 1:01
  Speaker 1: Das ist aber nicht so wahnsinnig verrückt, das Zeug passiert.
• 1:04
  Speaker 1: Damit geht es doch einfach der guten Halb, den guten ... Wie sagt man?
• 1:08
  Speaker 1: Der guten Art und Halber, den muss bringen!
• 1:11
  Speaker 1: Also, der Bundesrat wird mehr breitband für die ganze Schweizdominik.
• 1:16
  Speaker 0: Ja, vor allem dort wo es das noch nicht gibt.
• 1:18
  Speaker 0: Das ist v.a.
• 1:19
  Speaker 0: ein bisschen in dünn besiedelter Gebiet.
• 1:21
  Speaker 0: Z.B.,
• 1:22
  Speaker 0: wo ich wohne – wir haben wirklich sehr knappe Leistungen.
• 1:25
  Speaker 0: Ich freue mich darauf!
• 1:26
  Speaker 0: Er hat einen Botschaft verabschiedet zu einem Breitbandfördergesetz.
• 1:30
  Speaker 0: Das werden natürlich Kosten oder diejenigen, die das bauen müssen, die wollen natürlich gerne dass der Bund dann das zahlt.
• 1:35
  Speaker 0: Es war ein Förderprogramm von siebenhundert und dreißig Millionen Franken vorgesehen.
• 1:39
  Speaker 0: Ich muss aber sagen, obwohl ich vielleicht auch beiasst, weil ich betroffen bin Ja, dann davon profitieren.
• 1:48
  Speaker 0: Es ist natürlich wichtig.
• 1:49
  Speaker 0: Das ist Infrastruktur und man kann das nicht einfach den Mobilfunkfirmen überlassen, weil es sich natürlich in dünn besiedelte Gebiete schlicht und einfach nicht lohnt, dahinter zu bauen.
• 1:58
  Speaker 0: Und ich bin vollkommen aus einer liberalen Sicht der Meinung.
• 2:02
  Speaker 0: Der Staat soll dort einschreiten, wo es die Privaten nicht machen.
• 2:06
  Speaker 0: Überall sonst sollen gefälligste Finger davon lassen.
• 2:09
  Speaker 0: Leider die Nachricht ist, das Programm ist zwanzig, dreißig bis zwanziger, siebenunddreißig.
• 2:14
  Speaker 0: Also wir müssen noch ein bisschen Geduld
• 2:17
  Speaker 1: haben.
• 2:17
  Speaker 1: Das finde ich jetzt wieder wirklich ein Skandal, weil ich finde es gleicher als du auch findest.
• 2:21
  Speaker 1: Infrastruktur ist wichtig, man hat Strasse gebaut und Eiserbahnen gebaut, wobei die sind privat gebaut worden Straßen aber nicht.
• 2:29
  Speaker 1: Und die Telefonnetze ist ursprünglich von der PTT, also auch vom Start war das schon richtig.
• 2:34
  Speaker 1: und da müsste man sofort ausbauen und es weiten, wo ich auch viel mehr Mobilfunk-Antennen will.
• 2:39
  Speaker 1: Dort haben wir ja die Privaten, die das gerne bauen würden.
• 2:42
  Speaker 1: Dort wäre sehr gut den Bund, würde einfach alle diese Birnweichen gesetzt oder für Ordnungen aufheben, bei denen jeder Esoteriker dazu verleitet, dass er wenn er nicht schlafen kann irgendwie etwas gegen eine Antenne hat, weil In einem Land in der Schweiz, eines der reichsten Länder von der Welt ist es eine Katastrophe.
• 2:59
  Speaker 1: Dass man nicht überall Internet sofort überkommt und auch über das Mobile-Telefon.
• 3:04
  Speaker 1: Das ist so irrsinnig wichtig zum arbeiten für die ganze Schweizer Produktivität unter anderem auch für Bern einfach.
• 3:13
  Speaker 1: Wir wissen selber wie das mal etwas mühsam ist, wenn wir z.B.
• 3:16
  Speaker 1: hier unterwegs sind.
• 3:17
  Speaker 1: Deshalb bin ich da wirklich leidenschaftlich betroffen.
• 3:21
  Speaker 1: Es ist wirklich zuumordigt!
• 3:23
  Speaker 1: Gut!
• 3:23
  Speaker 1: Du erinnerst
• 3:23
  Speaker 0: dich?
• 3:24
  Speaker 0: dass Alain Berset im Bundesrat ja auch mal mitgemacht hat bei so einer Repetition gegen den Antennen.
• 3:30
  Speaker 0: Es gibt esoteriker bis in die Landesregierung.
• 3:33
  Speaker 0: Das habe ich noch ganz verrückt gefunden und er ist sicher auf das Handy angewiesen.
• 3:38
  Speaker 0: oder wie absurd?
• 3:39
  Speaker 0: Ein
• 3:41
  Speaker 1: ausgeprägtes ist, dass er beim Moritz Leuwerger war.
• 3:49
  Speaker 1: Welche denn irgendwie vom Schlafen abhalten oder vom Aufstorabhalten?
• 3:52
  Speaker 1: keine Ahnung?
• 3:53
  Speaker 1: Vielleicht gibt es auch andere Gründe, dass sie nicht mehr schlafen können.
• 3:56
  Speaker 1: Gut!
• 3:56
  Speaker 1: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 3:57
  Speaker 1: Ausser parlamentarische Kommissionen haben viel zu viele.
• 4:00
  Speaker 1: Wir haben hundertzehn von ihnen.
• 4:03
  Speaker 1: Der Bundesrat hat jetzt wirklich sich ein Herz genommen und macht eine brutale einschneidende sekulare Reform.
• 4:11
  Speaker 0: Das ist mindestens die zweite von den Reformen, die ich erlebe in meinen all diesen Jahren.
• 4:15
  Speaker 0: Man versucht es immer wieder und so.
• 4:18
  Speaker 0: Der Berg gebiert immer maximal ein Mäuschen.
• 4:21
  Speaker 0: Er hat jetzt eine Vorlage ausgearbeitet und man sieht die Auflösung der drei außerparlamentarischen Kommissionen vor und Fusion des sieben zu zwei.
• 4:34
  Speaker 0: Die Kommission für die Vermittlung schweizerischer Bildung im Ausland wird gestrichen.
• 4:39
  Speaker 0: Die Kommision für Konsumentenfragen und die eigenössische Kommission von Wohnungswesen, ich mache jede Wette!
• 4:45
  Speaker 0: Die letzten zwei Kommissionen werden das Strichkonzert vermutlich wieder überleben.
• 4:49
  Speaker 0: Dann hat man nur noch eine, die gestrichene ist.
• 4:52
  Speaker 0: Und dann gibt es offenbar sieben Medizinalberufe-Kommissionen Genau, die Kommission für Chirurpraktik, Veterinärmedizin, Zahmmedizin, Humammedizin und Pharmazie.
• 5:04
  Speaker 0: Und Universitären Medizinalberufe.
• 5:07
  Speaker 0: Das tut man dann.
• 5:08
  Speaker 0: fusionieren zu zweit.
• 5:11
  Speaker 1: Ich darf erössen, es gibt drei Kategorie GIs, G-II, GIII.
• 5:15
  Speaker 1: je nachdem gibt's für die Mitglieder unterschiedlich.
• 5:18
  Speaker 1: Das Dachgeld geht von rund drei Hundert Franken, vierhundert Franken auf fünfhunderte Franken.
• 5:23
  Speaker 1: Jetzt würde man sagen ja das ist noch weniger.
• 5:24
  Speaker 1: aber wenn man denkt hundertzehn dieser Kommissionen haben wir und in diesen Kommissiones hocken sicher mindestens zehn Mitglieder können wir mal vorstellen was uns das kostet.
• 5:33
  Speaker 1: und einfach dass sie wissen was es ist.
• 5:35
  Speaker 1: zum Beispiel das eigenöstische Departement des Innern hat eine eigenöstige Kommission für Denkmalpflege.
• 5:42
  Speaker 1: Ich sage jetzt nicht mehr Eidgenössische Kommission, das heisst immer alle gleich.
• 5:47
  Speaker 1: Dann gibt es eine für Strahlenschutz und Tierversuche im Bereich der Humanmedizin die Ethik-Kommission, dann gibt es einen Qualitätskommission einen Ernährungskommission ein Filmkommisson, eine Kommission für Familienfragen eine Kommision für Frauenfragen, eine Kommission für Impffragen Eine Kommission von Kinder- und Jugendfragen Ein Kommission gegen Rassismus, nicht für Rassismus wäre da gut gewesen.
• 6:07
  Speaker 1: Eidgönösische KunstkommISSION Kommission für die Bundesstatistik und Oberaufsichtskommission bei ruflichen Vorsagen.
• 6:14
  Speaker 1: Erstens haben wir so eine grosse Bundesverwaltung, das ist mal der erste.
• 6:17
  Speaker 1: Zweitens kann ja den Bund jederzeit, wenn er Beratung braucht, Leute fragen von Fall zu fall.
• 6:23
  Speaker 1: Wieso braucht es da bei ihren eigenen Kommissionen, wo irgendwelche Menschen, die dann irgendwo alleine mitgelegt sind, irgendetwas zu melden?
• 6:30
  Speaker 1: Nein!
• 6:31
  Speaker 1: Auch die Streiche braucht es nicht.
• 6:32
  Speaker 1: Dominic?
• 6:33
  Speaker 1: Es
• 6:33
  Speaker 0: sind natürlich nicht irgendwelche Leute, vor allem Pressure Groups.
• 6:38
  Speaker 0: Es sind Partikularinteressen, v.a.
• 6:40
  Speaker 0: NGOs und Linken.
• 6:43
  Speaker 0: Das gibt ja fast keine anderen.
• 6:45
  Speaker 0: Und das ist schon verrückt!
• 6:46
  Speaker 0: Darum muss man es auch abschaffen, weil das der Hebel ist, wo kleine Partiklarinteressen dann haben zum ihre Politik machen oder Propaganda.
• 6:55
  Speaker 0: Wir haben das erlebt bei Abstimmungskämpfen von irgendeiner Kommission irgendeine Abstimmungsempfehlung rausgegeben.
• 7:00
  Speaker 0: zum Beispiel völlig schräg war, genau das Gegenteil von dem, was der Bundesrat wollte.
• 7:04
  Speaker 0: Und ich meine ursprünglich kann man ja sagen hat es vielleicht noch Sinn gemacht als Beratiskremium für den Bundesrat damit er nicht Sachen macht, die irgendwie völlig schrägig in der Landschaft stehen.
• 7:15
  Speaker 0: Also es ist klassisch etwas Schweizeres, etwas bottom-up aber jetzt ist es eigentlich zu einer weiteren Schiene von linksgrüner Politik geworden gerade bei diesen Dingen, die du aufzählt hast?
• 7:25
  Speaker 1: Ich finde es nicht bottom up weil es ist eine Regierung wo die Kommissionen bestimmt sind und zusammensetzt.
• 7:30
  Speaker 1: Das finde ich gar nicht potentab.
• 7:31
  Speaker 1: Die haben sich auch nicht selber gebildet, diese Kommissione.
• 7:34
  Speaker 1: Und zweitens haben wir auch das Parlament.
• 7:35
  Speaker 1: Also für was haben wir dann eigentlich Volksvertretung?
• 7:37
  Speaker 1: Wir haben ja Volksvertreter!
• 7:39
  Speaker 1: Und wenn eine irgendwie ein Filminteresse vertreten ist oder es gut, dann soll er ins Parlament kommen mit seinem Know-how... ...und ich habe ja dann noch einen Film selbst beraten lassen.
• 7:47
  Speaker 1: Es ist ja jenseits... Ich meine ursprünglich ist natürlich darum gegangen, dass man Stressreferendum tut ab... Wie soll ich sagen abwehren?
• 7:57
  Speaker 1: Man wollte einfach relativ früh wissen, was die wichtigen maßgeblichen Interessen denken über gewisse Fragen.
• 8:03
  Speaker 1: Das war schon noch gut!
• 8:04
  Speaker 1: Aber jetzt ist es völlig außer Rand und Band.
• 8:07
  Speaker 1: Gut heute ein interessantes Thema.
• 8:10
  Speaker 1: natürlich Viola Amherd Wir sind immer noch bei der Nachbereitung.
• 8:14
  Speaker 1: Epica Nationalworte hat gestern ihren Bericht veröffentlicht zum sogenannten Fixpreis Dominic.
• 8:21
  Speaker 1: Wie sind so die Wellen in den Medien ausgefallen?
• 8:25
  Speaker 0: Ja, also ich finde mir schon die Viola Amherd.
• 8:28
  Speaker 0: Und das hat schon die Geschäftsberufskommission gestern so ein bisschen angelegt.
• 8:32
  Speaker 0: Ich stelle es sich vor, dass wäre irgendwie der Albert Rösti oder der Guy Parmeneu.
• 8:36
  Speaker 0: Weil ... Ich konnte jetzt den Bericht wirklich noch lesen und habe diese Zeit genommen.
• 8:40
  Speaker 0: Das ist schon verrückt!
• 8:41
  Speaker 0: Die Viola-Amherde hat einen Vertrag selbst nie richtig gelesen.
• 8:46
  Speaker 0: Das steht so drin.
• 8:48
  Speaker 0: Sie hat sich blind auf die dritte verlor, v.a.
• 8:50
  Speaker 0: auf eine Anwaltskanzlerin Hamburger.
• 8:52
  Speaker 0: Sie hatte, wo man dann das nachverhandelt hat den Fixpreis doch noch einzubringen.
• 8:57
  Speaker 0: Es gab kein Mandat, keine Führung von der Delegation usw.. Man hat nicht einmal das Vier-Augen-Prinzip eingehalten.
• 9:05
  Speaker 0: Man hat einfach immer auf politische Absicherung gesetzt und darum immer von dem Fixpris geredet aber nie darüber, ob es da wirklich gibt.
• 9:13
  Speaker 0: Und dann natürlich, sie hat den Bundesrat die Sparte informiert erst nachdem sie schon zurückgetreten ist also... Unglaublich!
• 9:23
  Speaker 0: Im August, den neuen Rüstingschef hat er genau angeschaut und hat gewarnt.
• 9:30
  Speaker 0: Und sie hat nichts gesagt bis im März, in dem Jahr zwei tausendundfünfundzwanzig.
• 9:34
  Speaker 0: Auch Kanzlei muss man halt auch kritisieren.
• 9:38
  Speaker 0: Ich meine, die hätte vor sich selber gewarnt und gesagt, wir können das nicht.
• 9:42
  Speaker 0: Wir kennen zu wenig US-Rechte.
• 9:44
  Speaker 0: Wir brauchen amerikanische Kanzlei.
• 9:46
  Speaker 0: Das hat man dann abgelehnt Und man hat trotzdem weitergemacht.
• 9:50
  Speaker 0: Die Hamburger haben immer wieder auch so kurze, gute Nacht um Positionspapier für die Kommunikation gemacht von dem Fixpris und sie haben gemessen eine Auskunft einer Kommissionsmitglied gestern an der Medikonferenz nicht eins einziges Mal davon gewarnt, dass es den Fixpriss gar nicht gibt.
• 10:09
  Speaker 0: Sie haben sogar am Schluss noch der Viola Amherd den Tipp gegeben.
• 10:13
  Speaker 0: Sie soll das Parlament nicht sofort über das informieren.
• 10:17
  Speaker 0: Das muss ich wirklich sagen, das ist keine gute Anwaltskanzlerin, die zweieinhalb Millionen verdient hat mit dem und ich habe gestern noch das Gerücht gehört leider durch den Lorenz Fuhrer nicht bestätigen.
• 10:27
  Speaker 0: aber das Gerücht gehört dass Hamburg bereits eine PR-Agentur Fuhrers Hugi engagiert Heigi um ihren Ruf etwas zu retten weil er natürlich auch unter Beschuss kommt.
• 10:39
  Speaker 1: Gut, ich bin völlig ... Deine Meinungkritik ist berechtigt und die haben hier auch gesagt aber muss aufpassen.
• 10:46
  Speaker 1: Dass man jetzt nicht ablenkt vom eigentlichen verantwortlichen und das ist einfach die Wohle am
• 10:51
  Speaker 0: Herd.
• 10:51
  Speaker 0: Genau!
• 10:51
  Speaker 1: Wenn sie eine falsche Rechtsanwaltsboxie beauftragen und diese ihr lässt einfach machen, dann ist dies auch ihren Fehler.
• 10:58
  Speaker 1: Und was ich wirklich extrem finde Ich finde, dass ich jetzt auch Gepäck habe.
• 11:02
  Speaker 1: Das ist dann natürlich wahnsinnig milde und ich werde das Memo drüber schreiben.
• 11:05
  Speaker 1: Und ich werde auch milde sein!
• 11:07
  Speaker 1: Es ist immer so eine wahnsinnige Schwierigkeit über dem Nord zu weisen, dass er gelogen hat.
• 11:11
  Speaker 1: Aber es ist immer ehrlich.
• 11:12
  Speaker 1: Die Wahrscheinlichkeit, dass Viola am Herd hier einfach gelogen hätte, ist halt auch sehr gross.
• 11:17
  Speaker 1: Vor allem sie hatten so viele Mal – also ich habe jetzt so aussen gesucht in die Zitate, wo Sie gesagt haben, es sei der Fixpreis.
• 11:23
  Speaker 1: Wenn Sie nachher merken ... In der Öffentlichkeit ist das kontrovers.
• 11:27
  Speaker 1: Die Leute wollen genau wissen, jeder normale Mensch geht den Vertrag und lesen.
• 11:33
  Speaker 1: Jeder!
• 11:34
  Speaker 1: Es kann doch nicht sein, dass sie die ganze politische Debatte... bestreitet ohne dass sie sich je zurück für sich.
• 11:43
  Speaker 1: Es kann ja sein, dass man am Anfang nicht geschaut hat.
• 11:46
  Speaker 1: Es geht auch um den Vertrag, ob er flächelig studiert oder nicht verstanden hat.
• 11:50
  Speaker 1: Kann sein!
• 11:51
  Speaker 1: Aber sobald das ein Kontroversen ist, tut jeder normale Politiker seine Beamten sagen, hey jetzt muss ich das aber wirklich anprüfen.
• 11:59
  Speaker 1: Ich kann doch nicht im Parlament gut Zeug sagen, wo es sei.
• 12:03
  Speaker 1: Und von daher muss ich eher sagen die Wahrscheinlichkeit, dass sie einfach gelogen hat und meintete, ich komme durch.
• 12:10
  Speaker 1: Weil ich so eine liebe und nette und fröhliche bin mit einem lustigen Akzent!
• 12:16
  Speaker 1: ist doch sehr hoch.
• 12:17
  Speaker 0: Ja, und Journalisten haben sie natürlich schon immer geschätzt, weil sie so links war.
• 12:22
  Speaker 0: Sie konnte darauf erzählen... Natürlich!
• 12:26
  Speaker 0: Nicht alle.
• 12:27
  Speaker 0: Es hat bei den Kollegen wirklich auch bei Linkenkollegen schon geprobt und recherchiert.
• 12:33
  Speaker 0: Man hat ja auch Geschichten gemacht darüber.
• 12:34
  Speaker 0: Aber sie wurde gecatchelt auf das.
• 12:38
  Speaker 0: Hat sie sich erzählen können?
• 12:40
  Speaker 0: Einer Spekt finde ich noch verrückt.
• 12:42
  Speaker 0: Ich meine ... von der Taktik her, oder ist mir auch schon falsch vorgegangen.
• 12:48
  Speaker 0: Wenn du dir überlegst ... Man hat das im Vergleich zum Grippen umgekehrt.
• 12:53
  Speaker 0: Man hat zuerst eine Art Geldgesprache in einer Abstimmung und erst dann den Typen entscheidet.
• 12:58
  Speaker 0: Weil man nicht mehr wählen will über ein Flugje abstimmen wie beim Grippen.
• 13:02
  Speaker 0: Und das ist natürlich ein Problem.
• 13:03
  Speaker 0: Denn du hast das Problem selber eingegangen.
• 13:06
  Speaker 0: Du gehst dann eben mit einer Zahl in eine Abstimmung?
• 13:08
  Speaker 0: Obwohl du noch gar noch nicht wirklich weisst... welches Flugi du hast und wie viel das genau kostet.
• 13:15
  Speaker 0: Das war einfach schon schräg, das hätte man nie machen sollen, sondern man hätte es wieder so machen sollen wie man es normalerweise macht.
• 13:21
  Speaker 0: Man macht einen Typenentscheid, man sagt, dass ist das beste Flugi und man sagt dann, das kostet so und zu viel plus die Türe, plus irgendwelche andere Entwicklungen, so wie man's abgemacht hat.
• 13:30
  Speaker 0: Es ist auch ein Symbol wie der Bundesrat im Moment mit der Öffentlichkeit vorgeht Auch bei den Nachhaltigkeitsinitiven, bei den Rahmenverträgen, man tut halt die Waren immer etwas weggeschustern
• 13:41
  Speaker 1: Oder man tut sich dann wirklich sehr stark manipulierend bleiben dabei.
• 13:45
  Speaker 1: Die Jola Amherd hat wahrscheinlich gelogen, aber was noch wichtiger ist... Ich meine es ist überhaupt die ganze Hinterlassenschaft der Jola am Herde!
• 13:55
  Speaker 1: Das merken wir jetzt immer mehr, wie bei Angela Merkel.
• 13:57
  Speaker 1: Ein Katastrophal!
• 13:59
  Speaker 1: Und ich finde übrigens der Vergleich mit Angela Merkel ist noch anzeigend, nur weil sie die gleiche Partei ist... Aber bei Angela Merkel hatte man doch auch immer das Gefühl, dass es so bescheiden ist und er Haushälter ist.
• 14:08
  Speaker 1: Das sind wirklich die deutschen Hausfrauen, die wirklich auf unsere Steuergeld schauen und eben uneitel sind.
• 14:15
  Speaker 1: Bei den Viola-Anhärten ist das genau das Gleiche.
• 14:17
  Speaker 1: Man hat das Gefühl eine bodenständige Walliserin
• 14:20
  Speaker 1: usw.,
• 14:21
  Speaker 1: und diese lebt sicher irgendwo sehr bescheide.
• 14:24
  Speaker 1: Phänomen immer Aktionen.
• 14:25
  Speaker 1: Oder wie heisst das schon wieder?
• 14:28
  Speaker 1: Pris Karatei, wo ist das?
• 14:29
  Speaker 1: Das ist im Gop.
• 14:30
  Speaker 1: Ist auf jeden Fall jemand, der immer geschaut hat, dass sie sicher nicht zu viel ausgeht und so weiter.
• 14:35
  Speaker 1: Dabei ist es völlig anders!
• 14:37
  Speaker 1: Sie hat schon als Stadtpräsidentin vorbeigegangen, hat sich das Geld etwas ausgegeben, wie sie ihn gefallen hat.
• 14:43
  Speaker 1: und zweitens... Sie hat immer geschaut, dass sie gut wegkommt in der Öffentlichkeit.
• 14:48
  Speaker 1: Es war extrem wichtig, wie sie wirkt und was sie für einen Ruf hat.
• 14:54
  Speaker 1: Sie ist überhaupt nicht uneitel gewesen!
• 14:58
  Speaker 1: Wenn man vielleicht sagt, Moritz Leuenberger sei eitel oder Daniel Berset... Ja ja das stimmt aber die sind wenigstens dazu gestanden.
• 15:04
  Speaker 1: Während Diola am Herd ähnlich wie Angela Merkel den Trauten gemacht hat und dann alle gejugelt haben... Oooooohh ist diese Bescheiden?
• 15:13
  Speaker 1: Deutschland ist im Ruin nach den langen, langen Jahren, wo
• 15:17
  Speaker 0: es nicht
• 15:18
  Speaker 1: Kanzlerin war.
• 15:18
  Speaker 1: Und das VBS gibt einem genau gleichen Zustand wie Deutschland.
• 15:22
  Speaker 1: Gut!
• 15:22
  Speaker 1: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 15:24
  Speaker 1: Frank Hammeier, ja ein bekannter Publizist in der Schweiz auch sehr umstritten will er ab und zu unglaublich links sein und dann wieder unglaublich rechts.
• 15:34
  Speaker 1: Es ist eine so verschillende Persönlichkeit auf jeden Fall aber sicher ein interessanter Journalist Er in Intro mit Michelle Binswanger.
• 15:41
  Speaker 1: Was sind die wichtigsten, wichtigste Nähkeime im Dominik?
• 15:44
  Speaker 0: Er ist ein grossartiges Gespräch.
• 15:47
  Speaker 0: Er sagt, er halte nichts von der AfD und fände diese überhaupt nicht gut.
• 15:51
  Speaker 0: Aber was in Sachsen-Anhalt passiert ist, sei die Demokratie.
• 15:55
  Speaker 0: Ich glaube nicht, dass sie eine Nazi-Partei ist auch wenn das jetzt konsequent so dargestellt werde.
• 16:00
  Speaker 0: Es sind gerechtspopulistische Partei wie man sie in der Schweiz auch kennt.
• 16:04
  Speaker 0: Das stimmt wieder mit Christoph Blocher über ihn, wo er meinte gesagt hat, er habe das Gefühl, die AfD hätte ganz viel von ihrem Parteiprogramm bei der SVP.
• 16:13
  Speaker 0: Dann sagt er auf der anderen Seite, beim linken Extremismus halten sich Aufregung und Empörige enge Grenzen.
• 16:20
  Speaker 0: Obwohl links außen Antisemiten und Israel-Hassern zuhauf willkommen sind.
• 16:26
  Speaker 0: und man konkretiere mit dem Demokratie- und Emanzipationsfindlichen Islam von der Migration.
• 16:32
  Speaker 0: Da hat er natürlich einen Punkt, wenn du in den Schweiz erwartest, ist das so schräg in Deutschland?
• 16:38
  Speaker 0: Man regt sich über die AfD, tut sie als Nazipartei fremd, aber gleichzeitig ist es völlig egal wie extrem, dass Links aussen oder Islamisten irgendwie auftreten.
• 16:51
  Speaker 0: Das interessiert dann plötzlich gar nicht mehr.
• 16:54
  Speaker 0: Das ist so schreckend.
• 16:55
  Speaker 0: Das kommt wirklich in diesem Interview sehr gut zu galtig.
• 16:59
  Speaker 1: Genau, und das muss man jetzt auch noch kennenlernen.
• 17:01
  Speaker 1: Wir haben Franco Meier, wie ich gesagt habe, schon von einem weiten Weg gekommen.
• 17:05
  Speaker 1: Er ist einmal einer der härtesten, leidenschaftlichsten, für dich teilweise auch pormiertesten Kritiker gewesen von den SVP- und Christoph Blocher.
• 17:14
  Speaker 1: Und letztendlich hat er unter dem Einbruch des Migrationskassens von Deutschland aber auch aus der Islamisierung, dass wir uns ganz klar sagen von der Islamisierung zum Beispiel Berlin, die ihn erlebt.
• 17:25
  Speaker 1: Unter diesem Eindruck ist er doch stark nach rechts gegangen oder vernünftiger geworden.
• 17:30
  Speaker 1: Man kann es so sagen und hat ja letztlich sogar Magdalena Martullo, wirklich praktisch fast eine Liebeserklärung gemacht ... Magdalina Martullos Christoph Blocher war noch nicht so weit, das ist klar, da gibt's noch eine gewisse Vergangenheit, die man bewältigt muss.
• 17:43
  Speaker 1: aber es scheint insofern ein interessanter Journalist will!
• 17:47
  Speaker 1: Nur die interessanten Journalisten können sich natürlich politisch verändern.
• 17:52
  Speaker 1: In der Sitze werde ich euch immer geschiedert.
• 17:54
  Speaker 1: Und das sagt einer, die früher noch sehr links geschrieben hat.
• 17:56
  Speaker 1: Gut!
• 17:57
  Speaker 1: Nein!
• 17:58
  Speaker 1: Lesen das von Michel Binswanger und unsere neue Chefreporterin.
• 18:06
  Speaker 1: Ja, Lex Jans ist ein Thema.
• 18:08
  Speaker 1: Er hat sich vor allem bei der Nachhaltigkeits-Initiative im Abstimmungskampf teilweise auf eine Art güssert und engagiert, die eigentlich für den Bundesrat nicht üblich ist, sicher auch nicht gehört.
• 18:19
  Speaker 1: Das hätte jetzt folgen, Dominic Vagatz!
• 18:22
  Speaker 0: Ja, in der Staatspolitischen Kommission hat man einen Vorstoß durchgebracht.
• 18:27
  Speaker 0: Weil das Bundesrat sich mehr zurückhaltet und er wird unterstützt von der Mitte und der SVP abgelennt wieder von den FDP und natürlich von links und grünen.
• 18:39
  Speaker 0: In der Herbstsaison tut man über diesen Beraten und natürlich den Benjamin Fischer SVP-Nationalrat In Zürich, die hier wesentlich mitgeholfen hat, sagt er will nicht von der Lex Jans reden.
• 18:52
  Speaker 0: Aber natürlich hat es mit B.A.
• 18:53
  Speaker 0: Jans zu tun.
• 18:55
  Speaker 0: Ihr erinnert euch, er sagte ja vor der Abstimmung über Nachhaltigkeitsinitiativen, wenn man ein Ja – das ist nur ein extremes Beispiel – hat noch viel anderes verzapft.
• 19:02
  Speaker 0: Wenn wir Ja sagen, dann ging am Montag morgens ein Unispital Basel zu.
• 19:10
  Speaker 0: Vollkommen schwach sind und das war einfach zu weit zuviel.
• 19:15
  Speaker 0: Man sagt jetzt, es betreffe auch Karin Keller-Sutter.
• 19:18
  Speaker 0: vor der Abstimmung über die Konzernverantwortungs-Initiative.
• 19:21
  Speaker 0: Aber Entschuldigung!
• 19:22
  Speaker 0: Das war also Hahnewasser, wenn man diese Kampagne und die Propaganda vom BAT Jansen beobachtet hat.
• 19:29
  Speaker 1: Genau, nur schnell wegen Basel.
• 19:30
  Speaker 1: Warum war das so ein Unsinn?
• 19:31
  Speaker 1: Weil die meisten Leute, die dort arbeiten, entweder in der Schweiz sind oder Grenzgänger.
• 19:36
  Speaker 1: Es ist überhaupt nicht so gewesen, dass Basel gerade Basel eben nicht.
• 19:39
  Speaker 1: Hier waren wahnsinnig angewiesen wie auf Personenfreizeiten.
• 19:42
  Speaker 1: In diesem Sinne ein Unsing.
• 19:43
  Speaker 1: Gut, gehen wir noch zu einem anderen Thema, nämlich in Amerika.
• 19:46
  Speaker 1: Debatten um künstliche Intelligenz hat eine neue... Wendig nur, weil ein sehr prominente Mitarbeiter der AI-Firma, einer schillernden AI-firma Enthropec, eine Hand durchgeworfen hat und gesagt, die AI ist sehr gefährlich.
• 20:03
  Speaker 1: Was sind dort die Details?
• 20:05
  Speaker 0: Es gibt zehnprozentige Chancen, dass die Menschheit ausgeht... Ja, ausgerottet wird durch künstliche Intelligenz.
• 20:15
  Speaker 0: Jackob Coxon war spezialisiert und im Trainieren von neuen KI-Systemen hat bei beiden grossen Anbietern Entropik und einem rivalen OpenAI geschafft.
• 20:27
  Speaker 0: Er hat jetzt den Battle angerührt und auf X verkündet oder?
• 20:31
  Speaker 0: Also es gibt hier ein Rennen wäre immer besser werde und irgendwie ethische zurückhaltungsspiele überhaupt keine Rolle.
• 20:40
  Speaker 0: Es gibt bald eine menschliche System, die alles hecken und über Nacht revolutionieren können.
• 20:48
  Speaker 0: Und es hat sozusagen die Macht über Ressourcen, über Nähe.
• 20:55
  Speaker 0: Er hat gesagt, er sei nicht der Einzige.
• 20:56
  Speaker 0: Also die Leute, die AI trainieren und ausbilden, glauben selber daran, dass das was sie hier machen, dafür dazu führen, dass mehr ausgerottet werden bei den End-of-decade also bis zum�zwanzig dreißig.
• 21:11
  Speaker 0: Dass sie kein Marketing stammt!
• 21:14
  Speaker 0: Jetzt... Ich weiss nicht genau, ich verstehe zu wenig davon, was man davon muss halten aber es ist natürlich bemerkenswert.
• 21:24
  Speaker 0: Das Problem gab bei OpenAI, dass sich Kaai für Selbstständigkeit und auch Spuren verwischt hat von sich selber.
• 21:32
  Speaker 0: Und letztlich Warnungen in den Wind schlagen konnte und nur knappe Bremsen konnte und letztendlich auf Entropic los ging und aus einem Labor raus war.
• 21:43
  Speaker 0: Ich glaube es war im Juni.
• 21:45
  Speaker 0: Das ist natürlich schon irgendwo durch eine Beängstigung oder?
• 21:49
  Speaker 1: Ja das stimmt aber sie ist ... Vielleicht ein wenig wie bei der Virusforschung oder bei der Geno-Function,
• 21:54
  Speaker 0: wo man irgendwie
• 21:54
  Speaker 1: auch nicht mehr so einen Griff hat.
• 21:57
  Speaker 1: Und hier ist es jetzt keine Natur, die man mitspielt, sondern sind die eigenen Maschinen, in denen man auf eine Art entwickelt, die uns gefährlich wird.
• 22:04
  Speaker 1: Aber ich muss sagen, ich glaube es nicht!
• 22:07
  Speaker 1: Wir gehen nicht unter.
• 22:08
  Speaker 1: Der Untergang der Menschheit ist schon so viel mal propheziert worden, er wird auch damals nicht eintreffen.
• 22:15
  Speaker 1: aber es sind sicher interessante Leute die wirklich Insider sind und das ganze System verständen warnt.
• 22:22
  Speaker 1: Da muss ich sich eine Gedanke machen.
• 22:24
  Speaker 1: Gut, wir kommen noch zum letzten Thema wo man sich auch Gedanken machen muss was geht in den Köpfen der GLP los?
• 22:35
  Speaker 1: Partei!
• 22:36
  Speaker 1: Dominik, wo geht's?
• 22:38
  Speaker 0: Ja, Zandra.
• 22:39
  Speaker 0: Bienen... Sie ist Gelb-Bekantonsrätin in Zürich.
• 22:44
  Speaker 0: Sie fordert nach der Kopfdurchdebatte natürlich, dass Mädchen und Buben bei den Bekleidungsvorschriften im Schwimmunterricht oder im Schwimmbad gleich behandelt werden.
• 22:54
  Speaker 0: Also das eben die Mädchen können heute nicht frei Padekleidung wählen.
• 23:00
  Speaker 0: Sie sollen in Zukunft Padeleidungen wählen können und
• 23:03
  Speaker 0: d.h.,
• 23:04
  Speaker 0: sie müssen kein Obeltheil beim Bikini anlegen.
• 23:10
  Speaker 0: ohne umerlaufen.
• 23:11
  Speaker 0: Mätren sollen sich gleich frei wie Buben im Kanton Zürich bewegen können, dies gilt nicht nur in Bezug auf das Kopftuch sondern allgemein.
• 23:18
  Speaker 0: jede Ungleichbehandlung ist Ausdruck bestehender Machtverhältnisse Markus.
• 23:24
  Speaker 1: Ja gut, ihr schaut gute Frau.
• 23:27
  Speaker 1: Die gute Frau ist dumm.
• 23:30
  Speaker 0: Es gibt meinte...
• 23:31
  Speaker 1: Wie viele Mädchen wollen im Turnunterricht oder im Schwimmunterrichten von den Buben oben ohne schwimmen?
• 23:36
  Speaker 1: Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein wahnsinniges grosses Leidenspotenzial ist.
• 23:41
  Speaker 1: Die meisten Mädchen wollen das sicher nicht machen.
• 23:45
  Speaker 1: Es geht immer wieder ums Gleiche und man will einfach den Status quo der Biologie anerkennen.
• 23:58
  Speaker 1: Es gibt halt Unterschiede zwischen Mann und Frau.
• 24:01
  Speaker 1: Das hat dann auch bei der Bekleidung gewisse Auswirkungen.
• 24:04
  Speaker 1: Es ist absurd!
• 24:05
  Speaker 1: Und das ist GLP, das zeigt aber auch, dass diese Partei nicht mehr lange Zukunft hätte, wenn sie sich mit einem solchen Schrott glauben können zu profilieren.
• 24:14
  Speaker 1: Und es geht ja nur ums Kopfdurchverbot, wo die Linken einfach so wahnsinnig schwerfällt.
• 24:20
  Speaker 1: Es fällt mir so schwer zu sagen – das ist eine reaktionäre Familienstruktur, die Sie hier haben im Islam.
• 24:26
  Speaker 1: Und dann haben wir jetzt zweihundert Jahre im christlichen Westen bekämpft.
• 24:31
  Speaker 1: Und jetzt finden wir plötzlich, wenn es Muslime sind, finden sie irrsinnig.
• 24:35
  Speaker 1: Finden wir super!
• 24:36
  Speaker 1: Ich warte darauf, dass Sie sagen die Vergewaltigung in der Ehe ist wieder erlaubt.
• 24:41
  Speaker 1: Sofern der Mann muslimisch, sofern der man muslimische, dann ist das wieder erlaubt weil das eine schöne Tradition ist.
• 24:48
  Speaker 1: Die Hempfüllung hat irgendwie einen Kompass verloren.
• 24:52
  Speaker 1: Gut, gehen wir zum Schluss.
• 24:54
  Speaker 1: Das ist ein Sie, Dominic Freus und Marc Assom.
• 24:56
  Speaker 1: Auf BernEinfach beim Nebelspalter.ch.
• 24:59
  Speaker 1: Und wie immer dann nicht entschuldigen, wenn er nicht links war.
• 25:02
  Speaker 1: In diesem Sinn macht es gut bis morgen.
• 25:04
  Speaker 1: Gleiche Zeit, gleicher Kanal!