Latest / Verbos: AI og Softwareudvikling / #98 - Julespecial: 2025 AI Highlights + AI Forudsigelser for 2026 🚀

Transcript

#98 - Julespecial: 2025 AI Highlights + AI Forudsigelser for 2026 🚀 · Verbos: AI og Softwareudvikling

• 0:00
  Jamen velkommen til bo's podcast.
• 0:03
  Det her er årets jule special, og Vi har Christian bech nørhave
• 0:06
  med i dag. Vi er gået live, og Det er helt
• 0:10
  utraditionelt, fordi Det er mig der introducerer.
• 0:13
  Og Det er fordi at. Sådan er det bare lige i dag.
• 0:18
  Og i dagens anledning så har vi også lige en lille skål med.
• 0:23
  Vi går ud fra de fleste er gået på ferie.
• 0:25
  Jeg ved godt Der er kl. 01:01 mandag.
• 0:27
  I morgen. Men altså Der er nogen der
• 0:29
  snyder. Det gør vi.
• 0:32
  Det gør vi ja. Så.
• 0:35
  Velkommen til og junge du har i dagens anledning, og som altid
• 0:40
  brugt noget specielt teknologi til lige at summerise.
• 0:45
  Men før du lige siger noget om det, så skal vi lige sige hej
• 0:48
  til Christian igen. Du har jo været med i podcasten
• 0:51
  før. Bare lige så alle ved hvem du
• 0:53
  er. Kom lige.
• 0:55
  Jamen hvem er jeg? Jeg hedder christianbeck nya.
• 0:59
  Jeg har lavet digitalsrådgivning i. 20 år har arbejdet for med
• 1:04
  nogle af de allerstørste i Danmark og alle universiteterne
• 1:07
  og noget finansiel sektor og så hele vejen ned til dansk
• 1:10
  brevdueforening og alt muligt skørt imellem.
• 1:13
  Og så turnerer jeg jo landet tyndt med den kære Kasper og
• 1:17
  prøver at undervise. De danske hvad er det?
• 1:21
  Det hedder softwareingeniører, softwareudviklere i og bruge AI
• 1:26
  til at kode med. Og Det er skideskægt.
• 1:30
  For at sige det mildt ja. Og det snakker vi jo om hverdag
• 1:34
  nærmest. Det er jo da meget det det
• 1:36
  handler om, ikke ja kan man sige så ja.
• 1:38
  Selvom det vi ikke laver ikke podcast hver dag.
• 1:41
  Det ville det gerne. Det ville vi godt.
• 1:43
  Og så laver jeg alt muligt andet, men men sideges render
• 1:47
  rundt om Kasper, og Det er skideskægt.
• 1:50
  Megafedt. 1000 tak fordi du ville join Christian.
• 1:53
  Det er altid en fornøjelse. Det er jo ikke første gang du er
• 1:55
  med så du er 1 1 1 tilbagevending II showet, så Det
• 1:59
  er altså fantastisk. Ja velkommen til hvad boos
• 2:03
  podcast afsnit nummer 98 vi starter på 100 det det Det er
• 2:07
  helt vildt og i dag skal vi lave Sådan en form for året der gik.
• 2:11
  Hvor at vi indledningsvis kommer til at tale om Vores forrige år.
• 2:15
  Der gik altså. Det er Vores året, der gik i
• 2:16
  2024, og så skal vi ligesom kigge på.
• 2:19
  Jamen, hvad sagde vi der, hvad hvad?
• 2:20
  Hvad var det for nogle highlights vi lagde vægt på i
• 2:22
  2024, og hvad var det vi forudså for eller forudså for for 2025
• 2:27
  og så skal vi lave nogle highlights.
• 2:30
  Vi har taget nogle highlights med hver især i dag for 2025, og
• 2:34
  så skal vi prøve at lave nogle forudsigelser.
• 2:37
  Omkring hvad der kommer til at ske i 2026.
• 2:40
  I hvert fald hvad vi tror det det det.
• 2:41
  Det synes jeg altid er en meget sjov sport ligesom at gøre det
• 2:45
  i. 2026 der kommer der nogle vilde projekts for hvad der
• 2:48
  kommer til at ske i 2027. Den Det er en fed den den ét
• 2:54
  fedt take synes jeg. Ja men altså Jeg har prøvet at
• 2:58
  Jeg har prøvet at samarbejse. Eller hvad skal man sige
• 3:00
  transformere Vores forrige afsnit afsnit?
• 3:03
  Jeg havde sgu lige tid til at lytte så så hvad hedder det
• 3:05
  eller Vores 2024 år der gik? Jeg har taget det og lavet nogle
• 3:10
  opsummering af det, så jeg tænkte på, om jeg ikke bare lige
• 3:11
  skulle gå det igennem. Dude.
• 3:14
  Yes og Det var så mig Jonas der sad og og drak juleøl og havde
• 3:17
  julespytter på for et år siden så så det.
• 3:21
  Det er mega cool. Ja men altså Vores highlife får
• 3:24
  for 2024 der nævner vi function calling og struktureret output
• 3:29
  for eller elever. Der beskriver vi ligesom at Det
• 3:32
  var løst, og det den har ligesom tjekket af den kan vi den kan vi
• 3:35
  Signe af nu. Nu er det muligt at skrive om
• 3:37
  prompt og få noget struktureret Jason ud i den 2 ende og Det er.
• 3:41
  Det må man sige. Det er jo Det er jo rigtig nok,
• 3:43
  og Det var en ting der åbenbart skete i 2024.
• 3:45
  Så har vi snakket om de her o one-modeller, som vi var ret
• 3:49
  begejstrede for II slutningen af 2024, og vi var især fascineret
• 3:54
  af old free, som også lige var kommet ud på det tidspunkt.
• 3:57
  I hvert fald nogle resultater, hvor den havde scoret helt
• 4:00
  sindssygt på på ark benchmarkedet.
• 4:04
  Ja og vi var Sådan også ret begejstrede for for hvad hedder
• 4:07
  det o one's performance kode? Altså på kode kan jeg huske du
• 4:11
  snakkede om Jonas så så det snakkede vi om.
• 4:15
  Og så snakker vi lidt om altså Sådan open source generelt vi
• 4:18
  snakker om lama. Det var også lige der hvor jeg
• 4:19
  havde været ovre hos meta i celeic convally der så og de var
• 4:23
  stort der på der fyldte det meget med de her lama modeller,
• 4:26
  hvilket så er blevet Sådan rimelig ebbet lidt ud siden må
• 4:29
  man sige Det har jeg også lidt 1 1 1.
• 4:32
  I hvert fald med lama modellerne.
• 4:33
  Der har jeg lidt en pointe om her senere.
• 4:36
  Så snart har vi snakket vi om Sådan noget UIUX innovation,
• 4:39
  fordi vi snakker om de her antropic artifacs og openy i
• 4:42
  canvas. Det her med at der var
• 4:43
  forskellige Sådan, altså der var sket meget innovation i forhold
• 4:46
  til user interface ved at bruge modellerne.
• 4:49
  Ikke så snakkede vi også lidt om de her cybersikkerhedsangreb,
• 4:52
  der var noget med lep ells m af, og der var noget crowdsdrike.
• 4:57
  Eller var det i år Det kan vi snakke om?
• 4:58
  Det snakkede vi også om. Snakker vi om modernburt, og så
• 5:02
  var den her moderne det her moderne take på en en bird model
• 5:05
  som havde en et kontekstvind på 8000 tokens, så Det var vi det
• 5:09
  synes vi var meget fedt. Det var bare lidt irriteret
• 5:11
  over, at den ikke var så god på dansk.
• 5:14
  Og så snakkede vi også om de her small lang smoothles altså at de
• 5:16
  de bliver bare hurtigere og bedre og mere Portugal og at den
• 5:20
  der udvikling forventede vi ligesom bare at der var sket
• 5:22
  meget for det i 2024 og og og det forventede vi at det kommer
• 5:28
  vi Sådan til senere, men det forventede vi ligesom bare og
• 5:29
  ville fortsætte. Så er det også Sådan i husker
• 5:32
  2024. Jo 24.
• 5:37
  Altså det her. Det var hvad vi sagde om 20 kl.
• 5:39
  19:36 24. Så Det var ikke Vores
• 5:42
  predictions. Nej, Det var det ikke.
• 5:45
  Men men det 2024 var et vildt år jo ikke.
• 5:51
  Men Det er også. Svært, der var ret meget med de
• 5:52
  visninger modeller. Som bryggede mange ting, og den
• 5:56
  evige diskussion omkring kan de resen eller kører de bare nok
• 6:00
  loops igennem til at man får illusionen af, at den har tænkt
• 6:06
  over tingene ikke? Ej Det er vel nok overskriften
• 6:10
  for 24 et eller andet sted at det her med med resing.
• 6:16
  I den ene eller 2 grad, ikke? Ja du skal heller ikke så
• 6:19
  spændende at snakke om 24. Det er Sådan Det er alligevel.
• 6:22
  Det er så leasture. 10 år siden ja.
• 6:25
  Jamen så lad os prøve lige at snakke om Vores forudsigelser vi
• 6:28
  havde i 2024 for 2025, og der har vi Sådan helt kort
• 6:32
  forudsigelser agenter bliver en ting.
• 6:38
  Det må man sige. Det blev ret, det blev ret.
• 6:42
  Det blev ret Sådan ret true vil jeg sige.
• 6:44
  Måske også godt sige at at endelig tror vi på at at 2025 af
• 6:50
  året, hvor agenterne bliver til noget.
• 6:53
  Fordi at Det var jo ikke fordi der ikke var nogen der prøvede
• 6:54
  før. Nej, men det fungerede sgu ikke
• 6:57
  rigtigt. Nej.
• 6:58
  Der var et eller andet der var noget noget magi, der ikke
• 7:00
  rigtig var var fundet altså. Og man kan sige
• 7:03
  reasningmodellerne er jo nok blevet en en del af løsningerne
• 7:07
  på en eller 2 måde, ikke i nogle af de arkitektur.
• 7:10
  Og de er stadigvæk meget underudvikling.
• 7:14
  Var det ikke også bundet op i, at altså Sådan agenterne i 24
• 7:17
  der havde man en eller 2 forhåbninger stadigvæk en eller
• 7:20
  2 grundtanke om at jamen? De bliver gode nok til selv at
• 7:24
  finde ud af, hvad Det er de egentlig skal og så i 25 fandt
• 7:27
  man ligesom ud af OK. Nu strukturerer det lige for
• 7:30
  dem, og så siger jeg OK, Jeg er en agent for en forsikringstænk,
• 7:35
  så må jeg gerne oprette en police på den her måde og få det
• 7:38
  forbi et menneske og altså hele den der Sådan bygget meget mere
• 7:43
  specifikt ind til de enkelte dele i stedet for Sådan en eller
• 7:46
  2 utopisk tankegang omkring at at den den den ender med at
• 7:50
  kunne løse det hele på på en eller 2 magisk måde, ikke?
• 7:53
  Altså meget mere Sådan klassiske APA tilgang til det et eller
• 7:57
  andet sted når de så byggede modeller II regenter i 25 ikke?
• 8:04
  Jeg sidder lidt ligesom Sådan en et det samme skifte der var
• 8:06
  imellem instrukt modellerne og og hvad kan man sige
• 8:12
  conversational træning? Altså at at du har det her
• 8:16
  multiturn conversation du træner dem til som gør at de.
• 8:21
  Du kan forbedre deres output hvorimod.
• 8:25
  Instrukt var Sådan mere single turn, og du skulle ligesom one
• 8:29
  shot in prop der var god og så fik du et resultat ikke så og og
• 8:32
  før Det var det endnu værre ikke.
• 8:34
  Der var der slet ikke noget instrukt der var det ligesom
• 8:36
  bare completion. Det vil sige den kunne tage den
• 8:39
  ud af en helt mærkelig tangent og og nu ja ja og så nu reasning
• 8:45
  er jo ligesom Sådan hvor man får det her tjener thought paradigme
• 8:48
  ind i prompenden som. Er en en protekniker, så
• 8:52
  begynder man at træne den måde altså at tænke de her tanker
• 8:57
  flows ind på en eller 2 måde, og man har de her verifable outcoms
• 9:00
  og det gør jo Det er meget nemmere at lave en eller 2 form
• 9:02
  for planning struktur og hvis man har mange agenter man gerne
• 9:07
  vil ligesom finde ud af at eksekvere på mange instruktioner
• 9:10
  og så videre og skulle gøre ting og Sådan noget, jamen så er det
• 9:13
  lige præcis det man har brug for, for at man ikke ligesom
• 9:15
  stikker ned. Altså det skal være præcis
• 9:17
  indenfor det space før du ikke ligesom.
• 9:19
  Kommer ned af en eller 2 tangent hvor du så ender med at spille
• 9:21
  en masse tokens og Jeg tror Det var det der var.
• 9:23
  Problemet et typisk problemet blev en forcement learning er jo
• 9:26
  også, at man først kan belønne. Typisk kan man først belønne
• 9:28
  agent til aller allersidste ikke, og der vil man gerne vil
• 9:31
  altså når den har klaret hele marius banen eller Sådan et
• 9:35
  eller andet. Ikke det man gerne vil.
• 9:36
  Det er den man ligesom belønner den undervejs også, så den
• 9:39
  ligesom bliver guidet undervejs ikke hvor at der forestiller jeg
• 9:41
  mig også at der har rem forsmand learning with the verific
• 9:44
  rewards som jo var meget det der ligesom er ideen bag
• 9:47
  reasingmodeller. Han har også gjort at at man kan
• 9:49
  træne modellerne til at blive få feedback løbende, mens de
• 9:53
  eksekverer en plan for implementeret noget software.
• 9:56
  For eksempel ikke fordi de kan verificere sig selv løbende.
• 9:58
  Ikke. Så jeg ved ikke jeg.
• 10:00
  Jeg tænker også, Der er noget der der har gjort.
• 10:02
  De her kender rigtig gode til at udvikle kode.
• 10:07
  Ja. Agenter blev en ting, det sagde
• 10:09
  vi så. Nu har vi også rigtig rigtig
• 10:11
  glade for de her large content models, som var et paper, som
• 10:15
  var kommet ud af meta, hvor at de gik fra at forudsige tokens
• 10:18
  til at forudsige altså Sådan en betting konceptspace, og Det var
• 10:22
  vi meget begejstret for, at der troede vi.
• 10:24
  Vi troede ikke at at de her toggenbaserede sprogmodeller
• 10:26
  ville blive. Hvad skal man sige ydt i 2025?
• 10:30
  Men vi ville vi troede, at det ville.
• 10:32
  Den var en lovende retning det her, der ville ske nogle nogle
• 10:34
  ting indenfor det her. Og der kan man sige at Der er jo
• 10:39
  altså yalla cool som jo helt klart er det.
• 10:41
  Det er jo Sådan en jeopardankegang det her og
• 10:43
  yandlyco's som er helt, helt klart manden bag det her og
• 10:46
  kæmpe fortaler for det her. Han har jo ligesom smuttet fra
• 10:49
  Facebook fordi han vil lave sit eget lab hvor han vil gå all in
• 10:52
  på det her ikke så der må man sige, Der er jo også sket noget,
• 10:54
  kan man sige i forhold til at han vil i hvert fald gerne i den
• 10:57
  retning, og der har han ligesom microget den for for Facebook
• 11:00
  også eller meta og. Går all in selv ikke?
• 11:04
  Så ja og så mindre hurtigt, bedre mindre og hurtigere og
• 11:09
  billigere forudsiger vi også. Det synes jeg også er rimelig
• 11:12
  godt. Det var Sådan lidt op yes på en
• 11:14
  eller 2 måde ja billigere ja altså de er jo blevet billigere.
• 11:19
  Vi bruger bare mange flere tunges ikke vi.
• 11:21
  Bruger bare den nye model, og den koster det samme som den
• 11:24
  gamle, og så holder vi så, så bliver det ikke rigtig
• 11:27
  billigere, fordi Der er flere tungs i spil altså.
• 11:30
  Vi siger det jo selv på Vores workshop.
• 11:31
  Ikke altså Sådan. Nu kan den det her fantastisk.
• 11:35
  Vi bruger så bare lige 100.000 gange flere tokens på at løse
• 11:39
  det her med det ikke? Som ja token per intelligens per
• 11:43
  token tror jeg Sådan man kan sige ikke altså.
• 11:46
  Vi skal bare bruge man per tokens.
• 11:48
  Jeg Jeg synes bare det Det er en vigtig pointe at nævne, at Det
• 11:52
  er jo ikke er blevet billigere. Vi har jo noget der hedder
• 11:55
  vibrank, som er et leaderboard i crowd coat.
• 12:00
  Yussuch. Og Det er et kig værd i sig
• 12:02
  selv, fordi Det er bare fuldstændig magisk at se hvor
• 12:05
  mange milliarder tokens de forskellige teams ud verden
• 12:09
  brænder af, ikke? Og Det er kean, der havde brugt
• 12:11
  en halv million dollars på 100 mia.
• 12:13
  Togbens eller Sådan et eller andet.
• 12:16
  På under 6 måneder. Virkelig, så er det flottet.
• 12:20
  Fandme Der er kommet noget god software ud af det.
• 12:22
  Ja, Der er i hvert fald kommet meget kode ud af det.
• 12:25
  Ikke altså. Men.
• 12:28
  Så hvad hedder det så? For jeg var meget begejstret for
• 12:32
  Sådan de her audio tale interface, og Jeg har forudset
• 12:34
  ligesom at der må der kom et gennembrud indenfor det her II
• 12:38
  2025. Ja og det det ved jeg ikke helt.
• 12:42
  Hvad tænker i om den er er vi der endnu?
• 12:43
  Eller altså Jeg synes Jeg tror Der er.
• 12:46
  Flere jeg venter simpelthen på det der gennembrud der, og Jeg
• 12:49
  har været meget skeptisk undervejs og og Jeg har hørt dig
• 12:52
  for nylig sige det bliver en stor ting med alt Der er så
• 12:54
  mange fede ting, man kan med det og jeg.
• 12:56
  Jeg må ærligt indrømme jeg. Jeg venter stadig.
• 12:59
  Så det skulle du sige jeg bare siri er stadig noget lort på
• 13:02
  den. Måde det skulle da Jonas du har
• 13:03
  sagt til. Mig Det er lort på alle sprog
• 13:05
  altså. Jonas du har talt du har fortalt
• 13:07
  mig at du taler med chat GBT bilen engang imellem.
• 13:11
  Jajaja. Nej, det tror jeg.
• 13:13
  Ikke. Mike Kasper det?
• 13:17
  Det har vi 2 gøre. Nå, men så er det det Kristian
• 13:19
  den den den skal vi høre om. Jeg vil gerne tage den her på
• 13:24
  min kamp. Det er kommet the genbrug rent
• 13:27
  teknisk menneskeligt er vi der ikke?
• 13:29
  Vi er ikke Vi er ikke der hvor vi bare Sådan.
• 13:33
  Fuck det her keyboard. Nu ryger det bare.
• 13:36
  Holy knyttet Christian den. Røg det fucking keyboard der røg
• 13:39
  ud. What det ramte helt rigtigt
• 13:42
  sang. Vi er ikke der hvor keyboardet
• 13:45
  bare ryger ud af vinduet, og så sidder vi bare med mikrofonen i
• 13:47
  stedet for. Pitchure, hvorfor tale bliver
• 13:51
  sindssyg og så cutter du bare det mikrofon.
• 13:53
  Eller Det er perfekt, ikke nu der Der er lyd igennem ikke jo.
• 13:57
  Vi er Vi er der ikke med keyboardet ryger ud.
• 14:00
  Mikrofonen er det eneste input. Fordi vi ikke er der Sådan rent
• 14:05
  procesmæssigt. Det er ikke den måde, vi, vi vi
• 14:07
  interagerer med Vores devices på endnu.
• 14:10
  Men teknisk er vi der jo altså det, vi kunne det jo godt.
• 14:15
  Lige præcis det Jeg synes. Der er mange ting der bliver.
• 14:17
  Sådan lidt en altså. Hvad det hedder chat GBT er her
• 14:22
  nu hvor at Jeg kan Sådan set bare tagge love inde i chat GBT
• 14:27
  og så spinder den bare hele den samtale op og så har jeg en
• 14:29
  hjemmeside 2 minutter efter ikke med det Jeg har siddet og
• 14:32
  snakket derinde i gør jeg jo bare ikke med.
• 14:36
  Lyd. Jeg kan ikke lige bede den om at
• 14:41
  uploade præcis det her dokument. Jeg kan ikke altså den Der er
• 14:44
  meget af Vores interaktion, som er med at gøre et eller andet
• 14:47
  gennem mus og tastatur. Vi, Vi har ikke gravet den, men
• 14:52
  teknisk er vi der vi det bliver bedre og bedre og bedre til at
• 14:56
  forstå også til at forstå, når vi laver fejl, og Jeg er begyndt
• 15:01
  at tale med den i bilen Jeg har. Andet kategori til mit Apple
• 15:07
  caplay hvad det hedder dashboards, så jeg bare lige kan
• 15:10
  trykke på den og jeg bruger det rigtig meget til når jeg kører
• 15:13
  fra workshops eller foredrag eller et eller andet og lige
• 15:16
  tømme hovedet og sige ov det her.
• 15:18
  Det gik godt det her det gik skidt den der joke med hvad det
• 15:21
  hedder brevduer glem den da hun snart gentaget II 10 år nu et
• 15:27
  eller andet find på noget nyt ikke?
• 15:30
  Det her med lige at bare have et eller andet der bare skriver ned
• 15:34
  og lytter. Og så har jeg jo hvad det hedder
• 15:37
  det transgarderet rigtig rigtig godt bagefter ikke?
• 15:42
  Det er en god ting der, og man kan sige, Jeg tror også der hvor
• 15:44
  jeg ser det være en trend. Det er at det her med at taste
• 15:47
  ting ind. Det begynder efterhånden at
• 15:49
  blive en bund nik, fordi de er så gode.
• 15:51
  De bliver så meget bedre af sprogmodellerne af, at de får
• 15:54
  kontekst om den opgave, de skal løse, at det folk begynder at
• 15:58
  forstå værdien af det. Og der bliver folk der det.
• 16:01
  Det er bare hurtigere tale end Det er at skrive og og der ser
• 16:06
  det som som en konkret. Du ved, bolden er ikke i
• 16:08
  virkeligheden ikke som som er. Se poul kette er ikke, som ikke
• 16:12
  bare sidder og siger jamen jeg jeg.
• 16:14
  Jeg formulerer mig kortere og og og mindre detaljeret på tekst.
• 16:22
  Altså han japer lidt mere med den og Sådan lidt mere og.
• 16:26
  Får stillet sig selv nogle spørgsmål, når han sidder og
• 16:30
  snakker frem og tilbage med den. Og får derfor mere kontekst ud
• 16:35
  til den, når han snakker med den.
• 16:36
  Ikke i stedet for bare at skrive, gør det her ikke.
• 16:41
  Så altså Det kan man så vurdere derude.
• 16:43
  Hvad? Hedder det Christian du nævnte
• 16:45
  det der med, at den den menneskelige barriere, og Det er
• 16:47
  jo der, hvor jeg altid har været lidt skeptisk, fordi Jeg tror
• 16:49
  den barriere er ret stor. Og så hvad kan man sige?
• 16:52
  Markedet er jo defineret ud fra. Hvor den barriere er lav, og
• 16:57
  hvor Det er praktisk nu siger du for eksempel i bilen, hvor du jo
• 17:00
  er alene. For eksempel Det kan jeg jo se
• 17:02
  som helt oplagt, hvor meget tid er det lige, vi bruger i bilen,
• 17:05
  når vi arbejder? Altså vi kører jo ikke rundt i
• 17:08
  og arbejder i. Der er også håndværkere ikke, og
• 17:13
  så nu er jeg jo kommet. Jeg er jo uddannet tømrer harper
• 17:16
  som tømrer, ikke det bord der bor man sgu meget tid i bilen
• 17:18
  altså. Det Det har du selvfølgelig ret
• 17:21
  i og og og Jeg har også tit set håndværkere, der kører forbi med
• 17:25
  fuld speaker på. Og man kan høre de snakker med
• 17:29
  med en eller 2 og de skal lige koordinere det ene og det andet
• 17:32
  og 3 det 4 og Sådan nogle ting. Så Jeg tror også Der er en case
• 17:34
  for noget af det der on the fly måde og arbejde på og det her
• 17:40
  meget det her solo arbejde ikke altså hvor du prøver telefonen
• 17:42
  hele tiden fordi du hele tiden skal solo snakke med den ene og
• 17:46
  den 2 og 3 men Det er mere det der med Sådan at at at
• 17:49
  gennembrud er ikke kun i teknologien.
• 17:51
  Det er også i hvor den der use case er derude Sådan.
• 17:54
  Så kontoret gør det her? Ikke endnu.
• 17:56
  Det er vi helt. Enige om Det er det så jeg
• 17:58
  venter stadig spændt på den, og Det er noget, Det kan jo være.
• 18:01
  Det kan jo være Vi skal lave en forudsigelse for noget, spille
• 18:04
  lidt risky business. Noget Jeg synes er altså og så
• 18:06
  undervurderet. Det er Sådan bare at have den
• 18:08
  med på møder for eksempel. Det her med at sige Sådan jamen
• 18:10
  i stedet for vi sidder og krænger Vores sjæl ud og skriver
• 18:13
  issues og Sådan noget, hvor folk ikke bare møder snakker om det,
• 18:15
  vi gerne vil have lavet, og så transskribere det og beder en
• 18:18
  ener om at oprette de issues vi gerne vil have og så ind i agent
• 18:21
  maskinen. Og så kigger vi om 20 minutter,
• 18:23
  når Det er færdigt. Ikke altså og.
• 18:25
  Du ved, det kræver de der. Det giver nogle det.
• 18:27
  Det er også Sådan det der med. Det kræver også noget noget
• 18:29
  noget forestillingsevne og nogle nye måder at arbejde på.
• 18:32
  Altså du ved ligesom da TV kom frem ikke?
• 18:35
  Den så Det har jeg bare hørt det her.
• 18:36
  Det første man gjorde det bare var at tage radioudsendelse.
• 18:38
  Med video på fordi Det var ligesom det man havde fantasi
• 18:41
  til ikke hvor at nu sidder vi og skal programmere på kontoret og
• 18:44
  vi gider Sådan og vi der altså. Vi har ikke rigtig lyst til at
• 18:47
  tale med Vores computer foran andre, fordi Der er Sådan lidt
• 18:50
  lidt forstyrrende og lidt underligt og Sådan noget ikke,
• 18:53
  men Det er måske heller ikke den setting man skal bruge det i og
• 18:55
  Sådan. Jeg ved det ikke.
• 18:57
  Ja så nå lad os lige gå videre til den næste hvad hedder det
• 18:59
  den næste pixtion vi lavede Det var at eller den næste pixtion
• 19:01
  Det var at vi vi lavede bare at software begynder at udføre
• 19:05
  arbejde. Og den vil jeg sige den er den
• 19:08
  er den er stor den her den den er virkelig magnet, den er den
• 19:12
  den er meget Sådan den har vi snakket meget om Christian i
• 19:15
  hvert fald den her. Den opsummerer det til om deres
• 19:19
  software vil i 2025 i højere grad begynde at udføre opgaver
• 19:22
  og autonomt som agenter i stedet for blot at være et værktøj
• 19:25
  menneske. Mennesket bruger eksempel er på
• 19:28
  recirur, hvor at ERI automat automatisk optimerer SU seo
• 19:32
  optimerer tusindvis af produkter for eksempel.
• 19:35
  Så ja. Hvad tænker i den godt eksempel
• 19:39
  i øvrigt rimelig ridsfree nemt at få feedback på om det virker
• 19:43
  i virkeligheden. Hvorfor ikke kaste en en
• 19:47
  optimerings? Altså en agent efter det
• 19:50
  opsummeringsproblemer ikke og Det er sjovt fordi så gør alle
• 19:54
  det og så kræver det ligesom alle gør det.
• 19:57
  Det er jo Sådan en. Så bliver man nødt til at betale
• 20:01
  penge, fordi hvis ikke så er man out of the game, ikke?
• 20:06
  Nå ja, men hvad med Sådan noget Jeg synes der begynder at komme
• 20:12
  Sådan noget code review som jeg godt kunne se, hvis Vi skal have
• 20:16
  Sådan et predictions altså. Okay, så Jeg er helt ærlig så
• 20:21
  codere views ikke noget jeg Sådan synes er superfedt.
• 20:23
  Især ikke især ikke i de her tider hvor at nogen kan lave PRS
• 20:27
  Der er humonkes fordi at. At de har kastet cursor efter
• 20:31
  det. Så sidder man bare der og tænker
• 20:33
  OK jamen tak. Så kan vi få nogle små PR, men
• 20:36
  så får vi bare mange små p rs fordi vi kan lave virkelig
• 20:39
  hurtige små PR med små iterationer hvor jeg bare
• 20:41
  tænker. Det gider jeg faktisk heller
• 20:44
  ikke vel, og så skal jeg hele tiden bare sidde der.
• 20:45
  Og ja det ser godt ud. Ja det ser godt ud og
• 20:48
  automatiseringer i pipelines for den slags i software har vi jo
• 20:51
  altid været super glade for, så hvorfor er det overhovedet Vi
• 20:54
  skal sidde og kigge på det der? Hvorfor skal vi ikke bare have
• 20:56
  en stor fed agent a la graphi eller hvad et eller andet har
• 20:59
  jeg hørt skulle være smart? Jeg tror det forsvinder
• 21:02
  fuldstændig det der Jeg tror git hub er II Sådan en krise lige
• 21:07
  nu, hvis ikke de kan løse det der på en så god måde.
• 21:09
  Hvad forsvinder? Altså kuldiox.
• 21:11
  Ja Jeg tror hele den der code altså hele den der pipeline.
• 21:15
  Nu kommer jeg med en prediction hele den.
• 21:17
  Pipeline vi ikke nået til prediction endnu, men hvad kan
• 21:20
  man? Sige jeg kommer.
• 21:21
  Lige med, skal jeg ikke holde sig tilbage.
• 21:22
  Jeg kan ikke nå den den helt ørerende.
• 21:24
  Hele den der ja ølprik helt den pipeline der hedder.
• 21:28
  Vi sidder og kigger på kode, som vi så midter hver især og Vi
• 21:34
  skal have kvalitetssikre det alle de der ting.
• 21:35
  Det tror jeg der kommer ikke om ikke ikke fuldautomatisering på,
• 21:39
  men. Men rigtig meget automatisering
• 21:42
  på og helt andet. Det tror jeg og jeg ved godt Det
• 21:45
  er Sådan et af de der steder hvor man tænker der skal jo være
• 21:47
  human and the loop på de der ting der, men lad os nu bare
• 21:50
  sige at jeg siger Jeg har som som som tech League kasket, så
• 21:55
  siger jeg bare Jeg er langt hen ad vejen ret ligeglad med
• 22:00
  hvordan folk har skrevet det ene og det andet og 3 det 4 så længe
• 22:05
  at de har skrevet fornuftige tests til det.
• 22:08
  Og her mener jeg selvfølgelig tester ikke hele tiden skal
• 22:10
  ændres i at Sådan nogle ting der.
• 22:13
  Hvad så kan man så ikke? Den der bold den havde jeg.
• 22:17
  Jeg ved det godt. Ja.
• 22:22
  Jeg er jo lodret uenig i visse punkter af det.
• 22:25
  Jeg tror ikke det forsvinder. Jeg tror det der kommer til at
• 22:28
  ske. Det er selve code reviewet
• 22:29
  gården det Det kan vi få. Det kan få en computer til at
• 22:32
  kigge igennem og sige giver det mening?
• 22:34
  Jeg tror vi kommer til at se Det er.
• 22:37
  Planing reviews og det her med at vi rykker det menneskelige
• 22:42
  ind foran, vi skriver koden. Og Vi er simpelthen simpelthen.
• 22:49
  Bliver nødt til at rykke. Forståelsen og finking.
• 22:54
  Helt foran og sige, hvad er det egentlig vi vil bygge?
• 22:57
  Og hvad er det, vi vil løse? Og hvordan vil vi egentlig gøre
• 23:00
  det og så få menneskene ind der? Og så får maskinerne til at
• 23:04
  bygge det teste covid-viewte smide det op i produktion teste
• 23:09
  drive det. Det tror jeg helt sikkert det
• 23:14
  der kommer til at ske. Det er min.
• 23:16
  Det var en af mine borger positions at at ja ja covid og
• 23:19
  done men men men men vi vil gerne have det der menneske loop
• 23:23
  Sådan et. Nej nej, vi smider mennesket op
• 23:25
  foran. Og det taler jo skide godt ind i
• 23:30
  hvad det hedder. Research plan implement
• 23:32
  tankegangen et af de frameworks vi vi.
• 23:35
  Vi snakker meget om mig og Kasper.
• 23:38
  Men det her med at Det er markant nemmere.
• 23:42
  Og review en lille smule research en lille smule plan end
• 23:46
  Det er at reviewe så meget kode for det går fra altså.
• 23:52
  Proportionelt mere. Man skal finde de der high leic
• 23:54
  punkter, hvor man kan hvor man kan skalere det der altså hvor
• 23:58
  man ligesom kan. Slippe kontrollen lidt ikke, og
• 24:02
  der tror jeg helt klart det der med at researche.
• 24:03
  Eller hvad hedder det? Review research og planen og
• 24:06
  lave nogle gode tests og Sådan noget så sige hvis hvis Jeg har
• 24:10
  reviewet det og Jeg kan se testen spiller så er jeg Sådan
• 24:12
  OK så må det være nogenlunde. Ikke, men Det er jo det Vi skal
• 24:14
  have noget low rids. Superkedeligt arbejde.
• 24:19
  Ingen gider at lave det altså du ved skal ligesom finde det der
• 24:21
  sweet spot der. Så er det der hvor vi tror på
• 24:24
  noget fuldautomatisering i en eller 2 grad altså det bliver jo
• 24:27
  aldrig helt fuldt fordi. Jeg vil sige hele pipelinen
• 24:30
  bliver ikke fuldt automatiseret. Anyways så der vil være en eller
• 24:33
  2 ting inde i loopet og vi kigger jo ikke på kode for
• 24:36
  sidste gang når Vi har mercet ind i mailen.
• 24:38
  Altså det forsvinder jo ikke. Så ser det jo hele tiden igen,
• 24:42
  så hvis hvis Det er kommet forbi Sådan en en pipeline med alle
• 24:45
  mulige tjeks og a og alle mulige ting og sager og hvis så
• 24:48
  bagefter sidder og kigger på tingene.
• 24:50
  Og hvad fanden er det her for noget lort mand Sådan 2 2 uger
• 24:53
  efter eller Sådan et eller andet så kigger vi den der blame.
• 24:56
  Er gitlain der så tænker jeg bare Det er lorte ear mand 2
• 24:59
  uger, men så må man svine den til altså og Jeg har nogle gange
• 25:03
  siddet og bandet og svovlet og tænkt Sådan noget.
• 25:04
  Det er kraftedeme også for meget det her med hvem fanden har
• 25:06
  lavet det her? Det var mig selv.
• 25:09
  Pis men Det er jo. Det er jo det der der det at
• 25:13
  være udvikler og gå ud på. Det er at leje et direktiv hvor
• 25:15
  at at morderen ens selling altså Det er Sådan lidt hvem helvede
• 25:19
  har lavet det her fucking lort når Det var mig selv.
• 25:21
  Fuck mand. Pis mand.
• 25:23
  Ja præcis og det og den der med at det også bare er vigtigt at
• 25:25
  kunne sige altså OK jamen altså man skal kunne kritisere sit
• 25:29
  eget kode også 2 måneder efter, og det bliver det samme med med
• 25:34
  med ære genereret kode forbedre os.
• 25:37
  Jamen Det er bare med Det er man konstant forbedring af ens
• 25:39
  kodebaste, Det er litterationen. Tinyus.
• 25:42
  Contenyus improvments altså Det er bare saltmand.
• 25:45
  Alt er tennis. Nå hvad hedder det?
• 25:47
  Jeg tænker, at nu har vi. Ligesom nu har vi ligesom
• 25:50
  snakket om Vores sidste episode for et år siden.
• 25:53
  Nu skal vi i gang med det der sker nu, så jeg tænkte.
• 25:57
  Ja undskyld. Men først skal vi lige have en
• 26:00
  tur rundt og få nogle highlights fra fra 2025 og jeg tænker hvem
• 26:04
  har lyst til at starte? Kunne det være?
• 26:07
  Kunne det måske være dig, Christian?
• 26:09
  Det kan jeg sagtens. Jeg.
• 26:11
  Gik faktisk alle alle alle alle de high der har så.
• 26:15
  Jeg tager en, så kan vi lige sende den videre.
• 26:17
  Ikke? Det er det Jeg synes at at måske
• 26:19
  mit mit jeg highlight i år er faktisk at Google er kommet
• 26:23
  tilbage i førertrøjen altså. Der er.
• 26:28
  Ikke mange der troede på det, da jeg sagde det i 24 at jeg troede
• 26:33
  på at at de ville for alvor steppe ind her, men det skete,
• 26:37
  synes jeg. Og alt fra hvad er det?
• 26:41
  Det hedder nano banana til hjemlaney til diverse ting.
• 26:45
  Jeg synes de er. Hoppede mange pladser op af den
• 26:49
  rangliste, og hvis de ikke ligger nummer et så så så er det
• 26:53
  en delt førerplads. Jeg synes de er over hele.
• 26:57
  Hele paletten så at sige. Det er godt nok vildt at se en
• 27:02
  udvikling. Fra deres side af det det det
• 27:06
  tror Jeg er Sådan min. Altså nu er der fandme nu er
• 27:10
  krigen i gang. Nu er konkurrencen i gang, og Vi
• 27:13
  har snakket flere år faktisk Kasper, hvis du ikke kan huske
• 27:16
  det, men Vi har snakket meget om Sådan et hvornår releaser åbner
• 27:20
  jeg den næste og joken var altid jamen det gør de.
• 27:25
  Dagen eller dagen efter Google har relea et eller andet.
• 27:29
  Timer efter altså en halv time efter eller et eller andet.
• 27:32
  Altså man man føler lidt at Sådan den her optagelse har de
• 27:35
  ligget med end med i 1,5 måned og Sådan og Google Sådan noget
• 27:39
  klik altså. Det er Sådan lidt kendrick lear
• 27:41
  drake hvad er det det hedder beef der har gjort ikke?
• 27:46
  Hvor at at jeg føler ikke at OK på samme måde har kunne svare
• 27:50
  igen på alle de ting Google ligesom har lanceret de sidste 3
• 27:54
  måneder. De har magt proppet for
• 27:55
  sindssygt Google. Det har de virkelig altså og det
• 27:58
  ja. Det der der Det har de bare
• 28:01
  altså. Og Det er jo bare fordi de er en
• 28:03
  fucking gigantisk virksomhed og de har så fucking mange GPU er
• 28:07
  eller TPU er eller hvad fanden de har og de.
• 28:09
  Har alt at tabe. Og Det var faktisk også en 2
• 28:12
  prediction vi lige lavede sidste år.
• 28:13
  Eller hvad hedder det det der med at.
• 28:16
  Indhentningen åbner jeg. Vi forventer at Google x og jeg
• 28:20
  mere så vi indhente åbent eye's forspring, fordi de bestemmer
• 28:22
  massivt GPU kraft og har højere integrationsra eller de har mere
• 28:26
  comput power. Ikke altså.
• 28:28
  Bare lige for at lige at nævne den så.
• 28:30
  Ja lige klappe sig selv på skulderen på.
• 28:33
  Ej men men men jeg skulle ikke måske hellere Det var så.
• 28:37
  Vanvittigt svært at se altså fordi III og med at at det ville
• 28:42
  være Det var forventeligt at at selve den her opdagelses
• 28:49
  forspring altså det her med at man opdager noget og derved er
• 28:53
  er er foran II noget knowhow som som åbner jeg havde.
• 28:57
  At Det var ligesom plateoet på en eller 2 måde.
• 28:59
  Nu handlede det ligesom bare om at komme i arbejdstøjet og og og
• 29:02
  få få landet sine gode modeller og få styr på sit data og Sådan
• 29:07
  nogle ting. Så Det var kun et spørgsmål om
• 29:09
  tid, fordi Det er netop som du siger jo et spørgsmål om at
• 29:12
  kunne iterere hurtigt, og der må jeg bare sige altså der har jeg
• 29:15
  dyb tillid til til Sådan nogle som Google, fordi Google har
• 29:19
  styr på deres udviklingsprocesser.
• 29:21
  Google har styr på processen, innovationsprocesser og Google
• 29:25
  har styr på. Alt hvad der hedder software de
• 29:30
  har styr på retrivet. De har mange års erfaringer med
• 29:32
  de der ting der de arbejder stadig monore på for det meste
• 29:37
  og de har bare nogle kæmpe kæmpe optimerede.
• 29:43
  Processer omkring det der så, og de har ikke nødvendigvis travlt.
• 29:46
  Altså det. De ved godt at jo jo men altså.
• 29:52
  Altså de havde jo travlt med ligesom at sige en masse ære men
• 29:55
  men men men altså de havde ikke på den måde Sådan tænkt sig at
• 29:59
  sætte en masse teknisk gæld hurtigt i søen bare for at vise
• 30:02
  at de kunne noget på den korte bane.
• 30:04
  Det var. Det var tydeligt at de ikke
• 30:05
  gjorde det og det Jeg tror. Har selvfølgelig haft et
• 30:10
  forspring og rent teknisk helt klart, men men åbne og Jeg har
• 30:13
  også i høj høj grad vundet på markedsføring, som jeg ser det
• 30:17
  altså. De har været eminente til at
• 30:18
  bygge den her hype op og til at være have det Sådan.
• 30:21
  Ja altså de har. Bare haft nogle få gutter i en
• 30:25
  garage, der bygger det der skal styre i verden.
• 30:29
  Så hvor er det hyggeligt et eller andet ikke?
• 30:31
  Pigespring ikke altså ja fuldstændig.
• 30:33
  Ja så. Sidder de der og snakker om vibe
• 30:35
  lifeing. Om Det er Morten og bare lige at
• 30:38
  putte. Selvfølgelig midt i Sådan et,
• 30:39
  sagde han det. For sagde du ikke at
• 30:41
  vibelifeing? Men også altså bare den der bare
• 30:45
  den der minutiøse strategiske måde de har.
• 30:47
  Google har reality Sådan noget så de bare droppet 4 bang så er
• 30:50
  der bare ikke nogen der snakker om den der pall model som de
• 30:53
  havde dengang i. Altså Det har de gjort gang på
• 30:55
  gang hvor de bare hvornår release skulle noget Google
• 30:58
  noget og så bang. Ikke.
• 31:01
  Det er jo det, men Det kan jo ikke leve på.
• 31:02
  Altså Det er jo ligesom at have bare ekstra på lager.
• 31:09
  Og og lidt lidt ekstra skud i bøssen der og det det på et
• 31:11
  eller andet tidspunkt, så så er der ikke mere tilbage på lageret
• 31:14
  vel og og så har man ikke mere at at give af ikke altså så Jeg
• 31:18
  synes Det var uundgåeligt på en eller 2 måde så.
• 31:21
  Men de har stadig et netværk til altså eller det ved jeg ikke
• 31:23
  hvad man kan kalde det. Men altså de har jo fucking
• 31:25
  mange brugere organinger ikke. Så Det er jo ikke fordi at de
• 31:27
  har tabt overhovedet altså. Det er jo typisk ikke altid det
• 31:30
  det bedste produkt der vinder i Sådan nogle ting der altså.
• 31:33
  Det er jo dem Der er flest kender og Sådan altså.
• 31:36
  Altså ja. Det hedder chatten ikke, og vi
• 31:40
  ved godt vi hvad vi snakker om noget lørdag og de unge siger
• 31:42
  nå, men Jeg har lige snakket med chatten.
• 31:45
  Det er ikke Jimmy, vel? Når men skal jeg så prøve at
• 31:49
  give min highlight min næste highlight her?
• 31:53
  Min første highlight Jeg har lavet 3 min første highlight Det
• 31:55
  er Det er cursor. Simpelthen straight uden jeg
• 31:59
  føler, at jeg var ikke den første first mover på det her
• 32:03
  overhovedet, men jeg føler, at curser var den den agented
• 32:08
  editor eller AR editor som viste at det her agent halløj.
• 32:12
  Det kan også have noget for rigtig mange mennesker, tror jeg
• 32:16
  det. Det er muligt at Der er nogle
• 32:18
  angrister, måske windsurf har været lidt 40 og der Det er
• 32:20
  muligt at at der også har været andre der ligesom har der
• 32:23
  reklame. De har gjort det her.
• 32:24
  Men for mig var det cursor dig hvor at Det var ikke virkeligt
• 32:27
  Sådan der. OK det her Det er sindssygt.
• 32:30
  Ikke mindst noget. Altså.
• 32:32
  Undskyld mig. Det kan godt være.
• 32:37
  Jeg Det kan sgu godt være fordi Det er jo en VS codeforks så Det
• 32:40
  kan jeg ved ikke men men Jeg synes bare Jeg synes bare de de
• 32:42
  Jeg er ikke sikker på at de Det er jo en Sådan rent teknologisk
• 32:45
  de har gjort noget altså Sådan agentlaget anklaget de har gjort
• 32:48
  noget Jeg tror bare de har lavet noget UI der har gjort eller
• 32:50
  noget UX eller et eller andet der har gjort at folk.
• 32:54
  De forstår det de forstår, okay? Men, men Det var også derfor de
• 32:56
  forkede VS code, fordi et af problemerne med Det var at
• 33:00
  copyle fandtes jo der var der var jo chat i copy og der var jo
• 33:06
  ting og sager ikke og det her med at ja man kunne se hvad det
• 33:10
  ligesom var altså auto completen var der og ja ja, men der var
• 33:13
  mange af de der ting der, men så dem der forcred curset deres
• 33:18
  argument var jo at problemet ved VSK Det er at at du kunne ikke
• 33:22
  lave. Kompliceret udvidelser af UI,
• 33:26
  fordi alt sker via nogle plugin systemer IVSK en af
• 33:29
  sikkerhedsmæssige årsager. Og for ligesom at kunne eje det
• 33:34
  der UI fuldstændig og bygge videre på det, så er vi nødt til
• 33:37
  at fortek det. Og Det er altså jeg siger bare
• 33:39
  Det er en en kæmpe kæmpe kæmpe maskine VSK efterhånden altså.
• 33:44
  Prøv lige at overvej. Det er javascript vi snakker om
• 33:46
  det det Det kan køre direkte i en browser altså Det er Det har
• 33:51
  så mange. Små widgets og komplicerede ting
• 33:54
  og sager. Altså du kan nærmest trykke på
• 33:56
  alle Sådan og vi som udviklere vi kender den der editor ret
• 33:59
  godt ikke. Det er den mest brugte editor i
• 34:02
  hele verden. Den er bare fucking suite ikke
• 34:05
  og det. Det er svært at overskue og
• 34:07
  bygge videre på den også så de nailede 100% for mig at ligesom
• 34:11
  at videreudvikle på den oplevelse der var i virus code
• 34:15
  være tro mod nogle af de ting og så ligesom få det her element
• 34:18
  af. At Der er en meget invasiv LMI
• 34:22
  din editor lige pludselig. Og det gik.
• 34:24
  Det var det, der gjorde det for mig ved for at være ærlig som
• 34:26
  udvikler. Jeg ved, så sidder der andre
• 34:29
  folk, der bruger vippen og ting og sager derude.
• 34:31
  Dem skal jeg ikke kunne svare fordi no pat plus plus.
• 34:35
  Får man hård. Farverne.
• 34:37
  Jamen ja Jeg har nogle kollegaer der skriver noget men ja.
• 34:43
  Så Det var men ja Jeg er enig. Det var en god kamp highlight.
• 34:46
  For mig i hvert fald det her med.
• 34:47
  Jeg synes jeg føler, at cursor ligesom fik bragt den der
• 34:49
  oplevelse til til folket, og så fik vi Sådan.
• 34:51
  Det er fint nok at teknologien kan det, men Der er også noget
• 34:53
  med at få formidlet det rent produkt mæssigt til folk, så de
• 34:56
  kan forstå det og for noget at bruge det og og så videre ikke.
• 34:58
  Og det der tror jeg sgu at Jeg er ikke helt.
• 35:00
  Jeg er ikke helt sikker på at der ikke var nogen andre der
• 35:03
  havde gjort det før det, men Jeg er ret overbevist om at curser
• 35:05
  var Sådan rimelig nøglespillere i det her, og Det var jo også.
• 35:08
  Hvad hedder det andre capdings coined vibecoating udtrykket
• 35:12
  hvad skal man sige de de hvad hedder det?
• 35:15
  Han refererer også direkte til cursor ikke så så ja nå.
• 35:19
  Jeg er 100% enig med den der Kasper, men Jeg tror også det
• 35:21
  altså alle de udviklere jeg kender hvor jeg Sådan har sagt
• 35:24
  nu prøver i altså drenge og piger.
• 35:27
  Prøv nu lige cursor. Der har de også kunne føle sig
• 35:30
  hjemme i det, de har været vant til WSC det det det gav mening.
• 35:35
  Det var svært at sætte altså Sådan det.
• 35:38
  Det virkede bare ikke lige så godt.
• 35:40
  Med git hovedet og alt muligt andet, og der var bare et
• 35:44
  gigantisk løft af at komme over i cursor.
• 35:47
  Og så så var der nogle ting der spillede og så var der bare
• 35:50
  altså lige pludselig bank for the buck ikke?
• 35:53
  Så var der værdi mere eller mindre med det samme.
• 35:57
  Så Det var min hvad hedder det? Hvad siger du Jonas?
• 36:00
  Kan vi prøve at at tage den her? Ind på det.
• 36:02
  Jeg synes et af de highlights, som som jeg i hvert fald har
• 36:05
  tænkt meget over. Det er det her med at at nu er
• 36:07
  jeg åbner jeg ikke enten store fører mere.
• 36:11
  Så jeg tænker Det har vi snakket ret meget om allerede nu, så
• 36:13
  kunne jeg gå videre med med en 2 en.
• 36:17
  Og Det er det. Er det her med, at hele markedet
• 36:21
  eller hele måden den der udvikler elementer, de tænker på
• 36:24
  nu de er de tænker på coach generation first.
• 36:28
  I deres altså dem de leverer til, så hvem træner vi modeller
• 36:33
  til? Det er et kæmpe shift.
• 36:34
  Jeg ærlig talt ikke havde forudset, men vi gik jo fra at
• 36:39
  os, der ligesom har arbejdet med det her, brugte GB til 3,5 fra
• 36:44
  start i chat interfacet sad og copy pastede frem og tilbage.
• 36:48
  Ikke altså vi havde cupcon fra junge med et lille celler der
• 36:52
  bare kopierer hele lortet ind i over one og ting og sager ikke.
• 36:56
  Super hacky måde at bruge dem på og så var der en masse andre der
• 37:00
  sad derude og brugte til alt muligt andet, men pludselig er
• 37:03
  Sådan hele udviklingen af eleverne.
• 37:07
  Særligt på grund af det her verifyble.
• 37:10
  Rewards kode er rimelig very fireball på mange måder ideel
• 37:14
  kandidat for det super god. Træning, supergodt træningsloop
• 37:19
  for allelemmerne. Al shiftet bare lige pludselig
• 37:23
  over mod det altså. Det her samarbejde Der er i
• 37:27
  release imellem modeller til de store priders af editors cursor.
• 37:34
  Alt det der så det synes Jeg er et kæmpe highlight at at selve
• 37:38
  udviklingen af alle lemmerne er fokuseret så meget mere ind på
• 37:40
  koden nu og man er stoppet med ligesom at tænke.
• 37:45
  Synes jeg, at man hører ikke så meget AGI man hører.
• 37:47
  Man hører jo og hvis man hvis man gør det, så gør man det i en
• 37:51
  eller 2 form i at Der er noget kode og.
• 37:55
  Det er næsten noget der også kommer i min prediction.
• 37:57
  Faktisk hvordan det bliver. I 26 men det tror jeg alligevel
• 38:03
  vente ud ved at afsløre. Vi får meget.
• 38:08
  Jamen Kristian har du endnu en en highlight for 2025 du vil
• 38:11
  bringe på? Ja altså når vi nu nævner cursor
• 38:13
  som jeg også havde med, så tror jeg også vi bliver nødt til at
• 38:17
  nævne en logble altså bare som Sådan en.
• 38:22
  Et fænomen. Altså at at et svensk startup
• 38:27
  kan få 6,6 mia. Dollar evaluering og lige rejse
• 38:31
  330 mio. Millioner dollars på det.
• 38:38
  Baseret på at hey vi kan vi kan lave nogle hjemmesider vi kan
• 38:42
  lave nogle apps. Hvad det hedder?
• 38:46
  Jeg kan bygge din app agtigt eller ikke.
• 38:48
  Sådan kan du bygge mig en app. Ja Det kan jeg godt.
• 38:51
  Værsgo du kan selv gå i gang med at lege og så komme når du når
• 38:54
  du faktisk har bevist en god ide, ikke?
• 38:58
  Det har åbnet. Så mange snakke og har ligesom
• 39:02
  skubbet på hele det her tog af vibecoing og andet.
• 39:07
  Vi skal stadig have fundet et bedre navn for at skille tingene
• 39:10
  ad for at ligesom også bare altså tage det ærlige snak
• 39:16
  omkring at at det at skrive kode er ikke det samme som at udvikle
• 39:19
  software. Nu kan vi få en masse elemmer
• 39:22
  til at producere en masse kode. Det er ikke det samme som at
• 39:26
  udvikle software og drive software og sikre software og
• 39:28
  skaleres software og alt det der.
• 39:32
  Men vi kan lige pludselig gå fra nul.
• 39:36
  Til noget, vi kan forholde os til.
• 39:39
  Markant hurtigt, og Det kan gøre så meget for Vores evner til at
• 39:44
  tage beslutninger bestemme hvad for nogle retninger Vi skal have
• 39:48
  besluttet, om Vi skal gå med den ene og den 2 vej, så vi bliver
• 39:51
  et eller andet sted nødt til at nævne altså loveable impact II
• 39:56
  2025, fordi Det har været altså gigantisk.
• 40:00
  Fuldstændig. Også udenfor udviklerkredsen.
• 40:03
  Jo altså Det er jo netop. Det synes jeg næsten er den
• 40:05
  vildeste del af det altså. Og Det er jo faktisk den
• 40:07
  vildeste del af det. Ikke det der med at at
• 40:09
  præsentere det for. Hvad det hedder?
• 40:15
  Din ikke udvikler afdelingen hos dinero for eksempel, eller.
• 40:19
  Hvor vi ellers har været rundt II landet for ikkeeknikere også
• 40:22
  ikke og ligesom sige OK, men nu prøver vi faktisk Vores workshop
• 40:26
  i love. I behøver ikke at forstå koden.
• 40:30
  I skal ikke noget men men men tag det her som værktøj for at
• 40:33
  få jer hen til noget. I kan forholde jer til ikke?
• 40:35
  Jeg har lavet Sådan en hurtig Quick and dirty fordi jeg var
• 40:38
  nysgerrig på hvor mange mennesker i verden.
• 40:40
  Kan programmere versus's programmere og jeg fandt ud af
• 40:43
  at altså Det var bare Sådan chat.
• 40:44
  Jeg ved altså. Jeg ved ikke om Det er rigtigt
• 40:45
  overhovedet, men mon ikke Det er Sådan i ball park rigtigt Der er
• 40:48
  sat job kapital lavede Sådan en research på det og fandt ud af
• 40:51
  at Sådan cirka 0,4% af verdens befolkning kan programmere.
• 40:54
  Altså kan programmeres software ikke?
• 40:57
  Skildpadde ja skriv kode og stå kode og få ting til at ske på
• 41:01
  den måde der ikke. Det vil altså sige at med de her
• 41:04
  tools som love og så videre. Der er det altså Sådan 99,6% af
• 41:08
  verdens befolkning som lige pludselig.
• 41:10
  Kan kan skippe det der step og og få nogle ting op.
• 41:12
  Altså kan bygge overraskende meget.
• 41:14
  Altså det Det er også bare Det er ikke Det er ikke kun
• 41:17
  prototyper mere. Det er så små apps der kan ting
• 41:20
  og sager ikke altså så jeg ser det også som en kæmpe kæmpe
• 41:23
  Sådan. Hvad hedder det?
• 41:26
  Kæmpede Sådan altså Der er mange flere der kan deltage i den her
• 41:29
  softwareudviklingsproces lige pludselig ikke.
• 41:31
  Det er både noget Der er super fedt og super spændende, men Det
• 41:34
  er også noget der giver spændinger rundt omkring.
• 41:35
  Ikke fordi så får folk lavet de der 1000 loppebodapps og så
• 41:38
  smider de den over muren ind til alle udviklerne og siger Det kan
• 41:41
  i lige drifte og sørge for at altså så det ligger også
• 41:44
  opbakning til mange diskussioner omkring hvordan hvordan, hvordan
• 41:48
  håndterer vi lige pludselig den her nye superkraft som folk
• 41:51
  føler de har fået ikke? Og som jo.
• 41:53
  Nok faktisk altså. En sindssyg.
• 41:57
  Behov og altså Sådan for dialog mellem mennesker omkring hvad er
• 42:03
  det, vi prioriterer? Hvad?
• 42:04
  Hvad er det egentlig Vores forretninger skal skal lave?
• 42:07
  Hvordan er det vi egentlig gør ting?
• 42:10
  Nu er der den her feature. Vi kan teoretisk set kode 1 1 1
• 42:15
  POC en MVP på et par dage. Lad os gøre det og så tage en
• 42:20
  beslutning omkring det i stedet for at Det er uger efter ugers
• 42:24
  snak frem og tilbage, om Vi skal prioritere det ind, kan det være
• 42:26
  i 25. Skal vi over i?
• 42:27
  6 og gøre det altså. Præcis.
• 42:31
  Der tror jeg at at det at give værktøjerne til folk, der ikke
• 42:34
  er tekniske for at de kan begynde at bygge ting, som de
• 42:38
  kan forholde os til, kommer til at være acceleratoren for for
• 42:42
  det her ikke. Også bare det der med at domæne
• 42:43
  altså det der med at kunne bygge software selv kommer tætte på et
• 42:46
  tættere på domæneviden, ikke? Altså det du behøver ikke
• 42:50
  længere være en en softudvikler og en.
• 42:53
  Et eller andet advokat et eller andet specifikt bestemt område
• 42:55
  eller et altså hvad ved jeg en eller 2 der har noget specielt
• 42:57
  domæneviden som man gerne vil bygge software til, men man kan
• 42:59
  rent faktisk sige OK du ved noget helt specifikt.
• 43:02
  Prøv at bygge det her rent faktisk prøv at bygge de
• 43:04
  drømmetool ikke og så udtrykke dig III applikationer ikke?
• 43:09
  Jeg tror Det er ekstremt underhjulet lice lige præcis det
• 43:12
  der og Jeg er helt enig i den der observation af at det mest
• 43:15
  mindbloing Det er at vi nu giver.
• 43:18
  Noget til nogen? Hvad kan man sige nogen i Vores
• 43:21
  organisation, som ikke nødvendigvis skrev kode før, men
• 43:24
  som havde en masse ideer og og godt kunne ligesom udtrykke dem
• 43:29
  i almindeligt sprog. Og altså hvis man lige skal
• 43:33
  tage. Altså.
• 43:36
  Det er jo selvfølgelig ikke et sandhedstjek, men den gode lines
• 43:39
  thorvald, som jo er faderen af linux klokken.
• 43:42
  Han var faktisk ude at sige. Ret overraskende synes jeg
• 43:44
  egentlig. At han var ret positivt
• 43:48
  indstillet over for for AI. Det er mere end han er overfor
• 43:53
  rust i for alt andet. Og alt muligt andet godt.
• 43:57
  Og og Det var han. Det var han det.
• 44:00
  Han var positivt stemt overfor Det var jo at.
• 44:04
  At Det var rigtig godt til at at prototype ting ikke altså at
• 44:07
  prøve ting af og netop og og ligesom ja var jeg vibe så til
• 44:13
  til et eller andet for ligesom at at få nogle nogle ideer til
• 44:16
  noget og så var problemet bare at Det var ikke særligt mænd
• 44:21
  sagde han jo så ikke og Det er jo klart når han er Sådan
• 44:24
  hardcore med en tanertype. Som som til dem, der virkelig
• 44:29
  sidder dybt nede i software og har været der i mange år.
• 44:34
  Altså de ved jo at hvis du bare er på toppen af det der hierarki
• 44:39
  Sådan kæmpe kudbase jamen så er dit dit job dybest set bare.
• 44:44
  Fortælle folk, hvad Det er for nogle implementerings patternes,
• 44:48
  de skal gå videre med. Tjekke at folk ikke har gang i
• 44:51
  nogle fuldstændig off patterns overser.
• 44:56
  Altså du ved, Det er bare Sådan en. 70% af det arbejde at sige
• 44:59
  nej. Det er altså femog senden at
• 45:01
  sige nej, gå tilbage til tegnebrættet eller du ved Sådan
• 45:06
  helst på en pæn måde, men man kan åbenbart også lave et det
• 45:08
  mest succesfulde produkt på en ikke pæn måde.
• 45:10
  Men. Nå anyways så ja helt enig.
• 45:14
  Jeg synes Det er totalt under youtubelist også og af Vores
• 45:18
  organisationer er formentlig ikke rigtig klar til at tage det
• 45:20
  til sig. Heller ikke Vores traditionelle
• 45:22
  software venner. Altså Sådan.
• 45:25
  Der har jeg jo også en projektion til 26 til kom.
• 45:28
  Så min næste highlight. Lad mig.
• 45:31
  Lige. Komme med mine 2 der hegler lidt
• 45:34
  drop en tur halvleg min highlight er også craad coat og
• 45:37
  jeg ved godt Jeg har allerede coating fokuseret her, men Jeg
• 45:39
  synes også crowd code. Har været Det har været.
• 45:43
  De har innoveret på rigtig mange fronter.
• 45:46
  De har innoveret på det her med at putte det agenter ind i
• 45:49
  terminalen og så rent faktisk gør det muligt for for udviklere
• 45:54
  at at bruge de her agenter i terminalen og lidt mere
• 45:58
  uafhængigt af editoren, som har ligesom inviteret flere ind til
• 46:00
  festen, tror jeg fordi nogle gange så er der nogen Der er
• 46:02
  lidt glade for deres terminaler. Men noget som jeg også synes
• 46:06
  code har gjort. Det er at den har været meget
• 46:08
  mere Sådan. Den har været mere Sådan oplagt
• 46:11
  at bruge i samarbejde med ens filsystem, så man er begyndt at
• 46:15
  se det her med at folk er rent faktisk ikke bruger den ikke kun
• 46:17
  til at kode, selvom den hedder crowd code, men bruger den også
• 46:20
  generelt til bare ligesom at bygge generelle agenter som
• 46:22
  navigerer rundt på en på deres computere.
• 46:25
  Og det synes Jeg er en spændende udvikling, og Jeg tror i
• 46:27
  virkeligheden også at Det er blevet lidt ikke kun et
• 46:29
  kodetugle for folk, men også Sådan en form for work bunds
• 46:32
  tool altså Sådan et testing tool til rent faktisk at blive god
• 46:35
  til at udvikle agenter, så man også kan bygge ind i software
• 46:38
  ikke Der er også en SDK med til til til.
• 46:40
  Spote som gør, at man kan bruge den programmatisk og så videre,
• 46:43
  så så Der er helt klart nogle ting vi crowd coach som er
• 46:45
  spændende. Og så synes jeg også at de har
• 46:47
  innoveret rigtig meget på. Ja, for eksempel for eksempel
• 46:49
  MCP, men også det her med slash commands med med hvad hedder det
• 46:53
  supp agents og skills senest. De har bare, hvad skal man sige
• 46:58
  innoveret rigtig meget i forhold til de her agentic prem ities,
• 47:01
  som vi snakkede om sidst, og så må vi følge ud af, hvad vi
• 47:03
  kalder dem agentic prem ities Det var du vist lidt uenig i
• 47:06
  Jonas, du kan bare ikke mulighed for at sige det noget fordi at
• 47:09
  jeg. Tale hele tiden.
• 47:11
  Ej hvad hedder det? Men men hvad hedder det i hvert
• 47:13
  fald de her skal man sige grundelementer man begynder at
• 47:15
  at se som features i de her agent tools, så crowd code kæmpe
• 47:20
  interessant ting Der er sket og og og Jeg tror det.
• 47:24
  Jeg tror det tror jeg meget på det de har gang i der min næste
• 47:27
  ting, hvis jeg lige må sige er der nogen kommentarer til det?
• 47:31
  Hør, Jeg har flere penge. Det er fint.
• 47:33
  Videre. Vi kunne tage vi kunne tale i
• 47:35
  lang lang tid. En 2 ting som vi synes er et
• 47:37
  kæmpe highlight også II forbindelse med i ligesom vi
• 47:40
  snakker om de har large content models og Japan modellerne og
• 47:42
  Sådan noget. Det er at yally cool han
• 47:45
  forlader meta for at lave sit eget freaking startup MAI laps.
• 47:50
  Som jo er ja det det bliver jeg sgu nødt til lige at fortælle
• 47:53
  lidt om det her. Det er jo pisset.
• 47:55
  Eller hvad? Siger du?
• 47:57
  Vil du have nyt job hos? Ham Det kan da godt være hvis
• 47:58
  han hvis han lige jeg ringer hvis han lige ringer, men han er
• 48:04
  jo han er jo utrolig glad for det her de her world models og
• 48:06
  de her jepper-modeller, hvor at han vil gerne have at.
• 48:09
  AI skal ikke. Altså hvad skal man sige
• 48:11
  udtrykke sig i tåkken space, men i laboens space på en eller 2
• 48:15
  måde ikke og så skal tungen, så skal bare være en måde at
• 48:17
  udtrykke det på og så videre. Og jeg Det har snakket også om
• 48:20
  sidste år. Det er en meget lovende måde for
• 48:22
  at gøre æren mere general gøre det mere Sådan adapt the både,
• 48:25
  men også sandsynligvis også meget mere effektivt, altså
• 48:28
  meget mere. Hvad skal man sige en?
• 48:30
  Altså at man kan køre mere mere på mindre og Sådan noget.
• 48:35
  Ja så men men men så det Det har han ligesom sagt til meta.
• 48:38
  Nu er jeg fucking træt alt det her Silicon Valley pis.
• 48:43
  Han mener, at Silicon Valley er blevet alt for immerst ILM on
• 48:47
  unly teknologier, så nu siger han fuck that shit, og så tager
• 48:51
  han fandme til til Frankrig i Paris og og laver sin nystartup
• 48:54
  der, fordi det mener han Det er fucking i Paris der skal det
• 48:57
  skal brækkes i strid det her. Og jeg altså helt konkret det
• 49:01
  Der er sket Det er. Jeg tror altså det man mener Der
• 49:05
  er sket. Det er at han er simpelthen
• 49:06
  blevet træt af Facebook. Hvad skal man sige prioritering
• 49:09
  af af det her, Der er blevet meget mere Sådan fokus på rent
• 49:12
  faktisk at få det her produktiviseret ind i ind i
• 49:15
  produkterne, frem for rent faktisk at have research.
• 49:19
  Og og det det, Det er han blevet træt af og nu nu Pusher han det
• 49:22
  ligesom selvstændigt. Ja så hvad hedder det?
• 49:26
  Og det tænker jeg at det det det glæder jeg mig ret meget til at
• 49:28
  se hvad der kommer ud af fordi Jeg tror stadig rigtig meget på
• 49:30
  hjertet kuns retning her og Jeg tror Det kan være jeg tænker at
• 49:34
  Det er det bedste bud på det der kommer efter de her lars langy
• 49:37
  smuttets og det forestiller jeg mig at han kan slå lidt mere på
• 49:40
  tromme, for når han får lavet det her selv og jeg håber også
• 49:43
  han han kommer sammen med nogen eller får lavet det sammen med
• 49:45
  nogen som kan finde ud af at markedsføre det fordi.
• 49:49
  Altså det han kan. Det er at stå på sidelinjen og
• 49:51
  være sur og synes at Det er nogle de er nogle dumme idioter
• 49:54
  dem der laver elementer og Det kan han ikke forstå.
• 49:57
  Han er god til at tale. Han er ikke særlig god til at
• 49:58
  vise så hvad hedder det? Det håber jeg han han han hvad
• 50:02
  hedder det kommer hooked up med nogen der kan fordi Jeg tror Jeg
• 50:04
  synes faktisk han har nogle pissefede ideer så.
• 50:08
  Jeg håber at han ikke bare bliver gigafondet af Silicon
• 50:12
  Valley, men at de finder nogle hvad det hedder europæiske euro
• 50:16
  og kaster efter ham og ser hvad hvad Det kan men.
• 50:21
  Er. Der.
• 50:23
  Flere highlight for 2024. Eller Twitter om Sådan nogle
• 50:26
  predictions skal. Vi have nogle.
• 50:27
  Predictions kom videre der Der er masser af.
• 50:30
  Det er jo et vildt år altså. Skal vi vi vi?
• 50:33
  Vi kører predican runde, og jeg tænker Christian som som gæst er
• 50:37
  du, er det dig, der starter? Jeg har 3.
• 50:41
  Jeg har 20. Ej.
• 50:47
  Jeg tror at at vi kommer til at se et et helt andet indhug i,
• 50:52
  hvordan vi tænker e ind i hardware.
• 50:55
  Altså Vi har set her de sidste par måneder.
• 50:58
  Hvad hedder den? Det hedder claudeplort devices
• 51:04
  og alt muligt andet. Jeg har haft de første møder,
• 51:06
  hvor at folk har hevet dem frem fra telefonerne og lagt dem og
• 51:09
  spurgt pænt om man må optage og Sådan nogle ting.
• 51:11
  Jeg tror det kommer til at vælte ind.
• 51:15
  Med hardwareprodukter. I.
• 51:21
  En lind strøm. Det har jeg slet ikke tænkt over
• 51:25
  den ret fed blition det der. Og det der det der så kommer til
• 51:29
  at ske. Det er at dem der vinder det.
• 51:31
  Det er dem der nemmest muligt får koblet det videre.
• 51:35
  Til faktisk at give noget værdi. Fordi at transskribering i sig
• 51:40
  selv er nul værd. Medmindre der bliver gjort noget
• 51:43
  ved den, kan vi automatisk finde ud af OK jamen det her skal over
• 51:48
  i et eller andet. Projektstyringsværktøj det her
• 51:52
  det Det er 2 mails der skal sendes det her.
• 51:53
  Det er noget andet Vi skal gøre noget mere med det.
• 51:58
  Jeg tror vi kommer til at se omkring 2030 halvtres startups,
• 52:02
  der laver små hardwaredipser der kan optage og så hvad det hedder
• 52:06
  får de en masse funding og så dør halvdelen af dem og så er
• 52:10
  der en masse investeringer Der er brændt af på det.
• 52:13
  Dem, der kommer til at lykkes med det.
• 52:14
  Det er dem der faktisk. Hvad det hedder få koblet det
• 52:17
  videre og gøre det nemt for forretningerne og sige OK nu har
• 52:21
  i 2 haft et møde omkring et eller andet bang.
• 52:23
  Hvad skal der så ske med det her i har snakket om.
• 52:27
  Så ved du det, så vil jeg altså lige sige til bare lige en
• 52:30
  kommentar til den prediction. Det lyder som en ikke særlig
• 52:33
  hardware. Fokuseret produktion i og med at
• 52:37
  at at Det er at optage, hvad der sker til det der møde der.
• 52:40
  Det er Sådan cirka en procent af problemstillingen.
• 52:43
  Men det tror jeg OK, men mit produktsen er jo så faktisk hvad
• 52:46
  det hedder. Det kan man jo godt se det på
• 52:49
  forbrugerens perspektiv og så inde bagved, så kalder vi åbne
• 52:51
  jeg. Projektion er, at vi faktisk får
• 52:54
  forbundet det her og skabt noget værdi med det.
• 52:57
  Og. At at det bliver nemt for.
• 53:02
  XYZ virksomhed derude og faktisk bruge de her ting.
• 53:09
  Så Jeg synes Det er en. Rigtig fed projektion.
• 53:10
  Der har jeg faktisk slet ikke tænkt derovre.
• 53:12
  Jeg er totalt hovedet nede i whitecoding i øjeblikket, så Det
• 53:14
  er godt at få lidt kommet. Jeg ved ikke godt Kasper.
• 53:15
  Jeg snakker om Sådan noget ugentligt og Det er svært at få
• 53:18
  det til at snakke om andet, men Det er jo også derfor vi laver
• 53:20
  det vi laver. Det tager den næste.
• 53:25
  Min første prediction Det er at. I slutningen af eller i 2025 der
• 53:30
  begynder vi eller 2026. Der begynder vi at se, at
• 53:32
  projekt styringsværktøjer bliver det primære IIDE for e og native
• 53:36
  udviklere. At Jeg synes her, vi begynder at
• 53:38
  se det bliver en bottende for folk, at de har mange agenter
• 53:41
  kørende, og de sidder og venter på dem, og det kører a synkrone
• 53:43
  og Sådan noget. Jeg tror i virkeligheden, at
• 53:45
  det, man kommer til at arbejde mere i, og det der kommer til at
• 53:47
  være, hvis man køber præmissen, når man bidecoating er
• 53:50
  programmering i naturligt sprog, så tror jeg, at vi kommer til at
• 53:54
  se at at. Hvis man ligesom skal orkestrere
• 53:56
  agenter effektivt, så skal man ind i en eller 2 form for
• 53:58
  projektstyringsværktøj i form af et kantban board.
• 54:02
  Der arbejder med issues og Sådan noget.
• 54:05
  Jeg tror det bliver en effektiv måde at arbejde noget med med de
• 54:07
  agenter på fremover. Og det tror jeg vi kommer til at
• 54:12
  til i 2026. Meget konkret.
• 54:15
  Du skal til at være leder af dine agenter.
• 54:20
  Vi snakkede om det sidste halve år.
• 54:22
  Du skal faktisk have en lederuddannelse nu, fordi du
• 54:24
  skal styre en masse. Ansatte og.
• 54:28
  Så kan det godt være vi reviewerkode stadigvæk II hvad
• 54:31
  hedder det i det ene eller Sådan?
• 54:32
  Noget, så har vi jo aftalt tidligere, at Det er vi stoppede
• 54:33
  med. Det er bare viure.
• 54:36
  Planningen ikke, så får vi code-rappet eller nogle andre
• 54:39
  ikke spons. Til at lave code-reviewet ikke
• 54:45
  så så. Det var min min produktion.
• 54:48
  OK. En kort kommentar til den eller?
• 54:52
  Jeg Jeg tror. Til dels du har ret.
• 54:55
  Jeg tror bare at der kommer til at være 1 1 1 helt opgør med
• 55:00
  hvordan laver vi software altså helt helt generelt.
• 55:04
  Hvad er det vi vi vi laver software og det Jeg tror vi
• 55:07
  kommer til at skulle skelne mellem.
• 55:10
  Det er simpelt. Og nemt.
• 55:14
  Fordi Vi har haft. Jeg ved ikke hvor mange
• 55:16
  iterationer. Siden vi begyndte at skrive kode
• 55:20
  af, at vi søger mod nemt. Så smider vi lige et framework
• 55:25
  oveni, der løser det problem vi står med, eller vi pakker lige
• 55:29
  noget af koden væk, og så smider vi noget andet ind, og så gør vi
• 55:31
  det her. Jeg tror, vi bliver nødt til gå
• 55:36
  en forward, når vi accelererer på det her, at vi bliver nødt
• 55:39
  til at stoppe mere op og virkelig tænke os om og gå over
• 55:43
  og faktisk lave noget simpelt. Noget som.
• 55:47
  Udvikler. Og AI agenter faktisk kan forstå
• 55:53
  noget, som når vi ændrer en ting, så ryger hele korthuset
• 55:56
  ikke noget. Så når Der er en fil der fucking
• 55:59
  knækker nakken, så går hele cloud flare ikke ned og
• 56:03
  halvdelen af internettet lukker. Jeg tror, vi bliver nødt til at
• 56:09
  gå mere mod simpelt end mod nemt.
• 56:11
  Jeg ved ikke om det giver mening, men men men Det er noget
• 56:14
  jeg virkelig har nørdet de sidste den sidste uge.
• 56:16
  Det her med forskellen og der Der er rigtig mange kloge
• 56:20
  mennesker derude, der snakker om det her lige nu i forhold til at
• 56:22
  sige. Vi bliver simpelthen nødt til.
• 56:26
  Og stoppe med og bare vælge den nemme løsning altid vi Vi skal
• 56:30
  til at gå over og være mere simple i hvad hvad det egentlig
• 56:33
  vil gøre, fordi Det er det, vi kan skalere.
• 56:35
  Det er det, vi kan overskue. Det er det, vi kan forstå.
• 56:38
  Det er det, vi kan fejlsøge på bagefter.
• 56:40
  Hvis vi bare er knaldede et eller andet framework ind over
• 56:42
  fordi Det var nemt, eller hvis vi bare lige har lavet en eller
• 56:45
  2 nem løsning hurtig løsning Vi har fået a en til at generere
• 56:47
  noget kode der. Testen virker.
• 56:50
  Når det så knækker, så har vi et komplekst set up og en masse
• 56:53
  teknisk gæld, og så er vi ikke kommet nogen vegne.
• 56:57
  Det var et lille rand. Ja middts Det er en god saintway
• 57:00
  til over til noget af det, som Jeg har som forudsigt.
• 57:03
  Fik så er det dig. Itale du siger Kristian.
• 57:07
  Det er faktisk, at Vi har behov for nu.
• 57:10
  Siger du det her med simpelt? Altså Der er noget med simpelt
• 57:13
  versus komplekst. Og og hvad var det nu, hvor du
• 57:18
  brugte? Et simpelt versus nemt altså det
• 57:22
  det. Det simpelt simpelt versus nemt,
• 57:24
  men så er der også noget med. Det det, Det er vel så sige det
• 57:27
  der til det der. Det er jo ligesom at Jeg kan
• 57:29
  gøre det nemt for en bruger ved at at.
• 57:34
  Gemme alt kompleksiteten ned bag et interface.
• 57:36
  Der er nemt for brugeren. Ikke det det Det er det man gør
• 57:39
  i software. Typisk Det er at man laver nogle
• 57:41
  abstraktionsniveauer, så Vi er i gang med ligesom at finde ud af
• 57:44
  hvad er det næste abstraktionsniveau, som gør at
• 57:48
  at brugeren kan bruge et interface, men som faktisk nede
• 57:51
  bagved. Måske egentlig er ret komplekst
• 57:53
  i den måde Det er implementeret på og så videre, ikke.
• 57:55
  Og det. Det er faktisk en del af min
• 57:58
  prediction. Det er at Vi er i
• 58:00
  paradigmeskifte indenfor UXUI, som er et trin oppe III
• 58:06
  abstraktionsniveau. Det Det er Sådan hvis man kigger
• 58:09
  på software historien, så er det hele et spørgsmål om om
• 58:12
  abstraktionsniveau hele tiden ovenpå og det abstraktionsniveau
• 58:16
  Vi er kommet til nu. Det er Vores Vores UIS er ikke
• 58:20
  statisk udviklet mere af. Udviklingen.
• 58:24
  De er dynamisk genereret af intelligent.
• 58:28
  Det vil sige. Vi har i rigtig rigtig lang tid
• 58:31
  haft det ene store problem med internettet.
• 58:33
  Det er at Der er sygt meget information.
• 58:35
  Hvordan finder vi det information der lige er relevant
• 58:37
  for mig? Det gør vi og så kommer Google
• 58:40
  ikke og så alle de her retrivle og recommendation løsninger.
• 58:44
  De er basically som jetson også sagde II en eller 2 inviteret
• 58:49
  eller ej. Det var ikke en inviter en eller
• 58:50
  2 talk hvor hans snakkede om det det mest det vigtigste.
• 58:55
  System Vi har i moderne teknologi.
• 58:58
  Det er det her wagmintersystemet.
• 58:59
  Det er det, der ligesom hjælper os med at finde den information,
• 59:02
  Vi har brug for lige nu og her, men på 1 1 1 hvad hedder det en
• 59:06
  personaliseret måde altså brugeren den enkelte bruger får
• 59:10
  lige præcis det som som som du har brug for, Det er det der
• 59:13
  sker når vi går ind på Google og Det er ikke kun en søgning.
• 59:15
  Det er en personaliseret søgning, så det der kommer til
• 59:17
  at ske nu, Det er en personaliseret form for UI
• 59:19
  virkeligheden. Fordi Det er abstraktionsniveau,
• 59:23
  det det bliver hævet til at det bliver genereret on the fly.
• 59:27
  Det er ikke noget jeg som udvikler skriver.
• 59:30
  Jeg skriver det system, der har et abstraktionsniveau, som er i
• 59:33
  stand til at generere UI til den her bruger, og man kan se det
• 59:38
  inden for. Agent i virkeligheden.
• 59:41
  Ja Det er det nemlig, men man kan se det rigtig meget.
• 59:45
  Der er noget traction omkring det.
• 59:47
  Versel er begyndt at arbejde med nogle frameworks ovenpå på Sådan
• 59:52
  noget UI altså frontend udvikler basically er begyndt at blive
• 59:55
  gode til alle mig og forstå dem og arbejde med dem.
• 59:59
  Og det det der sker der. Det er, at de begynder ligesom
• 1:00:02
  at arbejde med nogle formater, hvor at at det her, især det her
• 1:00:05
  structure, output og function calling og Sådan nogle ting er
• 1:00:08
  med til ligesom at tappe ind i at komponenter bliver ligesom.
• 1:00:13
  Struktureret ud fra noget data, som er en del af noget function
• 1:00:15
  calling for eksempel ikke og og og de her komponenter, fordi du
• 1:00:19
  jo har kan have et Arsenal og tools og function callks, så
• 1:00:23
  bliver tools lige pludselig UI komponenter.
• 1:00:25
  Man ser det også lidt i curser. Du har det her question apatter
• 1:00:29
  som prompte mæssigt jo unge du har har advokeret for i rigtig
• 1:00:33
  lang tid det her med at starte med at stille mig nogle
• 1:00:38
  opklarende spørgsmål om, hvad Det er jeg skal til planning og
• 1:00:41
  så videre. Inden jeg.
• 1:00:44
  Ja tryk lige på på bremsen og tryk på speederen nu, ikke?
• 1:00:50
  Og alle de her ting med ligesom at være være Sådan forstået hvor
• 1:00:57
  er brugeren lige nu? Hvad har jeg brug for af input
• 1:00:59
  fra at gøre noget rigtig godt for dig?
• 1:01:01
  Versus hvad har du brug for? Skal skal du have et et gæt
• 1:01:05
  request med den her knap skal du poste en formular hvad skal du?
• 1:01:08
  Hvor skal du hen med de her ting?
• 1:01:10
  Alt det, der bliver meget mere dynamisk the uri, der kommer til
• 1:01:14
  dig, så nu er det ikke bare tekster dynamisk.
• 1:01:17
  Nu bliver juraet også dynamisk genereret til dig.
• 1:01:21
  Der er nogle sikkerhedsmæssige problemer i det og Sådan nogle
• 1:01:23
  ting her, men Jeg tror faktisk det her.
• 1:01:24
  Det er. Det er den nye browser hvis du
• 1:01:27
  spørger mig, men Det er ikke, men Det er ikke.
• 1:01:30
  Den her. Karlo Det er ikke atlas hvis du
• 1:01:34
  spørger mig Det er. Men men, men spørgsmålet er jo
• 1:01:36
  så altså nu må jeg lige skyde ind her.
• 1:01:39
  Kasper når når alle de hjemmesider du går ind på Det
• 1:01:42
  er. Hvad det hedder sort baggrund
• 1:01:44
  med gul tekst. Hvad siger det som dig?
• 1:01:47
  Ej. Det ligner noget straight out of
• 1:01:51
  hvad det hedder. 1997 ikke. Men Det er jo internettet er
• 1:01:58
  ikke lavet til elever og ARI. Det er jo det som og altså det
• 1:02:01
  her dokument HTML dokumentet og alle de her ting.
• 1:02:03
  Og Det er jo det mest forfærdelige dårlig
• 1:02:06
  togenoptimerede produkt, Der er der uden for en AIDHTML mand.
• 1:02:10
  Det er jo sjovt. Noget Jeg har tænkt mig over.
• 1:02:12
  Det er at meget af det som vi bruger software til i dag.
• 1:02:14
  Det er bare at registrere data. Altså Det er forms hvor du
• 1:02:17
  registrer en kunde eller du ved gør eller altså Sådan noget det
• 1:02:20
  Det er mange af de aktiviteter Vi har når vi bruger software.
• 1:02:24
  Det er noget hvor der vi kunne lige så godt have haft lavet
• 1:02:27
  noget andet vasket op og så have haft en sekretær som kunne taste
• 1:02:31
  ind i systemet for os agtigt. Det er data registrering, altså
• 1:02:34
  en input af sproglig tekst ind i computeren, ikke?
• 1:02:39
  Så på og på alt alle alle de cases hvor vi gør det der.
• 1:02:45
  Det kan man faktisk skifte ud med 100% stemmestyring kan man
• 1:02:48
  sige ikke. Men så nogle gange er det også
• 1:02:51
  rart at kunne rent faktisk se en graf for eksempel eller se et
• 1:02:53
  overblik over kunder eller et eller andet ikke, men det.
• 1:02:56
  Er det Der er min pointe her. Jo Det er der kan.
• 1:02:58
  Man ligesom få det on demand ikke og hvad kan man sige OK Jeg
• 1:03:01
  vil gerne tage kunder og et eller andet altså.
• 1:03:02
  Det det det Der er. Min pointe er at vi vi Vi skal
• 1:03:05
  også kigge på ellerne bliver så gode til at generere.
• 1:03:08
  Kode nu altså antrobic købte bon for nylig som jeg open-source.
• 1:03:15
  Jeg er altså ikke i tvivl om at det de vil med det det de vil
• 1:03:17
  have eksekveringstiden ned på på type script, slash, javascript,
• 1:03:22
  kompillering og eller hvad hedder det transpilling over til
• 1:03:28
  noget som kan vises til en bruger ikke altså som hurtigt
• 1:03:31
  kan renderes til brugeren efter Det er blevet genereret med et
• 1:03:34
  element. Altså det det det der det skal
• 1:03:35
  bare gå hurtigt, fordi Det er det der brugeroplevelsen kommer
• 1:03:38
  til at være. Så Jeg tror en propic har fat i
• 1:03:41
  det her og og forstår det godt at Det er den vej det kører.
• 1:03:45
  Og Det er, hvad kan man sige, hvis vi kigger på den der
• 1:03:47
  fuldautomatiseret med, at du kan bare styre det gennem stemmer,
• 1:03:50
  og så jeg siger noget, og så sker det hele, så er der stadig
• 1:03:53
  en lille bitte smule blackbox Det er abstraktionsniveau jeg
• 1:03:55
  advokerer, for Jeg tror kommer til at blive en del af
• 1:03:58
  paradigme. Det er det der lige er før den
• 1:03:59
  fulde automatisering. Paradigmet tror jeg bliver, at
• 1:04:04
  interfacet bliver genereret til brugeren.
• 1:04:06
  Det bliver bare så spiseligt og så nemt for brugeren at sige ja
• 1:04:09
  tak. Men brugeren er stadig med i at
• 1:04:11
  sige ja tak. Og Der er stadig noget visuelt i
• 1:04:15
  det. Det kan også godt være at det
• 1:04:17
  interface bliver genereret i en autitiv form.
• 1:04:20
  Sådan så at for eksempel du får den her interaktion med, at hvad
• 1:04:24
  kan man sige? Den svarer tilbage.
• 1:04:28
  Du siger jeg skal gøre det her. Jeg har tænkt mig at gøre de her
• 1:04:32
  de her ting, og så får du 1 1 1 1 1 hvad kan man sige en eller
• 1:04:35
  dem der svarer tilbage med lyd II ligesom i telefon?
• 1:04:39
  Tryk et hvis du vil det her tryk det altså du.
• 1:04:42
  Det er jo en form for interface til at Der er en maskine der gør
• 1:04:45
  noget til det bare på lidt pænere måde, men det.
• 1:04:48
  Men det vil sige abstraktens du ved stopper ligesom der så
• 1:04:51
  fuldautomatiseringen og den der med at du mister kontrollen.
• 1:04:54
  Det kommer brugerne ikke til at opleve på samme måde, men du får
• 1:04:56
  stadigvæk meget mere gevinst, så Det er lige Sådan sweet der og
• 1:05:00
  Der er det der dynamiske interface generering, Det er det
• 1:05:03
  Der er Det er det Jeg tror der skal til.
• 1:05:05
  Det er din. Det er mit største prelection
• 1:05:07
  for næste år. Hvis ikke det, så er det fandme
• 1:05:10
  27. Tweet i hvert fald.
• 1:05:14
  Noget jeg holder rigtig meget øje med selv.
• 1:05:16
  Om at Det er Der er et eller andet der Der er spændende det.
• 1:05:19
  Det er helt sikkert. Næste.
• 1:05:21
  Prelection Jeg tror. Min 2026 prediction Det er at
• 1:05:26
  der ikke kommer til at sidde nogen udviklere, når vi slutter
• 1:05:30
  26, som ikke for alvor har prøvet, o.
• 1:05:34
  K jeg troede bare overhovedet Sådan.
• 1:05:36
  Kommer til at tage det ud. Ikke det bliver.
• 1:05:37
  Allesammen. Sorry fortsæt.
• 1:05:40
  Vi vi Vi er et jobløs allesammen.
• 1:05:41
  Ej der kommer ikke til at sidde udvikler i 2026 udgangen, som
• 1:05:46
  ikke for alvor har givet. AI assisted golding indskud.
• 1:05:56
  Da vi da vi altså den første gang Sådan begyndt at turnere
• 1:05:59
  rundt med det III. Maj, så var det jo fortal.
• 1:06:03
  Eller Sådan reelt havde givet det et skud som reelt havde
• 1:06:07
  Sådan ah det kommer kan måske noget.
• 1:06:10
  Skal vi lige prøve et eller andet ikke, og der var der
• 1:06:12
  alligevel Sådan 20% der sad i hjørnet og sagde never ever ever
• 1:06:18
  never ever never. I produktion.
• 1:06:23
  Den kommer aldrig. Aldrig til at skrive noget kode,
• 1:06:29
  som jeg accepterer, kommer i produktion.
• 1:06:32
  Færdig. Omkring 20% var direkte?
• 1:06:37
  Nej. Og den er knækket, men Jeg tror,
• 1:06:41
  at når vi slutter 26 så har alle prøvet det og fået deres.
• 1:06:47
  Knubs men også deres med det her med hvad Det kan det og hvad kan
• 1:06:50
  det ikke og og og det det det tror Jeg er den transformation
• 1:06:54
  vi kører videre på i 26 og jeg ved ikke hvor stor prediction
• 1:06:57
  Det er. Jeg tror den er Sådan nogenlunde
• 1:06:59
  sikker men men Det er i hvert fald 1 1 1 prediction for for 26
• 1:07:05
  at at alle kommer til at være nødsaget til at prøve kræfter
• 1:07:09
  med det på på godt og ondt. Ikke altså Jeg synes også Det er
• 1:07:12
  det vi man hører. Altså Der er mange der Sådan
• 1:07:14
  hvor man tænker OK. Du synes virkelig Det var noget.
• 1:07:18
  Før, men men Sådan. Men nu kan folk godt sige OK,
• 1:07:21
  Det kan jo noget af det her altså.
• 1:07:22
  Og Jeg synes Det er helt fair at at Sådan ligesom anerkende det
• 1:07:26
  eller Sådan. Men hvis jeg skal bygge lidt
• 1:07:28
  videre på det og lave en reel preck and sort på det, så tror
• 1:07:32
  jeg vi kommer til at spejle det ind.
• 1:07:34
  Double prektium. I alt andet arbejde.
• 1:07:39
  Det her med Sådan reelt at få maskinerne til at være udførende
• 1:07:44
  på et eller andet. Det kommer vi til at se over
• 1:07:47
  over det hele. Sidder du og laver store
• 1:07:50
  rapporter på et eller andet sidder du og altså laver
• 1:07:53
  vidensarbejde. Du kommer til i langt højere
• 1:07:57
  grad i 26 end i 25 at bruge rugbrødsarbejdet i maskinerne og
• 1:08:03
  være styrende, rammesættende planlæggende.
• 1:08:08
  I stedet for at være udførende, der kommer til at ske et
• 1:08:11
  gigantisk paradigmeskifte der. Totalt enig.
• 1:08:15
  Hvad så med? Nu kommer jeg med som lige
• 1:08:17
  djylles advokat, fordi at de sidder jo tit.
• 1:08:20
  De sidder jo tit og snakker med Sådan udgangspunkt om at at vi
• 1:08:24
  kan bare alle sammen kan åbne jeg og og en frobic og bruge
• 1:08:28
  deres modeller, og så er alt godt og der kommer en ny rigtig
• 1:08:31
  god kl. 01:00 til det der og hvad så med alle dem der sidder
• 1:08:33
  derude som faktisk ikke kan det? Altså som er på en måde at de.
• 1:08:40
  Bagerst i toget på en måde er vognen måske i virkeligheden røg
• 1:08:44
  af for dem, fordi de de kan. De kan kun bruge open source
• 1:08:49
  modeller, og Det er rigtig fint, fordi de kan faktisk godt hente
• 1:08:52
  nogle megabyte nogen og bare gå i gang med at træne dem og Sådan
• 1:08:55
  nogle ting, men hov egentlig lidt.
• 1:08:56
  De har ikke overbevist direktøren om, at så skal de
• 1:08:59
  købe en helvedes masse jern fra inviter, og så finder de ud af
• 1:09:03
  at Det er faktisk pænt dyrt strøm.
• 1:09:05
  Det er faktisk pænt svært at drifte.
• 1:09:08
  Det er Det er faktisk bare alting er bare ekstremt svært
• 1:09:11
  når du begynder at vende ned på det der jern der, så du finder
• 1:09:14
  meget hurtigt ud af at Det var Det var.
• 1:09:16
  Det var ikke engang fordi at Det var sjovt at drive almindelige
• 1:09:19
  virtuelle maskiner med VM war og fysiske maskiner nedenunder.
• 1:09:22
  Før nu er det bare blevet endnu værre, fordi nu er der kommet
• 1:09:24
  det her. GPUW there altså det ved jeg
• 1:09:29
  slet ikke hvor de skal starte. Der er en lille bitte smule
• 1:09:32
  hjælp i open source men. Men for hulan Det er Det er
• 1:09:36
  altså ikke for for nisser. Nu sidder vi her og 3 nisser.
• 1:09:43
  Ja hvad siger i? Hvad siger de til den?
• 1:09:46
  Et problem altså der Der er kæmpe.
• 1:09:48
  Problemer med det der altså hvordan.
• 1:09:49
  Hvordan får vi det hele det offentlige med fordi det
• 1:09:51
  offentlige? Det er jo typisk Det kan vi
• 1:09:53
  ikke. Det skal være on pramp.
• 1:09:54
  Det må ikke engang være Asien Microsoft i Sverige.
• 1:09:56
  Men Jonas jeg køber den nu 100% min plads i det her.
• 1:10:01
  Mine tanker omkring de her. Det er vi ser en bevægelse mod
• 1:10:04
  at at man finder ud af Det er Det er det bliver måden at gøre
• 1:10:07
  det her på at vi at Vores Vores arbejde bare bliver mindre
• 1:10:11
  udførende mere styrende, rammesættende.
• 1:10:15
  Og så finder vi veje derhen. Der sker så meget på local run
• 1:10:22
  modeller nu. Jeg ved ikke om i har hvad er
• 1:10:26
  det det hedder har tjekket XO ud her de sidste par dage.
• 1:10:30
  Hvor at man. Jeg har jeg røg der røg lige der
• 1:10:36
  røg lige 2 timers søvn jeg skulle have brugt bedre, men jeg
• 1:10:40
  sad og og nørdede exo her de sidste par dage.
• 1:10:44
  Hvor at man faktisk kan få mere og mindre linære skalering på
• 1:10:48
  mac jern. Ved simpelthen bare at bundle
• 1:10:53
  dem sammen nu, og så kan du sætte Sådan nogle 4 stykker mac
• 1:10:56
  studio sammen lidt billigere end end end ikke noget fordi Jeg har
• 1:11:02
  noget imod en video og ikke har mine aktier der og Sådan nogle
• 1:11:05
  ting. Men.
• 1:11:10
  Bang for the buck og nemhed i at sætte op og Sådan nogle ting.
• 1:11:14
  Vi er bare en reel download og selv kører bam et open source.
• 1:11:19
  Firma men Det er jo også rigtigt.
• 1:11:21
  Og Det er Det er early ting Det er det men men du kan køre ting
• 1:11:27
  lokalt nu og og vi får rigtig mange spørgsmål eller jeg får i
• 1:11:30
  hvert fald rigtig mange spørgsmål på, hvornår er vi der,
• 1:11:33
  hvor at vi kan sætte noget op i Vores serverlokale eller vi kan
• 1:11:36
  køre noget på Vores Asger eller vi kan køre et eller andet?
• 1:11:40
  Der er vi. Ja ja altså, men men Kristian
• 1:11:43
  fordi at at nu skal det ikke blive for teknisk, selvom Det er
• 1:11:46
  jo en meget teknisk podcast men men.
• 1:11:48
  Det må man ikke sige på hvad brugs podcast eller hvor må du
• 1:11:51
  ikke. Være helt forbudt det der.
• 1:11:55
  Nu det nu bliver det teknisk. Du har jo ret til hjemmebrug
• 1:11:59
  lige så snart du tager de der 4 mac studios og putter flere
• 1:12:03
  brugere på. Lad os nu bare sige du er en
• 1:12:05
  business af af 50 udvikler. Der er jo ikke nogen chance for
• 1:12:09
  at de der 4 max studios de kan surfe halvtres udviklere.
• 1:12:15
  Og. Det kan de ikke, men det bliver
• 1:12:19
  en lang snak for hvorfor det teknisk set ikke kan lade sig
• 1:12:22
  gøre. Jamen jeg ved godt Det er
• 1:12:23
  teknisk set Det kan lade sig gøre.
• 1:12:24
  Jeg jeg Jeg er bare Sådan oppe og køre over at det teknisk nu
• 1:12:28
  er altså at man har løst den første hurdle af og få dem til
• 1:12:32
  at skalere lineært lige nu. Men den den.
• 1:12:36
  Står og arbejder på en køge for dig, indtil den er færdig, og
• 1:12:38
  jeg tænker ikke du har lyst til at de der 50 udviklere skal
• 1:12:41
  vente på at du er færdig og så skal den næste vente på det
• 1:12:43
  næstfærdige og så altså. Det.
• 1:12:44
  Er jo det sjove ved at snakke med så mange udviklere for
• 1:12:47
  tiden. Det er at at det.
• 1:12:48
  Når de knækker koden og de får framewarchende indbygget og de
• 1:12:52
  virkelig løser det her med. Hvordan skaber de værdi i
• 1:12:55
  produktion med vejkodning, så bliver det et største problem er
• 1:12:59
  jamen jeg sidder hele tiden og venter på min klient, så Det kan
• 1:13:02
  du altså. Det er jo ikke et argument så
• 1:13:04
  altså det det. Det er ikke noget mere ventetid
• 1:13:06
  ikke ej. Men folk.
• 1:13:09
  Det. Er jo bare Sådan.
• 1:13:09
  Fuldstændig ret. Det er bare nogle.
• 1:13:12
  Maskiner til Der er lidt større end Det er.
• 1:13:13
  Maskiner til at der skal noget jern til, og vi løser det ikke
• 1:13:16
  med 4 mac studiose. Men men men vi begynder at
• 1:13:19
  bevæge os voldsomt i retning af. Vi kan godt drifte noget lokalt.
• 1:13:25
  Og Vi skal videre til næste politik, og Det er min, så det
• 1:13:28
  tror jeg nok i hvert fald. Hvad hedder det min næste
• 1:13:30
  brition? Det er, at vi kommer til at
• 1:13:32
  Sådan se Sådan en eller 2 form for pip i npm Index registre for
• 1:13:37
  Sådan noget som commands skills og suppiens og så videre.
• 1:13:42
  Hvad siger du nu? Må det.
• 1:13:44
  Jo ikke blive for teknisk? Det må meget meget gerne blive
• 1:13:47
  meget, meget teknisk, men altså på samme måde som man især med
• 1:13:50
  de her new skills er man begyndt at se at man kan lave ting meget
• 1:13:54
  mere modellere. Altså de her prompti premieres
• 1:13:57
  grundelementer i at bygge agenter kodegeneratisk.
• 1:14:01
  Man kan lave det meget mere mållært, og derfor tror jeg også
• 1:14:04
  vi kommer til at se en eller 2 form for økosystem bygge sig op
• 1:14:07
  omkring det der fordi at der kommer til at være meget labyris
• 1:14:10
  i at have nogle gode print som der bliver investeret II
• 1:14:13
  communitiet og og og som kommer til at fungere på den måde.
• 1:14:16
  Så jeg var selv overvejet rigtig mange gange og Jeg har jo selv
• 1:14:19
  selv bygget melding fast IUS som er Sådan en prump fucking face
• 1:14:23
  for prompt basically så Jeg har været optaget af den her del
• 1:14:26
  længe, men Jeg tror efterhånden vi begynder at se det rigtige
• 1:14:29
  Sådan niveau af. Modularitet eller begynder at se
• 1:14:32
  det i hvert fald. Helt klart ledt af crowd code,
• 1:14:36
  som ligesom er ledende på på på de her command skills og så
• 1:14:39
  videre. Men så tror jeg vi.
• 1:14:41
  Jeg tror vi kommer til at se Sådan en en form for Energy
• 1:14:43
  stre- Index, som folk kommer til at bruge på samme måde som en
• 1:14:46
  pep for eksempel eller eller pip i og man bruger NPM installer
• 1:14:51
  ting og sager ikke Det er. Ihvertfald man kommer til at
• 1:14:55
  benchmark. Det er simpelthen altså Sådan
• 1:14:57
  hvad. Hvad er det der virker?
• 1:14:59
  Hvad er det der virker? Ja, der kommer til at ligge
• 1:15:00
  Sådan den offentlige datasæt på at sige altså Sådan offentlige
• 1:15:02
  datasæt som validerer forskellige.
• 1:15:05
  Hvad hedder det du skills for eksempel?
• 1:15:08
  Og så hvis man skal have en hvis man ligesom skal have 1 1 1 1
• 1:15:11
  ændring ind til en skill som er brugt af mange, så skal man
• 1:15:14
  kunne vise på et eller andet datasæt at det.
• 1:15:17
  Det så der så er der unit test for discils ja det Det er Sådan
• 1:15:20
  den. Det tror jeg vi kommer til at se
• 1:15:22
  i 2026. Og Det er jo dig der bygger det
• 1:15:25
  fordi du har haft det der melding face i helt vildt lang
• 1:15:28
  tid liggende, men det Det har jeg ikke rigtig fået traction.
• 1:15:31
  Og Jeg har jo vild med. Jeg har vildt meget tid jo så
• 1:15:34
  Det er bare bare at komme i gang.
• 1:15:36
  Ikke. Yes næste prelection er det dig,
• 1:15:39
  Jonas? Eller var du?
• 1:15:43
  Christian kan du ikke tage en Jeg har?
• 1:15:44
  Jeg har sgu faktisk ikke så meget mere.
• 1:15:45
  Jeg synes bare Det var den der enstore så give dem gas.
• 1:15:49
  Jeg hvis vi lige bare lige tager et skridt væk fra ren soft der
• 1:15:54
  udvikling. Jeg ved godt nu blev det lidt
• 1:15:56
  teknisk, men Jeg har en sjov en ven.
• 1:16:01
  Jeg altså. Nu blev det teknisk før nu blev
• 1:16:02
  det ikke teknisk. Jeg har en sjov end med.
• 1:16:04
  Jeg tror vi kommer til at se Sådan et popkulturmoment i 2026,
• 1:16:11
  hvor at Der er et eller andet nummer eller en eller 2.
• 1:16:15
  Kortfilm eller en film eller et eller andet stykke content, der
• 1:16:20
  går viralt viralt altså som bare Sådan hey det her nummer.
• 1:16:23
  Det er 100% a genereret og Det er nummer et på billboard chart
• 1:16:28
  og. UK top one hundredd og så videre
• 1:16:32
  og så videre Spotify. Jeg tror vi får Sådan et et AE
• 1:16:35
  kulturelt og hvad er det det hedder øjeblik II 26.
• 1:16:40
  Som bare. Kommer til at skabe så meget
• 1:16:43
  diskussion omkring ophavsret og alt muligt andet.
• 1:16:49
  Og til den note var der jo altså er der jo udover, at mit mit
• 1:16:53
  yndlingsklip for tiden er den kære linus der der hvad det
• 1:16:57
  hedder snakker om elon musk, så er det jo faktisk et klip af
• 1:17:02
  hvad det hedder verdens største ved podcast hvor at den kære joe
• 1:17:08
  rookan ja Jeg er ikke specielt fan af manden.
• 1:17:11
  Men han sidder og og skamroser er i for at kunne lave musik og
• 1:17:17
  synes bare Det er fantastisk. Og så er der en der påpeger
• 1:17:20
  Sådan en. Den kan også lave podcast og så
• 1:17:21
  synes den bare Det er lort. Så bare Sådan lidt.
• 1:17:26
  Nej det uha. Ikke?
• 1:17:30
  Nej, nej, nej. Det bliver aldrig til noget.
• 1:17:31
  Nej skal vi lige slå en bremse i det der fis ikke og og og der
• 1:17:36
  der synes jeg jo bare Det er sjovt at der.
• 1:17:38
  Jeg har jo ikke set nogen udviklere endnu, der for alvor
• 1:17:41
  har brokket sig over at de har fået nubet alt deres kode fra
• 1:17:45
  gethop. Hvad er det?
• 1:17:47
  Det hedder alt deres Stack off shit er bare blevet strabet og
• 1:17:50
  og og proppet ind i nogle nogle hvad er det det hedder
• 1:17:54
  kodelemmer? Der er ingen, der har viftet det
• 1:17:57
  store, hvad det hedder. Der er ikke nogen udvikler, Der
• 1:18:00
  er stolte af deres kode. Hvornår har du sidst skrevet
• 1:18:09
  noget hvor du bare Sådan det her det skal det skal i ramme.
• 1:18:12
  Det skal ikke laves om. Det skal ikke lade sig ramme
• 1:18:15
  ikke. Man arbejder ofte under et eller
• 1:18:16
  andet tidspres og bare Sådan. Det er godt nok nu nu.
• 1:18:21
  Nu virker det. Lad være med at røre ved det,
• 1:18:23
  ikke? Men du har ret jeg.
• 1:18:26
  Synes Det er en spændende problem og jeg jeg.
• 1:18:28
  Jeg tror Jeg tror på den. Tror på den, Jeg kan være lidt i
• 1:18:31
  tvivl om det ikke allerede er sket Sådan lidt.
• 1:18:33
  Der er i hvert fald noget jeg mener Jeg har hørt noget om. i
• 1:18:35
  Tyskland har der været et ret stort hit.
• 1:18:39
  Og hvad? Hvad var det?
• 1:18:42
  Det var drumrow. Nej Det var lidt.
• 1:18:47
  Sådan. Jeg jeg.
• 1:18:50
  Jeg tror da vi får globale. Jeg tror vi får et hvor at at vi
• 1:18:53
  får en eller 2 baby shakørehænger eller et eller
• 1:18:55
  andet hvor at mine børn kommer til at gå og plamer om at spille
• 1:19:00
  nu lidt igen eller et eller andet ikke.
• 1:19:03
  Men altså Jeg har en kammerat der Der er vild med med ære
• 1:19:06
  genereret rockmusik allerede. Som som som synes Det er det
• 1:19:11
  fedeste. Også fordi når han synes det
• 1:19:14
  ikke er fedt, så kan han bare sige det der.
• 1:19:15
  Det er ikke fedt. Men.
• 1:19:21
  Skal jeg lige bringe mine næste og sidste produktion på på
• 1:19:23
  banen? Hvad hedder det?
• 1:19:25
  Ja okay Jeg er jeg forudser at i år 2026 så kommer vi til at se
• 1:19:30
  en en eller 2 form for brugbar frontier.
• 1:19:34
  Agents sprogmodel, chatbot et eller andet som bruger de her
• 1:19:38
  jepper style modeller som hjernelig cool.
• 1:19:41
  Han averer så meget for, men har lidt svært ved at vise virkelig
• 1:19:45
  fungerer. Jeg Jeg tror han fordi han
• 1:19:49
  kommer hen og har fået startet de her det her AMI laps avant
• 1:19:55
  machine intelligens labs tror jeg det står for så tror jeg han
• 1:20:00
  får noget noget noget noget noget fokus til at ligesom
• 1:20:03
  virkelig at dykke ned i det her og jeg håber virkelig han han
• 1:20:06
  gør sammen med nogen som som hvad hedder det som kan finde ud
• 1:20:10
  af at få det her markedsført os og få det ikke bare få talt om
• 1:20:14
  det, men også få få vist det. Fordi jeg.
• 1:20:17
  Tror altså på et produkt i 26. Eller.
• 1:20:19
  Jeg håber. Det jamen jeg håber lidt.
• 1:20:21
  Fordi Det er jo det han ikke rigtig har lykkedes med.
• 1:20:23
  Altså han har ligesom ikke rigtig kommet ud med noget avis
• 1:20:26
  Sådan det det her altså. Han bliver nødt til at vise den
• 1:20:28
  der på samme måde som Thomas edesons.
• 1:20:30
  Du ved oplyste hele gade af New York for at vise hvad hedder det
• 1:20:35
  elektriske lys. Det er simpelthen bare det
• 1:20:37
  fantastiske og så videre ikke. Altså der der bliver nødt til at
• 1:20:40
  være noget noget noget show it-donteligt over det her ikke
• 1:20:43
  og det Det har jeg. Det har jeg sgu lidt.
• 1:20:47
  Jeg har. Jeg synes faktisk han er ret
• 1:20:48
  cool jern eller cool, og Jeg synes han har nogle fede ideer
• 1:20:50
  og. Så håber han.
• 1:20:51
  Jeg håber sgu han han får joinet forces med nogen der der kan få
• 1:20:55
  få det her ud over rampen fordi Jeg tror virkelig det.
• 1:20:58
  Det kan være systemer. Jeg tror Det kan.
• 1:21:00
  Det kan også blive mere energieffektivt og Jeg tror ja
• 1:21:03
  Jeg tror Det kan. Drive investeringsrådgivnings
• 1:21:06
  apparat Vi har gang i, men skal man investere i en lille qund?
• 1:21:09
  Fordi han er cool, så vil jeg hellere investere i fifty cent
• 1:21:12
  for at være cool men men men men hvad hedder det?
• 1:21:15
  Jeg har det Sådan lidt hvis jeg lige må sige noget til det der
• 1:21:18
  fordi jeg Jeg er jo virkelig sympati for for hjerteligt cool
• 1:21:22
  men. Han har jo så ikke kunne
• 1:21:25
  overbevise meta om at han skulle få lov at bruge en helvedes
• 1:21:28
  masse computer til at prøve skalingslove af på på jeppa.
• 1:21:31
  Og de har om nogen været hvad det hedder rundhåndet med.
• 1:21:35
  Deres. Og og og Det har de så brugt på
• 1:21:38
  alt muligt andet, så der har måske siddet en en skaldet elite
• 1:21:42
  engineer et eller andet sted og sagt Jeg har en skidegod ide.
• 1:21:45
  Lad os prøve at smide en masse computere efter det her og så
• 1:21:48
  bare brændt af for jer. Jeg ved ikke hvad og så har han
• 1:21:51
  siddet med sin jepa derovre som bare ikke har fået lov
• 1:21:54
  overhovedet at spise noget af den der data der.
• 1:21:57
  Og så tænker man Sådan lidt. Nu tager du så arkitekturen til
• 1:22:01
  Europa? Så siger du?
• 1:22:05
  Ja så siger du EUEU giv mig en masse computere.
• 1:22:09
  Hvad har vi herovre? Vi har ikke en fløjtende fis,
• 1:22:12
  har vi det, så skal han ikke sende EU data til til hvad
• 1:22:16
  hedder det fordi altså jeg antager bare at han har tænkt
• 1:22:19
  sig at prøve scaling low af på den der jepper der fordi eller
• 1:22:24
  har han tænkt sig at sige nej jeg tager dig hvor skal man ud
• 1:22:28
  af ikke at bruge? Det kan godt være han bare
• 1:22:30
  overhovedet ikke engang synes Det er fedt.
• 1:22:32
  Han tænker bare. Det er slet ikke vigtigt at
• 1:22:35
  smide meget data igennem den der fordi han har det der argument
• 1:22:37
  med at at vi mennesker vi læser alligevel ikke alt det her tekst
• 1:22:41
  og Vi skal bare se en masse. Vi skal bare se en masse.
• 1:22:46
  Ja det ved jeg ikke. Børn ser og andre børn og og så
• 1:22:48
  pludselig kan de magisk finde ud af ting.
• 1:22:51
  Så han tror måske i virkeligheden, vi bare skal
• 1:22:52
  innovere på den her arkitektur, så Vi har slet ikke brug for
• 1:22:54
  alle de der data og alle de der computer.
• 1:22:56
  Vi skal være lige så effektive som menneskelige hjerne.
• 1:22:59
  Men, men Det er bare ikke rigtigt det der den der jepper
• 1:23:02
  arkitektur lige nu kræver jo stadigvæk.
• 1:23:04
  Data på en eller 2 måde. Jeg ved ikke nå anyway.
• 1:23:08
  Og regnekraft så jeg tænker bare at Det er sgu Det er long shot.
• 1:23:13
  Jeg ved ikke hvorhenne ender med det der.
• 1:23:14
  En vild projektion i hvert fald. Det er sygt vildt projektion
• 1:23:18
  jeg. Håber.
• 1:23:19
  Du har radio det gør jeg fordi så har vi en stjerne IEU.
• 1:23:23
  Håber på ikke det der med at Sådan sige at Det er fint med
• 1:23:25
  jeres element derovre på den 2 side af atlanten.
• 1:23:29
  I ved slet ikke hvad Der er. Godt nok, det må jeg sige.
• 1:23:32
  Ja Jeg har også lidt svært ved det, men jeg håber på der kommer
• 1:23:36
  en gennembrud og jeg håber der får jeg lecourn at.
• 1:23:38
  Han er gennembrudsfaderen. Ja så.
• 1:23:43
  Ja. Megafedt er der flere
• 1:23:46
  predictions måske en sidste plektions inden vi lukker af.
• 1:23:49
  Nu har jeg skyggen også ved at blive rimelig lange.
• 1:23:51
  Jeg kan snart snakke en 1,5 time, så er der nogle Der er.
• 1:23:54
  Helt store prediction omkring AE boblen eller skal vi?
• 1:23:57
  Gå videre til værk. Det er jo den.
• 1:24:00
  Christian den synes jeg du skal have lov at køre.
• 1:24:03
  Tror, vi bliver nødt til at tage et opgør med den 26.
• 1:24:05
  Altså det her med at at. Oracket og alle de andre og åbne
• 1:24:11
  jeg og en vilje og en ting bare investere i hinanden II Sådan en
• 1:24:16
  en dødstornspiral, hvor det bare altså Sådan den der aktiekursen
• 1:24:21
  skal bare bruge the roof. Ikke et aktie investerings hvad
• 1:24:28
  det hedder råd på noget måde jeg jeg Jeg kan simpelthen ikke se
• 1:24:32
  at det bare kan fortsætte i det uendelige og og og det med bare
• 1:24:36
  at sige nå men prøv at høre nu investerer jeg i Kasper, så kan
• 1:24:39
  jeg investerer du i Jonas, så investerer du i mig og så.
• 1:24:41
  Så kører den bare igen og igen og igen indtil at.
• 1:24:47
  Amen altså. Cocktail en en sorte.
• 1:24:49
  Svane er svært begejstret. Ikke altså.
• 1:24:53
  Der er nogle fakturafabrikker der der bare kører på.
• 1:24:58
  Fuld over. Det ikke.
• 1:25:03
  Jeg tror, vi bliver nødt til at have et eller andet opgør, og
• 1:25:06
  det tror jeg også at at at åbne i kommer til at have inden de
• 1:25:10
  går går på børsen i forhold til at lave noget review.
• 1:25:17
  Lad os gå ind på børsen, og så vågner boblen.
• 1:25:19
  Hvad siger du? Eller også går det på børsen, så
• 1:25:21
  ryger boblen. Ja det må også være bare gå ind
• 1:25:25
  og bare Jeg tror ikke helt på det.
• 1:25:27
  Jeg tror Der er for mange der tror på at at sam har nøglerne
• 1:25:31
  til AGI eller et eller andet han.
• 1:25:33
  Han tror i hvert fald selv nok på det til at resten af verden
• 1:25:36
  også altså Sådan hvis de ikke tror på det, så mødes vi
• 1:25:39
  stadigvæk i midten. Ikke så meget tror han på det
• 1:25:41
  ikke. Så på den måde, så så så kan det
• 1:25:45
  jo ende alle mulige steder. Jeg tror bare vi altså.
• 1:25:49
  Men, Jeg er nødt til at efterhånden så produkteteret en
• 1:25:52
  en business at at alt det der snakker om ADJI og Sådan noget.
• 1:25:56
  Det fordi det ikke giver noget på hegn.
• 1:26:00
  Og marketing mere, så så er det efterhånden begyndt stille og
• 1:26:03
  roligt stiltiende ikke at sige så meget IADI mere.
• 1:26:07
  Altså du kan Jeg har været på du kan lave Sådan medieanalyse hvor
• 1:26:09
  du bare kan se det. Nå snakker vi ikke om det.
• 1:26:12
  Der med at, at Der er begyndt at blive meget.
• 1:26:15
  Der er gået meget produkt i den ikke II opbaner og improvic og
• 1:26:19
  Google og Sådan nogle nogle steder der hvor at og Det kan
• 1:26:22
  man. Jeg har hørt Sådan 1 1 1 1
• 1:26:23
  podcast med en af founderne for de her label virksomheder eller
• 1:26:27
  de her data. Find tuning data.
• 1:26:29
  Producerings eller post træningsdata produceret
• 1:26:32
  virksomheder, som er begyndt at poppe op og blive meget
• 1:26:34
  succesfulde, altså virksomheder, som laver et systematiseret
• 1:26:39
  rekrutterer eksperter til at data Sådan, så de kan blive
• 1:26:42
  trænet tilbage modellerne og Sådan noget ikke.
• 1:26:44
  Altså hyre PHD og Sådan noget. Mange kloge kloge mennesker.
• 1:26:48
  Og de de siger også det her med at at at de siger den
• 1:26:51
  efterspørgsel, de oplever er i stigende grad produktorienteret
• 1:26:55
  og ikke nødvendigvis du ved for at.
• 1:26:58
  Ikke så meget research orienteret, så det vil sige at
• 1:27:00
  de her. Hvad skal man sige?
• 1:27:02
  Fundation laps? De er ligesom meget interesseret
• 1:27:04
  i at tage de store områder, hvor sprogmodeller virkelig kan skabe
• 1:27:10
  Sådan økonomisk vækst og impact altså Sådan noget som kode for
• 1:27:14
  eksempel og man også Sådan noget som sundhedsområdet og.
• 1:27:18
  Der er sikkert Sådan noget advoter.
• 1:27:22
  Jura og Sådan noget, ikke? Og også ligesom dobbelt down der
• 1:27:27
  ikke fordi det ved de ved Det er det der ligesom er efterspørgsel
• 1:27:29
  på ikke så Det er ikke det. Det er begrænset hvor meget og
• 1:27:33
  Det er jo jeg forestiller mig at de altså selvom de har
• 1:27:35
  latterligt meget computer, så forestiller jeg mig at de
• 1:27:38
  konstant har Sådan et budget mellem research og produkter.
• 1:27:42
  Inferience Der er også evak kæmpe voksende Demant for
• 1:27:46
  inferience altså surf de her modeller ikke.
• 1:27:49
  Og det bliver der jo nødt til at være kapacitet til, for at man
• 1:27:51
  ligesom har business ikke og det det Jeg tror Der er de de sidder
• 1:27:56
  meget virkelig og prioriterer der.
• 1:27:59
  Men, men det tror jeg så også at at en politik Jeg har.
• 1:28:02
  Jeg tror vi kommer til at se væsentligt mindre free alle
• 1:28:05
  andre steder altså. Og og hvad er det det hedder?
• 1:28:08
  Der er jo nogen der har været ude at spå om at vi kommer til
• 1:28:12
  midt i Vores hvad det hedder tekst ude på på på gratis åben
• 1:28:17
  jeg. Simpelthen lige få serveret en
• 1:28:18
  cola reklame eller et eller andet og Sådan lidt.
• 1:28:21
  Hey her er halvdelen af din dansk stil og så får du lige.
• 1:28:26
  Har du prøvet den nye cola med kiwal lime og så får du resten
• 1:28:31
  af dchessen ned af, ikke? Hvilket så gør det nemmere for
• 1:28:36
  hvad det hedder gymnasielærerne at fange folk i det her shit.
• 1:28:41
  Embed reklamer i opgaven. Præcis men men men men altså er
• 1:28:47
  en måde et eller andet sted at smide nogle reklamekroner ind
• 1:28:50
  her og der ikke? Men Jeg synes også Jeg synes den
• 1:28:52
  her måde at at at alt Jeg kan se i hvert fald Det er at Vi har
• 1:28:56
  brug for mere computerkraft og Det er en kæmpe bottic for for
• 1:28:58
  alle. Og det synes jeg også bare
• 1:29:01
  taler. For en stor bottic stadigvæk
• 1:29:02
  lige nu, men. Det er computere jeg jeg Jeg vil
• 1:29:05
  sige Det er computer fordi. Ikke altså.
• 1:29:09
  Hvis alle hvis alle skulle bruge lige så meget computer som og
• 1:29:13
  hvor. Altså Vores Torben hungry
• 1:29:16
  udvikler med agenter og Sådan nogle ting i hele verden.
• 1:29:19
  Så ville vi aldrig nogensinde kunne efterleve det lige nu.
• 1:29:23
  Det er måske hvad? Er det for mange AI kattevideoer
• 1:29:27
  Der er på Instagram efterhånden altså Sådan et det.
• 1:29:31
  Ligegyldigt at at Kasper faktisk er ham, der har brugt en halv
• 1:29:35
  million million dollars på tokens glad code.
• 1:29:40
  Alle de der andre der bare fyrer kattevideoer ud på på på
• 1:29:44
  Instagram bruger eddermame også nogle tungs ikke.
• 1:29:48
  Jo jo Jeg synes bare det. Taler ved jeg ikke hvad de der
• 1:29:50
  defationsmodeller de koster versus tunge modeller, men de.
• 1:29:54
  Taler bare lidt imod den her y airboble synes jeg det her med
• 1:29:56
  at Jeg kan altså kun sætte dem mand.
• 1:29:59
  Altså virkelig det ægte dem. Men jeg mente jo er jo nogle
• 1:30:04
  gange også nok til revian nu. Hvis man er inviterer for
• 1:30:07
  eksempel. Fordi at altså du ved ikke så
• 1:30:11
  står de derovre og griner at alle har brug for GPU er til.
• 1:30:15
  Men, men Jeg tror vi snakker værdiskabelse ikke Christian
• 1:30:18
  altså altså reel værdiskabelse som er holdbar altså som som
• 1:30:22
  ikke er baseret på præcis og og og den den er jeg helt enig i at
• 1:30:28
  den er blevet pustet godt og grundigt op, ikke?
• 1:30:32
  På et eller andet tidspunkt kan det, kan det også godt være at
• 1:30:35
  at at brugerne bare ikke altså der skal reklame kroner ind og
• 1:30:40
  så kommer de der fucking reklamer ind i chat GBT og hvor
• 1:30:44
  det ellers er. Og ja i don't know men men Der
• 1:30:48
  er jo stadig en subscription som man man kan sige.
• 1:30:50
  Man har jo ikke den der man er ikke påvirket af det at at Det
• 1:30:54
  var free til at starte med ligesom Google og så er brugeren
• 1:30:57
  en forventning er at Det er gratis at nu er der reklamer
• 1:30:59
  oveni og den samme pis som. Som andre medier ikke nævnte på
• 1:31:06
  i dag, ikke altså. Det Det er jo.
• 1:31:11
  Ja der var lidt mere arbejde med den.
• 1:31:13
  Ja. Altså Det er jo bare et problem.
• 1:31:16
  Kan man sige som altså? Raser vi ser noget Der er værre
• 1:31:21
  end 2008 eller et eller andet i den stil.
• 1:31:23
  Jeg tror bare vi bliver nødt til at have et eller andet opgør med
• 1:31:25
  det her med at sige, bare fordi den står af i det her, så er du
• 1:31:29
  altså ikke. 6,6 mia. Dollars værd kan jeg love.
• 1:31:36
  Men Det er jo også fordi Der er nogle der ikke vidste hvad
• 1:31:39
  fanden de skulle gøre af deres penge.
• 1:31:40
  Undskyld altså. Ingen mening ja enig.
• 1:31:44
  Det er mærkeligt. Men så igen.
• 1:31:48
  I don't know men men, men Jeg tror vi bliver nødt til at have
• 1:31:50
  et opgør i teksten. Loveckable casen ikke lad os nu
• 1:31:53
  sige at Det er rigtigt, at 0,4% af verdens befolkning kan
• 1:31:55
  programmere ikke? Ja og og Det er så du ved de Det
• 1:31:58
  er så lige pludselig et et marked på 99,6% af verdens
• 1:32:03
  befolkning, som ligesom bliver åbnet op nu her ikke som
• 1:32:05
  potentielt marked, ikke? Det er Sådan rimelig aggressiv
• 1:32:10
  altså. Sådan og alt muligt andet ikke
• 1:32:11
  men men. Mener, men Det er jo der, hvor
• 1:32:14
  tungen forbruget er. Det er jo fordi Vi er så
• 1:32:16
  håndgrrige. Ikke.
• 1:32:17
  Altså vi sidder og hjerner ved, at vi bruger det jo nok mest
• 1:32:20
  intensivt, så Det er jo en form for altså adoption er jo altid
• 1:32:23
  et spørgsmål om Sådan er du logget på versus hvor meget
• 1:32:26
  bruger du det versus hvor meget værdisk skaber du med det?
• 1:32:29
  Og jeg tænker at udviklere og altså caders out there
• 1:32:33
  softwareudviklere. De er nok måske i virkeligheden
• 1:32:36
  længst på det her med at realisere en eller 2 form for
• 1:32:39
  produktivitetsgevinst på den her front, og jeg tænker også at.
• 1:32:44
  I virkeligheden, så er det også der, hvor jeg plejer at sige,
• 1:32:46
  hvis nogen vil innovere for andre med med med de her ting
• 1:32:49
  derude. Kig fucking på coating space
• 1:32:52
  fordi Det er. Det er altså et godt eksempel på
• 1:32:54
  hvordan du bare customer altså UISA mass, men Vi er også bare
• 1:32:58
  nogle røvhuller i den her branche her, fordi vi skriver
• 1:33:01
  bare det bedste kode til os selv.
• 1:33:02
  Altså Det er fandme. Det er ikke engang løgn.
• 1:33:05
  Altså vi den der editor der. Cursor altså Jeg har det ja.
• 1:33:12
  Smid det der Jeg har det Sådan lidt.
• 1:33:14
  Jeg har det Sådan lidt at hvis hvis der var nogen der havde
• 1:33:18
  wordpanen altså den her AI first tekst editor som Jeg har cursor
• 1:33:24
  som er en den er en AI first editor til til kode hvis de
• 1:33:30
  havde den til word excel-agtigt eller et eller andet, og nu
• 1:33:32
  snakker jeg ikke excel leges i med et eller andet når forresten
• 1:33:35
  vidste du hvis du trykker på den herovre, så kommer der lidt AI
• 1:33:38
  ind i dit gamle excel. Nej jeg tænker jeg tænker.
• 1:33:42
  Her i first hvis det hvis Det var.
• 1:33:45
  Og du tænker en chat i siden og så er det bare.
• 1:33:48
  Så er det airsty og så Der er altid en chat fordi du har
• 1:33:52
  modeller og trænet. På arbejde, og det eneste du kan
• 1:33:55
  interagere med felterne ved Det er at tale hvad Det er, hvor Det
• 1:33:58
  er, den skal bevæge. Jeg indrømmer blankt, Jeg har
• 1:34:02
  ikke været i copy på Microsoft eller word II en menneske eller
• 1:34:06
  Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har åbnet word, men er der
• 1:34:09
  nogen af jer der nogensinde har hørt nogen sige?
• 1:34:11
  Ej hvor er det fedt det der hvor man ligesom plejer at have folk
• 1:34:15
  til at skrive kommentarer til sit.
• 1:34:17
  Derude nu er det en agent der laver det der except regtern med
• 1:34:21
  en kommentar. Jeg har lavet den her ændringer
• 1:34:23
  vil du acceptere det? Nej.
• 1:34:25
  Jeg har ikke hørt nogen Sådan være oppe og køre over at det
• 1:34:27
  findes i word. Jeg har.
• 1:34:29
  Jeg har faktisk hørt det indenfor de sidste måneder, men
• 1:34:32
  altså der. Men findes der?
• 1:34:35
  Ja altså det det det du kan gøre alt muligt nu der.
• 1:34:39
  Fordi at Det er bare Det er der. Hvor du arbejder med din tekst
• 1:34:43
  eller din dit regneark og hvad det hedder det mest brugbare i
• 1:34:46
  cursor cursor i copiled er jo faktisk at du kan få hjælp til
• 1:34:50
  de der funktioner i excel. Men Det kan den faktisk hvis du
• 1:34:57
  beskriver hvad Det er du gerne vil have, så behøver du ikke at
• 1:35:01
  at deltage i den der konkurrence i vega som Der er kørt her start
• 1:35:04
  december og verdensmesterskaberne i excel,
• 1:35:06
  så så kan du faktisk. Med menneskesprog klare.
• 1:35:12
  Hvad er det, du egentlig gerne vil have der skal ske?
• 1:35:14
  Og så kan den faktisk lave en god.
• 1:35:16
  Skal du ikke sige til Jytte fra marketing at hun skal købe excel
• 1:35:18
  for domics med at gå tilbage og blive mere effektiv nu?
• 1:35:23
  Nej kan du bare spørge kan du bare lige?
• 1:35:25
  Der bare ved det hvis du var god til at Google dine excel Formel
• 1:35:28
  formler og ligesom altså så så kunne du så kunne du gøre det
• 1:35:32
  samme altså så var der fine beskrivelser online af hvordan
• 1:35:36
  du gjorde forskellige ting og fine guides og andet og så kunne
• 1:35:38
  du sagtens finde det nu bor det inde i excel og Det er faktisk
• 1:35:41
  ret fedt. Det er jo fint, og Jeg har jo
• 1:35:43
  set folk inde på stacke overflow med excel spørgsmål og Det er
• 1:35:46
  også ret sjovt. Men altså.
• 1:35:50
  Når Der er mindre faktisk en. Verdensmesterskaberne i excel så
• 1:35:54
  så hvad det hedder kan kan er det jo det bedste program i hele
• 1:35:57
  verden og Det kan alting og du er ved at sige i skyggerne ved
• 1:36:00
  at blive langbremse. Nemlig.
• 1:36:02
  Så nu tænker jeg Vi har straffet straffede Vores lyttere ører i
• 1:36:06
  en time og 36 mio. Så jeg ved ikke om Det er os
• 1:36:09
  selv der står på de der 4 der lytter med live men Der er.
• 1:36:15
  Og Jeg har ikke set gode spørgsmål.
• 1:36:16
  I chatten men vi fylder nok også ret meget, så Vi er.
• 1:36:19
  Gode til at engagere Vores i life lyttere.
• 1:36:22
  Jeg kan se oh. Nej det skred.
• 1:36:24
  Hold op. Super hvad hedder det guys 1000
• 1:36:30
  tak det her Det er det sidste afsnit eller brugs podcast i
• 1:36:32
  2026 og Jeg har Det var meget inspirerende at høre jeres
• 1:36:35
  highlights og jeres jeres. Ja, hvad sagde jeg et eller
• 1:36:40
  andet? 6 25 jeg roder.
• 1:36:42
  Rundt. 26. Og det bliver mega fedt og det
• 1:36:46
  glæder vi os til og er der noget Vi skal sige på falderebet her
• 1:36:50
  eller er det bare micke dropper så 2 the moon.
• 1:36:55
  Rigtig god jul allesammen og rigtig god glædeligt nytår.
• 1:36:58
  Det er omvendt glædelig jul og rigtig godt nytår.
• 1:37:00
  Tak fordi i lyttede med. Radio og tak fordi du var med
• 1:37:03
  Christian. Tak fordi jeg måtte være med.