Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / 3 Modi Per Arricchirsi

Transcript

3 Modi Per Arricchirsi · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

0:00
Speaker 2: Benvenuti nel podcast scenario di Mr. Camp, l'unico podcast che
0:03
Speaker 2: aggrega news, video e informazioni da altri podcast, video, libri, biografie, documentari, interviste, comunicati,
0:10
Speaker 2: estratti da articoli di quotidiani nazionali, conferenze, film e serie
0:14
Speaker 2: tv per raccontarti in sintesi, proprio a te che non
0:16
Speaker 2: hai troppo tempo, cosa è successo in passato e che
0:19
Speaker 2: cosa sta succedendo in Italia e nel mondo. Per cui,
0:21
Speaker 2: vuoi essere smart? E allora ascoltaci, seguici e iscriviti. Iniziamo,
0:24
Speaker 2: let's go! Un'apertura bella carica, mi piace
0:29
Speaker 2: Sì, archiviate le presentazioni di rito. Partiamo subito con una
0:32
Speaker 2: provocazione nuda e cruda. Cioè, se raddoppi le ore passate
0:36
Speaker 2: in ufficio, raddoppi la tua ricchezza. Logico, no?
0:39
Speaker 3: Sbagliatissimo
0:40
Speaker 2: Esatto, sbagliatissimo. Infatti in questo approfondimento decostruiremo proprio il perché
0:45
Speaker 2: l'etica del duro lavoro da sola sia probabilmente il meccanismo
0:50
Speaker 2: peggiore in assoluto per raggiungere la vera indipendenza finanziaria.
0:54
Speaker 3: Assolutamente. Il materiale che analizziamo oggi, che poi è basato
0:58
Speaker 3: su un video molto interessante di Alux, fa una cosa fantastica.
1:01
Speaker 3: Spazza via tutto quel rumore di fondo, i finti segreti
1:05
Speaker 3: da guru
1:05
Speaker 2: Le scocciatoie improbabili.
1:07
Speaker 3: Esatto, quelle robe lì. E riporta la creazione di capitale
1:11
Speaker 3: a una brutale e inesorabile equazione matematica. Cioè, non esistono
1:14
Speaker 3: mille modi per arricchirsi.
1:16
Speaker 2: No, infatti. E secondo i dati che abbiamo qui, strutturalmente parlando,
1:20
Speaker 2: le vie sono soltanto tre.
1:22
Speaker 3: Sì, e la fonte fa un'operazione chirurgica incredibile, praticamente separa
1:26
Speaker 3: del tutto l'illusione del reddito dalla solidità della proprietà.
1:31
Speaker 2: Che poi è il confine su cui si gioca tutto,
1:33
Speaker 2: no
1:33
Speaker 3: Chiaro, perché generare un reddito, per quando possa essere alto,
1:37
Speaker 3: significa sempre comunque scambiare un'unità del tuo tempo per un'unità
1:41
Speaker 3: di capitale.
1:42
Speaker 2: È una funzione lineare
1:44
Speaker 3: Esattamente lineare. e in quanto tale incontra per forza di
1:47
Speaker 3: cose un soffitto di cristallo, sia fisico che temporale. Non
1:50
Speaker 3: hai infinite ore nella giornata.
1:53
Speaker 2: Giusto, e la tesi centrale che sviscereremo oggi è proprio
1:57
Speaker 2: che l'accumulo di capitali, quelli veri, generazionali, si innesca solo
2:02
Speaker 2: quando oltrepassi quella linea di demarcazione.
2:04
Speaker 3: Quando passi dalla prestazione d'opera al possesso di asset scalabili.
2:08
Speaker 2: Ok, cerchiamo di sviscerare un po' questa meccanica, perché... sai
2:12
Speaker 2: viviamo in una società che glorifica proprio lo sforzo per
2:15
Speaker 2: lo sforzo
2:16
Speaker 3: fin dalla scuola
2:18
Speaker 2: praticamente esatto passa questo messaggio che il sudore sia l'unica
2:21
Speaker 2: valuta per comprare la libertà ma lo sforzo se lo
2:24
Speaker 2: applichi al sistema sbagliato genera solo stanchezza non valore
2:28
Speaker 3: vero
2:28
Speaker 2: e questo ci porta dritti alla prima via che la
2:31
Speaker 2: fonte identifica cioè costruire la macchina diventare l'architetto del sistema
2:37
Speaker 3: che poi è il pattern ricorrente se andiamo ad analizzare
2:39
Speaker 3: i grandi patrimoni self- made degli ultimi vent'anni. I fondatori non
2:43
Speaker 3: si limitano a lavorare, sai, dentro un'azienda.
2:46
Speaker 2: Ne forgiano proprio l'infrastruttura.
2:48
Speaker 3: Esatto. E c'è questo dato pazzesco nel materiale sul settore SaaS,
2:53
Speaker 3: il software as a service, che fa letteralmente saltare i
2:56
Speaker 3: paradigmi della matematica lineare di cui parlavamo prima
3:00
Speaker 2: Ah sì, l'esempio del fatturato. Podiamo il caso di un'azienda
3:04
Speaker 2: SAS che passa da 2 a 20 milioni di entrate
3:07
Speaker 2: annue ricorrenti.
3:09
Speaker 3: La logica basilare ti farebbe dire, beh, le entrate sono decuplicate,
3:12
Speaker 3: quindi la ricchezza del fondatore è cresciuta di 10 volte.
3:15
Speaker 2: Ma ignorare la psicologia del mercato qui è un errore madornale.
3:19
Speaker 3: Assolutamente. Perché se tu ti metti nei panni di un investitore,
3:23
Speaker 3: di fronte a un'azienda che fattura 20 milioni, vedi un
3:25
Speaker 3: rischio che è completamente diverso.
3:28
Speaker 2: Cioè, la lente dell'investitore cambia del tutto la percezione dell'asset.
3:32
Speaker 3: Praticamente sì. A due milioni di entrate, un'azienda è statisticamente fragilissima.
3:37
Speaker 3: Mettiamo che perde il suo cliente principale, collassa tutto. Certo.
3:40
Speaker 3: E quindi il mercato la valuta con estremo scetticismo. Le
3:43
Speaker 3: applica un moltiplicatore bassissimo. Magari solo quattro volte le entrate.
3:47
Speaker 2: Ma nel momento in cui l'architettura scala a 20 milioni?
3:50
Speaker 3: Lì l'azienda ha dimostrato resilienza.
3:52
Speaker 2: Ha flussi di cassa diversificati, un management strutturato, una posizione difendibile.
3:57
Speaker 2: Il rischio percepito si disintegra. Wow.
4:00
Speaker 3: E di conseguenza il mercato paga un premio molto più
4:02
Speaker 3: alto per quei flussi futuri. Esatto. Il moltiplicatore non è
4:06
Speaker 3: più 4, diventa 8 o persino 10. Quindi il fondatore
4:10
Speaker 3: non ha una crescita lineare di 10 volte, ma subisce
4:14
Speaker 3: un fenomeno di repricing.
4:16
Speaker 2: Il valore della sua quota azionaria esplode magari di 20
4:18
Speaker 2: o 30 volte.
4:20
Speaker 3: E non perché ha lavorato più ore, ma perché ha
4:22
Speaker 3: sistematicamente eliminato il rischio dall'equazione.
4:25
Speaker 2: Questo è davvero il potere della leva strutturale. Ma la
4:28
Speaker 2: fonte non si ferma alla teoria, no? Nell'Inea è un
4:31
Speaker 2: percorso in cinque step per arrivare a questo traguardo.
4:34
Speaker 3: Sì, parte dall'identificare un'inefficienza per poi passare alla creazione di
4:37
Speaker 3: una soluzione ripetibile.
4:39
Speaker 2: Poi standardizzazione, scalabilità della distribuzione e infine il mantenimento delle
4:44
Speaker 2: quote azionarie.
4:45
Speaker 3: Che è il punto in cui molti inciampano, tra l'altro.
4:48
Speaker 2: Però aspetta, fermiamoci un attimo sul concetto di inefficienza e
4:51
Speaker 2: sul mito della passione. Perché qui c'è un cortocircuito culturale pazzesco.
4:57
Speaker 3: Verissimo.
4:58
Speaker 2: Cioè, un'analogia classica. Se apri una caffetteria indipendente solo perché
5:02
Speaker 2: ami l'arte della torrefazione e sai, vuoi chiacchierare con i clienti,
5:07
Speaker 2: non rientri in questa categoria.
5:09
Speaker 3: No, per niente.
5:10
Speaker 2: Se l'attività richiede la tua presenza fisica costante per servire
5:12
Speaker 2: un espresso dietro l'altro, hai semplicemente inventato un nuovo posto
5:16
Speaker 2: di lavoro per te stesso.
5:17
Speaker 3: Spesso sottopagato e senza ferie.
5:19
Speaker 2: Esatto. Non è una macchina scalabile.
5:22
Speaker 3: L'errore fondamentale qui è confondere un interesse personale con una
5:27
Speaker 3: falla reale nel mercato. Una macchina economica, per definirsi tale,
5:31
Speaker 3: deve sopravvivere e prosperare senza il suo creatore.
5:35
Speaker 2: Che ci porta allo scoglio della standardizzazione.
5:38
Speaker 3: Certo, perché la storia industriale ci insegna che il prodotto
5:41
Speaker 3: migliore vince raramente se la distribuzione è mediocre.
5:44
Speaker 2: Quindi costruire la macchina significa creare
5:48
Speaker 3: processi a prova di bomba? A prova di errore umano. Sì,
5:50
Speaker 3: al punto che l'assunzione del millesimo dipendente produce esattamente lo
5:54
Speaker 3: stesso standard qualitativo del primo.
5:56
Speaker 2: Ed è proprio questo tentativo di sincronizzare tutti questi elementi
5:59
Speaker 2: impazziti che rende questa prima via brutale, statisticamente parlando, intendo.
6:04
Speaker 3: I tassi di fallimento sono spaventosi.
6:06
Speaker 2: Superare la soglia dei cinque anni è un'anomalia. È come
6:09
Speaker 2: lanciarsi in un campo minato, bendati sperando di uscirne interi.
6:13
Speaker 2: Eppure c'è questa narrazione tossica in giro che, sai, basta
6:16
Speaker 2: crederci abbastanza.
6:17
Speaker 3: E poi c'è la variabile del tempismo, che la fonte
6:20
Speaker 3: sottolinea molto bene.
6:22
Speaker 2: Avere la vela spiegata non serve se non c'è vento, giusto?
6:25
Speaker 3: Esatto. Molti di questi architetti di macchine scalano non per
6:29
Speaker 3: un quoziente intellettivo superiore, ma perché hanno la fortuna o
6:32
Speaker 3: la bravura di posizionarsi al centro di un uruagano macroeconomico.
6:36
Speaker 2: Tipo l'infrastruttura cloud dieci anni fa, o la corsa all'hardware
6:40
Speaker 2: per l'intelligenza artificiale oggi. Mhm.
6:42
Speaker 3: Perché il concetto matematico qui è la legge di potenza.
6:46
Speaker 3: Una frazione minuscola di aziende cattura quasi tutto il valore
6:49
Speaker 3: di mercato, mentre le altre vengono spazzate via.
6:52
Speaker 2: E il prezzo psicologico per provare a entrare in quella
6:54
Speaker 2: frazione vincente è altissimo. Un'esposizione a un'incertezza caotica ogni singolo giorno.
7:00
Speaker 3: Identità e valore di mercato si fondono pericolosamente. Il reddito
7:04
Speaker 3: è intermittente.
7:06
Speaker 2: È una vera montagna russa.
7:08
Speaker 3: Quindi, ricapitolando... Se costruire la macchina da zero impone di
7:12
Speaker 3: convivere con fallimenti al 90% e una volatilità emotiva distrutta...
7:17
Speaker 2: Che non tutti reggono.
7:19
Speaker 3: Cosa fa chi vuole disperatamente uscire dalla trappola dello scambio
7:23
Speaker 3: tempo- denaro ma rifiuta, razionalmente, di farsi tritare da questo sistema?
7:29
Speaker 2: La logica impone un cambio di paradigma. Se non puoi
7:32
Speaker 2: o non vuoi costruire la fabbrica, devi comprarla.
7:35
Speaker 3: Ed ecco che viriamo sulla seconda strada. Comprare la macchina.
7:39
Speaker 2: Invece di lottare contro il vento acquisisci quote di imbarcazioni
7:42
Speaker 2: che stanno già navigando a gonfie vele
7:45
Speaker 3: Questo passaggio ti trasforma da creatore a puro allocatore di capitale, giusto?
7:50
Speaker 2: Sì, l'obiettivo è iniettare liquidità in asset che hanno una
7:53
Speaker 2: produttività intrinseca
7:55
Speaker 3: Tipo un'azienda solida quotata in borsa o un immobile commerciale. Esatto,
8:00
Speaker 3: asset che vendono servizi, offrono spazi, generano flussi di cassa
8:04
Speaker 3: o utili indifferenti al fatto che tu stia dormendo o
8:07
Speaker 3: sia in vacanza.
8:08
Speaker 2: il distacco tra lo sforzo e la generazione di valore
8:10
Speaker 2: diventa totale.
8:11
Speaker 3: Però attenzione, perché la fonte è inflessibile nel tracciare una
8:15
Speaker 3: linea netta tra un vero asset produttivo e la pura speculazione.
8:18
Speaker 2: Ah, c'è un abisso. Pensiamo alla febbre delle cripto o
8:22
Speaker 2: ai famosi NFT delle scimmie annoiate di qualche anno fa.
8:25
Speaker 3: Mamma mia, sì. Comprare un'immagine digitale che non produce nulla,
8:29
Speaker 3: sperando solo che arrivi qualcuno a pagarla al doppio...
8:32
Speaker 2: La famosa teoria del più pazzo di me. Esatto.
8:35
Speaker 3: Quello non è investire. Un asset produttivo deve avere un
8:38
Speaker 3: suo motore interno. E se togliamo la speculazione, la leva
8:42
Speaker 3: principale di questa seconda via è l'interesse composto.
8:45
Speaker 2: Che non è il salvadanaio che si riempie lentamente, come
8:48
Speaker 2: ci dicono da bambini.
8:49
Speaker 3: No, è biologia. Assomiglia alla mitosi cellulare.
8:53
Speaker 2: Una cellula si divide in due, due diventano quattro, quattro
8:56
Speaker 2: sedici e via dicendo.
8:58
Speaker 3: All'inizio la crescita sembra lentissima, quasi invisibile. Frustrante, oserei dire.
9:03
Speaker 3: Ma alla fine di un ciclo di, diciamo, 30 anni,
9:06
Speaker 3: la curva esplode in verticale.
9:08
Speaker 2: Allora ti faccio una domanda. Se la matematica di questa
9:11
Speaker 2: proliferazione è inopinabile, perché nei fatti i portafogli delle persone
9:16
Speaker 2: si svuotano molto più spesso di quanto si riempiano?
9:19
Speaker 3: Perché l'ostacolo non è matematico, guarda. È neurobiologico.
9:23
Speaker 2: Cioè?
9:23
Speaker 3: Il nostro cervello, l'hardware umano, è calibrato per reagire alle
9:28
Speaker 3: minacce immediate, non processa grafici esponenziali a 30 anni.
9:32
Speaker 2: Ah, quindi quando i mercati crollano del 30% in un mese,
9:35
Speaker 2: tipo nel 2008 o nel 2020... La
9:37
Speaker 3: migdala si accende. Ti segnala un pericolo di morte imminente.
9:42
Speaker 3: La reazione istintiva è scappare. Quindi si liquida tutto.
9:46
Speaker 2: E interrompono la reazione a catena dell'interesse composto nel momento
9:49
Speaker 2: esatto in cui i prezzi sono a saldo. Assurdo
9:52
Speaker 3: I sistemi razionali vincerebbero sempre, ma vengono sabotati dalle nostre
9:56
Speaker 3: emozioni
9:57
Speaker 2: Quindi il successo qui non richiede di prevederli. ma una
10:01
Speaker 2: specie di noia istituzionalizzata.
10:04
Speaker 3: Una capacità stoica di ignorare il rumore a breve termine.
10:07
Speaker 3: Per decenni.
10:08
Speaker 2: C'è però un elefante nella stanza. La prima via esige
10:12
Speaker 2: una tolleranza rischio- folle. Questa seconda via richiede migliaia di dollari
10:16
Speaker 2: all'anno da investire sistematicamente.
10:18
Speaker 3: Vero, serve capitale in eccesso.
10:21
Speaker 2: Ma cosa succede alla stragrande maggioranza della forza lavoro? Quelli
10:25
Speaker 2: intrappolati nel mezzo, senza il fegato per la start- up e
10:28
Speaker 2: senza i capitali per i mercati?
10:30
Speaker 3: Non è un sistema chiuso a chiave. Il materiale offre
10:33
Speaker 3: una terza prospettiva, molto brillante. La strategia del ponte. Unirsi
10:38
Speaker 3: al sistema.
10:39
Speaker 2: Usare la leva finanziaria altrui per procura.
10:42
Speaker 3: Esattamente. Si tratta di incunearsi in architetture già esistenti che
10:46
Speaker 3: hanno leve spropositate. Alta finanza, grandi studi legali, grandi aziende
10:51
Speaker 3: tech globali.
10:52
Speaker 2: Perché il lavoro dipendente di per sé ha un valore lineare.
10:55
Speaker 3: Ma quando ti innesti al centro di un ingranaggio che
10:58
Speaker 3: movimenta miliardi, il tuo output scala automaticamente col sistema.
11:02
Speaker 2: È il principio di amplificazione. E la fonte fa un
11:05
Speaker 2: parallelo fantastico qui. Prendiamo due ingegneri informatici identici come competenze. No.
11:11
Speaker 3: Il primo ottimizza il database per un'azienda di logistica locale.
11:15
Speaker 2: Il secondo viene assunto da un gigante della Silicon Valley
11:18
Speaker 2: e scrive codice per un algoritmo usato da 30 milioni
11:21
Speaker 2: di persone al giorno.
11:22
Speaker 3: Non sta lavorando più duramente o in modo più intelligente
11:25
Speaker 3: del primo, ma la struttura amplifica il suo talento a dismisura.
11:29
Speaker 2: E il sistema lo ricompensa in proporzione all'impatto. Per scalare
11:33
Speaker 2: questa montagna la fonte traccia cinque fasi. La prima è
11:36
Speaker 2: l'acquisizione di competenze scarse.
11:38
Speaker 3: Che non vuol dire alla moda, attenzione. Ah, esatto. Per
11:42
Speaker 3: usare i social media può essere alla moda, ma non
11:44
Speaker 3: è necessariamente scarso.
11:46
Speaker 2: La scarsità si misura dall'impatto sul conto economico dell'azienda. Ottimizzare
11:50
Speaker 2: l'allocazione di capitali massicci, difendere da cause legali catastrofiche.
11:54
Speaker 3: Esatto, o abbattere drasticamente i costi operativi globali. Se una
11:58
Speaker 3: competenza è diffusa, il tuo potere contrattuale tende a zero.
12:01
Speaker 2: Acquisita l'arma, la seconda fase è scegliere il campo di
12:04
Speaker 2: battaglia corretto. Settori in espansione pieni di liquidità.
12:09
Speaker 3: E poi arriva la terza fase, che è il vero
12:11
Speaker 3: salto di qualità per un professionista. La prossimità al capitale.
12:16
Speaker 2: E operativamente, nella giungla aziendale di tutti i giorni, cosa significa?
12:20
Speaker 3: Pensa a quanti professionisti brillanti restano bloccati per tutta la
12:23
Speaker 3: vita in quelli che chiamiamo centri di costo.
12:26
Speaker 2: Tipo le risorse umane o il supporto tecnico.
12:29
Speaker 3: Essenziali, per carità, ma a bilancio sono una spesa. Avvicinarsi
12:32
Speaker 3: al capitale significa fare una transizione verso i centri di profitto.
12:36
Speaker 2: Spostarsi nelle vendite enterprise, nelle acquisizioni, nei team che portano
12:40
Speaker 2: dentro i contratti veri.
12:42
Speaker 3: Chi sta vicino alla fonte del denaro fa sempre meno
12:44
Speaker 3: fatica a deviarne una parte verso di sé.
12:46
Speaker 2: Logico. E questo garantisce la visibilità per la quarta fase,
12:50
Speaker 2: la conversione aggressiva.
12:51
Speaker 3: Il punto critico dove tantissimi professionisti ad alto reddito si
12:55
Speaker 3: schiantano rovinosamente.
12:56
Speaker 2: La famosa inflazione dello stile di vita, la ruota del
12:59
Speaker 2: criceto d'oro, no?
13:00
Speaker 3: Oh sì. Il testo fa un esempio con i numeri
13:03
Speaker 3: alla mano. Un dirigente arriva a guadagnare 400 mila dollari all'anno.
13:07
Speaker 2: Entra nel top 1%.
13:09
Speaker 3: Ma se per reazione psicologica si compra l'auto sportiva, accende
13:13
Speaker 3: mutui enormi e porta le spese correnti a 350 mila
13:16
Speaker 3: dollari annui...
13:17
Speaker 2: Ha appena commesso un suicidio finanziario.
13:20
Speaker 3: È solo un dipendente ben pagato, ma strutturalmente fragilissimo.
13:23
Speaker 2: Basta un trimestre storto e il castello crolla.
13:26
Speaker 3: La vera mossa è blindare il costo della vita. Per dire,
13:29
Speaker 3: a 120 mila dollari.
13:31
Speaker 2: Che è comunque una cifra eccellente.
13:32
Speaker 3: E usare i restanti 280.000 come munizioni pesanti. Ma non
13:36
Speaker 3: è solo comprare azioni. È negoziare in modo diverso.
13:39
Speaker 2: Cioè esigendo un allineamento di interessi.
13:42
Speaker 3: Smettere di chiedere aumenti sul salario base e pretendere equity.
13:45
Speaker 3: Stock option, partecipazioni agli utili.
13:48
Speaker 2: Trasformare la retribuzione da costo fisso per l'azienda a premio
13:51
Speaker 2: legato ai risultati.
13:53
Speaker 3: Così sposti il compenso dal contante alla proprietà. E man
13:56
Speaker 3: mano che questi asset lavorano in background, arrivi all'ultima fase.
13:59
Speaker 3: Il distacco. il momento in cui il rendimento passivo supera
14:03
Speaker 3: le necessità e la vendita del tuo tempo diventa un'opzione,
14:07
Speaker 3: non più un obbligo.
14:09
Speaker 2: In sintesi, queste fonti sono spietate ma profondamente razionali. Chi
14:14
Speaker 2: tu scelga di costruire la macchina tra mille rischi, di
14:17
Speaker 2: comprarla con pazienza zen o di infiltrarti in un sistema
14:20
Speaker 2: ad alta leva A,
14:21
Speaker 3: il minimo comune denominatore è sempre lo stesso. La proprietà.
14:26
Speaker 2: La ricchezza fugge da chi scambia ore per un salario.
14:29
Speaker 2: e fluisce verso chi detiene i diritti di proprietà sui
14:32
Speaker 2: mezzi di produzione. Capire in quale quadrante ci troviamo è essenziale.
14:37
Speaker 3: È il primo atto di onestà intellettuale, se vogliamo davvero
14:40
Speaker 3: riprendere il controllo.
14:41
Speaker 2: Assolutamente. Quindi, cosa significa tutto questo, alla fine? Perché al
14:47
Speaker 2: di là dell'efficienza e del distacco finale, c'è un risvolto
14:50
Speaker 2: della medaglia che merita attenzione
14:53
Speaker 3: Un risvolto che tocca l'essenza umana. Le fonti si concentrano
14:56
Speaker 3: su metriche finanziarie ed equiti per definire questo distacco. Ma
15:01
Speaker 3: mi chiedo, quando raggiungi l'indipendenza e il lavoro diventa opzionale,
15:06
Speaker 3: come cambia la tua psicologia senza una struttura quotidiana forzata?
15:10
Speaker 3: Che
15:11
Speaker 2: significato diamo al nostro tempo libero a quel
15:14
Speaker 3: punto? Esatto. Forse possedere la macchina è solo metà dell'opera.
15:18
Speaker 3: L'altra metà è capire chi siamo senza doverla far funzionare
15:23
Speaker 3: tutti i giorni.