Latest / Bala Extra / Junts al desnudo, al fondo a la derecha

Transcript

Junts al desnudo, al fondo a la derecha · Bala Extra

0:00
El deslizamiento a luz, diría yo, porque es todo
0:05
una luz, hacia la derecha de Junts per Catalunya,
0:10
que por mucha gente pudo ser visto en algunos
0:13
momentos en Cataluña como un partido de cambio,
0:17
un partido incluso progresista, aunque era evidente
0:23
si tenías un mínimo de distancia. a Cataluña
0:27
que lo que allí se estaba juntando no era precisamente
0:30
gente de izquierdas, con gente como Trías, gente
0:35
que huele a naftalina. El hecho de que se haya
0:39
pasado a un segundo o tercer lugar el asunto
0:45
de la independencia de Cataluña dentro de la
0:48
propia realidad política catalana, a raíz del
0:51
apaciguamiento de los conflictos con el gobierno
0:55
central ciertamente a cambio de ir cediendo negociando
1:01
y de todo lo que la prensa conservadora ha venido
1:03
a caricaturizar como una especie de bajada de
1:07
pantalones del presidente del gobierno constante
1:09
pero a raíz de eso y de la desmovilización de
1:15
la independencia en cataluña en la medida en
1:17
que españa ha dejado de ser vista por la mayor
1:20
parte de la población, no por los recalcitrantes
1:23
de la independencia, que hacen bien en mantener
1:25
su ideología y nadie se mete con ellos. Yo no.
1:28
Mucha gente sí. Yo no, desde luego. La realidad
1:33
es que se han quedado sin juguete. Se han quedado
1:36
sin mito. Se han quedado sin aquello que, siendo
1:40
legítimo, ha sido utilizado en el caso de Junts
1:43
per Catalunya, antes PDCAT, antes Convergencia.
1:48
Como siempre he dicho y he mantenido, a pesar
1:50
de coincidir en esto con algunos argumentarios
1:52
de la derecha y de la ultraderecha, fue utilizado
1:57
para borrar del mapa a los Puyol y a toda la
2:02
enorme cantidad de lodo sucio que había en Cataluña.
2:08
Hoy, con todo eso superado, con la DIU superada,
2:13
con una defensa de la independencia de Cataluña
2:17
que hace Esquerra, como siempre la hizo, legítima,
2:21
clara y desde la izquierda republicana, y otra
2:27
gente que está en otra historia, en la medida
2:32
en que, insisto, ha desaparecido esto de la actualidad
2:35
catalana, vemos cómo empiezan a caer velos de
2:39
Junts y Junts se convierte en un partido que
2:43
ideológicamente no es ni siquiera el Partido
2:45
Popular. que se ubica más cerca de Alianza Catalana,
2:50
de la ultraderecha catalanista independentista,
2:54
que de una derecha europea moderada, a pesar
2:59
de que el señor Puigdemont haya vivido todos
3:03
estos años en Waterloo. Comienza Bala Extra con
3:07
Pedro Sánchez. Buenos días, hoy es miércoles
3:16
26 de marzo de 2025. Este es el capítulo 1426
3:20
de Bala Extra, un podcast sobre mis cosas que
3:23
en el fondo son las tuyas. Y hoy voy a rajar
3:26
bien de Junts. Pero bien, bien, lo que se dice
3:29
bien. Mirad, si el otro día fue el asunto que,
3:36
por cierto, lo abordo... En el capítulo de mañana
3:39
de Trending de Emilcar FM, el noticiero o el
3:44
informativo semanal de Emilcar FM, mañana abordo
3:49
el asunto de cómo la derecha española, la ultraderecha
3:53
española y las derechas vasca y catalana se han
3:56
aliado para votar en favor del levantamiento
4:01
de la protección al lobo ibérico. en un ejercicio
4:05
de filibusterismo parlamentario que se suele
4:08
decir utilizando cosas que a veces utiliza el
4:12
gobierno y otras la oposición para introducir
4:15
en sitios insospechados medidas insospechadas
4:19
que no tienen nada que ver las unas con las otras,
4:21
pues utilizando la ley de desperdicio alimentario
4:24
han metido el tema de la desprotección del lobo
4:28
al norte del río Duero y vota a favor. Junts.
4:33
Y tú dices, ¿por qué Junts vota a favor junto
4:36
con Vox? El PNV tengo que investigarlo, porque
4:41
no me constan tampoco ataques del lobo en Euskadi
4:46
como una cosa fundamental. Quisiera ver qué es
4:51
lo que hay detrás de todo esto. En el caso de
4:54
Junts lo tengo claro. Hay una deriva ultraderechista.
4:59
Que es imposible de obviar. Dice el bueno de
5:02
Gabriel Rufián, ya sé que a alguno de vosotros
5:06
no os gusta un pelo. Dejadme que le llame el
5:08
bueno de Gabriel Rufián. A veces hay que reconocerle
5:11
a la gente que aunque uno no opine como ellos,
5:14
tiene una dialéctica rica y poderosa. Y Gabriel
5:18
Rufián la tiene. Gabriel Rufián ahora ya dice
5:22
la derecha catalana. En la medida en que han
5:25
sido atacados por Junts, a veces acusándoles
5:28
de vendidos a España, de vendidos a Sánchez,
5:30
pues ellos también están metiendo el dedo en
5:33
el ojo de Junts, una organización, como digo,
5:35
cada vez más a la derecha y cada vez más preocupada
5:37
de que ese pequeño partido, que crecerá sin duda,
5:40
fascistoide, bastante racista, independentista,
5:47
de ultraderecha, islamófobo, que es Alianza Catalana,
5:52
en la medida en que les da miedo que ese partido
5:57
Les quite poder, sobre todo poder municipal,
6:00
en el entorno de los lugares donde hay más payesos
6:03
y más gente dedicada al campo. Bueno, es que
6:07
Cataluña parece la Cataluña urbana de Barcelona
6:10
o de Girona, incluso de Tarragona, pero también
6:16
está la Cataluña interior. Bueno, ¿sabéis cuántos
6:21
lobos hay en Cataluña? Lobos, contados. Lobos
6:26
machos, cuatro. Hembras, una. No se ha podido
6:30
establecer que en ningún momento, y a pesar de
6:33
que a veces se han movido territorialmente cerca,
6:35
los cuatro lobos de Cataluña y la loba de Cataluña,
6:40
en toda Cataluña, cinco ejemplares, y os digo
6:43
una cosa, hay pirineos, ¿eh? No se ha podido
6:46
establecer. Bueno, por cierto, no se han movido
6:48
por los pirineos, fundamentalmente se mueven
6:50
por la zona del Baix y la Alta Empordà. En fin,
6:53
sin más. Eso no ha sido un impedimento. Es decir,
6:57
la inexistencia del Lobo en Cataluña no ha sido
7:01
un impedimento para que Junts votara junto a
7:03
Vox. Una cosa que se supone que a ellos no debería
7:07
importarles. El norte del Duero no es Cataluña.
7:12
Y Cataluña no es España. ¿Por qué? ¿Por qué?
7:19
¿Han hecho lo mismo en algo que es tan importante
7:22
o más? que la protección del lobo ibérico el
7:26
tema de la vivienda cómo decirlo a ver cuando
7:35
una familia va a ser desahuciada cuando va a
7:39
ser lanzada de su domicilio por falta de pago
7:44
fundamentalmente esto suele ocurrir cuando hay
7:46
falta de pago o porque se ha acabado un contrato
7:49
y es una zona tensionada en donde no es fácil
7:51
encontrar otro contrato y han ido pagando, no
7:53
es que haya falta de pago, han ido pagando, nos
7:57
encontramos con que los servicios sociales recibimos
8:01
una notificación del juzgado. La primera vez
8:06
normalmente es sin identificación, nos hablan
8:10
del domicilio, no de las personas. Porque es
8:14
una obligación legal notificarnos a los servicios
8:15
sociales que se va a producir un desahucio. Inicialmente
8:21
no nos comunican el desahucio, nos comunican
8:23
la celebración del juicio, por si tenemos que
8:25
aportar que la familia sea una familia vulnerable
8:28
o no. Y después, a eso no podemos responder porque
8:34
viene anónimo, el juzgado lo sabe, pero tiene
8:38
la obligación de notificarnoslo y solo si la
8:41
familia... le da su permiso para que los servicios
8:44
sociales emitamos un informe, nos envían la solicitud
8:49
ya identificando a la familia y diciendo que
8:52
la familia ha dado el beneplácito para que podamos
8:55
emitir el informe. Y en ese caso pueden pasar
8:58
varias cosas. Que no conozcamos a la familia
9:01
y no tengamos nada que informar y lo decimos.
9:03
Que conozcamos a la familia pero no reúna ninguno
9:06
de los requisitos que están en el acuerdo entre
9:08
el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno
9:10
Vasco. y EUDEL, la Asociación de Municipios del
9:14
País Vasco. Si está en alguno de esos supuestos,
9:19
tenemos que decir que la familia es vulnerable.
9:22
Hablamos de tener menores a cargo, hablamos de
9:24
que haya personas en la familia con alguna discapacidad,
9:28
hablamos de personas desempleadas que hayan perdido
9:31
sus prestaciones de desempleo. Calificar a esa
9:36
familia como vulnerable. Hasta hace no mucho
9:40
significaba que se retrasaba un mes el lanzamiento.
9:45
Ahora son dos meses. Retrasar dos meses el lanzamiento.
9:51
Y retrasar seis meses el lanzamiento. Cuando
9:55
digo lanzamiento, digo porque alguno igual no
9:58
conoce la terminología, lanzamiento es un desahucio,
10:01
¿vale? Lanzar a alguien de su domicilio es desahuciarle.
10:05
Lanzamiento judicial. Cuando va la secretaria
10:08
del juzgado, notifica y sacan todo de casa y
10:11
todo lo demás. Y si no quieren, pues hay intervención
10:14
policial. ¿Seis meses de retraso? Sí. La persona
10:20
que está requiriendo, reclamando la propiedad
10:23
de la vivienda, por ser la propietaria, es un
10:25
gran tenedor. ¿Vale? Bancos y este tipo de historias.
10:30
Aquí en Euskadi, bancos. Quizás en otras partes
10:32
de España funcione de otra manera. fondos o incluso
10:37
particulares que son grandes tenedores de vivienda
10:39
porque son rentistas. Pero lo normal es que eso
10:43
suponga solo un mes o dos de retraso. Quiere
10:48
decirse que no se suspende sin edie un lanzamiento
10:52
de un domicilio, incluso aunque haya niños o
10:54
personas con discapacidad, sino que se pone por
10:57
delante, tal y como establece la Constitución,
10:59
el derecho a la propiedad privada y esa propiedad
11:02
se recupera. Recientemente, esta misma semana,
11:10
Partido Popular, Partido Socialista y Junts colaron
11:16
en el Congreso una proposición de ley para extender
11:19
los desahucios cautelares. 300 diputados en total
11:30
de PSOE, PP, de Junts, De Unión del Pueblo Navarro,
11:35
bueno, esto tampoco es muy extraño, y de Coalición
11:38
Canaria, también una socia habitual, han permitido
11:41
que la propuesta legislativa pase el primer trámite
11:44
parlamentario, lo pasó el pasado 18 de marzo,
11:47
hace ya unos días. La izquierda del hemiciclo
11:50
se opuso en bloque a la proposición, señalando
11:53
que la ocupación de viviendas no es más que otra
11:55
consecuencia de los altos precios y del uso especulativo
12:00
de la vivienda. Y a pesar de votar a favor el
12:03
diputado socialista Pedro Ita, criticó a Junts
12:06
por meter miedo con un problema que los datos
12:09
no corroboran, pero votaron a favor. Desde su
12:12
mar, Gerardo Pisarello acusó a Junts de promover
12:15
un capitalismo tramposo y mafioso e hipotecar
12:18
el futuro de los jóvenes y las clases trabajadoras,
12:21
haciéndoles creer que el principal problema del
12:23
país es que los pobres ocupan casas de otros
12:26
pobres. El 28 ,4 % de la población considera
12:32
que las dificultades para pagar el alquiler o
12:34
la hipoteca son el primer problema de España,
12:36
según Barómetro del CIS. Como contraste a esto,
12:42
hay otras 32 cuestiones que preocupan más que
12:47
la ocupación de las viviendas. Y solo el 0 ,5
12:51
% de la población considera la ocupación de la
12:55
vivienda Un problema que le afecta personalmente
12:58
o el principal problema que le afecta personalmente.
13:02
Se quiere crear además la figura, cada vez se
13:05
está creando más y yo a veces lo veo, me toca
13:07
incluso escucharlo, la figura del inquiocupa
13:12
de la que hablaba el otro día en el diario El
13:13
Salto. El inquiocupa sería ese ocupa que realmente
13:18
no es un ocupa, es un inquilino que ha dejado
13:20
de pagar el alquiler. A nadie le gusta, evidentemente,
13:28
que con un bien que a veces incluso no es un
13:31
bien de lujo, es un bien que necesitas para pagar
13:35
tu propia hipoteca, que ni siquiera fue algo
13:37
que compraste para jugar en un mercado de la
13:42
vivienda especulativo, como fue mi caso cuando
13:46
me divorcí y me compré la vivienda de Hermo y
13:48
cuando fui a venderla, aunque valía un 40 % menos.
13:53
y estaba dispuesto a recibir solo eso a cambio,
13:57
aceptando que yo compré en un momento muy alto
14:00
y que iba a vender en un momento muy bajo, pues
14:03
ni el inquilino de entonces la quiso comprar
14:05
ni nadie la quiso comprar. Y entonces dije, bueno,
14:09
pues la mantengo en un precio razonable, siempre
14:13
la he mantenido en un precio razonable. El horrible
14:16
año en que subieron los precios un 10 % directamente
14:19
con un inquilino recién estrenado del año anterior,
14:23
Le dije, no subimos el precio este año. ¿Cómo
14:26
te voy a subir un 10 %? ¿Cómo te voy a pedir
14:29
que pases de pagarme 600 a 660 en un año? ¿En
14:34
qué cabeza cabe? ¿En qué cabeza cabe cuando además
14:37
yo en aquel momento todavía pagaba muy poquita
14:40
hipoteca por aquella casa? Porque estaba cerca
14:43
de cero el índice hipotecario. Luego ya fue subiendo
14:48
y directamente la liquidé. Quedaba muy poquito.
14:50
Allí quedaban como unos 17 .000 euros para liquidar
14:53
aquella hipoteca y lo hice. Lo hice el año pasado.
14:56
A finales del 2024 lo hice. En aquel momento
15:02
me pareció... No soy ninguna Teresa de Calcuta,
15:04
no soy ninguna hermanita de la caridad. Simplemente
15:08
quiero lo mejor para mi vivienda y eso es coincidente
15:12
con lo que es bueno también para mi inquilino.
15:17
lo que quiero decir es que no estoy hablando
15:20
desde una especie de intento no ser cuñado en
15:25
esto porque soy parte interesada yo pago una
15:28
hipoteca como podría estar pagando un alquiler
15:31
lo pague durante un tiempo a pesar de que era
15:34
también receptor de un alquiler y sabemos lo
15:37
que hay yo sé lo que hay yo sé lo que me pasaría
15:41
Sí, dejo de recibir mis 600, ahora 625 euros
15:45
todos los meses. Pues hombre, no me haría ninguna
15:48
gracia. Intentaría negociar con el inquilino,
15:54
igual que cuando firmamos le expliqué, si algún
15:58
mes vas a tener algún problema, avísame antes
16:00
y hablamos. Pero si no hay con quién hablar,
16:05
evidentemente que yo voy a ser el primero que
16:07
me voy a ir a un juzgado. Y voy a ejecutar la
16:11
cláusula de impago. Sin ninguna duda, ¿eh? No
16:14
voy de santo varón por el mundo ni de alma pura
16:18
y cándida. Lo que pasa es que nunca diría que
16:22
es un ocupa. Diría que es un inquilino que no
16:25
está cumpliendo con su contrato. Y me iría al
16:28
juzgado. Porque los que tenemos una propiedad
16:30
que alquilamos debemos de saber en primer lugar
16:33
que hay que ir a los juzgados a reclamar la propiedad
16:36
si algo nos sale mal. Es lo que ocurre. Es como
16:39
en cualquier otro negocio. Tú arriesgas algo
16:42
y el otro te paga o igual no te paga. Yo, no
16:46
sé, desde el año 2011, hace ya 14 años, no he
16:53
tenido un solo impago. Tiene que ver con mi falta
16:56
de avaricia a la hora de fijar el precio y tiene
17:00
que ver también con que los inquilinos han cumplido.
17:03
Los dos inquilinos distintos que he tenido han
17:06
cumplido. El texto que han presentado como real
17:11
decreto, bueno, no sé si es como real decreto
17:16
o no, el texto lo han presentado como una medida
17:17
para modificar un real decreto. Se estructura
17:20
en cuatro capítulos que modifican la ley de enjuiciamiento
17:23
criminal, que modificarían el real decreto ley
17:27
11 de 2020 de medidas frente al COVID -19, la
17:30
ley orgánica del tribunal del jurado y la ley
17:33
de enjuiciamiento civil. Una vez aprobada la
17:36
toma en consideración, la norma entra en proceso
17:38
de enmiendas, un proceso que puede durar meses.
17:41
Esto también hay que decirlo. Para Carlos Castillo,
17:46
que es un abogado especializado en vivienda del
17:48
Centro de Asesoría y Estudios Sociales, CAES,
17:50
que cita el diario El Salto, tanto la exposición
17:53
de motivos como las modificaciones tienen un
17:56
aire de déjà vu. Es un poco lo de siempre, legislar
18:00
a base de titular más para mostrar. que se están
18:03
llevando a cabo medidas contra la ocupación,
18:05
que para llevar a cabo acciones reales, puesto
18:08
que la mayoría de las cosas que proponen ya están.
18:11
Son cosas que ya se pueden hacer y que de hecho
18:13
se están haciendo. Es una propuesta de Junts.
18:19
Una propuesta de Junts. Y es una propuesta que
18:23
intenta llevar al Parlamento y que consigue que
18:26
el PSOE se ubique ahí a una derechización del
18:30
Parlamento. En base además a cosas que obedecen
18:34
a la realidad en muy poquito y desobedecen a
18:37
la realidad en casi todo. La reforma dice que
18:43
se dará traslado a los servicios sociales en
18:45
el plazo de 48 horas. Hora no, horas. En dos
18:54
días, ¿qué podemos hacer los servicios sociales?
18:57
Unos servicios sociales, por cierto, a los que
19:00
todo el sistema de vivienda mira como si tuviéramos
19:04
que dar una solución habitacional a las personas
19:07
que tienen problemas de vivienda. Nuevamente
19:10
es ubicar a los servicios sociales en un lugar
19:12
en el que no estamos. Los servicios sociales
19:15
somos otra cosa. Trabajamos en la comunidad y
19:19
hay un problema de vivienda en la comunidad,
19:20
pero trabajamos para la inclusión social de las
19:24
personas, para la inclusión funcional de las
19:27
personas. E indudablemente que en la inclusión
19:30
social de las personas está el ejercicio del
19:33
derecho a la vivienda. Pero la realidad es que
19:36
en municipios como el que yo trabajo, a pesar
19:38
de que hay pequeñas alternativas habitacionales
19:42
para circunstancias concretas, como que se te
19:44
queme tu casa o como que tu marido te dé una
19:47
paliza y tengas que salir de donde estás, algo
19:51
que por suerte cada vez debería de usarse menos.
19:54
Porque lo que debe ocurrir es que ese marido
19:56
maltratador, si realmente se demuestra que es
19:59
un maltrato o hay signos evidentes de que eso
20:01
ha ocurrido, debería, no sé si de entrar en prisión,
20:05
si no se le ha juzgado todavía, lo de la prisión
20:07
preventiva y abusar de ella no es precisamente
20:09
lo que más me gusta, pero sí por lo menos alejarlo
20:13
de la posible víctima. Hasta que se celebre el
20:16
juicio. Que se celebre el juicio normalmente
20:18
en menos de 24 horas suelen ser juicios rápidos.
20:24
Por lo tanto, quiero decir que en un municipio
20:26
pequeño nosotros no tenemos viviendas debajo
20:29
del brazo. Cuando un juzgado te dice, esta familia
20:32
está vulnerable, si está vulnerable, ¿qué va
20:34
a hacer usted? ¿Yo? ¿Qué va a hacer usted? ¿Qué
20:37
es el sistema de justicia? ¿Qué va a hacer el
20:41
sistema de vivienda en nuestro caso del gobierno
20:43
vasco, en el caso de la Comunidad de Madrid,
20:45
la Comunidad de Madrid, en el caso de Castilla
20:48
y León, Castilla y León, o en el caso de Castilla
20:50
-La Mancha, Castilla -La Mancha, o en Cataluña,
20:51
en Cataluña? ¿Qué van a hacer las comunidades
20:54
autónomas? ¿Qué va a hacer el Estado? ¿Cómo van
20:57
a garantizar la vivienda de estas familias? ¿Que
20:59
la tenemos que garantizar los servicios sociales?
21:03
Bueno, más allá de que esto ya es en sí un desatino,
21:08
antes te daban dos meses de plazo para poder
21:15
trabajar. Y a veces podíamos establecer un trabajo
21:19
con una educadora social. búsquedas de alternativas
21:23
habitacionales, ayudarles, en fin, este tipo
21:26
de cosas. Y por supuesto, en muchos casos ofrecer
21:28
una ayuda económica, si es que corresponde. Pero
21:33
en dos días, en dos días no hay nada que hacer.
21:36
En dos días nos encontraríamos con familias que
21:39
van a la calle, con menores que van a ir a un
21:44
centro, porque a los menores no duermen en la
21:46
calle. Y yo entiendo que hay una sensibilidad
21:51
que es la de proteger el derecho a la propiedad
21:53
privada que está estipulado en nuestra Constitución.
21:56
Y como propietario de propiedad privada, me parece
21:59
bien que se proteja la propiedad privada. Así
22:02
de contradictorio soy. Un rojazo con propiedad
22:09
privada. Claro que sí, claro que sí. Vivimos
22:13
en un mundo en el que hay propiedad privada.
22:15
Yo no voy a dejar de tenerla. Sí, es una incongruencia.
22:21
Bueno, ya veríamos cómo salir de esa incongruencia.
22:24
Pero como diría el otro, no hemos venido aquí
22:26
a hablar de mi libro. Estamos hablando de que
22:29
Junts está en un proceso, sea hablar de lobos,
22:33
que hay cinco en Cataluña, cinco lobos, señoras
22:36
y señores, en Cataluña, para lo cual ellos se
22:39
deciden a pronunciarse en contra de la protección
22:42
del lobo. Junto con la ultraderecha y la derecha
22:47
española y la derecha vasca. Y ahora llevan al
22:51
Congreso una medida a la que se suman el Partido
22:56
Socialista, vergüenza debería de darle, y el
22:59
Partido Popular, además de otras fuerzas de la
23:02
derecha como UPN y Coalición Canaria, pues que
23:09
joroban a las familias más desfavorecidas. y
23:16
no son precisamente una solución definitiva para
23:18
las personas, que algunas no son multimillonarias
23:22
precisamente, aquí me tenéis como ejemplo, que
23:26
poseemos una propiedad privada en forma de inmueble
23:28
y que la alquilamos de una manera modesta. Y
23:31
que en muchos casos, porque yo lo veo, en muchos
23:33
casos, cuando esto se produce, se produce un
23:36
menoscabo, un quebranto también de su economía.
23:40
Ojo, no me veáis a mí ahora defendiendo que alguien
23:43
se quede en una casa de alguien... sin pagar,
23:46
sin edie. Entiendo las necesidades de todo el
23:49
mundo. Lo que no termino de entender, bueno,
23:52
sí lo entiendo. Sí lo entiendo. ¿Para qué voy
23:54
a decir que no lo entiendo? Sí lo entiendo. Junts
23:57
ya no está en el gobierno de Cataluña. Junts
24:00
ya no tiene el juguete de la independencia. Y
24:04
Junts ahora tiene un miedo, sobre todo municipalista,
24:07
a que Alianza Catalana, el Vox catalán independentista,
24:13
Les como la tostada. Están en una deriva terrible
24:16
y esa deriva terrible terminará acabando, en
24:21
algún momento acabará, forzando el final del
24:25
actual gobierno, que se apoya en un partido como
24:27
Junts, que es la parte más deleznable de toda...
24:30
Sí, la parte más deleznable, me lo habéis escuchado
24:33
bien. Más deleznable que Euskal Herria Bildu,
24:36
dirá alguno. Sí, sí, sin duda. Sin ninguna duda,
24:39
vamos. Ni lo dudéis. Pues acabará con ese gobierno
24:44
o, en su momento, cuando llegue la formación
24:49
del nuevo gobierno, pues buscarán la manera de
24:54
hacer pagar al nuevo gobierno también los precios,
24:57
si es que el nuevo gobierno lo necesita, que
24:59
posiblemente no, porque será un gobierno formado
25:01
por el Partido Popular con el apoyo de Vox, a
25:05
hacerle pagar los precios que también le hace
25:07
pagar al señor Pedro Sánchez y a su gobierno.
25:11
Pues un ejemplo más de mierda, de mierda política.
25:16
Un ejemplo más de qué es Junts. Y ya lo siento,
25:21
porque sé que entre mi audiencia existen y hay
25:24
votantes de Junts y hay votantes de todo tipo.
25:27
Pero yo, esta deriva de Junts, bueno, no es una
25:30
deriva. Son lo que siempre han sido. Solo que
25:33
estaban escondidos detrás de un escudo que se
25:34
llamaba Independencia y Declaración Unilateral
25:38
de Independencia. Pero vamos, que son la derecha
25:42
burguesa catalana más derecha, porque es una
25:45
de las derechas más gordas, lo mismo que el Partido
25:47
Nacionalista Vasco, es la derecha más gorda que
25:50
os podéis imaginar. Una vez escuchaba a un profesor
25:52
de Derecho Político, muy poco sospechoso de ser
25:55
anti -PNV, hablar de que el PNV era un partido
26:01
mucho más neoliberal que el Partido Popular.
26:03
Y os digo una cosa, lo creo. Tiene un componente
26:06
social cristiano que lo disimula, que lo matiza.
26:09
Pero a la hora de la verdad, y un ejemplo de
26:12
ello es el Endacari actual, ¿a que no te acuerdas
26:16
del nombre? Si no vives en Euskadi seguramente
26:19
que ni le conoces. Esa es su irrelevancia política.
26:23
Pero creedme que por debajo está haciendo los
26:26
negocios que siempre esperó poder llegar a hacer
26:28
y cerrar. No digo para él, no digo para su partido,
26:32
que también, porque toda esa obra pública siempre
26:34
ha dejado dinero de manera... De aquella manera
26:38
en el PNV, algo que solamente algunos se han
26:40
atrevido a contar, como mi querido amigo Iker
26:42
Rioja, director del diario .es en Euskadi. Esto
26:46
no es tampoco una isla. Aquí también el PNV tiene
26:50
que preguntarse por qué hizo lo de los lobos,
26:57
porque yo todavía no lo entiendo. Por suerte
26:59
no está en esta mierda que sí está el PSOE de
27:02
la vivienda de la... propuesta de Junts. Esto
27:08
ha sido todo por hoy. Me he quedado tranquilo.
27:11
En bala extra, una producción de Milcar FM. Puedes
27:14
encontrar mis medios de contacto en las notas
27:15
del programa. Únete a nuestra comunidad en Telegram
27:17
o busca nuestro canal en el Discord de Milcar
27:20
FM. Gracias por tu tiempo y hasta mañana.