Latest / heiseshow / Microsoft Build, VW kappt API, Tech-Extremismus | #heiseshow

Transcript

Microsoft Build, VW kappt API, Tech-Extremismus | #heiseshow · heiseshow

• 0:11
  Speaker 0: Alialo zur Heise Show heute am Donnerstag, vierter Juni, zwanzigzehnt.
• 0:17
  Speaker 0: Heute in etwas anderer Aufstellung.
• 0:19
  Speaker 0: Deshalb bin ich auch hier an der Stelle von Anna und moderiere diese Sendung aber bewährterweise.
• 0:24
  Speaker 0: dabei ist Volker.
• 0:25
  Speaker 0: Hallo Volker!
• 0:26
  Speaker 1: Hallo Malte, Anna, nee wer bist du denn jetzt?
• 0:30
  Speaker 0: Anna Volker mit Bündestrich bitte.
• 0:32
  Speaker 0: Ach
• 0:32
  Speaker 1: so genau.
• 0:35
  Speaker 0: Und Markus Will Bereichert mal wieder die Show, unser Quizmaster himself.
• 0:38
  Speaker 0: Er wird nachher dann auch die Moderatorin eine Rolle übernehmen, wenn es ums Quiz geht.
• 0:42
  Speaker 0: aber vorher diskutiert er kräftig mit Halle Marcus.
• 0:46
  Speaker 2: Hallo und wie gehabt in Arbeitskleidung dabei?
• 0:50
  Speaker 0: Perfekt!
• 0:51
  Speaker 0: Das Heimspiel, nee das Auswärtsspiel-Trikot.
• 0:55
  Speaker 2: Von Hannover-Sixundundzig genau.
• 0:57
  Speaker 0: Ja für die, die's nicht sehen.
• 0:59
  Speaker 0: Und hätten wir eine Mannschaft eurer Wahl sagen können für die Audio Podcast oder... Universal greifbar.
• 1:06
  Speaker 0: Ja, herzlich willkommen auch allen die sich dann jetzt um siebzehn Uhr zugeschaltet haben.
• 1:09
  Speaker 0: in einigen bundesländern ist ja auch feiertag heute also um so Willkommen wenn ihr euch entschieden habt hier Einzuschalten uns zu lauschen und natürlich kräftig mit zu diskutieren und Fragen zu stellen.
• 1:21
  Speaker 0: Wir haben heute folgende Themen wir wollen über die Entwicklerkonferenz von Microsoft sprechen die Microsoft Bild.
• 1:27
  Speaker 0: dort gab es ja recht interessante Erkenntnisse zu Überraschung KI.
• 1:32
  Speaker 2: Dann
• 1:33
  Speaker 0: gab es das Thema VW.
• 1:36
  Speaker 0: VW hat seine API gekappt und das hat doch für einiges, für einige Unmut gesorgt.
• 1:41
  Speaker 0: wir wollen über die Frage diskutieren generell so mit Daten von Fahrzeugen wie sich das Ganze dann auswirkt wenn die da nicht zur Verfügung stehen?
• 1:50
  Speaker 0: Und wir sprechen über das Thema Tech Extremismus.
• 1:53
  Speaker 0: ja!
• 1:53
  Speaker 0: Es polarisiert ja immer mehr und da tun sich ganz interessante gesellschaftliche Tendenzen auf.
• 1:59
  Speaker 0: darüber wollen wir sprechen Jetzt und gleich hier in der Heise Show.
• 2:03
  Speaker 0: Ja, dann würde ich fast sagen falls ihr keine Einwände habt starten wir durch oder?
• 2:09
  Speaker 1: Gerne Manna!
• 2:10
  Speaker 1: Ich hab gehört Manna moderiert heute.
• 2:12
  Speaker 1: Manna Malte & Anna.
• 2:16
  Speaker 0: Perfekt ja los geht's.
• 2:17
  Speaker 0: Wir kommen zu unserem ersten Thema Und es geht um die Microsoft Entwicklerkonferenz Bild Die er in dieser Woche jetzt stattfindet Oder stattgefunden hat.
• 2:25
  Speaker 0: Auf jeden Fall die Kinotart stattgefundeten.
• 2:26
  Speaker 0: Es ist ja jetzt nach Google eine der Weitere großen Tech-Konferenzen.
• 2:31
  Speaker 0: nächste Woche hat ja Apple eingeladen zur WWDC.
• 2:34
  Speaker 0: Und ich glaube, der große rote Faden dieses Jahr ist einmal mehr und mehr als denn je das Thema KI!
• 2:40
  Speaker 0: Und Microsoft will aber jetzt sehr weitgehend dann einiges verändern.
• 2:44
  Speaker 0: Sie wollen zum Beispiel dass Agentin die neue App werden.
• 2:47
  Speaker 0: Das war so eine Aussage.
• 2:49
  Speaker 0: sie haben das erste mal eigene KI Modelle vorgestellt was auch ein Ergebnis davon ist, dass sie sich von OpenAI ein wenig los machen wollen.
• 2:58
  Speaker 0: Und sie wollen Windows zum Agenten-Betriebssystem weiterentwickeln.
• 3:02
  Speaker 0: Das war auch eine sehr interessante Ansage, ja da oben hinaus gab es dann noch ne Zukunftsvision für das Postsmartphone-Zeitalter mit Project Solara und einiges mehr.
• 3:13
  Speaker 0: Ja aber fangen wir doch mal mit dieser Kernfrage an.
• 3:15
  Speaker 0: Was agentische stand im Fokus?
• 3:17
  Speaker 0: Wollen wir wirklich Agentin haben?
• 3:20
  Speaker 0: Naja, ist
• 3:23
  Speaker 2: halt die frage ob das denn der agent zero zero sieben oder der agent vier null vier wird also.
• 3:30
  Speaker 1: Ja hauen geht durch die mängel
• 3:33
  Speaker 2: um schon weiß wie hochtreiben zu wollen.
• 3:34
  Speaker 2: dann aber ich finde dass insgesamt sehr sehr spannend also in welcher kurzen zeit das mit diesen diese neue agent.
• 3:45
  Speaker 2: Agentechnologie mit open claw und so weiter.
• 3:48
  Speaker 2: was das für ein für den impact hat auf jetzt auch so einen auf microsoft Wobei ich bei Microsoft eigentlich mal den Eindruck gehabt hat, die kommen jetzt immer dann auf die Idee wenn das bei anderen schon ausgeforscht wurde.
• 4:01
  Speaker 2: Wir sind immer ein bisschen langsamer dabei, da sind wir jetzt so ich denke schon recht weit vorne.
• 4:07
  Speaker 2: und naja also wie sich das entwickelt?
• 4:12
  Speaker 2: Das wird man sehen.
• 4:13
  Speaker 2: Also ich finde es einerseits interessant andererseits ist auch so ein bisschen dieser Angst dass er halt eben ja von einem betriebssystem draus ein abo modell machen wollen.
• 4:25
  Speaker 2: Wahrscheinlich bis das dann halt die tokens entscheiden und nicht dass was man auf dem rechner hat, aber ich finde es also eigentlich ganz interessant so auf den ersten dick.
• 4:40
  Speaker 0: Ja folger wie siehst du diese entwicklung jetzt gerade mit blick auf windows das betrieb system weiter zu entwickeln und auch diese idee zu sagen die Apps abzulösen durch Agenten.
• 4:51
  Speaker 0: Das ist ja auch, mein das agentische ist das große Thema weil ich hatte den Eindruck Microsoft geht da schon sehr all in weil sie ja jetzt auch in einer günstigen Position sind als zum Beispiel Google oder Apple die nun mit ihren App Stores oder den Play Store und auch eine sehr große einträgliche Quelle haben.
• 5:06
  Speaker 0: Microsoft
• 5:08
  Speaker 1: Willst du damit sagen, dass Microsoft mit seinem Store keine so große einträgliche Quelle hat?
• 5:14
  Speaker 0: Auch eintrücklich.
• 5:16
  Speaker 0: Aber sie sind ja nicht der ganz große Player in dem Spiel und Sie haben eine gute Möglichkeit da ein bisschen mit anderen Ideen ins Rennen zu gehen.
• 5:25
  Speaker 1: Ich glaube was wir einmal dabei bedenken müssen ist es wie nächste Woche bei Apple.
• 5:30
  Speaker 1: und da muss ich jetzt natürlich noch einwerfen Du hoffst doch nur das es da über OMKI geht.
• 5:34
  Speaker 1: Mal gucken!
• 5:34
  Speaker 1: Wir werden's sehen nächste Woche.
• 5:37
  Speaker 1: Nein, es ist ja eine Entwicklerkonferenz.
• 5:39
  Speaker 1: Und was soll ich denn bitte entwickeln?
• 5:41
  Speaker 1: Jetzt erzählen entweder über keine Ahnung neue UI-Standards oder irgendwelche Libraries oder ähnliches.
• 5:49
  Speaker 1: da ist natürlich im Moment nur das Thema KI in der... In der Breite sage ich mal relevant und dann hat man halt auch die Dinge gesehen.
• 5:57
  Speaker 1: Und natürlich, sie haben auch über Windows gesprochen aber Windows trat immer mehr in den Hintergrund und Windows wurde wird halt immer mehr dargestellt als die optimale Entwicklermaschine oder das Entwickler Betriebssystem.
• 6:09
  Speaker 1: auf der einen Seite Haben Sie ja gar keine Charme mehr sozusagen so die Unix oder Linux Core Utils zu importieren?
• 6:17
  Speaker 1: Das gibt also jetzt immer mehr von diesen ganz klassischen Kommando Zeilen Tools die man so kennt.
• 6:22
  Speaker 1: Seite überholen sie sozusagen dieses Windows-Subsystem vor Linux, wo ich immer das Gefühl habe es müsste andersrum heißen.
• 6:30
  Speaker 1: Aber ihr wisst schon den Linux Stack den wir in Windows reingehängt haben mit durchgeschleifter Grafikkartenbeschleunigung und so weiter und sofort.
• 6:38
  Speaker 1: also die bauen das immer mehr aus in eine Richtung wo man denkt okay ist das eigentlich noch Windows oder ist das Windows jetzt nur noch sozusagen ein Art Host auf dem alles andere läuft?
• 6:48
  Speaker 1: Naja und dann ist es halt so.
• 6:49
  Speaker 1: das fand ich halt besonders witzig.
• 6:53
  Speaker 1: Man wird quasi weggeholt von der grafischen Bedienoberfläche und auch von den normalen Entwickler-Tools, wo es früher um Visual Code und solche Sachen ging.
• 7:07
  Speaker 1: Geht es jetzt dann darum, wir haben ein intelligentes Terminal und die untere Hälfte des Terminals ist quasi der Agent.
• 7:13
  Speaker 1: Den du ansprechen kannst das fand ich zumindest interessant.
• 7:16
  Speaker 1: diese Idee.
• 7:17
  Speaker 1: und ansonsten Markus hat's ja gerade schon angerissen ne?
• 7:20
  Speaker 1: Es gibt jetzt quasi eigene Openclaw Version Die eingebaut ist also dabei der Entwickler war auch da auf der Bühne Und erzählt er das dann und dann hat man halt ich glaube was heißt jetzt mal dass es Microsoft scout.
• 7:31
  Speaker 1: Ich muss zugeben ich komme bisschen mit den Namen durcheinander weil die klingen bei allen immer so ähnlich Und das fand ich schon ganz interessant und auch ein bisschen skurril.
• 7:39
  Speaker 1: Also weil die Präsentation dann so war, die Entwicklerinnen oder die Produktmanagerin ja viel mehr, die da das vorführen durfte hat als allererstes sondern was einzig mit Windows UI zu tun hatte gesagt Ja Mensch also ich habe hier jetzt diese neue DevBox.
• 7:54
  Speaker 1: es wurde ja so einen Gerät dargezeigt dass schon vorher von Jens Nuhang oft sage ich mal angekündigt wurde Ähm, die RTX Spark DevBox oder so heißt sie glaube ich.
• 8:06
  Speaker 1: Und das erste was sie gemacht hat war... Ich kann jetzt die Task-Leiste links an die Seite nageln.
• 8:11
  Speaker 1: Was bisher nicht ging bei Windows Elf!
• 8:13
  Speaker 1: Das war der einzige Bezug an dieser Stelle zu irgendwas mit UI zu tun und danach ging es nur noch um Entwicklungsthemen.
• 8:20
  Speaker 1: Das fand ich schon irgendwie bezeichnend.
• 8:24
  Speaker 1: Monologende.
• 8:28
  Speaker 0: Aber einmal mehr muss sich auch die Frage stellen Jetzt bei Google haben wir das ja auch schon gesehen.
• 8:32
  Speaker 0: Dieses wirklich KI als durchgehendes Thema und auch da, ich meine die hatten ihre Einwortshow vorgelagert eine Woche vorher und da gab es ja ein paar andere Themen.
• 8:43
  Speaker 0: Microsoft war jetzt auch sehr sehr kai lastig.
• 8:46
  Speaker 0: Jetzt mal so aus der Perspektive der Windows User ist das nicht auch ein bisschen schade eigentlich dass da das so die sonstige Weiterentwicklung des Betriebssystems gar nicht mehr so ein Fokus steht zumindest in der öffentlichen Betrachtung.
• 8:58
  Speaker 0: Markus
• 9:00
  Speaker 2: Ja, das ist wohl wahrscheinlich so eine allgemeine Entwicklung.
• 9:06
  Speaker 2: Ich denke die Computer entwickeln sich weiter und durch diese Agenten, die ja quasi wirklich auch Aufgaben übernehmen können, tritt halt eben das Betriebssystem an sich ein bisschen in den Hintergrund.
• 9:19
  Speaker 2: Und ich persönlich finde es schade weil ich mit Windows nicht immer glücklich bin.
• 9:28
  Speaker 2: aber Inhalt noch so von alter schule.
• 9:32
  Speaker 2: also ich mag die widersysteme aber es ist ja heutzutage eine andere zeit als damals das.
• 9:40
  Speaker 2: Ist halt eben so.
• 9:42
  Speaker 2: was ich zum auch wieder charmant finde.
• 9:44
  Speaker 2: ich meine diese Idee, dass wir von den Terminals auf die Personal Computer gegangen sind.
• 9:51
  Speaker 2: jetzt gehen wir zurück zu den Terminels.
• 9:53
  Speaker 2: dann möchte ich mit der Nerd aber bitteschön so ne schöne alte Tastatur wo ich dann
• 10:01
  Speaker 0: Die gibt's
• 10:01
  Speaker 1: ja noch.
• 10:04
  Speaker 1: Ich werde übrigens gerade von der Seite darauf hingewiesen, dass ich ganz gemeint zu den Entwicklern gewesen sei.
• 10:10
  Speaker 1: Muss ich gleich nochmal drauf eingehen?
• 10:11
  Speaker 1: Entschuldigung Markus.
• 10:13
  Speaker 2: Nein aber einerseits ich finde das ein spannender Gedanke andererseits bin auch wieder so... Macht es das alles besser, wenn jetzt alles auf einmal ausgelagert wird.
• 10:26
  Speaker 2: Wenn die ganzen Daten... Also ich mag meine eigene Cloud aber ich habe auch mal so ein bisschen so meine Schwierigkeiten, wenn die Daten immer irgendwo anders hingehen obwohl sie auf dem eigenen Rechner wirklich auch guten Platz hätten.
• 10:40
  Speaker 2: also ich weiß nicht ist das immer sinnvoll für den Endnutzer oder geht's einfach darum eben um eine neue Monetarisierungsform zu finden?
• 10:48
  Speaker 2: Das ist eben das, wo ich immer meine Gedanken mache bei solchen Großsprüngern-Ankündigungen.
• 10:55
  Speaker 1: Ich würde ganz kurz nochmal auf die Kritik, die ich nachvollziehen kann, kurz eingehen, soll ich das mal einblenden?
• 11:01
  Speaker 1: Die Kritik jetzt hier weg ist gold.
• 11:03
  Speaker 1: Nee da ist sie...wenn man die so...ich wurde kritisiert, dass sich nicht lieb gewesen wäre, Developer und Entwicklerkonkurrenz auf neue GUI Frameworks und paar Library Distributionen.
• 11:11
  Speaker 1: Ne, das wollte ich damit ja nicht tun!
• 11:13
  Speaker 1: Ich wollte nur sagen, dass es früher sehr häufig im Zentrum der Keynotes gestanden hat.
• 11:20
  Speaker 1: Und natürlich geht's da um deutlich mehr, nur jetzt war es halt überhaupt nicht in dem Zentrum sondern es war halt ein ganz anderer Fokus bei der Keynote und das fand ich halt sehr interessant.
• 11:30
  Speaker 1: und vielleicht Bezug nehmen auf was du gesagt hast Markus?
• 11:35
  Speaker 1: Das fand ich auch interessant weil du sagst ja die Daten alle raus Microsoft Da hat da ein etwas anderen Weg ja durchaus auch aufgezeigt.
• 11:44
  Speaker 1: Also einerseits haben wir gehört und das hat Keno ja sehr trefflich, sag ich mal, auch nochmal in einem Video auseinandergenommen nämlich den Warn, den Jensen Hwang aufgemacht hat.
• 11:57
  Speaker 1: Und das muss man noch einmal einordnen.
• 11:58
  Speaker 1: der hat halt gesagt Token sind Profit.
• 12:02
  Speaker 1: so wenn ihr Geld verdienen wollt dann müsst ihr mehr Tokens die Leute verbraten lassen weil dann macht ihr mehr Profit.
• 12:08
  Speaker 1: So, das ist jetzt sehr vereinfacht.
• 12:09
  Speaker 1: Okay, du hattest viel schöner gemacht, guckt euch das Video an!
• 12:12
  Speaker 1: Das war ganz interessant.
• 12:15
  Speaker 1: aber Jensen Wang hat das gesagt eben mit Blick auf... ...auf das Business-Umfeld.
• 12:24
  Speaker 1: also wer Geld verdienen will der soll natürlich Nvidia Hardware kaufen und dann sozusagen die Leute Tokens erzeugen lassen.
• 12:32
  Speaker 1: Und Tokens bringen Geld so dass war so seine Idee.
• 12:36
  Speaker 1: Das ging nicht an den Endnutzer gerichtet, sondern wenn du Business machen willst und Geld verdienen willst mit KI.
• 12:42
  Speaker 1: Weil das ist ja so ein Problem.
• 12:43
  Speaker 1: bisher geben die Leute Geld aus für KI und die meisten holen nicht wieder genug rein.
• 12:46
  Speaker 1: also sagt er ganz einfach unsere Hardware total top was andere sollte natürlich nicht nehmen.
• 12:52
  Speaker 1: klar aus seiner Sicht produziert Tokens Und Tokens bedeuten Profit, und dann könnt ihr skalieren.
• 12:58
  Speaker 1: Das haben wir jetzt ja auch schon bei Anthropic und bei Open Eye und so gesehen die immer an den Preisschrauben gedreht haben.
• 13:03
  Speaker 1: Und Ruckzuck wird alles so viel teurer!
• 13:05
  Speaker 1: So das war so seine Idee und Microsoft hat was ganz Interessantes erzählt und die Brücke ist quasi diese Box von der ich eben gesprochen habe also beziehungsweise diesen RTX Spark.
• 13:16
  Speaker 1: Den haben, heißt ja Spark tatsächlich oder bin ich total verwirrt?
• 13:18
  Speaker 1: Egal.
• 13:19
  Speaker 1: Ich glaube den haben hat Jensen Punk vorgestellt.
• 13:21
  Speaker 1: das ist so ein Ding bestehend aus einem Mediatek Arm Core.
• 13:26
  Speaker 1: Ich glaub zwanzig Kern oder so viel hat der dann einen Cuda-Core da dran.
• 13:32
  Speaker 1: also das ist der Nvidia Teil und das Ganze mit hundertzwanzig Gigabyte Unified Memory.
• 13:36
  Speaker 1: Das ist genau das was sie zum Beispiel sich jetzt vorstellen für den neuen Surface Pro.
• 13:42
  Speaker 1: Service Ultra Laptop oder so heißt er, glaube ich.
• 13:44
  Speaker 1: Oder Service Laptops Ultra und eben diese Development Box.
• 13:48
  Speaker 1: Und da ist was ganz interessant dass die sagen dieses Sogro.
• 13:51
  Speaker 1: also die hat so viel Speicher und du denkst Ja cool Ich kann auch mit spielen aber vielleicht der speichern nicht der schnellste Aber Vielleicht Ist sie doch Powerful Genau Durchsetzung stark genug damit Du auch Spielen Kannst.
• 14:03
  Speaker 1: das wurde so am Rande erwähnt.
• 14:04
  Speaker 1: Aber Die Idee ist Dass Das Ding Ausreich Damit Du Ein Voll ausgewachsenes LLM, da drauf lokal laufen lassen kannst.
• 14:12
  Speaker 1: Und da geht Microsoft nämlich einen anderen Weg und sagt alles schön und gut tokens toll.
• 14:18
  Speaker 1: aber ihr könnt darauf ein voll ausgewachsenden Agenten laufen lassen der alle Funktionen hat die keine Ahnung jetzt nen GPT-Fünf oder was auch immer hart.
• 14:31
  Speaker 1: Aber ihr bezahlt nur eure eigenen Stromkosten und es geht nicht ziemlich laut.
• 14:36
  Speaker 1: Ihr habt keine Abo-Kosten, ihr könnt das bei euch lokal nutzen.
• 14:40
  Speaker 1: Und diesen Agenten könnt ihr auch nutzen natürlich nicht vollumfänglich wenn ihr selber noch was anderes drauf machen wollt um zum Beispiel den zu verwenden eben in diesem intelligenten Terminal den ich das genannt habe damit du lokal alle Dinge tun kannst Datenschutzkonform ohne externe Abos und so weiter.
• 14:56
  Speaker 1: Das fand ich tatsächlich interessant diesen Ansatz zu sagen okay diese Kiste wenn du nicht dran sitzt kann sie für dich aber Dinge tun Und dann machen auch so Sachen Sinn wie dieses Microsoft Scout, Gott diese Namen und andere Sachen.
• 15:11
  Speaker 1: Also das fand ich tatsächlich ganz spannend dass sie sagen ja mach doch auf deiner Kiste!
• 15:15
  Speaker 1: Die hat so viel Speicher und genug kuder Kerne, das läuft schnell und das finde ich interessant und das könnte tatsächlich spannend werden.
• 15:25
  Speaker 1: aber ich bin vor allem gespannt wie teuer ist ein Ding mit hundertundzwanzig Gigabyte Speicher?
• 15:31
  Speaker 0: Ja und für mich klingt es auch ein bisschen so als wenn sie da jetzt dann auch darauf reagieren, dass Apple ja... Für Sie selber ein wenig überraschend so fluffig erfolgt.
• 15:38
  Speaker 0: plötzlich hatten mit ihrer Hardware.
• 15:40
  Speaker 0: Also das sind ja die ganzen Macs wegverkauft wurden weil eben ganz viele dort dann lokal KI drauf betreiben und das jetzt natürlich der Markt sieht okay, da lässt sich dann richtig Geld mit verdienen Und ist ja auch ein interessanter Gegenentwurf.
• 15:55
  Speaker 0: ich meine KI.
• 15:56
  Speaker 0: wir haben das hier auch einigemalisch thematisiert in der Sendung In manchen Bereichen kann man ja server-basierte KI eh nicht einsetzen wegen Datenschutzfragen.
• 16:05
  Speaker 0: Egal welches Versprechen des Herstellers oder des Anbieters es da gibt, aber dort ist nur eine lokale Lösung möglich.
• 16:14
  Speaker 0: also ist dann natürlich auch noch ein großer Potenzialmarkt.
• 16:18
  Speaker 0: was ich ganz interessant finde das kam mir auch gerade in den Kommentaren dazu Beispiel auch Mainz da kommentiert Das war ja dass was Markus so angedeutet hat er schreibt das hört sich so an als würde man nur mehr ein PC nutzen können, wenn man laufen zahlt.
• 16:31
  Speaker 0: Also dieser KI-Hype auf der einen Seite ist KI ein defizitäres Geschäft nach wie vor wo eben es immer noch sehr um Reichweite geht und die Gewinne noch nicht sich eingestellt haben.
• 16:46
  Speaker 0: aber auf der anderen Seite kann man natürlich schon so in Eindruck haben dass man mit diesen ganzen Assistenten umgarnt wird weil das ja eigentlich auch darum geht Ja, so mal diese uralt vision vom network computer dann jetzt die dann nicht gestalt werden zu lassen weg von das ja dann eben da alles dann mit einmal Lizenzen machen können sondern eigentlicher dass man mehr oder weniger in einem service vertrag ist und am besten alle möglichen abos dann bezahlt.
• 17:13
  Speaker 0: Ist es eine entwicklung?
• 17:14
  Speaker 0: Die, der die Nutzer momentan auch so zu unkritisch gegenüberstehen.
• 17:18
  Speaker 0: Also ist das vielleicht noch gar nicht so breitflächig angekommen.
• 17:20
  Speaker 0: oder ist es das Quatsch?
• 17:22
  Speaker 0: Was sagt ihr dazu?
• 17:25
  Speaker 1: Naja sagen wir so Microsoft ist ja selber ganz gut im Abo-Geschäft schon ne.
• 17:28
  Speaker 1: also mit den ganzen Office-Programmen und so dass es ja da sind ja mega erfolgreich mit natürlich auch mit allem was Clouddienste angeht also ja auch in denen sie halt Azure zur Verfügung stellen und natürlich Teams und so weiter und sofort ähm... ...die Frage ist halt Insbesondere wenn es um Entwicklung geht, glaube ich.
• 17:51
  Speaker 1: Wird man sich das auf Dauer leisten können?
• 17:52
  Speaker 1: Im Moment ist ja die Idee Ja bezahl genug Geld und du kannst deine Mitarbeiter... Kannst du ersetzen durch KI-Agenden oder KI-Entwickler oder irgendwas.
• 18:02
  Speaker 1: Das ist glaube ich was, was auf Dauern sowieso nicht durchhaltbar ist weil du dich nämlich da noch viel mehr an den Tropf hängst.
• 18:10
  Speaker 1: Ich glaube schon, dass viele Leute dem kritisch gegenüberstehen.
• 18:13
  Speaker 1: Aber ich glaube vor allem aus dem Hintergrund natürlich dieses Big Tech Problems insbesondere hier in Europa und Deutschland, das man eben sagt okay... ...ich möchte aus diesen ganzen Abo-Geschichten oder Abo fallen im Anführungszeichen raus weil ich gar nicht weiß wie sich das weiter entwickelt.
• 18:28
  Speaker 1: deswegen möchte ich die einen wollen digital souverän sein, die anderen wollen ihre Abokosten grundsätzlich drücken und nicht so an den Amtropf hängen müssen.
• 18:36
  Speaker 1: Ich glaube da ist schon eine gewisse ein gewisses Verständnis für da ist, dass man das nicht möchte.
• 18:45
  Speaker 1: Und deswegen glaube ich... Deswegen fand ich, hat man ja gemerkt, ich fand es sehr spannend, dass sie so eine Kiste davor stellen die das auch ermöglicht sowas auszuführen in einer Güte wie man's jetzt eben nur extern vielleicht kennt also in den Abo-Modellen und aber gut genug ist um lokal auch entwickeln zu können.
• 19:06
  Speaker 1: Und darum ging es, wie gesagt ja bei der Bildlogischer Weise.
• 19:09
  Speaker 1: Es ging ja nicht um mache irgendwas anderes kann's natürlich auch sein kreativ Zeug da drauf machen und das ist auch mit kleineren Kisten heute schon erstaunlich gut.
• 19:19
  Speaker 1: Ich glaube ihr habt ja glaub ich schon mal gesagt glaubt nicht an diese Abomodelle in der Zukunft.
• 19:23
  Speaker 1: Das wird für Spezialaufgaben relevant sein aber ich glaube nicht dass die auf Dauer Open AI Anthropic und Co Diese ganzen Bewertungen auch dass sie durchhalten nur mit den Abomodellen das wird nicht klappen also Zumindest nicht für alle.
• 19:38
  Speaker 0: Ja, ich würde gerne noch auf ein paar andere Aspekte schnell zu sprechen kommen.
• 19:42
  Speaker 0: von der Bild weil das war ja noch eine recht facettenreiche Veranstaltung kurz noch in den Eulenbär eingeschoben, weil ich das ganz interessant finde ist auch so die Beobachtung die ich gemacht habe im Blick auf die Entwicklerkonferenz erschreibt.
• 19:52
  Speaker 0: man könnte meinen man hätte Energien überfluss und keinen Klimawandel.
• 19:57
  Speaker 0: Ich will es mal nur so neutral formulieren wir haben vor einigen Jahren bei den Tech-Konzernen ja gerne dieses ganze Thema Umweltbilanz immer gesehen, Nachhaltigkeit CO-Zweifreiheit.
• 20:08
  Speaker 0: Das haben sie ja alle so ein bisschen auf die eine oder andere Weise gespielt und ich finde es auch interessant wie sich diese ganzen Präsentationen dahingehend entwickelt haben das über diese Frage des Server Aufwands Energieaufwand der dahinter steckt der Ökobilanz gar nicht mehr gesprochen wird.
• 20:27
  Speaker 0: Also auch jetzt mit Blick auf lokale Geräte, die dann entsprechend ja auch wahrscheinlich einen hohen Stromverbrauch haben.
• 20:32
  Speaker 0: Das ist schon interessant wie sich das in kürzester Zeit wieder völlig gewandelt hat, dass was vor ein paar Jahren ja irgendwie noch so mit Blick immer auf Zielmarke-Zweißen-Dreißig und so pro Systeme war.
• 20:45
  Speaker 0: Aber schauen wir, falls ihr nicht dazu noch etwas sagen möchtet, auf die ersten KI-Modelle, die Microsoft da ja vorgestellt.
• 20:58
  Speaker 1: Ja,
• 21:02
  Speaker 0: also was sagt ihr dazu?
• 21:03
  Speaker 0: Nicht nur zum Namen.
• 21:04
  Speaker 0: Welcher Ansicht seid ihr jetzt mit Blick auf diese KI-Modelle, Markus?
• 21:10
  Speaker 2: Also ich meine die Pferden schon... Ich denke die werden schon ihren Markt finden.
• 21:19
  Speaker 2: Du musst halt eben sehen, was können sie besser?
• 21:24
  Speaker 2: oder muss gestehen Bin ich jetzt nicht bei Microsoft bin.
• 21:27
  Speaker 2: Ich jetzt nicht bernzen bilde was die betrifft aber man muss halt sehen was können die besser als sie bisherigen?
• 21:35
  Speaker 2: und und, ich denke irgendwann wird es bei denen halt auch.
• 21:39
  Speaker 2: das energie thema wird auch irgendwann denke ich zum tragen kommen.
• 21:46
  Speaker 2: Jetzt um nochmal dass wir vorhin besprochen hatten aufzugreifen weil ich denke Ist ja das so getan wird, dass wir unendlich Energie haben.
• 21:56
  Speaker 2: Aber Energieeffizienz wird denke ich mal der nächste Schritt werden.
• 22:00
  Speaker 2: Wie kann man an eine KI eher energieeffizienter betreiben und nicht einfach nur endlos nach oben skalieren als wenn es die Ressourcen ohne Ende gibt?
• 22:11
  Speaker 0: Ja Volker was sagst du denn zu diesen KI-Modellen, die Microsofts da vorgestellt hat?
• 22:18
  Speaker 1: Du hast ja vorhin schon einmal angedeutet.
• 22:20
  Speaker 1: also eine Sache ist natürlich interessant.
• 22:22
  Speaker 1: vorher haben sie sich komplett auf OpenAI verlassen Vielleicht auch weil sie nicht schnell genug waren, sondern gesagt haben wir kaufen uns da rein.
• 22:29
  Speaker 1: Und jetzt versuchen Sie da sozusagen auf eigene Beine zu kommen und das sicherlich auch zu nutzen um dann eben diese lokalen Agenten möglicherweise laufen zu lassen.
• 22:40
  Speaker 1: im Endeffekt.
• 22:41
  Speaker 1: Das finde ich schon einen interessanten Move.
• 22:43
  Speaker 1: auf jeden Fall zu sagen okay wir haben das jetzt lange noch damit den gemacht.
• 22:47
  Speaker 1: irgendwie gefällt uns das sowieso nicht ganz so richtig.
• 22:49
  Speaker 1: es hat ja auch alles nicht gut geklappt muss man mal sagen.
• 22:51
  Speaker 1: also diese ganze ich glaube keinen Keine Anbindung in einem System wurde so gescholten.
• 23:02
  Speaker 1: wie die vielleicht nicht vorhandenen bei Apple, aber gut.
• 23:06
  Speaker 1: Wie der Microsoft Cup heilet das war halt einfach nicht gut.
• 23:10
  Speaker 1: Die hatten halt gar keine Idee was sie da wirklich mit machen wollen, die Integration waren alle schlecht.
• 23:15
  Speaker 1: und jetzt gehen Sie halt einen Schritt weiter und überlegen den nächsten Anlauf.
• 23:18
  Speaker 1: also genau wie übrigens ja auch mit der Hardware, die plötzlich von ganz anderen stammt wobei vor letztes Jahr diese Qual-Com Chips, die in den Co-Pilot Plus PCs waren.
• 23:33
  Speaker 1: Die ja dann auch diesen Namen hatten... Davon hört man jetzt ja nichts mehr, dass sie so heißen sollen.
• 23:39
  Speaker 1: Da sind's ja auch von weg!
• 23:40
  Speaker 1: Also Sie haben kompletten also nicht eine Kehrtwende gemacht sondern sind halt quasi jetzt ein Schritt weiter weil das muss mal auch bedenken diese Plattform, von der wir gesprochen haben vorhin dieser Hardwareplattform da reden die seit zwanzig vier und zwanzicht rüber.
• 23:51
  Speaker 1: Das ist jetzt also nicht komplett aus dem Himmel gefallen.
• 23:54
  Speaker 1: Also das ist jetzt schon eine langfristige Entwicklung, die sie mit Mediatek und auch mit Nvidia davor hatten.
• 24:00
  Speaker 1: Das ist schon ganz spannend!
• 24:03
  Speaker 1: Die versuchen es immer wieder... Und wie sagte mein Kollege Christoph Windex so schön?
• 24:08
  Speaker 1: Sie haben's bisher einfach nicht hingekriegt Windows und Arm zum Fliegen zu kriegen.
• 24:11
  Speaker 1: Und dass ist jetzt quasi der dritte Anlauf das zu machen.
• 24:14
  Speaker 1: Mal sehen ob der klappt.
• 24:15
  Speaker 1: aller guten Dinge man weiß es aber vielleicht ja auch nicht sind drei bin sehr gespannt.
• 24:23
  Speaker 0: Und dann haben wir noch etwas, da haben wir im Vorgespräch vorhin gesagt das wäre ja auch ein köstlicher Name für eine Speisekarte gewesen.
• 24:33
  Speaker 0: Weiterentwicklung der Mayonnaise.
• 24:35
  Speaker 0: Nein, Wirklichkeit ist das hier ein Quantenship und er ist verbunden mit der Kühnen-Aussage.
• 24:41
  Speaker 0: Es könnte einen fertigen Computer im Jahr two-tausend neunundzwanzig geben Und ich sehe Volker für diejenigen, die es jetzt hören muss schon ganz tief Luft holen.
• 24:51
  Speaker 0: da dass Das Studium ist schon sauerstoffarm.
• 24:55
  Speaker 0: Naja,
• 24:59
  Speaker 1: ja.
• 24:59
  Speaker 1: Also es gibt ja noch einen tollen Namen.
• 25:00
  Speaker 1: Solara klingt auch wie eine Eiscreme-Sorte.
• 25:03
  Speaker 1: übrigens können wir vielleicht schon was zu sagen.
• 25:06
  Speaker 1: Ja Majorana II hier Sabrina Patsch unsere Kollegin die ist ja nun Quantenphysikerin hat sich dazu auch nochmal berufen gefühlt was dazu zu sagen und stößt ein bisschen ins gleiche Horn wie schon bei Majoranara I nämlich.
• 25:23
  Speaker 1: da hat Microsoft halt auch groß vorgelegt, so getan als hätten sie jetzt den großen Durchbruch geschafft.
• 25:30
  Speaker 1: Und nachher stellte sich raus ach ja ne eigentlich haben wir doch nicht so richtig und da mussten sie zurück rudern.
• 25:36
  Speaker 1: Und diese Gefahr ist jetzt bei Mayonara II wieder zu sehen wobei man sich fragen muss ich mache doch nicht den gleichen Dusseligen Fehler innerhalb von anderthalb Jahren?
• 25:46
  Speaker 1: zweimal kann man mal sich überlegen.
• 25:50
  Speaker 1: aber ganz ehrlich schon ein bisschen seltsam.
• 25:52
  Speaker 1: die behaupten ja jetzt dass Tausendfach stabiler sozusagen.
• 25:58
  Speaker 1: Also längere Konstellationen da bilden können, also statt irgendwie einer Mikrosekunde oder eine Zehntelsekunde irgendwie zwanzig Sekunden.
• 26:09
  Speaker 1: und darum glauben sie jetzt ihre Roadmap zeitlich halbieren zu können.
• 26:15
  Speaker 1: das klingt ganz schön optimistisch.
• 26:17
  Speaker 1: Das würde ich jetzt mal nicht in der großen Runde erzählen, wenn ich nicht ansatzweise dran glauben würde.
• 26:22
  Speaker 1: Aber Sabrina war sehr skeptisch dass das irgendwie ansatzweise funktioniert und das werden jetzt die Leute insbesondere natürlich die Leute die sich mit den verquanten Computern diesen Chips auskennen sicherlich sehr genau nochmal anschauen.
• 26:39
  Speaker 1: also es gibt da so ein technisches Paper haben sie genannt.
• 26:42
  Speaker 1: das sieht sehr wie eine wissenschaftliche Veröffentliche aus.
• 26:46
  Speaker 1: Das wird jetzt glaube ich sehr sehr sehr auseinander genommen werden erst mal um zu gucken wie viel ist da eigentlich dran an dem kram
• 26:53
  Speaker 0: lassen soll?
• 26:53
  Speaker 0: gleich zur eiskremensorte.
• 26:54
  Speaker 0: doch kommt
• 26:57
  Speaker 1: das fand ich übrigens spannend die eiskremsorte die eiskremsorte quasi microsoft echo show also ein device sieht so aus.
• 27:05
  Speaker 1: also worum geht's da?
• 27:06
  Speaker 1: es geht bei solara darum sozusagen Ich sage mal so eine Art neue Art das hin Kleins zu entfinden mehr oder weniger.
• 27:15
  Speaker 1: Also es gibt ein stationäres Gerät, dass sieht aus wie so einen Echo Show von Amazon läuft übrigens auch auf Android Basis also kein Windows drauf aber das ist nicht ungewöhnlich gibt's schon länger als dieses ganze System und sie haben was gemacht was sozusagen eine eine Art die nennen wir ja wie soll ich sagen einer art K-ifizierte Zugangskarte ist.
• 27:40
  Speaker 1: Also die nannten das da halt Batch, ne?
• 27:42
  Speaker 1: Das was halt viele so haben womit man sich ausweisen muss im Krankenhaus oder in der Bank oder so mit dass man halt einfach irgendwo gegenhalten muss ich damit authentiziert und dieses Ding läuft auch auf Android Basis sieht ein bisschen aus wie von einer Größe wie so einen CI-Modul falls das noch jemand kennt wer paid Fernsehen guckt also ein bisschen größer als eine Zugangskarte hat ein Display Und darüber kann ich mich ausweisen und ich kann meine agenten drüber abrufen.
• 28:08
  Speaker 1: Die sind übrigens und da sind wir wieder beim thema cloud die sind alle mit der cloud verbunden.
• 28:12
  Speaker 1: darum ist ein bisschen so n synth kleint ansatz, Ich habe eine dummes terminal mit grafischer oberfläche oder ich hab eben diese zugangskarte in meinem hals baumelt und damit kann ich halt diverse sachen mehr machen als bisher.
• 28:24
  Speaker 1: also auch audio aufnahmen ich kann das transkribieren lassen ich kann meinen agenten aufrufen Und das fand ich einen ganz interessanten Ansatz.
• 28:33
  Speaker 1: Ah, da sind aber auch schon viele andere mit gescheitert und das war auch so ein bisschen diese Idee weg von der App hin zum Agenten.
• 28:44
  Speaker 1: Was war das?
• 28:48
  Speaker 1: Markus
• 28:48
  Speaker 0: gibt uns jetzt einen Überblick wie es mit Sachen KI auf dem Amiga aussieht.
• 28:57
  Speaker 1: Er macht lustige Geräusche!
• 28:59
  Speaker 1: Ich fand den Ansatz auf jeden Fall lustig.
• 29:02
  Speaker 2: Ich hab festgestellt, dass mein Smartphone es auch lautlos stellen kann.
• 29:05
  Speaker 2: Auch wenn an der Sendung sogar... Ja?
• 29:07
  Speaker 1: Hast du deinen Agenten gefragt, Markus?
• 29:09
  Speaker 2: Aber ja und jetzt habe ich irgendwie Lust auf Eis und auf, ja, Mayonnaise auf Wasabi-Basis ne?
• 29:18
  Speaker 0: Dann würde ich versagen.
• 29:20
  Speaker 0: wir jetzt wo Marco schon die Special Effects eingespielt hat das ist vielleicht dann eine perfekte Überleitung ist zu unserer ersten Rubrik in dieser Sendung.
• 29:27
  Speaker 1: Warte ganz kurz!
• 29:28
  Speaker 1: Ich finde hier eine ganz interessante Frage Wer braucht das im Zeitalter der Smartphones?
• 29:34
  Speaker 1: Ist hier gefragt worden.
• 29:35
  Speaker 0: Den Lauchmusmodus von Markus oder...
• 29:37
  Speaker 1: Nein, nein nicht den Markus!
• 29:39
  Speaker 1: Wer braucht diese Project Solara Device?
• 29:42
  Speaker 1: ist ja insbesondere das was ich gesagt habe so grösses die Eimodul so eine Zugangskarte.
• 29:47
  Speaker 1: So eine schlaue Zugangkarte.
• 29:49
  Speaker 1: und ich glaube was man nicht möchte ist in solchen Bereichen wo es um höhere Sicherheit geht also in banken vielleicht oder ins security bereichen von irgendwelchen unternehmen oder im gesundheitswesen.
• 30:05
  Speaker 1: das war ein beispiel dass sie da durch exerziert hatten.
• 30:08
  Speaker 1: dann möchtest du eigentlich gar nicht dass die leute mit smartphones durch die gegend laufen weil da sind eigentlich viel zu viele unnötige.
• 30:15
  Speaker 1: Funktionen dran an so einem Smartphone.
• 30:17
  Speaker 1: Du kannst es halt viel kompakter machen als ein Smartphone, du kannst eben verhindern dass da jetzt normale Telefon-Apps drauflaufen oder möglicherweise noch ein Play Store.
• 30:25
  Speaker 1: Sondern du kannst diese Geräte sehr genau auf dich zuschneiden und eben deine maßgeschneiderten Agenten von da abrufen.
• 30:31
  Speaker 1: Und ich glaube das ist ein bisschen die Idee dahinter also so runtergestrippte Android Devices Die quasi nichts anderes tun als eben die Funktion aufzurufen als Agenten zur Verfügung stehen.
• 30:46
  Speaker 1: Deswegen, dass nur zum Thema warum, also glaubt Microsoft das machen zu müssen wenn es doch Smartphones gibt und ich vermute die Akkulaufzeit wird auch größer sein
• 30:59
  Speaker 0: Das ist nämlich jetzt mal zum Andersen ohne Special Effect, dass wir jetzt mit Blick auf die Zeit schon unsere erste Blöcke gehen.
• 31:11
  Speaker 0: Ja, und da geht's dann.
• 31:12
  Speaker 0: Da machen wir ein bisschen so eine Rolle rückwärts jetzt was die technologie angeht raus aus dem agentischen zeitalter rein in Die ganz normale ja die ganze normale technik die wir heute ja auch schon gebrauchen.
• 31:24
  Speaker 0: blutowlautsprecher Da ist gab es einen der nannte sich bomben und er sorgte für die rücker von einem transatlantik flieger.
• 31:32
  Speaker 0: Ist eine ganz kurios Geschichte.
• 31:33
  Speaker 0: Ich habe mir mal den news aufgerufen die wir namen ticker hatten.
• 31:37
  Speaker 0: Es ging nämlich darum da war der united airlines flug Zweihundertsechsunddreißig, der mit Hundertneunzig Passagieren vom Flughafen Newark gestartet war in Richtung Palma de Mallorca.
• 31:47
  Speaker 0: Ich war übrigens ganz irritiert darüber das auch von New York aus.
• 31:49
  Speaker 0: dann da Flugzeuge nach... nach Mallorcas fliegen, fand ich interessant und er musste aber umkehren denn Grund war dass ein sechzehnjähriger Passagier den hatte einen Bluetooth-Lautsprecher an Bord und den hat er Bomb genannt.
• 32:01
  Speaker 0: Wobei ich habe in unserem Forum gelesen es gab auch eine die gesagt haben es gibt wohl auch ne Marke die so heißt und wo per Default ab Werk sozusagen Bomb dann eben als Kennung eingestellt ist.
• 32:12
  Speaker 0: Das fand ich noch ein interessanter Aspekt in dieser Geschichte und es war auf jeden Fall so, dass etwa eine Stunde nach Start des Flugzeuges die Passagiere per Durchsage aufgefordert wurden alle Bluetooth-Geräte sofort auszuschalten und da gab's mehrere Warnungen nichts passierte.
• 32:25
  Speaker 0: also viele haben ihre Bluetooth Geräte ausgeschaltet aber eben nicht derjenige Nutzer der Bombe dabei hatte.
• 32:32
  Speaker 0: Und weil das so war, hat die Crew dann noch ein bisschen kalte Füße gekriegt und gedacht, wir haben eine Blutow-Bombe an Bord.
• 32:39
  Speaker 0: Wir drehen mal besser wieder zurück.
• 32:41
  Speaker 0: Wir fliegen da zurück und dann gab es nochmal eine Sicherheitskontrolle in Newark.
• 32:46
  Speaker 0: Danach hat man nach Stunden festgestellt, nee, es gibt gar keine Bomben oder Gefahr.
• 32:51
  Speaker 0: Das Flugzeug konnte starten und hat Mallorca doch noch erreicht.
• 32:57
  Speaker 0: Die Mitreisenden waren gleich wohl sehr genervt von der ganzen Angelegenheit.
• 33:01
  Speaker 0: kleine Witz allen an Bord, die Reise verdorben habe.
• 33:05
  Speaker 0: So war zumindest Barretted zu lesen.
• 33:07
  Speaker 0: Jonathan Ellins hat dann nur gesagt das es hätte ein mögliches Sicherheitsproblem gegeben ist da aber nicht auf Details eingegangen und noch so eine Randnotiz in dem Kontext auch aus dem Forum entnommen.
• 33:18
  Speaker 0: Da gab's die These vielleicht weil dieser Bluetooth Lautsprecher ja auch im reise Gepäck und gar nicht im Handgepäck.
• 33:24
  Speaker 0: Das heißt der gute junge Mann Konnte vielleicht auch gar nicht seine Bombe deaktivieren.
• 33:29
  Speaker 0: Aber man weiß es
• 33:31
  Speaker 1: nicht!
• 33:34
  Speaker 1: Ich weiß doch, wenn ich so ein Gerät habe und irgendwann mal koppelte, dann weiß ich doch wie der Name von dem Ding ist.
• 33:40
  Speaker 1: Es sei denn die haben auch noch dosselig kommuniziert weil sie keinen erschrecken wollten sondern nur gesagt hat macht eure Bluetooth-Devices aus aber sagen nicht hey wir haben hier einen Bluetooth Device gefunden.
• 33:50
  Speaker 1: das hatten komischen Namen.
• 33:51
  Speaker 1: wir buchstabieren mal nur um keine Fahne zu verursachen.
• 33:54
  Speaker 1: Also sorry, das weiß doch jeder der den einmal verbunden hat.
• 33:57
  Speaker 0: Ja aber ich bin jetzt kein Sprengstoffartentäter, aber trotzdem finde ich es kurios wenn jemand eine Bombe mit Bluetooth ausrüsten würde und sie Bombs nennt oder?
• 34:06
  Speaker 1: Das wäre auch ziemlich gehämmert!
• 34:09
  Speaker 1: Das ist alles bescheuert...
• 34:10
  Speaker 2: Vielleicht hat der Kleiner das nicht gehört, weil er gerade so eine Blutenscrocksführer aufhatte.
• 34:16
  Speaker 2: Das
• 34:17
  Speaker 1: war ein Lautsprecher oder?
• 34:18
  Speaker 0: So eine Boombox hatte er ja auf dem Arm.
• 34:21
  Speaker 1: Ich hör die Durchsagen gar nicht!
• 34:24
  Speaker 1: Ja, das ist wirklich sehr skurril.
• 34:29
  Speaker 2: Erinnert mich immer wieder an einen alten Ritzschwundrennen also hier an CT Schlagseite wo doch der Typ mit seinem Laptop im Flugzeug sitzt Und sein Nachbarn sagt ja, wenn ich auf die Taste drückt wie stürzt die Kiste garantiert ab.
• 34:45
  Speaker 0: Der
• 34:51
  Speaker 2: war vielleicht auch ein Sicherheitsrisiko geworden, wenn das der Pilot gehört hätte.
• 34:57
  Speaker 0: Und ich lobe den Chat, er hat alle Wortspiele abgefahren, die mir auch so einen Sinn gekommen sind.
• 35:00
  Speaker 0: Bombenstimmung klingt einfach Bombe also...
• 35:04
  Speaker 2: Die achten einfach darauf dass wir hier zeitlich nicht das ganze die ganzen Blumschraus jetzt hier flütteln sondern zeitlich angemessen agieren.
• 35:16
  Speaker 1: Kaum ist da noch nicht entgleitet uns wieder komplett.
• 35:19
  Speaker 0: Ja zeitlich sind wir ja schon mal zwei Drittel der Sendung und wir haben gerade erst ein Thema abgearbeitet.
• 35:25
  Speaker 0: Deshalb würde ich auch sagen, lasst uns schnell weitermachen.
• 35:27
  Speaker 0: Thema zwei es geht um Autos und da gab es das Thema.
• 35:31
  Speaker 0: oder generell gibt es das tema viele moderne Autos die sammeln ja permanent Daten heutzutage.
• 35:36
  Speaker 0: Die haben ganz viele Sensoren.
• 35:37
  Speaker 0: man kann dann zum Beispiel jetzt bei Elektromobilität Akkustandladesstatus Standort Fahrdaten alles mögliche wird dort aufgezeichnet Und diese Daten gehören eigentlich zu dem Fahrzeug Sollte man meinen, doch genau darüber gibt es jetzt einen Streit.
• 35:53
  Speaker 0: Denn aktuell hatten wir im Ticker das Volkswagen eine Schnittstelle geändert hat über die zahlreiche Smart Home und Ladelösung auf Fahrzeugdaten zugegriffen haben Und das wurde unter anderem dann verwendet von Nutzern um zum Beispiel automatisierte Ladevorgänge zu starten.
• 36:08
  Speaker 0: Es gab eine Home Assistant Integration oder auch zum Beispiel Überschussladen von PV Anlagen.
• 36:14
  Speaker 0: All das wurde halt mithilfe dieser Daten ermöglicht.
• 36:18
  Speaker 0: gab es ihnen das Problem, dass das dann nicht mehr ging.
• 36:20
  Speaker 0: Und da ist jetzt die Frage, wenn mein Auto Daten erzeugt?
• 36:23
  Speaker 0: Warum muss ich denn eigentlich darum kämpfen an diese Daten heranzukommen?
• 36:28
  Speaker 0: Ist ja eine Grundsatzfrage, die sich auch von VW abhebt.
• 36:32
  Speaker 0: Markus was meinst du dazu?
• 36:35
  Speaker 2: Ja also ich denke... Zeit vor.
• 36:39
  Speaker 2: wir jetzt erstmal der Geld.
• 36:41
  Speaker 2: also die mussten ja erst mal zum zum elektroauto getragen werden und die die software die war ja damals alles andere ausgereift.
• 36:49
  Speaker 2: Als sie die ersten wagen auf dem markt schmissen.
• 36:51
  Speaker 2: also sie müssen da ja wirklich, update liefern.
• 36:54
  Speaker 2: und jetzt haben sie halt gesehen ok man kann ja mit den daten die da anfallen kann man ja viele sachen machen und ich denke das ist es ist wahrscheinlich erst mal der nächste Schritt.
• 37:05
  Speaker 2: jetzt wollen Sie halt eben dass das ändern.
• 37:08
  Speaker 2: ich denke es ist, ähm ja.
• 37:12
  Speaker 2: Das ist eine kontinuierliche Entwicklung also die... Man muss halt eben sehen dass sich mich halt frage wir als Fahrer da erzeugt man Daten mit denen sie arbeiten aber man muss halt auch sehen dass die Leute den Daten bekommen können.
• 37:36
  Speaker 2: So anders wiederum ist halt dann die Frage auf welchen auf dem Weg, und da hat das VW wahrscheinlich gesagt ja okay wir ändern uns jetzt erstmal.
• 37:45
  Speaker 2: Weil es wahrscheinlich auch einen gewissen Wildwuchs gab.
• 37:48
  Speaker 2: aber...
• 37:53
  Speaker 0: Aber Volker wie siehst du das?
• 37:55
  Speaker 0: Muss ein Hersteller eine offizielle Schnittstelle anbieten?
• 37:58
  Speaker 0: also habe ich einen Recht auf meine Daten oder ist das ein Privileg des Herstellers, das frei zu entscheiden.
• 38:05
  Speaker 0: Wir haben es aber vielen technischen Geräten heutzutage die alle möglichen Sensoren haben.
• 38:08
  Speaker 0: auch Smartphones haben ja eine gewisse Telemetrie und haben zeichnen Daten auf die dann auch teilweise von den Herstellern ausgewertet werden und zur Optimierung ihrer Dienste wie sie ja sagen wenn man so ein Smartphone einrichtet.
• 38:20
  Speaker 0: also das Auto ist jetzt ein sehr prominentes Beispiel weil VW und dass jetzt gerade mit dieser Sache in Fokus gerückt hat.
• 38:25
  Speaker 0: Das Thema ist aber nicht ganz neu.
• 38:27
  Speaker 0: wir sehen uns ja auch bei Wechselrichtern dass Daten da zum Hersteller gehen und immer dann die Frage ist, welches Recht habe ich oder kann ich eine gewisse Pflicht erwirken beim Hersteler das mir diese Daten zuverlässig zur Verfügung stehen?
• 38:44
  Speaker 1: Ja kannst du.
• 38:45
  Speaker 1: Also ganz anders die EU hat das getan.
• 38:48
  Speaker 1: es gibt diesen EU Data Act der halt vorsieht Das bei solchen vernetzten Geräten also insbesondere auch Fahrzeugen man das Recht hat eben auf diese Daten zugreifen können.
• 38:58
  Speaker 1: Die Frage ist halt nur wie Und darüber streiten sie halt auch.
• 39:02
  Speaker 1: Es gibt jetzt auch so eine Petition von denjenigen, die bisher diese eine Software betrieben haben weil Sie wie du ja schon gesagt hast verschiedene Art und Weise eben diese Schnittstelle verwendet haben um in Echtzeit an Daten zu kommen.
• 39:17
  Speaker 1: und das hat halt VW jetzt erstmal beschränkt.
• 39:19
  Speaker 1: und da ist vielleicht auch nochmal wichtig muss man halt versuchen zu interpretieren.
• 39:24
  Speaker 1: ich kann mal vorlesen was die Volkswagengroup übrigens und dass es interessant geschrieben hat im April, zweiter Fürter.
• 39:30
  Speaker 1: Also nicht erster Fürter war kein Scherz sondern wir haben geschrieben, wir stärken die Grundlage für ein zuverlässiges und skalierbares Charging Data Ökosystem.
• 39:38
  Speaker 1: Darum geht es ja um Charging und stellen auf eine neue Generation von Fahrzeugschnittstellen oben.
• 39:44
  Speaker 1: im Zuge dessen wird die bisherige Brand App Schnittstelle das ist genau das was sie benutzt haben.
• 39:49
  Speaker 1: Für externe Zugriffe ab Kalender Woche einundzwanzig.
• 39:52
  Speaker 1: das war offenbar Ende Mai geschlossen.
• 39:56
  Speaker 1: Damit richten wir unsere Systemlandschaft konsequent auf eine robustere, standardisierte Architektur aus und so weiter und sofort.
• 40:01
  Speaker 1: Und sie geben den Hinweis auf resiliente Alternativen nämlich Charging Data das ist ein API und Charging Control das ist eine weitere API.
• 40:12
  Speaker 1: also da stellen Sie alles zur Verfügung.
• 40:15
  Speaker 1: jetzt weiß ich natürlich nicht wie gut die funktionieren und ob man darauf diese Apps sozusagen KI basiert umbauen könnte, wo wir ja von KI-Agenten gesprochen haben.
• 40:26
  Speaker 1: Also das muss ein bisschen aufpassen.
• 40:28
  Speaker 1: Das ist natürlich jetzt diese Gruppe von Leuten die sagen Boah finden wir alles doof und wie gesagt gibt es eine Petition und sie wollen halt dass es anders zur Verfügung gestellt wird.
• 40:37
  Speaker 1: Wie stellt es Volkswagen gerade zur Verfügung?
• 40:40
  Speaker 1: Nur über ein Webportal bei dem man sich anmelden muss wo man dann halt die Daten bekommt.
• 40:45
  Speaker 1: ich glaube gesippt alle vierundzwanzig Stunden Als mail oder als archiv zur Verfügung gestellt und das ist natürlich nichts was den leuten hilft die diese charging prozesse machen wollen.
• 40:55
  Speaker 1: Und dass es glaube ich das worüber sich besonders, wo rüber gerade der streit da entbrannt ist.
• 41:01
  Speaker 1: Es hat man halt viele leute diese bequemlichkeit gut gefunden und vor weh nimmt sie ihn jetzt quasi moment weg.
• 41:07
  Speaker 1: Bei vw und das wurde hier auch im chat erwähnt ist es nun auch so dass die software ein paar Probleme hatte in der Vergangenheit.
• 41:14
  Speaker 1: Wir hatten zum Beispiel diesen GPS-Datenskandal vor letztes Jahr, wurde groß hier Flübcke und Kollege also einen Hacker.
• 41:22
  Speaker 1: die haben das von über achthunderttausend VWs in ganz Europa die Standortdaten gehabt.
• 41:28
  Speaker 1: da sollte man vielleicht auf seine Schnittstellen ein bisschen gucken.
• 41:31
  Speaker 1: und die hat noch das eine oder andere Problem.
• 41:35
  Speaker 1: Und das ist halt sozusagen eine Sache die ein bisschen schwierig ist.
• 41:43
  Speaker 1: VW stellt es zur Verfügung, aber halt auf eine andere Reise als die Leute das gerade wollen.
• 41:48
  Speaker 1: und jetzt wollen sie quasi dass nochmal nachgeschärft wird beim EU Data Act wie das denn zur Verfügung gestellt werden soll solche Daten.
• 41:57
  Speaker 1: Und ja muss man mal schauen.
• 42:01
  Speaker 1: also ich verstehe das dass die Leute da bewusst sind, ich versteh aber auch das VW übrigens diese Schnittstelle die vielleicht dafür nie gedacht war auch mal schließt und andere Dinge tut wenn der wie von manchen vermutet wird, einen Abo-Modell hinterstecken sollte.
• 42:17
  Speaker 1: Dann gibt's natürlich noch mal ein Grund, dass sie sagen die Echtzeitdaten kriegt aber nur per Abo.
• 42:23
  Speaker 1: Jetzt weiß ich allerdings nicht ob sich das für VW lohnen würde, ob Sie das extra damit machen?
• 42:29
  Speaker 1: Also ist die Klientese groß?
• 42:30
  Speaker 1: Ja, dreizehntausend Leute haben die Petition unterschrieben und es wird also eine Dunkelziffer geben.
• 42:35
  Speaker 1: Aber mache ich das extra möglicherweise als Abomodell, die eben vermutet zu schröpfen weiß ich nicht, bin ich unsicher?
• 42:47
  Speaker 0: Ja berechtigte Frage.
• 42:49
  Speaker 0: Was natürlich so ein Punkt ist der sicher auftrennt ist ja Wir haben jetzt auch diese Sache mit Überschussladen Laden zum richtigen Zeitpunkt dass es netzdienlich ist.
• 43:01
  Speaker 0: das sind alles Sachen die eigentlich eine gesamtgesellschaftliche Relevanz haben und wo man durch diesen Fall beispielhaft aufgezeigt wird.
• 43:10
  Speaker 0: aber es gibt auch weitere Beispiele.
• 43:12
  Speaker 0: wenn man sucht Die vorhandene Lösung hat so ein bisschen von Goodwill abhängig sind, der Hersteller.
• 43:19
  Speaker 0: Also wäre es nicht eigentlich wichtig im Sinne von Energiewende vorantreiben Smartgrids dass man auch solche Sachen klar regeln müsste weil diese Fälle ja jetzt aufzeigen wie schnell alles in sich zusammen stürzen kann wenn die Tools nicht mehr funktionieren und und eben dieser Datenzugriff nicht da ist.
• 43:36
  Speaker 0: Zumindest nicht, also ich sag mal nicht nicht da es aber nicht in dem Maße da ist wie's ja nötig wäre um diese Tools vernünftig zu betreiben.
• 43:43
  Speaker 0: Das ist ja wenn die Daten einer anderen Formen in größten Intervallen nur bereitgestellt werden als ZIP-Dateien dann sind sie zwar da aber dann haben Sie eher statistische Relevanz allenfalls.
• 43:54
  Speaker 0: aber sie sind ja nicht für Echtzeitanwendungen zu gebrauchen.
• 43:58
  Speaker 1: Ja definitiv!
• 44:04
  Speaker 2: Und was mich halt auch an der Sache wundern würde, wenn die jetzt wirklich so auf dem Abo-Modell dann umstellen.
• 44:11
  Speaker 2: Warum soll das dann so heimlich machen?
• 44:13
  Speaker 2: Also irgendeine Rettseite dann halt eine Änderung ankündigen Die haben doch von jedem Fahrzeuggesitzer die E-Mail-Adresse Da hätten sie doch dann das wenigstens transparenten machen können.
• 44:22
  Speaker 2: also ich bin da auch noch ein bisschen Frage mich halt und ich denke... Das kann.
• 44:33
  Speaker 2: ich kann die auch verstehen, die drüber verärgert sind.
• 44:35
  Speaker 2: Dass die da eben jetzt so eine gewisse Infrastruktur aufgebaut haben anhand der Daten und VB jetzt halt von einem tauchen also kurze Zeit
• 44:44
  Speaker 1: war ja nicht ein weiter vierter und enden Mai.
• 44:48
  Speaker 1: Und das war halt ne Schnittstelle die halt nirgendwo zugegeben ist.
• 44:53
  Speaker 1: dazu weiß zu wenig habe kein vb.
• 44:56
  Speaker 1: Aber was du normalerweise mit dieser Schnittstell gemacht hast dass das ein cooles Also ich will gar nicht in Abredestellen, dass das ein cooles ... Cooles Tool gewesen ist oder was auch gewesen ist.
• 45:07
  Speaker 1: Also immer noch is natürlich.
• 45:09
  Speaker 1: Wir müssen halt wahrscheinlich gucken, dass sie da bisschen umbauen.
• 45:11
  Speaker 1: und klar die Leute, die die Wequemlichkeit hatten... Das ist aber ja nur ein Teil dieser Menschen, die eben einen VW fahren.
• 45:18
  Speaker 1: ganz offensichtlich, dass die jetzt unglücklich sind.
• 45:23
  Speaker 1: Kann ich nachvollziehen.
• 45:24
  Speaker 1: aber ich würde jetzt nicht vor wie unterstellen dass das klamm heimlich irgendwie gewesen ist zum beispiel.
• 45:29
  Speaker 2: Nee ja das wollte ich auch nicht sagen.
• 45:31
  Speaker 2: aber, Das glaubt die die nicht.
• 45:36
  Speaker 2: frag mich nur sich versuche zu verstehen.
• 45:38
  Speaker 2: also wenn ich das jetzt meine, Das wird mich dann halt wundern wenn sie jetzt sagen wir machen es nur drüber abo in so einem heim nicht teimlich sondern halt eben irgendwo auf einer wettseite das bekannt geben und Diejenigen die halt die Endverbraucher, die halt wahrscheinlich nicht jeden Tag diese Entseide ansteuern und von einem auf dem anderen dann eben davor stehen.
• 46:03
  Speaker 2: Aber wenn sie halt eben die Daten dann irgendwie noch anbieten, vielleicht sollte man sich da einfach mal zusammensetzen und danach eine Lösung suchen.
• 46:11
  Speaker 2: Ich glaube nicht das ist ne Böseligkeit von VW war.
• 46:14
  Speaker 2: aber die wollen das wahrscheinlich auf andere Beine stellen und haben vielleicht auch nicht gedacht dass es da eben diese Infrastruktur gibt oder so.
• 46:22
  Speaker 2: ich weiß es nicht.
• 46:24
  Speaker 0: Ich kann mir auch vorstellen, dass dieser Fall einfach auch bei VW jetzt im Nachhinein als nicht optimal betrachtet wird.
• 46:31
  Speaker 0: Aber das ist es einfach, dass als Nebensächlichkeit von denjenigen die verantwortlich sind für die Schnittstelle angesehen wurde.
• 46:37
  Speaker 0: und in der gesamten Produktkommunikation eines Autoherstellers ist ja primär fokussiert auf die Fortbewegung und eben mal wegen auch die Features rund um die Elektromobilität.
• 46:47
  Speaker 0: aber APIs sind wahrscheinlich nicht das Thema wo man sofort aus die Augen drauf hat verantwortliche Mitarbeiter eine Entscheidung getroffen und auch schon länger eingeleitet, von der sie eben der Ansicht waren das ist jetzt dann der richtige Weg da eine Schnittstelle die eigentlich gar nicht dafür vorgesehen ist dann dicht zu machen um eine andere dann zu nutzen.
• 47:06
  Speaker 0: Aber jetzt hat sich das entfaltet.
• 47:07
  Speaker 0: sozusagen so wirkte diese ganze Geschichte auf mich ein wenig und man darf gespannt sein ob Sie das noch irgendwie einfangen dass sich da vielleicht auch wieder eine allgemeine Zufriedenheit dann dahergestellt wird Bei der ganzen Sache.
• 47:24
  Speaker 1: Also es kann ja auch sein, also ich meine Charging-Control und ihr Einbettung ins Smart Home ist ja alles durchaus eine spannende Geschichte!
• 47:33
  Speaker 0: Durchaus, wobei ich schon glaube wenn du so lange das nicht gemacht hast und überlässt es dann Drittentwicklern.
• 47:38
  Speaker 0: Das ist natürlich schwierig, dass ein bisschen wie damals bei Twitter war.
• 47:43
  Speaker 0: Dass ja auch groß geworden ist durch die APIs und durch die ganzen Drittepps.
• 47:47
  Speaker 0: Und dann kam Twitter plötzlich um die Ecke und hat die APIs dichtgemacht.
• 47:50
  Speaker 0: Das war noch vor dem Verkauf von Elon Musk Oder hat sie jetzt stark eingeschränkt und wollte die nicht so tolle Twitter-App dann plötzlich als das Hauptzugangsmittel sehen.
• 48:00
  Speaker 0: Und so ähnlich wäre das ja auch, ne?
• 48:02
  Speaker 0: Also ich sag mal diese App müsste schon sehr gut sein.
• 48:05
  Speaker 0: dass es vergessen macht Dass eben die anderen Lösungen vorher da waren und da das ja häufig dann Lösungen sind die sehr auf individuelle Bedürfnisse zugeschnitten sind ist natürlich zusätzlich schwierig.
• 48:16
  Speaker 0: Was ich interessant finde noch aus den Chat.
• 48:17
  Speaker 0: Da haben auch mehrere gesagt Die Daten sollten eben auch Nur oder überhaupt lokal zugänglich sein.
• 48:25
  Speaker 0: also die frage eben warum überhaupt der umweg über den server.
• 48:30
  Speaker 0: Ich möchte auch eine direkte zugangsmöglichkeit zu meinen daten haben.
• 48:34
  Speaker 0: das ist ja einfach nicht aber auch eine durchaus nachvollziehbare position oder
• 48:39
  Speaker 1: auf jeden fall, also.
• 48:41
  Speaker 1: Das nur für manche nicht so praktisch wenn es nur übers fahrzeugzugänglich wäre.
• 48:46
  Speaker 1: Also insbesondere wenn wenn du halt Wenn du halt sagst, oh ich möchte das.
• 48:50
  Speaker 1: Ich möchte gerne meine ganzen Daten so kontrollieren.
• 48:53
  Speaker 1: also insbesondere wenn es ein Smartrum anbinden willst dann könnte das ja sein dass ich möchte da halt anders drauf zugreifen.
• 49:01
  Speaker 1: aber wie gesagt es gibt es gibt.
• 49:04
  Speaker 1: man muss das jetzt noch mal bisschen genauer beobachten.
• 49:07
  Speaker 1: Wie gesagt, diese neuen APIs sind auf GitHub verfügbar.
• 49:10
  Speaker 1: Ich weiß halt nicht was die können und was sie nicht können.
• 49:13
  Speaker 1: Vielleicht sollten wir nochmal vielleicht ein Interview oder überhaupt ein Gespräch mit dem Entwickler dieser alternativen App da führen einfach um da noch mal rein zu leuchten.
• 49:26
  Speaker 1: Dazu muss man sich einfach diese APIs mal angucken.
• 49:28
  Speaker 1: Was können die eigentlich?
• 49:29
  Speaker 1: Sind jetzt sehr eingeschränkt kann man diese App darauf emigrieren?
• 49:32
  Speaker 1: geht das danach wieder?
• 49:35
  Speaker 1: Das müsste man halt mal gucken und das ist halt über die Anmeldung dieses Brand, dieses Brand Portals nicht mehr funktioniert.
• 49:44
  Speaker 1: Das kann natürlich immer noch ein Hintergrund sein weil selbst wenn es hier APIs gibt und du dann nicht dran kommst von außen mit deiner, sag ich mal Fahrzeug-ID, dann ist natürlich blöd.
• 49:55
  Speaker 1: aber das wäre vielleicht noch einen Schritt den wir nochmal gehen sollten.
• 49:58
  Speaker 0: Also ich höre raus, der Chef Redaktor hat einen redaktionen Auftrag erteilt.
• 50:02
  Speaker 1: Aber André, malte!
• 50:03
  Speaker 1: Malte, wie sieht's aus?
• 50:06
  Speaker 1: Ach, der fliegt ja jetzt wieder weg, verdammt.
• 50:09
  Speaker 0: Ja, ich mach ein Abflug aber... Die Redaktion wird ja wahrscheinlich auch geschlossen diese Sendung anschauen und da wird sich sicherlich jemand angesprochen.
• 50:18
  Speaker 0: Das ist
• 50:19
  Speaker 1: doch also das ja verordnet.
• 50:23
  Speaker 0: Dann würde ich aber auch sagen, das ist doch eigentlich dann die perfekte Überleitung dass wir in unsere nächste Rubrik starten.
• 50:35
  Speaker 0: Ja und da geht es auch um ein Mobilitätsthema.
• 50:37
  Speaker 0: ja das ist eigentlich.
• 50:38
  Speaker 0: und eines dann auch wo eben Open Data zu der Zeit noch nicht so gefragt war.
• 50:42
  Speaker 0: unser heutiger Nerdgeburtstag ist Christopher Cockerel der wäre nämlich am vierten Juni hundertsechzehn Jahre alt geworden.
• 50:51
  Speaker 0: Der gute Mann hat einen wirklich cooles Teil gebaut oder zum Beispiel konstruiert und zwar das Hova Craft hat er gemacht.
• 51:01
  Speaker 0: Ja, ich werde dir gleich mal ein paar Bilder auspiefen.
• 51:03
  Speaker 1: Wir fahren ja leider nicht mehr über den Ermekanal.
• 51:05
  Speaker 1: Das ist so schade!
• 51:07
  Speaker 0: Hier ist der gute Mann momentan noch etwas klein... Das
• 51:09
  Speaker 1: ist aber winzig.
• 51:10
  Speaker 1: Der sehr kleiner Mann.
• 51:12
  Speaker 1: Ist das
• 51:12
  Speaker 2: seine Briefmarke?
• 51:14
  Speaker 0: Ja genau, dass die Briefmarcke die offizielle.
• 51:19
  Speaker 0: Ja, tatsächlich schon ein bisschen Fotoscheu gewesen zu sein.
• 51:22
  Speaker 0: Es gab nicht allzu viele Bilder und das war jetzt eines was man auch verwenden durfte, deshalb habe ich das einfach mal genommen.
• 51:27
  Speaker 0: Hier haben wir auf jeden Fall das gute Stück nach der Anlandung Und hier sieht man es dann so ein bisschen in Aktion.
• 51:36
  Speaker 0: also ziemlich cooles Gerät Das Hovercraft und ja Ich erzähle mal so ein Bisschen Was über seine Person wenn ich's jetzt hin hier.
• 51:51
  Speaker 0: Das ist eine tolle Vorbereitung, wenn man es dann finden würde.
• 51:53
  Speaker 1: Soll ich währenddessen erzählen dass sich immer mit so einem Ding hätte fahren wollen?
• 51:58
  Speaker 1: aber wir sind dann tatsächlich mit zum anderen... Wie hieß denn das?
• 52:02
  Speaker 1: Ein Sohn zu Jet von Boeing der sich ein bisschen anfühlte wie ein Flugzeug tatsächlich und konnten den nur zugucken als diese ganz großen fernen Hovercrafts noch gefahren sind.
• 52:13
  Speaker 1: Aber das haben die halt vor, weiß ich gar nicht.
• 52:15
  Speaker 1: paar Jahren wurde das eingestellt weil das einfach doch zu anfällig war und bei Seegang nicht fahren konntest.
• 52:22
  Speaker 2: Und ziemlich viel Energie verbrauchte.
• 52:24
  Speaker 1: Aber ich fand die sehr imposant.
• 52:25
  Speaker 1: diese Teile, finde ich.
• 52:26
  Speaker 1: Die Idee ist so krass!
• 52:29
  Speaker 0: Das hat eine sehr witzige Entstehungsgeschichte.
• 52:30
  Speaker 0: also erstmal zur Person.
• 52:32
  Speaker 0: der gute Christopher Cockerell wurde geboren am vierten Juni, Ninzehundertzehn in Cambridge und ist gestorben im ersten Juli, Leutzer Neunneinzig in Hampshire.
• 52:40
  Speaker 0: Er ist drei Tage vor seinem neunundachtzigsten Geburtstag gestorbt.
• 52:45
  Speaker 0: Er war ein klassischer Frühnerd, also er hat schon als Kind dann Radios und eine Dampfmaschine gebaut.
• 52:51
  Speaker 0: War da schon ganz begeistert?
• 52:53
  Speaker 0: Und wie das dann so ist, dann mündete das Ganze auch in einem Studium im Maschinenbau und Elektronik in Cambridge.
• 53:00
  Speaker 0: Und er war zunächst bei einer Telekommunikationsfirma beschäftigt, von der Makoni Wireless Telegraph Company.
• 53:08
  Speaker 0: Dort hatte auch dann gleich thirty-six Patente im Zuge seiner Arbeit zugesprochen bekommen.
• 53:13
  Speaker 0: Die meisten waren dann für Funksteuerungsgeräte, für Flugzeuge und die spielten unter anderem im Zweiten Weltkrieg eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Funk und Navigationssystemen, die die Royal Air Force eingesetzt hat.
• 53:27
  Speaker 0: Er hat auf frühe Beiträge geleistet zur Entwicklung der Fernsehtechnologie vor dem Krieg.
• 53:32
  Speaker 0: aber dann kam diese Hovercraft Idee.
• 53:37
  Speaker 0: Da hatte er nämlich mit seiner Frau eine kleine Erbschaft gemacht und hat dann Marconi verlassen, um eine kleine Bootswerkstatt zu gründen.
• 53:44
  Speaker 0: Und die Überlegung war aber ein innovatives Gefähr zu schaffen das wenn man nämlich die Reibung zwischen Boot-und Wasser reduziert dass das Boot dann eben schneller werden kann.
• 53:53
  Speaker 0: und die beste Lösung war aus seiner Sicht eben einen Luftkissen zwischen Boot und Wasser dann einzusetzen.
• 53:58
  Speaker 0: Ja und da hat er ein Experiment gemacht.
• 54:00
  Speaker 0: der hat ne leere Katzenfutterdose genommen in einer Kaffeebüchse Und ein Industrie gebläst und eine Küchenwaage.
• 54:07
  Speaker 0: Damit hat er dieses Prinzip dann, dann nachgewiesen, dass das funktioniert.
• 54:13
  Speaker 0: Er musste dann sogar persönliche Gegenstände verkaufen damit er seine Forschung noch weiter finanzieren kann.
• 54:19
  Speaker 0: Das ist so etwas was wir immer wieder ja mal gesehen haben bei klugen Geistern.
• 54:24
  Speaker 0: Aber diese Idee gar nicht... Ad hoc auf große Resonanz stößt.
• 54:29
  Speaker 0: Also die Flugzeug- und Tschüssbauindustrie, die interessierten sich nicht dafür... Die sahen das beide so... Sie sahen sich immer nicht dafür zuständig weil es ja auch so eine Mischung irgendwie aus Beidem war.
• 54:38
  Speaker 1: Das ist kein Flugzeug!
• 54:39
  Speaker 1: Das ist keine Schiff!
• 54:40
  Speaker 1: Tu weg!
• 54:41
  Speaker 0: Genau!
• 54:42
  Speaker 0: Das kann noch nie sein.
• 54:43
  Speaker 0: Ja und dann hat er sich gedacht aber vielleicht ist die britische Regierung ja an dem Ganzen interessiert eben auch zum Beispiel und es gibt ja auch Hovercrafts die ja auch ein oder generell eben solch so ne Art von Schiff, was ja auch eingesetzt wird im militärischen Kontext.
• 54:58
  Speaker 0: Und dann hat er dort vorgesprochen wegen möglicher Verteidigungsanwendung aber auch da die Verantwortlichen waren nicht interessiert haben wir trotzdem gesagt Ja wir sind zwar nicht interessierter andere sollen auch nicht interessiert sein, deshalb stufen wir das jetzt kurzerhand mal als geheim ein.
• 55:16
  Speaker 0: Und dann durfte er nämlich durch diese Geheimhaltung das Design nicht einmal veröffentlichen und er saß auf einer Erfindung die er wieder von Markten noch verkaufen oder bekannt machen durfte.
• 55:27
  Speaker 0: Das änderte sich erst Ende der Fünfziger als ähnliche Entwicklung vom Kontinent bekannt wurden und da wurde dann die Geheimhaltung aufgehoben.
• 55:35
  Speaker 0: Da gab es aber doch einen Happy End.
• 55:36
  Speaker 0: letzten Endes im Herbst Da hat die National Research Development Corporation dann eine Firma beauftragt, mit dem Bau des ersten Hovercrafts in voller Größe.
• 55:47
  Speaker 0: Der erste Prototyp der Wog ist sieben Tonnen und am fünfundzwanzigsten Juli überquerte man damit erstmals den Ärmelkanal mit dem stolzen Erfinder an Bord.
• 55:58
  Speaker 0: Ja das hat dann ja tatsächlich dann ab sechs achtundsechzig auch zu einem regulären Kommerzieren fair Betrieb über den Ärmelkanal geführt.
• 56:08
  Speaker 0: Sein Neunsechzig wurde Cockerell dann für seine Leistung zum Ritter geschlagen und er hat auch noch andere lustige Sachen entwickelt.
• 56:14
  Speaker 0: Zum Beispiel das Cockerellaft, ein Wellen-Energiegerät zur Stromerzeugung.
• 56:20
  Speaker 0: Ja also man kann sehen, man kann mit einer Katzenfutterdose oder einem Staubsaugern einen Fahrzeug entwickeln dass weder Boot noch Flugzeug nur Auto ist.
• 56:27
  Speaker 0: und die Regierung sagt dann interessiert uns nicht aber geheim ist es trotzdem.
• 56:33
  Speaker 2: Ich sehe schon, ich mache es immer falsch.
• 56:35
  Speaker 2: Ich schmeiß die leeren Katzendosen in den Wertstoffsack.
• 56:38
  Speaker 2: Das wird mir das heute Abend mal anschauen.
• 56:42
  Speaker 1: Halt doch da mal den Höhen rein und guck mal!
• 56:47
  Speaker 1: Das gibt Bläse.
• 56:48
  Speaker 1: Mal sehen was passiert mit deinem Müllsack...
• 56:50
  Speaker 2: Ja, der, wenn irgendwann der wildste Fusionsgenerator rauskommt dann wisst ihr, wer heute Abend mit der Katzenfutterdose experimentiert.
• 56:59
  Speaker 2: Genau!
• 56:59
  Speaker 1: Das ist eine halb Zeppelin-Halbu-Boot.
• 57:06
  Speaker 0: Also ich finde ne wirklich putzige Geschichte und ein ziemlich cooles Gerät.
• 57:12
  Speaker 0: Eigentlich schade dass wir heute nicht mehr so toll kühne Erfinder so häufig haben die ja jetzt mal auch Wo wohl nicht jemand, der schon total vermögendes irgendwas macht.
• 57:22
  Speaker 0: Sondern wirklich einer sich da durchkämpft für seine Idee und die dann irgendwann realisiert finde ich wirklich beachtliches Lebenswerk.
• 57:29
  Speaker 0: Ja
• 57:31
  Speaker 1: gibt ja so Leute diese Ideen haben.
• 57:33
  Speaker 1: Ich mag den Namen nicht nennen aber die haben durchaus das Elektroautor nach vorne gebracht Und Haben Vision zu maßzufliegen.
• 57:41
  Speaker 1: und es heißt aber nicht immer dass dann sowas nett ist dabei rauskommen sondern manchmal drehen sie auch einfach durch.
• 57:48
  Speaker 1: Aber es gibt ja durchaus Visionäre oder Brain-Computerinterface.
• 57:52
  Speaker 1: Das ist auch sehr visionär, muss man schon sagen.
• 57:56
  Speaker 0: Der Ausgangspunkt ist ein anderer?
• 57:59
  Speaker 0: Ganz am Anfang, wobei er sein Geld mit dem er das später finanziert hat, hat er eher mit konventionellen Tech Geschichten gemacht und dann kamen die witzigen Ideen, die er damit realisiert hat.
• 58:10
  Speaker 0: aber dieses aus der Erfinderstube Wohnzimmer baut mir in der Katzenfutterdose irgendwie einen Prototypen Tingle damit durchbegegend, bis das irgendwann realisiert wird.
• 58:20
  Speaker 0: Das ist ja so diese klassische, wie Tellerwäsche zum Millionär auf Tech übertragen von der... ...vom Maker-Modell hin zur genialen Technologie.
• 58:30
  Speaker 0: Das is eigentlich ne schöne Geschichte!
• 58:33
  Speaker 2: Ja also ich mein im Rahmen hier vom Zahlen bitte, von den Zahlen mit der Columne kommen wir auch immer so viele Erfinder vor die Nase, die wirklich durch verrückte Zufälle oder eben halt durch verrückt Ideen zu sowas gekommen sind.
• 58:52
  Speaker 2: Also ich meine das ist ja... Das haben wir auch bei diesem Quiz über.
• 58:55
  Speaker 2: diese diese verrückten Erfindungen, die durch verrücke Zufall entstanden sind, haben wir ja schon gesehen.
• 59:00
  Speaker 2: also es ist ja oftmals das wirklich total etablierte Sachen halt einfach durch eine bescheuerte oder wilde damals wilde Idee dann entstanden sind.
• 59:15
  Speaker 1: Also Markus, wir erwarten von dir jetzt halb U-Boot, halb Zeppelin.
• 59:20
  Speaker 0: Arbeitsauftrag des Chefredakteurs, Markus!
• 59:22
  Speaker 0: Gibt's keinen Paddung?
• 59:23
  Speaker 2: Heute gibt es aber viele Arbeitsaufträge.
• 59:25
  Speaker 1: Ja oder?
• 59:27
  Speaker 1: Du musst mal was getan werden keine Ahnung...
• 59:29
  Speaker 0: Ich hab auch noch einen Arbeitsauftakt für euch nämlich das dritte Thema zu diskutieren.
• 59:34
  Speaker 1: Oh nein!
• 59:34
  Speaker 1: Wir sind schon bei achtzehn Uhr.
• 59:35
  Speaker 1: ach du Grüne
• 59:37
  Speaker 0: Neue, wenn sie das lustig.
• 59:42
  Speaker 0: Aber wir haben jetzt einfach mal Anna Geo geblockt aus der Sendung, dass sie nicht nahe schauen kann.
• 59:48
  Speaker 0: Was hier los ist?
• 59:51
  Speaker 0: Ein einzelnes Stadtviertel von Hannover ist jetzt Geo-geblockte aufs heisse Schub!
• 59:55
  Speaker 0: Ja unser nächstes Thema.
• 59:57
  Speaker 0: es geht um eigentlich eine keine gute Entwicklung die wir da sehen nämlich das das Thema droht uns einer Art Tech Extremismus.
• 1:00:06
  Speaker 0: und ja der Anlass was wir über dieses Thema sprechen ist das den USA dort US-Behörden, momentan Tech-Kritiker, dort beobachten als Extremisten.
• 1:00:15
  Speaker 0: Eine Sache die sehr umstritten ist weil auch vielleicht dann eben Demonstranten, die einfach nur Dinge kritisch sehen, dort eben in Misskredit gebracht werden sollen.
• 1:00:28
  Speaker 0: aber es ist finde ich ein sehr generelles Thema über das man mal sprechen kann weil wir haben am Anfang über KI gesprochen und man kann schon sehen in der öffentlichen Diskussion, dass sich da beim Thema KI die Geister immer mehr spalten.
• 1:00:40
  Speaker 0: Es gibt auf der einen Seite, die das herbeisehen und super finden.
• 1:00:42
  Speaker 0: Die sagen es bringt uns richtig voran.
• 1:00:44
  Speaker 0: Und dann gibt's auf der anderen Seite aber auch sehr viele dem mittlerweile sagen ich will eine Ausschalte haben.
• 1:00:49
  Speaker 0: Ich will da gar nicht partizipieren an dieser Entwicklung.
• 1:00:51
  Speaker 0: Ich habe Angst, ich habe große Bedenken.
• 1:00:53
  Speaker 0: Ich halte das jetzt zum Beispiel mit Blick auf die Ökobilanz von Riesenfehler, der da gegangen ist.
• 1:00:58
  Speaker 0: Und die Frage ist ja letzten Endes droht uns, Radikalisiert, wenn nicht dieser Trend dann Einheit geboten wird oder dass man die Leute wieder mitnimmt.
• 1:01:08
  Speaker 0: Dass man das man irgendwie versöhnlich bei der ganzen Sache davor geht ja in den USA sorgt da eine Debatte derzeit halt für aufsehen.
• 1:01:15
  Speaker 0: Da geht es darum, dass das interne Dokumente zeigen, dass Behörden da eine neue Kategorie beobachten im sogenannten Anti-Tech Extremismus.
• 1:01:22
  Speaker 0: Und da geht es dann zum Beispiel in den rasanten Ausbau von KI und Rechenzentren, der gesellschaftliche Konflikte verschärfen und Proteste auslösen kann.
• 1:01:30
  Speaker 0: Die Kritiker wie gesagt befürchten allerdings auch das damit nicht nur Gewalttäter die wirklich z.B.
• 1:01:35
  Speaker 0: Anschläge verüben sondern auch ganz normale Technikkritiker- und Bürgernizativen ins Visier geraten.
• 1:01:40
  Speaker 0: Das führt mich zu einer meiner ersten Frage Wenn Bürger gegen KI, Rechencentren oder Techkonzerne protestieren ist denn Grundsätzlich demokratische Teilhabe oder kann das dann auch wirklich schnell zum Sicherheitsproblem werden?
• 1:01:54
  Speaker 0: Wie seht ihr das?
• 1:01:57
  Speaker 1: Sagen wir so, solange ich demonstriere.
• 1:01:58
  Speaker 1: Das ist die eine Sache.
• 1:01:59
  Speaker 1: wenn ich anfangen Anschläge zu verüben würde sagen hat man irgendwie einen Schritt weiter gegangen.
• 1:02:07
  Speaker 1: Ich meine wir kennen das ja teilweise vom Klimaaktivismus.
• 1:02:10
  Speaker 1: Die wurden auch beobachtet teilweise bestimmte Aktivisten die eben über das reine Demonstrieren hinausgehen.
• 1:02:16
  Speaker 1: Also das hatten wir ja nun auch in den letzten Jahren ab und zu.
• 1:02:20
  Speaker 1: Und ich glaube hier wird es dann ähnlich betrachtet, wobei bei den Eingangs darum falls sich das Klima so entwickelt dass eben auch keine Ahnung sag ich mal die die Bevölkerung so belastet wird, dass keine Ahnung.
• 1:02:38
  Speaker 1: Es gibt nicht mehr genug Wasser oder Nahrungsmittel oder ähnliches.
• 1:02:46
  Speaker 1: Dann fangen Leute natürlich spätestens an sich möglicherweise zu radikalisieren und zu schauen wie komme ich eigentlich über die Runden?
• 1:02:55
  Speaker 1: Das könnte jetzt ein bisschen dahinterstecken, wenn man sagt oha.
• 1:02:59
  Speaker 1: Wir wissen gar nicht wie KI die Gesellschaft verändert?
• 1:03:02
  Speaker 1: Das könnte also ein Punkt sein.
• 1:03:03
  Speaker 1: wir werden vielleicht eine Masse an Arbeitslosen haben.
• 1:03:06
  Speaker 1: Wie kommen diese Arbeitslose über die Runde Wenn wir als gesellschaftes nicht schaffen einen zu dämmen das könnte der eine Extremismus sein der entsteht dass Leute dann sozusagen aus Gründen des reinen Überlebens sag ich mal, dann versuchen eben... Dann werden sie kriminell oder Verüberanschläge oder irgendwas.
• 1:03:25
  Speaker 1: Und dann hast du natürlich noch das was du eben angedeutet hast.
• 1:03:27
  Speaker 1: wenn überall KI-Rechenzentren hingebaut werden und das merken wir jetzt da wird demonstriert teilweise und die versuchen Baustops zu erwirken so.
• 1:03:34
  Speaker 1: aber wenn Sie das nicht schaffen dann kann es durchaus sein dass die halt versuchen keine Ahnung gern Stromversorgung zu sabotieren oder ähnliches und dann geht's halt von dem Demonstrantentum rüber in ein Extremistentum.
• 1:03:49
  Speaker 1: Ich kalt das für realistisch, dass es passieren kann wenn wir als Gesellschaft nicht in der Lage sind.
• 1:03:54
  Speaker 1: richtig mit dem thema umzugehen.
• 1:03:56
  Speaker 1: und das fängt an bei ich baue irgendwo hyperscaler hin oder Ich baue neue atomkraftwerke nur um hyperscala betreiben zu können so dass ist ja eine kia auswirkung oder eben in die andere richtung.
• 1:04:08
  Speaker 1: was passiert eigentlich wenn jetzt tatsächlich durch k i Massenweise entlassungsstart finden würden und wir nicht wissen was diese menschen eigentlich tun können oder sollen Und die natürlich kein geld verdienen in dem moment
• 1:04:23
  Speaker 0: Wie siehst du das?
• 1:04:24
  Speaker 0: Ich meine, ich glaube wir sind ja auch schnell wieder bei dem Punkt.
• 1:04:27
  Speaker 0: müsste nicht der Staat eingreifen.
• 1:04:29
  Speaker 0: Aber wenn man den Staat betrachtet dann ist da ja momentan gefühlt eher so die Frage Man will halt die technologische Anführerschaft haben also dass man ist eher auf die hat eher Sorge Dass man hinten an ist oder dass der andere schneller ist.
• 1:04:42
  Speaker 0: Müsste da das mehr in den Fokus rücken.
• 1:04:45
  Speaker 2: Ja also ich denke erst mal der Die Bürger und Burger die das ist der ein gutes Recht gegenüber zu sein, gegenüber zu demonstrieren.
• 1:04:54
  Speaker 2: Und dass muss auch möglich sein.
• 1:04:58
  Speaker 2: ich mein wir schimpfen ja hier auch immer wie die Rorschpatzen und... Ich finde Kritik muss immer legitim sein.
• 1:05:06
  Speaker 2: was halt nicht sein darf ist Extremismus!
• 1:05:09
  Speaker 2: Das Problem bei diesen ganzen Techniken gibt es sehr.
• 1:05:15
  Speaker 2: Das ist ja nicht alles nur völlig surreal, sondern es sind ja wirklich reale Ängste dahinter.
• 1:05:20
  Speaker 2: Das hat man ja gerade schon besprochen.
• 1:05:21
  Speaker 2: wie ändert die KI die Gesellschaft?
• 1:05:25
  Speaker 2: und wir sehen sie ja gerade, wir haben momentan auch halt eben eine Wirtschaftskrieg.
• 1:05:29
  Speaker 2: Ich glaube das ob der KI mit reinfließt, ich glaube das ist ein anderes Thema.
• 1:05:33
  Speaker 2: aber die Leute sehen halt, die haben gewisse Ängsten Und dann kommen noch die KI, wo dann gesagt wird Ja das wird die Zukunft sein und das wird dann eventuell dann dein Arbeitsplatz wegnehmen.
• 1:05:43
  Speaker 2: Das Schlimme, was ich dann auch noch sehe ist wenn die Tech Bros sich so hinstellen und alles, die die Welt nach ihrem Sinne formen.
• 1:05:54
  Speaker 2: Also für mich war es immer ein Nerd gewesen der jemand mit seinem Spezialgebiet die Welt verbessern will.
• 1:06:00
  Speaker 2: aber in den Tech Bros habe ich den Eindruck die wollen die Welt für sich verbessern ja und alles andere was dagegen spricht dass das Feld unten weg Ich hab da keine Patentlösung, weil es gibt, weil's da eben viele Problemstellungen gibt.
• 1:06:20
  Speaker 2: Auch das Umwelttechnische.
• 1:06:22
  Speaker 2: Weil jetzt auf einmal ... Wir sehen sie auch an den Speicherpreisen.
• 1:06:27
  Speaker 2: Das wird ja alles in KI reingesteckt, weil man da halt mehr Profit machen kann und jetzt wird so getan als wenn wir unendlich skalieren können.
• 1:06:35
  Speaker 2: Aber es wird dafür Wasser gebraucht, das wird dafür Energie gebraucht Und das kann auch ein Faktor für Ängste sein.
• 1:06:44
  Speaker 2: Weil wir halt auch nicht sehen, wenn jetzt in einer gewissen Ortschaft mit zum Rechenzentrum ist da noch genug Wasser, wie sieht es denn aus, wenn Dürren weiter anhalten sollen?
• 1:06:55
  Speaker 2: Wie sieht es dann fünf Jahre aus?
• 1:06:58
  Speaker 2: und ich kann es teilweise verstehen.
• 1:07:02
  Speaker 2: aber was immer... Um Fokus bleiben muss.
• 1:07:04
  Speaker 2: Man kann dagegen sein, man kann dagegen demonstrieren Das muss immer drin sein aber es darf halt nicht extremistisch werden.
• 1:07:11
  Speaker 1: Ich finde hier einen ganz interessanten Kommentar von Harras oder Harasch weiß ich nicht.
• 1:07:18
  Speaker 1: Als Extremist sieht man die andere Seite auch als extremistische.
• 1:07:21
  Speaker 1: Tatsächlich ist das vielleicht ganz interessant und passt ein bisschen über was Markus gesagt hat.
• 1:07:26
  Speaker 1: Auf der einen Seite werden jetzt eben diese Antitechnik Extremisten sozusagen oder Antitek Extremisten beobachtet.
• 1:07:35
  Speaker 1: Man sollte vielleicht auch mal genauer hinschauen, was die Tech Extremists machen und das sind genau die von denen er gesprochen hat.
• 1:07:40
  Speaker 1: Das sind nämlich die für sich oder für ihr Aktienkapital, was auch immer oder ihre Aktiennotierung diese Dinge alle tun.
• 1:07:50
  Speaker 1: Die machen das ja nicht und das haben wir bei Open Air Eye schon lange diskutiert.
• 1:07:54
  Speaker 1: Das war ja nur am Anfang ganz anders gedacht.
• 1:07:58
  Speaker 1: Sie machen es ja nicht um die Welt zu verbessern.
• 1:08:01
  Speaker 1: Also, würde ich jetzt mal unter Stellen an manchen Stellen.
• 1:08:05
  Speaker 1: Oh Gott, komischer Satz!
• 1:08:08
  Speaker 1: Sondern die machen das für ein Profit an vielen Stellen.
• 1:08:11
  Speaker 1: Jetzt könnte man sagen Enthropic hat dann es ein bisschen ausgeschert.
• 1:08:14
  Speaker 1: letztens als sie gesagt haben wir also unsere KI kriegt dir das Pentagon nicht um autonome Waffen damit zu steuern.
• 1:08:19
  Speaker 1: im Zweifel da können wir noch sagen oh guck mal die haben doch ein bisschen vielleicht einen Restgewissen irgendwie.
• 1:08:24
  Speaker 1: aber bei den anderen bin ich teilweise tatsächlich auch nichts so überzeugt ob da noch ein rest gewissen ist.
• 1:08:30
  Speaker 1: Also, da hat man schon ganz merkwürdige Ausrücksäge gesehen.
• 1:08:35
  Speaker 1: und wie gesagt wenn man überlegt oh wir brauchen um diesen Energiehunger zu stillen jetzt lauter Atopkraftwerke die wir nur betreiben um unsere Kis quasi antreiben können dann ist das tatsächlich vielleicht auch eine bisschen Art eines Extremismus.
• 1:08:50
  Speaker 1: Und vielleicht muss man auch den mal bremsen.
• 1:08:52
  Speaker 1: Nur da hat in dem Falle speziell die US-Regierung gar kein Interesse dran.
• 1:08:57
  Speaker 1: Die gucken nur auf die andere Seite, weil sie sind die Extremisten.
• 1:09:00
  Speaker 1: Insofern, was Markus sagt, finde ich schon spannend und auch etwas hier in dem Kommentar gesagt wurde.
• 1:09:06
  Speaker 0: Ja, ich glaube auch die weltpolitische Lage einfach diese deutlich konfrontativere Stimmung, die ja zwischendstaatlicher herrscht hat ja auch zur Folge dass ja auch solchen Entwicklungen gar nicht mehr Einhalt geboten wird denn das ja eher als Vorteil betrachtet wird, wenn man eben ein sehr Geldstarken oder sehr Geldstarke Tech-Unternehmen im eigenen Land hat und die dort dann eben das Weltgeschehen auch dort beeinflussen.
• 1:09:32
  Speaker 0: Aber liegt es vielleicht eben auch daran?
• 1:09:33
  Speaker 0: Ich meine der Chat hat auch mehrfach darauf hingewiesen – der Reichtum aber auch dass eben die Anführer großer Techfirmen zunehmend aus dem Schatten getreten sind Engagieren also dass das natürlich das auch sehr stark begünstigt und natürlich auch diese omnipräsenz.
• 1:09:50
  Speaker 0: Also, dass sie auch ja nicht nur in einem unternehmen jetzt dann unbedingt den takt angeben sondern auch Dann noch neben nehmen einen sozialen netzwerk ein autohersteller vielleicht dann auch noch eben zum ins weltall fliegen Und man ja eben sieht dass es ja vor allem die tech mediatäre mittlerweile sind Sie das weltraum geschehen auch unter sich mehr und mehr ausmachen.
• 1:10:10
  Speaker 0: also da eben auch so eine onemacht in der gesellschaft entsteht ob dieser Entwicklung.
• 1:10:20
  Speaker 2: Ja, also ich denke... Ich denke das ist auch so ein bisschen das Problem.
• 1:10:25
  Speaker 2: Das Firmen halt eben vor allem ihren eigenen Gewinn im Fokus haben.
• 1:10:32
  Speaker 2: Das sehe ich nicht als Problem.
• 1:10:33
  Speaker 2: Ich sehe bloß diese wahnsinnige Machtkonzentration die dann halt wirklich auf Regierung einwirkt wo man halt nicht wirklich sagen kann wir haben noch den Markt und andere Anbieter die dann Alternativen bieten wollen, sondern es ist sagt einer wo halt eben alle lang gehen müssen.
• 1:10:54
  Speaker 2: Und dann finden wir uns dann halt auch im Monopolismus.
• 1:10:56
  Speaker 2: und wenn man eine Regierung hat die sich noch nicht mal dafür schämt dass das hier offen mit angehen und dementsprechend sich fügen Dann wird's schwierig.
• 1:11:14
  Speaker 2: Dann fühlt man sich dann halt auch als normaler Mensch der halt eben von diesen Entwicklungen Getrieben wird, halt auch ein bisschen machtlos und hilflos.
• 1:11:24
  Speaker 2: Und ich denke so weit darf man es halt nicht kommen lassen.
• 1:11:31
  Speaker 0: Deine Lösung zu finden ist wahrscheinlich jetzt in einer Minute schwierig vermute ich mal.
• 1:11:36
  Speaker 1: Gib uns zwei schon gut!
• 1:11:40
  Speaker 0: Ja aber ist das nicht auch so einen Punkt der vielleicht aus der Gesellschaft selber kommen muss?
• 1:11:45
  Speaker 0: Weil ich meine klar... Das Gebaren vieler großer Konzerne ist ja darauf aus, dann eben einen auch in Ecosystems zu halten und Abhängigkeiten zu bewegen.
• 1:11:55
  Speaker 0: Aber wir reden ja immer wieder über das Thema auf staatlicher Ebene.
• 1:11:59
  Speaker 0: Digitale Souveränität aber als jeder einzelnen Nutzer kann natürlich auch ein Beitrag für sich leisten.
• 1:12:04
  Speaker 0: dass er sich nicht in Abhängigkeit begibt findet da noch zu wenig statt.
• 1:12:12
  Speaker 1: Ich weiß halt nicht ob man also Ob man es dadurch verändern kann.
• 1:12:17
  Speaker 1: wenn eben Wenn eben die Leute sagen okay, ich möchte das nicht mehr.
• 1:12:23
  Speaker 1: Also dann bin ich eher Tech Aussteiger oder ich bin Text souveräner weiß ich nicht.
• 1:12:29
  Speaker 1: Das ändert aber glaube ich nichts daran dass der Großteil der Menschen sozusagen Weiterhin in dieser Abhängigkeit bleiben wird.
• 1:12:38
  Speaker 1: also so sieht man sie sich zumindest im Moment.
• 1:12:41
  Speaker 1: Ich sehe jetzt nicht dass die leute alle rausgehen wollen und Vielleicht bewegt sich natürlich irgendwas wenn die Gesellschaft ins Rutschen kommt, aber ich finde das zu spät.
• 1:12:53
  Speaker 1: Ich finde man sollte früher darüber nachdenken wie man mit den Konsequenzen umgeht und ob man dem nicht teilweise Einhalt gebieten muss?
• 1:13:01
  Speaker 1: Und da scheinen aber eben bestimmte Kräfte nicht gewillt zu sein.
• 1:13:05
  Speaker 1: Das ist was insbesondere weil... Über naja irgendwie ja schon auch durch die letzten Jahrzehnte bedingte Entwicklung, dass das sich in den USA so ansammelt weil die halt sehr freizügig mit solchen Dingen umgehen.
• 1:13:21
  Speaker 1: Jeder darf quasi erstmal machen und erfolgreich werden und dann überlegt man was man gegen die tun kann.
• 1:13:27
  Speaker 1: es gibt ja durchaus Antitrust Klagen Es gibt Dinge die versuchen die einzudämmen in USA.
• 1:13:33
  Speaker 1: aber wenn die Regierung quasi dagegen hält Und das alles versucht zu verhindern und sozusagen den Tech Bros.
• 1:13:39
  Speaker 1: noch mehr Anschub gibt, dann wird es halt kritisch und darum glaube ich nicht dass da irgendwie wenn da nicht ein Umdenken stattfindet irgendwie dem Einhalt geboten wird.
• 1:13:49
  Speaker 1: hier wurde gerade das Thema Regulierung genannt.
• 1:13:51
  Speaker 1: ja natürlich muss man diese Tech Unternehmen regulieren und zwar nicht nur in Europa sondern die USA selber sollten großes Interesse daran haben weil die werden ganz stark selber sehen, was mit ihrer Gesellschaft passiert.
• 1:14:06
  Speaker 1: Aber das interessiert einige Leute halt gar nicht!
• 1:14:10
  Speaker 1: Das klingt halt alles wie in schlimmen Romanen aber leider verhalten sie sich genauso.
• 1:14:15
  Speaker 1: und zum Schluss fliegen Sie mit dem einzigen Raumschiff weg so gefühlt
• 1:14:25
  Speaker 0: Und ja hab ich wieder diesen Special Effekt gehört
• 1:14:27
  Speaker 1: Da war er.
• 1:14:28
  Speaker 1: Was war das Überleitungsspecial-Effekt?
• 1:14:29
  Speaker 1: Nein!
• 1:14:31
  Speaker 0: Anna hat sich gemeldet, hört auf mit der Show.
• 1:14:33
  Speaker 0: Das dauert zu lange und viel zu kompliziert und schwermütig sind die Themen auch.
• 1:14:40
  Speaker 1: Ja, das ist richtig.
• 1:14:43
  Speaker 0: Ich glaube meine Herren wir sind da etwas auf der Spur gewesen aber auf jeden Fall auch wenn wir keine Lösungen haben... Ich würde es
• 1:14:49
  Speaker 1: jetzt leider verlassen.
• 1:14:51
  Speaker 0: Wir müssen uns den profanen Dingen des Lebens jetzt gleich wieder widmen.
• 1:14:55
  Speaker 0: Wir müssen ein Quiz lösen!
• 1:14:56
  Speaker 0: Was
• 1:14:56
  Speaker 1: heißt ein Profan?
• 1:14:57
  Speaker 1: Das ist das Wichtigste...
• 1:15:00
  Speaker 2: Die Quizfragen
• 1:15:01
  Speaker 0: der Woche.
• 1:15:02
  Speaker 2: Ja, und jetzt kommt
• 1:15:05
  Speaker 1: mein... Da war der Specialistekt.
• 1:15:13
  Speaker 2: Das war mit meinen Arbeitsauftrag an euch.
• 1:15:16
  Speaker 1: Was war das?
• 1:15:17
  Speaker 1: Der Gameboy?
• 1:15:18
  Speaker 2: Ja, den kennt ihr ja auch noch.
• 1:15:21
  Speaker 1: Ich war so geflasht gerade von dem Sound.
• 1:15:23
  Speaker 2: Ja ne, deswegen Der.
• 1:15:28
  Speaker 2: das spiel tetris
• 1:15:30
  Speaker 0: wird
• 1:15:31
  Speaker 2: an diesen wochen ende zwei vierzig.
• 1:15:36
  Speaker 2: Ja ja natürlich und die zahl können wir uns nicht gehen lassen.
• 1:15:39
  Speaker 2: deswegen
• 1:15:41
  Speaker 1: mein
• 1:15:42
  Speaker 2: arbeitsauftrag an euch ein.
• 1:15:46
  Speaker 2: Und wir werden auch ganz am ende wenn war ein geheimnis darüber lösen, aber fangen wir doch einfach mal an mit frage Was bedeutet überhaupt der Name Tetris?
• 1:16:01
  Speaker 2: Ist es A. Eine Zusammensetzung aus Tetra Eder und Russisch, das russische Wort für bewegen oder ist es B. Russisch für Drehspiel oder C. Eine Zusammensetzung aus Tetrafasen und Isis?
• 1:16:16
  Speaker 2: oder D eine zusammenzusetzen aus Tetromino und Tennis.
• 1:16:25
  Speaker 1: Tennis!
• 1:16:26
  Speaker 2: Tennis musst du da auch noch dahinter stehen?
• 1:16:28
  Speaker 1: Ah, okay.
• 1:16:33
  Speaker 1: Warum denn Tetra-Eda?
• 1:16:37
  Speaker 1: Das schreibt man mit ER was du meinst oder?
• 1:16:39
  Speaker 1: Tetra Eda wie dieses...nein?
• 1:16:42
  Speaker 1: Oder das ist ein anderes Wort.
• 1:16:45
  Speaker 1: also ich kenne den Tetra Eda das ist dieses vielseitige Pyramide und russisch bewegen.
• 1:16:56
  Speaker 1: Wie viele verschiedene Stücke gibt es denn?
• 1:16:57
  Speaker 1: Ist das vier?
• 1:16:58
  Speaker 1: So ein langes eins mit zum T so eine Ecke.
• 1:17:04
  Speaker 1: gibt's noch etwas Weiß ich gar nicht.
• 1:17:07
  Speaker 2: Puh!
• 1:17:07
  Speaker 2: Es gibt doch ein Würfel?
• 1:17:10
  Speaker 1: Ah, genau.
• 1:17:11
  Speaker 1: Stimmt es gibt so einen Würfel.
• 1:17:14
  Speaker 1: Ein Quadrat.
• 1:17:15
  Speaker 1: Das stimmt, das sind vier Stück ne?
• 1:17:18
  Speaker 2: Ist übrigens auch eine schöne Beleidung zu jemandem zu sagen du bist jemand der bei Tetris den Würfel dreht.
• 1:17:25
  Speaker 0: Im
• 1:17:28
  Speaker 1: Ausreflex
• 1:17:30
  Speaker 2: haben wir noch alle gemacht
• 1:17:35
  Speaker 1: Russische Drehspiel.
• 1:17:40
  Speaker 1: Was soll denn Tetra-Phase und Isis sein?
• 1:17:45
  Speaker 1: Oh Gott, Leute!
• 1:17:46
  Speaker 1: Keine Ahnung... Weil vier Elemente haben wir rausgefunden.
• 1:17:52
  Speaker 1: Das hat irgendwas mit Tetra.
• 1:17:54
  Speaker 1: Dann bin ich für A, glaube ich.
• 1:17:56
  Speaker 1: Aber weiß ich nicht.
• 1:18:00
  Speaker 0: Ich gehe mal auf B, weil manchmal ist es ja wirklich so profan.
• 1:18:03
  Speaker 0: Einfach Drehspiel.
• 1:18:04
  Speaker 1: Ja,
• 1:18:09
  Speaker 2: richtig ist aber die Tetromino und Tennis.
• 1:18:17
  Speaker 2: Aha,
• 1:18:18
  Speaker 1: was heißt mit Tennis zu tun?
• 1:18:19
  Speaker 1: Was ist das für ein Quatsch?
• 1:18:22
  Speaker 2: Ja deswegen, ich kann doch auch nix dafür... Ich war damals bei der Namensfindung nicht dabei.
• 1:18:27
  Speaker 2: Was
• 1:18:28
  Speaker 1: ist denn unruhig?
• 1:18:30
  Speaker 1: Wo sind fünf Teile?
• 1:18:31
  Speaker 1: Es schreibt hier gerade einer!
• 1:18:33
  Speaker 2: Da uns tut so Messenger.
• 1:18:37
  Speaker 2: Ein Tetrominow ist eine geometrische Figur aus vier Autogonalen verbundenen Quadraten.
• 1:18:44
  Speaker 2: Ja, und ich meine wenn man sieht das sind ja alles vier Stücke.
• 1:18:48
  Speaker 2: deswegen ein Tetromino und Tennis war zu dem Zeitpunkt halt der Lieblingszeitvertreib des Programmierers.
• 1:18:55
  Speaker 1: Ach ne!
• 1:18:56
  Speaker 2: Ja aber ihr habt euer Partywissen verbessert also ihr könnt jetzt ganz schnell ausm Busch kommen.
• 1:19:04
  Speaker 2: Die Leute die jetzt am Falltagsmodus sind haben jetzt auch was für die abendliche Party.
• 1:19:12
  Speaker 1: Ich hab den Film sogar mal geguckt, fällt mir gerade ein.
• 1:19:14
  Speaker 1: Hier wird grad gefragt ob Malte denn in Tetris-Filmen gesehen hat.
• 1:19:17
  Speaker 0: Die habe ich nicht gesehen.
• 1:19:18
  Speaker 0: Hast du nicht
• 1:19:18
  Speaker 1: gesehen?
• 1:19:18
  Speaker 1: Ja das ist ganz lustig!
• 1:19:19
  Speaker 1: Da geht es ja genau darum wie der dann versucht die Rechte einzukaufen und so...
• 1:19:23
  Speaker 0: Das
• 1:19:24
  Speaker 1: ist ganz witzig der Film.
• 1:19:25
  Speaker 1: aber ich konnte mich nicht dran erinnern dass da irgendwas mit Tennis war.
• 1:19:29
  Speaker 0: Steht auf der Bucketlist den zu gucken.
• 1:19:33
  Speaker 1: Jetzt zu spät.
• 1:19:34
  Speaker 1: Jetzt
• 1:19:35
  Speaker 0: kann ich hier nicht mehr
• 1:19:37
  Speaker 1: provotieren.
• 1:19:40
  Speaker 2: Wenn ihr ein Etatis hast, könntest du vielleicht noch mal steu aus dem Busch kommen.
• 1:19:43
  Speaker 2: Aber wir müssen erst einmal mit dem Leben was wir hier haben und deswegen haben wir jetzt Frage Nummer zwei.
• 1:19:49
  Speaker 1: Das wird ganz toll Malte!
• 1:19:52
  Speaker 2: Wie?
• 1:19:52
  Speaker 2: Oder welchen Umstellen entstand denn?
• 1:19:54
  Speaker 2: geht es?
• 1:19:57
  Speaker 2: Während einer Programmierung einer Fensteroberbleche ist bei mir das A B Aus langeweile eines KI-Forschers C Aus einer Forschungsarbeit über geometrische Drehsysteme oder die, die DK mit der Grafik-Darstellung als Festbraten debarkantiert.
• 1:20:25
  Speaker 2: Ich gebe zu es ist ein bisschen nördig heute.
• 1:20:27
  Speaker 1: Ist das so?
• 1:20:29
  Speaker 0: Leicht ganz leicht.
• 1:20:31
  Speaker 1: War der KI Forscher weiß ich nicht.
• 1:20:35
  Speaker 0: Das war lange her.
• 1:20:37
  Speaker 1: ja Hm.
• 1:20:42
  Speaker 1: Aus deiner Forschungsarbeit war der Forscher?
• 1:20:45
  Speaker 1: Der sah in dem Film nicht so aus wie ein Forscher, obwohl doch... ...der ist halt auch aus wie Nerd!
• 1:20:52
  Speaker 1: Die Festplatten-Dfamilie glaube ich nicht.
• 1:20:58
  Speaker 1: Unverdammt.
• 1:20:59
  Speaker 1: Das wäre
• 1:20:59
  Speaker 0: sehr lustig aber eher unwahrscheinlich, glaub
• 1:21:01
  Speaker 1: ich nur.
• 1:21:01
  Speaker 1: Was war denn
• 1:21:02
  Speaker 2: jetzt wie?
• 1:21:05
  Speaker 1: Langem Beine sind SKI-Forschung.
• 1:21:07
  Speaker 1: Also ich tendiere entweder zu A, was total lahm ist und oder C.
• 1:21:15
  Speaker 0: Ich werfe A. Das können wir ja vorstellen, es ist so ein Kollateralschaden bei der Programmierung.
• 1:21:20
  Speaker 0: Irgendwas passt denn nicht und dann macht er einen Spiel draus oder so...
• 1:21:24
  Speaker 2: Der Kollateral schalten ist jetzt null Punkte ne?
• 1:21:26
  Speaker 2: Wir sind wieder bei B!
• 1:21:28
  Speaker 1: Was?!
• 1:21:29
  Speaker 1: Ich dachte, hallo?
• 1:21:29
  Speaker 1: Wir haben doch noch... Achso?
• 1:21:31
  Speaker 1: Achso
• 1:21:32
  Speaker 2: ich dachte ihr hättet schon gewählt.
• 1:21:39
  Speaker 1: Ich gebe
• 1:21:54
  Speaker 2: ich gebe zu es ist war ein bisschen gemein.
• 1:21:57
  Speaker 2: also er war auch ein erforscht auch an Spracherkennung und künstliche Intelligenz.
• 1:22:04
  Speaker 2: im
• 1:22:06
  Speaker 0: Doromitsyn-Computerzentrum
• 1:22:08
  Speaker 2: der sowjetischen Akkapitänwissenschaften in Moskau und aus Langeweile und eben ein bisschen die Technik so zu erforschen hat er begonnen, zu programmieren.
• 1:22:21
  Speaker 2: Und auf dem russischen Rechnar mit den klingenden Namen Elektroniker-Sächsich, Ninetevierne Achtzig, die erste Version vom Tetris programmiert und sie lief auf der limitierten hake rudimentär.
• 1:22:35
  Speaker 2: also das hatte keine grafik darstellung es machte nämlich er überzeichen aber Es packte ihn halt wirklich so dass er mit dem programmieren bisschen nicht so ganz hinterher kam weil er's lieber gespielt hat anstatt weiter zu programmieren.
• 1:22:50
  Speaker 2: Also, da hat er schon das potenziell erkannt.
• 1:22:51
  Speaker 2: Und der rest ist geschichte aus dem film.
• 1:22:58
  Speaker 1: ich bin für a oder c. Okay, okay.
• 1:23:04
  Speaker 1: Wahrscheinlich ist es egal gewesen aber trotzdem etwas überraschend.
• 1:23:09
  Speaker 0: Das nennt man Effizienz!
• 1:23:12
  Speaker 2: Nach vorherigen Eingriff gibt's immer noch Nullpunkte.
• 1:23:15
  Speaker 1: Ja, siehst du, danke
• 1:23:18
  Speaker 2: schön.
• 1:23:19
  Speaker 2: Ich geb zu dir die Frage war gemein, das war einfach zu schön.
• 1:23:25
  Speaker 2: Wie ich meine wir haben ja bald BR-Site und der Ball lag auf dem Metapunkt und ich konnte mich nicht entziehen.
• 1:23:30
  Speaker 2: Gut entziehen.
• 1:23:31
  Speaker 1: Wir haben wie Lothar Matthias in den Himmel gedroschen?
• 1:23:36
  Speaker 0: Ja,
• 1:23:38
  Speaker 2: aber entziehen könnt euch nicht.
• 1:23:40
  Speaker 2: der letzten Frage Nummer drei.
• 1:23:42
  Speaker 2: Aber vielleicht konnte er da draußen beschkommen.
• 1:23:46
  Speaker 2: was gilt denn als Tetris?
• 1:23:48
  Speaker 2: Effekt?
• 1:23:49
  Speaker 2: A fallende Blöcke in den Gedanken oder Träumen.
• 1:23:53
  Speaker 1: B
• 1:23:54
  Speaker 2: das Bedürfnis einen Kofferraum oder ein Strang vollständig zuzupacken.
• 1:24:01
  Speaker 2: C. Wenn ein Stau so dicht ist, dass Rettungsfahrzeuge nicht mal durchkommen oder D. Das Wohl befinden, wenn geometrische Figuren mit einer Lackopartikel...
• 1:24:15
  Speaker 0: Ich zippe auf den Kofferraum.
• 1:24:21
  Speaker 0: B
• 1:24:23
  Speaker 1: Das
• 1:24:24
  Speaker 0: Bedürfnis.
• 1:24:25
  Speaker 1: Also wenn man Kofferräume beläht, ja dass man dann das Gefühl hat Tetris zu spielen, das kenne ich schon.
• 1:24:31
  Speaker 1: aber hast du denn das Bedürflischen komplett vollzupacken?
• 1:24:36
  Speaker 0: Ja effizient vollzupacken.
• 1:24:40
  Speaker 1: Wenn wir jetzt zu Hause davon reden, oh ich spiele wieder Tetris, dann geht es immer darum, dass wir wegfahren und dass wir den Kofferaum voll machen.
• 1:24:46
  Speaker 1: ist das schon richtig?
• 1:24:50
  Speaker 0: Das ist auch eine buchstabenlenz.
• 1:24:52
  Speaker 0: folger das könnte jetzt passieren dass markus sagt nicht.
• 1:24:55
  Speaker 1: So wie du ja offensichtlich auch.
• 1:24:57
  Speaker 1: oder ich könnte jetzt die theorie her leiten wenn es vorher nicht a oder zähne schon gut.
• 1:25:05
  Speaker 2: Also kann ich sie habt ihr beide jetzt be eingelockt.
• 1:25:08
  Speaker 2: ja,
• 1:25:09
  Speaker 0: das ist korrekt.
• 1:25:12
  Speaker 2: und da haben wir jetzt mal wieder nach langer langer Zeit Eine Null Runde und zwar
• 1:25:19
  Speaker 0: ein Song Contest.
• 1:25:20
  Speaker 0: der Lieblings
• 1:25:21
  Speaker 2: A ist nämlich richtig.
• 1:25:22
  Speaker 2: Und zwar wenn man halt ja wie damals halt üblich sehr, sehr viel Tetris gezockt hat und wirklich über Stunden.
• 1:25:32
  Speaker 2: da hat man irgendwann das Gefühl mal guckt irgendwas an und dann sieht man auf einmal dieser Böcke runterfallen oder man bis es.
• 1:25:40
  Speaker 2: Es muss ja nicht nur, es muss ein Tetris sein.
• 1:25:42
  Speaker 2: Das kann auch ein anderes Komplerspiel sein aber es wird halt Tetris-Effekt genannt wenn halt eben einer Spiel bis in den Alltag verfolgt oder bis in die Träume rein das man halt eben von fallenen Blöcken träumt.
• 1:25:54
  Speaker 2: Das ist der Tetris Effekt!
• 1:25:58
  Speaker 1: Verdammt!
• 1:25:59
  Speaker 1: Eine Nullrunde hat man lange nicht.
• 1:26:02
  Speaker 1: Ganz schön sad Ich habe aber ganz schlecht den Tetris übrigens.
• 1:26:06
  Speaker 2: Ach so und jetzt klären wir mal auf Wie das denn ist, weil wir kennen das ja für alle von damals dass der.
• 1:26:15
  Speaker 2: Der Führer Balken wenn man alles nicht so schön aufgebaut hat und man wartet nur auf ein Führerspielen und wir klären auch wo er sich dann zwischenzeitlich.
• 1:26:24
  Speaker 2: Verbügt hat.
• 1:26:24
  Speaker 2: weil wir sehen hier für die höher einen generften Computerspieler der da vom Vom Recher sitzt und eben der ganz viele rein nach oben gebaut hat die einfach nur noch einen Führern benötigen.
• 1:26:36
  Speaker 2: und auf den dritten Bild sieht mal einen Fierer Balken Der schön am Strand liegt, mit Cocktail und die anderen Ziererbalken spielen gerade volle bei.
• 1:26:44
  Speaker 2: Und jetzt haben wir das Problem... Jetzt haben wir den, die das Geheimnis gelöst des Zierersbalkens der halt manchmal einfach nicht da war.
• 1:26:52
  Speaker 1: So weit bin ich nie gekommen?
• 1:26:54
  Speaker 1: Nicht mein Spiel!
• 1:26:56
  Speaker 1: Da packe ich lieber einen Kofferraum voll.
• 1:26:58
  Speaker 1: Ich seh' dass dem Alter Kofferaum vollpacken ist, Tetris.
• 1:27:02
  Speaker 2: Ich gebe zu, ich hab vor dem Spiel auch nicht geträumt aber jetzt träume ich vom Peters Effect.
• 1:27:10
  Speaker 0: Ihr wisst was das bedeutet, wenn hier mit null Punkten abgeschnitten wird.
• 1:27:17
  Speaker 0: Das heißt Volker muss ins Quizbootcamp nächste Woche und die Heiselschirm muss dann ausfallen.
• 1:27:28
  Speaker 0: Ja, kein Scherz!
• 1:27:29
  Speaker 0: Wir machen nächste Woche eine kleine Pause weil wir alle relativ viele Termine haben und da einmal aussetzen müssen.
• 1:27:36
  Speaker 0: Dann sind wir aber in zwei Wochen zur gewohnten Zeit wieder zurück Dann auch wieder mit Anna.
• 1:27:41
  Speaker 0: Da freuen wir uns auch schon drauf, dann wird ja auch wieder auf die Zeit geachtet.
• 1:27:45
  Speaker 0: Aber ich finde, wir haben das eigentlich ganz gut noch in Griff gekriegt ne?
• 1:27:48
  Speaker 0: Wenn ich jetzt auf die Uhr gucke eine Stunde achtundzwanzig also mir ganz human lange heiße Show da kann man überhaupt nichts gegen sagen.
• 1:27:56
  Speaker 0: und
• 1:27:57
  Speaker 2: außerdem Teil von unseren Zuhörern und Zuschauern hat ihr heute Feiertag.
• 1:28:01
  Speaker 2: was unsere Fähren Wir sind alle entspannt.
• 1:28:04
  Speaker 2: Wir haben jetzt feierabend Ja, noch einen können den restlichen freien Tag genießen.
• 1:28:10
  Speaker 2: Also super Sache.
• 1:28:14
  Speaker 1: Nächste Woche gibt es dann ja bei Malte noch.
• 1:28:15
  Speaker 1: unterwegs ist eben keine Appel-Spezialfolge.
• 1:28:20
  Speaker 0: Da musst du mal gucken!
• 1:28:21
  Speaker 1: Du bist gerade unpestlich in dem Moment noch...
• 1:28:25
  Speaker 0: Ja, genau.
• 1:28:28
  Speaker 0: Eine schwierige Verbindungssituation.
• 1:28:31
  Speaker 1: Ich finde, du stellst dich auch an.
• 1:28:33
  Speaker 1: Heise könnte nochmal satzieren im Internet oder so über das... Na egal
• 1:28:36
  Speaker 0: Wenn es das denn verlässlich gäbe, ja!
• 1:28:40
  Speaker 1: Aus dem Flugzeug raus.
• 1:28:44
  Speaker 0: Als zumindest wenn man jetzt nicht irgendwie gerade das Glück hat in einem Starlink-Flugzeug zu sitzen, da soll das ja wohl ganz toll funktionieren mit den Antennen.
• 1:28:52
  Speaker 0: aber bei anderen haben wir dann doch eher Funklöcher.
• 1:28:55
  Speaker 0: Also richtige Funklösche.
• 1:28:57
  Speaker 1: Wie bei der deutschen Bahn?
• 1:28:59
  Speaker 0: Ja Ja, eigentlich fast noch schlimmer habe ich mal den Eindruck.
• 1:29:02
  Speaker 0: Aber es hängt ja auch davon ab dann wo man langfährt mit der deutschen Bahn da gibt es ja auch unterschiedliche Verbindungssituationen.
• 1:29:07
  Speaker 0: Markus danke dass du eingesprungen bist war wie immer lustig.
• 1:29:11
  Speaker 0: Danke Volker und danke an die zahlreichen Zuschauer die uns auch begleitet haben jetzt hier live und natürlich auch in die Zuhörer die sich hinter diese Folge anhören.
• 1:29:25
  Speaker 0: also allen eine gute Zeit.
• 1:29:27
  Speaker 0: Hoffentlich nicht ganz so viel Unwetter und bis demnächst.
• 1:29:31
  Speaker 1: Tschüss!