Latest / Skattjakten / #43- Vad är nollskattekommuner?

Transcript

#43- Vad är nollskattekommuner? · Skattjakten

0:00
Varmt välkomna tillbaka till skattjakten.
0:04
Vi ska börja. Gör du en introduktion ska jag
0:07
göra det. Det ser hur svårt det är att
0:11
vara på grundledare. Folk bara tar för givet att det
0:15
är så enkelt, rätt svårt, men välkomna i alla fall till skatt
0:19
jakten till att vi kan köra igång det så med mig så har
0:24
kameramannen inte för att jag vill när jag skojar.
0:30
Det är bra. Humon to com varmt välkomna
0:40
tillbaka till skattjakten med mig.
0:42
Idag har jag kameramannen varmt välkommen.
0:46
Tack så mycket du är här naturligtvis att jag vill, men
0:48
också för att. Jakob skatter är någon
0:51
annanstans hemligt uppdrag vet inte vart men, men det blir bra.
0:56
Ändå tycker jag trevligt att ha dig här.
0:59
Du ska spela upp någonting för mig.
1:00
Vet du vem? Emil hansius är ja presterström.
1:05
Ja ja de har i alla fall en podcast som heter varförals och
1:09
jag tänkte att jag skulle ge den på en ja, men jag testar testar
1:13
den för att se vad det handlar om.
1:14
Väldigt rolig tycker jag somna till den numera, men det är bra
1:19
ur såhär. Det är bra betyg.
1:20
Ja, det tycker jag verkligen. Det undrar om de har somnat i
1:22
vår podd? Det är en mysig tanke, obehaglig
1:24
tanke samtidigt lite, men vi är tacksamma självklart, men när
1:29
jag skulle somna dina podden så märkte jag någonting som.
1:33
Jag tror du kommer gilla det här i alla fall, så jag ska spela
1:35
upp lite grej, så kameraman i framtiden.
1:37
Hit playsta. Röstar på mig, förresten, det är
1:41
ju val snart, emil partiet vi har.
1:42
Vi är fyra röster. Vad står ni för?
1:44
Ja, men det är mest den här frågan att det är liksom
1:46
effektivisera vården och inte låta folk falla mellan stolarna
1:50
just. Det, det är inte mer pengar till
1:51
sjukvården eller någonting. Det är bara att det ska finnas
1:52
jävligt smidigt. Om man effektiviserar tror jag
1:55
man kan spara otroligt mycket pengar.
1:56
Det är en annan grej som jag skulle gjort om jag var
1:58
statsminister. 200 oberoende ekonomer från runt om i världen,
2:03
två japaner, två spanjorer, två finnar, två kanadensare kommer
2:06
att kollar över. Liksom vart kan vi
2:08
effektivisera? Vad är det någonstans det läcker
2:10
här? Skulle du kanske tänka mig att
2:12
de japanska ekonomerna skulle studsa till på typ Kirunas
2:16
badhus? Där skulle de kanske så här oj
2:18
vänta, nu är ett litet tag 1,4 miljarder för att att bada lite
2:22
grann så att att de hittar sådana grejer.
2:25
Det är klart man inte ska slösa skattepengar, men det är
2:27
någonting som jag blir lite glad när jag läser tidningen och så
2:32
ser jag att det är någon någon jävlig Malmö som har gjort ett
2:35
konstverk för sju miljarder kronor.
2:38
Och det ser ut lite som en sophög.
2:40
Och så står det någon kvinna där i rosa glas ögon och säger, det
2:44
här är inspirerat. Det är inspirerat av min ångest.
2:48
Jag fick av min morfar ute på melivola 1973 och det är därför
2:54
det är en hög sopor och en liten falla på toppen. 7,5 miljarder
3:00
kostade den då känner jag så här då?
3:04
Det finns ju någon man som du säkert skulle.
3:06
Jag vet inte vem man är eller vart han står politisk, men han
3:09
verkar lite tveksam. Men han heter typ
3:11
slöseriombudsmannen. Har du sett honom?
3:14
Jag känner igen det. Han går runt och här.
3:16
Han har också gjort en någon om badhus här och han går runt så
3:19
här och pekar på saker och så här fröser i här slöseri där.
3:23
Vad fan håller ni på med här slöss lös och han är.
3:27
Han är nog motsatsen. Alltså om han hade sett den här
3:30
Malmö tanten jag pratar om. Han hade ju fått en
3:33
hjärnblödning. Åtta miljoner för en klonad gran
3:37
region Skåne spenderade sju nio. Miljoner kronor på att klona
3:41
världens äldsta gran och plantera en stickling från den
3:44
utanför en sjukhusentre. Det finns nog mer att göra med
3:50
de pengarna inuti sjukhuset än i på sjukhusentrén skulle jag bara
3:54
kunna gissa och jag tror att de japanska nationalekonomerna hade
3:59
studsat på även denna lilla gran.
4:01
Nej, jag gillar det ändå. Jag gillar du.
4:03
Jag tycker det finns nog trevligt.
4:05
Den gillar du alltså? Det är klart som fan de ska ha
4:07
en gran och det ska vara en stickling.
4:09
Jag ser ju också att den här slöser ut ombudsman hänger
4:11
mycket med Ulf brunnberg, så det känns ju oroväckande.
4:14
Men ja, ja. Vi stannar här, men vi tycker i
4:17
alla fall. Vadå emil partiet?
4:19
Ja att att man ska se över, jag älskar konst.
4:23
Min farfar är en fantastisk konstnär och jag tycker det är
4:26
superbra att det ger att det satsas på konst.
4:30
Det är ju helt otroligt sen inte bara konst, men alltså allt ska
4:34
man se över. Är det här verkligen rätt väg
4:37
att gå? Behövs den här jävla granen?
4:40
Ja, det är bra. Nu har jag fått en röst till då
4:43
verkligen. Jag vet inte vad jag ska bli
4:44
svara i att jag är tydlig. En det hänger mycket mult
4:49
brunnberg. Mindre än vad jag vill faktiskt.
4:51
Jag har bara hängt en gång. Nej och var jag står politiskt
4:56
kan väl förtydliga då att i i mitt jobb att gå runt och peka
4:59
på saker som man beskriver det? Det är tungt jobb och det leder
5:04
till att man blir försänkt skatt så att politiskt är försänkt
5:07
skatt. Men kul att jag snackar om det.
5:09
Kul att det är folk pratar om det.
5:10
Det har ju blivit ett hett ämne. Ett väldigt tydligt bevis på det
5:15
väl hur Mikael Damberg gick ut för bara någon vecka sedan och
5:19
sa att han ville alltså att Socialdemokraterna ska stoppas
5:22
det statliga slöseriet. Väldigt bra rubrik i SVD läste
5:26
man artikeln så lämnar den en del att önska skulle kunna
5:29
desekera den. Det var inte så mycket konkreta
5:30
förslag på det, men det säger någonting för att jag vet ju att
5:34
eller jag misstänker att Socialdemokraterna lägger
5:36
väldigt mycket pengar på så kallad polling, alltså.
5:37
Vad tycker folk man gör? Opinionsmätningar som man inte
5:39
alltid släpper, men som man använder.
5:41
Det här gör ju alla politiska partier så att de har ju
5:44
någonstans konstaterat att det här är en fråga som kanske
5:47
framförallt unga män bryr sig om och.
5:50
Det är bra att det diskuteras otroligt bra.
5:52
Han är inne på potentialen i effektivisera.
5:54
Jag håller med om. För att få japaner.
5:57
Vi behöver dem, tror jag att det finns verkligen potential och
6:00
just ett antal upp Japan som ett exempel.
6:01
Ja, det är ju väldigt bra också, så jag tycker vi bjuder in både
6:04
emil och och två japaner och så kan vi gå runt och peka på saker
6:10
så Hampus får också komma kanske ledaren direktriktning om de
6:13
vill snacka om emil partiets framtid.
6:15
Det, det är inte kul att lösas, men men men jag hoppas han kan
6:20
bli frälst kul att de diskuterar det väldigt bra.
6:23
Och apropå poddar jag lyssnade på någon fotbollspodd som hade
6:25
reklam för Skatteverket. Det är väldigt många som har
6:27
börjat ta. Vad var reklam?
6:30
Ja berätta om Skatteverkets förträffligheten av att betala
6:33
skatt typ så de kanske också är identifierat att det finns en
6:36
hot bland unga män för jag misstänker att den podden har 99
6:39
% män men. Själva har vi ingen reklam i den
6:44
här podden, tyvärr. Jag vill verkligen ha det bara.
6:48
Det är bara jag jag har. Jag har en snubbe som ska hjälpa
6:51
mig att hitta annonsörer. Han fungerar lite som en hallik
6:54
liksom. Han.
6:55
Kommer bara tillbaka med typ såhär statliga grejer.
7:00
Inte kan säga ja till, jag kan inte ta emot en enda
7:02
skattekrona, men finns det privata initiativ så får ni
7:06
gärna höra av er. Det var någon som skrev, vi har
7:07
haft en slags gruppen Simon, han hade ett förslag om att vi borde
7:10
enas om att podden behöver få en sponsring från ett bolag som
7:12
tillverkar räksallad eller räkost är att det är väldigt bra
7:16
konstiska räkor, helst, men inte kommunala, inte kommunala, men
7:19
gärna svenska. Det överhuvudtaget finns.
7:22
Har ni idéer eller företag som vill sponsra så gör gärna det.
7:27
En annan nyhet. Jag tänker vi kan gå igenom det
7:28
är att vi eller ja vad som händer.
7:31
Vi ska ett pubkvist. Det ska vi quiz.
7:36
Det är den 24 mars kl. 18.30 du som lyssnar tar nu upp mobilen
7:41
och skriver in det här i din kalender den 24 mars kl. 18.30
7:46
på kappa bar på Sveavägen 109 i Stockholm.
7:50
Så om du bor här eller har vägarna förbi så är du varmt
7:52
välkommen på detta quiz. Alla personer som är medlemmar i
7:56
skattebetalarna, det får ni gärna bli innan ni anmäler er på
7:59
länken i det här avsnittet. Är med och tävlar om 999 kr.
8:04
Varför undrar ni varför just 999 kr för det blir skattefritt då?
8:08
Så ni får det i kontanter om ni vinner, så det är mycket som
8:11
står på spel och man måste inte. Rubriken är alltså skatt, men du
8:13
måste inte jobba på Skatteverket eller finansdepartementet för
8:16
att ha en chans att stå som vinnare.
8:19
Det. Utan det det alla som jobbar på
8:21
skattebetalarnas förening vet inte heller svaren.
8:23
Du vet inte svaren. Jag vet inte svar så det jag vet
8:26
inte fråga nu heller. Så nej, det vet jag för jag är
8:28
quiz master master och vår fantastiska skattejurist Magnus
8:32
bode. Han kommer stå för musiken.
8:36
Han är mig veterligen tyvärr inte släkt med Johnny borde, men
8:40
han är nog bra ändå så att han kommer spela musik.
8:43
Jag kommer vara quizmaster och ni har chans att vinna många
8:47
pengar, många pengar och och om ni inte antingen det kommer vara
8:51
lagom fyra så att ni kan komma med kompisar om ni inte har
8:54
några eller om ni vill ha nya vänner så finns det på plats
8:57
till ert förfogande. Kan ni lära känna trevliga
9:00
roliga människor? En kompis kan tilldelas på
9:02
plats? Ja, exakt det kommer bli.
9:05
Supertrevligt så. Kom dit den 24 mars kl. 18.30 på
9:09
kappabar. Det är ju inte tillåtet att det
9:13
är lite så här komplicerat med att göra reklam för alkohol, så
9:17
det tänker jag inte göra, men en liten hint bara.
9:22
Jag som har det kommer finnas någonting där på quizet så varmt
9:27
välkomna dit att att ha det trevligt.
9:31
Nu ska vi vidare till internet igen.
9:35
Jag får ju mycket tips och jag fick otroligt många som skickar.
9:39
Vi skickar det samma sak. Det var ett tiktok klipp från en
9:41
byggarbetare som berättade om några riktigt dyra lampor.
9:44
Jag tänker spela upp det. Kan någon förklara för mig?
9:49
Hur en sån här kostar fyrahundratusen och kommunen
9:52
köpte inte en utan dom köpte fyra.
9:57
Och hänger dem i en matsal på en skola.
10:01
Det är ju en taklampa då han kallar PH kotta av den danska
10:06
designen paul henningsen från femtiotalet.
10:09
Det ser lite ut som en kronärtskocka och mycket riktigt
10:12
så är den ganska dyr. En stor sina kopparvariant
10:14
kostar kan gå för över tvåhundratusen kronor eller mer?
10:18
Så vi har identifierade skolan som visar sig vara då nya haga
10:21
skola i Borlänge och fick kontakt med projektledaren där
10:25
för att fråga. Och peka på lampan och säga
10:29
slöseri. Nej, men han berättar ju för att
10:31
de här lamporna köptes in på femtiotalet i samband med att
10:33
forsa klacka skolan forsa klackskolan byggdes väldigt
10:39
komplicerat namn. Det är bra att de river en och
10:41
bygger ny och döper om den till hageskolan.
10:43
Det är lättare att säga. De har inte gjort några nyinköp
10:45
då utan de har istället då tagit till vara på lamporna och eller
10:48
armaturerna från från forsaklackskolan som ska rivas i
10:52
och med att eleverna då flyttar till nya haga skola.
10:56
För att ett enklare namn, det är därför de gör.
10:58
Det är inte men de den här renoveringen har då genomförts
11:01
och den den består av att av att ljuskällorna i den här.
11:05
Vad som ser ut som en kronärtskocka har bytts ut mot
11:07
energieffektiva ledampor. I övrigt så har så har den då
11:11
sin ursprungliga utformning och. Det är ju fint att det
11:15
offentliga för en gång skulle ha gjort en bra affär så att det
11:17
där ska jag inte problematisera. De vill inte diskutera ett
11:20
eventuellt marknadsvärde, sa de. Eftersom sådan information
11:22
skulle kunna innebära en ökad risk för inbrott på
11:24
arbetsplatsen. Fullförståelse för det samtidigt
11:27
som uttalandet i sig uppmuntrar till inbrott på arbetsplatsen
11:30
gör inte det fina lampor. De har gjort ett bra köp där jag
11:34
har en finsk polare som gick på en grundskola.
11:39
Tätt handmäk i tror jag det heter som ritades av arkitekten
11:44
alvar alto. Känner du till honom?
11:46
Du körde it alla glas? Det är han som gjorde den
11:50
designen eller hans första fru, aino och och sen hans senare fru
11:54
Elisa. De var också arkitekt.
11:55
Hur djupt i den här frågan är vi nu ni vill komma?
11:57
Jag kommer vidare. Jag kommer till en poäng snart,
11:59
men men hans hans fruar har fått lite för lite kredd, tror jag.
12:03
Jag tror att det var alla i familjen, allt och som som var
12:06
väldigt duktiga arkitekter. Hur som helst.
12:08
Han har då ritat en en skola, en grundskola i Finland som min
12:11
polare har gått på och han berättade där att då är både
12:14
byggnaden och interiören är liksom k märkt.
12:17
Så du får inte byta ut eller motsvarande k märkning.
12:19
Du får inte byta ut någonting och problemet är lite coola med
12:22
allt. Då är att han är ju väldigt,
12:23
väldigt hans. Hans möbler och annat är väldigt
12:27
dyra idag. Han blev ju en enorm arkitekt
12:30
och det här innebär då att de får ju inte byta ut några
12:32
möbler, så han gick på en grundskola där de hade sådana
12:34
här, bland annat karmstolar i Björk som säljs för.
12:38
Över hundratusen kronor styck eller ja femtiotusen plus så att
12:42
de de föreställer kids på en skola som liksom lägger tuggummi
12:46
lite här och var men du är i en k märkning.
12:48
Det blir liksom väldigt dyrt att bevara det samtidigt som man
12:53
naturligtvis ska göra det. Ja, det var min poäng.
12:55
Jag tänker på. Vår skola gick ju på samma
12:57
gymnasium, där fanns inte när vi gick och bevara det här.
13:00
Ja, men korridoren ner till matsalen var ju liksom taket var
13:04
en gång vitt, men sen blev det brunt av snus som bara liksom.
13:08
Plockade i taket tänkte hon att alvar altos vägg ja.
13:12
Nej, men nej, så att det där var inget slöseri har vi utrett då
13:17
de har tagit tillvara på det uppmuntrar vi.
13:19
Det är bra att pluntrar också den personen som la upp det där
13:22
klippet. Det är bra att han håller ögonen
13:23
öppna. Absolut.
13:24
Sen har han tagit ner den nu, kanske för att folk har hört av
13:27
sig och förklarat då, men jag ska bara sprida.
13:30
Ska man ju ändå sprida rätt information så jo absolut, men
13:33
ja håll ögonen, nyfikenhet, bra nyfikna.
13:36
Det var förjävligt ändå. Nej, men det däremot så har du
13:40
ju slösats lite på designmöbler. Över 100 designlampor har köpts
13:45
in av förskoleanställd på en annan plats, nämligen Jönköping.
13:51
Till synes då helt i onödan för skattebetalarnas pengar.
13:54
Det är nämligen alltså att Jönköpings kommun har anmält en
13:57
anställd som har köpt in möbler till förskolor och nu misstänks
14:00
ha sålt dem vidare privat då för hundratusentals kronor, enligt
14:05
SVTS rörelsen om 120 designlampor.
14:07
Det är fåtöljer med Gotlands fårskinn designkuddar fotpall i
14:11
vit furu, stolar hyllor, fåtöljer, sidobord och tallrikar
14:14
i såna här rörstransporslin. Folk är helt galna över det.
14:17
Har du sett det några kaffe? Ja, jag sätter jag snacka om det
14:19
är samma märke då. Som man då har köpt in och bara
14:22
förra året så gjordes då. Nu gjorde de den anställda
14:23
möblinköpet drygt 1,5 miljon kronor för att pengar.
14:26
Det här utreds nu. Och jag har tittat närmare lite
14:29
på anmälan där också återstår att se vad som händer med det
14:32
biblioteksjuven del två. Ja, jag försöker dessutom få tag
14:35
i mick jäger. Är det någon som känner honom så
14:36
kan ni höra av er. Det är väldigt svårt, men jag
14:38
skulle vilja ha en kommentar av honom kring det som har hänt i
14:41
Solna. Jag har pratat om det förut, men
14:42
det var alltså då en kvinna som blev lurad att hon hon blev
14:46
förälskad i Micke äger eller vem hon trodde var mycket ägare som
14:48
egentligen var någon i Afrika och skickade massa pengar från
14:53
Solna kommun. Alltså mångmiljonbelopp som bara
14:56
låg liggandes på något konto som ingen märkte förrän flera år
14:58
senare. Blir nu dömd.
15:00
Jag vill veta hur mycket jag äger att se på det här, men jag
15:03
får inte tag i honom så att jag har svar i frågan.
15:06
Ja ja, han måste vara rätt utsatt för det?
15:09
Ja. Sedan ägnade jag ju nyan ett
15:12
helt avsnitt åt Sundsvall till destination Sundsvalls för tret.
15:16
För det var inte bara bra reklam.
15:19
Det handlade ju nämligen om skandalen som kulminerade med en
15:21
razzia älskar att sälja ordet. Ja, men jag ska inte behöva säga
15:25
det så ofta. Men razzia mot kommunhuset där
15:28
högt uppsatta tjänstemän och två s politiker greps misstänkta för
15:31
svindel och bokföringsbrott och pratade ju med Ronja i ett
15:36
trevligt poddavsnitt om det det handlar i grunden om en
15:39
logistikpark byggd för 750 miljoner som har rasat i värdet
15:42
i 150 miljoner. Det är alltså 600 miljoner
15:45
kronor som är borta och nu har det dykt upp ytterligare en
15:48
detalj i det här haveriet. Så jag tror att jag kommer få
15:51
löpande uppdatering kring vad som händer i det.
15:52
Men den får känna att lyftas fram.
15:54
I Sundsvalls Tidning har då rapporterat om att den mest
15:57
lönsamma biten märker i hela det här projektet när de skulle
15:59
bygga det, alltså en yta stor som 60 villatomter har sprängts
16:05
ur berget med skattepengar och såldes då tjugotjugotvå till
16:08
börsbolagen peab och annehem för 56 miljoner kronor och
16:13
kommunerna har fortfarande inte fått betalt för det här.
16:16
För kontraktet var konstruerat så att bolagen verkligen behövde
16:18
bygga eller betala förrän de hittat hyresgäster.
16:22
Och nu då? Fyra år senare så har inget
16:24
hyrts ut och ingenting har byggts och tomten ligger tom och
16:27
öde. Så nu menar jag att det
16:28
sprängdes för skattepengar såldes, men det behövs inte
16:32
betalas förrän bolag. Det såldes till att ha hittat
16:34
hyresgäster för ett så kallat väldigt dåligt avtal.
16:37
Ja verkligen. Och det är just det som är det
16:39
anmärkningsvärda här att kommunens eget ägarbolag varnade
16:42
för exakt det i ett internt PM. Det som du noterar som lekman
16:46
nu. Att två månader innan
16:48
kommunfullmäktige röstar igenom den här affären så så kunde man
16:50
se att avtalet saknade så kallade tvingande klausuler.
16:54
Man sålde bort det mest lönsamma delarna av projektet och la hela
16:56
risken på kommunen, alltså på skattebetalarna och om det väl
17:00
löser sig. Är det då börsbolagen som
17:02
plockar hem vinsten egentligen? Men beslutet fattades ändå
17:05
tilltrots. Och då gissar jag att de inte
17:08
får sälja vidare till någon annan part för de är låsta med.
17:11
De har sålt vidare till undrar hur det har sålt det?
17:13
Ja, precis exakt låsta i det. Ja, på grund av dåliga avtal så
17:16
kan de inte bara stå still så där har de hamnat i en bajsmaka
17:20
mycket självförvållad sådan. Och sedan några veckor tillbaka
17:25
så pågår en polisutredning mot flera av de personer som från
17:27
logistikparken sida hade insyn och inflytande.
17:30
När den här märka få affären gjordes upp missade ni det och
17:34
vill höra mer, så kan jag rekommendera avsnitt 41 om
17:36
razzian mot kommunhuset där jag pratar med Ronja brusell strid
17:39
från Kristdemokraterna. Det är enda partiet som röstar
17:41
emot projektet i fråga. Avsnitt verkligen och nu ska vi
17:46
ha en gäst till? Ja, tänkte jag.
17:50
Så jag tänkte vi klipper rakt i det då det är klart du vill
17:52
säga, vill du bygga, vad handlar det om och vänta oss
17:55
nollskattekommuner? En intressant rapport från
17:58
centerstudenter. Jag satt där borta och lyssnade
18:03
på det och tyckte det var väldigt bra samtal.
18:05
Så nej, vi kan väl helt enkelt önska alla en trevlig helg
18:08
beroende på när de lyssnar på detta?
18:10
Och ja, vad det var, det än är och så önskar vi en trevlig.
18:15
Tillfälle. Jag lägger dig apropå att somna
18:17
till avsnitt då det blir lite mer tekniskt nu, så det här är
18:20
perfekta avsnitt. Det är dåligt insekt.
18:23
Nej, men så här. Jag har ju fått lite dillig på
18:25
kommunal utjämning och vad vad systemfelen vad kan man göra åt
18:28
dem? Jag försöker liksom lära mig att
18:30
ta med er på resan då så att det här var i samband med att jag
18:33
var med och kommenterade den här rapportsläppet, så så inser vi
18:36
att det här vill jag prata mer om, så jag har bjudit hit.
18:38
Rapportförfattaren för att berätta mer om om deras idéer
18:41
kring det här, hur man kan få mer.
18:43
Vad ska man säga? Institutionell konkurrens?
18:45
Hur kan kommunen bli bättre? Vad är det för incitament som är
18:48
fel idag? Väldigt spännande men också
18:52
sömnvänligt om vi kan börja bara med att säga vad är en
18:54
nollskattekommun? Philip, vad är det?
18:57
Det får dom ju lyssna på i avsnittet och förklara alltså
18:59
bra bra bej bra ihop. Ja, så varsågod.
19:02
Det är ett väldigt intressant avsnitt och och ja, nu ska jag
19:06
hålla käften en stund till tills jag klipper till klippet där jag
19:08
också pratar över till Filip. Även Filip.
19:11
Idag har vi en spännande gäst. Rasmus elfvström, tidigare
19:15
sakkunnig på Centerpartiets riksdagskansli.
19:18
Som valdes till förbundsordförande för
19:20
centerstudenter tjugotjugotre och sen dess har blivit omvald.
19:24
Stort grattis välkommen hit. Tackar tackar anledningen till
19:26
att du är här är för att du bjöd in mig till att kommentera en
19:30
rapport som sänds till studenter har skrivit under Centerpartiets
19:34
kommundagar. Jag tyckte den var så intressant
19:37
att jag vill dyka ner den ytterligare.
19:40
Och också för jag har fått lite dille på det kommunala
19:42
utjämningssystemet. Jag tror att det finns mycket
19:45
att avhandla där så det är kul att ha dig här.
19:48
Jag tänker vi ska börja prata om rapporten du skrev den heter så
19:53
får Sverige nollskattekommuner. Ska jag vara så här duktig och
19:56
vifta med också? Precis ja, och.
19:58
Det är mer roligt för den har den där finansmimen.
20:02
Som är precis vi funderade på om vi skulle ha han som är glad
20:04
eller ledsen, men vi tyckte glad var bra för att vi vill ha noll
20:07
skattekommuner så att ja. Fantastisk rubrik bara den om vi
20:11
börjar där. Vad vad är nollskattekommun?
20:13
En noll 30 kommun är helt enkelt en kommun där skatten är noll.
20:18
Det är inte liksom så får vi noll skattekommuner.
20:20
Det hade ju varit. Ja eller i och för sig kanske
20:23
noll mellanslag. Skattekommuner hade varit en naj
20:25
sak också, men just noll skattekommuner är helt enkelt
20:28
kommuner där kommunskatten är noll.
20:30
Ja, och det låter ju nästan liksom som önsketänkande i
20:33
Sverige idag att ens föreslå det.
20:36
Men i många andra länder alltså även liksom västländer, så finns
20:41
ju administrativa enheter på liksom lägsta nivå.
20:44
Gud, vilket jobbigt ord, men motsvarande liksom kommuner och
20:48
sånt där som där där, liksom skatten är noll.
20:51
Vi har det i USA, så finns det ju massa exempel på delstaten
20:54
till exempelvis där skatten är noll på inkomst.
20:58
Så att jag skulle säga att om man blickar ut internationellt
21:01
så är ju inte det en liksom ovanlighet att hitta ja, men
21:05
motsvarande kommuner där skatten är noll eller väldigt låg.
21:09
Intressant och personer jag sa i början jag, jag har fått lite
21:12
diller på på det kommunala utjämningssystemet.
21:15
Det hör ihop i någon mening, men också vilka möjligheter det
21:18
finns för kommuner. Alltså.
21:19
Jag menar att det saknas ju institutionell konkurrens du du
21:23
är inne på det lite där att så här teoretiskt så
21:25
nollskattekommuner låter otroligt hur.
21:30
Du nämnde USA finns det fler länder som är intressant att se
21:33
på i det avseendet? Alltså, det är nu kan inte jag
21:37
säga några på rak arm faktiskt utan för att det är bara så här
21:40
vet om att det finns där ute. Jag vet att så här, om du tar
21:43
Norge exempelvis sen så vet jag att i Norge tenderar man att
21:46
istället för att ha lägre kommunalskatter som tenderar man
21:49
att liksom gasa när det kommer till utgifterna.
21:51
Men de har ju en helt annat. Vad ska man säga, skatteintäkts
21:56
eller så här skattebas hos kommunerna där tillfaller ju i
22:00
mycket större utsträckning naturresurser exempelvis.
22:03
Eller skatter på naturresurser tillfaller ju dom norska
22:07
kommunerna är mycket större utsträckning, så dom har ju sån
22:08
här lyxgymnasier för folk som tränar längdskidor och sånt där
22:13
det kanske är därför dom vinner medaljligan i vinter OS varje
22:16
gång också. Nej men ja du skrev nyligen en
22:20
artikel i d i där du lite summerar rapporten kan man väl
22:24
ändå säga, du skriver det att Sverige har världens bland
22:26
världens högsta skatter och dom skatter som vi betalar går den
22:29
största andelen till våra 290 kommuner.
22:32
Det finns många kommunpolitiker som gärna hade gjort något åt
22:35
detta, antingen sänkt skatten eller för den delen satsat på
22:38
kvalitet och långsiktiga reformer för att stärka
22:40
kommunfinanser. Du skrev att det är ett problem
22:44
att vi i Sverige byggt upp ett system som i praktiken är riggat
22:48
för höga kommunalskatter? Berätta mer.
22:52
Men det är väl det som liksom vår nu ska jag vara duktig igen
22:54
här. Rapport handlar om men och sen
22:56
så avgränsade vi oss till att snacka om fyra alltså.
23:00
Fyra problembilder och lite fyra lösningar eller reformer bara
23:05
för att exemplifieras. Sen finns det säkert en himla
23:07
massa saker. Det här är en sån sak som man
23:09
hade kunnat. Tillsatt en statlig utredning
23:11
som hade hållit på med i sex år och det är väl också därför man
23:14
inte har gjort nåt åt det, för det är väldigt enkelt och
23:16
begrava dom här. Problemen i långa utredningar
23:19
som det sen inte riktigt blir nånting av.
23:21
Men vi kan väl börja med den första problembilden och du var
23:25
ju inne på det när du sa att du har fått diller på
23:27
utjämningssystemet och där går det ju inte att sticka under
23:31
stolen att vi har ett utjämningssystem i Sverige idag
23:35
där vi de facto missgynnar kommuner egentligen som lyckas
23:38
gå eller liksom lyckas med. Bra policy att en faktor i
23:43
utjämningssystemet är ju exempelvis många arbetslösa.
23:46
Det finns i kommunen och där är det ju ganska vanligt att om man
23:49
går ifrån att vara arbetslös kanske framförallt om man går
23:52
från att vara långtidsarbetslös så kan det vara att man ja, men
23:55
börjar med att jobba deltid eller liksom ha ett jobb i någon
23:58
omfattning som kanske inte är på heltid och som är
24:01
jättehögavlönat och då kan ju effekterna bli i
24:05
utjämningssystemet. Att kommunerna, även om de har
24:07
lyckats ta en person från då bidrag till jobb och lyckas vara
24:10
självförsörjande. Så blir det liksom en netto hit
24:14
i kommun finanserna för att då ja utjämningen sänks.
24:19
Exakt ja precis systemet jämnar i princip bort frukten av lokalt
24:24
driven tillväxtpolitik som du själv skrev.
24:25
Ja men exakt. Men precis och när en kommun då
24:29
skapar fler jobb eller locka företag så minskar ofta
24:31
intäkterna, vi utjämningar och det är intressant.
24:33
Jag lyssnade på avsnitt med Daniel källenfors lidingös
24:37
moderata sista boss. Vad har du några synpunkter på
24:41
hans? Åsikter i den här frågan.
24:44
Nej, men så här jag, vi skriver ju i rapporten om det här med
24:47
utjämningssystemet att jag vet att det är väldigt jag kan säga,
24:50
jag bor ju i Solna i Råsunda själv i.
24:54
Stockholms län. Jag tror att vi är den kommun i
24:57
Sverige som betalar näst mest i kommunala utjämning.
24:59
Jag tror Danderyd ligger ovanför oss och det är liksom det är ju
25:04
väldigt bekvämt att skälla på utjämningssystemet när man är en
25:07
kommun som betalar in väldigt mycket i det och det stämmer ju
25:10
absolut i stor utsträckning att på samma sätt som att.
25:14
Ja, vad ska man säga? Där har man du till exempel på
25:17
Solna har varit ganska framgångsrikt att beriva
25:20
arbetsmarknadspolitik, företagsvänlig politik där vi
25:22
egentligen bestraffade för det också.
25:24
Men vi skriver ju också i rapporten att så här i någon mån
25:28
så är det nog rimligt. Så länge vi har någon typ av
25:30
krav på kommuner, vilken typ av service de ska erbjuda att också
25:34
ha någon form av utjämning. Men den utjämningen går ju att
25:37
utforma på ett sätt där vi inte får såna här konstiga
25:39
marginaleffekter alltså. Man hade kunnat utjämna
25:42
exempelvis för ja, men så här, jag skriver faktorer som
25:45
kommuner inte direkt. Påverka det är klart att
25:48
arbetslösheten är ju inte en sak som en kommun, bara liksom
25:50
sitter med en ratt och vrider på heller.
25:52
Men det går ju att göra saker som motar arbetslösheten som
25:56
liksom uppmuntrar till jobb och till företagen.
26:00
Det finns en massa saker man kan göra.
26:03
Så att så här, jag tycker att ja, vad ska man säga utjämning
26:06
vi har i Sverige är illa utformad, men sen att det kommer
26:08
behöva finnas någon typ av utjämning.
26:10
Det det tror jag liksom lite är givet av förutsatt att man ska
26:15
ha den typen av service. Vi kommer ju till det senare i
26:17
rapporten också med statliga krav.
26:20
Service i kommunerna, men förutsatt att det kommer finnas
26:23
kvar så behöver man nog någon form av utjämning.
26:25
Nej men du, du har fyra punkter det första då det var det
26:26
kommunala utjämningssystemet den andra handlar om överanvändandet
26:32
av riktade statsbidrag. Hur mycket pengar rör det sig om
26:35
per år? Vad är det?
26:36
Det är väl typ 47 miljarder tror jag eller något sånt där som är
26:40
inriktade statsbidrag totalt nu kanske jag var lite tokig i
26:43
torpyra 44 var det. Du var nära.
26:46
Det är säkert det nu. Ja, men precis exakt ja nästa år
26:48
så kommer det säkert vara på den nivån.
26:51
Nej, men och riktade statsbidrag.
26:52
Det är bara så här kan ju. Vi kan köra så här, krasch
26:54
course för folk som inte är så här skatten.
26:57
Det kanske de flesta som lyssnar.
26:58
Nej, men jag tror inte jag utgår ifrån att det här är en den här
27:03
podden. En tankesmedja för osmarta.
27:07
Ja, men där det. Är en komplimang.
27:08
Problem identifiera mig väldigt mycket med tankesmedja, för
27:11
osmarta. Det känner jag liksom såhär
27:13
tankesmedja för idioter där jag jobbar.
27:15
Precis rätt ställe i sådana? Fall nej, men vad heter det?
27:18
Nej, men precis nej. Men riktade statsbidrag är ju
27:20
helt enkelt att så här staten betalar.
27:23
Vi skriver lite om det i rapporten också, men om man
27:25
kollar till. Den del av de offentliga
27:29
utgifterna som liksom olika delar utföras och då pratar vi
27:33
staten region kommuner. Så är det ju så att staten tar
27:37
ju liksom andelsmässigt ut större del av skatte, liksom
27:43
intäkterna versus kommuner och regionerna.
27:46
Om man ser vilket ansvar kostnadsmässigt som ligger på
27:49
staten att utföra. Och det har liksom så här så
27:52
årets ut de senaste decennierna egentligen.
27:54
Och det är också typ ett skäl till att vi har ganska låg
27:57
statsskuld. I Sverige om du klumpar ihop
28:00
kommunernas och regionernas skuld så ser ju de siffrorna
28:03
betydligt mer dyrt. Det där glöms bort alldeles för
28:05
ofta. Ja betydligt mer dystra ut
28:06
faktiskt för att både kommuner och regioner i Sverige idag är
28:10
väldigt skuldsatta och ser väldigt dystert ut nu inför
28:14
kommande år. Men för att komma till poängen
28:16
då så har vi liksom successivt de senaste 30 åren egentligen
28:20
börjat göra så att staten skickar ut massa pengar till.
28:23
Kommuner och regioner i statsbidrag.
28:26
Alltså, det är bara pengar som man skickar ut för att se till
28:28
att de ska klara av den verksamhet de ska driva, oavsett
28:31
om det är liksom skola för kommuner eller om det är
28:33
sjukvård för regionerna. Och då var det väl något geni
28:37
där på nittiotalet som började tänka att liksom på
28:41
regeringskansliet att det här är väl en jätte för att ja, men som
28:45
sagt, vi har ju kommunalt självstyre i Sverige.
28:47
Den mesta delen av offentlig service ligger på kommun eller
28:50
regionnivå, det vill säga sjukvård, skola, vilket vissa
28:55
partier har ju som jätteprioriterade frågor var ju
28:58
något geni som kom på det, att så här vi skulle ju börja kunna
29:00
göra så att vi skickar ut pengar på såhär till kommuner med en
29:03
liksom lapp att så här ni måste göra det här de här pengarna.
29:06
Bara gå till de här sakerna och ända sedan dess så har ju liksom
29:10
det här växla vinartat i omfattning.
29:14
Som sagt, nu är det 44 miljarder som skickas ut till kommunerna i
29:18
riktade statsbidrag varje år och det kan vara allt ifrån att
29:21
skolor ska ha skolbibliotek till att man ska bedriva ja gud.
29:26
Det finns så mycket. Jag tror det är 277 riktade
29:29
statsbidrag eller någonting. Det är otroligt.
29:31
Många, ja, men precis och vissa saker kan man ju tycka.
29:33
Låter bra och härliga. Problemet är ju ofta att sätt.
29:37
Utforma det på är att ofta är det så att man inför en
29:40
lagstiftning som säger exempelvis att skolor måste se
29:43
till att det finns tillgång till ett skolbibliotek och så sätter
29:46
man då ett riktat statsbidrag i tre år så man skickar med sen
29:50
efter tre år så försvinner de här pengarna.
29:52
Men kravet ligger kvar och kostnaderna och kostnaden ligger
29:56
kvar på att man ska utföra det här, vilket liksom vi kommer ju
29:59
till det här med statliga krav senare i rapporten också.
30:03
Men. Just och sedan utöver det också
30:04
att så här för stora kommuner alltså det finns alltså utan att
30:08
överdriva så är det ju många kommuner som har.
30:10
Avdelningar på liksom sina finansavdelningar eller liksom
30:13
anställda heltidsanställda som bara sitter och administrerar
30:17
att söka riktade satsbidrag. För det är en plussaffär för
30:20
kommunen. Att såhär har man en
30:21
heltidsanställd som kan lägga 40 timmar i veckan på att fylla i
30:24
blanketter och se till att liksom kravlistor bockas av.
30:27
Då får man några miljoner extra per.
30:29
År det mest lönsamma det. Det är det som är skrattande.
30:31
Är det att bland det mest lönsamma och kommunpolitiker att
30:34
verka för att du får någon som är ja, men professionell
30:36
bidragsökare? Egentligen ja, men exakt.
30:37
Och jag pratar med flera kommuner.
30:40
Ekonomer och jurister som som. Som ändå anmärker på precis det
30:44
du beskriver att det kan också driva kostnader, att du måste
30:48
höja någon budget för att berättigas något statsbidrag.
30:52
Och då? Då blir det inte en fråga om att
30:53
man man lägger pengar på någonting för att det
30:55
nödvändigtvis behövs utan för att man vill få pengar.
30:58
Och jag skulle säga du, du sa att mycket av det låter bra.
31:00
Jag skulle säga, allting låter fantastiskt alltså.
31:02
Kolla på. Särskilda statsbidrag för emot
31:07
psykisk ohälsa och för allting är väldigt, väldigt positivt
31:10
klingande, men sen hur det i praktiken utförs blir ibland
31:15
absurt men. Det här föras också till den
31:18
tredje punkten egentligen. De hänger väl ihop i mångt och
31:20
mycket. Statens detaljstyrning av
31:22
kommunal verksamhet. Du har ju pratat igenom det nu,
31:26
men men. Detaljerna bestäms nationellt
31:28
medans notan då betalas lokalt. Hur skulle du vilja se att det
31:32
här gjordes istället? Ska man bara ge en klumpsumma
31:34
utan krav. Alltså, jag tycker ju att alla
31:37
alltså om vi ska ha statsbidrag i Sverige så tycker ju alla ska
31:40
vara generella för att jag är ju lite nu nu så här, nu kommer jag
31:43
blotta min centerpartistiskhet här så men jag är ju
31:47
decentralist i hjärtat också. Att jag tycker ju att det finns
31:49
ett egenvärde i att saker bestäms liksom i.
31:53
En församling där vi inte är ja, hur många är det som bor i
31:55
Sverige? 10,5 miljoner människor som ska
31:58
vara med och bestämma tillsammans.
31:59
Jag tycker det är mycket bättre att vi bestämmer saker.
32:02
Ja, men även i Solna är vi ganska många om man ser liksom
32:04
ur ett kommunperspektiv. Men jag tror vi är typ 82, 83
32:08
000. Jag samsas jättemycket med
32:10
hellre med dom när vi ska bestämma om lokala frågor för
32:13
att då kan vi anpassa det bättre till.
32:16
Ja, men istället vi bor på tillsammans helt enkelt jag.
32:20
Tycker att alla statsbidrag om vi ska ha dem ska vara generella
32:22
och så får kommunerna prioritera själva.
32:25
Sen kan jag väl tycka att så här.
32:26
Ja, men kan väl vara vettigt att vi har någon typ av krav på att
32:29
det ska beskriva skolverksamhet? Men där är ju också någonting
32:32
som har reglerats i. Jättemycket större utsträckning
32:36
under dom senaste decennierna. Att vi har gått ner och
32:38
detaljreglerat enormt mycket när det kommer till skolan.
32:42
Exempelvis. Det finns också massa detaljer
32:45
reglering kring hur man ska bedriva liksom socialtjänst nu
32:49
för tiden och inte. Och det är ju inte att
32:51
socialtjänst inte är en bra sak. Men man måste ju också kunna
32:55
kanske ha respekt för, tänker jag att det ser olika ut i.
32:59
Vi kan ta liksom där jag har hela min släkt i Säter i södra
33:02
Dalarna som. För övrigt har Sveriges bästa
33:04
kommunslogan jag är tokig. Tokig i Säter.
33:08
Men de är inte institutionaliserar.
33:10
Det inte, inte minst läckt i alla fall.
33:12
Än så länge får vi se om jag blir den första.
33:15
Men nej, men vad heter det? Saker ser ju annorlunda ut där
33:18
de har 10 000 invånare i kommunen, ungefär 5000 i
33:21
tätorten. Men versus hur det ser ut i
33:24
Solna till exempelvis och där måste ju kommunerna kunna ha
33:28
möjlighet att också anpassa verksamheten för de lokala
33:32
förutsättningarna. Och när man har en himla massa
33:34
statliga krav och liksom regleringar, då bakbinder man ju
33:39
kommunerna i väldigt stor utsträckning kring hur de kan
33:42
utforma verksamheten. Då har vi gått igenom tre
33:44
punkter. Det är den fjärde vi har pratat.
33:46
Kommunala utjämningssystemet riktade statsbidrag, statens
33:49
detaljstyrning. Allting hänger ihop, men också
33:51
fjärde punkten är statens kontroll över geografiskt.
33:54
Bunda bundna skattebaser. Det är en tankesmedja för
33:57
svagbegåvade kan du beskriva det i andra ord?
34:00
Mer. Eller mindre, så vi har ju
34:03
skattebaser som inte är som är liksom flytta.
34:08
Flyttbara i väldigt stor utsträckning.
34:09
Människor är flyttbara exempelvis och så här tekniskt
34:12
sett är väl allt allt det är väl inte svart eller vitt?
34:15
Det är en glidande skala, men just geografiskt bundna
34:17
skattebaser är typ. Så ja, men.
34:19
Här är det jättebra förutsättningar för att bedriva
34:21
vindkraft och där så plockar vi ut en visst skatt på
34:24
energiproducerande fastigheter i Sverige och den tillfaller ju
34:28
staten. Den tillfaller ju inte
34:29
kommunerna. Och även om du så här teoretiskt
34:33
så kan du ju bygga vindkraftverk lite var som helst.
34:35
Men det är ju liksom ekonomiskt rationellt att göra framförallt
34:39
på ställen det blå så mycket och det kan vi inte påverka så där
34:43
jättemycket, i alla fall i det korta loppet om man säger så.
34:46
Och då blir ju den skattebasen på ett annat sätt geografiskt
34:48
bunden. Ett annat exempel kan vara
34:51
trängselskatter. Ett annat som vi definierar i
34:54
alla fall i policypappret är ju fastighetsskatter som vi har ju
34:59
inte riktigt fastighetsskatter i Sverige på privatfastigheter på
35:02
olika sätt. Men vi har ju det på
35:04
näringsfastigheter och där är ju också någonting.
35:07
Alltså om vi pratar om den här för där det.
35:10
Det handlar lite om att. Anledningen till att vi har
35:12
skrivit den punkten är också att vill skapa liksom en kedja eller
35:16
en konsekvens mellan det här som vi sa positiv närings liksom
35:20
inriktad policy kommuner och att det ska ge frukt och att det ska
35:26
liksom ge utdelning i kommunkassan för att om du
35:29
kollar exempelvis när det kommer till etablering av företag där
35:33
har ju alltså. Där har ju kommunerna enormt
35:35
mycket att säga till om jag skulle nästan säga att de har
35:37
mest att säga till om när det kommer till detaljprocesser och
35:41
planprocesser och. Tillstånd alltså så här vi
35:44
absolut, det finns lagstiftning som påverkar det här på
35:46
nationell nivå också. Men det är ju framför allt
35:49
kommunerna som sitter med beslutet.
35:52
Ja, men exakt. Och då är det väl logiskt om de
35:55
skatterna man får ut på, liksom näringsfastigheter faktiskt
35:58
tillfaller kommunerna för då kan ju en kommun vara så nej, men
36:00
vet du vad vi vill göra? Enkelt, kom och etablera det här
36:02
ha lager här, vi har massa mark, det är bara bebygg den, för det
36:06
här finns det inga problem, det är bara att köra på.
36:08
Det bli. R väldigt tydligt, inte minst på
36:10
era kommundagar. Jag noterar att lidl var där.
36:13
Kommer på alla partiers såna här kommunala.
36:16
De vill ju bygga typ 100 butiker imorgon, men det gäller liksom
36:19
makten som ligger där jag, för jag är.
36:21
Jag är tudelad här. Jag vet inte.
36:23
Du kan nog övertyga mig för att å ena sidan inkomster är ojämnt
36:26
fördelad över landet geografiskt bundna skattesatser är ännu mer
36:29
ojämnt fördelat och möjligt. Det skulle liksom bli en oerhört
36:32
hög fastighetsskatt i till exempel åmål om om om den skulle
36:35
skapa några intäkter. Ide avseendet funderar liksom på
36:39
om man inte skulle avskaffa en statlig inkomstskatten, men
36:41
därmed är kommunen och regionen liksom ensamrätt.
36:43
På inkomstskatt å andra sidan det du säger alltså skattebaser
36:47
som svarar upp mot kommunernas ansvar.
36:50
Det är ju ingen ointressant idé, exempelvis lite vad du är inne
36:53
på. Jag vill inte föreslå nya
36:55
skatter, men lokala bolagsskatter eller liknande som
36:58
kan ge incitament till att göra precis som du säger att
37:01
incitament att frigöra mark och har liksom rimligt långa
37:03
tillståndsprocesser och inte. Bara som idag.
37:08
Jag har sagt det i några tidigare avsnitt att att det
37:09
bästa en kommun kan göra är att liksom ha pendlare som bor någon
37:13
annanstans så att ja, jag förstår vad ni vill åt.
37:16
Nej, men precis nej, men absolut och så här.
37:17
Det där är ju klart att det är en farhåga så, men där tror jag
37:20
också att liksom alltså det var inne på tidigare att så här, jag
37:24
kommer inte sitta och säga att det inte finns undantag till att
37:27
liksom koncept är duktiga och liksom hängivna kommunpolitiker.
37:33
Det gör det absolut, men jag tror liksom att den stora skaran
37:36
är engagerade och vill att det ska gå bra.
37:38
Och skapar man förutsättningar för att långsiktigt kunna ha
37:41
liksom. Jag tror liksom inte att man
37:42
kommer i Åmål om vi tar det som exempel att absolut du kan ju
37:46
sätta en fastighetsskatt på. Jag vet inte. 100 % för att du
37:49
vill ha några intäkter, men då kommer ju bara det få som
37:51
resultat. Att folk kommer börja sticka
37:53
därifrån. Den berömda marknaden.
37:54
Ja men exakt och då tror jag liksom att det kommer skapa
37:57
incitament att när man liksom då kan se det här i de längre
38:00
perspektiven att så här. Nej, men om vi sätter den på en
38:03
rimlig nivå eller kanske till och med relativt låg nivå, då
38:06
kan vi få ökade intäkter även om det kommer ta kanske tio år.
38:09
Innan, liksom vi ser att det här börjar putta och komma igång att
38:12
såhär ja, men då kan man också ha den planeringshorisonten för
38:15
man vet också om att vi kommer inte bestraffa det i
38:17
utjämningssystemet om vi börjar få hit företag och folk kommer i
38:21
arbete i större utsträckning. Alltså all tak är ju lite i
38:24
varandra och det är det som är poängen.
38:26
Att idag har vi precis tvärtom att om man hade om man väljer
38:30
att fatta långsiktiga långsiktigt positiva beslut så
38:33
att säga, då straffas man ju på en gång, vilket minskar
38:36
incitamenten till att fatta långsiktigt.
38:39
Rimliga beslut helt enkelt. Så att jag.
38:42
Jag tänker att den passar in som en pusselbit i det här, att ge
38:45
en extra morot till att fatta långsiktiga bra beslut i
38:50
kommuner också. Vilket jag tror du är det bästa
38:53
att sänka kommunalskatten. Av alla de här sakerna som vi
39:00
listar i den här rapporten så ska jag sticka ut hakan och
39:06
säga. Jag står mellan
39:10
utjämningssystemet och statsbidragen faktiskt.
39:15
För det är också det som sagt med statsbidragen.
39:18
Hade du liksom då hade du kunnat få en helt annan.
39:21
För det är ju det liksom att såhär det.
39:23
Idag är det ju också krav på att statsbidrag som är riktade ska
39:25
gå till nånting istället. Så hade man bara kunnat få
39:28
generella statsbidrag och då om det är så att såhär nej, men vi
39:31
kunde göra vettiga saker med hälften av den här summan.
39:34
Då kan vi ta den andra hälften och använda till att sänka
39:35
kommunalskatten. Det är ju något man typ inte får
39:37
göra idag, vilket hade möjliggjort.
39:40
Alltså hade blivit möjligt då menas också kommunala
39:43
utjämningssystemet är ju viktigt just för att som sagt gynna.
39:48
Bra policy som sagt att så här att få bort de här negativa
39:52
incitamenten som kan finnas. Eller som finns i det system vi
39:57
har idag. Men utöver det vill du prata om,
40:00
har du några fler liksom förslag?
40:02
Tjänstemannaansvar, vad tycker du om det?
40:05
Jag är nog positiv till tjänstemannaansvar, alltså.
40:10
Jag tycker inte att det är okomplicerat, speciellt med
40:13
tanke på om man kollar på. Ja, men allt det här som har
40:16
varit med liksom vi kan ju inte bara ta det här med liksom
40:19
socialtjänst alltså desinformationskampanjerna mot
40:22
socialtjänsten i som har varit och att liksom det har blivit
40:26
drev och hets mot enskilda tjänstemän.
40:29
Att jag kan förstå att det kan vara väldigt.
40:32
Man kan vara i en väldigt utsatt position som tjänsteman i
40:35
Sverige och det ska man inte underskatta heller.
40:38
Men jag kan ju också tycka att det finns ju också en rimlighet
40:43
i att kunna på något sätt angripa beslut som har blivit
40:46
felaktiga. Det där jag utan att bli för
40:49
tråkig så skrev jag mitt examensarbete i förvaltningsrätt
40:53
och det där är ju lite en sån sak inom förvaltningsrätten.
40:57
Att i Sverige så har vi ju inte jättemycket.
40:59
Vad ska man säga? Rättsmedel är ett väldigt
41:02
akademiskt ord men. Vi har fått sätt att kompensera
41:05
människor som har blivit utsatta för oförrätter från offentligt
41:09
håll i Sverige och det är väldigt spännande att så.
41:12
Ofta är det man kan få ut, liksom ett erkännande att.
41:15
Ja, det var dumt att du gjorde fel.
41:16
Ja, men precis ja OK, vad kan jag få ut av det?
41:18
Nej, nej, men det räcker väl mer att vi sa att vi gjorde fel och
41:20
på olika sätt gjorde ditt liv odrägligt under ofta, liksom
41:23
sju, åtta års tid. För det är väl liksom
41:25
expressfarten på att få ut ett sånt här beslut i svenskt
41:28
rättsväsende ungefär och det det.
41:30
Du är inne på lite där med tjänstemansvarig som jag tycker
41:32
är intressant. Ibland glöms alltså sen det
41:34
avskaffades vid 50 år sedan så har ju möjligheten att utkräva
41:37
ansvar för offentliganställda minskat och den.
41:40
Och därmed kanske är viktigast tycker jag möjligheten att
41:43
utreda hur och varför fel har begåtts liksom den möjligheten
41:46
och och hur man kan undvika det i i framtiden.
41:50
Jag vet att du kanderna till riksdagen, det stämmer bra.
41:53
Du står på tredje plats i Stockholm.
41:57
I Stockholms län, Stockholms län.
41:58
Ja, vi har ju den roliga valkrets uppdelningen att
42:01
kommunen då eller Stockholms stad är ju en valkrets och sen
42:03
så har vi alla andra kommuner i regionen då förutom Stockholms
42:07
stad. Det har en egen valkrets ja.
42:09
Men hur vad, vad är dina hjärtefrågor nu då?
42:11
Vad vad går du in i valkampanjen med?
42:13
Nej, men jag kommer låta som så här, en vad ska man säga rep i
42:16
skiva eller någonting för att jag skulle säga att mina
42:18
hjärtefrågor faktiskt är Centerpartiets hjärtefrågor
42:21
alltså. Handlar framför allt om
42:22
arbetslösheten. Alltså.
42:24
Jag tror att det är alltså arbetslösheten har ju blivit en.
42:28
Det är ju väldigt trist och ohemskt att säga.
42:31
Men det har ju blivit liksom ett svenskt normaltillstånd nu. 10 %
42:35
ja, men någonstans precis under 10 % ligger det nu.
42:38
Men det är också så här när det gick bra när vi hade låg
42:42
arbetslöshet i det här landet så var den väl på så här 6,8 %
42:46
eller någonting. Men så man jämför det med ja,
42:48
men USA, Tyskland, Storbritannien, Danmark för den
42:52
delen när de har låg arbetslöshet så är de ju nere på
42:54
runt 4 %. För jag tänkte säga om vi tar då
42:57
till exempel då utrikesfödda att den är.
43:01
Högre där. Varför är det som du säger?
43:04
Det är svårare att komma in på på arbetsmarknaden?
43:06
i Sverige är det för hur löser vi det?
43:10
Sänkta trösklar helt enkelt alltså.
43:12
Det är trösklarna som måste ner och sen hur man gör det på ett
43:16
liksom rimligt sätt. Det är ju en miljonkronorsfråga
43:20
för att det finns ju så mycket intressen i den här frågan, men
43:24
jag, jag lever ju hellre i Sverige där.
43:27
Ja, men vi har en arbetslöshet som är nere på 4 % och att alla
43:30
som vill ha ett jobb kan få ett jobb att gå till.
43:33
Även då om kanske lönenivåerna är något lägre i alla fall när
43:38
det kommer till de här, liksom första jobben och ingångslönerna
43:41
framför allt än att leva i Sverige där vi har 10 %
43:45
arbetslöshet och liksom att den är uppe på.
43:46
Som sagt en av fyra bland unga och att det finns stora grupper
43:51
liksom och framförallt att det är de som står längst ifrån
43:53
arbetsmarknaden som blir drabbad av det här.
43:55
Och det är ju ganska skulle jag säga så här, det är ju ganska
43:57
klassiskt Sverige egentligen att vi har byggt upp en sån här
43:59
systematik som skyddar Insider och straffar outsiders att.
44:04
Samma sak som med bostadsmarknaden att så här
44:06
bostads alltså svensk hyresreglering är ju fantastisk.
44:10
Om du har en hyresrätt och den är ju helt förödande för alla de
44:13
som inte har det kan också prata om liksom systematiken med bara
44:17
bostadsmarknaden generellt att så här ja, men Om du är
44:20
tillräckligt kapitalstark då är det ganska trevligt och ligga
44:24
liksom på en bostadsrätt och kunna plocka ränteavdrag varje
44:28
år medans. Om du inte är kapitalstark, så
44:32
ja, men då får du ju inte liksom så här.
44:34
Vissa människor kan ju sätta ner sin.
44:36
Effektiva skattesats liksom med 15 20 % per pengar.
44:41
Ja, precis och den. Den vägen är ju inte öppnad för
44:44
alla, utan det är ju bara de som har tillräckligt med kapital för
44:46
att investera i en ägt boende som klarar av att göra det så
44:51
att så här jag skulle säga att jobben är nu gled vi iväg lite.
44:53
Men jobben är det absolut viktigaste.
44:55
Alltså. Det är liksom så här.
44:57
Vi skapar också en generation där liksom det.
45:01
Finns ju internationella och svenska studier på det här som
45:04
verkligen visar att så här arbetslöshet, men framförallt
45:07
arbetslöshet bland ungdomar. Är liksom den är ju inte bara
45:11
förödande för individen, den är ju också samhällsförödande.
45:14
Men jag vet inte hur mycket du har följt med i den här debatten
45:17
som har varit nu senaste typ 1,5 åren om alltså födelsetalen.
45:22
Ja och. Där är det ju liksom så här.
45:26
Nej, men jag ser människor som diskuterar så här.
45:27
Ja, det måste vara enklare att äga bil i innerstan.
45:30
Ja, shout out till john ordell på SVD.
45:34
Den är liksom att såhär det är det som är problemet.
45:36
Det är därför folk inte skaffar barn i Sverige och jag såhär.
45:38
Jag kommer inte säga emot att det kan finnas människor som
45:41
säkert hade tyckt det varit mycket skönare och kunna ha bil
45:43
i innerstan när de är småbarnsföräldrar.
45:47
Jag tror att det stora skälet till att folk inte skaffar barn
45:49
i Sverige är så för att som sagt ungdomsarbetslösheten är en på
45:53
fem eller en på fyra. Så det hänger ihop med?
45:56
Liksom såhär, och det här vet vi alltså så här.
45:57
Det finns studier som går tillbaka liksom sen typ
45:59
nittonhundratjugotalet som visar.
46:02
Hög arbetslöshet, låga födelsetal alltså så här, det är
46:06
ganska enkelt, särskilt i gruppen som är liksom i barna
46:09
primär barnafödande ålder. Det är så enkelt och liksom så
46:13
här vill vi få upp födelsetalen, vilket nog är en rimlig idé om
46:18
vi liksom vill kunna. Jag vet inte ha en fortsatt
46:20
någon form av välstånd och välfärd i det här landet?
46:24
Ja. Men då måste vi börja med att få
46:26
ner arbetslösheten och framförallt.
46:27
Ungdomsarbetsarbetslösheten för jag tycker det är kul att följa
46:29
från sidlinjen lite den. Det är ju en debatt, men men det
46:32
finns väldigt många roliga spaningar.
46:34
Jag tror att så här det finns många spaningar som är verkligen
46:36
så super nischade och jag är så bara.
46:39
Men har ni liksom missat det här att typ folk som är upp till 28,
46:43
liksom en på fyra har inte jobb och då brukar man inte vilja
46:45
skaffa barn alltså så här absolut att de kanske hade om de
46:48
hade haft ett jobb, att det hade varit lite kul och om
46:50
parkeringen var billigare också, men det tror jag är liksom ett
46:53
perifert problem jämfört med att det inte finns jobb liksom att.
46:57
För att om man ska bara hårddras i så här högern pratar om sänkta
47:01
skatter och och vänsterns var det höjda barnbidrag och.
47:05
Det känns inte som det, det kanske nog är det finns ett
47:07
enkelt. Man har ju till och med en
47:08
utredning nu som pågår, men du kanske sitter på svaret där då?
47:11
Att att det det det är enklare än vad man försöker få det till
47:14
att bli. Nej men och sen så också så här
47:15
det här, det är klassiska liksom center frågor också, men så här,
47:19
vi måste se till att göra det alltså fortsatt att göra det
47:22
enklare och vara småföretagare i Sverige.
47:25
Alltså så här om vi ska få fart på tillväxten alltså.
47:27
Det här är ju också en av de typ mest kriminellt underapporterade
47:30
frågorna den här mandatperioden tycker jag.
47:33
Men det var men jag läste någon rapport.
47:36
Nu är ju den två, tre år gammal, så frågan är om det inte är så
47:38
här ännu värre ut nu? Men i Sverige har vi ofta den
47:41
här självbilden av att så här vi är så rika och så liksom har så
47:45
mycket välstånd. Och det är klart att så här
47:46
internationellt sett. Så här är vi ganska rika i
47:48
Sverige, men ofta om man jämför med USA att vi tänker på dem som
47:51
liksom nästan ett tredje värdenland, liksom att så här
47:56
Alabama där man hör det här liksom banjor riffer till
47:59
bakgrunden och tänker någon som flyter i någon så här, liksom
48:02
träsk på någon båt de. Är liksom rikare per capita i
48:07
aleba än vad vi är i Sverige. Och det där är ju för att vi har
48:10
haft låg tillväxt strukturellt både i EU, men inte minst i
48:13
Sverige dom senaste åren. Ja, och är vi intresserad av att
48:17
liksom fortsatt kunna ha ja, men så här vi kommer behöva
48:20
välståndsökningar om vi ska klara liksom att ha välstånd i
48:24
en liksom i ett land där befolkningstrukturen kommer
48:27
ändras och där folk i snitt kommer vara äldre.
48:30
Men utöver det om Sverige också ska kunna vara en liksom ekonomi
48:33
på en global marknad där vi faktiskt kan konkurrera så måste
48:36
vi. Få fart på tillväxthär igen och
48:38
det är liksom så här och då blir folk så här, men gud, men det är
48:40
en jättestor fråga och jag bara nej.
48:41
Det så enkelt att det handlar om företagens villkor.
48:44
Att göra det enkelt för företag att göra det billigare att driva
48:47
företag. Alltså, det är ju det det
48:49
handlar om i grund och det är så enkelt och det är också så smått
48:52
någonstans. Men det, det är det som du säger
48:54
det. Det är en ett det handlar om den
48:56
svenska självbilden också. Att vi lever på gamla meriter
48:58
från sjuttiotalet. Vi tror att vi är bättre än vad
49:01
vi är för att och och den här regeringen har väl kanske inte
49:04
helt haft mandat att diskutera det för att jag tycker att där
49:07
underpresterar man verkligen i. Frågan om om tillväxt och
49:10
företagsvillkor så att ja, vad tycker du?
49:13
Vad tycker du om att det tidigare regeringen skryter om
49:15
att vi har det lägsta skattetrycket på 50 år?
49:18
Nej, men så här, jag gillar att skattetrycket alltså, vi har ju
49:20
haft en trend i Sverige, sen tog jag 2000.
49:23
Nu ska jag inte säga fel. Men 2006 eller 2007 alltså nåt
49:26
sånt där när alliansregeringen kom in om det inte till och med
49:29
var några år tidigare, men att liksom det totala skattetrycket
49:34
som andel av BNP har ju minskat. Det tycker jag är en bra sak.
49:39
Sen om man ska vara krass så är det väl fortfarande det tredje
49:42
högsta skattetrycket i världen. Det är väl damm.
49:45
Igt Danmark och Frankrike som blir gråvan för oss man.
49:47
Mäter men det är världens näst högsta marginalskatter om man
49:49
räknar med arbetsgivaravgifter eftermiddagen.
49:51
Ja men exakt och liksom man pausade ju den här indexeringen
49:54
av den statliga inkomstskatten var det va.
49:57
Precis så att alltså det är ju bra att man har fortsatt på de
50:01
positiva trender som har pågått de senaste 20 åren hade en
50:05
liksom självbetitlade med liksom så här högerregering inte klarat
50:08
av att fortsätta de trenderna som liksom Centerpartiet i stor
50:12
utsträckning såg till kunde fortsätta även under förra
50:15
regeringen som var s ledd. Då hade ju det varit ett extremt
50:18
underbetyg. Ja, men eller hur?
50:19
Ja, men. Exakt och och och jag tycker det
50:21
också är kul för att regeringen skryter om det och
50:23
Socialdemokraterna använder det som som de pratar om skatteuttag
50:26
istället för skattetryck då att. Skatteuttaget har minskat och
50:29
det det är skrämmande, menar man, men alltså senast skatten
50:34
var så låg som den är nu. Det var alltså för 50 år sedan
50:37
det var när statsministern hette Olof Palme och finansministern
50:40
hette Gunnar sträng. Det var samma år som Astrid
50:42
Lindgren skrev den berömda sagan om pompripossa och den stackars
50:45
författaren som fick betala 102 % i marginalskatt.
50:49
Att man lyckas slå nittonhundratalets
50:50
Socialdemokraterna när det gäller att låta medborgarna
50:52
behålla mer av sina pengar. Men.
50:54
Det är en mycket liten seger. Också så här, det finns ju
50:56
fortfarande jättemycket man kan göra som är liksom ekonomiskt
50:59
rationellt, där vi liksom har erfarenheter från när vi
51:02
exempelvis ja, men när? Centerpartiet var med och såg
51:05
till att vi avskaffade varmskatten, exempelvis förra
51:07
mandatperioden. Att så här, det vet vi ju vad en
51:09
nettovinstreform för att det gör att folk kan jobba mer, vill
51:13
jobba mer och det bidrar liksom i stort till att skatteuttaget
51:17
liksom påverkas positivt. Ja, det där är ju också en sån
51:20
sak där man liksom jag upplever väldigt mycket när man liksom
51:24
kollar till vänster och säger, jag säger inte att det är liksom
51:26
procentuella. Andelen i skatteuttag är
51:28
irrelevant eller helt ointressant.
51:30
Det är klart att det finns poänger med den också, men en
51:32
poäng som ofta. Missas är ju det här att ja sena
51:36
skattetrycket vara så här lågt bara för 50 år sedan?
51:38
Man bara jo jo, men den nominella skatteuttaget alltså
51:42
även liksom justerat för inflation var väl typ så här,
51:45
jag vet inte, en tjugondel bara för att inkomsterna och liksom
51:49
produktiviteten i ekonomin var så mycket mindre att så här 40 %
51:53
idag räcker till brutalt mycket mer än bara 40 %.
51:57
För 50 år sedan räckte till och där.
52:00
Är ju också en sån sak som jag kan tycka är bortglömt i
52:03
debatten att folk tänker liksom att så här.
52:06
Procentandelen är det man ska fördela och man bara nej.
52:09
Det vi fördelar är ju faktiskt resurser.
52:11
Exakt kakan är mycket större idag än vad det var för 50 år
52:15
sedan. Aj men och där vi nu slår i kod
52:18
i offentlig konsumtion 3400 miljarder så att när jag är helt
52:22
med dig. Du pratade om jobben tillväxt?
52:29
Barnafödande, men det hängde. Ihop med jobben.
52:32
Barnafödande. Kan du inte säga att det ärliga?
52:34
Det känns som det. Det det är ändå en valvinnare.
52:37
Alla snackar om det. Ja men en hjärtefråga för mig är
52:39
att låta låta folk välja själva, men att såhär just om man vill
52:43
göra det enklare för folk att se för barn så kanske man ska se
52:46
till att de har jobb och inte så här fnula om.
52:49
Ja. Precis är marginalfrågor så att
52:52
såhär. Jag tror att jag tror att så här
52:53
vill man få upp om man tycker att barnafödandet är en sån där
52:56
sak som man bryr sig mycket om. Och vill göra det enklare för
52:59
folk att liksom bilda familjer. Då är det så här.
53:02
Ja, men jobb och bostad ja är dom två viktigaste frågorna i
53:05
såna fall inte minst i Stockholms län.
53:07
Jag kommer alltså så här där jag bor och liksom kandiderar att
53:10
där är ju boendesituationen alltså och återigen det var vi
53:14
ju inne på och pratade om det här med liksom Insider outsider
53:16
att såhär. Det är ju nästan som att liksom
53:20
det är vår tids klas tillhörighet.
53:23
Huruvida du har ett liksom förstahandskontrakt eller sitter
53:26
på en bostadsrätt och har ett jobb eller inte.
53:29
Och att liksom liksom klyftan mellan de här två grupperna, är
53:35
gigantisk liksom, och där tycker jag att det mest intressanta man
53:38
nästan kan eller så här. Där tycker jag att det är mest
53:40
relevant och intressanta är att se.
53:42
Hur kan vi överbrygga den klyftan och göra den enklare att
53:46
ta sig över så att säga, men där finns det ju intressen som
53:49
alltså stretar emot för det är klart att tillhör man den här
53:53
gruppen som nog ändå är majoritet som har ett ägt boende
53:56
eller har ett jobb exempelvis då.
53:59
Kan det ju vara så att det sker i viss mån alltså,
54:02
förhoppningsvis om man gör det långsamt långsiktigt så behöver
54:04
det inte ske på bekostnad av någon.
54:05
Men exempelvis om vi trappar av ränteavdragen så hade vi ju
54:09
skapat enormt stora reformutrymmen till att kunna
54:11
göra spännande intressanta saker i Sverige.
54:14
Men det är ju inte ännu en valvinnare?
54:18
Nej. Men.
54:20
Jag är med, men mycket bra. 1000 tack Rasmus för att du kom om
54:24
man vill dyka ner i ja, men rapporten vi pratade om var
54:28
hittar man den? Den finns på center.se under
54:32
fliken rapporter. Jag tror kameramannen kan
54:34
klippa, lägga in länken hur avsnittet så ja slipper ni det?
54:39
1000 tackar som du satt kom väldigt väldigt trevligt.
54:40
Tack så jättemycket. Och 1000 tack för att ni har
54:42
lyssnat om ni har lyssnat så här länge, så förtjänar ni en
54:44
belöning och då får ni. Den hemliga informationen om den
54:48
hemliga efterslagsgruppen. Om ni har Facebook så söker ni
54:51
efter skattjaktens hemliga eftersnatsgrupp.
54:55
Ni har glömt namnet på den? Skattjäktens hemliga
54:58
eftersnacksprov skattjaktens hemliga eftersnacksgrupp heter
55:00
den och så går ni med där och så släpper jag in er.
55:03
Så fortsätter diskussionerna där, 1000 tack som är.