Latest / Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia / LSC 265 - Revolution

Transcript

LSC 265 - Revolution · Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia

• 0:00
  Speaker 1: Guarda, la cella di cinture, questo è l'ex show.
• 0:28
  Speaker 3: Ciao a tutti da Giuseppe e benvenuti alla puntata numero 265
• 0:32
  Speaker 3: di Lakers Speaker Corner. La free agency è iniziata con
• 0:36
  Speaker 3: il botto per i Lakers che hanno letteralmente rivoluzionato tutto
• 0:39
  Speaker 3: il roster e è andato via LeBron di questo parleremo
• 0:43
  Speaker 3: in maniera approfondita ma sono andati via praticamente tutti i
• 0:45
  Speaker 3: free agent a parte Austin Reeves. e sono arrivati tanti giocatori,
• 0:50
  Speaker 3: tra cui quello che era l'obiettivo principale di tutti, anche
• 0:53
  Speaker 3: dei Lakers, ovvero Walker Kessler, con una trade che ha
• 0:56
  Speaker 3: fatto discutere praticamente tutti, hanno parlato tutti quanti di trade folle,
• 1:01
  Speaker 3: da alcuni punti di vista, però cercheremo di mettere un
• 1:03
  Speaker 3: bricio di razionalità dentro tutta questa discussione sulla free agency
• 1:08
  Speaker 3: dei Lakers.
• 1:09
  Speaker 2: E lo farò,
• 1:10
  Speaker 3: come sempre, con il mio compagno di viaggio Nello. Ciao Nello!
• 1:14
  Speaker 3: Ciao a tutti! Luca non c'è perché era così arrabbiato
• 1:17
  Speaker 3: da questa free agency dell'Egress che ha deciso di andarsene
• 1:20
  Speaker 3: al mare e di spegnere tutti i dispositivi, insomma, lasciarci
• 1:26
  Speaker 3: da soli. Ma lo recupereremo in qualche modo, penso.
• 1:31
  Speaker 2: Dobbiamo fargliela passare adesso perché Luca ha una visione della
• 1:36
  Speaker 2: fase di mercato un po' più razionale, vorrebbe massimizzare sempre,
• 1:42
  Speaker 2: mentre invece... si è capito che il suo acerrimo nemico
• 1:46
  Speaker 2: Rob Belinka non ha quel tipo di understanding e quindi
• 1:50
  Speaker 2: giustamente Luca la vede un po' così però a prescindere
• 1:54
  Speaker 2: da tutto Luca c'aveva altri cazzi da fare semplicemente lo
• 2:02
  Speaker 2: troverete presto su questi schermi esatto
• 2:07
  Speaker 3: Allora, Nello, visto che ho detto che cerchiamo di portare
• 2:09
  Speaker 3: un briciolo di razionalità dentro tutto questo marasma, perché si
• 2:12
  Speaker 3: legge di tutto, line, di voci di records imbufaliti, gente
• 2:17
  Speaker 3: che chiede la testa di Pelinca, tra l'altro potrei essere
• 2:20
  Speaker 3: pure d'accordo nel chiedere la testa di Pelinca, però è
• 2:22
  Speaker 3: un discorso un bel po' più complesso, quindi intanto ti
• 2:26
  Speaker 3: chiedo questo, qual è stata come sempre la tua reazione,
• 2:29
  Speaker 3: un po' a caldo, tutte queste firme, e soprattutto ti
• 2:33
  Speaker 3: chiedo di guardare la big picture, cioè secondo te... Qual
• 2:36
  Speaker 3: è la filosofia dietro questa strategia dei Lakers di di
• 2:40
  Speaker 3: fatto rinunciare a tutti i free agent perché comunque Rui
• 2:44
  Speaker 3: in particolare e Smart sono andati via a prezzi veramente
• 2:47
  Speaker 3: irrisori quindi si poteva tranquillamente tenerli e quindi secondo te
• 2:51
  Speaker 3: cosa ci sta dietro questa scelta un po' clamorosa se
• 2:54
  Speaker 3: possiamo dirla dei Lakers
• 2:58
  Speaker 2: Secondo me si deve partire dalla conferenza stampa di Gigi
• 3:01
  Speaker 2: Di Posto con l'Omasiti ma adesso senza guardare i dettagli
• 3:05
  Speaker 2: è sicuro ci sarà qualche articolo di Odino che vi
• 3:07
  Speaker 2: racconta tutti i dettagli quindi andatevelo a cercare c'è sempre
• 3:11
  Speaker 2: un articolo di Odino c'è sempre un articolo di Odino
• 3:14
  Speaker 2: anche
• 3:14
  Speaker 3: sulla nostra vita probabilmente c'è un articolo
• 3:16
  Speaker 2: di Odino c'è la morte, le tasse e l'articolo di
• 3:18
  Speaker 2: Odino quindi niente su Lakers ovviamente JJ alla fine dell'anno
• 3:24
  Speaker 2: ha fatto capire che il suo dubbio su questo roster
• 3:27
  Speaker 2: era sulla multidimensionalità versatilità di questo roster le firme sono
• 3:36
  Speaker 2: firme polarizzanti le definirei così perché vanno dietro un'idea precisa
• 3:44
  Speaker 2: quella di ringiovanire quella di renderci più atletici e quella
• 3:47
  Speaker 2: di renderci più versatili ora ci sono delle cose poi
• 3:52
  Speaker 2: andremo a guardare il dettaglio del singolo giocatore che io
• 3:54
  Speaker 2: probabilmente avrei fatto diversamente che avrei pensato proprio come concetto
• 4:00
  Speaker 2: diversamente però la cosa positiva secondo me della free agency
• 4:06
  Speaker 2: a prescindere dai nomi è che si è cercato di
• 4:09
  Speaker 2: seguire quello che sostanzialmente ha chiesto di fare GJ ora
• 4:14
  Speaker 2: mi si può raccontare che GJ ha torto che GJ
• 4:16
  Speaker 2: è un coglione e vabbè questo me lo si può
• 4:18
  Speaker 2: raccontare e diciamo come dire lo accetto nel senso che
• 4:24
  Speaker 2: è una cosa che che si può pensare in questi
• 4:26
  Speaker 2: termini però credo che parta tutto da lì dal fatto
• 4:31
  Speaker 2: che il Gigi voleva una squadra più atletica voleva una
• 4:34
  Speaker 2: squadra più versatile poi io il dubbio che ho è
• 4:38
  Speaker 2: che questa versatilità è solo ed unicamente offensiva ad oggi
• 4:42
  Speaker 2: non c'è la versatilità difensiva che JJ probabilmente pure cercava
• 4:48
  Speaker 2: quindi mi dispiace per il povero Volker Kessler perché sarà
• 4:51
  Speaker 2: costretto a fare i bambini con i baffi in difesa
• 4:54
  Speaker 2: le pendoli, i coperchi, come vi piace dire a voi
• 4:57
  Speaker 2: e quindi la mia reazione in questo momento è fredda
• 5:01
  Speaker 2: fra virgolette perché io sono dell'opinione che questo non voglio
• 5:04
  Speaker 2: metterlo sul piano che è un piano a più anni
• 5:06
  Speaker 2: perché sennò Luca mi ammazza se dico che questo è
• 5:09
  Speaker 2: il piano 27 però Secondo me i Lakers avevano in testa
• 5:13
  Speaker 2: di provare a mettere dei building block, mettiamolo in questi termini,
• 5:16
  Speaker 2: cioè dei giocatori che potessero far parte di un'idea di
• 5:20
  Speaker 2: palla a canestro. L'idea di palla a canestro è quella
• 5:22
  Speaker 2: che definisce l'allenatore, che è quella di G. J. Redding. Durante
• 5:26
  Speaker 2: l'anno ci siamo detti tante volte, ma siamo sicuri che G. J.
• 5:29
  Speaker 2: vuole due lunghi, siamo sicuri che G. J. vuole questo, vuole quest'altro.
• 5:33
  Speaker 2: Secondo me sta free agency l'hanno decisa Luca Doncic e G. J. Redding.
• 5:37
  Speaker 2: E quindi questo è quello che volevano, fra virgolette, loro.
• 5:39
  Speaker 2: Non sono sicuro che volessero esattamente questi giocatori, però penso
• 5:44
  Speaker 2: che l'idea di base sia questa, insomma, si parta da
• 5:47
  Speaker 2: là
• 5:48
  Speaker 3: Io penso che Luca volesse proprio Walker Kessler, se poi
• 5:51
  Speaker 3: potevo dirla tutta. Cioè, secondo me, lui è proprio attirato
• 5:54
  Speaker 3: dall'idea di avere un giocatore così lungo, così grosso, che
• 5:57
  Speaker 3: possa aiutarlo in entrambe le metà campo. Quindi un bersaglio,
• 6:00
  Speaker 3: tra virgolette... per alcuni punti di vista anche se poi
• 6:05
  Speaker 3: ci sono dei limiti che magari poi analizzeremo e poi
• 6:08
  Speaker 3: difensivamente un ancora difensiva che lui non ha mai avuto
• 6:12
  Speaker 3: potremmo parlare di Derek Lively che era un altro gran
• 6:16
  Speaker 3: difensore però potenzialmente secondo me Kessler può essere superiore anche
• 6:21
  Speaker 3: a Lively e poi si sono d'accordo, JJ ha parlato
• 6:25
  Speaker 3: di dribble pass shoot dal punto di vista offensivo il
• 6:29
  Speaker 3: CGL Torino è in grado di palleggiare di passare il pallone,
• 6:32
  Speaker 3: di tirare, a parte Kessler per ovvie ragioni tutti quanti
• 6:36
  Speaker 3: rientrano in queste caratteristiche e secondo me il giocatore che
• 6:40
  Speaker 3: più semplifica questo discorso è Mamu, che è un profilo
• 6:44
  Speaker 3: particolare e che i Lakers non hanno mai avuto, cioè
• 6:46
  Speaker 3: di un giocatore di un 4-5 che possa spaziare il campo,
• 6:51
  Speaker 3: possa avere delle buone letture sugli handoff dal postalto, sia
• 6:55
  Speaker 3: in grado anche di portare il pallone dall'altra parte. dopo
• 6:58
  Speaker 3: che prende il rimbalzo, quindi è un giocatore versatile dal
• 7:00
  Speaker 3: punto di vista offensivo che ci può cambiare tante cose
• 7:03
  Speaker 3: da questo punto di vista. È chiaro, come dice Nello,
• 7:06
  Speaker 3: che i limiti difensivi di questa squadra sono evidenti a tutti,
• 7:09
  Speaker 3: forse a tutti tranne Chiappelinca che per l'ennesima volta ci
• 7:12
  Speaker 3: ha costruito un roster senza ali e senza grandi difensori
• 7:16
  Speaker 3: sul punto di attacco, come mi sembra di capire questa
• 7:18
  Speaker 3: forse sia la sua filosofia, però cercando di ragionare a
• 7:23
  Speaker 3: più ampio spettro io mi chiedo cosa potevamo aspettarci dai
• 7:27
  Speaker 3: Lakers in una sola free agency a livello di costruzione
• 7:31
  Speaker 3: della squadra. Quello che potevamo aspettarci in maniera credibile era
• 7:36
  Speaker 3: appunto di aggiungere un tassello a quello che è il
• 7:38
  Speaker 3: core della squadra che in questo momento è formato da
• 7:41
  Speaker 3: Luca Austin e Walker Kessler. Si può essere d'accordo o
• 7:45
  Speaker 3: meno ma tra i nomi disponibili sul mercato nel reparto
• 7:48
  Speaker 3: dei lunghi Kessler era sicuramente il più futuribile, un giocatore
• 7:53
  Speaker 3: sul quale potevi scommettere E quindi ci sta, è chiaramente
• 7:58
  Speaker 3: un po' strapagato, di questo ne parleremo, però onestamente, ripeto,
• 8:03
  Speaker 3: questo si poteva fare. La cosa che si può imputare
• 8:06
  Speaker 3: a Perinca, che imputo anche io per l'Enesia a volta,
• 8:09
  Speaker 3: è che non sa lavorare sui margini, perché tutti i
• 8:11
  Speaker 3: contratti hanno delle player option, tutti i contratti sono più
• 8:16
  Speaker 3: lunghi di quello che dovrebbero essere, vengono pagati leggermente di più,
• 8:22
  Speaker 3: mi sembra sempre che lavori un poco in maniera superficiale.
• 8:25
  Speaker 3: da questo punto di vista. È un grande difetto e
• 8:29
  Speaker 3: purtroppo nell'NBA moderna questa roba non te la puoi permettere
• 8:31
  Speaker 3: perché deve essere perfetto sotto tutti i punti di vista.
• 8:35
  Speaker 3: Roba non lo è e questa cosa la paghiamo e
• 8:38
  Speaker 3: la pagheremo a lungo ancora. Comunque, detto questo, direi di
• 8:44
  Speaker 3: fare un po' un discorso a ritroso. Partiamo da quella
• 8:48
  Speaker 3: che è stata la prima notizia della Free Agency dei Lakers,
• 8:51
  Speaker 3: ovvero l'addio di LeBron a una vicenda che ancora non
• 8:54
  Speaker 3: si è risolta, perché James ancora non ha sciolto quelli
• 8:57
  Speaker 3: che sono i suoi dubbi sulla sua prossima destinazione, ma
• 8:59
  Speaker 3: sappiamo che sicuramente non giocherà ai Lakers. Oggi è uscito,
• 9:02
  Speaker 3: tra l'altro, un articolo di Ramona Shelburne che racconta qualche
• 9:07
  Speaker 3: retroscena sulla Dio di LeBron. Se siete dei lebroniani convinti,
• 9:11
  Speaker 3: vi consiglio di dare una lettura. Comunque, di fatto, pare
• 9:13
  Speaker 3: che LeBron non ne volesse più sapere dei Lakers. Non
• 9:16
  Speaker 3: si è capito per quale motivo, però comunque già una
• 9:19
  Speaker 3: settimana prima della free agency pare avesse deciso che non
• 9:22
  Speaker 3: sarebbe tornato ai Lakers, probabilmente perché comunque non si sentiva
• 9:27
  Speaker 3: più l'uomo di riferimento dalla trade di Doncic, e quindi
• 9:31
  Speaker 3: insomma aveva bisogno di cambiare area, di cercare uno stimolo diverso.
• 9:38
  Speaker 3: Ecco tu Nello che idea ti sei fatto di tutta
• 9:41
  Speaker 3: questa vicenda? Se ti chiedo tu ancora oggi l'avresti preso?
• 9:48
  Speaker 3: un Lebron a prezzo di saldo visto che si parla
• 9:50
  Speaker 3: di Lebron che so i Nuggets al minimo a Minnesota
• 9:55
  Speaker 3: per competere oppure se secondo te era il momento giusto
• 10:01
  Speaker 3: per separarsi quindi scrivere un altro capitolo da entrambe le
• 10:05
  Speaker 3: parti
• 10:07
  Speaker 2: ma eh non lo so questa settimana per me è
• 10:11
  Speaker 2: stata un poco a parte che ne avevamo già parlato
• 10:14
  Speaker 2: l'ultima puntata perché io l'avevo dato per assunto che lui
• 10:16
  Speaker 2: fosse già fuori dalla porta e Ho praticamente fatto tutti
• 10:19
  Speaker 2: i miei pensieri con quell'idea in testa, quindi di fondo
• 10:24
  Speaker 2: io credo che fosse il momento, ma per un motivo
• 10:27
  Speaker 2: di divisione rispetto a quello che è il tuo core.
• 10:31
  Speaker 2: Luca e Ossi sono stati selezionati come core, ha torto,
• 10:34
  Speaker 2: ha ragione, però questi ci abbiamo, questi sono, quindi l'uscita
• 10:39
  Speaker 2: di Lebron secondo me arriva al momento giusto. il ragionamento
• 10:43
  Speaker 2: su Lebron è sempre un poco difficile perché è polarizzante
• 10:46
  Speaker 2: io personalmente a me non mi è piaciuto tutto il
• 10:48
  Speaker 2: teatrino non mi è piaciuto tutto il modo in cui
• 10:50
  Speaker 2: sono usciti fuori lui, Rich Paul però dall'altro lato mi
• 10:53
  Speaker 2: piace anche molto poco il gossip basket quindi magari c'è
• 10:57
  Speaker 2: gente invece che ha apprezzato il modo in cui questa
• 10:59
  Speaker 2: cosa è stata portata avanti per me io ho ringraziato
• 11:06
  Speaker 2: per quello che ci ha dato in campo tutto il
• 11:08
  Speaker 2: resto sono tre anni che che è più una telenovela
• 11:12
  Speaker 2: che è una gestione di una squadra che va alla
• 11:15
  Speaker 2: canestra quindi dato che io sono un tifoso dei Lakers
• 11:19
  Speaker 2: e non sono per forza di cose un amante di
• 11:22
  Speaker 2: questo o quel giocatore credo che i Lakers dovessero andare
• 11:25
  Speaker 2: avanti quindi lo ringrazio il teatrino per me è un
• 11:31
  Speaker 2: agente che scrive sulla lavagna i nomi delle possibili destinazioni
• 11:35
  Speaker 2: del proprio assistito l'olio, il golf per me è ridicola
• 11:41
  Speaker 2: questa cosa però poi qualcuno mi racconterà che non è
• 11:44
  Speaker 2: così qualche gruppi lebroniana di prima pente di primo pelo
• 11:48
  Speaker 2: io intanto mi tengo Luca, mi tengo Ossini, mi tengo
• 11:52
  Speaker 2: Kessler se poi mi dici lo prenderesti Lebron al minimo
• 11:57
  Speaker 2: domani dato che a me Nala mi manca, sì, lo
• 11:59
  Speaker 2: prenderei anche perché poi alla fine di tutto confido sempre
• 12:05
  Speaker 2: che sia un giocatore talmente intelligente che se per qualche
• 12:08
  Speaker 2: motivo si fosse trovata ad avere un altro condannone di
• 12:11
  Speaker 2: contratto di Ligers e se Ligers avessero potuto fare questa
• 12:13
  Speaker 2: mossa si sarebbe adeguato perché è troppo una mente superiore
• 12:17
  Speaker 2: all'evento di Palacanis però detto questo per me era giusto
• 12:21
  Speaker 2: andare avanti
• 12:23
  Speaker 3: è chiaro che avrebbe fatto molto comodo Lebron a questa
• 12:27
  Speaker 3: squadra tra l'altro con Grimes, Kessler sarebbe stato interessante sicuramente
• 12:32
  Speaker 3: però dal punto di vista anche qui filosofico delle tempistiche
• 12:38
  Speaker 3: eccetera eccetera era giusto chiudere questo capitolo senza particolare rimpianti
• 12:43
  Speaker 3: che poi se leggo come sempre le solite faide tra
• 12:47
  Speaker 3: tifosi lakers tifosi lebron tifosi lebron che adesso non vedono
• 12:51
  Speaker 3: l'ora di gettare fango su su perinca su sulla franchiglia
• 12:55
  Speaker 3: eccetera eccetera tifosi lakers che parlano di liberazione ecco io
• 12:59
  Speaker 3: ho sempre scherzato nella nelle nostre puntate e anche nella
• 13:03
  Speaker 3: nostra chat facendo un po' coletere di LeBron ma sinceramente
• 13:07
  Speaker 3: non è il caso secondo me di entrare in discorsi
• 13:11
  Speaker 3: di questo tipo quello che voglio dire anzi quello che
• 13:17
  Speaker 3: voglio introdurre è cosa ci lascia LeBron in questi 8 anni
• 13:21
  Speaker 3: di permanenza in Lakers perché secondo me è un discorso
• 13:23
  Speaker 3: che va affrontato stiamo parlando di un giocatore eterno di
• 13:27
  Speaker 3: un giocatore che comunque ha portato il titolo da MVP
• 13:30
  Speaker 3: delle Finals e quindi comunque rimarrà volente o non volente
• 13:33
  Speaker 3: nella storia dei Lakers. Ecco, è chiaro che, come molti
• 13:37
  Speaker 3: hanno sostenuto giustamente, che questa esperienza di Lebron e Lakers
• 13:40
  Speaker 3: ha almeno due momenti. Lo spartiacqua, secondo me, è la
• 13:45
  Speaker 3: trade Westbrook, perché lì, oltre a rompere la squadra, perché
• 13:51
  Speaker 3: tutto quel coro del 2020 è andato perso in quella trade,
• 13:54
  Speaker 3: si è rotto anche qualcosa con la società, secondo me,
• 13:57
  Speaker 3: sia con Gini che con Perinca, Rob da quella trade
• 14:01
  Speaker 3: da un certo punto di vista non si è più
• 14:02
  Speaker 3: ripreso perché prima era molto più aggressivo poi è diventato
• 14:05
  Speaker 3: estremamente conservativo tutte le richieste che ha provato a fare
• 14:08
  Speaker 3: Lebron non sono state accontentate o comunque quasi tutte non
• 14:11
  Speaker 3: sono state accontentate così come quelle di Davis e lì
• 14:14
  Speaker 3: secondo me si è rotto qualcosa e quando poi la
• 14:17
  Speaker 3: tua star di riferimento non è allineata con la dirigenza
• 14:21
  Speaker 3: è veramente difficile poi riuscire a costruire una squadra competitiva
• 14:25
  Speaker 3: si sono avuti dei momenti come la finale di conference
• 14:28
  Speaker 3: del 2023 delle grandi partite playoff che comunque ci siamo
• 14:33
  Speaker 3: divertiti penso alla partita a gara 4 contro Memphis anche quest'anno
• 14:41
  Speaker 3: stesso alla serie contro Houston dove Lebron ci ha regalato
• 14:44
  Speaker 3: dei momenti magici ma in generale io posso dire che
• 14:48
  Speaker 3: quella trade è sicuramente stata una spartiacque mi ricordo anche
• 14:52
  Speaker 3: il Lebron del primissimo anno con i giovani che era
• 14:55
  Speaker 3: veramente devastante E mi chiedo cosa sarebbe stato con LeBron
• 15:00
  Speaker 3: senza l'infortunio nella partita di Natale contro Cold Estate e
• 15:03
  Speaker 3: poi ovviamente non posso che fare riferimento al 2021 perché quella
• 15:07
  Speaker 3: squadra lì, prima dell'infortunio di Davis e poi quello di LeBron,
• 15:11
  Speaker 3: secondo me era la nettissima favorita per il titolo. E
• 15:15
  Speaker 3: anche in quella serie contro Phoenix, se non si fosse
• 15:17
  Speaker 3: fatto male Davis, per me avremmo passato il turno e
• 15:20
  Speaker 3: saremmo arrivati almeno alle finals a poi giocarcela contro i Bucs.
• 15:24
  Speaker 3: Quello è chiaramente un grande riempianto, un grandissimo what if,
• 15:27
  Speaker 3: però io penso che la tenuta di LeBron e Lakers
• 15:31
  Speaker 3: è stata comunque un successo, poteva andare meglio. Chi parla
• 15:35
  Speaker 3: di fallimento sinceramente non capisce niente.
• 15:42
  Speaker 2: Ripeto, non voglio fare quello che magari sminuisce la grandezza,
• 15:50
  Speaker 2: perché parliamo di grandezza... top tier di qualsiasi sport non
• 15:53
  Speaker 2: solo da palacca destro io sono uno che tifo questa
• 15:57
  Speaker 2: squadra qua mi ha portato un titolo mi ha portato
• 16:00
  Speaker 2: degli anni positivi perché comunque fare una finale di conference
• 16:03
  Speaker 2: gli anni che hai raccontato tutto che con un po'
• 16:06
  Speaker 2: di culo in più saremmo andati probabilmente più avanti insomma
• 16:10
  Speaker 2: tutte queste cose tutte cose vere io per me non
• 16:12
  Speaker 2: c'è troppo da fare dei ragionamenti non ci sta dargli
• 16:18
  Speaker 2: contro non ci sta idolatrarlo per me perché comunque Rimane
• 16:22
  Speaker 2: un giocatore che ha preso delle decisioni in questa due
• 16:27
  Speaker 2: terne delle Lakers che ci hanno danneggiato, perché poi ce
• 16:31
  Speaker 2: la vogliamo raccontare, la trade Westbrook lo spartiacqua, anche perché
• 16:35
  Speaker 2: è una trade che sostanzialmente decide lui con Davis. Quindi
• 16:39
  Speaker 2: inevitabilmente come Don ci ha deciso con la Liga, con Kessler...
• 16:44
  Speaker 3: E poi spesso, Nello, scusa ti interrompo, si racconta di
• 16:47
  Speaker 3: LeBron e le Lakers come se fosse il LeBron Prime del 2000. 2016, 2018,
• 16:52
  Speaker 3: è chiaro che ha avuto degli sprazzi da Prime, però
• 16:56
  Speaker 3: non era il LeBron Prime, quindi non possiamo parlare di
• 16:59
  Speaker 3: lui in quei termini lì, anche in termini di costruzione
• 17:03
  Speaker 3: del roster e di tutto quello che si doveva mettere attorno,
• 17:06
  Speaker 3: perché si è spesso parlato del fatto che i Lakers
• 17:09
  Speaker 3: non avessero la 3MD qua e là, ed è vero
• 17:11
  Speaker 3: perché comunque anche oggi Rob ci sta dimostrando come non
• 17:13
  Speaker 3: si è in grado di portare a casa questi giocatori,
• 17:16
  Speaker 3: però quella versione di LeBron e Davis aveva necessariamente bisogno
• 17:20
  Speaker 3: di creator, di giocatori che potessero alleggerire un po' il
• 17:23
  Speaker 3: carico di LeBron, quindi insomma c'è stato un grande fraintendimento,
• 17:28
  Speaker 3: secondo me, nella descrizione dell'esperienza di LeBron ai Lakers. Bene,
• 17:38
  Speaker 3: se non hai altro da aggiungere Nello possiamo andare avanti
• 17:42
  Speaker 3: e concentrarci
• 17:42
  Speaker 2: su... No, no, possiamo andare
• 17:43
  Speaker 3: avanti. e concentrarci su quelle che sono state le altre
• 17:48
  Speaker 3: mosse dei Lakers, perché secondo me è un altro aspetto interessante,
• 17:51
  Speaker 3: a parte LeBron, è capire perché i Lakers hanno deciso
• 17:54
  Speaker 3: di lasciare andare via tutti i free agent, perché Kennard
• 17:58
  Speaker 3: è andato a Phoenix firmando un contratto da 5-6 milioni
• 18:01
  Speaker 3: con Team Option, se non sbaglio, per il secondo anno,
• 18:04
  Speaker 3: stesso contratto praticamente di Marcus Smart, io sinceramente pensavo che
• 18:08
  Speaker 3: Smart sarebbe potuto andare via, comunque rimanere ai Lakers con
• 18:11
  Speaker 3: un contratto... non lo so, la Room Exception quella che
• 18:15
  Speaker 3: abbiamo dato a Sexton o anche la Full MLE invece
• 18:19
  Speaker 3: così non è stato nonostante questo i Lakers hanno deciso
• 18:21
  Speaker 3: di lasciarla andare via poi non so se in realtà
• 18:24
  Speaker 3: è Smart che ha scelto di andare ad Utoca eccetera
• 18:28
  Speaker 3: eccetera però non è rimasto e poi la notizia di
• 18:31
  Speaker 3: oggi è la firma di Echimura e Clippers per 14 milioni
• 18:36
  Speaker 3: l'anno contratto biennale di 28 milioni con Team Option anche in
• 18:39
  Speaker 3: questo caso allora a me viene facile fare un ragionamento
• 18:43
  Speaker 3: di questo tipo perché tra le tante firme che ci
• 18:45
  Speaker 3: sono state in quest'estate a me sembra che quelle dei
• 18:48
  Speaker 3: giocatori dei Lakers a parte Kennard che vabbè il suo
• 18:51
  Speaker 3: odore è più o meno questo tutti quanti siano stati
• 18:54
  Speaker 3: un po' sottopagati non siano stati ben voluti dal resto
• 18:58
  Speaker 3: della Lega quindi questo è un primo ragionamento che secondo
• 19:01
  Speaker 3: me dobbiamo fare e poi è chiaro che i Lakers
• 19:05
  Speaker 3: hanno fatto una scelta filosofica una scelta di proprio postare
• 19:08
  Speaker 3: pagina sotto tanti punti di vista e di cercare dei
• 19:11
  Speaker 3: profili diversi perché comunque stiamo parlando sempre di giocatori che
• 19:15
  Speaker 3: non erano a 13 avevano altre qualità è quello che ha
• 19:18
  Speaker 3: fatto Rui ai playoff sotto gli occhi di tutti però
• 19:22
  Speaker 3: sulla carta non si spostavano perfettamente con l'idea di gioco
• 19:26
  Speaker 3: che dovrebbe avere una squadra con Luka Doncic e Austin
• 19:30
  Speaker 3: Reeves poi permettetemi una piccola lacrimuccia che per quanto io
• 19:34
  Speaker 3: abbia criticato tantissimo a Rui in questi anni, mi era
• 19:39
  Speaker 3: un po' affezionato, sinceramente, da Cimura, e un po' mi
• 19:42
  Speaker 3: dispiace vederla andare via, perché è comunque un giocatore simpatico
• 19:46
  Speaker 3: sotto alcuni punti di vista, è un giocatore che è
• 19:48
  Speaker 3: anche cresciuto tanto, è stato sviluppato bene, anche grazie all'aiuto
• 19:53
  Speaker 3: di Filendi, quindi ciao Rui, un po' ci mancherai, anche
• 19:57
  Speaker 3: se per alcuni punti di vista era anche giusto lasciarla
• 20:02
  Speaker 3: andare via.
• 20:03
  Speaker 2: sono tre situazioni molto diverse su Kennard io sinceramente è
• 20:07
  Speaker 2: un giocatore che ha fatto due partite di playoff di
• 20:14
  Speaker 2: altissimo livello sicuramente lo ringraziamo ma è un giocatore che
• 20:19
  Speaker 2: proprio non può stare in campo a certi livelli lo
• 20:22
  Speaker 2: sappiamo tanto è vero che è andato a Phoenix che
• 20:24
  Speaker 2: è una squadra che comunque mediamente non credo ambirà a
• 20:31
  Speaker 2: molto Su Smart sinceramente mi dispiace più di Smart che
• 20:36
  Speaker 2: Cimura per una questione di campo nel senso che Smart
• 20:40
  Speaker 2: è un giocatore che ci dava qualcosa sul perimetro che
• 20:43
  Speaker 2: in questo momento non abbiamo e quindi mi sarebbe piaciuto
• 20:46
  Speaker 2: tenerlo soprattutto a quelle cifre ma io sono convinto per
• 20:49
  Speaker 2: come sia voluta la cosa che questa reunion con Doka
• 20:52
  Speaker 2: sia più una scelta del giocatore che dei Lakers io
• 20:57
  Speaker 2: penso che se lui avesse comunicato ai Lakers comunque quando
• 21:01
  Speaker 2: si è parlato con i Lakers probabilmente la decisione era
• 21:03
  Speaker 2: già presa però poi non ho nessun accredito per validare
• 21:09
  Speaker 2: questa mia tesi quindi rimane una tesi per l'appunto sulla
• 21:14
  Speaker 2: Cimura mi dispiace oggi si è scatenato di tutto su
• 21:18
  Speaker 2: questi 14 milioni il prezzo è basso secondo me il giocatore
• 21:22
  Speaker 2: vale più di quello ci avrebbe fatto comodo Purtroppo la
• 21:26
  Speaker 2: dinamica con la quale questi Lakers si vogliono costruire non prevede,
• 21:31
  Speaker 2: non aveva spazio per la figura, perché penso che se
• 21:34
  Speaker 2: Pellinga avesse avuto un modo, forse non lo sa, però
• 21:38
  Speaker 2: se avesse avuto un modo per tenerlo l'avrebbe tenuto, mi
• 21:42
  Speaker 2: si può dire che era meglio fermare lui piuttosto che Grimes,
• 21:45
  Speaker 2: perché parliamo di quelle cifre là, potrei essere d'accordo in generale,
• 21:50
  Speaker 2: dall'altro io ripeto... penso che si sia avallata la scelta
• 21:58
  Speaker 2: di Luca e Gigi e per me quando si fa
• 22:02
  Speaker 2: questo tipo di operazioni in questo senso con questo rational
• 22:05
  Speaker 2: diciamo dietro funziona nel senso che non funziona che vinceremo
• 22:11
  Speaker 2: il titolo però funziona come modalità operativa perché se tu
• 22:15
  Speaker 2: tieni a uno sulla banca lo gli devi dare magari
• 22:19
  Speaker 2: non subito ma devi cercare di dargli quello che chiede
• 22:22
  Speaker 2: io credo che ci sia una grossa mano di Gigi
• 22:23
  Speaker 2: come ho detto già prima le uscite dei free agent
• 22:28
  Speaker 2: ripeto su Kennardo non mi fa manco troppo di perdere
• 22:32
  Speaker 2: tempo perché è un giocatore che secondo me ha dei
• 22:35
  Speaker 2: limiti chiari anche se ha un tiro fantastico però purtroppo
• 22:38
  Speaker 2: tiri di quella maniera e tiri tre volte a partita
• 22:43
  Speaker 2: quel tiro fantastico non fa più specie si sarebbe potuto
• 22:47
  Speaker 2: fare qualcosa di diverso con questi free agent provare a
• 22:50
  Speaker 2: raccattare qualche asset non si è riusciti non si è
• 22:53
  Speaker 2: provato non Non si è voluto, io credo che la
• 22:57
  Speaker 2: tua prima osservazione sia molto valida, cioè la percezione che
• 23:00
  Speaker 2: noi abbiamo dei giocatori dei Lakers è sempre un poco,
• 23:04
  Speaker 2: come dire, c'è un bias subito al fatto che siamo
• 23:07
  Speaker 2: tifosi dei Lakers, quindi quella run di Acimura ci rimane
• 23:10
  Speaker 2: negli occhi, dici cazzo però l'avrei tenuto Acimura. Sì, l'avrei
• 23:14
  Speaker 2: tenuto pure io se ci fosse stato un modo per tenerlo,
• 23:17
  Speaker 2: purtroppo questo sistema di cap è complesso, c'ha delle... delle
• 23:22
  Speaker 2: zone di grigio difficili da navigare noi non siamo ancora
• 23:26
  Speaker 2: a livello di altre squadre da questo punto di vista
• 23:28
  Speaker 2: è quello il lavoro che Walter probabilmente deve cominciare a
• 23:31
  Speaker 2: fare ha cominciato a fare ma è lì che probabilmente
• 23:34
  Speaker 2: nei prossimi anni vedremo qualcosa si spera quindi la percezione
• 23:38
  Speaker 2: sui giocatori è un pelo come dire influenzato dal fatto
• 23:43
  Speaker 2: che siamo tifosi dei Lakers e crediamo valgano di più
• 23:46
  Speaker 2: però in realtà i contratti che hanno preso ci dicono
• 23:48
  Speaker 2: che valgono di meno il prezzo lo fa il mercato...
• 23:50
  Speaker 2: un cazzo lo fa
• 23:53
  Speaker 3: chiaro, chiaro... un'ultima nota sulla Cimura... visto che comunque tu
• 23:57
  Speaker 3: l'hai accennato... è uscito il rumore dopo la sua firma...
• 24:00
  Speaker 3: che i Clippers avrebbero voluto... fare una sign and trade...
• 24:04
  Speaker 3: per prendere la Cimura... e le hackers non hanno accettato...
• 24:08
  Speaker 3: si sono rifiutati... in realtà anche qui il discorso è
• 24:11
  Speaker 3: un po' più complesso... perché le hackers per fare una
• 24:13
  Speaker 3: sign and trade... con i Clippers avrebbero comunque dovuto occupare...
• 24:16
  Speaker 3: spazio salariale tramite un'eccezione... quindi di fatto... tramite questa salient
• 24:20
  Speaker 3: trade avrebbero dovuto rinunciare a uno dei giocatori firmati per
• 24:24
  Speaker 3: magari usare questa eccezione per tradare per qualcuno ma non
• 24:30
  Speaker 3: avendo grandi asset insomma sarebbe stato abbastanza complicato ecco e
• 24:36
  Speaker 3: tra l'altro i Clippers non avrebbero messo alcuna scelta con
• 24:40
  Speaker 3: alcun asset quindi insomma mi sembra veramente difficile poter ipotizzare
• 24:45
  Speaker 3: uno scenario di questo tipo, o quantomeno criticare per Inca
• 24:48
  Speaker 3: perché non ha fatto questa scelta qui, ecco. E' quindi questo.
• 24:55
  Speaker 3: E adesso però possiamo concentrarci sulle firme, nelle caselle tante discusse,
• 25:00
  Speaker 3: la più discussa in assoluto è sicuramente quella di Walker Kessler,
• 25:04
  Speaker 3: non tanto per il giocatore in sé, che comunque si
• 25:06
  Speaker 3: porta dietro a dei dubbi legittimi, ma per il prezzo
• 25:09
  Speaker 3: che è stato pagato, perché comunque i Lakers hanno preso
• 25:12
  Speaker 3: Walker Kessler, che era restricted free agent, facendo una sorta
• 25:16
  Speaker 3: di silent trade, possiamo dire, con i Jets, e dando
• 25:22
  Speaker 3: via le ultime due prime scelte che avevano a disposizione
• 25:24
  Speaker 3: i Lakers, dando via anche due swap, che vediamo se
• 25:28
  Speaker 3: saranno effettivi o meno, è sicuramente un prezzo di un
• 25:33
  Speaker 3: certo tipo, però onestamente io credo che Kessler fosse il
• 25:36
  Speaker 3: giocatore disponibile migliore di questa free agency sicuramente nel reparto
• 25:41
  Speaker 3: lunghi si può discutere chiaramente con Duren che ha un
• 25:44
  Speaker 3: pedigree ben diverso ha fatto il terzo quintetto NBA una
• 25:49
  Speaker 3: stagione clamorosa a Detroit a parte la parentesi e i
• 25:51
  Speaker 3: playoff però secondo me l'upside quanto meno difensivo di Walker
• 25:56
  Speaker 3: Kessler è veramente importante è uno dei migliori 5 rimprotector della
• 26:03
  Speaker 3: Lega quando è stato in campo è un ribalsista clamoroso,
• 26:07
  Speaker 3: ha delle dimensioni notevoli, ha una wingspan di 7,4 se non sbaglio,
• 26:13
  Speaker 3: è veramente gigantesco come giocatore. Ci sono dei dubbi, chiaramente
• 26:18
  Speaker 3: relativi alla sua disponibilità, gli infortuni, l'anno scorso ha giocato
• 26:21
  Speaker 3: solo 25 partite, in generale anche negli altri anni ha giocato
• 26:25
  Speaker 3: tra le 50 e le 60 partite, ma io su questo ho
• 26:29
  Speaker 3: qualche punto interrogativo, qualche asterisco meglio lo metterei perché Se
• 26:34
  Speaker 3: andiamo a vedere le partite che hanno giocato i giocatori
• 26:36
  Speaker 3: di Utah, mi viene in mente Markanen. Ecco, mi sembra
• 26:39
  Speaker 3: che tutti quanti abbiano delle presenze in meno rispetto a
• 26:43
  Speaker 3: quelle che avrebbero potuto avere per la scelta di tanking
• 26:47
  Speaker 3: dei Jets. Nello ti chiedo intanto un parere generale sul
• 26:52
  Speaker 3: giocatore e sulla scelta dei Lakers di dare tutti questi
• 26:56
  Speaker 3: asset per portarselo a casa, le condivisa o meno e
• 26:59
  Speaker 3: poi ci addentriamo a delle dinamiche
• 27:01
  Speaker 2: tecniche. Commento difficile, il giocatore è pagato, pagato più di
• 27:07
  Speaker 2: quello che probabilmente si doveva, penso che ci sia uno swap,
• 27:13
  Speaker 2: una pick in più probabilmente di quello che... Mediamente sarebbe
• 27:21
  Speaker 2: valsa la cosa in altri momenti. Quindi sì, è pagato tanto.
• 27:26
  Speaker 2: Dall'altro lato però i 32 milioni medi sono un valore di
• 27:30
  Speaker 2: contratto giusto per quello che si è visto. Quanti in
• 27:34
  Speaker 2: bosta preso 10 milioni oggi?
• 27:36
  Speaker 3: Ricordiamo
• 27:36
  Speaker 2: su questo
• 27:37
  Speaker 3: conterista, adesso che si è parlato anche del contratto, che
• 27:39
  Speaker 3: invece secondo me è giusto, che in questo momento può
• 27:42
  Speaker 3: cercare di essere il decimo centro più pagato dell'NBA. E sinceramente...
• 27:48
  Speaker 3: Mi sembra quello è il suo valore. Più o meno,
• 27:51
  Speaker 3: ecco
• 27:53
  Speaker 2: Ad oggi, con una stagione dove ho giocato solo cinque partite, sì.
• 27:56
  Speaker 2: E lì torna il punto che hai, fra virgolette, descritto tu,
• 27:59
  Speaker 2: cioè devo aiuta, dice, io devo tankare, tu non giochi.
• 28:06
  Speaker 2: Poi torniamo sempre alle speculazioni, nel senso che non si
• 28:09
  Speaker 2: sa bene se sia vera sta cosa, se non sia vera. Però,
• 28:15
  Speaker 2: in generale... La cosa da, fra virgolette, mettere sul piatto,
• 28:22
  Speaker 2: sul tavolo, insomma, quando si parla di Walter Kessler è
• 28:25
  Speaker 2: che è la tipologia di giocatore che i Lakers dovevano
• 28:28
  Speaker 2: prendere quest'anno. Non è che c'erano opportunità di prenderlo l'anno prossimo. Diceva,
• 28:33
  Speaker 2: ma io quest'anno vado con Hayton, non avresti potuto entrare
• 28:38
  Speaker 2: nella prossima stagione senza... il lungo o un lungo del
• 28:42
  Speaker 2: livello che Luka voleva perché poi scattano delle dinamiche di
• 28:47
  Speaker 2: fiducia sulle estensioni sulle promesse che si sono fatte in
• 28:51
  Speaker 2: sede di estensione l'estate scorsa abbiamo detto che la mossa
• 28:54
  Speaker 2: più importante dei Lakers era estendere Luka Doncic e la
• 28:57
  Speaker 2: conseguenza di quella mossa è questa trade quindi io le
• 29:00
  Speaker 2: prenderei come un pacchetto considerando che Doncic l'hai pagato quello
• 29:04
  Speaker 2: che hai pagato magari una di queste pick la puoi
• 29:06
  Speaker 2: mettere come se l'avessi data ai Mavericks e su Quindi
• 29:08
  Speaker 2: bene che ce l'abbiamo avuta per darla ai Jets. Se
• 29:13
  Speaker 2: vogliamo parlare del giocatore, io mi sono fatto un po'
• 29:16
  Speaker 2: di ragionamenti sulla stagione precedente alla scorsa, perché la scorsa
• 29:19
  Speaker 2: stagione c'è anche un outlier che sono in quelle cinque
• 29:21
  Speaker 2: partite il tiro da tre punti che è stato fuori
• 29:24
  Speaker 2: dalla grazia di Dio. Cioè se quel tiro fosse vero,
• 29:29
  Speaker 2: Walker e Kessler non è una hit di più. Dato
• 29:33
  Speaker 2: che di quel tiro non possiamo parlare perché sono cinque
• 29:35
  Speaker 2: partite quindi non lo menzioniamo neanche per non creare hype ingiustificato,
• 29:40
  Speaker 2: se si guarda la stagione 2024-2025 si vede che io
• 29:44
  Speaker 2: partirei dal fatto che Walter Kessler praticamente è un difensore
• 29:49
  Speaker 2: positivo quasi in tutte le zone del campo e non
• 29:53
  Speaker 2: è manco troppo negativo quando lo metti fuori dalla linea
• 29:57
  Speaker 2: dei tre punti che abbiamo... queste grafiche con la Defended
• 30:06
  Speaker 2: Field Goal Percentage divisa sulle zone di campo 0-6 piedi,
• 30:10
  Speaker 2: 6-10 piedi, etc. Walker Kessler praticamente è sotto la media
• 30:15
  Speaker 2: NBA quindi ha la percentuale con cui dire un giocatore
• 30:18
  Speaker 2: contro di lui in tutte le zone del campo dentro
• 30:21
  Speaker 2: la linea dei tre punti è sempre migliore della media
• 30:23
  Speaker 2: NBA Alferro è clamorosamente buona parliamo sempre di stagione 2024-2025
• 30:30
  Speaker 2: un migliaio di tiri difesi in generale e in tutto
• 30:35
  Speaker 2: questo un'altra cosa che secondo me è positiva è che
• 30:38
  Speaker 2: lui è secondo me uno dei pochi giocatori che può
• 30:44
  Speaker 2: essere lasciato su un'isola con i grandi centri di questo
• 30:47
  Speaker 2: momento nel senso che puoi pensare ma poi abbiamo bisogno
• 30:51
  Speaker 2: di validazione di avere Wark e Kessler in single coverage
• 30:55
  Speaker 2: su Wemby, su Jokic particolare su Jokic quindi giocatori che
• 31:00
  Speaker 2: fino a ieri erano praticamente la tua nemesi se guardiamo
• 31:05
  Speaker 2: i playtype e guardiamo i punti per possesso tutti quelli
• 31:09
  Speaker 2: dove praticamente ha un volume abbastanza alto lui riesce a
• 31:13
  Speaker 2: difenderli sotto il punto per possesso quindi questa è una
• 31:17
  Speaker 2: cosa molto molto importante insomma quindi siamo fra virgolette contenti
• 31:28
  Speaker 2: io sono contento di avere questa tipologia di giocatore per
• 31:31
  Speaker 2: quanto riguarda il lavoro dell'ancora difensiva se vogliamo fare un
• 31:35
  Speaker 2: brevissimo passaggio sulla parte offensiva è ovvio che da Volker
• 31:39
  Speaker 2: Kessler ci si deve aspettare qualcosa sul roll dove però
• 31:43
  Speaker 2: in realtà in questa stagione è stato 40% quindi la
• 31:47
  Speaker 2: stagione di cui sto facendo questa analisi quindi lì mi
• 31:50
  Speaker 2: aspetto qualche miglioramento però se guardi i putback se guardi
• 31:53
  Speaker 2: i cut se guardi tutte queste cose qua in realtà
• 31:57
  Speaker 2: i numeri sono buoni. Quindi mi aspetto che con Luka
• 32:01
  Speaker 2: Doncic tutto il lavoro di Pickle Roll Man migliori, perché
• 32:05
  Speaker 2: migliora per tutti, perché non deve migliorare per Walker Kessler.
• 32:08
  Speaker 2: E poi l'ultimo fattore da considerare è che Walker Kessler
• 32:12
  Speaker 2: è uno che crea 21 chance di rimbalzo a partita. Non
• 32:16
  Speaker 2: so se ci rendiamo conto del numero, cioè lui potrebbe
• 32:20
  Speaker 2: prendere 20 rimbalzi a partita e prende il 51% dei rimbalzi contestati,
• 32:25
  Speaker 2: che è un numero... sempre in questa stagione del 24-25
• 32:29
  Speaker 2: che è un numero che se fosse confermato lo porterebbe
• 32:32
  Speaker 2: ad essere automaticamente top 3 rimbalzi nella Lega che è stato
• 32:37
  Speaker 2: un nostro grande puntore se i giocatori che abbiamo messo
• 32:40
  Speaker 2: intorno da vedere cosa arriva su queste ali competono al
• 32:44
  Speaker 2: rimbalzo e Luca lo fa, Austin ha mostrato di poter
• 32:48
  Speaker 2: prendere 4-5 rimbalzi a partita c'è da guardare cosa riesce
• 32:52
  Speaker 2: a fare Grimes c'è da guardare cosa riesce a fare
• 32:54
  Speaker 2: Mammo che però non è un rimbalzista incredibile ma in
• 32:56
  Speaker 2: generale per me questa cosa dei rimbalzi è una roba
• 32:59
  Speaker 2: che automaticamente lo proietta ad essere un giocatore pericolosissimo per
• 33:06
  Speaker 2: i nostri avversari quindi la speranza è che sia sano
• 33:08
  Speaker 2: e che possa
• 33:08
  Speaker 3: dimostrarci è una skill molto importante questa lo è sempre
• 33:12
  Speaker 3: stata ma nell'NBA in moderna in particolare i rimbalzi offensivi
• 33:16
  Speaker 3: sono assolutamente determinanti l'abbiamo visto anche contro Wemby quel tipo
• 33:21
  Speaker 3: di giocatore lì che è in grado di mangiargli in
• 33:25
  Speaker 3: testa qualche rimbalzo e impensirglielo da questo punto di vista
• 33:28
  Speaker 3: è importante perché Wemby andrà sempre per la stoppata, andrà
• 33:31
  Speaker 3: sempre per proteggere il ferro come sa fare solo lui
• 33:34
  Speaker 3: quindi avere qualcuno dietro che possa andare a prendere qualche
• 33:38
  Speaker 3: rimbalzo è assolutamente terminante è stato così con Artestan, è
• 33:42
  Speaker 3: stato così anche con Mitchell Robinson quindi portarsi a casa
• 33:45
  Speaker 3: un giocatore di questo tipo per me è importante e
• 33:47
  Speaker 3: poi in clear pick and roll stiamo parlando di un
• 33:50
  Speaker 3: target gigantesco il target più grande che ha avuto Lugans
• 33:54
  Speaker 3: forse c'era Boban Marjanovic che era ancora più grande però
• 33:58
  Speaker 3: insomma è un giocatore veramente gigantesco e ti dirò secondo
• 34:03
  Speaker 3: me ha anche una mobilità più che discreta nell'ultimo anno
• 34:07
  Speaker 3: completo ai Jets l'ho visto fare qualche switch ma soprattutto
• 34:12
  Speaker 3: qualche hard edge cioè uscire proprio a livello del blocco
• 34:15
  Speaker 3: fare aiuto e recupero insomma variare un po' col suo
• 34:18
  Speaker 3: spartito difensivo e questo secondo me sarà molto importante perché
• 34:21
  Speaker 3: i Lakers faranno sicuramente molta più drop rispetto agli anni
• 34:24
  Speaker 3: passati e potranno variare molto di più lo spartito difensivo
• 34:30
  Speaker 3: negli ultimi giorni JJ è stato costretto a inventarsi robe
• 34:33
  Speaker 3: strane e comunque alla fine della stagione con un personale
• 34:36
  Speaker 3: scadente è riuscito a mettere su una difesa accettabile vediamo
• 34:42
  Speaker 3: cosa riesce a fare con un ancora difensiva è chiaro
• 34:45
  Speaker 3: che la difesa per i Petrale, non dico che assente,
• 34:48
  Speaker 3: ma poco ci manca, però comunque almeno un tastello da
• 34:52
  Speaker 3: questo punto di vista è stato messo, e poi è
• 34:54
  Speaker 3: chiaro che c'è il discorso della timeline, perché parliamo di
• 34:57
  Speaker 3: un giocatore comunque ancora giovane, ancora con margini di miglioramento,
• 35:01
  Speaker 3: si può costruire un diretto, come dicevi tu, letture anche
• 35:07
  Speaker 3: da passatore, letture nello short roll, letture al postato stanno migliorando,
• 35:11
  Speaker 3: quindi qualcosina si può vedere anche da questo punto di vista,
• 35:15
  Speaker 3: però è sicuramente un giocatore molto interessante e ci sta
• 35:18
  Speaker 3: a scommesse perché i Lakers in questo momento non hanno
• 35:21
  Speaker 3: grandi margini quindi quello che devono fare e che ha
• 35:24
  Speaker 3: sempre fatto tra l'altro Rob è cercare di scommettere su
• 35:28
  Speaker 3: delle mie di giocatori dal potenziale e Walker Kessler rientra
• 35:31
  Speaker 3: perfettamente in questa categoria anzi direi all'ennesima potenza ma vi
• 35:35
  Speaker 3: permetto di dire
• 35:38
  Speaker 2: un'ultima due cose Un altro numero che guardavo che è
• 35:41
  Speaker 2: interessante è che contested shot 2024-2025 12.9 a partita, che sono un'infinità.
• 35:46
  Speaker 2: La media della Lega sta sotto i 4. E la seconda
• 35:50
  Speaker 2: cosa che dico, per mettergli un po' di pressione, è
• 35:52
  Speaker 2: che la stagione dei Lakers dipende da Walker Kessler, perché
• 35:55
  Speaker 2: se Walker Kessler dimostra di essere un top 5 ai centri
• 36:01
  Speaker 2: della Lega, considerando che quello che poi gestisce la palla
• 36:05
  Speaker 2: è Luka Doncic, che è un top 5... guardi della Lega
• 36:08
  Speaker 2: proprio senza manco pensarci allora io penso che chi ha
• 36:18
  Speaker 2: dubbi adesso deve aspettare un attimo di capire che cosa
• 36:21
  Speaker 2: possono mettere insieme questi due perché il beneficio indiretto di
• 36:25
  Speaker 2: avere questo duo è che il signore con la 15 che
• 36:29
  Speaker 2: comunque ha dovuto attaccare tante volte situazioni in cui poteva
• 36:34
  Speaker 2: essere chiuso al ferro rapidamente oggi non ti puoi staccare
• 36:39
  Speaker 2: da Gessler per andare ad aiutare su Reeves che fa
• 36:42
  Speaker 2: un attacco secondario su un Blatter perché se ti stacchi
• 36:45
  Speaker 2: da Gessler Gessler ti piglia in base offensiva in testa
• 36:47
  Speaker 2: quindi Reeves avrà molto più line giocherà molto più off
• 36:51
  Speaker 2: questi due io penso che nella testa di JJ ci
• 36:54
  Speaker 2: sia esattamente quello di provare a fare per dire quello
• 36:57
  Speaker 2: che faceva Snyder a Utah con Mitchell Conley con il
• 37:04
  Speaker 2: fatto che non potendo distaccare Dagobert che era un impazzista
• 37:07
  Speaker 2: importante gli esterni riuscivano a entrare e uscire dall'area un
• 37:12
  Speaker 2: po' a loro piacimento facendo muovere la difesa facendo distancare
• 37:15
  Speaker 2: quindi per me ripeto per mettergli un po' di pressione
• 37:19
  Speaker 2: tutto quello che stiamo raccontando cioè noi potremmo finire la
• 37:22
  Speaker 2: puntata adesso dicendo se Walker Kessler gioca la top 5 della
• 37:25
  Speaker 2: Lega Ha voglia di ragionare su lui, su Mamo, su Grimes,
• 37:30
  Speaker 2: su Sexton, eccetera, eccetera. Tutto sta là. Perché se lui
• 37:34
  Speaker 2: è un top 5 della Lega, tu ti trovi ad avere 3 top 20, 3
• 37:39
  Speaker 2: top 30 della Lega in quintetto? E questa è una cosa
• 37:42
  Speaker 2: che sappiamo bene che può fare la differenza.
• 37:46
  Speaker 3: Bene, qualche dubbio prima di chiudere. C'è chiaramente dal punto
• 37:49
  Speaker 3: di vista offensivo perché è un giocatore comunque limitato. che
• 37:53
  Speaker 3: al momento non ha un range di tiro neanche a
• 37:56
  Speaker 3: livello di short midrange, poi il gioco in post è
• 38:00
  Speaker 3: abbastanza basico, abbastanza grezzo. Magari ai playoff questa roba qui
• 38:04
  Speaker 3: la puoi pagare e non riesci a trovare i tuoi
• 38:06
  Speaker 3: spot dentro il campo che non siano quelli che ti
• 38:10
  Speaker 3: forniscono i compagni. Quindi rischia di essere un poco limitante
• 38:15
  Speaker 3: da questo punto di vista. Però insomma vediamo... come riusciranno
• 38:18
  Speaker 3: a sviluppare i Lakers e che tipo di crescita potrà
• 38:21
  Speaker 3: avere lui. È chiaro che è un grande rischio, ma
• 38:24
  Speaker 3: è il rischio che i Lakers dovevano prendersi, dal mio
• 38:26
  Speaker 3: punto di vista. Sono invece, secondo me, un po' più criticabili, opinabili,
• 38:33
  Speaker 3: le scelte che hanno fatti i Lakers post- Trade Kessler. Io
• 38:36
  Speaker 3: sono abbastanza d'accordo con quella che è stata l'opinione comune
• 38:38
  Speaker 3: delle persone con raziocinio, non delle persone che si mettono
• 38:42
  Speaker 3: a sbraitare e basta. quando insomma tutti, maggior parte delle
• 38:46
  Speaker 3: persone hanno detto che sono tutte firme che prese singolarmente
• 38:49
  Speaker 3: sono anche abbastanza carine però messe insieme e sono d'accordo
• 38:55
  Speaker 3: anche io perché dopo la firma di di Kessler è
• 38:59
  Speaker 3: arrivato subito dopo la firma di Mamu se non sbaglio
• 39:02
  Speaker 3: in ordine di tempo Sandro Mamuchelashvili spero di averlo detto
• 39:07
  Speaker 3: bene ha firmato un contratto quadrenale da 52 milioni con i
• 39:11
  Speaker 3: Lakers con la solita player option nel quarto anno è
• 39:16
  Speaker 3: un giocatore interessante, mettiamola così, che ha avuto la sua
• 39:20
  Speaker 3: stagione migliore ai Raptors l'anno scorso, dopo aver giocato prima
• 39:25
  Speaker 3: i Bucks e poi gli Spurs, accanto a Wemby, tra l'altro,
• 39:28
  Speaker 3: e ha dimostrato di essere un lungo estremamente versatile. Io
• 39:32
  Speaker 3: vi invito a vedere qualche clip di Mamo e vi
• 39:35
  Speaker 3: sorprenderete per vedere lo skillset offensivo che ha Mamo. Ha
• 39:39
  Speaker 3: una capacità sorprendente di... giocare palla in mano, di attaccare
• 39:44
  Speaker 3: dal palleggio, di giocare end- off con la guardia di turno
• 39:49
  Speaker 3: e magari fare il classico fake end- off che permette di
• 39:52
  Speaker 3: creare vantaggi per sé e per gli altri. È chiaramente
• 39:57
  Speaker 3: un buon tiratore, in particolare nella zona del above the break,
• 40:00
  Speaker 3: cioè nella zona centrale del campo, che è la zona
• 40:02
  Speaker 3: che percorrono di più i lunghi al tirato, insomma con
• 40:07
  Speaker 3: il 39-40% in quella zona lì. e quindi secondo me
• 40:13
  Speaker 3: come dicevo in precedenza è quel prototipo di giocatore che
• 40:17
  Speaker 3: può piacere a JJ anche perché per la prima volta
• 40:19
  Speaker 3: dopo tanti anni potrebbe dare a Lakers anche qualche minuto
• 40:23
  Speaker 3: da doppio lungo cioè io lo vedo abbastanza bene quantomeno
• 40:27
  Speaker 3: dal punto di vista difensivo Kessler e Mamo perché Kessler
• 40:33
  Speaker 3: chiaramente può rimediare e mettere qualche pezza alle grandi lacune
• 40:37
  Speaker 3: che ha Mamo dal punto di vista difensivo perché difensivamente
• 40:40
  Speaker 3: il ferro non lo protegge non è un ribaltista eccelso
• 40:44
  Speaker 3: è abbastanza lento di piedi quindi devi proteggerli in qualche
• 40:47
  Speaker 3: modo e ai Raptors venire in qualche modo aiutato dalla
• 40:52
  Speaker 3: grandissima lunghezza di braccia che avevano tutti i giocatori di
• 40:55
  Speaker 3: Toronto e ai Lakers questo chiaramente sarà più difficile però
• 41:01
  Speaker 3: nella strutturazione con il doppio lungo Secondo me è qualcosa
• 41:04
  Speaker 3: di sostenibile, potremmo anche vederlo.
• 41:10
  Speaker 2: Allora, Mamo è sicuramente il giocatore che ha creato più,
• 41:16
  Speaker 2: fra virgolette, problemi a chi vuole commentare i Lakers in
• 41:19
  Speaker 2: una maniera più o meno equilibrata. In primis perché l'idea
• 41:23
  Speaker 2: subito è Mamo per Hachimura, che da un certo punto
• 41:26
  Speaker 2: di vista è giusta, però dall'altro punto di vista è sbagliata.
• 41:29
  Speaker 2: Nel senso che... Mammo Glashvili è un giocatore che ha
• 41:36
  Speaker 2: una multidimensionalità offensiva importante nel senso che guardavo i numeri
• 41:43
  Speaker 2: ed è attorno all'ottantissimo percentile spot up in transizione off
• 41:49
  Speaker 2: screen va meno bene su altri play type però in
• 41:54
  Speaker 2: generale ha una serie X di elementi di versatilità offensiva
• 42:01
  Speaker 2: che a mio modo di vedere possono aiutare questa squadra
• 42:06
  Speaker 2: a fare delle cose diverse nel senso che quelle famigerate
• 42:11
  Speaker 2: secondarie action che spesso si raccontano soprattutto quando ai playoff
• 42:16
  Speaker 2: le difese sono più attente eccetera eccetera è difficile farle
• 42:19
  Speaker 2: succedere se non hai giocatori che abbiano una capacità di
• 42:23
  Speaker 2: lettura rapida della situazione offensiva quando si paragona Shimura a
• 42:28
  Speaker 2: Mamu c'è da pensare che Shimura riceve e tira riceve,
• 42:33
  Speaker 2: fa un palleggio e tira la midrange o ferma il
• 42:35
  Speaker 2: pallone queste sono le tre cose che fa Mamu invece
• 42:40
  Speaker 2: è un giocatore che puoi mettere in un flow sapendo
• 42:43
  Speaker 2: che può attaccare da palleggio che può fare l'end-off come
• 42:46
  Speaker 2: detto prima può allargarsi per tirare insomma Non stiamo parlando
• 42:52
  Speaker 2: ovviamente di un giocatore di primissimo lineage, no? Non parliamo
• 42:56
  Speaker 2: di un giocatore di top 5 rodazio quintetto NBA fatto e finito.
• 43:03
  Speaker 2: Però parliamo di un giocatore che dà a Gigi l'opzionalità
• 43:06
  Speaker 2: offensiva che lui spesso probabilmente ha sofferto in questi anni
• 43:11
  Speaker 2: ai Lakers. Io penso che lui abbia sofferto il fatto
• 43:13
  Speaker 2: di non poter avere Mamu o un giocatore come Mamu.
• 43:17
  Speaker 2: in mezzo al campo che gli permettesse di connettere azioni
• 43:20
  Speaker 2: diverse tipo drive and kick palla a mammo dentro all'angolo
• 43:24
  Speaker 2: che può salire per fare end off può farla risalire
• 43:27
  Speaker 2: come hai detto tu prima quelle volte che prende Rimbazzi
• 43:30
  Speaker 2: perché Rimbazzi purtroppo è un impianto può spingere pure lui
• 43:33
  Speaker 2: dal palleggio insomma può attaccare i close out a una
• 43:37
  Speaker 2: lettura proprio in termini timing quando arriva il close out
• 43:42
  Speaker 2: di come attaccarlo non secondaria e poi Io guardavo i
• 43:47
  Speaker 2: numeri on and off e c'è Mammoè più 4,5 on off
• 43:52
  Speaker 2: su trading, più 2,8 sull'offensive rating ed è meno 1,6, quindi positivo,
• 43:59
  Speaker 2: sul defensive rating. Quindi alla fine sì, è vero che
• 44:03
  Speaker 2: è un giocatore che ha delle limitazioni difensive importanti, nel
• 44:06
  Speaker 2: senso che per esempio in difesa sul pick and roll
• 44:11
  Speaker 2: Bollandler 22° percentile quindi è un giocatore che fa fatica
• 44:16
  Speaker 2: è un giocatore che verrà puntato è un giocatore che
• 44:17
  Speaker 2: verrà portato fuori però forse in un contenuto ovviamente stiamo
• 44:21
  Speaker 2: sempre parlando dei Raptors che è una squadra difensiva di
• 44:23
  Speaker 2: alto profilo però è un giocatore che comunque secondo me
• 44:28
  Speaker 2: un po' per le radici un po' per l'understanding un
• 44:31
  Speaker 2: po' per le caratteristiche del wrecking può stare in campo
• 44:34
  Speaker 2: a certi livelli se messo insieme a giocatori che creino
• 44:39
  Speaker 2: tanto quando qualcuno mi fa l'obiezione come ho fatto qualcuno
• 44:43
  Speaker 2: che ai playoff Acimura ha giocato e Mamu no che
• 44:46
  Speaker 2: è vero perché Acimura ha giocato 20 e passa minuti ai
• 44:49
  Speaker 2: playoff Mamu non lo so non dovrei guardare i numeri
• 44:52
  Speaker 2: ma ci sono stati dei momenti in cui non ha
• 44:53
  Speaker 2: giocato la vera grande verità è che un giocatore di
• 44:57
  Speaker 2: Mamu come Mamu se non ha creazione è ancora meno
• 45:02
  Speaker 2: utile di Acimura perché a me Acimura lo metti in
• 45:04
  Speaker 2: un angolo se una palla arriva lui gira direi 40 e
• 45:06
  Speaker 2: passa per ciongola 3 qualche cosa lo tira fuori Mamo invece
• 45:11
  Speaker 2: è un giocatore che senza creazione e in Aptos in
• 45:14
  Speaker 2: questa serie playoff erano senza in queste serie playoff erano
• 45:17
  Speaker 2: senza weekly poi in generale sono una squadra che faceva
• 45:19
  Speaker 2: molta fatica a palleggiare insomma sono limitazioni chiare è diventata
• 45:23
  Speaker 2: una
• 45:23
  Speaker 3: serie difensiva quella che è troppo sporca tanto fisica e
• 45:30
  Speaker 3: Mamo ha fatto fatica anche perché in quella serie lì
• 45:33
  Speaker 3: noi gli è entrato il tiro ha tirato con il
• 45:34
  Speaker 3: 20% da 3 e quindi il suo ruolo è andato scemando
• 45:40
  Speaker 3: con il passare della serie. È chiaro che Lakers si
• 45:42
  Speaker 3: trova in un altro contesto, sia in positivo che in negativo, chiaramente,
• 45:45
  Speaker 3: perché i limiti difensivi della squadra di Mahmoud abbiamo ben
• 45:49
  Speaker 3: sottolineati e bisognerà vedere come JJ riuscirà a incastrare i
• 45:56
  Speaker 3: vari pezzi del puzzle. È chiaro che si poteva fare diversamente,
• 46:01
  Speaker 3: sicuramente sia con questa firma, che con quella di Sexton
• 46:04
  Speaker 3: poi parleremo nel finale, io forse avrei optato per altre soluzioni,
• 46:08
  Speaker 3: anche se a me Mamo piace come giocatore molto carino
• 46:11
  Speaker 3: da vedere. Però, insomma, si tratta sempre di movimenti abbastanza marginali,
• 46:16
  Speaker 3: dal mio punto di vista. L'altro giocatore, invece, richiesto, secondo me,
• 46:21
  Speaker 3: da JJ, è Quentin Grimes. Si è parlato, hanno visto
• 46:25
  Speaker 3: anche diversi clip di Grimes che, insomma... stessero di JJ
• 46:31
  Speaker 3: con il quale si è allenato diverse volte in passato,
• 46:36
  Speaker 3: pare abbiano un buon rapporto e quindi onestamente non fatica
• 46:39
  Speaker 3: a credere che possa essere stata una richiesta di JJ
• 46:42
  Speaker 3: anche per il tipo di giocatore che è Grimes, che
• 46:45
  Speaker 3: ha avuto una parabola un po' peculiare, perché io me
• 46:47
  Speaker 3: lo ricordo ai Knicks e veniva considerato onestamente come uno
• 46:52
  Speaker 3: dei migliori difensori sul punto di attacco che c'erano nella Lega.
• 46:56
  Speaker 3: non è durato tanto, perché poi ha avuto problemi con Tipo,
• 47:00
  Speaker 3: se non sbaglio, sì, e è andato a Dallas, dove
• 47:05
  Speaker 3: lì pure è stato un poco ondivago, e questo forse
• 47:08
  Speaker 3: è il suo più grande difetto, c'è un giocatore da
• 47:11
  Speaker 3: tanti alti e altrettanti bassi, e poi è arrivato in
• 47:16
  Speaker 3: una trade secondaria dopo quella di Luca, da Dallas a
• 47:20
  Speaker 3: The Sixers, e improvvisamente due anni fa, dopo la deadline
• 47:23
  Speaker 3: di due anni fa, è esploso con una serie di
• 47:25
  Speaker 3: prestazioni offensive che onestamente io non pensavo potesse avere in Cannes.
• 47:29
  Speaker 3: Ha dimostrato di avere delle grandi doti dal palleggio, di
• 47:33
  Speaker 3: essere un buonissimo atleta, è un tiratore di volume, sa
• 47:38
  Speaker 3: chiudere al ferro, è molto efficiente in transizione. Un giocatore
• 47:42
  Speaker 3: abbastanza completo dal punto di vista offensivo, anche un playmaker discreto,
• 47:47
  Speaker 3: abbastanza basico, però comunque fa le cose semplici. E difensivamente
• 47:53
  Speaker 3: poi invece qui è una cosa che va approfondita, perché
• 47:57
  Speaker 3: questo aumento del carico offensivo che ha avuto in particolare
• 48:00
  Speaker 3: la Philadelphia l'ha fatto scendere di diversi livelli dal punto
• 48:04
  Speaker 3: di vista difensivo. Però io nella serie contro Boston, non
• 48:08
  Speaker 3: so perché, immaginavo sinceramente che i Lakers potessero averlo come
• 48:12
  Speaker 3: obiettivo e quindi ho cercato di buttare un occhio un
• 48:15
  Speaker 3: po' più approfondito su Grimes. e io onestamente gli ho
• 48:19
  Speaker 3: visto fare dei possessi difensivi di ottimo livello contro Jalen
• 48:23
  Speaker 3: Brown quindi da qui nasce il mio interrogativo e mi
• 48:27
  Speaker 3: chiedo perché non riesce a mettere insieme i vari pezzi
• 48:31
  Speaker 3: e diventare un difensore competente a 360 gradi per tutta la
• 48:35
  Speaker 3: regular season è sicuramente bassino, sottodimensionato quindi questo potrebbe essere
• 48:41
  Speaker 3: un problema e poi io credo che abbia un problema
• 48:43
  Speaker 3: proprio di concentrazione di capacità di stare focalizzato in generale
• 48:50
  Speaker 3: e quindi la mia speranza è che essendo il potenziale
• 48:53
  Speaker 3: comunque evidente JJ possa ritagliare un bel ruolo a lui
• 48:59
  Speaker 3: e che JJ stesso crede di poterci lavorare di poterci
• 49:02
  Speaker 3: costruire un bel giocatore non so se tu condividi questa
• 49:05
  Speaker 3: mia analisi Enello o se anche tramite l'analisi dei tuoi
• 49:11
  Speaker 3: non dei tuoi dati ma delle tue elaborazioni che diciamolo
• 49:13
  Speaker 3: che non l'abbiamo detto nel podcast Enello ha fatto un
• 49:15
  Speaker 3: lavoro bellissimo che definire gigantesco sarebbe riduttivo, sui dati e
• 49:21
  Speaker 3: statistiche avanzate di MBA. com facendo delle vere e proprie elaborazioni
• 49:26
  Speaker 3: con l'intelligenza artificiale che ci stanno permettendo di tirare su
• 49:31
  Speaker 3: dei dati che migliorano in maniera esponenziale le nostre analisi.
• 49:35
  Speaker 3: Sulla base anche dei dati, che idea ti sei fatta
• 49:37
  Speaker 3: tu di Grimes? Sei d'accordo con la mia disamina? Ho
• 49:40
  Speaker 2: scritto un thread su Grimes perché... sinceramente nell'evolversi dell'inizio della
• 49:46
  Speaker 2: free agency quando ho visto i 15 milioni a Grimes ho
• 49:49
  Speaker 2: capito che non c'erano i 15 milioni per la Cimura per
• 49:52
  Speaker 2: me è stato è stato un po' lì lo spartiacqua
• 49:56
  Speaker 2: e avevo la sensazione che la Cimura sarebbe stato un
• 49:59
  Speaker 2: po' il colpo al cuore per i tifosi tele che
• 50:03
  Speaker 2: se lo capisco perché come hai detto tu prima ci
• 50:04
  Speaker 2: siamo tutti affezionati allora ho provato a fare un deep
• 50:07
  Speaker 2: dive insomma questi numeri che vedete queste grafiche che vedete
• 50:10
  Speaker 2: girare non sono altro che una rappresentazione di quello che
• 50:14
  Speaker 2: c'è su NBA. com io l'ho messo un po' in piedi
• 50:18
  Speaker 2: con poca intelligenza artificiale e un po' di codice che
• 50:21
  Speaker 2: ho scritto però in generale quello che io ho notato
• 50:24
  Speaker 2: su Grimes e voglio partire dal punto di vista difensivo
• 50:26
  Speaker 2: perché sulla parte offensiva secondo me c'è poco da discutere
• 50:30
  Speaker 2: una cosa che a me ha colpito di Grimes è
• 50:32
  Speaker 2: quando ho guardato i playtype ho detto ok isolation 0.81 ball handler 0.85 handoff 0.86
• 50:41
  Speaker 2: post up 0,88, pick roll man 0,92, off screen 0,98, spot up 0,99. I
• 50:47
  Speaker 2: play type che dipende più spesso, più o meno, sono
• 50:50
  Speaker 2: pick roll ball handler e spot up. Ora, la cosa
• 50:53
  Speaker 2: che a me, fra virgolette, fa ben sperare, è che
• 50:58
  Speaker 2: quando tu ti trovi in una situazione dove c'è un
• 51:01
  Speaker 2: giocatore che ha tutti questi play type sotto il punto
• 51:04
  Speaker 2: per possesso, e l'azione offensiva in cui è stato chiamato
• 51:09
  Speaker 2: più spesso è quella di Picker Robo Landler, dove per l'appunto,
• 51:12
  Speaker 2: come detto prima, fa 0,85, 61% quando hai tutti questi playtype
• 51:19
  Speaker 2: che vanno sotto il punto del possesso, cominci ad avere
• 51:23
  Speaker 2: una strutturazione di quella che è quella versatilità difensiva che
• 51:27
  Speaker 2: oggi nell'NBA attuale è proprio manna. Come dice Giuseppe, la
• 51:32
  Speaker 2: positional size del giocatore... è comunque un problema nel senso
• 51:37
  Speaker 2: che quando mi vengono a raccontare che difenderà i tre
• 51:40
  Speaker 2: avversari faccio un po' di fatica Gergelin Brown è una
• 51:43
  Speaker 2: cosa che è un po' più stanna nelle sue corde
• 51:45
  Speaker 2: ma bastano 3-400 in più di Gergelin Brown e già
• 51:49
  Speaker 2: va in difficoltà però in generale quello che io vedo
• 51:52
  Speaker 2: o quello che si vede sui numeri ripeto c'è un
• 51:54
  Speaker 2: thread su Twitter dove ci sono tutti questi numeri elencati
• 51:56
  Speaker 2: uno sopra l'altro è che comunque c'è versatilità e allora
• 52:02
  Speaker 2: Per me Grimes va valutato in questo contesto. Cioè, è
• 52:05
  Speaker 2: stato scelto di dare quei soldi a lui piuttosto che
• 52:08
  Speaker 2: a Cimura perché sono esattamente i poli opposti di quello
• 52:11
  Speaker 2: che sono i giocatori NBA in questo momento. A Cimura
• 52:14
  Speaker 2: è un grande specialista. Grimes è un generalista, come direbbe qualcuno.
• 52:20
  Speaker 2: È cross- functional, nel senso che riesce a fare tante cose,
• 52:24
  Speaker 2: magari non eccelle in niente. Adesso mi sto focalizzando sulla partita,
• 52:26
  Speaker 2: pensi che Giuseppe ha detto quasi tutto a livello d'attacco.
• 52:30
  Speaker 2: Quindi io... sinceramente la firma di Grimes non mi piace
• 52:35
  Speaker 2: poi mi si può raccontare che Grimes e Sexton sono
• 52:38
  Speaker 2: un poco ridondanti nel reparto ali nel reparto guardie se
• 52:42
  Speaker 2: consideri Grimes una guardia io penso che i Lakers abbiano
• 52:45
  Speaker 2: fra virgolette fatto questa scelta di non avere Grimes come
• 52:50
  Speaker 2: guardia ma ad avercelo come A la ripeto discutibile per
• 52:53
  Speaker 2: quello che è il discorso della positional size però se
• 52:56
  Speaker 2: fai guardarsi i numeri secondo me c'è la speranza che
• 53:01
  Speaker 2: che questa versatilità possa essere riflessa in prestazioni che in
• 53:05
  Speaker 2: qualche modo siano consistenti con quello che per l'appunto si
• 53:08
  Speaker 2: è visto l'anno scorso poi la stagione a fila è
• 53:11
  Speaker 2: un poco forviante perché come dice Giuseppe a un certo
• 53:14
  Speaker 2: momento si è trovato a giocare praticamente da solo ha
• 53:16
  Speaker 2: cominciato a fare delle cose da solo che comunque hanno
• 53:19
  Speaker 2: in qualche modo pure pregiudicato la consistenza di questi numeri
• 53:24
  Speaker 2: ma alla fine della fiera io credo che sia un
• 53:27
  Speaker 2: giocatore che ci può dare a mano credo che abbia
• 53:33
  Speaker 2: una velocità di base con e senza palla e una
• 53:37
  Speaker 2: capacità di giocare senza palla per l'appunto importante anche se
• 53:42
  Speaker 2: a fila ha mostrato di poter fare qualcosa a palla
• 53:44
  Speaker 2: in mano che non ci fa quindi io Grimes è
• 53:48
  Speaker 2: una firma che sinceramente io avevo paura che lui andasse
• 53:52
  Speaker 2: a più di 15 milioni ma a 15 milioni per me è
• 53:54
  Speaker 2: una buona firma quindi sono contento che l'abbiamo preso e
• 53:57
  Speaker 2: vedremo JJ come lo possa fare a funzionare insomma
• 54:01
  Speaker 3: Sì, anche perché l'anno scorso a fila ha avuto un
• 54:03
  Speaker 3: anno di down dal punto di vista del tiro da tre.
• 54:06
  Speaker 3: Andiamo a vedere tutti i suoi numeri, i suoi numeri
• 54:10
  Speaker 3: appunto di shooting sono veramente negativi. Quindi secondo me io
• 54:15
  Speaker 3: penso che possa avere un anno di rebound, da questo
• 54:19
  Speaker 3: punto di vista è coperto in diretta i dati. Catch
• 54:22
  Speaker 3: and shoot 38% è il suo dato migliore. bene nei
• 54:27
  Speaker 3: corner 3 dove tira col 42% però per il resto insomma
• 54:31
  Speaker 3: overall 33% quindi insomma una stagione negativa ma secondo me
• 54:36
  Speaker 3: lui può fare molto meglio lo ha dimostrato anche in
• 54:38
  Speaker 3: passato è un tiratore di volume ecco questa è un'altra
• 54:41
  Speaker 3: cosa che noi abbiamo sottolineato secondo me va detto i
• 54:45
  Speaker 3: Lakers hanno avuto un grande problema di volume nel tiro
• 54:48
  Speaker 3: da 3 in questi anni è un aspetto matematico tra virgolette
• 54:52
  Speaker 3: che ha sottolineato più volte il JJ e con l'arrivo
• 54:55
  Speaker 3: di Mamu con l'arrivo di i Grimes con l'arrivo di
• 54:59
  Speaker 3: Sexton e anche con la presa draft di Cameron Carr,
• 55:04
  Speaker 3: secondo me i Lakers da questo punto di vista hanno
• 55:06
  Speaker 3: messo una bella pezza perché vedremo aumentare in maniera sostanziale
• 55:10
  Speaker 3: quello che è il numero di triple prese ed è
• 55:12
  Speaker 3: quello che voleva JJ, anche qui torniamo al discorso che
• 55:15
  Speaker 3: abbiamo fatto all'inizio. Bene, adesso possiamo passare all'analisi dell'ultimo gioco
• 55:21
  Speaker 3: dell'ultima firma, anche quella che sta abbastanza discussa, è un
• 55:23
  Speaker 3: giocatore che a me è sempre piaciucchiato Sexton, perché l'ho
• 55:26
  Speaker 3: sempre trovato un grande competitivo, con la classica guardia che
• 55:32
  Speaker 3: va a North- South che abbiamo reclamato dopo tutti i tempi
• 55:34
  Speaker 3: di Anthony Davis e che non abbiamo mai avuto, chiaro
• 55:37
  Speaker 3: che adesso è leggerissimamente in calo, e stiamo parlando per
• 55:40
  Speaker 3: l'appunto di Colex Sexton, che è arrivato con un contratto
• 55:43
  Speaker 3: biennale alla Room Exception da circa 9 milioni di dollari l'anno,
• 55:48
  Speaker 3: È un giocatore che un po' è mancato ai Lakers,
• 55:50
  Speaker 3: nel senso che in particolare nella tenuta di Gabe in
• 55:53
  Speaker 3: maglia giallo- viola non abbiamo mai avuto una scoring guard dalla
• 55:57
  Speaker 3: panchina che potesse portare dei punti. Ho perso il conto
• 56:00
  Speaker 3: delle volte che abbiamo chiuso i match senza, non dico
• 56:03
  Speaker 3: senza neanche un punto dalla panchina, ma poco ci manca.
• 56:06
  Speaker 3: E Sexton secondo me questo problema lo risolve. È un
• 56:10
  Speaker 3: giocatore molto dinamico, se andiamo a vedere i suoi playtype
• 56:14
  Speaker 3: dell'ultima stagione, è stato positivo in tantissime situazioni positivo in
• 56:19
  Speaker 3: transizione positivo anche in isolamento questa è una cosa che
• 56:24
  Speaker 3: un po' mi ha stupito non pensavo potesse essere efficiente
• 56:27
  Speaker 3: in isolamento ma l'anno scorso è andato molto bene chiaramente
• 56:31
  Speaker 3: la sua capacità di attaccare dal palleggio lo aiuta da
• 56:34
  Speaker 3: questo punto di vista perché va al ferro con facilità
• 56:37
  Speaker 3: e non ha paura di chiudere nonostante sia bassino e
• 56:41
  Speaker 3: poi l'anno scorso ha avuto anche una buona stagione al
• 56:44
  Speaker 3: tiro da tre in particolare nella sua seconda parentesi dopo
• 56:48
  Speaker 3: la deadline a Chicago ha tirato sempre oltre il 60%
• 56:51
  Speaker 3: e quindi questo ci farebbe tanto comodo è chiaro che
• 56:56
  Speaker 3: in ottica di squadra i Lakers probabilmente avrebbero avuto bisogno
• 57:00
  Speaker 3: di un giocatore diverso o di un difensore supporto d'attacco
• 57:04
  Speaker 3: o di un'ala che possa partire a titolare al momento
• 57:07
  Speaker 3: questo tipo di giocatore non c'è, non è arrivato si
• 57:10
  Speaker 3: è deciso di dare priorità ad altro e io credo,
• 57:13
  Speaker 3: non so se siete d'accordo anche tu Nello, che questa
• 57:15
  Speaker 3: scelta sia stata anche in ottica regular season, in ottica
• 57:19
  Speaker 3: big picture cioè nel senso di far riposare un po'
• 57:22
  Speaker 3: di più Luca e anche Austin e quindi magari farli
• 57:25
  Speaker 3: arrivare ai playoff un po' più sani con un giocatore
• 57:27
  Speaker 3: che possa comunque dare sostanza a livello di produzione offensiva
• 57:33
  Speaker 3: e chiaramente è stato
• 57:33
  Speaker 2: tutta questa free agency fatta intorno all'idea di ottimizzare Luca
• 57:40
  Speaker 2: se guardiamo una firma dello stesso volume a livello di
• 57:45
  Speaker 2: costo annuale che è quella di Dean Wade che è
• 57:46
  Speaker 2: un giocatore che ci avrebbe fatto comodo che firma lo
• 57:49
  Speaker 2: stesso tipo di contratto solo per 4 anni invece che per 2
• 57:54
  Speaker 2: sicuramente l'idea è quella che Colin Sexton è un giocatore
• 57:58
  Speaker 2: che puoi in qualche modo pensare di dare 2 partite di
• 58:02
  Speaker 2: riposo a Luca e dirgli a Sexton che questa è
• 58:05
  Speaker 2: la partita dove vai e fai 30 punti Sexton ce l'ha
• 58:10
  Speaker 2: a ste partite in generale è un giocatore che farà
• 58:13
  Speaker 2: sicuramente produzione dalla banca ma sempre fatto in carriera quindi
• 58:16
  Speaker 2: non vedo perché non possa farlo anche i Lakers al
• 58:19
  Speaker 2: netto delle maledizioni mi tocco che ci attanagliano come dici
• 58:25
  Speaker 2: tu la seconda parte della stagione a Chicago è stata
• 58:28
  Speaker 2: positiva comunque in generale meglio di quella iniziale a Charlotte
• 58:33
  Speaker 2: un dato che mi ha sorpreso quando guardavo i defensive
• 58:37
  Speaker 2: play- offs perché io ero terribile terrorizzato dall'idea di Sexton in
• 58:41
  Speaker 2: difesa ho visto che il playtype che difende di più
• 58:45
  Speaker 2: è quello del pick and roll Volandre dove in qualche
• 58:50
  Speaker 2: modo vedo uno 0,86 punti per possesso 60% che ovviamente non
• 58:56
  Speaker 2: stiamo parlando di elite difensiva però significa che lui comunque
• 59:02
  Speaker 2: quando è muso sulla palla può provare a non essere
• 59:07
  Speaker 2: negativo Purtroppo c'è l'altro lato della medaglia che è il
• 59:15
  Speaker 2: secondo tipo di play type dove difende di più è
• 59:19
  Speaker 2: spot up il 30% delle sue azioni e lì il
• 59:23
  Speaker 2: 22% concede quasi un punto e 15 a possesso significa che
• 59:28
  Speaker 2: il giocatore finché è coinvolto dentro l'azione può stare con
• 59:31
  Speaker 2: l'uso anti alla palla può metterci quello spirito competitivo che
• 59:34
  Speaker 2: menzionavi tu prima allora sì che può magari provare ad
• 59:38
  Speaker 2: avere dei minuti dove non è proprio negativo ma se
• 59:40
  Speaker 2: è lontano dalla palla è una disgrazia quindi io penso
• 59:46
  Speaker 2: che in ottica generale se si vuole commentare Sexton penso
• 59:49
  Speaker 2: che c'è un'idea di JJ ne parlavamo nel prepodcast io
• 59:54
  Speaker 2: penso che JJ stia pensando a questi quintetti d'inizio secondo
• 59:57
  Speaker 2: quarto dove ci avrà lui dove ci avrà Mamu dove
• 1:00:02
  Speaker 2: ci avrà Carr se Dio vuole, se arriva sto Gominga
• 1:00:07
  Speaker 2: magari ci sarà Gominga c'è tutta gente che praticamente tendenzialmente
• 1:00:10
  Speaker 2: tende a giocare ad altissimo pace e questa è la
• 1:00:14
  Speaker 2: cosa che a me mi ha fatto pensare quando si
• 1:00:17
  Speaker 2: è firmato lui nel senso che a mio modo di
• 1:00:20
  Speaker 2: vedere c'è un in qualche modo c'è un come dire
• 1:00:24
  Speaker 2: una lettura tra virgolette della firma di Sexton che è
• 1:00:28
  Speaker 2: per l'appunto quella di potersi permettere di poter giocare questi
• 1:00:33
  Speaker 2: quintetti bassi a velocità altissima perché il punto è che
• 1:00:37
  Speaker 2: se hai Mamut ai 5 devi correre e non devi farlo
• 1:00:39
  Speaker 2: schierare perché sennò ti massacrano là sotto infatti guardavo che
• 1:00:44
  Speaker 2: nella stagione scorsa a Chicago il pace era più alto
• 1:00:47
  Speaker 2: quando c'era lui in campo l'offensive rating era leggermente più
• 1:00:51
  Speaker 2: alto sorprendentemente il defensive rating era più basso questi sono
• 1:00:55
  Speaker 2: numeri un po' come dire biased o comunque un po'
• 1:01:00
  Speaker 2: outlier però in generale il concetto è prendi Sexton per
• 1:01:05
  Speaker 2: limitare o comunque per avere una polizza assicurativa sia su
• 1:01:08
  Speaker 2: Luca che su Austin e per avere questa possibilità di
• 1:01:11
  Speaker 2: avere questi quintetti ad altissima velocità perché secondo me si
• 1:01:16
  Speaker 2: può creare una configurazione di 5 giocatori dove il ritmo non
• 1:01:19
  Speaker 2: è un problema abbiamo visto Austin Io me lo ricordo
• 1:01:22
  Speaker 2: in alcuni quintetti con la Nazionale Americana in quello sciacurato
• 1:01:25
  Speaker 2: mondiale dove quando hanno cominciato a correre Austin ha fatto
• 1:01:27
  Speaker 2: belle cose. Quindi secondo me Austin in questi anni con
• 1:01:32
  Speaker 2: noi gli è mancata un po' una dimensione dove potesse
• 1:01:38
  Speaker 2: correre perché tanto finché c'è lui in gamba a correre
• 1:01:40
  Speaker 2: non si corre o almeno non si corre con la palla.
• 1:01:44
  Speaker 2: mentre invece potrebbero esserci due momenti dove con Luca in
• 1:01:47
  Speaker 2: banchina Austin può avere dei compagni che invece tendenzialmente il
• 1:01:51
  Speaker 2: meglio lo danno in queste situazioni di transizione e quindi
• 1:01:53
  Speaker 2: Sexton secondo me cade in questa ottica per chiudere i
• 1:01:58
  Speaker 2: miei dubbi Sexton è la firma che a me non
• 1:02:01
  Speaker 2: mi piace nonostante il giocatore non mi dispiace in generale
• 1:02:04
  Speaker 2: quei soldi l'avrei provato a dargli ad un'ala
• 1:02:06
  Speaker 3: eh sì non c'erano giocatori diciamo chissà quanto appetibili per
• 1:02:12
  Speaker 3: un Kelly Oubre o un Dean Wade sicuramente avrebbero fatto
• 1:02:15
  Speaker 3: molto comodo a questa squadra chiudiamo con l'ultima mossa di
• 1:02:20
  Speaker 3: mercato anche se al momento i Lakers non hanno annunciato
• 1:02:22
  Speaker 3: nulla quindi secondo me mi puzza sta cosa però vediamo
• 1:02:27
  Speaker 3: l'ultima mossa in ordine di tempo è la trade che
• 1:02:29
  Speaker 3: ha convolto Deandre Hayton mi dispiace dovremmo salutarlo era uno
• 1:02:34
  Speaker 3: dei giocatori del cuore dei miei di Luca e di
• 1:02:38
  Speaker 3: Dylan il carro Hayton è andato via abbiamo dato via
• 1:02:42
  Speaker 3: Hayton e abbiamo preso in cambio due seconde scelte e Gelenardi,
• 1:02:46
  Speaker 3: che non so se possa avere un futuro ai Lakers,
• 1:02:48
  Speaker 3: penso di no, e questo ci pone una serie di
• 1:02:51
  Speaker 3: interrogativi sul futuro della squadra, perché al momento siamo senza
• 1:02:55
  Speaker 3: backup center, per quanto Mamo possa svolgere questo ruolo, ma
• 1:02:59
  Speaker 3: non a tempo pieno ecco, e così io credo che
• 1:03:04
  Speaker 3: ci siano altre mosse in canna, questa squadra manca un'ala,
• 1:03:08
  Speaker 3: a meno un'ala, se non due, se non pure tre,
• 1:03:11
  Speaker 3: e quindi dovremmo fare tanto da questo punto di vista
• 1:03:14
  Speaker 3: cercando di liberare spazio. Si è parlato ad esempio della
• 1:03:17
  Speaker 3: possibilità di strecciare il contratto di vando, che così andrebbe
• 1:03:23
  Speaker 3: a pesare per 5 milioni a cap per i prossimi 5 anni.
• 1:03:27
  Speaker 3: Si potrebbe anche cercare di metterlo dentro una trade, visto
• 1:03:30
  Speaker 3: che adesso dopo la trade EITON abbiamo 3 seconde scelte disponibili.
• 1:03:34
  Speaker 3: Si potrebbe anche cercare di dampare la Revia e Connect, insomma...
• 1:03:39
  Speaker 3: tante cose si potrebbero fare, secondo me ci sono tante
• 1:03:42
  Speaker 3: situazioni in ballo, quella più calda al momento è quella
• 1:03:46
  Speaker 3: che riguarda Jonathan Kuminga, che è sempre il giocatore più
• 1:03:50
  Speaker 3: sotto la lente di ingrandimento dei Lakers. Quindi vi chiedo,
• 1:03:54
  Speaker 3: come valuti questa trade Dayton, in particolare la situazione del
• 1:03:57
  Speaker 3: backup 5 dei Lakers, che al momento è abbastanza problematica, e
• 1:04:02
  Speaker 3: come valuti anche questa voce su un possibile interessamento che
• 1:04:06
  Speaker 3: riguarda Kuminga?
• 1:04:08
  Speaker 2: Beh, Haydon era un giocatore che probabilmente aveva valore, io
• 1:04:14
  Speaker 2: credo che sia stata fatta un po' con la conta
• 1:04:15
  Speaker 2: di che si siano shoppati tutti, e Haydon probabilmente è
• 1:04:20
  Speaker 2: il giocatore per il quale non si capisce bene perché
• 1:04:24
  Speaker 2: Washington ci dà queste due seconde. Haydon è stato un
• 1:04:30
  Speaker 2: altro giocatore sulla quale c'è stato un sacco di di
• 1:04:34
  Speaker 2: valutazioni secondo me affrettate il giocatore in sé in a
• 1:04:38
  Speaker 2: vacuum ad 8 milioni per quello che ha fatto vedere l'anno
• 1:04:42
  Speaker 2: scorso secondo me è una presa ottima poi capisco tutti
• 1:04:46
  Speaker 2: quelli che dicono sì ma il backup non lo vuole
• 1:04:48
  Speaker 2: fare non gli piace rompi i coglioni va bene tutto
• 1:04:52
  Speaker 2: a posto le opzioni che rimangono sul mercato i vari
• 1:04:56
  Speaker 2: Nick Richards Valanciunas Lune insomma Soprattutto opzioni che secondo me
• 1:05:02
  Speaker 2: vengono a fare 7-8 minuti, perché io sono convinto, ripeto,
• 1:05:05
  Speaker 2: sono convintissimo che GG proverà a far giocare questi quintetti
• 1:05:08
  Speaker 2: piccoli con Mammut a 5 se prendiamo un'ala, perché poi tutto
• 1:05:13
  Speaker 2: questo stiamo valutando se prendiamo un'ala. Quindi su Eidon ci
• 1:05:18
  Speaker 2: serviva qualcosa dal punto di vista di asset, di asset
• 1:05:21
  Speaker 2: secondario per scaricare, per fare delle piccole manovre all'interno del
• 1:05:27
  Speaker 2: cup in modo tale da poter aprire lo spazio. Secondo
• 1:05:30
  Speaker 2: me tutta questa grande macchinazione serve a fare questo spazio
• 1:05:36
  Speaker 2: per firmare Cominca perché sembra l'unica mossa plausibile da mettere
• 1:05:39
  Speaker 2: in fila a quelle che abbiamo fatto adesso. Ora sono mezzanotte,
• 1:05:43
  Speaker 2: meno un quarto, due lunedì 6 luglio, i legger sono ancora
• 1:05:47
  Speaker 2: accennato nulla, non ho capito bene come funziona con la moratoria,
• 1:05:50
  Speaker 2: perché avevo capito che se non facevi robe prima della moratoria,
• 1:05:53
  Speaker 2: gente tipo Ardi, l'avresti dovuta tenere per due mesi, non
• 1:05:56
  Speaker 2: lo so, o meglio non l'avresti dovuta aggregare forse. cose
• 1:06:00
  Speaker 2: di questo tipo qua però a prescindere da tutto oggi
• 1:06:04
  Speaker 2: come oggi la mossa Hayton è figlia solo delle necessità
• 1:06:09
  Speaker 2: secondo me se ci avessero dato due secondi per Vando
• 1:06:12
  Speaker 2: o per la Rivia secondo me sarebbero partiti loro
• 1:06:15
  Speaker 3: bene possiamo fare un commento velocissimo direi le altre mosse
• 1:06:19
  Speaker 3: è stato un mercato molto movimentato ben più delle previsioni
• 1:06:23
  Speaker 3: è chiaro che la notizia più scottante più assurda secondo
• 1:06:27
  Speaker 3: me e la trade che ha coinvolto Jalen Brown per
• 1:06:31
  Speaker 3: Paul George, le due prime scelte, onestamente non mi sarei
• 1:06:33
  Speaker 3: mai aspettato un ritorno così basso per i Celtics, e
• 1:06:37
  Speaker 3: questo vuol dire, secondo me, che la situazione là dentro
• 1:06:39
  Speaker 3: era veramente tanto pesante, che in generale l'opinione di Jalen
• 1:06:43
  Speaker 3: Brown all'interno dell'NBA è, insomma, abbastanza bassa, ecco. Poi c'è
• 1:06:48
  Speaker 3: tutto il discorso sull'Analytics, che meriterebbe una puntata a parte,
• 1:06:52
  Speaker 3: perché onestamente, secondo me, si sta adesso esagerando, ecco. da
• 1:06:56
  Speaker 3: questo punto di vista, che parliamo comunque di un giocatore forte,
• 1:06:58
  Speaker 3: con dei limiti, chiaramente, che abbiamo sempre sottolineato, però parliamo
• 1:07:01
  Speaker 3: di un giocatore forte. E quindi questo ritorno un po'
• 1:07:04
  Speaker 3: mi lascia perplesso, ecco
• 1:07:08
  Speaker 2: Ma... Cioè, la situazione a Boston con Brown è surreale,
• 1:07:17
  Speaker 2: nel senso che... Il giocatore, secondo me, è un giocatore
• 1:07:21
  Speaker 2: di primissimo profilo. Perché è two- way, perché... a me è
• 1:07:26
  Speaker 2: un giocatore che tendenzialmente non piace l'ho preso per il
• 1:07:28
  Speaker 2: culo per la mano sinistra per un sacco di tempo
• 1:07:29
  Speaker 2: insomma non è che adesso voglio tornare sulle cose che
• 1:07:32
  Speaker 2: ho detto sulle puntate passate quindi è un giocatore che
• 1:07:37
  Speaker 2: si porta dietro gli dubbi però sarebbe ingiusto non mettere
• 1:07:42
  Speaker 2: sul piatto che negli ultimi due anni o negli ultimi
• 1:07:45
  Speaker 2: 3-4 anni compreso l'MVP delle Finals Brown ha dimostrato di
• 1:07:49
  Speaker 2: essere di poter essere un 1A un 1P in una
• 1:07:53
  Speaker 2: squadra che va per il titolo è un giocatore che
• 1:07:58
  Speaker 2: faccio fatica a leggere dal punto di vista mentale nel
• 1:08:02
  Speaker 2: senso che mi sembra da un lato un giocatore che
• 1:08:04
  Speaker 2: comprende tante cose dall'altro mi sembra un po' un bambino
• 1:08:07
  Speaker 2: viziato io credo io sono sempre più convinto che i
• 1:08:12
  Speaker 2: Celtics abbiano messo fuori l'offerta per Giannis per far muovere
• 1:08:16
  Speaker 2: il mercato su Brown perché l'executive dell'anno sapeva che il
• 1:08:25
  Speaker 2: mercato per Brown era piccolo, era basso. E sapeva che
• 1:08:29
  Speaker 2: quelli che avrebbero investito qualcosa, i Lakers per esempio, non
• 1:08:33
  Speaker 2: cercavano un'ala. E quindi lui sapeva che poi c'era un'altra ala,
• 1:08:38
  Speaker 2: come ha detto Compo, per la quale tutti quanti avrebbero
• 1:08:41
  Speaker 2: messo sul piatto tutto. Quindi lui si è fatto dei
• 1:08:44
  Speaker 2: conti e secondo me ha provato a fare il botto
• 1:08:47
  Speaker 2: con Giannis, però ha anche provato a dire al mondo
• 1:08:50
  Speaker 2: guardate che Brown è appetibile o comunque è disponibile. io
• 1:08:56
  Speaker 2: vabbè non ci sarebbero da fare tante recuperazioni su perché
• 1:08:59
  Speaker 2: la trade Giannis non è stata una trade a tre
• 1:09:01
  Speaker 2: perché non hanno provato a mettere dentro Portland perché non
• 1:09:04
  Speaker 2: hanno provato a mettere dentro Atlanta non lo sapremo mai
• 1:09:08
  Speaker 2: la conferenza stampa di Stevens per me è stata stasera
• 1:09:12
  Speaker 2: dove lui diceva che vedeva difficile costruire una squadra con
• 1:09:16
  Speaker 2: il 70% del capo in mano a due giocatori ci
• 1:09:18
  Speaker 2: sta sostanzialmente dicendo che Paul George appena posto non se
• 1:09:20
  Speaker 2: lo tolgono a cazzo ehm che non è una sorpresa
• 1:09:24
  Speaker 2: penso per nessuno io credo che ci sia un livello
• 1:09:30
  Speaker 2: di difficoltà nella gestione dei grandi campioni con questo cup
• 1:09:34
  Speaker 2: che sta diventando complesso non voglio fare il kuzma però
• 1:09:39
  Speaker 2: io penso che che le squadre stiano cominciando ad andare
• 1:09:43
  Speaker 2: in difficoltà e se uno come Stevens che tendenzialmente adesso
• 1:09:47
  Speaker 2: a parte la facile ironia sull'executive dell'anno è uno che
• 1:09:50
  Speaker 2: mi pare che di palla a canzoni di queste macchinazioni
• 1:09:53
  Speaker 2: ne capisca e va in difficoltà cioè io non sono
• 1:09:56
  Speaker 2: proprio contentissimo che sia successa questa cosa che tu immagini
• 1:09:58
  Speaker 2: teppelinga davanti ai fogli del capo che cosa cazzo ci
• 1:10:01
  Speaker 2: sta a capire ci sta a capire un cazzo quindi
• 1:10:04
  Speaker 2: io personalmente credo che ci sia una difficoltà e penso
• 1:10:09
  Speaker 2: che vedremo delle trade brown sempre più frequentemente dove addirittura
• 1:10:14
  Speaker 2: cioè diciamocela tutta i sixes pagano brown una prima perché
• 1:10:19
  Speaker 2: l'altra prima la danno per scaricare tra virgolette porcioccio stiamo
• 1:10:22
  Speaker 2: parlando di un ritorno ridicolo per uno che due anni
• 1:10:26
  Speaker 2: fa era praticamente un MVP delle finance poi qualcuno mi
• 1:10:31
  Speaker 2: vuole raccontare che questi 60 milioni di estensioni l'anno non gli
• 1:10:34
  Speaker 2: vuole dare nessuno e va bene però insomma ad oggi
• 1:10:41
  Speaker 2: la nota positiva è che i Celtics non sono competitivi
• 1:10:43
  Speaker 2: l'anno prossimo speriamo
• 1:10:44
  Speaker 3: che questa cosa non ci possa tornare indietro in qualche
• 1:10:47
  Speaker 3: modo strano però tendenzialmente sono d'accordo Bene, guys, possiamo chiudere
• 1:10:53
  Speaker 3: qui la puntata di Ringrazionello. Ci sentiamo alla prossima. Ciao
• 1:10:58
  Speaker 3: a tutti. Ciao a tutti, anche a Giuseppe. Sto chiedendo
• 1:11:01
  Speaker 3: al nostro amico Luca che sta in villeggiatura alla faccia nostra.
• 1:11:06
  Speaker 3: Non lo so. Chiaramente. Ciao, Luca. Ciao, Luca. Ciao a tutti,
• 1:11:11
  Speaker 3: anche a Giuseppe. Ci sentiamo alla prossima settimana. Ciao.