Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / La Scala della Ricchezza: Guida ai Family Office
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti a Scenario di Mr. Camp, il podcast che aggrega news, video,
- 0:05Speaker 2: informazioni e crea riassunti sintetici di altri podcast, di altri video,
- 0:10Speaker 2: di libri, di romanzi, di film famosi e di serie tv,
- 0:13Speaker 2: con il solo scopo di fare divulgazione e di informare.
- 0:16Speaker 2: Vuoi capire la vita e il mondo? Vuoi capire cosa
- 0:19Speaker 2: è successo, cosa succede e forse anche cosa succederà? Guardaci,
- 0:24Speaker 2: seguici e iscriviti. Andiamo, let's go! Allora, oggi facciamo un'immersione profonda,
- 0:30Speaker 2: un vero deep dive su un argomento che secondo me
- 0:34Speaker 2: ribalta completamente le nostre prospettive. Cioè, se pensiamo all'epicentro della
- 0:38Speaker 2: finanza ad altissimi livelli, la prima cosa che ci viene
- 0:42Speaker 2: in mente sono, sai, grattacieli di vetro. Certo,
- 0:45Speaker 3: Wall Street, holes in marmo, roba del genere
- 0:49Speaker 2: Esatto, sistemi di sicurezza da film, targhe di bronzo enormi,
- 0:53Speaker 2: perché insomma è così che dovrebbero apparire due miliardi di dollari, no?
- 0:58Speaker 2: quando finalmente entri nel, diciamo, sancta sanctorum della finanza. E
- 1:02Speaker 2: invece
- 1:02Speaker 4: la realtà è molto molto più noiosa e francamente anche
- 1:08Speaker 4: un po' squallida dal punto di
- 1:09Speaker 2: vista estetico. Ma pazzesco, perché la sede fisica di questo capitale,
- 1:12Speaker 2: come vedremo nei materiali di oggi, è praticamente un anonimo
- 1:16Speaker 2: centro commerciale di periferia. Cioè, un edificio a bassissimo scialbo,
- 1:21Speaker 2: letteralmente incastrato tra un negozio di sigarette elettroniche e un
- 1:25Speaker 2: centro estetico che, beh, non ispira molta fiducia.
- 1:28Speaker 4: Il classico posto dove non ti aspetteresti mai di trovare
- 1:32Speaker 4: milioni di dollari,
- 1:32Speaker 2: insomma. Assolutamente. C'è pure una buca enorme nel parcheggio, una
- 1:36Speaker 2: di quelle che se non freni ci lasci le sospensioni
- 1:38Speaker 2: della macchina. E ovviamente nessuno la ripara. Sulla porta, niente.
- 1:43Speaker 2: Zero loghi, nessuna targa, niente di niente. Entri e c'è
- 1:48Speaker 2: solo una macchina del caffè a mezza rotta. Eppure, da
- 1:51Speaker 2: questo ufficio, un uomo di nome Al Brandon gestisce qualcosa
- 1:55Speaker 2: come 2 miliardi di dollari.
- 1:56Speaker 4: È un'immagine che stride tantissimo con quello che siamo abituati
- 1:59Speaker 4: a pensare della ricchezza estrema. C'è questa tendenza, diciamo molto radicata,
- 2:04Speaker 4: a confondere l'ostentazione con il vero potere finanziario.
- 2:07Speaker 2: Chiaro, sì.
- 2:08Speaker 4: Ma se analizziamo bene come funzionano i grandi patrimoni, e
- 2:11Speaker 4: il materiale di oggi ci aiuta proprio in questo, Si
- 2:14Speaker 4: nota che a certi livelli l'estetica scompare del tutto, viene
- 2:19Speaker 4: sostituita da una rigida, fredda ingegneria legale.
- 2:22Speaker 2: Ed è proprio questa specie di, chiamiamola, disconnessione che esploriamo oggi.
- 2:26Speaker 2: Abbiamo preso un'analisi super affascinante di un video del canale
- 2:29Speaker 2: YouTube Frankie Finance e seguiremo passo passo come si costruisce
- 2:34Speaker 2: un cosiddetto family office. Da zero, letteralmente, fino a 500 milioni
- 2:39Speaker 2: di dollari.
- 2:40Speaker 4: E vorrei subito chiarire una cosa importante, per non creare
- 2:43Speaker 4: false aspettative. Questa non è la solita storiella motivazionale su
- 2:47Speaker 4: come arricchirsi in fretta, no?
- 2:49Speaker 2: Sì, niente trucchetti veloci.
- 2:50Speaker 4: Esatto. È più un'autopsia clinica di come i soldi, quando
- 2:53Speaker 4: diventano tanti, cambiano proprio natura. Mutano composizione chimica. Come dice
- 2:59Speaker 4: Al Brandon, un family office non è un brand o
- 3:02Speaker 4: un bel palazzo. È l'istante esatto in cui i tuoi
- 3:04Speaker 4: soldi diventano così massicci che devi assumere delle persone solo
- 3:08Speaker 4: per prendersene cura.
- 3:10Speaker 2: Come se fossero un'entità a sé stante. Allora, partiamo dal
- 3:13Speaker 2: livello zero. Nel video ci presentano Wes Kovac che gestisce
- 3:17Speaker 2: una lavanderia commerciale in Ohio, roba molto popo glamour. La
- 3:22Speaker 2: Valenzuola per ospedali e case di riposo. Fattura 41.000 dollari al mese.
- 3:27Speaker 4: Che sembra una bella cifra.
- 3:29Speaker 2: Sembra, sì. Ma se togli gli stipendi, i solventi chimici,
- 3:32Speaker 2: le rate per le caldaie, alla fine l'utile netto che
- 3:35Speaker 2: si mette in tasca balla tra i 6.000 e i 9.000 dollari.
- 3:39Speaker 2: E il prezzo per questi soldi è brutale. Questo tizio
- 3:42Speaker 2: si alza alle 3.50 del mattino ogni singolo giorno.
- 3:46Speaker 4: Certo, perché se si rompe un tubo deve andare lui
- 3:49Speaker 4: a ripararlo.
- 3:49Speaker 2: Esatto. E guardando questa situazione ti rendi conto che non
- 3:54Speaker 2: è un'azienda vera e propria. È più, diciamo, un lavoro
- 3:56Speaker 2: manuale massacrante che indossa la maschera di un'azienda.
- 4:01Speaker 4: È un farso positivo aziendale, lo definirei così. Ed è
- 4:04Speaker 4: qui che la fonte introduce il famoso test dei 30 giorni
- 4:08Speaker 4: di Al Brandon. È una metrica spietata. Praticamente ti chiede
- 4:12Speaker 4: cosa succede ai tuoi conti se sparisci per un mese solare.
- 4:16Speaker 2: Per Wes sarebbe un disastro totale, presumo.
- 4:18Speaker 4: Un disastro terminale. Perché il valore che vedono i clienti
- 4:21Speaker 4: non è un processo aziendale scalabile. È nella devozione personale
- 4:25Speaker 4: di Wes. Se lui non c'è, il fatturato non cala,
- 4:29Speaker 4: si azzera completamente.
- 4:30Speaker 2: Quindi il valore dell'azienda è un'illusione. Nessuno la comprerebbe mai.
- 4:35Speaker 4: E allora? Come ne esce? Praticamente, ed è una mossa
- 4:38Speaker 4: che all'inizio sembra un suicidio finanziario, assume un operatore specializzato, Ramon,
- 4:43Speaker 4: e gli dà 78.000 dollari all'anno.
- 4:45Speaker 2: Una bella fetta degli utili. Esatto. L'utile netto di Wes crolla,
- 4:50Speaker 2: tipo da 8.000 a 1.500 dollari al mese. Cioè, hai faticato anni
- 4:56Speaker 2: e poi tagli i tuoi profitti dell'80%. Sembra assurdo.
- 5:01Speaker 4: Sembra assurdo se guardi solo i contanti a fine mese. Ma,
- 5:04Speaker 4: strutturalmente parlando, è l'unica via d'uscita. La cosa affascinante qui
- 5:08Speaker 4: è che Wes sta facendo un arbitraggio sul proprio tempo.
- 5:12Speaker 4: Non sta solo delegando una mansione. Sta usando i suoi
- 5:14Speaker 4: soldi per ricomprare le sue stesse ore.
- 5:16Speaker 2: Ah, ok. Neutralizza il rischio legato a se stesso.
- 5:20Speaker 4: Proprio così. Per far evoldere il capitale, devi per forza
- 5:23Speaker 4: slegarlo dal sudore di chi l'ha creato. Finché sei lì
- 5:26Speaker 4: alle 4 del mattino a sistemare valvole, non avrai mai l'energia
- 5:30Speaker 4: per pensare a come allocare i capitali.
- 5:31Speaker 2: E infatti funziona, perché dopo questo sciocco iniziale, l'azienda inizia
- 5:36Speaker 2: a girare. Tre anni dopo, Wes si ritrova con 250.000 dollari
- 5:41Speaker 2: tondi tondi sul conto corrente. Della lavanderia. Questo è livello 2, giusto?
- 5:48Speaker 4: Esatto.
- 5:48Speaker 2: E questo è il momento più vulnerabile.
- 5:51Speaker 4: Perché?
- 5:51Speaker 2: Cioè, uno pensa, ho i soldi, finalmente posso espandermi o
- 5:55Speaker 2: comprarmi quel pick- up nuovo da 70.000 dollari.
- 5:58Speaker 4: E tanti fanno esattamente così, presi dall'entusiasmo. Ma il video
- 6:02Speaker 4: ci fa notare un problema strutturale gigantesco. Qui i soldi
- 6:06Speaker 4: sono sul conto operativo. Sono esposti al 100% al rischio d'impresa.
- 6:11Speaker 2: Ah, cioè sono nello stesso recinto legale dei camion, dei dipendenti...
- 6:16Speaker 4: Esattamente. Metti che un autista fa un incidente grave... O
- 6:20Speaker 4: c'è un problema chimico con i solventi. Un avvocato può
- 6:23Speaker 4: aggredire in sede civile tutta quella liquidità.
- 6:26Speaker 2: Pazzesco!
- 6:30Speaker 4: Basta una causa per azzerare tutto. Quindi, la mossa giusta a 250.000
- 6:32Speaker 4: dollari è estremamente noiosa. Devi separare i soldi dal rischio.
- 6:37Speaker 4: Si crea una LLC, una società operativa per la lavanderia,
- 6:41Speaker 4: e sopra di essa si mette una holding.
- 6:43Speaker 2: Quindi i soldi in più che fa la lavanderia vengono
- 6:46Speaker 2: presi e messi al sicuro nella holding.
- 6:48Speaker 4: Praticamente sì. Crei una paratiastagna. E poi quei soldi non
- 6:52Speaker 4: restano fermi. Vengono messi in titoli di Stato a breve termine.
- 6:55Speaker 4: A questo punto c'è la prima vera mutazione. I soldi
- 6:58Speaker 4: non sono più un reddito da spendere, ma diventano capitale
- 7:01Speaker 4: da allocare. Lavorano da soli.
- 7:03Speaker 2: Lavorano da soli fino a fargli raggiungere il milione di dollari.
- 7:08Speaker 2: E qui scatta il livello 3. Quando arrivi a un milione
- 7:10Speaker 2: nella holding, lo Stato ti appiccica una nuova etichetta. Diventi
- 7:15Speaker 2: un accredited investor, un investitore accreditato.
- 7:18Speaker 4: Una qualifica che suona molto
- 7:21Speaker 2: bene, molto esclusiva. Sì, ma analizziamo questa cosa perché nella
- 7:25Speaker 2: percezione comune sembra quasi un premio, no? Come se ti
- 7:28Speaker 2: dessero le chiavi del club prive della finanza perché sei
- 7:32Speaker 2: diventato bravo. Ma i documenti della SEC, l'ente regolatore americano,
- 7:37Speaker 2: dicono tutt'altro.
- 7:39Speaker 4: Assolutamente. Il legislatore è molto cinico al riguardo. Non gli
- 7:42Speaker 4: importa se sei un genio della finanza. Quell'etichetta dice solo
- 7:46Speaker 4: una cosa. Questa persona ha abbastanza soldi che se perde
- 7:49Speaker 4: tutto in un investimento rischioso non finirà a pesare sui
- 7:52Speaker 4: sussidi statali.
- 7:53Speaker 2: Praticamente lo Stato dice ok, non ho più bisogno
- 7:58Speaker 4: di proteggerti, arrangiati. Esatto. Tolgono i guardarail e ti buttano
- 8:01Speaker 4: nell'autostrada del mercato privato. E ovviamente il telefono di Wes
- 8:04Speaker 4: inizia a squillare. perché tutti i promotori sentono l'odore dei
- 8:08Speaker 4: soldi freschi.
- 8:09Speaker 2: E infatti lui ci casca. Prende 75 mila dollari e li
- 8:13Speaker 2: buttano un fondo immobiliare in Tennessee che prometteva tipo il
- 8:17Speaker 2: 22% di rendimento. Le risultato? Ne brucia 60 mila per colpa
- 8:23Speaker 2: di gestioni opache e pessime scelte del fondo. 60
- 8:28Speaker 4: mila polverizzati. Ed è una lezione spietata ma fondamentale. Al
- 8:32Speaker 4: Brandon nel video lo spiega benissimo. Se un affare è
- 8:36Speaker 4: strutturalmente eccellente, credi davvero che verrebbe offerta al proprietario di
- 8:39Speaker 4: una lavanderia in Ohio? Giusto, non ha
- 8:41Speaker 2: senso. I grandi istituzionali se lo
- 8:45Speaker 4: sarebbero già preso. Appunto, c'è già la fila. Se l'opportunità
- 8:48Speaker 4: arriva sul tavolo dell'ultimo arrivato con un milione di dollari,
- 8:51Speaker 4: la domanda che devi farti è quanti professionisti lo hanno
- 8:54Speaker 4: già scartato? L'accreditamento spesso è solo il permesso legale di
- 8:59Speaker 4: farsi spennare in modo più sofisticato. Wow!
- 9:02Speaker 2: Una prospettiva agghiacciante ma verissima. Infatti, Wes capisce l'antifona, torna
- 9:08Speaker 2: al suo business noioso e si mette a comprare cose
- 9:11Speaker 2: che capisce. Prende una seconda lavanderia, compra dei camion e
- 9:15Speaker 2: piano piano arriva a 5 milioni di dollari. E qui sblocca
- 9:19Speaker 2: il livello 4, il Qualified Purchaser.
- 9:23Speaker 4: E qui il video fa un paragone geniale. Mette a
- 9:29Speaker 2: confronto la noia mortale di Wes con un suo amico, Chase.
- 9:31Speaker 2: Ah sì, Chase. Il classico tizio esaltato dal trading, che
- 9:34Speaker 2: fa speculazioni a margine e si vanta di fare il
- 9:36Speaker 2: 60% di rendimento scommettendo sulle opzioni, no? E prende in
- 9:40Speaker 2: giro Wes perché è la Valenzuola.
- 9:43Speaker 4: Certo, ma c'è una differenza abissale. Chase si sta vantando
- 9:46Speaker 4: del risultato del lancio di una moneta, che in realtà
- 9:49Speaker 4: è ancora per aria. Sta prendendo rischi enormi. Wes, invece,
- 9:54Speaker 4: ha accesso ai fondi veri, i cosiddetti fondi 3C7.
- 9:58Speaker 2: Ah, fermi tutti! Spiegaci questi fondi 3C7. Sembra il nome
- 10:03Speaker 2: di un droide di Star Wars. Cosa hanno di speciale?
- 10:06Speaker 4: È un'essenzione legale. Questi fondi non accettano assolutamente piccoli investitori,
- 10:11Speaker 4: solo gente dai 5 milioni in su. E siccome escludono il
- 10:16Speaker 4: pubblico generico... La SEC gli permette di fare praticamente quello
- 10:19Speaker 4: che vogliono. Niente vincoli, niente obblighi di trasparenza dei fondi comuni,
- 10:24Speaker 4: leva finanziaria altissima.
- 10:25Speaker 2: Praticamente il vero sancta sanctorum. E l'ironia incredibile che mi
- 10:30Speaker 2: ha fatto impazzire guardando il video è che Wes entra
- 10:34Speaker 2: finalmente in questo club d'elite. Guarda dove investono questi fondi stratosferici.
- 10:39Speaker 2: e scopre che cercano aziende noiose, a prova di recessione,
- 10:43Speaker 2: con flussi di cassa stabili.
- 10:45Speaker 4: Esattamente come le sue lavanderie commerciali.
- 10:46Speaker 2: Cioè, ha passato dieci anni a ottimizzare lavanderie, per poi
- 10:50Speaker 2: scoprire che i guru della finanza cercano disperatamente lavanderie.
- 10:55Speaker 4: Deve essere stata una rivelazione. Ha capito di essere lui
- 10:58Speaker 4: stesso l'asset che tutti cercavano. E infatti, invece di dare
- 11:02Speaker 4: i soldi ai fondi, Accelera inizia a comprare altre aziende
- 11:06Speaker 4: da solo, portando il patrimonio sopra i 25 milioni.
- 11:09Speaker 2: E arriviamo al livello 5. A 25 milioni la vita dovrebbe essere
- 11:14Speaker 2: un sogno, ma il video ci mostra che in realtà
- 11:16Speaker 2: è un caos burocratico totale.
- 11:18Speaker 4: Un vero disastro di coordinamento, sì.
- 11:20Speaker 2: C'è un'analogia bellissima per descriverlo. È come avere un'orchestra pazzesca
- 11:25Speaker 2: con i migliori musicisti del mondo, solo che l'avvocato suona
- 11:29Speaker 2: uno spartito jazz, il commercialista suona musica classica. La banca
- 11:34Speaker 2: va a ritmo rock e tu sei al centro che
- 11:37Speaker 2: provi a dirigerli ma non sai nemmeno leggere la musica.
- 11:40Speaker 4: È un'ottima analogia. E a questo livello di patrimonio questa
- 11:43Speaker 4: disorganizzazione non è solo scomoda, è un rischio fatale. È
- 11:47Speaker 4: il momento in cui devi assumere un multifamily office o MFO.
- 11:51Speaker 2: Che costa parecchio, giusto?
- 11:53Speaker 4: Tra lo 0,5 e il 2% del patrimonio all'anno. Wes, per dire,
- 11:58Speaker 4: inizia a pagare più di 212.000 dollari all'anno solo di fee
- 0:00Speaker 2: 12.000 dollari di parcelle fisse. Ma, cioè, uno non li
- 12:07Speaker 2: paga per farsi fare i milioni in borsa, vero?
- 12:09Speaker 4: Assolutamente no. Li paghi per quella che chiamano idraulica legale.
- 12:14Speaker 4: Il nemico numero uno negli Stati Uniti a queste cifre
- 12:17Speaker 4: è la tassa di successione, l'estate tax, che viaggia intorno
- 12:21Speaker 4: al 40%. Aspetta,
- 12:23Speaker 2: il 40% in contanti? Ma la roba di Wes è
- 12:27Speaker 2: tutta bloccata nei camioni e nelle caldaie.
- 12:29Speaker 4: Esatto. È una trappola di liquidità pazzesca. Se Wes dovesse
- 12:33Speaker 4: mancare all'improvviso, la moglie, Juni, non avrebbe 10 milioni di dollari
- 12:37Speaker 4: liquidi da dare al fisco. Dovrebbe svendere tutto.
- 12:40Speaker 2: Svendere l'azienda di una vita magari a dei fondi avvoltoi?
- 12:43Speaker 2: Solo per pagare le tasse?
- 12:45Speaker 4: Proprio così. E il Multifamily Office previene questo disastro. Creano
- 12:49Speaker 4: trast assicurativi, pianificano le donazioni, insomma blindano il patrimonio. Quei 212.000
- 12:56Speaker 4: dollari sono praticamente un premio assicurativo contro l'annientamento della ricchezza
- 13:00Speaker 4: di famiglie.
- 13:01Speaker 2: E veniamo a livello 6. I 100 milioni di dollari. Wes vende
- 13:05Speaker 2: una quota dell'azienda a un fondo privato e supera i 100 milioni.
- 13:10Speaker 2: Qui l'aritmetica cambia ancora, perché se continui a dare una
- 13:13Speaker 2: percentuale all'MFO, parliamo di quasi un milione di dollari all'anno
- 13:17Speaker 2: solo di gestione.
- 13:18Speaker 4: Una cifra senza senso.
- 13:20Speaker 2: Quindi cosa fa? Apre il suo« single family office». Assume
- 13:24Speaker 2: direttamente i suoi avvocati, i suoi fiscalisti, tutto interno. Ed
- 13:28Speaker 2: è qui, signori, che mi esplosa la testa. Vi ricordate
- 13:32Speaker 2: la scena iniziale? Il centro conversale squallido con la buca
- 13:35Speaker 2: nel parcheggio?
- 13:36Speaker 4: La rivelazione del parcheggio, sì
- 13:38Speaker 2: Ecco, quel posto fatiscente non è un capriccio, non è
- 13:43Speaker 2: umiltà da finti poveri. È pura e semplice compliance legale.
- 13:48Speaker 4: Pura ingegneria normativa. C'è una regola della SEC, la regola 202A11G1,
- 13:54Speaker 4: che stabilisce una cosa precisissima. Se tu gestisci più di 100 milioni,
- 13:58Speaker 4: sei considerato un consulente finanziario e devi registrarti pubblicamente. Che
- 14:02Speaker 4: vuol
- 14:02Speaker 2: dire avere gli ispettori in casa e
- 14:05Speaker 4: dichiarare tutto al mondo? Esatto, un incubo per la privacy.
- 14:07Speaker 4: Ma c'è una scappatoia. Se gestisci solo ed esclusivamente i
- 14:11Speaker 4: soldi della tua famiglia senza prendere clienti esterni, sei esentato
- 14:14Speaker 4: dalla registrazione. Ma in cambio, lo Stato pretende da te
- 14:18Speaker 4: un'invisibilità totale.
- 14:19Speaker 2: Totalmente invisibile. Quindi niente siti web, niente pubblicità, niente di niente.
- 14:24Speaker 4: Niente loghi sulla porta. Se ti fai pubblicità, perdi l'esenzione
- 14:28Speaker 4: e finisci sotto la lente del governo. Quindi si nascondono
- 14:31Speaker 4: nei posti più improbabili proprio per non farsi notare da nessuno.
- 14:34Speaker 2: Il parcheggio con le buche come scudo legale è geniale.
- 14:39Speaker 2: E i nascosti lì dentro arrivano al livello 7. 250 milioni
- 14:41Speaker 2: di dollari. A questo punto Wes non ha più bisogno
- 14:47Speaker 2: di nessuno. Si compra da solo aziende di aria condizionata, disinfestazione,
- 14:53Speaker 2: roba prevedibile. Ma emerge un nuovo problema e questa volta
- 14:57Speaker 2: il nemico ce l'ha in casa. La famiglia.
- 15:00Speaker 4: Le dinamiche sociali a 250 milioni diventano insostenibili. La ricchezza è
- 15:05Speaker 4: una forza gravitazionale che distorce i rapporti. Arriva il parente
- 15:09Speaker 4: che vuole il prestito per il ristorante, l'altro che ha
- 15:12Speaker 4: l'idea geniale per una start- up.
- 15:15Speaker 2: E come fai a dirgli di no, senza rovinare per
- 15:17Speaker 2: sempre il pranzo del ringraziamento? Cioè, se hai 250 milioni e
- 15:22Speaker 2: non dai 50.000 dollari a tua nipote, sei visto come un mostro.
- 15:26Speaker 4: Ed è per questo che creano due sistemi di difesa.
- 15:29Speaker 4: Il primo è lo scudo umano.
- 15:31Speaker 2: Dovi, la dipendente che dice di no.
- 15:34Speaker 4: Esatto, la povera Doffi. Lei è pagata letteralmente per fare
- 15:37Speaker 4: da scudo, per dire i no che Wes non può dire.
- 15:41Speaker 4: E il secondo sistema, molto più potente, è la costituzione
- 15:44Speaker 4: di famiglia. Che
- 15:47Speaker 2: suona noiosissima
- 15:48Speaker 4: Lo è. È come il regolamento di un condominio, ma
- 15:50Speaker 4: per ricchi. È un documento legale che dice i soldi
- 15:54Speaker 4: si investono solo in business reali, non si usano per
- 15:57Speaker 4: pagare le feste o i capricci. E le grandi fortune,
- 16:00Speaker 4: i dati parlano chiaro, non muoiono quasi mai per i
- 16:03Speaker 4: crolli del mercato azionario.
- 16:04Speaker 2: Muoiono per le liti tra cugini, immagino.
- 16:07Speaker 4: Vaporizzate dalle faide familiari e dalle cause legali tra parenti.
- 16:11Speaker 2: Assurdo! E così arriviamo all'ultimo step, il boss finale, livello 8, 500
- 16:18Speaker 2: milioni di dollari. Il video lo definisce il denaro più
- 16:22Speaker 2: pericoloso d'America. Ma perché è pericoloso?
- 16:25Speaker 4: È pericoloso perché non c'è più nessuno a controllarti. A 500 milioni,
- 16:30Speaker 4: in un family office esentato dalla SEC, tu hai la
- 16:32Speaker 4: potenza di fuoco di un vero e proprio hedge fund,
- 16:35Speaker 4: ma senza i freni di sicurezza. Non hai investitori che
- 16:37Speaker 4: ti chiedono conto dei rischi, non hai audit esterni.
- 16:40Speaker 2: Nessun limite, insomma.
- 16:42Speaker 4: E la mancanza di limiti, abbinata a quella regola dell'invisibilità
- 16:45Speaker 4: che dicevamo prima, può creare catastrofi. Il video porta l'esempio
- 16:49Speaker 4: reale di Bill Hang e del suo family office, Archegos,
- 16:52Speaker 4: crollato nel 2021. Oh
- 16:54Speaker 2: quella è stata una storia pazzesca. Praticamente usava l'esenzione del
- 16:58Speaker 2: family office come un'arma.
- 17:01Speaker 4: Ma come faceva a muovere miliardi senza che nessuno se
- 17:03Speaker 4: ne accorgesse? C'entra roba di total return swaps, giusto? Esatto, derivati.
- 17:08Speaker 4: Cerchiamo di spiegarli in modo semplice. Con i total return swaps,
- 17:12Speaker 4: Wang non comprava mai le azioni vere e proprie. Andava
- 17:15Speaker 4: dalla banca e le diceva, comprale tu. Se il titolo scende,
- 17:18Speaker 4: ti pago io la differenza. Se sale, tu mi dai
- 17:21Speaker 4: i guadagni.
- 17:22Speaker 2: Ah, quindi le azioni risultavano nei bilanci delle banche, non
- 17:25Speaker 2: nel suo ufficio.
- 17:26Speaker 4: Esattamente. E non possedendo le azioni, non superava mai le
- 17:30Speaker 4: soglie che obbligano a dichiarare pubblicamente gli investimenti. Era completamente
- 17:35Speaker 4: invisibile al mercato. E la genialità criminale... È stata che
- 17:38Speaker 4: andava da Credit Suisse, da Nomura, da Goldman Sachs e
- 17:41Speaker 4: faceva lo stesso accordo con tutti. E le banche
- 17:43Speaker 2: non si parlavano tra di loro?
- 17:45Speaker 4: No. Ognuna pensava di essere l'unico finanziatore di questo ricchissimo
- 17:50Speaker 4: family office. E così Wang ha accumulato un'esposizione di oltre 100
- 17:54Speaker 4: miliardi di dollari. 100 miliardi. E poi il mercato è
- 17:56Speaker 4: iniziato a
- 17:57Speaker 2: scendere.
- 17:59Speaker 4: Il castello è in proso. Quando i titoli sono calati,
- 18:01Speaker 4: le banche hanno chiesto i soldi per coprire le perdite.
- 18:04Speaker 4: Wang non li aveva. Le banche, prese dal panico, hanno
- 18:07Speaker 4: svenduto tutte le azioni simultaneamente. Hanno incenerito decine di miliardi
- 18:12Speaker 4: in pochi giorni, condannando istituti enormi a perdite storiche. E
- 18:16Speaker 4: Wang si è preso 18 anni di prigione.
- 18:18Speaker 2: Wow! L'invisibilità che doveva proteggerlo è stata la sua rovina.
- 18:23Speaker 2: E il contrasto con i 500 milioni del nostro WES è totale.
- 18:27Speaker 2: Da una parte hai la leva finanziaria tossica, dall'altra hai
- 18:31Speaker 2: flussi di cassa, lavanderie, impianti di disinfestazione. Nel video Al
- 18:37Speaker 2: dice che l'obiettivo di WES era diventare inforzabile.
- 18:42Speaker 4: Inforzabile, una parola chiave. Significa che nessuno, neanche il peggior
- 18:46Speaker 4: crollo di borsa, può obbligarti a vendere le tue cose.
- 18:50Speaker 4: Generi abbastanza contanti da coprire tutto e te ne freghi
- 18:53Speaker 4: delle crisi sistemiche
- 18:54Speaker 2: E questo ci porta alla fine di questa incredibile scalata,
- 18:58Speaker 2: da zero a 500 milioni. E se ci facciamo caso, ogni
- 19:03Speaker 2: gradino di questa scala non è stato un'aggiunta di glamour,
- 19:06Speaker 2: è stato un processo di sottrazione.
- 19:09Speaker 4: Una serie di rinunce necessarie, sì.
- 19:11Speaker 2: A livello zero, i soldi dovevano smettere di aver bisogno
- 19:14Speaker 2: del duro lavoro fisico di Wes. Al milioni di dollari,
- 19:18Speaker 2: dovevano smettere di credere alle favole ed essere gli ultimi arrivati.
- 19:23Speaker 2: A 100 milioni hanno dovuto rinunciare alla visibilità pubblica e a
- 19:27Speaker 2: mezzo miliardo dovevano smettere di essere forzabili dal sistema. È
- 19:32Speaker 2: il capitale che supera il bisogno di avere permessi dal
- 19:34Speaker 2: mondo esterno.
- 19:36Speaker 4: E alla luce di tutto questo direi che sorge spontanea
- 19:39Speaker 4: una provocazione. Se la vera ricchezza, quella che dura nei
- 19:42Speaker 4: secoli ed è inattaccabile, richiede aziende noiose, procedure burocratiche invisibili
- 19:47Speaker 4: e macchine vecchie per non dare nell'occhio.
- 19:50Speaker 2: Dove vuoi arrivare?
- 19:51Speaker 4: Beh, quanto di ciò che vediamo ogni giorno sui social
- 19:54Speaker 4: o in tv come ricchezza estrema, gli hat, gli orologi
- 19:58Speaker 4: tempestati di diamanti, le supercar... Le
- 20:00Speaker 2: ville sfarzose
- 20:01Speaker 4: sì. Quanto di tutto quello è in realtà solo la
- 20:04Speaker 4: fragile facciata di chi è ancora bloccato ai livelli più
- 20:07Speaker 4: bassi e pericolosi del sistema. Magari ostentano proprio perché hanno
- 20:11Speaker 4: bisogno di raccogliere capitali altrui per sostenere il loro stile
- 20:14Speaker 4: di vita.
- 20:14Speaker 2: Wow. cioè il lusso come sintomo di fragilità finanziaria. È
- 20:19Speaker 2: una prospettiva che ti ribalta tutto. Sono sicura che la
- 20:22Speaker 2: prossima volta che vi capiterà di vedere un ufficio anonimo
- 20:25Speaker 2: in un centro commerciale un po' scangherato, incastrato tra un
- 20:29Speaker 2: centro estetico e un tabaccaio, vi verrà il dubbio che
- 20:32Speaker 2: lì dentro qualcuno stia gestendo l'invisibile impero del capitale. Grazie
- 20:37Speaker 2: per essere stati con noi in questo deep dive. Alla prossima!