Latest / Explorando Un Curso de Milagros con MoZ / Felicidad Cuántica, Curación Mental y Cuerpos Neutros: Desempacando la Clase de MoZ sobre Un Curso de Milagros

Transcript

Felicidad Cuántica, Curación Mental y Cuerpos Neutros: Desempacando la Clase de MoZ sobre Un Curso de Milagros · Explorando Un Curso de Milagros con MoZ

0:00
¿Hola, qué tal? Bienvenidos a esta exploración.
0:04
¿Hoy este vamos a revisar unas ideas bien interesantes, no?
0:09
¿Hola, qué tal vienen de una clase sobre un curso de
0:12
milagros, una clase particular? Sí, una clase que dio Mouse
0:16
específicamente, qué bueno es una figura conocida en ese
0:20
ambiente. Exacto de moost y lo bueno es
0:22
que tenemos la transcripción de un video de esa sesión, así que
0:26
podemos. Pues clavarnos un poco en lo que
0:29
dijo. Claro, analizarlo a fondo.
0:31
Sí, el objetivo es ese desempacar algunos conceptos que
0:34
mos resalta ahí, por ejemplo, esta idea de una felicidad como
0:39
cuántica no que ya está disponible.
0:42
Sí, ese término llama la atención.
0:44
Y también la relación entre lo que llama nuestra función y La
0:47
Paz y una perspectiva muy, muy particular sobre la curación y
0:53
el cuerpo. Temas centrales del curso.
0:55
Pero con el enfoque que le damos en esa clase.
0:57
La verdad suena bastante provocardo, diría yo.
1:00
Vamos a ver esto paso a paso. Para empezar, uno de los puntos
1:04
fuertes, creo, es como desafía la noción común del tiempo.
1:08
Totalmente. ¿Ya sabes, pasado, presente,
1:11
futuro, sobre todo en cómo lo ligamos a la felicidad, cómo lo
1:15
plantea el exactamente? Pues mira, esa es una de las
1:18
ideas quizá más radicales que presenta ahí.
1:21
¿Lo que propone es romper de tajo con esa percepción lineal,
1:26
la que todos usamos, no? La de siempre, sí.
1:28
¿Exacto, según esta visión que él expone basándose en el curso,
1:33
la idea de esperar ser feliz en el futuro, el típico seré feliz
1:37
cuándo? Cuando me gradúe cuando me case,
1:40
cuando consigue el trabajo. Justo todo eso es
1:43
fundamentalmente un error, una trampa basada en esa idea del
1:47
tiempo como una línea. Entonces introduce esta noción
1:50
que llama cuántica. O K cuántica, pero lo usa como
1:54
metáfora, no en el sentido físico, supongo.
1:56
Exacto, es más bien una metáfora.
1:59
Aquí no está hablando de física cuántica directamente, sino que
2:02
usa el término para apuntar a una realidad donde en cierto
2:06
nivel, todo coexiste ya simultáneamente.
2:10
Ajá. Y en la interpretación que Mouse
2:11
da del curso, esto significa que el futuro en algún sentido ya
2:15
pasó. Es parte del pasado.
2:17
Conceptualmente. A ver, eso está complejo, el
2:22
futuro ya pasó. Es la idea que presenta y por lo
2:26
tanto, la felicidad no es algo que tengas que construir o
2:28
esperar que llegue. Es un regalo que ya se te dio
2:31
algo inherente a ti, accesible aquí y ahora en este instante.
2:35
Órale. Y dice que aferrarse a la idea
2:38
lineal del tiempo es lo que nos impide verla experimentarla.
2:41
Esa felicidad que, según él, ya está.
2:44
Vaya es darle la vuelta por completo a como pensamos
2:47
normalmente, o sea, que la búsqueda misma de la felicidad
2:51
futura, esa es la trampa. Eso es lo que sugiere, sí, acto.
2:55
¿Mencionan un ejercicio, verdad? Sí, sí propone algo muy práctico
2:59
y muy enfocado en la repetición. ¿Ah sí, cómo?
3:03
Propone afirmar, ya soy feliz, pero ojo, no como una meta o un
3:08
deseo, sino como un reconocimiento.
3:11
De un hecho que ya es ahora mismo.
3:13
Ya soy feliz así tal cual. Tal cual y la indicación es
3:18
repetirlo momento a momento, instante tras instante, la
3:22
intención parece, es re entrenar la mente casi como
3:25
desprogramarla de esa tendencia a posponer la felicidad.
3:29
¿O a creer que depende de que pase algo afuera, no?
3:31
Exacto o de que cambie las circunstancias o incluso fíjate
3:36
de lamentar una felicidad que crees que perdiste en el pasado.
3:39
Entiendo. Es como como un ancla constante
3:44
al presente y una elección activa en cada momento para para
3:50
corregir ese hábito mental. Justamente se insiste mucho en
3:54
la clase, en eso es una elección consciente, activa.
3:58
¿Qué haces ahora? No es no es auto engañarse.
4:02
No es pensamiento positivo, vacío.
4:04
No, desde la perspectiva que exponemos, es alinearte con una
4:08
verdad fundamental. Sobre tu estado natural es un
4:11
recordatorio persistente para desmontar la creencia de que la
4:15
felicidad es condicional o que viene y va.
4:18
Entiendo la lógica interna, sí, aunque suene radical.
4:21
De entrada ahora esta idea de la felicidad aquí y ahora como
4:26
Estado interno, la clase la conecta con otro concepto clave
4:30
del curso, la función. Citan la lección 66.
4:35
Creo, mi función y mi felicidad son una.
4:38
Pero a ver a qué se refieren con función, porque aclaran que no
4:43
es el trabajo ni los roles sociales.
4:46
Exacto. Y esa distinción es es crucial
4:50
en la enseñanza que moced está transmitiendo ahí la función.
4:53
En este contexto no tiene nada que ver con lo que haces afuera.
4:57
Con la profesión, la familia. Nada de eso se define como un
5:01
Estado interno fundamental que es reconocer.
5:06
Aceptar y vivir en un estado de paz y felicidad constantes.
5:10
Paz y felicidad. Sí, sí.
5:12
YY argumenta que esa paz interior es la verdadera meta,
5:16
tu propósito esencial. Y lo interesante es que esta
5:19
paz, una vez que la reconoces y la aceptas como tu función se
5:22
irradia, se transmite sola, naturalmente.
5:26
Sin esfuerzo. Sin tener que hacer algo para
5:28
ayudar o ser bueno. Sin un esfuerzo consciente por
5:31
hacer el bien, digamos simplemente siendo ese estado de
5:35
paz. La acción correcta, si la hay,
5:37
surge de ahí sin forzarla. ¿O sea que según esta visión, la
5:41
función no es hacer algo, sino ser algo, ser paz y felicidad, y
5:46
recalcan que son lo mismo, no? Sí, sí, en la presentación de
5:49
MOX las usa casi como como sinónimos.
5:53
Intercambiables. ¿Tu función es ser la
5:55
encarnación de esa paz, felicidad, vale?
5:58
Todo lo demás que haces en el mundo, pues sería secundario.
6:02
O una expresión natural de esa función interna ya cumplida la
6:06
verdadera tarea, por decirlo así, es mantener ese estado
6:10
interior. ¿Tiene su lógica dentro de ese
6:13
sistema? Sí.
6:14
Y esta idea de un Estado interno que irradia cómo se conecta con
6:19
la curación. También hablan de eso.
6:22
Claro. Citen otra lección importante,
6:24
la 1:37 cuando me curo, no soy el único que se cura.
6:29
¿Qué tipo de curación es esta? Porque como decías, parece que
6:33
no es principalmente la física. Correcto, el énfasis principal
6:38
no está en lo físico. La curación, tal como la
6:41
presentamos y como se entiende en el curso en general, que a
6:44
Menudo la llaman el milagro, es fundamentalmente un proceso
6:49
mental mental. Sí se describe como un cambio
6:53
radical de percepción. Es pasar de ver el mundo a
6:55
través del miedo de la separación, la culpa, la
6:59
enfermedad que el curso agrupa como ilusiones o errores.
7:03
Como si fueran distorsiones. Exacto, distorsiones.
7:06
Pasar de eso a verlo a través del amor, del perdón, de la
7:10
unidad. ¿Un cambio de percepción?
7:13
¿Vale, pero entonces la enfermedad física dónde queda?
7:18
Porque se siente muy real. Claro que se siente real.
7:22
Pero desde esta perspectiva, la enfermedad física se considera
7:27
una manifestación, un símbolo externo de un pensamiento
7:32
erróneo interno. Un pensamiento.
7:34
Una creencia en la separación, en el ataque, en la
7:37
vulnerabilidad, la curación real, por lo tanto, no sería
7:42
atacar el síntoma físico directamente.
7:44
Sino. Sino corregir el pensamiento que
7:48
lo originó. Se propone entregar esos
7:50
pensamientos de enfermedad de malestar a una instancia
7:54
interna. El curso le llama el Espíritu
7:57
Santo, que representa la cordura, la conexión con la
8:01
verdad. ¿Entregar el pensamiento?
8:03
Sí, la idea es que al deshacer la creencia errónea en la mente,
8:08
el efecto físico puede desaparecer.
8:11
Pero ojo, el foco no está en que desaparezca el síntoma físico.
8:15
El foco es La Paz mental. Exacto.
8:18
La Paz mental recuperada, ese es el verdadero milagro o curación.
8:22
Entiendo y la parte de no soy el único que se cura.
8:26
¿Cómo se explica eso? ¿Por qué mi curación mental
8:29
afectaría a otros? Ah, pues esa es una consecuencia
8:32
directa de otro pilar del curso, la idea de que en un nivel
8:36
profundo todas las mentes estamos interconectadas.
8:39
Como una solamente. Como una solamente sí, el curso
8:43
habla de la filiación. Entonces, cuando una parte de
8:46
esa mente, o sea una persona, corrige su percepción y vuelve a
8:50
La Paz, se cura mentalmente. ¿Afecta el resto?
8:53
Esa corrección resuena en toda la red.
8:55
Es como imagina encender una luz en 1/4 oscuro.
8:59
¿Todos los que están ahí se benefician, no?
9:01
Claro, pues igual mi paz contribuye a La Paz general.
9:05
Por eso la curación personal nunca es solo personal, tiene un
9:10
efecto expansivo inevitablemente compartido.
9:14
Entendido, vaya visión tan interconectada de la realidad.
9:19
Y ahora llegamos a un punto que, como Mencionaste, Mousse
9:23
presenta con una analogía, pues bastante gráfica, quizá hasta
9:27
chocante. Sí, es fuerte.
9:29
¿Comparar el cuerpo físico con el libro de un curso de
9:32
milagros, vaya comparación, qué busca ilustrar con eso?
9:36
Sí, es una analogía potente y seguro, la usa deliberadamente
9:40
para sacudirnos. Para sacudir esa identificación
9:43
tan fuerte que tenemos con el cuerpo.
9:45
¿Y qué es lo que quiere decir? El objetivo es reforzar la idea
9:48
de que el cuerpo en sí mismo es completamente neutro, como un
9:53
objeto inanimado en la clase Mouse.
9:55
¿Toma el libro físico del curso y pregunta algo así,
9:58
retóricamente, le duele al libro la página 23?
10:02
Pues no, obviamente. ¿Sufre la contraportada si se
10:05
moja? Ajá, pues tampoco es un objeto.
10:08
Y la implicación es que nuestro cuerpo es igual de insensible
10:13
por naturaleza, eso sí que suena contra intuitivo porque el dolor
10:19
físico se siente tremendamente real.
10:22
Exacto, y ahí está el kit de la cuestión.
10:25
La propuesta que se deriva de esta analogía es que el dolor,
10:28
el placer, cualquier sensación corporal que sentimos no es una
10:32
cualidad del cuerpo en sí. ¿Entonces de dónde viene es?
10:36
¿El resultado de una interpretación mental?
10:38
De un sistema de creencias que hemos aprendido y que
10:41
proyectamos sobre el cuerpo en la clase sugiere que nos han
10:45
entrenado. ¿Entrenado cómo?
10:47
La cultura, la educación, las experiencias pasadas, todo nos
10:51
ha enseñado a asociar ciertos estímulos o ciertos pensamientos
10:55
con sensaciones específicas localizadas en el cuerpo, pero
10:59
que el cuerpo en su esencia es tan neutro como el papel y la
11:02
tinta del libro, es la mente la que interpreta y siente.
11:06
Híjole. ¿Es es una idea difícil de
11:09
asimilar de golpe, Eh? Entonces, si el cuerpo es neutro
11:12
como un libro, la recomendación es no identificarnos con él.
11:16
Mencionan otra lección clave, la 199 no.
11:19
Justo esa, no soy un cuerpo, soy libre, claro.
11:23
Esa es la conclusión a la que apunta toda esta línea de
11:25
pensamiento. En la clase de mood, la
11:28
propuesta central es practica activamente la desidentificación
11:32
del cuerpo. Dejar de pensar, yo soy este
11:35
cuerpo. Exacto.
11:36
Dejar de verlo como tu identidad fundamental, como el yo, en
11:41
lugar de eso, presentarlo como como un vehículo, un medio de
11:45
comunicación, una herramienta de aprendizaje temporal aquí en
11:49
este mundo. Como el libro que lo usas para
11:51
aprender. Muy parecido.
11:53
¿Usas el libro para aprender las ideas que contiene, verdad?
11:56
Pero tú no eres el libro una vez que integras el mensaje, el
12:00
objeto físico, el libro ya no es tan esencial.
12:03
Entiendo la analogía. ¿Y para enfatizar este punto, en
12:07
la clase usan ejemplos hasta chistosos, no?
12:10
Sí, sí, deliberadamente usa ejemplos absurdos humorísticos
12:15
para resaltar lo que considera, pues ilógico en nuestra
12:19
identificación total con el cuerpo.
12:21
¿Como cuáles? Menciona cosas como imaginar que
12:24
el libro físico de UCDM tiene no sé anorexia o menopausia o que
12:31
le duele la portada. Claro, suena ridículo.
12:34
Exacto. Al aplicar condiciones humanas a
12:37
un objeto inanimado, busca mostrar, por contraste, lo
12:41
extraño que resulta desde esta óptica, atribuirle al cuerpo la
12:45
fuente última de nuestro ser o de nuestro sufrimiento.
12:48
El cuerpo es un aula, una herramienta para aprender las
12:51
lecciones del curso sobre el perdón y La Paz.
12:54
No es el alumno, no es el objetivo final de la curación.
12:57
¿La curación real es mental? Insisten en eso es reconocer.
13:01
No soy un cuerpo, soy libre. ¿Queda claro el argumento?
13:05
Sí, aunque sea todo un desafío a la experiencia cotidiana.
13:09
Bueno, hagamos una recapitulación, las ideas
13:13
centrales que hemos sacado de esta clase de mo sobre un curso
13:16
de milagros, según la transcripción que revisamos.
13:19
De acuerdo a ver, primero la idea esta rompedora sobre la
13:24
felicidad. ¿Que no es una meta futura?
13:26
Exacto, no depende del tiempo lineal, es una elección activa.
13:31
Un regalo ya presente, accesible ahora si adoptamos esa
13:35
perspectiva que llama cuántica del tiempo, donde todo ya está
13:38
dado. ¿Implica dejar de buscarla
13:40
afuera o para después? Justo segundo, nuestra función
13:44
esencial. ¿Que no es un rol o una tarea en
13:46
el mundo? No es mantener un Estado interno
13:49
de paz y felicidad que se consideran sinónimos ahí.
13:53
Y esta paz, una vez que la asumes como tu función se
13:56
irradia naturalmente sin esfuerzo.
13:59
Tercero, la curación. Que se entiende como un milagro,
14:02
pero es fundamentalmente un cambio mental corregir la
14:05
percepción errónea de separación, ataque, enfermedad.
14:09
Deshacer creencias falsas en la mente entregándolas.
14:13
Eso y esta curación mental personal tiene un efecto
14:16
expansivo, beneficia a todos por la interconexión de la mente.
14:20
Lo de cuando me curo no soy el único que se cura.
14:23
Y cuarto, la perspectiva sobre el cuerpo físico.
14:26
Que no es nuestra verdadera identidad, es una herramienta de
14:29
aprendizaje neutra, temporal, como un libro.
14:32
Y la propuesta es desidentificarse de él.
14:36
Sí, no atribuirle poder propio ni considerarlo la fuente real
14:40
de sensaciones o sufrimientos, que sería interpretaciones
14:43
mentales. La libertad está en reconocer,
14:46
no soy un cuerpo. Perfecto, esos serían los
14:49
pilares de esta clase específica de mosst, cierto.
14:52
Exacto, esos son los puntos que mosst enfatiza y interpretando y
14:56
aplicando las enseñanzas de un curso de milagros.
14:59
Si tratamos de ver como el panorama completo que ofrece
15:02
esta fuente a través de la interpretación de Moss, la
15:07
verdad es que invita a un cuestionamiento muy, muy
15:09
profundo. Sí, bastante.
15:11
Nos empuja a revaluar la relación que tenemos con cosas
15:14
tan básicas como el tiempo, la felicidad, nuestro propósito, la
15:20
enfermedad y, sobre todo, nuestro propio cuerpo.
15:22
Nuestra identidad es una visión radicalmente diferente a la
15:27
percepción común. Definitivamente, y al considerar
15:31
estas ideas, surge casi inevitablemente una pregunta
15:34
clave, no algo sobre lo que reflexionar, quizá más allá de
15:37
esta charla. A ver.
15:39
¿Si alguien adoptara seriamente esta visión del cuerpo, viéndolo
15:43
como un simple instrumento temporal, neutro, sin identidad
15:46
propia, sin capacidad inherente de generar dolor o enfermedad
15:50
por sí mismo, cómo podría eso transformar radicalmente la
15:54
experiencia diaria? ¿Cómo cambiaría la vivencia de
15:57
la identidad personal, la interpretación de las
16:00
sensaciones físicas, la reacción ante el envejecimiento, la
16:04
enfermedad, la interacción con el mundo físico en general?
16:08
Sin duda, es una pregunta que que abre muchas puertas y da
16:13
muchísimo en qué pensar, una perspectiva que, bueno,
16:16
independientemente de si uno la comparte o no, desafía nuestras
16:20
creencias más más arraigadas sobre quiénes somos y cómo
16:24
vivimos. Algo para llevarse y
16:27
reflexionar, sin duda.