Latest / Skattjakten / #51 - Vem talar egentligen sanning?

Transcript

#51 - Vem talar egentligen sanning? · Skattjakten

0:00
Ge uppe på your mohamanny aj tack simo så begås aj taxi och
0:04
mor man är eller lite visdomsord från ugandas finansminister.
0:09
Jag tänkte det piggar. Uppe, jag tänkte säga var det
0:11
inte från partiledardebatten i söndags?
0:13
Ja ungefär så så det lät det borde vi nästan desekera, men
0:19
det har jag inte satt på. Schemat idag jag kollade för
0:22
sporadiskt så jag har inga vassa spaningar mer än att jag har
0:25
ungefär bestämt mig vad det blir 8 september.
0:33
Får jag säga välkommen tillbaka till skatt jakten idag så jag
0:37
tack för att vi ska gå igenom ett fullspäckat register av
0:40
slöserier. Vi kommer tillbaka till
0:42
förbifarten och och budgetsprängda
0:44
infrastrukturprojekt till kommuner som köper priser av
0:47
sina egna prisutdelare. Fiskar som inte riktigt fiskar.
0:51
Dimmaskiner klassiker, kamelfarmer likaså och lite
0:56
senare tids marknadsföringsslöseri, plats,
1:01
varumärke och lite annat tänker att vi ska avhandla, men först
1:03
kan vi kanske ta lite ifrån debatten också då det var ju
1:08
partiledardebatt. Vad vad, vad slog dig?
1:12
Nej, men det var lugnare stämning den här gången än
1:14
tidigare. Det var ju härligt mycket
1:15
viftande med fingrar och så där. Det tror jag ändå tittade
1:20
generellt uppskattade. Sen var det ju det gamla vanliga
1:24
egentligen. Det slog med dels att jag kände
1:28
civiliserat, men också som så ofta vad det handlar om för att
1:31
summera det ska man väl säga följande, en vanlig
1:36
arbetarfamilj, vanlig arbetande familj ska vanliga människor,
1:39
vanlig arbetarfamilj. Det var verkligen ett avsnitt
1:42
för dom vanliga. Arbetarfamiljerna.
1:45
Ja och jag har med också lite komisk hur eller intressant att
1:48
norshi säger arbetarfamilj ebba, sa arbetande familj.
1:54
Med vanlig i alla fall. Och jag vill vill man dyka ner i
1:59
det här så tror jag man ska lyssna på på på uppskattat för
2:02
jag. Jag har en del sen frågan rent
2:04
makroekonomiskt att det är väldigt olika syn på
2:07
verkligheten. Så här lät det i debatten nästan
2:10
100 000 fler arbetslösa familjer som kämpar.
2:14
Vi har fler barnfamiljer som hamnar hos Kronofogden.
2:17
Så undrar jag om inte Sverige just nu är?
2:20
Kanske västvärldens mest underskattade ekonomi?
2:23
Det är så otroligt nöjda över att allt går så bra.
2:27
Det är 100 000 fler arbetslösa. Det är snart en miljon svenskar
2:31
som lever i fattigdom. Det å ena sidan så går allt
2:35
fullständigt åt helvete å andra sidan i Sverige, typ i Europas
2:39
bästa land, så att det. Är ju det som är helt man
2:45
plockar ju ut sin egen statistik som talar för sin egen sak och
2:48
jag vet inte om alla tänker hela varvet runt liksom.
2:51
Nej, verkligen så det och det är mycket siffror som nämns, alltså
2:55
rent skattemässigt så var det också lite förvirrat.
2:57
Det var olika siffror. För de har ju sänkt skatten för
3:00
sig själva och andra höginkomsttagare med 6000 kr i
3:04
månaden. Plötsligt har en vanlig
3:06
arbetande familj. Vi ska ägna oss åt ekonomin
3:08
under nästa timme. Ett ögonblick 6000 kr. i månaden
3:12
har ju bara ni som står här fått i sänkt skatt.
3:14
På vår sida lyckades vi ju både sänka skatten för vanliga
3:18
människor med över 5000 kr. i månaden. 5000 eller 6000, eller
3:23
mer eller mindre. Ja men till att börja med så
3:26
staten styr ju på inkomstskatten på det, liksom i Stockholm
3:34
betalar man mer styr de statliga skatter och kommunerna
3:37
respektive sköter ju kommunalskatten, vilket slår
3:42
vanligt arbetande familjer. Ja nej men en sista sak som jag.
3:47
Jag har inga svar på någonting. Jag bara lyfter frågor här nu
3:50
och vill man ha svar så. Frågar mamma mig.
3:52
Antingen lyssnat på uppskattat. Då kan jag sälja in den podden
3:55
där de dyker ner lite mer i ekonomiska spörsmål eller vänta
3:59
tills jag har chefsekonomen erik bengtsbo i soffan.
4:01
Förlåt. Jakob ja, men jag är borta någon
4:05
vecka så kan jag sätta honom här då, men.
4:06
För det var en grej som Amanda lind från Miljöpartiet sa som
4:09
som jag blev helt chockad av ensamstående kvinnor som jobbar
4:13
inom välfärden. Idag går back varje månad
4:17
alltså, det här är ju kvinnor som jobbar och gör rätt för sig.
4:20
Vi har ju fler barn i dag som vräks.
4:22
Vi har fler barn som växer upp i fattigdom.
4:24
Och jag, varför vill inte Jimmie Åkesson göra nånting åt detta?
4:29
Stämmer det? Alltså en.
4:32
Alla ensamstående kvinnor som jobbar inom vården går back.
4:35
Det vore ju helt hyster. Det borde ju vara dåligt att det
4:37
måste vara på privatekonomi eller och vad mycket de måste
4:40
röka och röka och veta. Ja, om de går back, det är ju.
4:46
Helt sjuka siffror, i så fall jag.
4:47
Skulle vilja lära mig mer om det, men vi får ha det som en
4:50
cliffhanger till framtida avsnitt.
4:52
Vad vad det i så fall beror på att alla går och back.
4:55
Det är riktigt sjukt statistik i så fall.
4:57
Om det är gula bländ eller om det är att de får för låg lön.
5:00
Det det är i alla fall skrämmande om eller kombination?
5:04
Ja, men också att fler blir fattiga.
5:06
Jag vet inte hur långt tillbaka man man ser då jag antar att det
5:08
är mandatperioden jag ska dyka ner mer i de här siffrorna
5:13
framåt så att ni får fortsätta. Lyssna på skratt jakten.
5:14
Jag har varit ute på resan nu i jobbet kom hem för någon timme.
5:17
Sedan satt jag och lyssnade på p fyra hade ju de igenom lite sån
5:20
viktig statistik som ändå var rätt rimlig.
5:22
Då har jag ju liksom de rikaste. Fått 15 % mer i årsinkomst
5:29
medans de fattigaste. Då så var frågan liksom om de
5:33
gått back 2 %, gått back 4 % eller att de har fått 8 % högre
5:38
inkomster och då har de ju fått 8 % högre inkomster så jag vet
5:41
inte men. Det går att sticka i stäv med än
5:42
vad man hör. Men det är liksom det är ju det
5:44
här med statistik man plockar ju ut det som talar för sin egen
5:47
sak och så pushar man det tills alla går in i väggen av att
5:51
höra. Det var en klok man eller kvinna
5:53
som en gång sa att den enda statistiken du ska tro på eller
5:55
om du själva förfal. Exakt, men vi ska se vi vi får
5:58
återkomma till det, men jag tänker att vi ska nu också
6:00
återkomma till elektrikerna som alltså inte arbetar på.
6:03
Ja, nu måste du vara över 50 dagar.
6:04
Vi pratar om det i förra avsnittet.
6:07
Det har inte skrivits nånting om det här i andra medier än PK
6:10
medierna vågar inte nej. Jag tror att det beror på att
6:13
det är svårt att få det bekräftat i och med att det är
6:14
ingen förutom arbetarna själva verkar känna till att de inte
6:17
arbetar, men det räcker. Men, vi har fått reaktioner i
6:21
alla fall i sociala medier så att det har fått i många roliga
6:24
och hemska vittnesberättelser från liknande projekt.
6:27
Det här är ju bara toppen av isberg, det är alldeles
6:29
uppenbart. Så folk har berättat dom ja
6:33
liknande grejer som pågått och pågår, men jag tänker, kan jag
6:36
läsa upp ett av dom som bara var så intressant för att vara så
6:39
nischat på något vis? För några år sedan så arbetade
6:42
jag på en underleverantör till en av entreprenörerna som gör
6:45
Slussen projektet och jag kom att tänka berätta med anledning
6:48
av ditt reportage om förbifarten i tunneln vid Slussen så har de
6:52
tydligen någon dedikerad tankbil som åker omkring och tankar alla
6:56
fordon som arbetar där nere och där beror ju då sannolikt på att
6:59
det är jättefarligt om den exploderar i en tun.
7:01
I Stockholms kärna så där så att det finns väl en logik till det,
7:05
men denna tankbil hade väl inte så fått så bra instruktioner
7:09
eller? Och nu spekulerar jag tipsaren
7:10
inte. Jag så var chauffören anställd
7:12
på Samhall för han tankar ju varenda fordon som var där nere
7:15
i tunneln, inklusive alla personbilar och bilar som stod
7:18
parkerade för att de tillhörde någon byggare sedan någon annan
7:20
så fruktansvärtum så har någon alltså tanken att privatbilar
7:24
under entreprenörens fordon med mer under flera månaders tid,
7:27
trots att den bara skulle tanka själva arbetsfordonen, det vill
7:29
säga grävmaskiner med mera. Jävla brorarna.
7:33
Det hade varit kul om man hade kunnat ta sig ner dit och få
7:35
dokumentera det nu. Det blir svårt att få det
7:38
bekräftat. Men ja, har ni snarlika tips så
7:41
får ni får ni gärna skicka in dem.
7:43
Men det här är som sagt ingenting ovanligt om jag.
7:45
Jag har tagit en liten snabb kik på på vad som sker i Stockholm.
7:49
Miljardrullningen och kraftiga budgetöverskridanden i
7:52
Stockholms infrastruktur fortsätter region Stockholms
7:55
årsredovisning för 2025 som är relativt färsk, visar på massiva
7:59
kostnadsökningar i flera stora infrastrukturprojekt där
8:03
tvärbana norr kistagrenar nu beräknas kosta 1,1 miljard i
8:07
kronor mer än budgeterat på grund av hävda entreprenader och
8:09
produktionsstopp. Bussterminalen vid slussan som
8:14
vi har pratat om tidigare som har fördyrats sedan sin
8:18
ursprungsbudget egentligen med med närmare sex miljarder kronor
8:21
dras med ytterligare fördyring på på sexhundratrettioen
8:24
miljoner kronor i det ena nytt material samtidigt som
8:28
saltsjöbanans anslutning till Slussen beräknas överskrida
8:31
budget med 539 miljoner kronor. Dessutom pågår en
8:34
mutbrottsutredning kopplad till SLSAB och en underentreprenör,
8:39
vilket ytterligare då belastar förtroendet för förvaltningens.
8:42
Ekonomiska kontroll så att och över här cirkulerar en skuld i
8:47
Stockholms fall som som som växer med många miljoner varje
8:52
dag så att. Det pågår mycket, men jag
8:55
förstår att infrastrukturprojekt är viktiga, men man verkar
8:59
tappat kontrollen lite. Jag har hållit på ett tag i den
9:02
här Slussen känns inte riktigt som att det är något jättetempo
9:06
på det heller. Känns som att de är rätt nära på
9:09
att bli färdiga hela tiden. Känns det?
9:11
Som det, men det är också så här det det kommer bli bra för
9:14
eftertiden att studera. Det tror jag för att det finns
9:16
väldigt mycket så här. Det har gjorts en del forskning
9:18
på det som jag pratade om tidigare, bland annat i 100 %
9:21
avsnittet om infrastruktur. Där med att man överskattar
9:24
nyttan. Och att man underskattar
9:26
kostnaden, alltså. Västlänken konstaterade man ju
9:29
innan man ens började med att att det kommer det.
9:31
Det fyller inte samhällsnytta som som ett så här projekt torde
9:35
göra. Slussen har har gjort på sina
9:38
sätt också så här fenomenet att kunna dra av en dra över en
9:42
budget en gång är liksom första gången är det värsta därefter,
9:47
liksom Slussen och Kiruna och annat så kan du liksom göra det.
9:49
Hur många gånger som helst ingen.
9:51
Ingen verkar riktigt bry sig utan då pumpar man in bra pengar
9:54
efter dåliga pengar. Men vi blir deprimerade om vi
9:56
bara ska prata om det, så jag tänker vi ska prata om någonting
9:58
kul. Grattis Skellefteå säger jag
10:02
grattis dels till SM guldet i hockey.
10:05
Ja, verkligen, men också utmärkelsen årets stadskärna
10:08
2026. Det är ju då organisationen
10:14
svenska stadskärnor som delar ut priset varje år och i år hade de
10:19
tagit emot ansökan från exakt två städer.
10:22
Ja, vem den andra var vill de inte berätta.
10:25
Den staden hade bett om att inte omnämnas.
10:29
Men det här är inte första gången det ser ut så här när
10:32
Halmstad vann. Vi har pratat om det förut förra
10:35
året så hade de bara två motståndare.
10:37
Det var Trollhättan och Hudiksvall.
10:39
Men vilka städer tror du skickar in att de vill vara med och sen
10:43
säger nej, men berätta inte för någon.
10:46
Det finns ju en. Malmö skiter högaktningsfullt i
10:50
det? Ja.
10:50
Jag vet, det finns ju en väldigt misstänkt kommun, vilken då
10:54
Halmstad. Inte igen tror du inte det?
10:56
Nej, jag tror inte de tävlar igen.
10:58
Jag tror alla alla som vunnit en gång är nöjda med det och så
11:00
skryter de med det så att så här till slut har alla 290 fått det.
11:03
Då vet jag inte riktigt vad organisationen ska göra.
11:05
Lite san sofiero eller exakt de fick bronsmedalj 2003 eller fyra
11:11
exempel nästan de aldrig varit. Med och lever man på den länge?
11:14
Nu tror jag faktiskt de tagit bort det från burkarna, men
11:17
länge på det. Ja, det får vi undersöka.
11:19
Men ja Trollhättan och Hudiksvall kom i förra året till
11:22
semifinal. Jag misstänker kanske någon av
11:23
dom då, apropå det här med att kasta dåliga bra pengar efter
11:26
dåliga pengar när det när dom dratt det så här långt så borde
11:29
dom fan nu borde vi få det så Trollhättan ska vi säga är
11:32
huvudmisstänkta? Dom har satsat mycket på det
11:34
här. Dom firade i alla fall förra
11:35
året att dom kom till semifinal och då kritiserade jag ju det
11:38
här för att vara ett nordkoreanskt pris, dels för att
11:40
det är så få som som. Är med och tävlar om det, men
11:44
också för att man då betalar pengar till organisationen som
11:47
delar ut priset så att det här priset deras då enligt
11:50
organisationen ut. Börja citera till den stad som
11:53
under de närmaste föregående åren gjort störst framsteg i sin
11:56
förnyelse av stadens eller ortens centrum genom samarbete
12:00
mellan både offentliga och privata aktörer.
12:03
Och en sak kan jag ge Skellefteå här när jag tittar på siffrorna?
12:06
De ser faktiskt ut att ha samarbetat med näringslivet och
12:10
gick tillsammans då med privata aktörer in med en miljon var för
12:14
att förbättra miljön i centrum. Senast samma kommun pratar om
12:18
externa aktörer så visar det sig mest vara andra
12:21
skattefinansierade organisationer var inte många
12:23
avsnitt sen som vi avhandlade wast land och sociia xpo.
12:27
Då var det ju EU pengar och annat som pumpats in i det här.
12:29
Även statliga myndigheter. Men eftersom de säger privata så
12:32
får jag hellre fria än fälla och bara utgå ifrån att det är just
12:35
privata aktörer som gått in med en miljon utöver kommunens.
12:39
Hoppas på det. Vi hoppas på det och den här så
12:41
kallade samverksmiljonen gick då till belysning
12:43
sommardekorationer, klottesanering och liknande.
12:46
Sånt som jag tänker att man annars lägger pengar på ändå?
12:49
Jag vet inte riktigt, men det ska vara en del av satsningen i
12:51
alla fall. Och då, säger reportern på
12:55
Norrland att en miljon låter som en i sammanhanget liten summa.
13:00
Har ni hållit budget för det första?
13:02
Jag vet inte, ska man lägga några värdering i det?
13:04
Ja, en miljon är en miljon. Det är många pengar.
13:06
Jag svarar hur som helst och centrumledaren de har vridit och
13:10
vänt på pengarna och fått mycket för dem, så de är nöjda med
13:14
detta till trots att de då bara konkurrerar med en annan kommun
13:17
som man inte vet vilken. I värsta fall så var det ju flen
13:21
eller Sävsjö, men får vi aldrig veta.
13:24
Hur som helst eftersom att det politiska beslutet att vinna den
13:26
här tävlingen då togs 2020, så det är ja, det lät väldigt
13:30
nordkoreanskt när jag sa det, men det gjorde de faktiskt.
13:33
De tog ett beslut 2020 om att vara med i den här tävlingen i
13:35
alla fall. Jag tror mellan raderna att
13:37
vinna den här tävlingen och. Om vi då håller oss till turist
13:42
nej då? Då var det en miljon.
13:44
Men sen så har jag då också begärt ut fakturorna från.
13:48
Visst sitt Skellefteå, som alltså är deras kommunala
13:51
destinationsturistbolag. Alla kommuner börjar i stort
13:55
sett skaffa sådana där så att utöver den miljonen så har man
13:58
fakturerat eller betalat fakturor till samma
14:01
organisation. Då har man betalat
14:04
åttahundrafemtiosextusen kronor i ink moms senast 2020.
14:09
Det blir alltså totalt då 1,9 miljoner för att vinna årets
14:12
stadskärna. Ex den energi som man då kanske
14:14
har lagt på på arbetet. Men om vi håller oss till
14:17
turistbolagets åttahundrafemtiosextusen kronor,
14:18
ta bort momsen, då är det 699 000 kr. lite drygt.
14:23
Så gick 600. Ja majoriteten av de här
14:28
pengarna gick. Det var drygt en halv miljon
14:30
till att köpa in två processer då direkt från svenska
14:33
stadskärnor. Det är en så kallad b i d
14:36
process och en Purple flag process.
14:39
De här processerna kort summerat för att inte lyssnarna ska somna
14:42
syftar det till att citat samla stadskärnans aktörer bakom en
14:45
gemensam vision. Slutcitat man fick alltså betalt
14:49
betalt man betalade för att få hjälp att bygga upp precis den
14:52
typ av samverkan som kriteriet för att som priset kräver.
14:57
Resren gick till medlemsavgifter, årskonferenser
14:59
och en nationell kampanj. Och det fina i kråksången.
15:03
Det är att vinsten inte bara är ett diplom och PR utan det är
15:07
också att man får då erbjudande om att arrangera nästa
15:09
årskonferens i Skellefteå i år 2027.
15:13
Centrumledaren konstaterar i Norran att Skellefteå brukar ju
15:16
inte tacka nej till sånt så det kommer de säkert göra.
15:19
Och ja, de deltog också i i en årskonferensen 2026 då eller de
15:25
ska delta tror jag. Jag tror inte den har varit den
15:28
hur mycket det kostar eller om den drar in pengar på det.
15:30
Det det återstår att se, men svenska stadskärnor beskriver ju
15:34
sig som en icke vinstdrivande organisation.
15:37
Det kan så vara, men jag tycker att modellen och de här summorna
15:40
är viktiga för skattebetalarna att känna till vad man har lagt
15:42
pengar på och modellen är nämnvärd för att det det är ett.
15:48
Kanske pyramidspelare att ta i? Men man säljer dessa processer
15:51
till städerna som sitter i medlemsorganisationen, vars jury
15:55
då delar ut priset och vinner den arrangera i en konferens och
15:58
sen så. Det börjar ju om och så gör man
16:00
det tills ja alla 290 kommuner någon gång har blivit årets
16:05
stadskärna är väl drömmen föreställer jag mig för de som
16:07
har konstruerat den här affärsidén?
16:09
Varje år i december och det finns lite lite budget kvar.
16:13
Hör ni svenska stadskärnor har? Ni något vi har.
16:17
Vi har lite. Har ni någon ny tävling vi kan
16:19
ställa upp i? Gör de det och sex sju år senare
16:24
så vinner de. Här, det är ett smart koncept.
16:28
Kvartal skrev nyligen en artikel om några historiska slöserier.
16:33
Som en del av av rapporteringen kring den här bussen i
16:37
Trelleborg som ju kostade nio miljoner kronor, men senare
16:39
såldes som ett höns hus för en spotstyver.
16:42
Den kunde för övrigt tydligen styras med en xboxkontroll.
16:45
Det glömde vi nämna. Det är ju mäktigt.
16:47
Det var dålig journalistik av oss att att glömma, glömma som
16:49
grundläggande detalj. Då kanske den var värd pengarna.
16:53
Vi säkert någon grabb som hade varit villig att betala för.
16:55
Det finns någon tråd här i misslyckade fordon och styra med
17:00
x box kontroller. Jag vill minnas att de här är
17:01
väldigt rika människorna som skulle ner och kolla på Titanic
17:04
också styrde den med x box kontroll.
17:06
Ja säkert. Det hade varit värre om det var
17:09
en vanlig kontroll TV kontroll de där spelen man kunde spela.
17:14
Man ringde in och skulle du spela med din kontroll, du
17:16
skulle flyga med en matta. Ja, nåväl, någon någon lyssnare,
17:20
någon lyssnare. Kommer du ihåg?
17:21
Man skulle fånga ostbåge, tror jag.
17:23
Vara helt ovilja kontrollen jag tror inte det.
17:26
Stämmer, det kan inte fungerat. Det känns för högteknologiskt
17:29
även på nittiotalet. På den tiden?
17:31
Ja. Nåväl den styrelsen
17:33
xboxkontroll, men det hjälpte föga.
17:35
De var då i kontakt med projektledaren som suckade när
17:37
bussen kom på tal. Tekniken fungerade inte, sa han
17:39
uppgivet och hänvisade vidare till politikerna.
17:42
Men kvartal konstaterar att. Floppen i Trelleborg inte är
17:46
unik, det behövs inte någon djupdykning i arkivet för att
17:50
stapla exempelna ovanpå varandra.
17:53
Skriver Magnus ringman, som då skriver artikeln och nämner då
17:55
några fler exempel. Jag tänker vi kan gå igenom dem.
17:57
Det är lite historiska. Några av dem har vi avhandlat
18:00
tidigare. Men det första jag nämner är det
18:03
är på toppen av vithatten att ett berg söder om glommen träsk
18:08
sydväst om missenträsk. Det här var många detaljer hur
18:11
som helst Arvidsjaur där planerades en jättelik älg i
18:14
trä. Älgen skulle bli 45 m hög, 47 m
18:18
lång och 12 m bred och inuti älgen.
18:20
Skulle man då ha tre våningar om 1000 m2 med restaurang
18:23
konsertsal, konferensplan, museum och utställning.
18:28
Men i juni 2010, en dag innan bygglovet gick ut så götman
18:33
betongplattan och sedan dess har man inte gjort någonting så det
18:36
kom en finanskris emellan och EU pengarna räckte inte och LKAB
18:39
drogs ur projektet som väntas landa på mellan 60 och 100
18:42
miljoner kronor. Det låter inte som att de hade
18:46
fått så här jättemycket besökare.
18:48
Många tyskar tror jag hade jag varit mckinsey konsult som
18:53
jobbar och åt arbetsgar och kommun så hade jag väl sagt 75
18:57
tid mellan 10 000 och sjuttiofemtusen tyska tyskar
19:01
bara hade hade kommit dit det. Men det är så att man man bara
19:06
tar siffror lite som man som man känner för vad fint?
19:10
Nej och sen när han då Malmö stad och och hur ett träd låter
19:13
ja, det här projektet för fyrahundrasextiotusen kronor där
19:16
de spelade in ljudet av träd tillsammans med artisten
19:19
familjen. Där de ville informera
19:21
malmöborna om hur viktigt det är att de satsar på träd så
19:25
istället för att satsa på träd bara så satsar man då på att
19:28
kommunicera hur hur de låter det här var ju väldigt uppmärksammat
19:31
under förra året. Sen så nämner de det historiska
19:35
som omnämns i Martin Borgs dokumentär, men också i hans bok
19:39
365 sätt att slösa med skattepengar.
19:41
Jag tror den här ändå har bankats in i pannloben på på
19:43
Svensson. Det är nämligen den här trolska
19:46
och välkomnande stämningen som Landskrona kommun ville ha och
19:49
installerade en dimmaskin för 200 000 kr i en rondell.
19:54
Kameramannen skrattade redan innan jag berättade hur det
19:56
gick. Kombinationen där rondell dimma
19:59
inte bra. Den placerades då mitt i en av
20:01
stadens rondeller och skymde åsikten för trafikanter och
20:04
vattenånga gjorde att asfalten blev ishal så att dimmaskinerna
20:07
användes bara två gånger. Sen har vi ett närmare dina
20:13
hemtrakter du flyttade till Stockholm förvånansvärt nära
20:18
anslutning till det här 2019. Hösten 22 tror jag det var några
20:25
år alidan, men det var nämligen när Arbetsförmedlingen och
20:27
regionen, liksom Göteborgs stad, satsade pengar på en kamelfarm
20:33
den hette det hette då att Angered skulle sättas på kartan
20:37
när jag minns du? Ja, det här minns jag absolut
20:40
Angered. Chanser idag på kartan och andra
20:43
skäl. Det finns väl också, tycker jag,
20:44
för det här var en del av ett socialt projekt då som väldigt
20:47
ofta gör. Av alla saker man kan göra för
20:49
att sätta just Angered på kartan.
20:51
Det känns också som det finns något djupt rasistiskt.
20:53
I var de tvungna att välja kamelfarm.
20:56
De gillar kameler vi ja sen var det nog en förening som själv då
21:00
pushade på för det här, men men mycket märklig satsning och och
21:04
det blev aldrig några kameler. Däremot så reste arrangören
21:06
angereds kamelcenter då på studieresor till både Tyskland
21:09
och Kazakstan. Man handlade kamelsouvenirer
21:13
kamelmjölk importerades från Holland.
21:16
Det här slutade med konkurs och rättegång och man förlorade
21:19
offentliga medel på på på över en miljon kronor.
21:22
Men säkert ännu mer i termer av tid.
21:24
Man glömmer så ofta att det är välutbildade människor som
21:27
sitter och behöver hålla på med såna här jävla skit.
21:29
Tänk att du studerar typ offentlig förvaltning fyra år i
21:33
i på Göteborgs universitet och sen får du sitta och ta hand om
21:37
en kamelfarm. Nej, det är det är slöseri med.
21:40
Det är mänskligt slöseri bortom pengar.
21:44
Sen så pratar de om medeltidens värld i Götene toppen, tyckte
21:48
kommunpolitikerna 2008 och köpte kulisserna från jan guillos
21:51
anfilm tempelriddaren. Vi har ett helt avsnitt om det
21:53
här som vi kan rekommendera er som är nya och jag kan också
21:56
rekommendera er som lyssnar att om ni liksom hoppat in och
21:58
börjat lyssna. Det är relativt tidslösa
22:01
avsnitt. Man kan ändå sätta på vilket
22:03
avsnitt som helst. Det var ju någon gid.
22:06
Där hade vi väl ganska roligt när vi pratar om Götene.
22:09
Det hade inte bert Karlsson och. Bert Karlsson var involverad.
22:13
Bert Karlsson kallades in för att rädda projektet när allt
22:15
slutade ändå med fiasko och hur det kunde gå.
22:19
De räknade då apropå antalet besökare med hundrafemtiotusen.
22:21
Men det kom 20 000. Ja byn såldes då för en
22:26
spottstyver 2011. Kostnaden blev över 100 miljoner
22:29
kronor. Kan du rekommendera det och alla
22:31
andra avsnitt vi har spelat in det?
22:34
Det finns nu i det sen så lyfter de mitt egna avslöjande om den
22:38
landbaserade räkodlingen i Sandviken.
22:41
Den dör inte. Din favorit den lever till
22:44
skillnad från räkorna kartorna som dog. 4800 m2 skulle
22:48
producera 116 ton räkor och ge 20 nya jobb.
22:51
Grön omställning framtid ett cirkulärt system där spillvatten
22:55
från odling av tropiska jätteräkor skulle användas som
22:58
näring för att odla grönsaker och räkor.
23:02
Då så man drev på och det strömmade in pengar från såväl
23:05
EU som Tillväxtverket och Region Gävleborg.
23:07
Men drömmen om tropiska jätteräkor i i Österrike land
23:11
dog en byråkratisk död hos tullen på Arlanda.
23:14
Myndigheten lämnade inte ut paketet, en helg passerade och
23:17
alla räkel dog, så det blev inte en enda räka i Sandviken och.
23:22
Enligt mina egna beräkningar då så så kostade det här
23:25
initiativet, enligt lobbyorganisationen
23:27
skattebetalarna skriver de. Vi lobbar för sänkta skatter så
23:31
så kostar kalaset 4,8 miljoner kronor ti.
23:35
Llbaka till Malmö här tycks ljud stå i centrum konstatera
23:39
fattaren och så nämner han då ljudet av Malmö.
23:42
Hur låter egentligen Malmö? Ja, fyrahundraåttiofemtusen
23:45
kronor la man på på att utreda det för att då fånga stadens
23:49
ljudidentitet. Man spelade bland annat in
23:51
tystnaden på ett bibliotek. Ljudet identiteten har då
23:54
använts i olika videos som staden har producerat och sen så
23:57
har de fått en kommentar av kommunikat en av väldigt många
24:00
kommunikatörer på Malmö stad som säger det att vi har inte använt
24:02
ljudprofilen så jättemycket eftersom projektet blev så
24:04
påhoppat så att jag kanske förorsakat slöseri genom att
24:09
kommentera det men. Då ringer de upp mig också till
24:12
den här intervjun då. Och så konstaterar de att det
24:15
blir märkligt att prata med själv tredje person.
24:17
Men slöseriombudsmannen suckar när Malmö kommer på tal.
24:20
Malmö ser till att jag aldrig blir arbetslös, säger han.
24:23
De har en förmåga att prioritera det mesta som inte är
24:25
kärnverksamhet. De är kreativa med att spendera
24:27
pengar så att de de har gjort ett litet nedslag i de här
24:30
frågorna. Det tycker jag är kul att de
24:32
lyfter och summerar, men det som är nytt då det är att de
24:35
intervjuat dels projektledaren i Trelleborg, kommunikatörer i
24:38
Malmö och så har de också intervjuat torkel
24:40
strandbergsberg. Nalråd 2013 när de gjorde den
24:44
där dimmiga rondellen och han konstaterade att den var ju då
24:48
vansinnigt feltänkt och borde aldrig ha genomförts och
24:50
berättade då att det här initiativet kom liksom
24:53
räkodlingen i Sandviken ifrån en tjänsteman.
24:56
Så på frågan om varför varför kommunen kommuner i plural
25:00
satsar på den här typen av udda idéer så sa han någonting som
25:02
jag tyckte var nämnvärt. Han konstaterar att kommunerna
25:05
har ett i grunden kolossalt svårt och komplicerat uppdrag.
25:09
Ofta råder de inte på de problem som finns då.
25:11
Då är detta någon slags välment, men fullständigt feltänkt genväg
25:15
i brist på att leverera på det viktiga så görs sånt här i hopp
25:18
om att medborgarna ska tycka att det är roligt och trevligt.
25:21
För vad ska kommunen göra när de luras in i en falsk konkurrens
25:25
om framförallt nya invånare? Det är ju det man vill ha.
25:30
Majoriteten av kommuner har ju negativa befolkningsnetton som
25:34
ett resultat av problem som är väldigt svårt att lösa med
25:37
slogans utvecklingsprojekt och platsvarumärken.
25:42
Men man gör det man gör allt för att locka nya invånare och och.
25:46
Ja utjämningssystemet är ju positiva utfall på varje ny
25:49
person, så man hoppas kunna räkna hem det.
25:51
Problemet är att man aldrig mäter det.
25:53
Man följer aldrig upp det i alla fall.
25:54
Mig veterligen. Inte så att det finns många såna
25:57
här projekt. Och ett av dem.
26:02
Blev jag uppringd av SVT kring häromdagen.
26:05
Det handlade då om Ludvika. De ska lägga en kvarts miljon
26:11
kronor på ett plats varumärke och det här har vi ju hört om
26:16
förut att att kommuner gör det mest tragikomiska exemplet
26:21
tycker jag är Kumla som satsar massa pengar på att de de de
26:26
vill få ett platsvarumärke. De har gjort en reklamfilm
26:28
kopplat till det här för att de vill liksom få bort bilden av
26:31
att det är en ort där det bara finns en enda sak.
26:33
Vad tänker du på när du har Kumla?
26:35
Ja fängelset kanske fängelset? Ja.
26:37
Exakt och det där hatar de ju att du säger så att de försöker
26:41
bli av med den bilden och visa att det finns mer i Kumla.
26:43
Ja, men jag jag. På ett personligt plan så har
26:45
jag stenkoll på Kumla på min fäst mig ju född och uppvuxen
26:49
här, så just det där några gånger då i världen.
26:51
Det händer ju inte jättemycket. Allt rimligt.
26:54
Att. Fängelset ändå, men jag måste
26:56
ändå förtydliga. Att hennes far är helt laglydig,
26:58
så det beroende inte är därför högst upp där de.
27:00
Bodde i Kumla inte på, så du förstår problemen?
27:03
Du förstår utmaningen kommunen har här att de vill de vill få
27:06
en man de vill liksom berätta att det finns mer där.
27:09
Jag förstår inte varför det är så.
27:10
Hemskt. Alltså, det är ju det måste väl
27:13
vara den största arbetsgivaren? Jätteviktigt, liksom.
27:16
Det är därför jag menar att det. Är tragikomiskt att några som
27:18
gillar att du associerar dig med det, det är ju kriminalvården,
27:21
för de vill ju få fler anställda där.
27:23
Så samtidigt som Kumla lägger pengar på plats varumärke för
27:25
att göra sig av med den bilden så satsa kriminalvården om
27:29
möjligt ännu mer pengar på att attrahera människor till
27:32
arbetsplatsen så att det blir liksom skattepengar för två helt
27:35
olika saker. Och där blir Kumla absurt
27:38
Ludvika däremot, jag ska bara först börja med att säga att det
27:40
var positivt. Jag läste pressmeddelandet kring
27:42
det plattformar som de kostade en kvart kosta en kvarts miljon.
27:46
Två grejer som är positiva, det är att de är transparenta kring
27:48
kostnaden, att de skriver ut den i pressmeddelandet.
27:50
Det är mer än vad vad de flesta kommuner gör när de gör de här
27:53
typer av satsningar, men också att de får stöd av det privata
27:56
näringslivet. Så hit touchi har gått in med
27:58
pengar också, som ju är en stor arbetsgivare.
28:02
Vad har investeringen kostar är alltså med andra ord klart, men
28:05
vilka problem det löser är är mycket oklart och jag ser ju det
28:09
här som en del av den större marknadsföringstrenden där
28:12
kommunen börjar mer och mer liknar vid PR byråer eller som i
28:15
det här fallet. Då betalar de för att konkurrera
28:17
med andra kommuner i ett meningslöst nollsummespel.
28:21
Så att ja. Kommuner har mycket riktigt ett
28:25
kolossalt svårt uppdrag vård skola omsorg då.
28:27
Då blir sådana sånt här som. Man konstaterade tidigare någon
28:32
slags väl med feltänkt genväg så att istället för att fokusera på
28:34
kärnuppdraget lägger man skattebetalarnas pengar på att
28:36
berätta om sin egen förträfflighet för
28:38
skattebetalarna. Och det är ju det man gör här
28:40
också. Man motiverar det här nya
28:42
plattformar då med att man ska få folk att flytta dit.
28:47
Eller för att vara ännu mer detaljerad.
28:50
En m politiker är HG han han sa att under 2025 så är ett
28:54
omfattande arbete genomförts för att ta fram det här plats
28:56
varumärket och I en tidigare intervju så sa han då att
29:00
Ludvika behöver citat sticka ut och att det ska användas för att
29:03
citat sätta kommunen på kartan. Jag tror inte att det finns
29:11
någon i sitt sinnesfulla bruk som tittar på deras nya logotyp
29:14
och flyttar dit. Jag tror däremot att det finns
29:15
många människor som ser hitachi som en given arbetsgivare eller
29:19
Ludvika som en vacker ort och plats att leva på och flytta dit
29:23
så att det det. Ansvariga politiker och
29:28
tjänstemän måste våga stå emot trenden att lägga andras pengar
29:33
på att berätta om sin egen förträfflighet måste våga säga
29:36
nej till påtryckningar från dyra PR konsulter som menar att
29:40
kommunen måste. Lättas på kartan och sticka ut i
29:43
mediebruset. Här har man gjort tvärtom.
29:45
Här har det gått så långt att man börjar repetera det som de
29:47
säger, för det måste de inte ett coolt platsvarumärke väger
29:51
väldigt lite mot ett väl utfört uppdrag så att den tillrättalagd
29:55
bild av en kommun kommer aldrig vara viktigare än att kommunen
29:59
levererar den service som invånarna har skäl att förvänta
30:02
sig så att jag är övertygad om att alla skattebetalare i
30:04
Ludvika och resten av Sverige får förtroende för varenda
30:07
politiker och tjänsteman som klarar av att hålla sig till
30:09
kärnuppdraget. Så att ja, jag är inte.
30:12
Jag är liksom inte mot hon hon insinuerat.
30:15
Det här är en liten belopp, ett litet belopp då i intervjun.
30:18
Jag menar att det är många bäckar små och att en kvarts
30:21
miljon är inte ett litet belopp. Det är också tiden de lägger på
30:24
det här. Återigen, men men.
30:27
Så att jag är inte emot det, men jag är inte helt övertygad.
30:30
Det återstår när du ser och det ska bli väldigt spännande att
30:33
följa arbetet och se om folk nu vallfärdar till Ludvika tack
30:37
vare den nya logotypen jag är. Tveksam spännande.
30:41
Vad hade hitachi något jobb? Jobbannonser.
30:47
I f. Olk att.
30:48
Flytta dit eller var det bara en ny liksom logotyp behöver?
30:52
De stort behov av högutbildad personal.
30:55
Då är det ju. Rimligare att auta i istället
30:57
för att göra en ny logga, men det är bara jag.
31:01
Ja, vi får se vad det leder till.
31:06
Vi har tidigare pratat om flocken av slöseriombudsmän som
31:10
poppar upp. Det gläder ju mer vi har ideella
31:13
i Finland och Sundsvall och på Åland tror jag också så är det
31:16
något inlägg ganska smalt Åland. Det är väl mindre än Halmstad
31:20
tror jag. Ja, det uttalar jag mig inte om.
31:26
Fin liten ö och senast så finns det då politiska förslag i en
31:30
uppsjö kommuner. Men Stockholm och Örebro.
31:32
I en motion till Stockholms kommunfullmäktige för inte alls
31:34
så länge sedan så föreslås då inrättandet av en tillfällig
31:37
slöseriombudsman för att granska verksamheter som ligger utanför
31:39
det kommunala kärnuppdraget. Motionären pekar på exempel som
31:43
kommunala podcasts merchandise, cykelsam ordnare.
31:46
Det där hade jag glömt och en växande byråkrati som slukar
31:49
resurser utan tydligt mervärde för medborgarna.
31:52
Trots att då statsledningskontoret avstyrker
31:54
förslaget med hänvisning till befintliga kontrollsystem, så så
31:58
visar då statsrevisionens års rapport på fortsatta brister i
32:00
både investeringsstyrning och internkontroll inom flera
32:03
nämnder. Risken med skattefinansierade
32:05
slöseriumsmän menar jag är att det kan leda till slöseri.
32:08
Det kan bli dyrt utan jag föredrar de som lever som de lär
32:12
och inte tar emot den enda skattekrona i i bidrag mycket
32:16
bättre så. Lite mer trovärdigt också.
32:17
Ja, så jag hoppas. Att jag jag uppmuntrar er att
32:20
inte kasta skattepengar på på. Ideella krafter och apropå att
32:25
strypa slöserier i sin Linda minst du bort nyårsbingo.
32:31
Det ringer en. Vag klocka vill du hjälpa mig?
32:34
Vi skrev upp saker. Som kommer hända 2026.
32:36
Ja, just det. Och en av.
32:38
Väldigt, vi sa väldigt många saker för att vi ska få rätt i
32:40
någonting, men vi har fått rätt i ganska mycket, tror jag, men
32:43
ville vara med som. Alexander bard ja precis.
32:46
Som har babblat oavbrutet i 40 års tid och därför fått rätt i
32:51
en hel del saker Instagram. Konstant också han klippte på
32:55
bästa? Ja.
32:56
Precis nej, men så en av sakerna som vi skrev på det, den
32:59
bingobrickan det var att det kommer dyka upp tokiga för.
33:01
Motiverad av självförsörjning. Det här var mot bakgrund av
33:06
minikivis i Uppsala som de ju någon lägger massa tid på och
33:09
odla för att om det blir krig så kommer man kunna ha minikiv.
33:12
Hur kan man åka till Uppsala och käka minikiv då så det.
33:14
Det är mycket så här. Det är en orolig omvärld är ett
33:18
argument för jävligt tokiga grejer upplever jag alltså
33:21
börjar man med minikivis. Ja, men och nu när du kommer det
33:25
då en ny idé som jag tänker att vi kan döda här och nu.
33:28
Det är nämligen kommunala bondgårdar.
33:30
Det här är en idé som nyss lyftes fram av tre
33:33
socialdemokrater. Bara sug på den kommunala
33:36
bondgårdar så att i Jämtlands tidning så skriver de att Bräcke
33:41
kommun bör utreda möjligheter till kommunägda bondgårdar och
33:45
jordbruk för att kunna i första hand se till att se till att
33:48
garantera att skolor och äldreomsorg får mat OK.
33:51
Nu måste jag pausa först och främst bräck i kommun.
33:53
Det är alltså en kommun som går på på knäna i ordets rätta
33:57
bemärkelse alltså. De har ett tufft ekonomiskt.
33:59
Det var de som la massa pengar på en skidtunnel 65 miljoner
34:02
kronor, vilket alltså motsvarar 25 % av deras årliga.
34:05
Intäkter och den gick senare i konkurs och det här ledde till
34:08
att man gjorde besparingar inom äldreomsorg och annat.
34:11
Men nu menar de då att kommunen ska satsa på på på kommunala
34:15
bondgårdar för att garantera att skolor och äldreomsorg får mat?
34:20
Det här kanske är en elak jämförelse kan ju inte
34:22
misslyckas där? Nej, och det kanske är en elak
34:25
jämförelse. Egentligen är det inte det, men
34:26
men det har ju prövats fullt ut tidigare i alla fall.
34:31
I sovietunionen och Kina som Kambodja och det gick sådär.
34:36
Ett kul ord ni kan lägga på minnet.
34:38
Det är kul kul ord ringer. Jag menar det är kuriosa.
34:41
Kul ack alltså ryska för knytnäve en kulacken riktning
34:44
som man uttalar det går lack misstänker jag vad ursprungligen
34:48
då en beteckning på relativt rika ryska bönder under det sena
34:52
tsarväldet och tidigare Sovjetunionen så under 20 och
34:55
trettiotalet sovjetiska kollektivisering så blev det här
34:58
en term en nedsättande stämpling för så kallade klassfiender som
35:02
då ansågs utnyttja andra. Vilket ledde till att gå lackena
35:06
som klass utplånades så att de sovjetiska myndigheterna
35:10
uppmuntrade ju då bildandet av av kollektivistiska jordbruk och
35:14
introducerade 1929 en policy för just kollektivisering.
35:19
Spola fram tiden fyra till fem miljoner bönder uppskattades ha
35:21
omkommit mellan 32 och 33 av svältdöden och
35:25
indrivningsaktioner. Paul pott prövade ju någonting
35:27
liknande. Jag säger inte att det är så här
35:28
långt de här tre Socialdemokraterna vill gå.
35:30
Det tror jag inte. Jag tror verkligen inte det
35:32
kommer vara verkligen. Det får man verkligen.
35:34
Hoppas men men apropå då egen regi att kommunen ska lägga sig
35:37
i det här och det var en i vår eftersnacksgrupp som skrev en en
35:41
tänkvärd sak apropå det här. Han bor på landet och han såg
35:45
traktorljusen på åkern vid kl. 20.03 tiden i onsdags.
35:48
Hur ska kommunen kunna hantera 17 timmars arbetsdagar med
35:51
svensk arbetsrätt? Alltså jordbruk är inte ett
35:54
arbete och det är ingen kommunal kärnverksamhet om de vill
35:58
hjälpa. Till så måste väl det enklaste
36:00
vara att fråga de bönderna vad de behöver för hjälp från
36:04
kommunen om du går att underlätta?
36:05
Det är väl liksom? Ja, men regelförenkla.
36:07
Inte minst jag såg företagen la ut ett klipp.
36:10
Det var fullständigt absurt. Då var det en bonde som.
36:13
Helt plötsligt hade haft lantbruk där hur länge som
36:15
helst. Helt plötsligt så var det ett
36:16
krav från länsstyrelsen på att han skulle fråga alla grannar
36:21
inom en radie på. Jag minns inte hur många
36:23
kilometer det var. Skulle hundratals människor
36:25
skulle godkänna att det luktade om det var då gödsel för att han
36:30
skulle få fortsätta med sin verksamhet och det här skulle
36:32
han behöva göra titt som tätt. Det är liksom kanske fimpar.
36:35
Den typen av av byråkrati och och regelkrångel och göra det
36:40
billigare och enklare att driva lantbruk än att ta över det i
36:42
egen regi. Det kommer bara gå fullständigt
36:45
åt helvete. Det får tala ren svenska skulle
36:47
vara en i det. Ja, men också att sitta det.
36:49
Finns någonting i att OK gjorde vi vi typ.
36:53
Jag misstänker att vi är tredje kapitlet av framtida
36:55
historieböcker. Nej andra världskriget kalla
36:58
kriget och och den märkliga tid vi befinner oss i nu jorden
37:02
håller typ på. Berlinmuren och sånt där?
37:05
Ja, men jag. Ja men sen berlinmuren om man om
37:07
man om sedan berlinmurens fall fram till typ ja, men 2010 så
37:12
har man ju varit optimist. Det har ju hänt någonting.
37:16
Internationellt där där man man är inte lika optimistisk inför
37:20
framtiden längre och givet den tiden vi är i så kan man ju
37:23
naturligtvis oroa sig. Jag förstår det självförsörjning
37:25
är viktigt och så vidare. Annars kan man få LRF lobbyn på
37:28
mig, men det är klart att det det det det är viktigt och
37:31
sådär. Men men man kan dra det in i
37:32
absurdum då alltså hur mycket ska man göra för att förbereda
37:35
sig för ett scenario som? Och kommer det överhuvudtaget
37:38
hjälpa er frågan. Jag tror att fungerande lantbruk
37:40
är bättre än dysfunktionella kommunala försök till detsamma
37:46
så att för civil, civil, civil beredskap så kanske det behövs
37:50
lite unga civila engagemang så du är.
37:55
Inte övertygad mig. Ni som lyssnar på den här podden
37:58
vet liksom stackars Jakob att kommuner älskar att syssla med
38:02
med konstiga saker. Jag fick ett tips här om en
38:07
fiskvandringsväg som har byggts i Vaggeryd trots att inga
38:10
vandrande fiskar finns där. Projektet har pågått i över tio
38:13
år och det kostar totalt 22 miljoner kronor.
38:15
Jag tänker vi kan lyssna på inslaget från p fyra Jönköping.
38:21
I över tio år har det jobbats med en vandringsled vid
38:23
kvarndammen i Vaggeryd för vandrande fiskar fisk finns det
38:28
men kanske inte den här vandrande fisken som kommer från
38:31
Östersjön, för det är många hinder på vägen upp så att säga.
38:34
Men det är klart, det finns ju lokalfisk form och gädda abborre
38:38
mörkta mera. Det säger Magnus Ljunggren,
38:41
teknisk chef i vageryns kommun. Men några.
38:44
Vandrande fiskar finns inte här och det lär dröja innan några
38:48
fiskar vandrar på den här nya leden.
38:50
Det är klart det kommer att ta sig hit.
38:54
Alltså, det är ju många hinder på vägen innan vi lur Laholm så
38:57
att säga, vi är ju längst upp på uppströms mer eller mindre bland
39:01
de första hinderna här in. Startskottet för hela projektet
39:05
gick 2014. Kvarndammen brast och sedan
39:09
skulle det byggas broar och annat här och arbetet med alla
39:13
tillstånd och miljökrav på bland annat vandringsled för fiskar
39:17
har dragit ut på tiden och kostnaderna har ökat.
39:20
Behöver vi närma oss 22 miljoner på totalen var av
39:23
fiskvandlingsvägen en ytterst liten andel av detta och även om
39:27
vandringsfisken saknas så tycker Magnus Ljunggren att den nya
39:31
vägen har ett värde i sig. Ja, och den är ju väldigt
39:34
trevlig och se det har du ju själv sett och det porlar och så
39:38
här va och den slingrar sig fram så att säga med ett svagt fall
39:42
då ju så att den har ju ett annat värde också.
39:45
Pernilla Arvidsson, p fyra Jönköping.
39:53
Den har ett annat värde också. Nej, han står då stolt i bilden
39:59
på på det här inslaget framför fiskvandringsvägen.
40:02
Så det är det är en ja, men vad ska man säga så en liten bäck
40:06
som cirkulerar där? Ja, men nog för.
40:10
Stegra och säkert andra stora slöserier.
40:13
Det här är fan än så länge min kandidat.
40:17
Så. Onödigt man bygger alltså en.
40:19
Fiskväg för fiskare som inte är som inte finns, som inte finns,
40:22
som inte lever där och man fortsätter in.
40:25
I det sista att försvara det den är fin den har andra värden.
40:28
Vilka andra jävla världen. Poängen med den är att det ska
40:31
vara förvandlande fiskar och det är det man har lagt pengar på.
40:34
Då får man kalla det för vad det är alltså.
40:36
Jag stör mig på det att att att man ska försvara kan man inte
40:38
pudla det. Nej, det var dumt, men visste de
40:41
inte heller att det inte fanns några vandrade fiskar de det
40:44
första han? Gör när han får frågan stenkoll
40:47
på att de fiskarna aldrig någonsin kommer ta sig dit.
40:51
Nej det det. Blir men men men samma logik kan
40:53
man ju bygga ännu ett vikinga, en vikinga tema.
41:00
Vad var det Götene? Ingen vill dit, men ingen vill
41:03
dit, men den har. Samma den är ju fin att titta på
41:06
kommer man på först i. Efterhand.
41:08
Så det där är väl bara ett i mängden.
41:10
Vi har pratat om plats varumärken.
41:12
Ni minns kanske tänkahattarna illa Holm som skulle få en att
41:15
tänka kreativare och bättre även om jag skulle bli bättre ledare.
41:20
Också så här, det var småbelopp, men återigen då välbetalda
41:24
tjänstemän som satt med roliga hattar på sig och tänkte.
41:29
Så att det finns många exempel, så en annan grej.
41:32
Tittar du på Halmstad kommuns Instagramkonto?
41:36
Och och där såg jag att de stod på en marknad, en hel dam, ett
41:40
färgglatt hjul och delar ut giveaways.
41:45
Då skrev de här är X och y som alltså heter någonting annat och
41:48
inte XOY som är glatt humör mötte invånarna i harplinge på
41:52
påskmarknad med hjälp av färgglada hjul lockar de
41:54
harplingebor att svara på en enkät om orten.
41:57
Bland priserna fanns en disktrasa med halmstadmotiv det.
42:01
De du har alltså två välbeställda eller välbetalda
42:04
tjänstepersoner som som står där med ett färgglatt hjul och delar
42:08
ut giveaways för att få folk att skriva på en enkät.
42:12
Om en ort frågan är det ska skriva på en enkät också om om
42:15
en ort, vad är ens syftet med det?
42:16
Och jag har svårt att se liksom det statistiskt rimliga i
42:20
urvalet. Du får då, men liksom att man
42:23
man gör såna här grejer samtidigt.
42:25
Nu är jag kvar i halmsten det. Det har väl lite särintresse,
42:27
men jag tror det blir representativt till resten av
42:29
kommunsverige också. Inne i stan så stod det tre
42:31
andra tjänstemän utklädda till hjärtan, alltså som runda trä
42:35
eller tyghjärtan och firade att de var finalister då i årets
42:38
superkommun. Det är väl någon ny tävling, de
42:40
vill vinna som dagens samhälle har.
42:43
Och och det verkar liksom inte. Ja, det här sker ju inte bara i
42:46
Halmstad när det är typexempel på på galenskap som en kommun
42:49
kan lägga pengar på ett annat exempel.
42:52
Det är de här hej kampanjerna i Umeå, Uppsala som aldrig följts
42:55
upp. Man ska börja säga hej till
42:56
varandra och göra massa reklam för det Gävle pratar vi om
42:58
senast att de hyllar demokratin med helt obegripliga
43:01
reklamannonser i sociala medier så skryter region Gotland med
43:05
att de driver ett initiativ som de själva kallar för bidrag.
43:08
Sbyrån där de hjälper sina kollegor med idéer och projekt
43:11
att söka pengar till Region Gotland och deras verksamheter.
43:15
Kommunbyråkrater har kort sagt inte alltid en helt sund
43:18
relation till skattemedel. Det här konstaterade då Peter
43:21
wennblad på x som delade det här region Gotland exemplet på på på
43:27
x. Nej så att de pysslar med mycket
43:30
grejer som så här. OK, det kanske inte är så stora
43:32
belopp. Men vad fan är
43:33
alternativkostnaden? Hur känns det att ha pluggat så
43:36
länge och få ett jobb och stå och dela ut disktraser i någon
43:40
jävla? Färgglatt hjul eller klutet till
43:45
till ett hjärta och springa runt på stan.
43:47
Det blir absurt alltså fokusera på annat.
43:50
Snälla, men min poäng som jag ska försöka komma till det är
43:54
att varje gång det sparas in på någonting, då är det inte.
43:57
Då är det inte de här hjärtana som ryker eller det roliga
44:00
färgglada hjulet eller bidragsentreprenörer i i, i
44:04
regional regi. Då råkar det bli sånt som folk
44:07
vill ha. Det beror på vad du.
44:09
Frågar jo tillbaks till partiledardebatten, så vet man
44:13
ju vad som. De vill aldrig spara in.
44:15
Det är det som är poängen utan det kommer hot om att spara in
44:18
som människor som vill slösa pengar.
44:21
Dra ner på det som folk faktiskt vill ha.
44:23
Alltså, ett exempel är ju det att prata om sist rent om vi tar
44:25
det politiskt då. När Damberg och
44:27
Socialdemokraterna satte skattesänkningar i relation till
44:29
välfärden. Det är alltid så hur många barn
44:32
ska dö för att vi sänker skatten?
44:34
Det är liksom där man börjar. För i deras värld finns det
44:37
ingen annanstans. Du kan spara allting fungerar ju
44:39
så väldigt bra så att jag är helt meningslös i i min roll.
44:44
Ett annat aktuellt exempel, det är ju SVT.
44:47
SVT som alltså får miljardbelopp och det kan man tycka vad man
44:51
vill om min giltig pressure ska ärligt erkänna.
44:53
Det är den stora älvandringen i min nattdräkta stat så är det ju
44:57
polisväsendet och den som vi har kvar.
44:59
Nej, skämt åsido. De behöver nu spara in pengar
45:01
och då väljer ledning att dra ner på nyhetssändningar och
45:04
annan samhällsbevakning samtidigt som rena
45:07
underhållningsprogram är kvar. Och att public service då ska
45:11
vara en garant för granskande och opartisk journalistik.
45:14
Det är ofta ett argument för hela dess existensberättigande
45:17
som jag ärlighetens namn köper alltså det.
45:19
Det är ett gott argument. Ändå prioriterar prioriterar man
45:23
då bevisligen underhållsprogram för samhällsbevakning och en
45:27
politikern sam karasmi skrev i Aftonbladet att detta inte är
45:31
någonting annat än en kalkylerad strategi inför valet.
45:34
Man har alla möjligheter att spara in på underhållningen och
45:36
låta alla former av samhällsbevakning vara kvar.
45:40
Istället väljer de att dra in på det som upprör enbart för att
45:42
skapa ett narrativ nämna att regeringen där med högerns
45:45
politik är skadlig för samhällsbildningen.
45:48
Här är han inne på någonting? Och här vill jag att ni som
45:52
lyssnar lägger på minnet, Washington manument syndrome
45:56
eller Washington syndromet. Det är alltså en politisk taktik
46:01
där myndigheter vid budgetnedskärningar eller hot om
46:05
sådana hotar att stänga ner de mest populära eller synliga
46:08
tjänsterna, typ washingtonmonumentet eller?
46:14
Man sparar in på liksom äldre boenden, you name it, den den
46:17
typen av grejer för att skapa då allmänt missnöje snarare än att
46:20
skära i mindre synlig verksamhet.
46:23
Så det det beskriver strategiskt skapande av kris för att undvika
46:26
besparingar. Syftet att att genomdriva
46:29
politiska mål eller förhindra budgetnedskärningar genom att
46:32
rikta besparingar mot verksamhet som allmänheten allmänheten
46:36
värdesätter högt. Och det här är både politiker
46:38
och tjänstemän så att har du i åtanke när när till exempel
46:43
skattesänkning sätts i relation till någonting som folk tycker
46:45
är bra eller som är uppskattat att att det det ofta strategiskt
46:51
jag fick tipsa om en följare som lyssnar om att kika på
46:53
årsrapporten från Kulturhuset Stadsteatern, alltså Stockholms?
46:58
Kulturhus 2024 och de redovisar då hundratiotoner, alltså
47:03
motsvarande 18 gånger Sveriges BNP i omsättning, så det kan
47:07
antingen innebära då att de har gjort ett litet skrivfel det här
47:11
eller om jag har tur att att det är dags att strypa bidragen och
47:14
de verkar kunna generera hyfsad omsättning så som det ser ut
47:18
idag. Hoppas att han har.
47:21
Skrivit rätt? Ja, jag hoppas.
47:23
Verkligen det? Det är så jävla mycket pengar.
47:24
Det är dom. Världen statskassan ja det.
47:26
Är 18 gånger Sveriges BNP nej sen SKR är på tapeten igen
47:29
återigen kvartal. Jag citerar där karl Johan,
47:32
Chile, kristdemokratisk oppositionsråd i Stockholm.
47:34
Han har ju synts en del i den här diskussionen och.
47:43
De frågar sig då om om Sveriges kommuner och regioner spekulerar
47:46
med medlemmarnas pengar på fastighetsmarknaden medans
47:48
offentlig verksamhet går på knäna det menar i alla fall karl
47:53
Johan kille som hotar med stoxigt.
47:56
Det låter lite sämre än brexit ligger lite bättre på på på
47:59
tungan, men men en stoxit att man då om man lämnar
48:03
organisationen om det inte banta så öppnas upp för granskning.
48:07
Så att SKR är för er som motalodds inte har hört om det
48:10
tidigare än medlemsarbetsgivarorganisation
48:13
för landets samtliga 290 kommuner och 21 regioner och
48:16
kritiken mot organisationen som tidigare framförts både av mig
48:19
och KD och och andra handlar då delvis om en uppmärksammad
48:24
fastighetsaffär i ett av Stockholms dyraste kvarter, men
48:26
också det faktum att de genom att vara en ideell organisation
48:30
kringgår offentlighetsprincipen så de de de omöjliggör
48:34
motsvarande granskning som till exempel myndigheter och
48:36
kommunala. Verksamheter tvingas följa det
48:39
här motiverar dem med att de är arbetsgivarorganisation.
48:42
Argumentet emot det är att statens arbetsgivarverk som ju
48:45
ordets rätta bemärkelse i en arbetsgivarorganisation faktiskt
48:48
faller under offentlighetsprincipen, alltså
48:50
att det det finns ingen anledning alltså själv
48:52
självklart så ska ju skattefinansierade verksamheter
48:54
ha 100 % transparens så att. Chili vill att escar ska
49:00
betraktas som en myndighet och i mars i år tillsatte också
49:02
regeringen en utredning då för att införa
49:04
offentlighetsprincipen även för SKR för att kunna säkerställa
49:07
Allmänhetens insyn i verksamheten. och Erik slottner,
49:10
som tidigare varit här i en ett poddavsnitt han.
49:13
Han har. Han sa ju det att i praktiken så
49:15
fungerar SKR i många fall som en myndighet.
49:17
Samtidigt som dom hanterar stora mängder skattepengar.
49:20
Däremot saknas möjligheter till insyn.
49:22
Därför ska vi få förslag på hur medborgare, Media och andra
49:24
intressenter ska kunna begära ut handlingar från organisationen.
49:27
Det första jag skulle begära ut, det är ju redovisningar av vad
49:30
pengarna har gått till och hur mycket är också nyfiken på HR?
49:34
Hur mycket det har vuxit? Administration kan man förvisso
49:37
se, men jag skulle vilja få. Kontreringsuppgifter alltså
49:42
detaljerade uppgifter om vart pengar tar vägen.
49:46
Vad hade du begärt ut av äskar? Ja, vad hade man begärt?
49:52
Ut av äskar, det är väl intressant att se hur mycket den
49:55
här nya byggnaden byggde som de inte använde?
49:56
Kostade absolut. Det är nog det.
49:59
Första jag hade gjort ut, men sedan är ju helheten rätt
50:02
intressant hur mycket de får och vart pengarna försvinner då.
50:06
Hur många de är som inte hade behövt vara.
50:09
Studierna ja just det. De har två poddstudier också, de
50:13
vill ju äta vad de kostade verkligen.
50:15
Ja, hur mycket kostar den här ja 500 spänn?
50:18
Det är nog billigare än SKRS når.
50:22
Väl vad trevligt att lösa världsproblem också denna
50:25
torsdag med dig. Jakob hoppas att vi ses nästa.
50:30
Även ni som. Lyssnar och.
50:33
Ni som lyssnar. Glöm inte att prenumerera på den
50:35
här podden. Glöm inte att ge den skitt högt
50:38
betyg sex av. Fem stjärnor ja.
50:41
Och glöm inte att det är. Det är ett tips i era poler om
50:44
den. Snack om det här så så hörs vi
50:47
nästa vecka 1000 1000. Tack för att ni har lyssnat.
50:51
Tack så mycket tack grattis grattis skön för det grattis
50:56
grattis ska du ha efter jag grattis kommer manna så ska du
50:59
redigera grattis kommer man grattis?