Latest / Canal Ser Flamengo / PVC defende tributação maior para clubes associativos e minimiza contradição de Leila Pereira

Transcript

PVC defende tributação maior para clubes associativos e minimiza contradição de Leila Pereira · Canal Ser Flamengo

0:00
Fala na ação rubro negra. Amigos e amigas aqui do canal c
0:02
Flamengo, estamos aqui com mais um vídeo.
0:04
Bom, vou trazer esse assunto aqui para adiantar logo.
0:07
É uma fala do PVC sobre essa questão da da tributação e a
0:12
pergunta foi mais direta, né? Que era para ele comentar essa
0:15
contradição da Leila em defender uma tributação em que prejudica
0:19
a própria equipe em que ela preside.
0:21
Isso é independente da posição dela, né?
0:24
Sobre modelo de saf e até mesmo sobre a própria tributação, né?
0:29
Mas mais uma vez, além, né? É de fazer o diversionismo.
0:34
É retórico do do assunto. O PVC, acho que, né.
0:38
Deixa isso claro que ele defende essa tributação e defende esse
0:43
desequilíbrio sempre, né? Também com 11 justificativa de
0:47
que Ah, os clubes nunca pagaram, né?
0:50
As suas, suas dívidas. É tributárias, fiscais, et
0:54
cetera, et cetera. Como se isso fosse solucionar o
0:56
problema. Eu vou mostrar aqui que não, que
0:58
isso continua sendo um problema mesmo em modelos de saf EEA.
1:03
Gente vai entender esse assunto antes.
1:05
Eu quero pedir a você pra se inscrever aqui no canal ativar o
1:08
cinema de notificação se você quiser puder se tornar membro, o
1:11
link está aqui na descrição do nosso vídeo e também ao lado do
1:15
botão de escrever se tem lá seja membro, quiser colaborar mais
1:18
aqui com o nosso canal. Você tem um botãozinho aí de
1:20
valeu? Né que você pode deixar uma
1:22
cojetinha pra gente, você pode hipar.
1:24
O vídeo também ajuda muito no alcanceetambemcompixqueercodenatelaepelachavecflamengo@gmail.com.
1:30
Bom, vamos aqui. AA fala do PVC, ainda vai trazer
1:33
mais esse assunto? É durante essa semana e na live
1:38
de amanhã é, mas aqui é AA foi no programa de primeira e ele
1:45
estava, né? Estavam lá falando sobre a
1:47
matéria que o Rodrigo Mattos. É havia colocado, né?
1:51
Na sua? Ele defende lei que causa é uma,
1:57
é uma. Uma incoerência por parte dela.
2:06
Ela não levou o projeto de safra por conselheiro imperativo Oo
2:10
Rodrigo mata ouviu o Luciano moncal, que é um conselheiro.
2:12
É relevante na oposição do Palmeiras.
2:15
Mas que hoje não tem uma voz que será discutida a levar a uma
2:18
discussão do conceito deliberativo sobre a Leila
2:21
defender uma legislação. Ela defendendo um conceito.
2:23
Ela pode defendendo um conceito, porque ela pode ter o Vasco em
2:25
2020 e. 8 agora, eu? Acho que tem uma coisa.
2:29
A Leila está defendendo um conceito, ela está defendendo a
2:32
tributação, ela está defendendo o desequilíbrio que prejudica a
2:36
equipe dela. Então, essa coisa de que a
2:39
Leila, a Leila não está defendendo um conceito, isso
2:41
está muito claro. Ela Foi inclusive na fala dela.
2:44
Muito clara, né? Tudo que há para incentivar e
2:50
clubes suscetivos se tornem safes.
2:52
Eu sou a. Favor.
2:53
E aí depois ela vai e fala, é, tem uma.
2:56
Tem uma discussão aí que tá rolando no Congresso uma
2:58
tributação, se tiver que pagar mais, que pague mais, que quer
3:02
pagar mais, se torne saf. Aí ela até fala da questão, Ah,
3:07
se torne uma saf em que você não vendo, em que toda saf fica com.
3:11
OOO, associativo. Então, assim, não tá defendendo
3:14
o conceito, ela tá defendendo de fato, né?
3:17
A matéria, a tributação, né? Que foi aprovada, né?
3:22
Sancionada pelo governo. De olhar globalmente para o?
3:27
Problema da saf, por exemplo, ontem passou uma lei na cama 11
3:31
artigo na Câmara, um projeto de lei na Câmara.
3:33
Que vai ter que passar pelo Senado?
3:35
De mudar? Rapidinho, aqui já tem o
3:37
diversionismo. Tá que a pergunta foi a essa
3:40
contradição da Leila? Ele desvia o foco.
3:43
Agora ele, Ah, vamos tratar aqui de maneira mais ampla.
3:45
Vamos falar da da tributação. Já desviou o foco, desviou do
3:50
assunto principal e do questionamento feito pelo
3:53
apresentador. Só há legislação da safe para
3:56
que? Todos os clubes tenham que se
3:58
associar a escolas ou entidades esportivas.
4:01
Nas suas cidades? Pelo benefício social do.
4:04
Esporte. AA que não tiver esse benefício
4:07
social, não vai ter acesso à tributação dos 5%.
4:12
Isso é uma tentativa de aprimorar a questão.
4:13
Da safra. Claro isso.
4:14
Isso se chama contrapartida, né? Se chama contrapartida, você não
4:17
vai falar, pô, beleza, você quer?
4:19
Aqui é um equilíbrio, que é diminuir a tributação, mas você
4:22
precisa entregar alguma coisa. É algo natural.
4:25
Uma outra coisa que o José. Francisco motor disse aqui outro
4:28
dia. Sobre a necessidade?
4:29
De uma criação de uma agência. Para impedir que empresas?
4:33
Como a 777 ou como John Texas façam o que aconteceu com o
4:36
Vasco e Botafogo tem outra aprimoramento da saf.
4:38
Mas o importante, e acho que nesse ponto a Leila Pereira não
4:41
tem. Incoerência.
4:42
Porque ela não ela não levou para o para votar.
4:46
Ela defendeu a ideia dela de que a saf é um projeto que o estado
4:49
brasileiro defendeu. Por que que a saf tem 5% de
4:53
tributação? E pela reforma tributária, os
4:55
públicos projetam que vão ter 15% de tributação, que é o que
4:58
está discutindo o Luiz Osvaldo Batista, o.
4:59
Bate e o presidente do Flamengo? Porque o estado do Brasil
5:02
decidiu e isso percebeu isso há quase 30 anos, que essas
5:06
associações esportivas, o modelo associativo está falido.
5:10
Basta você ver com isso que os problemas de legislação das
5:14
safes estão sendo discutidos No No âmbito jurídico tribunal.
5:19
E os problemas de clubes associativos estão sendo
5:21
debatidos no âmbito policial, Augusto Melo, Júlio Cazares.
5:25
E aqui, assim, ele, ele, ele, óbvio que o modelo associativo,
5:29
em sua maioria, ele se mostrou ruim, né?
5:32
Ao longo, principalmente dos últimos anos.
5:35
É ao longo dos 2025 anos, 30 anos, o que seja.
5:39
Porém, ele pega algumas exceções, que é, Ah, no caso o
5:42
Corinthians. Acho que ele tem polícia.
5:43
No caso de São Paulo, é engraçado que só os clubes de
5:46
São Paulo para. Tipo, justificar, né?
5:50
Exceção como se fosse regra, né? E não é, e não é.
5:55
E essa coisa me está defendendo uma coisa do estado.
5:58
Então o estado falou, você é obrigado a concordar, isso tem a
6:01
ver com o assunto, com o questionamento, né?
6:05
Nada, né, mas vamos embora. Então tem uma diferença nisso
6:08
daqui. Por que que o estado brasileiro
6:10
é a aprovarização da sape com uma cotação menor?
6:13
Porque entendeu? É assim como a Espanha entendeu
6:16
que a legislação é para beneficiar quem optar pelo
6:21
regime da safe e não pelo pelo modelo de clube associativo,
6:24
para tentar ter uma revigotada no modelo e arrecadar mais
6:28
dinheiro para a indústria do futebol e fazer com que as
6:30
indústrias do futebol gere mais dinheiro para o país.
6:33
E aqui 2 coisas. Primeiro, como se fosse uma
6:35
obrigação, tipo, olha só a situação, você tem o estado, o
6:37
estado entra na sua instituição e ele e ele quer dizer para você
6:42
como você deve. É, é como você deve, é qual
6:46
modelo você deve adotar. Se você tem que tem que adotar
6:49
um modelo associativo, se você tem que adotar um modelo de
6:52
sociedade anônima, porra, pô, e porque que quem tem que é
6:55
obrigatório isso? Você tem que concordar tudo com
6:58
o que o estado diz de brincadeira, né?
7:00
E esse papo de que ao estado quer arrecadar mais com o
7:04
futebol, sabe porque que é um problema, né?
7:07
Principalmente com relação às dívidas fiscais e tributárias,
7:10
porque sempre se faz aquele arrola a dívida.
7:14
Né? Então houve diversos e diversos
7:16
programas. Profoot é Lotomania, esportiva,
7:21
não sei o que pra poder deduzir o imposto.
7:24
E sabe o que que o estado fez? Pode ser, pode colocar que né?
7:27
Quando era é regido por um governo de direita e esquerda,
7:31
nunca puniu os clubes que não cumpriram com esses programas de
7:34
refinanciamento nunca. Vamos lá.
7:39
Tirando o Flamengo, quantos clubes hoje?
7:43
Quantos clubes atendem ao Profut?
7:48
Quantos clubes e clube devendo o Profut?
7:51
Você vê sanção. O problema é a falta de sanção,
7:56
porque os clubes continuam fazendo a mesma coisa.
7:59
Olha o estádio, o estádio do Corinthians.
8:01
Vocês imaginam, só se vocês tivesse comprado uma casa
8:03
financeira pela Caixa Econômica Federal e que você não tivesse é
8:08
quitado essa casa, a Caixa Econômica Federal já tinha
8:12
tomado de você. E você comprar um carro e você
8:16
não pagar, você vai sofrer uma busca e apreensão.
8:19
E os clubes de futebol, isso inclui todos.
8:21
O Flamengo também, né? Que aquela história do Landim
8:25
Ah, a gente, pô, ajudou o Flamengo quando precisava lá do
8:28
do de receber o dinheiro do Patrocínio da Petrobras, mesmo
8:32
sem snds. É o jeitinho brasileiro,
8:35
parceiro. E aí, ao invés de você vir falar
8:37
não, o estado tem que endurecer, pô.
8:39
O que que o estado No No através da caixa econômica, endurece com
8:43
o Corinthians, não endurece com os outros clubes que estão
8:46
devendo, hã? Não aplica as sanções, vamos lá,
8:49
aplica as sanções do Profut aos clubes que não estão cumprindo
8:52
com as suas contrapartidas. É simples, você tem inclusive
8:56
modelos, é é programas Correntes acontecendo agora que tem clubes
9:01
que não cumprem, aí você fala não, pô, o estado agora quer
9:04
obrigar. Como você deve se organizar?
9:08
Como um modelo associativo ou como uma sociedade anônima?
9:11
Qual está de sacanagem, né? É aqui o princípio, acho que o
9:15
que o barpi está tentando tratar sobre a questão da tributação
9:17
por o Flamengo ser uma potência olímpica, só esporte incluir.
9:20
Pinheiros em Minas, tênis investem menos, investem mais do
9:23
que o Flamengo. No esporte olímpico, então você
9:24
cria uma tributação específica para o esporte olímpico.
9:27
Beleza, você você pode até querer discutir isso, porém, não
9:30
vai ser agora, né? Você imagina só, você vai lá.
9:33
Você vai ter que articular junto com com deputados.
9:37
Né? Ou senadores falar assim, pô, a
9:39
gente precisaria criar um projeto de lei aqui para
9:41
tributar especificamente os esportes olímpicos, que eu
9:44
queria propor ali, que você separe o que já seria um
9:46
problema, teria que ver como é que seria isso, teria que ter um
9:48
estudo, porque, por exemplo, o dinheiro do Flamengo, ele entra
9:51
tudo com um caixa só. Então aí você pega ali, pô, a
9:55
você tem um déficit, né? No No.
9:59
Nos, no sei lá, no basquete, lá na ginástica, no Remo, aí você
10:02
pega lá e você cobre esse déficit e sai de um caixa só,
10:06
como é que seria feito para separar?
10:08
Como é que seria essa dedução, como é que seria?
10:11
É, o clube teria que declarar esse valor, estou colocando ali,
10:15
então é esse valor aqui do do meu montante, você vai, vai, vai
10:18
tributar, né, com valor menor, como então assim, não é tão
10:22
simples o simples, o mais simples agora é você corrigir o
10:26
que foi feito. É como essa, essa PLP que é AAA,
10:29
proposta de lei de complementação, é você
10:32
complementar nesse primeiro momento, né?
10:35
Você pode até no futuro falar assim, ó, vamos aqui discutir
10:38
uma tributação diferenciada para os esportes olímpicos, ok?
10:42
É, é, é uma sugestão, uma proposta, mas agora não dá.
10:46
Você fala assim, Ah, vamos ficar tranquilo, vamos ainda criar um
10:50
projeto de lei, criar estudos, aí tu vai chegar em 2027, está
10:53
todo mundo sendo tributado, você com tremendo desequilíbrio, né?
10:57
Com relação as safe, principalmente no, no, no
10:59
futebol e tá tudo certo assim, tá?
11:02
Beleza, pô. O que não tem cabimento você
11:05
querer ter uma tributação igual ou menor do que as safe, sendo
11:09
que as safe são um projeto do estado brasileiro.
11:13
Olha pra que? Ele diz que é um absurdo você
11:15
querer uma tributação menor ou igual as safe, porque a saf é é
11:18
um projeto do estado brasileiro. E daí, pô, e daí?
11:23
As igrejas, por exemplo, não tem, não tem?
11:25
É, é isenção. Igreja acho que toda entidade
11:29
religiosa paga. E aí é porque no estado aí você
11:37
quer obrigar os clubes a seguir o modelo, aí você quer, aí você
11:41
defende uma tributação maior, né?
11:44
Porque né, o modelo de saf foi implementado, que não foi
11:49
criado, foi implementado pelo estado brasileiro.
11:51
E lembrando, né, que inclusive quem lutou.
11:55
Para que é quando estava a discussão no Congresso para que
11:58
os clubes, não todos, não fossem obrigados a ser, como em alguns
12:01
países que vivem em crise por conta disso?
12:04
Futebol chileno é não sei se o Uruguai também é obrigatório,
12:08
Argentina tentando fazer igual, né?
12:12
Foi o Flamengo, landinho, foi lá articular, falar não, pô, não
12:15
dá, vamos dar, né? Autonomia para os clubes, cada
12:18
um seguir o modelo que ele quer, né?
12:21
Foi o Flamengo. E aí por conta disso, porque a
12:24
safra foi 11. Aprovação, né?
12:26
Do do do Congresso brasileiro, do poder público, aí você isso
12:34
justifica o fato de que as associações não não tem que ter
12:39
tributação igual ou menor do que do que as safes?
12:45
Acho que mais cativa. Bem, bem fraquinha, né?
12:48
Que foi aprovado no Congresso porque o estado brasileiro
12:50
decidiu que esse modelo pode ser vai benéfico pra indústria do
12:53
futebol, se você inclube o futebol que arrecada 2000 gente.
12:57
Vamos, vamos ser sincero, é. É benéfico para a indústria do
13:00
futebol em que você tenha 2 modelos, em que um tem a
13:04
vantagem sobre o outro, porque esse papo de arrecadação eu vou
13:11
mostrar para vocês, para vocês aqui, ó.
13:15
Isso aqui é o Botafogo tá lá em recuperação judicial.
13:18
A safe do Botafogo tá, não é o associativo.
13:21
A safe do Botafogo em recuperação judicial aí aqui ó o
13:25
canal do manel, arroba canal do manel underline, ele coloca aqui
13:29
ó, a dívida do Botafogo é de 2.7 bilhões, mas o pedido de
13:33
recuperação judicial saiu de 1.2 bi, sumiu 1.5 bilhão no caminho,
13:38
foi escondido, foi perdoado, a gente vai ver esse ponto, 5
13:41
bilhão, olha aqui ó. Na noite de 14 de maio, a saf
13:45
protocolou o pedido formal na segunda Vara empresarial no Rio
13:47
de Janeiro. Valor declarado, 1286000
13:51
vírgula. Com a lista de credores
13:52
apresentada, o clube agora tem 60 dias para entregar o plano de
13:56
pagamento. Mas por que esse número e não os
13:58
2.7 bi? Por que a lei 11000.101 não joga
14:04
toda a dívida dentro da recuperação, ela separa o
14:06
crédito tributário, imposto fica de fora, é cobrado em sessão
14:10
fiscal própria, então, ou seja. A saf do Botafogo, sei lá, em 34
14:14
anos gerou uma dívida, né? E uma carga tributária em
14:19
imposto de 1.5 bilhão que não vai nem entrar na recuperação
14:23
judicial. Isso aqui, ó, fica de fora.
14:26
Ele não entra nessa fila do de credores e vai ter que ser é.
14:30
É negociada a parte. E o Vasco foi a mesma coisa,
14:39
lembrando. É, o Botafogo já tinha
14:42
renegociado a sua dívida tributária, o texto, e não tava
14:46
cumprindo. Então esse papo de que, né?
14:49
Ah, o modelo saf vai garantir que o governo arrecade mais com
14:53
a indústria do futebol é balela, porque, assim como disse a
14:57
Leila, você tem empresas boas e você tem empresas ruins e tudo
15:01
quanto é segmento, então a gente vai ter isso também com as
15:05
safes. Isso não é garantia.
15:08
Isso não pode ser justificativa para quem defende um
15:11
desequilíbrio no futebol brasileiro.
15:13
Isso tem que ficar claro, e não só isso, no esporte brasileiro,
15:18
no esporte, porque isso a questão de você virar saf, dizer
15:22
que é garantia de que o governo vai passar a receber é balela, é
15:27
balela. O Botafogo antes já tinha
15:30
negociado, se eu não me engano, mais de uma vez tá a sua dívida
15:35
tributária. Que não cumpriu em nenhuma das
15:38
oportunidades. Milhões de reais.
15:42
Entende o que você tem isenção na tributação?
15:44
Do esporte olímpico a gente tem. Que discutir?
15:45
Como separar o esporte olímpico do futebol eu?
15:48
Estou de acordo, OK? No futuro, não agora, agora a
15:51
gente precisa de um de uma resolução imediata para uma
15:55
distorção EE. Além de criar uma injustiça, né,
15:58
que prejudica os esportes olímpicos, né?
16:01
A formação de atletas também. Toda a questão social.
16:04
EE, que também causa um desequilíbrio no futebol, tudo.
16:09
Que o esporte olímpico? Precisa ter?
16:11
Uma tributação menor, então, de acordo, isso vale pro Flamengo.
16:17
Mas, claro, o esporte olímpico, a gente não tem que discutir se
16:21
um arrecado a 2000000 de reais no Flamengo ou um bilhão e meio
16:24
de reais no Palmeiras. Se tem que ter execução
16:26
tributária aqui, não tem cabimento.
16:30
Tem cabimento, sim, discutir a tributação do esporte olímpico.
16:33
E está sendo colocado. Se você não tiver associação
16:36
como entidade esportiva, você tem uma escola, seja uma
16:38
entidade esportiva da sua cidade, você vai perder 5%.
16:42
Sim, a contrapartida. Você não vai chegar lá, vai
16:44
falar assim é, pô, rapper lindão, Hein, bonitão.
16:47
Vamos dar isenção, pô. O presidente do Pinheiros não,
16:50
pô, você você tem que ter contrapartida para a sociedade
16:53
também. Você vai montar lá a escolinha,
16:55
você vai se se envolver, vai ajudar projetos sociais,
16:59
contrapartida. Agora, a questão da isenção, que
17:02
é uma coisa que até que OOO bab busca, né?
17:05
Junto com com outros clubes, para o futuro é para o futuro é
17:09
lá na frente, não é agora. Eu também não sou a favor de que
17:13
os clubes não tem que ser tributado, tributado, nem nada.
17:16
Agora, eu acho injusto que o Flamengo, porque a gente vai ter
17:19
saques, inclusive, se eu não me engano, acho que o Botafogo
17:20
arrecadou 2024, acho que algo até mais do que um bilhão.
17:25
E por que que o Botafogo que arrecadou mais de um bilhão, né?
17:29
Ele tem que pagar menos tributos do que o Flamengo.
17:31
Ah, não, mas o Flamengo arrecada muito os que arrecadam menos, o
17:36
Corinthians, o Fluminense, o próprio Palmeiras.
17:41
Por que? Por que que o modelo, a safe,
17:44
tem que ter vantagem sobre outros clubes?
17:46
E aí falando é especificamente do futebol, por que?
17:50
PVC, Ah, mas por que o governo quer?
17:53
Tem que você tem que fazer tudo, tem que concordar com tudo que o
17:55
governo quer. Lembrando mais uma vez.
17:57
Quem lutou no Congresso para que, né?
18:01
Os clubes tivessem autonomia foi o Flamengo.
18:05
E só uma coisa que ele desvirtuou todo o assunto.
18:09
A pergunta era a incoerência da Leila em defender uma tributação
18:14
que prejudica o próprio clube que ela preside.
18:19
E aqui ó, a gente já criticou ela aqui AA Isabela alabate, mas
18:26
a Isabela alabate? Ela Foi o ponto, olha aqui ó,
18:30
ela vai falar sobre sobre a fala da Leila.
18:32
Olha a diferença de posicionamento.
18:34
Jornalista também palmeirense, também está na grande mídia.
18:38
Bom, sobre A Entrevista da Leila ontem, repercutiu muito esse
18:41
trecho, né? Porque de fato chama bastante
18:42
atenção, já que ela é presidente de um clube associativo.
18:46
E ela está defendendo a saf, mas não só a questão de defender a
18:49
saf. Pra mim, o que mais me chamou
18:50
atenção nesse trecho, e que se eu tivesse a oportunidade de
18:53
perguntar a ela, eu perguntaria, é, então, de acordo com o que
18:56
você falou, né? Sobre a questão de pagar mais
18:58
impostos, mais taxas, você defende que o Palmeiras deveria
19:01
pagar mais taxas do que a safis, então, ou seja, o Botafogo do
19:04
John testtor tem que pagar menos imposto do que o Palmeiras, que
19:07
é um clube associativo. Porque foi basicamente isso que
19:09
ela falou. E isso me causa uma estranheza,
19:11
até porque, sim, é bem verdade que tem clubes associativos e
19:14
muitos que estão muito bagunçados, assim como sars, que
19:16
não deram certo. Só que ela é presidente do
19:18
clube, que na minha opinião, o clube é associativo, com o maior
19:20
sucesso do Brasil, porque o Flamengo também tem muito
19:22
sucesso. É um clube associativo, mas Oo
19:24
Flamengo arrecada muito mais do que o Palmeiras.
19:26
Então, o que as últimas gestões do Palmeiras fizeram com o
19:29
clube, de reorganizar as contas, de colocar o Palmeiras no
19:32
patamar que hoje o Palmeiras tem, é de muito mérito.
19:35
Então me chamou muita atenção. Ela dizer que ela defende que as
19:39
safes parem menos e como como um incentivo, né, do governo que
19:43
paguem porque tá tá tramitando. Só pra deixar claro, tá
19:45
tramitando uma é 11 aqui eles vão colocar algumas incoerências
19:50
sobre a tramitação. Aí é, mas assim Ela Foi direta
19:54
no, no, no, no ponto foi no cerne da questão, deve ser
19:59
dificuldade de fazer isso, né? De falar das ele pode até
20:02
concordar com a Leila, o que é um absurdo, mas.
20:06
Né? O em em resumo, ele mais uma
20:10
vez, como foi em todo seu posicionamento nesse caso, ele
20:13
não fala do da matéria. Qual é a matéria, o que que
20:17
repercutiu, por que que gerou polêmica?
20:19
O fato, né? Da Leila defender uma tributação
20:23
que prejudica o próprio Palmeiras e essa falta de
20:27
isonomia que isso acaba criando, que é uma vantagem para os
20:31
clubes de modelo associativo, é de modelos, é de sociedade
20:34
anônima. Para os clubes de modelo
20:37
associativo. Uma, né?
20:41
111, né? 11 coisa que acaba tendo
20:46
impacto, pode não ser no primeiro momento, mas vai ter
20:48
impacto no futuro, foi direto no assunto.
20:53
E o PVC, além de ter, né, praticado todo esse
20:57
diversionismo metórico. Ele concorda também com esse
21:01
absurdo. Da tributação, tá claro na fala
21:04
dele, a gente vai ver amanhã, né?
21:05
Oo Juca Kfouri também defendendo isso, inclusive confundindo, né,
21:09
reforma tributária com com o imposto municipal, né?
21:13
Então tá claro, tá aí mais uma máscara que cai, né?
21:17
Do PVC, e que a gente também, diante dos últimos
21:20
posicionamentos dele, o comportamento, o trabalho dele
21:22
como jornalista que não podia esperar nada de diferente.
21:24
Bom, lembrando a você, deixe seu like e se inscreva no canal
21:27
ativo, significação se você quiser e puder dar uma força pra
21:29
gente. É se tornando membro link fixado
21:32
aqui na nossa tem aqui Na Na transcrição do nosso vídeo e
21:36
também ao lado do botão escrever tem lá seja membro hipo vídeo
21:39
estiver aparecendo opção para você.
21:40
Se você quiser colaborar com a gente no botão vídeo.
21:42
Valeu? Você pode mandar uma
21:43
gorjetinhaoutambemvocepodeneajudaragentecompixqrcodenatellepelachavecflamengo@gmail.com. Se você quiser e puder também,
21:52
você pode colaborar. Aí é compartilhando, jogando nas
21:56
redes sociais é muito importante, interagindo também
21:58
com o nosso conteúdo. Beleza?
21:59
Fizemos seguindo as redes arroba poeta Túlio em todas elas o
22:02
nosso canal arroba site c Flamengo e lembrando que quiser
22:05
mandar sugestões de pautacflamengo@gmail.com é o
22:09
nosso e-mail.