Latest / KickassRadio / KickassRadio 42| 26 Hawaii-Special II: Expertenview mit Thorsten Radde

Transcript

KickassRadio 42| 26 Hawaii-Special II: Expertenview mit Thorsten Radde · KickassRadio

• 0:00
  Speaker 0: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Episode vom KICKS Radio.
• 0:05
  Speaker 0: Hallo Thorsten, grüß dich!
• 0:06
  Speaker 0: Du bist heute mein Gast.
• 0:08
  Speaker 1: Ja schön dass du wieder da sein darf und so kurz vor Kurna ist das immer wieder cool mit anderen Interessierten sich auszutauschen und ich freue mich dass ich dabei sein kann.
• 0:16
  Speaker 0: ja sehr cool freut mich dass du mir heute hier virtuell gegenüber sitzt.
• 0:19
  Speaker 0: Ich habe bis Ihnen gesagt hi Thorsten Grüß dich.
• 0:21
  Speaker 0: Ich spreche natürlich heute mit Thorsten Radde der gerade erst Seinen Kona-Report für dieses Jahr.
• 0:27
  Speaker 0: Jetzt gerade heute, zum Montag den ... ... XXIX.
• 0:31
  Speaker 0: sind wir glaube ich jetzt heute?
• 0:33
  Speaker 0: Ja!
• 0:33
  Speaker 0: Als ich im Kalender bin rausgebracht hat um Just In Time wie es sein muss vor Kona.
• 0:39
  Speaker 0: du sitzt mir schon gegenüber jetzt virtuell mit dem Kaffee in der Kona Tasse.
• 0:43
  Speaker 0: das heißt du bist auf jeden Fall bereit.
• 0:45
  Speaker 1: Ja also ist sowieso bei mir so die vier Wochen sechs Wochen bevor den großen rennen Wissen dann auch schon ein Freund der Verwandte, der hat da irgendwie was anderes auf dem Zettel und ist gedanklich nicht so ganz bei anderen Dingen.
• 0:58
  Speaker 1: Da ist dann immer bei mir Kona im Vordergrund und die Vorbereitung auf das Rennen, auch wenn ich leider mal wieder in Kona sein darf.
• 1:06
  Speaker 1: Viele fragen es dann immer, sehen wir uns in Kana?
• 1:08
  Speaker 1: Nein!
• 1:08
  Speaker 1: Ich glaube, ich bin erst einmal in Kuna gewesen zum Rennen Um zwanzig siebzehn, als Patrick das erste Mal gewonnen hat.
• 1:16
  Speaker 1: Aber seitdem immer zu Hause oder ja irgendwo in irgendwelchen komischen Fernsehstudios und unterstützt die Fernsehe übertragen dann gerne mit
• 1:24
  Speaker 0: Ja cool Du hast es eben schon, das war jetzt meine erste Frage gewesen.
• 1:27
  Speaker 0: Auch ob wir dich
• 1:29
  Speaker 1: dieses Jahr... Siehst du habe ich noch alles vorweggegriffen?
• 1:30
  Speaker 1: Sorry!
• 1:32
  Speaker 0: ...in dieses Fettnäppchen dann im Nachgang reintreten.
• 1:36
  Speaker 0: Vielleicht aber direkt.
• 1:37
  Speaker 0: die erste Frage, die auch mir und vielleicht vielen Zuhörern und Zuhörendes in den Kopf kommt ist,... den Bericht seit mehreren Jahren schon, den du jedes Jahr dann auch vom Rennen immer rausbringst.
• 1:47
  Speaker 0: Und du hast jetzt gesagt Freunde für Wander und so weiter die wissen ja die letzten vier sechs acht Wochen vorher dass es für dich deutlich intensiver wird und das Arbeitspensum dann was dem Bericht angeht natürlich auch nochmal steigt weil sich viel auch erst kurz vorm Rennen entscheidet wer startet wer starte vielleicht nicht.
• 2:02
  Speaker 0: wie waren die letzten Wettkampfergebnisse?
• 2:04
  Speaker 0: welchen einfaches hat es auf den Report?
• 2:07
  Speaker 0: Und auf den Inhalt werden wir auf jeden Fall gleich mal drauf schauen gemeinsam.
• 2:10
  Speaker 0: Wird es zeitlich weniger intensiv im Laufe der Zeit, nachdem du's schon mehrere Jahre gemacht hast.
• 2:17
  Speaker 0: oder ist die zeitliche Aufwand eigentlich immer ähnlich?
• 2:21
  Speaker 1: Ähnlich ist auf jeden Fall weil irgendwie immer man mehr Ideen hat was man auch machen könnte als tatsächlich Zeit um das dann im letzten Detail auszuarbeiten.
• 2:31
  Speaker 1: viele der teile habe ich in der vergangenheit dann auch gerne wieder verwendet.
• 2:35
  Speaker 1: also so ein strecken report strecken bericht.
• 2:38
  Speaker 1: was ist wo interessant?
• 2:39
  Speaker 1: was passiert wo?
• 2:40
  Speaker 1: das habe ich jahrelang mal irgendwie relativ wenig angefasst.
• 2:44
  Speaker 1: da hab ich denn jetzt diesmal mir gesagt jetzt musste noch einmal wieder ran dass waren dann zum teil zitate von atleten die irgendwie seit mehreren jahren nicht mehr starten und die wahrscheinlich kaum noch jemand kennt.
• 2:53
  Speaker 1: da war mal völlig dass man mal so eine überarbeitung macht und so gibt es dann eigentlich immer dinge von Jahr zu Jahr nur ein bisschen angepasst werden müssen, mal eine Zeile in der Ergebnestabelle ergänzen oder so.
• 3:03
  Speaker 1: Aber halt auch immer wieder Teile die obwohl sie Standardreportoire irgendwo sind nochmal eine Aktualisierung bedarfen.
• 3:10
  Speaker 1: Und was man sowieso jedes Jahr neu schreiben muss sind halt die ganzen, wer ist an der Startlinie?
• 3:15
  Speaker 1: Was für Zeiten rechnet man für die aus?
• 3:17
  Speaker 1: wie könnte die Renndynamik aussehen.
• 3:20
  Speaker 1: Welchen Favoriten muss man in den Vordergrund heben?
• 3:22
  Speaker 1: Wie verteilen sich die Wahrscheinlichkeiten?
• 3:23
  Speaker 1: Warum wird jetzt gerade X gewinnen und nicht Y oder so?
• 3:27
  Speaker 1: das sind natürlich immer die Dinge die man ja sowieso dieses Jahr neu schreibt und die dann auch am besten eigentlich nur so drei, vier Wochen vom Rennen geschrieben werden können.
• 3:36
  Speaker 1: Weil sonst ist das schon wieder... Also wenn man jetzt zum Rotzeitpunkt was über Laura geschrieben hätte würde das bestimmt ganz anders klingen als es dann eben heute nach ihrem Sommer und den Rückkehr in die Rennen aussieht?
• 3:50
  Speaker 0: Das auf jeden Fall!
• 3:52
  Speaker 0: Das glaube ich.
• 3:53
  Speaker 0: gerade ist das Beispiel Laura genannt, dass wir jetzt einen krassen Unterschied machen bevor wir jetzt aber gleich direkt ganz tief einsteigen in das Rennen.
• 4:03
  Speaker 0: Bericht steht, ist vielleicht auch seit wieviel Jahren machst du den Report schon?
• 4:08
  Speaker 1: Also ich glaube den ersten habe ich irgendwie zwanzig zwölf oder zwanzigtreizend gemacht.
• 4:11
  Speaker 1: damals waren das dann irgendwie so ein relativ schnell hingeklatschtes Statistikwerk eigentlich nur und es ist im lauf der zeit jetzt immer größer geworden.
• 4:21
  Speaker 1: Dann haben wir eine Zeit lang gehabt mit dem Schlitt zwischen Nizza und Hawaii wo dann irgendwie Herren- und Damenrennen separat waren.
• 4:28
  Speaker 1: ja jetzt sind wieder beide Rennen zusammen auf Hawaii in Kona Und dann sind es diesmal irgendwie hundert-achtzig Seiten geworden, die diverse Blickwinkel auf das Rennen haben.
• 4:42
  Speaker 1: Jedes Jahr wieder neues Abenteuer und man hat immer noch mal eine neue Idee was man schreiben kann.
• 4:47
  Speaker 0: Du machst es gut.
• 4:47
  Speaker 0: ich wollte jetzt darauf eingehen dass der Report nicht nur ein PDF Dokument mit ein zwei Seiten ist sondern dass er natürlich ne ganze Menge Inhalten nämlich hunderteinachzig Seiten sind's glaube ich ganz genau.
• 4:58
  Speaker 1: Genau.
• 4:58
  Speaker 1: Das
• 4:58
  Speaker 0: ja beinhaltet Der Report ja auch nicht nur besteht aus einer Vorschau und der Prediction für das Rennen dieses Jahr bei den Profi-Männern oder Profifrauen, sondern auch sich anschaut was es in den Jahren davor passiert.
• 5:12
  Speaker 1: Ja also das ist tatsächlich dann auch der Punkt den ich weitestgehend wieder verwenden kann auf den Sachen die man im Jahr vorher gepostet hat?
• 5:20
  Speaker 1: Oder jetzt wo wir Nizza unterweih haben habe ich da noch beide Rennen angeguckt.
• 5:24
  Speaker 1: Da kann man schon relativ viel verwenden Aber ich find's halt wichtig, dass man im Hinterkopf hat was ist letztes Jahr oder vielleicht das letzte Mal als es das Rennen auf Hawaii für die jeweilige Geschlecht war passiert.
• 5:37
  Speaker 1: Weil da immer so die naive Blaupause ist.
• 5:41
  Speaker 1: wie könnte das Renn dieses Jahr aussehen?
• 5:44
  Speaker 1: Wir haben dann letztes jahr gehabt wo Lucy und Taylor rausgefahren sind vorne und sich zerlegt haben.
• 5:50
  Speaker 1: dabei Passiert das diesjahr wieder.
• 5:52
  Speaker 1: oder als die herren das letzte mal auf kona waren wo sam leidloh vorne rausgefahren ist mit einer irgendeiner zeit und dann auch hochgegangen ist und die läuferin eingeholt haben passiert sowas wieder muss man das leicht abwandeln weil sich vielleicht die dynamik in den rennen ein bisschen anders darstellt.
• 6:07
  Speaker 1: jetzt heute.
• 6:08
  Speaker 1: Insofern ist der blick zurück immer schon was wichtig ist, um dann auch einen fundierten Blick nach vorne zu werfen zu können und nicht einfach nur so ein bisschen wild rumschvadronieren.
• 6:18
  Speaker 0: Ja genau, Wildrumschvadlonien ist glaube ich ein guter Ansatzpunkt weil natürlich der Report- und auch die Hochrechnung oder die Prediction basiert auf einem guten Teil Mathematik auch.
• 6:30
  Speaker 1: Also das ist mein Ansatz damals gewesen als ich angefangen bin mit TriRating dass ich weg wollte von diesem Bauchgefühl vorhersagen oder dem, wer war im letzten Jahr im letzten Rennen eigentlich gut und der muss jetzt dies ja auch wieder gut sein.
• 6:45
  Speaker 1: Oder in diesem Rennen gut sein sondern das ganze zu versuchen auf eine etwas solidere Basis zu stellen.
• 6:52
  Speaker 1: nur weil jemand das letzte rennen gut oder schlecht gemacht hat heißt es halt noch lange nicht dass das auch das ist was man Im Schnitt von diesen Athleten erwarten kann.
• 7:02
  Speaker 1: Also das war die eine Komponente möglichst viele Rennergebnisse einzubeziehen.
• 7:07
  Speaker 1: Das zweite ist dann, dass natürlich sagen wir mal ne sieben Dreißig in Rot was anderes ist als ne acht dreißig In Lake Placid und man das irgendwie in den Zusammenhang stellen müsste.
• 7:17
  Speaker 1: da habe ich relativ viel Überlegung eingestellt um zu versuchen diesen Einfluss denen schnelle oder langsame Strecke auf das Ergebnis hat möglichst rauszurechnen Und die Leistung zwischen verschiedenen Strecken vergleichbar zu machen, weil das dann halt auch ein wichtiger Aspekt ist um eine Verhersage für einen anderes Rennen zu machen.
• 7:37
  Speaker 1: Ja und spielt natürlich auch wieder eine Rolle.
• 7:39
  Speaker 1: war der oder die schon immer mal gut oder immer mal schlecht auf Corona?
• 7:44
  Speaker 1: Da gab es dann halt immer das berühmte Beispiel Patrick.
• 7:48
  Speaker 1: Es gibt zwei verschiedene Patricks, einen im Oktober auf Hawaii und einen den Rest des Jahres.
• 7:54
  Speaker 1: Und dass auch irgendwie schwer ist die Zwei zusammenzuwerfen und nur den Durchschnittspatrick sich dazu anzugucken.
• 8:02
  Speaker 1: Das sind alles Überlegungen, die da mit eingehen um... Ja, ich sag mal auf mathematischer Basis irgendwie so ein Basis Datensatz zu produzieren.
• 8:12
  Speaker 1: Was wäre so ein Statistisch normales Rennen?
• 8:17
  Speaker 1: Wenn wenn alle sich normal verhalten?
• 8:19
  Speaker 1: natürlich fällt sich nicht jeder normal.
• 8:21
  Speaker 1: natürlich performt nicht jeder im Durchschnitt seiner letzten rennen sondern da gibt es Leute die haben guten tag die am schlechten Tag.
• 8:29
  Speaker 1: gerade für Kona gibt es eben viele Athleten, die wissen wenn ich einen normalen Tag habe dann werde ich fünfzehnter.
• 8:36
  Speaker 1: Da kann ich mir kein Blumentopf verkaufen oder zwanzigster sondern ich muss was riskieren um vielleicht das Rennen mal ein bisschen anders zu gestalten oder um ein bisschen Kamerazeit zu ergattern.
• 8:47
  Speaker 1: und sowas hat dann auch Einfluss darauf wie sich so ein Rennen entwickelt.
• 8:50
  Speaker 1: also wenn Sam Laidlo gewinnen will in Kona und nicht nur einen soliden Top Ten-Platz machen will.
• 8:57
  Speaker 1: Ja, dann muss er halt was riskieren und dann riskiert er halt das, was bei ihm vor zwei Jahren passiert ist, dass er ein bisschen überzockt hat und hochgegangen ist.
• 9:05
  Speaker 1: Aber manchmal muss man halt – wie habt ihr es genannt?
• 9:08
  Speaker 1: Man muss bereit sein, das Rennen zu verlieren ums gewinnen zu können.
• 9:12
  Speaker 1: Das sieht man sehr stark bei den Profis!
• 9:17
  Speaker 0: Was ich super spannend finde bei dem Bericht im Endeffekt ist wer erleben ja beim Trail und Sport gerade eine Sportart die ... ... auch in den großen Hype, in den letzten Jahren erfährt.
• 9:26
  Speaker 0: Und der Bericht schafft das einerseits... ... so ein bisschen nördig zu sein,... ... aber auch dadurch, dass er oft...
• 9:33
  Speaker 1: Nicht nur ein bisschen?
• 9:33
  Speaker 1: Ja ja
• 9:34
  Speaker 0: nicht nur ein bißchen!
• 9:36
  Speaker 0: Aber man schafft es sich sehr lange dann mit diesen Zahlen sowie du jetzt dann zu beschäftigen und da sehr tief reinzuschauen.
• 9:42
  Speaker 0: Und dann auch das sehr tief zu analysieren, aber man kann noch aus dem Bericht als Neueinsteiger in den Sport oder als Neuinteressenten auch gerade in den... Profisport sehr viel Informationsmaterial schon rausziehen, weil er eben eine große Datenmenge einmal aufbereitet und auch wirklich reinschaut okay was es in den letzten Jahren unmittelbar dann wirklich passiert bei den einzelnen Athleten und Athletinnen.
• 10:05
  Speaker 0: Und das auch ein bisschen mit zusammenbringt und ja auch eine Erklärung mit dabei formuliert ist, die erklärt ok warum fällt denn die Prediction
• 10:14
  Speaker 1: so aus?
• 10:16
  Speaker 1: Ja danke, weil das ist ziemlich genau die Zielsetzung.
• 10:19
  Speaker 1: Natürlich ist das alles ein bisschen nördig und ganz schön nördig und manchmal auch zu nördy für einige.
• 10:27
  Speaker 1: Es hat aber eine fundierte Basis, die für mich immer so die Grundlage ist.
• 10:31
  Speaker 1: Wie kann man das was ich eigentlich so cool finde an Triathlon und weswegen ich so gerne mir so eine Gottes langweilige neuen Stundenübertragung aus Hawaii angucke?
• 10:41
  Speaker 1: Warum wie kann man es schaffen mit den Daten und mit den Informationen, die ich habe dass vielleicht jemanden der da noch nicht ganz so nah dran isst ein bisschen begrifflich zu machen.
• 10:51
  Speaker 1: Was ist da jetzt eigentlich spannend dran, wenn wir vier Stunden Sam Laidlow vorne Radfahren sehen und das einzig spannende ist im Tracker?
• 10:59
  Speaker 1: Wie groß sind die Abstande eigentlich?
• 11:01
  Speaker 1: Das kriegt man in den Fernsehbildern schwer eingefangen.
• 11:03
  Speaker 1: aber trotzdem ist es aus meiner Sicht und für mich total spannend.
• 11:08
  Speaker 1: und die Aufgabe, das rüberzubringen.
• 11:10
  Speaker 1: Ja, das habe ich mir mal irgendwo gesagt, dass das will ich damit erreichen.
• 11:14
  Speaker 1: Und so wie es bei dir klang, habe ich das zumindest bei dir ein bisschen geschafft?
• 11:17
  Speaker 1: Und ich hoffe, dass auch bei den anderen dies lesen rüber kommt und das Feedback was sich dann von vielen Seiten kriegt ist eben genau in die Richtung.
• 11:25
  Speaker 1: Einige Links gleich beiseite weil ist mir jetzt zu nördig.
• 11:30
  Speaker 1: einige Schiebensbeiseite, weil die Daten raus kommen können ja nicht stimmen Und andere sagen aber okay, ich gucke es mir in Ruhe an.
• 11:38
  Speaker 1: Vielleicht stimme mich nicht an allen Stellen mit den Einschätzung von mir über ein und das ist auch völlig ok weil letztendlich ist das eine breitere Grundlage als dieses Bauchgefühl.
• 11:47
  Speaker 1: ja wenn Lionel Sanders am Start wäre dann würde die sowieso alle weg nageln und dann wäre klar wer gewinnt weil das funktioniert halt so nicht.
• 11:54
  Speaker 1: und diesen Spagat zwischen nördig ... ermitteln, den Versuch hinzukriegen so gut wie es geht und ich hoffe... Es klappt einigermaßen.
• 12:06
  Speaker 0: Ja das ist vor allen Dingen ja auch ein Angebot für Menschen da draußen sich nochmal auf eine andere Art und Weise ... mit dem Rennen zu beschäftigen, als nur vor der Übertragung zu sitzen und aus... das wäre jetzt auch meine nächste Frage.
• 12:16
  Speaker 0: Wenn du vor der übertragungen sitzt und das dir anschaut, kannst du auch das Rennen genießen oder bist so im Kopf dann schon mehr halb im Report drin?
• 12:25
  Speaker 0: Weil ich bin mir sehr sicher!
• 12:26
  Speaker 0: Du wirst genau wissen was im Report steht zu den einzelnen Athleten und Athletinnen.
• 12:31
  Speaker 0: Und kannst da natürlich im Rennen das vielleicht gar nicht so ganz vergessen.
• 12:35
  Speaker 0: beim Zuschauen
• 12:37
  Speaker 1: Naja, also es gibt ja viele Rennen wo ich nur Zuschauer bin und nebenbei setzt.
• 12:42
  Speaker 1: Wo ich dann aber auch viel im Tracker nach irgendwelchen Zwischenzeiten gucke und Abständen suche und so ein bisschen Excel nebenbei habe und eine Hochrechnung mache und solche Dinge.
• 12:52
  Speaker 1: Gerade für Kona ist es ja aber so dass ich das nicht als Freizeitvergnügen mir angucke sondern zum Glück beim ZDF mit dem Übertragungswagen oder je nachdem was die Videos jetzt machen sitzen darf die Moderatoren mit Infos versorgen darf, die Leute im Hintergrund.
• 13:10
  Speaker 1: Die Regie, die die Kamera steuern und Bildauswahlen machen damit dabei bin.
• 13:17
  Speaker 1: Und dann ist das halt auch neun Stunden spannende Arbeit.
• 13:21
  Speaker 1: Ich habe zwar den Luxus alle möglichen Kameras aus Hawaii Bilder senden, die wir möglicherweise auf einen Sender schalten können irgendwie im Blick zu haben aber es ist halt auch viel viel hin und her gespringe, viel hektik.
• 13:34
  Speaker 1: Gerade wenn dann irgendwas Komisches passiert und es aufgearbeitet werden muss wird's da gerne auch mal stressig und der normalerweise freundliche Ton dann etwas direkter von allen Beteiligten.
• 13:46
  Speaker 1: aber das ist halt auch das was mir Spaß macht dann wieder ein bisschen tiefer zu gehen und eben über das was an den Fernsehbildern vielleicht ein bisschen Platten rüber kommt den die moderieren dürfen, Infos zu geben um das alles ein bisschen plastischer zu machen.
• 14:02
  Speaker 1: Und dann haben wir halt erfahrenen Fernseherreporter.
• 14:06
  Speaker 1: jetzt vom ZDF wird da Martin Schneider sein der das auch schon paar mal übertragen hat und dann sitzt eine Anne Haug daneben die natürlich auch einen riesigen Erfahrungsschatz aus ihren Rennen hat und viele Dinge die dann bei uns eher abstrakt drüber kommen werden aus ihrer eigenen erfahren und erleben, schildern kann.
• 14:23
  Speaker 1: Und darüber dann auch noch mal wieder eine andere Perspektive in das Ganze reinbringt.
• 14:28
  Speaker 1: Insofern ist das dann ... Ja, Hawaii is Arbeit!
• 14:31
  Speaker 1: Aber Arbeit die halt Spaß macht und so soll es ja sein.
• 14:36
  Speaker 0: Das ist das Schönebeschreibung auf jeden Fall von dem wie du die Arbeit dann, die sehr für dich ist, dann genießt aber auch das Event an sich genießen kannst.
• 14:45
  Speaker 0: Dann lass uns jetzt langsam wirklich einsteigen.
• 14:49
  Speaker 0: Profi-Rennen dieses Jahr.
• 14:52
  Speaker 0: Ich glaube, wir können auf jeden Fall festhaben wie erleben dieses Jahr finde ich persönlich jetzt um und es wird auch anderen da draußen so gehen dass sehr viele Athletinnen und Athletin im Vorhinein auch vor der WM in Kona schon bei wirklich vielen Wettkämpfen gestartet sind.
• 15:10
  Speaker 0: Das ist eine Tendenz die sich auf jeden fall natürlich durch die letzten Jahre und entwickeln die sich durch die letzte Jahre durchzieht.
• 15:15
  Speaker 0: das Atleten und Athletinnen deutlich mehr Wettkämpfe im Jahr tolerieren können Weil sie bei deutlich mehr Wettkämpfen starten, spielt es dann auch für den Berichten.
• 15:26
  Speaker 1: Also für das reine Zahlenwerk spielt das erstmal in die indirekten Rolle.
• 15:32
  Speaker 1: natürlich ziehe ich die Ergebnisse alle zusammen zumindest die von lang Distanz rennen.
• 15:36
  Speaker 1: wo ich immer noch so meine Mathematischen Schwierigkeiten habe das solide hinzukriegen ist von der halb Distanz auf die ganze Distanz zu schießen.
• 15:45
  Speaker 1: Das können vielleicht noch mal separat uns vornehmen, wenn wir da wollen.
• 15:49
  Speaker 1: aber ob jetzt jemand zwei Rennen oder drei rennen oder nur einrennt oder gar kein renn gemacht hat in den letzten zwölf Monaten hab ich mir auch schon Mal angeguckt Aber noch nicht wirklichen.
• 16:00
  Speaker 1: Ich sag mal jetzt so eine klare Regel je öfter du rennt und rennen gemacht hast desto kaputter bist Du und deswegen desto schlechter bist Du in deinem viert in den fünften oder sechsten Rennen im Jahr.
• 16:09
  Speaker 1: So direkt ist das halt nicht ableidbar.
• 16:12
  Speaker 1: und deswegen sind dann immer Faktoren, ich habe ja nicht nur ein reines Zahlenwerk da im Report drin sondern auch relativ viel Text- und Beschreibung und Einschätzung dazu die sich bei dann eher in den Textfaktoren niederschlagen.
• 16:25
  Speaker 1: natürlich ziehe ich alle Ergebnisse zusammen die der Athlet hat je älter desto geringeres Gewicht haben die, je neuer desto höheres Gewicht oder ihrer Gesamteinschätzung für Kona.
• 16:38
  Speaker 1: Aber zum Beispiel Laura und Jonas haben jetzt Schweden gewonnen, was relativ knapp vor Kona ist.
• 16:46
  Speaker 1: Und ich glaube es gibt nur einen der mit einem Rennen so kurz vor Kana tatsächlich dann auch Kona gewinnen konnte.
• 16:52
  Speaker 1: Patrick, der irgendwie in Frankfurt in dem ein Jahr als das später war gestartet ist.
• 16:57
  Speaker 1: aber Wenn du sonst so durchguckst gibt es dann immer wieder ein paar Ausnahmen in die eine oder andere Richtung.
• 17:03
  Speaker 1: und der typische Rennplan, der eigentlich alle Athleten vereint ist.
• 17:08
  Speaker 1: Es gibt auf jeden Fall einen manchmal zwei große Sommer Ironman-Rennen also Frankfurt Rot Lake Placid sowieso die Kategorie von Rennen für die Australier vielleicht kerns dazu noch.
• 17:20
  Speaker 1: Die machen eigentlich alle und insofern hast du jetzt keinen der irgendwie extrem ausgeruht ist oder nicht.
• 17:27
  Speaker 1: wenn die dann tatsächlich kein rennen das jahr über gemacht haben dann ist es ja meist auch nicht ganz freiwillig sondern weil man verletzt war und schon eine frühe quali hatte und ich musste und.
• 17:36
  Speaker 1: Dann wird der rennplan auch wieder schwierig.
• 17:38
  Speaker 1: das war dann auch wieder das Jahr wo wo ane gewonnen hat, wo sie irgendwie das ganze über verletzten war und dann gucken hagen gemacht hat und danach dann Kona gewonnen hat, wo auch irgendwie jetzt so ein Zusammenhang extrem schwer rauszuarbeiten ist.
• 17:52
  Speaker 1: Also da tue ich mich etwas schwer mit tatsächlich das zuverlässig mathematisch zu greifen um in Zahlen das Niederschlagen zu können aber zumindest in der Bewertung klar spielt es eine Rolle.
• 18:03
  Speaker 1: Wobei ich habe jetzt das Gefühl Lucy hat jetzt auch die Entscheidung getroffen.
• 18:07
  Speaker 1: Ich lasse Nizza die siebzig drei WM außen vor.
• 18:12
  Speaker 1: Taylor hat dann das genaue Gegenteil gemacht, die hat erstmal siebzig drei WM und dann eine Woche drauf nochmal die Zeit für WM.
• 18:17
  Speaker 1: Und jetzt noch mal rüber nach Kona also dann nochmal mehr.
• 18:21
  Speaker 1: da ist glaube ich sehr viel typbedingt.
• 18:23
  Speaker 1: einfach Lucy scheint besser damit klarzukommen den klaren Fokus auf Kona zu legen und ich glaube Sie hatte geschrieben Ich will keine Ausrede haben dass es in Kona nicht läuft sondern weiß ich das ist während Taylor eher der Typ ist wenn ich diese riesig langen Perioden habe, wo ich mich auf ein Rennen vorbereite.
• 18:43
  Speaker 1: Dann zieht das bei mir eigentlich mehr Energie und ich hab mehr davon so kleine kürzere Phasen zu haben, mich immer wieder mit anderen Dingen ablenken zu können und dann das bessere Rennergebnis auch in Krona erzielen zu können.
• 18:55
  Speaker 1: Mal gucken, bei wem die Theorie jetzt besser hinhaut.
• 18:58
  Speaker 1: aber da ist halt auch sehr viel Typ dabei was für wie jemand selbst das Beste ist und wie es am besten funktioniert.
• 19:07
  Speaker 0: Ich glaube, wir können vor allen Dingen für jetzt auch was aus dem Bericht hervorgeht.
• 19:12
  Speaker 0: Es ist ein krasser Unterschied im Darmfeld und im Herrenfeld einmal, was die Zeit-Prediction wenn wir Richtung Top Ten Platzierung angeht um mal mit uns das anschauen.
• 19:25
  Speaker 0: Wir sehen, man würde ganz klassisch sagen in Männerfeld ist einmal der Field ist steckt
• 19:31
  Speaker 1: also
• 19:32
  Speaker 0: das Feld ist enorm eng bei Samen und noch die Spitze ist eng beisammen ... durch unterschiedliche Verteilungen in den einzelnen Drei-Sportarten.
• 19:41
  Speaker 0: Wenn wir jetzt dran denken, Blumie wird auf jeden Fall oder ist es davon auszugehen dass er einen sehr schnellen Marathon laufen kann?
• 19:50
  Speaker 0: Das ist natürlich eben auch mehr Indikatenspieler.
• 19:52
  Speaker 0: zu das Radfahren.
• 19:53
  Speaker 0: Sam Laidlaw können wir davon ausgehen und geht dann natürlich aus der Prediction hervor... ...dass er ein enorm schnelles Radfahren absolvieren möchte.
• 20:01
  Speaker 0: Das war für mich im Fall.
• 20:03
  Speaker 0: Das Darmfeld konträt dazu da so dass wir eine ängere Spitze haben, die ist eng bei Samm auf jeden Fall.
• 20:10
  Speaker 0: Aber danach wird die Lücke ein bisschen größer in der Prediction.
• 20:14
  Speaker 1: Ja ja zumindest auch das was wir in den letzten Jahren eigentlich immer gesehen haben dass die Abstände bei den Damen im Top Ten sehr viel grösser werden als sie bei den Herren gesehen haben.
• 20:28
  Speaker 1: woran das jetzt genau liegt fällt mir auch schwer zu sagen, aber oftmals sind dann auch die Rendynatmengen, die sich da so komisch entwickeln.
• 20:37
  Speaker 1: Aber wenn du jetzt denkst letztes Jahr, wenn Lucy und Taylor durchgekommen wären, dann hätten wir nicht nur ein ganz enges Rennen zwischen Sulwai und Cat gehabt, sondern dann werden Lucy und Taler da auch irgendwie noch mit in the mix gewesen und hätte halt auch sein können dass du die Top vier innerhalb von zwei, drei vier Minuten insgesamt gehabt hättest.
• 20:57
  Speaker 1: Laura war jetzt auch nicht so extrem weit dahinter.
• 21:00
  Speaker 1: also in der Spitze ist es auch bei den Damen extrem eng und vielleicht nochmal halb Schritt zurück.
• 21:08
  Speaker 1: Bei vielen Rennen muss man sich in den Vorberichten immer Mühe geben ein bisschen zu sagen warum könnte das ein spannendes Rennen werden?
• 21:15
  Speaker 1: Das braucht man hier weder bei den Herren noch bei den Darmen weil die Dynamik einfach so ist dass wir Ein zwei drei vier Athleten haben werden die vorne rausfahren werden und ein zwei Drei vier Athlete haben werden, die stark laufen.
• 21:28
  Speaker 1: Und dann die Lücken im Marathon schließen werden?
• 21:31
  Speaker 1: Ich habe jetzt tatsächlich beide Rennen so ausgerechnet dass sie irgendwie bei Kilometer dreißig wieder drei vier Leute in der Spitze haben, die zusammenfallen können.
• 21:40
  Speaker 1: Also da muss ich mir keine große Mühe geben das die rennen künstlich spannend zu reden weil von den Zahlen her ergibt sich das einfach von ganz alleine.
• 21:50
  Speaker 1: mal gucken wir jetzt ein super tag hat oder wer nicht so einen guten tag hat und da nach vorn oder hinten raus fällt.
• 21:55
  Speaker 1: aber die normale rennentwicklung wäre einfach in beiden rennen sehr eng und sehr spannend.
• 22:03
  Speaker 1: kona mischt dann immer noch mal besonders durch und manchmal gibt es dann halt jemanden der deutlich vorne rausfährt und irgendwie den ganzen tach total ungefährdet rumgeistert aber wird mich wundern wenn wir das diesjahr in beiden reinen kriegen.
• 22:16
  Speaker 1: ich Rechen eigentlich eher damit, dass wir in beiden Rennen wirklich sehr enge Rennen haben werden.
• 22:22
  Speaker 1: Und auch das habe ich dann schon bei den ZDF-Kollegen entsprechend anvisiert.
• 22:26
  Speaker 1: Stellt euch darauf ein, dass so die letzte Stunde Herren und die letzte stunde Damen richtig hektik sein werden.
• 22:33
  Speaker 1: plant da nicht noch irgendein Gast mit ein, dem wir dann zuschalten wollen weil Die Rennen werden super spannend werden, super eng werden und da müssen wir halt drauf sein Das wollen die Leute sehen.
• 22:47
  Speaker 1: Gerade wenn es spannend wird, dann irgendeinen Zuschauer Gast zu haben, mag ja für den nicht ganz eingeweihten mal passen aber ich glaube das wäre für dieses Jahr ein Fehler, wenn wir sowas planen.
• 22:58
  Speaker 0: Ja glaub ich und das ist ja auch eine super spannende Entwicklung als Zuschauer ... von so einem Event, weil du hast das vorhin mal gesagt.
• 23:06
  Speaker 0: Ganz am Anfang mal gesagt, dass man sich neun Stunden hinsetzt und die langweilige Ironman-Übertragung anschaut jetzt langweiltig in Anführungszeichen, weil es ja auch wieder subjektiv ist in dem Moment aber gerade die Dynamik oder die Prediction jetzt auch sagt auf jeden Fall vorher, dass durch diese Rendynamik es zu unterschiedlichen Zeitpunkten immer wieder sehr spannend wird.
• 23:25
  Speaker 0: Ja!
• 23:25
  Speaker 0: Weil auch die Hochrechnungen von zum Beispiel den Radsplitzeiten der einzelnen Teilnehmerin Basiert ja auch, gerade wenn wir es auch an letztes Jahr zum Beispiel zurück den ganz stark auf das Pacing der einzelnen Athleten und Athletinnen in dem Moment selbst direkt, wenn eine Lücke entsteht.
• 23:44
  Speaker 1: Ja also langweilig in dem Sinne als dass du außer beim Schwimmstart wahrscheinlich relativ wenig Bilder haben wirst wo mehr als ein Athlet in der Kamera, also in der aktuellen Einstellung zu sehen ist.
• 23:55
  Speaker 1: Insofern aus Sicht der Fernsehleute ist es dann gottlangweilig und die versuchen immer sich Dinge zu überlegen, wo tatsächlich mal mehr passiert.
• 24:03
  Speaker 1: Aber die wahre Spannung wird halt sein dass bestimmte Athleten gezwungen sind verrückte Dinge vielleicht zu machen relativ früh im Rennen Wo du einfach durch das verfolgende Abstände nach hinten erst die Dynamik rausarbeiten musst.
• 24:21
  Speaker 1: Und natürlich auch so wie Sam.
• 24:23
  Speaker 1: vor Zwei Jahren hatten der Vierter eine drei sieben und fünfzig auf dem Rad.
• 24:30
  Speaker 1: Alle hinter ihm gehen schon während des Radfahrens hoch.
• 24:33
  Speaker 1: bei Blumie hat man es gesehen, bei Titeliff hat man's gesehen.
• 24:36
  Speaker 1: Während des Radfans da schon.
• 24:37
  Speaker 1: Sam ist aufm Rad zumindest noch gut durchgekommen.
• 24:39
  Speaker 1: er hatte auch die ersten zehn Kilometer einigermaßen gut gelaufen aber ist dann auch hoch gegangen.
• 24:44
  Speaker 1: so das musst du natürlich spannend machen indem du die Herausforderung die der Athleta macht und das Risiko was der Athleter geht deutlich machst.
• 24:55
  Speaker 1: Kannst das aber ja nicht in irgendwelchen coolen Fernsehbildern zeigen, also außer dass Blumie sich seine Verpflegung nochmal durch den Kopf gehen lässt oder so?
• 25:04
  Speaker 1: Das war natürlich auch dann wieder ein Highlight was man gerne nimmt weil da die Überlastung, die hochgehen griffig sichtbar wurde selbst dem uneingeweihten dann.
• 25:19
  Speaker 1: Aber du musst halt sehr viel zusätzlich schildern und das ist dann die Herausforderung für die Übertragung.
• 25:27
  Speaker 0: Ja, auch eine sehr spannende Sichtweise da drauf natürlich.
• 25:32
  Speaker 0: Bist du schon mal vielleicht ne Zwischenfrage zum Report?
• 25:36
  Speaker 0: Bist Du schon mal angeeckt im Profifeld mit dem Report?
• 25:40
  Speaker 1: Naja, die einen formulieren es freundlich.
• 25:42
  Speaker 1: Die anderen weniger freundliche.
• 25:45
  Speaker 1: von Mario Schmidt Wendling habe ich jetzt gerade noch eine WhatsApp gekriegt.
• 25:48
  Speaker 1: er freut sich immer wieder über den Report auch wenn er nicht bei allen Hochrechnungen mitgeht.
• 25:54
  Speaker 1: da ist dann die freundlichen Variante.
• 25:57
  Speaker 1: Ich hab aber auch schon mal andere Rückmeldung bekommen, die dann gesagt haben ja also dass ich den so schlecht gerechnet habe das kann nur gar nicht angehen und unterschwellig dann kann ich sein.
• 26:08
  Speaker 1: Ich würde ja keine Ahnung haben da kommt denn auch mal ein bisschen unterschwällig mit dazu.
• 26:12
  Speaker 1: vielleicht reden einige Profi-Athleten dann lieber oder nicht so gerne mit mir aber ich versuche eigentlich immer in dem was ich tue den Respekt und die Wertschätzung, den Athleten gegenüber jetzt nicht auf der Strecke zu lassen.
• 26:28
  Speaker 1: Für mich ist das immer noch unbegreiflich Iron Man zu machen.
• 26:32
  Speaker 1: Okay habe ich auch mal gemacht aber weit ab von den Zeiten, die da schon gar nicht im Profifeld passieren Und seine Vorbereitung so auf die Spitze treiben zu können dass man in Corona dann eben wirklich Siegchancen hat jenseits von allem was mir an Ding möglich ist oder vorstellbar ist.
• 26:54
  Speaker 1: und ich habe dann einen Hayden Respekt vor.
• 26:56
  Speaker 1: Und den möchte ich auch nicht auf der Strecke lassen, also... nur weil ein Athlet mal hoch geht.
• 27:02
  Speaker 1: Also Sam Laidlo kann man natürlich im Nachhinein sagen, der hat halt überzockt auf dem Rad und musste dafür bezahlen.
• 27:09
  Speaker 1: aber das ist nicht weil er zu blöd ist zu verstehen welcher Risiken ja eingegangen ist sondern es ist diese Risiken bewusst eingegang weil er das Rennen gewinnen will und musste das wahrscheinlich auch wenn er das rennen gewinnen wird und nicht weiler schlecht trainiert hat.
• 27:26
  Speaker 1: oder Also diese dieser Klassiker den Sebi und Laura immer wieder kriegen, ja nun lernt doch mal schwimmen.
• 27:31
  Speaker 1: Und du musst du da mal ein bisschen was investieren kann noch nicht so schwer sein.
• 27:35
  Speaker 1: es ist halt schwer auf dem Niveau besser zu werden und Schwächen abzuschütteln.
• 27:41
  Speaker 1: So leicht wie sich das einige dann vorstellen ist es halt nicht.
• 27:44
  Speaker 1: deswegen ist mir das auch noch wichtig.
• 27:46
  Speaker 1: den Respekt Und die Hochachtung, die ich den Leistungen gegenüber habe immer noch wieder rauszuarbeiten und hochzuhalten klappt nicht immer.
• 27:55
  Speaker 1: Weil natürlich ist man manchmal so ein bisschen im Fluss und Reden und dann kommt vielleicht auch mal was raus, was ein bisschen komisch ist aber eigentlich kriegt das noch ganz gut hin.
• 28:05
  Speaker 0: Das macht es ja aber im Endeffekt natürlich auch aus dass unterschiedliche Meinungen vorher sagen und kurz zusammenkommen und dass man noch in der rege Diskussion darüber kommt.
• 28:15
  Speaker 0: Und ich glaube gerade auch, dass das Schöne also auch an dem Bericht ist.
• 28:19
  Speaker 0: Im Endeffekt ist es eben nicht so, dass dein Bauchgefühl darüber entscheidet wie am Ende eine Wertung ausfällt sondern du kannst ganz klar sagen okay für alle die Teil des Berichts sind und im Endeffek dann alle Profi, Athleten und Athletinnen die dann auch starten in Kona gelten selbe Spielregeln.
• 28:38
  Speaker 0: ja kann man argumentieren welche von denen die früher oder später im Jahr mehr Wettkämpfe machen vielleicht mehr favorisiert werden von dem Rating oder nicht, aber auf jeden Fall gibt es für alle dieselben Spielregeln.
• 28:52
  Speaker 0: praktisch und das ist dann auch für dich in der Begründung.
• 28:56
  Speaker 0: Oder auch dann indem man sich das anschaut eine sehr schöne und runde Sache.
• 29:01
  Speaker 1: Ja, und ich freue mich auch immer wenn Athleten meine Vorhersagen schlagen.
• 29:05
  Speaker 1: Und vielleicht manchmal auch deutlich schlagen weil dann haben sie einen guten Tag gehabt und dann hat die Vorbereitung super geklappt und das freut mich dann auch für die Athleten.
• 29:14
  Speaker 1: Natürlich ist Zahlen also ein Teil der Story aber nicht die ganze Wahrheit die sich gerade für den Athleten darstellt kann und will auch gar nicht einbeziehen.
• 29:25
  Speaker 1: Wer hat jetzt einen Training Camp gemacht?
• 29:27
  Speaker 1: Und sind jetzt elf oder neun Tage aus dem Höhentrainingslager genau das Richtige, um den Höhenbus zu kriegen oder nicht?
• 29:34
  Speaker 1: hat er in dem Trainingslager gut trainiert, ist noch mal krank gewesen.
• 29:36
  Speaker 1: Das sind alles Faktoren die sich ja in den Tagen vor dem Rennen immer irgendwie so ein bisschen eine Rolle spielen nochmal so ne eine oder andere Nuance dazu geben.
• 29:45
  Speaker 1: aber so'n Martin Van Real nur weil der jetzt ne schlechte Siebzig Drei WM gemacht hat nachdem er ein bisschen erkältet war oder was da genauer weiß ich nicht.
• 29:52
  Speaker 1: deswegen würde ich ihn für Kona das vier Wochen später ist nun mal gar nicht komplett abschreiben oder so.
• 29:59
  Speaker 1: Da sind halt immer so Faktore der Athlet selber ein anderes Bild als das, was ich von außen drauf habe auf die Zahlen.
• 30:07
  Speaker 1: Der weiß genauer oder der Coach.
• 30:09
  Speaker 1: Wie ist das Training gelaufen?
• 30:11
  Speaker 1: Ist XYZ gut drauf und hat der gute Beine?
• 30:15
  Speaker 1: Und das sind Faktoren, die kann ich selbst nicht einschätzen und die kann schon gar nicht in der Breite fürs ganze Feld einschätzen.
• 30:21
  Speaker 1: Und deswegen ist es für mich ein Faktor, der dann notgedrungen eher außen vor bleibt.
• 30:28
  Speaker 0: Er spannende und tatsächlich in dem Fall auch leider die Entwicklung haben wir Dieses Jahr im Männerrennen, das wir jetzt den Titel verteidigen.
• 30:35
  Speaker 0: Dieses Jahr gar nicht am Start haben werden und dass natürlich auch die Rennen-Dynamik nochmal verändern wird.
• 30:43
  Speaker 0: Denkst du, dass das Rennen dadurch massiv beeinflusst wird?
• 30:47
  Speaker 1: Bei Casper habe ich jetzt eigentlich gesagt, da verändert sich das Rinnen gar nicht so stark.
• 30:53
  Speaker 1: Wenn man sich auch anguckt wie er in Frankfurt dieses Jahr gewonnen hat dann ist er beim Rad.
• 31:00
  Speaker 1: also hatte es sich sicher taktisch geschickt verhalten und ist in die richtigen Gruppen reingesprungen hat zu den richtigen Zeitpunkten die Lücken geschlossen.
• 31:09
  Speaker 1: Aber es nicht derjenige, der wie in Sam Laidlo vorne das Rennen an der Spitze bestimmt und die anderen zum Handeln zwingt.
• 31:17
  Speaker 1: also für mich ist dass das Kaspar raus ist.
• 31:19
  Speaker 1: super schade für ihn und traurig dass er nicht zeigen kann wofür jetzt das Jahr übertrainiert hat die Titelverteidigung hier nicht angehen kann.
• 31:30
  Speaker 1: Aber er beeinflusst, dass ein Rennen nicht so sehr wie zum Beispiel als Lucy damals ausgestiegen ist.
• 31:37
  Speaker 1: Kurz vor Nizza wo relativ klar es Lucy wird nach dem Schwimmen führen und sie wird sicher mindestens die erste Hälfte des Rads vorne sein.
• 31:45
  Speaker 1: So jemand beeinflußt das Rennen in der Entwicklung noch mal ganz anders als also früher und sichtbarer, als es ein Kaspar macht.
• 31:53
  Speaker 1: Der seine Stärke.
• 31:55
  Speaker 1: Na sagen wir mal in den letzten zwei Rennstunden irgendwie mehr außen in den Vordergrund hebt.
• 32:00
  Speaker 0: Ja okay spannend.
• 32:02
  Speaker 0: im Darmfeld haben wir natürlich vorne Und wir hoffen auch, dass es so bleibt.
• 32:08
  Speaker 0: Keine Kurzfristigen um Absagen.
• 32:11
  Speaker 1: Irgendwas passiert da leider immer noch in der Rennwoche.
• 32:14
  Speaker 1: Das heißt, dass da irgendjemand erkältet ist und nicht hundertprozentig fit an der Startlinie steht gibt's halt leider immer wieder.
• 32:20
  Speaker 1: aber können alle nur die Daumen drücken, dass das möglichst wenig und möglichst gering auf sich den Rentag auswirkt.
• 32:27
  Speaker 0: Absolut!
• 32:28
  Speaker 0: Eine Frage, die mir auch schon im Vorhinein gekommen ist Freust du dich mehr über ein sehr spannendes Rennen, in dem auch die Prediction komplett durcheinander gewürfelt wird?
• 32:37
  Speaker 0: oder wenn die prediction genau zutrifft?
• 32:42
  Speaker 1: Sagen wir mal beides.
• 32:43
  Speaker 1: Also ich habe mich für so im Nachhinein musste aber auch selber erstmal in Ruhe gucken in Nizza gefreut weil ich glaube ich hab sowohl für Taylor als auch für... Na wer hat bei den Herren gewonnen?
• 33:01
  Speaker 1: Jetzt sitze ich gerade wieder auf dem Schlauch.
• 33:04
  Speaker 1: Hayden fast exakt die Zeiten vorausgesagt, die sie tatsächlich dann gehabt haben.
• 33:08
  Speaker 1: da war ich irgendwie zehn Sekunden oder so außen vor.
• 33:11
  Speaker 1: das ist jetzt mathematisch cool aber ich finde es eigentlich immer eher spannend wenn ein rennen komplett durcheinander gewürfelt wird und ein atlet x y z den man vielleicht gar nicht so sehr auf dem schirm hatte eine rolle spielt und dann eben sagen kann boah dass hätte ich jetzt nicht erwartet.
• 33:26
  Speaker 1: Sam unter vier stunden rat fahren wird oder so das sam vorne ist war sicher zu erwarten aber unter vier Stunden in krone auf dem ratt.
• 33:33
  Speaker 1: ich glaube da haben wir alle echt mit den mit denen also die ein oder andere augenbraue hochgezogen als dass passiert war und Da geht es dann eigentlich eher für mich darum gerade während des rennens festzustellen okay was ist jetzt eigentlich Was passiert hier?
• 33:48
  Speaker 1: gerade komisches, außergewöhnlich ist um das rauszuarbeiten und weniger.
• 33:52
  Speaker 1: Ja es ist jetzt alles genauso wie ich vorher gesagt habe langweiliges Rennen.
• 33:55
  Speaker 1: Na ja okay ne eher zu schauen so wer hat grade heute einen guten Tag eine gute Leistung oder halt andersrum?
• 34:05
  Speaker 0: Jetzt ist ja in Kona auch so es ist natürlich gerade auf der Radstrecke in Teilen der Rad Strecke.
• 34:11
  Speaker 0: Es ist super gut möglich ein Unterschied zu machen und den anderen Teilen ist gar nicht so sehr möglich ... einen Unterschied zu machen für die Athleten und Athletinnen.
• 34:20
  Speaker 0: Kommt natürlich auch immer so ein bisschen drauf an, wie steht der Wind?
• 34:24
  Speaker 0: An dem Tag!
• 34:25
  Speaker 0: Und der Wind ist dann natürlich noch für schnelle Radzeiten ... ... aber man spielt eine große zusätzliche Rolle.
• 34:32
  Speaker 0: Wie schätzt du den Wind als Faktor im Bericht ein?
• 34:36
  Speaker 0: Den Wettervorkast bist ja zu dem Zeitpunkt nicht genau.
• 34:42
  Speaker 1: Also ich habe mal versucht mit statistischen Methoden anzugucken.
• 34:48
  Speaker 1: Was ist jetzt eigentlich die entscheidende Abschnitt auf der Radstrecke, der den Unterschied ausmacht?
• 34:55
  Speaker 1: Vielleicht machen zwanzig Sekunden in dem Abschnitt gar nicht so viel aus wie zwanzzig Sekunden irgendwo anders.
• 35:01
  Speaker 1: Weil sie schon wieder eine implizite Vorhersage haben.
• 35:03
  Speaker 1: na wenn er da gut fährt dann wird auch den Rest des Streckes gut fahren oder so.
• 35:08
  Speaker 1: Da bin ich noch mal relativ schnell an die Grenzen dessen gekommen was an Daten verfügbar ist weil gerade in Hawaii haben wir relativ wenig Zeitmessmatten und die Zahl der Zwischenzeiten ist da relativ gering.
• 35:22
  Speaker 1: Das andere Problem, was dazukommt, ist dass sie jedes Jahr woanders stehen und dann von Jahr zu Jahr einfach die Zwischenzeit immer mit so ein bisschen Vorsicht zu genießen sind und insofern habe ich da einfach nichts.
• 35:37
  Speaker 1: also entweder weil die Daten das nicht hergeben oder weil die Qualitätsmäßig auf einem Level sind, dass man da was rausarbeiten kann.
• 35:44
  Speaker 1: Was man erkennen konnte war dann immer wo ist jetzt eigentlich das Entscheidende im Rennen passiert?
• 35:51
  Speaker 1: Hat da schon jemand auf der ersten Hälfte der Radstrecke einen Unterschied gemacht weil er rausgefahren ist oder erst auf der zweiten Radstreckenhälfte oder so?
• 35:58
  Speaker 1: Das kriegt man raus aber das ist dann eigentlich immer sehr stark die Erklärung dafür warum es das Renn jetzt eigentlich so ausgegangen wie's is und weniger.
• 36:07
  Speaker 1: Du musst im Anstieg nach Harvey unbedingt den Unterschied machen, weil sonst passiert halt auf dem Rest der Strecke nix.
• 36:14
  Speaker 1: Also da ist man so an die Grenzen dessen was die Daten hergeben und wo dann der Coach und der Athlet mit seinem eigenen Bild?
• 36:23
  Speaker 1: Wo kann ich einen Unterschied machen?
• 36:24
  Speaker 1: Wo fühle ich mich gut?
• 36:25
  Speaker 1: Wo möchte ich investieren?
• 36:26
  Speaker 1: Wo macht es Sinn zu investieren, wo die außen der Austausch dann stattfinden muss?
• 36:33
  Speaker 1: Da helfen einem die Daten Leider noch nicht so beiseite und so richtig weiter.
• 36:37
  Speaker 1: Also am liebsten hätte ich ja einen Abschnitt, okay hier gibt es ein Kilometer möglichst früh auf der Radstrecke wo man drauf guckt und schon sagen kann wie das Rennen ausgeht.
• 36:46
  Speaker 1: also dass wäre so meine Traumvorstellung.
• 36:48
  Speaker 1: aber so funktioniert halt weder die Daten noch funktioniert Triathlon so.
• 36:53
  Speaker 0: Ja schön, aber das war glaube ich gerade für einige da draußen.
• 36:57
  Speaker 0: auch für mich ist natürlich ein kleiner Blick in deinen Kopf rein was dann auch ... wenn du sagst die Wundvorstellung, genau das wäre so meine Wundvorschätzung.
• 37:05
  Speaker 0: Dass eben diesen Streckenabschnitt zu haben mit dem dann auch sozusagen einen Blick in die Zukunft möglich ist und dass dann so wie der Blick auf eine ominöse... ...Blick in die Glaskugel, dass dann ein bisschen wie geht das Renngeschehen dann weiter?
• 37:20
  Speaker 0: Das einmal zu wissen und das einmal auch zu wissen okay, inwiefern bewegt dich das eigentlich?
• 37:26
  Speaker 0: Wenn ich dir jetzt die Frage stelle, die relativ offen gehalten ist Was das Rennen in Kona dieses Jahr so besonders macht, was wäre deine Antwort darauf?
• 37:38
  Speaker 1: Also ich glaube haben wir schon gesagt.
• 37:39
  Speaker 1: Wir werden zwei super spannende Rennen haben.
• 37:43
  Speaker 1: Ich glaube wir werden wieder Beispiele dafür haben wo Athleten soweit ins Risiko gehen müssen dass das hinten raus sie einholt und dass die Probleme kriegen werden.
• 37:54
  Speaker 1: Und ich glaube wir werde nicht wieder zwei norwegische Sieger haben.
• 38:01
  Speaker 0: Ich würde mich natürlich auf jeden Fall auch aus Darmes Sicht über eine deutsche Zigarren freuen.
• 38:09
  Speaker 1: Da würde ich dir jetzt nicht widersprechen,
• 38:12
  Speaker 0: in welche Richtung das geht.
• 38:15
  Speaker 0: Das ist dann eine sehr schöne Vorstellung für uns als Team im Endeffekt.
• 38:22
  Speaker 1: Aber gerade auch wenn wir auf Laura gucken... Gucken wir auf eine Taylor, auf eine Lucy oder auf eine Sulwey.
• 38:30
  Speaker 1: Die sind alle drei so dass man sagen kann relativ spontan ohne weiter zurückgehen zu müssen.
• 38:36
  Speaker 1: Okay letztes Jahr sieht man relativ klar wie die gewinnen können bei Laura wer das Template eher nützer oder sowas schon in einer andere Strecke ist und ganz andere Voraussetzungen hatte.
• 38:48
  Speaker 1: Insofern hat Laura auch ganz andere Hausaufgaben zu machen als jetzt als jetzt die drei Athleten die eigentlich nur Nur das gleiche machen müssen, wie das was sie letztes Jahr gemacht haben nur vielleicht ins Ziel bringen.
• 39:01
  Speaker 1: Laura muss da schon auch noch mal einen Schritt wieder nach vorne machen im Vergleich zu dem was Sie letztes Jahr dort zeigen konnte oder was Sie jetzt im Laufe der Saison zeigen konnte und das merkt man auch dass das bei ihr und Philipp eine große Rolle gespielt hat Auch dann die Bremse nach Hamburg zu ziehen und zu sagen ne wir würden zwar gerne rot machen Aber es wäre jetzt unvernünftig, wenn wir halt wirklich auch in Corona mit der Chance das Rennen zu gewinnen am Start stehen wollen.
• 39:31
  Speaker 1: Es ist eine mutige Entscheidung davon ihr gewesen.
• 39:34
  Speaker 1: aber die Zeichen nach der Pause und die Leistung, die sie nach der Pause gebracht haben hat sich schon wieder so dass man sagt Optimismus kann dann noch wieder gerne kommen.
• 39:43
  Speaker 1: Und auf jeden Fall von dem wie das danach gelaufen ist darf man Hoffnung haben Dass Sie da ein Wörtchen mitreden können dass dann am Renntag tatsächlich auch abgeliefert werden kann.
• 39:55
  Speaker 1: Und was hängt natürlich auch davon ab, was die anderen machen.
• 39:58
  Speaker 1: und es kann auch rauskommen, dass sie ein tolles Rennen macht und fünfte wird oder sowas oder sechste wird weil irgendjemand noch wieder Unbekanntes da über sich hinaus wächst.
• 40:08
  Speaker 1: Aber das ist halt dann Sport und Rennen machen und deswegen macht's halt immer wieder Spaß, weils unbekannt ist, was rauskommt, sich diese Rennen anzugucken.
• 40:16
  Speaker 0: Ja!
• 40:18
  Speaker 0: Auch als Athletin in dem Rennsetting der Lage zu sein... Entscheidung zu treffen, dieses bewusste Risiko ganz nach dem Motto High Risk, High Reward?
• 40:29
  Speaker 1: Ja also klar kann man sichere Entscheidungen treffen oder dann kriegt man auch ein sicheres aber vielleicht nicht ganz so spektakuläres Ergebnis.
• 40:37
  Speaker 1: Das mag passen wenn man in Anführungsstrichen den sicheren Kronerslot nachgehen will oder den sichern Top Ten Platz irgendwo machen will.
• 40:46
  Speaker 1: Aber um Kona zu gewinnen langt das halt nicht weil da gibt es genügend die die halt dann das Risiko in die Hand nehmen und deswegen mit einer Durchschnittsleistung für einen persönlich kann man Kona halt nicht gewinnen.
• 41:02
  Speaker 0: Wer hatte ich aus dem Rating von den Athleten und Atleten im Rating selbst überrascht?
• 41:07
  Speaker 0: Von
• 41:11
  Speaker 1: der Platzierung, also ich habe irgendwie rechnerisch Matthew Marquardt relativ hoch gehabt Wo ich dann eigentlich auch erst mal gucken musste, hoch.
• 41:20
  Speaker 1: Der hat irgendwie noch... Ich glaube dieses Jahr gar keinen Rennen gewonnen letztes Jahr zwei.
• 41:25
  Speaker 1: Der tauchste da irgendwie mal relativ prominent mit auf.
• 41:30
  Speaker 1: Da bin ich auch mal gespannt ob er tatsächlich in diese ganz großen Namen irgendwie reingehen kann.
• 41:35
  Speaker 1: Martin van der Wiel gehört dazu, der auf dies ja gewonnen hat die Norweger und Sam also mal gucken wer da noch mit reinmischen kann.
• 41:43
  Speaker 1: Also da gibt es immer wieder und das macht halt auch den Reiz in Kona aus, dass du jemanden hast der da irgendwie kategorie also sagen wir zweites level ist, der dann aber auf einmal mit einem geilen tag.
• 41:54
  Speaker 1: Also auch eine Sulwei hätte glaube ich letztes Jahr für den Sieg nicht unbedingt jemand gehabt.
• 41:58
  Speaker 1: selbst, dass sie in der Lage ist eine Laura und ne Cat zu schlagen war eine riesige Überraschung, dass das für ganz vorne reicht lag jetzt sicher auch an Taylor und Lucy, ohne jetzt Zuweisleistung deswegen schmälern zu wollen.
• 42:12
  Speaker 1: Aber da gibt es halt immer wieder so komische Aktionen die passieren wo tatsächlich dann ein Athlet den man nicht so hundertprozentig auf dem Schirm hatte nochmal einen Riesenschritt nach vorne macht und dann auf einmal bei den ganz großen Namen mitmischt obwohl man dir eigentlich nicht vorher auf einem Schirm hat sich hinterher aber fragt warum hast du ihn jetzt eigentlich nicht so auf dem Schwimm gehabt?
• 42:34
  Speaker 1: Also ne, als Sam Nitzer gewonnen hat war so ein Beispiel.
• 42:36
  Speaker 1: Ja, Sam war immer als gute Athlet und auch als starker Radfahrer bekannt.
• 42:40
  Speaker 1: Na ja!
• 42:41
  Speaker 1: Und als Franzose in Nitzer sicher.
• 42:44
  Speaker 1: Aber dass er tatsächlich da so einen Riesenforsprung mit Nitzer raus fährt und den auch beim Laufen halten kann, hätten glaube ich auch die wenigsten so erwartet.
• 42:51
  Speaker 1: So was passiert dann halt immer bei den großen Rennen?
• 42:54
  Speaker 0: Wie sehr beschäftigst du dich noch mit dem Age-Group-Rennen?
• 42:58
  Speaker 0: Auch gerade weil natürlich ganz viel Fokus auf das Profi-Rennen...
• 43:03
  Speaker 1: Leider gar nicht so sehr.
• 43:06
  Speaker 1: Also ich habe irgendwann mal für mich ganz bewusst gesagt, ich fokussiere mich auf Profidaten und die Analyse der Profi-Rennen.
• 43:14
  Speaker 1: Es gibt immer wieder Aspekte gerade wenn es um Kronerqualie geht oder so wo ich dann auch gerne mal mir die age group Seite angucke.
• 43:21
  Speaker 1: Aber wenn man da tatsächlich auch vernünftige Daten haben möchte, dann gibt es andere Kollegen im Analyse-Zirkus und man kennt sich natürlich untereinander und schätzt sich da untereinander.
• 43:33
  Speaker 1: also wenn wenn irgendeine Frage zum agegroup Rennen kommt, ist meine erste Reaktion immer schreibt meine Mail an Russell Cox der die Daten für alle agegroup Renten einsammelt und guckt mal was er dazu zu bieten hat.
• 43:46
  Speaker 1: deswegen da haben wir die Aufgaben ein bisschen aufgeteilt und das funktioniert eigentlich ganz gut.
• 43:51
  Speaker 0: Deswegen
• 43:51
  Speaker 1: bin ich bei den Edge Group Sachen immer eher außen vor.
• 43:55
  Speaker 0: Ja, wobei ich da vielleicht einhaken darf an der Stelle weil ja um die Aufarbeitung aus Zahlensicht würde ich es auf jeden Fall unterschreiben aber auf jeden fall nicht wenn's um den Erfahrungsschutz geht oder auch um das was man Athleten und Athletinnen aus dem Edge Group Bereich dann überrennen weitergeben kann, weil auch das haben wir in der Vergangenheit ja auch wir schon in der Gruppe mit dir gemeinsam mit Athleten und Athletinnen gemacht ist.
• 44:20
  Speaker 0: Wir gemeinsam uns Rennen in der Vorbereitung angeschaut haben und auch mit dir zusammen dann auch mal in Terminen dann wirklich uns zum Beispiel jetzt mal Radstrecken angeschauen haben und Besonderheiten durchgegangen sind und vielleicht auch was dafür, wo das Potenzial drückt wenn Entscheidungen getroffen werden auf der Radstrecke im Pacing von Athletinnen und Athletin ... wo es vielleicht eher sinnvoll ist, mal die Beine hochzunehmen.
• 44:45
  Speaker 0: Wo es vielleicht auch mal sinnvoll is, ein bisschen Druck draufstehen zu lassen.
• 44:49
  Speaker 1: Also klar man kann immer gut übertragen gerade wenn man eine Strecke kennt von den Denkweisen und der Art und Weise wie man an so ne Streckel rangeht aus der Profisicht das überträgt sich schon ziemlich gut auf dass... wie dann auch ein Age-Cooper drauf guckt.
• 45:06
  Speaker 1: Natürlich trifft der Age-Cooper einige Entscheidungen, na sagen wir vielleicht ein bisschen konservativer als sie einen Profi der unbedingt mit dem Messer zwischen den Szenen da durchgehen muss.
• 45:17
  Speaker 1: aber die Überlegung sind ähnlich, die die Parameter unter den Entscheidungen getreffen werden, die sind immer ein bisschen anders.
• 45:23
  Speaker 1: und ja wie du sagst datentechnisch ist schwierig.
• 45:26
  Speaker 1: aber von dem wie verstehe ich eine Strecke identifiziere ich im Vorwege schon mal Dinge, die für mich bei dem Rennen selber wichtig sein können auf der Strecke.
• 45:38
  Speaker 1: Welche Abschnitte muss ich kennen?
• 45:39
  Speaker 1: Wie teile ich mir das ein?
• 45:40
  Speaker 1: Welche natürlichen Zwischenpunkte kann ich mehr setzen?
• 45:44
  Speaker 1: Das ist dann natürlich übertragbar zwischen Age-Gruper und Profi.
• 45:49
  Speaker 0: Wenn du den Age-Grouperinnen und Age-Grupern, die gerade zuhören... Und vielleicht jetzt gerade im Flieger auf dem Weg nach Hawaii sitzen.
• 45:58
  Speaker 0: Hoffentlich nicht erst ein paar Tage vorher sondern mit einem Bisschen zeitlich am Abstand zum Renntag, um sich auch mit Jetlag und so weiter akklimatisieren zu können.
• 46:07
  Speaker 0: Was wäre dann jetzt vielleicht speziell in dem Jahr oder generell eine Empfehlung die du den mitgeben würdest?
• 46:13
  Speaker 1: Also wenn ihr noch im Flieger seid erst mal gute Reise.
• 46:16
  Speaker 1: Wenn ihr angekommen seid genießt Hawaii.
• 46:20
  Speaker 1: Wie gesagt ich war nur einmal da aber ich habe es sehr genossen tatsächlich vor Ort zu sein.
• 46:24
  Speaker 1: Die Atmosphäre ist schon cool.
• 46:28
  Speaker 1: Feiert euch selber dafür, dass ihr das geschafft habt und dass ihr vor Ort sein könnt.
• 46:32
  Speaker 1: Und genießt es einfach!
• 46:34
  Speaker 1: Und habt jetzt nicht ein schlechtes Gewissen den morglichen Schwimmen am Pier mitzumachen weil ihr Angst habt ihr macht eure Schwimmform damit kaputt oder sonst irgendwas weil ihr keine abgesperrten Fünfzig Meter Bahnen habt an denen ihr die Zwischenzeit nehmen könnt.
• 46:49
  Speaker 1: also teil.
• 46:50
  Speaker 1: lasst euch auf auf Hawaii und auf das Rennen ein Und das andere was ich mitgeben würde, wenn ihr noch ein bisschen Zeit in der Vorbereitung habt.
• 46:57
  Speaker 1: Wir haben die Diskussion gehabt dass Kaspar rausgeflogen ist weil er einen Radsturz gehabt hat.
• 47:03
  Speaker 1: Weil er sich nämlich ja bei der Abfahrt vermute ich mal aus Harvey irgendwo von einer Windböhe hat erwischen lassen.
• 47:11
  Speaker 1: da passiert leider immer wieder Unfälle von Leuten Also entweder einen Einfluss von außen hatten, weil irgendein beknackter Autofahrer an der Kreuzung mal vielleicht ein bisschen viel Risiko genommen hat und die Radfahrer Geschwindigkeit unterschätzt hat.
• 47:26
  Speaker 1: Aber eben auch die Umstände allgemein auf Hawaii sind so.
• 47:29
  Speaker 1: es ist ein bisschen anders.
• 47:30
  Speaker 1: Es gibt diesen Faktor Wind, der gerne mal das Radfahren gefährlicher macht als es vielleicht sein müsste.
• 47:36
  Speaker 1: also fahrt lieber ein bisschen vorsichtiger, fahrtt lieber ein bißchen diversiver Und überlegt euch auch wie er im Rennen mit diesen Windsituationen umgehen wollt.
• 47:46
  Speaker 1: Wollt ihr tatsächlich durchbalan im Erolänker und versuchen das irgendwie auszubalancieren?
• 47:53
  Speaker 1: Das geht im Rennen vielleicht noch mal einfacher als im Training, aber man muss es halt einmal sich gedanklich zurechtgelegt haben wie man damit umgeht und nicht eine spontane Entscheidung unter Zuckermangel treffen.
• 48:08
  Speaker 0: Da hast du das gut gesagt mit spontaner Entscheidung unter Zuckermangel!
• 48:13
  Speaker 0: Das ist glaube ich eine sehr schöne Nachricht, um viele auch da draußen.
• 48:18
  Speaker 0: Für alle Zuhörnern die jetzt auch heute die Folge bisher verfolgt haben wir würden uns auf jeden Fall freuen über eure Predictions fürs Rennen in den Kommentaren gerne die Top drei im Frauenfeld und im Männerfeld jeweils und dann schauen wir mal wie das auch mit deinem Rating Bauchgefühl von zuhörenden mit deinem Rating zusammenpasst, in unterschiedlichen Fällen?
• 48:42
  Speaker 1: Ja also ich würde dir jetzt natürlich sagen bevor ihr die Predictions macht geht mal auf tri-rating.com ladet euch den Report runter.
• 48:51
  Speaker 1: wer möchte da wie ein kostenlos runterladen?
• 48:52
  Speaker 1: wer möchte dabei auch gerne spenden für die für die arbeit ich da mach und schaut mal durch dann habt ihr sicher zumindest ein besseres Datengerüst im Hintergrund auf dem ihr dann euer Bauchgefühl entscheiden lassen könnt.
• 49:07
  Speaker 0: Richtig, ganz genau!
• 49:09
  Speaker 0: Das kann ich auf jeden Fall nur unterschreiben.
• 49:11
  Speaker 0: Schaut euch den Bericht an bevor Ihr Hawaii schaut.
• 49:13
  Speaker 0: Ihr geht besser vorbereitet in das Rennen und könnt das Renn nochmal deutlich ja mehr genießen oder auch deutlich mehr wahrnehmen.
• 49:20
  Speaker 0: Ja,
• 49:21
  Speaker 1: was ich auch noch mal sagen kann.
• 49:22
  Speaker 1: Ich werde wahrscheinlich in den Tagen vom Rennen wieder mein Cheat-Cheat habe ich das mal getauft?
• 49:27
  Speaker 1: eine Seite Dinavier wo die wesentlichen Athleten draufstehen die wesentlichen Punkte im Rennen.
• 49:33
  Speaker 1: so drei vier Fragen auf.
• 49:35
  Speaker 1: Was sollte man achten während des Rennens?
• 49:38
  Speaker 1: Das hab ich auch von vielen gehört.
• 49:39
  Speaker 1: hilft denen weiter.
• 49:42
  Speaker 1: haben wir das Rennen zu verfolgen und mal vielleicht den anderen überraschenden Aspekt zu identifizieren oder auf der heimatlichen Hawaii Party ein bisschen schlauter herschwafeln zu können.
• 49:55
  Speaker 0: Ja, man kann ja auch ein kleines Spiel dann im Endeffekt machen um die Zeit von neun Stunden unter Übertragung wie wir eben schon gesagt haben Zielzeit ... der einzelnen Teilnehmer und Teilnehmerin definitiv auch kürzer.
• 50:09
  Speaker 0: Deutlich kürzere als neun Stunden, aber die Zeit auch so ein bisschen... ... zu nutzen, zu überbrücken.
• 50:13
  Speaker 0: gerade auch mit der Zeitumstellung eine gute runde Sache.
• 50:19
  Speaker 1: Torsten!
• 50:19
  Speaker 1: Ja also gerade diese Nachtnummer ist halt auch für uns dann anstrengend.
• 50:23
  Speaker 1: Es fängt dann nachmittags um sechs für uns an.
• 50:27
  Speaker 1: naja gut wir fangen dann meistens irgendwie um drei vier im Sender schon an um dann mal zu gucken wenn die in Hawaii aufwachen und das Bodymarking sie anzuschauen die ersten Sachen beiseite zu legen Und dann ist man halt bis nachts um drei in Gang das Rennen zu verfolgen.
• 50:40
  Speaker 1: Ist halt von der Zeitumstellung immer so ein bisschen schwierig sich da auf den Hawaii-Rhythmus einzulassen, aber gerade wenn man die ersten Bilder mit den Sonnenaufgängen aus Hawaii sieht, dann vergisst man eigentlich dass es abends um fünf ist oder so wo man die Bilder sieht und will nur nach Hawaii.
• 50:57
  Speaker 0: Genau ja irgendwann wollen wir alle auch nach Hawaii
• 51:00
  Speaker 1: Irgendwann machen wir mal eine große gemeinschaftliche Reise.
• 51:04
  Speaker 0: Das klingt doch nach einem guten Plan.
• 51:06
  Speaker 0: Thorsten, ich möchte mich bedanken für die Zeit, die du dir heute genommen hast mit mir nochmal aufs Rennen zu schauen und ein bisschen auch aus deiner Brille.
• 51:14
  Speaker 0: das Bericht ist vor allen Dingen auch und aus deine Erfahrungen so ein bisschen drauf.
• 51:18
  Speaker 0: Wir freuen uns auf jeden Fall.
• 51:19
  Speaker 0: einmal der Aufruf für alle Zuhörenden den berichts zu lesen und dann die Prediction in den Kommentaren auszugehen, da auch mal zu sagen.
• 51:28
  Speaker 0: Auch wirklich ja auch mal kontrovers darüber so ein bisschen zu diskutieren, inwiefern passt der Bericht zu eurer Prediction selbst auch immer?
• 51:36
  Speaker 0: Und wie seht ihr einzelner Teilnehmerinnen und Teilnehmerin aus dem Bericht?
• 51:39
  Speaker 0: Da würden wir uns sehr drüber freuen!
• 51:42
  Speaker 0: Und allen Reisenden nach Kona kann ich jetzt nur noch eine gute Reise wünschen, gutes Ankommen, gutes Gelingen vor Ort und allen anderen einen guten Start ins Wochenende.
• 51:53
  Speaker 0: Und weil du halt mein Gast warst, möchte ich dir noch das Abschlusswort einem überlassen.
• 51:57
  Speaker 1: Ja also ich kann allen die auf Verweis sind nur weitergeben, habt ein tolles Rennen genießt den Rentag.
• 52:02
  Speaker 1: alle die die zuschauen freuen wir uns alle auf zwei superspannende Rennen hoffentlich mit prominenter deutscher Beteiligung oder welchen favorite athlete ihr da auch immer habt.
• 52:12
  Speaker 1: das muss ja nicht unbedingt nur lokalpatriotismus sein.
• 52:15
  Speaker 1: manchmal hat man auch jemand aus den USA oder aus norwegen oder aus schweden der die da angefeuert werden soll.
• 52:23
  Speaker 1: Spannendes Rennen, schaut gerne die Übertragung an im ZDF oder bei Iron Man und ladet den Gripod natürlich runter damit ihr wisst wovon ihr redet.
• 52:33
  Speaker 0: Dankeschön!
• 52:34
  Speaker 1: Dann geht auch ich.