Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Il Crac Parmalat: L’Impero del Latte Costruito sul Vuoto

Transcript

Il Crac Parmalat: L’Impero del Latte Costruito sul Vuoto · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

0:00
Speaker 2: Benvenuti a Scenario di Mr. Camp, il podcast che aggrega news, video,
0:06
Speaker 2: informazioni e crea riassunti sintetici di altri podcast, con il
0:11
Speaker 2: solo scopo di fare divulgazione e di informare. Vuoi capire
0:15
Speaker 2: cosa succede nel mondo? Guardaci, seguici e iscriviti. Andiamo, let's go!
0:22
Speaker 2: Per l'esplorazione documentale di oggi, il punto di partenza è
0:26
Speaker 2: letteralmente un oggetto fisico.
0:28
Speaker 3: Sì, un oggetto banalissimo,
0:30
Speaker 2: direi. Esatto, un singolo foglio di carta, datato dicembre 2003. E,
0:35
Speaker 2: stando ai resoconti delle indagini che abbiamo esaminato, questo documento
0:40
Speaker 2: non era il frutto di un'operazione informatica di altissimo livello.
0:44
Speaker 3: No, per niente. Cioè
0:46
Speaker 2: era un banale lavoro di cancelleria, uno scanner, un paio
0:50
Speaker 2: di forbici, un logo della Bank of America copiato e
0:53
Speaker 2: incollato proprio alla buona. Una
0:55
Speaker 3: cosa artigianale, insomma
0:57
Speaker 2: Praticamente sì. Eppure quel pezzo di carta aveva un compito monumentale,
1:04
Speaker 2: ovvero doveva certificare l'esistenza di quasi 4 miliardi di euro in liquidità.
1:11
Speaker 3: E sai, la sproporzione tra il mezzo e il fine
1:14
Speaker 3: è un po' il manifesto dell'intera vicenda, secondo me. Un
1:16
Speaker 3: falso così grossolano che, nel momento in cui viene sottoposto
1:20
Speaker 3: alla vera Bank of America, la risposta è un laconico... Disconoscimento.
1:25
Speaker 2: Cioè, dicono noi non ne sappiamo nulla.
1:28
Speaker 3: Esatto. La banca dichiara semplicemente che quel conto non esiste.
1:32
Speaker 3: E in quell'istante preciso un intero castello di carte crolla,
1:35
Speaker 3: rivelando un buco nero finanziario che poi, insomma, le indagini
1:38
Speaker 3: successive fisseranno una cifra spaventosa.
1:41
Speaker 2: Oltre 14 miliardi di euro
0:00
Speaker 3: 14 miliardi e 300 milioni, per l'esattezza. Una voragine.
1:48
Speaker 2: Roba da matti. Però la missione di questa analisi non
1:53
Speaker 2: è solo limitarsi a conteggiare i miliardi bruciati, no, o
1:58
Speaker 2: a decifrare tutta quella fredda terminologia dei derivati.
2:02
Speaker 3: Certo, c'è molto di più.
2:04
Speaker 2: Perché esamenando le fonti emerge un paradosso davvero viscerale. Voglio dire,
2:09
Speaker 2: se pensiamo al crack della Enron in America, lì si
2:13
Speaker 2: parlava di energia, contratti astratti, trader aggressivi.
2:18
Speaker 3: realtà molto montane della quotidianità delle persone, sì.
2:20
Speaker 2: Esatto. Qui invece il centro di gravità è la classica
2:25
Speaker 2: scatola di latte bianco e blu.
2:27
Speaker 3: Quella che tutti noi, o insomma chiunque in Italia, aveva
2:30
Speaker 3: in casa.
2:31
Speaker 2: Proprio quella. Un prodotto presente nei frigoriferi di milioni di famiglie.
2:36
Speaker 2: Il simbolo stesso della colazione, dell'infanzia, della sicurezza domestica. E
2:43
Speaker 2: la nostra missione oggi è capire il paradosso definitivo.
2:47
Speaker 3: Quale sarebbe?
2:48
Speaker 2: Come ha fatto il prodotto più innocente e quotidiano del
2:52
Speaker 2: mondo a diventare il più grande crack finanziario della storia europea?
2:56
Speaker 3: Per decostruire questo disastro è assolutamente necessario analizzare le fondamenta
3:01
Speaker 3: reali di questo impero, molto prima che venissero inquinate dalla
3:05
Speaker 3: finanza creativa.
3:06
Speaker 2: Dobbiamo fare un salto indietro, giusto?
3:08
Speaker 3: Sì, dobbiamo spostarci a Collecchio, nella provincia di Parma. Siamo nel 1961.
3:12
Speaker 3: Un'altra epoca. Esattamente. Callisto Tanzi, che all'epoca è un ragioniere
3:18
Speaker 3: di soli 22 anni, prende in mano la piccola azienda familiare.
3:22
Speaker 3: Un'azienda che, fino a quel momento, era concentrata sui salumi
3:27
Speaker 3: e su una modestissima distribuzione di latte porta a porta.
3:30
Speaker 3: Il classico garzone col furgoncino, per capirci. Proprio quello. Ma
3:34
Speaker 3: il valore industriale vero dell'azienda, quello che la farà esplodere,
3:38
Speaker 3: nasce da una scommessa tecnologica radicale per l'epoca.
3:41
Speaker 2: Ovvero il processo UHT.
3:44
Speaker 3: Esatto. La sterilizzazione a temperature ultraelevate.
3:48
Speaker 2: Ok, cerchiamo di capire bene la portata di questa innovazione,
3:52
Speaker 2: perché oggi rischiamo davvero di darla per scontata. Prima dell'UATT,
3:56
Speaker 2: il latte fresco imponeva una sorta di dittatura logistica, no?
4:01
Speaker 3: Sì, durava pochissimo.
4:02
Speaker 2: Era deperibile nel giro di due o tre giorni, vincolava
4:05
Speaker 2: i consumatori all'acquisto quotidiano e limitava i produttori a un
4:08
Speaker 2: raggio d'azione strettamente locale. Non potevi venderlo troppo lontano
4:12
Speaker 3: Impossibile, non c'era tempo.
4:14
Speaker 2: Invece il latte a lunghissima conservazione, confezionato nel tetrapack, spezza
4:18
Speaker 2: completamente queste catene. È una sorta di smartphone della dispensa.
4:23
Speaker 3: In che senso, scusa
4:24
Speaker 2: Nel senso che è una tecnologia invisibile, silenziosa, che però
4:27
Speaker 2: modifica radicalmente le abitudini e la gestione del tempo di
4:30
Speaker 2: intere generazioni
4:32
Speaker 3: Ah, chiaro
4:33
Speaker 2: L'azienda smette di vendere semplicemente una bevanda e inizia a
4:38
Speaker 2: vendere tempo. Vende comodità, durata... La possibilità di accumulare scorte
4:45
Speaker 2: e tenerle lì per mesi.
4:46
Speaker 3: L'aspetto affascinante qui è proprio dal punto di vista industriale, no?
4:50
Speaker 3: Questa innovazione distrugge i confini geografici. Eliminando la necessità di
4:55
Speaker 3: una catena del freddo rigorosa, il latte può viaggiare per settimane.
4:59
Speaker 2: Senza andare a male.
5:00
Speaker 3: Esatto. E questo meccanismo permette un'espansione globale fulminea. Le fonti evidenziano,
5:05
Speaker 3: per esempio, lo sbarco in Brasile nel 1974. Ah, fino in
5:09
Speaker 2: Brasile? Sì
5:11
Speaker 3: E pensaci, un paese con dimensioni continentali e all'epoca infrastrutture
5:15
Speaker 3: frigorifere abbastanza carenti, rappresentava il mercato perfetto per testare l'efficacia
5:20
Speaker 3: del prodotto UHT. E infatti il successo in Sud America
5:23
Speaker 3: apre la strada all'apertura di oltre 100 stabilimenti produttivi nel mondo.
0:00
Speaker 3: 100
5:27
Speaker 2: stabilimenti. È un impero, vero? E tra l'altro... A questa
5:31
Speaker 2: espansione logistica si affianca un'operazione sull'immaginario collettivo che ha del clamoroso.
5:38
Speaker 2: Negli anni 70 e 80 l'azienda decide di associare il cartone del
5:42
Speaker 2: latte al mondo dello sport.
5:44
Speaker 3: Sì, un'intuizione geniale a livello di marketing.
5:47
Speaker 2: Portano il marchio sulle piste da sci, ma soprattutto sui
5:50
Speaker 2: circuiti di Formula 1. Lo stampano sui caschi di piloti leggendari.
5:55
Speaker 3: Niki
5:56
Speaker 2: Lauda, Nelson Piquet. Esatto. Mescolando così l'innocenza, la tranquillità rassicurante
6:01
Speaker 2: della colazione in famiglia, con il pericolo, la tecnologia, il
6:05
Speaker 2: brivido dell'alta velocità.
6:07
Speaker 3: E sai, questa strategia di marketing crea una sedimentazione psicologica profondissima.
6:12
Speaker 3: Il marchio si trasforma in un elemento fisso del paesaggio domestico,
6:16
Speaker 3: un'entità di cui fidarsi ciecamente.
6:18
Speaker 2: Praticamente uno di famiglia.
6:20
Speaker 3: Esatto. Ma l'aspetto affascinante e tragico qui è che questa
6:25
Speaker 3: familiarità assoluta... Percepita come solidità indistruttibile, diventerà decenni più tardi
6:32
Speaker 3: la stessa identica arma che ha tradito e intrappolato i
6:36
Speaker 3: piccoli risparmiatori. Loro non vedevano un'operazione finanziaria ad alto rischio,
6:41
Speaker 3: vedevano il logo del latte che li accompagnava fin da bambini.
6:45
Speaker 2: Però le fonti indicano chiaramente che a un certo punto
6:48
Speaker 2: qualcosa si rompe. Per conquistare il mondo, la vendita del
6:52
Speaker 2: latte reale, per quanto massiccia, non bastava più, vero?
6:55
Speaker 3: Eh no, perviente. Negli anni 90 l'architettura dell'azienda cambia pelle. L'espansione
7:01
Speaker 3: globale inizia a essere alimentata non più dagli utili reali,
7:05
Speaker 3: ma da un motore invisibile.
7:06
Speaker 2: E questo motore era?
7:08
Speaker 3: Era alimentato esclusivamente a debito. Ed emerge un contrasto grottesco.
7:14
Speaker 3: Da una parte ha un'impronta multinazionale enorme, dall'altra ha una
7:17
Speaker 3: struttura di potere gestita letteralmente come una bottega di paese.
7:21
Speaker 2: Da Tanzi e dai suoi fedelissimi.
7:24
Speaker 3: Sì, in primis il direttore finanziario, Fausto Tonna.
7:27
Speaker 2: Non c'erano veri controlli incrociati.
7:30
Speaker 3: E immagino che questa assenza di controlli abbia permesso derive pesanti.
7:35
Speaker 2: Totalmente. Negli anni 90 l'azienda si trasforma da colosso alimentare a
7:40
Speaker 2: una specie di bancomat per i sogni e le ambizioni
7:43
Speaker 2: personali della proprietà.
7:45
Speaker 3: Tipo il turismo.
7:46
Speaker 2: Esatto. Nasce Parma Tour, un'avventura che drena risorse immense, senza
7:52
Speaker 2: alcun vero senso industriale.
7:54
Speaker 3: E poi, il capolavoro in negativo, viene acquisito il parmacalcio.
7:58
Speaker 2: Ah, e il calcio. Che negli anni 90 in Italia era
8:02
Speaker 2: un po' il lascia passare obbligatorio per i salotti buoni
8:05
Speaker 2: della finanza e della politica, no
8:07
Speaker 3: Era lo stato simbol per eccellenza.
8:09
Speaker 2: Però i costi erano folli. Voglio dire, la squadra vinceva
8:12
Speaker 2: le coppe europee, ingaggiava campioni assoluti. Asprilla, Zola, Cannavaro, Turam.
8:19
Speaker 2: Una provinciale che sfidava le grandi potenze.
8:22
Speaker 3: Bellissimo per i tifosi, certo.
8:24
Speaker 2: Ma i capitali per sostenere quest'epopea venivano sottratti, letteralmente, prosciugati
8:29
Speaker 2: dalla cassa della società madre. E a questo si aggiungono
8:32
Speaker 2: acquisizioni industriali fuori da ogni logica. Tipo l'acquisto di Eurolat. Esatto.
8:38
Speaker 2: L'hanno comprata dal gruppo Cirio di Sergio Cragnotti per 700 miliardi
8:42
Speaker 2: di lire, una cifra spropositata. Le fonti lo descrivono quasi
8:46
Speaker 2: come un salvataggio di sistema, orchestrato dalla politica e dalle banche,
8:50
Speaker 2: non un affare industriale.
8:52
Speaker 3: E il problema strutturale è che tutte queste operazioni, il turismo,
8:56
Speaker 3: il calcio, le acquisizioni strapagate, generano perdite spaventose. E per
9:01
Speaker 3: coprire i buchi l'azienda cosa fa? Aumenta l'indebitamento.
9:05
Speaker 2: E la borsa in tutto questo?
9:06
Speaker 3: La quotazione a piazza affari nei primi anni 90 viene usata
9:10
Speaker 3: non per dare trasparenza, ma come un velo, un modo
9:13
Speaker 3: per nascondere le difficoltà e avere accesso a nuovo denaro fresco.
9:16
Speaker 2: Ed è qui che la cosa si fa davvero interessante.
9:19
Speaker 2: Voglio dire, leggendo le fonti mi è sorto un dubbio cruciale,
9:23
Speaker 2: facendo una banalissima osservazione logica.
9:26
Speaker 3: Dimmi.
9:27
Speaker 2: Scusate, l'azienda dichiarava di avere miliardi di liquidità ferma sui conti. Ora,
9:33
Speaker 2: se un individuo ha il portafoglio pieno zeppo di soldi,
9:36
Speaker 2: perché continua a chiedere prestiti agli amici pagando pure fior
9:39
Speaker 2: di interessi? Come ha fatto il mercato a non farsi
9:42
Speaker 2: questa banalissima domanda? Eh, questa è la
9:44
Speaker 3: domanda da un milione, o meglio, da 14 miliardi di euro.
9:49
Speaker 3: Il cortocircuito del sistema nasce proprio da qui.
9:52
Speaker 2: Spiegami.
9:53
Speaker 3: L'immagine dell'imprenditore cattolico, provinciale e rassicurante ha generato un'anomalia comportamentale incredibile.
10:00
Speaker 3: Da una parte, l'azienda aveva un bisogno disperato di liquidità vera, tangibile.
10:05
Speaker 3: Serviva per pagare i debiti in scadenza, i stipendi milionari
10:08
Speaker 3: dei calciatori, tappare i buchi del turismo.
10:11
Speaker 2: E fin qui ci siamo. Ma
10:12
Speaker 3: se avessero iscritto a bilanzio quelle perdite enormi, il valore
10:16
Speaker 3: in borsa sarebbe crollato istantaneamente. E i prestiti si sarebbero fermati.
10:21
Speaker 3: Quindi dovevano nasconderle. E
10:23
Speaker 2: come facevano a far quadrare i conti?
10:25
Speaker 3: Per pareggiare la nuova liquidità presa in prestito, si inventavano
10:28
Speaker 3: di sana pianta degli asset inesistenti. E le banche, allettate
10:32
Speaker 3: da commissioni milionarie, collocavano questi titoli ininterrottamente.
10:36
Speaker 2: E i risparmiatori li compravano?
10:38
Speaker 3: Li compravano ciecamente. I pensionati in banca erano convinti di
10:42
Speaker 3: investire nella solidità del latte, della colazione, mica in un'operazione
10:46
Speaker 3: speculativa ad altissimo rischio. Assurdo
10:49
Speaker 2: E tecnicamente le fonti parlano di scatole cinesi. Entrano in
10:53
Speaker 2: scena nomi oscuri, esotici, che stridano tantissimo con la natura
10:57
Speaker 2: agricola dell'azienda. Si parla del fondo Epicurum e soprattutto di
11:02
Speaker 2: Bonlat
11:04
Speaker 3: Ah, la famosa Bonlat
11:05
Speaker 2: Registrata alle isole Cayman. Ora, come fa tecnicamente una società
11:10
Speaker 2: alle Cayman a nascondere le perdite di un colosso alimentare dell'Emilia-Romagna?
11:15
Speaker 3: È un sistema basato sulla segregazione fittizia delle informazioni. Praticamente
11:19
Speaker 3: la società madre crea questa controllata offshore, la Bonlat, e
11:23
Speaker 3: la usa come una discarica contabile
11:26
Speaker 3: Una discarica? Esatto. Tutte le perdite, i crediti marci che
11:29
Speaker 3: nessuno pagherà mai, i buchi spaventosi del turismo, vengono trasferiti
11:33
Speaker 3: fittiziamente a Bonlat, lontano dall'Italia.
11:35
Speaker 2: Ok, quindi scaricano la spazzatura. In
11:38
Speaker 3: cambio? In cambio Bonlat mette documenti fasulli, attestando di avere
11:42
Speaker 3: enormi somme depositate in banche internazionali. Quando si compila il
11:45
Speaker 3: bilancio consolidato del gruppo, la società madre inserisce questi crediti
11:49
Speaker 3: inesistenti tra le proprie attività positive.
11:52
Speaker 4: Ah,
11:52
Speaker 3: ecco. Sulla carta i conti sono perfetti. I debiti reali
11:56
Speaker 3: ci sono, sì, ma risultano garantiti da queste false ricchezze
12:00
Speaker 3: depositate nei Caraibi.
12:02
Speaker 2: Ma aspetta, aspetta, un attimo, mi inserisco perché qui le
12:05
Speaker 2: fonti sollevano un problema sistemico enorme.
12:07
Speaker 3: Vai.
12:08
Speaker 2: Se il bilancio si basava su crediti fantasma nascosti alle Caymen,
12:12
Speaker 2: Com'è possibile che tutta la catena di controllo abbia fallito
12:15
Speaker 2: in questo modo? Cioè, parliamo di società di revisione giganti
12:19
Speaker 2: come Grant Rorton e Deloitte, banche d'affari, analisti, la Consob.
12:24
Speaker 2: Stiamo dicendo che erano tutti così incompetenti da non vedere 14
12:28
Speaker 2: miliardi mancanti? O c'era della mala fede?
12:31
Speaker 3: Se colleghiamo questo al quadro generale, emerge un mix letale.
12:34
Speaker 3: Non era solo un falso fatto con lo scanner. È
12:37
Speaker 3: stato un fallimento colossale della catena di controllo.
12:40
Speaker 2: Per le normative dell'epoca?
12:42
Speaker 3: Anche. All'epoca la legge consentiva di dividere i compiti tra
12:46
Speaker 3: le società di revisione. Grant Thornton si occupava di certificare
12:50
Speaker 3: le controllate estere, inclusa Bonlat.
12:53
Speaker 4: E Deloitte?
12:55
Speaker 3: Deloitte certificava la società madre in Italia. Quindi Deloitte, vedendo
12:59
Speaker 3: le carte già timbrate da Grant Thornton, accettava l'esistenza di
13:02
Speaker 3: quella liquidità offshore, senza andare a verificare di persona alle Cayman.
13:06
Speaker 4: Ma è pazzesco! Si fidavano e basta?
13:09
Speaker 3: Si fidavano, sì. Ma c'è di peggio. C'era un conflitto
13:13
Speaker 3: di interessi gigantesco. L'azienda era uno dei clienti più grandi d'Italia.
13:17
Speaker 3: Generava commissioni infinite per banche e revisori.
13:20
Speaker 2: E quindi nessuno voleva spegnere la giostra?
13:23
Speaker 3: Nessuno aveva il disincentivo, o meglio l'incentivo, di andare a
13:26
Speaker 3: scavare troppo.
13:27
Speaker 2: Fino al punto di rottura, che arriva all'inizio del 2003. Il
13:31
Speaker 2: velo della borsa finalmente si squarcia.
13:33
Speaker 3: Esatto. Febbraio 2003. L'azienda tenta di emettere nuove obbligazioni per centinaia
13:39
Speaker 3: di milioni, ma stavolta il mercato internazionale si impunta. Dicono no.
13:44
Speaker 3: Si rifiutano. E pongono finalmente la domanda fatidica che dicevi
13:48
Speaker 3: tu prima. Perché continuate a chiedere soldi se avete quasi 4
13:52
Speaker 3: miliardi in cassa? Eh,
13:53
Speaker 2: bella domanda. E immagino
13:57
Speaker 3: il panico a collecchio. Panico totale. L'impossibilità di piazzare nuove
14:00
Speaker 3: obbligazioni significa non avere i contanti per pagare i vecchi debiti.
14:03
Speaker 3: In scadenza. È il collasso. Fausto Tonna esce di scena.
14:08
Speaker 3: Si
14:08
Speaker 2: dimette
14:09
Speaker 3: E chi arriva?
14:10
Speaker 2: Arriva Alberto Ferraris, il nuovo direttore finanziario. E lui si
14:14
Speaker 2: trova di fronte a un incubo. Scopre l'esistenza di bilanci paralleli,
14:19
Speaker 2: stanze letteralmente chiusi a chiave nei sim interrati dove si
14:23
Speaker 2: nascondevano i veri documenti.
14:24
Speaker 3: Un film di spionaggio praticamente. Purtroppo era tutto vero. La
14:28
Speaker 3: resa dei conti arriva a dicembre. L'azienda, messa alle corde,
14:32
Speaker 3: Sostiene che Bonlat ha questi famosi 3 miliardi e 950 milioni presso
14:38
Speaker 3: la Bank of America. E tira fuori quel foglio scannerizzato
14:41
Speaker 3: di cui parlavamo all'inizio.
14:43
Speaker 2: E la banca smentisce tutto.
14:45
Speaker 3: Boom! Falso. Tutto falso. Il 27 dicembre 2003 Calisto Tanzi viene arrestato.
14:52
Speaker 2: E qui si apre un problema drammatico, urgentissimo. Perché con
14:59
Speaker 2: l'arresto non si materializza un altro paradosso. Cioè, i bilanci
15:03
Speaker 2: erano finti, la finanza creativa era finta, i soldi alle
15:06
Speaker 2: Cayman erano finti.
15:07
Speaker 3: Ma c'era una parte vera
15:09
Speaker 2: Esatto. Le mucche, il latte, le fabbriche, i camion, i dipendenti.
15:14
Speaker 2: Quelli erano assolutamente veri. Ed è per questo che il
15:17
Speaker 2: governo interviene nominando Enrico Bondi come commissario straordinario.
15:21
Speaker 3: Una figura chiave, Bondi. Il suo era un compito quasi impossibile.
15:25
Speaker 2: Il paradosso del bisturi, lo chiamano.
15:28
Speaker 3: Sì, e questo solleva una questione importante. Bondi doveva usare
15:32
Speaker 3: un bisturi chirurgico per separare il cadavere finanziario, causato dalla
15:36
Speaker 3: mala gestione e dai sogni di Gloria, dall'azienda viva. Perché
15:40
Speaker 3: l'azienda viva produceva ricchezza
15:43
Speaker 2: Quindi cosa fa? Taglia tutto il
15:44
Speaker 3: superfluo? Interviene senza pietà. Liquida il turismo, si sgancia dal calcio,
15:49
Speaker 3: taglia la zavorra, fa cause miliardarie di risarcimento contro le banche,
15:54
Speaker 3: accusandole di aver favorito la truffa.
15:55
Speaker 2: E incredibilmente ci riesce.
15:58
Speaker 3: Ci riesce come?
15:59
Speaker 2: Leggendo i documenti, nel 2005, quindi solo due anni dopo il crack,
16:04
Speaker 2: l'azienda sana, ripulita dai debiti, torna in borsa, dimostrando che
16:09
Speaker 2: quell'intuizione originale degli anni 60 sul latte alla fine era sempre
16:13
Speaker 2: stata validissima.
16:14
Speaker 3: Se si fossero limitati a vendere latte, sarebbero stati i
16:17
Speaker 3: re dell'Europa senza rubare un centesimo.
16:20
Speaker 2: Però c'è un finale molto amaro per il territorio e
16:23
Speaker 2: questo non possiamo ignorarlo.
16:24
Speaker 3: Assolutamente no. Il trauma umano ed economico per Parma e
16:29
Speaker 3: Collecchio è stato devastante. Una provincia che esportava orgoglio alimentare
16:34
Speaker 3: improvvisamente marchiata a fuoco da uno scandalo nato nei Caraibi.
16:39
Speaker 2: E il Parma Calcio?
16:40
Speaker 3: Fallisce definitivamente nel 2015. E l'azienda stessa, pur risanata, non regge
16:45
Speaker 3: l'urto nel lungo periodo. Diventa preda facile e nel 2011 viene
16:50
Speaker 3: scalata dai francesi di Lactalis. E
16:52
Speaker 2: poi è ritirata dalla borsa?
16:54
Speaker 3: Nel 2019, sì. Il delisting. Fine della storia indipendente. Tanzi morirà
17:00
Speaker 3: a 83 anni all'inizio del 2022, ai domiciliari in solitudine.
17:04
Speaker 2: Quindi, cosa significa tutto questo, se dobbiamo tirare le fila
17:08
Speaker 2: della nostra analisi? L'intera vicenda non è la storia di
17:12
Speaker 2: una semplice truffa. È il racconto di un'autentica rivoluzione industriale
17:16
Speaker 2: che è stata sacrificata sull'altare di una bugia finanziaria diventata
17:21
Speaker 2: troppo grande per essere fermata.
17:23
Speaker 3: Esatto.
17:24
Speaker 2: Il paradosso finale è che la verità e l'onestà del
17:27
Speaker 2: latte hanno fatto da scudo alla menzogna dei numeri. Se
17:31
Speaker 2: l'azienda fosse stata una scatola vuota fin dall'inizio, il crack
17:34
Speaker 2: non sarebbe durato così a lungo. Insomma, non avrebbe fatto
17:38
Speaker 2: così male a migliaia di risparmiatori e dipendenti.
17:40
Speaker 3: E questo ci porta a un pensiero finale, se ci riflettiamo.
17:44
Speaker 3: Una riflessione per l'oggi. Vai. Oggi quando andiamo al supermercato
17:48
Speaker 3: e compriamo un prodotto di un marchio storico, di cui
17:50
Speaker 3: ci fidiamo ciecamente, magari perché lo usiamo fin da bambini,
17:54
Speaker 3: stiamo davvero premiando la solidità reale di quell'azienda? Bella domanda.
17:58
Speaker 3: O stiamo semplicemente, senza saperlo, finanziando l'ennesimo castello di carte invisibile?
18:04
Speaker 3: Viene da chiedersi se la rassicurazione psicologica che ci dà
18:07
Speaker 3: un marchio non sia diventata, paradossalmente, la nostra più grande
18:11
Speaker 3: debolezza come consumatori moderni.
18:13
Speaker 2: Un interrogativo oggettivamente inquietante. Fa riflettere su come le astrazioni
18:18
Speaker 2: della finanza globale possano nascondersi, letteralmente, dietro l'oggetto più innocuo
18:24
Speaker 2: che mettiamo sulla tavola ogni mattina. Grazie per aver analizzato
18:28
Speaker 2: questi documenti con noi durante questa esplorazione documentale. Alla prossima
18:32
Speaker 2: immersione tra le carte.