Latest / M365.FM – Microsoft 365, Copilot & AI podcast in het Nederlands / Legacy Power Apps-portals: de stille budgetkiller en waarom overstappen naar Power Pages (AI-nasynchronisatie)

Transcript

Legacy Power Apps-portals: de stille budgetkiller en waarom overstappen naar Power Pages (AI-nasynchronisatie) · M365.FM – Microsoft 365, Copilot & AI podcast in het Nederlands

• 0:00
  Speaker 2: Klaar voor 10 dagen vol Microsoft 365, Copilot, AI, Azure
• 0:05
  Speaker 2: en de mensen die de toekomst van werk vormgeven. Deze
• 0:08
  Speaker 2: januari is M365 komt terug en we pakken het groter aan.
• 0:12
  Speaker 2: Doe mee voor live sessies, praktijkdemo's en bruikbare kennis van
• 0:16
  Speaker 2: MVP's en experts van over de hele wereld. Geen algemene sliedes,
• 0:20
  Speaker 2: geen eindeloze modewoorden. We pakken de echte uitdagingen aan Copilot Studio,
• 0:25
  Speaker 2: AI Agents, Fabric, Beveiliging, Governance en Automatisering. Of je nu IT-professional,
• 0:31
  Speaker 2: ontwikkelaar of zakelijk leider bent, er zijn sessies speciaal voor jou.
• 0:35
  Speaker 2: Met 10 volledige dagen kun je diverse technologieën verkennen en
• 0:38
  Speaker 2: in contact komen met een wereldwijde community. Kijk live mee
• 0:41
  Speaker 2: en neem praktische inzichten mee terug naar je organisatie. Januari 2027,
• 0:46
  Speaker 2: 10 dagen, 1 Microsoft Community. De registratie is nu geopend.
• 0:51
  Speaker 2: Ga naar m365com.net en verzeker je plek vandaag nog. Dat
• 0:56
  Speaker 2: is m365com.net. Schrijf je nu in op m365com.net en we
• 1:03
  Speaker 2: zien je live in januari. De aanname dat je verouderde
• 1:06
  Speaker 2: portal stabiel is omdat het er rustig is, is de
• 1:08
  Speaker 2: duurste fout in je budget. We bouwden deze systemen voor
• 1:11
  Speaker 2: structuur en navigatie. We wilden pagina's. We wilden hiërarchieën. Maar
• 1:15
  Speaker 2: het werk van tegenwoordig begint niet met een menu. Het
• 1:17
  Speaker 2: draait op context en real-time data. In werkelijkheid is je
• 1:20
  Speaker 2: portal een governance zwart gat geworden waar logica zich schuilhoudt
• 1:23
  Speaker 2: voor je security team. De 2026 Wave 1 release is
• 1:26
  Speaker 2: niet zomaar een update. Het is een structurele audit die
• 1:29
  Speaker 2: elke sluiphoed te blootlegt die je de afgelopen vijf jaar
• 1:31
  Speaker 2: hebt genomen. Als je de architectonische rot nu niet aanpakt,
• 1:34
  Speaker 2: onderhoud je niet alleen een site, maar hoost je een risico.
• 1:36
  Speaker 2: Je denkt dat het werkt omdat de lampen branden, maar
• 1:38
  Speaker 2: onder de oppervlakte verschuiven de fundamenten, is het model kapot
• 1:42
  Speaker 2: en wordt de prijs van niets doen binnenkort zichtbaar. Het
• 1:44
  Speaker 2: governance zwart gat, ondoorzichtige logica in een transparante wereld. De
• 1:48
  Speaker 2: meeste organisaties gaan ervan uit dat hun bedrijfsregels in de
• 1:50
  Speaker 2: dataverse kern worden afgedwongen. Je gelooft dat als een regel
• 1:53
  Speaker 2: in de database bestaat, deze ook geldt voor de portal.
• 1:56
  Speaker 2: In werkelijkheid maken verouderde liquid templates schaduwlogica mogelijk die volledig
• 2:00
  Speaker 2: buiten je standaard audit logs valt. Dit is de verborgen laag.
• 2:03
  Speaker 2: Je publiceert de inhoud, je denkt dat het veilig is,
• 2:05
  Speaker 2: maar de logica zit begraven in niet versiebeheerde snippets die
• 2:07
  Speaker 2: modern toezicht omzeilen. De fout zit niet in de code zelf,
• 2:10
  Speaker 2: maar in de aanname dat je security team kan zien
• 2:12
  Speaker 2: wat er in die templates gebeurt. Dat kunnen ze niet.
• 2:14
  Speaker 2: Wanneer je naar een moderne power platform omgeving kijkt, is
• 2:17
  Speaker 2: alles transparant. Je hebt beheerde omgevingen, je hebt telemetrie, je
• 2:20
  Speaker 2: hebt een duidelijk overzicht van wie wat wanneer deed. Maar
• 2:23
  Speaker 2: verouderde portals zijn een black box. Aanpassingen in liquid templates
• 2:26
  Speaker 2: verschijnen niet in je standaard dataverse auditing. Ze activeren niet
• 2:29
  Speaker 2: dezelfde waarschuwingen. Ze leven in een parallele realiteit waar de
• 2:32
  Speaker 2: regels van modern beheer niet gelden. Dit is niet alleen
• 2:35
  Speaker 2: een kwestie van technische schuld. Het is een compliance tekortkoming
• 2:37
  Speaker 2: die bij je volgende audit aan het licht zou komen.
• 2:39
  Speaker 2: Denk eens na over hoe je je interne apps beheert.
• 2:41
  Speaker 2: Elke wijziging wordt bijgehouden, elke machtiging in kaart gebracht. Kijk
• 2:44
  Speaker 2: nu naar je portaal. Je hebt codefragmenten die gegevens tonen
• 2:47
  Speaker 2: op basis van voorwaarden die drie jaar geleden zijn geschreven
• 2:49
  Speaker 2: door een consultant die niet meer bij het bedrijf werkt.
• 2:51
  Speaker 2: Die logica is schaduwlogica. Het is logica die het systeem
• 2:54
  Speaker 2: officieel niet erkent als beveiligingsgrens. Omdat Liquid een server-side rendering
• 2:57
  Speaker 2: taal is, verwerkt het de gegevens voordat ze de browser
• 3:00
  Speaker 2: van de gebruiker bereiken. Dat klinkt veilig, toch? Fout, want
• 3:03
  Speaker 2: als die liquid code een omweg of een voorwaardelijke controle
• 3:06
  Speaker 2: bevat die niet overeenkomt met je dataverse beveiligingsrollen, heb je
• 3:08
  Speaker 2: een lek. De unificatie van 2026 zal een fel licht
• 3:12
  Speaker 2: werpen op dit zwarte gat. Microsoft beweegt naar een model
• 3:14
  Speaker 2: waarin elke portaalgebruiker een native dataverse identiteit heeft. Dit betekent
• 3:19
  Speaker 2: dat de algemene uitvoeringscontext waar we tien jaar op hebben vertrouwd, verdwijnt.
• 3:23
  Speaker 2: In het oude model communiceerde het portaal met de database
• 3:25
  Speaker 2: via een service account met hoge privileges. Vervolgens gebruikte het
• 3:28
  Speaker 2: zijn eigen interne logica om te bepalen wat de gebruiker
• 3:30
  Speaker 2: mocht zien. Dat is de definitie van een gat in
• 3:32
  Speaker 2: je governance. Je vertrouwt in feite op een secundaire, niet
• 3:35
  Speaker 2: gecontroleerde laag om je meest gevoelige externe gegevens te verwerken.
• 3:38
  Speaker 2: Modern beheer vereist één enkele bron van waarheid. Als je
• 3:41
  Speaker 2: beveiligingsteam een rapport opvraagt over wie toegang heeft tot tabel X,
• 3:44
  Speaker 2: verwachten ze het antwoord in dataverse. Ze verwachten niet dat
• 3:47
  Speaker 2: ze door vijf verschillende websjablonen moeten spitten om te zien
• 3:49
  Speaker 2: of een liquid filter per ongeluk records blootstelt. Deze ondoorzichtigheid
• 3:52
  Speaker 2: maakt legacy portalen zo gevaarlijk. Het creëert een vals gevoel
• 3:55
  Speaker 2: van veiligheid. Je ziet de tabelrechten en denkt dat je
• 3:58
  Speaker 2: gedekt bent. Maar de schaduwlogica in de sjablonen kan die
• 4:01
  Speaker 2: rechten overschrijven of, erger nog, volledig omzeilen door fetch XML
• 4:04
  Speaker 2: queries te gebruiken die geen rekening houden met de werkelijke
• 4:06
  Speaker 2: context van de gebruiker. Wat gebeurt er als je Compliance
• 4:09
  Speaker 2: Officer vraagt om een volledige audit van elk extern gegevenstoegangspunt?
• 4:12
  Speaker 2: In een moderne Power Pages opzet is dat een standaard rapport.
• 4:15
  Speaker 2: In een Legacy-portaal is dat een handmatig onderzoek van drie weken.
• 4:18
  Speaker 2: Je moet de code all deten. Je moet de fragmenten
• 4:20
  Speaker 2: all deten. Je moet verifiëren dat niemand het Liquid Filter
• 4:23
  Speaker 2: heeft gebruikt om dynamische code te renderen die je plugins omzeilt.
• 4:26
  Speaker 2: Dit is de architecturale rot waar ik het over heb.
• 4:28
  Speaker 2: Het is niet zo dat de site offline is. Het
• 4:30
  Speaker 2: is zo dat de site werkt op een manier die
• 4:31
  Speaker 2: fundamenteel onzichtbaar is voor je moderne beveiligingstek. Je runt een
• 4:34
  Speaker 2: bedrijf uit 2026 met een beveiligingsmodel uit 2016. En naarmate
• 4:38
  Speaker 2: we ons begeven in een wereld van agentic AI en
• 4:40
  Speaker 2: real-time datastromen, zal die kloof veranderen in een ravijn. Je
• 4:43
  Speaker 2: kunt niet besturen wat je niet kunt zien. En op
• 4:45
  Speaker 2: dit moment verbergt je legacy portal veel meer dan je
• 4:46
  Speaker 2: je realiseert. Het is tijd om niet langer aan te
• 4:48
  Speaker 2: nemen dat stilte stabiliteit betekent. Het is tijd om in
• 4:51
  Speaker 2: de black box te kijken voordat de audit van 2026
• 4:53
  Speaker 2: dat voor je doet. Deze verschuiving is niet optioneel. Het
• 4:55
  Speaker 2: is de nieuwe standaard voor architecturale integriteit. De JavaScript-injectieval, bouwen
• 5:00
  Speaker 2: op zand. We gebruikten JavaScript-injecties als een snelle oplossing voor
• 5:03
  Speaker 2: UI-beperkingen in het oude model. Het was de standaard-set. Je
• 5:06
  Speaker 2: moest een veld verbergen op basis van een specifieke waarde
• 5:08
  Speaker 2: of je wilde een telefoonnummer valideren. Dus plaatste je een
• 5:11
  Speaker 2: script in het aangepaste JavaScript-attribuut. Het werkte... Het was snel,
• 5:15
  Speaker 2: maar hier is het probleem. Die injecties zijn kwetsbaarheden aan
• 5:17
  Speaker 2: de clientzijde die je bedrijfsregels blootstellen aan de browser. Elk
• 5:20
  Speaker 2: stukje logica dat je in JavaScript schrijft is in feite
• 5:23
  Speaker 2: een suggestie, geen regel. Je bent in een vergadering. Je
• 5:25
  Speaker 2: moet het systeem schalen om 10.000 nieuwe gebruikers aan te kunnen.
• 5:28
  Speaker 2: Je beseft dat je volledige validatielogica ontzeld kan worden door
• 5:31
  Speaker 2: iedereen die op F12 drukt. Dit is waar het model
• 5:33
  Speaker 2: erachter tekort schiet. Het is een framework dat je dwingt
• 5:36
  Speaker 2: te kiezen tussen een fatsoenlijke gebruikerservaring en echte architecturale integriteit.
• 5:40
  Speaker 2: Wanneer je vertrouwt op client-side scripts voor data-integriteit, bouw je
• 5:44
  Speaker 2: op zand. Een geavanceerde gebruiker kan de console openen, Je
• 5:48
  Speaker 2: scripts uitschakelen en indienen welke data ze maar willen. In
• 5:50
  Speaker 2: de legacy wereld hoopten we dat backend plugins de fouten
• 5:53
  Speaker 2: zouden opvangen, maar omdat de portal vaak een service account
• 5:56
  Speaker 2: met hoge rechten gebruikt om naar dataversen te schrijven, zien
• 5:58
  Speaker 2: die core plugins de portal mogelijk als een vertrouwde bron
• 6:01
  Speaker 2: en slaan ze de broodnodige controles over. Je denkt dat
• 6:03
  Speaker 2: je een firewall hebt. In werkelijkheid heb je een hoordeur.
• 6:06
  Speaker 2: Elk aangepast script dat je de afgelopen vijf jaar hebt toegevoegd,
• 6:09
  Speaker 2: is een anker naar een wereld die niet meer bestaat.
• 6:11
  Speaker 2: Deze scripts halen je prestaties in 2026 naar beneden omdat
• 6:14
  Speaker 2: ze de browser laten werken aan zaken die op de
• 6:16
  Speaker 2: server zouden moeten gebeuren. Dus, wat er werkelijk gebeurt, is
• 6:19
  Speaker 2: dat je je ontwikkelaars betaalt om hacks te onderhouden in
• 6:21
  Speaker 2: plaats van echte waarden te creëren. Ze besteden hun dagen
• 6:23
  Speaker 2: aan het debuggen van jQuery-conflicten en het repareren van kapotte
• 6:26
  Speaker 2: domreferenties omdat de onderliggende paginastructuur is veranderd. Dat is een
• 6:29
  Speaker 2: talentbelasting die je niet kunt veroorloven te blijven betalen. De
• 6:32
  Speaker 2: overstap naar power, pages, spa's verandert deze dynamiek volledig. In
• 6:35
  Speaker 2: het moderne model verplaats je die logica naar de server.
• 6:37
  Speaker 2: Je gebruikt de web API. Je gebruikt server-side JavaScript dat
• 6:40
  Speaker 2: de gebruiker nooit ziet. Dit gaat niet alleen over beveiliging.
• 6:43
  Speaker 2: Het gaat over het vermogen om te groeien. Je kunt
• 6:45
  Speaker 2: geen wereldwijd bedrijfsportaal bouwen op een fundament van client-side injecties.
• 6:49
  Speaker 2: Het schaalt niet. Het creëert een onderhoudsnachtmerrie waarbij elke browser,
• 6:52
  Speaker 2: update of platform patch je bedrijfslogica kan breken. Denk eens
• 6:55
  Speaker 2: aan het risico. Als je prijslogica of kortingsberekeningen in een
• 6:58
  Speaker 2: JavaScript bestand staan, zijn ze openbaar. Ze zijn aanpasbaar. Iedereen
• 7:02
  Speaker 2: kan zien hoe je, geheime recept, werkt door simpelweg de
• 7:04
  Speaker 2: broncode te bekijken. Dit is de valstrik. We raakten gewend
• 7:07
  Speaker 2: aan deze injecties omdat ze gemakkelijk waren. We behandelden het
• 7:10
  Speaker 2: portaal als een website in plaats van wat het werkelijk is.
• 7:12
  Speaker 2: Een venster naar je meest gevoelige bedrijfsgegevens. Naarmate we de
• 7:16
  Speaker 2: release van 2026 naderen, zal deze cultuur van snelle oplossingen
• 7:19
  Speaker 2: tegen een muur botsen. De nieuwe prestatie benchmarks en beveiligingsagents
• 7:22
  Speaker 2: zijn ontworpen om deze client-side afhankelijkheden als hoog risico te markeren.
• 7:26
  Speaker 2: Als je portaal nog steeds draait op een berg aangepaste
• 7:28
  Speaker 2: JS voor basisstabelbewerkingen, zul je zien dat laadtijden pieken en
• 7:32
  Speaker 2: beveiligingsscores kelderen. Je hebt niet alleen te maken met trage pagina's.
• 7:35
  Speaker 2: Je hebt te maken met een fundamenteel gebrek aan controle.
• 7:38
  Speaker 2: Stop met het behandelen van JavaScript als vervanging voor een
• 7:40
  Speaker 2: goede architectuur. Elke keer dat je een script schrijft om
• 7:43
  Speaker 2: een portaalbeperking te omzeilen, voeg je een steen toe aan
• 7:45
  Speaker 2: een muur die uiteindelijk je vooruitgang zal blokkeren. Het model
• 7:48
  Speaker 2: van 2026 vereist een strikte scheiding tussen de UI en
• 7:51
  Speaker 2: de logica. Het vereist dat je die regels terugbrengt waar
• 7:54
  Speaker 2: ze horen, in de veilige, beheerde omgeving van dataverse. Dit
• 7:57
  Speaker 2: is hoe je het budgetlek dicht. Je stopt met het
• 7:59
  Speaker 2: repareren van hacks en begint met het bouwen van een
• 8:01
  Speaker 2: systeem dat de toekomst aan kan. De beveiligingsunificatie van 2026,
• 8:06
  Speaker 2: het einde van dubbele identiteiten. Je portaal behandelt gebruikers momenteel
• 8:09
  Speaker 2: als contactpersonen, terwijl je interne apps ze als systeemgebruikers zien.
• 8:12
  Speaker 2: Dit is niet alleen een NA-aangevingsprobleem, het is een gespleten beveiligingsmodel.
• 8:16
  Speaker 2: De ene kant leeft in webrollen van het portaal, de
• 8:18
  Speaker 2: andere kant in dataverse beveiligingsrollen. Die splitsing zorgt voor extra controles,
• 8:21
  Speaker 2: zwakke auditmogelijkheden en teveel giswerk wanneer iemand vraagt wie ergens
• 8:24
  Speaker 2: toegang toe had. De wijziging in Wave 1 van 2026
• 8:26
  Speaker 2: begint die kloof te dichten. Power Pages gebruikers blijven bestaan
• 8:29
  Speaker 2: als contactpersonen, maar ze worden ook gesynchroniseerd naar dataverse als
• 8:31
  Speaker 2: systeemgebruikers gemarkeerd als C2-gebruikers. Webrollen blijven ook bestaan, maar ze
• 8:35
  Speaker 2: worden tevens gekoppeld aan dataverse beveiligingsrollen. Het toewijzingsmodel blijft dus vertrouwd,
• 8:39
  Speaker 2: terwijl de handhaving verschuift naar een schoner, native dataverse model.
• 8:42
  Speaker 2: En dit is belangrijk omdat bestaande sites geen geforceerd migratieproject
• 8:45
  Speaker 2: nodig hebben om te blijven werken. Microsoft synchroniseert huidige contactpersonen
• 8:48
  Speaker 2: en webrollen automatisch, wat betekent dat je opzet intact blijft.
• 8:51
  Speaker 2: Maar het governance-model eronder verandert wel. Dataverse aanroepen verschuiven dichter
• 8:55
  Speaker 2: naar de werkelijke context van de ingelogde gebruiker. All the
• 8:57
  Speaker 2: trails worden duidelijker en je beveiligingsteam krijgt één plek om
• 9:00
  Speaker 2: toegang te controleren, in plaats van handmatig portalogica en backend-rollen
• 9:04
  Speaker 2: aan elkaar te knopen. Maar dat betekent niet dat je
• 9:06
  Speaker 2: de verandering kunt negeren. Als je rapporten, integraties of aangepaste
• 9:09
  Speaker 2: controles hebt gebouwd op basis van contact-only-aannames, moet je die
• 9:12
  Speaker 2: nu testen. Het oude model met dubbele identiteit creëerde veel
• 9:14
  Speaker 2: verborgen afhankelijkheden. Deze update maakt de site niet expres kapot,
• 9:18
  Speaker 2: maar legt bloot waar je architectuur vertrouwde op die opsplitsing.
• 9:20
  Speaker 2: Technische schuld als carrière risico, de talentkloof. Onderhoudskosten voor verouderde
• 9:25
  Speaker 2: systemen gaan niet alleen over serverkosten of licentieverlengingen. De echte
• 9:29
  Speaker 2: last zit in de talent belasting die je elke maand betaalt.
• 9:32
  Speaker 2: Je bent momenteel op zoek naar ontwikkelaars die archaïsche liquid
• 9:34
  Speaker 2: patronen en complexe jQuery workarounds begrijpen. Maar de markt is
• 9:38
  Speaker 2: verder gegaan. We leven in een wereld die beweegt richting
• 9:40
  Speaker 2: agentic AI en snelle low-code implementatie. De mensen die het
• 9:43
  Speaker 2: echt leuk vinden om door 5 jaar oude portaalaanpassingen te spitten,
• 9:47
  Speaker 2: worden een zeldzame, dure soort. Dit creëert een structurele kwetsbaarheid
• 9:50
  Speaker 2: in je afdeling. Het moment dat het systeem crasht, is
• 9:53
  Speaker 2: meestal hetzelfde moment dat je laatste legacy-expert de deur uitloopt.
• 9:56
  Speaker 2: Je blijft dan achter met een monolithische site die niemand
• 9:58
  Speaker 2: in je huidige team kan repareren. Wanneer we praten over
• 10:01
  Speaker 2: modernisering versus vervanging, focussen we vaak op de initiële projectkosten.
• 10:05
  Speaker 2: We negeren het feit dat de kosten voor het vinden
• 10:07
  Speaker 2: van legacy-specialisten je operationele budget met 40 tot 60% opdrijven.
• 10:11
  Speaker 2: Je betaalt een premie voor een vaardigheid die actief aan
• 10:13
  Speaker 2: het krimpen is. Het faalt vanwege dit expertisegat. Je zit
• 10:16
  Speaker 2: vast aan een technology stapel waar de markt in sneltreinvaart
• 10:19
  Speaker 2: van wegrent. Nieuwe ontwikkelaars willen werken met React, de Power
• 10:22
  Speaker 2: Pages web API en moderne CI, CD pipelines. Ze willen
• 10:26
  Speaker 2: hun tijd niet besteden aan het debuggen van niet versiebeheerde
• 10:28
  Speaker 2: snippets in een portaalbeheer app die voelt als een reliquie
• 10:30
  Speaker 2: uit begin 2010. En nog een niveau dieper, deze schuld
• 10:33
  Speaker 2: op de balans houden? blokkeert je team om de tools
• 10:35
  Speaker 2: te leren die echtgroei stimuleren. Elk uur dat je senior
• 10:38
  Speaker 2: architect besteedt aan het patchen van een verouderde liquid template,
• 10:41
  Speaker 2: is een uur dat niet wordt besteed aan je AI-strategie.
• 10:44
  Speaker 2: Je subsidieert in feite je verleden ten koste van je toekomst.
• 10:47
  Speaker 2: Dit is een carrière risico voor de betrokken leiders. Als
• 10:50
  Speaker 2: jij de persoon bent die bekend staat om het in
• 10:51
  Speaker 2: de lucht houden van het stabiele, maar statische legacyportaal, wordt
• 10:54
  Speaker 2: je ook gezien als een knelpunt voor innovatie. De talentmarkt
• 10:57
  Speaker 2: is momenteel meedogenloos. Als je power platform talent van topniveau
• 11:00
  Speaker 2: wilt aantrekken, moet je hen een moderne omgeving bieden. Je
• 11:03
  Speaker 2: kunt niet verwachten dat een top prest eerder enthousiast wordt
• 11:05
  Speaker 2: van het onderhouden van een blackbox portaal zonder bronbeheer en
• 11:07
  Speaker 2: een client-side injectiemodel. Door op de oude stack te blijven,
• 11:10
  Speaker 2: geef je eigenlijk aan dat je organisatie niet klaar is
• 11:13
  Speaker 2: voor de volgende golf van productiviteit. Dit gaat niet alleen
• 11:15
  Speaker 2: over de code, het gaat over de cultuur van je IT-afdeling.
• 11:18
  Speaker 2: Denk eens na over je opvolgingsplan. Als je hoofd portalontwikkelaar
• 11:21
  Speaker 2: morgen met pensioen gaat, hoe lang duurt het dan om
• 11:23
  Speaker 2: die genen te vervangen? En wat zou die vervanging kosten
• 11:25
  Speaker 2: in de huidige markt? De meeste organisaties merken dat de
• 11:28
  Speaker 2: salariseisen voor legacy experts enorm zijn gestegen omdat het aanbod
• 11:32
  Speaker 2: zo laag is. Je raakt verstrikt in een cirkel waarin
• 11:34
  Speaker 2: je meer betaalt voor minder waarde. De overstap naar een
• 11:36
  Speaker 2: modern SaaS-beheerd model zoals Power Pages is niet zomaar een
• 11:39
  Speaker 2: technische upgrade. Het is een talentstrategie. Het stelt je in
• 11:42
  Speaker 2: staat om aan te nemen uit een veel bredere vijver
• 11:43
  Speaker 2: van moderne webontwikkelaars. Het verplaatst de onderhoudslast naar Microsoft, zodat
• 11:47
  Speaker 2: je team zich kan richten op de bedrijfslogica die daadwerkelijk
• 11:49
  Speaker 2: omzet genereert. Stop met het betalen van de talent belasting
• 11:52
  Speaker 2: voor een wereld die niet meer bestaat. Het is tijd
• 11:54
  Speaker 2: om je architectuur af te stemmen op het talent dat
• 11:56
  Speaker 2: je daadwerkelijk wilt aannemen. De muur van AI-gereedheid, waarom legacy
• 11:59
  Speaker 2: portals niet kunnen denken als je co-pilot wilt implementeren. Je
• 12:02
  Speaker 2: wilt AI-agents die klantvragen afhandelen, tickets oplossen en complexe workflows beheren.
• 12:07
  Speaker 2: Dat is de visie die elk bestuur op dit moment nastreeft.
• 12:09
  Speaker 2: Maar dit is het probleem. AI heeft schone, gestructureerde context nodig.
• 12:12
  Speaker 2: Geen logica die begraven zit in JavaScript-fragmenten uit 2019. Je
• 12:15
  Speaker 2: legacy-architectuur was ontworpen voor navigatie. Het was gebouwd voor een
• 12:18
  Speaker 2: mens die op een link klikt. AI begint met context.
• 12:21
  Speaker 2: Het moet je bedrijfsregels verwerken als data, niet als een
• 12:24
  Speaker 2: reeks visuele hacks. De aanname is dat je AI simpelweg
• 12:27
  Speaker 2: op je bestaande site kunt schroeven. Maar de realiteit is
• 12:30
  Speaker 2: dat legacy schuld fungeert als een firewall tegen innovatie. Als
• 12:33
  Speaker 2: je validatieregels alleen in een jQuery bestand staan, kan een
• 12:36
  Speaker 2: AI-agent ze niet zien. Hij kan ze niet respecteren. Hij
• 12:39
  Speaker 2: zal proberen een transactie te verwerken die je front-end zou
• 12:42
  Speaker 2: hebben geblokkeerd, maar omdat de logica niet in de dataverse
• 12:44
  Speaker 2: kern zit, creëert de agent een nachtmerrie voor data-integriteit. Het
• 12:48
  Speaker 2: model achter legacy portals is in essentie een weergavelaag. Het
• 12:51
  Speaker 2: is een manier om rijen op een scherm te tonen.
• 12:53
  Speaker 2: Moderne AI vereist een API laag. Het heeft een systeem
• 12:56
  Speaker 2: nodig dat heen en weer kan communiceren via gestandardiseerde protocollen.
• 12:59
  Speaker 2: Als je naar het PowerPages SBR-model kijkt, zie je de brug.
• 13:01
  Speaker 2: Het biedt de API-gestuurde vrijheid die AI daadwerkelijk nodig heeft
• 13:04
  Speaker 2: om te functioneren. Het stelt de dataverse web API bloot
• 13:07
  Speaker 2: op een manier die een agent in staat stelt de
• 13:09
  Speaker 2: grenzen van wat mogelijk is te begrijpen. In de oude
• 13:11
  Speaker 2: wereld hardcodeden we de ervaring. In de AI-wereld definiëren we
• 13:14
  Speaker 2: de parameters en laten we het model navigeren. Als je
• 13:16
  Speaker 2: parameters verborgen zijn in liquid templates of niet versiebeheerde snippets,
• 13:20
  Speaker 2: vliegt het model blind. Je vraagt in feite aan een
• 13:22
  Speaker 2: topsporter om een race te lopen in een donkere kamer
• 13:24
  Speaker 2: vol meubels die ze niet kunnen zien. Dit is de muur.
• 13:27
  Speaker 2: Het is het punt waarop je technische schuld geen begrotingspost
• 13:29
  Speaker 2: meer is, maar een concurrentienadeel wordt. Als je concurrenten in
• 13:33
  Speaker 2: wekentijd een klantgerichte AI-agent kunnen inzetten omdat ze zijn overgestapt
• 13:36
  Speaker 2: op powerpages en jij nog steeds probeert uit te vogelen
• 13:38
  Speaker 2: hoe je een co-pilot een verouderd webformulier laat lezen, dan
• 13:41
  Speaker 2: verlies je. Je kiest ervoor om de productiviteitswinst van de
• 13:44
  Speaker 2: komende drie jaar mis te lopen omdat je vastzit aan
• 13:45
  Speaker 2: een stack die niet kan denken. AI heeft niet alleen
• 13:47
  Speaker 2: data nodig. Het heeft de logica rondom die data nodig,
• 13:50
  Speaker 2: zodat deze toegankelijk en machineleesbaar is. Verouderde portals zijn gebouwd
• 13:53
  Speaker 2: voor een statische wereld. Ze gaan ervan uit dat de
• 13:56
  Speaker 2: gebruiker een mens is die de instructies op het scherm leest.
• 13:58
  Speaker 2: AI leest geen instructies, het volgt het schema. Als je
• 14:01
  Speaker 2: schema rigide of verouderd is of wordt omzeild door schaduwlogica,
• 14:04
  Speaker 2: zal de AI falen. Het zal de verkeerde antwoorden geven,
• 14:07
  Speaker 2: beveiligingscontroles omzeilen en uiteindelijk een last in plaats van een
• 14:10
  Speaker 2: aanwinst worden. Het moderniseren van je portal gaat niet alleen
• 14:12
  Speaker 2: om een frisse gebruikersinterface. Het gaat om het bouwen van
• 14:15
  Speaker 2: een fundament dat klaar is voor AI. Het gaat om
• 14:17
  Speaker 2: de overgang van een wereld van pagina's naar een wereld
• 14:19
  Speaker 2: van endpoints. Als je op de oude stek blijft, bouw
• 14:21
  Speaker 2: je in feite een museum terwijl de rest een laboratorium bouwt.
• 14:24
  Speaker 2: De kosten van die keuze zijn het verlies van elke
• 14:26
  Speaker 2: efficiëntiewinst die de komende 10 jaar aan technologie te bieden heeft.
• 14:29
  Speaker 2: Stop met het opwerpen van firewalls tegen je eigen innovatie.
• 14:32
  Speaker 2: Breek die muur af. Stap over op een model dat
• 14:34
  Speaker 2: de toekomst die je probeert te bouwen echt kan ondersteunen.
• 14:37
  Speaker 2: De financiële postmortem, de TCO van de afwachtende strategie. We
• 14:41
  Speaker 2: berekenen de rewa van een migratie vaak over een krappe
• 14:43
  Speaker 2: periode van 12 tot 24 maanden. Dat is een standaard
• 14:46
  Speaker 2: boekhoudkundige gewoonte, maar dit perspectief is te beperkt. Hierdoor negeren
• 14:49
  Speaker 2: we de 70% reductie in totale eigendomskosten die een volledig
• 14:53
  Speaker 2: beheerd SaaS-model biedt. Je beheert nu Azure Virtual Machines, patched
• 14:57
  Speaker 2: SQL-servers en onderhoud aangepaste pass-stacks die voortdurend handmatig ingrijpen vereisen.
• 15:01
  Speaker 2: Je gedraagt je als een hosting-provider terwijl Microsoft dat werk
• 15:04
  Speaker 2: voor je zou kunnen doen. Het omslagpunt waarop blijven zitten
• 15:07
  Speaker 2: duurder wordt dan verhuizen, is al bereikt. Het pleit aanzienlijk
• 15:10
  Speaker 2: voor migratie, vooral als je rekening houdt met het risico
• 15:13
  Speaker 2: op downtime van niet-ondersteunde verouderde code. Bij de meeste organisaties
• 15:17
  Speaker 2: zijn de kosten van niets doen feitelijk hoger dan de
• 15:19
  Speaker 2: kosten van een gefaseerdere factor. We noemen het de afwachtende strategie,
• 15:23
  Speaker 2: maar waar wacht je eigenlijk op? Wacht u tot een
• 15:25
  Speaker 2: ernstig beveiligingslek u tot actie dwingt? Wacht u tot de
• 15:28
  Speaker 2: 2026 Wave 1 release uw aangepaste integraties kapot maakt? De
• 15:31
  Speaker 2: cijfers vertellen een duidelijk verhaal. Teams die overstappen op de
• 15:34
  Speaker 2: moderne spa-architectuur zien in het derde jaar een productiviteitswinst van 300%.
• 15:38
  Speaker 2: Ze besparen niet alleen op serverkosten, ze leveren ook sneller
• 15:41
  Speaker 2: nieuwe functies op. Ze spelen in op de markt in
• 15:43
  Speaker 2: dagen in plaats van maanden. Het gaat niet om de
• 15:45
  Speaker 2: initiële migratiekosten. Dat is een eenmalige investeringsuitgave. De echte boosdoener
• 15:50
  Speaker 2: is de operationele last die u elke dag draagt. Elke
• 15:52
  Speaker 2: handmatige implementatie, elke aangepaste beveiligingspatch en elk uur aan infrastructuurbeheer
• 15:57
  Speaker 2: vreet uw middelen op. Wanneer u overstapt op power pages,
• 16:00
  Speaker 2: verschuift die last. U stopt met betalen voor het hoe
• 16:02
  Speaker 2: en begint te betalen voor het wat. U krijgt de
• 16:04
  Speaker 2: mogelijkheid om op de schalen zonder extra personeel aan uw
• 16:07
  Speaker 2: operatieteam toe te voegen. U krijgt wereldwijde cd en ondersteuning,
• 16:10
  Speaker 2: automatische schaalbaarheid en enterprise beveiliging als onderdeel van het platform.
• 16:13
  Speaker 2: Als u bij de oude stack blijft, zullen uw tco
• 16:16
  Speaker 2: blijven stijgen naarmate het talentaanbod krimpt en het platform veroudert.
• 16:19
  Speaker 2: U zult uiteindelijk noodtarieven betalen voor zaken die in de
• 16:22
  Speaker 2: eerste plaats niet uw verantwoordelijkheid hadden moeten zijn.