Latest / Let's Talk Fantasy / NFL Draft Recap: Gewinner & Verlierer | Fantasy Football 2023

Transcript

NFL Draft Recap: Gewinner & Verlierer | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_03: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:03
  SPEAKER_03: Let's Talk Fantasy.
• 0:05
  SPEAKER_03: Ich bin der Noah und wir melden uns zurück mit einem neuen Podcast.
• 0:10
  SPEAKER_03: Langes Wochenende gewesen.
• 0:13
  SPEAKER_03: Das heißt, der Podcast kommt für euch natürlich jetzt auch ein bisschen später.
• 0:16
  SPEAKER_03: Normalerweise Sonntagmorgens gegen 6, 7 Uhr morgens, also relativ früh im Morgen.
• 0:21
  SPEAKER_03: Aber wir haben gedacht, wir nehmen den ganzen Draft mit und geben euch jetzt den vollen, ja, oder das volle Recap zum NFL-Draft.
• 0:29
  SPEAKER_03: Alle sieben Runden gehen wir über jedes Team mehr oder weniger.
• 0:33
  SPEAKER_03: Wie wir das genau machen, komme ich gleich noch dazu, aber holen wir erstmal meine Co-Hosts hier ab.
• 0:39
  SPEAKER_03: Erstmal zu dir, Simon, schön, dass du da bist.
• 0:41
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 0:42
  SPEAKER_02: Ja, mir geht's gut.
• 0:43
  SPEAKER_02: Bin noch ein bisschen müde, ein bisschen verschlafen, aber ja, es ist halt, wenn du so langsam in einen Alter kommst, wo du das nicht mehr alles so wegsteckst und dann jetzt ein paar Nächte hintereinander nicht so viel schläfst.
• 0:54
  SPEAKER_02: Dann noch ein bisschen was getrunken gestern, naja, dann spürst du es dann schon.
• 0:57
  SPEAKER_02: Aber ja, ich freue mich auf die Folge.
• 0:59
  SPEAKER_02: Ich glaube auch für euch da draußen eine der meistgehörten Folgen jedes Jahr.
• 1:03
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da sieht man schon, dass ihr da hyped sind auf Rookies, auf Rookies zu draften.
• 1:08
  SPEAKER_02: Und ja, dementsprechend hoffe ich, dass wir da jetzt zur dritten eine geile Folge für euch dazaubern können.
• 1:13
  SPEAKER_03: Ja, wir hoffen natürlich wie jedes Mal auch, dass die Audio gut klappt.
• 1:17
  SPEAKER_03: Kein Bock, das unbedingt ein zweites Mal nochmal aufzunehmen.
• 1:19
  SPEAKER_03: Aber letztes Mal hat es ja ganz gut funktioniert.
• 1:21
  SPEAKER_03: Deswegen bin ich guter Dinge.
• 1:23
  SPEAKER_03: Nils, bist du auch verkadert?
• 1:25
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 1:26
  SPEAKER_04: Nö, verkadert nicht, aber total müde, weil ich gefühlt jeden Draft angeschaut habe, da musste ich noch arbeiten und jetzt um 11 Uhr hier den Podcast aufnehme.
• 1:33
  SPEAKER_04: Also ja, müde Knochen, aber das kriegen wir schon hin.
• 1:36
  SPEAKER_04: Ich bin zufrieden mit meinem Team Traft, die Giants haben gut gemacht.
• 1:40
  SPEAKER_04: Konnten sie nicht wirklich verkacken, fand ich, aber.
• 1:43
  SPEAKER_04: Ja gut, geht immer.
• 1:44
  SPEAKER_04: Geht immer.
• 1:45
  SPEAKER_04: Geht immer.
• 1:46
  SPEAKER_04: Aber sie haben es auf jeden Fall das getraftet, was ich wollte.
• 1:49
  SPEAKER_03: Okay, das war schon mal positiv.
• 1:51
  SPEAKER_03: Simon, wir hatten es gerade eben schon kurz, also ich bin mit Packers Traft grundsätzlich eigentlich auch zufrieden.
• 1:56
  SPEAKER_03: Ich meine, man kann immer so ein bisschen diskutieren, okay, ist jetzt Lucas Vanessa der bessere Edge Rusher über einem Noel Smith oder McDonald oder sonst wem.
• 2:03
  SPEAKER_03: Aber ich finde, sie haben die Needs auf jeden Fall adressiert, die werden sich auf jeden Fall sich gut auskennen.
• 2:08
  SPEAKER_03: Ich wollte, dass sie Titans drauften, sie haben direkt zwei genommen, sie haben einen Receiver gedraftet, laut er bei vielen Konsens-Bot eher ein Reach, aber grundsätzlich bin ich zufrieden mit dem Draft der Packers.
• 2:17
  SPEAKER_03: Wie sieht es bei dir aus und den Patriots?
• 2:19
  SPEAKER_02: Ja, ich vermisse ein bisschen Offensive Tackle.
• 2:21
  SPEAKER_02: Erste Runde war natürlich nice, als Christian Gonzales so weit fällt und dann, also mit Downtrade natürlich auch noch, ist relativ gut gefallen.
• 2:29
  SPEAKER_02: Ansonsten, ja, so ein Alpha-Receiver hast du jetzt halt wieder nicht, hast du relativ spät adressiert.
• 2:35
  SPEAKER_02: Dann noch ein Receiver, der bei vielen, glaub, geredflaggt wurde, weil er halt 2022 richtig richtig schlechtes Jahr hatte.
• 2:43
  SPEAKER_02: 2021 war der sehr produktiv, also da könnte schon was kommen.
• 2:46
  SPEAKER_02: Grundsätzlich, aber kann man sagen, zumindest besser als auch schon gewisse Jahre davor, wo du in Runde 1 nochmal irgendwie das Draftboard checken musstest, was das jetzt für ein Spieler ist, den du noch nie davor gehört hast.
• 2:59
  SPEAKER_02: Also ja, kann man schon so machen.
• 3:01
  SPEAKER_02: Passt gut.
• 3:03
  SPEAKER_03: Okay, dann kommen wir mehr oder weniger zum Fahrplan von heute.
• 3:07
  SPEAKER_03: Was haben wir vor?
• 3:07
  SPEAKER_03: Wie machen wir es genau?
• 3:09
  SPEAKER_03: Wir überspringen die ganzen Fragen und News, die wir normalerweise ja im Podcast hier behandeln, aber wir werden über verschiedene News jetzt, die auch übers Wochenende passiert sind, wie zum Beispiel der Swift Trade, der Lamar-Jackson-Trade, werden wir dann einfach bei dem jeweiligen Team drüber gehen und da so ein bisschen die.
• 3:25
  SPEAKER_03: Lamar Jackson wurde getradet, habe ich da was verpasst?
• 3:28
  SPEAKER_03: Lamart Jackson wurde gesignt, Swift wurde getradet, werden wir dann bei den jeweiligen Teams ein bisschen ins Detail gehen, über Fantasy Impact da reden.
• 3:38
  SPEAKER_03: Ansonsten werden wir jetzt einfach Team für Tipp, äh, Team für Team, so, und zwar in alphabetischer Order durchgehen.
• 3:45
  SPEAKER_03: Also wir fangen an mit den Cardinals, danach kommen, wenn ich das richtig im Kopf habe, die Falcons, und werden da die fantasy-relevanten Spieler euch vorlesen und dann sagen, okay, was haben wir da für Impact-Spieler?
• 3:58
  SPEAKER_03: Was hat es auch für Impact für aktuelle Spieler im Roster?
• 4:02
  SPEAKER_03: Wir werden da natürlich nicht jeden Pick vorlesen, also auch auf der Off-Spiel, also wir werden uns natürlich nur auf die Offens beschränken, also Offensive Tackle, Wide Receiver, Titant, Ralmick, theoretisch Quarterback.
• 4:12
  SPEAKER_03: Aber auch hier werden wir uns beschränken, so auf die Runden 3 bis 4, also die ersten drei, vier Runden, je nachdem, wenn natürlich von euch einer noch ein Spieler hat, der jetzt vielleicht später gegangen ist, den ihr davor höher hattet, den ihr so ein bisschen als Sleeper hattet.
• 4:25
  SPEAKER_03: Ich hatte da ein, zwei Kandidaten, die dann erst in Runde 6 oder sowas gegangen sind, können wir das natürlich dazu sagen und werden dann eben, wie schon sagt, Impact von den Spielern, Impact auf Spieler, die im Moment im Roster sind.
• 4:38
  SPEAKER_03: Je nach Team werden wir das vielleicht auch ein bisschen kürzer halten.
• 4:40
  SPEAKER_03: Also es kann gut sein, dass wir zum Beispiel sagen, okay, gut, kleines Upgrade für den, kleines Downgrade für den, ab zum nächsten Team.
• 4:46
  SPEAKER_03: Nämlich, wenn wir hier wirklich komplette Rankings durchgehen und sagen, okay, der ist jetzt zwei Spots hochgerutscht, der ist eineinhalb Spots runtergerutscht und was weiß ich, werden wir hier glaube ich einen 4-Stunden-Podcast aufnehmen.
• 4:56
  SPEAKER_03: Aber man muss ja sagen, wir haben jetzt hier noch April, fast Mai.
• 4:59
  SPEAKER_03: Das heißt, wir haben noch genug Zeit den ganzen Sommer, da jeden Rookie, jedes Team nochmal im Detail durchzugehen und zu analysieren.
• 5:08
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, wir haben genug Zeit, heute erstmal so ein kleiner Ausblick auf die Rookies, auf den Impact.
• 5:15
  SPEAKER_03: Ich bin gespannt.
• 5:16
  SPEAKER_03: Before we aber reingehen, kurz ein bisschen Werbung für unseren Patreon-Channel, sag ich mal, oder für unsere Patreon-Seite.
• 5:25
  SPEAKER_03: Und zwar, genau, ihr kennt es schon, wir sind bei Patreon, da könnt ihr uns finanziell unterstützen, aber es gibt natürlich auch Kleinigkeiten für euch.
• 5:33
  SPEAKER_03: Gerade jetzt, wenn der neue Monat ansteht, kommt immer relativ viel Content.
• 5:37
  SPEAKER_03: Zum einen wird es im Laufe der Woche, Anfang Mai, wird unser Dynasty Trade Chart aktualisiert, gerade mit den Rookies, ziemlich interessant, wo sind die gelandet, was hat es für Auswirkungen auch auf da, auf die Veteranen unter dem Dynasty-Aspekt.
• 5:53
  SPEAKER_03: Zusätzlich wird es für unsere Patreons dann dazu auch einen Podcast geben, kurz so 20, 25 Minuten, wo ich ein bisschen über die Änderungen rede.
• 6:01
  SPEAKER_03: Ansonsten wird es jetzt morgen, am 1.
• 6:03
  SPEAKER_03: Mai, gibt es auch die nächste Bestballliga.
• 6:06
  SPEAKER_03: Das heißt, die, wo vielleicht am 1.
• 6:08
  SPEAKER_03: April keinen Bock hatten oder vielleicht auch keine Zeit hatten oder nicht reingekommen sind, haben wir jetzt noch die Möglichkeit, in unsere Bestball-Ligen reinzukommen.
• 6:16
  SPEAKER_03: Alle Infos dazu findet ihr auch auf Discord.
• 6:18
  SPEAKER_03: Da wird für die Patreon der Link zuerst bereitgestellt.
• 6:23
  SPEAKER_03: Also um 10 Uhr morgens werde ich den Link zur Bestballliga reinstellen.
• 6:26
  SPEAKER_03: Dann später um 13 Uhr wird der Link auch für alle anderen auf Discord bereitgestellt.
• 6:31
  SPEAKER_03: Also falls ihr Bock habt auf Bestball, schaut auf jeden Fall auf dem Discord-Channel vorbei.
• 6:35
  SPEAKER_03: Da gibt es auch nochmal alle Infos.
• 6:37
  SPEAKER_03: Genau.
• 6:38
  SPEAKER_03: Und ansonsten, klar, wenn ihr Bock habt, uns einfach so zu unterstützen ohne irgendwelche Benefits, seid da auch herzlich willkommen.
• 6:43
  SPEAKER_03: Schaut einfach vorbei.
• 6:44
  SPEAKER_03: Aber ich würde sagen, wir gehen rein ins erste Team mit den Arizona Cardinals.
• 6:49
  SPEAKER_03: Ja, keine mega Skill Player gedraftet, aber sehr zufrieden, glaube ich, allgemein mit dem Draft von den Cardinals.
• 6:55
  SPEAKER_03: Haben an Pick Nummer 6 Paris Johnson gedraftet, also Tackle, dann in Runde 3 an Pick 94 noch Michael Wilson, Wide Receiver von Stanford.
• 7:04
  SPEAKER_03: Ansonsten in Runde 5 noch ein Quarterback, könnte vielleicht starten, je nachdem, wie es mit Kyler Murray aussieht.
• 7:10
  SPEAKER_03: Aber Simon, was ist dein Impact von diesen Spielern oder wer bekommt Impact von den Veteranen, die bereits im Team sind?
• 7:18
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, wie du sagst, relativ wenig passiert, was jetzt so offen Skill Positions angeht.
• 7:24
  SPEAKER_02: Ich finde, für James Connor ist es natürlich ein Gewinn.
• 7:26
  SPEAKER_02: Erstrunden-Tackle plus kein Rookie-Runningback dazugekommen, was ja auch viele schon ein bisschen bei den Cardinals adressiert hatten.
• 7:34
  SPEAKER_02: Ich finde jetzt, wir haben ihn so in den 50ern gerankt.
• 7:37
  SPEAKER_02: Da ist eigentlich das Value für Connor relativ gut.
• 7:40
  SPEAKER_02: Er wird dir keine Running Back 1-Zahlen liefern.
• 7:43
  SPEAKER_02: Ich glaube, da ist die Offensive ein bisschen zu schlecht.
• 7:45
  SPEAKER_02: Aber der wird wahrscheinlich solide Punkte, der wird seine Carries kriegen, seine 1520 Carries wahrscheinlich im Spiel, hat da relativ wenig Konkurrenz und deswegen hier James Connor für mich eigentlich der größte Gewinner bei den Cardinals.
• 7:57
  SPEAKER_02: Receiver bleibt halt abzuwarten.
• 7:59
  SPEAKER_02: Ich denke, dass Hopkins einfach noch getradet wird.
• 8:02
  SPEAKER_02: Dann wäre natürlich Michael Wilson auch jemand, der ein bisschen Impact hat, wird wahrscheinlich so Nummer 3 dann sein.
• 8:09
  SPEAKER_02: Ansonsten, wie gesagt, wird da viel abhängig sein, ob sie jetzt Hopkins traden oder nicht.
• 8:15
  SPEAKER_03: Ja, was sich da vielleicht verwundert, weil du jetzt gerade gesagt hast, Offense so schlecht, wird kein RB1 sein.
• 8:20
  SPEAKER_03: James Connor, ich habe es am Donnerstag, glaube ich, nachgeschaut, weil wir es da auch bei uns in der Draft noch so drüber hatten.
• 8:26
  SPEAKER_03: James Connor von Woche 10 bis 18, also auch als Kyler Murray schon verletzt war und die Offense tatsächlich nicht gut war, war er RB6.
• 8:33
  SPEAKER_03: Also ich glaube schon, ich denke, er wird jetzt auch nicht mega raufrutschen in meinem Ranking.
• 8:37
  SPEAKER_03: Einfach dafür ist auch zu verletzungsanfällig und eben das Risiko da, dass das Team einfach viel zu, viel zu schlecht ist.
• 8:43
  SPEAKER_03: Aber ich denke schon, dass du ein gewisses Upside bekommst, wenn du den in Runde 4, 5 draftest.
• 8:48
  SPEAKER_03: Und das nehme ich auf jeden Fall mit.
• 8:49
  SPEAKER_03: Also ich glaube, Connor ist da schon ein guter Pick in diesem Bereich.
• 8:53
  SPEAKER_03: Gut möglich, dass der zumindest mal noch zwei, drei Spots hochrutscht.
• 8:56
  SPEAKER_03: Also für mich auch ganz klarer Gewinner.
• 8:58
  SPEAKER_03: Ansonsten stimme ich jetzt zu, Simon, äh, Nils, hast du noch irgendwie was zu ergänzen, was die Karten als angeht, für dich noch irgendwie ein extra Gewinner oder irgendwie ein Verlierer?
• 9:06
  SPEAKER_04: Ne, wurde eigentlich schon alles gesagt zu dem Draft.
• 9:09
  SPEAKER_04: Wurde ja ein bisschen für Fantasy Skill Position, wurde es ja ein bisschen mau getraftet für uns.
• 9:15
  SPEAKER_04: Wir wollen da ein bisschen mehr Spice sehen.
• 9:18
  SPEAKER_03: Ja, das Spice haben wir, glaube ich, beim nächsten Team, bei den Falcons, haben Bishan Robinson, Running Back, an Pick Nummer 8 gedraftet, wurde in vielen Mogdrafts da hingemockt, unter anderem auch, ich glaube, also ah nee, Simon Duard ist ihn am Ende nicht Dort.
• 9:32
  SPEAKER_03: Ich hatte ihn am Ende.
• 9:34
  SPEAKER_02: Ich hatte mit Downtrade, aber sie haben ihn gepickt, dann 12, 13, sowas, ja.
• 9:39
  SPEAKER_03: Okay, ja, gut, genau.
• 9:41
  SPEAKER_03: Also war schon so ein bisschen absehbar, falls er da hinfallen sollte, dass sie ihn auch tatsächlich picken.
• 9:47
  SPEAKER_03: Haben ihn dann gepickt, ansonsten haben sie noch weiter ihre O-line-Versteckt in Runde 2 dann noch einen Guard gedraftet in Matthew Bergeron, würde ich mal so sagen.
• 9:55
  SPEAKER_03: Ansonsten Defense-Spieler in Runde 7 noch einen O-Liner, aber wie schon gesagt, wir beschränken uns hier auf Runde 3 bis 4.
• 10:01
  SPEAKER_03: Nils, du darfst anfangen.
• 10:02
  SPEAKER_03: Bichon Robinson, Simon hat die Grafiken gemacht für Instagram, Landing Spot 5.
• 10:06
  SPEAKER_03: Das wurde ein bisschen kritisiert, weil es hieß, oh, da, sie haben ja einen Cordel Patterson, sie haben einen Al-Geir, ebenfalls dort, die ja an sich ganz gute Runningbacks sind, ist es für dich auch ein Landing Spot 5?
• 10:15
  SPEAKER_03: Wo ist er vielleicht in deinem Redraft-Ranking?
• 10:18
  SPEAKER_03: Wie würdest du ihn einschätzen?
• 10:19
  SPEAKER_04: Mit Draft Cover mit reingezogen, ist das auf jeden Fall Landing Spot 5, weil sie werden kein Bishop Robinson und 8 draften, sondern sagen, ey, wir stecken dich jetzt erstmal hinter Petersen und Teil Algeer, schau dir da mal was ab.
• 10:29
  SPEAKER_04: Das wird glaube ich nicht so passieren.
• 10:31
  SPEAKER_04: Wenn wir uns die Falcons anschauen letztes Jahr, die waren das Team, was wir am meisten gewascht haben und ich finde Landing Stock einfach super.
• 10:36
  SPEAKER_04: Nach PFF hatten die nach der Season die eine Top 5 O-line, haben sie jetzt nochmal in der zweiten Runde verstärkt.
• 10:42
  SPEAKER_04: Auch wenn das Team nicht viel scored, weil sie einfach sehr viel laufen, wäre ich mir das egal, weil Bishop Robinson kriegt so viele Touches in dieser Offense, dass der einfach verzaubern wird dort.
• 10:52
  SPEAKER_04: Das heißt, also ja, der weiß noch was?
• 10:54
  SPEAKER_04: Oder das habe ich natürlich.
• 10:56
  SPEAKER_04: Teil leider, klar, der wird noch da sein, der war auch letztes Jahr ziemlich gut, aber erstens Draft-Capital war nicht da.
• 11:01
  SPEAKER_04: Plus, sie haben noch so viele Carries offen, dass der wahrscheinlich auch noch so seine 150 Attempts bis zu 200 Attempts haben kann, selbst wenn Bijan Robinson 300 Touches bekommt.
• 11:08
  SPEAKER_04: Also sie sind wirklich so viel gelaufen letztes Jahr, dass das noch möglich wäre.
• 11:11
  SPEAKER_04: Klar sind nicht diese Value-Touches, weil jeder Touchdown sollte, glaube ich, an Bichon Robinson gehen, wenn du den dann 8 draftest, aber er wird trotzdem noch da sein.
• 11:19
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, also Tyler Alchee, der ja dann so vorm Draft, gerade so in Best Ball Ligen, dann eher in Runde 8-9 ging, weil es einfach auch schon viele vermutet haben, dass sie sich da im Draft verstärken werden mit diesem Run Heavy Scheme, mit dieser Run first offense.
• 11:36
  SPEAKER_03: Wir haben es die ganze Offseason eigentlich schon gesagt, Tyler Algeir hat nicht dieses Draft Capital, wurden nur in Runde 4 gedrafted.
• 11:42
  SPEAKER_03: Das heißt, wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass Teams sich dann auf dieser Position auch verstärken.
• 11:46
  SPEAKER_03: Klar, Pichan ist jetzt der Albtraum für alle Al Gier Owner, auch was da eigentlich angeht, aber es war eigentlich klar, dass die Falcons in Runde 2, 3, oder was heißt klar, es war vorhersehbar, dass sie in Runde 2, 3 sich einen Running Back draften.
• 12:01
  SPEAKER_03: Ja, Simon, ganz kurz dein Take dazu, dann würde ich da auch in dem Bereich auch kurz ein bisschen über Rankings reden oder wo ihr die drei Running backs, sagen wir eigentlich jetzt schon fast, draften würdet.
• 12:10
  SPEAKER_03: Simon, was ist dein Take zu Bijan, zu Alcheir?
• 12:14
  SPEAKER_02: Ich habe es mir noch ein bisschen Nadraft noch so ein bisschen angeschaut.
• 12:17
  SPEAKER_02: Ich glaube, für mich ist es einfach schon der beste Landingspot, wo Bijan Laden hätte können.
• 12:21
  SPEAKER_02: Also ich finde, da gibt es nicht viele andere Teams, wo du sagen kannst, ja, da hätte ich ihn lieber gesehen und für mich passt das super in diese Falcons Offensive rein, die halt wirklich, wie Nils sagt, extrem viel läuft, eine sehr gute All-line hat und dementsprechend da auf jeden Fall einen Top-Fantasy-Prospect bekommen.
• 12:41
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, es wurde vorgeschlagen, dass vielleicht auch zu den Bugs oder sowas, aber ich fand Bugs auch schlechter, die O-line ist schlechter bei den Bugs, die laufen weniger.
• 12:49
  SPEAKER_03: Und das war ja auch grundsätzlich zumindest kritischfähig, aber das haben sie halt gemacht.
• 12:55
  SPEAKER_03: Selbst wenn die Falcons 21-0 hinten lagen, sind die den Ball gelaufen.
• 13:00
  SPEAKER_03: Und das ist, glaube ich, was, was du als running back sehr, sehr geil finden kannst.
• 13:10
  SPEAKER_03: Tatsächlich genutzt is, tatsächlich gedused is.
• 13:13
  SPEAKER_03: And ich denke auch, der Spot is perfect.
• 13:15
  SPEAKER_03: Klar, vielleicht hätte man diskutieren können, ob an anderer Spot ähnlich were, but the spot on a spot, together with this draft capital, that there happened a top 10 pick is and krass.
• 13:33
  SPEAKER_03: But Bijan will have 20 carries pro Spiel kryden, his 5, 6, 7 Targets, when they überhaupt so viel werfen.
• 13:41
  SPEAKER_03: But he will seine Targets kriegen and erect einen Fantasy-Abi-Bon, keine Frage.
• 13:45
  SPEAKER_03: Wo habt ihr ihn gerankt?
• 13:47
  SPEAKER_03: Simon, da fängst du einfach an.
• 13:48
  SPEAKER_03: Wo hast du ihn gerankt?
• 13:49
  SPEAKER_03: Jetzt stand jetzt als dein AP hier.
• 13:51
  SPEAKER_03: Nicht unbedingt overall, aber kannst du auch dazu sagen, wenn du da schon dein Ranking angepasst hast, aber wo würdest du ihn da ungefähr einordnen?
• 13:57
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf das 7 gerankt, das ist mein Running Back 5.
• 14:01
  SPEAKER_02: Ich denke, da ist er gut aufgehoben, eventuell noch ein paar Plätze vor, ein paar Plätze zurück.
• 14:06
  SPEAKER_02: Das wird jetzt Off-Season und so noch ein bisschen, ah, Pre-Season noch ein bisschen entscheiden.
• 14:10
  SPEAKER_02: Aber ich finde, er ist mal da relativ safe in dieser ersten Runde gelockt.
• 14:15
  SPEAKER_03: Ja, bei mir ist er ganz knapp in der ersten Runde, einfach weil ich mehr Receiver in dieser Runde 1 habe oder zumindest vor ihm habe.
• 14:22
  SPEAKER_03: Aber auch bei mir stand jetzt Abi 5.
• 14:25
  SPEAKER_03: Auch hier möglicherweise was mit Pollard ist, kann Pollard vielleicht noch vor ihm rutschen, je nachdem was mit Taylor ist oder so, oder Barclay, kann vielleicht Bichan auch noch vorrutschen, je nachdem wie hyped ich oft dann Bichon werde im Laufe der Offseason.
• 14:36
  SPEAKER_03: Aber ich denke, irgendwo in dieser Abi 3 bis 7 sollte er sich eigentlich an Nils, wo hast du ihn gerankt?
• 14:41
  SPEAKER_04: Ja, ich war der, der der Fowler war, deswegen muss ich jetzt ein bisschen improvisieren.
• 14:45
  SPEAKER_04: Aber also ich sehe Bijan zwischen Abi 3 bis Abi 7, wo ich ihn reinmachen würde.
• 14:50
  SPEAKER_04: Okay.
• 14:51
  SPEAKER_04: Je nachdem, was mit Austin Eckler noch passiert, könnte sogar mein Abi 2 sein.
• 14:54
  SPEAKER_04: Ende der Draft-Vorbereitung.
• 14:57
  SPEAKER_03: Ja, gut möglich.
• 15:00
  SPEAKER_03: Ganz kurz noch zu Teiler Algeir.
• 15:02
  SPEAKER_03: Ich habe im Moment komplett runtergerankt.
• 15:04
  SPEAKER_03: Das heißt, ich glaube, bei mir ist er ein 140 oder sowas gemenkt.
• 15:07
  SPEAKER_03: Ist es einer, der über Handcuff hinausgeht?
• 15:10
  SPEAKER_03: Also wo ihr sagt, okay, dann drafte ich trotzdem als vielleicht eine Flex oder sonst irgendwo in Runde 19 oder sagt ihr da auch, ey, ich drafte den vielleicht in Runde 14, 15, falls ich Bischan verletzen sollte, ist er ein guter Handcuff in dieser Run-Heavy Offense oder ja, lasst ihr da die Finger weg?
• 15:26
  SPEAKER_02: Ich habe ihn, glaube ich, von irgendwo in den 70ern auf irgendwo in den 90ern runter gepusht.
• 15:34
  SPEAKER_02: Ich finde schon, dass halt, ja, wie Nils gesagt hat, dass halt die Offens eigentlich immer läuft, auch wenn sie hinten liegen.
• 15:40
  SPEAKER_02: Und dann kannst du dir es vielleicht überlegen mit Biwix und so.
• 15:43
  SPEAKER_02: Wenn du eine gegnerische Defense hast, die jetzt wirklich extrem schlecht gegen den Run oder so ist, dass du sagst, ja, du kannst Algier da gut auf die Flex packen.
• 15:51
  SPEAKER_02: Ansonsten glaube ich halt schon eher Handcuff-Backup, wo du halt sagst, irgendwo in Runde 10, 11 hole ich mir den, setze ihn auf den Bank und dann mal schauen, was passiert.
• 16:05
  SPEAKER_04: Ich gehe auch eher in die Kategorie Handcuff, aber er wird eventuell ein bisschen eine Flex-Option bei Weekers da haben, weil sie sind letztes Jahr sehr viel gelaufen, auch mit unterschiedlichen Runningbackers, wenn ich mich anschaue.
• 16:15
  SPEAKER_04: Und Kevin Hunt 76 Carries letztes Jahr bekommen.
• 16:19
  SPEAKER_04: Und der war davor nicht bekannt, so wirklich auf der RV-Position.
• 16:24
  SPEAKER_04: Okay, Carries sind theoretisch noch da, es wird aber auf jeden Fall, wie schon erwähnt, nicht dieses Value-Sign, was wir von Running Backers haben wollen, dass die wirklich Fannies relevant jede Woche sind.
• 16:34
  SPEAKER_04: Wahrscheinlich mein Wiki-Rank ist jede Woche so ein 40er sein oder so.
• 16:37
  SPEAKER_04: Acht Carries bekommen könnten wir spielen, vielleicht mein Catch.
• 16:40
  SPEAKER_04: Und dann hat er ja so seinen Flow von 4-5 Punkten.
• 16:42
  SPEAKER_04: Nicht das, was man draften will.
• 16:43
  SPEAKER_04: Wenn man noch dazu rechnet, dass ein guter Handcuff sein kann, in dieser guten Run-Office, kann man ihn schon in dieser 90er Bereich, 100er Bereich draften.
• 16:52
  SPEAKER_03: Die Upside kommt halt wirklich nur durch Handcuff.
• 16:55
  SPEAKER_03: Ich denke auch.
• 16:57
  SPEAKER_03: Bevor wir zum nächsten Team gehen, auch hier nochmal die Info.
• 16:59
  SPEAKER_03: Ich meine, es ist jetzt Sonntags.
• 17:01
  SPEAKER_03: Wir haben uns jetzt noch nicht mega viel Stats dazu durchgelesen, zu jedem Team.
• 17:05
  SPEAKER_03: Wir haben uns noch nicht geschaut, okay, wo waren die Running Backs, wo haben die gefinished und was weiß ich.
• 17:10
  SPEAKER_03: Der Draft oder auch der Podcast ist für uns natürlich auch da, vielleicht ein bisschen unterschiedliche Text zu bekommen, weil ursprünglich hätte ich jetzt vielleicht davor gesagt, oh, ich will Alcheir gar nicht draften, aber ihr habt schon recht, da bleiben Carries übrig, er hat noch diese zusätzliche Handcuff-Rolle.
• 17:24
  SPEAKER_03: Und wenn ich sehe, dass ein Madison oder sowas oft in Runde 12, 13 geht, glaube ich, würde ich einen Alcheir eher davor nehmen, weil er wird der Handcuff sein, stand jetzt zumindest, und er wird auch so diesen Floor von 4, 5 Punkten haben.
• 17:37
  SPEAKER_03: Das heißt auch hier, nimmt nicht alles für, nennt man das, wahre Münze oder sowas.
• 17:41
  SPEAKER_03: Das heißt gut möglich, dass wir vielleicht jetzt hier sagen, oh, ja, ich draft Pisha in der ersten Runde 3 und in drei Wochen wir aber sagen, ey Jungs, ihr habt mich doch überzeugt, ich draft Pisha doch in Runde 1.
• 17:51
  SPEAKER_03: Das heißt, der Podcast natürlich auch für uns hier da, um verschiedene Tags zu bekommen von anderen Leuten, sich da ein bisschen Meinung anzuhören und dann vielleicht auch seine Meinung zu ändern.
• 17:59
  SPEAKER_02: Nächstes Team, für welchen Spieler ist es das größere Downgrade?
• 18:04
  SPEAKER_02: Drake London oder Kyle Pitts?
• 18:11
  SPEAKER_03: Also, genau, ganz kurz, um unsere Zuhörer abzuholen, Downgrade deswegen, weil die Falcons jetzt wahrscheinlich noch mehr laufen werden als letztes Jahr.
• 18:19
  SPEAKER_03: Das heißt, du hattest letztes Jahr schon teilweise Spiele, wo du nur 15 mal, 20 Mal den Ball geworfen hast.
• 18:24
  SPEAKER_03: Das heißt, ein Receiver kann natürlich schwer funktionieren oder auch ein Titan kann natürlich nur schwer funktionieren, wenn das Team 15 Mal wirft.
• 18:30
  SPEAKER_03: Das heißt, wenn du dann irgendwie einen 30% Target share hast, kriegst du halt nur 4, 5 Targets.
• 18:35
  SPEAKER_03: Ich finde, es ist für beide Kacke.
• 18:40
  SPEAKER_02: Keine Ahnung.
• 18:42
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass für Pitz fast noch ein bisschen ärger ist, weil was hat er ja ein Touchdown bisher oder zwei Touchdowns?
• 18:49
  SPEAKER_03: Ja, aber auf der anderen Seite ist halt zwei Lennendung und kann halt schneller funktionieren oder besser funktionieren.
• 18:55
  SPEAKER_02: Aber ich glaube halt, dass für mich ist Pitz eigentlich nicht mehr als so ein Streaming-Teilend.
• 19:04
  SPEAKER_04: Also ich gehe auch mit, dass es mit Pizza an bestimmt ist und nicht, aber eher aus dem Grund, weil ich denke, dass sie, also dadurch, dass sie viele laufen, laufen sehr gerne in der Zwischenpersonal, also mit zwei Teilen und kein Pizza ist halt nicht der beste Blogging-Teilend.
• 19:14
  SPEAKER_04: Und da haben sie zwei gute, die haben schon aus dem Mittel geholt, der schon Erfahrung hatte mit dem Headcoach in Tendency.
• 19:20
  SPEAKER_04: Und der andere Teilend, ich weiß gar nicht, welcher das ist, hat aber auf jeden Fall sehr gute Blogginggrades.
• 19:25
  SPEAKER_04: Und wenn dann kein Pizza nicht auf dem Befällt ist, wenn sie personal spielen, natürlich werden sie nicht immer werfen, wenn das Personal da ich weiß, sonst werden sie ja berechenbar.
• 19:33
  SPEAKER_04: Und das ist, glaube ich, das ist, warum ich Pits ein bisschen downgrade gebe, dass er einfach weniger auf dem Platz sein wird.
• 19:37
  SPEAKER_04: Track London wird wahrscheinlich 100% auf dem Platz auf dem Platz über jedem Passing down, deswegen würde ich auch eher Pits nehmen als Downgrade.
• 19:45
  SPEAKER_03: Aber Track London trotzdem auch abgerutscht, oder?
• 19:47
  SPEAKER_03: Aber nicht so viel, weil wir wussten ja trotzdem, dass sie run-heavy sind, oder?
• 19:50
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 19:51
  SPEAKER_02: Also wie gesagt, deswegen auch für mich so ein bisschen das größere Downgrade noch für Pits, aber London habe ich davor, glaube ich, in Runde 6 oder so gehabt.
• 20:00
  SPEAKER_02: Da wird schon auch ein, zwei Runden fallen.
• 20:03
  SPEAKER_04: Da habe ich halt die Hoffnung, dass diese Quarterback-Runs, die Mallorda letztes Jahr hatte, bei Desmond Ritter vielleicht nicht so oft gemacht werden und er da ein bisschen mehr passt, dann wird sie es vielleicht ein bisschen ausgleichen.
• 20:12
  SPEAKER_03: Ja.
• 20:13
  SPEAKER_03: Nächstes Team.
• 20:14
  SPEAKER_03: Wir müssen uns ein bisschen ranhalten.
• 20:16
  SPEAKER_03: Wir sind Team 3, 20 Minuten drin.
• 20:18
  SPEAKER_03: Die Baltimore Ravens.
• 20:20
  SPEAKER_03: Haben Stay Flowers gedraftet, haben, wie vorhin schon erwähnt, Lamar Jackson am Donnerstag, glaube ich, dann gesigned.
• 20:26
  SPEAKER_03: Ansonsten nicht groß in die Offense investiert.
• 20:29
  SPEAKER_03: Tackle und ein Garten noch in Runde 6 und 7.
• 20:32
  SPEAKER_03: Ja, Simon, dein Take, Gewinner, Verlierer.
• 20:37
  SPEAKER_02: Ja, für mich ist es der größte Gewinner mit Abstand Lamar Jackson.
• 20:40
  SPEAKER_02: Spielt wahrscheinlich jetzt in der besten Offense, in der er jemals war, seit er in deine Fälle ist.
• 20:45
  SPEAKER_02: Hat gute Waffen, hat eine gute Line.
• 20:47
  SPEAKER_02: Wenn da mal alle fit sind, könnte ich mir echt viel von den Ravens dieses Jahr erwarten.
• 20:51
  SPEAKER_02: Ich werde jetzt auf jeden Fall wieder so in diese, ja, irgendwo zwischen 4, 5, 6, irgendwo in dieser Quarterback-Gegend landen.
• 20:58
  SPEAKER_02: Ansonsten Receiver finde ich extrem schwer einzuschätzen.
• 21:02
  SPEAKER_02: Say Flowers ist also eher ein bisschen so dieser Big Play-Typ.
• 21:07
  SPEAKER_02: Wird wahrscheinlich nicht so über die Targets kommen wie jetzt andere Rookies.
• 21:11
  SPEAKER_02: Glaube ich nicht, dass der im ersten Jahr schon so viel Value hat und dementsprechend halt aber bei OBJ Bateman sehr unsicher.
• 21:18
  SPEAKER_03: Ist es ein Downgrade für Andreus?
• 21:20
  SPEAKER_02: Nee, finde ich nicht.
• 21:23
  SPEAKER_03: Weil er erstens Titent ist und weil er trotzdem die Touchdowns kriegt oder warum.
• 21:28
  SPEAKER_02: Ja, weil ich finde halt, dass Andrews die kleine 1, glaube ich in dieser Offenses, was das Passing Game angeht.
• 21:33
  SPEAKER_02: Und ja, wie gesagt, Safe Flowers ist halt ein komplett anderer Spielertyp, da wird er ja schauen, dass er für Big Plays sorgen kann und ist eigentlich nicht so dieser, ja, für kurze Routen da gedacht.
• 21:44
  SPEAKER_03: Ja, ganz kurz noch zu Lamar, eben du hast gesagt, in dieser 4-5-6-Range, wie würdest du die Quarterbacks Burrow, Fields, Lamar, Herbert, Trevor Lawrence?
• 21:52
  SPEAKER_03: Wie rängst du die 5 Stand jetzt?
• 21:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich nehme Burrow auf die 1 und dann schon Lamar.
• 21:59
  SPEAKER_02: Nils?
• 22:00
  SPEAKER_03: Die fünf Quarterbacks erstmal?
• 22:02
  SPEAKER_03: Und ja, also dann der Rest irgendwie Felix wahrscheinlich, Herbert, Lowens.
• 22:08
  SPEAKER_04: Ja, ich glaube, ich gehe mit, aber ich weiß jetzt schon, dass ich wahrscheinlich Lamar drüber packen werde im Monat.
• 22:14
  SPEAKER_02: Für mich ist halt Lamar jetzt wieder in diesem 1er, 1B-Tier so ein bisschen gelandet.
• 22:21
  SPEAKER_04: Ich finde halt Lamar ist, glaube ich, für Fantasy der beste Quarterback, wenn er funktioniert.
• 22:26
  SPEAKER_03: Ja, genau, das ist halt so ein bisschen das, warum ich ihn vielleicht über Burrow packen würde.
• 22:31
  SPEAKER_03: Ähnliche Geschichte, wo ich ja auch vor ein paar Monaten oder ein paar Wochen gesagt habe, mit dieser Justin Fields-Jobo-Diskussion, du weißt, dass du Burrow dir einen Top 5, Top 6, Top 7 Finish gibt.
• 22:41
  SPEAKER_03: Das ist ziemlich safe.
• 22:42
  SPEAKER_03: Lamar kann dir aber halt, wenn er eine gute Saison spielt, der RB One sein, wenn nicht sogar mehr.
• 22:48
  SPEAKER_02: Und du wirst halt, du wirst halt wahrscheinlich zwei Runden hinter Alan Hurts und Mahomes vermutlich bekommen.
• 22:56
  SPEAKER_03: Genau.
• 22:56
  SPEAKER_03: Also ich bin ein großer Lamar-Fan.
• 22:58
  SPEAKER_03: Grundsätzlich stimme ich dir zu, was Safe Lowers, Bateman oder OBJ angeht.
• 23:02
  SPEAKER_03: Sehr, sehr geil für Lamar, weniger geil für die Receiver.
• 23:05
  SPEAKER_03: Ich denke wirklich, krass-Fan ist über relevant, außer jetzt mal eine Woche, wo er halt eine starke Woche hat, der, eine andere Woche der, in der dritten Woche wieder der dritte.
• 23:13
  SPEAKER_03: Glaube ich, auf konstante Weise kannst du keinen von diesen wirklich oder keinem wirklich vertrauen.
• 23:18
  SPEAKER_03: Nils, stimmst du uns da grundsätzlich zu?
• 23:20
  SPEAKER_04: Ich stimme euch dazu.
• 23:22
  SPEAKER_04: Plus kein Runner getraftet.
• 23:23
  SPEAKER_04: J.K.
• 23:24
  SPEAKER_04: Dobbins und Guess Edwards haben eine Safe-Rorde.
• 23:26
  SPEAKER_03: Ja, stimmt.
• 23:27
  SPEAKER_03: Ja, das sollten wir auch dazu sagen.
• 23:29
  SPEAKER_03: Klar.
• 23:30
  SPEAKER_03: Sehr gut für J.K.
• 23:31
  SPEAKER_03: Dobbins, der ja auch in ähnlicher Range stand jetzt, ein bisschen wie James Connor ist.
• 23:35
  SPEAKER_03: Buffalo Bills draften einen Titent in Runde 1.
• 23:39
  SPEAKER_03: Ein bisschen überraschend, haben aber ja dann vor die Cowboys getradet, haben Dalton Kinkade gedraftet, Titent von Utah State, ansonsten in Runde 2 noch einen Guard gedraftet, with Cyrus Torrens, den ja auch viele in Runde 1 oder sowas hatten, Runde 5 noch einen Receiver.
• 23:53
  SPEAKER_03: Nils, du bist wieder dran.
• 23:54
  SPEAKER_03: Dalton Kincade ist ja für dich dann jetzt dieses Jahr gleich Jahr 1 ein Top 12 Titent.
• 24:01
  SPEAKER_04: Bei Yuki Titans sage ich eigentlich immer nein bei sowas.
• 24:04
  SPEAKER_04: Aber Dalton Kinkade hat eine Chance, wirklich in dieser Offance zu funktionieren, weil ihm fehlt gerade so ein wirklicher Slot-Receiver.
• 24:11
  SPEAKER_04: Und Dalton Kinkane könnte vielleicht diese Rolle so ein bisschen übernehmen.
• 24:15
  SPEAKER_04: Prinzipiell wäre es aber für mich nur so ein Stee-Tight end, den ich da drauften würde und hoffe, dass er funktioniert.
• 24:19
  SPEAKER_03: Ja, stimme ich grundsätzlich zu.
• 24:22
  SPEAKER_03: Eben, ich glaube, es ist hauptsächlich Potenzial da, aber Tide 1 oder also Tide im Jahr 1 funktionieren selten.
• 24:31
  SPEAKER_03: Dann hast du immer noch einen Dawson Knox da und eigentlich ist die Offens nicht unbedingt eine Offensive, die viel über die Tide ins geht.
• 24:37
  SPEAKER_03: Hast du ja gesehen, Dawson Knox, der eigentlich nur funktioniert hat, weil er viele Touchdowns gemacht hat.
• 24:42
  SPEAKER_03: Das heißt, ich bin mir nicht so ganz sicher, ob Dalton Kicator dieses Upside oder das Potenzial mit sich bringt.
• 24:47
  SPEAKER_03: Irgendwo dann als Tide-En 12, 13, 14 kannst du ihn nehmen.
• 24:50
  SPEAKER_03: Aber ja, gibt es ja eben ein paar Tide-Ins, die dagegen.
• 24:53
  SPEAKER_03: Simon gehst du da grundsätzlich mit.
• 24:54
  SPEAKER_03: Ja, stimme ich komplett zu.
• 24:56
  SPEAKER_03: Okay, ich glaube, wir machen es besser so.
• 24:59
  SPEAKER_03: Falls ihr was dagegen habt.
• 25:01
  SPEAKER_03: Und der zweite, der redet einfach rein, bevor ich ihn dann immer wieder frage.
• 25:05
  SPEAKER_03: Grundsätzlich finde ich gut für Gabe Davis auch noch als so kleiner Gewinner, einfach weil viele ihnen auch einen Receiver hingemockt haben.
• 25:12
  SPEAKER_03: Er hatte diese White Receiver 2 Rolle.
• 25:14
  SPEAKER_03: Wir haben gesehen, was das letztes Jahr bringt.
• 25:16
  SPEAKER_03: Hat mal Boomweeks, hat mal schlechte Wochen, aber grundsätzlich für Gabe Davis, glaube ich, ein kleines Upgrade.
• 25:22
  SPEAKER_03: Carolina Panthers haben Price Young gedraftet an Pick 1 overall.
• 25:27
  SPEAKER_03: Ansonsten haben sie dann Jonathan Mingo, White Receiver von Ole Miss, der, glaube ich, ein, zwei Tage vorher auch so ein bisschen mit AJ Brown und DK Metka vergleicht wurde.
• 25:35
  SPEAKER_03: Weiß nicht, ob es nur daran liegt, dass er auch von Ole Miss kommt oder auch als Typ, I don't know.
• 25:41
  SPEAKER_03: Aber haben sich hier Jonathan gedraften, ansonsten noch einen Guard in Runde 4.
• 25:46
  SPEAKER_03: Ja, Simon, Bryce Young, fantasy-relevant, John of Amingo, Pick 39.
• 25:51
  SPEAKER_03: Is er vielleicht fantasy-relevant oder um?
• 25:54
  SPEAKER_02: Ich finde bei Bryce Young ist es so.
• 25:56
  SPEAKER_02: Bei Quarterbacks ist es ähnlich wie bei Titans.
• 25:58
  SPEAKER_02: Ich finde im Jahr 1 haben sie halt oft einfach noch ein bisschen Probleme da, den Übergang zu schaffen.
• 26:03
  SPEAKER_02: Deswegen, nee, finde ich nicht.
• 26:05
  SPEAKER_02: Also ich würde ihn auf jeden Fall nicht so in diesen Top 15 Quarterbacks sehen.
• 26:10
  SPEAKER_02: Jonathan Mingo ist schon eher vom Body-Type her ja ein Big Receiver und wird tatsächlich gut in diese Offensive reinpassen.
• 26:18
  SPEAKER_02: Also ich sehe da schon wahrscheinlich nicht so viel Upside, aber für die späten Runden auf jeden Fall ein interessanter Receiver.
• 26:25
  SPEAKER_03: Ich finde tatsächlich, also Upside schon, für mich so ein bisschen, gerade weil die anderen Receiver oft nur die Nummer 2 oder 3 sind, sehe ich tatsächlich bei John Flamingo schon das Upside, dass er die 1 ist.
• 26:38
  SPEAKER_03: Mit dem Receiving-Core, den du halt bei Carolina hast.
• 26:41
  SPEAKER_03: Mit einem Rookie-Queberback, der jetzt noch keine wirkliche Chemie mit einem der anderen Receiver aufgebaut hat.
• 26:47
  SPEAKER_03: Ja.
• 26:48
  SPEAKER_02: Ja, abseits deswegen halt, weil ich die Offens halt, glaube ich, nicht so stark einschätze nächstes Jahr.
• 26:55
  SPEAKER_03: Ja, weil man noch ein bisschen an Price Young zweifelt oder weil er halt eben sein Rookie Jahr ist, aber wenn Price Young eine krasse Saison spielt, kann ich gewusst, dass Johnny Feminko.
• 27:05
  SPEAKER_02: Trevor Lawrence hat auch jeder gesagt, der ist übel gut und das erste Jahr war halt auch schwierig.
• 27:11
  SPEAKER_03: Gut, aber Joe Boro hat eine starke erste Saison gespielt.
• 27:14
  SPEAKER_03: Ja.
• 27:14
  SPEAKER_03: Bis er verletzt war.
• 27:15
  SPEAKER_03: Und die haben auch in Runde 1 an First of all ein Quarterback getraftet und dann Runde 2 direkt an Receiver T.
• 27:21
  SPEAKER_03: Higgins und der hat auch eine geile Rookie-Saison gespielt.
• 27:24
  SPEAKER_02: Ja, also wie gesagt, ist es auf jeden Fall von diesen Rookie-Receavern sehr.
• 27:27
  SPEAKER_02: Ich würde ihn jetzt nicht sonderlich tiefer als zum Beispiel einen Safe Lowers sehen.
• 27:32
  SPEAKER_03: Ja, genau, das meine ich.
• 27:34
  SPEAKER_03: Ich glaube, man rankt ihn vielleicht grundsätzlich hinter, weil er auch deutlich später ging, oder 15 Picks später ging.
• 27:40
  SPEAKER_03: Aber ich denke, einfach aufgrund der Tatsache, dass die anderen Wide Receiver, egal ob das jetzt ein Safe Flowers ist, ein Quentin Johnston, vielleicht sogar John Addison, die sind halt in ihrem Team eher die Nummer 3, vielleicht die 2.
• 27:52
  SPEAKER_03: Und John Flamingo hat eigentlich mit dem Trainingscamp direkt die Chance, die 1 to sein.
• 27:57
  SPEAKER_03: Theoretisch klar, vielleicht ist er auch nur die 2, vielleicht ist er nur die 3 hinter einem Terrace Marshall, hinter einem LaViscus, hinter einem Adam Fielen, where is it?
• 28:05
  SPEAKER_03: But ich finde, er hat zumindest auch mit dem Draft Capital die Chance dazu, White Peace Uber 1 by den Panthers zu sein.
• 28:13
  SPEAKER_03: Which by den anderen eher schwierig sehe in Jahr 1.
• 28:16
  SPEAKER_03: Nils, du denkst dran, wenn du was anders siehst, einfach reingeholen.
• 28:20
  SPEAKER_03: Chicago Bears haben ja runtergetradet, zweimal eben von 1 auf 9, dann nochmal von 9 of 10, haben dann trotzdem offensive tackle gedrafted, wo ihn auch oft hingemoggt wurde in Daniel Wright, das heißt O-line here verstärkt.
• 28:32
  SPEAKER_03: Khalil Herbert is gut verschont geblieben, haben erst in Runde 4 einen Running Back gedrafted in Rashon Johnson, also der Teammate von Bishan Robinson.
• 28:41
  SPEAKER_03: Ansonsten noch einen Wide Receiver in Runde 4, Tyler Scott.
• 28:44
  SPEAKER_03: Niels, was heißt das für Khalil Herbert, wo wir jetzt vielleicht am meisten von reden: Gewinner, Verlierer, oder siehst du Roshan Johnson da schon als starker Konkurrent?
• 28:54
  SPEAKER_04: Ich sehe ihn auf jeden Fall als Konkurrent.
• 28:56
  SPEAKER_04: Es war eigentlich klar, dass Roshan Johnson in dem Draft fallen wird, weil er halt nicht so viele Möglichkeiten hat zu clanzen in der College-Saison.
• 29:03
  SPEAKER_04: Falls ihr forgets habt, wer sein anderer Running Back war, das war der an 8 ging.
• 29:08
  SPEAKER_04: Aber er hat trotzdem relativ gut geflashed und hat auf jeden Fall sehr viel Potential.
• 29:12
  SPEAKER_04: Und dieser Running Back Room is ähnlich wie der Carolina White Receiver Room.
• 29:16
  SPEAKER_04: Da kann noch viel passieren in einem Training Camp, finde ich.
• 29:19
  SPEAKER_04: Ich habe ihn gemacht, when they can running back get drafted.
• 29:22
  SPEAKER_04: Just have them getrafted, it's a bit ausget, weil the RB one would.
• 29:26
  SPEAKER_04: And I can forgive me, it's not a good one.
• 29:27
  SPEAKER_04: So, vielleicht muss nicht day one sein, but it can sein, dass er irgendwann behauptet und um that the RB One Roll, or at least a great RBs or the touches becomes.
• 29:48
  SPEAKER_04: This muss einem bewusst sein, dass when the capital is very hooked, that it erst mal ausprobieren.
• 29:53
  SPEAKER_04: But I think that Rashon Johnson dies.
• 30:01
  SPEAKER_04: O-line haben sie verbessert.
• 30:02
  SPEAKER_04: Mit Justin Fields können die Running Backs auch immer ziemlich effektiv laufen.
• 30:06
  SPEAKER_04: Plus er hat nicht so viel Competition.
• 30:09
  SPEAKER_03: Wie würdest du die drei Running backs ranken?
• 30:11
  SPEAKER_03: Herbert, Rashawn Johnson, Performance?
• 30:13
  SPEAKER_04: Ich glaube schon Chancen an die 1, weil ich will das Upside haben und wenn ich Chancen mir anschaue, anstatt Kali Herbert finde ich, dass ich schon Chancen mehr Upside haben kann, die Fulltime-Rolle zu bekommen.
• 30:24
  SPEAKER_04: Aber ich glaube, Carly Herbert wird von der NFL nur so gesehen als so ein AB2, AB1B so mäßig, der halt reinkommt und dann spritzig und sehr effektiv ist.
• 30:34
  SPEAKER_03: Okay, Simon, du als alter Karlin-Hörber-Fan, widersprichst du dem?
• 30:39
  SPEAKER_02: Ich verstehe es, also kannst du argumentieren, wie Nails.
• 30:42
  SPEAKER_02: Ich würde vielleicht fürs Jahr 1 Herbert noch knapp an die Einsetzen.
• 30:46
  SPEAKER_02: Es sind auch zwei unterschiedliche Running Back-Typen, aber ich glaube auch schon, dass Rashawn Johnson da die Chance hat, da sich als Darte durchzusetzen.
• 30:55
  SPEAKER_03: Ja, wie ja viele Running Backs grundsätzlich.
• 30:58
  SPEAKER_02: Ja, es ist halt, ja, aber es sind halt viele sind so ein Taj Spears ist halt ein Receiving Back und Rashawn Johnson ist so schon so ein Back, der auch alle down spielen kann, weil er sowohl fangen, als auch laufen, als auch blocken kann.
• 31:11
  SPEAKER_02: Ja.
• 31:11
  SPEAKER_03: Ja, stimme ich euch grundsätzlich.
• 31:14
  SPEAKER_03: Ich würde glaube ich auch eher mit Kalil Herbert gehen.
• 31:16
  SPEAKER_03: Sind auf jeden Fall close.
• 31:17
  SPEAKER_03: Foreman ist für mich, ich bin halt kein riesen Foreman-Fan, aber auch da sieht man Leute, die Foreman hypen.
• 31:23
  SPEAKER_03: Das heißt, bin ich mal gespannt, wo der am Ende im Draft gehen wird.
• 31:27
  SPEAKER_03: Die Bengals, auch viele gedacht.
• 31:29
  SPEAKER_03: Sie draften Running Back, haben aber dann erst in Runde 5 zugeschlagen, in Chase Brown, ansonsten den Receiver noch in Runde 4, ansonsten Defense-Seite, Runde 1 bis 3.
• 31:39
  SPEAKER_03: Simon, du bist wieder dran, irgendwelche großen Impacts-Gewinner, Verlierer bei den Bengals.
• 31:45
  SPEAKER_02: Eigentlich ist Earth Smith ein Gewinner, aber ob du ihn dann draften willst als Tightend, glaube ich trotzdem nicht.
• 31:51
  SPEAKER_02: Haben keinen Tightend überraschend gedraftet.
• 31:53
  SPEAKER_02: Running Back Chase Brown in Runde 5 ist wahrscheinlich so ein bisschen dieser P-Riner-Satz, der ja gegangen ist.
• 32:00
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt, was da noch passiert.
• 32:01
  SPEAKER_02: Ich denke jetzt mal, wird zumindest Mixen bleiben, wird die Starter-Rolle haben, somit kleiner Gewinner.
• 32:08
  SPEAKER_02: Ansonsten vom Value her eigentlich alle relativ da geblieben, wo wir sie auch vor dem Draft hatten.
• 32:13
  SPEAKER_03: Ja, ich denke bei den Bengals auch, Kandidat halt einen von diesen Free Agents mit Fournet, mit Sieg, mit Hunt, vielleicht einen von denen noch für so einen Jahresvertrag für 3-4-Mille zu sein.
• 32:27
  SPEAKER_03: Ich glaube, die sind mit ihrem Running Back Room grundsätzlich noch nicht fertig.
• 32:29
  SPEAKER_03: Würde ich jetzt predikten, aber ja, mal abwarten.
• 32:33
  SPEAKER_03: Browns draften in Runde 3.
• 32:36
  SPEAKER_03: Ihr erstes Mal und haben da direkt den Tennessee Wide Receiver, nicht Shannon Hyatt, sondern Cedric Tillman gedraftet.
• 32:42
  SPEAKER_03: Ja, gibt es hier sonderlich große Gewinner, Verlierer Nails?
• 32:47
  SPEAKER_04: Wem es am meisten wahrscheinlich wehtun könnte, wäre vielleicht People's Jones, weil die zwei relativ ähnliche Sachen machen mit Receiver.
• 32:55
  SPEAKER_04: Aber ansonsten für Mal Cooper sehe ich da keinen großen Unterschied.
• 32:59
  SPEAKER_04: Also wenn dann People's Jones sind, dann fällt halt in der Draft.
• 33:02
  SPEAKER_04: Aber der ist halt schon für mich gefallen, wo da ich am Ultra rübergekommen ist.
• 33:05
  SPEAKER_04: Ich glaube, das sind einfach ein bisschen zu wenige Targets für Hintergrund.
• 33:07
  SPEAKER_04: Für Basketball, wenn man in der 15.20.
• 33:09
  SPEAKER_04: Runde so in diese Richtung.
• 33:10
  SPEAKER_04: Ganz unten kann man jemand mitnehmen, weil er wird irgendwann mal so einen Shot bekommen.
• 33:13
  SPEAKER_04: Dann wird er funktionieren, aber ansonsten sehe ich da keinen großen Verlierer von den anderen zwei Receivern.
• 33:19
  SPEAKER_03: Ich frage mich halt bei Cooper, wo ich meine Rankings Anfang Januar gemacht habe oder mir da überlegt habe, hatte ich ihn ziemlich hoch.
• 33:26
  SPEAKER_03: Und er ist für mich schon einer der Target-Szenen muss.
• 33:30
  SPEAKER_03: Er ist ja jetzt kein Big Play Receiver, sondern er kam oft über das Volume, was er bekommen hat.
• 33:36
  SPEAKER_03: Mit diesem Elijah Moore Trade, mit jetzt einem Receiver, mit ihrem ersten Pick, den sie überhaupt hatten, dann Cedric Timman zu draften, von dem ich eigentlich auch ein Fan war.
• 33:45
  SPEAKER_03: Frage ich mich halt, ob Cooper dieses Volume unbedingt bekommt, der rutscht jetzt für mich jetzt nicht außerhalb der Top 20 oder sowas.
• 33:52
  SPEAKER_03: Aber wenn ich jetzt irgendwie on the clock bin und zwischen ihm und einem ähnlichen Receiver entscheiden müsste, würde ich mich vielleicht dann eher für einen anderen Receiver entscheiden.
• 33:58
  SPEAKER_03: Simon, gehst du da grundsätzlich mit oder ist es für dich auch, wenn dann Donovan People Jones?
• 34:04
  SPEAKER_03: Cooper hat sich die letzten drei Monate nicht verändert.
• 34:06
  SPEAKER_02: Ja, ich sehe es schon, bin ich eher auf Nils Seite.
• 34:09
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass Cooper da schon dieser Alpha Receiver bleiben wird und für People's Jones halt jetzt eher so ein bisschen aus der Dreier-Rolle wegrutscht und da halt Tillmann reinrutscht.
• 34:19
  SPEAKER_03: Okay, du darfst gleich weitermachen.
• 34:21
  SPEAKER_03: Mit den Dallas Cowboys haben einen Tide-End gedraftet, aber erst in Runde 2 in Luke Schoonemaker.
• 34:26
  SPEAKER_03: Ansonsten Running Back Room, nur mit einem Runde 5 Pick, verstärkt in Even Hall.
• 34:33
  SPEAKER_03: Ja, Riesengewinner Tony Pollard vielleicht?
• 34:36
  SPEAKER_03: Ja, schon.
• 34:37
  SPEAKER_03: Ansonsten noch Du Swan in Runde 6 vergessen.
• 34:41
  SPEAKER_02: Ja, es sind halt alles so ein bisschen unterschiedliche Running Back-Typen, aber ich glaube schon, dass da die primäre Rolle, auch wenn man schaut, wo man sie gedraftet hat, Runde 5, Runde 6, so ein bisschen ein Backup von Tony Pollard.
• 34:52
  SPEAKER_02: Für mich ist Tony Pollard damit ein Gewinner von diesem Draft.
• 34:56
  SPEAKER_02: Er wird wahrscheinlich bei mir in der ersten Runde drin bleiben, nicht wie ein anderer Running Back, bei dem wir dann später noch zu sprechen kommen.
• 35:03
  SPEAKER_02: Ja, Schunmaker, eventuell auch so eine Streaming-Tidend-Option, ist entweder das erste Jahr, aber kommt einen guten Spot rein.
• 35:11
  SPEAKER_02: Wird zwar ein bisschen.
• 35:12
  SPEAKER_03: Ferguson oder Schunmaker?
• 35:14
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich sehe es wahrscheinlich schon von Runde 2 her Schunmaker dann schon höher.
• 35:19
  SPEAKER_02: Ob es gleich im ersten Jahr so sein wird, schwierig.
• 35:23
  SPEAKER_02: Aber ich denke schon, dass der sich da dann etablieren wird als 1er Titland.
• 35:27
  SPEAKER_02: Ja, ich denke auch.
• 35:29
  SPEAKER_02: Pollard oder Bichon?
• 35:34
  SPEAKER_03: Ich habe Bichon 1 vor Pollard.
• 35:37
  SPEAKER_03: Ja, ich auch.
• 35:38
  SPEAKER_03: Nils, ja, du hast leider in den Rankings noch nicht gemacht, aber du wahrscheinlich auch.
• 35:42
  SPEAKER_04: Das ist die Frage, die ich mich gestellen werde.
• 35:44
  SPEAKER_04: Ja, genau, das finde ich richtig close.
• 35:46
  SPEAKER_02: Ja, das ist ganz eng, ja.
• 35:49
  SPEAKER_02: Okay.
• 35:50
  SPEAKER_03: Nächster, ich muss jetzt hier ein bisschen rumklicken.
• 35:53
  SPEAKER_03: Nächstes Team, Denver Broncos hatten ja nicht viele Picks, aber mit ihrem zweitrunden Pick, Marvin Wims, White Ritter von Oklahoma gedraftet.
• 36:01
  SPEAKER_03: Niels Impact für Chevy Judy für Cortland Sutton.
• 36:06
  SPEAKER_03: Wie ist der Outlook für Marvin Wims vielleicht auch?
• 36:12
  SPEAKER_04: Ja, ich mag den Spot nicht.
• 36:14
  SPEAKER_04: Du hast doch Jerry Judy können sagen, Tim Patrick, wenn er wieder von der Verletzung kommt.
• 36:18
  SPEAKER_04: Aber eigentlich auch immer so die Top 3.
• 36:19
  SPEAKER_04: Also Marvin Wims ist für mich wieder auf dieses Jahr nicht trafbar, würde ich sagen.
• 36:23
  SPEAKER_04: Wenn keiner von diesen ein bisschen da bleibt.
• 36:24
  SPEAKER_04: Weil ich denke, Jerry Judy ist einfach echt eigentlich gut, wenn es irgendwie so aufwendig ist.
• 36:28
  SPEAKER_04: Macht eigentlich immer relativ Sachen.
• 36:31
  SPEAKER_04: Es muss halt einfach Russell Rösen wieder ein bisschen reinkommen.
• 36:33
  SPEAKER_04: Haben wir ja schon mal ein bisschen darüber geredet.
• 36:35
  SPEAKER_04: Die letzten drei Games sahen gar nicht mal so schlecht aus von Russell Rösen.
• 36:38
  SPEAKER_04: Ja, Cotton Sutton is eigentlich auch noch einfach nur davon, wie viel Geld er bekommt, auf jeden Fall gesetzt, ist klar.
• 36:44
  SPEAKER_04: Kenny Gold hat auch sehr viel Geld bekommen und wurde nicht eingesetzt, aber Curtin Sutton hat wenigstens ein bisschen performed.
• 36:49
  SPEAKER_04: Also es ist hilfreich von Wims im ersten Jahr noch wirklich viel Outload, wenn alle fit bleiben und alle da sind.
• 36:54
  SPEAKER_03: Ja, es ist dann trotzdem ein kleines Downgrade für die bisherigen White Receiver in Trudy in Sutton oder auch da nicht wirklich Impact.
• 37:02
  SPEAKER_04: Also ich denke, dass er, wenn Marvel Mims reinkommt, dass ich die White receiver 3 Rolle erkämpfen muss, weil ich Judy und Satten sind auf jeden Fall gesetzt und ob jetzt Tim Patrick oder Marvel Münster White Receiver 3 ist, ich glaube da ich.
• 37:12
  SPEAKER_04: Also ich habe jetzt auch nicht so viel Marvel Mims angeschaut im SDS-1, aber ich denke gar nicht, dass da so großer Impact reinkommt für die anderen zwei.
• 37:19
  SPEAKER_03: Ja, okay.
• 37:21
  SPEAKER_03: Nächstes Team.
• 37:22
  SPEAKER_03: Jetzt haben wir einen Boomer.
• 37:23
  SPEAKER_03: Detroit Lions draften einen Pick Nummer 12, Jamir Gibbs.
• 37:27
  SPEAKER_03: Wurde viel kritisiert, dafür sind wir aber nicht da.
• 37:30
  SPEAKER_03: Wir sind Fantasy Football Podcast, das heißt, ja, wir lassen das ein bisschen auf der Seite, auch wenn Simon sich, glaube ich, schon ready gemacht hat, das irgendwie zu flamen.
• 37:38
  SPEAKER_03: Ansonsten noch in Runde 2 Sam Leporter getrafted und sie haben Swift getradet on Tag 3 zu den Philadelphia Eagles.
• 37:46
  SPEAKER_03: War ja dann so ein bisschen absehbar, also viele Leute haben es predicted.
• 37:50
  SPEAKER_03: Aber ja, Simon, wie siehst du das Ganze?
• 37:53
  SPEAKER_03: Ich denke, Sam Leporter, Tiedent, vielleicht auch als Sleeper, aber wir haben es vorhin schon Tidents im ersten Jahr haben meistens irgendwie eher Schwierigkeiten, wenn wir über Dalton King Cage schon nicht mal Top 12 geredet haben.
• 38:03
  SPEAKER_03: Laporta ähnlich die Geschichte.
• 38:05
  SPEAKER_03: Aber ja, was sagst du zu Gibbs, was sagst du zu Monty, was sagst du zu Swift?
• 38:10
  SPEAKER_02: Wie ist dein Outlook?
• 38:12
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wir hatten es ja auch kritisiert an 12.
• 38:15
  SPEAKER_02: Dann mit dem Swift-Trade war es entweder ein bisschen verständlicher, wieso sie ihn da gedraftet haben.
• 38:21
  SPEAKER_02: Ich tue mir noch extrem schwer, wo ich ihn dann schlussendlich wirklich einranken werde.
• 38:26
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass er extremes Big Play-Potenzial und dieser Running Back 1 bei den Lions werden kann.
• 38:33
  SPEAKER_02: Für mich ist es ein Downgrade zu, also für Montgomery, ganz klar.
• 38:37
  SPEAKER_02: Da wird wahrscheinlich halt so diese 1B-Waffe sein, wird natürlich, also geht über den Handcuff hinaus, da wird sicherlich so eine Flex-Option in gewissen Spielen sein können, aber ich sehe, gibt es schon klar vor Montgomery.
• 38:50
  SPEAKER_02: Laporta, vielleicht die ersten sechs Spiele, interessant, wenn Jamison Williamson noch gesperrt ist, aber ja, jetzt nicht sonderlich, sonderlich viel Value.
• 39:01
  SPEAKER_03: Was heißt jetzt für dich?
• 39:04
  SPEAKER_03: Ja, was heißt das für dich in welcher Runde?
• 39:07
  SPEAKER_03: Das ist extrem schwer.
• 39:08
  SPEAKER_02: Ich hab's mir ein bisschen angeschaut, ich würde ihn wahrscheinlich aktuell so ein bisschen in diese Cam Akers, Sanders, ja, so.
• 39:18
  SPEAKER_02: Springen wir dann irgendwo Runde, Ende Runde 3, Anfang Runde 4, da sehe ich Gips, glaub ungefähr.
• 39:24
  SPEAKER_02: Aber es ist schwierig, ist echt schwierig bei dem.
• 39:28
  SPEAKER_03: Und dann Montgomery drei, vier Runden später.
• 39:31
  SPEAKER_03: Ja, irgendwo Runde 7, 8 dann vermutlich.
• 39:34
  SPEAKER_03: Okay, Nils?
• 39:35
  SPEAKER_04: Ja, gehe ich eigentlich ziemlich accord mit.
• 39:37
  SPEAKER_04: Nur noch kurz zu dem.
• 39:40
  SPEAKER_04: Der Pick wurde kritisiert, aber wir als Fantasy-Manager lieben diesen Pick, weil dieses Investment in der Pick 12 gibt uns einfach so viel Sicherheit, dass er so eingesetzt werden wird, wie er in College wahrscheinlich funktioniert.
• 39:51
  SPEAKER_04: Dass Chamber Gibson 300-Attempt-Backy wird, war klar, aber die NFL benutzt nicht solche, also von dem Mars, dass er das nicht wehtut.
• 39:58
  SPEAKER_04: War klar.
• 39:59
  SPEAKER_04: Deswegen finde ich den Spot eigentlich perfekt für ihn, weil ich glaube, sie wollen ihn jetzt also den Jantro Swift machen, den wir jetzt die ganze Zeit haben wollten und vielleicht wird es der jetzt.
• 40:07
  SPEAKER_04: Die große Frage ist einfach nur, für den Upside, wie sieht es aus mit dieser Touchdown, mit der Red Zone Goaline Carries?
• 40:15
  SPEAKER_04: Da sehe ich halt immer noch der Rhythmus Gommi von vorne.
• 40:17
  SPEAKER_04: Aber an sich sehe ich es schon, gibt es Lockdown-Lord für so 200 Attempts und 12 bis 15% Target share in dieser offense.
• 40:26
  SPEAKER_04: Und das kann funktionieren in Fantasy.
• 40:29
  SPEAKER_03: Ja, ich meine, Nils, wir hatten es ja schon ein bisschen drüber.
• 40:32
  SPEAKER_03: Ich bin irgendwie nicht so euphorisch wie ihr.
• 40:34
  SPEAKER_03: Auch wenn du Simon und du natürlich jetzt noch so ein bisschen verhalten bist, vielleicht und was weiß ich.
• 40:39
  SPEAKER_03: Da hast du ihn auch deutlich höher, als ich ihn wahrscheinlich einschätzen würde.
• 40:46
  SPEAKER_03: Ich sage schon, eben this Investment, was Nils auch gesagt hat, on Pick 12, einen Running Back zu draften.
• 40:51
  SPEAKER_03: Es kamen auch Berichte raus, dass sie ihn auch an Sex schon gedraftet hätten, vielleicht when they da geblieben weren't.
• 41:01
  SPEAKER_02: Aber ich glaube schon, yeah, it's als Running Back 1 auf dem Board hatten.
• 41:05
  SPEAKER_03: Genau, das heißt, ich sehe das schon, gar keine Frage.
• 41:09
  SPEAKER_03: Ich hab einfach, und dass natürlich Swift getradet wird und dass er diese Rolle kriegt, dieser Receiving Back, ist natürlich ein Riesenvorteil.
• 41:17
  SPEAKER_03: Nils hat mich darauf auch aufmerksam gemacht, dass Swift in Points per Game sogar RB 21 oder sowas war letztes Jahr, was ich auch so gar nicht auf dem Schirm hatte.
• 41:25
  SPEAKER_03: Das heißt, selbst wenn Gibbs nur diese Rolle bekommt von Swift, bei dem wir ziemlich unzufrieden waren, wie das Ganze ausgescheckt hat, hat er so ein bisschen diesen AB20 oder Top 20 Potenzial klar.
• 41:37
  SPEAKER_03: Ich finde trotzdem, ich hab einfach ein bisschen, ich weiß nicht, ich glaube, sie sind große Fans von Gibbs, keine Frage.
• 41:45
  SPEAKER_03: Sie sind allerdings auch große Fans von Montgomery.
• 41:48
  SPEAKER_03: Und ich denke wirklich, dass diese Goal-Line-Carries, diese First and Second Downs, vielleicht tatsächlich Montgomery bekommen kann und wird.
• 41:58
  SPEAKER_03: Und ja, Gibbs, der ja auch im College nicht wirklich dieser Belcow Running Back ist, sich dann tatsächlich beschränkt auf eben nicht 200 Carries, sondern 120 Carries und vermehrt vielleicht als Receiving Back, vielleicht im Slot, wo du da aber natürlich auch einen St.
• 42:15
  SPEAKER_03: Brown hast, aber da eingesetzt wird.
• 42:17
  SPEAKER_03: Und ich weiß nicht, ob du dann halt dieses Upside hast, irgendwie in diesen Top 5, Top 10 zu finishen, wenn du wirklich so ein Running Back by Committee bist, sondern du bist vielleicht safe in diesem Top 20.
• 42:29
  SPEAKER_03: Du hast Boombeaks, einfach weil er dieses Big Play-Potenzial mit sich bringt, wo du mal eine Woche 20 Punkte holst, aber du hast halt, was für Fantasy halt weniger geil ist, auch Wochen, wo du 5 Carries hast, wie wir es bei Swift manchmal hatten, fünf Carries hast und dann irgendwie nur drei Targets oder sonst was und dann vielleicht nur eine Reception hast.
• 42:47
  SPEAKER_03: Das heißt, auch wenn du dir Swift seine Punkte anschaust, da waren halt oft 8 Carries für 140 Yards, 2 Touchdowns und dann aber die Woche drauf 8 Carries für 20 Yards, was wir Simon kurz vorm Podcast auch schon ganz kurz angesprochen hatten.
• 43:02
  SPEAKER_03: Deswegen, ich habe ein bisschen Angst bei Jami Gibbs.
• 43:04
  SPEAKER_03: Ich sehe ihn, stand jetzt auf jeden Fall nicht in Runde 3.
• 43:07
  SPEAKER_03: Ich finde, ich habe ihn ursprünglich, wo das mit Swift war, erstmal in Runde 6, 7 gerankt gehabt.
• 43:12
  SPEAKER_03: Da wird er auf jeden Fall noch hochrutschen, ich finde, er bringt Potenzial mit sich.
• 43:16
  SPEAKER_03: Ich sehe ihn aber tatsächlich eher in Runde 5 stand jetzt.
• 43:20
  SPEAKER_03: Ich sehe Montgomery knapp hintendran.
• 43:22
  SPEAKER_03: Ich glaube, Montgomery, wenn wir schon sagen, oh Gibbs kann die Swift-Rolle bekommen, der war Abi 20.
• 43:27
  SPEAKER_03: Ich kann mir vorstellen, dass Montgomery halt die Jamal-Williams-Rolle bekommt und der war letztes Jahr irgendwie AB 8.
• 43:33
  SPEAKER_03: Das heißt, auch hier finde ich, bringt der Potenzial mit sich.
• 43:36
  SPEAKER_03: Und da macht mir natürlich auch Sorgen für Gibbs.
• 43:39
  SPEAKER_03: Ich finde es schwierig, ist auf jeden Fall eine Personalie, die ich mir über die nächsten Wochen oder Monate auf jeden Fall nochmal gut durch den Kopf gehen lassen muss.
• 43:48
  SPEAKER_03: Und ja, habt ihr noch was zu Ergänzendes?
• 43:52
  SPEAKER_03: Was sagt ihr zu meinen Sorgen?
• 43:54
  SPEAKER_03: Geht ihr da grundsätzlich mit?
• 43:56
  SPEAKER_04: An sich verstehe ich die Sorgen auf jeden Fall.
• 43:58
  SPEAKER_04: Wäre er in Runde 2 gesehen?
• 44:02
  SPEAKER_04: Aber einfach nur dadurch that they see in the 12th gepickton, bin ich so ein bisschen geneigt, diese Red Flags a bit nach hinten.
• 44:08
  SPEAKER_04: Ich denke wahrscheinlich auch that David McGomber sehr viel eingesetzt wird.
• 44:11
  SPEAKER_04: And wahrscheinlich wird er auch diese Goaline Carries bekommen.
• 44:17
  SPEAKER_04: Das stimmt auf jeden Fall.
• 44:18
  SPEAKER_04: Aber ich denke er wird, wie schon du schon gesagt hast, ein safer Top 24 AB sein.
• 44:23
  SPEAKER_04: And falls es irgendwie was switcht und sie lieben ihn wirklich so krass, dass ihn sogar Fort B schon getrafted hat und die setzen ihn so.
• 44:31
  SPEAKER_04: Ich wollte noch was sagen zu dieser Deunter Swift Rolle, so wie wir es uns immer gewünscht haben.
• 44:35
  SPEAKER_04: So wie Deunto Swift jetzt letzte Jahr gespielt haben, so wollen wir ihn nicht haben.
• 44:39
  SPEAKER_04: Sonst ist ein bisschen schlechter.
• 44:40
  SPEAKER_03: Yeah, but that's genau das upside, was ich irgendwie nicht sehe.
• 44:43
  SPEAKER_03: Ich glaube, die Lions wollen zwei Running backs und sie wollen zwei Running backs nutzen.
• 44:48
  SPEAKER_03: Sie wollen Monty nutzen und sie wollen Gips nutzen.
• 44:51
  SPEAKER_03: Das heißt, du hast diese Sicherheit anders an 12 genommen, spricht natürlich für ihn.
• 44:58
  SPEAKER_03: Sie wollen ihn benutzen, sie wollen ihn als diesen Receiving Back haben, aber ich glaube sie wollen halt, deswegen haben sie Montgomery auch einen 3-Jahres-Vertrag gegeben, gut bezahlt.
• 45:06
  SPEAKER_03: Ich glaube, es gibt kein Potential, was ich zum Beispiel letztes Jahr bei Chris Hall gesehen habe or in Kenneth Walker gesehen habe, dass sie der alleiniger Abi One sind, dass er dann die Goaline-Carries kriegt, dass er das Potenzial hat.
• 45:17
  SPEAKER_03: Nicht wenn er das hat, in dieser Detroit Lions Offensive, mit dieser O-line, mit dieser wahrscheinlich guten Offensive, hat er natürlich Top 5, Top 1, vielleicht sogar Potenzial.
• 45:25
  SPEAKER_03: Und ich finde, da hast du halt keine Chance für, um ihn dann in Runde 3 schon zu draften, wo vielleicht NFL-Runningbacks drin sind, die schon über mehrere Jahre gezeigt haben, was sie können, die schon ihre Rolle sicher haben, wo man bei Gips natürlich auch davon reden kann.
• 45:40
  SPEAKER_03: Vielleicht ist er ein Bast, vielleicht ist er aufgrund der Größe des Gewichts kein NFL-Runningback, sich vielleicht früh verletzt, was weiß ich, sind ja auch alles Risiken, die er da mit sich bringt.
• 45:50
  SPEAKER_03: Ich finde es schwierig.
• 45:51
  SPEAKER_03: Simon, Nils hat er dich gerade auch unterbrochen oder ihr habt zusammen irgendwie angefangen, was hast du noch zu ergänzen?
• 45:56
  SPEAKER_02: Ja, ich verstehe die Bedenken natürlich, aber ich glaube, er ist halt so ein Spielertyp, wo du halt wirklich Upside hast, wo du halt, der bringt so viel Upside mit, weil er halt dieses Home Run-Hitting-Potenzial hat.
• 46:10
  SPEAKER_02: Er kann halt einen 60-Yard-Touchdown laufen.
• 46:12
  SPEAKER_02: Und ich sehe es gerade bei den First Downs wahrscheinlich ein bisschen anders.
• 46:16
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass da Gips wahrscheinlich öfters zum Zug kommen wird.
• 46:19
  SPEAKER_02: Und Montgomery, was eben sehr clown, werden diese Goal-Line-Touches, diese Red Zone-Touches sein.
• 46:25
  SPEAKER_02: Da stimme ich dir auf jeden Fall zu.
• 46:29
  SPEAKER_03: Ja.
• 46:29
  SPEAKER_03: Ja, wird auf jeden Fall eine spannende Diskussion wahrscheinlich dann auch in Rankings-Podcasts.
• 46:35
  SPEAKER_03: Aber lass uns zum nächsten Team gehen.
• 46:38
  SPEAKER_03: Die Greenway Packers haben Titent und Siva in Runde 2 gedraftet, sogar zwei Titans.
• 46:43
  SPEAKER_03: In los Luke Musgrave, in Runde 2, dann Jaden Reed, auch in Runde 2 und dann in Runde 3 noch Taka Craft oder Taker Kraft.
• 46:51
  SPEAKER_03: Ja, Nils, ich glaube, du bist wieder dran.
• 46:54
  SPEAKER_03: Ein bisschen die Orientierung verloren, aber Nils, irgendeiner von denen, sondern ich fände es ja relevant.
• 46:59
  SPEAKER_03: Gewinner, Verlierer.
• 47:01
  SPEAKER_04: Gewinner sind wahrscheinlich beide Titans, weil der Titanware von den Cream Real Packers ist auf jeden Fall nicht gut, aber das Problem ist halt, dass sie zwei getraftet haben.
• 47:07
  SPEAKER_04: Das muss jetzt nicht unbedingt Maske der Title 1 und Day One sein.
• 47:11
  SPEAKER_04: Traft Capital, klar, ist besser, aber Drittrunden pick ich jetzt auch nicht schlecht für den Traft Capital.
• 47:17
  SPEAKER_04: Deswegen, da muss man ein bisschen Training Camp abwarten, wenn sie mehr mögen.
• 47:21
  SPEAKER_04: Ich weiß gerade nicht, wer jetzt mehr als ein Brocking Title predict.
• 47:26
  SPEAKER_04: Das weiß wahrscheinlich Simon.
• 47:27
  SPEAKER_04: Ich habe mir die Zeit gesagt nicht so krass angeschaut.
• 47:30
  SPEAKER_04: Also ein Receiver kann ich halt nur sagen, du hast halt noch sehr viele junge Receiver, Kishan Watson um mit Dubs.
• 47:36
  SPEAKER_04: Da kann er sich schon als White Receiver 3 etablieren, aber ich weiß nicht, ob ich einen White Receiver 3 von John.
• 47:41
  SPEAKER_04: John Love im ersten Jahr achten möchte.
• 47:44
  SPEAKER_03: Ja, also ich denke, John Love ist ein kleiner Gewinner.
• 47:46
  SPEAKER_03: Grundsätzlich denke ich Jaden Reed.
• 47:48
  SPEAKER_03: Auf jeden Fall.
• 47:48
  SPEAKER_03: Hat vielleicht das Potenzial, vielleicht sogar der White Receiver 2 zu werden, aber Fantasy-Relevant mehr als jetzt irgendwie einen Shot zu nehmen in Runde 15 wahrscheinlich auch nicht.
• 47:58
  SPEAKER_03: Houston Texans, CJ Swat an Pick Nummer 2, ansonsten noch Tank Dell an Pick 69, also in Runde 3.
• 48:06
  SPEAKER_03: Simon, ja, Quarterbacks hast du ja vorhin auch schon gesagt, Bryce Young für dich nicht unbedingt ein Top 15 Quarterback, dann wird CJ Swat mit weniger Waffen, weniger Draft Capital in dem Sinne.
• 48:16
  SPEAKER_03: Auch nicht unbedingt sein.
• 48:18
  SPEAKER_03: Was sagst du zu Tank Dell?
• 48:20
  SPEAKER_02: Ja, es ist ein schwieriger Spielertipp.
• 48:23
  SPEAKER_02: Wir müssten mal ein paar Videos von dem anschauen, der macht schon sehr, sehr viel Spaß.
• 48:26
  SPEAKER_02: Er ist halt extrem klein und extrem dünn.
• 48:29
  SPEAKER_03: Leicht, ja genau.
• 48:31
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da haben halt viele noch ein bisschen so Sorgen, dass der überhaupt in der NFL funktionieren kann.
• 48:36
  SPEAKER_02: Aber der ist halt schnell, da läuft die Routen richtig gut, hat extrem gute Cuts drin und könnte da halt wirklich, also er wird nie eine Nummer 1 sein, aber so eine Nummer 2 in dieser Offens kann er werden.
• 48:49
  SPEAKER_02: Ob es für Fantasy-Potenzial gerade im ersten Jahr reicht mit CGS Stroud, nicht so eine gute Offense, glaube ich kaum, aber so für Dynasty oder für die nächsten Jahre sicherlich ein interessanter Spieler, wenn er es zeigt, dass er mit seinem Gewicht in der NFL spielen kann.
• 49:06
  SPEAKER_03: Vor allem für Bestball auch ein geiler Spieler, weil ich glaube, der kann direkt geile Spike-Wochen geben, wenn du auch sagst, es ist dem nicht unbedingt.
• 49:13
  SPEAKER_02: Ja, ich habe viel so eben so Prediction Prospect-Podcasts angehört, da sagen halt viele, sie hätten denn gern in Runde 1 gepusht, weil er halt von vielen Skills her extrem weit ist, aber ja, mit den Maßen ist er halt extrem schwer.
• 49:27
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, 167 Pfund oder sowas wiegt er nur, oder?
• 49:30
  SPEAKER_03: Ja, ja.
• 49:30
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 49:31
  SPEAKER_03: Da habe ich auch einen Take gehört, wenn er 185 wiegen würde, wäre er wahrscheinlich ein First-Fund-Pick.
• 49:36
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 49:37
  SPEAKER_03: Das heißt, mal gucken, vielleicht legt er aber ja auch ein paar Kilo drauf.
• 49:40
  SPEAKER_03: Frage ist dann natürlich, ob sein Speed, seine Quickness darunter leidet.
• 49:44
  SPEAKER_03: Aber ja, ich, auch hier finde ich schwierig, Fantasy relevant zu sein, klar.
• 49:49
  SPEAKER_03: Vor allem da mit einem Rookie Quarterback immer schwierig.
• 49:53
  SPEAKER_03: Aber ein Spieler, den ich, glaube ich, in Runde 14, 15 vielleicht mal mitnehme und gucke, vielleicht ist er ja mega krass.
• 49:58
  SPEAKER_03: Er ist ja bekannt für seine Geschwindigkeit, für sein gutes Routrunning.
• 50:02
  SPEAKER_03: Vielleicht ist er halt einfach der nächste Tyre Kill, der ist vielleicht auch nicht die besten körperlichen Voraussetzungen mit sich bringt.
• 50:11
  SPEAKER_03: Lass uns einfach mal dabei.
• 50:12
  SPEAKER_02: Aber es ist halt auf jeden Fall einer, der da schon so ein bisschen Upside auf jeden Fall mitbringen kann.
• 50:17
  SPEAKER_02: Ja.
• 50:18
  SPEAKER_03: Die Colts draften einen Pick Nummer 4 ein bisschen überraschend.
• 50:22
  SPEAKER_03: Anthony Richardson und haben dann noch einen Wide Receiver in Runde 3 getraftet.
• 50:26
  SPEAKER_03: In Josh Downs sind viele, als ihren Wide Receiver 5, 6 hatten, manche sogar an 4 und in Runde 2 gemockt wurde, haben da einen kleinen Stil bekommen, reiht sich jetzt da ein mit Alec Pierce, mit Michael Pittman, Nils, irgendwelche Gewinner, Verlierer hier.
• 50:39
  SPEAKER_03: Richardson, ist er vielleicht fantasy relevant in Jahr 1?
• 50:43
  SPEAKER_04: Ist auf jeden Fall den Rookie Quarterback, den ich mir so in den späten Runden draufteil, wenn ich jetzt keinen Top-Quarterback getraftet habe.
• 50:51
  SPEAKER_04: Weil er bringt das Rushing Upside auf jeden Fall mit.
• 50:53
  SPEAKER_04: He's an athletischer Freak, das haben wir ja schon, glaube ich, mehrmals erwähnt.
• 50:57
  SPEAKER_04: Bei ihm problematisch halt immer noch das Passing Volume.
• 51:04
  SPEAKER_04: Also ich finde es ein Downhill für Michael Patton, ehrlich zu sein.
• 51:06
  SPEAKER_04: Obwohl es auch nicht viel schlechter gehen kann.
• 51:08
  SPEAKER_04: Und er ist schon ziemlich weit unten ist von dem Rankings.
• 51:11
  SPEAKER_04: Er ist wahrscheinlich trotzdem noch value, aber ich weiß nicht, ob Anthony Richardson ihn dieses Jahr als ein Top 24 weit receiver bedienen kann.
• 51:20
  SPEAKER_03: Okay, aber wie weit würdest du ihn runterrutschen?
• 51:22
  SPEAKER_03: Also ist es ja doch trotzdem noch irgendwie ein Top 30 Receiver oder würdest du ihn jetzt irgendwie außerhalb der Top 30?
• 51:32
  SPEAKER_04: Ja, ich würde ihn drei Spots runter.
• 51:35
  SPEAKER_04: Also ich habe ihn schon relativ weit unten als Receiver, ich würde ihn drei Spots runter machen, dann ist ja wahrscheinlich so ein Arbeit 30, 28 so in dieser Range.
• 51:43
  SPEAKER_04: Okay, Simon, stimmst du dazu?
• 51:45
  SPEAKER_02: Ja, schon.
• 51:46
  SPEAKER_02: Weil Pittman war halt bisher auch so ein bisschen dieser Receiver für alles, also Slot, Outside, hat einfach Targets gesehen.
• 51:53
  SPEAKER_02: Jetzt hast du mit Josh Downs halt so einen kleinen Slot-Receiver, der da extrem viele Targets wegnimmt, plus Richardson halt, wo du noch nicht weißt, wie viel der überhaupt werfen wird.
• 52:02
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass der eher so ein bisschen Gewinner davon ist, dass Jonathan Taylor einfach wieder gelockt wahrscheinlich ist, so in dieser Runde 1, wird die Offens allgemein ein bisschen interessanter aussehen.
• 52:13
  SPEAKER_02: Eben weil du halt auch dieses Thema hast, dass der Quarterback auch gerne mal selber laufen kann und das wieder Räume für einen Jonathan Taylor freimacht.
• 52:22
  SPEAKER_02: Aber ich würde da, wie Nils eigentlich jetzt gesagt hat, also schließe ich mich an, dass ich glaube, ein bisschen ein Problem habt, dass Michael Pittman Top 24 Value hat.
• 52:31
  SPEAKER_03: Weiß ich auch nicht.
• 52:32
  SPEAKER_03: Also ich finde es schwierig.
• 52:33
  SPEAKER_03: Ich finde die Punkte, die er bringt, schon ganz gut, aber ich finde, Pittman ist halt trotzdem ein talentierter Wide Receiver.
• 52:38
  SPEAKER_03: Du brauchst als Rookie Quarterback auch jemanden, dem du da ein bisschen vertraust.
• 52:41
  SPEAKER_03: Vielleicht ist die Chemie gut zwischen denen.
• 52:43
  SPEAKER_03: Und vielleicht ist ja Richardson doch besser, als viele gedacht haben.
• 52:46
  SPEAKER_03: Ist natürlich auch immer das Upside, was dann ein Rookie Quarterback mit sich bringt.
• 52:50
  SPEAKER_03: Ich glaube, er wird schon bei mir irgendwo in diesen 25, 26 landen, wo ich ihn jetzt eben außerhalb der Top 30 oder knapp an die 30 ransehe, weiß ich noch nicht.
• 52:58
  SPEAKER_03: Muss ich mir auf jeden Fall auch durch den Kopf gehen lassen.
• 53:00
  SPEAKER_03: Bin vielleicht ein bisschen höher dann als ihr auf ihm.
• 53:03
  SPEAKER_03: Jacksonville Jeguas haben in Runde 2 ein Tiling gedraftet in Brandon Strange.
• 53:09
  SPEAKER_03: Dann noch in Runde 3 Pick 88 Tank Bixby.
• 53:12
  SPEAKER_03: Simon, ich weiß nicht, ob du dran bist, aber bist ja unser großer Etienne-Fan.
• 53:17
  SPEAKER_03: Glaubst du, Tank Bixby kann da ein kleines Downgrade sein für Etienne oder spielt es keine sonderlich große Rolle?
• 53:23
  SPEAKER_02: Ja, es hat das Problem, dass es nicht Runde 6, sondern Runde 3 ist.
• 53:26
  SPEAKER_02: Also denke ich schon, dass die da.
• 53:27
  SPEAKER_02: Ja, ich habe das nicht mehr so gut.
• 53:28
  SPEAKER_02: Nein, nein, eben ich darum meine ich erst halt in Runde 3, also ein Tag 2-Pick.
• 53:34
  SPEAKER_02: Glaube ich schon, dass die dann eine Rolle für Bixby geplant haben und sehe ich dann dementsprechend schon ein bisschen Downgrade für Etienne, gerade weil Bixby halt auch so ein bisschen dieser Power Runner ist, was Etienne halt eh schon ein bisschen gefällt hat.
• 53:47
  SPEAKER_02: Und wo wir jetzt natürlich gehofft haben, wenn wir in Anfang Runde 2, Ende Runde 1 gerankt haben, dass er halt jetzt vielleicht im Jahr 3 diese Rolle einnehmen kann, wird mit Bixby jetzt halt eher nicht passieren, somit schon ein kleiner Verlierer.
• 54:01
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube aber nicht, dass es so mega viel Impact hat.
• 54:05
  SPEAKER_03: Vielleicht liegt es auch daran, dass ich jetzt nicht der Riesentank Bixby-Fan war, aber ja, ich denke, vielleicht ein kleines Downgrade, hat ihn aber ja eh nicht so hoch jetzt wie du oder auch andere Leute.
• 54:18
  SPEAKER_03: Deswegen bin ich mal gespannt.
• 54:20
  SPEAKER_03: Kennst du sie Chiefs?
• 54:21
  SPEAKER_03: Da wollten wir unbedingt einen Receiver sehen, haben den Receiver gedraftet, aber erst in Runde 2 in Rehea Rice.
• 54:27
  SPEAKER_03: Ansonsten noch einen O-Liner in Runde 3 Niels.
• 54:30
  SPEAKER_03: Rehe Rice, du hast einen Justin Ross, du hast den Katarius Tony, wir suchen immer noch diese Chiefs Nummer 1.
• 54:35
  SPEAKER_03: Ich habe langsam das Gefühl, wir werden den nie kriegen.
• 54:38
  SPEAKER_03: Trotzdem, ja, wer ist dein Liebling von denen?
• 54:41
  SPEAKER_03: Gibt es da Gewinner, Verlierer?
• 54:42
  SPEAKER_04: Mein Liebling ist Travis Kelsey.
• 54:46
  SPEAKER_03: Oh, ja, Bold, aber okay.
• 54:49
  SPEAKER_04: Man könnte argumentieren, mein Liebling ist der am günstigsten ist, weil ich glaube, sie werden alle eine Rolle haben und irgendwann alle ganz gut funktionieren.
• 54:56
  SPEAKER_04: Aber du weißt, weil mein Liebling ist, dass ich immer noch Katyrus Tony Stoney fitness, ist einfach ein sehr, sehr guter Receiver und sehr gut einsetzbar in dieser Office.
• 55:06
  SPEAKER_04: Aber wie schon gerade gesagt, du kannst ja, glaube ich, jeden Receiver City Receiver nehmen, weil erstens, es gibt keinen kleinen Einzel-Receiver.
• 55:14
  SPEAKER_04: Andy Wid wird sich ja schon irgendwas dabei gedacht haben und er wird seine Receiver so einsetzen, dass sie alle glänzen können.
• 55:19
  SPEAKER_04: Und wenn sie wirklich eine große Rolle für Rashid Rice eingesehen haben, könnte der wirklich sogar J One funktionieren irgendwann.
• 55:29
  SPEAKER_03: Haben wir aber auch von uh Sky Mo letztes Jahr erhofft.
• 55:31
  SPEAKER_04: Haben wir auch von Sky Mo erhofft, aber hat halt nicht funktioniert.
• 55:34
  SPEAKER_04: Deswegen draften wir ihn auch nicht in der Runde 5, sondern wahrscheinlich Runde 13, 12, so 14, einfach.
• 55:39
  SPEAKER_04: Und hoffen, dass das dieses Jahr funktioniert.
• 55:42
  SPEAKER_03: Ja, wir hoffen weiter.
• 55:44
  SPEAKER_03: Bin ich gespannt, wie wir nächstes Jahr drüber denken.
• 55:46
  SPEAKER_03: Die Raiders draften als einzigen Offensive Spieler.
• 55:49
  SPEAKER_03: Ah, nee, sie haben auch noch eine Visiv in Runde 3 in Trey Tucker gedraftet, aber ansonsten Michael Mayer Anfang Runde 2, so ein bisschen als vielleicht Replacement für Darren Waller.
• 55:59
  SPEAKER_03: Ja, Simon, wollen wir über Tidend überhaupt noch groß reden?
• 56:02
  SPEAKER_03: Die sind ja alle.
• 56:03
  SPEAKER_02: Ja, ich hätte es jetzt wiederholt, was wir bei den anderen auch schon gesagt haben.
• 56:06
  SPEAKER_02: Vom Landingspot her gut, aber ja, eins eher nicht so geil.
• 56:09
  SPEAKER_02: Könnte sicherlich für 2024-25 recht interessanter Tylend werden.
• 56:14
  SPEAKER_03: Okay, Simon, du darfst dann trotzdem noch das nächste Team mitnehmen.
• 56:17
  SPEAKER_03: Los Angeles Chargers draften Quentin Johnson in Runde 1 mit Pick 21.
• 56:21
  SPEAKER_03: Dann noch in Runde 4 haben sie noch Darius Davis, White Receiver von TCU gedraftet.
• 56:26
  SPEAKER_03: Simon, ja?
• 56:28
  SPEAKER_03: Ein bisschen Downgrade vielleicht für Keen Allen oder Josh Palmer?
• 56:32
  SPEAKER_02: Ja, ich sehe es eher für Mike, ich sehe es eher für Mike Williams ein bisschen ein Downgrade, weil sie doch ähnliche Spielertypen sind.
• 56:39
  SPEAKER_02: Quentin Johnson ist jetzt auch nicht so der Slot-Receiver, also wird da wahrscheinlich am Value von Keen Allen eher wenig kratzen.
• 56:47
  SPEAKER_02: Ja, ist auch so ein Spieler, so ein Receiver, wo ich halt glaube, irgendwo abrundet 10 verstehen kann, wenn man das Value, das Upside mitnehmen wird.
• 56:58
  SPEAKER_02: Bin ich auch gespannt, ob er da in Jahr 1 schon sich eine gute Rolle, eine safe Rolle für Fantasy arbeiten kann, wo ich aktuell eher ein bisschen skeptisch sehe.
• 57:09
  SPEAKER_03: Ja, da bin ich gespannt.
• 57:10
  SPEAKER_03: Meine direkte Reaktion war ja, eigentlich finde ich es ganz geil, einfach auch mit dem Hintergrund, dass Keen L Mike Williams wahrscheinlich nicht unbedingt die ganze Saison durchspielen werden.
• 57:20
  SPEAKER_03: Das heißt, Quentin Johnson da für mich schon vielleicht auch einen Sleeper-Pick, den man dann in Runde 9, 10, 11 irgendwo draften kann.
• 57:27
  SPEAKER_03: Ich finde er ist vom Typ her schon anders auch als Mike Williams.
• 57:30
  SPEAKER_03: Mike Williams ist ja eher so dieser Contested Catch-Wide Receiver.
• 57:33
  SPEAKER_03: Quentin Johnson geht da ja nicht unbedingt in die Richtung, der ja schon Schwierigkeiten hat.
• 57:38
  SPEAKER_03: Vielleicht mit seinen Händen, kann man so sagen, also mit Catches.
• 57:42
  SPEAKER_03: Ich glaube, er wird auf jeden Fall diese Nummer 3, vielleicht sogar nur Nummer 4-Rolle einnehmen.
• 57:47
  SPEAKER_03: Ich hoffe natürlich die Nummer 3 oder arbeitet sich dann im Laufe der Saison hoch.
• 57:50
  SPEAKER_03: Aber mit diesem Upside, in Anführungszeichen, dass sich halt Keen Allen, Mike Williams gerne mal für ein, zwei Spiele verletzen in der Saison.
• 57:57
  SPEAKER_03: Glaube ich schon, dass du Wochen haben wirst, wo Quentin Johnson vielleicht sogar die Nummer 1 ist, wie das bei Joshua Palmer letztes Jahr war.
• 58:02
  SPEAKER_03: Und dann hat er da schon Potenzial mit sich, jetzt mehr als in Runde 10 oder ein Runde 9-Pick, wie du sagst, ist ja nicht unbedingt.
• 58:09
  SPEAKER_03: Aber ich habe schon Bock auf den.
• 58:11
  SPEAKER_02: Das ist halt, wie du sagst, allein schon wegen den Verletzungen nimmst du halt gern diesen Pick dann spät, weil du, auch wenn wir es nicht sehen wollen, aber dass halt sich ein Keen Allen oder ein Mike Williams irgendwo drei Leiter Gottes wieder verletzen, ist halt schon die Gefahr, das Risiko relativ hoch.
• 58:27
  SPEAKER_03: Ja, und was Dynasty angeht, finde ich eigentlich ganz geil, weil da habe ich auch einen Tweet gesehen, dass halt ein Keen Allen und Mike Williams nächstes Jahr, war ja auch dieses Jahr schon im Gespräch, dass man sich vielleicht von einem von beiden trennt, aber ist nächstes Jahr noch deutlich wahrscheinlicher.
• 58:41
  SPEAKER_02: Das ist einen guten Quarterback für 10, 15 Jahre.
• 58:44
  SPEAKER_03: Ja.
• 58:45
  SPEAKER_03: Das heißt, für Dynasty gefällt es mir sehr gut, aber da werden wir ja auch nächstes Jahr, wo wir dann unsere updated Version von unserem Rookie Draft machen, nochmal mehr drüber reden.
• 58:56
  SPEAKER_03: Die Rams haben einen Guard gedraftet in Runde 2.
• 59:01
  SPEAKER_03: Ansonsten Teile in Runde 5, die haben einen Haufen Picks gehabt in diesen Runde 4, 5, 6.
• 59:05
  SPEAKER_03: Da werde ich jetzt nicht viele vorlesen.
• 59:06
  SPEAKER_03: Nils, irgendeiner, der da raussteht, gibt es einen Gewinner und Verlierer, vielleicht dann auch eher von den Veteranen, die jetzt schon da sind.
• 59:14
  SPEAKER_04: Ja, Cam Akers würde ich jetzt kleinen Gewinner, weil sie erst in Runde 6 in Running Back gedraftet haben, sehen.
• 59:20
  SPEAKER_04: Da kann er sich auf jeden Fall wieder behaupten, damit auch viele ein bisschen in die U-Le-Leingegangen sind.
• 59:25
  SPEAKER_04: Gerade mit seinem ersten Pick.
• 59:27
  SPEAKER_04: Deswegen würde ich den schon als Gewinner sehen, aber ansonsten ist es.
• 59:30
  SPEAKER_03: Aber auch jetzt nicht, der rutscht jetzt nicht plötzlich von Runde 4, wo wir ihn hatten in Runde 2.
• 59:35
  SPEAKER_03: Ne, er ist nur nicht runtergerutscht, sagen wir es mal so.
• 59:36
  SPEAKER_03: Als er rutscht.
• 59:38
  SPEAKER_03: Ja, aber ja, stimme ich dir grundsätzlich zu.
• 59:40
  SPEAKER_03: Dolphins, Nils, auch weil das jetzt ein kurzes Team war, kannst du hier ein bisschen drüber philosophieren.
• 59:45
  SPEAKER_03: Drafton in Runde 3 mit Pick 84, Devon A-Shane, würde ich mal so sagen.
• 59:51
  SPEAKER_03: Der Texas AMM, AM Running Back, hatten viele gemobbt.
• 59:56
  SPEAKER_03: War irgendwie auch so ein Pick, der gut reinpasst, ist halt ein Speedy Running Back, sie sind immer auf der Suche gewesen, hatten ja einen Mowestad, hatten einen Jeff Wilson, so diese Running Back aus San Francisco, aber passt rein zusammen mit Tyre Hill, mit Jalen Wardle.
• 1:00:09
  SPEAKER_03: Ist er für dich, gerade was Redraft angeht, vielleicht sogar ein geiler Pick?
• 1:00:15
  SPEAKER_04: Jein, auf jeden Fall ein sehr interessanter Pick und er wird wahrscheinlich auch übelste Spike Weeks haben, weil also wie viel Speed Vision and Offensive haben, sie haben jetzt noch viel mehr dazu bekommen.
• 1:00:25
  SPEAKER_04: Deswegen liebe ich ihn viel mehr für Basbar, weil man da einfach die Spike Weeks einfach so bekommt.
• 1:00:30
  SPEAKER_04: Aber ich glaube, das Running Back Room wird sich aus Jeff Wilson Remembert.
• 1:00:35
  SPEAKER_04: Akane oder Ashane, wie man alles ausschreibt.
• 1:00:39
  SPEAKER_02: Akane glaube ich, aber ich bin ja auch nicht 100%.
• 1:00:42
  SPEAKER_04: Und er ist halt auch wieder ein bisschen leichter von Maßen her, also von dem Size ein bisschen kleiner.
• 1:00:47
  SPEAKER_04: Also das heißt, er kann schon mal nicht diesen übelsten Workload bekommen.
• 1:00:50
  SPEAKER_04: Er wird wahrscheinlich sich mit den drei diesen Spot erkämpfen und werden die Hot Hand dann nehmen.
• 1:00:57
  SPEAKER_04: Und dann kann man ihn auf jeden Fall trafen.
• 1:00:58
  SPEAKER_04: Das Upset bringt er mit, aber es ist sich halt immer die Frage, welcher.
• 1:01:02
  SPEAKER_04: Weil die beiden anderen auch verletzungsanfällig sind.
• 1:01:04
  SPEAKER_04: Und dann ist halt die Frage, welcher Deutschlands runterback wird, die Woche, wenn alle drei da sind.
• 1:01:07
  SPEAKER_04: Vielleicht wird er sich da im Verlauf der Saison hochkämpfen.
• 1:01:12
  SPEAKER_04: Aber dann ist halt auch wieder die Problematik, wie viel Upset er wirklich, weil er wirklich vom Frame her nicht so viel Workload wahrscheinlich bekommen wird.
• 1:01:19
  SPEAKER_03: Ja, enge Runde, wo du den draften würdest.
• 1:01:24
  SPEAKER_03: Was sagt dein Herz?
• 1:01:25
  SPEAKER_04: Ja, auf jeden Fall 8, 9, 10 vielleicht sollen diese.
• 1:01:28
  SPEAKER_04: 9, 10?
• 1:01:29
  SPEAKER_03: Ja, ich hätte auch so um die 10 gesagt.
• 1:01:31
  SPEAKER_03: Simon?
• 1:01:32
  SPEAKER_02: Bis Ticken höher.
• 1:01:34
  SPEAKER_02: Aber so 8, 8, wahrscheinlich 8.
• 1:01:37
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:01:38
  SPEAKER_03: Die Wycings haben John Addison gedraftet in Runde 1.
• 1:01:43
  SPEAKER_03: Nachfolger ein bisschen für einen vielen.
• 1:01:44
  SPEAKER_03: Vielleicht White Receiver 2, vielleicht White Receiver 3 hinter Catcher Osborne.
• 1:01:48
  SPEAKER_03: Ansonsten noch Train McWright.
• 1:01:50
  SPEAKER_03: Da will ich später kurz noch drüber drauf eingehen.
• 1:01:53
  SPEAKER_03: Ist für mich so ein Kandidat, der ganz spät gegangen ist, in Runde 7 erst, aber den ich eigentlich Pre-Draft sehr, sehr gefeiert habe.
• 1:01:59
  SPEAKER_03: Und natürlich mit dieser Darwin Cook-Madison-Geschichte, die man da in Minnesota hat, vielleicht noch den ein oder anderen Carry kriegt.
• 1:02:06
  SPEAKER_03: Natürlich jetzt für Redraft.
• 1:02:07
  SPEAKER_03: Keinen Pick, den ich in Runde 14, 15 Draft, aber gerade was Dynasty angeht, dann da vielleicht den Shot für Nehmen.
• 1:02:12
  SPEAKER_03: Simon, Jordan Addison, dein Nummer 1 Wide Receiver, Rookie Wide Receiver dieses Jahr?
• 1:02:19
  SPEAKER_02: Ich glaube fast schon, ja.
• 1:02:20
  SPEAKER_02: Also ich sehe es auch nicht so mit extrem viel Value, weil da halt Justin Jefferson die ganzen Targets frisst, aber Adam Sin hat ja auch seine Rolle und ich glaube schon, dass Jordan Addison da früher oder später reinrutschen kann.
• 1:02:34
  SPEAKER_02: Ich würde ihn halt auch so irgendwo ab Runde 8, 9, 10, 19, 10 vermutlich adressieren.
• 1:02:41
  SPEAKER_02: Aber ich glaube schon fast er den Rookie-Wide Receiver, den ich da glaube am liebsten picken würde.
• 1:02:47
  SPEAKER_03: Ja, Nils, ist er auch für dich die 1?
• 1:02:50
  SPEAKER_03: Weil ich habe mich auch dazu durchgerungen.
• 1:02:52
  SPEAKER_03: Also Simon hat es ja Donnerstag nachts schon gefragt, wie wir die ranken würden.
• 1:02:56
  SPEAKER_03: Ich bin mittlerweile auch bei dem Take angelangt, John Edison, wahrscheinlich meine Nummer 1.
• 1:03:00
  SPEAKER_04: Ja, glaube ich auch.
• 1:03:02
  SPEAKER_04: Bevor den Trav habe ich ja KJ Osborne ein bisschen gehypt, weil er die Rolle 2 einnehmen kann.
• 1:03:06
  SPEAKER_04: Jetzt kommt halt John Anderson rein.
• 1:03:08
  SPEAKER_04: Da spricht einfach das Gleiche.
• 1:03:09
  SPEAKER_04: Für John Anderson, ich denke schon, dass er sich da als E2 etablieren kann.
• 1:03:13
  SPEAKER_04: Kann auch gefühlt alles spielen, wenn er will.
• 1:03:14
  SPEAKER_04: Und er hatte eh geprofile als so eine sehr, sehr, sehr gute White-U-Siver 2 Rolle.
• 1:03:18
  SPEAKER_04: Und da finde ich es ziemlich geil, dass er so Justin Jefferson dazu kommt, dass er da ein bisschen mehr Missmatches bekommt.
• 1:03:23
  SPEAKER_04: Und dass ein Fantasy, ein zweiter White-U-Siver relevant sein kann, sehen wir, glaube ich, bei vielen Teams.
• 1:03:28
  SPEAKER_04: Jane Wardle, T.
• 1:03:28
  SPEAKER_04: Higgins, Devante Smith.
• 1:03:36
  SPEAKER_04: Ja, und das finde ich für Juanbär ist mein White-Y-Siver 1 von Ruckies.
• 1:03:41
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:03:41
  SPEAKER_03: Aber Runde gehst du grundsätzlich auch mit Runde 8-9, so irgendwas.
• 1:03:45
  SPEAKER_03: Ja, so in dem Dreh.
• 1:03:47
  SPEAKER_04: Vielleicht kommt er noch ein bisschen höher.
• 1:03:49
  SPEAKER_04: Ich glaube, er hat schon relativ gut Potenzial.
• 1:03:50
  SPEAKER_04: Ich muss gucken, wie das mit dem Recevern dann aussieht, wo er genau dann wird.
• 1:03:55
  SPEAKER_03: Ja, ich habe gesagt, ich will nochmal was zu McBride sagen.
• 1:03:57
  SPEAKER_03: Ich habe ja im Endeffekt jetzt alles schon gesagt, deswegen gehen wir einfach zum nächsten Team.
• 1:04:01
  SPEAKER_03: Die Patriots.
• 1:04:03
  SPEAKER_03: Ja, hauptsächlich Defense.
• 1:04:06
  SPEAKER_03: Irgendein Gewinner, Verlierer, Nils, dein Stevenson, großer Gewinner, keinen anderen Running Back gedraftet oder wie siehst du das?
• 1:04:13
  SPEAKER_03: Das ist echt erschon, dass sie keinen anderen Running Back.
• 1:04:14
  SPEAKER_04: Aber da holen sie selbst noch eine Free Agent.
• 1:04:17
  SPEAKER_02: Kommt schon noch so ein Undrafted Rookie rein.
• 1:04:19
  SPEAKER_02: Oder ein Sieg oder sowas, natürlich dann auch.
• 1:04:22
  SPEAKER_02: Oh weiß ich nicht.
• 1:04:24
  SPEAKER_02: Oh, Seek, vor einem Monat habe ich gesagt, dass die Patriots Four Nett sein.
• 1:04:31
  SPEAKER_03: Ja, oder sowas.
• 1:04:32
  SPEAKER_03: Also ich glaube schon, die werden irgendwo Teams finden.
• 1:04:34
  SPEAKER_03: Also vor allem Fournet und Sieg.
• 1:04:35
  SPEAKER_03: Bei Hand bin ich mir nicht ganz sicher, aber Fournette und Sieg bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass die irgendwo unterkommen werden.
• 1:04:40
  SPEAKER_03: Aber ansonsten, also Stevenson, Gewinner und Chuchu, beziehungsweise und Chuchu halt.
• 1:04:45
  SPEAKER_04: Chuchu, kein Receiver mehr getraftet, wirklich relevant.
• 1:04:48
  SPEAKER_04: Er wird wahrscheinlich auch diese Slotrolle bei den Patriots spielen und dass sie da funktionieren kann, haben wir bei Jacobi Myers gesehen.
• 1:04:55
  SPEAKER_04: Deswegen für mich auch ein großer Gewinner.
• 1:04:57
  SPEAKER_03: Ja, Caix und Bute in Runde 6 halt deutlich runtergefallen, aber als Prospect ja eigentlich von vielen Experten sehr weit hoch gesehen.
• 1:05:07
  SPEAKER_03: Simon, die Saints draften auch einen Running Back in Runde 3 in Cantra Miller.
• 1:05:13
  SPEAKER_03: Ja, ein bisschen anderer Typ natürlich als Camara.
• 1:05:16
  SPEAKER_03: Glaubst du, der kann fantasyrelevant sein?
• 1:05:19
  SPEAKER_03: Ich finde diese Tag 2 Spots nicht so geil, muss ich sagen.
• 1:05:22
  SPEAKER_03: Also wir kommen ja später auch noch zu einem anderen Running back, der vielleicht nicht den geilsten Spot erwischt hat, der in Runde 2 ging, aber gerade auch die Runningbacks in Runde 3 mit einem Tank Pixby, wo wir gerade eben schon darüber geredet haben, wenn Jacko ist jetzt Kentry Miller bei den Saints.
• 1:05:35
  SPEAKER_03: Wie siehst du das Gewinnerverlierer hier bei den Saints?
• 1:05:38
  SPEAKER_02: Kendry Miller ist halt einer, der auf jeden Fall gedraftet werden sollte, weil halt Camara eventuell gesperrt wird.
• 1:05:46
  SPEAKER_02: Und dann sehe ich Miller halt gerade für diese Wochen schon als primärer Ersatz für Camara.
• 1:05:53
  SPEAKER_02: Danach ist halt wieder so die Frage: ich glaube vermutlich, wirst du ihn danach droppen können, wenn Camara wieder spielen wird.
• 1:05:59
  SPEAKER_02: Aber Deswegen halt eben so Runde 10, 11, 12 Spieler, gerade wenn vielleicht die Fantasy Drafts anstehen, eine Kamarasperre schon fixiert ist oder eben halt auch nicht.
• 1:06:11
  SPEAKER_02: Aber das ist halt so das Value, das ich bei Mela sehe, sonst nicht so wirklich geil.
• 1:06:16
  SPEAKER_03: Ja, das nervt mich auch so, dass wir da bei der Camarasperre auch noch Sperre noch gar keine Infos haben.
• 1:06:21
  SPEAKER_03: Ich meine, es gehen nicht zu die Bestpolitik.
• 1:06:22
  SPEAKER_02: Jetzt wird es hier wieder so eine, ja, ja, eben.
• 1:06:24
  SPEAKER_03: Aber die gleiche Diskussion hatten wir ja letztes Jahr auch schon, genau.
• 1:06:27
  SPEAKER_03: Genau.
• 1:06:27
  SPEAKER_03: Und dann war er nicht gesperrt.
• 1:06:30
  SPEAKER_03: Deswegen, daher würde ich gerne einfach ein bisschen mehr Sicherheit haben.
• 1:06:33
  SPEAKER_03: Oder ein bisschen ein paar Infos haben.
• 1:06:35
  SPEAKER_03: Ich meine, wenn er nicht gesperrt wird, gut, dann drafte ich halt Camera höher.
• 1:06:38
  SPEAKER_03: Aber ja, ich müsste da gern, müsste er gern mehr.
• 1:06:42
  SPEAKER_03: Nils, deine Giants, du hast vorhin schon gesagt, eigentlich zufrieden mit dem Draft eben.
• 1:06:45
  SPEAKER_03: Deonto Banks gedraftet, dann an sich John Michael Schmidt, Center in Runde 2 und dann in Runde 3 einen Receiver in Challenge Hyatt.
• 1:06:52
  SPEAKER_03: In Runde 5 noch einen Running Back, wird aber wahrscheinlich dann der Backup für Barkley sein, ganz klar.
• 1:06:57
  SPEAKER_03: Wenn überhaupt.
• 1:06:58
  SPEAKER_03: Ja, Fantasy-Gewinner, Verlierer in dem Fall.
• 1:07:02
  SPEAKER_04: Ich würde sagen, der ganze Receiving-Call von den ganzen anderen Neef Receiver, weil sie endlich einen Feedstretcher haben, dass sie da auch mal ein bisschen Platz haben.
• 1:07:10
  SPEAKER_04: Aber Hyde sehe ich ER One auf jeden Fall kein Upset in Fantasy, weil ich glaube nicht, dass Daniel Jones ihn so konstant bedienen kann.
• 1:07:18
  SPEAKER_04: Dass er Hyde auch er als Typ Receiver hat.
• 1:07:22
  SPEAKER_04: Ja, als Typ Receiver, ja.
• 1:07:24
  SPEAKER_04: Aber ansonsten sehe ich da eigentlich, also klar, hat Daniel Jones vielleicht auch noch ein Gewinner, weil er jetzt wirklich mal so einen richtig guten Feedback hat, auch ändert.
• 1:07:32
  SPEAKER_04: Nicht so wie andere in dieser Offensive.
• 1:07:34
  SPEAKER_03: Aber ja.
• 1:07:35
  SPEAKER_03: Wer wäre deine Top 3 Receiver bei den Giants?
• 1:07:38
  SPEAKER_03: Also nicht was Fantasy angeht, sondern wer glaubst du steht da auf dem Platz?
• 1:07:43
  SPEAKER_04: Ich denke mal, Hutchinson nach letzter Saison.
• 1:07:46
  SPEAKER_04: Halt und dann kommt es darauf an, wen sie von diesen 20 Slot-Receivern in den Slot stecken wollen.
• 1:07:52
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass Sleight auf jeden Fall auf dem Platz steht, oder?
• 1:07:55
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass Sleighton die 3 sein wird, ja.
• 1:07:58
  SPEAKER_04: Und ich denke, dass ich denke mal, sie werden viel rumrotieren auch, um ehrlich zu sagen.
• 1:08:02
  SPEAKER_03: Ja, das denke ich auch.
• 1:08:03
  SPEAKER_03: Also ich glaube nicht, dass du da Receiver hast, nur 100%.
• 1:08:06
  SPEAKER_02: Der seit 10 Jahren da gefühlt bei den Giants irgendwo rumgeistert, immer wieder eine Woche hat, wo er 20 Punkte holt und dann das ganze Season nichts mehr macht.
• 1:08:16
  SPEAKER_04: Weil er verletzt sich, aber.
• 1:08:19
  SPEAKER_03: Simon, die Jets, Draften Joey Tippman, auch Center.
• 1:08:22
  SPEAKER_03: In Runde 2, ansonsten noch einen O-line in Runde 4, dann Israel Aparanikanda, Running Back aus Pittsburgh in Runde 5.
• 1:08:30
  SPEAKER_03: War auch für viele so ein bisschen ein Draft Crush.
• 1:08:32
  SPEAKER_03: Ja, irgendwelche Fantasy Gewinner-Verlierer in dem Fall.
• 1:08:35
  SPEAKER_03: Gut, wir haben auch Rogers Trade, aber das haben wir eh schon so ein bisschen predicted, das ist ja auch seit letztem Podcast passiert.
• 1:08:42
  SPEAKER_03: Ja, gibt es hier irgendwelche Gewinnerverlierer.
• 1:08:46
  SPEAKER_02: Würde ich jetzt aufgrund des Drafts keinen irgendwie anders ranken.
• 1:08:51
  SPEAKER_02: Aber Nikanda vielleicht dann halt als Sleeper, wenn Bree-Saul Spiele verpassen wird am Anfang, aber danach halt ganz klar wird ein Backup sein.
• 1:08:59
  SPEAKER_02: Ja, Rogers irgendwo halt in dieser Streaming-Quarterback-Region und die Receiver haben wir eh schon genug gesprochen, werden wir dann, glaube ich, in den Wide Receiver-Rankings dann noch vermehrt drauf eingehen.
• 1:09:11
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, ist kein Gewinner, weil er nicht in meinem Ranking hochrutscht, aber ich hatte bei den Chats auch ein bisschen die Gefahr, dass sie Running Back Draften, ähnlich wie bei den Broncos, und dadurch uns indirekt sagen, oh, mit Pre-Sall oder mit Chewante Williams ist vielleicht doch ein bisschen mehr oder ja, ein bisschen unsicherer, dass sie halt in Woche 1 auf dem Platz stehen.
• 1:09:31
  SPEAKER_03: Dadurch, dass sie jetzt in Runde 5 erst ein Running Back gedraften haben, gehe ich davon aus, dass so die Recovery ganz gut läuft bei Pre-Saul und zumindest die Chats davon ausgehen, dass sie ihn in Woche 2, 3, 4 irgendwann auch am Start haben.
• 1:09:43
  SPEAKER_03: Klar, sie haben auch einen Sonnenmann, sie haben einen Michael Carter, aber ja, es gibt auch Teams, die dann in Runde 2 einfach irgendeinen Running back draften und schon ist Pre-Sall so ein bisschen weniger geil.
• 1:09:53
  SPEAKER_03: Vielleicht hat vier Eagles.
• 1:09:56
  SPEAKER_03: Ja, die haben keinen Offensspieler gedraftet, außer Tanner McKee.
• 1:10:00
  SPEAKER_03: Nils?
• 1:10:01
  SPEAKER_03: Und sie haben Swift getradet.
• 1:10:02
  SPEAKER_03: Ah, stimmt.
• 1:10:03
  SPEAKER_03: Okay, genau.
• 1:10:04
  SPEAKER_03: Oh, da, da können wir ein bisschen was drüber reden.
• 1:10:06
  SPEAKER_03: Wir waren zwischenzeitlich ein bisschen in Zeitnot, aber jetzt sind wir, glaube ich, ganz gut drin.
• 1:10:09
  SPEAKER_03: Podcast soll ja auf jeden Fall eineinhalb Stunden oder sowas gehen.
• 1:10:12
  SPEAKER_03: Nils.
• 1:10:13
  SPEAKER_03: Eben.
• 1:10:13
  SPEAKER_03: Gewinner, Verlierer, eben Swift hingetradet.
• 1:10:16
  SPEAKER_04: Swift, klarer Gewinner, weil das Projekt Swift in Detroit war vorbei.
• 1:10:21
  SPEAKER_04: Hat man, glaube ich, mit dem Pick 12 schon vermuten können.
• 1:10:24
  SPEAKER_04: Jetzt kommt er zu einem sehr, sehr guten Rushing-Team.
• 1:10:26
  SPEAKER_04: Und dass der Anti-Swift effektiv sein kann im Rushing, hat man gesehen.
• 1:10:30
  SPEAKER_04: Auch klar hinter dieser guten Offensive Line in Detroit, aber die Offensive Lineback von dem Eagles ist jetzt nicht viel schlechter, vielleicht sogar besser von der PFF-Zahlen.
• 1:10:39
  SPEAKER_04: Müsste ich nochmal kurz nachschauen, nachher, aber auf jeden Fall ist eine gute Unit.
• 1:10:42
  SPEAKER_04: Und dass da ein Running Back funktionieren kann, habe ich glaube ich letztes Jahr gesehen, Miles Sanders hat er sehr gut funktioniert.
• 1:10:47
  SPEAKER_04: Das sind zwar ein bisschen andere Typen, aber das Running Back.
• 1:10:49
  SPEAKER_03: Ja genau, das wäre die Frage, ist, Swift, glaubst du, er kriegt die Miles Senders Rolle?
• 1:10:54
  SPEAKER_04: Wenn Penny fällt sich, glaube ich, eher, dass Penny die bekommt und wenn S-Wift, finde ich irgendwie komisch, weil Swift kam immer über diese Catches und dann diese Open Field Sachen zu machen.
• 1:11:04
  SPEAKER_04: Aber Chain Hurts wirft ja nicht wirklich so oft seine Running Backs, wenn das läuft er selber.
• 1:11:08
  SPEAKER_03: Ja, die waren Platz 32 in Targets für Running Backs letztes Jahr.
• 1:11:13
  SPEAKER_04: Deswegen bin ich jetzt auch nicht so glücklich über den Spot für Swift.
• 1:11:17
  SPEAKER_04: Klar ist viel besser als Detroit, weil Detroit wäre wahrscheinlich ein Backup gewesen.
• 1:11:21
  SPEAKER_04: Aber er kann sich in diesen Running Backpunkt, glaube ich, auf jeden Fall eine Rolle holen, weil Rashad Penny ist dafür bekannt, dass er mal ein bisschen was verliert.
• 1:11:28
  SPEAKER_04: Keine Vergain will, die mögen sie zwar, aber dann geben sie keine richtige Workload und dann könnte Runch Swift da auf jeden Fall reindrücken.
• 1:11:34
  SPEAKER_04: So, wo ich ihn jetzt craften würde, habe ich mir gar keine Gedanken gemacht, weil ich habe das auch erst heute Nacht mitbekommen.
• 1:11:39
  SPEAKER_04: Deswegen will ich da eher ein bisschen Input von euch hören.
• 1:11:42
  SPEAKER_03: Ja, Simon und ich hatten es kurz, wir haben ja kurz noch auf dich gewartet, hatten wir schon drüber und wir haben da eigentlich sehr entgegengesetzte Meinungen.
• 1:11:49
  SPEAKER_03: Ich glaube auch, ich geh auch grundsätzlich so als direktes Gefühl, dass Penny auf Papier the Abibon is.
• 1:11:57
  SPEAKER_03: Muss aber nicht schlecht sein für Swift, weil Swift grundsätzlich, glaube ich, die receiving Rolle über einem Richard Penny, but I glaube that by first, second and by goaline Carries eher ein Penny auf dem Feld steht.
• 1:12:09
  SPEAKER_03: But auch here muss nicht schlecht sein, Penny wird wahrscheinlich nicht die ganze Saison durchspielen.
• 1:12:13
  SPEAKER_03: Das heißt, du hast natürlich damit Potenzial, dass Swift dann ein bisschen mehr Carries bekommt und eine größere Rolle einnimmt.
• 1:12:20
  SPEAKER_03: Aber du hast natürlich auch bei Swift, er hat auch keine Saison bisher in seiner NFL-Karriere durchgespielt.
• 1:12:26
  SPEAKER_03: Das heißt, auch bei ihm hast du die Angst oder das Potential, dass er halt nur 6, 7, 8 Spiele, 10 Spiele macht.
• 1:12:33
  SPEAKER_03: Das heißt, ich glaube auch an Eagle Stelle gibt es keinen Grund, einen von diesen Runningbacks 15, 20 Carries zu gaben.
• 1:12:41
  SPEAKER_03: Das heißt, es wird ein sehr, sehr starker Split.
• 1:12:42
  SPEAKER_03: Das heißt, selbst wenn es sich ein Penny oder a Swift verletzt, glaube ich, wird dann halt ein Gainwell ein bisschen mehr Carries kriegen.
• 1:12:49
  SPEAKER_03: Das heißt, es wird immer irgendwie eine Art von Split sein.
• 1:12:52
  SPEAKER_03: Sie passen wenig auf Runningbacks, wie gerade eben schon gesagt, Nummer oder Platz 32 in der NFL, was Targets an die Runningbacks alleine angeht.
• 1:12:59
  SPEAKER_03: Das heißt, ich finde Fantasy-Wise, du wirst Boomweeks haben, wirst du aber auch bei Penny haben, wird Kenneth Gainwell, der hat auch gute Playoffs gespielt, wird gute Wochen haben.
• 1:13:10
  SPEAKER_03: Ich finde es sehr, sehr schwierig.
• 1:13:11
  SPEAKER_03: Natürlich hast du Swift einen sehr, sehr talentierten Runningback, aber auch Penny ist ein sehr, sehr talentierter Running Back.
• 1:13:15
  SPEAKER_03: Aber Simon, du darfst ein bisschen deinen Take dazu haben, nämlich du hast ein bisschen eine andere Ansicht.
• 1:13:21
  SPEAKER_02: Ja, ich bin schon wieder bereit für eine Saison, wo mich Swift enttäuscht, weil ich ihn wieder allzu free drafte.
• 1:13:28
  SPEAKER_02: Er ist halt ein bisschen so ein mein Running Back-Crush.
• 1:13:31
  SPEAKER_02: Ich war schon immer ein riesen DeAndre-Swift-Fan.
• 1:13:34
  SPEAKER_02: Ich finde er ist ein ultra talentierter Runningback, der immer wieder ein bisschen Probleme mit Verletzungen hat, mit dem System jetzt letztes Jahr bei den Lions nicht so ganz gematcht hat.
• 1:13:44
  SPEAKER_02: Ich sehe es ein bisschen so ähnliches Backfield wie bei den Lions, halt, dass du vermutlich mit Penny diesem Runningback hast, der Goal-Line-Carries, vielleicht einen Third Down, ein First Down auf dem Feld steht.
• 1:13:58
  SPEAKER_02: Bei Swift sehe ich halt schon, dass Potenzial und das Upside deutlich höher.
• 1:14:03
  SPEAKER_02: Aufgrund von Big Plays.
• 1:14:06
  SPEAKER_02: Das mit den Pässen auf Runningbacks, ja, ist natürlich nicht sonderlich geil, aber ich sehe schon Swift zwei, drei Runden vor Penny.
• 1:14:16
  SPEAKER_03: Okay, rank mal die vier Runningbacks, Seahawks und Eagles Running Backs.
• 1:14:20
  SPEAKER_03: Also, ja, ohne Gainwell, der ist wahrscheinlich.
• 1:14:22
  SPEAKER_03: Seahawks oder Lions?
• 1:14:23
  SPEAKER_02: Lions.
• 1:14:25
  SPEAKER_03: Lions, Lions.
• 1:14:29
  SPEAKER_02: Gips wird wahrscheinlich meine 1 sein.
• 1:14:32
  SPEAKER_02: Dann Swift Montgomery relativ ähnlich, Swift wahrscheinlich ein paar Plätze höher und Penny dann später.
• 1:14:39
  SPEAKER_02: Also jetzt ganz schnell würde ich wahrscheinlich Runde 4 draften, Swift Montgomery Runde 6 und Penny Runde 8, 9.
• 1:14:51
  SPEAKER_03: Nils?
• 1:14:54
  SPEAKER_03: Also auch hier nochmal die Info, eben, das ist jetzt unser Take am Sonntag, kann sich in drei Wochen ganz anders aussehen.
• 1:15:00
  SPEAKER_04: Gibt es euch auf jeden Fall meine Klare Nummer 1.
• 1:15:03
  SPEAKER_03: Auch Runde 4.
• 1:15:04
  SPEAKER_04: Ja, Minimum.
• 1:15:07
  SPEAKER_04: Penny und Swift, oder das ist so schwer.
• 1:15:09
  SPEAKER_04: Ich glaube, ich würde es einfach echt wirklich tauschen, um ehrlich, dass sie fast Back-to-Back haben.
• 1:15:13
  SPEAKER_04: Auf jeden Fall sehr ähnlich.
• 1:15:14
  SPEAKER_04: Weil ich finde Penny auch ein sehr talentierter Running und er braucht halt viel mehr für die Mile Sanders-Rolle, als ich die Andrew Swift finde.
• 1:15:22
  SPEAKER_04: Aber bei ähnlich halt Penny, ich hätte immer so letzte Runde.
• 1:15:26
  SPEAKER_04: Ich glaube, ich gehe dann Penny Swift und dann Monty.
• 1:15:30
  SPEAKER_04: Aber welche Runde weiß ich gerade noch nicht?
• 1:15:32
  SPEAKER_04: 100%.
• 1:15:33
  SPEAKER_03: Ich gehe Gibbs in Runde 5, Monty in Runde 6, Penny in 8, Swift in 9.
• 1:15:40
  SPEAKER_03: Also ich, ja.
• 1:15:42
  SPEAKER_03: Ich habe keine Lust, nochmal gebrochen zu werden von Deanthus Swift.
• 1:15:45
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß jetzt schon, dass ich wieder da sitze und sage, ah.
• 1:15:49
  SPEAKER_02: Aber eine Chance, eine Chance kriegt er noch.
• 1:15:51
  SPEAKER_03: Ganz hier auch als so ein bisschen Einschub, so eine Warnung für Leute, die so Dynasty viel Dynasty spielen.
• 1:15:57
  SPEAKER_03: Ich meine, letztes Jahr Startup-Drafts hat Deanthus Swift ganz oft einen Top-3-Pick, Top 4-Pick in Dynasty Startup Drafts.
• 1:16:05
  SPEAKER_03: Es gab nur wenige Running backs, die glaube ich vor ihm gegangen sind.
• 1:16:08
  SPEAKER_03: Ja, es geht furchtbar schnell.
• 1:16:10
  SPEAKER_03: Und das macht man natürlich dann.
• 1:16:13
  SPEAKER_03: Ja, genau, vor allem bei Running Backs.
• 1:16:15
  SPEAKER_03: Und eigentlich müssen wir da als Fantasy-Community versuchen, dann irgendwie auch den Absprung zu schaffen.
• 1:16:19
  SPEAKER_03: Und das geht, glaube ich, manchmal schwierig, weil ja, ja, schwierig.
• 1:16:23
  SPEAKER_03: Nächstes Team, Pittsburgh Steelers.
• 1:16:26
  SPEAKER_03: Draften Offensive Tackle in Runde 1, sehr, sehr gut, finde ich, großer Fan.
• 1:16:30
  SPEAKER_03: Ansonsten, Simon, dein Guy, Daniel Washington, Tiny von Georgia in Runde 3 mit Pick 93.
• 1:16:36
  SPEAKER_03: Ja, irgendwelche Gewinnerverlierer hier?
• 1:16:39
  SPEAKER_02: Ja, Gewinner ist schon Nachi Harris, finde ich.
• 1:16:42
  SPEAKER_02: Lineverstärkt, kein zusätzlicher Running Back dazu gekommen.
• 1:16:45
  SPEAKER_02: Gut, sie haben noch Jane Warren, aber wird dann mehr so dieser Handcuff-Runningback sein.
• 1:16:49
  SPEAKER_02: Minus schon ein bisschen, finde ich, für Pat Fryer Move.
• 1:16:55
  SPEAKER_02: Washington wird zwar natürlich auch im ersten Jahr nicht viel Value haben, aber er ist eine Redzone-Waffe und ich glaube, da kann er schon in Runde 1, in Jahr 1 viel reingläschen, was jetzt so vielleicht früher an Deonta Johnson, Pat Fryer Move gegangen wäre, wird jetzt so vermutlich an Daniel Washington gehen.
• 1:17:14
  SPEAKER_02: Ich meine, der ist über 2 Meter groß.
• 1:17:16
  SPEAKER_03: Ja, aber es wird ja wahrscheinlich schon Grund gewesen sein oder Grund gegeben haben, warum er auch so gefallen ist.
• 1:17:21
  SPEAKER_03: Ja, es gab Medical Medical.
• 1:17:23
  SPEAKER_03: Ja, genau, Medical Concerns, deswegen.
• 1:17:25
  SPEAKER_02: Ja, er wird halt so ein bisschen dieser Red Zone-Typ sein, aber mit wenig Fantasy Impact und deswegen glaube ich halt, dass das Upside vielleicht bei diesen anderen Receivers ein bisschen zurückgeht.
• 1:17:40
  SPEAKER_03: Nils, VD Niners.
• 1:17:42
  SPEAKER_03: Draften einen Thailand in Runde 3.
• 1:17:44
  SPEAKER_03: Einen Kicker in Runde 3.
• 1:17:47
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:17:49
  SPEAKER_03: White Receiver noch in Runde 7, Thailand in Runde 6.
• 1:17:51
  SPEAKER_03: Ja, genau, irgendwelche Gewinner verlierer.
• 1:17:53
  SPEAKER_03: Der Kicker.
• 1:17:55
  SPEAKER_04: Top 100 Pick.
• 1:17:57
  SPEAKER_04: Loaded Kicker 1.
• 1:17:59
  SPEAKER_04: Ja, solange Kittle da ist, kann man keinen Titan anfassen.
• 1:18:03
  SPEAKER_04: Wenn man ihn handkaufen will, würde ich es auch nicht machen.
• 1:18:07
  SPEAKER_04: Also eigentlich keinen wirklichen Gewinner verlierer.
• 1:18:10
  SPEAKER_03: Ja, finde ich auch.
• 1:18:11
  SPEAKER_03: Dann, glaube ich, eine der letzten großen Diskussionen, die wir heute führen dürfen, bevor dann noch die Bugs und die Titans und glaub Washington kommt.
• 1:18:21
  SPEAKER_03: Seattle Seahawks.
• 1:18:23
  SPEAKER_03: Draften.
• 1:18:25
  SPEAKER_03: In Runde 1, Jackson Smith und Chickba.
• 1:18:28
  SPEAKER_03: Wide Receiver von Ohio State.
• 1:18:30
  SPEAKER_03: An Pick 20, habe ich schon gesagt.
• 1:18:32
  SPEAKER_03: Und dann in Runde 2 unser absoluter Lieblingspick, Zach Charbonnet, Running Back von UCLA.
• 1:18:37
  SPEAKER_03: Zusammen mit Kenne Forker, dann nächstes Jahr das Running Back Tandem von den Seattle Seahawks, dann noch ein O-Liner in Runde 4.
• 1:18:45
  SPEAKER_03: Später glaube ich auch noch ein bisschen O-line.
• 1:18:47
  SPEAKER_03: Nochmal ein Running Back in Runde 7.
• 1:18:49
  SPEAKER_03: Simon, du darfst anfangen.
• 1:18:52
  SPEAKER_03: Über Chase N wollen wir da kurz reden.
• 1:18:54
  SPEAKER_03: Wir haben vorhin schon ein bisschen angeteasert.
• 1:18:59
  SPEAKER_03: Genau, also wird ähnlich wienlich wie Quentin Johnston irgendwie in Runde 9, 10 gehen wahrscheinlich, oder?
• 1:19:05
  SPEAKER_03: Hinter Jordan Edison.
• 1:19:07
  SPEAKER_02: Für dein ist die sehr gute Welle, wo er da hinkommt.
• 1:19:10
  SPEAKER_02: Ich denke nicht, dass Lockhead dann eigentlich ewig lang da sein wird, beziehungsweise vielleicht noch ein, zwei, drei gute Jahre haben wird.
• 1:19:18
  SPEAKER_03: Ist für mich auch ein kleines Downgrade, ganz kurz, um das dann abzuschließen, ist für mich ein kleines Downgrade, also keine Value-Veränderung für DK Metcalf, finde ich, weil es eine ganz andere Position ist, eine ganz andere Rolle ist.
• 1:19:29
  SPEAKER_03: Ein kleines Downgrade, finde ich, für Tyler Lockett, der ja schon den einen oder anderen Snap auch aus dem Slot gespielt hat.
• 1:19:35
  SPEAKER_03: Ich denke trotzdem, dass Tyler Lockett vor ihm gedraftet werden sollte.
• 1:19:38
  SPEAKER_03: Aber falls Jackson Smith und Chickba jetzt eine krasse Rookie-Saison spielt, ist vielleicht Tyler Lockett dann auch da ein Kandidat dafür, ein bisschen ein Downgrade zu bekommen.
• 1:19:46
  SPEAKER_03: Erinnert mich ein bisschen, ganz wenig an diese Cowboy-Situation, wo du damals auch gesagt hast, CD Lamb kommt rein, du hast einen Cooper, du hast ein Gallup vor ihm.
• 1:19:54
  SPEAKER_03: Ja, CD Lamb wird nicht fantasy relevant werden und dann hat er eine ganz, ganz geile Rookie-Saison gespielt hat.
• 1:20:00
  SPEAKER_03: Klar, du hattest da natürlich auch die Situation, dass Gallup sich, glaube ich, wenn ich mich richtig erinnere, auch verletzt hat.
• 1:20:05
  SPEAKER_03: Aber ja, Later on Flyer eben, Runde 9, 10, Checkson Swift und Schickbar.
• 1:20:10
  SPEAKER_03: Für uns, glaube ich, alle ja auch der White Receiver 1 in diesem Draft.
• 1:20:14
  SPEAKER_03: Das heißt, bringt Potenzial mit sich.
• 1:20:16
  SPEAKER_03: Running Back, Simon, jetzt darfst du.
• 1:20:18
  SPEAKER_02: Ja, es sind Kacke halt natürlich.
• 1:20:21
  SPEAKER_02: Ich weiß noch vor ein paar Wochen, wo wir es gehabt haben, wo ich gesagt habe, ich werde CaneForker stand jetzt in Runde 1 draften, wo du gesagt hast, ja, es sind halt die Seahawks, die werden dann in Runde 3, 4 noch ein Running Back adden.
• 1:20:31
  SPEAKER_02: Jetzt ist sogar Runde 2 bei vielen die Nummer 3 auf dem Running Backboard gewesen.
• 1:20:36
  SPEAKER_02: Schabonnet, ähnlicher Spielertypp.
• 1:20:39
  SPEAKER_03: Du hattest auch kurz Cane forker als dein AB5, oder?
• 1:20:42
  SPEAKER_03: Nach Donnerstag hast du, glaube ich, ja ein Bild reingeschickt, wo du Bichan gerankt hast und da hast du Bischan hinter Canewalker gerankt.
• 1:20:48
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:20:49
  SPEAKER_02: Und jetzt halt.
• 1:20:50
  SPEAKER_02: Ich habe natürlich Canefwalker jetzt mal aus den ersten zwei Runden gepusht.
• 1:20:56
  SPEAKER_02: Ich weiß noch nicht so ganz, wie ich dieses Duo dann ranken soll.
• 1:21:02
  SPEAKER_02: Ist halt beide Second Round-Picks extremes Bastpotenzial, bei beiden dann halt da, weil halt wirklich ein Running Back gut funktionieren kann, einer dann weniger.
• 1:21:13
  SPEAKER_02: Für die Sihax ist es natürlich geil, die haben jetzt da zwei gute Running Backs, für Fantasies halt alles andere als geil.
• 1:21:19
  SPEAKER_02: Und ja, wie gesagt, ich weiß noch nicht so ganz, wo beide dann landen werden.
• 1:21:23
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ganz, ganz schwierig zu predikten, wer dann da so ein bisschen diese ein, zwei Carries mehr bekommt pro Ja, es ist einfach schwierig.
• 1:21:34
  SPEAKER_02: Ich weiß noch nicht so, was ich davon mal gehört habe.
• 1:21:35
  SPEAKER_02: Komplett sprachlos ist sozusagen.
• 1:21:37
  SPEAKER_02: Ja, es ist halt, ja, es ist halt auch nicht so ein kompletter Komplementärback, wenn du jetzt sagst, die draften Douchy Spears oder sonst irgend so einen kleinen, wo halt viel fürs Passing-Game zum Einsatz kommt, sondern es ist halt Charbonnet, wo gefühlt alles kann, wo auch das Zeug zum Threadown Back hat und deswegen eine ganz, ganz schwierige Situation.
• 1:21:57
  SPEAKER_03: Ja, wie du auch sagst, es sind halt beide second round picks.
• 1:22:01
  SPEAKER_03: We sind von Pete Carroll auch so ein bisschen gewonnen, egal ob das jetzt by Russell Wilson was or by Chris Carson and Richard Penny.
• 1:22:07
  SPEAKER_03: The running back that besser spielt, there will be the carries kicked.
• 1:22:10
  SPEAKER_03: That will the RB1 sein.
• 1:22:12
  SPEAKER_03: Deswegen finde ich es auch ganz schwierig.
• 1:22:13
  SPEAKER_03: Get natuurlijk Kenneth Walker ganz clear the edge, weil er schon in der NFL is.
• 1:22:17
  SPEAKER_03: It has schon gesagt that he's a good NFL running back sein can.
• 1:22:21
  SPEAKER_03: But air would be criticised in that he need these 4-5 teiling yards kriegt, obviously have.
• 1:22:29
  SPEAKER_03: Das heißt, und bei Chabonet hast du natürlich das Risiko, dass er einfach vielleicht auch einfach ein schlechter Running back ist.
• 1:22:35
  SPEAKER_03: Ich meine, wir draften oft oder es werden oft running backs in Runde 2 auch gedrafted, see Ronald Jones, die einfach keine guten NFL-Runningbacks sind.
• 1:22:41
  SPEAKER_03: Das heißt, du hast natürlich da das Potential, deswegen werde ich Kenneth Work auf jeden Fall über Chabonet haben.
• 1:22:46
  SPEAKER_03: Aber ich habe ihn auch ganz deutlich in meinem Ranking nach unten geschovt.
• 1:22:48
  SPEAKER_03: Der stand jetzt sogar ein Viertrundenpick, nur also an Pick 37 ganz knapp fast noch ein Drittrundenpick.
• 1:22:55
  SPEAKER_03: Ich bin gespannt.
• 1:22:57
  SPEAKER_03: Es ist einfach.
• 1:22:59
  SPEAKER_03: Du hast natürlich Upseite jetzt, auch mit dem Pick, falls Kenneth Walker jetzt hier der klare Abbi One sein sollte und Chabonet tatsächlich nur irgendwie handkraftmäßig unterwegs ist, sowohl bei den Seax als auch für Fantasy, hast du natürlich hier deutlich besseres Value.
• 1:23:11
  SPEAKER_03: Deswegen mag ich den Pick in Runde 4 irgendwo.
• 1:23:14
  SPEAKER_03: Aber es kann halt sein, dass Chabonnet, ja, Kenneth Walker outplayed und Chabonet der Abi One ist.
• 1:23:21
  SPEAKER_03: Und dann hast du natürlich auch ein gutes Value, wenn du Chabonet drei, vier Runden vielleicht später draftest.
• 1:23:26
  SPEAKER_03: Ich denke schon, dass Chabonet wahrscheinlich eher in Runde 7, 8 gehen wird, oder?
• 1:23:29
  SPEAKER_03: Oder habt ihr ihn noch später oder früher?
• 1:23:32
  SPEAKER_02: Ja, ich finde so, Runde 7 ist glaub das Maximum.
• 1:23:37
  SPEAKER_02: Also ich sehe ihn jetzt so aktuell so in Runde 8, 9.
• 1:23:41
  SPEAKER_04: Bis dann die Trainingsreports kommen und sagen, oh, Seattle und dann fängt's an mit den Rankings.
• 1:23:49
  SPEAKER_03: Ja, Nils, wie ist dein Tag?
• 1:23:51
  SPEAKER_03: Wir haben von dir jetzt noch nicht viel gehört.
• 1:23:52
  SPEAKER_04: Nee, ich gehe da mit.
• 1:23:54
  SPEAKER_04: Ich habe mir überlegt, hinter welchem Run-Pack ich im Park und ich will wahrscheinlich hinter meist anders parken, der für mich ein Feldrunde packig und dann.
• 1:23:59
  SPEAKER_04: Also keine Vorgabe jetzt.
• 1:24:01
  SPEAKER_04: Da gehe ich auch mit, dass keine Vorgabe Feldrunde packig.
• 1:24:04
  SPEAKER_04: Es ist halt, es kann halt eine 50-50-Spiel werden dieser Saison, es kann aber auch ein 70-30 für keine Vorgabe sein.
• 1:24:09
  SPEAKER_04: Das ist einfach sehr viel ungewiss.
• 1:24:11
  SPEAKER_04: Da brauchen wir auf jeden Fall ein paar Reporters von Trainingcam, die auch bar sind und nicht gelogen.
• 1:24:15
  SPEAKER_04: Hoffentlich.
• 1:24:17
  SPEAKER_04: Aber ja, ich bin froh, dass der Dynasty-Podcast nicht online kam, weil da hatte ich keine Forka als mein Lieblingswerk in der ersten zweiten Runde, weil ich gedacht habe, er hat die über seine ganze Wookie-Saison den Job-Wookie vertrauen.
• 1:24:29
  SPEAKER_04: Safe und jetzt kommt das.
• 1:24:31
  SPEAKER_03: Ja, es ist einfach, auch weil sie vom Prospect ähnlich sind, weil sie vom Typ ähnlich sind, sind beide zwei Runden geschaffen und dann alles so schwierig.
• 1:24:39
  SPEAKER_02: Ich finde es Chabonet noch schlimmer als ein Jameer Gibbs beispielsweise.
• 1:24:43
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich hätte noch weniger Bedenken gehabt, wenn die jetzt Jameer Gibbs in Runde 2 geholt hätten, weil das wirklich ein anderer Spielertyp zu Caneforca ist.
• 1:24:53
  SPEAKER_02: Und Chabonnet halt nicht.
• 1:24:55
  SPEAKER_03: Ja, außer sie hätten halt in Runde 1 mit Fifth overall Jamir Gibbs getraftet.
• 1:25:00
  SPEAKER_03: Ja, natürlich.
• 1:25:01
  SPEAKER_03: Aber ja, ansonsten, ansonsten stimme ich dir zu.
• 1:25:04
  SPEAKER_03: Ich finde es, ich finde es auch, ich finde es, ja, eklig.
• 1:25:08
  SPEAKER_02: Ich finde Caneforka der größte Verlierer, stand jetzt, was Fantasy angeht.
• 1:25:13
  SPEAKER_03: Vom Draft.
• 1:25:14
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:25:15
  SPEAKER_03: Sicherlich eine Aktie oder eine Personalie, über die wir noch ganz oft reden werden.
• 1:25:19
  SPEAKER_03: Stand jetzt, glaube ich, sind wir da alle mit onboard.
• 1:25:22
  SPEAKER_03: Hätte ich so vielleicht auch nicht gedacht.
• 1:25:23
  SPEAKER_03: Also, aber stimmt auf jeden Fall.
• 1:25:28
  SPEAKER_04: Der wird ja auch noch keine.
• 1:25:30
  SPEAKER_03: Ja, aber gut, der wird jetzt nicht so den Riefen Impact haben.
• 1:25:34
  SPEAKER_03: Aber ja, ich bin gespannt.
• 1:25:35
  SPEAKER_03: Ich war halt großer Chabonet-Fan auch.
• 1:25:37
  SPEAKER_03: Ich war aber auch letztes Jahr Kenneth Walker-Fan.
• 1:25:40
  SPEAKER_03: Bin gespannt.
• 1:25:42
  SPEAKER_03: Ich meine, es gab schon immer Running Backs, die auch in Runde 2 getrafted haben und vielleicht über die ersten 8, 9, 10 Wochen gar keinen Impact groß hatten.
• 1:25:48
  SPEAKER_03: Selbst Star-Runningbacks wie ein CMC hatte vielleicht die ersten Wochen keinen Impact.
• 1:25:53
  SPEAKER_03: Nick Chupp war erst gut, als Carlos Heideg getradet wurde.
• 1:25:56
  SPEAKER_03: Das heißt, ich denke vielleicht am Anfang der Saison Kenneth Walker da noch besser, aber falls es dann eher in Richtung Chabonnet oder in Split geht.
• 1:26:03
  SPEAKER_02: Diese Montag-Recap-Folgen waren das nur so Abwoche 4-5.
• 1:26:08
  SPEAKER_02: Das sind Spieler, die man wegtraden sollte.
• 1:26:10
  SPEAKER_02: Ja, Kenneth Walker gibt's.
• 1:26:12
  SPEAKER_02: Safe.
• 1:26:12
  SPEAKER_03: Weil ich glaube echt, dass er die ersten Wochen des Safe sehr gut sein kann, das sehe ich schon auch so gut.
• 1:26:15
  SPEAKER_03: Und das dann eher in Richtung Split gehen wird.
• 1:26:18
  SPEAKER_03: Gut, machen wir noch die letzten drei Teams.
• 1:26:20
  SPEAKER_03: Die Bucks auch nicht sonderlich groß in die Offense investiert, haben einen O-Liner in Runde 2 gedraftet.
• 1:26:26
  SPEAKER_03: Da hat sich ein Kumpel von uns sehr gefreut, weil du jetzt zwei Rothaarige in der O-Line hast mit Cody Mauch und Chanson als Center.
• 1:26:37
  SPEAKER_03: Das heißt, freue ich mich auch sehr.
• 1:26:39
  SPEAKER_03: Finde ich auch cool.
• 1:26:40
  SPEAKER_03: Ansonsten noch einen Receiver in Runde 6.
• 1:26:42
  SPEAKER_03: Nils, irgendwelche Gewinner, Verlierer hier auf Bugs-Seite.
• 1:26:46
  SPEAKER_04: Ne, Runde 6 ist, der muss sich erst einen Job kämpfen.
• 1:26:50
  SPEAKER_04: Mike Emmons ist noch da, Chris Godwin ist noch da.
• 1:26:52
  SPEAKER_04: Ich glaube nicht, dass wir von Trey Palmer Anfang der Saison auf jeden Fall viel hören werden.
• 1:26:57
  SPEAKER_03: Rashard White halt, Gewinner.
• 1:26:58
  SPEAKER_04: Achso, Bascheidweit, stimmt.
• 1:26:59
  SPEAKER_04: Vollkommen vergessen das.
• 1:27:00
  SPEAKER_04: Ja, auf jeden Fall.
• 1:27:02
  SPEAKER_03: Der hat ja auch gemeint, selbst wenn Bichan gedraftet wird, wird er RB One.
• 1:27:06
  SPEAKER_03: Ja, ist auf jeden Fall einer, der im Ranking ein bisschen hochholt, oder?
• 1:27:09
  SPEAKER_02: Das gefällt mir.
• 1:27:09
  SPEAKER_02: Das gefällt mir immer, wenn sie es so selbstverzüge haben.
• 1:27:12
  SPEAKER_02: Aber Rashard White musste ja auch.
• 1:27:17
  SPEAKER_03: Also der wird, der Basche White wird 5-6-Runden-Picks sein wahrscheinlich, oder?
• 1:27:22
  SPEAKER_03: Mindestens.
• 1:27:24
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:27:26
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:27:26
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:27:27
  SPEAKER_03: Bin mal auf unsere Rankings gespannt, die die nächsten Wochen oder Tage aktualisiert werden.
• 1:27:33
  SPEAKER_03: Weil ich saß jetzt so heute gestern ein bisschen dran.
• 1:27:36
  SPEAKER_03: Ich finde es sehr, sehr schwierig, auch gerade weil du viele Runningbacks hast mit so James Cook, Richard White, die jetzt keine wirkliche Competition bekommen haben.
• 1:27:43
  SPEAKER_03: Wo rankst du dir hin?
• 1:27:44
  SPEAKER_03: James Cook ist übrigens auch ein Gewinner, den wir glaube ich oben gar nicht groß erwähnt haben bei den Bills.
• 1:27:49
  SPEAKER_03: Hatten wir die Bills überhaupt?
• 1:27:50
  SPEAKER_03: Ah ja, da hatten wir über Gabe Davis geredet, ja.
• 1:27:53
  SPEAKER_03: Die Titans, 12 Quarterback, in Runde 2, Pick 33, Willevis, ansonsten noch Taiche Spears, Simon.
• 1:28:00
  SPEAKER_03: Dein Guil in Runde 3 oder über den du jetzt zumindest schon geredet hast.
• 1:28:04
  SPEAKER_03: Ansonsten noch Tight End in Runde 5 und Receiver in Runde 7.
• 1:28:08
  SPEAKER_03: Simon, Gewinnerverlierer hier?
• 1:28:12
  SPEAKER_02: Burks, ein bisschen Gewinner, keine wirkliche Gefahr, was sein Wide Receiver 1-Rolle eingeht.
• 1:28:19
  SPEAKER_02: Touchy Spears passt gut rein, ist so.
• 1:28:21
  SPEAKER_02: Das ist ein klassischer Komplementär weg.
• 1:28:23
  SPEAKER_02: Also der ist, klar, wenn der neben Derrick Henry steht, dann musst du wahrscheinlich so ein Längsfoto machen und kein Querfoto, weil dann siehst du ihn, glaube ich gar nicht.
• 1:28:33
  SPEAKER_02: Aber ja, könnte schon ein interessantes Sleeper sein, gerade was Dynasty angeht.
• 1:28:37
  SPEAKER_02: Ansonsten, ja, wie gesagt, Traden Burgs, ein Gewinner Derrick Henry, kleiner Gewinner, oh, da ein bisschen verstärkt.
• 1:28:44
  SPEAKER_02: Ja, kleiner Gewinner auf jeden Fall.
• 1:28:45
  SPEAKER_03: Ich glaube, Spears ist tatsächlich für Dynasty ziemlich geil.
• 1:28:48
  SPEAKER_03: Ich meine, sie haben jetzt relativ früh in ihn investiert, Runde 3, davon reden wir eigentlich schon noch von fantasy-relevanten Spielern.
• 1:28:55
  SPEAKER_03: Gerade mit diesen Gerüchten um Derrick Henry, dass er getradet wird zu den Eagles und sowas.
• 1:28:59
  SPEAKER_03: Vielleicht auch was, was vielleicht an der Trade-Deadline dann, jetzt glaube ich Mitte November, passieren könnte, wo man dann sagt, ey, bei uns ist Penny und Swift verletzt, wir haben nur noch Kenneth Gainwell, wir traden halt jetzt einen Drittrunden- oder einen Viertrunden-Pick für einen Derrick Henry und schon hat vielleicht möglicherweise Titus Spears gerade für kommende Saison eine Fantasy oder Fantasy Value.
• 1:29:20
  SPEAKER_03: Also ein Spieler.
• 1:29:21
  SPEAKER_02: Haben die Titan, also jetzt andere nicht Fantasy, haben die Titans die schlechteste Defense der Liga nächstes Jahr?
• 1:29:31
  SPEAKER_03: Mit die schlechteste auf jeden Fall.
• 1:29:36
  SPEAKER_03: Es gibt schon eigent viel schlechte Defenses, oder?
• 1:29:38
  SPEAKER_03: Cardinals sind auch echt schlecht.
• 1:29:41
  SPEAKER_03: Ja, das stimmt.
• 1:29:43
  SPEAKER_04: Vor allem vielleicht noch guter Back.
• 1:29:46
  SPEAKER_03: Ja, und es gibt alle, also es gibt schon eigen viel schlechte Teams auch, aber auf Anhieb fällt mir jetzt niemand groß ein.
• 1:29:52
  SPEAKER_03: Aber ja, also Titans, Cardinals.
• 1:29:55
  SPEAKER_02: Das wird halt, ich finde für Touchy Spears auch so eine geile Rolle.
• 1:29:58
  SPEAKER_02: Die werden, ich denke mal, Titans werden oft hinten liegen.
• 1:30:01
  SPEAKER_02: Und das hat man ja dann schon mit den letztjährigen Runningbacks gesehen, die da bei den Titans gespielt haben, das dann gern nicht mehr an Derrick Hendry am Feld steht im letzten Quarter, sondern und Touchy Spears ist halt wirklich dieser, war bei vielen so der beste Receivingback in dieser Klasse.
• 1:30:16
  SPEAKER_03: Ja, ja.
• 1:30:16
  SPEAKER_03: Ja, eben.
• 1:30:17
  SPEAKER_03: Deswegen, also Touche Spears ist, glaube ich, einer, den ich gerne in Runde, 15 irgendwo mitnehme.
• 1:30:22
  SPEAKER_03: Ja, definitiv, ja.
• 1:30:23
  SPEAKER_03: Letztes Team, Washington Commanders.
• 1:30:26
  SPEAKER_03: Ja, it's Sam Howell Season, Boys.
• 1:30:30
  SPEAKER_03: Draften kein Quarterback, draften nicht wirklich Offense, Runde 3 in Center, Runde 4 in O-Liner, ansonsten noch einen Running Back in Runde 6.
• 1:30:39
  SPEAKER_03: Simon, Sam Howell.
• 1:30:41
  SPEAKER_03: Top 12?
• 1:30:45
  SPEAKER_02: Nee.
• 1:30:46
  SPEAKER_03: Nee, aber Gewinner, Verlierer hier.
• 1:30:48
  SPEAKER_02: Ja, natürlich.
• 1:30:50
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass er starten wird, vermutlich.
• 1:30:52
  SPEAKER_02: Mal schauen, ob er sich da durchsetzen kann.
• 1:30:55
  SPEAKER_02: Ja, auch so ein Team, wo es jetzt nicht Fehler, Gewinner oder Verlierer gibt.
• 1:30:59
  SPEAKER_02: Rollen sind klar aufgeteilt, glaube ich.
• 1:31:00
  SPEAKER_02: Running back wird interessant, was passiert, ob sich da Brian Robinson durchsetzen kann.
• 1:31:06
  SPEAKER_02: Ansonsten Receiver, klar, online ein bisschen verstärkt, Secondary verstärkt, ja.
• 1:31:14
  SPEAKER_03: Ja, ich denke jetzt auch nicht der Riesengewinner, aber auch hier Brian Robinson, einer, der halt zumindest nicht runterrutscht, wo wir ja jetzt oft drüber hatten, auch mit einem Richard White, mit einem James Cook, wo es einfach Spots waren, wo man gedacht hat, ah, vielleicht kommt da ein Running Back hin.
• 1:31:26
  SPEAKER_03: Das wäre ziemlich kacke für die besagten Runningbacks.
• 1:31:28
  SPEAKER_03: Und Brian Robinson hat da jetzt so wahrscheinlich seine Starting-Rolle.
• 1:31:32
  SPEAKER_03: War es ja zumindest Ende letzter Saison.
• 1:31:34
  SPEAKER_03: Deswegen bin ich da auf jeden Fall ein bisschen zuversichtlicher, was zumindest Bryan Robinson angeht.
• 1:31:41
  SPEAKER_03: Aber gut, damit haben wir es geschafft.
• 1:31:43
  SPEAKER_03: 32 Teams.
• 1:31:44
  SPEAKER_03: Zeit ging gar nicht so.
• 1:31:45
  SPEAKER_03: Also eineinhalb Stunden, klar, ein bisschen was auf die Ohren, gab's für euch.
• 1:31:49
  SPEAKER_03: Aber wir haben jetzt versucht, hier echt ein bisschen schneller durchzugehen, einfach dass wir in diesen eineinhalb Stunden oder in diesen Stunde 35 drin bleiben.
• 1:31:57
  SPEAKER_03: Wie schon gesagt, wir haben jetzt hier Ende April, Anfang Brei, Anfang Mai.
• 1:32:03
  SPEAKER_03: Aber wir werden noch viel über jeweilige Prospects, über Rookies, über Veteranen reden, über Rankings.
• 1:32:09
  SPEAKER_01: Ja, jetzt kommen nachher, die nächsten Wochen kommen dann unsere Lieblingspodcasts.
• 1:32:13
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:32:14
  SPEAKER_03: Wir haben nächste Woche nochmal den Dynasty-Podcast und dann Woche drauf kommt, glaube ich, schon unser erstes Ranking-Podcast.
• 1:32:21
  SPEAKER_02: Dann kommt JD oder danach nochmal dabei.
• 1:32:23
  SPEAKER_03: Nee, ich glaube, das ist erst die Woche danach.
• 1:32:25
  SPEAKER_02: Okay, okay.
• 1:32:26
  SPEAKER_02: Falls das gleich ist.
• 1:32:26
  SPEAKER_03: War nicht unser Trail Lance-Podcast?
• 1:32:28
  SPEAKER_03: Auf den Freundin.
• 1:32:30
  SPEAKER_03: Da, der wird einen am Mittwoch.
• 1:32:34
  SPEAKER_03: Der wird im Quarterback-Ranking-Podcast ausführlich nochmal.
• 1:32:38
  SPEAKER_04: Ich will euch richtig vorbereitet.
• 1:32:39
  SPEAKER_03: Ich bin der Schiedsrichter.
• 1:32:41
  SPEAKER_03: Ich hab, ich hab, dadurch, dass der Dynasty-Podcast auch nicht online gegangen ist.
• 1:32:44
  SPEAKER_02: Ich würde halt immer sagen, der ist halt kacke.
• 1:32:48
  SPEAKER_03: Nein, dadurch, dass der Dynasty-Podcast ja gar nicht online gegangen ist, kann ich die ganzen Stats, die ich da schon ausführlich analysiert habe.
• 1:32:56
  SPEAKER_03: Geil.
• 1:32:56
  SPEAKER_02: Entspock fünf Minuten später in den Podcast rein.
• 1:33:02
  SPEAKER_03: Aber gut, damit sind wir am Ende.
• 1:33:05
  SPEAKER_03: Wir wünschen euch eine schöne Woche und ja, wir hören uns nächste Woche wieder.
• 1:33:09
  SPEAKER_03: Sonntag in alter Frische.
• 1:33:11
  SPEAKER_03: Haut rein und ciao.
• 1:33:16
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.