Latest / Skattjakten / #54 - Disneyland på meth för 85 miljoner

Transcript

#54 - Disneyland på meth för 85 miljoner · Skattjakten

0:00
Varmt välkomna tillbaka till skattjakten.
0:02
Ska ni vara podcasten där ni får följa med mig.
0:04
Slöseriombudsmannen tillsammans med min bisittare Jakob skattner
0:08
och jaga ja, men skattepengar, det gör vi ju.
0:19
Hur. Är läget jo, men det det är bra
0:22
om man ska inte klaga med att göra det ändå.
0:24
Jämna plager väljer jag och sen som klyscha själv då.
0:29
Nej frackan var det väldigt mycket jobbresa och sedan
0:33
svensexa på helgen, så jag är återhämtade imorgon runt lunch.
0:37
Tror jag, Jacob fiersson inte vet det jobbar på Cirkus så han
0:41
åker runt väldigt mycket skäggiga damar.
0:46
Nej, men kul att du hade tid att komma hit.
0:48
Du har ju inte varit här på ett avsnitt, det det jag råkade ske
0:52
i samband med den avbrutna matchen där där byter Göteborg.
0:56
Sen har vi inte sett det på en vecka så jag blir lite
0:59
misstänksam där vad som hände. Jag har suttit suttit i
1:02
arresten. Men de kunde inte.
1:04
De kunde inte påvisa att det var jag.
1:06
Men varmt välkommen tillbaka. Det var också snyggt att du
1:08
gjorde det på Göteborgs släktare och inte i exakt.
1:11
Skiten ur. Dem väldigt, väldigt bra så ja
1:14
nej, det är bra med mig. Vi har nyligen haft stämma och
1:17
sommarmingel för skattebetalarna.
1:19
Pampigt. Det var trevligt och i samband
1:22
med det så släppte vi äntligen nytt merch och du ska få en
1:28
present av mig härligt. Jag drar av den på din lön sedan
1:31
så att du ligger nu, du är nu skyldig mig.
1:34
Jag skildrar dig 250 spänn, ja nice, men det kan det ju vara
1:37
värt. Tack som fan.
1:39
Och så tänker jag med teknikens under kan man göra så här
1:42
snyggt, den klär dig och de här tröjorna kommer man kunna köpa
1:47
också på den om man missar det på stämman så kan man köpa det
1:49
på den externa webben internet. Ska vi göra en lika bra film som
1:53
vi gjorde för de förra t shirtar vi körde dressman.
1:57
Reklam, jag tänker att vi gör det vi kommer.
2:00
Lösa det och det här släpps då på måndag.
2:01
Jag kommer länka i mina kanaler, vart i cybervärlden.
2:04
Man kan köpa det. Det är inte bara den vackra t
2:07
shirt som tittarna ser. I bild utan det är dessutom den
2:10
omåttligt populära diefund SKR kepsen som kommer tillbaka i nya
2:15
designer jävlar. Men vi släpper också tidslöst
2:18
mode utöver den här då som vi kommer sälja i stort sett jämt
2:22
så så lanserar vi också en skattebetalarna hoodie så in och
2:28
shoppa på måndag. Ni kan skriva in i era kalendrar
2:32
då då släpps det och stötta oss i vårt arbete och få lite snyggt
2:35
merch på köpet. Jag är en av de mäktiga jag är
2:40
en av de mäktigast i södra Halland.
2:42
Det här är en väldigt kul lista. Ja, den är nischade den. 40
2:46
personer under 40 år bara det är ett urval i södra Halland med
2:51
mest makt då det är hallandsposten som sätter ihop
2:53
den här listan. Vad det kan ju inte finnas så
2:58
jättemånga fler. Vad är det?
2:59
200 totalt. Det är 140.
3:02
Nej. Men så jag vet att
3:04
kommunstyrelsens ordförande socialdemokrater Stefan Pålsson
3:07
i Halmstad blev nummer ett tätt under mig.
3:09
Kom någon imam? Det är en bred lista det?
3:14
Är en bred lista, men jag är jätteglad såklart.
3:16
Och makt, skriver de, då kan ju innebära mycket och se olika ut
3:19
beroende på vem som utövar den, oavsett om det handlar att nå ut
3:22
till människor via politik företagarnas sociala medier
3:24
eller att använda musiken eller idrotten som plattform så är det
3:27
många unga som också har mycket att säga till om.
3:30
För andra året i rad listar hallandsposten personer under 40
3:33
år som på ett eller annat sätt. Enligt oss har makt i södra
3:36
Halland, skriver då hallatsposten jag.
3:39
Jag jag vill minnas det var 30 under 30 innan, men det kanske
3:41
inte var. Nej, du har ju i så fall nej,
3:46
jag har ju precis fyllt. Det är väl bra.
3:49
För länge så att. Du kan få vara med och då så
3:53
skrev de om en statlig myndighet har lagt minsta skattekrona på
3:56
något som kan märka onödigt och är skattebetalarnas
3:58
slöseriombudsman Filip där för att syna det.
4:00
Det kan handla om biståndspengar som läggs på världens rikaste
4:02
fotbollslag. Kommunala räkodlingar i
4:04
Sandviken eller dyra bassänger i Halmstad som inte kan användas
4:07
väldigt jobbig grej att enda pressklipp eller inte ens ett
4:09
pressklipp. Den enda bilden som handlas
4:11
Posten har på mig än jag står framför den där poolen.
4:13
I ett badrock så varenda artikel som man om, så är det den.
4:18
De är ju rädda och får repand från.
4:24
Vilka är det omni hela? Tiden bestämda, nej, precis, det
4:28
är därför jag är rädda för det. Ja, men gör du mycket tacksam?
4:30
Det här är ju ett betyg till alla er som lyssnar följer delar
4:34
sprider att vi. Vi har någonting att se till om
4:37
i i sociala medier samtidigt som man blir lite orolig.
4:40
Det har gjorts en del forskning på den här Forbes följde om the
4:44
thirdy har. Du sett det?
4:45
Forskning på det, jag känner ju till listan.
4:48
Forskning att ta i men man har gjort en uppföljning på det som
4:51
visar sig att de med åren har jag fått allt mer bekymmersamt.
4:55
Rykte en analys snarare en forskning visade att de
4:58
sammanlagda förlusterna från bedrägerier begångna av listade
5:01
personer överstiger 18,5 miljarder dollar.
5:04
Potentiellt mer än det totala värde som skapats av hederliga
5:07
lögner ser väldigt många som varit på den listan som sen.
5:11
Nu, nu ska vi inte jämföra. Forbes under thirdy.
5:14
Med mest max under 40 i södra Halland.
5:20
Så det kan i värsta fall sluta förslös och som det gjorde för
5:22
Elisabet Holms. Skulle det kunna göra, men
5:25
troligtvis inte, va? Nej, jag tror inte det samtalet.
5:29
I alla fall listan som jag som jag så gärna jämför med då
5:34
formslistan, belöna människor som aggressivt marknadsför sig
5:38
själva och sina tillväxtberättelser.
5:40
Men jag vill säga att jag har inte gjort det utan det är
5:42
organiskt följare och och så där som har gjort att man hamnar
5:47
där, men aggressivt. Ja, ganska aggressivt, men inte
5:51
mig själv utan saken i första hand då.
5:55
Nåväl vidare till. Segmentet skattkistan och se vad
5:59
vi hittar för händelser där. Har vi någon jingle eller
6:03
animering till det här? Nu kommer man, du får lösa det.
6:07
Korver man har bett om lättredigerat avsnitt.
6:09
Jag har redan komplicerat det med animationen när du fick på
6:13
den t shirt. Från ingenstans.
6:14
Vi skippar det, men vi kanske på i framtiden kommer ha ett litet
6:16
segment till det här. Någon, kanske kan jag skapa det?
6:19
Ja, ja någon som lyssnar får gärna att jag skickar in ett
6:22
förslag på en övergång till segmentet skattkistan.
6:25
Det är alltså här jag kollar i protokollen och och ja, det
6:30
finns väldigt många allmänna handlingar som ingen läser.
6:32
Men jag försöker att göra det. Det är största möjliga mån, så
6:34
det är. Högt och lågt kan ju börja med
6:37
Trafikverkets projekt visar sig överskrida budgeten på grund av
6:40
interna krav och bristande kostnadskontroll.
6:43
Det då en ny studie från trafikanalys som visar att 17
6:47
stycken väg och järnvägsprojekt har fördyrats med totalt strax
6:50
över sju miljarder kronor utöver den ursprungliga budgeten på 26
6:54
miljarder kronor. Den största delen av
6:56
kostnadsökningarna, närmare 34 % beror på Trafikverkets egna
7:01
interna krav följt av genomförandeförutsättningar.
7:05
Det är alltid marken du vet. Det är 26, 28 % av oförklara
7:09
oförberedda mark händelser och. Externa krav drygt 25 % så att
7:14
trots att Trafikverket har föreslagit kostnadsreducerande
7:17
åtgärder så täcker dessa endast 26 % av de totala ökningarna.
7:22
Analysen visar i korthet att Trafikverkets
7:24
kostnadsreducerande åtgärder huvudsakligen kan riktas mot
7:28
orsakerna. Myndigheten själv kan råda över
7:32
omständigheterna, till exempel då interna krav.
7:35
Väldigt osäkert. Har du något att tillföra?
7:37
Där? Nej, jag.
7:39
Känner mig nöjd, väldigt trött på Trafikverket dessutom.
7:43
Investeringen i karlsbergskanalens
7:45
strandpromenad har ökat med 50 %.
7:48
Den initiala kostnaden som redovisades var på 48 miljoner,
7:51
vilket senare. Justerades till 60.
7:53
Miljoner men som nu är genomförandet beräknas till 72
7:56
miljoner kronor. Är det här någonting du märkt i
7:59
dina kvarter? Fråga, vet du vad exakt han gör
8:03
för det de? Ska sitta för att bli bättre
8:05
framkomlighet för gående, tydligare kopplingar till
8:09
anslutande språk. Språk förlåt flera tillgängliga
8:13
centplatser också språk kanske. Jag vet inte värna och utveckla
8:17
befintliga strand och parkkaraktärer med mera med
8:20
mera. Så det är väldigt relativt.
8:22
Jag har svårt och rättfärdig. En kostnad på 72 miljoner, för
8:24
det är jobbet som de gör i området kanske men.
8:28
De skulle sätta igång nu då mer tror jag.
8:32
Jag hoppas att de breddar det stråkigt lite.
8:35
Det har varit. Gött oppositionen reserverar sig
8:37
och kritiserar kostnadsökningarna hur som helst
8:40
medans stadsledningskontoret stöder projektet men betonar
8:43
vikten av strikt kostnadskontroll.
8:45
Det är lätt att säga när man väl har spräckt budgeten med 50 %,
8:47
men vi får hoppas att de. Klarar det den här gången då?
8:51
En motion ifrån Kristdemokraterna om att inrätta
8:54
en slöseriombudsman i Stockholm har avslagits av den rödgröna
8:58
majoriteten. Motionären anförde exempel på
9:01
slöseri såsom kommunala podcasts merchandise för skattepengar och
9:04
ett växande antal samordning tjänster utan tydlig nytta.
9:08
Majoriteten menade dock att befintliga granskningsorgan som
9:12
statsrevisionen räcker och de ser en risk för dubbla
9:15
kostnader. Jag får väl ärligt erkänna att
9:17
här är jag i spontant på den rödgröna majoritetens sida.
9:20
Jag är rädd att. Slöseriombudsmän som jag har
9:22
sagt många gånger förut kommer kosta ännu mer skattepengar.
9:25
Så är det. Ju, men jag blev ändå nyfiken på
9:29
på det här förslaget så att jag träffade nike örbrink från KD
9:33
som tog med mig på en resa till ett av alla, enligt henne.
9:36
Då slöserier i Stockholm. Alla turister är här för dom
9:40
har. Hört ryktet om att dom ska
9:41
införa en slöseriombudsman. Nu befinner jag mig utanför
9:43
maktens korridorer här i Stockholm, nämligen stadshuset
9:47
och här bakom mig vill ett gäng politiker införa en
9:51
slöseriombudsman. Jag tänkte fråga om varför dom
9:55
vill göra det och vilka slöserier det finns här i vår
9:58
huvudstad? Häng med nu plötsligt står jag
10:00
här då med mika från Kristdemokraterna, vad är din
10:03
officiella titeln? Är gruppledare för
10:06
Kristdemokraterna i Stockholms stadshus.
10:08
Just det och. Det är ert.
10:10
Skulle du ha motion? Ni har motionerat om att införa
10:12
en slöseriombudsman i Stockholms stad.
10:13
Det är jajamensan detta varför pengarna flyger och far i den
10:16
här staden. Alltså man har höjt skratta en
10:18
två gånger om. Det är ganska svårt och få reda
10:20
på får vi valuta för det vi lägger pengarna på och det är
10:23
också ibland svårt och få reda på ens vart alla pengar går och
10:26
då anser vi att det behövs en slöseriombudsman som håller
10:29
kontroll på vart pengarna till. Väga har du några exempel då på?
10:32
Lokala slöserier som du provoceras av.
10:34
Ja, men jag provoceras av konstverket västermalmstorg,
10:37
till exempel som på. Gick på ungefär en halv miljon
10:40
kronor. Man ska också komma ihåg att i
10:41
den här stadsdelen går äldreomsorgen 14 miljoner kronor
10:45
med underskott på Sergels torg målade målade man om ett antal
10:49
trälådor framsidan på dom för ungefär 600 000 trygghet.
10:53
Så att jag är för samma summa får man ju alltså ytterligare en
10:57
heltids och och anställd ordningsvakt på på ett år.
11:00
Men dom ordningsvakterna har man dragit ner på så satsar man
11:03
trygghetsarbeten genom att måla om framsidor på trädådor
11:05
istället. Du ska ta mig nånstans också?
11:06
Ja. Vad var ska den vi ska till
11:08
djärva där vi ska titta på li. På Stockholms svar på
11:10
disneyland. Det är en temallek park som
11:13
alltså kommer kosta över 85 miljoner kronor.
11:16
Spännande vi slänger med. Alltså var befinner vi oss höll
11:19
på så här, men det står ju då för oss i Tensta.
11:21
Vi är i Tensta och vi är vid den här ängeln där dom,
11:24
Socialdemokraterna i Stockholms stad alltså kommer bygga
11:27
disneyland på amfetamin kan man säga en gigantisk temallek park
11:31
för 85 miljoner kronor kommer bli jättestor så det kommer vara
11:34
lite vattenland och det kommer vara väderkvarnar och allt
11:37
möjligt. 16 000 kvadrat om. Jag har förstått.
11:39
Det, det är sjukt. Stort, men okej för att vara
11:41
djävulens advokat här nu då? Eller snarare socialdemokrat dom
11:45
använder som exempel lekparken i hagastan som konstaterade 100.
11:49
Kronor, hur skiljer det här? Sig nej, men alltså, det är
11:51
egentligen inte jämförbart. Den lekbaken var ju en del av
11:53
ett större infrastrukturprojekt så det går ju liksom egentligen
11:56
inte att jämföra. Sen tycker jag helt att man
11:58
också ska se någonstans kostnaden i förhållande till
12:00
annat. Alltså, vi vet här ute i på
12:02
Järva förskolan går över tio miljoner kronor med underskott.
12:06
Barngrupperna är för stora och då tycker jag man kan ställa sig
12:08
frågan vad kommer hjälpa barn ut i djärva bäst en bra
12:10
förskoleverksamhet eller liksom ett gigantiskt disneyland för 85
12:13
miljoner? Jag kan förstå att man vill göra
12:15
nåt trevligt i olika bostadsområden, att man vill
12:18
lyfta och och liksom barn ska ha nåt och.
12:19
Men liksom 85 miljoner kronor. Det är så fasansfullt mycket
12:24
pengar och jag återigen så här barnen som växer upp i det här
12:27
området, vad behöver dom mest? Det är bra förskoleverksamhet.
12:31
Bra skola är det mer trygghet man hade kunnat få alla dom här
12:34
grejerna och samtidigt bygga lekpark.
12:37
Ja, så mycket pengar är liksom 85 miljoner kronor.
12:39
Och driftskostnader då den glömmer ofta politiker, vad är
12:42
den? Vad kostar det att ha?
12:43
Ja, men det kommer öka med ungefär 1,2 miljoner kronor per
12:46
år och då är ju det liksom ljuset av den driftskostnaden
12:48
man redan har. Just det och då skulle jag säga
12:52
att det är lågt räknat. Låter det som?
12:54
Ja, det tror jag. Två miljoner.
12:55
Det är vad poolen i Halmstad. Kostar i drift per år.
12:58
En pool man ska ju också ha i bakhuvudet att styret har ju
13:01
också plockat tillbaka park skötsel från privat till egen
13:05
regi. Översikt ideologiska skäl trots
13:07
att liksom förvaltningen bedömer att det kommer leda till ökade
13:09
kostnader också. Så killen vi ser där han jobbar
13:12
kommunalt nu. Ja, jag vet inte om just han gör
13:14
det just nu, men om inte annat så kommer han få tvingas göra
13:16
det framöver om man ska fortsätta ha sitt jobb.
13:18
Ja, styret hyr. Det har ju ändå.
13:21
Den två gånger om. Vi har typ aldrig haft så här
13:23
hög kommunalskatt. Skuldsättningen skenar.
13:25
Vi har en skuldsättning nu på över 80 miljarder.
13:27
Betalat innebär att vi betalar ungefär tre miljarder av
13:30
skatteintäkterna rätt ut i räntor.
13:32
Så skuldsatta är stockholmsborna och i det läget så bygger man en
13:35
gigantisk lekpack. Vilka skulden är ju skyhögt,
13:38
högre är ju infrastruktursatsningar och
13:41
återigen när man ska vara djävulens advokat.
13:43
Mycket av det kanske behövs. Alltså vi pratar.
13:44
Slussen, kollektivtrafik etcetera.
13:46
Det kostar pengar. Ja, men ett sånt här projekt
13:48
spär ju verkligen på den skulden.
13:50
Ja eller att man till exempel? Liksom belånade stockholmarna är
13:53
med då ytterligare över en miljard kronor för att köpa
13:56
tillbaka i princip alla hyreslägenheter i hela hjulsta
13:59
till kommunala allmännytta. Det fanns liksom bara en enda
14:01
som gynnades av det här och det var enar Mattsson och man ska
14:03
också komma ihåg att som du säger så här, vi har ju andra
14:06
saker som vi kan behöva ta lån till som är viktiga.
14:09
Att om man ska bygga äldreboenden till exempel tycker
14:11
jag är en god sak. Jag tycker privata borde få
14:13
hjälpa till, men det är klart att staden kommer behöva bygga
14:15
äldreboenden också, men när vi har så hög skuldsättning behöver
14:17
det tas ut på hyrorna. Sen pengarna går ju i ett omlopp
14:20
i hela staden och då kan man ju fråga sig vad som Då tar man.
14:23
Salongen vi åkte dessutom på vid Kista och det blir ju klart bara
14:26
häromdagen att Ericsson nu lämnar, ja, riskerar att bli en
14:29
spökplats. Där ville ju Socialdemokraterna
14:32
skjuta in 100 miljoner kronor i ett bolag.
14:34
För ändå. Det är och ni ska ta beslut om
14:35
det snart? Hur?
14:36
Ställer ni er till det vi är emot?
14:38
Jag tror att ska man utveckla Kista på sikt.
14:40
Man behöver göra platsen tryggare, trevligare och det gör
14:43
man ju inte genom att starta ett liksom kommunalt bolag och på
14:46
det sättet liksom försöka locka dit olika företag, vilket vi
14:49
redan gör inom ramen för andra bolag i staden.
14:52
Jag tror att det det är Kista. Över långsiktigt det är liksom
14:54
bra kommunikationer och det är trygghet att göra den här
14:56
platsen till en trevligare trivsammare plats.
14:58
Ja tillbaka till lekplatsen nu då?
14:59
Hur fyller man 16 000 m2 vad? Vad kommer det vara?
15:01
Här, det kommer vara en liten vindkvarn vindkvarn, en kvarn.
15:06
Det kommer vara vatten som man kan leka på.
15:12
Man borde ju ha råd med det för så här mycket pengar i budgeten.
15:16
Ja, och det här ska då locka barn från hela staden.
15:19
Jag tror inte att man kommer lyckas med det.
15:21
Det är ju inte så att barn från hela stan åker till hagastaden
15:23
till exempel för att gå på en lekpark där.
15:26
Pengarna en lekpark, 45 millar. Vad säger du till dom som säger
15:30
att fan vad du är tråkig som inte vill lägga närmare 100
15:32
miljoner på lekpark? Jag är gärna en en tråkig
15:35
politiker. Jag är gärna jag säger gärna nej
15:37
till väldigt mycket för att kunna säga ja till allra
15:38
viktigaste. Jag skäms inte för att säga nej
15:41
till en lekpark för 85 millar för att kunna säga ja till
15:43
minskade barngrupper, bättre äldreomsorg eller för den delen
15:47
än förskola som går runt ekonomiskt här ute på Järva,
15:50
vilket den inte gör idag och sen så här, man kan ju bygga en
15:52
lekpark, men den behöver inte kosta liksom 85 miljoner.
15:55
Fler stockholmsexempel och vad vad har vi nu?
15:56
Hinner vi inte irra? Men om du har kört runt mig vart
15:58
skulle du åkt? Nu till östermalmstorg
16:00
vindsnurran. Just det kul grej.
16:02
Jag har sett dom klippt håler. Än det är för.
16:04
Att fåglar inte ska. Dö vi har tyvärr inte gjort nån
16:06
uppföljning på det här. Vad jag har kunnat veta alltså,
16:07
det är ju så sorgligt att som ammstorg, för där var det ju
16:10
verkligen väldigt många medborgare som engagerar sig i,
16:12
liksom hur man skulle göra alltså omstorg.
16:14
Och när vi styr var det ju tänker att det skulle bli helt
16:16
annorlunda utifrån dom här, liksom medborgarnas input.
16:18
Sen tog ju styret över, man skrotade alla dom planer och
16:21
gjorde det här karla torget med den här liksom 500 000 Kronors
16:24
konstverket. Alltså, jag har inte hört en
16:26
enda stockholmare som har tyckt att det var fint.
16:28
Till en ni har dära restauranger eller vad?
16:30
Restauranger med grönska trevligare bänkar fler liksom.
16:34
Jag hade gärna sett lite så på pappverksamheter, liksom liberal
16:38
ölservering kanske stå på torget att dricka öl matmarknad, det är
16:42
det vi velat ha. Staden äger också, det är inte
16:44
många som tjänar till, men dom äger nattklubb eller?
16:45
Hur ja spy birds. Spybar ägs alltså av Stockholms.
16:48
Stad ja och inte får man gå i förekommande.
16:51
Eller spybrehuset äger vi ju och har torgshallen.
16:55
Vi äger ju en väldigt massa fastigheter som såklart kostar
16:58
mycket och sköta om. Det är inte alltid vi är
17:00
jättebra på att sköta om dom här fastigheterna vi.
17:02
Vi tycker att man skulle börja sälja av dom här fastigheterna
17:05
och ta intäkterna av dom och investera i sånt som vi bör ha
17:08
och som vi har för lite av typ idrottshytor tydligt.
17:11
Och det är en grej. Alltså det där har man sett
17:12
mycket av i kommuner att dom säljer av fastigheterna dom
17:15
själva sen hyr. Det.
17:16
Kan vara ekonomiskt efterblivet att.
17:18
Göra. Hyrare jag tycker spy bort
17:21
kanske inte. Alltså om stad?
17:22
Behöver nä, men jag har svårt att se att det är att det kommer
17:25
vara en kommunal nattklubb där. Hur framtiden och liksom dom
17:29
intäkterna. Vi skulle få sett till att vi
17:31
har liksom då som sagt en liksom en skuldsättning på över 80
17:34
miljarder dom intäkterna man skulle kunna få är ju är ju
17:37
ganska tacksamma i i ett läge där skulden är så hög och vi
17:40
samtidigt har dom här tunga infrastrukturprojekten.
17:43
Det behöver vi bygga fler äldreboenden, fler idrottsytor.
17:46
Så det är en fråga om så här balansen i vårt
17:47
fastighetsbestånd ska den ligga på då hötorgshallen och
17:51
spybarhuset eller skulle privata kunna få äga
17:54
nattklubbsverksamheters fastigheter?
17:56
Och så kan vi fokusera på typ idrottshytor eller.
17:59
Så vi får se nu, så kommer vi tillbaka hit om.
18:02
Ett år. Ja, jag kan säga, jag hängde
18:04
faktiskt mina affischer var eller 2018 utanför ingången till
18:08
spy bar, för det är ju lång kö där det är smart.
18:10
Ja, och så så vakta strå på listan.
18:12
Nej, men jag hänger här ofta. Vi hade med många slöserier här.
18:21
Ja jävlar, men vet du var jag var mest imponerad över?
18:24
Det var din fråga, vad säger du till folk som säger att.
18:29
Ja, jag gillar den typen av fråga formulerad vad jag tycker
18:32
rygget för det är egentligen man själv som var vill ställa en rak
18:35
fråga, men man man skyller på någon annan.
18:37
Som. Jag som vill ha en lekplats på
18:40
85 miljoner. Du är ju du som är?
18:42
Tråkig och säljares advokat för att.
18:48
Socialdemokraterna är ju inte här och kan försvara sig, så jag
18:51
tänker att jag jag fick vara. Jävligt bra.
18:54
Precis. Nej, men det var mycket olika
18:58
grejer vi pratade om och den här lekplatsen har jag också
19:00
kritiserats av. Dennis Wedin som gäster i
19:03
skattjakten i avsnitt. 27 så här sa.
19:07
Han om om om just lekplatsen. Prioriterar valfjäsket först man
19:13
vill stå där och göra spadtaget för Stockholms stads dyraste
19:17
lekplats inför valet. Det är det det ändrar.
19:19
Det här handlar om. Det här måste vara det mest
19:21
cyniska ärendet som har behandlats i på många decennier
19:24
i den här salen. Och det är häpnadsväckande.
19:27
Det är smutsig socialism. Det verkar inte heller som att
19:29
vänsterstyret har djärvaborna på sin sida i den här frågan.
19:32
När man pratar med järvaborna själva, då är det de då
19:35
ifrågasätter de den stora kostnaden jätteroligt med något
19:38
så stort, men finns det inte annat att satsa på?
19:40
Säg exempelvis en tenstabo i Rinkeby svarar en kvinna att
19:43
staden borde investera i annat som att hålla unga borta från
19:46
kriminalitet och en annan anser att det är bra med en till
19:48
ekpark, men att den är för dyr. Människor har sunt förnuft.
19:53
Moderaterna har sund förnuft. Det är ni som går emot
19:57
järvaborna och respekt för skattebetalarnas pengar med det
20:00
här ärendet. Så dessutom var en het potatis
20:03
lokalt. Ja, det blir ju spännande att se
20:07
hur många innerstads barn som vall färdar ut och leker med.
20:13
Jag tänker att du får väldigt många lekparker för de här
20:17
pengarna man skulle vilja. Det eller vad som helst i
20:20
säkerhetsvakter eller förskolelärare.
20:23
Eller sänkt skatt till exempel? Ja, nej, men vi avhandlade ju en
20:27
hel del saker som nike med flera betraktar och slöseri.
20:32
En sak jag fick lära mig nyligen.
20:33
Det är att Stockholms stad tydligen äger en ponny.
20:37
Jaha, så bara kastar. Du ut den här jag.
20:38
Jag har börjat mina undersökningar kring det här,
20:41
men jag hittar inte riktigt vart den ponin finn.
20:43
Jag skulle väldigt gärna träffa den kommunalt ägda ponin så att
20:48
det är där är någonting som som 1 1 1 utredning som pågår bara
20:52
så att om någon som lyssnar på det här känner till att vi har
20:54
träffat den här kommunägda ponny så så får ni gärna meddela mig
20:59
om vart den finns och hur den mår.
21:02
Och det kan man ju spekula. Det är katter bara var någon
21:05
stockholmspolitiker som har köpt den för?
21:07
Jag undrar ju historien kring det.
21:09
Vi snackar ju i var det förr får du.
21:11
Avsnitt, vad hör du fått bekräftat att det stämmer att.
21:14
Nej, jag har fått. Jag har fått uppgifter om säker
21:17
källa, sen måste jag ju såklart minimera det här.
21:20
Nu är det bara ett påstående som jag kastar ur mig för att
21:22
eventuellt få mer. Skattjakten är lite som
21:24
efterlyst vara autister. Har ni sett det här så får ni
21:29
höra av er så det återstår att se, men men jag tänker kanske
21:33
samma matematik som när vi pratar om Bräcke för två avsnitt
21:35
sedan som vill göra en kommunal bondgårda så här, inte sällan
21:39
som motiveras det av egen självförsörjnings.
21:43
Jag vet inte vad man behöver ponny för självförsörjning i och
21:45
för sig. Nej, hur fan har man argument om
21:46
det finns? Ja, återstår att se jag ska jag
21:48
ska fortsätta mina. Non vet du ska jaga efter den
21:51
personen. Undersökning?
21:53
Ja, jag ska ta reda på det andra snabba nyheter västtrafi,
21:57
självkörande busk krockade med spårvagn en timme efter
22:00
premiärturen, rapporterar GP. Ja vi har ju pratat om bussar en
22:05
hel del här och den här nya nya tekniken.
22:08
Jag är på intet teknikfientlig, men det finns något mycket
22:10
tragikomiskt. I detta och de har jobbat länge
22:13
med att lansera den här och det första den gör att köra in en
22:16
spårman eller Sveriges spårvagn är förmodligen så kör in i den
22:19
du du som är göteborgare kan. Väl ha.
22:22
Lite mer kvalificerad. Gissning kring hur det här gick
22:24
till. Trafik boräls i företräde jag
22:26
tänker att spårvagnsföraren kunde reglerna och att bussen
22:32
kanske missade spårvagnen fortsätter köra.
22:35
Samtidigt har bussen kanske gör det samma då och i och med att
22:38
rälstrafik alltid har företräde. Tydligen har jag fått lära mig
22:42
så ja. För att den inte kan bromsa
22:44
också kanske. Jag vet inte.
22:47
Hur lång tid tar det för det känns som det ofta är krockar
22:49
med just spårvagnen. Ja, hur snabbt kan den bromsa?
22:53
Ganska relativt långsamt långsammare än en bil skulle jag
22:56
säga, men. Den stannar väl till slut.
22:59
Ja. Ja Eskilstuna kommun köpte in
23:03
knarksök till skolor som polisen hade gjort gratis.
23:08
Det här rör sig om 50 000 kr som man har lagt på att då köra
23:12
hundar till en skola för att leta knark, vilket är polisens
23:16
uppgift att göra. Ingen jättesummor, men jag kan
23:19
tänka mig att det är en hel del så här dubbelarbeten som som som
23:22
sker där ute. Under konsultfirma som fick
23:24
betalt i december? Ja.
23:27
Sen har vi en upphandlingsmiss som kan kosta miljoner,
23:30
rapporterar Södermanlands Nyheter.
23:32
Det är alltså en en missad. En missad öesavundning som
23:38
gjorde att axelssons turisttrafik AB uteslöts från
23:41
skolskjuts skjutsningsupphandlingen i tre
23:44
sörmländska kommuner. Trots lägsta pris om beslutet
23:48
står sig så kan det innebära en merkostnad på drygt åtta
23:51
miljoner kronor för skattebetalarna.
23:53
Anledning till det här då det är då att buss, buss, bussbolaget
23:56
lämnade faktiskt det lägsta anbudet för att få köra
23:58
skolskjuts i. Oxelösund, där jag för övrigt
24:01
var på svensexa i helgen. Katrineholm och flen, men vann
24:06
ändå inte upphandlingen. Detta eftersom att man hade
24:08
angett tids timpriset för exakt. Så timpriset skulle anges i
24:14
kronor, inte i kronor och ören. Därför utesluts de då ur hela
24:20
upphandlingen och den ansvariga verksamhetschefen för
24:22
kollektivtrafiken i regionen. Han menar att man bara har följt
24:25
lagen. Och på frågan om de bedömer att
24:28
det är så här de måste göras så svarar han ja, precis, vi är
24:30
skyldiga att tolka det så här strikt.
24:32
Så att paragraf. Rytteri kring en alldeles för
24:35
detaljerad offert kostar då skattebetalarna eventuellt åtta
24:40
miljoner kronor är fördelat på fyra år men är helt korrekt
24:43
enligt ansvarig tjänsteman. Imponerande autistisk faktiskt.
24:47
Det får man. Ge, men och det är också så här
24:49
här för er som är politiker på kommunal eller regional nivå
24:53
ligg på era förvaltningar och tjänstemän.
24:57
Alltså bygg en kultur där man möjliggör snarare en liksom
25:01
bestraffar. Att så här har man ingången av
25:04
att varenda person som hör av sig till kommunen eller regionen
25:07
är en person som vill förbättra kommunen eller regionen.
25:10
Utgår man ifrån det och är så tillmötesgående som möjligt så
25:13
tror jag att man kommer så mycket längre än om man är en.
25:16
Paragrafflyttare som bara vill hitta fel.
25:19
Det tror jag med. Och där kan man se skillnad på i
25:21
i i kommuner där där det liksom den kulturen som bygger hur vi.
25:29
En kommun är attraktiv eller inte för ja, oavsett om
25:33
företagare och medborgare så att har man förmånen att vara
25:36
politiskt engagerad i en liten kommun i synnerhet.
25:38
För där är det mycket enklare att ta nära relation till
25:40
förvaltningar, ha det också och glöm inte bort att ni har
25:43
minister styre. Man kan ställa väldigt mycket
25:45
krav rent teoretiskt, vilket vi lärt.
25:47
Oss om man lyssnar på skattjakten så skulle man som
25:50
politiker kunna betala ut bidrag själv.
25:53
Vi har uppmunträngen och göra det, men vi har mycket makt mer
25:57
än än vad många ger sken av. Apropå politisk makt i Stockholm
26:02
som vi ju nyligen pratade om så har vi en växande skuld och en
26:07
grej som blev väldigt intressant nu.
26:09
Det var ett pressmeddelande som kom ut bara bara precis innan vi
26:12
började spela in här. Det är Stockholm exig.
26:16
Vi har ju pratat om det här koldioxidinfångningen.
26:18
Det här är. Alltså i praktiken skulle jag
26:20
säga bidragsinfångning, det det pumpat sin skattepengar i di.
26:24
Fabriker landet runt, däribland då Stockholm exeges som har fått
26:28
på sikt kommer få 20 miljarder kronor från Energimyndigheten.
26:32
Och sen så visar det sig, vilket vi också rapporterat att
26:34
Microsoft, som stod för 80 % av köpen av den här produkten, har
26:38
dragit sig ur så att de ska inte köpa mer.
26:42
Därmed försvinner då den i särklass viktigaste kunden för
26:45
den marknad som Stockholm exergy fått miljardbelopp för att bygga
26:48
upp kring klimatkompensation. Och nu så skriver Stockholm
26:55
exagy att Stockholms stad har beslutat att köpa permanenta
27:00
minusutsläpp från Stockholm. Exgie, motsvarande 50 000 ton
27:04
per år i 15 år. Detta gör Stockholms.
27:07
Stad till den 50 största köparen i världen av permanenta
27:11
minusutsläpp. Jag gjorde bara en snabb
27:14
uträkning, den är inte fullt vidimerad, men men vi.
27:17
Vi rör oss över liksom 2,2 miljarder kronor över 15 års tid
27:20
då som man pumpar in. Det här är absurt av så många
27:24
skäl. Det börjar liksom bli både
27:28
löjligt och förolämpande. De kan alltså inte trots bidrag
27:32
på 20 miljarder, skrapar fram en enda riktig kund som är villiga
27:36
att betala för det som de så dyrt producerar att de köper det
27:40
själva. Stockholm exg ägs ju dessutom
27:42
till hälften av Stockholms stad. Så det.
27:46
Det är så här ytterst extremt tveksamt att en stad med
27:50
alldeles för lite pengar som skuldsätter sig själv ska
27:53
använda pengar på det här. Det det det?
27:57
Det är liksom ett väldigt effektivt sätt att kasta bort en
28:00
skattesänkning. Man har gjort två höjningar
28:02
nyligen, men det lär ju behövas ännu mer pengar om man ska
28:05
fortsätta på den här inslagna vägen.
28:08
Så att frågan är också så här, om de överhuvudtaget ska göra
28:10
det så här man gör det för framtiden, varför ska varför ska
28:15
en stad? Det blir så rörigt och och.
28:19
Och nu gör de det också de de råkar liksom ha makten över.
28:21
De köper det av det blir bolag som som sagt äger 50 % av det de
28:27
ska köpa av, som förmodligen har rätt höga direktörslöner och en
28:31
och annan som gått mellan stadshus och styrelser.
28:33
Så det blir väldigt väldigt kladdigt.
28:37
Varför man ägnar sig åt det här, det det det är liksom någonting
28:39
som vi politiskt har skapat som det inte finns en sniff av
28:42
marknad i bevisligen eftersom att de privata bolagen drar sig
28:45
ur. Det finns inte en sniff av
28:47
viktig anledning till att göra det.
28:48
Efterfrågan existerar inte ändå ska man göra det, då kanske man
28:51
kan betrakta. Det är ett avlatsbrev, men du
28:54
kommer inte få syndernas förlåtelse om du betalar för det
28:57
med andras pengar. Det är så imponerande skött.
29:02
Alltså dessutom. Så har vi levt igenom den Obama.
29:05
Den hänger en medalj på sig själv, så gör man ju det nu.
29:08
Ja men lite. Så det och det börjar
29:10
rapporteras mer och mer. Kristian Sandström, som varit
29:12
med i podden i två tillfällen och och skriver i affärsvärlden,
29:15
har ju rapporterat om det rent tekniskt komplicerade i det här
29:19
upplägget så att det här är någonting vi kommer följa med
29:22
spänning, men jag var bara tvungen att få det ur mig.
29:25
Tack förlåt. Det.
29:26
Är lugnt nu vidare till någonting ännu tyngre
29:28
coronafonden. Vad heter det coronafonden?
29:31
Vi pratade om det här i avsnittet där du tog över när
29:33
jag var i Italien. Kommer du ihåg?
29:35
Ja, jag kommer ihåg det avsnittet, det var ju en ynnest.
29:37
Avsnitt tio new shery fintown tror jag det hette jag var ute i
29:42
Europa och det blev ett speciellt europaavsnitt då vi
29:46
pratade om EU och bland annat coronafonden.
29:49
Men det är ju så här att för några år sedan så röstade
29:51
riksdagen igenom förslaget om att inrätta en ny fond på EU
29:54
nivå. Det är 750 miljarder euro till
29:56
gröna omställning, digitalisering och social.
30:00
Hållning under sju år. SD och v var de enda som röstade
30:04
nej m och KD avstod och övriga partier röstade alltså för minst
30:09
respekt måste jag ändå säga att jag har för folk som avstår?
30:13
Ja, jag var fegt. Det blir liksom som mitt emellan
30:15
så SD och v ska ha kulås för att de står emot det här.
30:18
För att när pengarna väl börjar vi talas ut visar det sig att
30:22
idén var precis så dålig som kritikerna befarade.
30:26
Skattebetalarna inkluderade de de vann coronafonden vann alltså
30:29
samma år som lanserades årets värsta slöseri.
30:32
Och det blev vi fick väldigt rätt bara för att ta ett urval,
30:36
så försökte vi Italien använda medlen till att renovera
30:38
fotbollsarenor och här i Sverige har pengarna bland annat gått
30:40
till renoveringen av en golfrisort i Skåne och inköp av
30:43
en eldriven taxibåt i Stockholms skärgård.
30:46
Nu har EUS egna revisorer då granskat hur pengarna har
30:49
använts eller de åtminstone försökt och bilden är inte
30:52
vacker. Europeiska revisionsrätten som
30:55
leds av ivana maletic. Sammanfattar det läget så här på
31:01
en presskonferens. Vi kan just publicerat roligt
31:05
report and the recovery and resiliens facility entwig disvan
31:10
vid for loop demoning fram till EU budget tomber States and
31:14
ålderar to final users we as the simple question, kan vi really
31:19
se värde man i goes i moscases member States can trace the
31:23
Funds, but daido är differently and not al race in way that
31:28
guive a Clear and complicure. In some cases i ett stort mans
31:33
just upp the in basic information en morimportently vi
31:37
av funkar något CH xualy seh bemanning något minist of public
31:42
body's buut company kontrakt är final benefis detsinformation i
31:48
soffan not public levailable wides thes mäter because with
31:53
out vi kan inte anse the k equestions eas the monywell
31:57
distributed or dos it enda p concentrated in the.
32:01
För 14 Arvid kreatinfel opportunities och risksoff
32:06
misshios. Vi har också found that data on
32:09
aktuella spenting is not consistently collecte andy dou
32:14
treal cost data i till Sverige diffikult to manager thans and
32:19
access väljer förmaning so theu i snart wedermaning spänt väder
32:25
webbensid under ständigt entrastigt.
32:29
I The you budget i sto deliver results för citiesens trans
32:33
transparencytt optional etisk essential.
32:37
Vilken vilken var trygghet om det i alla fall inte slösat
32:39
några pengar på hennes studio. Men, men hon säger i stort sett
32:44
att det är omöjligt att granska i fyra av tio granskade länder
32:47
samlades informationerna in enbart på begäran.
32:50
Revisor. Revisorerna fick i ett fall
32:52
vänta månader på helt grundläggande uppgifter och i
32:55
ett annat fall så fick de aldrig några uppgifter alls.
32:58
Så att och det här är ju delvis inbyggt i konstruktionen,
33:01
konstaterar man också i rapporten.
33:02
Alltså normalt så betalar EU ut pengar i efterhand
33:05
motverifierade kostnader. Du lägger pengar på någonting.
33:07
Vi kan se vad du har lagt pengar på och så får du stöd då.
33:10
Det här var första gången som unionen i stor skala betalade ut
33:13
pengar utan att koppla dem till faktiska utgifter snabbt, stort
33:17
och i förskott med förhoppningen att länderna själva skulle hålla
33:21
koll. Nu pratar vi om en särskild
33:25
sorts länder också, som kanske inte har den bästa kollen på på
33:29
sin egen ekonomi. Och det här var ganska exakt vad
33:33
vi liksom varnade för då som sagt redan 2021, när
33:35
coronasonden dessutom ja som jag sa bandyosmickrade titeln årets
33:39
värsta slöseri. Medlemsländerna behöver dessutom
33:42
bara redovisa de 100 största mottagarna, en region eller ett
33:46
statligt bolag kan sedan ha skickat ut pengar vidare till
33:48
tusentals entreprenörer och organisationer utan att det syns
33:51
i redovisningen. EU kommissionen anses i sakna
33:54
rättslig grund för att begära ut mer detaljerade uppgifter och
33:58
europeiska åklagarmyndigheten har ju tidigare identifierat ett
34:01
antal bedrägerier kopplade till fonden.
34:03
Vi pratade i 10:e avsnittet om italienska maffian som var
34:06
involverad bland annat hur många som inte hittats återstår att
34:09
se. Vi får se, jag tror det kommer
34:11
poppa upp fler. Men det som gör den här saken
34:14
väldigt anmärkningsvärd. För nu har vi facit på att det
34:16
här fungerar inget bra, men det är att kommissionen nu vill
34:18
använda samma modell som mall för EUS ordinarie
34:21
långtidsbudget, alltså tillvägagångssättet har visat
34:24
sig effektivt meddela en talesperson.
34:27
Ja, det verkar ju vara ett kanonsätt att bli av med pengar
34:30
då absolut inte ha någon aning om vart de försvinner.
34:33
Verkligen så effektivt är ju ett ord jag inte hade använt i i
34:37
sammanhanget och. Summa summarum, svenska
34:41
skattebetalare kan liksom inte acceptera att hundratals
34:45
miljarder kronor försvinner ut i Europa utan redovisning bara för
34:49
att slöseriet sker på EU nivå. Det är gravt underrapporterat
34:52
det här och jag tycker att våra politiker borde veta bättre.
34:55
De flesta av de röster är faktiskt för det här.
34:59
Men apropå svårigheter att granska så har jag uppdateringar
35:01
i två ärenden. Malmö, jag vann ju kammarrätten
35:05
mot Malmö som vägrade delge arvodeskostnaderna för alla
35:09
deltagare i Malmö möts denna demokratiska vecka.
35:14
Med tveksam demokratisk då rapportering kring vad saker och
35:17
ting kostar. Vad vi vet är att de hade en
35:18
budget på 7,5 miljoner kronor. Ja, det är ju.
35:21
Det är väl du som är ett hot mot demokratin?
35:25
Det är väl ofta så det är. Målas upp?
35:28
Ja, nej, men då arvoden som då har jag fått ut efter att dragit
35:32
det genom kammarrätten och då framgår arvoden för.
35:36
Ola Rosling som pratar om polarisering versus factfullness
35:40
lars trädgård, som pratar om kulturkanon Irene påsar Annika
35:44
winza do Santos. De två senaste, Annika win och
35:49
Elisabeth och santus fick 0 kr. i arvoden, de andra fick mellan
35:53
tolv och 40 000 kr. då x moms nice arvoden som
35:58
sekretessbelagdes var flera stycken.
36:01
Det var joff mullgen. Det tog oklart vad han gjorde
36:05
där han pratade om a i såklart och kollektiv intelligens och
36:09
bor på hotell två nätter. Får inte veta vad det kostade.
36:12
Laura bates är den andra via speaken Office UK beloppet där
36:16
struket anges som Travel buy out.
36:19
Hon hade då keynote tal på 40 minuter plus QN i på 20 minuter
36:24
och sen så får vi inte heller veta vad mesaya Hallberg kostade
36:26
det beloppet är struket fram framgår att det inkluderar en
36:29
resa. Han hade då ett samtal om satir
36:31
och demokrati synlig totalkostnad för de som deltog i
36:35
alltså sextiosjutusentvåhundrafemtio
36:37
kronor, ex moms plus då ett okänt belopp för de tre
36:41
sekretessbel. Dalarna två är ju
36:43
utlandsbaserade, vilket typiskt innebär högre ersättning, tänker
36:46
jag, men jag saknar alltså fortfarande information om var
36:49
sju miljoner fyrahundratrettiosjutusen kronor
36:51
tog vägen. Jag antar att det är scener och
36:53
andra grejer också, men det är intressant att de lyckas ändå
36:55
maska då som sagt, tre arborden. Jag orkar inte vara
37:00
rättshaverist att driva det vidare men men det var så det
37:02
var den informationen jag. Fick ju någon av våra lyssnare.
37:04
Kanske är sugen på att stå där rollen skönt för det outsourcar
37:10
ditt damp. Rättsaveri ja rättsaveri.
37:13
Ja nämen, apropå just det då, då kommer jag till den andra.
37:16
En annan klurig pågående utredning.
37:18
Det är nämligen i Pajala. Pajala är en kommun i djup
37:22
ekonomisk kris. Man gick back 32 miljoner
37:25
kronor. Under 2024 stoppades då från att
37:27
låna pengar av kommuninvest som är kommunsektorns egna
37:31
finansieringsbolag. Jag vet inte om du minns när det
37:33
är samma sak skedde i Vimmerby, men SVT journalist frågade om de
37:37
inte såg att det här kunde komma och hon sa att vi lever på
37:41
hoppet. Det är ju bra.
37:43
Vi insåg att man inte gör någonting, så händer det
37:45
ingenting. Ja typ så ja jag.
37:48
Brukar använda som ett exempel på citat som jag hade accepterat
37:51
om de kommer från Lyxfällan, men inte från en kommuns högst
37:54
beslutande politiker. Vi lever på hoppet.
37:57
Finns någonting kring en ponny nämnde också.
38:01
Du lever på hoppet. Nej men också att det finns
38:03
eftersom att ingen har hittat den här ponny i Stockholm blir
38:07
det blå länk. Här finns ett avsnitt avskatt av
38:12
Lyxfällan. Där en person gömmer sina hästar
38:16
för att de inte ska ta den nåväl tillbaka till Pajala.
38:21
Befolkningen krymper med 140 personer om året, vilket drar
38:23
ner statsbidragen. Ytterligare läget är som
38:25
kommunalrådet Birgitta rantatalo från Socialdemokraterna
38:29
uttryckte det att ekonomin står och stampar och kommuninvestment
38:33
att. De har inte gjort tillräckligt
38:34
så att de får inga fler lån. I det läget så äger kommunen ett
38:38
bostadsbolag, Pajala bostäder med drygt 540 lägenheter, elva
38:44
anställda och de har haft ett minst sagt händelserikt.
38:47
Kvartal som NSD rapporterat flitigt och föredömligt om i
38:52
januari så sparkades VDN med omedelbar verkan och beslutet
38:56
motiverades med styrelsens önskan om förändringar varav
38:59
spara pengar. Då var en och.
39:01
V ds lönekrav på åttiofemtusen kronor i månaden betraktar det
39:04
som en chock. Det fanns fyra veckor kvar på
39:08
kontraktet. Men han blev ändå utköpt då.
39:12
Enligt styrelseordföranden så fick vi den välja.
39:15
Men enligt den avgående VDN så säger han att han aldrig
39:17
tillfrågades om han ville jobba kvar den sista månaden och att
39:21
det var styrelseordföranden som meddelandets sista
39:22
anställningsdag var då 13 30 januari.
39:24
Oavsett vem som fattade beslutet så gavs han då ett avtal med ett
39:29
avgångsvederlag på sex månaders arbetsfri uppsägning.
39:31
Notan för det blev 600 000 kr och det här är ju ett intressant
39:36
sätt att spara pengar för ett bolag vars modekommun inte får
39:40
låna pengar. Så att man torskar det 600
39:42
000 kr på den besparingsåtgärden, inte någon.
39:46
Inte nog med det in med ersättare än tidigare
39:49
fastighetsförvaltare han hann sitta några dagar som
39:51
tillförordnad VD innan sociala medier uppdagade att han har
39:54
dömts för ett grovt brott för mer än 15 år sedan.
39:57
Han har då avtjänat sitt straff, men ordföranden sa att han skött
40:00
sitt jobb oklanderligt med att reaktionerna i samhället
40:03
påverkade arbetsmiljön. Han fick alltså då lämna och
40:07
ordföranden konstaterade torrt att det är allmänheten som dömer
40:10
och det blir märkbart i ett litet samhälle som Pajala.
40:15
Folktdomstolen i Pajala försvårar det.
40:18
Man kan också ifrågasätta tillsättningen då om man inte
40:21
kunde ana det sedan innan, hur som helst.
40:23
Ny tillförordnad VD, en fastighetsförvaltare som hade
40:26
som prioritet och jag citerar att citatet skapar arbetsro och
40:29
ge organisationen tid att läka. Kort därefter kliver en tidigare
40:33
fastighetsteckningar fram och talar ut.
40:35
Han berättade då att han blev uppsagd på grund av arbetsbrist.
40:38
Det här är ju en klassiker i Sverige där man kringgår las,
40:42
men menar att den egentliga orsaken var att han larmat om
40:44
brister vid arbetsaneringar och vägrat utföra elarbeten utan
40:48
behörighet så att där är kommunala bolaget har bett sina
40:52
okvalificerade anställda att göra kvalificerade elarbeten och
40:55
annat bolaget anlitade vid ett tillfälligt företag för
40:58
sanering, vars syskonbolag tidigare gjort ett jobb som han
41:01
bedömt hålla låg kvalitet och han be.
41:03
Som rena cirkusen. Och det är samma kritiserade
41:07
bolag och anledning litat flera gånger och han blev då för
41:10
jobbig. Förmodligen så att han blev
41:11
uppsagd så det vart mycket strul här och och man blir ju
41:16
onekligen nyfiken på ett bolag som varit så mycket i i det
41:22
mediala bruset vars ägare kört sin ekonomi i botten till den
41:26
grad att de inte kan låna pengar och välja att spara pengar genom
41:29
att köpa ut personal och rekrytera dubbla VD, ar.
41:33
Det är någonting som inte står rätt till här och mot bakgrund
41:36
om det. Det skulle jag titta på
41:37
löneutvecklingen. Inte för att jag förväntar mig
41:40
spektakulära fynd, men utan för att kommunalt bolag under press
41:43
med en omorganisation. Kan man se lönelistor där och
41:49
och se om det säger någonting om hur kostnaden har förändrats har
41:51
de ökat eller minskat i takt med rapporterad misskötsel.
41:55
Så det är intressant att kika på och jag vet ingenting.
41:58
Det är därför jag begär ut det. Därför skickar jag då en begäran
42:02
om att ta del av lönelistor för 2024 och 2025 2026 och kunna se
42:07
liksom har har. Har lönerna ökat eller minskat i
42:11
takt med med att de inte skött sitt uppdrag som de ska pärla
42:15
bostäder svarar då med att de ställer sig fråga.
42:17
Frågan är till på vilken grund slöseriombudsmannen efterfrågar
42:21
uppgifterna redan här har de då efterforskat vem jag är?
42:23
Jag hade inte använt, jag använder bara mitt vanliga namn
42:25
så där inget mig emot men men det får man egentligen inte göra
42:29
och att de citat bedömer att dessa uppgifter inte har någon
42:32
direkt koppling till kommunens skattebetalare och att
42:34
löneutbetalningarna faktiskt bidrar till skatteintäkter från
42:37
kommunen så kan vi också resonera om man bara höjer alla.
42:40
Så får man. Vi har väl all rätt i världen
42:42
att ta del av den listan, oavsett vem du är.
42:44
Eller så de vill. Ha ett förtydligande av syftet
42:46
och förbehöll sig rätten att bara lämna ut handlingarna vid
42:49
personligt besök i Pajala. Här någonstans för att bekräftat
42:53
att det här bolaget har inte riktigt koll på vad de gör, så
42:57
att jag. Fick alltså förklara för Pajala
42:59
bostäder att Pajala. Bostäder är ett kommunalt bolag
43:01
att tryckfrihetsförordningen gäller att jag inte är skyldig
43:04
att uppge något syfte, att aktiebolagslagen inte
43:07
åsidosätter handlingseffentligheten och att
43:09
ett beslut om att inte lämna ut handlingar måste vara skriftligt
43:13
överklagbart och hänvisa till offentlighets och sekretesslagen
43:16
att. Inte att hänvisa till
43:18
aktiebolagslagen räcker inte. Sen kommer då svaret att de ska
43:22
sammanställa informationen och skicka det här med post så att
43:25
så att den är på gång. De kommer ju inte skicka den och
43:28
så kommer de skylla på Posten. Ja kanske vi får se, men jag har
43:31
ju inte sett löneristerna. Kanske är de fullständigt
43:34
ointressanta? Kanske inte.
43:35
Men poängen är att jag måste kunna få se underlaget för att
43:38
kunna avgöra just det. Känslan härifrån soffan är väl
43:42
spontant att de har någonting att gömma.
43:44
Ja, men man får göra alltså principiellt ett kommunalt bolag
43:47
i en kriskommun kan inte besluta åt mig att granskning saknar
43:51
relevans. Utan det, det gör det det det är
43:54
det offentlighetsprincipen är till för så att det är ett
43:56
ärende vi kommer att följa och se.
43:59
Kanske är det ingenting. Kanske är det någonting?
44:01
Återstår att se mycket spännande och det är därför man måste
44:04
prenumerera på skattjakten. Glöm inte bort.
44:07
Det och inte bara därför. Nej men delvis det så gå in ur i
44:10
appen medans ni lyssnar och och prenumerera.
44:13
Fem stjärnor också givetvis. Och ge er fem stjärnor.
44:16
Känner du till Linnea ahlsberg? Nej nej, hon är känd ifrån gift
44:23
i första ögonkastet. Ja, men det ser jag ju på.
44:26
Men det var några. År sedan.
44:27
På det temat, så jag hatar att dumskryt på Facebook.
44:31
Nej, typ Bianca Ingrosso har gjort någonting och Expressen
44:34
nöje eller grupper en artikel och kommentarsfältet är fullt av
44:37
äldre män, så han frågar vem fan är hon?
44:40
Ja, det vill säga googla i så fall.
44:41
Ja, nåväl. Hon är influensanir och massa
44:45
människor har skickat ett klipp till mig där hon gör ett ganska
44:47
udda reklamsamarbete. Ska jag berätta åtta saker som
44:51
jag inte hade någon aning om föräldraledigheten innan vi sitt
44:54
barn första då man kan överlåta dagar till någon annan hade jag
44:57
ingen aning om. Jag visste inte att en annan
44:59
närstående kunde vara hemma med barnet, typ mormor och farbror.
45:02
Jag hade ingen aning om det. Båda föräldrarna kan vara hemma
45:05
samtidigt. Varför hade ni sagt det?
45:08
Jag fick reda på det när våran son var ett halvår.
45:11
Då bestämde vi att våran övergång från min
45:14
föräldraledighet till mitt barns pappas föräldraledighet att vi
45:17
skulle ta dubbeldagar. Jag visste inte att det fanns.
45:20
Det finns 60 stycken dubbeldagar.
45:21
Vi tog några av dem en månad på bali tillsammans.
45:25
Det kändes så lyxigt att vi kunde vara hemma tillsammans.
45:28
Man behöver inte ta ut alla dagar i ett svep, liksom jag
45:31
trodde typ att man var hemma sin period och sedan tillbaka till
45:34
jobbet. Men man kan faktiskt lägga upp
45:36
ledigheten ganska fritt. Jag visste inte heller innan hur
45:39
mycket föräldralön och kollektivavtal kan påverka
45:41
ekonomin. Kollektivavtalet kan nämligen
45:43
ändra hela kalkylen och hur man delar idag kan påverka långt
45:46
senare och vad jag menar med det är typ.
45:49
Pensionen. Folkling och hur var den
45:51
faktiskt ser ut för båda längre fram föräldraledigheten är också
45:53
så mycket mer flexibel än vad jag trodde.
45:55
Jag trodde som sagt att man tog ut allt i ett svep och typ varje
46:00
dag, men det behöver man inte. Man kan ta halvdagar man kan ta
46:04
med den här veckan. Man kan göra lite så som det
46:06
passar en själv. Det finns så mycket fler
46:08
möjligheter än vad man trodde än vad jag trodde.
46:11
Det finns faktiskt en kampanj som heter dela lika kampanjen
46:14
och Försäkringskassans kampanj dela lika handlar egentligen
46:18
inte om att alla måste göra exakt likadant ut.
46:20
Jag ska känna till vad det finns för möjligheter kring
46:23
föräldraledigheten så att man kan fatta beslut tillsammans och
46:25
som passar bäst för sin egen familj.
46:28
En sak som jag tyckte var jätteintressant var att pappor
46:31
tar ut mer föräldraledighet än andra män på jobbet också gör
46:34
det. Så hon har.
46:38
Alltså gjort ett reklamsamarbete med Försäkringskassan där hon
46:41
berättar om åtta saker hon. Olika sätt att få ut pengar av
46:46
Försäkringskassan egentligen som hon inte känner till sig
46:48
tidigare. Så då var det många som ville
46:50
veta vad det har kostat och jag har begärt.
46:52
Jag vill bara vara noga med att ingenting är emot henne utan
46:56
Försäkringskassan att de gör influenser, samarbeten.
46:58
Det kan jag ha starka invändningar emot, men de har då
47:03
de senaste fem åren. Vi har fått svar och de senaste
47:05
fem åren har Försäkringskassan lagt trehundratrettioåttatusen
47:07
kronor på influencersamarbeten. Så det här är ju sån reklam som
47:12
jag typiskt sett. Kritiserar och det gör jag.
47:15
Väl även här. Jag tycker att det är en kostnad
47:16
som inte är fullt motiverad och tiden man lägger också internt
47:21
på, liksom leta influensers och det blir något märkligt i att du
47:25
har då liksom skattefinansierade kommunikatörer som kan bygga sin
47:29
egna relation till det. Blir väldigt godtyckligt.
47:33
Vem väljer man, varför hur etcetera?
47:37
Försäkringskassan motiverar det här med att de då ska informera
47:40
om socialförsäkringen och de ersättningar och bidrag som de
47:43
ansvarar för. Och de ska rikta informationen
47:46
till allmänheten. Här ingår de som aldrig haft
47:47
kontakt med oss. De som tidigare haft kontakt och
47:49
de som har ett pågående ärende. Vi arbetar kontinuerligt att få
47:51
vår information för att vår information ska vara anpassad
47:54
till olika målgrupper och att den förmedlas i för målgruppen,
47:56
relevanta kanaler och format. Sluta med det, säger jag och
48:01
till er som undrar vad det kostar så är det alltså
48:03
trehundratrettioåttatusen kronor totalt.
48:05
Oklart exakt hur många influencersamarbeten de har
48:08
haft, men där ser man att många myndigheter håller på med.
48:12
För att lägga av med? Ja.
48:15
Avslutningsvis. Du kan ju stödja vårt arbete
48:19
genom att swisha en valfri summa till 123166 9159 eller genom att
48:25
bli medlem i skattebetalarnas förening, alternativt sätta
48:28
larmet på måndag och köpa merge stöter oss och får snygga t
48:34
shirts. Gå också gärna med i den hemliga
48:37
eftersnacksgruppen som inte längre efter vad det var. 54
48:40
avsnitt är så hemlig, tror jag. Men om ni har lyssnat och hört
48:43
mig säga det här några gånger så är det dags att gå med.
48:45
Då går ni in på Facebook och söker på skattjaktens hemliga
48:48
efterslagsgrupp så fortsätter samtalet där inne.
48:51
Du börjar ticka upp att 1000 pers eller.
48:52
Ja, men det går undan där alltså, det är festligt så att
48:55
vi hörs väl helt enkelt där. Om inte innan så hörs vi nästa
48:59
torsdag. 1000 1000 tack för att ni lyssnat på skattjakten.