Latest / invoormeer / 2 studenten kiezen tussen 17 ondernemersdilemma's

Transcript

2 studenten kiezen tussen 17 ondernemersdilemma's · invoormeer

0:04
Welkom bij de informeerde podcast.
0:06
Mijn naam is Lars en naast mij is het nestor.
0:08
Vandaag gaan we het hebben over 17 dilemma's over ondernemen.
0:12
En ja, dat doen we als twee jonge ondernemers en Laten we
0:16
lekker gaan beginnen. Meester goed dat je er bent.
0:18
Is weer fijn om hier te zijn. Laten we dan ook gelijk aan jou
0:21
de eerste dilemma vertellen en Dat is zal je nooit meer winst
0:25
maken dan 50.000 per jaar. Maar Iedereen vindt je bedrijf
0:28
fantastisch. Of zou je elk jaar 1 miljoen
0:32
winst maken, maar Iedereen haat je merk.
0:35
Of je bedrijf. Ja leuke vraag.
0:39
Ik ga even, ik zit even te denken.
0:43
Ik zou denk ik eerder zeggen, nooit meer winst maken dan 5000
0:48
per jaar. Maar Iedereen vindt je bedrijf
0:49
fantastisch, Omdat kijk, het mooie verhaal is Natuurlijk dat
0:54
je gewoon Iedereen tevreden wil stellen.
0:56
Dat is niet Alleen ethisch, gewoon Nice geeft mij gewoon een
0:59
fijn gevoel om Mensen te helpen, Maar het is ook gewoon voor
1:02
jezelf Nice Omdat het niet handig als.
1:06
Als Mensen een hekel aan je merk hebben Natuurlijk is elke vorm
1:09
van aandacht is is aandacht en aandacht is geld.
1:12
Maar ja, Ik denk niet dat je daar heel erg gelukkig van wordt
1:16
en anderzijds, Ik kan gewoon toch een nieuw bedrijf
1:18
oprichten. Dat wel meer dan 50.000 per jaar
1:22
verdient, dus dan heb je al een heel populair en goed merk lopen
1:25
waar Mensen blij mee worden voor 50.000 per jaar.
1:28
Nou, Dat is prima o. K.
1:32
Dan gaan we lekker naar de tweede stelling of je krijgt
1:36
altijd te late betalingen van je allerleukste klant.
1:40
Of je krijgt altijd direct geld Alleen Het is wel van een klant
1:44
die echt het bloed onder je nagels vandaan trekt.
1:48
Het is wel een lastige. Ik denk.
1:52
Ik denk dat ik er toch wel voor direct geld ga voor de tweede.
1:56
Want uiteindelijk Als je een bedrijf hebt is belangrijk dat
2:00
alles een beetje op schema loopt, of in ieder geval.
2:02
Dat wil je zelf dat het bij je bedrijf gaat dat als gewoon
2:05
vlekkeloos loopt dus daar. Daarom zou ik toch zeggen, ja,
2:09
liever gelijk geld weet je. En de klant dat die Misschien
2:13
een beetje vervelend doet of iets.
2:14
Ja, Dat is dan maar zomaar het geld krijg je wel gewoon gelijk.
2:18
Ja ja de allerleukste klanten ja kan je leuk mee hebben, maar
2:21
uiteindelijk te laat betalen is ook weer niet fijn voor mij.
2:25
Nee, en Het is ook een beetje. Het ligt eraan hoe financieel
2:29
gezond je bedrijf Natuurlijk is een keertje Laten betalen.
2:33
Je kan Natuurlijk gebeuren, maar Als je zeg maar een een klant
2:37
hebt die altijd te laat betaald, dan kun je daardoor ook aan jouw
2:39
kant problemen krijgen. Zeker Als je beginnend bent.
2:42
Bijvoorbeeld. Je wilt wel dat je je.
2:45
Eigen werknemers kan uitbetalen en zo, en dat gaat mij dan wel
2:48
voor dan dat het een hele leuke klant is.
2:51
En je wilt Natuurlijk zoveel mogelijk geld herinvesteren in
2:54
je bedrijf, dus Als je te lang wacht voor betalingen van je
2:57
klanten. Ondanks dat hij Misschien heel
2:59
leuk is of zo is, zorgt toch voor ja toch wel een vervelend
3:04
gevoel, zeg maar Omdat je dus niet aan je.
3:08
Ja, je kan niet verder ontwikkelen Als het ware in je
3:10
zin moet wachten en tijd is geld.
3:14
Nou dan heb ik verder nog een dilemma, lorge je mag of nooit
3:18
meer tarieven verhogen van je huidige klanten dus nooit.
3:22
Of Je moet elk jaar al je vaste samenwerkingen opzeggen en
3:25
compleet nieuwe klanten aantrekken.
3:29
Ik denk dat dat wel een van de lastigere is.
3:32
Omdat aan de ene kant is tarieven verhogen, iets wat je
3:36
niet elk jaar hoeft te doen, dus je kan best wel een paar jaar op
3:40
een tarief noteren. Alleen Ik denk toch?
3:43
Ja, nee, Ik denk toch dat je voor die voor die vaste
3:46
samenwerking elk jaar moet opzeggen, nieuwe moet aangaan,
3:50
want je kan niet die tarieven aanhouden, want uiteindelijk
3:52
haalt de inflatie in en dan kun je het niet meer winstgevend
3:55
aanbieden, dus uit hoe jammer het ook is.
3:58
Je moet uiteindelijk een keer je tarieven gaan verhogen dat dat
4:01
past bij ieder bedrijf, hoe hard het ook is.
4:05
Nou ja, ik moet zelf ook zeggen, die tweede optie, Dat is ook een
4:09
veel meer risico, zeg maar samenwerkingen opzeggen en
4:12
nieuwe klanten aantrekken. Dat kan Misschien een jaartje
4:15
goed gaan, maar Als het volgende Als het jaar daarna slecht gaat,
4:17
heb je geen nieuwe klanten meer en de samenwerking die je
4:20
daarvoor had. Gemaakt zijn dan weer weg, zeg
4:23
maar. Ja, Het is wel lastig, Alleen
4:26
Als je Als je die tarieven niet verhoogt, dan gaat het sowieso
4:32
niet goed met je bedrijf. Dat kan je niet volhouden.
4:35
Ja klopt. Tenzij je Natuurlijk steeds
4:37
nieuwe klanten bij krijgt, maar uiteindelijk, ja, dan is het
4:40
wel. Ja, dan moet je wel.
4:41
Op een gegeven moment weer gaan, Er is altijd risico, want je
4:44
hebt of je zegt niet die vaste samenwerking af en dan heb je
4:49
heeft je bedrijf Misschien 20 jaar en dan is het failliet.
4:52
Of Je moet. Je hebt wel de mogelijkheid om
4:55
het te verhogen, maar Je moet elke keer opnieuw.
4:57
Nou dan. Is het inderdaad meer risico met
5:01
zich mee, maar dan heb je tenminste wel de kans dat het
5:03
gewoon voort blijft bestaan en uiteindelijk word je ook wel
5:06
beter in het in het aantrekken van die nieuwe klanten.
5:10
Dus Ik denk, ik zou sowieso voor op zijn B gaan.
5:12
Maar zou je dan ook niet kunnen zeggen dat door de jaren heen
5:15
hier voor kan zorgen dat het geld de tarieven die je hanteert
5:18
Als je ze beter kan investeren? Zoals je ze efficiënter mee
5:21
omgaat? Je bedoelt eerder Misschien een
5:23
kostenverlaging? Zoiets Als je je kosten, heb je?
5:26
Daardoor. Ja dus zeg maar jeberhaupt de
5:28
tarieven gelijk, maar je zorgt ervoor dat de kosten dat je daar
5:31
zo efficiënt in gaat zijn dat je uiteindelijk die tarieven gewoon
5:34
niet hoeft te verhogen. Ja nog steeds niet, want het het
5:39
kan niet, zeg Maar het is onmogelijk dat je een land hebt
5:44
waar een brood over 100 jaar vanaf nu evenveel kost als dat
5:48
het nu kost. Inflatie is gewoon een gegeven,
5:51
dus Je moet mee gaan stijgen, want je kan dat niet aanhouden.
5:56
Vroeger was was brood echt veel goedkoper dan nu.
6:02
Kun je niet een succesvol bedrijf hebben Als je altijd het
6:05
aanhoudt, Alleen met wel wat met de kanttekening dat je niet
6:09
zomaar moet gaan verhogen, Omdat dat gaat wel verwarring scheppen
6:12
voor een vaste connecties. Ja nee duidelijk.
6:15
Nee, gaan we. Lekker door naar de vierde
6:18
vraag, want die is weer voor jou.
6:20
En dat je haalt minder winst binnen.
6:23
Maar je klant is wel echt doel, blij of je maakt meer winst.
6:28
Ja meer is Natuurlijk een beetje vaag, Maar de klant klaagt
6:33
altijd, dus Het is eigenlijk een beetje een vraag, zou je liever
6:36
heel veel geld hebben? En de klant is heel blij of heel
6:40
veel winst maken. Maar de klant die is eigenlijk
6:43
niet helemaal tevreden. Ik denk dat ik toch wel voor de
6:47
eerste ga. Ik zou ook minder winst maken,
6:50
maar dan ervoor zorgen dat de klanten wel door zomaar blij
6:53
zijn. Dat is puur Omdat ik zelf ja een
6:55
stukje wil geven aan aan de Mensen, zeg maar In de zin.
6:59
Ze denkt de eerste, die past Alleen wel wat beter.
7:02
Ik denk ook wel dat cel je redeneert vanuit jezelf dat het
7:05
zelfs nog beter is Omdat een klagende klant is.
7:09
Een verlatende klant dus die klant die gaat bij het eerste
7:12
mogelijkheid dat hij niet meer van jouw product afhankelijk is,
7:15
stapt hij over. Dus die ga je verliezen en Dat
7:19
is slecht voor het bedrijf en daarnaast een een blije klant.
7:23
Die gaat al zijn vrienden vertellen en die Dat is heden
7:26
die mond op mondreclame is heel, heel sterk en dan ga je alsnog
7:30
later meer winst. Pakken denk ik.
7:33
Lagere kant hebben? Ja.
7:36
Ja nee duidelijk, en dan heb ik weer eentje voor jou en Dat is
7:41
of elke dag verplicht dansen op TikTok voor je marketing.
7:45
Of langs deuren gaan voor je marketing, zo kies je.
7:50
Dat is een lastige vraag. Het ligt er sowieso aan wat voor
7:53
je bedrijf je bent. Maar ja, Het gaat Natuurlijk
7:56
even lekker algemeen houden. Het is allebei niet helemaal
8:00
chique. Ik zou denk ik toch elke dag
8:02
verplicht gaan dansen op mijn TikTok voor marketing, Omdat Ik
8:05
denk langs de deuren gaan is ook prima.
8:08
Alleen langs de deur is gewoon best wel achterhaalde methode,
8:12
Omdat het kost relatief heel veel tijd en Mensen zitten er
8:15
gewoon echt niet op te wachten, dus ik geloof wel In de kracht
8:18
ervan en Ik denk dat je er echt wel dingen mee kan leren.
8:21
Maar ik denk wel dat TikTok zo'n.
8:24
Goede vorm van marketing is Als je moet kiezen tussen TikTok of
8:28
langs deuren dat TikTok oprecht meer doet, denk ik tegenwoordig.
8:32
Zoveel Mensen zitten zo lang op zo een app en het heeft zo'n
8:35
invloed op wat Mensen kopen en vinden.
8:38
Daar ben ik het wel met je eens. TikTok heeft wel meer invloed,
8:41
Alleen dan moet je ook gaan kijken naar je klantengroep hè,
8:44
want stel je klantengroep is meer jongere Mensen en stikt ook
8:48
ideaal. Maar ik denk, Als je dan meer
8:50
gericht bent naar Iedereen, zeg maar, dan is langs deuren gaan,
8:53
vind ik ook weer niet zo erg. Ik denk dat het ook wel gewoon
8:57
krimpt zijn. Ik vind het ook niet erg.
9:00
Ik zou het prima langs de deuren gaan.
9:01
Het is Alleen dat Ik denk dat er minder efficiënt is.
9:05
Ik zou het toch wel. Ik zou het toch wel langs deuren
9:08
gaan. Ik denk dat ik dat dat contact
9:10
wel dat menscontact wel fijn zou vinden, denk ik.
9:13
Ik weet niet iets iets bij mij zegt gewoon dat dat ik dat
9:16
gewoon wat fijner vind. Misschien ook dat je niet wil
9:18
gaan dansen voor al die Mensen dat ook.
9:23
Ik kom nog wel een keer. Ook niet.
9:27
OK af zo niet aflevering gericht is dilemma 6.
9:32
Een bedrijfspartner die twee keer zwart werkt als jij.
9:36
Maar beslissingen achter je rug omeind zij hebt een een partner
9:41
en die werkt twee keer zo hard als jij en Dat is echt helemaal
9:43
top. Alleen hij neemt wel grote
9:45
beslissing achter je rug om. Ook al zijn die dus goed of een
9:49
bedrijfspartner waarmee je een perfecte relatie hebt.
9:52
Dus Ik wil altijd goed met elkaar dingen afstemmen.
9:55
Alleen die voert echt minder dan de helft van wat jij doet uit.
9:58
Dus eigenlijk is die niet heel erg efficiënt.
10:03
OK nou, Als je zegt altijd dat hij eigenlijk niks doet.
10:07
Dan. Ja, dan zou ik toch wel voor de
10:11
eerste kiezen denk ik toch wel, want kijk, een partner, weet je,
10:15
Het is een bedrijfspartner, dus Het is niet per se een goede
10:18
vriend van je ofzo. En als ze die beslissing maakt
10:21
die uiteindelijk wel gewoon goed zijn of.
10:24
Ja, Ik denk zeg, maar je kan ook gewoon afspraken maken met OK.
10:28
Jij mag beslissingen over dit gedeelte, zeg maar, en ik maak
10:32
beslissingen over dit gedeelte van het bedrijf en mocht er iets
10:36
fout gaan, dan kijken we met zijn tweetjes naar daar naartoe,
10:38
zeg maar ja, zeg maar op die op die fiets, zeg maar dus ik.
10:42
Daarom zou ik zeggen, de eerste toch wel beter.
10:45
Denk Omdat het qua efficiëntie, maar ook.
10:48
Ja verdeling, zakenverdeling. Zullen we nou de volgende?
10:54
Ja nee is goed. OK dan hebben we het dilemma,
10:57
dus nummer 7, en Dat is, zou je werken met een geniale
11:00
freelancer die niet bereikbaar is in het weekend of werken met
11:05
een middelmatige freelancer die binnen een minuut reageert.
11:12
Ja lastig, Ik denk dat ik met middelmatige freelancer zou
11:18
werken die binnen de minuten reageert en Dat is Misschien een
11:23
beetje apart. Maar het doel van de freelancer
11:26
is vaak wel dat je hem op een. Voor een kort met een korte
11:32
Horizon dat je hem even voor een kort moment even snel kan
11:36
inhuren, dus daarbij is snelheid toch al belangrijk.
11:40
En freelancer, die minder bereikbaar is die nou Je moet
11:45
zeggen trouwens, ik Ik denk, nee, ik kom er toch op terug
11:47
Omdat in het weekend, dat maakt niet uit, Dat is gewoon zo
11:51
helemaal prima en dat dat deel van de stelling had ik even niet
11:54
zo heel veel gewicht gegeven, Maar ik bedoel meer gewoon.
11:57
Het is wel heel belangrijk dat een freelancer op tijd reageert.
12:01
Hij smaakt juist Omdat er Omdat hij je hebt een vaste laag van
12:05
werknemers. En dan heb je een paar
12:07
freelancers die een soort van flexibele schil zijn.
12:09
Dan moeten ze wel snel en vlot kunnen handelen.
12:12
Maar ja, er staat dat geniale. Frederance is volgens mij.
12:17
Goed. Ja, Het is ook het weekend.
12:18
Deze is twee dagen In de week, dus Als je bijvoorbeeld die
12:20
geniale freelancer gewoon 5 dagen In de week hebt voor het
12:23
hele jaar, wat is dan volgens mij 254 dagen?
12:26
Dan weet je Als het gewoon kapot veel en dan maakt het weekend
12:29
ook niet zo heel erg veel uit, denk ik dan.
12:31
Ik zou er niet eens bij mij zou het niet niet uitmaken.
12:35
Ja, ik, ik zou niet eens verwachten dat ik Mensen in het
12:38
weekend zou appen. Ik bedoel, je kan als als
12:41
ondernemer kun je lekker in het weekend werken?
12:43
Tuurlijk. Maar ik zou niet van Iedereen
12:46
gaan verwachten dat hij allemaal maar in het weekend beschikbaar
12:49
is. Ja, Maar ik bereid.
12:51
Wanneer? Bereikbaar dus Als je een appjes
12:54
liep van, kan je morgen bijvoorbeeld komen werken of zo
12:56
of last minute dat je dan Dat is Omdat je doordeweeks hebt
13:00
afgesproken. OK, je gaat.
13:01
Komende week ben je bijvoorbeeld op woensdag en op vrijdag, maar
13:04
Als je dan plotseling in het weekend nog wilt vragen of die
13:07
Misschien maandag wilt komen. Ik zou gewoon vooraan.
13:11
Gaan dus gewoon voor. Een hele goede freelancer, maar
13:15
die is niet bereikt bij het weekend.
13:17
Dat is prima. Grappig dat je toch van mening
13:21
bent veranderd. Nee is goed, dan gaan we naar de
13:23
volgende dan. Gaan we naar de volgende?
13:26
Of al je opdrachten die je binnenhaalt, die haal je binnen
13:30
door midden van mailen of bellen.
13:33
Of je haalt al je opdrachten binnen uit netwerkborrels waar
13:36
je Niemand kent. Dat is een een last.
13:41
Ik denk. Dat ze allebei effectief zijn.
13:46
Maar ik voor mijzelf, mij lijkt het die netwerkborrels waar
13:50
Niemand kent het wel leuk, want aan het begin zal het Natuurlijk
13:52
heel erg ongemakkelijk zijn, maar uiteindelijk is ook weer
13:54
een skill die ontwikkeld als ondernemers op een gegeven
13:57
moment, Als je dat kan doen, dat maakt niet uit waar je bent.
14:00
Je kan altijd. Zeg maar geld ergens ophalen,
14:03
dus ik zou zelf Omdat ik het leuke zou vinden en ook
14:06
uitdagender zou ik voor de tweede gaan dus de opdrachten
14:09
binnenhalen uit de netwerkborrels waar Niemand
14:12
kent. Heb jij ook een beetje hetzelfde
14:13
of denk je toch dat bellen of mailen voor jou dan wat?
14:17
Ik zou liever inderdaad mijn opdrachten uit netwerkborrels
14:20
halen. Ja, Ik kan nu wel cliché gaan
14:24
zeggen. Iedereen is een vriend die je
14:27
nog niet hebt ontmoet. Het is zo.
14:29
Zou je in principe naar Iedereen kunnen kijken.
14:32
Alleen ja, oprecht inderdaad zo'n netwerkborrel, Het is
14:36
oprecht prima. Mensen zijn niet zo eng Als je
14:39
met iemand gaat bellen, ken je die persoon ook nog niet, dus Ik
14:43
denk juist dat dat wel een een mooie manier is om Mensen te
14:47
leren kennen en bellen en mailen.
14:49
Ja, Dat is gewoon toch altijd. Bellen vind ik wel echt een stuk
14:52
fijner dan mailen, Omdat bellen dan heb je gewoon ook weer meer
14:56
dat er gewoon direct wat gebeurd.
14:58
Dat contact. 4 dagen uren weet ik het allemaal tussen?
15:02
Ja, Het is vooral dat ja persoonlijk menscontact, zeg
15:03
maar Als je het dan. Hebt.
15:05
Ja nee, zeker even kijken nou dan volgende dilemma.
15:11
Viraal hit scoren met iets wat je eigenlijk heel gênant vindt
15:15
of een jaar lang compleet onzichtbaar zijn op elke online
15:19
platform. Ook zou je kiezen.
15:22
Ik ga dan denk ik voor een jaar lang compleet onzichtbaar zijn
15:27
op een online platform. Omdat kijk dat je een jaar lang
15:32
niet zichtbaar bent. Dat betekent niet dat je niet
15:35
zichtbaar wordt. Dat betekent dat je dus een jaar
15:38
lang met iets bezig bent waar jij wel achter staat om dat te
15:41
ontwikkelen en blijkbaar dat het in een jaar nog niet lukt,
15:44
betekent niet dat het helemaal niet kan lukken, dus ik zou daar
15:47
eerder voor gaan, terwijl iets wat ik eigenlijk heel gênant
15:50
vind. Kijk leuk dat het een viral hit
15:52
is, Maar ik vind het gênant staat hier, dus ik sta er niet
15:56
achter. En ja dan hoeft het voor mij ook
15:59
niet online. Zeg maar Als ik niet denk van
16:02
Dit is iets wat ik ja, waar ik de wereld wat ik de wereld in
16:08
wil slingeren, dan hoeft dat van mij niet.
16:12
Ja ik, Ik denk dat ik met jou mee zeg maar eens ben en ook
16:16
voor de tweede zou kiezen, Maar ik denk aan de andere kant dat
16:19
ik Als je een viral hit hebt met iets genants, zeg maar dan kan
16:23
je dat ook weer gebruiken als marketing in die zin.
16:25
Dus ja, ik ik zou zelf persoonlijk denken, ook voor de
16:28
tweede kiezen, Maar ik zou de eerste zou ik wel goed kunnen
16:31
overwegen. Dit is meer gênant.
16:34
Leg ik meer uit op het moment van dat ik het heel ja dat het
16:39
gewoon niet iets is waar ik achter sta en dan dan, dan blijf
16:43
ik inderdaad vooral Omdat als genant gewoon meer is van oh er
16:48
er lekt iets wat inderdaad gewoon net niet helemaal fraai
16:53
is, dan kan, dan kan het op zich nog wel prima zijn.
16:58
Zo naar de volgende gaan? Ja, dan gaan we naar de 10e
17:00
stelling en Dat is elke nacht 4 uur slapen.
17:04
Maar je bedrijf explodeert dan wel qua groei of elke nacht 9
17:09
uur slapen. Maar je bedrijf blijft exact
17:12
even groot als dat het nu is. Ja Dit is ja Dit is wel heel
17:17
lastig dus. In hoeverre wil je jezelf je
17:21
eigen slaap opofferen we om? Succesvol je bedrijf te Laten
17:26
maken? Ik denk.
17:29
Ik denk dat het uiteindelijk wel voor die 4 uur slaapt gaan Ik
17:31
denk uiteindelijk, je wilt dat je bedrijf gaat groeien en Als
17:35
je 4 uur moet slapen, dan is het ook weer een FLEX.
17:37
Dan kan je zeggen, ik slaap 4 uurtjes en mijn bedrijf doet
17:40
supergoed. Heb je dan zo heel?
17:42
Ongezond hè dat wel. Heel vanuit, Maar ik zou het
17:46
denk ik gewoon. Als het voor korte periode is,
17:48
zou ik het wel zeker doen. Alleen uiteindelijk denk ik wel,
17:51
dat slaap dat je dat wel ook moet hebben, Omdat dan kun je 3
17:55
keer zo productief zijn tijdens de uren dat je wakker bent.
17:58
Maar Er is niks mis met een paar nachten, even kort slapen.
18:02
Ja, nee, daar ben ik het wel met je eens.
18:05
Nee top. Dan de 11e dilemma Dat is of.
18:11
Je personeel ontslaan en alles weer helemaal zelf moeten doen.
18:15
Of je bedrijf volledig uit handen te geven, dus verkopen en
18:19
zelf weer als werknemer in loondienst te gaan werken.
18:24
Om het personeel ontstaan en weer helemaal alles vanaf begin
18:27
even te doen. Ik denk het wel, want ik ik zou
18:31
het dan. Ik zou dan toch het leuker
18:33
vinden om gewoon nog te blijven ondernemen, want Dit is Als je
18:37
gewoon aan het ondernemen bent, dan is het wel.
18:40
Dan wil je denk ik niet zo heel snel meer in loondienst, dus
18:44
tenzij je echt iets heel vets tegenkomt waar je echt ja, dan
18:48
denk ik dat je daar wel als ondernemer zijnde dat je dan
18:51
gewoon Als je echt hart voor de zaak hebt, dan wil je liever
18:54
gewoon. Aan die zaak blijven werken en
18:58
dan is dat dan is dat even heel heel taai pil maar.
19:02
Anders Als je. Ja, maar Als je een bedrijf met
19:05
100 personeel. En, Je moet al jezelf gaan doen,
19:08
Dat is toch? Het gaat wat tij worden.
19:11
Toch niet alles zelf doen en dan ga je weer opnieuw personeel
19:14
indienen. Ja nee, ook die fiets snappen
19:18
hier. Zou je je bedrijf runnen Zonder
19:22
smartphone, dus alles wat je doet moet op een computer of je
19:27
bedrijf runnen Zonder vaste werkplek, dus altijd onderweg.
19:33
Ik denk dat ik wel voor de tweede ga.
19:35
Ik denk op een andere plek werk is.
19:39
Leuk voor de afwisseling, denk ik.
19:42
Misschien telkens op dezelfde plek?
19:45
En, Ik denk ja alles op een computer doen, dat doe je pact
19:49
gezien al Alleen die smartphone. Ja, telefoon vind ik wel echt
19:52
handig voor belletjes doen al dat soort dingen.
19:55
En, Ik denk ja altijd onderweg. Ja, dat vind ik niet erg.
19:58
Ik kan niet erg vinden, denk ik ja, lars.
20:04
Vind lastig er staat. Altijd onderweg.
20:09
Ik denk wel dat je ook een bepaalde vastigheid nodig hebt,
20:12
dus dat je met je collega's op een vaste plek ook een moet moet
20:17
kunnen zitten dat je met elkaar komt en Omdat altijd maar online
20:22
te blijven doen zou ik niet chill vinden.
20:24
Dus ik zou zeggen alles vanaf computer dan een smartphone.
20:27
Gewoon voor privé dingen en ik zou het ook prima vinden om
20:31
gewoon lekker vuur onderweg te zijn later.
20:33
Maar Je moet wel een bepaald ritme hebben waarin je met enige
20:37
regelmaat naar een vaste werkplek komt, want anders kun
20:40
je niet. De relatie opbouwen Omdat je
20:43
werknemers. Maar zou je dan ook niet?
20:46
Kunnen zeggen dat Als je heel vaak gesprek hebt op
20:48
verschillende plekken, dat je in die zin dan.
20:51
Geen vaste werkplek hebt eigenlijk.
20:54
Ja, maar je hebt toch wel altijd een zeg, maar je bent altijd
20:58
onderweg. Dat staat er in In de In de
21:00
bestelling, dus je hebt nooit dat je op dezelfde plekken weer
21:04
komt. En Dat is dan, dan kun je niet
21:06
iets opbouwen. Want dan moet je elke keer weer
21:09
nieuwe Mensen en Dat is op zich heel goed.
21:11
En dat ze ook Vink hartstikke Nice en Je moet wel een keer
21:14
iets gaan opbouwen, toch? Ja aan de andere kant, je kan
21:19
toch ook? Je kan ook onderweg gewoon
21:21
altijd vragen hoe Het gaat en zo rapporten bekijken en zo dus.
21:26
Denk Als je uiteindelijk gewoon Mensen onder je hebt, dan is het
21:29
wat makkelijker om onderweg het bedrijf te runnen.
21:32
En Ik denk Misschien aan het begin.
21:34
Dan weer niet. Ik weet niet, ik, Ik ga nog
21:38
steeds voor de tweede. Ik denk dat tweede wel.
21:41
Daar zou ik voor kiezen, denk ik toch wel.
21:44
OK dan gaan we naar de 13e. Stelling en Dat is of je
21:49
computer crasht en je bent alle data van de afgelopen jaar
21:52
kwijt. Of je stuurt per ongeluk, een
21:56
hele grimmige roddelmeel over een klant naar die specifieke
22:00
klant. Welke zou je kiezen?
22:02
Dit is nou een leuke vraag. Nee, Ik denk dat ik zeker voor
22:06
de tweede ga. En, Dat is ten eerste Omdat een
22:10
hele grimmige roddelmeel dus dat veronderstelt dat je aan het
22:13
roddelen bent. Ja, Ik vind Als je over iemand
22:16
roddelt, dan zou je dat wel moeten kunnen zeggen op zo een
22:20
manier. Dat stelt ze uit lekken dat je
22:23
er dan achter kan staan, want dat vind ik ook dat je de ballen
22:26
moet hebben om het dan ook te kunnen zeggen.
22:28
Dus nou ja, Ik vind het prima als dat uitlekt, want blijkbaar
22:31
vind ik dat dus dan dan. Ja dan is dat als hij dat weet
22:35
minder erg en die bedrijfsdata verliezen, Dat is echt.
22:39
Kan funès zijn van een half jaar.
22:42
Ik weet niet hoe dat zit helemaal met boekhouden, Maar
22:44
dat daar is het allemaal echt totaal niet handig.
22:47
Mee, dat zou echt een rooms zijn, denk ik dus in dat
22:49
opzicht. Als je dan één klant dan
22:51
toevallig ja, zo een mailtje per ongeluk stuurt, weet je, en je
22:54
verliest hem. Dat is minder erg.
22:56
Vind ik dan dat je gewoon alle gegevens van het afgelopen jaar
22:59
kwijt bent? Nou, je was toch al ontevreden
23:01
met haar, want je was aan het. Roddelen ja dus in die zin dan
23:04
los je het soort van op, maar dan wel per ongeluk.
23:08
OK nou, dan gaan we naar de volgende een gegarandeerde hit
23:12
als ondernemer, maar je mag er met Niemand over praten, dus je
23:16
bedrijf. Je start een bedrijf op dat
23:17
bedrijf gaat sowieso goed. Je kan er een prima zakcentje
23:21
van verdienen, maar je mag het aan Niemand vertellen dat jij
23:24
dat bedrijf doet of het wordt helemaal niks met je bedrijf.
23:29
Alleen je speelt wel de hoofdrol in een populaire documentaire
23:33
over je mislukking. Ja ik, Ik denk, Ik heb het
23:37
gevoel ik. Ik zou het voor de eerste
23:40
kiezen, Maar ik denk dat jij voor de tweede zou kiezen.
23:43
Ik, ik zou zelf zou ik het juist niet erg vinden als Niemand het
23:48
zou weten, want Ik denk toch Als ik een onderneming heb, dan doe
23:52
ik het eigenlijk meer voor mezelf.
23:54
En voor de samenleving ook deels, maar niet zozeer dat ik
23:59
verwacht dat ze mij daarmee. Zullen kennen of zo, dat snap
24:02
je. Het is ook gewoon.
24:04
Ik weet niet voor mij. Hij zou niet heel erg vinden om
24:07
niet naar de voorgrond te treden.
24:10
En jij zou toch wel voor de tweede kiezer jij zat.
24:13
Ik zie wel echt gewoon de hoofdrolspeler dan in zo'n
24:16
documentaire. Denk.
24:16
Ik maar met Niemand erover praten vind ik ook wel heel
24:19
grimmig om dat. Dan weten je familie en je
24:22
vrienden en je je partner enzo die weten allemaal niet wat je
24:25
aan het doen bent, hè? Dus voor hetzelfde geld ben je
24:27
gewoon een spion. Je kan met Niemand praten wat je
24:30
doet. Dat lijkt me echt heel kut.
24:32
En Als het niks wordt met mijn bedrijf.
24:34
Maar ik heb wel een populaire documentaire.
24:36
Nou vrij mooi. Fuck It, ik doe dat gewoon en
24:39
dan kan ik een beetje daar daar Misschien op inspelen en daar
24:44
een bedrijf op beginnen. Ja maar aan de andere kant stel
24:46
je voor je. Je ondernemers wordt een hit,
24:49
dan gaan Mensen jou Alleen met dat bedrijf, zeg maar
24:51
associëren. Met Niemand over praten.
24:54
Dus niet wie? Weet het.
24:56
Hè, kijk, stel je voor, je mocht er wel met Mensen over praten,
24:59
dan zouden ze jou Alleen zien Als de gast achter deze
25:03
onderneming. Bijvoorbeeld, en dan zouden
25:05
Mensen Misschien om die reden dan.
25:07
Alleen met jou willen praten Omdat je die onderneming hebt.
25:09
En Als je mislukte ondernemingen hebt, dan zat je toch gewoon 1 1
25:13
1 nieuwe die wel succesvol is, terwijl Als je een succesvolle
25:17
onderneming hebt. Maar je mag er met Niemand over
25:19
praten. Dat zou ik wel vrij grimmig
25:21
vinden, want dan kun je met Niemand bespreken.
25:25
Niet met je vrienden met met echt helemaal Niemand dat jij
25:28
dat doet. Dan weet ik niet.
25:31
Eigenlijk van leugen. Hoezo Joe, Als je het niet zegt
25:35
en je kan juist iets leuks verzinnen, iets als een
25:37
afvalbedrijf. Noemen of zo van, nou ja, Ik ben
25:41
ja, Ik ben eigenaar van een afvalbedrijf ofzo of nou.
25:43
Maar dan ben je niet helemaal transparant met je met de Mensen
25:47
waar je om geeft en zo. Ik zou het wel lastig vinden
25:49
hoor Als ik met Niemand van mijn vrienden of zo zou kunnen
25:52
bespreken wat ik doe. Ik zou dat.
25:55
Niet leuk vinden. Ik denk Als het Als het een heel
25:57
klein deel is, zeg maar ja, Ik weet niet, Ik denk Als ik met
26:01
alle andere dingen het wel gewoon goed kan hebben en gewoon
26:03
transparant kan zijn en dit dan weer iets minder dan.
26:06
Ik zou dat niet zo heel erg super erg vinden ofzo.
26:09
Weet je, Als ik uiteindelijk daarmee goed kan leven en
26:12
bijvoorbeeld een mooie familie kan hebben of zoiets?
26:14
Maar ja, toevallig weet Niemand wat ik doe.
26:16
Nou, op zich kan ik dat ook wel stappen, dan zak ik volg er
26:20
iemand. Ja nou dan is die weer voor jou
26:22
die. Is voor jou een?
26:23
Fout maken waardoor je website een week lang offline is.
26:27
Of een fout maken in je facturatie, waardoor al je
26:30
klanten per ongeluk een tientje teveel betalen.
26:33
Dus wat ga je kiezen? Een week lang de website die
26:38
niet werkt voor je bedrijf, dus Mensen kunnen jou niet bereiken,
26:40
zeg maar die jou niet kennen die jou een telefoonnummer niet
26:43
hebben. Mensen kunnen niks bestellen.
26:44
Eventueel Als je een online webshop hebt, bijvoorbeeld.
26:48
Ik denk dat ik inderdaad een fout zou maken in facturatie,
26:52
Omdat Als je Iedereen per ongeluk een een tientje teveel
26:56
eist, dan kost dat jou gewoon heel veel werk, want Je moet het
26:59
allemaal aanpassen en allemaal weer terug gaan betalen.
27:02
Dus Dat is gewoon heel kut. Alleen dat betekent dat je een
27:05
een week lang echt zit te blokken om het weer te fixen.
27:08
Alleen Als je een week lang de website eruit ligt, dan ben je
27:11
een soort van machteloos. Hoe ga je dan verkopen?
27:14
Mensen die kunnen gewoon niet bij jou spullen, dus Dat is voor
27:16
jou kut, maar ook voor je klanten kut Omdat je hebt Als
27:19
het goed is een goed product dat Mensen willen hebben.
27:21
Dus Het is heel vervelend voor hun.
27:23
Als ze dat niet kunnen kunnen kopen en Het is voor jou
27:26
vervelend Omdat je heel veel sales misloopt.
27:29
Liever een een weekje dan hard werken Omdat ik een weekje niks
27:32
te doen heb Omdat die site eruit ligt.
27:34
Ja u zult eigenlijk dus zeggen waar je dus meer controle hebt
27:37
over die situatie. Daar ga je dan eigenlijk meer
27:39
voor. Klopt ja nee.
27:42
Gaan we weer naar de één na laatste chatceti een fout maken
27:45
waardoor er beste en dan de naam van die klant.
27:48
Hier is je tekst In de nieuwsbrief naar al je klanten
27:51
komt te staan, dus dat betekent gewoon dat ze kunnen zien dat je
27:54
chatchypti hebt gebruikt. Ja wel, een glippertje of dat je
27:59
een appje dat je naar je geliefde zou sturen met
28:03
bijvoorbeeld Ik ben over een paar minuutjes thuis zoiets naar
28:06
een heel zakelijke formele klant sturen.
28:09
Ik denk toch ook voor de tweede, want ik zou denken dat die.
28:14
Klant zou begrijpen dat het een foutje is of zo.
28:17
Of dat ik het na een zeg maar bedoelde.
28:20
En, Ik denk dat ik daarmee in die zin ja, de eerste Als je
28:24
zo'n tsjetsjubi fout maakt, weet je dan kan je kan negatieve
28:28
invloed hebben op jouw zelf. Zeg maar van hoe serieus ben je
28:30
wel professioneel in die zin? Dus als jij je onderneming hebt
28:35
en je maakt zo'n fout weet jij bent de reflex van de
28:37
onderhandelingen. Jij bent verantwoordelijk zoals
28:39
we zien. Je gebruikt zich op t je, boeit
28:40
jou Misschien iets minder daardoor, dan denken ze van ja,
28:43
dat ga ik ook niet bij jou blijven dan.
28:45
Nee, Ik denk ook wel dat dat het eerste dat super dat tweede
28:48
bedoel. Ik weet je wel dat je zegt Van.
28:51
En heb je van jou ook best wel thuis met met XOXO ook nog
28:54
erachter hè? Alleen maar gewoon zo een appje
28:57
is hartstikke menselijk, terwijl met chatsypty een fouten maken.
29:01
Ja, Dat is wel echt heel heel taai Omdat ja kijk, je kan prima
29:05
met je chat gebruiken om je te helpen.
29:08
Alleen het komt super om professioneel over en Ik vind in
29:11
ieder geval meer dan dat andere, want een andere vind ik een
29:14
soort van menselijk en dat eerste ja, Dat is gewoon.
29:18
Ja ik, Ik vind het wel. Ja, in die zin wel logische ja,
29:22
keuze dan. Ja en dan komen we bij de
29:25
laatste dilemma. En Dat is.
29:29
Kies jij voor of op een podium van 500 man?
29:33
Over een onderwerp te praten waar je gisteravond paspoort
29:36
eerst over hebt gelezen. Of je wint een Award voor
29:40
ondernemer van het jaar, maar diep van binnen weet je dat je
29:44
bedrijf eigenlijk bijna failliet is?
29:48
Ja wel voor het eerste, Omdat het lijkt me best wel.
29:51
Ja, prima joh. Ik kan wel oreren over een
29:53
onderwerp dat ik nog niet zo goed ken mijn lijf ik wel
29:58
grappig hoor, dat vind ik prima ook voor 500 man, dat kan prima
30:04
Alleen. Het lijkt me heel lullig om iets
30:06
te winnen, weet je wel, terwijl je weet dat echt over een paar
30:09
weken bij je failliet stel, stel je niet.
30:13
Nou, je wint dat ding en Iedereen zit jou te feliciteren.
30:16
En dan heb je deze in dat onderbuikgevoel van ja, echt
30:19
respect naar je ondernemingen enzo dan denk je.
30:22
Deze van? Nee.
30:23
Het gaat. Mislukken dit wordt te groot.
30:25
Dit wordt de grootste flop alle tijden, ja.
30:27
Lijkt me echt heel. Ongemakkelijk, maar zou je
30:30
denken dat je ook dus voor op een podium van 500 mannetjes
30:33
gewoon goed kan improviseren ofzo?
30:35
Dat ik zou ik zou dan denken van ik zou dan ook voor de eerste
30:38
gaan, Maar ik zou dan zeg maar een beetje mijn publiek een
30:42
beetje Laten helpen om extra informatie te geven of zo.
30:45
Van wat vinden jullie hiervan of zo of iets, of wie heeft hier
30:47
ook iets over gelezen ofzo? In die zin en dan zou ik met
30:50
improvisatie zou ik toch nog wel onderdelen die ik Misschien niet
30:53
helemaal goed heb kunnen begrijpen.
30:55
Zeg maar tijdens het lezen van. Van het onderwerp zou ik
30:58
eventueel nog uit het publiek nog kunnen halen.
31:01
Nou, Dat is de hele essentie van ja, Als je voor 500 man gaat
31:05
spreken over een onderwerp waar je niet zoveel van af weet, Dat
31:08
is gewoon puur improvisatie. En het kan je op veel
31:12
verschillende manieren doen. Ja ja zeker nee in dat opzicht
31:16
is dat wel duidelijk, dan denk ik.
31:19
Nou mooi maatje. Dit waren de 17
31:24
ondernemersdilemma's. Ik vond het leuk om dit even
31:25
Samen te doen, even weer wat anders en over ja.
31:30
Bij de volgende aflevering zijn we weer terug met een.
31:34
Ik denk een normaal onderwerp en kort hebben we ook weer paar
31:37
leuke gasten nog staan, dus dat komt er ook aan.
31:40
Ook hartstikke leuk. Laat weten wat jullie hiervan
31:43
vonden, zeg Maar we wilden voor deze aflevering iets anders
31:45
proberen. We dachten 17 dilemma's is
31:48
gewoon een leuk iets om even met ons tweeën te delen, maar ook
31:51
gewoon met jullie. Misschien dat jullie een paar
31:53
van die dilemma's voor jezelf kunnen beantwoorden of met.
31:56
Vrienden kunnen bespreken en laat maar weten wat jullie ervan
32:00
vonden en of we dit Misschien nog een keer moeten gaan doen of
32:02
in een ander soort stijl.