Latest / True Crime Misterio / Expediente olvidado: el crimen imperdonable que quisieron borrar

Transcript

Expediente olvidado: el crimen imperdonable que quisieron borrar · True Crime Misterio

0:00
Speaker 1: 22
0:01
Speaker 2: de noviembre de 1980. Cerca de Sacramento, California, la policía recibe
0:06
Speaker 2: una llamada desde un lugar apartado en el campo. La
0:09
Speaker 2: víctima es una joven a quien han disparado a quemarropa.
0:12
Speaker 3: La secuestraron, la mañataron y la agredieron sexualmente
0:17
Speaker 2: Todo apunta a que se trata de una víctima más
0:18
Speaker 2: de esta serie de asesinatos de esclavas sexuales. Los medios
0:23
Speaker 2: se volcaron en el caso.
0:26
Speaker 3: Lo que más preocupaba a la policía era la seguridad pública.¿
0:29
Speaker 3: Volvería a pasar? Había ocurrido ya antes.¿ Estaría relacionado
0:34
Speaker 2: con
0:34
Speaker 3: otros homicidios?
0:38
Speaker 2: Junio de 1980, condado de Curri, Oregón. Año tras año, miles
0:43
Speaker 2: de turistas disfrutan del clima cálido y costero, del ambiente
0:46
Speaker 2: relajado y de los hermosos parajes.
0:51
Speaker 6: Se trata de la costa sur de Oregón, al lado
0:54
Speaker 6: del océano. Sin duda es un paraíso para los turistas.
0:58
Speaker 6: Muchos van de pesca o de acapata.
1:02
Speaker 2: La afluencia de turistas está ligada con un alto índice
1:04
Speaker 2: de criminalidad, pero son pocos los casos de secuestro u homicidio.
1:10
Speaker 6: En más de una ocasión los turistas escalan las rocas
1:12
Speaker 6: y accidentalmente terminan por caer al agua. Pero no es
1:18
Speaker 6: normal que desaparezcan sin más.
1:25
Speaker 2: Linda Aguilar es una de las residentes de Port Orford,
1:28
Speaker 2: un pequeño pueblo costero.
1:34
Speaker 5: Linda Aguilar era una joven de 21 años. Sus amigas la
1:40
Speaker 5: describían como una chica cariñosa y simpática.
1:45
Speaker 6: Su novio trabajaba en los barcos pesqueros como pescador comercial.
1:51
Speaker 6: Estaba embarjada de cuatro o cinco meses. Estoy convencido de
1:56
Speaker 6: que su vida habría girado en torno a su bebé
1:58
Speaker 6: después del embarazo. 7 de junio
2:01
Speaker 2: de 1980. Sin coche propio, Linda decide hacer auto-stop desde su pueblo,
2:07
Speaker 2: Port Orford, para llegar a la ciudad más grande del
2:09
Speaker 2: condado de Curry, Gold Beach.
2:13
Speaker 6: Tenía una cita médica ese día, así que tenía que
2:15
Speaker 6: ir al hospital de Gold Beach.
2:20
Speaker 2: Esa tarde, Linda no regresa a casa. Su novio supone
2:23
Speaker 2: que habrá ido a visitar a familiares o amigos cerca
2:25
Speaker 2: de casa, pero a medida que pasan las horas, su
2:27
Speaker 2: preocupación va en aumento. Linda no responde a ninguna de
2:31
Speaker 2: las llamadas de teléfono. Incapaz de ponerse en contacto con ella,
2:36
Speaker 2: su novio se presenta en comisaría.
2:41
Speaker 6: Fue declarada desaparecida y me asignaron el caso. Hablamos con
2:46
Speaker 6: muchas personas e intentamos averiguar si había vuelto a Port Orford,
2:49
Speaker 6: si alguien sabía algo de ella o si tenía problemas
2:51
Speaker 6: sentimentales con su novio que la hubieran instado a coger
2:54
Speaker 6: sus cosas y marcharse. Era un caso desconcertante. No logramos
2:58
Speaker 6: averiguar qué le había pasado.
3:01
Speaker 2: Tras publicar el informe de su desaparición, La policía pide
3:04
Speaker 2: la colaboración ciudadana.
3:07
Speaker 6: Mediante artículos en los periódicos y en las noticias de
3:09
Speaker 6: la emisora local, pedimos a todos quienes la hubieran visto
3:12
Speaker 6: que se pusieran en contacto con la oficina del sheriff.
3:17
Speaker 2: Un vecino se presenta en comisaría. La tarde de los hechos,
3:21
Speaker 2: afirma que iba en coche por la carretera principal cerca
3:23
Speaker 2: de Gold Beach, cuando vio a una chica que coincide
3:26
Speaker 2: con la descripción de Linda. Mientras pasaba a su lado,
3:29
Speaker 2: una furgoneta se detuvo para llevarla. Afirma que la
3:32
Speaker 6: furgoneta era de color dorado. La descripción era tan imprecisa
3:37
Speaker 6: que no estábamos seguros ni de si la había visto realmente.
3:40
Speaker 6: Apenas vio la escena por el rabillo del ojo mientras conducía.
3:44
Speaker 2: Pese a que el testimonio se considera válido, la policía
3:47
Speaker 2: no puede hacer nada sin el número de matrícula o
3:49
Speaker 2: el modelo específico de la furgoneta. El caso es cada
3:51
Speaker 2: vez más críptico.
3:55
Speaker 6: Personalmente, pensaba que la habían recogido y secuestrado. No teníamos
4:00
Speaker 6: ninguna otra pista. La otra explicación posible era que hubiese
4:03
Speaker 6: discutido con su novio y que hubiese pasado algo en
4:06
Speaker 6: algún momento que lo hubiese obligado a deshacerse de ella.
4:14
Speaker 2: Dos semanas después, dos turistas alemanes pasean al perro cerca
4:17
Speaker 2: de una playa.
4:21
Speaker 6: El perro se comportaba de forma extraña y eso llamó
4:24
Speaker 6: la atención de los dueños. Investigaron qué era lo que
4:28
Speaker 6: inquietaba al perro y vieron una cadera y parte de
4:34
Speaker 6: un pie sobresaliendo de la arena.
4:40
Speaker 5: Inmediatamente avisaron a las autoridades de que habían encontrado un
4:43
Speaker 5: cadáver en la playa.
4:47
Speaker 2: El cordón policial rodea el macabro hallazgo. El sergento Denton
4:51
Speaker 2: ayuda a procesar la escena. Mi
4:55
Speaker 6: deber era ocuparme de las pruebas, de fotografiar la escena
4:58
Speaker 6: del crimen. Siempre que excavas en la arena, siempre que
5:02
Speaker 6: tocas algo, siempre que mueves algo, tienes que marcarlo y
5:06
Speaker 6: fotografiarlo
5:10
Speaker 2: La policía desentierra a la víctima. Se trata de una mujer.
5:14
Speaker 2: Una cuerda de nylon demuestra que ha sido víctima de
5:16
Speaker 2: un asesinato.
5:18
Speaker 6: Tenía las manos en la espalda y las piernas atadas.
5:22
Speaker 6: Estaba claro que se trataba de un asesinato. Nadie muere
5:26
Speaker 6: de esa manera si no es mediante la acción de otro.
5:30
Speaker 2: Hasta que el cuerpo no se desentierra del todo, no
5:32
Speaker 2: se puede confirmar la identidad del cadáver, pero todo parece
5:35
Speaker 2: indicar que se trata de Linda Aguilar, asesinada junto a
5:37
Speaker 2: su bebé nonato. La autopsia revela la brutalidad del crimen.
5:46
Speaker 2: Además de golpes en la cabeza, el patólogo encuentra arena
5:49
Speaker 2: en los pulmones de Linda. Eso significa que fue enterrada viva.
5:54
Speaker 5: Su familia estaba muy afectada. Estaban destrozados porque no podían
5:59
Speaker 5: explicarse por qué había tenido que morir de esa manera.
6:03
Speaker 5: No sabían quién ni por qué lo había hecho.
6:11
Speaker 2: La policía sospecha que la cuerda de nylon es una
6:13
Speaker 2: pista clave para averiguar la identidad del asesino.
6:17
Speaker 6: La soga resultó clave, desde el nudo hasta el número
6:20
Speaker 6: de ramales de ese tipo de cuerda en particular. Esa
6:24
Speaker 6: clase de soga se usaba a menudo en los barcos
6:27
Speaker 6: pesqueros comerciales. Esa prueba nos llevaba inevitablemente a sospechar del novio.
6:34
Speaker 6: Cogimos un fragmento y fuimos al barco donde él trabajaba
6:38
Speaker 6: y comparamos las cuerdas para ver si coincidían. no coincidió
6:42
Speaker 6: con ninguna de las cuerdas que había a bordo, ni
6:45
Speaker 6: con nada que hubiera en su casa. El conteo de
6:48
Speaker 6: hilos no coincidía.
6:50
Speaker 3: Además,
6:51
Speaker 6: tenía una cortada sólida. Por eso decidí hacerle la prueba
6:55
Speaker 6: del polígrafo personalmente. Todos los indicios hacían pensar que estaba
7:01
Speaker 6: siendo sincero, por lo que dejamos de considerarlo como el
7:04
Speaker 6: principal sospechoso y nos centramos en otras pistas que nos
7:08
Speaker 6: habían llegado mediante otras fuentes de información.
7:14
Speaker 2: Esas pistas incluyen al posible testigo del secuestro de Linda.
7:18
Speaker 2: Se somete a hipnosis al hombre que cree haberla visto
7:19
Speaker 2: entrar en la furgoneta. El testigo afirma que el conductor
7:31
Speaker 2: era de piel morena. Recuerda una segunda figura más pequeña
7:36
Speaker 2: sentada en el asiento del copiloto. Sin embargo, no recuerda
7:40
Speaker 2: detalles de la matrícula.
7:45
Speaker 6: Todo apuntaba a que quien la había recogido era un transeúnte,
7:48
Speaker 6: un desconocido y por supuesto ya había desaparecido. Tras seguir
7:52
Speaker 6: todas esas pistas, llegamos a un callejón sin salida.
7:57
Speaker 2: Semanas después, el caso del condado de Curris se queda estancado.
8:02
Speaker 2: Pero en el sur de California, la furgoneta misteriosa sigue
8:05
Speaker 2: en marcha. Quienquiera que sea su conductor, tiene intención de
8:10
Speaker 2: volver a Dakar. Julio de 1980. En el condado de Curry, Oregón,
8:17
Speaker 2: la investigación por el secuestro y asesinato de Linda Aguilar
8:20
Speaker 2: y su bebé nonato se encuentra en un punto muerto.
8:25
Speaker 2: La única pista de la que dispone la policía es
8:27
Speaker 2: una descripción vaga de la furgoneta, que al parecer la
8:30
Speaker 2: recogió el día que desapareció. Pese a la importancia que
8:33
Speaker 2: los medios de comunicación de la zona le han dado
8:35
Speaker 2: al caso, a 720 kilómetros al sur de Sacramento, California, pocos
8:39
Speaker 2: están al corriente. Aunque más pequeña que muchas otras ciudades
8:43
Speaker 2: de California, Sacramento también cuenta con un número elevado de desapariciones.
8:47
Speaker 3: Por entonces, Sacramento ya era una gran metrópolis. Y los
8:56
Speaker 3: índices de homicidio, robos y agresiones sexuales eran muy altos
9:00
Speaker 3: teniendo en cuenta que se trataba de una
9:02
Speaker 2: comunidad conservadora. Pese a que vive en una zona tranquila
9:10
Speaker 2: al oeste de Sacramento, Virginia Mockel, de 34 años, es consciente
9:14
Speaker 2: de los peligros de las zonas urbanas. Ocupa sus noches
9:17
Speaker 2: en trabajar en un bar de la ciudad.
9:21
Speaker 8: Era una camarera simpática, divertida. Todos los que
9:26
Speaker 7: la
9:26
Speaker 8: conocían la adoraban. Trabajaba en un bar pequeño y agradable.
9:32
Speaker 8: Todos los clientes eran
9:33
Speaker 3: habituales y
9:34
Speaker 8: la vigilaban y cuidaban de ella.
9:40
Speaker 2: Cuando no trabaja, Virginia ocupa su tiempo libre cuidando de
9:42
Speaker 2: sus hijos.
9:45
Speaker 8: Su mayor pasatiempo eran sus hijos. Ellos eran su prioridad,
9:48
Speaker 8: sin excepciones. Para ella no había nada más importante que
9:51
Speaker 8: sus hijos.
9:55
Speaker 9: Supongo que trabajaba para poder mantenernos a mi hermana y
9:58
Speaker 9: a mí. Me quería muchísimo. Yo era un niño consentido
10:04
Speaker 9: y ella una madre estupenda. 16
10:10
Speaker 2: de julio de 1980, Virginia se despide de sus hijos y
10:13
Speaker 2: va a trabajar. La noche comienza como una jornada cualquiera.
10:20
Speaker 2: Los clientes son habituales, pero hay caras nuevas entre la clientela.
10:28
Speaker 2: Cuando la jornada termina, Virginia se queda para cerrar el bar.
10:34
Speaker 8: Me tranquilizaba explicándome que normalmente uno o dos de los
10:37
Speaker 8: clientes se quedaban con ella y esperaban hasta que entraba
10:40
Speaker 8: en el coche. Pero
10:42
Speaker 4: por algún
10:42
Speaker 8: motivo esa noche no lo hicieron. Les dijo que se
10:45
Speaker 8: adelantaran
10:46
Speaker 4: que no
10:46
Speaker 8: pasaba nada
10:52
Speaker 5: Fue al aparcamiento y entró en el coche. Estaba a
10:55
Speaker 5: punto de irse a casa cuando alguien llamó a la ventanilla.
11:06
Speaker 2: A la mañana siguiente, Virginia sigue sin volver a casa.
11:09
Speaker 2: Amigos y familiares pasan el día buscándola.
11:13
Speaker 4: No lo entendía
11:15
Speaker 8: No era normal que simplemente no volviera a casa. Por supuesto,
11:20
Speaker 8: estaba muy preocupada.
11:23
Speaker 2: Hay algo extraño, y es que el coche de Virginia
11:26
Speaker 2: sigue en el abarcamiento del bar.
11:29
Speaker 4: El
11:29
Speaker 8: coche no estaba cerrado con llave. Parecía como si hubiera
11:31
Speaker 8: estado a punto de entrar en él. Esperaba que estuviera bien,
11:35
Speaker 8: pero siempre tuve la sensación de que algo malo le
11:38
Speaker 8: había pasado
11:42
Speaker 2: La familia acude a la policía. Después de comprobar en
11:45
Speaker 2: hospitales y en la morgue, abren un archivo de desaparición.
11:47
Speaker 2: La investigación comienza en el bar donde trabaja.
11:50
Speaker 5: Intentaron identificar a todos los que estaban en el bar
11:57
Speaker 5: la noche de su desaparición.
12:00
Speaker 2: La policía se centra en los clientes no habituales. Entre ellos,
12:07
Speaker 2: hay un grupo de hombres que ese día había ido
12:09
Speaker 2: a un río cercano. Un hombre de negocios que estaba
12:12
Speaker 2: de viaje y parecía sospechoso. Y una pareja escandalosa de Sacramento.
12:18
Speaker 2: La policía habla con todos los sospechosos por teléfono. Todos
12:22
Speaker 2: parecen tener coartadas sólidas. Y nadie puede ofrecer información acerca
12:25
Speaker 2: del paradero de Virginia Mockel. A medida que pasan los días,
12:32
Speaker 2: Virginia parece haberse esfumado de la faz de la tierra.
12:39
Speaker 2: Los hijos de Virginia son incapaces de entender la súbita
12:42
Speaker 2: desaparición de su madre.
12:45
Speaker 9: Pensaba que se había perdido o que se había ido.
12:51
Speaker 8: Me decía, busquemos a mamá, se ha perdido. Es desgarrador
12:57
Speaker 8: escuchar a un niño pequeño que quiere ayudar a encontrar
13:01
Speaker 8: a su madre porque se ha perdido. Te rompe el corazón.
0:00
Speaker 8: 2
13:13
Speaker 2: de octubre de 1980. A lo largo del río Sacramento, a
13:16
Speaker 2: kilómetros de donde Virginia trabajaba, los pescadores encuentran algo en
13:19
Speaker 2: la orilla. Es el cuerpo de Virginia Mockel, escondido bajo
13:25
Speaker 2: unos arbustos. La policía peina la zona junto a especialistas
13:31
Speaker 2: en homicidios. Igual que Linda Aguilar, Virginia Mockel ha sido maniatada.
13:36
Speaker 2: Esta vez no con una cuerda, sino con hilo de pescar.
13:43
Speaker 2: Ese mismo día, informan a la familia de Virginia.
13:48
Speaker 8: El sheriff vino a casa para informarme y no me
13:50
Speaker 8: lo podía creer.¿ Cómo era posible que alguien quisiera hacerle
13:54
Speaker 8: algo así a otra persona? Ella no le había hecho
13:57
Speaker 8: daño a nadie.
14:00
Speaker 2: En un espacio de pocos meses, dos mujeres han sido
14:03
Speaker 2: secuestradas y asesinadas en la costa oeste de los Estados Unidos.
14:06
Speaker 2: Linda Aguilar, de Oregón, y Virginia Mockel, de California. Pese
14:12
Speaker 2: a que la policía aún no ha relacionado ambos casos,
14:14
Speaker 2: un descarado ataque en los meses siguientes descubrirá a uno
14:16
Speaker 2: de los asesinos en serie más retorcidos del país, lo
14:19
Speaker 2: que dará lugar a una importante operación interestatal de busca
14:22
Speaker 2: y captura. Noviembre de 1980. Tanto la policía del condado de Curry, Oregon,
14:29
Speaker 2: como la de West Sacramento, California, tienen casos de asesinato
14:31
Speaker 2: sin resolver. Han asesinado a Linda Aguilar y a Virginia Mockel,
14:37
Speaker 2: ambas encontradas maniatadas cerca del agua. Ajenos al hecho de
14:44
Speaker 2: que un asesino en serie campa a sus anchas, los
14:47
Speaker 2: vecinos de ambas ciudades viven su día a día. Entre
14:49
Speaker 2: ellos están Mary Beth Sowers y Craig Miller, dos universitarios
14:53
Speaker 2: que viven en Sacramento, a pocos kilómetros del lugar donde
14:56
Speaker 2: desapareció Virginia Mogel.
14:59
Speaker 3: Mary Beth Sowers era una universitaria de 21 años. Estaba prometida
15:05
Speaker 3: y se iba a casar con Craig Miller. Ambos eran
15:09
Speaker 3: estudiantes de la Universidad Estatal de Sacramento. Estaban muy enamorados.
15:16
Speaker 3: Eran la pareja ideal. Lo tenían todo
0:00
Speaker 2: 1 de noviembre de 1980. Craig y Mary Beth asisten a
15:27
Speaker 2: un acto social de su fraternidad en un restaurante local
15:29
Speaker 2: de Sacramento. Cuando el acto termina, los dos se despiden
15:32
Speaker 2: de sus compañeros y se van.
15:39
Speaker 5: Se marcharon del restaurante hacia la una de la madrugada
15:44
Speaker 5: y estaban
15:45
Speaker 4: en el
15:45
Speaker 5: aparcamiento
15:46
Speaker 4: cuando se les
15:47
Speaker 5: acercó alguien con una pistola y los obligó
15:50
Speaker 4: a
15:51
Speaker 5: entrar en un coche. Por pura casualidad, uno de los
15:57
Speaker 5: compañeros de Craig Miller estaba ahí y los vio entrar
16:01
Speaker 5: en el vehículo a punta de pistola. Intentó detenerlos ya
16:06
Speaker 5: que intuyó que algo no iba bien, pero cuando se
16:08
Speaker 5: acercó al coche la conductora les dijo que se alejara
16:12
Speaker 5: y lo hizo.
16:16
Speaker 2: El coche se aleja a toda velocidad con Craig y
16:18
Speaker 2: Mary Beth dentro. A la mañana siguiente el testigo
16:23
Speaker 5: habla con la policía. Se puso en contacto con las
16:27
Speaker 5: autoridades para informarles de que sus amigos habían sido secuestrados.
16:32
Speaker 5: El compañero pudo ver claramente a los ocupantes del coche,
16:36
Speaker 5: pudo decirles lo que vio y describió a las dos
16:39
Speaker 5: personas que estaban de encoche con sus amigos
16:45
Speaker 2: Afortunadamente es capaz de recordar el número de matrícula del
16:47
Speaker 2: coche misterioso. La policía comprueba con los familiares de Marybeth
16:53
Speaker 2: y Craig, que están en paradero desconocido, y abren una investigación.
16:56
Speaker 2: La alarmante pista es que el coche de Marybeth está
17:00
Speaker 2: en el aparcamiento del restaurante, igual que en el caso
17:02
Speaker 2: de Virginia Mockel. Las llaves están en el suelo, cerca
17:07
Speaker 2: del vehículo.
17:10
Speaker 5: Ambas familias estaban muy preocupadas. Sabían por el testimonio del
17:14
Speaker 5: compañero de Craig que ambos fueron obligados a entrar en
17:17
Speaker 5: el coche y eran plenamente conscientes de la gravedad de
17:20
Speaker 5: la situación. La policía sigue
17:25
Speaker 2: el rastro del número de la matrícula que les ha
17:26
Speaker 2: dado el testigo. De acuerdo con sus archivos, el coche
17:30
Speaker 2: con esa matrícula pertenece a una vecina de 24 años llamada
17:33
Speaker 2: Charlene Williams.
17:36
Speaker 4: Charlene
17:37
Speaker 5: provenía de un entorno privilegiado. Su padre era ejecutivo de
17:43
Speaker 5: una cadena de supermercados. Siempre había tenido lo mejor
17:52
Speaker 2: La policía busca a Charlene en casa de sus padres.
17:54
Speaker 2: Niega haber estado cerca del restaurante al que fueron Craig
17:57
Speaker 2: y Mary Beth. Pero la policía se da cuenta de
18:00
Speaker 2: que el coche aparcado fuera... coincide con la descripción del testigo...
18:05
Speaker 2: hasta en la tapicería de los asientos. Cuando insisten, Charlene
18:09
Speaker 2: Exlin explica que la noche anterior salió con su novio
18:12
Speaker 2: en el coche de este, que también está aparcado fuera.
18:17
Speaker 2: La policía también toma nota de esa matrícula.
18:21
Speaker 5: Charlene pudo convencerles de que estaba en otro sitio cuando
18:24
Speaker 5: se produjo el secuestro y le otorgaron el beneficio de
18:27
Speaker 5: la duda. Los policías llegaron a la conclusión de que
18:32
Speaker 5: no estaba involucrada en el caso y se fueron.
18:38
Speaker 2: Esa tarde, al noreste de Sacramento, un hombre y un
18:41
Speaker 2: niño caminan por un área rural cuando ven algo extraño
18:44
Speaker 2: más adelante. Cuando se acercan, retroceden horrorizados. En el suelo
18:52
Speaker 2: se halla el
18:52
Speaker 5: cadáver de un joven adulto. Le dispararon a quemarropa y
18:56
Speaker 5: lo mataron.
19:01
Speaker 2: La policía llega e identifica a la víctima como Craig Miller,
19:03
Speaker 2: de 22 años, que todavía lleva puesta la ropa de la
19:06
Speaker 2: noche anterior.
19:08
Speaker 5: Una vez identificado y tras informar a los familiares, la
19:13
Speaker 5: policía siguió buscando con ahínco a su novia Mary y
19:18
Speaker 5: rezando por su vida
19:22
Speaker 2: Mientras algunos agentes peinan la zona, otros buscan posibles pruebas.
19:26
Speaker 2: Bastante cerca del lugar, encuentran tres cartuchos de bala del calibre 25,
19:29
Speaker 2: que coincide con las varas con las que dispararon a Craig.
19:34
Speaker 2: Pese a la búsqueda intensiva en la zona, no encuentran
19:36
Speaker 2: a la prometida de Craig, Mary Beth. Ahora que todo
19:42
Speaker 2: apunta a un caso de homicidio, la policía decide volver
19:44
Speaker 2: a visitar a Charlene Williams, la dueña del coche que
19:47
Speaker 2: vieron durante el secuestro de Craig y Mary Beth. Sin embargo,
19:52
Speaker 2: nadie sabe dónde está. Es entonces cuando la policía halla
19:56
Speaker 2: una nueva pista. Tras analizar el número de la matrícula
20:01
Speaker 2: del coche del novio de Charlene, la policía descubre que
20:04
Speaker 2: el vehículo está a nombre de Stephen Fail, un nombre
20:07
Speaker 2: relacionado con la investigación de Virginia Mockel. Todo apunta a
20:12
Speaker 2: que Stephen y Charlene eran la pareja ruidosa que estaba
20:14
Speaker 2: en el bar de West Sacramento la noche de la
20:16
Speaker 2: desaparición de Virginia. Ese mismo día, los padres de Charlene
20:21
Speaker 2: ofrecen a la policía una información alarmante. Explican que Stephen
20:26
Speaker 2: Fale es un seudónimo que usa el novio de su hija.
20:30
Speaker 2: Su nombre real es Gerald Gallego.
20:35
Speaker 3: Gerald Gallego era un hombre blanco de unos 30 años. Se
20:40
Speaker 3: crió en Sacramento y se convirtió en un delincuente. Lo
20:44
Speaker 3: enviaron a varios centros reformatorios. La brutalidad de sus crímenes
20:48
Speaker 3: no hizo más que aumentar.
20:52
Speaker 2: Su historial incluye varios robos. además de graves acusaciones de violación,
20:55
Speaker 2: abusos sexuales y pederastia. Según los padres de Charlene, ella
21:01
Speaker 2: ha estado conviviendo con Gallego durante los últimos tres años
21:04
Speaker 2: de forma intermitente, pese a su carácter violento.
21:08
Speaker 5: Tenía un largo historial de seducir a mujeres y usó
21:11
Speaker 5: esa misma técnica para engatusar a Charlene
21:17
Speaker 2: La policía sospecha que Gallego, de 36 años, con la ayuda
21:20
Speaker 2: de Charlene, puede ser el responsable de dos o incluso
21:23
Speaker 2: tres asesinatos. Pese a que la policía aún no lo sabe,
21:27
Speaker 2: la pareja recientemente ha vendido la furgoneta con la que
21:29
Speaker 2: secuestraron a Linda Aguilar hace seis meses en Oregón.
21:36
Speaker 3: Tanto la televisión local de Sacramento como la del área
21:39
Speaker 3: de la bahía cubrían el evento. Las fuerzas de seguridad
21:44
Speaker 3: estaban preocupadas por la seguridad pública de los habitantes de Escaramento,
21:48
Speaker 2: ya
21:49
Speaker 3: que el peligro era muy real por aquel entonces.
21:53
Speaker 2: Emprenden una búsqueda de la pareja a la fuga a
21:55
Speaker 2: nivel estatal. Si de verdad son culpables, la policía teme
21:59
Speaker 2: que Gerald y Charlene vuelvan a atacar. 3 de noviembre de 1980.
22:08
Speaker 2: Las policías del sur de Oregón y Sacramento, California, investigan
22:11
Speaker 2: los terribles asesinatos de Linda Aguilar, de 21 años, Virginia Mockel, de 34,
22:17
Speaker 2: y Craig Miller, de 22. La novia de Craig, Mary Beth Sowers,
22:23
Speaker 2: sigue desaparecida. Los principales sospechosos son Gerald Gallego y su novia,
22:28
Speaker 2: Charlene Williams, ambos en paradero desconocido. Si la policía está
22:33
Speaker 2: en lo cierto, están ante una clase de criminal tan
22:35
Speaker 2: peligrosa como poco habitual.
22:41
Speaker 3: Lo normal es que los asesinos en serie actúen solos.
22:47
Speaker 3: Suelen tener un pasado de personas solitarias, de sociópatas. En
22:54
Speaker 3: la actualidad es muy poco común ver a una pareja
22:57
Speaker 3: trabajar junta en un crimen.
23:01
Speaker 2: La policía considera que el único enlace que tienen con
23:04
Speaker 2: la pareja son los padres de Charlene.
23:07
Speaker 5: Creo que los padres... se sorprendieron cuando supieron que su
23:11
Speaker 5: hija podía estar involucrada en el crimen. Seguramente pensaban que
23:15
Speaker 5: su participación se debía a que la habían obligado. Esperaban
23:21
Speaker 5: usar a la madre de Charlene como cebo para ayudarles
23:24
Speaker 5: a localizarla, ya que al parecer no tenían mucho dinero
23:29
Speaker 5: y lo más probable era que ella fuese la única
23:31
Speaker 5: persona que podía ayudarlos en ese sentido.
23:37
Speaker 2: En efecto, Charlene se pone en contacto con su madre.
23:40
Speaker 2: Pese a que no le dice su paradero exacto, le
23:42
Speaker 2: explica que se han ido de California y que están
23:44
Speaker 2: en Nevada. Esta información convierte la búsqueda estatal en federal.
23:52
Speaker 5: El FBI se involucró en el caso cuando los sospechosos
23:55
Speaker 5: cruzaron las fronteras interestatales. Estaban claramente a la fuga.
24:02
Speaker 2: Al día siguiente, la policía encuentra el coche abandonado de
24:05
Speaker 2: Charlene en un abarcamiento de Renault. el mismo coche que
24:07
Speaker 2: sospechan que usaron para secuestrar a Craig y Mary Beth.
24:13
Speaker 2: Mientras los expertos forenses registran el vehículo en busca de pistas,
24:15
Speaker 2: otros agentes rastrean a la pareja al norte de Utah.
24:19
Speaker 2: Vuelven a perderles la pista en Salt Lake City. 16
24:24
Speaker 2: de noviembre de 1980, la policía al fin consigue la información
24:27
Speaker 2: que busca. Tras varios días a la fuga, Gerald y
24:30
Speaker 2: Charlene están cada vez
24:32
Speaker 5: más desesperados. Estaban en un motel intentando decidir qué hacer
24:37
Speaker 5: a continuación, a dónde ir, en quién confiar y si
24:42
Speaker 5: podían confiar el uno en el otro. Y como tenían
24:46
Speaker 5: muy poco dinero, tenían la esperanza de que la madre
24:49
Speaker 5: de Charlene les enviara más para poder superar el
24:53
Speaker 4: bache.
24:57
Speaker 2: Charlene vuelve a ponerse en contacto con su madre. Al
24:59
Speaker 2: parecer han cruzado Utah hasta llegar al estado de Nebraska.
25:04
Speaker 2: Su madre le suplica que se entregue, pero también accede
25:07
Speaker 2: a enviarle dinero a un sitio concreto de la ciudad
25:09
Speaker 2: de Omaha. Como teme por la seguridad de su hija,
25:13
Speaker 2: Charlene informa del plan a la policía. 17 de noviembre de 1980, 11
25:21
Speaker 2: de la mañana. En Omaha, Nebraska, agentes del FBI vestidos
25:24
Speaker 2: de paisano se posicionan dentro y fuera del establecimiento de
25:27
Speaker 2: transferencias bancarias. 20 minutos más tarde aparecen los sospechosos. Gerald
25:35
Speaker 2: mantiene la distancia calle abajo, mientras que Charlene entra sola
25:37
Speaker 2: y se dirige al mostrador. Cuando se acerca, la interrumpen
25:41
Speaker 2: y la detienen. En ese mismo momento, los agentes se
25:46
Speaker 2: dirigen a Gerald y lo detienen también.
25:50
Speaker 5: Los agentes lo habían rodeado, así que se entregó sin
25:54
Speaker 5: oponer resistencia.
25:56
Speaker 2: Tras incontables horas de investigación... La policía está convencida de
26:01
Speaker 2: que ha detenido a dos de los criminales más peligrosos
26:04
Speaker 2: del país.
26:06
Speaker 3: Cuando detuvieron a Gerald Gallego y a Charlene y se
26:09
Speaker 3: los acusó de varios crímenes de homicidio en el área
26:11
Speaker 3: de Sacramento, la población se sintió aliviada. Por fin sentían
26:18
Speaker 3: que se podía respirar con tranquilidad en Sacramento.
26:24
Speaker 2: Pero este arresto llega tarde para una víctima desaparecida. Al
26:29
Speaker 2: noreste de Sacramento, unos cazadores encuentran el cadáver de una
26:31
Speaker 2: joven tirado en una cuneta. La policía confirma que la
26:38
Speaker 2: víctima es Mary Beth Sowers, de 21 años. Y como a
26:42
Speaker 2: su prometido, Craig Miller, le han disparado tres veces en
26:45
Speaker 2: la cabeza. La policía encuentra cartuchos de tres balas del
26:49
Speaker 2: calibre 25 cerca del cadáver.
26:55
Speaker 3: El ambiente era fúnebre, muy serio. Cuando te encuentras con
27:03
Speaker 3: un caso de homicidio como este, nunca te deja indiferente
27:11
Speaker 2: Mientras que la familia de Meribeth aún trata de asumir
27:13
Speaker 2: la noticia, la policía sigue intentando construir un caso sólido
27:16
Speaker 2: contra los gallego. Aparte de testigos que los vinculan con
27:19
Speaker 2: dos casos independientes de secuestro, disponen de pocas pruebas que
27:21
Speaker 2: los relacionen con los homicidios. En el laboratorio del Departamento
27:27
Speaker 2: de Justicia Criminal, el forense Torrey Johnson busca la clave
27:30
Speaker 2: del caso. Con la ayuda de un microscopio compuesto, examina
27:34
Speaker 2: las carcasas y las balas del calibre 25 encontradas. Cada proyectil
27:40
Speaker 2: tiene una marca única del arma de fuego que lo dispara.
27:43
Speaker 2: Se trata de una huella dactilar balística.
27:49
Speaker 7: Cuando un fabricante hace una serie de armas, cada modelo
27:52
Speaker 7: tiene sus características propias, pero dentro de estas hay marcas microscópicas,
27:56
Speaker 7: y ahí es donde vemos las pequeñas variaciones de un
27:58
Speaker 7: arma a otra que a la vista parecen idénticas. En
28:01
Speaker 7: este caso en particular, el primer paso era ver si
28:03
Speaker 7: los cartuchos o las balas del caso Miller estaban relacionados
28:06
Speaker 7: con los cartuchos y las balas del caso Sowers, y
28:09
Speaker 7: el resultado fue positivo, lo que nos llevó a la
28:11
Speaker 7: conclusión de que el arma de fuego utilizada en las
28:13
Speaker 7: dos ocasiones había sido la misma.
28:17
Speaker 2: Pero el arma en sí ha desaparecido. Gracias a un
28:20
Speaker 2: registro en casa de Gallego, se encuentra una caja de
28:22
Speaker 2: munición sin estrenar del calibre 25, pero ningún arma que lo
28:25
Speaker 2: relacione directamente con los crímenes. Una intrigante pista lleva la
28:30
Speaker 2: investigación a un nuevo descubrimiento. Una mujer que trabajaba con
28:34
Speaker 2: Gallego y que conocía el caso gracias a los medios
28:36
Speaker 2: de comunicación llama a la policía. Lo recuerda un día
28:39
Speaker 2: en el trabajo con una pistola del calibre 25 entre las manos.
28:43
Speaker 7: Al parecer explicó que Cheryl Gallego trabajaba como camarero y
28:47
Speaker 7: un día un cliente se había quedado dormido en la barra.
28:50
Speaker 7: Cheryl pretendía asustarlo y de paso fanfarronear un poco. Dijo
28:53
Speaker 7: a todos que lo miraran y disparó el arma al
28:55
Speaker 7: aire para asustar al cliente y eso dejó una bala
28:58
Speaker 7: en el techo.
29:00
Speaker 2: La mujer señala a los detectives el lugar exacto del incidente.
29:03
Speaker 2: Incrustadas en el techo encuentran varias balas de calibre. 25. De
29:09
Speaker 2: vuelta al laboratorio, utilizan el microscopio compuesto para estudiar y
29:12
Speaker 2: comprar las balas obtenidas con las utilizadas para matar a
29:14
Speaker 2: Craig y Mary Beth. Como cabía esperar, el resultado es positivo.
29:19
Speaker 7: Ya podía decir con toda certeza que la pistola que
29:22
Speaker 7: habían usado para disparar al techo del bar era la
29:24
Speaker 7: misma que habían utilizado para matar a Craig Miller y
29:27
Speaker 7: Mary Beth Sowers. Relacionamos las balas de los asesinatos con
29:31
Speaker 7: las del techo, que sabíamos que había disparado el sospechoso.
29:34
Speaker 7: Era una acusación indirecta.
29:36
Speaker 2: Además de las pruebas ya obtenidas, un examen minucioso de
29:38
Speaker 2: la munición sin estrenar de gallego revela una pequeña imperfección
29:42
Speaker 2: en el sello de la empresa en la base de
29:43
Speaker 2: algunas balas. Una visita a la fábrica de proyectiles revela
29:49
Speaker 2: que solo unos cuantos miles se podrían haber vendido con
29:51
Speaker 2: tal imperfección tras pasar por un control de calidad.
29:56
Speaker 7: Así que eso demostraba que una relación entre esa caja
29:59
Speaker 7: de munición y las balas de los crímenes y los
30:01
Speaker 7: cartuchos era prácticamente infalible.
30:05
Speaker 2: Como las pruebas físicas comienzan a desbordarse, la pareja detenida
30:08
Speaker 2: comienza a confesar. Ambos admiten estar presentes cuando Craig y
30:11
Speaker 2: Mary Beth murieron, pero se acusan mutuamente de apretar el gatillo.
30:18
Speaker 5: Gerald enseguida dijo que Charlene era la autora de los
30:22
Speaker 5: disparos que acabaron con la vida de Craig. Sin embargo,
30:28
Speaker 5: Charlene decía todo lo contrario, que él mató a Craig
30:32
Speaker 5: y que abusó sexualmente de Mary y después la asesinó.
30:37
Speaker 5: Decía que ella solo era una víctima a quien había
30:40
Speaker 5: obligado a participar con amenazas de muerte.
30:46
Speaker 2: Como la pareja ya se ha dividido, Charlene revela algo
30:49
Speaker 2: verdaderamente impactante. La historia de la pareja, mancillada ya por secuestros,
30:53
Speaker 2: violaciones y asesinatos, es peor de lo que nadie imaginaba.
31:01
Speaker 2: Enero de 1982. La policía de California mantiene en presión preventiva
31:05
Speaker 2: a Gerald Gallego y su novia Charlene Williams por el
31:08
Speaker 2: asesinato de la pareja de universitarios Craig Miller y Mary
31:11
Speaker 2: Beth Sowers. Tras hablar con la policía, Charlene acusa de
31:16
Speaker 2: los asesinatos únicamente a Gallego. Explica que ella es una
31:21
Speaker 2: víctima más, que él la había intimidado con su carácter
31:24
Speaker 2: violento para participar en los crímenes. A sabiendas de que
31:27
Speaker 2: podría enfrentarse a la pena capital si es declarada culpable,
31:30
Speaker 2: Charlene llega a una contra gallego durante el juicio y
31:35
Speaker 2: explicar detalladamente su historial criminal lo que viene a continuación
31:40
Speaker 2: deja atónitos incluso a los agentes más veteranos serling confiesa
31:47
Speaker 2: que poco después de conocerse geral comenzó a contarle sus
31:49
Speaker 2: fantasías sexuales una de ellas era conseguir una colección de
31:53
Speaker 2: esclavas sexuales su fantasía se hizo realidad por insistencia de Gallego,
32:01
Speaker 2: compraron una furgoneta con una cama detrás en la que
32:04
Speaker 2: agredían sexualmente a chicas jóvenes. Fue esa furgoneta con la
32:08
Speaker 2: que recogieron a Linda Aguilar.
32:14
Speaker 5: Cometió el error de subirse al vehículo de un desconocido
32:17
Speaker 5: y terminó convirtiéndose en una víctima
32:23
Speaker 5: La agredió sexualmente, la golpeó y la enterró
32:28
Speaker 4: viva
32:31
Speaker 2: Pero Linda Aguilar no fue su primera víctima. Le pedía
32:35
Speaker 2: que saliera, que hablara y que se pusiera en contacto
32:36
Speaker 2: con chicas jóvenes de distintos
32:37
Speaker 3: lugares. Dos años atrás, en septiembre de 1978, Charlene se acerca
32:40
Speaker 3: a Kippy Byte, de 16 años, y a Rhonda Sheffler, de 17,
32:41
Speaker 3: en un centro comercial de Sacramento.
33:01
Speaker 5: Charlene les llamó la atención y les ofreció marihuana como cebo.
33:06
Speaker 5: Ambas aceptaron irse con ella pese a que no la
33:08
Speaker 5: conocían porque parecía desviar. Después de todo, ese
33:12
Speaker 2: era su
33:12
Speaker 5: trabajo y lo cumplía a la perfección.
33:17
Speaker 2: Cuando Charlene las lleva a la furgoneta, Gerald saca la
33:20
Speaker 2: pistola y toma el control de la situación.
33:24
Speaker 3: La secuestró. Y ella les observó mientras él las agredía
33:29
Speaker 3: sexualmente y les daba una paliza. Las dejó solas en
33:35
Speaker 3: la furgoneta y las arrastró hasta un lugar apartado, donde
33:37
Speaker 3: las asesinó y se deshizo de sus cuerpos.
33:45
Speaker 2: Junio de 1979, la pareja vuelve a las andadas. Recogen a
33:49
Speaker 2: Brenda Judd, de 14 años, y a Sandra Colley, de 13, en
33:52
Speaker 2: el condado de Reno. Viola a ambas chicas y las asesina.
34:02
Speaker 2: Al año siguiente secuestran a las adolescentes Stacey Ann Redican
34:04
Speaker 2: y Karen Twiggs en un centro comercial de Sacramento. Encuentran
34:08
Speaker 2: sus cuerpos en la orilla de un río, golpeadas hasta
34:10
Speaker 2: la muerte. En su última oleada de ataques, la pareja
34:15
Speaker 2: secuestra a Virginia Mockel en el aparcamiento del bar donde trabaja.
34:19
Speaker 2: Meses más tarde, Craig Miller y Mary Beth Sowers se
34:22
Speaker 2: convierten en sus últimas víctimas. Atónitos por la larga confesión,
34:30
Speaker 2: la policía confirma los detalles de los crímenes. En el
34:35
Speaker 2: condado de Curry, Oregón, informan al hombre que estuvo investigando
34:37
Speaker 2: durante meses el asesinato de Linda Aguilar de los últimos acontecimientos.
34:43
Speaker 6: El agente de policía de allí me llamó y me
34:45
Speaker 6: dio los detalles del caso y luego del homicidio. Y
34:49
Speaker 6: entonces me comentó que el testigo decía que nuestra víctima
34:53
Speaker 6: estaba viva cuando la enterraron. Esa fue la clave del caso.
34:58
Speaker 6: todas las piezas comenzaron a cuadrar.
35:03
Speaker 2: Con al menos 10 víctimas, la magnitud de los asesinatos de
35:06
Speaker 2: las esclavas sexuales deja atónita a la costa oeste de
35:09
Speaker 2: Estados Unidos.
35:11
Speaker 3: Cuando el público finalmente comprendió la magnitud de los distintos
35:15
Speaker 3: crímenes
35:15
Speaker 2: de
35:16
Speaker 3: Gerald Gallego, se dio en cuenta de la cantidad de
35:19
Speaker 3: atrocidades que cometió en poco tiempo. Creo que fue una
35:24
Speaker 3: sorpresa especialmente desagradable para la población local.
35:31
Speaker 8: Compadecía a las demás familias porque sabía por lo que
35:34
Speaker 8: estaban pasando. Es una lástima que tantas personas hayan tenido
35:40
Speaker 8: que sufrir
35:41
Speaker 2: A sabiendas de que solo necesitaban que se le condenase
35:43
Speaker 2: por un homicidio para recurrir a la pena capital, los
35:45
Speaker 2: fiscales se centraron en el caso más sólido. Noviembre de 1982.
35:50
Speaker 2: Gerald Gallego es acusado de asesinato en primer grado en
35:53
Speaker 2: California por las muertes de Craig Miller y Mary Beth
35:56
Speaker 2: Sowers
35:59
Speaker 3: Los medios de comunicación se volcaron en el caso. Y
36:02
Speaker 3: nos siguieron todo el tiempo que duró el juicio.
36:07
Speaker 8: Estaba convencida de que lo condenarían. Así tenía que ser,
36:10
Speaker 8: ya que se llevó muchas vidas. Y todo por culpa
36:14
Speaker 8: de su lujuria. Era un monstruo. Era
36:19
Speaker 7: un
36:19
Speaker 8: monstruo abominable. Parecía un loco desequilibrado
36:28
Speaker 2: Además de las pruebas balísticas, la policía cuenta con una
36:30
Speaker 2: testigo clave. Charlene cumple con su parte del acuerdo con
36:33
Speaker 2: los fiscales y testifica en contra de su exnovio. Además,
36:37
Speaker 2: Gallego ignora a su asesor jurídico y decide representarse a
36:40
Speaker 2: sí mismo.
36:45
Speaker 5: Estaba convencido de que lograría engatusar al jurado. Describía constantemente
36:51
Speaker 5: a Charlene como una villana más que como una víctima.
36:55
Speaker 5: Ella se mantuvo firme y el jurado no le creyó.
37:00
Speaker 2: Mayo de 1993, el jurado declara culpable a Gerald Gallego de
37:04
Speaker 2: asesinato en primer grado y secuestro. Lo condenan a morir
37:08
Speaker 2: en la Cámara de Gas de la prisión de San Quentin.
37:11
Speaker 2: Para asegurarse de que no obtenga una reducción de su
37:13
Speaker 2: pena en California, lo juzgan también en Nevada por los
37:16
Speaker 2: asesinatos de Stacey Ann Redican y Karen Twiggs. El resultado
37:21
Speaker 2: es una segunda pena de muerte. Me alegré muchísimo. Por
37:23
Speaker 2: fin sabía que se estaba
37:24
Speaker 8: haciendo justicia. Me sentí
37:35
Speaker 9: aliviada. Pese a que no se trate del ojo por
37:36
Speaker 9: ojo y diente por diente, estaba convencido de que había
37:40
Speaker 9: matado a tanta gente que merecía que lo mataran a
37:42
Speaker 9: él también.
37:45
Speaker 2: Pese a estar presente en todos los crímenes, Serling consigue
37:48
Speaker 2: una pena con la que muchos no están de acuerdo.
37:51
Speaker 2: Como parte del trato, la condenan a 16 años de cárcel.
37:57
Speaker 3: A
37:57
Speaker 6: veces tienen que ocurrir cosas así para poder resolver un caso.
38:01
Speaker 6: No podíamos saber hasta qué punto estaba implicada, ni hasta
38:03
Speaker 6: qué punto él la había estado coaccionando, ni qué hizo
38:06
Speaker 6: de forma voluntaria, ni qué le obligó a hacer. Siempre
38:09
Speaker 6: nos quedará la duda de si realmente era inocente o
38:11
Speaker 6: solo nos estaba manipulando.
38:16
Speaker 2: En 1997, tras los 16 años de condenar, Charlene Williams sale de
38:18
Speaker 2: la cárcel sin mayor revuelo. En cuanto a Gerald Gallego,
38:26
Speaker 2: logró posponer su ejecución en varias ocasiones tras recurrir a apelaciones. En 2002,
38:31
Speaker 2: todavía condenado a muerte, murió tras una larga batalla contra
38:34
Speaker 2: el cáncer. A día de hoy, el dolor causado por
38:41
Speaker 2: el asesino de las esclavas sexuales no ha desaparecido.
38:46
Speaker 3: El recuerdo de los gallego que cruzaron de un estado
38:48
Speaker 3: a otro en más de una ocasión Y posiblemente, con
38:53
Speaker 3: las víctimas con ellos, aún aterra y atormenta a muchas personas.
39:05
Speaker 2: En cuanto a Gerald Gallego y Charlene Williams, aún son
39:08
Speaker 2: considerados una de las parejas más retorcidas a las que
39:11
Speaker 2: se ha tenido que enfrentar la policía del país. Destrozó
39:13
Speaker 2: muchas familias y truncó muchas
39:13
Speaker 8: vidas.
39:19
Speaker 4: Me alegro de que Jera el
39:20
Speaker 8: gallego
39:21
Speaker 4: ya no sea una amenaza para la
39:23
Speaker 8: sociedad. Creo que la pena de muerte era la pena
39:28
Speaker 8: que se merecía y lamento que no lo llegaran a ejecutar.
39:32
Speaker 8: Pero eso ya no importa porque sabemos que obtuvo su merecido.