Transcript

After Work · After Work

0:01
Speaker 2: Qué es ir más allá? Con Arbal podrás llegar donde
0:05
Speaker 2: te propongas de la forma más sostenible y asegurar un
0:08
Speaker 2: mundo mejor contribuyendo a la seguridad en carretera, al futuro
0:12
Speaker 2: de las ciudades y a la calidad de vida. Ser
0:15
Speaker 2: responsable sin tener miedo al liderar el cambio. Arbal, la
0:19
Speaker 2: transición energética arranca aquí. Más información en arbal.es
0:30
Speaker 3: Buscas el entorno ideal para que tu empresa crezca? Descubre
0:33
Speaker 3: el proyecto Zamora Destino Vital. Te esperamos en la jornada
0:37
Speaker 3: desayuno Zamora Destino de Inversiones el jueves 22 de octubre
0:42
Speaker 3: a las 9 de la mañana en el Club Financiero Génova, Madrid.
0:46
Speaker 3: Convierte tu oportunidad en un proyecto viable. Inscríbete en la
0:51
Speaker 3: web zamoradestinovital.com organizan COE Zamora, Cámara de Comercio de Zamora
0:59
Speaker 3: y Diputación de Zamora.
1:01
Speaker 4: Me preocupa la salud de mi familia. Aunque lo que
1:04
Speaker 4: de verdad me preocupa es que mis vecinos de al
1:06
Speaker 4: lado estén más sanos que nosotros. Es que verles tan
1:09
Speaker 4: sonrosaditos me pone mala. Por eso tengo mi seguro de
1:13
Speaker 4: salud con Becerro y Aceves. Porque además de cuidar de
1:16
Speaker 4: los míos, se aseguran de que ellos estén cada día peor.
1:19
Speaker 4: No sé muy bien cómo lo hacen, pero mira, ahí
1:22
Speaker 4: se les oye toser.
1:25
Speaker 5: La publicidad no necesita llegar a esto para ser eficaz.
1:28
Speaker 5: Basta con que salga en la radio, porque la publicidad
1:31
Speaker 5: en radio se valora como más creíble y cercana. Por
1:35
Speaker 5: eso es más eficaz para tu marca. Hazte inolvidable. Anúnciate
1:39
Speaker 5: en radio.
1:41
Speaker 6: Hace 30 años les contamos qué era la exuberancia irracional.
1:49
Speaker 6: Con la crisis financiera Ben Bernanke nos enseñó la importancia
1:52
Speaker 6: de los bancos centrales y su
1:54
Speaker 7: liquidez.
1:59
Speaker 6: Y Janet Yellen puso encima de la mesa la lucha
2:01
Speaker 6: contra la desigualdad. La inflación convirtió en titular aquello de
2:06
Speaker 6: reunión en reunión años después con Jerome Powell.
2:09
Speaker 7: Pero ahora...
2:15
Speaker 6: Estamos en una nueva etapa en la Fed, el banco
2:18
Speaker 6: central más importante del mundo.¿ Qué marcará la etapa de
2:24
Speaker 6: Kevin Walsh al frente de la Reserva Federal?¿ Qué sucederá
2:27
Speaker 6: con los tipos de interés en Estados Unidos? Todas las
2:30
Speaker 6: respuestas en Capital Radio. Capital Radio. Todo lo que importa
2:36
Speaker 6: en la inversión y en tu dinero.
2:40
Speaker 8: Pon la imagen a tus inversiones. Vente al canal de
2:42
Speaker 8: YouTube de Capital Radio y verás mucho más de lo
2:45
Speaker 8: que imaginas. Canal de YouTube de Capital Radio. La comunidad
2:50
Speaker 8: líder en la que la inversión cobra vida. Conecta con
2:53
Speaker 8: el canal de YouTube de Capital Radio y ponle imagen
2:55
Speaker 8: al dinero y a los negocios.
2:58
Speaker 3: Nissan, COE Zamora, Cámara de Comercio de Zamora y Diputación
3:02
Speaker 3: de Zamora. En Capital Radio, Ciber After Work. Hola
3:18
Speaker 9: qué tal, amigos? Buenas tardes. Esto, en realidad, es el
3:21
Speaker 9: After Work, ¿vale? Porque el Ciber After Work... Es que
3:24
Speaker 9: hoy es cierto que es un falso lunes. Y de
3:27
Speaker 9: ahí que tengamos la sensación de que, como es los lunes,
3:31
Speaker 9: cuando hacemos nuestro programa de ciberseguridad que se llama Ciber
3:33
Speaker 9: After Work, pues se nos haya deslizado, pues que hoy
3:37
Speaker 9: estamos a lunes. Bien lo parece, ¿no? Y bien podrían
3:40
Speaker 9: ser esas semanas de cuatro días de jornada laboral que
3:43
Speaker 9: se ha propuesto en algunas empresas. Yo preferiría librar los
3:47
Speaker 9: lunes que librar los viernes. Si empezaría a tener mayor
3:51
Speaker 9: valor el domingo serían menos tristes. Aunque muchas canciones entonces desaparecerían.
3:58
Speaker 9: Porque si se ha asociado algo al domingo es muchas
4:02
Speaker 9: veces la tristeza. La tristeza de tener que empezar el
4:07
Speaker 9: curro el lunes por la mañana. Bueno, pues esto es
4:09
Speaker 9: el After Work.¿ De acuerdo? El Ciber After Work con
4:12
Speaker 9: Pablo Sanemitero y Mónica Valle volverá el próximo lunes en directo. Hoy,
4:18
Speaker 9: como es martes, y quien nos sigue en directo también
4:22
Speaker 9: nos puede seguir por los conocidos como podcast, que no
4:26
Speaker 9: son nada más que archivos digitales de programas de radio. Hoy,
4:32
Speaker 9: quien nos sigue en directo sabrá que nos toca hablar
4:34
Speaker 9: de economía. Economía sobre todo la que se reconoce como
4:40
Speaker 9: útil para la sociedad y muchas veces ese capítulo lo
4:43
Speaker 9: dedicamos cuando sale el correspondiente Nobel de Economía este año
4:48
Speaker 9: ya ha salido y de sus ganadores que raro economistas
4:52
Speaker 9: estadounidenses otra vez hablaremos con quien posiblemente haya leído mucho
4:56
Speaker 9: de ellos no sé si cuando Félix lee sobre economistas
5:01
Speaker 9: piensa que algún día van a recibir el Nobel si
5:03
Speaker 9: le sorprende o cree que está sobrevalorado el premio Pero
5:08
Speaker 9: yo creo que va a ser muy interesante hablar de
5:10
Speaker 9: las atribuciones, entiendo que cada vez más cercanas a nuestra
5:15
Speaker 9: era económica, que ha hecho que Robert Hall y Michael
5:20
Speaker 9: Woodford hayan sido galardonados con el Nobel de Economía 2026.
5:24
Speaker 9: Pero de esto y de muchas otras cosas hablaremos también,
5:28
Speaker 9: con quienes ya paso a saludar, sobre todo economistas también
5:31
Speaker 9: que se nos van. Félix López, buenas tardes,¿ cómo estás?
5:34
Speaker 9: Muy
5:35
Speaker 10: buenas tardes, estoy bien.
5:38
Speaker 9: Estás bien? Aquí de lunes. De falso lunes. No sé
5:44
Speaker 9: si lo vas a estar con el primer planteamiento que
5:48
Speaker 9: te voy a hacer, que nada tiene que ver con
5:50
Speaker 9: los nóveles. Estas son las pequeñas trampas temáticas que muchas
5:53
Speaker 9: veces te planteo al principio del programa y dices, madre mía,
5:56
Speaker 9: en qué lío me está metiendo Eduardo. Pero no
5:59
Speaker 11: te
5:59
Speaker 9: preocupes que la voy a compartir con Chivo Ortega. Chivo,
6:03
Speaker 9: muy buenas tardes.
6:05
Speaker 11: Buenas tardes, Eduardo Castillo.¿ Cómo estás?
6:08
Speaker 9: Encantado de saludarte, querido amigo.¿ Cómo va todo?
6:11
Speaker 11: Pues muy bien. Aquí que acabo de recibir la noticia
6:14
Speaker 11: de que el gobierno chino ha autorizado que Jelly compre
6:18
Speaker 11: el 34% de la planta de Ford de Almusafes.
6:23
Speaker 9: Fíjate, la verdad es que en China y en el
6:26
Speaker 9: sector del automóvil no se hace nada sin el permiso
6:28
Speaker 9: del gobierno, ¿eh?
6:29
Speaker 11: Recuerdo de hecho que Trump
6:35
Speaker 9: dijo que no lo tenían que hacer porque era una
6:37
Speaker 9: empresa americana. Bueno, fíjate que ahora que me mencionas a Trump,
6:38
Speaker 9: como saque el tema otra vez energético y geopolítico, se
6:42
Speaker 9: nos acaba el programa y no hablamos de los Nobel.
6:44
Speaker 9: Pero
6:45
Speaker 7: hay
6:45
Speaker 9: una cosa clara y es que Trump quiere abaratar el
6:48
Speaker 9: precio de la gasolina para llegar a noviembre con algún
6:51
Speaker 9: crédito político. Porque de otra manera puede ser muy significativo...
6:57
Speaker 9: lo que vaya a ocurrir en esas elecciones de medio mandato,
6:59
Speaker 9: de mitad de mandato, y lo que tiene que ver
7:05
Speaker 9: con el estado de cabreo de los estadounidenses. Pero insisto,
7:11
Speaker 9: no me voy a meter en eso, Félix, porque si
7:13
Speaker 9: me meto en eso, no salimos. No,
7:16
Speaker 10: mejor
7:18
Speaker 9: no. No, ¿verdad? Aunque
7:22
Speaker 10: siempre es muy tentador, pero bueno, no.
7:26
Speaker 9: Bueno. Bueno, pues escucha una cosa. Lo que sí que
7:31
Speaker 9: te quiero preguntar, y ahí va la pregunta sorpresa, digamos,
7:37
Speaker 9: o el tema trampa, aparte de los economistas, es, mira
7:42
Speaker 9: que en alguna ocasión lo hemos comentado, pero de todo
7:44
Speaker 9: el tiempo que llevamos haciendo programa, hemos tenido muchos procesos electorales, ¿verdad, Félix?
7:51
Speaker 9: Muchos procesos electorales, y yo creo que siempre te lo
7:53
Speaker 9: he preguntado, ¿no? Y es, no voy a entrar en
7:56
Speaker 9: materia sobre si se puede producir fraude electoral, yo soy
7:59
Speaker 9: de los que piensa que es imposible que haya fraude electoral,
8:02
Speaker 9: ni fraude en el voto por correo, ni fraude en
8:05
Speaker 9: los censos. Yo soy de los que cree eso, ¿vale?
8:08
Speaker 9: Y de que quienes advierten de los posibles pucherazos o
8:13
Speaker 9: fraudes creo que se están equivocando. No hay nada más
8:16
Speaker 9: que leer a especialistas en la materia. De uno y
8:20
Speaker 9: otro lado, asegurando la calidad los procesos de elecciones que
8:28
Speaker 9: se producen en España, por cómo está configurado, por cuáles
8:31
Speaker 9: son los resortes, cuáles son los garantes y los vigilantes. Entonces,
8:36
Speaker 9: no quiero hablar de si piensas que se van a
8:39
Speaker 9: alterar el resultado de las elecciones, sino si el sistema
8:44
Speaker 9: que tenemos, el de la ley DONT, también te lo
8:46
Speaker 9: pregunto a ti, Chimo, te lo pregunto siempre, feliz. Sí, sí.
8:54
Speaker 9: no hay mejor sistema, por lo menos para un país
8:57
Speaker 9: como es España.¿ O habría algún otro mejor sistema para
9:00
Speaker 9: tener la representatividad democrática, social, regional, de un país moderno
9:09
Speaker 9: como es España? Félix, ahí va el tema trampa.
9:13
Speaker 10: Bueno, no es tanto trampa, porque en España está muy estudiado.
9:19
Speaker 10: Hay circunscripciones muy pequeñas, las cuales el valor de un
9:27
Speaker 10: voto vale más que en unas grandes. Y entonces eso
9:33
Speaker 10: es un problema. Se ha visto claramente que en España
9:37
Speaker 10: hay un desajuste entre lo que los votantes votan y
9:44
Speaker 10: el número general de toda España y lo que salen
9:48
Speaker 10: los resultados de los escaños. Entonces, Pues eso se ha
9:52
Speaker 10: dicho siempre varias veces cuál es la solución. O se
9:57
Speaker 10: busca otro sistema diferente o se hacen suscripciones más grandes, ¿no?
10:03
Speaker 10: Pues que en vez de votarse por provincias, pues se
10:06
Speaker 10: haga por comunidades autónomas o por conjuntos incluso de comunidades autónomas, ¿no?
10:11
Speaker 10: De tal manera, pues que siempre hubiera en el alero,
10:16
Speaker 10: pues 50 o 60 escaños, ¿no? mientras estemos como estemos
10:21
Speaker 10: pues en España tenemos un sistema electoral muy justo Chimo
10:29
Speaker 9: y a ti qué te parece?
10:31
Speaker 11: Pues a mí me parece que mientras que no se
10:33
Speaker 11: demuestre lo contrario es el más correcto yo la elección
10:39
Speaker 11: de uno a uno pues a mí me parece fenomenal
10:45
Speaker 11: personalmente pero puede traer divergencias en en función de cómo
10:52
Speaker 11: está repartida la población. Con lo cual, pues, me estoy
10:56
Speaker 11: confeliz
10:57
Speaker 9: Oye, y a mí una de las cosas que más
10:59
Speaker 9: me llama la atención de los procesos electorales es lo
11:03
Speaker 9: que yo siempre he considerado como una altísima abstención. Es decir, joder,
11:07
Speaker 9: ahí tenemos derecho a voto X millones de personas y
11:11
Speaker 9: siempre la participación, pues, es escasita, sube algún puntito, baja...
11:17
Speaker 9: pero nunca llega, no pido el 100% porque 100% es
11:21
Speaker 9: muy difícil que vote, pero que no haya índices de
11:23
Speaker 9: participación altos y de hecho que haya elecciones, que quizás
11:27
Speaker 9: son un poco las europeas, donde los índices de participación
11:29
Speaker 9: son bajos. Me llama mucho la atención que haya gente
11:32
Speaker 9: que pase olímpicamente. Yo entiendo que hay alguien que pasa,
11:36
Speaker 9: pero estoy seguro de que esa gente que pasa luego
11:39
Speaker 9: también pide cosas, exige cosas a los estados, se queja
11:43
Speaker 9: de los estados o de los gobiernos, pero ha pasado
11:45
Speaker 9: de ir a votar. O el que No digo yo
11:48
Speaker 9: que el que se queje, el que vota tiene derecho
11:51
Speaker 9: a quejarse y el que no vota no tiene derecho
11:52
Speaker 9: a quejarse. Tiene derecho a quejarse todo el mundo, pero
11:54
Speaker 9: también tiene derecho a votar. Y me llama la atención
11:56
Speaker 9: que la gente no vote. Félix,¿ hay algún estudio que
12:00
Speaker 9: diga que por qué hay gente que sencillamente no va
12:03
Speaker 9: a votar y de repente los índices de participación se
12:06
Speaker 9: quedan en el 60% del censo? No sé, me parece...
12:12
Speaker 9: Yo siempre lo he visto como algo escaso. Sí, pero
12:15
Speaker 9: la
12:15
Speaker 10: ciencia política se ha preocupado más. por justificar de que
12:20
Speaker 10: nadie vote, de que hay alguien que vote. Es decir,
12:26
Speaker 10: la ciencia política no se sorprende de que la gente
12:28
Speaker 10: no vote, se sorprende de que la gente vote.¿ Por qué?
12:33
Speaker 10: Pues porque tu voto no sirve para nada. Hay tantos
12:37
Speaker 10: millones que realmente ir a votar es un ejercicio un
12:44
Speaker 10: poco extraño desde el punto de vista de la utilidad personal.
12:48
Speaker 10: Entonces hay temas adicionales que inciden en que uno vote.
12:54
Speaker 10: Pues oye, la comunidad, aspectos ya psicológicos de pertenecer a
13:03
Speaker 10: un tipo de ideología política, etc. Así que,¿ por qué
13:09
Speaker 10: la gente no vota más? Pues... Bueno, muchos países obligan,
13:14
Speaker 10: porque si no, la gente no votaría tanto. Y sí,
13:18
Speaker 10: es quizá un problema de cómo es el género humano.
13:22
Speaker 10: Te ponen un poco la posibilidad de elegir y no
13:27
Speaker 10: eliges porque sabes que tu elección no cuenta para nada.
13:32
Speaker 10: Si realmente en elecciones en las cuales cinco o seis
13:36
Speaker 10: personas deciden algo, ¿no? Pues todo el mundo vota, no
13:41
Speaker 10: digamos incluso cuando son más, como en el Parlamento, ¿no?
13:46
Speaker 10: También hay veces que forzar a los diputados que voten, ¿no?
13:50
Speaker 10: Pero bueno, ya no son tantos, con lo cual un
13:52
Speaker 10: voto cuenta, ¿no? A veces se pierden elecciones por uno
13:55
Speaker 10: o dos votos. Pero en la sociedad actual, ya te digo,
13:59
Speaker 10: es más sorprendente el que la gente realmente vote porque
14:05
Speaker 10: no tiene mucho incentivo para votar. En la antigua Grecia
14:13
Speaker 10: iban a votar todos los ciudadanos y se tenían derecho
14:15
Speaker 10: a voto. Y allí iban 5 o 6.000 pero les pagaban.
14:21
Speaker 10: Se reunían allí en la asamblea y votaban pero les
14:24
Speaker 10: daban un dinerillo. Pues bueno, quizás que también en España
14:29
Speaker 10: vas a votar y que te sacuden 100 euros.
14:32
Speaker 9: Hombre, me parece una pasada, macho, sacudirte 100 pavos. Pero
14:36
Speaker 9: sí que, por ejemplo, puedes decir usted tiene... Derecho a
14:39
Speaker 9: 10 veces de voto.¿ De acuerdo? Entonces, cada vez que
14:42
Speaker 9: no vas una, se consume. Y cuando quieres ir a votar,
14:45
Speaker 9: ya usted no ha ejercido su derecho al voto. Eso
14:48
Speaker 9: es un poco tiránico, ¿no? Pero
14:51
Speaker 11: bueno
14:52
Speaker 9: no es tan caro, macho. No, caro
14:53
Speaker 11: no, pero tiránico
14:59
Speaker 9: sí.¿ No crees? Bueno
15:00
Speaker 11: es darle
15:01
Speaker 9: unos cupones
15:01
Speaker 11: de voto.
15:03
Speaker 9: Unos cupones de voto a la gente. No sé.
15:06
Speaker 11: Sí, pero por lo menos que no se le... Que
15:08
Speaker 11: tenga X fallos, pero que no se le caduquen. Es decir,
15:12
Speaker 11: que no solo puede votar 10 veces, si va a
15:14
Speaker 11: votar se le renueva
15:18
Speaker 9: Oye,¿ alguna cosa más del tema elecciones? Que yo creo
15:22
Speaker 9: que todas las semanas hasta el día 29 algo voy comentando.
15:27
Speaker 10: Bueno, mucha gente va a seguir con la turra de
15:32
Speaker 10: que el voto por correo se puede manipular, ¿no? Incluso
15:37
Speaker 10: no por correo, ¿no? Y muchas veces ha ocurrido en
15:41
Speaker 10: muchos países, ¿no? Yo no estaría tan seguro como tú
15:45
Speaker 10: de las posibilidades de no poder manipular el voto por correo.
15:52
Speaker 10: Yo creo que si yo soy presidente de correo se
15:55
Speaker 10: me ocurriría alguna. O sea que como pienso que hay
16:01
Speaker 10: gente más lista que yo todavía, pues... Pues ahí lo
16:06
Speaker 10: dejo un poco, ¿no? Es decir... Es cierto que yo
16:11
Speaker 10: también he leído un poco, como has dicho tú, lo
16:13
Speaker 10: que dicen los expertos, por un lado y por otro.
16:16
Speaker 10: Precisamente como he leído, pues me he quedado un poco
16:18
Speaker 10: más preocupado todavía.
16:19
Speaker 9: Vaya, hombre.
16:21
Speaker 10: Pero bueno...
16:24
Speaker 9: Y tú, Chimo?
16:27
Speaker 11: Yo poco tengo que comentarte las elecciones. Hay cosas que
16:32
Speaker 11: de momento me interesan más. Es verdad que cuando empiece
16:36
Speaker 11: la campaña no nos quedará más remedio que hablar de
16:39
Speaker 11: ella porque estaremos bombardeados. Si acaso la hipotética ruptura de
16:45
Speaker 11: la izquierda, que parece que va a ser,¿ y cómo
16:49
Speaker 11: puede cambiar eso el panorama? Pero tampoco mucho más.
16:54
Speaker 12: Es
16:55
Speaker 11: quizás lo que me... Sabes que a mí estas cosas
16:59
Speaker 11: me cansan bastante.
17:02
Speaker 9: Hombre, la verdad es que es divertido. El mundo encuesta...
17:06
Speaker 9: El mundo ladrido y el mundo debate a mí me
17:11
Speaker 9: gustan mucho. Es muy interesante
17:14
Speaker 10: Desde el punto de vista del periodismo, pues es todo
17:17
Speaker 10: un temazo, ¿no? Sí, sí, sí. Y sobre todo que
17:21
Speaker 10: además eso cambia de un día para otro. Las encuestas suben, bajan, ¿no?
17:24
Speaker 10: Este partido lo hace mejor, peor. Entrevista hicieron que mal quedó.
17:30
Speaker 10: Ese tipo de cosas, ¿no?
17:32
Speaker 11: Hombre, tradicionalmente dicen que el PP hace peores campañas electorales,
17:38
Speaker 11: que siempre le bajan los porcentajes, pero
17:41
Speaker 10: adivina. Porque la pasada fue todo un desastre, ¿no?
17:46
Speaker 11: Exacto.
17:47
Speaker 10: Y bueno, parece que dicen la gente que han aprendido, ¿no?
17:53
Speaker 10: Y que ahora se lo toman de otra manera. Pero
17:56
Speaker 10: en fin, la gente comete errores, ¿no? Es decir, esa
17:58
Speaker 10: es una de las cosas...¿ Qué ocurre en el mundo?
18:02
Speaker 10: Pues oye, que todo el mundo está muy preocupado, teniendo
18:06
Speaker 10: miedo al enemigo, pero el enemigo también juega y comete errores, ¿no?
18:11
Speaker 10: Estás jugando mal al fútbol y resulta que el entrenador
18:15
Speaker 10: rival pues cambia a los dos mejores jugadores de su equipo.
18:19
Speaker 10: No se sabe por qué, pero lo hace, ¿no? Y
18:22
Speaker 10: entonces dices, bueno, parece que nos dan oportunidades, ¿no? Y
18:26
Speaker 10: así un poco, ¿no? Y eso también tiene su interés
18:30
Speaker 10: a la hora de juzgar un poco todas las campañas electorales, ¿no?
18:34
Speaker 10: Pues oye, comentando con la gente, pero mira que mal
18:36
Speaker 10: lo hace este, ha metido la pata.
18:39
Speaker 9: Porque feliz. Porque feliz. Una última cosa y ya dejamos
18:44
Speaker 9: el tema elecciones. Las encuestas. Es que las encuestas se
18:49
Speaker 9: hacen muy rápido, ¿eh? Y no digo nada, pero Chico,
18:54
Speaker 9: antes las encuestas, los análisis de campo, las muestras, pues
18:58
Speaker 9: no sé, tenían como mucho recorrido. Ya hemos hablado de
19:01
Speaker 9: esto en más de una ocasión, pero me da la
19:03
Speaker 9: sensación de que hoy las encuestas salen con mucha rapidez,
19:08
Speaker 9: con mucha ligereza y que cualquiera te hace una encuesta.
19:13
Speaker 9: Igual se ha simplificado el método y es un método
19:16
Speaker 9: simplificado y que con entrevistar a 10 tíos, pues resulta
19:20
Speaker 9: que tienes una radiografía más o menos real. Pero no
19:23
Speaker 9: lo sé yo, Félix, si el mundo este de la
19:26
Speaker 9: econometría y de la estadística y de lo que mide,
19:30
Speaker 9: no sé, del mundo encuesta,¿ funciona o no funciona así
19:36
Speaker 9: tan fácilmente?
19:38
Speaker 10: Sí,
19:39
Speaker 9: no, ya hemos comentado
19:40
Speaker 10: varias veces que yo prefiero, pues para tomar el pulso
19:44
Speaker 10: a ciertas cosas de la sociedad, hablar con poca gente,
19:48
Speaker 10: pero más a fondo, ¿no? Pero en las encuestas que
19:53
Speaker 10: se hacen, pues efectivamente,¿ qué ocurre? Que yo podría salir
19:58
Speaker 10: a la calle y a toda la gente que conozco
20:00
Speaker 10: un poco, que se da una turra con otro tipo
20:03
Speaker 10: de preguntas, pues empezar a preguntarles a quién van a votar, ¿no?
20:06
Speaker 10: Lo que pasa es que la gente es más estratégica.
20:10
Speaker 10: Igual me mienten. Es decir, que depende para que sepan
20:16
Speaker 10: que yo quiero esos datos. Es decir, el tema de
20:20
Speaker 10: la encuesta política siempre queda eso en general en toda encuesta.
20:24
Speaker 10: Es decir, la gente muchas veces se reserva su opinión
20:29
Speaker 10: o da una opinión equivocada. Los expertos en demoscopia, pues
20:36
Speaker 10: más o menos dicen que eso lo pueden tener de
20:38
Speaker 10: alguna manera en cuenta, pero a mí se me hace difícil, ¿no?
20:42
Speaker 10: Y entonces, pues eso, siempre vemos encuestas que dicen, uy,
20:46
Speaker 10: esto parece que está cocinada, ¿no? Por ejemplo, las encuestas
20:49
Speaker 10: del CID claramente están todas cocinadas, por decirlo sencillamente, ¿no?
20:56
Speaker 10: Y bueno, ahí están, ¿no? Y otras, pues dicen otras cosas. Entonces,¿
20:59
Speaker 10: a quién creemos, no? Está claro que a unas no
21:03
Speaker 10: se pueden creer, porque hay un cocine grande. Y otras,
21:07
Speaker 10: pues bueno, ¿no? Ocurre, ¿no? Como ocurrió en las elecciones pasadas.
21:14
Speaker 10: Las encuestas daban un ganador y luego ocurrió otra cosa.
21:17
Speaker 10: Se equivocaron las encuestas. Pues igual, ¿no? La gente al
21:21
Speaker 10: final cambió un poco. Y eso hizo que lo que
21:25
Speaker 10: se había más o menos investigado ya no servía, ¿no?
21:32
Speaker 10: Y eso, es decir, cuando se gasta un dinero y
21:36
Speaker 10: lo hace con un profesional por las encuestas y la
21:40
Speaker 10: muestra es grande para cubrir toda la geografía hispana, ¿no?
21:47
Speaker 10: Pues por todas las provincias, por lo que hemos dicho antes, ¿no?
21:51
Speaker 10: Pues entonces se suelen sacar datos bastante razonables.
22:03
Speaker 9: Félix, creemos que te has podido silenciar con el micrófono,
22:10
Speaker 9: pero no sé si te hemos recuperado. Félix, hola. Sí,
22:14
Speaker 9: me habéis recuperado. Sí, te hemos recuperado. Pues igual era
22:18
Speaker 9: por terminar el tema, Félix. No sé si te hemos
22:26
Speaker 9: vuelto a silenciar. No, no,
22:27
Speaker 10: dime.
22:28
Speaker 9: No, no, pues que sabes que te digo. Que adiós elecciones.
22:31
Speaker 9: Que vamos a hablar, si os parece, de los premios Nobel.
22:33
Speaker 9: Pero antes le vamos a pedir a Jorge Zumeta que
22:35
Speaker 9: nos haga un cambio de tercio porque este tema electoral
22:38
Speaker 9: nos ha dejado un poco apesadumbrados. Venga, vamos
22:40
Speaker 13: allá.
22:54
Speaker 3: Después del trabajo Afterworld con Eduardo Castillo Capital Radio
23:09
Speaker 9: Resulta que son dos economistas estadounidenses otra vez. Porque es
23:17
Speaker 9: donde al final se escribe la economía
23:19
Speaker 9: parece ser. Es cierto que en otras ocasiones ha habido...
23:23
Speaker 9: Ha habido otras nacionalidades, pero vamos, que yo recuerde los
23:29
Speaker 9: últimos años siempre hemos hablado feliz de economistas estadounidenses. Lo
23:34
Speaker 9: primero de todo no es preguntarte si te gustan más
23:37
Speaker 9: o menos, sino obviamente has tenido que leerlos o juntos
23:43
Speaker 9: o por separado a Robert E. Hall y a Michael Woodford.¿
23:49
Speaker 9: A quién has leído más?¿ O a los dos?
23:52
Speaker 10: He leído más porque tiene más que leer variopinto Robert Hall, ¿no?
23:58
Speaker 10: Robert Hall es un economista que le ha dado a
24:01
Speaker 10: muchas teclas, algunas divertidas, ¿no? Y quizá por eso nadie
24:06
Speaker 10: pensaba que ya le iban a dar el premio Nobel.
24:08
Speaker 10: Estuvo hace 15 años ya toda la gente, ¿no? Porque
24:12
Speaker 10: ya tiene sus años, ¿no? Tiene ochenta y pico años, ¿no? 83,
24:17
Speaker 10: por ahí. Woodford es más joven, ¿no? Decir que ninguno
24:23
Speaker 10: de estos dos va a conducir un coche chino.
24:30
Speaker 11: Esto está por ver, Félix. Está por ver. Que el
24:33
Speaker 11: coche chino será autónomo y te llevará. Ah,
24:35
Speaker 10: bueno. Pero bueno, sí. Ah, también es cierto, es verdad.
24:41
Speaker 10: Pero ninguno de los dos que yo recuerde... se ha
24:48
Speaker 10: dedicado mucho al tema del comercio internacional. O sea, que
24:52
Speaker 10: esto del coche les puede quedar un poco al margen, ¿no? Bueno,
24:56
Speaker 10: como comentaba, ¿no? Michael Woodford tiene muchos artículos y tiene
25:02
Speaker 10: un super libraco, ¿no? Que realmente lo escribió en el
25:09
Speaker 10: año 2003, a principios de este siglo. Pero igual se
25:15
Speaker 10: queda como el libro más famoso de la economía del siglo.
25:19
Speaker 10: porque digamos que de alguna manera es el libro que
25:22
Speaker 10: nos cuenta lo que hacen todos los bancos centrales ahora
25:24
Speaker 10: en la práctica. Todas estas ideas de si la Reserva Federal,
25:31
Speaker 10: porque ha subido la inflación, pues va a subir los
25:35
Speaker 10: tipos de interés al 5 o al 6%, pues es
25:39
Speaker 10: un poco en base a todo el compendio de cosas que,
25:44
Speaker 10: no solo él, pero básicamente es el más importante, Michael Bufford, pues,
25:49
Speaker 10: pues realizó en ese libro y en artículos anteriores, ¿no?
25:54
Speaker 10: Porque os acordaréis, ¿no? Pues antiguamente, antes de que... Ahora
26:01
Speaker 10: no se habla más que de tipos de interés. La
26:05
Speaker 10: Reserva Federal sobre el tipo de interés lo baja, ¿no?
26:09
Speaker 10: Y lo va a subir, ¿no? Se enfada entonces Trump,
26:14
Speaker 10: les amenaza con la muerte monetaria. Y entonces no se
26:21
Speaker 10: achantan y suben ese tipo de cosas. Nadie habla ahora,
26:27
Speaker 10: por ejemplo, de la oferta de dinero. No sé si
26:30
Speaker 10: os acordaréis que en los años 90, 80, todo hablaba
26:35
Speaker 10: de la M1, la M2. Es decir, que está creciendo
26:39
Speaker 10: mucho la oferta monetaria y entonces hay que subirla o bajarla.
26:43
Speaker 10: Todo ese tipo de lenguaje o de práctica de los
26:45
Speaker 10: bancos centrales se acabó. Y acabó porque una serie de economistas,
26:50
Speaker 10: entre ellos Michael Woodford, pues acabaron con ello. Dijeron que
26:57
Speaker 10: era mejor controlar el tipo de interés. Y entonces el
27:01
Speaker 10: tipo de interés ha pasado a ser un poco la
27:03
Speaker 10: variable que los bancos centrales controlan. El libro, este Michael Woodford,
27:11
Speaker 10: que tiene ahora unos 70 años, Escribí un libro, lo
27:16
Speaker 10: tengan los oyentes, Interest and Prices. El interés y los precios.
27:24
Speaker 10: Fundamentos de una teoría de la política monetaria. Está copiado
27:35
Speaker 10: del título, por lo visto está copiado de un libro
27:38
Speaker 10: de economía hace 130 años. Un libro de un economista
27:43
Speaker 10: sueco que se llamaba Víksel. que es uno de los,
27:48
Speaker 10: soy de la serie de economistas de toda la historia,
27:51
Speaker 10: pues estará entre los 20 más considerados, más apreciados, ¿no?
27:57
Speaker 10: Mostro de la economía. Y escribió un libro, se titulaba así,
28:02
Speaker 10: Interés y Precios, que lo tengo justo ahí enfrente. Y
28:06
Speaker 10: ya él mismo decía en aquel entonces, hace un año,
28:10
Speaker 10: esto debía ser por el año 1890 y finales, ¿no?
28:15
Speaker 10: Ya decía que tenía mérito utilizar el tipo de interés
28:22
Speaker 10: para controlar los precios. Que es un poco lo que
28:25
Speaker 10: se hace ahora, ¿no? Ahora como los precios están desbocados,
28:29
Speaker 10: pues si esto no se corrige, pues habrá que subir
28:32
Speaker 10: el tipo de interés. Ya lo decía Víctor, pero en
28:36
Speaker 10: aquel entonces tenía mucho mérito, porque el sistema monetario estaba
28:41
Speaker 10: basado en el patrón oro. Y todo el mundo estaba
28:44
Speaker 10: de acuerdo... Que si los precios subían y bajaban, se
28:49
Speaker 10: debía a la cantidad de oro en circulación, ¿no? A
28:51
Speaker 10: tipos de interés, etcétera, ¿no? Y bueno, eso es un
28:54
Speaker 10: poco lo que... Este libro de 800 páginas, la verdad
29:01
Speaker 10: es que no se lo salta un torero, ¿verdad? Yo
29:04
Speaker 10: habré leído las tres cuartas partes, justo cuando salió. Luego
29:09
Speaker 10: lo he visto algunas cosas. Hay un librito más pequeño
29:12
Speaker 10: que cuenta más o menos lo mismo. de doscientas y
29:16
Speaker 10: poco páginas, que yo creo que es el libro más
29:19
Speaker 10: leído que los estudiantes usan en esto para aprender esto,
29:24
Speaker 10: lo mismo, ¿no?
29:25
Speaker 9: ¿Ah, sí?¿ Cuál es
29:26
Speaker 10: Sí, lo ha escrito un español. Es Jordi Galí. Y
29:31
Speaker 10: entonces tiene un librillo, no me acuerdo ahora el título,
29:33
Speaker 10: pero sí, pues, Intereses, Precios, tal, algo de eso será.
29:37
Speaker 10: Y es un libro que yo veo por internet que
29:41
Speaker 10: en las universidades lo recomiendan mucho, ¿no? Yo también lo tengo.
29:45
Speaker 10: Y vamos, no es que sea una novelilla, ¿no? Es
29:48
Speaker 10: tan complicado como el otro. Pero para un economista serio,
29:55
Speaker 10: tiene que ser muy serio, tiene que tener muchas ganas
29:57
Speaker 10: de leer eso, ¿no? Porque eso no... no es para
30:00
Speaker 10: la mayor parte de la gente. Pues oye, es un atajo,
30:05
Speaker 10: un atajo grande. Y yo creo que además es explicado mejor.
30:10
Speaker 10: Así que bueno, oye, suerte que tenemos un español que
30:14
Speaker 10: haya escrito un libro sobre lo que estamos hablando, puede
30:18
Speaker 10: ser el libro más accesible a los que estudian doctorado,
30:22
Speaker 10: quiero decir. Y Robert Hall, Sin embargo, hoy es muy diferente.
30:29
Speaker 10: Robert Hall es muy entretenido, ¿no? A veces, ¿no? Tú
30:32
Speaker 10: me acuerdas de un artículo. Estaba pensando yo, que recuerdo
30:36
Speaker 10: de haber leído de Robert Hall, ¿no? El haber leído,
30:40
Speaker 10: no sé, igual 30 o 40 artículos de él. No
30:43
Speaker 10: muy largos, además. Y es uno de los que valía
30:46
Speaker 10: la vida, ¿no? Otro, por ejemplo, hablando del Patronoro, que
30:52
Speaker 10: había en la época de Víxel, pues ahora ya no hay.
30:55
Speaker 10: Y mucha gente lo habréis leído, ¿no? Gente tratando de
31:00
Speaker 10: reavivar el patrón oro. Sí. Si sería buena cosa, etc. Entonces,
31:06
Speaker 10: Robert Hall se le ocurrió otro. En vez de que
31:09
Speaker 10: fuera el oro, se hubiera una cesta de mercancías, ¿no?
31:14
Speaker 10: Esa idea se le ha ocurrido a mucha gente, ¿no?
31:16
Speaker 10: Pero recuerdo la cesta de Hall perfectamente,
31:20
Speaker 12: ¿no?
31:20
Speaker 10: Consistía de potasa, cobre, aluminio... Y madera contrachapada.
31:27
Speaker 9: Pero es que hacer un patrón de una cesta de materiales. Sí,
31:32
Speaker 10: es decir, pues oye, el Banco Central puede, si quieres,
31:35
Speaker 10: almacenar todo eso en vez de tener oro, va comprando
31:39
Speaker 10: y vendiendo para que se mantenga el nivel de precio, ¿no?
31:44
Speaker 10: Y algo así, ¿no? Es decir, que hay mucha gente
31:46
Speaker 10: que se le ha ocurrido ideas para hacer una cesta
31:50
Speaker 10: de la compra, ¿no? O sea, hacer
31:54
Speaker 9: un punto de
31:55
Speaker 10: referencia. Sí, que las subidas de uno se compensen con
31:59
Speaker 10: las de otro, ¿no? Hall había escogido esos cuatro productos porque,
32:03
Speaker 10: por lo visto, pues, entre ellos eran los que mejor,
32:08
Speaker 10: de alguna manera, se ajustaban al nivel general de precios. Pero, bueno,
32:11
Speaker 10: aquí hay el problema de Guzmán, ¿no? Que en cuanto
32:14
Speaker 10: pones un indicador o algo como medida de rendimiento de
32:19
Speaker 10: un sistema o de control de un sistema, pues... pues
32:22
Speaker 10: enseguida empieza la gente a modificarlo, ¿no? Con sus acciones personales, ¿no? Bueno,
32:30
Speaker 10: y luego, lo que sí es cierto, Robert Hall, por
32:34
Speaker 10: lo que le han metido aquí en este plegar, mira,
32:37
Speaker 10: sí que tiene que ver con con Woodford, ¿no? A
32:42
Speaker 10: la hora que le den el premio Nobel. Porque, pues oye,¿
32:46
Speaker 10: cuánto vive la gente? El contrachapado no tiene mucho que
32:49
Speaker 10: ver con el tipo de interés, etc. Y la clave
32:54
Speaker 10: es que Robert Hall, durante muchos años, años 70, 80, 90,
33:00
Speaker 10: dedicó mucho tiempo a estudiar la función de consumo macroeconómica.
33:08
Speaker 10: Es decir, para de alguna manera poder evaluar si una
33:13
Speaker 10: medida económica que tiene el gobierno hace que el consumo
33:16
Speaker 10: suba o baje. Siempre se había dicho, oye, pues que
33:19
Speaker 10: si le quitas impuestos a la gente, es bajar los impuestos,
33:23
Speaker 10: pero como tienen más dinero, consumen más, ¿no? El punto
33:30
Speaker 10: clave ahí es saber cuánto. Y bueno, pues en la
33:34
Speaker 10: época de Keynes y después, en los años 50, 60, 70,
33:36
Speaker 10: pues existía lo que se llamaba la propensión marginal al consumo.
33:42
Speaker 10: Siempre se ha dicho, pues que, oye, si bajas los intereses,
33:47
Speaker 10: igual un montón de jubilados pues lo ahorran y otros
33:52
Speaker 10: dicen que no todo depende de cómo ande la gente
33:57
Speaker 10: de ajustar con el bolsillo y así es, es decir
34:03
Speaker 10: los ricos ahorran y los pobres se lo gastan entonces
34:06
Speaker 10: saber exactamente cuánto más aumenta el consumo porque el consumo
34:10
Speaker 10: es el 60-70% del PIB digamos la variable PIB que
34:16
Speaker 10: en realidad, por su importancia numérica, pues tiene más interés
34:20
Speaker 10: en ser calculada. Y entonces los módulos antiguos pues eran
34:24
Speaker 10: una chapuza, ¿no? Era además todo lo que podían hacer, ¿no?
34:29
Speaker 10: Y entonces Robert Hall investigó mucho esto, ¿no? Con la
34:33
Speaker 10: ayuda además de toda una idea que estaba arrasando en
34:38
Speaker 10: los departamentos de economía por aquel entonces, de que había
34:42
Speaker 10: que ya a todo agregado macroeconómico había que darle fundamentos microeconómicos.
34:48
Speaker 10: Es decir, el consumo, como se hablaba antes de Keynes, etc.,
34:52
Speaker 10: cuanto sube, cuanto baja, era un agregado que se calculaba
34:56
Speaker 10: por toda la población, pero sin ninguna base de por
34:59
Speaker 10: qué ese agregado era el que era. No analizaba a
35:02
Speaker 10: un consumidor concreto y le decías, oye, tú,¿ qué tal
35:05
Speaker 10: te va con esto? Y mejor, pues, entonces, esto de
35:09
Speaker 10: las bases microeconómicas, de los agregados macroeconómicos, Entonces era la
35:15
Speaker 10: fiebre en los departamentos de economía. Y bueno, hay una
35:19
Speaker 10: gran discusión sobre si eso es correcto o no, si
35:22
Speaker 10: sobre el conjunto es una suma de individuos o no.
35:24
Speaker 10: Es todo muy filosófico. Pero bueno, él lo cogió y
35:28
Speaker 10: empezó a manejarlo y creó una función de consumo, que
35:35
Speaker 10: es la primera función de las tres o cuatro que
35:38
Speaker 10: suelen venir incorporadas en el libro de Woodford, en la
35:42
Speaker 10: economía neocainesean. La primera función es una función del consumidor individual,
35:50
Speaker 10: de a qué se debe que coma, de que ahorre
35:54
Speaker 10: o no ahorre. Y es la primera función. Entonces, no
35:58
Speaker 10: hay duda de que ahí es donde Hall y Woodford
36:04
Speaker 10: tienen algo en común. Una cosa importante, realmente. Y yo
36:08
Speaker 10: creo que es donde leeré lo que ha escrito él.
36:13
Speaker 10: Normalmente cada vez que dan los premios, pues el premio
36:16
Speaker 10: Nobel se lanza un escrito, ¿no? Contando la vida y
36:20
Speaker 10: milagros de estos. Y han ido mejorándolo cada año. Antes,
36:26
Speaker 10: hace años era una cosa breve, pero ahora los últimos
36:30
Speaker 10: he leído un análisis bastante a fondo de temas económicos, ¿no?
36:35
Speaker 10: Supongo que con estos habrán hecho lo mismo. Así que
36:38
Speaker 10: le leí un poco de por qué les han metido
36:40
Speaker 10: a los dos en este sarado, ¿no? porque en principio
36:44
Speaker 10: no tenía mucho que ver. En fin, eso es lo
36:48
Speaker 10: que puedo contaros, ¿no? De toda esta
36:50
Speaker 11: gente
36:51
Speaker 11: Pero para que les den el premio Nobel juntos, deben
36:54
Speaker 11: haber hecho algo juntos, ¿no?
36:56
Speaker 10: Yo creo que no han escrito nunca nada juntos. No,
37:00
Speaker 10: Robert Hall, no porque la distancia sea destino, ¿no? Robert
37:06
Speaker 10: Hall estaría en Stanford, en California, y Michael Woodward está
37:11
Speaker 10: en
37:11
Speaker 9: Colombia.
37:12
Speaker 10: Colombia, sí. Pero yo creo que no, que no han
37:19
Speaker 10: escrito nada juntos. A veces hay economistas que no han
37:24
Speaker 10: escrito nada juntos pero que han tratado el mismo tema.
37:29
Speaker 10: Y entonces se les da el premio Nobel por eso.
37:33
Speaker 10: Pero esto es lo único que yo detecto. porque Robert
37:38
Speaker 10: Hall no ha escrito ningún libro de economía nueva keynesiana.
37:44
Speaker 10: O sea que ha sido simplemente por quizá la aportación
37:50
Speaker 10: de Robert Hall a la ecuación, quizá más importante de
37:55
Speaker 10: decir que influye el consumo, que es un poco lo...
38:03
Speaker 10: Para un macroeconomista... El poder identificar el comportamiento de un
38:09
Speaker 10: consumidor ante tipos de interés, subidas de ingresos, etc., es crucial, ¿verdad?
38:17
Speaker 10: Y entonces, pues, ya todos los modelos tienen. Pues eso
38:22
Speaker 10: que hace un consumidor. Y luego, el segundo, lo que
38:24
Speaker 10: hace una empresa. Tercero, lo que hace el gobierno. Y
38:28
Speaker 10: el Banco Central, si se bajan los tipos, ¿no? Y bueno,
38:32
Speaker 10: esa es un poco la cuestión, ¿no? No sé si
38:39
Speaker 10: he aclarado nada. Es todo demasiado técnico para la mayor
38:42
Speaker 10: parte de los mortales. De vez en cuando hay premios.
38:49
Speaker 10: Es decir, esta gente, Robert Hollywood igual sí, si quisieran,
38:55
Speaker 10: pero por lo que han escrito y por realizando el
38:57
Speaker 10: premio Nobel, no se puede hacer un libro de divulgación
39:00
Speaker 10: económica para que la gente lo lea. al nivel de
39:05
Speaker 10: los que escribía Kahneman o todos estos. La gente lo
39:10
Speaker 10: lee y es muy interesante. He aprendido cosas que me
39:13
Speaker 10: han enseñado estos. Leí de Sabunzor que haga un libro
39:18
Speaker 10: legible del tocho de mil páginas que tiene, pues no sé,
39:23
Speaker 10: sería eso posible. O sea que todo esto es un poco...
39:28
Speaker 10: Y luego, pues todo como siempre, pues es lo que
39:30
Speaker 10: está de moda ahora pero hace 40 años estaban de
39:34
Speaker 10: moda otras cosas así que quién no nos dice que
39:38
Speaker 10: dentro de poco pues todo esto es agua de borrajas
39:41
Speaker 10: luego os diré quién dijo que
39:46
Speaker 12: todo
39:46
Speaker 10: esto es agua de borrajas
39:50
Speaker 12: A la
39:50
Speaker 10: hora de ciencia económica. Ahí andamos. La ciencia económica está
39:57
Speaker 10: contenta con este premio Nobel. Así como con otros, porque
40:00
Speaker 10: siempre hay gente que no está tan de acuerdo. Con
40:06
Speaker 10: esto está todo el mundo de acuerdo. Hall porque tuvo
40:09
Speaker 10: muchos alumnos y escribió mucho y muy bien. Y luego
40:14
Speaker 10: porque Woodford es el que escribió el libro... Gordote, libro
40:20
Speaker 10: de PTT, de todo lo que están escribiendo ahora en
40:23
Speaker 10: todos los departamentos de economía macro, monetario, del mundo, ¿no?
40:29
Speaker 10: O sea, yo creo que a la gente a esto
40:31
Speaker 10: les cae bien la carrera, ¿no? El resto de la gente,
40:35
Speaker 10: pues ya te digo, ni fun y fa, porque no esto,
40:39
Speaker 10: pues hoy, no. No sé qué gracia le hará sobre
40:45
Speaker 10: el tipo de interés ahora como van a cómo van
40:50
Speaker 10: a tener que hacer, ¿no? Estados Unidos, hasta que no
40:54
Speaker 10: solucionen el tema de la inteligencia artificial, los tipos de
40:57
Speaker 10: interés van a estar por las nubes. Y entonces van
41:01
Speaker 10: a seguir subiendo, ¿no? Ya porque tomen nota los que
41:05
Speaker 10: tengan que tomarla. Porque hay un trillón de dólares americanos
41:10
Speaker 10: que todos los años antes se dedicaba a comprar letras
41:13
Speaker 10: del tesoro y ahora está destinada a comprar chips de envidia, ¿no?
41:19
Speaker 10: y bonos que emiten los estos, los hiperescalers. Todo ese
41:24
Speaker 10: dinero ha desaparecido del mercado de bonos. Y entonces ocurre
41:30
Speaker 10: que los tipos de interés han ido por las nubes.
41:33
Speaker 10: Y hasta que eso no se corrija, pues el Banco Central,
41:40
Speaker 10: la Reserva Federal, va a estar muy preocupada. Curioso que
41:44
Speaker 10: esta tontería que acabo de contar No la he visto,
41:48
Speaker 10: yo la he escrito. Los efectos sobre los tipos de
41:52
Speaker 10: interés de toda la inversión masiva en inteligencia artificial que
41:55
Speaker 10: está haciendo Estados Unidos. Y es súper auto-evidente. Entonces no
42:00
Speaker 10: sé por qué la gente no ha tocado más este tema.
42:04
Speaker 10: Yo
42:06
Speaker 11: a veces lo que pienso es que Porque no les
42:11
Speaker 11: dan los Nobel o cualquier tipo de premio a gente
42:15
Speaker 11: que está más en realidad con las cosas que están pasando.
42:20
Speaker 10: Bueno, es decir, sí. Estás muy metido en la realidad
42:26
Speaker 10: del presente. Hombre
42:27
Speaker 9: yo creo que esto son cosas que están pasando, ¿no?
42:36
Speaker 10: No, es un poco la cosa, ¿no? Muchos economistas, pues oye,
42:43
Speaker 10: está un poco el día, pues no tiene tiempo para
42:46
Speaker 10: lucubrar sobre teorías monetarias. Por hacer teorías. No, están un poco... No,
42:51
Speaker 10: pero a mí me sorprende que esto, la importancia que
42:54
Speaker 10: tienen todas las inversiones en inteligencia artificial, fíjate, todas las empresas, Google,
43:00
Speaker 10: todos estos, todos los beneficios que tenían, todo el cash
43:03
Speaker 10: flow que generaban, compraban bonos del tesoro lo primero. Luego
43:07
Speaker 10: lo iban cambiando, lo repartían, recompraban acciones, pero la idea
43:12
Speaker 10: general con todos los beneficios del año era comprar bonos
43:14
Speaker 10: del tesoro y aparcarlos. Toda la gente que está comprando
43:20
Speaker 10: deuda de todos estos hiper-scalers este año son 400.000 millones
43:23
Speaker 10: de deuda emitida, una auténtica barbaridad. Entonces, entre lo que
43:28
Speaker 10: dejan de comprar, porque compran chips y ya no compran bonos,
43:33
Speaker 10: Y lo que el resto de la economía les excede,
43:38
Speaker 10: que no compran bonos, porque compran bonos de Amazon, pues
43:43
Speaker 10: un trillón este año. Es la mitad del déficit americano
43:48
Speaker 10: de este año, que será dos trillones. De las nuevas
43:51
Speaker 10: emisiones de dos trillones, por resultado, para uno de ellos
43:55
Speaker 10: no hay compradores. Han desaparecido compradores. Y así están los
44:00
Speaker 10: tipos de interés. Bajos me parecen. para el desmadre que
44:05
Speaker 10: se ha montado, ¿no? Entonces,¿ cuánto va a durar esto?
44:08
Speaker 10: Pues claro, sí. Además dice, ¿no? Todo tipo de interés. ¿No?
44:14
Speaker 10: Fíjate que es crítico de todo lo que estamos hablando,
44:16
Speaker 10: del libro, de los nómeles, etcétera. Todo el saber cuál
44:21
Speaker 10: es el tipo de interés correcto en esta situación, para
44:25
Speaker 10: la Reserva Federal, es fundamental.¿ Está bajo?¿ Está alto?¿ Esto acabará?¿
44:32
Speaker 10: Será transitorio? ¿Durará? En fin, esto es lo que se
44:36
Speaker 10: me ocurre a mí sobre todas estas cosillas.
44:42
Speaker 9: Oye, Félix, pues una última cosa que no quiero irme
44:45
Speaker 9: sin que recordemos la figura, me la has dicho tú,
44:50
Speaker 9: de dos economistas que estos son los que están y
44:53
Speaker 9: se mantienen y ya serán eternos por ese Nobel. Hay
44:56
Speaker 9: dos que se han ido. Bueno, un economista y un historiador. Jorge,
45:01
Speaker 9: ponnos algo de música para recordar la figura de Anwar
45:06
Speaker 9: Saik y de Chris Quecam. Vamos a ver quiénes fueron.
45:10
Speaker 9: Now that I've lost everything to you You say you
45:15
Speaker 9: wanna start something new And it's breaking my heart you're
45:19
Speaker 9: leaving Bueno, Félix Economista e historiador Shaike, economista Wickham Historiador¿
45:46
Speaker 9: Se fueron al mismo tiempo? Bueno, al mismo tiempo, la
45:48
Speaker 9: misma semana¿ Qué te gustaba de ellos?¿ Qué dejaron como
45:53
Speaker 9: legado de conocimiento? Yo creo, Félix, que se ha vuelto
46:00
Speaker 9: a silenciar tu micrófono Vamos a tener que revisar el
46:02
Speaker 9: micrófono De Félix López, ¿eh? Ya te recuperamos, Félix. Sí,
46:07
Speaker 10: Chris Woodham es un historiador inglés, o era, era historiador
46:13
Speaker 10: en Oxford, ¿no? Había estado muchos años de joven en Birmingham,
46:17
Speaker 10: pero se fue a Oxford al final y era una
46:19
Speaker 10: cátedra allí. Y este hombre ha sido el historiador más
46:22
Speaker 10: famoso de la etapa medieval en Europa. No es cualquiera, ¿verdad?
46:31
Speaker 10: historiador más prestigioso de conocimiento sobre la etapa medieval, y
46:37
Speaker 10: sobre todo el medieval italiano. Antes incluso de los Medici,
46:43
Speaker 10: desde el año 1200, 1000, 1000, por ahí, ¿no? Tiene
46:47
Speaker 10: varios libros traducidos al castellano. Así que este, y además
46:52
Speaker 10: este no es matemática. Con lo cual, pues oye, muchos
46:56
Speaker 10: de los oyentes les puede ser más sencillo que leer
46:59
Speaker 10: todo lo de los noveles, ¿no? Y aprender, si les gusta,
47:02
Speaker 10: pues sobre la Edad Media, ¿no? Además, pues habla de
47:07
Speaker 10: temas de la historia normal política, pero también, pues oye,
47:12
Speaker 10: de por qué en Europa ya no había imperios, ya
47:18
Speaker 10: eran todo rellezuelos de poca monta, ¿no? Todos divididos por ahí.
47:24
Speaker 10: Es muy interesante, ¿no? Cómo funcionaba un poco todo el
47:27
Speaker 10: esquema medieval, el feudalismo, etcétera, ¿no? Bueno, oye, ya te digo,
47:34
Speaker 10: la Europa medieval es uno de ellos, yo creo que
47:37
Speaker 10: es un libro más famoso, aunque escribí uno antes más gordote,
47:41
Speaker 10: que no me acuerdo cómo se llama, pero que era
47:42
Speaker 10: más o menos de lo mismo. Y luego tiene otro
47:45
Speaker 10: libro traducido que tiene que ver con, a mí me
47:48
Speaker 10: gusta mucho, porque tiene que ver un poco con los
47:50
Speaker 10: movimientos comerciales, que es El burro y la nave, ¿no?
47:58
Speaker 10: De Don Quijón de Sipo. El burro en la nave,
48:02
Speaker 10: que es un poco... El burro en el Mediterráneo era
48:05
Speaker 10: la herramienta de trabajo en todas esas costas del Mediterráneo
48:09
Speaker 10: tan agrestes. Y el barquito para ir por ahí con
48:13
Speaker 10: las mercancías. Así que ese es el que se nos
48:17
Speaker 10: ha muerto. El mundo medieval ha perdido un defensor grande.
48:24
Speaker 10: Y el otro es Anwar Shaikh. Este es todo un personaje,
48:28
Speaker 10: pero muy centrado... Anwar Shaikh diría que el premio Nobel
48:33
Speaker 10: de Economía Robert Hall de Michael Woodward es una vergüenza.¿
48:37
Speaker 10: Lo me digas? Sí, sí, te lo recuerdo. Esto es
48:40
Speaker 10: una vergüenza, diría. Porque no tiene nada que ver con
48:44
Speaker 10: la realidad. Es decir, están hablando... Toda esa función de
48:48
Speaker 10: consumo que se inventó Hall para meterla ahí, todo eso
48:51
Speaker 10: es chiste. Este es un economista... Nació en... Pues en Madrid,
49:03
Speaker 10: en Pakistán, ¿no? Pero era de origen indio y es indio, ¿no?
49:07
Speaker 10: Y entonces, pero hasta toda su vida en Estados Unidos,
49:12
Speaker 10: trabajando en una universidad en Nueva York, que es el
49:15
Speaker 10: Centro de Estudios Sociales, que recoge a toda la gente
49:18
Speaker 10: un poco... en economía, que no es ortodoxa, los no ortodoxos,
49:26
Speaker 10: que van desde Levi Kalitsky, eso que le cuenta
49:29
Speaker 12: Javier
49:31
Speaker 10: pasando por otros poscaignesianos, como Pascinetti, etcétera, Y luego una
49:38
Speaker 10: rama que podríamos llamarla marxista, neo-ricardiana. Ricardo era el economista
49:44
Speaker 10: aquel famoso del siglo XIX, ¿no? Y entonces, digamos que
49:49
Speaker 10: es ahí que es un poco el líder de estos últimos,
49:52
Speaker 10: o ha sido, ¿no? Y bueno, dentro del mundillo no ortodoxo,
50:00
Speaker 10: que son muy pocos economistas en el mundo, pues este
50:04
Speaker 10: era un figura, ¿no? Aparte, esa marxista ricardiana era el
50:11
Speaker 10: número uno. Y además escribió un libraco hace unos diez
50:15
Speaker 10: años que se llama Capitalismo. Mil páginas de Capitalismo, casi.
50:23
Speaker 10: Una memoria, el libro gordo del capitalismo para Adamis. pero
50:30
Speaker 10: para gente que quiere entender cómo realmente funciona el sistema
50:34
Speaker 10: y
50:34
Speaker 12: no
50:35
Speaker 10: los cuentos que le cuentan Hollywood y bueno, lo tengo
50:39
Speaker 10: aquí enfrente también, aquí al lado tengo que decir que
50:44
Speaker 10: todo el mundo estaba esperando ese libro de Said cuando
50:46
Speaker 10: lo publicó y a mí me decepciona un poco porque
50:51
Speaker 10: es demasiado complejo tenía que haber hecho una cosa más
50:55
Speaker 10: sencillita
50:57
Speaker 9: si para ti es complejo¿ cómo será
50:59
Speaker 10: para el resto? Sí, también es cierto, pero incluso para mí.
51:05
Speaker 10: Es demasiado. Llega un momento en que páginas y páginas
51:10
Speaker 10: de economía cainesiana termina siendo duro. Durete. Pero bueno, cualquier
51:19
Speaker 10: economista que sea cabezudo y le gusten estos temas, esa
51:23
Speaker 10: es la obra definitiva de... Oye...
51:30
Speaker 9: Que nos tenemos que ir, Félix López y Chimo Ortega.
51:33
Speaker 9: Que millones de gracias como siempre. Con este recuerdo nos
51:36
Speaker 9: vamos hasta la semana que viene. Veremos por dónde se
51:39
Speaker 9: mueve la economía, por dónde se mueve el mundo. ¡Adiós, Félix!
51:45
Speaker 9: ¡Adiós
51:46
Speaker 13: Chimo!
51:46
Speaker 9: Hasta luego
51:48
Speaker 13: Pasadlo bien! ¡Adiós!
51:56
Speaker 3: Esto te estás perdiendo si no escuchas a Rocío Arbiza
51:59
Speaker 3: en Mercado Abierto.
52:03
Speaker 2: David Galán, responsable de renta variable de Bolsa General.
52:06
Speaker 14: Pero ya hace mucho tiempo que intento ir a lo fácil,
52:08
Speaker 14: y además me va mucho mejor así, que si intentaría
52:11
Speaker 14: ir a lo más fuerte y buscando un buen punto
52:12
Speaker 14: de entrada. Me gusta, por ejemplo, comprar valores de altísima calidad.
52:16
Speaker 14: en soportes tras caídas. Aprovecho momentos de pánico, de miedo.
52:19
Speaker 14: Por ejemplo, compré Alphabet en marzo de 2020. No siempre
52:22
Speaker 14: sale así de bien. También compré Alibaba en la última
52:25
Speaker 14: vez y perdí dinero. Entonces, la clave es tener esperanza
52:30
Speaker 14: matemática positiva. Y comprando valores débiles, que pasan por problemas
52:34
Speaker 14: que hacen ampliaciones de capital, el resultado no va a
52:37
Speaker 14: ser bueno normalmente.
52:40
Speaker 3: Mercado Abierto, con Rocío Ardiza.
52:47
Speaker 4: Me preocupa la salud de mi familia. Aunque lo que
52:50
Speaker 4: de verdad me preocupa es que mis vecinos de al
52:52
Speaker 4: lado estén más sanos que nosotros. Es que verles tan
52:55
Speaker 4: sonrosaditos me pone mala. Por eso tengo mi seguro de
52:59
Speaker 4: salud con Becerro y Aceves. Porque además de cuidar de
53:02
Speaker 4: los míos, se aseguran de que ellos estén cada día peor.
53:05
Speaker 4: No sé muy bien cómo lo hacen, pero mira. Ahí
53:08
Speaker 4: se les oye toser
53:11
Speaker 5: La publicidad no necesita llegar a esto para ser eficaz.
53:14
Speaker 5: Basta con que salga en la radio, porque la publicidad
53:17
Speaker 5: en radio se valora como más creíble y cercana. Por
53:21
Speaker 5: eso es más eficaz para tu marca. Hazte inolvidable. Anúnciate
53:25
Speaker 5: en radio.
53:31
Speaker 3: Todos los martes a las 22 horas saltamos a la
53:34
Speaker 3: pista para contarte la actualidad del World Padel Tour, los
53:37
Speaker 3: torneos amateur, las novedades de las marcas y toda la
53:40
Speaker 3: actualidad relacionada con el segundo deporte más practicado de España.
53:44
Speaker 3: Esto es Padel, los martes a las 10 de la
53:47
Speaker 3: noche en Capital Radio. Capital Radio, la genuina radio económica.
54:03
Speaker 3: Empresas tecnológicas, escuelas de negocios, sindicatos, organizaciones empresariales, empresarios, formadores
54:11
Speaker 3: y figuras relevantes de las administraciones públicas comparten tertulia todos
54:16
Speaker 3: los miércoles a las 3 de la tarde en Cibercotizante,
54:20
Speaker 3: un programa dirigido por José Joaquín Flechoso. Cibercotizante, la digitalización
54:26
Speaker 3: desde una óptica diferente. Capital Radio. Los robots escuchamos Capital Radio.
54:34
Speaker 3: Es la radio más innovadora. Oímos a Saragot con Luis
54:38
Speaker 3: Vicente Muñoz
54:40
Speaker 5: Ahí le has dado
54:41
Speaker 3: Esto es Capital Radio. Di que nos escuchas. Capital Radio.
54:50
Speaker 3: Siente la economía.