Latest / อิสลามอินไทยแลนด์ IslamInThailand / การรับฟังหะดีษ จะตรวจสอบอย่างไร ?

Transcript

การรับฟังหะดีษ จะตรวจสอบอย่างไร ? · อิสลามอินไทยแลนด์ IslamInThailand

• 0:00
  คนที่สมมุติว่าเค้าเค้าเชื่อศึกใจแล้วจริงจริงแล้วแบบจากความรู้ของเค้าเนี่ยว่าอันนี้เนี่ยซอสเฮียในความรู้ของเค้าแต่ว่าท้ายที่สุด แล้วเค้าเป็นผู้รู้มั้ยล่ะ
• 0:13
  อาจจะสอนทั้ง 2 กรณีก็ได้ครับ อะไรเงี้ย
• 0:17
  คือถ้าไม่ถามก็ถ้าผมไม่ถามคําถามนี้นี่มันก็ ตอนแรกที่ผมคิดไว้คือกรณีที่ผู้รู้อย่างเช่นแบบบางท่านที่เขาอาจจะมีตํานาน
• 0:25
  ติ๊กและท่านไม่ถ้าไม่ได้เป็นผู้รู้ นี่ก็ก็คําว่าเราเชื่อว่าเค้าเชื่อนี่นะไม่มีความหมายนึกออกป่ะ
• 0:26
  ถ้าไม่ได้เป็นผู้รู้นี่นะ การที่อ้างฮาร์ดดิสเนี่ยนะ
• 0:26
  ความน่าเชื่อถือ นี่มันก็คือสูญไปเลย
• 0:27
  ก็เหมือนคนทั่วไปไม่ได้เป็นผู้รู้แล้วกลางธาริตเนี่ย อันนี้ต้องอะไรเหมือนเราอ่านในในหนังสือพิมพ์อ่ะ
• 0:28
  เหมือนอ่านฮารีหนังสือพิมพ์ทําไมเพราะคนคนนี้ ความรู้เค้าอาจจะเอามาจากไหนก็ได้
• 0:48
  แต่ถ้าเป็นผู้รู้นี่นะ อาจจะต้องลงลึกไปอีกนิดนึงว่า
• 0:48
  เป็นผู้รู้เรื่องอะไร เค้าอาจจะเป็นความมีความรู้เรื่องภาษาอย่างเดียว
• 0:49
  ความรู้เรื่องคณิตอาจจะไม่มีก็เช่นเดียวกัน อาจจะไม่มีความหมายเหมือนกัน
• 0:50
  อันนี้ในกรณีที่ฮาร์ดิสที่เค้ารายงานนี่นะ ไม่ได้พูดรายละเอียดที่ยืนยันในความถูกต้องของฮาร์ดดิสก์ก็แล้วต่อสู้ลดแล้วจบแล้วเค้าไม่ได้เป็นผู้รู้เรื่องฮาร์ดดิสก์
• 0:50
  อันนี้ก็ต้องระวังนิดนึง แต่ถ้าเขาไม่ได้เป็นผู้รู้เรื่องฮาร์ดดิสส์ไม่มีความรู้เรื่องฮาร์ดิส
• 1:16
  แต่เวลาเขาเตรียมข้อมูลมา นี่นะ กูลบันทึกนี้มาและอีหมามันเค้าบอกว่าโอเคอันนี้เรารับเราเข้าแบบนี้เนี่ยด้วยความสบายใจระดับหนึ่งได้เอาไปใช้ได้จนกว่าจะมีข้อมูลอื่นมาหักล้าง
• 1:35
  แต่ข้อมูลนี้เนี่ย ในกรณีที่ข้อมูลของผู้รู้เนี่ยที่เรามั่นใจว่าผู้รู้เนี่ยไม่ได้เป็นผู้รู้ที่แบบว่าเค้าเรียกอะไรในสํานวนภาษาทางคนที่เค้าแต่ก่อนนู้นอาหรับเนี่ย
• 1:35
  เวลาเค้าจะไปเก็บฟืนอะนะ เค้าต้องไปเก็บฟืนกลางวันทําไมอะ
• 1:36
  เพราะแหล่งที่จะมีฟืนเนี่ย มันจะมีงูด้วย
• 1:38
  ถ้างั้นเวลาไปเก็บฟืนกลางคืนน่ะน่ะ ก็ต้องเจออะไร
• 2:00
  เจอของพวกเนี่ย เค้าก็จะได้กว่าไอ้คนที่ไปเก็บฟืนกลางคืนน่ะหมายถึงก็ต้องเจออะไรที่ไม่ดี
• 2:00
  ถ้าเป็นประเภทผู้รู้ที่ไปเตรียมข้อมูลจากแหล่งอะไรก็ได้ อย่างเช่น
• 2:01
  เอไอนี่มีประเด็นนึงล่าสุดเนี่ยที่มีความขัดแย้งระหว่างผู้รู้ว่าเรื่องไทยไทยวัวไทยได้หรือไทยไม่ได้ แล้วก็โอ้โห
• 2:22
  นี่กลายเป็น2สํานัก2010 เลยนะ แล้วก็มีสํานักนึงผู้รู้คนนึงเค้าก็ไปเตรียมข้อมูลจาก
• 2:23
  a i ไปถาม a i ว่า thai world นี่ได้หรือไม่ได้ เอไอ
• 2:27
  นี่มันมั่วไง มันมั่วบุคคลก็ได้ แล้วก็มีหลักฐานอย่างนู้นอย่างนี้เนี่ย
• 2:29
  เป็นตัวเป็นตะเลยนะ เป็นเรื่องเป็นราวเลยอะ ปรากฏว่า
• 2:45
  hard disci a i รายงา นมา นี่มั่ว จริงจริงจะเป็นเนี่ย
• 2:52
  เธอเป็นเราเนี่ย กูรู้ กําลังพูดถึงเรื่องศาสนา
• 2:54
  แล้วก็พูดจบจบมหาลัยด้วย แต่แต่เป็นที่รู้กันน่ะว่าเค้าไม่ไม่หนักแน่นในเรื่องเนี่ย
• 2:54
  มันก็จะเป็นปัญหาเดี๋ยวเนี่ย สําหรับสําหรับคนทั่วไปนี่เดี๋ยวนี้เนี่ยผู้ร่วมก็ต้องระวังเหมือนกันนะ
• 2:55
  ไม่สิว่าไม่ใช่ว่าแค่มีอออ่างอออ่างอย่างเดียวเนี่ย ก็เป็นการการันตี
• 2:56
  นี่ไม่ใช่เพราะเดี๋ยวนี้เนี่ยทุกคนเนี่ยนะผม นี่นะ สมมุติว่าผมเนี่ย
• 2:57
  อันนี้ด้วยความเคารพในอาชีพต่างต่างสมมุติว่าผมเนี่ยเป็นวิศวกร ไม่ได้เรียนรู้ศาสนาอะไรเลย
• 3:22
  แต่อยากจะพูดเรื่องศาสนา ใครจะห้ามล่ะ
• 3:27
  ให้จะห้ามแล้วพอไลฟ์แล้วเนี่ย ผมก็ใส่อออ่างให้ตัวผมอะเลิกก็ดันคนที่มาดูผมนี่นะอาจารย์มีคําถามหน่อยค่ะ
• 3:28
  อาจารย์เรียกว่า แบบนี้เยอะมาก
• 3:42
  เยอะมากเยอะมากมากเลยอ่ะก็ต้องระวัง ต้องระวังนิดนึง
• 3:46
  โดยเฉพาะพวกที่พวกชอบไลฟ์ไลฟ์เนี่ย ครับ
• 3:51
  ถ้าเราจะเตรียมข้อมูลในหน้าที่ถัดนะครับ การตรวจชนิดมากแค่ไหนถึงถึงจะเพียงพอหมายถึงว่าแบบสมมุติบางชนิดมันจะมีแบบเช็คชนิดบอกว่าตะกี้
• 3:56
  อีกคนนึงบอกตัวอีฟ สําหรับคนทั่วไปเนี่ยที่ไม่มีโอกาสเข้าถึงตําราการตรวจสอบไพรซ์เนี่ย
• 4:13
  เค้าจะต้องตรวจสอบในตัวผู้รู้ ไม่ได้ตรวจสอบในตัวฮาร์ดดิสก์
• 4:18
  เพราะเขาไม่มีความสามารถเพราะแม้กระทั่งผู้รู้ผู้รู้ที่จะมาบอกว่าแรงงานโดยผู้คนแล้วจะวิ่งในวันจริงหรือไม่จริง ฉะนั้นต้องตรวจสอบในตัวผู้รู้ก่อน
• 4:18
  ถ้าผู้รู้คนนี้เราตรวจสอบแล้วว่า เออ เป็นน่าเชื่อถือยังไงอ่ะ
• 4:20
  มีการยอมรับมีคนเค้ายอมรับมีนักวิชาการเค้ายอมรับเค้ามีตํารับตําราที่ที่วงนักวิชาการเนี่ยเค้ายอมรับกับแบบนี้ แต่เรา
• 4:44
  เราก็รับรับข้อมูลจากเขาได้เรื่องอาทิประธาน ในกรณีที่เหมือนแบบว่าสมมุติไอนี้ก็คือแบบฟังจากอ่าคนนึงบอกว่าอดีตนี้
• 4:49
  เออ อ้างไปถึงที่ตรวจสอบอดีตอีกคนนึงว่าเขาบอกว่าได้
• 5:01
  แบบนี้ก็นี่ไง คือเราจะรู้ยังไงอะว่าที่เค้าอ้างเนี่ย
• 5:01
  มันใช่หรือไม่ใช่ ก็ต้องรู้ว่าเขา น่าเชื่อถือหรือเปล่า
• 5:09
  แต่หมายถึงว่า เป็นส่วนตัวผู้รู้ที่ตรวจแห่งนี้
• 5:12
  ตัวผู้รู้ที่กําลังที่กําลังให้ข้อมูลกับเรา นี่แหละว่าเขา
• 5:13
  น่าเชื่อถือหรือเปล่า ซึ่งเป็นกระบวนการเบื้องต้นก่อน
• 5:13
  ก่อนที่จะรับรู้จากคนหนึ่ง คนไหนนี่นี่คือสําหรับคนทั่วไปนะ
• 5:15
  แต่สําหรับคนนี่เข้าถึงธรรมดา ตรวจสอบพาณิชย์ได้
• 5:16
  ซึ่งเดี๋ยวนี้เนี่ยก็พอ พอที่จะเข้าได้นะ
• 5:17
  หมายถึงว่าในเว็บไซต์ต่างๆ แล้วก็ให้มันแปลให้มันอะไรเนี่ย
• 5:18
  มันก็มันก็พอได้ ถ้าเราจะถ้าเราอยากจะตรวจสอบตามผู้รู้นี่ก็ยังพอได้
• 5:35
  ถ้าเรามีมานะ มีความตั้งใจในการที่ตรวจสอบครั้งนี้
• 5:36
  จริงจริงแล้วก็พอได้แต่นี่มันไม่ใช่คนทั่วไปไง คนทั่วไปนี่ให้ตรวจสอบตัวคนก่อนฉันจะเลือกนักวิชา
• 5:37
  แล้วก็อย่าให้เราไปเคร่งครัดในในในเรื่องฮาร์ดดิสก์อย่างเดียวนะ เพราะตะกี้ในบอกว่า
• 5:57
  การสื่อสารเรื่องศาสนา เขาไม่จําเป็นต้องบอกว่ากอะไรต่อสู้เราจะได้ไปตรวจสอบตามเห้ย
• 5:58
  ขอให้ไม่ใช่ คือบางทีเนี่ยเขาไม่ได้พูดเรื่องคดีเขาไม่ได้บอกว่าคอเราสู้เรา
• 5:59
  แต่เขาบอกว่าเฮ้ย อิสลามทําได้อิสลามทําไม่ได้
• 5:59
  แบบนี้ต้องตรวจสอบเว้ยต้องตรวจสอบเหมือนกัน เพราะบางทีเนี่ยเรื่องมั่วมั่วแบบนี้นี่ก็มีเยอะเหมือนกันนะไอ้แซมทําได้เนี่ยคนที่มามาชอบพูดชอบปัญญาแต่ว่าอิสลามทําได้แบบนี้ทําได้แบบนี้อิสลามทําไม่ได้อย่างเงี้ยมันเท่ากับบอกว่านายบีบอกว่าทําได้นายบีบอกว่าทําไม่ได้เอาแล้วบอกว่าทําได้เอาโล่บอกว่าอิสลามนี่คืออะไร
• 6:13
  อัลเลาะห์2อย่างนี่แหละไม่ต้องบอกว่าครม เอ้ย
• 6:14
  ไม่ใช่ผู้อ่านท่านไม่ใช่ฮาร์ริสมันไม่ใช่แค่นี้ เรื่องศาสนาทั้งหมดเลยเนี่ย
• 6:41
  ใครได้ศึกษาเรื่องศาสนาก็ต้องตรวจสอบ อย่าว่าคนที่คนที่แอบอ้างมาเป็นผู้รู้นะ
• 6:50
  เขาไม่แอบอ้างเลย บ้านเราเนี่ย อาจจะไม่มีใครกล้าไม่มีใครบังอาจแบบเนี้ย
• 6:52
  แต่ประเทศอาหรับนี่มีเยอะเป็นดาราอย่างเงี้ย เป็นนักแสดงเป็นนักร้องอย่างเงี้ยมาพูดเรื่องศาสนาเฮ้ย
• 6:53
  เรื่องนี้ผมคิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาในเรื่องศาสนานะ มีนักแสดงคนนึง พอบอก ว่า เนี่ย
• 7:13
  อาชีพ ของ เธอนี่ อาชีพ ใช้ จิตใจ มาก ที่ ทํางาน เป็น นักแสดง
• 7:17
  เป็น อะไร อย่าง เงี้ย เพราะมี ผู้รู้ เขาก็ บอกว่า ไม่ได้ นะ
• 7:20
  มัน ราย ได้มัน 5 รอง นะ เห้ย เป็น ไปไม่ได้ เพราะ อัลเลาะห์
• 7:23
  บอก ไอ้ หลัง อารม ณ ์ บอกว่า อเมริกัน ทํางาน นี่ เป็น ไอ้ มะ
• 7:28
  ดะ ฉันนี่ ทําไม บาดาล อันนี้ เป็น เป็น เป็น ดารา เป็น นักแสดง
• 7:33
  ไม่มีความ รู้เรื่อง ศาสนา อะไร เลย นะ แล้วก็ อ่า นะ หนึ่ง ไม่มี
• 7:37
  อายะ อะไร เลย นะ อุปโลกอะไรขึ้นมาเนี่ย
• 7:39
  อันดับนี้เขา ก็จะง่ายๆเรื่องนี้เนี่ย
• 7:40
  พอเขาพูดภาษาอะไรอะไร นี่ก็แล้วบอกว่าพูดอะไรอย่างนี้
• 7:41
  มันง่ายมันง่ายสําหรับคนทั่วไปบ้านเราอาจจะไม่มี แต่เราจะเห็นสําหรับคนที่ชอบคืออยู่ในสภาพยุโรปอยู่ในสถานะที่
• 8:02
  คนเขาติดตามแล้วก็ตั้งคําถามแล้วเขาต้องมีคําตอบ บางทีไม่มีคําตอบด้านศาสนา
• 8:13
  ก็ต้องมีคําตอบเขาเรียกว่าคําตอบแบบเทคโนโลยก่อน ฟาสต์ฟู้ด
• 8:21
  ของด่วนก่อนแล้วของด่วนนี่มักจะเป็นอะไรหลวมหลวมที่จับต้องไม่ได้ ไม่น่าจะมีปัญหา นะ
• 8:31
  มันก็ลองดูไปก่อนหน้าเลย คือคือต้องมีคําตอบป่ะ
• 8:33
  แต่มันไม่ใช่คําตอบของศาสนาแน่นอน อันนี้ก็ก็ต้องตรวจสอบแล้วต้องระมัดระวังเช่นกัน