Latest / Entrevistas / 07 - ENTREVISTA RICARDO LAGOS WEBER - 10 MARZO 2026

Transcript

07 - ENTREVISTA RICARDO LAGOS WEBER - 10 MARZO 2026 · Entrevistas

0:00
Speaker 2: Ricardo Lagos Weber, quien culmina mañana sus 16 años como parlamentario
0:05
Speaker 2: en nuestra región.¿ Cómo está, senador? Bienvenido a Radio Observador.
0:10
Speaker 3: Hola,¿ qué tal? Mucho gusto de estar en contacto con
0:12
Speaker 3: ustedes nuevamente. En esta oportunidad, contacto telefónico. Otra vez hemos
0:16
Speaker 3: estado presenciales ahí en La Cadera, en Quillota. Sí. Así
0:22
Speaker 3: que aprovecho de saludarlos. Gracias. Un pequeño alcance, un pequeño alcance.
0:27
Speaker 3: Mañana no termino, termino hoy día a las 23 horas 59 minutos 59 segundos.
0:32
Speaker 3: Hoy
0:33
Speaker 2: día a
0:34
Speaker 3: las 23
0:35
Speaker 2: horas.¿ Me queda cuántas horas? La botella de champaña la
0:39
Speaker 2: va a abrir a esa hora.¿ El espumante se abre
0:42
Speaker 2: a qué hora?
0:43
Speaker 3: No, no, no
0:44
Speaker 2: sé qué va a hacer ahora
0:45
Speaker 3: ya, pero voy a mirar las lojas ahora sí, porque
0:47
Speaker 3: va a ser notable que
0:49
Speaker 2: por el
0:50
Speaker 3: solo que dice el Ministerio de la Ley... me implazo
0:53
Speaker 3: a que no se cumpla usted
0:54
Speaker 2: dijo en
0:59
Speaker 3: una entrevista para pasar a ser hombre libre no sé
1:03
Speaker 3: si libre pero yo me siento yo estoy muy agradecido
1:05
Speaker 3: yo estoy muy agradecido de la confianza que me dieron
1:10
Speaker 3: en la región de Valparaíso en dos oportunidades respaldándome para
1:13
Speaker 3: estar en el Senado y en particular la última elección
1:16
Speaker 3: la reelección misma fue la que más satisfacción me dio
1:20
Speaker 3: porque ya a esa altura, llevaba ocho años como senador,
1:23
Speaker 3: ya no era solamente el hijo de Lago, el ministro
1:26
Speaker 3: de la presidenta de HLE. A esa altura ya los
1:29
Speaker 3: que votaron por mí, porque algo le habrá pasado, ya
1:32
Speaker 3: era yo ya. Entonces eso también me gustó
1:33
Speaker 2: muchísimo. Claro, eso sucedió en su primer periodo, que todos
1:38
Speaker 2: lo asociaban de inmediato con su padre, con Ricardo Lago,
1:42
Speaker 2: entonces tuvo que superar eso primero.
1:46
Speaker 3: Yo estoy muy contento con el papá que tengo
1:49
Speaker 2: Exacto, también.
1:51
Speaker 3: Pero se entiende el punto que, bueno, este joven,¿ quién era? Bueno, ya,
1:56
Speaker 3: votemos por
1:56
Speaker 2: él. Y ese joven
1:57
Speaker 3: era
1:58
Speaker 2: abogado, máster en filosofía en desarrollo económico en Inglaterra, ha
2:05
Speaker 2: trabajado en la Organización Internacional del Trabajo en Suiza, en
2:08
Speaker 2: la Cumbre APEC, Se desempeñó como director de Asuntos Económicos Multilaterales,
2:13
Speaker 2: también de la Dirección General. Sí,
2:15
Speaker 3: me tocó negociar los acuerdos de libre comercio de Chile,
2:18
Speaker 3: en particular con Estados Unidos.
2:20
Speaker 2: Sí, relaciones económicas internacionales también. O sea, que simplemente no
2:25
Speaker 2: era el hijo de nadie. Pero es que es la
2:28
Speaker 3: cuestión de Chile, es que no tengo problemas. Pero entonces
2:30
Speaker 3: ya la reelección ya... Ya, los que votaron por mí,
2:34
Speaker 3: ya de burfiado, los votaron por mí. Sí
2:37
Speaker 2: y en el tercer periodo solamente por la ley que
2:39
Speaker 2: limita la reelección de parlamentarios
2:42
Speaker 2: Exactamente. Se hubiera presentado de otra manera
2:44
Speaker 3: Yo voté a favor de esa ley en todo caso, ya,
2:46
Speaker 3: de limitar el... Creo que era importante en ese minuto.
2:50
Speaker 3: Estamos viviendo en Chile, veníamos saliendo del estallido, había un
2:52
Speaker 3: malestar muy grande. Y si bien yo creo que al
2:56
Speaker 3: final del día la gente de... Los que llegan a
2:59
Speaker 3: la representación parlamentaria, lo importante es que lleguen por el
3:01
Speaker 3: apoyo ciudadano. Y si los ciudadanos quieren seguir eligiéndolo, está bien,
3:05
Speaker 3: por ello. Pero, dicho eso, me pareció que había que
3:09
Speaker 3: poner un límite en ese momento.
3:10
Speaker 2: Y a usted también, entonces, por la limitación. Por
3:14
Speaker 3: limitar
3:15
Speaker 2: la reelección. Este fue difícil ese último periodo, pero dentro
3:19
Speaker 2: de los dos periodos que usted estuvo seguro, hay muchos
3:24
Speaker 2: buenos recuerdos también. trabajo, éxito, derrotas también.¿ Qué recuerdos se
3:29
Speaker 2: le viene a la cabeza positivamente? Que lo dejan orgulloso,
3:35
Speaker 2: digamos
3:36
Speaker 3: A mí me deja orgulloso que Chile es un país,
3:39
Speaker 3: no por la pega de uno, pero Chile es un
3:40
Speaker 3: país infinitamente mejor que hace 16 años. Todos los indicadores de Chile,
3:45
Speaker 3: salvo cuando hablamos de delincuencia, que hemos venido recuperando terreno,
3:48
Speaker 3: pero que salvo ese tema, yo te diría que los
3:51
Speaker 3: indicadores básicos de desarrollo de Chile son positivos. son positivos,
3:56
Speaker 3: el ingreso per cápita, lo que ha mejorado la salud
3:59
Speaker 3: en Chile, lo que ha mejorado el tema de la vivienda,
4:03
Speaker 3: la calidad de vida de los chilenos ha mejorado eso.
4:06
Speaker 3: Otra cosa es uno que está contento con el ritmo
4:09
Speaker 3: que ha mejorado, si podría haber sido mejor, pero Chile
4:12
Speaker 3: sin duda es un país mejor, es un país que tiene,
4:15
Speaker 3: más allá de las discusiones políticas, tiene su economía ordenada.
4:20
Speaker 3: Aquí no estamos hablando de inflaciones crónicas, de 50% al año,
4:25
Speaker 3: como en países vecinos. No estamos hablando de niveles de
4:28
Speaker 3: pobreza del 25, 30, 40%, como en varios países de la región
4:32
Speaker 3: de América Latina. Y eso explica por qué tenemos la
4:35
Speaker 3: migración que hemos tenido, que hay que regularla, por supuesto,
4:38
Speaker 3: porque la forma en que se dio en un minuto
4:40
Speaker 3: fue muy fuerte. Pero si las personas vienen acá es
4:44
Speaker 3: porque acá hay mejores perspectivas de vida. Yo
4:47
Speaker 2: por eso
4:47
Speaker 3: es que soy optimista de nuestro país. Senador,
4:49
Speaker 2: para usted entonces no se podría hablar de una
4:55
Speaker 3: refundación del país. O sea, los que trataron de refundarlo
4:58
Speaker 3: hace cuatro años atrás fracasaron miserablemente en un plebiscito de
5:02
Speaker 3: septiembre del 2022 y después hubo otros que trataron de hacer
5:06
Speaker 3: lo mismo y fracasaron en un segundo plebiscito. Entonces aquí
5:10
Speaker 3: no hay que refundar nada, aquí hay que seguir haciendo
5:13
Speaker 3: reformas que son importantes y sacarlas adelante. Y la única
5:17
Speaker 3: forma que yo conozco de sacar las cosas adelante en
5:19
Speaker 3: un país democrático es con el acuerdo. Y ahí está
5:22
Speaker 3: el acuerdo de pensiones. Costó un kilo. Tomó cuatro años.
5:26
Speaker 3: Pero salió adelante ese acuerdo. Otra cosa que a algunos
5:28
Speaker 3: no les gustó, que querían terminar con todo, querían... No,
5:31
Speaker 3: así no se hacen las... Yo siento que así no
5:33
Speaker 3: se hacen las cosas. La vida no es así. Las
5:36
Speaker 3: familias no son así. Los clubes deportivos no son así. Nada, nada,
5:39
Speaker 3: todo se hace todo de nuevo, se refunda todo. No
5:42
Speaker 3: es así. La vida no es así. Entonces yo creo que...
5:45
Speaker 3: Política no tiene por qué ser distinto y la marcha
5:46
Speaker 3: de los países tampoco. Lo que sí, hay que ser responsable,
5:50
Speaker 3: hay que curar el tranco, hay que cuidar los recursos públicos.
5:54
Speaker 3: Todo eso yo estoy de acuerdo. Pero no me parece
5:56
Speaker 3: tampoco que haya que refundar el país o hablar de
5:59
Speaker 3: un país, gobierno de emergencia, que es el que viene ahora.
6:02
Speaker 3: Tampoco hay una crisis que haya que ser un gobierno
6:04
Speaker 3: de emergencia. Explíqueme,¿ qué es gobierno de emergencia?
6:08
Speaker 2: Por qué?¿
6:09
Speaker 3: Cuál es la emergencia?
6:10
Speaker 2: Senador, estos últimos años usted ha notado una... una polarización
6:16
Speaker 2: del país, que la izquierda se fue más a la izquierda,
6:18
Speaker 2: la derecha más a la derecha.¿ Usted ha notado eso?¿
6:22
Speaker 2: Cree que se han movido los partidos hacia los extremos?
6:26
Speaker 2: También en cuanto a la relación con el tema de
6:31
Speaker 2: las potencias, las grandes potencias, estamos en Estados Unidos, China,¿
6:35
Speaker 2: cómo se ha tomado este tema?¿ Cómo ve usted esto
6:38
Speaker 2: de la polarización que estamos o con uno o con otro?
6:43
Speaker 3: Sí, a ver, en el plano nacional yo siento que
6:47
Speaker 3: efectivamente hay sectores que se han ido a los extremos,
6:51
Speaker 3: pero de manera bastante, con bastante sabiduría, Chile en general
6:56
Speaker 3: ha sido centrado. Se le hizo a un presidente ahora
7:00
Speaker 3: nuevo que asume mañana, y yo realmente le deseo que
7:02
Speaker 3: lo haga bien, que tenga el mejor criterio posible, que
7:04
Speaker 3: llegue a los máximos entendimientos. Yo tengo todavía la antípoda
7:07
Speaker 3: de cosas anteriores, las cosas que plantea, pero parto con
7:11
Speaker 3: el principio de la buena fe. y espero que sea
7:15
Speaker 3: alguien que pueda llegar al entendimiento, pero la marcha del gobierno,
7:20
Speaker 3: cuando usted tiene que administrar un gobierno, tú te das
7:24
Speaker 3: cuenta que no es simplemente hacer lo que uno quiere,
7:28
Speaker 3: tiene que hacer lo que uno puede hacer con las
7:30
Speaker 3: fuerzas que tiene. Y ahí el mismo gobierno actual, que
7:32
Speaker 3: termina mañana el del presidente Gabriel Boric, partió con una
7:35
Speaker 3: agenda bastante refundacional, con ese proyecto de constitución que fracasó, ¿ya?,
7:41
Speaker 3: y bueno, y la marcha de la toma de decisiones
7:43
Speaker 3: del día a día no digo que lo fue moderando,
7:45
Speaker 3: pero fue fue haciendo ver un poquito la realidad de
7:49
Speaker 3: que las cosas no siempre no se hacen porque no
7:52
Speaker 3: se tienen ganas, no haya voluntad es porque es difícil
7:55
Speaker 3: a veces concordar concordar y entendimiento y eso yo creo
7:59
Speaker 3: que el gobierno que comienza mañana, que te reitero espero
8:02
Speaker 3: que le vaya bien, que lo haga bien que tenga
8:04
Speaker 3: la capacidad de diálogo y llegar a acuerdos cuando tú
8:06
Speaker 3: avanzas con los acuerdos avanzar a paso seguro. Yo sé
8:11
Speaker 3: que esto no es muy entretenido porque es mejor ser maximalista, revolucionario,
8:16
Speaker 3: o refundarlo todo, o criticarlo todo, pero bueno, yo soy
8:20
Speaker 3: de los acuerdistas.
8:22
Speaker 2: Senador, para que se me quede una sola cosa en
8:24
Speaker 2: el tintero, hablando de esto,¿ qué le parece la frase
8:29
Speaker 2: menos ideología y más estrategia?
8:33
Speaker 3: Yo creo que la ideología no es mala per se,
8:35
Speaker 3: no es malo porque uno puede pensar de determinada manera
8:38
Speaker 3: o creer en ciertas cosas. Yo no sé si es
8:40
Speaker 3: lo mío ideológico o no, pero yo creo en una
8:41
Speaker 3: economía social de mercado, yo creo en el mercado, pero
8:46
Speaker 3: creo que ese mercado tiene que estar regulado, tiene que
8:48
Speaker 3: haber políticas públicas, un Estado fuerte al mismo tiempo, que
8:51
Speaker 3: permita regular el mercado, que permita proveer bienes públicos, cuando
8:56
Speaker 3: el mercado no da, porque el mercado¿ qué es lo
8:57
Speaker 3: que recoge? La preferencia en función del bolsillo de los ciudadanos.
9:02
Speaker 3: El mercado es para consumidores, pero yo creo que en
9:04
Speaker 3: una sociedad más razonable, más igualitaria, El Estado tiene un
9:08
Speaker 3: rol importante y lo vemos nosotros en particular en regiones.
9:12
Speaker 3: En región del Estado está muy presente. Si es cierto, Santiago,
9:16
Speaker 3: la zona oriente, etc. Pero si tú vas a regiones
9:20
Speaker 3: y vienen acá las regiones, el sistema de salud, el
9:24
Speaker 3: tema de la vivienda, lo que se hace en obras públicas,
9:27
Speaker 3: todo eso dice relación con un Estado fuerte y presente. Entonces,
9:33
Speaker 3: no sé si eso es ideología, pero yo creo que
9:35
Speaker 3: es un Estado presente. Mejor, hay que reformar el Estado,
9:39
Speaker 3: hay que exigirle más a los funcionarios públicos. Todo eso
9:41
Speaker 3: te lo puedo aceptar, pero la ideología no es mala.
9:45
Speaker 3: No entiendo esto de ideología o estrategia. Lo importante es
9:49
Speaker 3: tener políticas públicas que funcionen y tú puedes estar orientado
9:53
Speaker 3: por una idea, por un deseo, pero tienes que tener
9:56
Speaker 3: la capacidad de ser realista y no creer que uno
10:00
Speaker 3: tiene la verdad. Yo no tengo ninguna verdad. Y si
10:02
Speaker 3: algo me... Yo soy ya viejito ya, comilla, comilla viejito. No, no, no. Ya,
10:10
Speaker 3: cambiemos tema. Oiga,
10:13
Speaker 4: senador. Hasta
10:14
Speaker 3: aquí llegamos. Senador
10:21
Speaker 5: Bueno, hemos hablado de hartos proyectos, de muchos temas, y
10:28
Speaker 5: donde también la política y, bueno, los políticos en general
10:31
Speaker 5: proponen se ha dicho muchas cosas durante
10:37
Speaker 2: los
10:37
Speaker 5: últimos años hasta antes de la pandemia vivíamos en un
10:40
Speaker 5: Chile donde se decían muchas cosas y después de la
10:43
Speaker 5: pandemia y del estallido social comenzamos a vivir otro Chile
10:49
Speaker 5: un Chile con muchos sueños también hoy¿ cómo es su
10:54
Speaker 5: evaluación con respecto a eso?¿ Siente que la clase política
10:58
Speaker 5: sigue en deuda después de tantas cosas que se dijeron
11:01
Speaker 5: y se prometieron durante este periodo que fue como de
11:06
Speaker 5: poner la pelota al piso y decir, ya rememos todo
11:09
Speaker 5: para un mismo lado, para que nos vaya bien a todos?
11:12
Speaker 3: No, pues está todavía porque al final también hay intereses
11:16
Speaker 3: de juego, ¿ya? Yo siento que, y no quiero ir
11:22
Speaker 3: logizando ni nada, pero hay sectores que... Les cuesta mucho
11:27
Speaker 3: tener políticas más redistributivas. Tenemos diferencias fundamentales. Hay quienes creen
11:30
Speaker 3: que bajando las impuestas a los más ricos, a los
11:33
Speaker 3: que les va bien, ellos van a invertir más y
11:35
Speaker 3: van a generar una mejor economía. Yo tengo mi duda
11:39
Speaker 3: que se hace así. Cuando uno tiene la carga tributaria
11:42
Speaker 3: que tiene, estoy hablando de temas concretos, la carga tributaria
11:44
Speaker 3: que tiene es para financiar bienes públicos. Si tú bajas
11:47
Speaker 3: la carga tributaria, puedes financiar menos enfermedades de auge.¿ Sabes
11:50
Speaker 3: lo que crees? Que la economía se va a activar tanto...
11:53
Speaker 3: se activa tanto la economía que vaya a recaudar más
11:55
Speaker 3: por impuestos. Entonces, lo que quiero decirte es que cuando
11:59
Speaker 3: uno dice si la clase política ha entendido, hay sectores
12:01
Speaker 3: que le cuesta, y esto es adversaria, pero yo creo
12:06
Speaker 3: que se sacaron lecciones del estallido y de la pandemia.
12:09
Speaker 3: Se sacaron lecciones. Creo que el tema de los retiros,
12:13
Speaker 3: por ejemplo, yo vi al mismo presidente Gabriel Boric, un
12:16
Speaker 3: entrevista hace poco,¿ dónde lo vi? Estuvo con él en
12:19
Speaker 3: el conclave el viernes pasado. El mismo dijo, mire, esto
12:23
Speaker 3: fue un error. Miraba para atrás. Eso no fue bueno
12:25
Speaker 3: para el país. Sí,
12:26
Speaker 2: el presidente Boric ha reconocido varios errores
12:30
Speaker 3: Cuál otro, por ejemplo?
12:32
Speaker 2: El caso de Monsalve ayer, por
12:33
Speaker 3: ejemplo. Sí, sí, sí. Dijo
12:36
Speaker 2: que
12:36
Speaker 3: fue lento el reaccionar. Sí. Yo valoro cuando alguien hace
12:41
Speaker 3: una autocrítica y la hace de verdad. No es autocrítica
12:43
Speaker 3: cuando le dicen a uno, digo un defecto de sí mismo,
12:47
Speaker 3: confío demasiado en los demás. soy trabajólico, no, pues no
12:51
Speaker 3: son defectos, pero me parece muy sano, sano que él diga, mire, Monsalve,
12:57
Speaker 3: actúe lento, los retiros no fueron la mejor política, fue
13:00
Speaker 3: mala la política. Yo creo que eso va ayudando y
13:04
Speaker 3: creo también que eso se aplica en otros sectores. Costó
13:08
Speaker 3: un kilo avanzar para una nueva constitución, otra cosa que
13:11
Speaker 3: se ha fefarriado eso, pero hay sectores que estuvieron dispuestos
13:14
Speaker 3: a iniciar un camino de reforma a la constitución actual.
13:18
Speaker 3: en su minuto me refiero, y bueno, otra cosa que
13:21
Speaker 3: haya fracasado, pero yo valoro que sectores de la derecha
13:24
Speaker 3: que en general han sido poco propiedad a los cambios
13:27
Speaker 3: constitucionales de forma sustantiva, se embarcaron en ese camino, otra
13:32
Speaker 3: cosa que el resultado se fracasó en eso, ¿ya? Pues
13:36
Speaker 3: yo valoro que creo que Chile ha sacado algunas lecciones,
13:39
Speaker 3: algunas lecciones. Lo importante es no creer que uno clavó
13:43
Speaker 3: la rueda de la fortuna. Y ahí hay sectores que
13:47
Speaker 3: todavía creen que que se las saben
13:49
Speaker 2: todas,
13:49
Speaker 3: yo la verdad siento que hay que ser un poquito
13:52
Speaker 3: más mesurado.
13:57
Speaker 2: todos los años que usted ha pasado como senador, como parlamentario,
14:01
Speaker 2: pero antes también involucrado en temas políticos, durante todos estos años,¿
14:08
Speaker 2: qué es la fortaleza de Chile?¿ Cuál es una de
14:11
Speaker 2: las cosas características que tiene Chile positivas y que no
14:16
Speaker 2: han cambiado durante este año?¿ Qué podríamos decir? Y que
14:19
Speaker 2: no debieran cambiar, digamos.
14:23
Speaker 3: Yo creo que Las chilenas y los chilenos, en lo grueso,
14:28
Speaker 3: somos un país mesurado. Hay exceso, lo que tú quieras,
14:32
Speaker 3: siempre tenemos noticias, pero si tú piensas en lo grueso
14:35
Speaker 3: de nosotros los chilenos, no somos grandilocuentes, no somos un
14:41
Speaker 3: país deprimido, no exigimos el aquí y ahora,¿ me explico?
14:47
Speaker 3: Entendemos que los pasos son graduales,
14:49
Speaker 2: Otra
14:49
Speaker 3: cosa es que los chilenos no nos conformamos, no se conforman,
14:53
Speaker 3: lo mismo es de la política. Los chilenos que nos
14:55
Speaker 3: exigen tampoco son lesos, saben que las cosas no se
14:57
Speaker 3: van a hacer en 24 horas, pero también se van a
14:59
Speaker 3: hacer inmediatamente cuando alguien nos está haciendo la pega. Otra
15:02
Speaker 3: cosa es que pueden demorar en llegar, pero si ni
15:03
Speaker 3: siquiera hago nada por llegar, te pasas la cuenta. Pero
15:07
Speaker 3: yo siento que, salvo cosas muy puntuales, somos un país usurado.
15:14
Speaker 3: Y eso ayuda muchísimo para progresar. lo otro es la
15:20
Speaker 3: institucionalidad eso es
15:21
Speaker 4: bonito de
15:23
Speaker 3: Chile no, no, la institucionalidad no solamente, el tema para
15:26
Speaker 3: mí ya es como el ejemplo que uno da a
15:28
Speaker 3: nivel global mundial y genera un cierto impacto en los
15:33
Speaker 3: resultados de las elecciones aquí la gente no está desconociendo
15:37
Speaker 3: los resultados de las elecciones¿ para qué te digo? la
15:40
Speaker 3: segunda vuelta en media hora teníamos los resultados y a
15:44
Speaker 3: la hora ya estaba todo cumplido En la última elección
15:47
Speaker 3: Yeret Jara llamó a José Antonio Kast y a la
15:50
Speaker 3: hora y media estaba con Yeret
15:51
Speaker 2: Jara con José Antonio Kast. y que se va a
16:07
Speaker 2: respetar el sentido republicano de siempre, que incluso de dictadura
16:13
Speaker 2: democracia lo pudimos ver, entonces todo el mundo estaba un
16:16
Speaker 2: poco temiendo que eso no fuera a pasar ahora.
16:20
Speaker 3: Mira, ese cortocircuito que hubo, yo tengo mi opinión, creo
16:24
Speaker 3: que todos son responsables de eso si quiere, pero ese
16:28
Speaker 3: fue un acto fallido que no debería haber ocurrido, y
16:33
Speaker 3: lo trataron de subsanar el día domingo cuando se reunieron nuevamente.
16:36
Speaker 3: Otra cosa es que no hubo imágenes conjuntas, etcétera. Pero
16:39
Speaker 3: se reunieron y yo estoy muy tranquilo que mañana la
16:42
Speaker 3: transmisión del mando va a ser bien. Vamos a tener
16:46
Speaker 3: dictatarios extranjeros, representantes de otros países, presidentes, ministros.
16:51
Speaker 2: María Corina Machado estaba...
16:53
Speaker 3: Sí, venía para acá. Había el presidente Lula, entiendo, de Brasil.
16:56
Speaker 3: Que es bien importante, el presidente Lula de izquierda. Pero
16:59
Speaker 3: se reunió con el presidente electo Kast hace poco tiempo
17:01
Speaker 2: Y eso fue un ejemplo un poco. Había una buena
17:03
Speaker 2: señal ahí
17:05
Speaker 3: Sí, pues.¿ sabes qué pasa? también hay que cuidar la
17:07
Speaker 3: región
17:08
Speaker 2: la
17:08
Speaker 3: región de América Latina yo valoro que el presidente Lula
17:11
Speaker 3: venga a esta transmisión del mando que haya venido Gabriel
17:15
Speaker 3: Boric o Michel Bachelet yo lo puedo entender porque se
17:18
Speaker 3: cae Maduro pero esto es un buen gesto es un
17:23
Speaker 3: gesto para trabajar juntos yo entiendo que la reunión que
17:26
Speaker 3: tuvieron el presidente Lula con el presidente Electo Kast hace
17:30
Speaker 3: no mucho tiempo fue una buena reunión fue una larga
17:33
Speaker 3: reunión Muy buena. Entonces tuve la oportunidad de conversar con
17:37
Speaker 3: el presidente electo en Panamá, en enero, como media hora, 25 minutos,
17:42
Speaker 3: los dos solos, y me comentó un poco eso. Entonces
17:44
Speaker 3: yo encontré que... Yo trato de mirar la mitad del
17:47
Speaker 3: vaso lleno y ver cómo lleno es el resto del vaso.
17:51
Speaker 3: Y no andar enojado pateando a la perra, como dicen.
17:54
Speaker 3: Porque para eso mejor no me digo la política, como
17:56
Speaker 3: dicen otras cosas. Pero yo creo que mañana no va
18:00
Speaker 3: a tener dificultades. La institucionalidad chilena, en lo grueso, Yo sé,
18:05
Speaker 3: ya hay ministros desaforados, destituidos, ministros del Supremo, me refiero,
18:10
Speaker 3: corte de apelaciones, pero en general el sistema funciona. Y
18:14
Speaker 3: uno tiene que compararlo no solamente con nosotros mismos, sino
18:16
Speaker 3: con otras latitudes. Y en otros lugares, en otros países,
18:20
Speaker 3: eso se ha perdido hace mucho rato. Y eso parece
18:22
Speaker 3: que hay que cuidarlo.
18:23
Speaker 2: Senador, hablemos un poquito de usted.¿ A qué se va
18:27
Speaker 2: a dedicar ahora?¿ Qué planes tiene?¿ Va a seguir
18:29
Speaker 5: siendo
18:29
Speaker 2: bombero?
18:31
Speaker 3: Sí, soy bombero de la primera compañía José Francisco Vergara,
18:35
Speaker 3: acá en Viña del Mar, en la primera. Me hice
18:37
Speaker 3: bombero tardío, sí.
18:39
Speaker 4: Pero
18:39
Speaker 3: se sube al carro, ¿no?
18:41
Speaker 5: Se sube al carro? Por
18:42
Speaker 3: supuesto, no. No, yo no estoy obligado, pero hago guardia nocturna,
18:46
Speaker 3: voy a la emergencia. Ah, método de todo tipo de emergencia,
18:59
Speaker 3: de accidentes de tránsito, incendios forestales, incendios estructurales.¿ Has hecho
19:04
Speaker 3: los
19:04
Speaker 5: cursos?
19:05
Speaker 3: ¿Ah
19:06
Speaker 5: Has hecho los cursos?
19:07
Speaker 3: Ah, no, yo soy, claro, tengo todos los cursos, nivel 1
19:10
Speaker 3: y nivel operativo. Perfecto.
19:12
Speaker 2: No,
19:13
Speaker 3: no, estoy pulido en eso
19:15
Speaker 2: Y también lo vimos muy entusiasmado con los océanos. De hecho,
19:17
Speaker 2: en la última edición de Aniversario del Observador llevamos una
19:21
Speaker 2: entrevista al trabajo que está haciendo en esa área, senador.
19:24
Speaker 3: Sí, y es lo que creo que... No lo creo,
19:27
Speaker 3: voy a tratar de dedicarme al corto plazo en esto.
19:31
Speaker 3: Como te dije, hoy día a las 12 de la noche
19:32
Speaker 3: ya no soy más senador.¿ Va a entrar en un
19:35
Speaker 2: periodo de reflexión también
19:36
Speaker 3: No sé si reflexión, pero de...¿ Cómo se llama? De
19:40
Speaker 3: sacar el pie del acelerador, retirarme
19:42
Speaker 2: de la
19:42
Speaker 3: primera línea de la política. No es que no tenga opinión,
19:45
Speaker 3: pero no estar encima ni de tantas entrevistas, ni de
19:49
Speaker 3: meterme al partido. No, voy a tratar de ir y
19:52
Speaker 3: me voy a dedicar a... a lo que estaba haciendo
19:55
Speaker 3: también desde el Senado, que es la conservación de océanos.
19:58
Speaker 3: Estamos ahí en este minuto en pleno proceso para ampliar
20:03
Speaker 3: un área marina protegida de Juan Fernández, el archipiélago Juan Fernández,
20:06
Speaker 3: que es parte de la región de Valparaíso, que parece
20:08
Speaker 3: la cúmula. O sea, yo soy senador ahí junto con
20:10
Speaker 3: los otros senadores. Ellos, la comunidad, están pidiendo una ampliación
20:13
Speaker 3: de lo que hoy día tienen como un parque marino,
20:15
Speaker 3: que es muy importante eso. Si eso se cumple, Chile
20:19
Speaker 3: va a tener el 55%, más de la mitad de
20:22
Speaker 3: su zona económica exclusiva, con un grado de protección. Creo
20:27
Speaker 3: que nos hace el cuarto país de mayor protección después
20:31
Speaker 3: de unas islas del Pacífico que son bien chiquititas y
20:33
Speaker 3: de Mónaco. Eso es lo que me quiero dedicar. Creo
20:36
Speaker 3: que es muy importante. Es bueno para el planeta. Es
20:39
Speaker 3: bueno para Chile. Es bueno para la especie humana. El
20:43
Speaker 3: mundo va a seguir existiendo. La pregunta es si el
20:44
Speaker 3: ser humano va a seguir existiendo como lo conocemos. Y
20:47
Speaker 3: para eso hay que cuidar nuestro medio ambiente y en
20:49
Speaker 3: particular los océanos, que los océanos es vida para nosotros. No,
20:54
Speaker 4: continúe, perdón
20:55
Speaker 3: No, no, entonces mi plan, digamos, mi deseo, mi sueño,
21:00
Speaker 3: mis ganas, mi vitalidad va a estar en eso, como
21:05
Speaker 3: lo estaba haciendo en paralelo a la Comisión de Hacienda,
21:09
Speaker 3: a Relaciones Exteriores, las comisiones que estaba trabajando, pero creo
21:14
Speaker 3: que ese es un tema que me permite hacer algo
21:18
Speaker 3: que me gusta a mi edad, después de haber estado
21:21
Speaker 3: muchos años en el Senado, Gracias a que me pusieron
21:24
Speaker 3: en el Senado. Creo que es un aterrizaje razonable, atractivo
21:30
Speaker 3: y útil.
21:32
Speaker 2: Pero él
21:33
Speaker 3: tendría que
21:35
Speaker 2: estar viviendo
21:36
Speaker 3: allá en Juan Fernández o no? No, no solamente. Ahora,
21:38
Speaker 3: me encantaría irme a ir unos meses a Juan Fernández,
21:40
Speaker 3: para no mentir. Pero Juan Fernández es chiquito.¿ Cuántas personas
21:45
Speaker 3: creen que vive en Juan Fernández?
21:46
Speaker 5: Unas ciento cincuenta?
21:51
Speaker 3: Son mil cien personas.
21:55
Speaker 4: Mil cien personas
21:58
Speaker 3: Los alumnos de la escuela son ciento ochenta y tres.
22:03
Speaker 3: Es una comunidad pequeñísima que viven de la langosta y
22:06
Speaker 3: de la pesca recreativa.
22:08
Speaker 2: Y
22:09
Speaker 3: del turismo también. Pero es un turismo muy... Es bien
22:12
Speaker 3: limitado porque llegar allá cuesta muchísimo. En avioneta
22:18
Speaker 3: pero es hermoso es como otro planeta
22:23
Speaker 2: lo elegirían al tiro presidente de la junta de vecinos
22:26
Speaker 2: yo
22:27
Speaker 3: espero que me nombren guardián de la bahía y listo
22:34
Speaker 3: tienen como un reconocimiento así que ya tengo amenazado al
22:38
Speaker 3: alcalde de Juan Fernández que me tiene que hacer un
22:40
Speaker 3: cariño
22:42
Speaker 2: langosta todos los días hay senador
22:46
Speaker 3: Oye, el deseo de la langosta es fundamental para la
22:50
Speaker 3: economía de Juan Fernández. Y lo otro que es increíble
22:53
Speaker 3: es lo de la pesca recreativa. Yo sé que suena
22:54
Speaker 3: como raro, pero hay muchos turistas. Yo estuve ahí la
22:57
Speaker 3: semana pasada, fui con el presidente, fue en barco, 36 horas
23:00
Speaker 3: del Aquiles, y había muchos brasileros y extranjeros que van
23:05
Speaker 3: a ver unas cabañitas y se van con los pescadores
23:07
Speaker 3: en un mar adentro a pescar el pez paja, esos
23:12
Speaker 3: peces gigantescos ahí
23:14
Speaker 2: están entonces por ahora va a dejar un poquito en
23:17
Speaker 2: stand by la política y como activo como parte de
23:22
Speaker 2: la nueva oposición
23:24
Speaker 3: exactamente yo creo que nadie es imprescindible en ninguna parte
23:29
Speaker 3: salvo tal vez para los hijos salvo eso o no sé,
23:35
Speaker 3: para la gente que lo quiere a uno, pero en
23:37
Speaker 3: general aquí hay nuevos senadores y senadoras que van a
23:40
Speaker 3: asumir ese rol en el Senado, los partidos van a
23:42
Speaker 3: seguir su curso, y yo creo que es prudente de
23:46
Speaker 3: mi parte, no sé si la palabra es reflexión, pero
23:48
Speaker 3: creo que es un buen concepto que tú usaste como
23:51
Speaker 3: para echarse un poquito para atrás, mirar, dedicarme a lo
23:54
Speaker 3: que te dije que me quiero dedicar y ver si
23:56
Speaker 3: uno vuelve... con más brío, digamos, o en qué área
24:00
Speaker 3: a participar más en la cosa pública, política, porque conservar
24:04
Speaker 3: el ambiente también es público.
24:06
Speaker 5: Cuatro años pasan rápido. En una
24:09
Speaker 3: de esas, posible candidato.¿ Por
24:11
Speaker 5: qué no?
24:11
Speaker 3: La gente lo conoce.¿ Qué hubo?¿ Qué tal?
24:16
Speaker 2: claro pero no hay que decirlo mucho porque da mala
24:20
Speaker 2: suerte me
24:20
Speaker 3: dijeron por ahí hay que poner nuestro desafío
24:25
Speaker 2: pero no hay que decirlo mucho porque me dijeron por
24:26
Speaker 2: ahí que era mala suerte decirlo al tiro
24:28
Speaker 3: no, yo no digo nada yo estoy calladito acá calladito
24:33
Speaker 3: por las piedras claro, calladito por un rato, la tengo
24:37
Speaker 3: menos calladito la tengo menos
24:40
Speaker 5: chelangosta y pez espada y todo eso Los cuatro años
24:46
Speaker 5: pasan rápido, así que
24:47
Speaker 2: Bien, senador, le agradecemos mucho el contacto y esperemos también
24:52
Speaker 2: tener posteriores contactos para que nos cuente cómo le está
24:55
Speaker 2: yendo con su proyecto del océano también, de allá en
24:58
Speaker 2: Juan Fernández. Bueno, espero
24:59
Speaker 3: seguir en contacto con usted, con la región. Yo estoy
25:02
Speaker 3: acá en Valparaíso, ¿ya? Aquí no me voy de acá, ¿ya?
25:08
Speaker 3: Y espero ir a, como dicen, al interior. Sí. Además que,
25:15
Speaker 3: no sé para qué saber, pero mi madre vivió en
25:18
Speaker 3: La Cruz muchos años. ¿Quién? Mi madre, Carmen Beber, que
25:22
Speaker 3: ya falleció hace muchos años. Ella vivió ahí en la
25:25
Speaker 3: comuna de La Cruz, tenía una parcela. Y mis únicos
25:28
Speaker 3: primos hermanos son de Quillota. Toma. Tienen ahí unos terrenitos
25:34
Speaker 3: en el boco.
25:35
Speaker 4: Sí, mire,
25:35
Speaker 3: qué bien. ¿Viste? Tengo alguna ligazón con la zona. Y
25:43
Speaker 3: tengo muy buenos recuerdos de la plaza de armas de Quillota.
25:48
Speaker 4: Tienes
25:50
Speaker 3: buenos amigos por acá también? Bueno, tengo amigos, pero no
25:52
Speaker 3: los quiero echar al agua los amigos para no perjudicarlos, digamos.¿
25:55
Speaker 5: Alguna
25:56
Speaker 3: ex por ahí
25:57
Speaker 5: Alguna polola ex?
25:58
Speaker 3: Lo debe estar escuchando seguramente
26:00
Speaker 4: No sé
26:00
Speaker 5: no
26:00
Speaker 4: sé. ¡Aló! ¡Aló!¡ Se cortó esta cuestión!¡ Se cortó! Ya,
26:04
Speaker 4: senador
26:05
Speaker 3: Senador
26:05
Speaker 2: hasta hoy día a las 23.59. Le agradezco
26:08
Speaker 3: muchísimo la buena onda siempre y la disposición para conversar.
26:13
Speaker 3: Y quedo a la disposición de ustedes para lo que
26:16
Speaker 3: quieran que pueda ser útil. Muchas
26:18
Speaker 2: gracias, senador, y mucho éxito. Y aprovecho de agradecer a
26:20
Speaker 2: todos
26:20
Speaker 3: los auditores de la radio, y de los medios de ahí,
26:25
Speaker 3: de Quillota, aquellos que me dieron el respaldo, agradecerlos nuevamente,
26:28
Speaker 3: y los que no, decirles que no importa, que trate
26:32
Speaker 3: de hacerlo de la manera más razonable posible.
26:36
Speaker 2: Al cabo que ni quería.
26:38
Speaker 3: No, si yo quería. Al cabo que sí quería.
26:42
Speaker 2: Al
26:42
Speaker 3: cabo que sí quería y resultó y me dieron el
26:45
Speaker 3: respaldo dos veces. Así que no es poco.
26:48
Speaker 2: Bien, senador, un abrazo. Que le vaya bien. Éxito en
26:50
Speaker 2: todo lo que viene. Y seguimos en contacto en algún momento, senador.
26:54
Speaker 2: Muchas gracias.
26:55
Speaker 3: Listo. Chao, chao. Besos
26:56
Speaker 2: Éxito. Que
26:57
Speaker 3: esté bien. Chao, chao.