Latest / El podcast de Jeny Mejía Aguirre / Democracy Now! 2026-06-22 Monday

Transcript

Democracy Now! 2026-06-22 Monday · El podcast de Jeny Mejía Aguirre

0:15
Speaker 2: De Nueva York, esto es Democracy
0:18
Speaker 3: Now! La pregunta que tenemos ahora es¿ cuánto más
0:20
Speaker 2: podemos lograr juntos?¿ Podemos
0:21
Speaker 3: convertirnos en Nueva York?¿ Podemos cambiar las relaciones en el
0:25
Speaker 3: Medio Oriente permanentemente?¿ O volvemos a hacer las cosas de
0:28
Speaker 3: la antigüedad, que no es nuestra preferencia, pero es algo
0:32
Speaker 3: que no puede suceder? El
0:33
Speaker 2: vicepresidente J.D. Vance y los negociadores iraníes se reunieron el
0:36
Speaker 2: domingo en Suiza para comenzar de nuevo una ronda de
0:39
Speaker 2: charlas después de firmar un acuerdo de framework para terminar
0:43
Speaker 2: la guerra. Hablaremos con Beruz Gamari Tabrizi. Estuvo en la
0:46
Speaker 2: ronda de muerte en la notoriosa prisión de Evin en Irán.
0:54
Speaker 2: Y hablaremos con el journalista Spencer Ackerman, ganador del Pulitzer Prize.
0:58
Speaker 2: Su última pieza se tituló Iran's Forever Leverage. Luego, a Londres.
1:05
Speaker 2: El primer ministro, Pierre Starmer, anuncia que está bajando. Cada
1:10
Speaker 4: decisión que he tomado ha sido sobre poner el país
1:16
Speaker 4: que amo primero. Por eso resignaré como líder del Partido Laboral.
1:19
Speaker 4: Hablaremos
1:21
Speaker 2: con el antiguo mentor de Starmer, Renombrado abogado de derechos humanos,
1:26
Speaker 2: Jeffrey Robertson, hablará sobre el abuso político y los activistas
1:31
Speaker 2: palestinos que tomaron el obispo. Su pie más reciente para
1:37
Speaker 2: El Key está encabezado de la protesta contra el terrorismo.
1:41
Speaker 2: Y finalmente, en otra victoria por las fuerzas derechistas en Latinoamérica,
1:47
Speaker 2: Colombia ha elegido a Alvarado de la Espriella como su
1:52
Speaker 2: nuevo presidente.
1:54
Speaker 5: Gracias, Colombia, por ese respaldo. Gracias, Colombia, por ese apoyo.
1:58
Speaker 5: Gracias por elegirnos. No te arrepentirás. El milagro de la
2:00
Speaker 5: tierra se convertirá en realidad y nosotros, junto con ti
2:02
Speaker 5: y con la ayuda de Dios, reconstruiremos la tierra y
2:04
Speaker 5: la tomaremos en el lugar de la granza que merece.
2:06
Speaker 5: Vamos a Colombia para lo más reciente. Todo eso y más,
2:08
Speaker 5: que viene después.
2:17
Speaker 2: Bienvenidos a Democracy Now!, democracynow.org, el reporte de paz y guerra.
2:21
Speaker 2: Soy Amy Goodman. Los mediadores de Pakistán y Qatar dicen
2:25
Speaker 2: que los Estados Unidos y Irán hicieron, quote, progresos encorajadores, unquote,
2:30
Speaker 2: durante 18 horas de negociaciones en Suiza. donde los dos lados
2:34
Speaker 2: se unieron a una ruta hacia alcanzar un acuerdo final
2:36
Speaker 2: en 60 días. La semana pasada, los Estados Unidos y Irán
2:38
Speaker 2: oficialmente firmaron un memorándum de comprensión que se centra en
2:40
Speaker 2: acabar con la guerra en Irán, que Trump comenzó en febrero.
2:42
Speaker 2: El vicepresidente J.D. Vance dirigió la delegación de los Estados Unidos.
2:45
Speaker 2: El parlamento de Irán, Mohammed Bakr al-Ghalibaf, lideró la delegación iraní.
2:48
Speaker 2: El sábado, Vance dijo que los Estados Unidos quieren convertir
2:50
Speaker 2: una nueva hoja con Irán.
3:03
Speaker 3: Lo que el presidente nos ha pedido hacer es transformar
3:06
Speaker 3: nuestra relación con la gente de Irán y extender una
3:08
Speaker 3: mano abierta que diga a la gente de Irán que
3:10
Speaker 3: si su liderazgo está dispuesto a dar up siendo un
3:12
Speaker 3: driver de la instabilidad regional, si están dispuestos a dar
3:14
Speaker 3: up ambiciones de armas nucleares para el largo plazo, entonces
3:17
Speaker 3: los Estados Unidos están dispuestos a transformar fundamentalmente nuestra relación
3:20
Speaker 3: con ese país. Ese es ciertamente nuestro objetivo.
3:29
Speaker 2: Las charlas se hicieron a pesar de nuevas amenazas de
3:32
Speaker 2: Presidente Trump. El sábado, publicó una mensaje en línea, leyendo, quote,
3:34
Speaker 2: Irán debe inmediatamente detener sus proxias de renta altas en
3:37
Speaker 2: Lévenon de causar problemas. Si no lo hacen, atacarán a
3:38
Speaker 2: Irán muy duro de nuevo, como lo hicimos la semana pasada,
3:40
Speaker 2: solo más duro, tres puntos de exclamación. El sábado, Irán
3:51
Speaker 2: anunció que estaba cerrando el río de Hormuz de nuevo,
3:53
Speaker 2: después de que Israel mató a 83 personas en Lébanon. El viernes,
3:55
Speaker 2: Israel dijo que concluiría un nuevo desfile en Lébanon, pero
3:57
Speaker 2: Israel está refiriendo a terminar su ocupación en el sur
3:59
Speaker 2: de Lébanon, donde Hezbollah mató a cuatro soldados israelíes el viernes.
4:01
Speaker 2: Los habitantes del sur de Lébanon han decretado los ataques israelíes.
4:03
Speaker 2: Este es Abbas Ezzedín, en la ciudad de Barish, donde
4:05
Speaker 2: Israel construyó un edificio de tres estrellas.
4:20
Speaker 6: En otras noticias de Lébanon, el aclamado conservador Monachalil murió
4:24
Speaker 6: después de que se enfermó en un ataque israelí
4:27
Speaker 2: en su casa dos semanas atrás. Los 76 años han pasado
4:51
Speaker 2: años tratando de proteger a los cerdos de mar en
4:53
Speaker 2: la costa mediterránea de Lebanon. Israel sigue atacando Gaza, a
4:55
Speaker 2: pesar del llamado incendio. Ayer, un dron israelí mató a
4:56
Speaker 2: un estudiante de la escuela que estaba en su camino
4:59
Speaker 2: para tomar un test en Gaza. El sábado, los ataques
5:02
Speaker 2: israelíes mataron a al menos seis personas, incluyendo dos niños
5:04
Speaker 2: y Ahmed Wisha, un camarógrafo con Al Jazeera. Wisha's brother
5:18
Speaker 2: Mohamed also worked for Al Jazeera and was killed in
5:20
Speaker 2: an Israeli strike in April. Since October 2023, Israel has killed
5:22
Speaker 2: over 260 journalists in Gaza, including at least 12 working for Al Jazeera.
5:25
Speaker 2: On Sunday, mourners gathered in Deir el-Balak to remember Ahmed Wisha.
5:27
Speaker 2: This is Al Jazeera correspondent Talal al-Aruki.
5:43
Speaker 8: La ocupación israelí asesinó deliberadamente a los jornalistas, en gran
5:46
Speaker 8: medida y directamente, durante su guerra de exterminación, en un
5:49
Speaker 8: intento claro de suponer imágenes, de prevenir la diseminación del
5:52
Speaker 8: mensaje y de conceder los masacres y las atrocidades cometidas
5:55
Speaker 8: contra los palestinos aquí en la Estrella de Gaza. En Britán,
5:57
Speaker 8: Keir Starmer se renunció como Primer Ministro y líder del
5:59
Speaker 8: Partido Laboral sobre la presión de la presión de dentro
6:02
Speaker 8: de su
6:02
Speaker 2: propio partido. Starmer habló antes de hoy.
6:15
Speaker 4: La pregunta que mi partido está preguntando ahora es si
6:17
Speaker 4: soy el mejor lugar para dirigirnos a la próxima elección general.
6:22
Speaker 4: He escuchado la respuesta de mi partido parlamentario a esa pregunta.
6:29
Speaker 4: Y acepto esa respuesta con buena gracia. Cada decisión que
6:38
Speaker 4: he tomado ha sido sobre poner el país que amo primero.
6:40
Speaker 4: Por eso... I will resign as leader of the Labour Party.
6:49
Speaker 2: El anuncio de Starmer apoya el camino para que Britania
6:51
Speaker 2: tenga su sexto líder en 10 años. El ex presidente de Manchester,
6:53
Speaker 2: Andy Burnham, es ampliamente esperado a ser el próximo primer ministro.
6:56
Speaker 2: Hablaremos más sobre esta historia más tarde en el programa.
6:58
Speaker 2: En Colombia, un abogado de la derecha, Trump, ha declarado
7:00
Speaker 2: victoria en el descanso presidencial el sábado para reemplazar a
7:02
Speaker 2: Gustavo Petro. Con más de 99,9% del voto, Abelardo de
7:21
Speaker 2: la Espriella tiene 49,7% del voto. El senador de la izquierda,
7:24
Speaker 2: Iván Cepeda, tiene 48,7%. Abelardo de la Espriella es un
7:27
Speaker 2: novio político que se elevó a la prominencia representando grupos
7:32
Speaker 2: paramilitares de la derecha. Cepeda es un defensor y legislador
7:35
Speaker 2: de los derechos humanos prominentes. Su padre fue asesinado por
7:48
Speaker 2: grupos paramilitares de la derecha en 1994. Cepeda habló con los
7:52
Speaker 2: apoyadores el domingo. Una vez
7:55
Speaker 9: que se realice el escrutinio y el resultado final, y
7:59
Speaker 9: las verificaciones correspondientes se han realizado, reconoceremos el resultado oficial
8:03
Speaker 9: que surge de ese proceso de escrutinio.
8:11
Speaker 2: Si los resultados de la elección son confirmados, Colombia se
8:14
Speaker 2: convertiría en el país latinoamericano más reciente para cambiar a
8:16
Speaker 2: la derecha, convirtiéndose en Argentina, El Salvador, Chile, Bolivia y
8:20
Speaker 2: posiblemente Perú, donde Keiko Fujimori aparece en el camino para
8:25
Speaker 2: ganar la elección. Bolivia's right-wing president, Rodrigo Paz, has declared
8:30
Speaker 2: a state of emergency and has deployed the military to
8:33
Speaker 2: end weeks of indigenous and union-led protests. Protesters had set
8:38
Speaker 2: up road blockades across the country, calling for Paz's resignation
8:43
Speaker 2: and an end to austerity measures. Former Bolivian President Evo
8:46
Speaker 2: Morales has backed the protest movement.
8:50
Speaker 10: En mi opinión, esto es una rebelión por parte del
8:52
Speaker 10: movimiento indígena contra el modelo neoliberal y contra el Estado neocolonial.
8:56
Speaker 10: Como el tiempo pasa, el gobierno ha movido más rápido,
8:59
Speaker 10: ha intentado implementarlo, incluso sin autoridad. En noviembre, ya ha
9:20
Speaker 10: emitido
9:21
Speaker 2: un decreto supremo para poner en marcha todo el modelo neoliberal.
9:23
Speaker 2: En noticias de Cuba, los legisladores han pasado por cambios
9:25
Speaker 2: económicos que pueden llevar a la privatización de mucha de
9:27
Speaker 2: la economía socialista de Cuba. El movimiento viene después de
9:30
Speaker 2: la presión intensiva de los Estados Unidos y las amenazas
9:33
Speaker 2: de Trump por tomar Cuba. En los últimos meses, los
9:36
Speaker 2: Estados Unidos han bloqueado casi todos los envíos de petróleo
9:40
Speaker 2: de Cuba. Esto está encima del embargo de los Estados
9:44
Speaker 2: Unidos que data de los primeros 60. El ministro primario de Cuba,
9:46
Speaker 2: Manuel Moreno Cruz, habló el viernes. Estas
9:49
Speaker 11: son propuestas para enfrentar la crisis, abriendo
9:54
Speaker 5: una ventana transformadora que, si no se implementara ahora, podría
9:58
Speaker 5: traer consecuencias irreversibles políticas y sociales. Pero quiero reiterar que
10:03
Speaker 5: estas transformaciones no representan una desplazamiento del proyecto socialista. Al contrario,
10:07
Speaker 5: siguen la lógica de su propio desarrollo.
10:11
Speaker 2: En otras noticias de Cuba, el ex vicepresidente Mariano Valdez
10:13
Speaker 2: Menéndez murió a la edad de 94. Fue un amigo cercano
10:14
Speaker 2: de Fidel y Raúl Castro y fue una figura clave
10:16
Speaker 2: en la Revolución Cubana. Salas Arsur, el presidente de la
10:17
Speaker 2: Sociedad Islámica de Milwaukee, la más grande mosca de Wisconsin,
10:20
Speaker 2: fue liberado de una cárcel de agua en Indiana después
10:22
Speaker 2: de haber sido detenido por casi tres meses. Sarsour es
10:39
Speaker 2: un líder comunitario nacido en Palestina. Habló con sus apoyadores
10:43
Speaker 2: el viernes. Porque grandes
10:44
Speaker 11: personas como ustedes y personas de libertad que se unieron
10:49
Speaker 11: a la justicia. Por eso estoy de vuelta. Le doy
10:54
Speaker 11: esto a mi comunidad. Salas Sarsour ha vivido en los
11:03
Speaker 11: Estados Unidos por más de 30
11:08
Speaker 2: años. En Newark, Nueva Jersey, un vigilante de Día del
11:12
Speaker 2: Padre fue presenciado fuera del juzgado privado de Ice Jail,
11:14
Speaker 2: conocido como Delaney Hall, el sábado. Las familias y los
11:17
Speaker 2: apoyadores recibieron señales que le decían que liberaran a los
11:20
Speaker 2: padres y que cerraran los campos. The vigil was disrupted
11:29
Speaker 2: when a red sports car entering the facility struck a
11:31
Speaker 2: female protester who was waving an upside-down U.S. flag. Demonstrators
11:34
Speaker 2: said they believed the driver of the car was an
11:36
Speaker 2: employee of the Geo Group, that for-profit private prison company
11:38
Speaker 2: that operates the ICE jail. Soon after, ICE agents deployed
11:41
Speaker 2: pepper spray and mace on the crowd. The U.S. State
11:57
Speaker 2: Department has announced it will stop funding HIV and AIDS
12:00
Speaker 2: programs in South Africa, where more than 8 million people live
12:03
Speaker 2: with HIV, the highest number of any country in the world.
12:05
Speaker 2: A State Department official justified the decision by citing, quote,
12:08
Speaker 2: South Africa's failure to make demonstrable progress on policy requests
12:11
Speaker 2: by the administration, unquote. El presidente Trump ha falsamente aclamado
12:25
Speaker 2: que hay un genocidio blanco que está sucediendo en Sudáfrica.
12:26
Speaker 2: Trump también ha detenido la política de asilo de los
12:29
Speaker 2: Estados Unidos por pausar todas las solicitudes de asilo de
12:31
Speaker 2: todo el mundo, excepto para los africanos blancos. Y el
12:41
Speaker 2: presidente Trump, sin ofrecer ninguna evidencia, ha aclarado que los
12:45
Speaker 2: vandales son responsables de girar el puente reflejante de la
12:48
Speaker 2: nueva memoria de Lincoln, en vez de el azul oscuro.
12:50
Speaker 2: La semana pasada, el Post de Washington reportó que el
12:53
Speaker 2: puente reflejante contiene más algas que en cualquier punto recordado
12:57
Speaker 2: en junio de los últimos cinco años. En adición, un
13:06
Speaker 2: linero azul nuevo se ha comenzado a limpiar. En los
13:10
Speaker 2: últimos días, las autoridades han arrestado a varias personas por
13:13
Speaker 2: tocar partes del pool de reflexión, incluyendo a David Hearn.
13:18
Speaker 2: Y esas son algunas de las noticias. This is Democracy Now!, democracynow.org,
13:45
Speaker 2: The War and Peace Report. I'm Amy Goodman. Mediators from
13:50
Speaker 2: Pakistan and Qatar say the U.S. and Iran made encouraging
13:53
Speaker 2: progress during 18 hours of negotiations in Switzerland where the two
13:55
Speaker 2: sides agreed to a roadmap. a llegar a un acuerdo
14:00
Speaker 2: final en 60 días. El vicepresidente J.D. Vance dirigió la delegación
14:03
Speaker 2: de los Estados Unidos. El parlamento de Irán, Mohammed Bar-Ghalibaf,
14:08
Speaker 2: dirigió la delegación iraní. El sábado, Vance dijo que los
14:11
Speaker 2: Estados Unidos quieren convertir a New Leaf en Irán.
14:15
Speaker 3: Lo que el presidente nos ha pedido hacer es convertir
14:20
Speaker 3: a New Leaf, transformar nuestra relación con la gente de
14:22
Speaker 3: Irán y extender una mano abierta. que dice a la
14:25
Speaker 3: gente de Irán que si su liderazgo está dispuesto a
14:26
Speaker 3: dar up ser un driver de la instabilidad regional, si
14:29
Speaker 3: están dispuestos a dar up ambiciones de armas nucleares para
14:31
Speaker 3: el largo plazo, entonces los Estados Unidos están dispuestos a
14:34
Speaker 3: transformar fundamentalmente nuestra relación con ese país. Ese es ciertamente
14:36
Speaker 3: nuestro objetivo.
14:42
Speaker 2: Las charlas se hicieron a pesar de nuevas amenazas de
14:45
Speaker 2: Presidente Trump. El sábado, Trump publicó una mensaje en línea, leyendo, quote,«
14:49
Speaker 2: Irán debe inmediatamente detener sus proxys de alta paga en
14:52
Speaker 2: Lébanon de causar problemas. Si no lo hacen, atacarán a
14:53
Speaker 2: Irán muy duro, como hicimos la semana pasada, solo duro».
15:01
Speaker 2: El sábado, Irán anunció que cerró la estrella de Hormuz
15:03
Speaker 2: después de que Israel mató a 83 personas en Lébanon. El viernes,
15:05
Speaker 2: Israel dijo que concluiría con un nuevo incendio en Lébanon,
15:08
Speaker 2: pero también refiere a terminar su ocupación en el sur
15:10
Speaker 2: de Lébanon, donde Hezbollah mató a cuatro soldados israelíes el viernes.
15:12
Speaker 2: Para más sobre estos nuevos desarrollos, nos unimos con dos invitados.
15:14
Speaker 2: Beiruz Gamare Tabrizi es un miembro del Centro de Cultura
15:15
Speaker 2: y Política de la CUNY. He was previously professor and
15:30
Speaker 2: chair of the Department of Near Eastern Studies at Princeton University.
15:34
Speaker 2: En los años 80, estaba en la fila de muerte en
15:37
Speaker 2: la prisión notoriosa de Irán. Su último libro, justo este año,
15:40
Speaker 2: se tituló La Guerra Lengua en Irán, Nuevos Eventos, viejas preguntas.
15:42
Speaker 2: Y estamos unidos aquí en Nueva York por el reportero
15:45
Speaker 2: Spencer Ackerman, ganador del premio Pulitzer, autor de Reina del Terror,
15:48
Speaker 2: cómo la era del 9-11 destabilizó a América y produjo
15:49
Speaker 2: a Trump, y escribió la noticia de la guerra de siempre.
15:51
Speaker 2: Su último libro se tituló Irán's Forever Leverage. Empecemos con usted, Spencer.¿
16:06
Speaker 2: Cuál es su análisis de dónde han llegado los Estados
16:09
Speaker 2: Unidos y Irán en sus negociaciones? Hemos llegado a un
16:13
Speaker 12: punto asombroso, un punto que refleja cómo profundamente los Estados
16:16
Speaker 12: Unidos han perdido esta guerra de corazón que los Estados
16:19
Speaker 12: Unidos y Israel lanzaron en febrero. Si se recuerdan, en
16:22
Speaker 12: ese momento nunca hubo ninguna consideración que Irán cerrara uno
16:31
Speaker 12: de los caminos de agua económicos más importantes del mundo.
16:33
Speaker 12: Ahora mismo, al contrario de lo que los Estados Unidos
16:35
Speaker 12: o Israel creían que lograrían en esta guerra, ese es
16:37
Speaker 12: el principal problema que conduce absolutamente a todo lo demás,
16:39
Speaker 12: y es el principal problema que ha impulsado a los
16:40
Speaker 12: Estados Unidos para, en esencialidad, devolver la tienda. Al igual
16:54
Speaker 12: que el JCPOA, el acuerdo de nuclear en 2015, que la
16:56
Speaker 12: administración Obama negoció con Irán, este memorándum de comprensión que
16:59
Speaker 12: los Estados Unidos y Irán han firmado para iniciar un
17:01
Speaker 12: periodo de negociación de 60 días, Solo en algunos aspectos cubre
17:12
Speaker 12: el archivo nuclear. Lo que más hace es establecer una
17:14
Speaker 12: ruta para una transformación regional que hubiera sido asombrosa antes
17:17
Speaker 12: de imaginar. Los Estados Unidos están cometiendo en este documento,
17:19
Speaker 12: este documento signado, para transformar su postura militar en el
17:22
Speaker 12: Medio Oriente, para terminar todas las formas de sanciones en Irán,
17:24
Speaker 12: no en la manera estresada que hizo el Acuerdo de 2015,
17:26
Speaker 12: pero aparentemente ahora mismo, Los iraníes pueden vender petróleo, hacer
17:44
Speaker 12: dinero de sus suministros de petróleo ahora mismo. Y más fundamentalmente,
17:47
Speaker 12: los Estados Unidos y Irán ahora están mirando hacia una
17:51
Speaker 12: nueva realidad en la que el poder de Irán ha
17:53
Speaker 12: sido demostrado contra lo que ha sido no solo el
17:55
Speaker 12: superpoder del mundo, sino la fuerza que conduce a la
17:57
Speaker 12: seguridad del Medio Oriente. Quiero ir al presidente iraní, Masoud Pesashgian,
18:01
Speaker 12: hablando el domingo.
18:11
Speaker 8: No nos darán nuestros derechos de enriquecimiento y ellos también
18:18
Speaker 8: serán obligados a aceptarlo. Ustedes todos saben lo que decía
18:21
Speaker 8: el so-called presidente de los Estados Unidos. Él ha hecho
18:24
Speaker 8: un turno de 180 grados completo. Él decía que Irán debe
18:26
Speaker 8: renunciar incondicionalmente. Irán no tiene derecho a hacer esto. No
18:30
Speaker 8: tiene derecho a hacer eso. Luego dio una charla y
18:33
Speaker 8: dijo que Irán tiene derecho a hacer esto. Tiene derecho
18:37
Speaker 8: a poseer esto. En otras palabras, ha revertido a sí
18:40
Speaker 8: mismo 180 grados comparado con sus posiciones anteriores y ha aceptado
18:43
Speaker 8: que no pueden ignorar nuestros derechos.
18:56
Speaker 2: Qué se ha logrado en este momento en comparación con
18:58
Speaker 2: lo que ha logrado el presidente Obama en 2015?¿ Qué se
19:01
Speaker 2: ha logrado en este momento en
19:03
Speaker 12: comparación con lo que ha logrado el presidente Obama en 2015?
19:18
Speaker 12: The memorandum itself really puts the onus on the United
19:23
Speaker 12: States to both end its sanctions, all sorts of sanctions
19:28
Speaker 12: on Iran, secondary sanctions, which basically means the customers, the
19:31
Speaker 12: consumers of Iranian oil have sanctions on them as well.
19:32
Speaker 12: And as well, it makes the United States responsable de
19:43
Speaker 12: que Israel se desvanezca de Lebanon, lo que los israelíes
19:44
Speaker 12: no están convencidos de hacer en este momento. Los términos
19:47
Speaker 12: en sí, debemos tener cuidado. No me sorprendería si lo
19:49
Speaker 12: que sucedió y la razón por la que este acuerdo
19:51
Speaker 12: está tan enfocado en el memorándum de comprensión hacia la
19:54
Speaker 12: posición iraní no es sólo porque Irán demostró que puede
19:56
Speaker 12: sostener a los Estados Unidos en la guerra, pero porque
20:09
Speaker 12: la administración de Trump necesitaba este acuerdo tan malo para
20:11
Speaker 12: asegurar mercados, para asegurar en particular mercados de energía y
20:13
Speaker 12: para que esa energía fluyera, que muy probablemente los negociadores,
20:16
Speaker 12: Steve Witkoff y Jared Kushner, solo necesitaban dar a Irán
20:18
Speaker 12: básicamente los términos del acuerdo para demostrar que este proceso
20:22
Speaker 12: en realidad se movilizaría. Pero ahora mismo lo que se
20:23
Speaker 12: ha terminado es que los términos de este acuerdo son
20:25
Speaker 12: sobrevivientes hacia Irán.
20:39
Speaker 2: Quiero traer a Beirut a esta conversación, Beirut Gamari Tabrizi.
20:42
Speaker 2: Usted misma fue detenida en prisión por muerte en Irán.
20:44
Speaker 2: No tiene mucha simpatía. No lo hizo para, por decir
20:46
Speaker 2: lo menos, el régimen iraní. Ahora es profesora en CUNY,
20:50
Speaker 2: antes de eso en Princeton. Pero¿ puedes hablar de cómo
20:53
Speaker 2: ese régimen ha cambiado?¿ Quién está en el poder ahora mismo?
21:07
Speaker 2: what the U.S. has done in changing that regime.
21:13
Speaker 13: First, thank you for having me again in the program.
21:18
Speaker 13: Creo que esta fue una guerra que se desvaneció desde
21:20
Speaker 13: el principio. Y fue exactamente debido a un entendimiento total
21:23
Speaker 13: de la estructura de poder de la República Islámica. Y
21:25
Speaker 13: este entendimiento y la ignorancia sobre la estructura de poder
21:28
Speaker 13: en Irán fue parcialmente promulgado por los israelíes y la
21:30
Speaker 13: inteligencia americana. y, en parte, básicamente, presentado por la media
21:49
Speaker 13: masiva en los Estados Unidos. El malentendido fue que, ya sabes,
21:52
Speaker 13: se decapitaba el Estado y luego se desplazaba. Y la realidad,
21:54
Speaker 13: después de tres o cuatro días de guerra, básicamente, interrumpía
21:57
Speaker 13: ese tipo de entendimiento. Y la segunda cosa, el segundo
21:59
Speaker 13: malentendido fue que la relación entre la gente iraniana y
22:01
Speaker 13: su Estado. Y... Y es verdad que hay grandes segmentos
22:18
Speaker 13: de la sociedad que oponen al Estado en Irán. Y
22:20
Speaker 13: han demostrado sus culpabilidades en muchas formas diferentes. Y fueron
22:25
Speaker 13: reprimidos y masacrados por el gobierno iraní. Pero al mismo tiempo,
22:28
Speaker 13: esa relación no se tradujo en organizar para derrotar al Estado.
22:45
Speaker 13: after the beginning of the war. And we saw that
22:47
Speaker 13: how people rallied around the flag and despite their opposition
22:50
Speaker 13: to the state, they supported the war efforts that was
22:52
Speaker 13: organized by the Islamic Republic. And the third issue was
22:55
Speaker 13: that miscalculating the Iranian military power. And I want to
22:58
Speaker 13: borrow from Mao Zedong and his... su noción de un
23:17
Speaker 13: tigre de papel. Y durante muchos años, los americanos pensaron
23:20
Speaker 13: que Irán era un tigre de papel y que parecían formidable,
23:23
Speaker 13: amenazante y poderoso, mientras que en realidad eran débiles y inefectuosos.
23:36
Speaker 13: Pero en práctica, notaron que no solo no eran un
23:38
Speaker 13: tigre de papel, sino que estaban dispuestos a detener estos
23:40
Speaker 13: ataques y en una manera muy distinta mostrar que los
23:43
Speaker 13: americanos parecían ser un tigre de papel más que los iraníes.
23:58
Speaker 13: Y por último, los iraníes, la República Islámica siempre amenaza
24:04
Speaker 13: que si hay una guerra contra ellos, van a convertirla
24:09
Speaker 13: en una guerra regional y forzar una guerra global. Y
24:16
Speaker 13: la administración estadounidense, el presidente Trump y otros, pensaron que
24:18
Speaker 13: esto era solo una amenaza sin significado. Y en práctica
24:19
Speaker 13: hicieron eso y mostraron una resiliencia particularmente sorprendente y sobrevivieron
24:22
Speaker 13: a este ataque. Y creo que la manera en que
24:24
Speaker 13: ahora funciona diplomáticamente, políticamente, la República Islámica se enfocó en
24:45
Speaker 13: crear un río entre Israel y los Estados Unidos. Y
24:47
Speaker 13: creo que, posiblemente, junto con sus éxitos en el campo
24:49
Speaker 13: de guerra, políticamente, ese fue uno de los proyectos más
24:53
Speaker 13: exitosos que siguieron. Y como vemos hoy, ese río entre
24:57
Speaker 13: los Estados Unidos y Israel está profundizando. Y por primera
25:08
Speaker 13: vez vemos este tipo de ataques políticos y críticas sobre
25:10
Speaker 13: el gobierno israelí que ha sido bastante imprecedente. Y la
25:14
Speaker 13: otra cosa que hicieron los iraníes fue cambiar su posición
25:17
Speaker 13: en Lébanon, apoyando a sus aliados. particularmente Hezbollah en Lebanon,
25:30
Speaker 13: para defender la soberanía lebanesa. Y creo que también fue
25:33
Speaker 13: una campaña muy exitosa y que es así como vemos
25:36
Speaker 13: que todos esos puntos están reflejados en este Memorándum de
25:38
Speaker 13: Entendimiento de 14 puntos, que, como dijo Spencer, es un documento
25:43
Speaker 13: de capitulación en la parte americana, porque esto es realmente
25:54
Speaker 13: un surrendero incondicional, porque no veo ninguna parte de este
25:56
Speaker 13: acuerdo que muestre alguna concesión en la parte iraní, excepto
25:58
Speaker 13: su compromiso de no desarrollar armas nucleares, que fue un
26:02
Speaker 13: compromiso que hicieron más de 20 años atrás. Spencer Ackerman. Excelentes
26:05
Speaker 13: puntos de Beirut, como siempre. Solo quería recordarles a todos,
26:08
Speaker 13: zoomar un poco,
26:23
Speaker 12: La guerra en febrero comenzó como una forma, supuestamente, para
26:26
Speaker 12: que los Estados Unidos extrajeran una posición más fuerte en
26:28
Speaker 12: las negociaciones nucleares. Los Estados Unidos lanzaron negociaciones nucleares con
26:32
Speaker 12: los iraníes, pretextualmente, para bombarlas. Y ahora lo que ha
26:34
Speaker 12: pasado es que los iraníes no solo han detenido eso,
26:36
Speaker 12: han fundamentalmente transformado de la posición de los Estados Unidos
26:50
Speaker 12: en el Medio Oriente. Los iraníes han cratado las bases aéreas...
26:54
Speaker 12: destruido los sistemas de radar que protegían esas bases aéreas...
26:58
Speaker 12: y han presionado en riesgo... el centro de datos de
27:03
Speaker 12: la infraestructura crítica de la energía... facilidades alrededor de los
27:06
Speaker 12: estados del Golfo... que asistieron a la presencia militar de
27:09
Speaker 12: los Estados Unidos... hicieron que los aliados de los Estados
27:11
Speaker 12: Unidos en el Golfo... pensaran muy seriamente sobre si la
27:13
Speaker 12: umbrella militar de los Estados Unidos... en realidad los defiende...
27:15
Speaker 12: hasta el punto de que en el memorándum de comprensión...
27:16
Speaker 12: los iraníes han extraído, al menos en el papel por ahora...
27:18
Speaker 12: veamos cómo se ha implementado esto... un compromiso de los
27:20
Speaker 12: Estados Unidos... para mover su postura militar más lejos de
27:22
Speaker 12: la territoria iraní...¿ Qué significa eso en práctica? Tendremos que esperar.
27:37
Speaker 12: Si es un compromiso insincero, tendremos que esperar. O si
27:40
Speaker 12: esto es compelido, como es probablemente en algún nivel, porque
27:43
Speaker 12: es una realidad material, derivado del hecho de que Irán...¿
27:49
Speaker 12: Puedes hablar de cómo las relaciones israelíes están cambiando?
28:17
Speaker 2: Tienes a Vance diciendo recientemente a The New York Times,
28:23
Speaker 2: hablando de Israel, que eres un país de 9 millones de personas.
28:25
Speaker 2: No puedes simplemente matar tu camino de resolver cada problema
28:28
Speaker 2: de seguridad nacional que tienes. Sí, el campeón anti-zionista J.D. Vance,
28:32
Speaker 12: por todas las cosas. No creo realmente que... Es realmente sincero.
28:38
Speaker 12: Una cosa que siempre quieres mirar cuando ves a la
28:40
Speaker 12: derecha criticar a Israel es si realmente apoyan a Palestina
28:42
Speaker 12: o no. Esa es la distinción crítica aquí. Pero más fundamentalmente, Irán,
28:44
Speaker 12: en adición a la manera en que se ha convertido
28:45
Speaker 12: la presencia militar americana en el Medio Oriente, from a
28:57
Speaker 12: strength to a weakness, so it's done with the U.S.-Israel alliance.
29:01
Speaker 12: It is placing a wedge between those two allies, most importantly.
29:05
Speaker 12: The memorandum of understanding that the U.S. and Iran signs
29:08
Speaker 12: talks about the territorial integrity and sovereignty of Lebanon. As
29:11
Speaker 12: Beirut has pointed out, that is a mechanism to say
29:12
Speaker 12: that unless the U.S., Hay una gran diferencia de opinión
29:21
Speaker 12: entre los Estados Unidos y Israel, de la que hablaremos
29:23
Speaker 12: en un segundo. Pero a menos que los Estados Unidos
29:25
Speaker 12: compelsen a Israel a detener su devastación en Lebanon... Eso
29:35
Speaker 12: es correcto. Y luego,¿ qué hizo Irán? Irán ordenó que
29:37
Speaker 12: se cerrara el strait de Hormuz. Se está usando el
29:39
Speaker 12: apoyo que antes nunca había empleado contra los Estados Unidos,
29:41
Speaker 12: a menos que la Alianza de Israel y los Estados Unidos.
29:43
Speaker 12: Creo que si hay una debilidad en el memorándum de
29:44
Speaker 12: comprensión en términos de cómo se coloca este puente entre
29:46
Speaker 12: Irán y, disculpe, entre los Estados Unidos y Israel sobre Lebanon,
29:49
Speaker 12: es que no menciona a Palestina, no menciona a Gaza.
30:01
Speaker 12: Israel ha matado a 1.000 palestinos desde el desfile de octubre.
30:03
Speaker 12: Este memorándum de comprensión es silencioso sobre eso. Así que
30:05
Speaker 12: ese es realmente un punto débil que podemos mirar como
30:07
Speaker 12: una medida de crítica. Pero ahora básicamente está teniendo a
30:09
Speaker 12: los Estados Unidos responsables. Está teniendo el, en cuotas, paz
30:11
Speaker 12: ahora mismo, el desfile entre los Estados Unidos y Irán,
30:13
Speaker 12: hostilizado a la capacidad de los Estados Unidos de reinar
30:15
Speaker 12: en Israel. si eso realmente ocurre, va a depender a
30:27
Speaker 12: gran medida de la diferencia entre la interpretación de Vance
30:30
Speaker 12: de esto, como una proxia para la interpretación de Trump
30:32
Speaker 12: de esto, y la interpretación israelí de esto. La interpretación
30:35
Speaker 12: israelí es que ahora mismo lo que ha hecho la
30:36
Speaker 12: MOU es cerrar las posiciones militares israelíes en Lebanon. La
30:48
Speaker 12: posición iraní, y está tratando de ver qué hará los
30:50
Speaker 12: Estados Unidos sobre esto, es decir, no, significa que los
30:51
Speaker 12: israelíes tienen que desplazarse de Lebanon y detener la bomba.
30:53
Speaker 12: Lo que estamos viendo ahora es que Irán, a través
30:55
Speaker 12: de su throttling de la Estrella de Hormuz, tiene un
30:58
Speaker 12: enorme beneficio para producir dolor no solo en los Estados Unidos,
31:00
Speaker 12: sino en los mercados globales. Y vamos a esperar a
31:02
Speaker 12: ver cómo los iraníes finalmente jugarán ese papel cuando llegue
31:04
Speaker 12: a Lebanon completamente.
31:15
Speaker 2: Y finalmente, déjame poner esta pregunta a Berluz Gamare Tabrizi,
31:21
Speaker 2: y esa es la respuesta de Inside Iran de¿ Ha
31:24
Speaker 2: cambiado la opinión pública en Irán y ahora está la
31:27
Speaker 2: Corte de Guardia Revolucionaria de Irán en la justicia?
31:55
Speaker 13: We actually don't know who exactly is in charge. And
31:58
Speaker 13: the Revolutionary Guards always played a key role in political
32:01
Speaker 13: decision making and controlling the country's economy. So that continues
32:06
Speaker 13: to be the case. With how much that has changed,
32:08
Speaker 13: we need to wait and see how the post-war governance unfolds.
32:24
Speaker 13: En el interior del país, los iraníes están en un
32:30
Speaker 13: modo de espera para ver cómo, por ejemplo, este fondo
32:34
Speaker 13: de reconstrucción de 300 billones de dólares se va a apropiar
32:36
Speaker 13: y quién va a ser parte de la conversación sobre
32:39
Speaker 13: su alocación, qué proyectos tienen prioridad y And how the
32:49
Speaker 13: government is going to create some sort of context to
32:57
Speaker 13: relieve that economic pressure that people are dealing with every day.
33:03
Speaker 13: And every day is becoming harder and harder for people
33:05
Speaker 13: to survive under these economic hardships. Y, por supuesto, creo
33:14
Speaker 13: que los iraníes no están en una voz. Hay muchas
33:17
Speaker 13: voces diferentes. Como mencionó Spencer, también hay voces que son
33:23
Speaker 13: escépticas del hecho de que la cuestión palestina no está
33:29
Speaker 13: en el memorándum. Y también hay personas que piensan¿ Cómo
33:35
Speaker 13: podemos confiar en los estadounidenses en este momento? Porque esto ocurrió,
33:39
Speaker 13: este es un patrón en el que ellos se unen
33:40
Speaker 13: a algún plano de trabajo, se unen a resolver sus
33:42
Speaker 13: diferencias y en medio de eso, de repente los Estados
33:45
Speaker 13: Unidos y los israelíes cambian el juego y atacan a
33:47
Speaker 13: los iraníes. Y he oído... 30 segundos, Spencer Ackerman.
34:14
Speaker 12: We shouldn't think of this as the end of anything.
34:16
Speaker 12: We shouldn't even necessarily think of it as the beginning
34:18
Speaker 12: of the end. What we have is an inauguration of
34:21
Speaker 12: a new period in U.S.-Iran and indeed global relations. Because Iran,
34:26
Speaker 12: now that it knows that it can leverage the closure
34:28
Speaker 12: or the throttling of the Strait of Hormuz, will never
34:31
Speaker 12: give that up. Now that they know that the Americans...
34:34
Speaker 12: No podemos transformar esa ecuación militarmente. Probablemente deberíamos acostarnos a
34:37
Speaker 12: un periodo prolongado de bombardeo, retención, cerradura y así sucesivamente.
34:41
Speaker 12: Y eso probablemente verá como el escopo de la nueva
34:43
Speaker 12: realidad en el futuro, lo que suceda con estas negociaciones.
34:50
Speaker 2: Bueno, quiero agradecerles a ambos por estar con nosotros. Spencer Ackerman,
34:52
Speaker 2: reportero ganador del premio Pulitzer, autor de la noticia de
34:55
Speaker 2: la guerra de siempre, su última pieza, Iran's Forever Leverage.
34:57
Speaker 2: Y muchas gracias a Beruz Gamari Tabrizi, miembro del Centro
35:00
Speaker 2: de Cultura y Política de la CUNY, graduado en el 80
35:01
Speaker 2: en Irán, en la prisión notoriosa de Death Row. Su
35:03
Speaker 2: último libro, Just Out, The Long War in Iran, New Events,
35:05
Speaker 2: Old Questions. Hablaba con nosotros de Camden, Maine. Coming up,
35:20
Speaker 2: British Prime Minister Keir Starmer has resigned. We'll talk to
35:22
Speaker 2: his former mentor, the renowned human rights attorney Jeffrey Robertson,
35:27
Speaker 2: about this latest news and the crackdown in the UK
35:29
Speaker 2: on Palestine's solidarity activists labeled terrorists. Stay with us. What
35:31
Speaker 2: emerges through the mind...
35:48
Speaker 14: In a garden that you sowed with blood Cause now
35:51
Speaker 14: our streets will own the flood It's war time We
35:58
Speaker 14: lost the chance to stop the flow So many millions
36:02
Speaker 14: of lives ago And now we'll reap what we don't
36:06
Speaker 14: know War Time, by Pharrell Foster,
36:40
Speaker 2: performing at the Brooklyn Folk Festival. This is Democracy Now!, democracynow.org.
36:48
Speaker 2: I'm Amy Goodman. We go now to Britain, where Keir
36:52
Speaker 2: Starmer has announced his resignation as Prime Minister and Leader
36:55
Speaker 2: of the Labour Party, following growing pressure from within the
36:58
Speaker 2: Labour Party to step down. Starmer spoke earlier today. La
37:03
Speaker 4: oportunidad de cambiar las vidas de millones de personas por
37:07
Speaker 4: lo mejor. Eso es para lo que entré en la política.
37:10
Speaker 4: Hace seis años, adquirí un Partido Laboritario que era políticamente,
37:14
Speaker 4: financieramente y moralmente bankrupto. Me dijeron, de vez en cuando,
37:17
Speaker 4: que mi partido estaba terminado, que nos consignábamos a la historia.
37:31
Speaker 4: que la mayoría en la elección general, a menos que
37:33
Speaker 4: fuera una mayoría de la tierra, era imposible. Pero nos
37:36
Speaker 4: hemos provocado a esas personas mal, porque nos hemos cambiado
37:40
Speaker 4: nuestro partido, rompiendo el pozo del antisemitismo, restaurando la confianza
37:46
Speaker 4: en la economía, la defensa y la seguridad nacional, y
37:49
Speaker 4: siendo un partido que, de nuevo, se ha estado orgullosamente con,
37:53
Speaker 4: no contra, nuestra flagra nacional.
38:02
Speaker 2: La elección de Starmer como Primer Ministro en el año 2024
38:05
Speaker 2: terminó más de una década de un rol conservador en
38:07
Speaker 2: el Reino Unido, pero durante su tiempo en el Congreso
38:09
Speaker 2: ha enfrentado una oposición montada sobre su abrazo de las
38:13
Speaker 2: medidas de austeridad y la crisis de costo de vida
38:15
Speaker 2: en Britania, así como su descanso sobre los protestantes de
38:18
Speaker 2: solidaridad palestina. La anunciación de Starmer paga el camino para
38:22
Speaker 2: que Britania tenga su sexto líder en 10 años. El presidente
38:28
Speaker 2: de la ONU, Jeremy Corbyn, que lideró el Partido Laboritario
38:30
Speaker 2: desde 2015 a 2020. Dijo que Burnham's, quote, basic economic strategy and
38:50
Speaker 2: views seem to me to be accepting too much of
38:53
Speaker 2: the austerity we've had imposed on us, unquote. And added
38:57
Speaker 2: in an interview with Sky News that Burnham, quote, doesn't
38:59
Speaker 2: appear to be doing anything different internationally, unquote. refiriendo a
39:04
Speaker 2: la suministración de armas a Israel para su guerra en
39:06
Speaker 2: Gaza y más allá. Estamos acompañados ahora en París, Francia,
39:10
Speaker 2: por Jeffrey Robertson, el conocido abogado de los derechos humanos,
39:12
Speaker 2: fundador de la Cámara de Doughty Street, la mayor práctica
39:15
Speaker 2: de la ley de derechos humanos de Europa. Ha sido
39:16
Speaker 2: ampliamente describido como un mentor a Starmer, que trabajó en
39:19
Speaker 2: la firma de la ley durante casi dos décadas. Jeffrey
39:20
Speaker 2: Robertson también es un ex juez de la ONU que
39:22
Speaker 2: dirigió la Cámara de Crimes de la ONU en Sierra Leone.
39:30
Speaker 2: Su libro más reciente se llama World of War Crimes,
39:35
Speaker 2: Eyeless in Gaza and Beyond. Jeffrey Robertson, antes de que
39:41
Speaker 2: te preguntemos sobre la caída de Britán sobre los activistas
39:43
Speaker 2: de la solidaridad palestina, los llamados Elbit Four, queremos recibir
39:45
Speaker 2: tu respuesta a la anunciación de hoy del Primer Ministro
39:48
Speaker 2: de que está bajando.
39:58
Speaker 15: Bueno, hay una conexión, ¿sabes? Le acusé durante el fin
40:02
Speaker 15: de semana que si tenía los números, si no tenía
40:05
Speaker 15: los números, debería hacer un acuerdo con Burnham, que es
40:08
Speaker 15: el favorito obvio para lograrlo porque es un poco más característico.¡
40:20
Speaker 15: Gracias por ver! que él se convirtió en ministro extranjero,
40:34
Speaker 15: porque Kirsten Maher, en mi opinión, ha sido absolutamente brillante
40:37
Speaker 15: como ministro extranjero lidiando con los asuntos extranjeros. Lo más importante,
40:41
Speaker 15: por supuesto, lidiando con Donald Trump. Y no ha concedido
40:44
Speaker 15: a Trump, no ha... se unieron en la ilegalidad de
41:00
Speaker 15: la invasión de Irán, como Trump insistió. Se mantuvo a
41:03
Speaker 15: distancia y mantuvo a Britania fuera de los crímenes de
41:06
Speaker 15: guerra que Trump ha intentado poner en marcha. Por esa razón,
41:09
Speaker 15: espero Él se mantiene en esa capacidad, pero no sabemos.
41:21
Speaker 15: Si tenía los números, le acusé de hacer una charla
41:23
Speaker 15: aceptando que había hecho varios errores, que ha hecho. por ejemplo,
41:40
Speaker 15: en relación con la izquierda. Y la izquierda del Partido Laboritario,
41:44
Speaker 15: si te gusta el corazón del Partido, no saben o
41:47
Speaker 15: no aceptan la necesidad para la austeridad económica, pero tienen
41:50
Speaker 15: el corazón y la alma de lo que es tradicionalmente
41:53
Speaker 15: el Partido Laboritario y Estaban decepcionados por su apoyo por Israel.
42:09
Speaker 15: En particular, estaban decepcionados por su prohibición de cualquier protesta
42:12
Speaker 15: contra la acción de Palestina, un grupo que protesta contra
42:15
Speaker 15: las atacaciones israelíes en Palestina. Y se banó y ahora
42:33
Speaker 15: hay más de 3.000 personas que están esperando el tribunal para
42:36
Speaker 15: mantener los paneles diciendo que apoyan la acción palestina. Así
42:39
Speaker 15: que ese tipo de cosas se han perdido en la
42:41
Speaker 15: popularidad en los partidos laborales. It was his attack on
42:54
Speaker 15: the left, his throwing out of the Labour Party, Jeremy Corbyn,
42:56
Speaker 15: who led it for several years, and here was one
42:57
Speaker 15: of his ministers, that just wasn't seen as just. So
42:59
Speaker 15: if he moved a little more to the left, and
43:16
Speaker 15: he may well have kept the party on side but
43:18
Speaker 15: I think he really lost support in the party because
43:21
Speaker 15: he was perceived as too right wing for it and
43:24
Speaker 15: because he was too boring he lacked charisma everyone went
43:28
Speaker 15: around saying this is from a party whose most charismatic
43:44
Speaker 15: leader was Clement Attlee just after the war had no
43:46
Speaker 15: charisma whatsoever but did the great things that Britain now
43:49
Speaker 15: boasts of like the National Health Service and so forth
43:51
Speaker 15: so it's sad that charisma is now a quantity for
43:54
Speaker 15: leading the Labour Party but there it is
44:11
Speaker 2: You've been fierce in criticizing governments like the U.S. and
44:14
Speaker 2: Britain as well for its approach to Israel and Palestine.
44:16
Speaker 2: And you specifically talk about what's happened to Palestine Action
44:20
Speaker 2: last week. cuatro activistas de la acción palestina en Britania
44:32
Speaker 2: fueron condenados a terrorismo por su participación en una guerra
44:36
Speaker 2: de protestas en 2024 en una fábrica operada por uno de
44:38
Speaker 2: Israel's largest arms manufacturers, Elbit Systems. En mayo, los cuatro activistas,
44:41
Speaker 2: conocidos como los Elbit Four, fueron encontrados con daños criminales
44:43
Speaker 2: por destruir propiedad en la instalación Elbit. Pero, sin importar
44:57
Speaker 2: a los jurados o a la juzgada, el juez en
45:00
Speaker 2: el caso agregó un componente terrorista al caso meses antes.
45:04
Speaker 2: It's the first time a judge has issued terrorism sentencing
45:07
Speaker 2: enhancements on people who are not actually charged with or
45:10
Speaker 2: convicted of terrorism. Their prison sentences range from four to
45:12
Speaker 2: over seven years. They must also legally register to a
45:15
Speaker 2: law enforcement terrorist surveillance system for 15 years following their release
45:18
Speaker 2: from prison. Palestine Action co-founder Huda Amiri told Navarra Media
45:20
Speaker 2: that En respuesta, este es el primer caso y, por
45:36
Speaker 2: lo tanto, el caso de prueba para tratar de convictar
45:38
Speaker 2: a activistas como terroristas usando un proceso de tribunal manipulado. Entonces,
45:41
Speaker 2: Jeffrey Robertson, solo escribiste una pieza para la nueva revista
45:45
Speaker 2: The Key, que se titulaba« Punir la protesta como terrorismo».¿
45:47
Speaker 2: Puedes explicar la significación de lo que sucedió en este caso?
45:58
Speaker 2: Y ponlo en el contexto de tu nuevo libro, World
46:03
Speaker 2: of War Crimes, Eilis and Gaza and Beyond.
46:07
Speaker 15: Bueno, va así. Durante varios siglos, la democracia de Britán
46:13
Speaker 15: ha sido afectada, influenciada y mejorada. por la protesta... la
46:19
Speaker 15: protesta por el voto... la votación por las mujeres... fue
46:22
Speaker 15: a través de protestas bastante violentas... y el voto generalmente...
46:27
Speaker 15: yo quiero volver... y mirar la manera... de las movimientos
46:32
Speaker 15: de protesta... de una manera u otra... especialmente en América...
46:36
Speaker 15: eran en realidad... guiados por personas... que eran... demócratas Y
46:49
Speaker 15: ahora tenemos una situación en la que, gracias a una
46:51
Speaker 15: ley aprobada por el gobierno conservador, no por la labor, recientemente,
46:54
Speaker 15: hace unos años, que los casos de sentencia en los
46:56
Speaker 15: que hay crímenes bastante ordinarios que los protestantes a menudo cometen,
47:01
Speaker 15: como daños criminales, usualmente se ha tratado de un fin...
47:16
Speaker 15: o una sentencia de 18 meses... si el daño era malo...
47:18
Speaker 15: ahora puede ser acompañado... del juez... no del tribunal... pero
47:21
Speaker 15: el juez... puede, si decide en su propia mente... que
47:22
Speaker 15: son terroristas... pueden pueden hacer... los ir a la prisión
47:44
Speaker 15: por mucho más tiempo, ser llamados terroristas, ser discriminados contra,
47:53
Speaker 15: All sorts of bad things can happen to these young
47:55
Speaker 15: usually and sincere but maybe headstrong protesters because all they
47:59
Speaker 15: want to do is to change the attitude of the
48:01
Speaker 15: British government, which was very slow in progress. Y eso
48:20
Speaker 15: es lo que queremos hacer. Y eso es un terreno.
48:29
Speaker 15: Este juez, el otro día, lidiando con cuatro protestantes que
48:31
Speaker 15: rompieron un poco de elba para las fabricantes de cromos,
48:33
Speaker 15: este juez secretamente decidió que eran terroristas y así pudieron
48:36
Speaker 15: hacer todas esas cosas malas a ellos. Y eso, creo
48:37
Speaker 15: que es un tema que... tiene que ser arreglado porque
49:00
Speaker 15: tenemos a Mr. Vance que nos dice cómo obtenemos las
49:04
Speaker 15: cosas malas y este sería un buen ejemplo porque es
49:07
Speaker 15: bastante contrario a nuestra idea de justicia que nadie debe
49:12
Speaker 15: ser presionado en prisión por longos periodos y siempre tienen
49:34
Speaker 2: discriminación en contra de ellos cuando no han sido convictos
49:37
Speaker 2: por un juicio. Quisiera terminar nombrándolos. Quisiera nombrar a los
49:41
Speaker 2: Elbit Four como se conocen y quiénes son. Leona Cameo, 30
49:44
Speaker 2: años y profesora de la escuela de enfermería. Samuel Corner, 23
49:48
Speaker 2: años y Fatima Rajwani, ambos estudiantes de 21 años. And Charlotte Head, 30
49:54
Speaker 2: years old, a domestic abuse caseworker. Jeffrey Robertson, I want
49:56
Speaker 2: to thank you very much for being with us. Renowned
49:58
Speaker 2: human rights lawyer, founding head of the law firm Dowdy
49:59
Speaker 2: Street Chambers, most recent piece for the new magazine, The Key,
50:01
Speaker 2: we will link to, called Punishing Protest as Terrorism. His
50:03
Speaker 2: most recent book, World of War Crimes, I Listen Gaza
50:05
Speaker 2: and Beyond. Coming up, we go to Colombia, where a
50:23
Speaker 2: narrow victory in Sunday's runoff presidential election, the right-wing millionaire
50:30
Speaker 2: Trump-backed candidate Abelardo de la Espriella has won. Stay with us.
50:47
Speaker 16: Someone's hiding in the bushes with a telephoto lens While
50:49
Speaker 16: their editor assures them the means justifies the end Cos
50:51
Speaker 16: we only hunt celebrities, it's all a bit of fun
50:53
Speaker 16: But scousers never buy the sun Música Música Música No
51:29
Speaker 16: hay nadie en la sala de noticias
51:31
Speaker 2: que pregunte dónde está esta señal. Nunca por el sol,
51:34
Speaker 2: de Billy Bragg. Esto es Democracy Now!, democracynow.org. Soy Amy Goodman.
51:37
Speaker 2: Terminamos el programa de hoy en Colombia, donde el candidato
51:41
Speaker 2: de la derecha, Trump, Abelardo de la Espría, ha clenchado
51:46
Speaker 2: una victoria rara en la elección presidencial de la semana pasada,
51:48
Speaker 2: derrotando al senador de la izquierda, Iván Cepeda. An initial
51:53
Speaker 2: ballot count shows de la Espriella received about 49.7% of
51:57
Speaker 2: the vote, while Cepeda, who is an ally of current
51:59
Speaker 2: Colombian president Gustavo Petro, trailed by only some quarter of
52:02
Speaker 2: a million votes at 48.7%. The results must still be
52:04
Speaker 2: verified with a final review of the ballots. Thousands of
52:07
Speaker 2: people reportedly took to the streets of Bogotá and Cali
52:09
Speaker 2: Sunday night, Some denouncing U.S. meddling in the election. Cepeda
52:20
Speaker 2: spoke last night, called on Colombia election officials to scrutinize
52:24
Speaker 2: the initial results during the ballot verification process. He had
52:27
Speaker 2: this message for his supporters.
52:33
Speaker 11: Eván Cepeda
52:34
Speaker 9: es un defensor de los derechos humanos prominente que ha
52:38
Speaker 9: pedido continuar con la agenda progresista de Petro y negociar
52:41
Speaker 9: paz con las grupos armados de Colombia. Su padre fue
52:43
Speaker 9: asesinado por grupos paramilitares de la derecha en 1994.
53:03
Speaker 2: En contraste, la Espriella es una empresaria y abogada millonaria
53:07
Speaker 2: que ha realizado campañas de crimen de gran dinero que
53:09
Speaker 2: promocionan construir megaprisiones e inspirar al presidente autoritario de El Salvador,
53:13
Speaker 2: Nayib Bukele, para bombar campos de terroristas narcotraficantes, etc. y
53:21
Speaker 2: abandonar los esfuerzos de paz de Petro. La victoria reportada
53:26
Speaker 2: de la Espriella es también un ganador para el presidente
53:29
Speaker 2: Trump y su administración, como su administración interviene en todo Latinoamérica,
53:34
Speaker 2: pagando y intensificando la llamada guerra contra los drogas, en
53:37
Speaker 2: la que incluso el actual presidente Petro de Colombia ha
53:40
Speaker 2: sido un objetivo después de que enfrentó falsas acusaciones y
53:43
Speaker 2: amenazas de Trump. I will govern for all Colombians, for
53:49
Speaker 2: those who voted for me and for those who chose
53:55
Speaker 2: another candidate.
54:24
Speaker 5: De
54:25
Speaker 2: la Espriella se refiere a sí mismo como el tigre.
54:28
Speaker 2: Es un abogado y un newcomer político. Para más, vamos
54:32
Speaker 2: a Cali, Colombia, donde estamos con Manuel Rosenthal, un antiguo
54:36
Speaker 2: médico y activista colombiano. Ha sido exilado varias veces por
54:40
Speaker 2: sus actividades políticas. Dr. Rosenthal... es parte del grupo Pueblos
54:45
Speaker 2: and Camino, o People on the Path. Manuel, las protestas
54:48
Speaker 2: se han hecho en Cali. Por favor, describa lo que
54:51
Speaker 2: está sucediendo en la tierra y cómo los colombianos están
54:55
Speaker 2: respondiendo a las noticias de la elección.
54:59
Speaker 17: Bueno, gracias, Amy. Ahora, la situación es tensa, pero también calma.
55:01
Speaker 17: Y es calma debido a la palabra, parte de la
55:02
Speaker 17: cual presentaste, de Iván Cepeda la noche pasada. de llamar
55:14
Speaker 17: a la calma. Hubo algunas movilizaciones pacíficas ayer, pero la
55:16
Speaker 17: situación está tensa, ha sido muy tensa, pero ahora está
55:18
Speaker 17: calma y tenemos que ver qué pasa. Por supuesto, La
55:29
Speaker 17: mayoría de nosotros, incluyendo yo, sentimos un tremendo descanso después
55:31
Speaker 17: de este resultado. Pero déjenme decirles, después de su presentación,
55:34
Speaker 17: de lo que esta elección es y fue sobre, y
55:35
Speaker 17: es más allá de Colombia, es de Colombia. dos proyectos
55:45
Speaker 17: que se enfrentan a sí mismos a través del proceso
55:49
Speaker 17: electoral de Colombia, pero no solo en Colombia. Uno representado
55:53
Speaker 17: por Iván Cepeda, reformas sociales, derechos humanos, gobierno progresista, justicia
55:58
Speaker 17: y la lucha contra la corrupción y el crimen y
56:00
Speaker 17: por la paz. El candidato más decente que se puede
56:02
Speaker 17: encontrar con una trayectoria transparente. Por otro lado, Vélez Priella,
56:12
Speaker 17: claramente representa un enfoque criminal en la política, mentira, propaganda,
56:20
Speaker 17: coordinación y colusión con el narcotraficante criminal, restricciones de derechos
56:28
Speaker 17: y la lavandería de dinero, y cómo estos dos proyectos
56:32
Speaker 17: se enfrentan electoralmente y cómo el proyecto criminal gana. El
56:39
Speaker 17: contexto de esto, por supuesto, es lo que mencionaste, un
56:43
Speaker 17: enlace entre mafias locales, regionales y nacionales, donde el control
56:50
Speaker 17: legal y ilegal de territorios y recursos del tráfico de
56:55
Speaker 17: drogas está produciendo riqueza y trasladándola al norte. Eso, en
56:59
Speaker 17: coordinación con la doctrina de Monroe, la Guardia de los
57:02
Speaker 17: Estados Unidos y el proyecto de Estados Unidos relacionado con
57:05
Speaker 17: el tráfico de drogas, con el pretexto de atacarlo, mientras
57:09
Speaker 17: bombaban barcos en la Caribe, y así sucesivamente. Así que
57:13
Speaker 17: este proyecto ahora está diseñado como un proyecto de extranjeros.
57:16
Speaker 17: Es un tipo de mafia, un proyecto criminal desde el fondo,
57:19
Speaker 17: tomando a un nuevo Estado y luego derrotando un proceso
57:21
Speaker 17: democrático basado en un proceso institucional y institucional progresivo. Manuel,
57:24
Speaker 17: solo tenemos menos de un minuto.¿ Qué significa esto para
57:28
Speaker 17: el proceso de paz? Es una perspectiva horrenda. Esperamos tener
57:42
Speaker 17: operaciones militares y una intervención de los Estados Unidos dentro
57:47
Speaker 17: del país. Esperamos tener abusos de derechos humanos, esperamos tener
57:52
Speaker 17: militarización y todo es por la extracción de recursos y
57:57
Speaker 17: el enlace del tráfico de drogas a los gobiernos de
58:00
Speaker 17: los Estados Unidos, a los intereses de los Estados Unidos
58:02
Speaker 17: y a las mafias globales.
58:04
Speaker 2: Manuel Rosenthal, continuaremos la discusión y la postearemos en línea
58:08
Speaker 2: en democracynow.org y también tendremos una conversación en español y
58:12
Speaker 2: la postearemos en línea. Manuel Rosenthal, exilado varias veces por
58:16
Speaker 2: parte de Pueblos en Camino, o People on the Path.
58:24
Speaker 2: Eso lo hace para nuestro show. Mañana, el 23 de junio,
58:28
Speaker 2: a las 7.30, el filme sobre la democracia ahora, La historia,
58:30
Speaker 2: por favor, se jugará en la IFC aquí en Nueva
58:32
Speaker 2: York City. Habrá un Q&A después. Estaré con los directores,
58:36
Speaker 2: Carl Deal y Tia Lesson. El moderador será Elliot Page.
58:48
Speaker 2: Pueden revisar nuestro sitio web en democracynow.org. Eso es todo
58:52
Speaker 2: por nuestro programa. Soy Amy Goodman para otra edición de
58:56
Speaker 2: Democracy Now!