Latest / Let's Talk Fantasy / Runningback Tiers | Fantasy Rankings 2024

Transcript

Runningback Tiers | Fantasy Rankings 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:02
  SPEAKER_00: Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_00: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem neuen Ranking bzw.
• 0:09
  SPEAKER_00: Tier-Podcast.
• 0:11
  SPEAKER_00: Heute, vorletzter Teil, die Runningbacks sind am Start.
• 0:15
  SPEAKER_00: Letzte Woche ja mit Simon zusammen, die White Receiver durchgegangen, weil der liebe Nils verhindert war.
• 0:21
  SPEAKER_00: Aber er meldet sich fit und munter zurück.
• 0:24
  SPEAKER_00: Nils, schön, dass du da bist.
• 0:26
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 0:27
  SPEAKER_01: Ja, gut soweit.
• 0:29
  SPEAKER_01: Ein bisschen traurig, aber auch ein bisschen happy, dass ich den Tier-Podcast von White Receiver nicht machen sollte, weil da kommt man irgendwann eine Range, wo man sich die ganze Zeit gegen die Wand argumentiert, warum man der jetzt hör hat oder nicht, aber das ist so ein großes Tier.
• 0:40
  SPEAKER_01: Ich glaube, das hat Simon dann auch gemerkt, dass das echt viele in einem Tier ist und man da so seine eigenen Präferenzen dann hat, aber deswegen, jetzt heute Running Back, da wird es auch ein bisschen mau.
• 0:52
  SPEAKER_01: Aber ich hoffe, ich habe das ganz gut hier für dich sortiert und du belagerst mich jetzt hier nicht so mit ganz schweren Fragen die ganze Zeit.
• 1:01
  SPEAKER_00: Ja, wir werden es sehen.
• 1:03
  SPEAKER_00: Ich glaube, bei White Receiver war es tatsächlich so, ich kann nochmal die Seite aufschlagen.
• 1:08
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, wir hatten mal ein Tier, wo sieben oder acht drin waren, tatsächlich.
• 1:12
  SPEAKER_00: Und jetzt heute ist, glaube ich, dein größtes Tier, ist dein Tier 7.
• 1:19
  SPEAKER_00: Tier 8, wenn ich es richtig sehe.
• 1:22
  SPEAKER_00: Genau, Tier 8 mit 6 Runningbacks.
• 1:26
  SPEAKER_00: Oder?
• 1:27
  SPEAKER_00: Ja, müsste es größer sein.
• 1:29
  SPEAKER_00: Genau, du hast viele, oder eigentlich fast jedes Tier von dir hat so vier, fünf Runningbacks drin und dann machst du immer den Cut.
• 1:36
  SPEAKER_00: Hattest du dir das so vorgenommen oder war das tatsächlich so, dass ich es einfach so erübrigt hat?
• 1:43
  SPEAKER_01: Nee, wurde einfach so.
• 1:44
  SPEAKER_01: Also bei manchen Runningbacks, kommen wir ja später drauf, kann man noch diskutieren, ob sie wirklich ein Tier hochgehen und einen Tier runtergehen.
• 1:51
  SPEAKER_01: Da hatte ich öfters so die Diskussion mit mir selbst, ob jetzt, ah, sollte jetzt noch da ins Tier dazu, halt dann am unterm Ende oder soll er das nächste Tier anführen, sozusagen.
• 2:03
  SPEAKER_01: Das ist, glaube ich, gefühlt bei jedem Tier, so um ehrlich zu sagen.
• 2:06
  SPEAKER_00: Ja, gut, es ist immer schwierig, finde ich, einen Cut zu machen, gerade weil wir.
• 2:10
  SPEAKER_00: Ja, ich versuche natürlich das immer so mit so einem Namen zu sortieren, hab's jetzt auch von dir wieder verlangt, du hast ein paar Namen hier schön dazu geschrieben, aber es ist nicht immer so einfach, auch gerade dann Gruppierungen zu machen, weil du draftest ja trotzdem schon auch ganz in den frühen Tiers manchmal ein Upside-Spieler, wie jetzt beispielsweise ein A-Chen, zusammen mit einem, keine Ahnung, einem Travis Etienne im gleichen Tier, dann kannst du natürlich schwierig sagen, okay, die geben dir das gleiche, das ist das gleiche Tier und dementsprechend verschiebt sich halt oder ist es nicht ganz leicht, offenen Cut zu machen, weil die Spieler sich ja dann doch manchmal auf eine andere Art und Weise ähneln, oder?
• 2:49
  SPEAKER_01: Ja, ja, auf jeden Fall wäre später auch noch drauf gekommen, dass es, wenn wir dann über die Namen der Tiers kommen, dass sie manchmal halt nicht passen, weil es gibt nicht immer die gleichen Spielertypen dort, muss man halt immer ein bisschen abschätzen, was man da so für die Spiele hat.
• 3:03
  SPEAKER_01: Aber ich finde die Liste ganz gut.
• 3:05
  SPEAKER_01: Ich mag mein Running Back Ranging eigentlich auch, um ehrlich zu sein.
• 3:08
  SPEAKER_01: Und ich bin gespannt.
• 3:10
  SPEAKER_01: Und was ich, was bei Drafts oft gemerkt habe, ist, wenn ich, ich bin ein großer Fan von Hero Running Back dieses Jahr, Tiers mit Runningbacks draften, finde ich ziemlich wichtig, weil immer wenn ich meinen Hero Running Back in den ersten Runden genommen habe, nehme ich meine Tiers von den Running Backs und rutschen alle eine Runde runter, weil dann fasse ich die Running Backs erst wieder sehr spät an und überspringe diese sogenannte Deadzone, auf die wir glaube ich später auch noch zu sprechen kommen, weil da einfach so viel Quarterback white GC und Titan Value dieses Jahr da ist, dass man da kein Running Back gezwungenermaßen mitnehmen will, wenn man gerade sein Running Back 1 mitgenommen hat.
• 3:42
  SPEAKER_01: Ich habe da zwei Running Backs gerankt in meinem Ranking, die würde ich da auch draften, wenn sozusagen mein erster Running Back ist und ich muss irgendwann ein Running Back draften, dann finde ich den Value da fein.
• 3:51
  SPEAKER_01: Aber wie gesagt, wenn ich schon früh ein Running Back adressiert habe, dann nehme ich das ganze Running Back-Thema und rutscht einfach trastlos fast schon eine Runde nach hinten bei mir.
• 3:59
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, das ist aber tatsächlich auch ein wichtiger Tipp für alle Zuhörer, dass es, wenn ihr euch ein Overall-Ranking anschaut, was ich auf jeden Fall empfehlen würde, dass ihr euch neben dem Draft, neben vielleicht der ADP, die ihr offen habt, auf jeden Fall ein Overall-Ranking beiseite habt.
• 4:15
  SPEAKER_00: Also entweder von uns, von anderen deutschen Podcastern, von amerikanischen Influencern, was auch immer.
• 4:21
  SPEAKER_00: Das ist wichtig, dass ihr ein Ranking vor euch habt, dass ihr einfach so ein Gefühl habt, wann drafte ich vielleicht welche Spieler.
• 4:28
  SPEAKER_00: Dennoch hat es halt auch da die Position haben in einen enormen Value oder also eine enorme Wichtigkeit eher.
• 4:37
  SPEAKER_00: Das ist ganz klar bei Tideend und bei Quarterback, weil es da so ist, wenn ich schon ein Quarterback habe, logischerweise drafte ich kein Quarterback mehr.
• 4:44
  SPEAKER_00: Wenn ich schon einen Tide habe, logischerweise drafte ich kein Tide mehr.
• 4:46
  SPEAKER_00: Das heißt, da kann ein Tide für ein, zwei Runden oben auf der Liste stehen oder bei Sleeper oben in der Draft-Leiste stehen und trotzdem drafte ich keinen, wenn ich schon einen Quarterback oder ein Tideend habe.
• 4:58
  SPEAKER_00: Aber auch bei Running Back, wenn ich eben zufrieden bin mit meinem ersten, vielleicht aber auch mit meinen ersten zwei Runningbacks sogar schon.
• 5:04
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn ich jetzt, keine Ahnung, Doppel-Runningback gegangen bin in Runde 1 und 2, dann rutschen die Runningbacks einfach runter, weil Wide Receiver auf Flexes deutlich mehr Value mit sich bringen als Runningbacks, oder?
• 5:15
  SPEAKER_01: Ja, also prinzipiell will man, wenn man keine jetzt drei Top zwölf Runningbacks hat, prinzipiell will man auf der Flex einen White Receiver haben, weil White Receiver in der gleichen Range ein besseres Ceiling haben und auch meistens ein besserer Fantasy-Finish als Runningbacks in der gleichen Range, die man da draftet.
• 5:31
  SPEAKER_00: Ja, ich habe es vorhin sogar nochmal nachgeschaut.
• 5:33
  SPEAKER_00: Also jetzt zum Beispiel der AB 24 letztes Jahr war Challenge Warren und hat 160 Punkte geholt.
• 5:40
  SPEAKER_00: Das wäre gleich bedeutend als für ein Half-PPR mit dem White Receiver 32, was Cortland Sutton, glaube ich, war letztes Jahr, war das schon nochmal rein.
• 5:50
  SPEAKER_00: Genau, Kortland Sutton, White Receiver 31 hat er auch 160 Punkte letztes Jahr.
• 5:54
  SPEAKER_00: Dementsprechend eben rutscht das alles ein bisschen hoch.
• 5:56
  SPEAKER_00: Der White Receiver 24 in der Regel macht mehr Punkte als der AB24 und deswegen will man da White Receiver vielleicht ein Ticken höher draften und ja, deswegen rutschen Runningbacks ein bisschen weiter runter.
• 6:09
  SPEAKER_00: Wollen wir uns gar nicht so lange mit beschäftigen.
• 6:12
  SPEAKER_00: Gehen wir jetzt gleich rein ins Ranking.
• 6:14
  SPEAKER_00: Wichtig für alle.
• 6:15
  SPEAKER_00: Genau, ich habe es auch schon bei White Receiver, ich habe es bei Quarterback und bei Thailand gesagt.
• 6:19
  SPEAKER_00: Diese Rankings ändern sich bestimmt noch.
• 6:21
  SPEAKER_00: Ein, zwei, gut, jetzt sind wir kurz vor der Saison, wahrscheinlich zwei, dreimal bis zum Saisonstart.
• 6:28
  SPEAKER_00: Das heißt, falls ihr unsere Rankings abchecken wollt, falls ihr unsere Rankings haben wollt, unterstützt uns gerne auf Patreon.
• 6:35
  SPEAKER_00: Da bekommt ihr unser Overall-Ranking, aber ihr bekommt auch auf der Website kostenfrei unsere Positionsranking, natürlich nur das EasyR, also das gemeinsame Ranking von uns allen zusammen.
• 6:46
  SPEAKER_00: Aber eben, gerade wenn ihr das Overall-Ranking wollt, unterstützt uns auf Patreon, schaut da vorbei, checkt das Ganze ab und es gibt einfach laufende Veränderungen in diesen Rankings.
• 6:57
  SPEAKER_00: Kann gut sein, dass wir jetzt nach dem Podcast, ich habe mein Ranking dazu geschrieben, wir beschäftigen uns heute mit Nilsheim-Ranking.
• 7:02
  SPEAKER_00: Kann gut sein, dass wir nach dem Podcast da sitzen und sagen, okay, gut, ja, vielleicht gehört ein Joe Mix noch ins Tier drüber, vielleicht gehört der nochmal ein, zwei Spots hochgekleint, vielleicht gehört ein Deantus Hüft ein, zwei Spots nach unten, was auch immer.
• 7:15
  SPEAKER_00: Das heißt, es ist nicht in Stein gemeißelt, worüber wir hier heute reden.
• 7:18
  SPEAKER_00: Gut möglich, dass sich da einfach noch was verändert die nächsten Tage und Wochen.
• 7:21
  SPEAKER_00: Und wenn ihr das Ganze, wenn ihr da up to date bleiben wollt, dann unterstützt uns gerne bei Patreon.
• 7:27
  SPEAKER_00: Aber fangen wir an mit deinem Tier 1 wenig überraschend.
• 7:32
  SPEAKER_00: Was heißt wenig überraschend?
• 7:33
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenige machen da diesen Cut dazwischen.
• 7:35
  SPEAKER_00: Du hast jetzt den Cut gemacht.
• 7:36
  SPEAKER_00: Für dich nur ein Running Back in Tier 1 und das ist CMC.
• 7:39
  SPEAKER_00: Willst du kurz was dazu sagen, aber ich würde fast sagen, dann gehen wir direkt weiter zu Tier 2, oder?
• 7:44
  SPEAKER_01: Ja, also warum ich den Cut gemacht habe, er ist schon auf diesem Level.
• 7:48
  SPEAKER_01: Wenn er performt, hat er alle drei Boxen, die man für dieses Niveau, was er hat, gecheckt.
• 7:53
  SPEAKER_01: Das ist gute Rushing-Zahlen, Receiving Game dabei sein und hohe Touchdown-Uh-Dichte.
• 8:00
  SPEAKER_01: Und das hat Christian McCaffrey alles.
• 8:02
  SPEAKER_01: Und wenn er fit ist, ist er der absolute Cheat-Code für Fantasy Football generell.
• 8:06
  SPEAKER_00: Ja, zeigt auch seine Stats letztes Jahr.
• 8:10
  SPEAKER_00: Er hat letztes Jahr in Half-VPA 357 Punkte gemacht.
• 8:14
  SPEAKER_00: Das waren 102 Punkte mehr als der AB2, der letztes Jahr Reheem Mostert war.
• 8:19
  SPEAKER_00: Klar, vielleicht ein bisschen ein schwaches Jahr, was gerade A B2 dann anging, aber ja, man, auch die letzten Jahre.
• 8:27
  SPEAKER_00: 357 Punkte ist einfach ein Machtwort, würde ich behaupten.
• 8:30
  SPEAKER_00: Dementsprechend SimC für mich wahrscheinlich auch in seinem Tier 1.
• 8:36
  SPEAKER_00: Du hast es so betitelt as legendary.
• 8:39
  SPEAKER_00: Also, das ist deine Tierbeschreibung.
• 8:42
  SPEAKER_00: Es gibt zwei Runningbacks, die almost legendary sind, so beschreibst du es zumindest.
• 8:47
  SPEAKER_00: Und das sind Priest Hall, dein AB2 und B.
• 8:49
  SPEAKER_00: John Robinson, dein A B3, sind für dich dementsprechend schon Tier 2.
• 8:54
  SPEAKER_00: Auch was ADP angeht, was Mein Ranking angeht, auch für uns alle quasi AB2, AB3.
• 9:02
  SPEAKER_00: Keine Chance, dass einer von denen CMC überholt, oder?
• 9:06
  SPEAKER_01: Vom Draft her glaube ich nicht, weil da haben wir die Sicherheit von CMC war jetzt die letzten Mal angeschlagen, aber die Sicherheit die letzten Jahre gesehen.
• 9:15
  SPEAKER_01: Be Pre-Saul, B.
• 9:16
  SPEAKER_01: Robinson ist ja, doof gesagt, nur eine Vermutung.
• 9:19
  SPEAKER_01: Und das, was wir die letzten Jahre bei Pre-Saul zumindest gesehen haben, dass die Effizienz jetzt mit einem guten Iron Rodgers einer guten Offensive Line hochgeht, weil die Usage war ja schon da, dass er diese Zahlen erreichen kann.
• 9:29
  SPEAKER_01: Bei Bishon Robinson hofft man das ein bisschen mehr jetzt, aber was man von dem Coaching-Stuff hört, sieht auch gut aus, dass sie durch ihn laufen wollen, diese Offensive.
• 9:37
  SPEAKER_01: Demnach sind es auch noch zwei Kandidaten, die ich halt nach der Saison auf jeden Fall sehe, dass sie 7C überholen können und dann vielleicht sogar eins, zwei Draft-Picks nächste Saison sind.
• 9:48
  SPEAKER_01: Aber ob sie wirklich dieses Level, was in 7C jetzt hat, ist noch ein bisschen fragwürdig, meiner Meinung nach, ob sie wirklich so weit hochkommen.
• 9:55
  SPEAKER_01: Die Anlagen sind da auf jeden Fall.
• 9:57
  SPEAKER_01: Die checken auch theoretisch alle drei Boxes von dem, was in die Offensive used werden.
• 10:02
  SPEAKER_01: Und man sollte, glaube ich, dieses Jahr auch nicht Angst haben, die hoch zu draften, weil wenn man es mit letztes Jahr vergleicht, viele von den ersten Runningbacks sind leider gebastelt wegen Verletzungen etc.
• 10:10
  SPEAKER_01: Ich glaube, CMC war der einzige, der hochgetraftet wurde und auch hochgefinished hat.
• 10:14
  SPEAKER_01: Ich glaube, dieses Jahr wird es vielleicht ein Bounceback bekommen und da kriegt man für solche Runningbacks wie Priestall, Bijan Robinson, einen Discount, meiner Meinung nach schon fast.
• 10:22
  SPEAKER_01: Auch wenn es in Runde 1, 5, 6 ist schon.
• 10:26
  SPEAKER_00: Du meinst, die könnten beide CMC auch punkte technisch überholen kommende Saison, wenn CMC fit bleibt oder müsste da schon eine CMC-Verletzung passieren?
• 10:42
  SPEAKER_01: Also ich will nicht sagen, dass es nicht möglich ist, wenn CMC auch fit ist, um ehrlich zu sein.
• 10:48
  SPEAKER_01: Aber wenn alle fit sind, würde CMC trotzdem nochmal da ein bisschen ein Niveau nach oben geben, also ein bisschen mehr Boost geben.
• 10:54
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, die kommen in diese Richtung von 20 plus Punkten in Half-PPR pro Game.
• 11:00
  SPEAKER_01: 21, was schon dieses, ja doof gesagt, legendary Running Back-Niveau ist, wo man die letzten Jahre, wenn man es bis sieben Jahre zurückgeht, viele davon hatte, oder mehrere davon hatte, jetzt letztes Jahr war es fast nur CMC und ich glaube kein Reams in Half-PPR, wenn ich es gerade richtig im Kopf hatte.
• 11:14
  SPEAKER_00: Kai Reams hatte 19,9, also close.
• 11:17
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass die zwei rankommen und dann in eine Konversation mit Christian McCaffrey sein können.
• 11:22
  SPEAKER_00: Ja, also ich meine, die 357 Punkte letztes Jahr von CMC waren natürlich insane.
• 11:27
  SPEAKER_00: Ich würde ihm da vielleicht schon auch nochmal einen kleinen Dip geben, dass er da ein bisschen runterrutscht, also keine Ahnung, vielleicht 330, 325 Punkte macht.
• 11:35
  SPEAKER_00: Und das ist auf jeden Fall eine Range, in der sich Breeze Hall und Bücher bewegen können, ob es dann im Endeffekt reicht, um ein CMC zu überholen oder ob sie halt nur vielleicht 10, 15, 20 Punkte hinten dran sind oder sowas ist ja dann wahrscheinlich auf die Saison gesehen nicht der Riesenunterschied, oder?
• 11:55
  SPEAKER_00: Dein Tier 3.
• 11:57
  SPEAKER_00: Angeführt von Jimmy Gibbs, mein AB6, ADP auch nur AB6, Jonathan Taylor, deine 5, Kylie Williams, deine 6, Sekond Barkley, deine 7.
• 12:08
  SPEAKER_00: Gutes Tier, gehen alle so Ende 1, Anfang 2, würde ich behaupten.
• 12:14
  SPEAKER_00: Sind auch die Running backs, wo ich jetzt am Dienstag drüber gesprochen habe im Draft-Strategie-Podcast, wo ich gesagt habe, das sind die Podcasts, äh, das sind die Runningbacks, die ich mit einem Garrett Wilson, mit einem H.J.
• 12:25
  SPEAKER_00: Brown, mit einem Pukanakur pair und wo ich eigentlich ganz zufrieden bin, wenn ich so ein Pairing hinkriege, was am Ende des Turns möglich ist, oder?
• 12:35
  SPEAKER_01: Ja, ich finde den Running Back Value da am Turn relativ gut, wenn man einen von denen mitnimmt kann.
• 12:41
  SPEAKER_01: Ich mag auch Strategien, wo man zwei von denen mitnimmt, weil für mich sind das noch Kandidaten, die wirklich auch Running Back 1 Niveau haben.
• 12:49
  SPEAKER_01: Wenn alles gut läuft, ein paar Fragezeichen sind mehr da.
• 12:52
  SPEAKER_01: Bei Jimmy Gibbs jetzt kann man vielleicht ein bisschen runter pushen, vielleicht am Ende des Tiers, weil er halt angeschlagen ist und vielleicht nicht ready for Woche 1.
• 12:59
  SPEAKER_01: Haben alle kleine Fragezeichen, wie sie hier großes Dealing hätten.
• 13:03
  SPEAKER_01: Bei Jimmy Gibbs zum Beispiel.
• 13:05
  SPEAKER_01: Wir wissen, dass er gut im Rushing Game sein wird.
• 13:07
  SPEAKER_01: Er wird involviert im Receiving Game, das wird er haben, wie sein Volumes genau sein wird, wird vielleicht ein bisschen mehr wie letztes Jahr, aber wird so ein Guy von 180 bis 200 Temps und vielleicht so auf 60, 70 Catches.
• 13:20
  SPEAKER_01: Das wissen wir, würde er in Detroit bekommen.
• 13:22
  SPEAKER_01: Die größte Frage und das, wo sein Legendary Sealing kommen kann, ist, wie seine Redstone Usage einsetzt.
• 13:28
  SPEAKER_01: Wenn die etwas höher wird und er mehr Touchdowns bekommen kann, dann reden wir hier vielleicht von so einer Season wie Aaron Cameron in seiner zweiten Rookie-Saison hatte, weil er da wirklich viele Redstone Usage hat und 18 Touchdowns, glaube ich, gehabt hat.
• 13:39
  SPEAKER_01: Das ist so das Fragezeichen bei Jimmy Gibbs.
• 13:42
  SPEAKER_01: Er hat halt einen David Maggommy davor, der sehr gerne in der Red Zone eingesetzt wird.
• 13:46
  SPEAKER_00: Und der das auch gut macht.
• 13:47
  SPEAKER_01: Der das natürlich auch gut macht, genau.
• 13:51
  SPEAKER_01: Er muss ja jetzt nicht 100% bekommen, er muss einfach nur einen Boost bekommen, dass er nicht nur 11 Rushing-Touchdowns hat, sondern dass er wirklich auf ein bisschen höhere Zahlen kommen kann.
• 13:58
  SPEAKER_01: Und das ist so das, wo es mit Jimmy Gibbs fällt.
• 14:01
  SPEAKER_01: Wenn er es nicht bekommt, wird er trotzdem ein guter Fantasy-Football-Pick sein, weil er im Rushing-Game und im Receiving Game sehr gut ist und sehr viel eingesetzt wird und er trotzdem seine Rushing-Touchdowns bekommen kann, aber dass sich das, was er aber noch braucht, um wirklich ganz oben mitzuspielen.
• 14:15
  SPEAKER_00: Ja, findest du bei Jimmy Gibbs, er hat elf Touchdowns letztes Jahr, oder?
• 14:22
  SPEAKER_01: Ja.
• 14:24
  SPEAKER_00: Ich finde, eben man sagt so, ah, okay, der muss mehr Usage haben oder mehr Goal-Line-Carries haben oder sowas, dann kann er dir vielleicht noch mehr Touchdowns geben.
• 14:33
  SPEAKER_00: Viele von diesen elf Touchdowns kamen ja aber auch in der Phase, wo ein Montgomery zum Beispiel verletzt war.
• 14:37
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn jetzt ein Montgomery dir 17 Games gibt.
• 14:41
  SPEAKER_00: Also ich finde, es ist nicht so easy für Jimmy Gibbs, selbst wenn er mehr Goal-Line-Carries kriegt, mehr Touchdowns als elf zu kriegen.
• 14:49
  SPEAKER_00: Also ich finde, elf Touchdowns ist ja jetzt nicht so, dass er drei Touchdowns hatte und okay, der wird ein bisschen mehr Goaline-Carries haben, dann ist es gut möglich, dass er 10, 11, 12 Touchdowns macht, sondern er hat schon elf.
• 15:00
  SPEAKER_00: Und es ist ja, es schaffen nur sehr, sehr wenig Runningbacks, plötzlich 15, 16, 17 Touchdowns zu machen und davon muss man ja eigentlich schon, oder darauf muss man ja hoffen, wenn man eine erhöhtes Punkte, eine erhöhte Punktzahl von ihm erwarten möchte, oder?
• 15:15
  SPEAKER_00: Also wenn er dir jetzt 12 Touchdowns gibt, das macht jetzt nicht so einen riesen Unterschied, 6 Punkte auf die Saison gesehen.
• 15:20
  SPEAKER_01: Ja, also aber wie gesagt, wir müssen hier ein bisschen differenzieren.
• 15:24
  SPEAKER_01: Also diese Touchdown-Dichte, die er hoch sein muss, braucht er, um wirklich dieses Legendary-Tier zu erreichen.
• 15:30
  SPEAKER_01: Sonst würde er ja trotzdem noch ein guter Runningback sein, der ohne diese große Touchdown-Dischte in die Top 5 mit seiner Usage im Receiving-Game, seine hohen Zahlen und seiner Effizienz im Running Back finishen kann, wenn er nur ähnliche Touchdown-Zahlen macht wie letzte Saison.
• 15:45
  SPEAKER_01: Das ist nur diese eine Box, die er noch ein bisschen check, die noch ein bisschen mehr sein muss, dass er wirklich in dieses noch ein Tier oder zwei Tier sogar hochgeht.
• 15:53
  SPEAKER_01: Weil das Tier, hast du vielleicht nicht gesagt, heißt es could be legendary sind Running Backs, die wirklich Running Back 1 sein kann, aber halt ein paar Hindernisse haben, die sie überwinden müssen in der Saison, also eine krasse Saison einfach spielen müssen.
• 16:04
  SPEAKER_00: Ja, bei den anderen drei Runningbacks, Taylor, Karen Williams, Barkley, vielleicht in einem Satz, was müsste da passieren, dass sie eben could be legendary, dass sie in dieses Tier 2, vielleicht sogar in dieses Tier 1 reinrutschen könnten.
• 16:19
  SPEAKER_01: Bei Jonathan Taylor muss das Volume wieder zurückkommen, weil er hat Anthony Richardson, der wird nicht viel auf ein Running Back passen, wird noch ein paar Redstone Touches clown.
• 16:28
  SPEAKER_01: Er muss sehr viel Volume bekommen in dieser Offensive.
• 16:31
  SPEAKER_01: The Offensive Line sieht wieder ganz gut aus.
• 16:32
  SPEAKER_01: Er hat ein Rushing Quarterback, was die Effizienz bei Rushing Runningbacks eigentlich immer ein bisschen boostet.
• 16:38
  SPEAKER_01: Er muss wieder diese richtigen Workhaus-Runningback zahlen, 300 Attacken.
• 16:42
  SPEAKER_01: Vor allem die O-Line-Carries muss er zeigen.
• 16:44
  SPEAKER_01: Die Goal Lines muss er auch natürlich bekommen, da wieder hochzukriegen.
• 16:46
  SPEAKER_01: Da bin ich ein bisschen fragwürdig, wie hoch das geht, aber wie gesagt, wir zahlen hier keinen Legendary-Preis.
• 16:51
  SPEAKER_01: Gut, dass wir das ja mal sagen, wir zahlen einen bisschen niedrigen Preis, die Fragezeichen haben können.
• 16:57
  SPEAKER_01: Sie haben keinen wirklichen Runningback hinter Jonathan Taylor, ich sehe keinen Grund, warum sie ihn jetzt nicht wirklich so nutzen, wie er die Jahre genutzt wurde.
• 17:02
  SPEAKER_01: Und letztes Jahr war er Points per Game, obwohl er verletzt war ja auch ein Top 12 Running Back.
• 17:06
  SPEAKER_01: Bei Kyrie Williams, ich glaube, ich bin der Meinung, wenn der Typ fit ist, dann ist Black Home keine Gefahr, sondern nur so ein geil für diese Touches, die irrelevant für Fantasy sind und Kai Williams wird vielleicht nicht mehr diese große Opportunity oder diesen großen Snapshot haben wie letztes Jahr, weil das war schon krass insane, aber er wird in den wichtigen Situationen auf dem Platz sein, dort wo die Fantasy-Punkte wirklich wichtig sind, ist Receiving Game, ist Goal-Line-Carries und ich bin ein Riesenfan von dieser Rams Offens.
• 17:34
  SPEAKER_01: Die Offensive Line sieht über die Pre-Season sehr gut aus, für einen fitten Cooper Cup, hoffentlich einen fit Pukanakur, einen Mastermind in Sean McGray, der schon wieder anscheinend einen Spätrunden-Pick gehittet hat oder was weiß ich.
• 17:46
  SPEAKER_01: Also diese Offensive, da will ich einfach Pieces haben und keinen Williams, ein bisschen ein bisschen noch ein Dip von der Usage bekommt.
• 17:52
  SPEAKER_01: Ist das nicht schlimm, weil er aber letztes Jahr schon sehr, sehr gut ist.
• 17:55
  SPEAKER_01: Und wenn der fit da reingeht, dann kann der auch mit, kann er halt auch ein Tier direkt hochsprungen, wenn er einfach nur das Vertrauen von Sean McBay bekommt, was er uns eigentlich die letzten Jahre immer gezeigt hat, dass er ein Running Back, wenn er ihm vertraut, die Touches gibt.
• 18:09
  SPEAKER_00: Und vor allem bei Cameron Williams haben wir ja gerade eben schon auch gesagt, er war ja letztes Jahr schon in diesem Legendary Team im Endeffekt.
• 18:15
  SPEAKER_00: Mit fast 20 Punkten im Schnitt.
• 18:18
  SPEAKER_00: Und ja, ich sehe es ähnlich wie du.
• 18:21
  SPEAKER_00: Es ist, wenn er fit bleibt, er gibt dir vielleicht nicht unbedingt diese 19,9 Punkte im Schnitt, aber wenn er die 18 Punkte im Schnitt gibt, bist du super fein, wenn du den Anfang Runde 2 draftest.
• 18:32
  SPEAKER_00: Saquon Barkley, letzter Spieler.
• 18:35
  SPEAKER_01: Hier dürfen wir jetzt auch nicht so viele Dump-offs erwarten, deswegen müssen die Rushing-Zahlen ein bisschen hochgehen, aber er ist jetzt zum ersten Mal hinter einer Offensive Line, die blocken kann, wo wir gesehen haben, dass die Running Backs effizient sind hinter dieser Offensive Line und Saquon Barkley ist ein sehr gutes Running Back-Talent.
• 18:50
  SPEAKER_01: Es ist auch das erste Mal, dass wir, glaube ich, Philadelphia sehen, dass sie wirklich ein Commitment auf den Runningback haben.
• 18:55
  SPEAKER_01: Also würden sie ihm vielleicht sogar diese Usage geben, die ausreichen kann, um ganz oben zu sein.
• 19:01
  SPEAKER_01: Fragwürdig ist hier auch wieder ein bisschen die Redzone verteilen.
• 19:03
  SPEAKER_01: Jane Hurts macht halt auch viel mit durch den Tushpush in der Red Zone.
• 19:07
  SPEAKER_01: Andererseits, wollen sie das jetzt auch noch machen, wenn sie ein Runningback so hoch bezahlen oder denken sie sich, okay, wir haben Zeker Barclays, der hat Oberschenke, wie manche Leute Körper hat, lassen wir den dann einfach reindrücken.
• 19:18
  SPEAKER_01: Und wenn er da auf hohe Touchdown-Zahlen kommt, kann er auch auf jeden Fall oben mitspielen.
• 19:23
  SPEAKER_01: Wird nicht wie Jonathan Taylor über das Receiving-Game kommen, weil dafür sind diese Rushing Quarterbacks und Jane Hurts nicht bekannt.
• 19:30
  SPEAKER_01: Aber was gut ist, durch Kendall Moore, durch die Passing Offense mit dem H.J.
• 19:34
  SPEAKER_01: Protev Smith, sollte Sacron Barkley im Vergleich zu den Giants ein bisschen mehr freie Lanes haben, ein bisschen weniger Leute in der Box vielleicht.
• 19:42
  SPEAKER_01: Und dann mit dieser guten Offensive Line und wenn die usig genug oben ist, kann er da auch mit oben spielen.
• 19:46
  SPEAKER_01: Aber ich halte der letzten meinem Tier, ich habe da die meisten Fragezeichen, ob das so wirklich ist, weil er jetzt auch Teams gewechselt hat, können wir da dieses Volume überhaupt erwarten?
• 19:54
  SPEAKER_01: Aber ich finde, es ist absetzlich trotzdem noch gegeben.
• 19:57
  SPEAKER_00: War jetzt nicht ganz alles so ein Satz, was ich verlangt habe, aber ich würde sagen, das ist in Ordnung.
• 20:04
  SPEAKER_00: Also wir sind uns einig, wir draften dieses Tier eigentlich ganz gerne.
• 20:07
  SPEAKER_00: Ja, eben Ende 1, Anfang 2, pickt eure Guys, wen ihr da gerne mögt.
• 20:12
  SPEAKER_00: Und wer gibt ihr den besten Floor von denen allen?
• 20:16
  SPEAKER_01: Also ich glaube, den besten, also auch den höchsten Floor wird man, glaube ich, Jimmy Gibb geben, wenn man Verletzungen so ausklammert.
• 20:24
  SPEAKER_01: Würde ich bei Jimmy Gibbs, glaube ich, sagen.
• 20:27
  SPEAKER_00: Aber wenn man Verletzungen ausklammert, gibt der nicht Calvin vielleicht sogar mehr Floor?
• 20:33
  SPEAKER_01: Ja, dann müsste der ein Tier höher eigentlich sogar, wenn er Verletzungen ausklammert.
• 20:39
  SPEAKER_01: Ich glaube trotzdem, dass Jimmy Gibbs den besseren Flo gibt von den anderen, weil er halt einfach so krass im V7-Game involviert ist.
• 20:47
  SPEAKER_00: Okay, und wer gibt das meiste Upside?
• 20:49
  SPEAKER_00: Äh, Calvin.
• 20:51
  SPEAKER_00: Okay.
• 20:52
  SPEAKER_00: Nächstes Tier, Tier 4.
• 20:55
  SPEAKER_00: Für mich tatsächlich schon ein guter Cut hier.
• 20:58
  SPEAKER_00: Also ich bin mal gespannt, was du jetzt gleich sagst, aber du hast jetzt hier Pacheco auf der 8, Etienne auf der 9, James Cook auf der 10, Achen auf der 11 und Derek Henry auf der 12.
• 21:07
  SPEAKER_00: Und ja, natürlich kann, von denen können einige Runningbacks jetzt im Laufe der Saison in dieses obere Tier reinkommen.
• 21:15
  SPEAKER_00: Du hast es betitelt als Fine Hero Running Backs, also das sind so die Runningbacks, die du gerne als, wenn du die Hero Runningback Strategie fährst, gerne mitnimmst.
• 21:26
  SPEAKER_00: Auch das habe ich, glaube ich, in einem Draft-Strategie Podcast gesagt, wenn ich diese Picks 5 bis 8 habe, nehme ich sehr gerne die Hero Running Back Strategie, sprich, ich nehme den Wide Receiver vielleicht in Runde 1 oder einen Running Back in Runde 1 und nehme dann aber einen aus diesem Tier Running Backs, Pacheco, Etienne.
• 21:44
  SPEAKER_00: Gut, die anderen finde ich manchmal schwierig, aber ich nehme gern dann hier in dieser Range Runde 2, Mitte Runde 2, Ende Runde 2 einen von diesen anderen Runningbacks und benutze die als mein Hero Running Back.
• 21:57
  SPEAKER_00: Trotzdem sehe ich jetzt bei denen, wie schon gesagt, Die können im Laufe der Saison, wenn sich vieles zum Guten wendet, können die sicherlich AB5, AB4 vielleicht werden.
• 22:07
  SPEAKER_00: Stand jetzt haben die jetzt für mich aber nicht unbedingt das Upside, 20 Punkte pro Game zu geben.
• 22:12
  SPEAKER_00: Die haben nicht das Upside, was ganz klar das Tier davor hat.
• 22:16
  SPEAKER_00: Also ich sehe bei denen eigentlich kaum einen, der ja vielleicht Agent, aber der mir eigentlich diese 20 Punkte im Schnitt geben kann, oder?
• 22:29
  SPEAKER_01: Also jein.
• 22:30
  SPEAKER_01: Also die müssen auf jeden Fall einen Boost in allen Kategorien gefühlt machen.
• 22:33
  SPEAKER_01: Genau, klar, aber das sind Dark Horses, die vielleicht das schaffen können, aber da muss sehr viel dazu zusammenfügen und zusammenspielen, dass es klappt.
• 22:44
  SPEAKER_00: Ja, ich finde, also ich meine, wir sind hier bei Infantasy, man darf niemals sagen, das kann nicht passieren.
• 22:49
  SPEAKER_00: Letztes Jahr hatten Rihem Mostert mit 31 Jahren wurde AB2.
• 22:52
  SPEAKER_00: Es kann immer Sachen passieren.
• 22:54
  SPEAKER_00: Es kann auch hier ein Chase Brown 20 Punkte dir pro Game geben.
• 22:58
  SPEAKER_00: Aber es ist, es müsste jetzt allein bei diesem Tier, und wir reden hier ja von Tier 4, wir reden hier von Running Back 8 bis 12, finde ich, muss schon vieles zusammenlaufen, dass die dir tatsächlich 20 Punkte im Schnitt geben, oder?
• 23:09
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 23:10
  SPEAKER_01: Also bei den anderen, bei den davor hätte ich noch gesagt, okay, die haben Running Back 1 Upseite, das würde ich dem zuschreiben.
• 23:16
  SPEAKER_01: Hier sprechen wir, glaube ich, von Running Backs, die Running Back 5 bis 8 Abseit haben.
• 23:22
  SPEAKER_00: Vielleicht eben, wenn was gut läuft, vielleicht AB4.
• 23:26
  SPEAKER_00: Der Running Back, der vielleicht hier ein bisschen rausschlägt, ist A-Chain.
• 23:29
  SPEAKER_00: Wir haben schon ganz oft über A-Chain gesprochen.
• 23:32
  SPEAKER_00: Enormes Abseit, viel Verletzungshistorie vielleicht, oder Verletzungsrisiko eher Historie ist jetzt gut, der war letztes Jahr verletzt, aber es ist jetzt nicht so, dass er schon 10 Jahre in der NFL spielt und immer verletzt war.
• 23:49
  SPEAKER_00: Passt er an sich wirklich in dieses Tier Runningbacks, weil ich würde mich jetzt mit A-Gen auch nicht so als Hero Runningback finde ich auch ein bisschen schwierig.
• 23:56
  SPEAKER_00: Als Hero Runningback habe ich gern einen, der mir einfach acht, also AB 8 Zahlen safe gibt.
• 24:02
  SPEAKER_00: Und das ist A Chen nicht unbedingt.
• 24:03
  SPEAKER_00: Also der hat ein riesen Outcome, was er wirklich sein kann.
• 24:06
  SPEAKER_00: Also gehört er dich allein vom Namen, gehört er wirklich in dieses feine Hero Runningback Tier.
• 24:13
  SPEAKER_01: Nee, dann hätte ich einen hätte ich Ihnen nochmal einen einzelnen Namen geben müssen.
• 24:17
  SPEAKER_01: Da gebe ich dir recht, das habe ich aber, glaube ich, anfangs gesagt, das ist immer schwer, eine ganze Gruppe komplett.
• 24:20
  SPEAKER_01: Klar, genau, ja, ja, eben einen Namen zu geben.
• 24:22
  SPEAKER_01: Bis auf ihn finde ich, dass alle Runningbacks hier fein sind, meiner Meinung nach, um Hero-Runningback-Strategie zu gehen, weil du da sicherere Touches hast, die dir auch ein bisschen Upset mitgeben.
• 24:30
  SPEAKER_01: Weil Devin Achen ist halt so, dass ja, der kann wirklich ganz oben mitspielen oder auch nicht.
• 24:35
  SPEAKER_01: Das mit der Verletzungshistorie jetzt, wie man es nimmt, ist, oder wie es man spricht, ist in dem Fall wichtig, weil die Coaches das halt auch wissen, dass er ein frigiler Runningback ist und dann vielleicht nicht so runterkronten wie jetzt andere Runningbacks, die ein bisschen einen größeren Frame haben.
• 24:51
  SPEAKER_01: Aber trotzdem, wenn man Devin Agent seinen Draft-Stock anschaut, ist er meistens an einem 2-3-Turn.
• 24:57
  SPEAKER_01: Ich würde ihn jetzt auch nicht in the Mitte 2 nehmen, weil ich habe ihn da auch geranked und aus einem guten Grund, weil du dann in der Runde 1 einen dieser sichersten Picks hast, in entweder den Receivers or einen von den Running backs, and you noch einen von den Tier bekommst, wie zum Beispiel Nico Collins als Receiver or Mike Evans.
• 25:11
  SPEAKER_01: Wenn du dann Devin Agent mitnimmst, hast du meiner Meinung nach einen Pick, der dir einfach nur, wenn er funktioniert oder wenn er wenn er fit ist, dir einen absoluten Boost gibt.
• 25:19
  SPEAKER_01: Und wenn er nicht diese ausreichenden Uses bekommt, ist er in Flor trotzdem irgendwo bei einem Top 24 oder vielleicht Top 15 Back.
• 25:26
  SPEAKER_01: Und du hast dann die kleine Absicherung mit einem zweiten guten Pick, mit einem Nico Collins zum Beispiel, der dir sozusagen das auffangen kann, dieses Risiko einzugehen.
• 25:34
  SPEAKER_01: Deswegen fand ich ihn, ich halt bei meinem Ranking down und gehört vielleicht auch dieses Tier, weil er, wenn er funktioniert, gehört, kann er zwei Tiersprünge nach oben machen.
• 25:44
  SPEAKER_00: Ja.
• 25:45
  SPEAKER_00: Ja, über Agent haben wir viel geredet, ich bin ein bisschen skeptischer, was die Verletzung angeht.
• 25:49
  SPEAKER_00: Ich habe ein bisschen hinten dran, ist aber auch mein AB14, also sehe ich nicht ganz so.
• 25:54
  SPEAKER_00: Also, ja, ich habe ihn einfach einen Ticken hinten dran.
• 25:57
  SPEAKER_00: Er ist für mich dann halt Mitte Runde 3 gelistet, also ich habe ihn auf 31 gelistet.
• 26:02
  SPEAKER_00: Ich weiß, dass ich ihn mit diesem 31er-Pick nie kriegen werde.
• 26:07
  SPEAKER_00: Ich werde ihn vielleicht in ein, zwei Ligen mal reachen, einfach weil er mir enormes Upside gibt.
• 26:13
  SPEAKER_00: Ansonsten die Runningbacks hier, eben Upside hat natürlich A-N hier das meiste, würde ich sagen.
• 26:21
  SPEAKER_00: Als Hero Runningback wollen wir, haben wir jetzt beide schon gesagt, wahrscheinlich einen, der uns diese Safe- und Touches gibt, der uns die Safe halt, keine Ahnung, AB 8 bis 12 Zahlen auf jeden Fall wiedergibt, wo wir ihn draften.
• 26:33
  SPEAKER_00: Weil wir versuchen, über Wide Receiver, über Tiedend, über Quarterbacks, die wir dann halt in den anderen Runden, bis, keine Ahnung, Runde 6, 7 draften, das Upside mitzunehmen.
• 26:42
  SPEAKER_00: So zumindest meine Definition von Hero Running Back.
• 26:45
  SPEAKER_00: Und wer würdest du dementsprechend sagen, ist vielleicht der safeste von diesen vier übrig gebliebenen Runningbacks, von Pacheco, von Etienne, von James Cook und Derrick Henry?
• 26:56
  SPEAKER_01: Also meine Hero Running Back-Strategie ist meistens so, ich will noch einen Running Back haben, der vielleicht noch so Top 5 bis 8 Upside hat und das ist dann mein Hero Running Back, weil da kommen gleich noch Runningbacks, die dir vielleicht ähnliches, in die gleiche Definition kommen, aber die nicht dieses Ceiling geben.
• 27:10
  SPEAKER_01: Deswegen noch kurz davor, weil sonst könnte man auch zu den anderen Running Backs gleich sagen, okay, das sind auch okay Hero Running Backs.
• 27:17
  SPEAKER_01: Für mich sollten die noch Upside haben, vielleicht.
• 27:19
  SPEAKER_01: Ein bisschen, ja klar.
• 27:20
  SPEAKER_00: Aber du stimmst mir schon zu, dass sie du draftest sie hauptsächlich wahrscheinlich schon aufgrund des Floors, oder?
• 27:28
  SPEAKER_01: Aufgrund des guten hohen Floors, sagen wir es.
• 27:30
  SPEAKER_00: Genau, genau, ja.
• 27:31
  SPEAKER_00: Sie haben dir geben dir eigentlich einen Floor, dass sie fast safe in dieser Abi 8 und Abi 12 finden.
• 27:37
  SPEAKER_00: Also du draftest jetzt die vier Runningbacks, weil du safe davon ausgehst, dass sie dir da, wo du sie draftest, dass sie dir den Value wieder bringen, außer sie verletzen sich.
• 27:48
  SPEAKER_01: Das sollte meistens bei jedem Spieler so sein.
• 27:51
  SPEAKER_01: Ja, auf jeden Fall.
• 27:52
  SPEAKER_01: Und ich mag das Tier noch so, gerade die ersten drei, weil ich glaube, die haben noch gut Upside.
• 27:56
  SPEAKER_01: Wem ich hier im besten Floor wahrscheinlich geben würde, wäre einer von Travis Etienne und Isaiah Pacheco.
• 28:00
  SPEAKER_01: Den gebe ich einfach den höchsten Floor von dem, wie sie eingesetzt werden.
• 28:03
  SPEAKER_01: Ich habe Alsaya Pacheco momentan als eins in diesem Tier.
• 28:08
  SPEAKER_01: Sieht super gut aus, wie sie ihn einsetzen in der Pre-Season mit Jerry McKinnon jetzt weg.
• 28:13
  SPEAKER_01: Die letzten Jahre hat man gesehen, wo Jerry Kinn vielleicht verletzt war, dass Pacheco auf einen 10% plus Target Share kommt als Running Back, was sehr gut ist.
• 28:20
  SPEAKER_01: Und er sieht aus, als könnte er ein Free-Down-Back bei der Kansas City offen sieht, von der wir ja alle erwarten, dass sie einen Bounceback machen nach diesem komischen, nach diesem krassen Dip, was man die letzten Jahre gesehen hat.
• 28:31
  SPEAKER_01: Sie sind von Top 5 in der Liga von Touchdowns, sind sie mit 39 oder 31, ich weiß gerade nicht mehr ganz genau, in die Mitte der Liga gegangen und haben 15 Touchdowns weniger als die Jahre davor immer.
• 28:42
  SPEAKER_01: Auch im Rushing-Game waren 8 Touchdowns weniger oder sechs Touchdowns weniger, da hatten sie im Schnitt immer 15 Touchdowns.
• 28:47
  SPEAKER_01: Wir erwarten hier einfach, dass die Zahlen immer hochgehen.
• 28:49
  SPEAKER_01: Jetzt mit dem Xavier Worthy, der sehr gefährlich aussieht für gegnerische Defensive mit dem Patrick Mahomes attacht.
• 28:55
  SPEAKER_01: Vielleicht wenn Marcus Brown wieder zurückkommt, hat man hier einen Unrushi Rise.
• 29:00
  SPEAKER_01: Hat man hier einen Receiving Core, mit dem Patrick Mahomes auf jeden Fall arbeiten kann und Pacheco sieht gerade, stand jetzt aus nach einem Free-Down-Back.
• 29:08
  SPEAKER_01: Und da sprechen wir dann auch wieder von Upside, von der Chiefs Offensive, von dem wir erwarten, dass sie viel scoren werden und Pacheco da alle guten Fantasy-Punkte für Runningbacks mitnehmen kann.
• 29:19
  SPEAKER_01: Sprechen wir hier auch wieder von Upside, wo ich schon fast am überlegen war, ob ich ihm vielleicht ein Tier 3 hochpacken würde.
• 29:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, das wäre ein bisschen zu optimistisch gesehen für Pacheco, aber einer von den Runningbacks, die ich hier sehr gerne mitnehme, weil er theoretisch, wenn es wirklich gut läuft, sogar sehr krasses Upside hat, ihn.
• 29:37
  SPEAKER_00: Du hast ja Pacheco auch in der Hörerliga gedraftet, oder?
• 29:40
  SPEAKER_00: Glaube ich, Anfang, also was heißt Anfang aber so, was war das?
• 29:43
  SPEAKER_00: Zwei, zwei, fünf?
• 29:44
  SPEAKER_01: Ich hatte den 8.
• 29:45
  SPEAKER_01: Pick und hab dann müsste 5 gepickt.
• 29:47
  SPEAKER_01: Ja, ich wollte halt einen Running Back draften, weil, wie gesagt, ich drafte sehr gerne Hero Running Back.
• 29:51
  SPEAKER_01: Ich drafte lieber einen Running Back zu früh in dieser Runde 2, 3, weil dieses Wright's über Tier, da immens groß ist und man in Runde 3 meistens noch einen von diesen bekommt, von einem Dicker Metcraft, Cooper Cup oder sowas, dann nehme ich lieber dort jetzt einen Reach auf einen Running Back, der aber noch Potenzial hat, hoch zu finishen, anstatt dann in den Runden 3, 4, 5, 6, wo wirklich Value auf den anderen Positionen ist, ein Running Back zu draften, weil ich einen Running draften muss.
• 30:13
  SPEAKER_00: Ja.
• 30:13
  SPEAKER_00: Na gut.
• 30:14
  SPEAKER_00: Henry, hast du jetzt ein bisschen weiter unten gelistet hier.
• 30:17
  SPEAKER_00: Noch der letzte Spieler, über den ich vielleicht kurz reden will in dem Tier.
• 30:20
  SPEAKER_00: Du hast ihn auf der 12, ich habe ihn auf der 10.
• 30:22
  SPEAKER_00: Simon hat ihn einen Ticken höher sogar, der hat ihn, glaube ich, auf der 8 und ADP ist er auch auf der 9.
• 30:29
  SPEAKER_00: Du bist einfach skeptisch, was sein Alter angeht, Teamwechsel angeht, oder stör dich da noch was?
• 30:35
  SPEAKER_01: Alles Faktoren, alles so kleine Red Flags.
• 30:38
  SPEAKER_01: Teamwechsel, sein Alter, klar, er war letztes Jahr konnte er noch das Workload halten.
• 30:43
  SPEAKER_01: Aber war auch nicht mehr so krass.
• 30:44
  SPEAKER_01: Also ich meine, er war AB 17 oder so.
• 30:46
  SPEAKER_01: Die Frage ist, ob es an den Tennessee Titans Offensive Line lag oder an Derrick Henry kann man vielleicht ein bisschen auch der Offensive Line von Tennessee in die Schuhe schieben.
• 30:55
  SPEAKER_01: Aber das, was bei Baltimore jetzt auch ist, also klar, hinter Lama Jackson laufen Runningbacks einfach effizient, das haben wir die letzten Jahre gesehen.
• 31:02
  SPEAKER_01: Aber sie haben sehr viel Abgänge in der Offensive Line gehabt dieses Jahr und darüber kommt Derrick Henry.
• 31:06
  SPEAKER_01: Er kommt über die Attempts, er kommt über Efficiency.
• 31:08
  SPEAKER_01: Er wird nicht im Receiving Game sehr involviert sein.
• 31:11
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass das jetzt plötzlich die Ravens machen werden.
• 31:14
  SPEAKER_01: Ich denke, dass das Justice Hill seine Rolle sein wird, ähnlich wie bei The Titans.
• 31:17
  SPEAKER_01: Der Rookie Taiche Spears ihm diese Rolle klauen konnte, während sie es bei Derrick Henry machen.
• 31:22
  SPEAKER_01: Und ich glaube auch, dass sie sind nicht gezwungen, Derrick Henry komplett runter zu grinden, wenn sie für den Super Bowl spielen wollen.
• 31:28
  SPEAKER_01: Ich glaube, sie wollen einen 31-jährigen Runningback, den sie auch ein bisschen was bezahlen, etwas fit halten, dass er nicht an diese Running Back-Crind-Zahlen kommt, die Derrick Henry braucht.
• 31:39
  SPEAKER_01: Sein Abseit kommt über Touchdowns, ich bin nie der große Fan, Touchdowns zu chasen in den Draft.
• 31:43
  SPEAKER_01: Ich will entweder Volume haben oder Efficiency gleichzeitig noch dazu.
• 31:47
  SPEAKER_01: Und ich weiß nicht, ob wir das Derrick Henry geben kann, aber die Bolton Ravens sind eigentlich immer eine gute Run-Offens gewesen.
• 31:53
  SPEAKER_01: Letztes Jahr hat Gus Edwards 13 Touchdowns gehabt.
• 31:55
  SPEAKER_01: Also die Bett zu machen, dass Derrick Henry die Liga in Touchdowns anführt, ist, glaube ich, keine so schlechte.
• 32:01
  SPEAKER_01: Ich bin nur sehr skeptisch bei ihm und habe ihn, glaube ich, auch in meinem Overall-Ranking so weit runtergepusht, ähnlich wie du bei Devin Hen, dass man ihn, glaube ich, nie bekommt, wenn man ihn dort draften würde.
• 32:10
  SPEAKER_00: Ja, ist es für dich ein Spieler, der vielleicht auch noch in das andere Tier reinrutschen könnte oder findest du, er gehört schon noch in dieses Fine-Hero Running Back Tier?
• 32:18
  SPEAKER_01: Wenn man Derrick Henry draftet, dort wo er ist, müsste er, um das zu recht verhält, schon in dieser Fein-Hero Running Back-Gegend sein und dann dementsprechend auch so draften.
• 32:28
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich persönlich hätte ihn vielleicht sogar ein Tier runtergepackt, weil ich mir da echt zu unsicher bin, aber ich drafte ihn halt auch einfach nicht.
• 32:37
  SPEAKER_01: Gefühlt.
• 32:39
  SPEAKER_00: Dein Tier 5.
• 32:41
  SPEAKER_00: Josh Jacobs auf der 13, dann Richard White, Kenneth Walker, Camara und James Connor.
• 32:50
  SPEAKER_00: Wir reden jetzt hier von der Running Back Dead Zone, die die letzten Jahre oft eben Runde 3, 4, 5 waren.
• 32:56
  SPEAKER_00: Es sind jetzt für dich auch alles Runningbacks, die in Runde 3, 4, 5 gelistet sind.
• 33:02
  SPEAKER_00: Es sind extreme Gaps eigentlich hier auch zwischen den Runningbacks.
• 33:07
  SPEAKER_00: Also ich weiß nicht, ich habe dein Overall-Ranking, warte mal.
• 33:11
  SPEAKER_00: Ist das up to date?
• 33:12
  SPEAKER_00: Ja.
• 33:13
  SPEAKER_00: Okay, nämlich dann ist ja zum Beispiel Jacobs 32 und James Connor ist 53.
• 33:18
  SPEAKER_00: Also das sind 20 Spots dazwischen.
• 33:19
  SPEAKER_00: Das liegt einfach daran, das habe ich bei mir auch gemerkt, als ich vorhin meine Runningbacks nochmal durchgeschaut habe.
• 33:24
  SPEAKER_00: Da sind halt die ganzen Titans dazwischen.
• 33:26
  SPEAKER_00: Laporta, Kelsey, McBride, Enwoost, da sind die ganzen Quarterbacks dazwischen.
• 33:30
  SPEAKER_00: Hurt, Allen, Mahomes, Lamar und halt auch viele, viele Wide Receiver.
• 33:34
  SPEAKER_00: Das heißt, auch zwischen bei mir ist zum Beispiel 35 und dann mein nächster Runningback ist schon Mixon, der 9 Spots hinten dran ist, auf 44, dann kommt Kenneth Walker, der 8 Spots hinten dran ist, auf 52.
• 33:46
  SPEAKER_00: Also da sind riesen Gaps dazwischen, dementsprechend ein bisschen schwierig, das Ganze ja, vielleicht auch mit einem Namen zu betiteln, weil du den einen Mitte Runde 3 nimmst und den anderen erst Mitte Runde 5 oder Anfang Runde 5 in James Conner.
• 33:59
  SPEAKER_00: Du hast trotzdem gesagt, das sind eigentlich für dich feine Running Backs, die du in der Running Back Dead Zone draftest.
• 34:05
  SPEAKER_00: Und ich kann dem eigentlich auch nur so zustimmen, weil, ja, wir reden hier von der Running Back Dead Zone, die die letzten Jahre in Runde 3, 4, 5 waren, aber das waren halt auch Jahre, wo der Abi 18 bis 24 in Runde 3, 4 und 5 ging, weil die Leute so die Running Backs gechased haben.
• 34:21
  SPEAKER_00: Und jetzt draften wir hier ja eigentlich für dich jetzt zumindest den Abi 13 bis AB 17 in Runde 3, 4, 5.
• 34:30
  SPEAKER_00: Und ich finde das eigentlich ganz guten Value.
• 34:33
  SPEAKER_00: Also ich finde hier den Preis eigentlich an allen diesen Running Backs, egal ob das jetzt ein Josh Jacobs, ein Richard White, ein Walker, ein Camera, ein Connor, den ich vielleicht einen Ticken niedriger habe, aber auch da sage ich, ey, das ist für mich fine.
• 34:46
  SPEAKER_00: Und halt auch dann dein nächstes Tier noch, wo du sagst, ah, das ist Running Back Dead Zone, kommen wir gleich noch zu sprechen.
• 34:51
  SPEAKER_00: Aber auch da finde ich den Preis eigentlich ganz nice.
• 34:54
  SPEAKER_00: Ich verweise wieder auf den Podcast von Dienstag, auch da habe ich halt gemeint, ich finde diese Runningbacks mit Camara Walker mixen, die man oft Ende 4, Anfang 5 noch draften kann, was die ADP angeht, finde ich eigentlich geile Zero Running Back oder halt auch ja, das ist dann mehr oder weniger kein Hero Running Back, aber es sind geile zweite Runningbacks, oder?
• 35:18
  SPEAKER_01: Ja, sie sind meiner Meinung nach wirklich gute zweite Running backs, könnten auch okay Running Backs 1 sein, wie gesagt, habe ich gesehen, feine Running backs, wäre aber so, wären dann so ein Tier, wo ich sage, okay, dann adressiere ich nochmal ein bisschen höheren Runningback, dass ich vielleicht sogar zwei von denen in dem Tier habe oder einen Tiertrop runter, dass ich irgendwie noch ein bisschen Upside chasen kann, weil ein bisschen Upside fehlt bei diesen Running Backstage.
• 35:39
  SPEAKER_01: Aber das Problem ist, von dieser Dead-Sound, sie gehen in einer komischen Gegend, wo halt die Runden drei Running backs sehr viele Wide-Receiver, die einfach super gut sind, die alle sehr viel Potenzial haben.
• 35:50
  SPEAKER_01: Dann kommen die ganzen Quarterback-Titans, die auch sehr viel Value jetzt über dieses Jahr geben, weil sie einfach so spät gehen.
• 35:57
  SPEAKER_01: Da sehe ich mich einfach sehr selten, so ein Running Back.
• 35:59
  SPEAKER_01: Also man muss viel zusammenkommen, dass ich ein Running back von denen draft, wo ich sage, okay, das Receiver-Tier ist jetzt weg.
• 36:04
  SPEAKER_01: Ich habe schon einen Quarterback oder ein Titans, und jetzt draft ich diesen Running Back, weil der Value auch da ist.
• 36:09
  SPEAKER_01: Ich finde einfach die anderen Positionen in dieser Gegend gerade einfach besser vom Value her, was sie dir geben.
• 36:15
  SPEAKER_01: Aber sie sind, also die nichts gegen die Running Backs, sie sind, wenn man die da pickt, ganz gut.
• 36:19
  SPEAKER_01: Ich würde sie aber nie reachen.
• 36:21
  SPEAKER_01: Ich würde sie zu mir kommen lassen.
• 36:23
  SPEAKER_01: Und wenn sie dann eine halbe Runde von meinem Ranking kommen, dann nehme ich sie auch gerne mit und sage so, ey, ich habe hier noch einen Running Back 2, der dir Running Back 1 Zahlen liefern kann.
• 36:32
  SPEAKER_00: Ja, so Low-End-Abit 1 Zahlen, oder?
• 36:35
  SPEAKER_00: Also, weil ich stimme dir zu, die haben für mich alle fünf jetzt, Jacobs White, Walker, Camara Connor, alle nicht dieses Riesen-Upseite.
• 36:43
  SPEAKER_00: Sie können reinrutschen in dieses AB 10, AB 9, irgendwas in dieser Gegend, oder?
• 36:48
  SPEAKER_00: Also das geben wir ihnen schon, Top 5, Top 8 Upseit, wird wahrscheinlich eher schwierig.
• 36:53
  SPEAKER_01: Ja, zwei Stechen dabei ein bisschen raus.
• 36:56
  SPEAKER_01: Das ist Josh Jacobs, je nachdem, ob sein Efficiency da ein bisschen zurückkommt und jetzt mit Lloyd halt verletzt, kann er wirklich ein Workhaus oder ein Freedown Back bei Queenbell werden und die Office sollte ja an sich gut sein.
• 37:09
  SPEAKER_01: Wenn er da ein bisschen die Efficiency zurückbekommt und diese Volume bekommt, kann er da vom Upstate her nach oben gehen.
• 37:16
  SPEAKER_01: Wer vielleicht auch noch ein Kandidat, den man ein Tier nach oben packt, um ehrlich zu sein.
• 37:20
  SPEAKER_01: Ein anderer, den ich in letzter Zeit sehr mag, ist Kennef Walker.
• 37:23
  SPEAKER_01: Weil was man da vom Coaching Stuff hört, ist, dass Kennef Walker da der präferisierte Back ist.
• 37:28
  SPEAKER_01: Und seine Zahlen sind eigentlich auch immer gut.
• 37:30
  SPEAKER_01: Das ist einer der Runningbacks, die die letzten Jahre gezeigt hat, dass er zu den besten Rushing Running Backs der Liga gehört.
• 37:36
  SPEAKER_01: Ich will jetzt noch nicht so Jonathan Taylor-Nick Chubb-Niveau sagen, aber wenn er mal eine vierte Saison spielt, würde es mich nicht wundern, dass er in diese Kategorie mitkommt.
• 37:44
  SPEAKER_01: Und wenn man sich letztes Jahr anschaut, der war ab Woche 8, hat er, glaube ich, jede Woche eine neue Verletzung mitgenommen.
• 37:48
  SPEAKER_01: Und bis Woche 8 war der ein Running Back 8 Points per Game.
• 37:52
  SPEAKER_01: Muss man ein bisschen relativieren, weil Zach Charbonnet natürlich noch da ist und der Rookie war und die anfangs immer ein bisschen langsamer sind.
• 37:58
  SPEAKER_01: Kann sein, dass da vielleicht ein bisschen Manko da ist.
• 38:01
  SPEAKER_01: Aber dieses Discord bekommt man bei Candle Walker dazu.
• 38:03
  SPEAKER_01: Plus, wir haben, du hast schon in diesem MyGuys-Podcast gesagt, die Seahawks Offense wird jetzt vom Bottom, ich weiß es nicht mehr, von Passplays per ich glaube ich von Platz 31.
• 38:14
  SPEAKER_00: Also, ja.
• 38:16
  SPEAKER_01: Werden sie höher gehen, also sie werden mehr Plays machen.
• 38:18
  SPEAKER_01: Auch wenn sie mehr werfen, ist das ja trotzdem gut für den Kennewalker, wenn sie overall mehr Plays machen.
• 38:23
  SPEAKER_01: Und wenn sie, wenn sie die, wenn sie dieses, ähm, ich glaube, von Michigan kamer, kommt der Offensive?
• 38:28
  SPEAKER_01: Welches der?
• 38:30
  SPEAKER_00: Der Grupp.
• 38:32
  SPEAKER_00: Ich glaube, der kommt nicht von Michigan, aber ja, er kommt vom College, wo er viel geworfen hat, auf jeden Fall.
• 38:37
  SPEAKER_01: Genau, wenn er viel wirft, ist das ja auch gut für Kenneth Walker, heißt, er hat nicht diese gestackten Boxes, das Feed wird ein bisschen gespreadet.
• 38:45
  SPEAKER_01: Washington.
• 38:46
  SPEAKER_01: Ah, Washington.
• 38:46
  SPEAKER_01: Und es würde mich nicht wundern, wenn Kenneth Walker, was er jetzt eigentlich schon die letzten Jahre gemacht hat, dass er von Voidet tackelt der Höchstlich, aber von Broken Place, die Liga anführt, sehr viele 15-Plus-Rushing-Touches macht.
• 38:58
  SPEAKER_01: Und es würde mich auch nicht wundern, wenn sie ihm komplett des Workload geben und dann sprechen wir hier von einem Top 12 Running Back klar.
• 39:04
  SPEAKER_01: Das sind viele Vents, aber deswegen geht er auch so wenig und ist meiner Meinung nach einer, der so Hidden Upside hat, wenn man sich ein bisschen anschaut.
• 39:12
  SPEAKER_00: Ich finde, Hidden Upside trifft es eigentlich ganz gut, weil er es kann so laufen, aber im Endeffekt war er halt letztes Jahr trotzdem nur Abi 20, glaube ich, in Points per Game.
• 39:23
  SPEAKER_01: Und seine Hooke-Season war, glaube ich, war auch so in Running Back 15-Gegend.
• 39:27
  SPEAKER_01: Und ich habe ihn ja sogar schon ein bisschen aggressiver gewankt.
• 39:29
  SPEAKER_01: Normalerweise geht er noch ein bisschen weiterhin.
• 39:31
  SPEAKER_00: Genau, seine ADP ist Abi 16, ich habe ihn als AB 17 gelistet.
• 39:36
  SPEAKER_00: Die Sache ist halt einfach, dass er ja auch null im Receiving-Game stattfindet und du hast halt trotzdem noch die Gefahr hin, du hast jetzt zwar einen neuen Coaching-Stev und du hast eine gewisse oder er ist super effizient, aber ich kann mich auf jeden Fall noch daran erinnern, dass auch letztes Jahr der Kritikpunkt war, warum sie zum Beispiel auch ein Sex Chabonnet getraftet haben, warum sie so ein Fan waren von einem Sex Chabonnet, dass er sehr boombass abhängig ist, dass er immer dieses Big Play sucht und dementsprechend halt auch bei Dritter und zwei, der nicht diese Safe von 2 und 3 Yards gibt, sondern halt versucht, keine Ahnung, nochmal outside rauszuschwingen und dir halt ein 20-Yard-Play zu geben.
• 40:10
  SPEAKER_00: Und das sieht halt, was die Efficiency-Zahlen angeht, immer sehr, sehr nice aus, weil wenn es zweimal nicht klappt, aber einmal klappt, dann ist es halt, ja, du hast halt drei Carries für 20 Yards oder drei Carries für 21 Yards oder sowas.
• 40:23
  SPEAKER_00: Das heißt sehr, sehr nice, was die Effizienz angeht, was aber ein Coaching-Steph sich ja nicht so feiert, wenn du halt zweimal vom Platz runtermirst, weil er dir bei Dritter und 2 nicht die nötigen 2 Yards gegeben hat.
• 40:34
  SPEAKER_00: Und das ist halt so vielleicht ein Spielertyp, der oder wo dir Sex Charbonnets dir das vielleicht eher geben kann, würde ich sagen.
• 40:43
  SPEAKER_00: Dementsprechend bin ich gespannt, wie der Coaching Steph das Ganze handelt, ob Kenneth Walker sich da möglicherweise auch ein bisschen anpasst.
• 40:49
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, wie das letztes Jahr war.
• 40:51
  SPEAKER_00: Ich kann mich bloß daran erinnern, dass es vor zwei Jahren in seiner Rookie-Saison so ein bisschen die Problematik war.
• 40:57
  SPEAKER_00: Und so diese Argumente waren, warum Sex Charbonnet vielleicht doch ein ganz guter Pick war für die Seattle Seahawks.
• 41:04
  SPEAKER_00: Ich bin gespannt, was er dir bringt.
• 41:06
  SPEAKER_00: Wie schon gesagt, ich finde ADP-mäßig geht er ja erste Runde, Ende Runde 4, Anfang 5, du hast den Ticken höher gerankt.
• 41:12
  SPEAKER_00: Dort in der Range.
• 41:14
  SPEAKER_00: Ich mag die fast alle dort.
• 41:16
  SPEAKER_00: Ein Camara, ein Mixon, ein Kenneth Walker, finde ich alle ganz, ganz nice dort.
• 41:20
  SPEAKER_00: Über Connor habt ihr ja auch viel schon geredet im Podcast vor, glaube ich, zwei Wochen.
• 41:24
  SPEAKER_00: Lieblingspicks in jeder Runde habt ihr, glaube ich, darüber geredet.
• 41:27
  SPEAKER_00: Oder Ranking Riser.
• 41:28
  SPEAKER_00: Irgendwo habt ihr über James Connor viel geredet, kann es sein?
• 41:31
  SPEAKER_01: Gefühlt sich Connor auf dem Gespräch.
• 41:35
  SPEAKER_01: Ich kann mich gerade nicht mehr genau erinnern.
• 41:38
  SPEAKER_01: Ich glaube, es war aber Lieblingspick pro Runde.
• 41:41
  SPEAKER_00: Ja, ich weiß bloß, dass Simon auch, er hat ihn extrem hoch gerankt.
• 41:44
  SPEAKER_00: Ja, muss ja dann sagen.
• 41:45
  SPEAKER_00: Er hat von auf 44 gelistet.
• 41:47
  SPEAKER_00: Eben, du hast ihn auf 53, ich habe ihn mittlerweile auf der 60 gerankt.
• 41:53
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, ah, oder ich habe mit Simon über James Conner, ja, ich habe mit Simon über James Connor geredet in der MyGuys-Folge.
• 42:02
  SPEAKER_00: Ist für dich dann so der Tierbreak zu deinem AB 18, zu Joe Mixon?
• 42:06
  SPEAKER_00: Eben Mixon dein AB 18, dann Stevenson, Nachi Harris, Deonto Sift und David Montgomery.
• 42:11
  SPEAKER_00: Für mich ganz klar hier.
• 42:13
  SPEAKER_00: Mixon gehört eigentlich noch in das Tier oben drüber.
• 42:15
  SPEAKER_00: Also ich finde ihn auch er natürlich team gewechselt, haben wir gerade eben schon bei Derrick Henry kritisiert, aber gibt dir in dieser High-Powered Offense eigentlich, finde ich, auch einen sehr, sehr guten Floor, plus ein bisschen Hitten-Upseit, wenn er doch nicht mega-washed up ist.
• 42:30
  SPEAKER_00: Und ich weiß, ich kann mir halt nicht vorstellen, wer da ihm groß Konkurrenz machen soll.
• 42:34
  SPEAKER_00: Und ich kann mir schwierig vorstellen.
• 42:36
  SPEAKER_00: Klar, man durfte ihn als Abi 18, aber dass er dir schlechtere Zahlen gibt als ein Abi 24.
• 42:42
  SPEAKER_00: Und ich habe es auch schon öfters erwähnt, aber es gibt diese Zeit, ich glaube ab Woche 9, wo Devin Singletary das Backfield übernommen hat bei den Texans und keine Ahnung, Abi 15 oder sowas war.
• 42:54
  SPEAKER_00: Kann ich gleich mal nochmal nachgucken, den Stuff.
• 42:57
  SPEAKER_00: Aber ja, also ab Woche 9 war Devin Singletary sogar Abi 9 bei den Texans.
• 43:02
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob es Woche 9 war oder Woche 8 oder sowas.
• 43:06
  SPEAKER_00: Ich gebe Mixen hier viel mehr.
• 43:08
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich würde ihn auf jeden Fall in das Tier drüber packen.
• 43:11
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auch drüber gerankt, ich habe ihn ja über dem Corner, ich habe ihn über einem Walker.
• 43:16
  SPEAKER_00: Was hält ich bei Mixen vielleicht ab, ihn in dieses Tier drüber zu packen?
• 43:22
  SPEAKER_01: Kurz gesagt, ich will eigentlich, wenn ich was von Houston Traft nur from Receiving Game was sagen.
• 43:26
  SPEAKER_01: Clark show Mixon stands this role, dass er wirklich dieser Runnyback sein kann.
• 43:33
  SPEAKER_01: And I give him this out, seine efficient zahlen sind halt ein bisschen das, was mir ein bisschen Manko given.
• 43:39
  SPEAKER_01: I say there are many scenes that he feels.
• 43:54
  SPEAKER_01: When I think he's a bit up, where do you have a good offense and with this used to you?
• 44:00
  SPEAKER_01: kann, schon mehr Abseit hat als vielleicht diese anderen Runningbacks, die unter ihm sind und vielleicht in diese Kategorie geht, aber in dieser Running Back Dead Sonda Draftet, ich persönlich drafte die Runningbacks, die mir da gefallen oder die, die ich persönlich finde, oder von den Zahlen, die ich da sehe, einfach gute Spieler sind, richtig krasse Spieler.
• 44:17
  SPEAKER_01: Und das ist zum Beispiel jetzt um keine Vorkehr, der ein effizienter Runningback ist, der ein gutes Prospekt ist, hat jetzt vielleicht nicht die beste Situation und John Mixon ist jetzt, ich kein schlechter Runningbacks, aber ich glaube, man draftet ihn viel mehr wegen seiner Situation, anstatt das, was jetzt Joe Mixon in seiner Karriere jetzt noch ist, sag ich mal.
• 44:32
  SPEAKER_01: Und das fade ich meistens in der Dead Zone, weil da gibt es einfach mit den Receivern, die da sind, mit den Titans, die da sind, mit Quarterback, die da sind, sicherere Picks auch, aber auch die, die dir dann mehr League-Winning vielleicht upside geben können.
• 44:44
  SPEAKER_00: Ja, ich finde halt, er ist halt, ja, ich würde auch auf jeden Fall davon absehen, Spieler zu draften, aufgrund ihrer Situation, wenn es sich um Spieler handelt, die tatsächlich schlecht sind und noch nie was gezeigt haben.
• 44:59
  SPEAKER_00: Also, ich meine, wir reden von einem Mike Davis vor ein paar Jahren, Miles Gaskin, die ganzen Runningbacks, die halt dann plötzlich hochgedraftet wurden, Mattison, keine Ahnung, die aufgrund ihrer Situation gedraftet wurden, aber eigentlich bisher recht wenig gezeigt haben in ihre Karriere.
• 45:13
  SPEAKER_00: Ich finde, Mixon fällt aber nicht unbedingt in das Schema rein, weil er hat ja trotz vielleicht auch ineffizienten Jahren auch bei den Bengals gute Fantasy-Finishes hingelegt.
• 45:22
  SPEAKER_00: Deswegen für mich auf jeden Fall einer, ich kritisiere nicht mal dieses AB 18-Ranking, ich habe ihn auch nur auf AB 16 gerankt.
• 45:30
  SPEAKER_00: Ich sage eher, dass das, was du jetzt gemeint hast, er gehört für mich vielleicht einfach in das Tier drüber und dieses Tier danach hat halt, die spielen halt, also wenn wir jetzt hier einen Stevenson anschauen, schlechte Offense.
• 45:40
  SPEAKER_00: Das heißt, er muss über andere Faktoren kommen.
• 45:43
  SPEAKER_00: Narchi, wahrscheinlich schlechte Offense, Swift, unklare Situation, in der er sich bewegt und Monty, wo wir halt dann schon davon reden, dass er halt eigentlich ein Backup ist, dass er eigentlich so die zweite Guy gespielt, den ich sehr mag dort.
• 45:57
  SPEAKER_00: Ich habe ihn nochmal ein Ticken höher gerankt.
• 45:59
  SPEAKER_00: Ich habe ihn über diesen ganzen Stevenson, Nazi, Swift gerankt, mein AB18, aber ja, wo er halt trotzdem nicht zu vergleichen ist mit einem Joe Mixon.
• 46:08
  SPEAKER_00: Von diesen vier Runningbacks, Stevenson, Nati, Swift und Montgomery, wie würdest du die beschreiben?
• 46:15
  SPEAKER_00: Eben dein Tiername ist ja Running Back Dead Zone.
• 46:18
  SPEAKER_00: Sind das einfach alles vier Running backs, wo du eher die Finger weglässt oder sagst du, okay, gut, die draftest du beim richtigen Preis?
• 46:24
  SPEAKER_00: Obwohl das ist eine schlechte Frage, weil am richtigen Preis draftet man jeden Spieler, aber ja, was zeichnet die Running backs eigentlich aus für dich?
• 46:34
  SPEAKER_01: Okay, kurz nochmal den Schwenger zu Joe Mixon zu machen, um dann ist es finale.
• 46:38
  SPEAKER_01: Dieses Tier 5, wo er jetzt nicht drin war, das sind halt die Running backs, die ich gerne drafte oder gerne mitnehmen würde in dieser Dead Zone.
• 46:45
  SPEAKER_01: Und Joe Mixon fällt halt bei mir nicht da rein, den drafte ich nicht so gerne.
• 46:49
  SPEAKER_01: In dieser Dead Zone hat man manchmal diese Running backs, die man mehr präferiert oder so.
• 46:53
  SPEAKER_01: Wenn Leute jetzt, die ein Tier nach Höher draften wollen, weil sie das sehen bei Mixon und ihn mögen, dann spreche ich da nicht dagegen.
• 47:01
  SPEAKER_01: Da kann er da auf jeden Fall rein.
• 47:02
  SPEAKER_01: Ich sehe das auch, dass er da reingehört.
• 47:04
  SPEAKER_01: Also da gebe ich dir recht.
• 47:05
  SPEAKER_01: So, jetzt zu den anderen Runningbacks zu kommen.
• 47:10
  SPEAKER_01: Ich crafte die meistens, wenn sie fallen, um ehrlich zu sein.
• 47:14
  SPEAKER_01: Weil sie geben mir nicht dieses Riesenupse, aber sie sind meiner Meinung nach feine Runningbacks 2 sind du verstehst, was ich meine.
• 47:20
  SPEAKER_01: Die werden dir irgendwie zu Top 24 Zahlen geben, haben aber nicht dieses Riesen-Upside.
• 47:27
  SPEAKER_00: Ja, es ist halt die Frage für dich, ja, keine Ahnung, craftet man ein Abi 24 oder ein Abi 22, dass er dir tatsächlich dann am Ende nur Abi 22 Zahlen gibt, ist das ein geiler Pick dann gewesen?
• 47:40
  SPEAKER_01: Nein, deswegen meine ich ja auch mit dem, ich will, dass sie im Draft fallen, aber wenn man sich die Runningbacks danach anschaut, müssen die halt gerade wegen diesen Touchness, die sie haben in ihrer Offens und wie sie eingesetzt werden, schon fast in dieser Range.
• 47:53
  SPEAKER_01: Und vielleicht sogar diese Sicherheit, die sie schon haben in ihrer Offens, muss man sie halt schon da ranken, weil je weiter runter man geht, desto mauer wird es und desto viele Fragezeichen kommen.
• 48:02
  SPEAKER_01: Deswegen ist es auch so, diese Running Back Deadlone, von denen ich jetzt nicht sagen will, dass die keine Chance haben zu funktionieren oder einen schlechten Floor oder sowas haben.
• 48:09
  SPEAKER_01: Es sind einfach Running Backs, die ich nicht gerne nach ADP drafte, sondern oder selbst nach meinem Ranking schon fast nicht gerne drafte, die ich zwar fein finde, wenn man sie da draftet, aber meistens will ich, dass die noch eine halbe Runde oder Runde fallen, um dann mein Running Back 2 mit denen schon fast zu füllen, weil das Tier 6 oder Tier 7 und vielleicht sogar schon Tier 8, die nehmen sich gar nicht mal so viel von dem Upside her.
• 48:33
  SPEAKER_01: Es ist mehr dieser Floor, den sie dir geben.
• 48:36
  SPEAKER_00: Ja, ich finde, also das sind vielleicht dann auch jetzt genau die Runningbacks, die du am Anfang erwähnt hast, sobald du dein Hero Running Back hast, dann sind das genau die Running backs, die in deinem Ranking vielleicht eine halbe Runde runterfallen oder so oder neun Spots nach unten fallen, wo du halt dann jetzt vielleicht den einen oder anderen Receiver hinten dran gerankt hast, aber wenn du dann tatsächlich on the clock bist und schon ein Runningback hast, vielleicht sogar schon zwei Runningbacks hast, nimmst du deutlich lieber den Receiver, falls du aber Zero Running Back gestartet hast, du hast irgendwie zwei, drei Receiver gestartet, hast einen Tray McBride in Runde 4 gedraftet, einen Quarterback in Runde 5, einen Richardson beispielsweise, dann nimmst du die schon Anfang 6, wo ihre ADP im Endeffekt ist.
• 49:13
  SPEAKER_00: Oder Ende 5 vielleicht sogar.
• 49:15
  SPEAKER_01: Ja, oder?
• 49:15
  SPEAKER_01: Genau.
• 49:16
  SPEAKER_01: Und dann werde ich halt auch dieses Tier hammern und die nächsten Tiers hammern, weil man dann diese Touches halt auch braucht.
• 49:21
  SPEAKER_01: Aber das hast du gut zusammengefasst.
• 49:24
  SPEAKER_01: So draftig.
• 49:26
  SPEAKER_00: Okay, ja, ja, gut, aber finde ich das nachvollziehbar.
• 49:30
  SPEAKER_00: Lassen Sie sich recht zu einem Tier 7.
• 49:32
  SPEAKER_00: Oder nee, wer gibt dir vielleicht dann das meiste Upseite trotzdem von diesem Tier 6?
• 49:39
  SPEAKER_01: Gut, David Montgomer hat halt dieses Handcuff-Upside, falls was irgendwas mit Jimmy Gibbs passieren sollte.
• 49:47
  SPEAKER_01: Dann ist er ja ich glaube, es kommt zwischen Nachi Harris und Gerandre Swift.
• 49:52
  SPEAKER_01: Ich glaube sogar vielleicht Swift, ich bin, was man in der Pre-Season sieht von dieser Chicago Offensive, das sieht sehr gut aus und wenn sie ihn so einsetzen, wie sie ihn geholt haben mit den finanziellen Mitteln und wie schnell sie ihn geholt haben und was er für einen Vertrag gegeben hat in dieser Offense, kann er da schon das höchste Upside haben, meiner Meinung nach.
• 50:16
  SPEAKER_01: Es ist natürlich viel fragwürdig.
• 50:18
  SPEAKER_01: Es kann auch sein, dass sie sagen, okay, gut, wir haben drei Running backs, die irgendwas alle gut machen.
• 50:21
  SPEAKER_01: Und da haben wir das gleiche wie letztes Jahr ein 3-Mann-Rotation bei den Runningbacks, die nicht gut ist, aber das, was die Offense generell von den Bears macht, ist gut.
• 50:31
  SPEAKER_01: Und da wird nehme ich, glaube ich, gern, wenn ich da noch ein Running Back Draft, einen Shot, der vielleicht nach oben ist.
• 50:36
  SPEAKER_01: Und Nachhi jetzt mit der Chain One vielleicht ein bisschen dieser Verletzung, diese Pittsburgh Steelers Offensive, wenn Brandon Ayuk jetzt nicht kommen sollte, was jetzt auch ein bisschen ruhiger geworden ist, wird durch diese Runningbacks laufen.
• 50:46
  SPEAKER_01: Und Dachi Harris sah letztes Jahr nicht schlecht aus.
• 50:48
  SPEAKER_01: Und mit einem Arthur Smith haben sowohl Nachi Harris und Chain Warren da Möglichkeiten zu funktionieren und vielleicht Top 24 Zahlen dir zu geben.
• 50:56
  SPEAKER_01: Und wenn die Chain One nicht 100% zurückkommt, kann Nachi Harris ein Kandidat sein, der auch ein paar Dump-offs bekommt und dadurch ein so hohes Volumen bekommt, dass er plötzlich ein Top 15 Running Back ist sogar.
• 51:08
  SPEAKER_00: Aber ja, also ja, dementsprechend, also wenn man das dann so ranken würde, Mixen für mich natürlich noch ein bisschen upside klar, der gehört für mich nicht wirklich in das.
• 51:17
  SPEAKER_01: Ja, lass ihn ein Tier hochpacken, weil das ist jetzt dein Guy in dieser fein Running Back Dead Store und dann packen wir ein Tier einfach hoch.
• 51:24
  SPEAKER_00: Aber dementsprechend, Montgomery vielleicht so ein bisschen der Handcuff, wie du sagst, Stevenson, bin ich mir dementsprechend nicht ganz so sicher, was er einem wirklich geben kann, oder?
• 51:32
  SPEAKER_00: Also ich habe mir das in der Zuhörerliga gedraftet, ich bin fein damit, weil ich halt Hero Running Back, äh, weil ich Zero Running Back gefahren bin.
• 51:40
  SPEAKER_00: Also er war mein erster Running back, den ich dann da in Runde 6 gedraftet habe.
• 51:44
  SPEAKER_00: Aber ja, er gibt dir nicht wirklich Upside, der Flo, ja, ist in Ordnung dort, aber es ist halt trotzdem eine Kackoffance.
• 51:51
  SPEAKER_00: Also er kann dir Abi 20 Zahlen geben dort, aber vielleicht halt auch einfach, wenn es ein bisschen blöd läuft, ein paar Touch-Hones fehlen, dann ist er halt dann doch nur Abi 26 und wirklich Upside ist nicht wirklich da, oder?
• 52:02
  SPEAKER_01: Ja, Upseite ist da wirklich sehr, sehr gering.
• 52:05
  SPEAKER_01: Er ist ein Kandidat, den ich auch sehe, runter zu pushen, des Tiers auf jeden Fall, dass er hinter David Muggomic sogar so ist.
• 52:14
  SPEAKER_01: Er ist halt in der Offens, die Projected Bottom 5 ist.
• 52:17
  SPEAKER_01: Dann hast du einen Antonio Gibson, der vielleicht zu viel im Receiving im Game macht, dass es an Stevenson scheitert, so viele Tage zu bekommen, dass er funktionieren kann in dieser Offense und dann ist es ein, kann es sogar noch ein Bast sein, obwohl man ihn für Floor getraftet hat in dieser Gegend.
• 52:31
  SPEAKER_01: Deswegen auch ein Kandidat, den ich am meisten, um ehrlich zu sein, fade, weil David Montgomery gibt ja auch einen guten Floor.
• 52:38
  SPEAKER_01: Klar, wenn die Touchdowns nicht kommen, aber er ist auf jeden Fall in dieser Offense involviert, wird Goaline-Rolle haben und die Offense wird sehr gut sein.
• 52:45
  SPEAKER_01: Er wird ein bisschen besseren Upside haben als ein Stevenson und vielleicht einen ähnlichen Floor, deswegen kann ich da schon sehen, dass man den am Ende des Tiers packt.
• 52:51
  SPEAKER_01: Und ich ist ein Kandidat, den ich auch die letzte Zeit immer runterrutschen lasse.
• 52:56
  SPEAKER_01: Wer mir jetzt noch nicht so viele Fragezeichen, dass ich ihn noch ein ganzes Tier runterpacke.
• 53:01
  SPEAKER_01: Weiter komme ich schon zu Committee-Runningbacks und vielleicht sogar einen schlechten Offensive Committee-Runningbacks, aber es ist ein Kandidat, den ich sehr selten drafte, um ehrlich zu sein.
• 53:12
  SPEAKER_00: Ich würde jetzt Tier 7 und Tier 8, glaube ich, einfach gemeinsam behandeln.
• 53:16
  SPEAKER_00: Das sind jetzt viele Runningbacks, also du hast fünf in Tier 7 und dann sechs in Tier 8.
• 53:22
  SPEAKER_00: Aber es sind für dich beides Committee-Runningbacks, du hast beide Committee-Runningbacks genannt, aber eben dein Tier 7 sind dann potenziell die Nummer 1.
• 53:30
  SPEAKER_00: Da hast du einen Sime White, da hast du einen Tony Pollard, du hast einen Evan Jones, einen Mostert und Brian Robinson.
• 53:35
  SPEAKER_00: Das sind deine potenzielle Nummer 1 in verschiedenen Committees.
• 53:41
  SPEAKER_00: Und dann hast du deine Committee-Runningbacks, die tendenziell die AB2 sind, vielleicht gerade zu Beginn der Saison.
• 53:47
  SPEAKER_00: Du hast auch einen Jonathan Brooks drin, das ist natürlich dann schwierig.
• 53:50
  SPEAKER_00: Aber Committee-Runningbacks, die dir gewisses Upside geben als dein Tier 8, hast du Spears, Jonathan Brooks, Chase Brown, Challen Warren, Javante Williams und Jerome Ford.
• 54:01
  SPEAKER_00: Obwohl ja, das sind nicht unbedingt immer die 2's, oder?
• 54:03
  SPEAKER_00: Nee, nee, ähm, aber es sind Committee-Runningbacks, die dir halt Upside geben.
• 54:08
  SPEAKER_00: Das heißt, die, also, so wie ich das jetzt verstehe, bei Tier 7, das sind Committee-Runningbacks, die dir vielleicht eher Floor geben, die dir Volume geben, aufgrund ihres, weil sie die 1 sind.
• 54:20
  SPEAKER_00: Eben, ein White gibt dir Volume, ein Pollard gibt dir hoffentlich das Volume, sonst wird man nicht da oben draften.
• 54:26
  SPEAKER_00: Emma Jones gibt dir hoffentlich Volume, Mostert gibt dir Volume, Brian Robinson gibt dir vielleicht Volume.
• 54:31
  SPEAKER_00: Und dann hast du dein Tier 8, das sind die Committee-Runningbacks, die dir mehr Upside geben, weil die werden vielleicht nicht unbedingt über Volume kommen.
• 54:38
  SPEAKER_00: Eben Jonathan Brooks ist verletzt, Chase Brown ist vielleicht nur der Third Downback, Chan Wowan ist vielleicht nur der Third Down Back, Jamonte Williams ist vielleicht nur der first und second down back.
• 54:47
  SPEAKER_00: Aber das sind Running Backs, die in unterschiedlichen Situationen vielleicht in guten Offensive sind, was Chase Brown angeht, die vielleicht effizient sind, was Chan Wowan angeht, Javonte Williams, der ja einfach der Leadback sein kann.
• 55:01
  SPEAKER_00: Was unterscheidet oder warum machst du da genau den Cut zwischen Tier 7 und Tier 8?
• 55:07
  SPEAKER_01: Du hast glaube ich ganz gut angesprochen, das ist dieser Floor, den dir Tier 7 oder Tier 8 so gibt bei Tier 7, geht man ein bisschen, gehe ich ein bisschen mehr davon aus, dass sie diese sicheren Touches in dieser Offensive gibt und vielleicht, wenn es gut kommt, die genug geben, um vielleicht einen Top 24 Running Back zu sein oder vielleicht sogar noch höher.
• 55:26
  SPEAKER_01: Sind so Running Backs, die ich dann gerne als mein Running Back 2 nehme, dort drafte, weil sie dir diese Zahlen gibt und dann immer per mit solchen Running Backs in diesem Upside hier, wo viele Fragezeichen sind, wo viele Hindernisse sind, um das wirklich zu hitten, dass sie da ihr Upside geben können, zum Beispiel mit Chase Brown, der kann ja, muss nicht unbedingt ein relevanter Fantasy-Running Back sein, wenn es nicht so funktioniert wie sie.
• 55:49
  SPEAKER_01: Ich finde der Split mit Zach Moss zu groß ist.
• 55:51
  SPEAKER_01: Aber die, die dieses Upside geben, können einen großen Sprung zu machen.
• 55:54
  SPEAKER_01: Ein Taichi Spears zum Beispiel, den ich tendenziell auch von einem Thraster ähnliches Upside gibt wie einen Tony Pollard, der aber noch ein bisschen mehr Bedenken hat, wie die Rolle jetzt genau aussieht mit Tai Chi Bees, auch wenn sie gesagt haben, es sind beide Running Wag 1 und Binewack 2.
• 56:09
  SPEAKER_01: Tony Bollard hat immer noch dieses Commitment und wenn Tony Pollard seine Effizienz zurückholen kann, was er die Jahre davor hatte, nach seiner Verletzung jetzt vor seiner Verletzung, jetzt nach seiner Verletzung, was man am Ende der Saison auch ein bisschen wieder gesehen hat, dass es Rebound-Spektat hat, hat halt Taichi Spears trotzdem ein bisschen schwerer da auf den Platz zu kommen.
• 56:31
  SPEAKER_01: Und das ist so dieses T8, da sind Running Backs mit, die ich auch sehr gerne drafte, weil sie die Upside mit, viel Upside sogar mitgeben, aber vielleicht nicht diesen floor direkten Running Back 2 zu sein, wie diese Samuel Wiles, Aaron Jones, vielleicht Brian Robinson in dieser Richtung.
• 56:45
  SPEAKER_01: Ein Kandidat, der krass raussticht und den ich jetzt sogar anfangs dieses T 8 gepackt habe, weil ich mich, wo ich mich befasst habe mit ihm und wo ich vieles gelesen habe von ihm, ist Javante Williams.
• 56:56
  SPEAKER_01: Weil, um ehrlich zu sein, ist es ein Running back, der so spät geht, der dir aber potenziell, und ich sage nur potenziell, ich bin trotzdem McLaughlin-Fan, potenziell ein Running ist, der dir ein Breakout geben kann.
• 57:08
  SPEAKER_01: Wir müssen ihn wieder einordnen.
• 57:10
  SPEAKER_01: Letztes Jahr war komplett katastrophal von ihm, aber er war auch krass von der Verletzung.
• 57:15
  SPEAKER_01: Jetzt ist er ein Jahr removed from dieser Verletzung.
• 57:17
  SPEAKER_01: In der Pre-Season sieht er wirklich nicht schlecht aus.
• 57:19
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass Denver sich noch trennen wird von Samarchi Pewine und dann nur drei Running reingehen.
• 57:24
  SPEAKER_01: Heißt, wir haben ein bisschen mehr Targets wieder offen, die dann verteilt werden kann in Shadow McLean and Javante Williams.
• 57:30
  SPEAKER_01: Aber wir haben mit Javante Williams hier im Prospect, was wirklich die Rolle dieses Workloads in diesen Worklaws Running Back in Denver bekommen kann.
• 57:38
  SPEAKER_01: Shadow McLaughlin wird es von dem Frame nicht bekommen.
• 57:40
  SPEAKER_01: Der wird nicht so viele Touches bekommen können, wie Javante Williams bekommen kann.
• 57:44
  SPEAKER_01: Und was wir wissen, ist, dass wir ein Running Back von Sean Peyton haben wollen, weil wenn man sich das anschaut, is er immer einer von den Top 5, was Running Back-Uses für Fantasy-Punkte bekommt.
• 57:53
  SPEAKER_01: Und dieses Upset, was sie Javante Williams so spät gibt, den draftet man in Runde 8, 9.
• 57:59
  SPEAKER_01: Selbst wenn es dann ein Running Back Committee wird mit einem Charlie McLuffin, er war letztes Jahr trotzdem Pointsback am Running 31 oder 34,5 PPR.
• 58:07
  SPEAKER_01: Und den draftet man ja gefühlt da.
• 58:08
  SPEAKER_01: Und dieses Upset, was sie da mitgeben kann, klar, sind viele Fragezeichen, vielleicht wird es auch ein ekliges mit mit Charlie McLuffin.
• 58:13
  SPEAKER_01: Dann hat man hier trotzdem, glaube ich, zwei feine Flexes.
• 58:16
  SPEAKER_01: Aber er kann theoretisch, wenn er wirklich so performt wie der Pre-Season, den ganzen Work von Denver tragen und auch bekommen, wenn dieser Efficiency Bounce back.
• 58:26
  SPEAKER_01: Und das ist ein Value, was man so spät bei wenig Runningbacks noch bekommt, meiner Meinung nach.
• 58:33
  SPEAKER_00: Ja, wobei, also ich stimme dir zu, ich finde auch, dass wir so im Laufe der letzten Wochen ein bisschen zu skeptisch machen, was Jamont Williams angeht.
• 58:41
  SPEAKER_00: Ich meine, Basspotenzial ist natürlich da enorm groß, keine Frage.
• 58:44
  SPEAKER_00: Eben, wie du sagst, wenn es halt irgendwie ein Split ist zwischen ihm und Jelil, dann kann man wahrscheinlich beide nicht aufstellen.
• 58:52
  SPEAKER_00: Also dann sind sie beide jetzt nicht unbedingt Flex-bedingt.
• 58:57
  SPEAKER_00: Also kann man sie nicht unbedingt auf die Flex packen.
• 58:59
  SPEAKER_00: Ja, Abi 3 ist halt, daftet man, äh, macht man auf Flex meistens Wide Receiver.
• 59:04
  SPEAKER_00: Ja, genau, ja eben, also der wird dann, keine Ahnung, Abi 33 sein oder Abi 34 und das stellst du halt in der Regel nicht auf.
• 59:10
  SPEAKER_01: Oder?
• 59:11
  SPEAKER_01: Naja, in der Regel nicht.
• 59:12
  SPEAKER_01: Aber da müssten sie halt auch, also Germany Williams war das letztes Jahr und das war schon mit einem 55% Opportunity Share, äh, ich glaube, klappt 55% Opportunity Share und Snap Share mit einem Seminar Pre-Run letztes Jahr und er war von der Efficiency richtig schlecht.
• 59:25
  SPEAKER_01: Wenn das ein bisschen Bounce back, kann er auch mit nur diesen komischen Snaps in Top 30 Guys sein, was okay wäre für ein Running Back 2, wenn man übelst geloadet ist auf andere Positionen und man kriegt ihn in Runde 8, 9.
• 59:36
  SPEAKER_01: Also einer Kandidat, der vielleicht jetzt in Drafts ein bisschen untergeht, weil man sehr viel Cellin McLuff-Hype gehört.
• 59:41
  SPEAKER_01: Den ich jetzt auch nicht runter reden will, ich drafte dann auch gerne.
• 59:44
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 59:46
  SPEAKER_00: Ja, okay.
• 59:47
  SPEAKER_00: Nee, passt, passt.
• 59:51
  SPEAKER_00: Was kann ich noch dazu fragen?
• 59:56
  SPEAKER_00: Committee, aber potenziell die 1, der Name für dieses Tier 7.
• 1:00:00
  SPEAKER_00: Fünf Running Backs.
• 1:00:01
  SPEAKER_00: Potenziell die 1, sprich, eigentlich, wenn sie dann die 2 sein sollten, vermutlich nicht unbedingt so nice.
• 1:00:07
  SPEAKER_00: Also die tatsächliche 2.
• 1:00:09
  SPEAKER_00: Wem gibst du hier vielleicht am ehesten, dass er den Job loost?
• 1:00:16
  SPEAKER_00: Von Lucy.
• 1:00:17
  SPEAKER_00: Simeir White, Pollard, Jones, Mostert und Robinson, genau, dass er ihn verliert.
• 1:00:24
  SPEAKER_01: Auch wenn ich Pollard mag, nämlich Pollard oder White, weil wenn Pollard nicht bouncebackt, was man ihm vielleicht gibt, dann hast du mit Taichi Spears einen effizienten Back-Hintergrund, der schon von der Offensive, von dem Coaching-Stuff als der Running Back 1B gesehen wird und wenn er einfach besser performt, kann es ganz schnell gehen, dass Tony Pollard halt so wenige Touches bekommt in diesem Backfield, dass er in dieses Bereich kommt, nicht mehr startbar.
• 1:00:50
  SPEAKER_01: Und Samir Wilde Samir Wilde halt, ist halt dieser Situationsrunningback, den du schon angesprochen hast, der uns nur eine kleine Semple Size gegeben hat, wo er funktioniert hat.
• 1:01:02
  SPEAKER_01: Das kann bei solchen Runnerbacks auch ganz schnell gehen, dass die den Job verlieren.
• 1:01:05
  SPEAKER_01: Wobei man sich dann immer fragt, wer soll es machen, aber es passiert dann irgendwie auf jeden Fall.
• 1:01:10
  SPEAKER_00: Ja, ja, ja, ich meine, wenn wir uns den Depthchart anschauen von Raiders, da ist natürlich nicht viel da.
• 1:01:17
  SPEAKER_01: Aber es reicht halt auch, wenn für Samir Wright reicht es leider auch, wenn Alexander Mendes ein bisschen reinkretscht, wenn David Laube, Dillon Laube.
• 1:01:24
  SPEAKER_01: Ja, Dillen Laube.
• 1:01:25
  SPEAKER_00: Dillen Laube.
• 1:01:26
  SPEAKER_00: Keine Ahnung, wie man ihn ausspricht, aber ja.
• 1:01:28
  SPEAKER_01: Wenn er da ein bisschen reinkretscht, dann fehlt bei Samir Wright die Touches, dass er da, auch wenn er da noch die Eins ist, trotzdem vielleicht aus dem Tier fällt.
• 1:01:37
  SPEAKER_01: Aber es ging ja, wer den Job verliert.
• 1:01:39
  SPEAKER_00: Ja, und Job verlieren am ehesten vielleicht Pollard.
• 1:01:43
  SPEAKER_00: Bei den anderen eben Comedy Runningbacks mit Upside, wer hat das meiste Upside von denen?
• 1:01:51
  SPEAKER_01: Ich muss mit Jonathan Prooks halt gehen, weil ich glaube, dass er dir am Ende des Jahres schon auf jeden Fall sehr gute Zahlen geben kann und vom Prospect her sehr gut ist.
• 1:02:00
  SPEAKER_01: Er wird halt aber leider sehr langsam erst in die NFL reinkommen und vielleicht auch erst in Woche 7, 8 funktionieren, deswegen ist halt der Preis so niedrig, aber das ist jetzt.
• 1:02:10
  SPEAKER_00: Wen würdest du, genau, ja, Jonathan Prooks ist, glaube ich, ein anderer Kandidat.
• 1:02:14
  SPEAKER_00: Also Prox finde ich schwierig, eben wie du sagst, klar, wenn der jetzt Woche 1 starten würde, dann wäre der ja auch nicht in Tier 8.
• 1:02:20
  SPEAKER_00: Dann wäre der wahrscheinlich in Tier 6 oder sowas, oder?
• 1:02:22
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:02:23
  SPEAKER_00: Dann wäre er wahrscheinlich irgendwo in Runde 6 gelesen, wenn er in Woche 1, wenn er fit wird.
• 1:02:27
  SPEAKER_01: Soweit Mixen in einem Tier.
• 1:02:29
  SPEAKER_01: Würde man für Mixen ein neues Tier aufmachen.
• 1:02:31
  SPEAKER_00: Ja, genau, ja, dann wäre er sogar zwischen Tier 5 und 6, wenn ich eben gut da.
• 1:02:36
  SPEAKER_00: Aber von den anderen, die jetzt quasi ja keine Rookie-Runningbacks sind, die einfach verletzt sind.
• 1:02:44
  SPEAKER_01: Ich muss glaube ich sogar wirklich sagen, dass Charante Williams das höchste Upset hat.
• 1:02:48
  SPEAKER_01: Weil wenn er das Walkload bekommt und in der Sean Payton Offensive und es nicht so ein krasser Split wird zwischen Chanel McLuffin, kann er hier das meiste Volume bekommen, richtig gute Targets in diesem Backfeed bekommen.
• 1:03:01
  SPEAKER_01: Bo Nix sieht aus, als könnte er eine Sean Payton Offensive bedienen.
• 1:03:04
  SPEAKER_01: Und dann sprechen wir hier nicht von einem RB3, sondern von einem Mid-Range RB2, nur von einem Volume.
• 1:03:10
  SPEAKER_01: Also das, was die Sean Payton für Fantasy gibt für Runningbacks, ist insane, das hatten wir die letzten Jahre immer gesehen.
• 1:03:14
  SPEAKER_01: Und da wollten wir eigentlich auch einen Running Back geben.
• 1:03:16
  SPEAKER_01: Und das dann so spät zu bekommen ist gut.
• 1:03:21
  SPEAKER_01: Sonst würde ich vielleicht noch Chase Brown in den Raumschmeißen.
• 1:03:24
  SPEAKER_00: Also das, ja, Chase Brown wäre jetzt mein Kandidat, wo ich gesagt hätte, wenn der irgendwie die Rolle kriegt, nicht nur bei Third Downs auf dem Platz zu stehen, sondern vielleicht halt auch bei First und Second Downs zumindest zu splitten, dann glaube ich, hat er halt in der Offens das Potenzial, Top 20, Top 18 irgendwo zu landen oder so.
• 1:03:42
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt nur Joe WonderWillms, das höchste Workload zu bekommen, sagen wir es mal so.
• 1:03:46
  SPEAKER_01: Und Chase Braun hat vielleicht doch schon das höchste Upside-Fantasypunkt weiß, vielleicht.
• 1:03:51
  SPEAKER_00: Letztes Tier, aber wir halten uns ran, ich meine, im Endeffekt müssen wir da auch nicht groß drüber reden.
• 1:03:55
  SPEAKER_00: Dein Tier 9 noch, sprich deine Runningbacks 34 bis 37 sind Sag Moss, Devin Singletary, Austin Eckler und Chuba Hubbard, dein Tiername ist Pooh, die sind halt billig.
• 1:04:06
  SPEAKER_00: Geben dir alle auch ein bisschen, keine Ahnung, AB2-Zahlen, möglicherweise ist so vielleicht das Upside oder was sie dir geben, weil sie einfach Workhorses sein können in ihrer Offension.
• 1:04:15
  SPEAKER_00: Also Chuba Hubbard, wenn Jonathan Brooks am Anfang fehlt, Devin Singletary in der schlechten Giants-Offens Sag Moss, wenn eben das nicht passiert, dass Chase Brown mehr als nur third down spielt und Austin Eckler, wenn er halt doch der bessere Back ist im Vergleich zu Bryan Robinson.
• 1:04:29
  SPEAKER_00: Ich finde alle vier Running Backs eher unsexy, oder?
• 1:04:31
  SPEAKER_00: Also keiner, ich drafte eigentlich kaum einen von diesen vier.
• 1:04:35
  SPEAKER_01: Ich versuche keinen von denen zu draften.
• 1:04:37
  SPEAKER_01: Manchmal verpasst man halt leider die Running Backs, die da drüber gehen.
• 1:04:40
  SPEAKER_01: Und dann hat man vielleicht noch zwei Running backs, dann muss man gezwungenermaßen noch einen von denen mitnehmen.
• 1:04:44
  SPEAKER_01: Aber ich gebe dir recht, ich versuche so viel wie möglich von Tier 7, Tier 8 so mitzunehmen und natürlich ganz oben im Draft ein zu adressieren, dass ich so vier Running Backs im Draft mitgenommen habe.
• 1:04:54
  SPEAKER_01: Einen guten Running Back 1 als mein Hero, dann vielleicht einen soliden Running Back 2, diese Touches gibt und dann viele von diesen Upside Running Backs, dass ich dann, wo wir dieses Tier 9 kommen, wieder Wide Receiver hämmern kann.
• 1:05:05
  SPEAKER_01: Weil Ride Receiver sind da auch wieder super gut im Vergleich zu den Running Backs, die riesigen Sleeper und ja, die gehen nicht ohne Grund so weit unten und es sind Floorspieler wie den Devil Singletary oder den Schuber Hubbard.
• 1:05:18
  SPEAKER_01: Die geben dir ein paar Touches in ihre Offensive, aber in sehr schlechten Offensive die Offensive line nicht fragwürdig.
• 1:05:24
  SPEAKER_01: Bei Schuba Hubbard hast du das Risiko sogar noch, dass wenn Jonathan Brooks kommt, dass er halt dann in der schlechten Offensive Handcuff ist.
• 1:05:30
  SPEAKER_01: Devin Singletary sieht noch ein bisschen Worker Running Back aus, aber wenn der Rookie fit sein sollte und vielleicht ein bisschen reinkommt, werden da Touches geklaut, die er halt braucht, um irgendwie ein Running Back 3 zu sein.
• 1:05:41
  SPEAKER_00: Ja, ich habe die ADP durchgegangen und es sind jetzt zwei, drei Runningbacks, die da jetzt noch über deinen Runningbacks gelistet sind.
• 1:05:48
  SPEAKER_00: Das sind beispielsweise Nick Chubb auf 31, Ezekiel Elliott auf 36 und Trey Banson auf 37.
• 1:05:53
  SPEAKER_00: Du hast jetzt hier nach diesen vier Spielern ein Tier 9 aufgehört.
• 1:05:56
  SPEAKER_00: Ich glaube, auch in deinem Ranking kommen dann demnächst diese Runningbacks.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Würdest du die da einfach noch mit reinpacken?
• 1:06:02
  SPEAKER_00: Sind die einfach dann alle, ich meine, ihr habt ja zum Beispiel auch bei Chuba Hubbard gesagt, in 112 kann man da den Shot auf jeden Fall mitnehmen.
• 1:06:07
  SPEAKER_00: Er gibt dir vielleicht die ersten vier Wochen ganz guten Value, so ist es ja nicht.
• 1:06:11
  SPEAKER_00: Aber sind das alles Runningbacks, die du ab dann nicht mehr draftest?
• 1:06:16
  SPEAKER_01: Nein, wie gesagt, manchmal muss man die noch draften, aber ich adressiere dann wirklich Running Backs, die kommt immer ein bisschen drauf an, welche Running backs sich schon getraftet hat, natürlich, aber die ja viel Sealing geben.
• 1:06:27
  SPEAKER_00: Also vielleicht eher ein Tray Benson, der Riesen-Tray Benson-Fan.
• 1:06:31
  SPEAKER_01: Ja, eher so Richtung Rico Daudel, Sieg vielleicht, wenn man, aber eher jetzt Richtung Rico Daudel, den man vielleicht sogar in dieses Committee-Runningbacks aber mit Upside hochpushen kann, was man so von der Offensive, äh, von der vom Training Cam jetzt so ein bisschen gehört hat.
• 1:06:47
  SPEAKER_01: Habe ich jetzt leider noch ein bisschen weiter runter gehabt, aber vom Verständnis her könnte er in dieses Tier reinkommen.
• 1:06:51
  SPEAKER_01: Solche Running Backs drafte ich dann.
• 1:06:52
  SPEAKER_01: Wenn ich halt Early Touches brauche in der Saison, ich Chuba Haber des Targets, wenn ich wirklich komplett gepasst habe.
• 1:06:58
  SPEAKER_01: Oder halt auch ein Devin Singletary, wenn ich wirklich loaded auf allen Running Backs ander Positionen bin und einfach nur Touches braucht, der mir Running Backs zwei, sechs bis sieben Punkte gibt vielleicht.
• 1:07:06
  SPEAKER_01: Dann nehme ich einen Devin Singletary.
• 1:07:09
  SPEAKER_01: Okay, gut.
• 1:07:10
  SPEAKER_00: Damit ein Ticken länger geworden als der White-Sieber-Podcast.
• 1:07:13
  SPEAKER_01: Ja, ich musste ein bisschen quatschen, weil ich letzte Woche ja nicht da war.
• 1:07:16
  SPEAKER_01: Deswegen muss ich es ein bisschen machen.
• 1:07:17
  SPEAKER_00: Ah, okay, gut, der ist fair.
• 1:07:19
  SPEAKER_00: Aber ja, ich hoffe, euch hat der Running Back-Podcast gefallen.
• 1:07:23
  SPEAKER_00: Hört auf jeden Fall noch einen im White-Be Suber-Podcast rein.
• 1:07:26
  SPEAKER_00: Der ist ein bisschen, glaube ich, auch untergegangen, weil der ja dann erst Freitagabends online kam.
• 1:07:30
  SPEAKER_00: Der ist auch sehr, sehr gut geworden.
• 1:07:31
  SPEAKER_00: Haben wir lange drüber diskutiert zusammen mit Simon.
• 1:07:34
  SPEAKER_00: Und ja, ansonsten hören wir uns am Sonntag wieder, wo wir vermehrt über Bastkandidaten sprechen werden.
• 1:07:40
  SPEAKER_00: Aber es wird noch das eine oder andere zusätzlich dazukommen.
• 1:07:42
  SPEAKER_00: Das heißt, da auf jeden Fall reinhören und ja, wir hören uns am Sonntag.
• 1:07:47
  SPEAKER_00: Ciao.
• 1:07:52
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.