Selling Ice Cream in Winter🍦Why the KMT Refuses to Let Go of its "Chinese" Label EP573↑《Sip&Talk》

Sip&Talk｜ Sunny & Joe · Jan 6, 2026 · 20m

批評者常視中國國民黨（KMT）為「外來政權」。根據《紐約時報》與《經濟學人》的報導，1949年國民黨因內戰敗退來台，對當時台灣住民而言，其法律、制度與統治精英皆來自大陸，並非本土出身。早期推行國語運動與去日本化，更被視為一種「再殖民」。至今，黨章仍保留「統一」目標，憲法框架連結「大中國」，與台灣主流的「台灣主體意識」形成斷裂。

甚至有聲音認為：「中國國民黨不是台灣人」。

然而，另一視角認為國民黨已完成「在地化」。從1990年代李登輝——首位台灣人黨主席——執掌起，黨內開始本土轉向。經過七十餘年，今日國民黨的黨員、支持者與民選公職，多數是在台灣出生長大的台灣人。許多分析（如Bloomberg政治評論）指出，國民黨如今代表「維持現狀」與守護「中華民國」體制，在部分族群眼中，這是避免立即衝突的務實緩衝。這兩種論述間藏著一個矛盾：當一個政黨在台灣執政、參選、由台灣公民組成超過七十年，卻仍被貼上「外來」標籤，「本土」的界線究竟該如何劃定？「中國人」這個身份，在批評者眼中是政治選擇，在支持者眼中卻可能是文化傳承。時空變遷下，標籤的意義從未固定，台灣的認同辯論，也仍在這模糊地帶繼續拉鋸。

Critics often view the Kuomintang (KMT) as an “alien regime.” According to reports in The New York Times…