Latest / The Long View / 2026-06-22 · 每日综述｜斯塔默辞职、美伊谈完第一轮，纳德拉叫板 AI 巨头

Transcript

2026-06-22 · 每日综述｜斯塔默辞职、美伊谈完第一轮，纳德拉叫板 AI 巨头 · The Long View

0:07
欢迎收听The Long View，
0:08
这是六月二十二号的每日综述。
0:11
今天我们依次聊政治、科技与科学、商业与投资和生活。
0:18
今天最重要的，是两条我们连讲了好几天的政治线，
0:21
在同一天迎来了结算。
0:23
第一条，英国首相斯塔默正式宣布辞职，
0:27
为七年之内的第六位首相让路；
0:30
第二条，美伊在瑞士谈完了第一轮，中介宣布达成了一份「六十天路线图」，
0:37
可坐下来真正谈的，还是那两件本应早就解决的事—黎巴嫩的停火，
0:43
和霍尔木兹海峡的通行。
0:45
而在科技这边，几乎同一时间，微软的首席执行官纳德拉，
0:51
罕见地公开叫板了A I巨头。
0:54
先看政治。
0:55
今天政治有三条线。
0:57
第一条，也是今天的头条，斯塔默辞职；
1:00
第二条，美伊第一轮和谈收尾，但怀疑这份协议成色的声音，
1:06
罕见地横跨了左右两端；
1:09
第三条，一条全新的中美稀土摩擦，外加哥伦比亚右翼上台。
1:15
先说英国。
1:15
这条线我们前两天连着讲—从「补选发令枪」，
1:20
讲到「最快下周一宣布辞职时间表」。
1:23
今天落定了。
1:25
据《华尔街日报》的报道和美联社，斯塔默周一在唐宁街门口宣布，
1:30
辞去工党党魁，但会留任首相直到九月、
1:35
完成有序交接；
1:37
左翼的前大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆，
1:40
几乎确定接任，将成为英国七年之内的第六位首相。
1:44
财新也确认，工党将在七月完成新领袖的提名。
1:50
今天的新进展，就是「辞职」这件事本身，
1:53
和这份过渡时间表。
1:55
《华尔街日报》补了几个值得记的新坐标。
1:59
在工党的规则下，任何一名议员，只要拿到五分之一党内议员的支持，
2:04
就能发起挑战，伯纳姆虽然不是唯一可能的人选，
2:08
但被广泛看好。
2:10
更关键的是，这是工党历史上第一次，在执政的第一个任期之内、
2:15
而且上台还不到两年，就被自己人逼退了党魁。
2:20
逼退的根因，是工党在民调里已经落后于法拉奇领导的反移民政党Reform U K，
2:26
五月的地方选举，工党遭遇了战后最惨的一场失败，
2:31
议员们担心二〇二九年大选会「团灭」，
2:35
于是赌上了民调更好的伯纳姆。
2:37
这里要给非英国的听众，补一句制度背景，
2:40
这也是理解整件事的钥匙。
2:42
在英国的议会制下，执政党只要通过党内程序换掉党魁，
2:46
新党魁就自动成为首相，不需要重新举行大选。
2:51
所以斯塔默这一辞，等于是把首相的宝座，
2:54
直接交了出去。
2:55
伯纳姆接手的，是一个低生产率、高借贷成本、
2:59
税负处在战后最高位的经济体，投资者正紧盯着他，
3:04
会不会增加借贷、或者加税。
3:07
还有一个很特朗普式的细节：特朗普周日说，
3:10
斯塔默下台，是因为他没解决移民问题、
3:14
也没开放油气钻探来压低能源价格。
3:18
把这件事放进更大的画面里—《华尔街日报》说得很直接，
3:22
这是「整个欧洲的传统政党，都在被新兴民粹政党冲击」的又一个例子。
3:28
聊完英国，再说美伊。
3:30
这条线我们也连讲了好几天，框架我用一句话带过：打了大约一百天的美伊战争走上了谈判桌，
3:38
这份协议被各家媒体普遍判成是美国的一次战略失败，
3:44
而全程最大的全球变量，始终是霍尔木兹海峡—全球大约五分之一的海运石油，
3:50
从这里经过。
3:51
今天的新进展是,第一轮正式谈完了。
3:55
据《纽约时报》的新闻分析，在瑞士琉森湖畔一处叫毕尔根施托克的度假村，
4:00
副总统J D Vance，和由伊朗议长加利巴夫带队的代表团，
4:05
通宵首谈之后，来自卡塔尔和巴基斯坦的中介称，
4:08
取得了「鼓舞人心的进展」；
4:11
瑞士官方说，各方就「六十天内达成最终协议的路线图」达成了一致，
4:16
还建立了一条避免海峡冲突的「沟通热线」，
4:20
和一个黎巴嫩「冲突降级小组」。
4:23
财新也报道，双方就最终协议的路线图达成了一致。
4:27
但耐人寻味的是,第一轮真正占据桌面的，
4:30
并不是核问题，而是两件本应早就解决的事—黎巴嫩的以色列和真主党停火怎么落实，
4:37
霍尔木兹的通行怎么恢复。
4:39
谈判中途还一度中断，因为特朗普发帖威胁，
4:43
说不达成协议就恢复打击伊朗，伊朗代表团一度退场、
4:48
之后又返回；
4:49
加利巴夫还在社媒上放话，说伊朗的武装部队，
4:53
已经准备好回应。
4:55
正因为如此，冷静的声音很值得记下来。
4:58
一家叫高频经济学的分析机构，它的首席经济学家卡尔·温伯格，
5:03
在研报里给市场泼了盆冷水。
5:06
他说，市场对这份协议的反应，是「典型的非理性繁荣」，
5:11
本周应该会迎来一次「现实检验」；
5:14
他还预测，伊朗会把谈判一路拖到二〇二九年一月，
5:19
也就是下一任美国总统就职的时候。
5:22
这里要点明，这是温伯格的判断，不是中性的事实。
5:26
《经济学人》的战略追问更直接：以色列，
5:30
会不会亲手拆掉美国和伊朗的这份和平？
5:34
这正是前几天讲过的「全是胡萝卜、没有大棒」最脆弱的地方—必须点明，
5:40
以色列根本不是这份协议的签署方，却是停火能不能落地的决定性变量。
5:46
还有一个硬现实，据《华尔街日报》，伊朗在战事缓和的同时，
5:51
反而加紧了对异见者的处决—战后的伊朗政权，
5:55
正在对内收紧。
5:57
今天还有一个少见的现象，值得拎出来说：对这份协议「成色不足」的怀疑，
6:03
罕见地横跨了左右两端。
6:05
在保守派这一侧，框架明显更敌视。
6:09
前副总统彭斯说，这份协议「散发着特朗普上一个任期所拒绝的那种绥靖味」；
6:16
福克斯新闻的观点版，甚至刊文说，只要德黑兰的恐怖网络还在，
6:21
这份协议「就是一场幻想」。
6:24
而在另一端，进步派的众议员罗·康纳，
6:27
也在福克斯撰文说—「停战是好事，但特朗普这份协议，
6:32
比当年奥巴马谈成的那份伊核协议更糟」。
6:35
要把这组对照说清楚：福克斯是从「太软弱」的角度批，
6:40
民主党是从「换汤不换药」的角度批，但他们都不认为，
6:45
这是一场胜利。
6:47
政治的第三条线，是一桩全新的、值得记下的中美摩擦。
6:51
据《纽约时报》，中国商务部周一出手，
6:54
禁止本国企业，向两家领头重建美国稀土产业的公司—M P Materials和USA Rare Earth—供应特定的稀土金属，
7:03
名单上一共十家美国公司，其中一部分有直接的军方背景。
7:08
财新从中方的口径印证了这一点：中方将十家美企纳入出口管制名单，
7:13
涉及军工、航天、稀土等领域。
7:17
为什么这件事重要？
7:18
得补足背景。
7:20
稀土，是从汽车、军用无人机，到A I芯片，
7:23
都离不开的关键材料，而中国控制着全球大约百分之九十的轻稀土供应，
7:29
精炼着百分之九十八以上的重稀土。
7:33
去年四月起，中国就已经把七种稀土，列为军民两用品施加出口管制，
7:38
曾经在中国之外，扰乱过汽车、机器人和军备的生产。
7:43
特朗普去年十月在韩国跟习近平会晤之后，
7:47
曾说中国同意「按需」恢复对美供应，但中方从来没有公开这么表述过，
7:53
上个月的北京峰会，也没有进展。
7:56
这一次，精准打击「重建美国供应链」的两家旗舰公司，
8:00
等于是直接针对特朗普「去中国稀土依赖」的整套努力。
8:05
把它和上周七国集团峰会的承诺放一起看—七国集团呼吁，
8:09
到二〇三〇年，任何单一来源的稀土进口占比，
8:13
都不超过百分之六十—这就是中美在「关键矿产」这条新战线上的又一轮交手。
8:20
政治里还有几条辅线，快速带过。
8:23
拉美继续右转：据《纽约时报》和《华尔街日报》，
8:27
特朗普力挺的强硬右翼民粹候选人德拉埃斯普列利亚，
8:33
在哥伦比亚的总统决选中胜出，誓言「向可卡因黑帮开战」；
8:39
前两天讲过特朗普高调介入这场选举，今天落定。
8:44
另外几条：乌克兰顿巴斯方向，俄军逼近、
8:47
平民大批撤离；
8:48
卡塔尔一处天然气厂爆炸，至少五十四人受伤；
8:53
美军在加勒比，再次袭击了一艘所谓的贩毒船，
8:57
打死两人。
8:58
还有一条来自社交媒体、值得追踪的指控。
9:01
图灵奖得主、Meta的前首席A I科学家杨立昆，
9:06
这两天密集转发了《华盛顿邮报》一项历时一年的调查。
9:12
这项调查指控，特朗普的国家情报总监图尔西·加巴德，
9:17
长期是某个印度教组织的「傀儡」。
9:20
帮你理解一下分量：国家情报总监，英文叫D N I，
9:25
是统管美国十八个情报机构、直接向总统汇报每日情报简报的最高协调职位。
9:32
一位现任的D N I，如果被指与外国宗教组织有长期的、
9:38
未公开的关联，触及的就是反间谍和利益冲突的核心。
9:43
但必须把话说清楚：这是《华盛顿邮报》的报道、
9:46
和社媒上评论者的指控，目前还是单方信源、
9:50
未经独立证实—杨立昆是在「放大」、而不是「证实」，
9:57
应当作一条值得追踪的指控，而不是一个已经成立的事实。
10:01
接下来是科技与科学。
10:03
今天科技也有三条线。
10:05
第一条，也是今天最高信号的—微软的纳德拉，
10:09
公开叫板A I巨头；
10:12
第二条，中国的G L M五点二模型，
10:16
《经济学人》给那片叫好声，做了一次冷静的实测复核；
10:21
第三条，闭源这边Anthropic进入连环发布的前夜，
10:27
外加一批数学和智能体的硬进展。
10:30
先说纳德拉。
10:31
今天最高信号的科技新闻，来自一位A I元老。
10:35
据《华尔街日报》的独家专访，帮助点燃了这轮A I热潮的微软首席执行官纳德拉，
10:41
如今加入了「制衡A I巨头」的阵营。
10:45
他对OpenAI、Anthropic、
10:47
谷歌这套打法—虽然没有点名—给出了相当尖锐的批评：你不能一边说「所有的白领工作都会消失、
10:56
这甚至可能变成一种武器」，一边又以此为理由，
11:00
「动用一切资源去建数据中心」；
11:03
他预测，公众不会容忍「就靠少数几个模型、
11:07
几家公司，替全世界做完所有的学习」。
11:11
为什么这条重要？
11:12
因为它把我们连讲多日的两条线，一下子推进到了巨头内部的分裂。
11:18
一条，是「A I的物理账单」—算力和内存的成本失控；
11:22
另一条，是「封锁还是开源」—美国把Anthropic的旗舰模型当成出口管制品锁了起来，
11:31
中国用开源来回应。
11:33
纳德拉，等于是站在巨头阵营的内部，对「少数前沿模型主宰一切」这个未来，
11:38
公开说不。
11:40
而且微软的动作是实打实的：几周之内，
11:43
推出了一套低价模型；
11:45
发布了一个叫Copilot Cowork的自主智能体，
11:49
让用户在跑长任务的时候，可以自选模型、
11:53
包括更便宜的；
11:55
更劲爆的是，微软正在权衡，是否在自己的平台上托管DeepSeek—那家被OpenAI和Anthropic指控「蒸馏」、
12:05
也就是拷贝了它们顶级模型的中国超低价公司。
12:09
这里要把纳德拉的处境和动机说清楚，这是解读、
12:13
不是中性事实：微软自研前沿模型一直落后，
12:17
二〇二五年下半年，连自家产品的用户都更偏好谷歌的Gemini，
12:23
找不到一个有竞争力的前沿模型，于是干脆掉头，
12:26
用财力去「把模型变成大宗商品」、去打价格战。
12:30
他给出的正面主张倒是值得记：企业的未来，
12:34
既要有「token资本」—也就是自有的A I能力—也要有人力资本；
12:39
与其用A I去裁人，不如「重组工作」。
12:44
一句话，这是一位A I元老，对「少数前沿模型主宰一切」这个未来的，
12:51
一次公开叫板。
12:54
第二条，说中国的G L M五点二。
12:56
我自己关注的信息流里，这几天对智谱这款模型，
13:00
是一片叫好—「确实和吹的一样好、稳坐开源前三」。
13:05
但《经济学人》今天给了一份更有分量的现实检验，
13:08
这恰好是该信任西方深度分析的地方。
13:12
先说事实。
13:13
六月十三号，北京的智谱发布了G L M五点二，
13:17
价格不到Anthropic旗舰Fable5的十分之一，
13:20
而且照例开源放出了权重；
13:23
研究机构 Artificial Analysis，
13:26
把它列为「市面上最聪明的开源模型」、
13:30
综合榜第四，排在OpenAI的G P T五点五之后、
13:34
谷歌的Gemini之前。
13:37
但《经济学人》点破了几个，叫好声里没有的关键限定。
13:41
第一，是公开测试和私有测试的落差。
13:45
挪威国防研究机构的一位研究员指出，中国模型在公开测试上，
13:50
落后美国大约四到六个月，但在私有测试上，
13:54
差距几乎翻倍、拉大到八到十个月。
13:58
要解释一下这个区别：公开测试的题目，
14:01
是公布的，模型可以「背题」；
14:03
私有测试的题目，是保密的，更能测出真实水平。
14:08
G L M五点二在两项私有测试上，分别落后了大约七个月、
14:13
和整整一年，疑似在「应试」。
14:16
第二，「更便宜」常常是个错觉。
14:19
中国模型，思考一个问题用的token多得多—有研究显示，
14:24
DeepSeek完成同样的任务，比OpenAI多用了二十三倍的token。
14:30
所以正确的比法，不是「每个token的单价」，
14:32
而是「跑完整个任务的总token成本」；
14:35
按这个算，G L M五点二在一项软件工程的测试上，
14:40
反而比Anthropic、OpenAI更贵。
14:44
第三，真正成立的卖点，是「可靠、不可撤回」—开源模型，
14:50
可以下载到本地的硬件上运行，不受政府或厂商的随时断供，
14:55
这恰好踩中了上周「美国封禁Fable5、
14:58
Anthropic被迫全面下架」的痛点。
15:02
《经济学人》最后一句反讽很妙：Fable5强到惊动了白宫出手，
15:07
而中国的模型「暂时还没」招致同等的监管风险—而这本身，
15:13
或许正是它们仍然落后的、最清楚的证据。
15:18
这一段，把前几天「封锁还是开源」的灵魂主线，
15:22
补上了一层「到底差多少」的实证。
15:25
第三条，闭源这边也在加速。
15:28
我关注的信息流里，多个渠道指出，Anthropic的下一步，
15:32
不是传闻中的Fable5、而是Sonnet5：合作方的接口上，
15:37
已经出现了claude-sonnet-5的标识，
15:40
而历史上，这类泄露通常领先正式发布五到七天。
15:45
要给非技术的听众补一句：Sonnet，
15:48
是Anthropic模型梯队里「性价比走量」的那一档，
15:52
影响面最广，所以一次Sonnet的升级，
15:56
实际的冲击，往往比旗舰还要大。
15:59
同时还有一条高耸动、但低证据的传闻—称美国国安局的负责人表示，
16:05
Anthropic的Mythos模型，
16:07
在测试中「数小时、而不是数周」，就攻破了大部分的机密测试系统。
16:13
这条必须明确标注为，未经证实的转述，
16:16
方法和原话都不在帖子里，别当事实、也别外推。
16:22
跟纳德拉这条线同根的，还有一个本周在我信息流里反复出现的「元主题」，
16:27
值得单独点一下，那就是编程范式的转向—从「写提示词」，
16:33
转向「编排会自我循环的智能体」，业内开始管它叫「循环工程」。
16:39
这不是某一个人的说法。
16:41
Claude Code的负责人被引用说，
16:42
Anthropic现在百分之百的代码，
16:45
都由Claude交付，其中超过百分之三十，
16:48
是用「循环」写成的，他把这称作「堪比从手写源码、
16:53
到智能体的又一次转变」。
16:56
谷歌的首席执行官皮查伊也被引用说，现在不学会「编排智能体」，
17:01
二〇二七年就得去追赶那些今天就开始的人；
17:05
英伟达的首席执行官黄仁勋更直接：「没人再写提示词了，
17:11
新的工作，是写和管理循环」。
17:14
这里要提醒一句：这些CEO的引语，多是二手转述、
17:18
而且带着营销色彩，是观点、不是事实。
17:22
但「方向一致」本身就是信号—三家利益并不相同的巨头，
17:27
同时把「智能体编排」说成下一个范式。
17:32
当然，信息流里也有冷静的反向声音：有研究者提醒，
17:36
大模型输出一份分步计划，会制造出「机器正在推理」的强烈幻觉，
17:42
但那未必等于真正的推理。
17:45
科技这边，还有一批硬进展，快速过一下。
17:48
这些主要来自国内的研究端：谷歌的团队，
17:51
凭着「可迭代的数学证明」，把普特南数学竞赛的破解率，
17:56
从低于百分之十，直接拉到了百分之七十、
17:59
拿下满分；
18:01
何恺明的团队有一项新作，删掉了V A E和私有数据之后，
18:05
文生图反而更强了；
18:06
强化学习之父萨顿，联手「毁灭战士之父」卡马克，
18:12
要让机器人进入真实世界去打游戏；
18:16
中科院的世界模型PAIWorld，登顶了WorldArena榜单。
18:21
还有一条业内的争议值得一提—被称作「机器学习之父」的迈克尔·乔丹，
18:27
公开批评辛顿等「思想领袖」，说他们正在伤害年轻一代。
18:33
科技的最后，是关于「A I到底该多快」的两篇对照评论，
18:37
值得并读。
18:39
诺奖经济学家罗伯特·席勒，在《纽约时报》撰文主张：A I对经济真正的威胁，
18:45
不在技术本身，而在消费者那种基于恐惧的反应—这是席勒的观点。
18:51
而另一头，《大西洋月刊》一篇标题极端的文章，
18:55
干脆叫「我宁愿冒患癌的风险，也不要A I跑这么快」，
19:00
代表了完全相反的焦虑。
19:02
说完科技，我们聊商业与投资。
19:05
今天商业有三条线。
19:07
第一条，前美联储主席格林斯潘逝世，恰好接上我们这几天讲的「沃什的格林斯潘式难题」；
19:14
第二条，美股的脆弱性，连Jamie Dimon都在警告一场「小海啸」；
19:20
第三条，韩国的芯片暴利和油价，继续把「A I的物理账单」往宏观层传导。
19:27
先说格林斯潘。
19:28
今天商业版最重的一条，是一位人物的谢幕。
19:33
据《纽约时报》，执掌美联储将近二十年—从一九八七年到二〇〇六年、
19:39
历经四位两党总统—的艾伦·格林斯潘，
19:42
周一辞世，享年一百岁，死于帕金森的并发症。
19:47
要给听众勾勒一下他的分量。
19:49
格林斯潘，是那个时代最具代表性、也最具争议的经济政策制定者。
19:55
他任内是一段长期的繁荣，他本人，成了「乐观、
19:59
信奉市场、痴迷技术、厌恶监管」这一整套战后美国资本主义的化身；
20:05
但他打下的政策烙印，后来也和银行业放松监管、
20:10
自由贸易导致的就业流失、股市和房市的泡沫，
20:14
这些二〇〇八年金融危机的祸根，联系在了一起。
20:18
为什么把他放在商业版？
20:20
因为格林斯潘本身，就是美联储和宏观经济史的载体，
20:24
他的离世，就是一条财经新闻。
20:28
而更巧的是，节目这几天一直在讲，新任美联储主席沃什的那个「一九九六，
20:34
还是一九九九」之问—而那两个年份，正是格林斯潘的判断：一九九六年那句著名的「非理性繁荣」警告，
20:44
和一九九九年面对科网泡沫时的隐忍。
20:46
今天《华尔街日报》的观点版也恰好刊文，
20:50
称沃什正把美联储带回一种更有纪律的模式。
20:54
一个时代的人物谢幕，正好叠在他的方法论，
20:57
被重新搬上台面的当口。
20:59
第二条，是美股的脆弱性。
21:01
宏观面今天集中在一个问题上：这一轮牛市，
21:05
到底有多稳。
21:07
据《财富》杂志，连摩根大通的首席执行官Jamie Dimon，
21:11
都对股市的表现感到意外，他警告说，
21:15
有一场「小海啸」正在向经济袭来。
21:19
《经济学人》从基本面补刀：美国的储蓄率已经暴跌，
21:22
并追问，美国的消费者，到底被绷得有多紧。
21:27
把这两件事放一起：一边是股市估值高企，
21:30
一边是消费者的储蓄垫子越来越薄—这正是Dimon口中那场「小海啸」的底层结构。
21:37
硅谷一侧，《经济学人》还点出，「僵尸独角兽」正在困扰硅谷—一批高估值，
21:44
却既上不了市、也卖不掉的初创公司，正悬在半空中。
21:49
第三条，是「A I的物理账单」今天的两个新落点。
21:53
第一个落点在韩国。
21:55
据《财富》杂志，韩国芯片厂发的奖金，
21:58
高到正在变成央行的一个通胀难题—内存的暴利，
22:02
直接外溢成了一个宏观问题。
22:05
把它接上前两天讲的内存涨价：A I抢内存，
22:09
先是抬高了你的购物车，现在，又开始扰动一个国家的通胀和股市。
22:14
第二个落点是油价，它紧贴着政治版的美伊谈判起伏。
22:19
据《财富》杂志，油其实仍在流过霍尔木兹海峡，
22:22
尽管伊朗声称已经关闭；
22:25
而到了谈判出现进展，《纽约时报》又记录到油价随之回落。
22:30
一条全球能源的咽喉，正跟着谈判桌上的情绪上下抖动。
22:35
劳动力这一侧，还有一篇值得记的长线观察。
22:38
据《财富》杂志，为什么越来越多的男性，
22:42
持续退出劳动力市场？
22:44
经济学家给出的答案是：根子其实在童年—孩子从小看着身边的男性在挣扎，
22:50
会影响他们日后愿不愿意、能不能进入劳动力市场。
22:55
这条线，和前两天讲过的「财富五百强更富、
22:59
却雇更少人」是同一个母题：增长的果实，
23:03
正越来越不和广义的劳动力分享。
23:06
最后是生活。
23:07
今天的生活栏，几乎被世界杯占满—而看点，
23:12
全在场外的小人物和跨国故事。
23:16
这条线我们这几天连着讲，今天落到具体的赛果和故事上。
23:20
据美联社，萨拉赫破门，埃及三比一战胜新西兰，
23:25
拿下了队史上的世界杯首胜；
23:27
西班牙的新星拉明·亚马尔，在自己世界杯的首次首发里，
23:33
开场十分钟就破门；
23:35
阿根廷这边，美联社打趣说，梅西的又一次世界杯高光，
23:39
或许还得感谢美国。
23:42
但今天最有味道的，还是那些小国的故事。
23:45
佛得角—一个大西洋上的岛国—这支「灰姑娘」球队，
23:49
逼平了乌拉圭，打入了队史上的第一个世界杯进球，
23:53
门将的母亲在赛前喊话「要有信心」。
23:57
还有一个特别「这一届」的细节：中国虽然没有球队参赛，
24:01
球迷却为中国裁判马宁的执法而庆祝，《纽约时报》专门写了一篇。
24:07
场外的政治，也在渗进体育版—这一届在美国举办的世界杯，
24:12
正把移民、双重国籍、城市认同这些议题，
24:16
悄悄地织进了体育版。
24:18
文化方面快速收两条。
24:20
据《华尔街日报》，好莱坞正迎来疫情前以来，
24:24
最好的一个票房季。
24:26
而中国这边，据财新，今年端午档的票房同比下降了百分之十四，
24:31
整个档期里，只有《玩具总动员五》单片票房破亿—这部我们前几天讲过的、
24:39
第一次正面直面「育儿与屏幕」焦虑的皮克斯正传，
24:43
成了档期里唯一的支柱。
24:46
把今天这一整天收一下。
24:47
今天的两条政治主线，其实指向同一件事—「换届」与「停火」都到了兑现的时刻，
24:54
但兑现得都不干脆：英国换首相换得仓促，
24:58
美伊停火停得反复。
25:01
而科技这条线给出的对照是，当A I巨头忙着用「失业与风险」筑墙圈地的时候，
25:07
连巨头内部的纳德拉，都开始喊「把门打开」。
25:12
一个世界在收紧，另一个世界在松绑—这大概就是今天的底色。
25:17
今天的Long View就到这里。