Latest / Karty na stôl s Norom Dolinským / Politológ Miroslav Řádek: Takto by som zhodnotil dva roky Petra Pelelgriniho

Transcript

Politológ Miroslav Řádek: Takto by som zhodnotil dva roky Petra Pelelgriniho · Karty na stôl s Norom Dolinským

0:00
SPEAKER_00: Čelám vám príjemný deň.
0:01
SPEAKER_00: 15.
0:02
SPEAKER_00: júna 2024, teda presne pre dvoma rokmi sa funkcie prezidenta ujal Peter Perrini.
0:08
SPEAKER_00: Zhoročný politík ktorý prešiel cez mnohé miesta v parlente a exekutíve, tak v prezidentskom paláci vystrie dal občiansku kandidátku Zuzanu čutov.
0:16
SPEAKER_00: Aký je Peter Peregrini prezidentom.
0:18
SPEAKER_00: Je v rozhodovaní dostatočne suverénny, alebo skôr podriadený svojemu bývalému stranickému šéfovi Robertovi Ficovi.
0:25
SPEAKER_00: A neprenáhil sa, keď už avizoval, že bude kandidovať aj v najbližších prezidentských voľbách.
0:29
SPEAKER_00: Opýtam sa politolóka Trenčianskej univerzity Aleksandra Duček v Trenčine pána Jiroslava Žádka.
0:35
SPEAKER_00: Dobri da ďakujem veľmi pekne za pozovanie k tomuto významnému výročiu.
0:39
SPEAKER_00: Však vy to zhodníte, či je významné aľko je významné.
0:42
SPEAKER_00: Dostaneme sa pochopiť na žiadek pánovi prezidentovi.
0:45
SPEAKER_00: Je top téma v rámci náš dnešného stretnutia, ale preza len dovolte, sú za nami aj víkendové diskusie.
0:52
SPEAKER_00: Vidíme čo sa deje momentálne v tých koalično-opozičných a opozično-koaličných sporoch.
0:56
SPEAKER_00: Zaťahujú sa rodíní prílušníci do politik.
0:58
SPEAKER_00: Kom to pomáha podľa vás?
1:01
SPEAKER_01: Obidvom stranám, pretože vidíme, že isté kauzy sa týkajú opozičných politikov a opozziční politici kontrujú kauzami vládnych politikov.
1:11
SPEAKER_01: A tam, kde sa ako keby stretávajú tie dve politické strany alebo dva politické tábor, tak práve oni sú súčasťou buď udržiavajúcich sa preferencií alebo rástúcich preferencií.
1:24
SPEAKER_01: Takže klasicky prospieva to obidvom stranám konfliktu.
1:29
SPEAKER_00: V ako politolog ale môžete zhodnotiť, či je to ten druh politik, ktorí aj samotní voliči očakávajú, či to skôr opäť nie lencovanie nejakých náľad polarizácie spoločnosti, ako to vyvníť ako politolok.
1:43
SPEAKER_01: Vietečo je to také trošku obojstranné.
1:46
SPEAKER_01: Nedovolím si postaviť sa ako keby len na jednu stranu, ale trošku poviem komplexnejšie, a síce, že samozrejme, že keď sa ľudí spýtate, že akú politiku by chceli, tak oni vám odpovedia v akomkoľvek dotazníku alebo rozhovor, že my by sme chceli, aby sa politici nehádali, aby pôsobí nekričali, aby nepoužívali vulgárne slova v pléne, aby konštruktívne spolupracovali a diskutovali.
2:12
SPEAKER_01: No ale potom vidíte, že pokiaľ sa niektorí z politikov presne z týchto matinelov utrhne, nie je konštruktívny, je slušný, je vychovaný, dokonca spôsobný, no tak to nikoho nezaujma a jednoducho politici sa snažia zaujíjať pozornosť.
2:29
SPEAKER_01: To znamená, že začnú niečo vyvádzať buď v plénin národnej rady alebo niečo vyvedú spoločnosť alebo spravia nejakú tlačovú konferenciu, kde posočujú svojich oponentov nejakými nie priamo možno ani vulgárnymi slovami, ale nejakými veľmi útočnými slovami, ofenzívnymi.
2:46
SPEAKER_01: A to je to, čo politikov je to, čo ľudí a verejnosť zaujímavia.
2:52
SPEAKER_01: Takže ako spoločnosť máme v zajati toho, že áno, vieme, čo sa má robiť, ale na druhú stranu vieme aj, čo zdvíja reálne politikom preferencie.
3:02
SPEAKER_00: Ešte dovolte jedázku.
3:03
SPEAKER_00: Povedali ste, že sa nechcete stavať ani na jednu, ani na druhú stranu, to by som od vás ani nevyžadoval.
3:08
SPEAKER_00: Ale neprenáhl sa podľa vás smer a teda masívne začal kampávovať proti rodine pana Šimečku, lebo vidíme, akú protireakciu tu spustilo obrovskú kampaň na sociálnych sieťach v parlemente a v politike práve od PSK smerom k rodine Roberta Fica.
3:22
SPEAKER_00: Moja otázka teda vráti sa k nej.
3:24
SPEAKER_00: Neprenáhli sa smer zbytočne, keď medalizoval tú kazu pana Šimečku?
3:29
SPEAKER_01: Myslím si, že nie, pretože on ju vyťahol v čase, kedy smer bol na svojom prefčnom dne.
3:36
SPEAKER_01: A aj vidieť, že v ostatných týždňoch sa zdvíha a je otázka, či je to napríklad prechodný trend, je otázka, či sa to môžu nejaké iné témi konštruktívnejšie aj vo vzťahu napríklad k ekonomickej diplomácii alebo k niektorým projektom, ktoré vláda reálne pripravuje alebo chystá, alebo už realizuje.
3:57
SPEAKER_01: A na druhú stranu tam môže byť táve okolnosť, ako som naznačil, že jednoducho ľudia majú radi, keď do seba politici rípu, čiže možno aj synergia obýdvoch, keď tak na tým niečo zo širšia a môžem takto pri vás zúvažovať, môže byť za tým, že to určite neškodí smerom, ale že vidíme, že tá podpora je buď stabilná alebo mierne rastúca.
4:20
SPEAKER_01: No a čo sa týka progresívneho slovenského, tak tam platí to isté, že keďže smer na nich zaútočil, tak oni jednoducho mobilizujú, vyťahujú svoje argumenty o úzokách, svoje rodiné karty voči svojim oponentom.
4:33
SPEAKER_01: A vidieť, že ten pár, ktorý sa začal niekde na začiatku roka, práve pri progresujúcoch je zastavený, stabilizovaný a že v niektorých agentúrách ich vidíme v takých optimistickejších číslach nad 20%, niektorých len veľmi tesne pod 20.
4:49
SPEAKER_00: Pan žádak prezident Peter Pelegny, dnes ako som navodal sa to presne 2 roky, od jeho slávnostnej inaugurie.
4:57
SPEAKER_00: Len taká logická otázka by bola, že aký je prezident, ale nebude to také jednoduché.
5:01
SPEAKER_00: Ja sa dotkním aj niektorých konkrétnych nuancií okolo jeho výkonu funkcie.
5:04
SPEAKER_00: Teraz veľmi aktuálne.
5:05
SPEAKER_00: Pán Kmet a pán Radačovsko štvrtok minulý týden mali byť teda slávnostne uvedený do funkci, mali dostať poverovacie listiny.
5:12
SPEAKER_00: To sa ale nestalo.
5:13
SPEAKER_00: Prezident zatiaľ teda povedal, že to bude verejné, nebude to len tým listom, ako to naznačoval teda pán Korčok v rámci svojich vystúpení, ale preca len stále nejakým spôsobom váha, ako vytočítať.
5:26
SPEAKER_01: No ja keď si pametam zľahka ostatné dvojročné pôsobenie Petra Palagrinyho vo funkci prezidenta, tak bolo vidieť, že pri niektorých povedme, že kritickejších situáciách alebo podobných situáciách, ako ste pomenovali, tak on si zobral oddychový čas a tak trošku naťahoval, rôzne uvažoval, vysielal rôzne signály a napokon robil tak, ako to potrebovala vládna väčšina.
5:53
SPEAKER_01: Čiže to, ako to komunikoval aj v ostatných víkendových reláciách, on určite nie je nadšený z toho, že by konkrétne pán Radačovský mal byť vyslancom na Cypruse, ale na druhej strane, keďže to proste vyplynulo z vnútrokualičných dôvod, aj keď paradoxne samotná slovenská národná strana sa od jeho nominácie dištancuje, no tak on sa preda len zadí tak, aby pravdepodobne, alebo s veľkou pravdepodobnosťou preca len nejakým spôsobom pána raďovského vymenoval.
6:25
SPEAKER_00: No ale práve nie týmto sa ukazuje tá sila prezidentského úradu.
6:29
SPEAKER_00: Preca len vy hovoríte, že teda v úvodzkách podľahne nejakým koaličným rokovaním, ale on je nadstranický prezident a je prezidentom opozície práve nie je to moment, kedy by mal búchnúť pozvolia viac?
6:39
SPEAKER_01: Nie je prezidentom opozície, ale.
6:42
SPEAKER_00: Opozíčných voličov, tak som poplíš.
6:44
SPEAKER_01: Mala by byť, ako zravíte, že ústava a etika kážu, aby bol prezident preca len a hlavou štátu všetkých občanov, nielen vlastných voličov alebo vládnej koalície.
6:56
SPEAKER_01: A už ako jedna vec sú povedam, že predvolabné služby alebo vzletné služby, ktoré možno politici dávajú potom, ako sú zvolení do nejakej funkcie, no ale potom príde vládna realita a ja by som to ale pripomenul jeden z výrokov Petra Polegrineho ešte pred z pred volieb, kde hovorilo, že on určite nechce byť, niečo opozičným prezidentom vyslovene hovoril, že on chce mať konštruktívne vzťahy s vládnou koalíciou, že nechce budovať z prezidentského paláca nejaké hniezd do politického odporu voči exekutíve, on hovoril, že Slovensku bude svedšať, pokiaľ prezidenta vláda budú spolupracovať a práve tento slúp Peter Pelegrín naplňa.
7:42
SPEAKER_01: Faktom je, že v niektorých témach mohol byť ako keby prezieravejší, mohol si trošku úzvokách postaviť hlavu, ale ono, aj už keď to naznačil, tak sme počuli od šéfa najsilnejšej vládnej strany, že jednoducho ho možno v ďalších voľbách nepodporí.
8:01
SPEAKER_01: Dokonca bez toho slovíčka možno, aj keď to možno tam pridávame, lebo politika je veľmi dynamická.
8:08
SPEAKER_01: Jednoducho Robert Fico pri náznaku odporu Petra Pelgrineho povedal, že ho nepodporí pri znovu zvolení.
8:16
SPEAKER_01: A to, o čo by malo teraz Petrovovi Pelgrínu ísť, je, aby dosiahol znovu zvolenie.
8:22
SPEAKER_01: A to je presne ten cieľ, ktorý podľa mňa Peter Pelegrín sleduje, aj keď môžeme diskutovať o tom, či sa mu to reálne môže podariť.
8:29
SPEAKER_00: Môžeme o tom diskutovať, ale práve to, čo pravíte, teda že podľahne napokon Robertovi ficovi predsedovi najslovnejšej vladnej strany, to je tá kritika častá opozície.
8:38
SPEAKER_00: Teda že skutočne je, ja nepoužím tie slova, ktoré oni používajú bežne v t svojich medálnych výstupoch, ale teda že je podriadený v podstate vláde Roberta Fica, ako to vy vnímáte jednok?
8:50
SPEAKER_01: Keď sa pozrieme na väčšinové rozhodovanie, tak Peter Pelegrini tej snahe byť autonómnym, alebo povedme aj od vlády nezávislým funkcionárom, no už veľa tomu príznam sa nedal.
9:05
SPEAKER_01: Za mňa.
9:06
SPEAKER_01: To bol alebo je to prezident, ktorý vychádza viac v ústretí vládnej koalícii, ale to, čo ho ospravedňuje, aby som to jedným dýchom dodal, je, že mu vládna koalícia veľmi nedáva na výber.
9:17
SPEAKER_01: A častokrát aj opozícia, ktorá, keď sme videli napríklad ostatné stretnutia pána prezidenta s poslancami Európskeho parlamentu zo Slovenska v prezidentskom paláci, toto stretnutie bojkotovala.
9:31
SPEAKER_01: Čiže ak sme si to mali chcelé doplniť, ja viem, že to nie je psia povinnosť opozície, ale pokiaľ by mal byť pán prezident ako keby nielen koaličným alebo vládnym prezidentom, tak to by chcelo nejakú väčšiu ústretovosť možno aj zo strany opozície k Petrovi Palegriniu a tú snahu nevidíme.
9:50
SPEAKER_01: Takže nech už si to potom Peter Pelgrini počítava akoľvek chce, tak mu to tak vidie, že jednoducho je stále závislý na vládnej väčšine.
9:59
SPEAKER_00: Aby sme mu teda možno povedali, aby sme povedal ten príklad aj z druhej strany, ja som si pomenul ešte na tú kávu z prelomu roku 2025-2026, to bolo to urýchlené zrušenie alebo transformáciu úradu na ochranu obstávovateľov.
10:15
SPEAKER_00: Tam sa skutočne postavil Terter Períny rázne proti vládnej koalícii z toho vyplývala aj to, čo ste povedal v tej predchádzajúcej odpovíši, že dokonca mu roberfico pohrozil, že ho nepodporí v rámci ďalších volie prezidentských, to znamená, že má aj takéto momenty, kedy vybuchnúť postolovať.
10:32
SPEAKER_01: To bol jeden z takých vážnejších momentov a zodov okolností.
10:36
SPEAKER_01: Môžeme aj o tomto momente polemizovať, lebo Peter Kľí tu bol veľmi expresne rýchly, že jednoducho tú novelu pomerne rýchlo, ako keby aj podpísal.
10:47
SPEAKER_01: Na konci dňa ale vidíte pán moderátor, že samotná vládna koalícia ako keby ustúpila od svojho pôvodného zámeru, lebo zhodov okolností, tú, kde do istej miery pán prezident podľahol tlaku vádnej väčšiny, tak nákon samotná vládna väčšina prehodnotila svoj postoj a cez iný údzovák, pokutný zákon, dokonca zákon o roboch práve svoju novu novelizovala tak, že ju ako keby zhodila z stola.
11:13
SPEAKER_00: Tam bola hrozba teda tých európych financí, respektíve porušenie Európskej legislatív, ale nemusíme samozrejme ísť až do takýchto podrobností.
11:20
SPEAKER_00: Čo sa týka zahranično-politickej reprezentácie Pragrini, teda nevynecháva veľké svetové podujatia.
11:27
SPEAKER_00: Niektorí učí, že dokonce cestuje viac ako by mal, že je málo na Slovensku.
11:32
SPEAKER_00: Napriek tomu, aké meno robí Peter Pelegryt Slovenskej reky, Slovensku v zahraničí.
11:38
SPEAKER_01: V rámci svojich možností robí dobre meno.
11:41
SPEAKER_01: Nevidíme žiadne zásadnejšie kaúzy, ani nejaké kontroverzne vyhlásenie.
11:46
SPEAKER_01: Peter Peliny si veľmi dobre dáva pozor na to, aby nikoho veľmi úvodzok nepovneval, na druhú stranu asi nikoho zásadne nejakým spôsobom nepotešil.
11:57
SPEAKER_01: A tu tiež treba povedať, že on, ako síce hlava štátu má v oblasti zahraničnej politiky skôr reprezentatívnu funkciu a nejakým spôsobom, keď si to porovnáme aj možno s jeho predchodcami, tak nerobí žiadne iné kroky, ako robili jeho predchodcovia už boli z akéhokoľvek tábora.
12:20
SPEAKER_01: Takže tu nie je nič také, čo by sa dalo u Petra Pelgriniho kritizovať.
12:25
SPEAKER_01: Pokiaľ sa aj bavíme o tom, že do akej miery cestuje, nevnímam to, že by tých ciest bolo zase až príliš veľa, môžeme diskutovať na druhú stranu, že či chceli alebo mali objektívne jeho predchodcovia väčší priestor, lebo ak si možno budeme porovnávať jeho zahraničnú politiku s Zuzanou Čaputovou, tak tam si myslím, že nie je Peter Pelgrini menej ani viac aktívnejší.
12:51
SPEAKER_01: Samozrejme, treba ešte si uvedomiť aj ten fakt, že časť jej funkčného obdobia bola o covidovej pandemii.
13:00
SPEAKER_01: Prezident Kiska nebol nejako zásadne zahranično-politických iniciatívny, takže tu by som nevnímal, že Peter Pelrini je až príliš rozcestovaný prezidentom.
13:11
SPEAKER_01: Je to jeho zvrchované právo reprezentuje krajinu v zahraničí.
13:14
SPEAKER_00: Jedno ale sporné rozhodnutie najmä precedu SNS Andriá Danka tam bolo, a to je navýšenie rozpočtových výdavkov na NATO na obranu na 5% HDP.
13:23
SPEAKER_00: On to urobil de facto sám zo svojej vole.
13:26
SPEAKER_00: Andrej Danko ho kritizuje, že sa neporadil s vládou prípadne koaličnými lídrami.
13:31
SPEAKER_00: To znamená, ako vy to čítate, ale môžeme to posunúť možno aj tomu samotnému Andrevi Dánkovi, ktorý teda pravidelne útočlovne na Pra Pelegrinyho spomenime napríklad novské národnej obranné síly alebo tie kurzy, ktoré sa konajú po záštiteu ministerstva obrany.
13:48
SPEAKER_00: Teda stal sa asi dobrým terčom pre niektorých koaličných politikov, petra Pelkrí.
13:54
SPEAKER_01: Boli už aj predskými voľbami, pretože pokia spomínate Andraja Danka, tak jednoducho tamten vzťah vo súčasnej vládnej koalícii bol narušený už pri vzniku tejto vládnej koalície, respektíve aj predtým, nebolo nakým tajomstvom že si jednoducho v úvodzok nevedia priznamenovať, alebo jednoducho, že nemajú nejaký rúcny vzťah, ale ak dovolíte, tá kritika alebo k tej kritike Andraja Danka a k tým 5%, o ktorých hovoril alebo ktorým sa zaviazal prezident Pelrini už, ja to budem komentovať asi takým spôsobom, že na isté legendárnej tlačovej konferencii zvestoval Andrej Danko, že je kapitánom v zálohe aj so svojimi hviezdičkami na nejakých pamätných tabulkách, ale predsa len prezident Pelgrini je vrchným veliteľom odbrojených síl a pokiaľ svoje vojenské pôsobenie Andrej Danko považuje za aspoň časti za seriozne, tak každému vojakovi je známe, že sa má podriadiť rozhodnutiu svojho vlastného veliteľa.
15:05
SPEAKER_01: Takže tu ako keby Andrej Danko komentuje niečo zo slabšej pozície.
15:10
SPEAKER_01: Nako on a ja neviem, prečo by mallo slovenskej národnej strane vadíť, že budeme mať alebo že by sme mali mať navýšený obranný rozpočet, pretože Slovenská národná strana stojať sa vždy na strane suverenity a predpokladám, že aj vyššie obrany schopnosti Slovenskej republiky, tak je to niečo pre sa musí vždy výtať.
15:32
SPEAKER_00: Na žátek ostaneme ešte možno na tej prezidentske úrovni.
15:35
SPEAKER_00: V ste už naznačili, že ten výkonného mandátu prezidenta Perriniho nie je veľmi odlišný od ani čutovej bývalej prezidentky.
15:42
SPEAKER_00: Keby ste súčasného prezidenta mali porovnať možno s prezidentmi v tej histórii Slovenska samostatnej voľbi od roku 1999, keď sa stal prvým takto prezidentom priamej vobe rudol šus, kým sa dá Peregrín porovnať.
15:56
SPEAKER_01: Áno, ono sa najčastejšie ponúka porovnávanie a možno aj preto, lebo ľudia majú v pamäti tú bezprostrednú hlavu štátu.
16:04
SPEAKER_01: Ja vidím rozdiel aj medzi Zuzanou Čaputovou a Petrom Pegriným, pretože pokiaľ Zuzana Čaputová hovorila o istých konkrétnych hodnotách a vždy apelovan najmä na to kasi abstraktné, tak Peter Pelgrín je preca len skúsený pragmatický politik, ktorého prejavy sú o niečo rozhodnenejšie, respektíve keď si prečítate jeho vety, no tak nepôšia neúrazia.
16:31
SPEAKER_01: Je to také všeobecne zabalujúce.
16:34
SPEAKER_01: Zuzana Čaputová hovorila o čo si trefnejšie o niektorých témach, ako to robí možno Peter Pelgrini, ale ten, kto mi je od začiatku tohto mandátu priznam sa najpodobnejší Petrovi Pegrinu, je Rudol Šuster.
16:49
SPEAKER_01: A možno mi môžete oponovať alebo ktoľvek z vašich divákov, že Rudol Šuster bol preca len ako keby ľudovejší prezident, alebo založil si svoj im na imiži, teda politika ľudového, a prezident Pelrini preca len ako keby organizuje veľmi honosné štátnické večere v prezidentskom paláci a ako keby pre niektorých nadužíva protokol.
17:13
SPEAKER_01: Tak predsa len tým svojim pôsobením mám pocit, že sa snaží byť ako keby peter Pelrini tiež kriticky pri niektorých témach, o ktorých hovoril pred vyššie 20 rokmi Rudolf Šuster alebo dokonca 25 už v tejto chvíli.
17:32
SPEAKER_01: Na druhej strane ten príbeh, že aj Rudol Šuster sa stal prezidentom po tom, čo si založil svoju vlastnú politickú stranu a bol závislý od podpory s vládnou koalíciou, no tak to veľmi pripomína aj príbeh Rudolfa Šustera, ale áno, je tu aj keby tá odlišnosť.
17:51
SPEAKER_01: A sice, že pokiaľ Rudol Šuster ako keby výrazne výrazne kritizoval niekde od 2000.
17:57
SPEAKER_01: roku vládnu koalíciu, tak preca len ako keby Peter Pelí nechce spáliť všetky mosty k vládnej koalíci a snaž sa byť oveľa konštruktívnejšie, ako to robil Rudol Šuster.
18:09
SPEAKER_00: Ako to súvisie s tým a už to zaznelo v našom dnešnom rozhovore, že teda avizoval, že bude druhý krát kandidovať v rámci druhého levého obdobia.
18:17
SPEAKER_00: On to povedal pomerne dosť skoro, ešte 3 roky bude vykonávať mandát, teda samozrejme jak sa nič nestane.
18:23
SPEAKER_00: Peter Pelgríny nebolo to predčasné z jeho strany.
18:27
SPEAKER_01: Myslím si, že nie.
18:28
SPEAKER_01: Pokiaľ mu bude zdravie slúžiť, nemyslím si, že by sa musel stať alebo malo stať na slovenskej politickej cene v súvislosti s jeho pôsobením niečo, čo by ho vyslovene diskvalifikovalo za druhe kandidatúry do prezidentského paláca, a úplne povedané, takto to má aj byť.
18:47
SPEAKER_01: Ja som bol veľmi prekvapený, keď prezidentka Čaputová túto možnosť nevyužila.
18:51
SPEAKER_01: Podobne aj Andrej Kiska, ktorý ale predsa len sa snažil byť ešte aj po svojom prezidentskom pôsobení, teda súčasťou aktívnej politiky.
19:00
SPEAKER_01: Myslím si, že takto je aj fér.
19:02
SPEAKER_01: A jednoducho vyplýva to aj z toho, že Peter Pelgrini je profesionálnym politikom viakov, alebo práve tiež 25 rokov, alebo povedme 20 rokovností v septembri 2006 myslím, že prichádzal tuším ako poslanec do Národnej rady, takže je to myslím si, že normálne, že bude chcieť obhájiť.
19:24
SPEAKER_01: A myslím si, že takto by to malo aj byť, že pokiaľ sa niekto prvýkrát prihlásil svoje pôsobenie v nejakom úrade a nejako sa v ňom správa, tak je fajn, aby jednoducho aj to svoje keby pôsobenie obhájil, aby dostal spätnú väzbu.
19:40
SPEAKER_01: A možno, pokiaľ sa mu to podarí, aj keď som veľmi zdržanlivý, tak možno v tom úrade budeme vidieť, ak by bol úspešný peľiny o tri roky v prezidentských voľbách, možno aj iného predragriniho, ako sme ho poznali doteraz.
19:53
SPEAKER_00: A nesúvisí to jeho rozhodnutie s takým pragmatickým kalkulom, ak môžeme povedať, že asi už cesta do parlamentu prípadne na predsed strany nie veľmi reálna a vieme, čo sa stalo s expreidom Kiskom.
20:05
SPEAKER_01: Myslím si, že aj to, ale nie som si dom, neviem to úplne povedať za prezidenta Pelgriniho, či ako keby vnímal tú cestu svojich predchodcov, ale myslím si, že z vlastnej situácie to bol funkcionár, ktorý teda bol ministrom, bol predsom parlamentu, bol predseda vlády, takže akýkoľvek návrat na túto pozíciu za prezidentského paláca by sme v úvodzovkách mohli vnímať ako do istej miery politickú degradáciu aj keď možno by to niekto takto prísne nečítal, ale možno pán prezident takto na seba prísny je.
20:41
SPEAKER_01: Takže je logické, že jednoducho uvažuje, alebo že tá jeho cesta vedie cez obhajov svoje prezidentské funkcie.
20:48
SPEAKER_00: Na záver sa vás tak opýtam, teda za tie dva roky od inaugurácie.
20:52
SPEAKER_00: Je prezident Pelgríny prezidentom všetkých občanov?
20:56
SPEAKER_01: Snaži sa o to, ale nie vždy sa mu to darí.
20:59
SPEAKER_01: Ako som už naznačil, ani koalícia, ani opozícia mu to veľmi neumožňujú alebo neunahčujú, aj keď istá ústretovosť z jeho stranej strany tu bola.
21:12
SPEAKER_01: Vieme, že niekoľkokrát sa pokúšal ako keby usporiadať okrúhle stoli v prezidentskom paláci a byť ako akýmsi mediátorom medzi vládnou koalíciou a opozíciou, čo sa mu teda nepodarilo.
21:27
SPEAKER_01: Myslím si, že na to, aby si mohol osvojiť práve tento titul prezident všetkých občanov by možno mal byť viacej v regiónoch Slovenska, ako povedme, aj v zahraničí, lebo viac ho vnímam cez jeho momentálne zahraničné politické aktivity ako nášov región.
21:45
SPEAKER_00: Milosal Šadek z katedry politológie Trenčianskej univerzity.
21:48
SPEAKER_00: Ďakujem, že ste boli ochotní takto sa s nami spojiť.
21:51
SPEAKER_00: Ďakujem za vašu odpovede a analýzu prezidenta Pelegriny oteším sa na ďalšie stretnutia.
21:55
SPEAKER_00: Všetko dobré do Trenčina.
21:57
SPEAKER_01: Ďakujem veľmi pekne, všetko dobré aj vám.
21:59
SPEAKER_00: Ďakujeme.